У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

31.05.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Жмеринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: м. Жмеринка Вінницької області, вул. Брезденюка, 19) про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшов позов про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про її народження.

В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що не вважає себе біологічним батьком дитини у зв`язку з тим, що на час зачаття дитини вони разом уже не проживали. Відсутності кровної спорідненості між ним і дитиною є підставою для звернення до суду.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами загального позовного провадження, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог: Жмеринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції.

В даному випадку, враховуючи предмет оскарження в межах даної справи, а також керуючись положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції.

Окрім того, представником позивача до позову додано клопотання про витребування у Жмеринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) належним чином завіреної копії актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, 20.02.2018 року, актовий запис №9, вирішення якого не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про її народження.

Залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09:00 год. 01 липня 2021 року у залі судових засідань №2 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка Вінницької області) з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів. Те ж стосується відповідача, якщо такий направить суду відзив на позов з копіями документів.

Витребувати у Жмеринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, 20.02.2018 року, актовий запис №9. В разі відсутності такого актового запису повідомити про це суд.

Документи слід надати в суд протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками, подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи. Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 31.05.2021