Справа № 522/2920/21
Провадження № 2/522/5601/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря - Лахматової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеській міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладене відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
В обґрунтування позову зазначено, що малолітні діти виховуються матір`ю, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який є батьком малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів матері, батько малолітньої, ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , з моменту народження участі у вихованні дитини не приймає.
10.02.2021 спеціалісту служби у справах дітей Одеської міської ради від інспектора ювенальної превенції відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області стало відомо про те, що 09.02.2021 на лінію 102 надійшов дзвінок від сусідки про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають троє дітей, батьки яких неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відвідує жодного навчального закладу, в квартирі антисанітарія, відсутнє електропостачання.
Спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з інспекторами ювенальної превенції відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, було здійснено негайний виїзд за адресою проживання родини « ОСОБА_1 » для з`ясування обставин.
За результатами комісійного виїзду було встановлено, що в квартирі значно порушені санітарно-гігієнічні умови, квартира потребує капітального ремонту, малолітні діти сплять на брудній білизні, дитячі речі не в достатній кількості. Низький рівень гігієни дітей у зв`язку з недоглядом та занедбаністю, відсутнє електропостачання. В квартирі одне ліжко, стійкий затхлий сморід, сирість, пліснява, матір має низький виховний потенціал, не займається розвитком, вихованням своїх малолітніх дітей в повному обсязі, та не в змозі задовольнити елементарні потреби дітей.
Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 10.02.2021 було встановлено, що проживання малолітніх разом з батьками загрожує їх життю та здоров`ю. З метою вжиття невідкладних заходів для забезпечення безпеки дітей, малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було доставлено до КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» м. Одеса.
Оскільки відповідачі не виконують покладені на них законом батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей, чим ставить під загрозу їх життя та здоров`я, позивач просить відібрати у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2021 закрито підготовче засідання по цивільній справі за позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 20 травня 2021 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.
Представник третьої особи Служба у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачами відзиву на позов, за наявності згоди позивача, суд постановив ухвалу від 20.05.2021 про заочний розгляд справи згідно зі ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження Серія НОМЕР_2 , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 25 липня 2016 року та Серія НОМЕР_3 , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07 березня 2019 року (а.с. 13, 14).
Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , яке видано Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с. 12).
10.02.2021 спеціалісту служби у справах дітей Одеської міської ради від інспектора ювенальної превенції відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області стало відомо про те, що 09.02.2021 на лінію 102 надійшов дзвінок від сусідки про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають троє дітей, батьки яких неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відвідує жодного навчального закладу, в квартирі антисанітарія, відсутнє електропостачання.
Спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з інспекторами ювенальної превенції відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, було здійснено негайний виїзд за адресою проживання родини « ОСОБА_1 » для з`ясування обставин.
Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.02.2021 було встановлено, що діти мають зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності (низький рівень гігієни дітей у зв`язку з недоглядом та занедбаністю; поруч з дітьми відчувається неприємний запах); наявні ознаки незабезпечення дітей належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону; помешкання, в якому проживають діти, не пристосоване для їх проживання (перебуває в антисанітарному стані; є небезпека з боку тварин; відсутні домашні меблі; домашні меблі небезпечні або непридатні для використання; відсутнє електропостачання). Вказаними актами було встановлено, що проживання малолітніх разом з батьками загрожує їх життю та здоров`ю (а.с. 19 - 46).
10.02.2021 відносно ОСОБА_5 складений адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї) та виписано терміновий заборонний припис (а.с. 47 - 48).
11.02.2021 Служба у справах дітей Одеської міської ради направила на адресу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради клопотання № 07/1658 про невідкладне відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків (а.с. 9 - 11).
12.02.2021 Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було прийнято розпорядження № 51, відповідно до якого вирішено: невідкладно відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків; тимчасово влаштувати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення (а.с. 7-8).
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину.
Згідно із частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2019 року у справі №300/908/17 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органу опіки та піклування.
Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.
Згідно з ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав та результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У зв`язку з тим, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не приділяють достатньої уваги до виховання та утримання своїх малолітніх дітей, не забезпечують нормальних умов для їх проживання, навчання та розвитку, залишення дітей з відповідачами може призвести до тяжких наслідків, тому суд вважає за доцільне відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав та тимчасово влаштувати малолітніх до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.
Вирішуючи питання про відібрання дитини, суд вважає за необхідне також вирішити питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, оскільки батьки, не звільняються від обов`язку утримувати дитину навіть у випадку позбавлення останніх батьківських прав чи відібрання у них дитини. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідачі є працездатними та здатні надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, та достатнім буде визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більшедесяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. З ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з кожного з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 1362 гривень.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 170, 182, 183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 18, 247, 263-265, 272, 280-284, 353, 354, 430 ЦПК України, суд -
Позов Приморської районної адміністрації Одеській міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладене відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Невідкладно відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тимчасово влаштувати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 05.05.2000 року) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.02.2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь осіб чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись малолітні.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більшедесяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 18.02.2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь осіб чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись малолітні.
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 05.05.2000 року) на користь держави судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.І.Ковтун