Справа № 431/3634/19
Провадження № 22-ц/810/847/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2021 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Стахової Н.В.

розглянувши заяву представника скаржника адвоката Петренко Світлани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України"

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 серпня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Колумб», Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права власності, визнання недійсними результатів аукціону та зняття арешту, поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

встановив:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 27 листопада 2020 року справу призначено до розгляду на 10 грудня 2020 року о 10 год 30 хв,10 грудня 2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 12 січня 2021 року на 12 год 15 хв, 12 січня 2021 року справу відкладено на 26 січня 2021 року на 16 год 30 хв.

Від представника скаржника 15 січня 2021 року поштою надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на віддаленність місця проживання представника скаржника, складнощі транспортного сполучення є підстави для постановлення ухвали про участь представника скаржника адвоката Петренко Світлани Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Дарницький районний суд м. Києва має технічну можливість забезпечити участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника скаржника адвоката Петренко Світлани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржника адвоката Петренко Світлани Василівни 26 січня 2021 року о 16 год 30 хв.

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

Н.В. Стахова