У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Головчак М. М. ,

при секретарі - Пальчак Р. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярослави Тимошенко про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Тимошенко Я.І. звернулася до Подільського районного суду м. Києва із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання державний виконавець не зявився, на адресу суду надіслав заяву, якою подання підтримав в повному обсязі, розгляд подання просив провести у його відсутності.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Подільському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 62374399 до складу якого входить два виконавчих провадження:

- виконавче провадження № 62303559 з виконання виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва від 26.05.2017 у справі № 758/10014/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у сумі 24 000 євро, процентів у сумі 17 280 євро, а всього - 41 280, 00 євро; 10.06.2020 державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

- виконавче провадження № 62316730 з виконання виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва від 26.05.2017 у справі № 758/10014/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 процент за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 50 767,00 грн. та витрати від сплати судового збору в сумі 7 250, 00 грн., а всього - 58 017,00 грн. 12.06.2020 державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

18.06.2020 державним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 62374399.

10.06.2020 державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України про номери рахунків відкритих боржником в банківських чи інших установах.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України у боржника відкриті рахунки в АТ «Альфа Банк» у м. Києві.

10.06.2020 державним виконавцем направлено запит до МВС України щодо надання інформації про транспортні засоби зареєстровані за боржником.

Згідно відповіді МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

15.06.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено постанову на виконання.

15.06.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, яку направлено боржникові до відома.

Відповідно до інформаційної довідки за № 211971583 від 10.06.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у боржника відсутнє нерухоме майно.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється, повністю ігнорує вимоги державного виконавця.

17.03.2021 державним виконавцем було направлено запит до Державної прикордонної служби України, щодо перетину боржником кордону.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України було зазначено, що боржник неодноразово перетинав кордон України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Питання про тимчасовеобмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому Законом України«Про виконавче провадження» та ст.441 ЦПК України.

Згідно п.1 ст. 18 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п.19 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавець зобов`язаний, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чиперебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторонни виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межіУкраїни застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеною цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадянУкраїни на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, положеннями п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, ухилення від виконання зобовязань, покладених на громадянина судовим рішенням, - рішенням іншого органу ( посадової особи), до виконання зобовязань.

Оскільки державним виконавцем були здійснені всі заходи щодо примусового виконання постанови державного виконавця про стягнення заборгованості, проте постанова не виконана у зв`язку з відсутністю майна боржника, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 КонституціїУкраїни, Законом України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України»,ст.441 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярослави Тимошенко про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань, згідно виконавчих листів № 758/10014/16-ц від 26.05.2017, виданих Подільським районним судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. М. Головчак