Справа № 497/317/2021
Провадження № 2/497/311/2021
УХВАЛА

31.05.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року представник позивача - Григор`єв В.В. , який діє на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 24.02.2021 року та ордеру серії ОД № 402538 від 24.02.2021 року (а.с.10,11), звернувся до суду через формування документів в системі "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_2 та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 297 995,00 грн. за розпискою від 15.06.2019 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача - Григор`єва В.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи шляхом надсилання на електронну адресу відсканованих копій матеріалів справи або надати доступ до матеріалів справи в системі "Електронний суд".

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові...

Так як представник позивача просить надати йому можливість ознайомитися з поясненнями третьої особи ОСОБА_3 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Щодо надання Григор`єву В.В. доступу до матеріалів електронної справи слід зазначити наступне.

Відповідно до статтей 152, 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 02.03.2018 №14 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Розділу ХІ Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року, які затверджені Рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року N 17, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органам системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами частини 1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно з частиною 4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З доданого до позовної заяви Договору про надання правової допомоги № б/н від 24.02.2021 року заявник Григор`єв В.В. є представником позивача ОСОБА_1 .

Також в матеріалах справи є в наявності свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Григор`євим Віктором Вікторовичем серії ОД №002764.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Григор`єва В.В. від 31.05.2021 про надання доступу до електронної справи №497/317/2021 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ст.ст.58, 62, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики відкласти на 16 серпня 2021 року о 10:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Внести дані представника позивача - Григор`єва Віктора Вікторовича , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №497/317/2021 в підсистемі "Електронний суд".

Надати доступ Григор`єву Віктору Вікторовичу , як представнику позивача ОСОБА_1 , до електронної справи № 497/317/2021 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца