ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/38/21
провадження № 2/691/245/21
УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

12 січня 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява з додатками Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року пред`явлена позовна заява була залишена без руху в звязку з тим, що не відповідала загальним вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме позивачем не в повному розмірі сплачено належний розмір судового збору та платіжне доручення не скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання.

Для усунення недоліків судом був встановлений термін до десяти днів після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно довідки про доставку електронного листа від 13 січня 2021 року, копію ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року, позивач отримав 13 січня 2021 року.

21 січня 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви. Як вбачається із змісту вказаної заяви, зазначені недоліки в ухвалі суду, позивач не усунув та не виконав. Так, у своїй заяві позивач посилається на ту обставину, що ним до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2102, 00 грн., який печаткою установи банку про сплату, належно не скріплений, та вважає, що судовий збір за подання до суду позовної заяви сплачено у повному обсязі. Крім того, зазначає, що відповідно до копії поштового відправлення від 24 грудня 2020 року, позов складений та направлений до суду у 2020 році.

Із матеріалів позовної заяви слід вбачати, що позивачем АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ позовну заяву виготовлено 23 листопада 2020 року та направлено до Городищенського районного суду Черкаської області з датою доставки через відділення зв`язку ТОВ «ТЕКС Україна» 24 грудня 2020 року, а реєстрація у Городищенському районному суді Черкаської області здійснена 12 січня 2021 року, що стало підставою для постановлення ухвали без руху та надано час позивачу для усунення недоліків, а саме можливість доплатити судовий збір у розмірі 168 грн. 00 коп. та відповідно підтвердити печаткою установи банку сплату вказаного судового збору.

Вивчивши зміст додатків до позовної заяви, опрацювавши заяву позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, враховуючи відсутність у матеріалах цивільної справи документу, який підтверджує реєстр вхідної пошти канцелярією суду з відповідною реєстрацією у 2021 році та не надання його позивачем за 2020 рік, вважаю за можливе вирішувати питання про відкриття провадження у справі.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і за ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до прецедентної практики Європейського Суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлені.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та, вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі в якому вирішити питання, визначені ст.197 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189-192, 258 ч. 2, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В задоволенні клопотання АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1Травня, №9 м. Городище Черкаської області 08 лютого 2021 року 09 годину 50 хвилин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Савенко