Справа № 2-2102/2009
Провадження № 6/628/47/21
УХВАЛА

по відмову у відкритті провадження

31 травня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-2102/2009,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-2102/2009 по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області було задоволено 23.11.2009 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором кредиту № 014/07/1-1363-07 від 27.12.2007 р. у розмірі 206218 грн. 89 коп., сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Суддя, отримавши заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали заяви вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з огляду на таке.

16.04.2021 року ТОВ «Фінансова компанія«Довіра та Гарантія» вже зверталося до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з аналогічною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило суд замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-2102/2009, виданих на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у справі № 2-21022009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/07/1-1363-07 від 27.12.2007 р.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2021 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», представник заявника Чернишенко Ірина Анатоліївна про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/07/1-1363-07 від 27.12.2007 р. було відмовлено, з тих підстав, що заборгованість за виконавчим листом була повністю погашена, судове рішення від 23.11.2009 р. у справі № 2-2102/2009 було виконано 12.08.2011 року, відтак, належне виконання рішення суду та закінчення у зв`язку з цим виконавчого провадження виключає можливість заміни сторони у справі та не відповідатиме принципу правової визначеності, а тому відсутні підстави для задоволення заяви. Ухвала набрала законної сили 13.05.2021 р.

Таким чином, встановлено, що є таке судове рішення, що набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З урахуванням зазначеного вище, вважаю за необхідне відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у відкритті провадження за заявою про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-2102/2009.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-2102/2009 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення/складення, через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя А.О.Шиховцова