Справа № 362/4581/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді- Ковбель М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 5/6 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 .

Представник позивача подав до суду заяву про визнання мирової угоди, просив затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У відповідності до п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 25.01.2021 року між адвокатом Реусом Владиславом Володимировичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до умов якої:

1. Відповідно до документів, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 , за заповітом належні 5/6 частин житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 моєї матері, ОСОБА_5 , Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно можуть претендувати лише на 1/6 частину вищезазначеного житлового будинку.

2. Оскільки частина Відповідачів є незначною, то вони погоджуються на укладення даної мирової угоди шляхом отримання грошової компенсації за свою частку у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

3. Відповідно до звіту про експертну оцінку майна, що також міститься в матеріалах судової справи, оціночна вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 90 990 грн 00 коп., відповідно сума компенсації за 1/6 частину домоволодіння складає: 15 165 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн 00 коп.

4. Сторони довилися між собою про порядок розрахунків, а саме:

a.Позивач, ОСОБА_1 , особисто або через свого представника сплачує грошові кошти у розмір 15 165 грн 00 коп. в якості грошової компенсації за визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , Відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а Відповідачі, особисто отримують грошові кошти до підписання мирової угоди в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

b.За ОСОБА_1 , визнається право власності на житловий будинок, що знаходиться в

АДРЕСА_2 . Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією угодою.

6. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

7. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У разі невиконання умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Васильківський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя М.М.Ковбель