Справа № 367/1222/19
Провадження №2/367/1190/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Артеменко Г.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивачка зазначає, що 05.11.1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був розірваний згідно рішення суду від 31.05.2018 року. Від даного шлюбу мають спільних троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею. Донька ОСОБА_3 , є повнолітньою і навчається в Інституті журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання за спеціальністю аудіовізуальне мистецтво та виробництво та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до договору про надання освітньої послуги (навчання) №1708 від 09.08.2018 року загальна вартість навчання становить 181480,00грн (сто вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят гривень 00 копійок). Строки внесення оплати щомісячно. Щомісячна сума оплати за навчання ОСОБА_3 становить: 181 480,00 грн. : 40 місяців = 4537 грн./місяць. Окрім витрат на оплату навчання нею також витрачаються кошти на оплату проїзду - 50 грн./день, харчування нашої доньки - 100 грн./день. 100грн.+50грн. Х21 день = 3150грн./місяць. Враховуючи вищевикладене, вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , в розмірі половини витрат: 4537,00 грн. (витрати на навчання) + 3150,00 грн. ( витрати на проїзд та харчування) : 2 = 3843,50 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує - навчання: ОСОБА_3 , у розмірі 3 900,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 29.12.2023 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подав. Через канцелярію суду 31.07.2019 року подана заява про те, що він сплачував аліменти на неповнолітніх дітей згідно рішення суду. Надавав позивачці допомогу по вирішенню певних побутових питаннях. Щодо навчання доньки ОСОБА_3 , то він був проти вступу її у вказаний вуз, можна було вибрати інший вуз, де навчання було б на бюджетній основі. Позивач моє можливість їздити за кордон, тому не вважає, що вона має проблеми з фінансами. Крім того, він зараз проживає в Запорізькій області, а рівень заробітних плат там є нижчим ніж в Київській області.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 255 від 27 листопада 2019 року ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівень акредитації; закінчує навчання 30.06.2022 року.

Згідно договору про надання освітньої послуги (навчання) №1708 від 09.08.2018 року ОСОБА_3 , навчається в Інституті журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання за спеціальністю аудіовізуальне мистецтво та виробництво строком навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, загальна вартість навчання становить 181 480,00грн (сто вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят гривень 00 копійок). Строки внесення оплати щомісячно.

Як встановлено ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, слід керуватися нормами ст. 199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка чи син.

У випадку, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно ст. ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно ч.1. ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте відповідачем не надано жодного доказу на обґрунтування своїх заперечень, крім того те, що він отримує малу заробітну плату, не є причиною не виконувати батьківського обов`язку щодо утримання своєї дитини, а тому вони не заслуговують на увагу. Щодо твердження відповідача, про те, що він був проти навчання у Інституті журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, суд теж не бере до уваги, оскільки, ним не подано жодного доказу про те, що у ОСОБА_3 мала вибір між вузами.

Суд не бере до уваги посилання позивачки на те, що витрачаються витрати на проїзд та харчування ОСОБА_3 саме в розмірі 3150,00грн./місяць, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження даних обставин.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, виходячи із принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку та навчанні, стану здоров`я відповідача та можливості його працювати, суд вважає за необхідне стягнути аліменти із відповідача на користь позивача на утримання доньки яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 300,00грн. щомісячно, починаючи з 14.02.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 12, 141, 247, 263-265, 280-282, 352, 354, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 300,00грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 29.12.2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза