Єдиний унікальний номер 226/1535/19
Номер провадження 22-ц/804/1104/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.

суддів: Агєєва О.В., Канурної О.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05 лютого 2021 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТДВ СК «Альфа-Гарант») про стягнення суми страхового відшкодування.

Відповідачем ТДВ СК «Альфа-Гарант» на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

Справу призначено до судового розгляду на 02 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

02 червня 2021 року до апеляційного суду з використанням підсистеми «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про участь представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судовому засіданні 02 червня 2021 року о 14.00 год. та у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи зазначене, з метою дотримання строків розгляду справи, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи 02 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин та в інших судових засіданнях проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: