Провадження №2/748/511/21
Єдиний унікальний № 748/1051/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Піски в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) Петрушина Людмила Михайлівна про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Руденок І.Л. звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку 1,8161 га, кадастровий номер :06:000:0029, земельну ділянку площею 0,8789 га, кадастровий номер :04:000:0029, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Іванівської (Пісківської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, які належать на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043613 від 17 листопада 2001 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина, оскільки проживала разом з ним за однією адресою. Спадкова справа не відкривалась. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав. Зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з втратою оригінала правовстановлюючого документу на вищезазначену спірну земельну ділянку, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання представник позивача адвокат Руденок І.Л. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади с. Піски в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушина Л.М. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Пісківською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 18 (а.с.15).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) від 25 травня 2021 року спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не відкривалась. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що виконкомом Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 09 (а.с.14).

Заповітом від 28 жовтня 2008 року, посвідченим державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатуновою С.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-1684, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно ОСОБА_1 (матеріали спадкової справи).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,70 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається в тому числі із земельної ділянки площею 1,8161 га, (кадастровий номер :06:000:0029) та земельної ділянки площею 0,8789 га, (кадастровий номер :04:000:0029), що розташовані на території Іванівської (колишньої Пісківської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Зазначені земельні ділянки належать померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043613, виданого 17 листопада 2001 року на підставі рішення виконкому Пісківської сільської Ради народних депутатів від 21 березня 2001 року № 11 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 12544 (а.с.19). Оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку було втрачено.

Згідно Витягів із технічної документації від 19 квітня 2021 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,8161 га становить 28 903 грн. 96 коп., нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,8789 га становить 11 203 грн. 01 коп. (а.с.26-27).

Згідно довідки старости села Підгірне Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої матері, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Л.М. вбачається, що 17 вересня 2012 року була відкрита спадкова справа № 94 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за заповітом. 05 грудня 2012 року, 04 серпня 2014 року та 14 квітня 2021 року на ім`я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у с. Підгірне Чернігівського району Чернігівської області та на земельні ділянки, розташовані на території с. Підгірне та Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (матеріали спадкової справи).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім`я померлого ОСОБА_3 було втрачено, а спадкоємець його дружина ОСОБА_2 за життя не оформила спадкових прав після смерті чоловіка, позивач позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,8161 га, кадастровий номер :06:000:0029, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,8789 га, кадастровий номер :04:000:0029, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Іванівської (колишньої Пісківської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 158 Земельного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8161 га, кадастровий номер :06:000:0029, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської (колишньої Пісківської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,8789 га, кадастровий номер :04:000:0029, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської (колишньої Пісківської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.