Справа № 194/697/21
Номер провадження № 2/194/266/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на дитину до досягнення ним повноліття.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтуваний розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В п. 3 ч. 1 ст. 176ЦПК України, зазначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Так, в позовній заяві позивачем, в порушення зазначених норм, не зазначено ціни позову.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додані документи, які не перелічені в додатках до позовної заяви, зокрема, копія картки платника податків відповідача ОСОБА_2 . Також в додатках позовної заяви зазначено «копії паспорту», без зазначення прізвищ, імен та по-батькові, кому належать копії паспортів та надається дві копії паспортів, хоча в додатках зазначено, що дадається "копія", тобто примірники одного паспорту .

Також п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

В частині 5 статті 95 ЦПК України зазначено, що, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовна заява позивача не містить посилання на те, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що її син ОСОБА_3 , проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, однак доказу, який підтверджує даний факт, суду не надано. Так само, позивач посилається на зареєстрований шлюб сторін, проте, відповідної копії свідоцтва суду також не надає.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернутою, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова