Провадження № 2/161/797/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частину.

26.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди судом було ухвалене рішення та проголошена вступна та резолютивна частини.

В абзаці шостому резолютивної частини такого рішення допущено описку, а саме помилково вказано, що судовий збір у розмірі 840,80 грн. стягується з Комунального підприємства на користь держави.

Натомість, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди судовий збір у розмірі 840,80 грн. не сплачувався, а тому в порядку ст.141 ЦПК України, такий судовий збір стягується на користь держави.

Така описка є технічною, здійснена в ході виготовлення короткого тексту рішення суду та була виявлена в ході виготовлення повного судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду від 26 травня 2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Коршівська сільська рада Луцького району Волинської області, Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

абзац шостий резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення замість «Стягнути з Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» (, адреса: м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 18) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. судового збору та 5 000 (п`ять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу» вказати правильно - «Стягнути з Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» (, адреса: м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 18) на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. судового збору. Стягнути з Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» (, адреса: м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 18) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк