СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4773/21

пр. № 2/759/3773/21

13 травня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, просп. Перемоги,97) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) третя особа: Святошинський районний в м. Києві центр соціальних служб (03162, м. Київ, просп. Леся Курбаса,18Г) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2021 року представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з вищезазначеним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітніх літей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини доходу з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або того закладу, де перебуватимуть діти для їх утримання до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду; стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі ј доходу з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_7 на користь особи або того закладу, де перебуватиме дитина, для її утримання до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що до служби у справах дітей та сім`ї

Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов лист від Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу КМР щодо звернення ОСОБА_8 до КБУ «Контактний центр м.Києва» про можливе неналежне виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей, які проживають разом з ними за адресою: АДРЕСА_3 . Працівники служби відвідали вказану родину та з`ясували, що ОСОБА_1 має на вихованні п`ятеро малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . По відношенню до чотирьох дітей ОСОБА_1 є одинокою матір`ю. Батьком малолітньої ОСОБА_9 є ОСОБА_2 , який проживає разом із родиною за вказаною вище адресою. В офіційному шлюбі з ОСОБА_1 не перебуває. Також, з родиною проживає бабуся по лінії матері- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Умови для проживання, виховання та розвитку дітей в однокімнатній квартирі (переплановано в двокімнатну) незадовільні, у помешканні брудно, розкидані дитячі речі, квартира в занедбаному санітарному стані, продукти харчування в обмеженій кількості, недостатньо спальних місць для дітей, у помешканні відчувається різкий неприємний запах, діти виглядають неохайно. Малолітні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до дошкільного навчального закладу не влаштовані. Малолітніх дітей взято на облік Служби як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Служби із заявами щодо влаштування їхніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_15 у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.Також службою прийнято рішення про влаштування малолітнього ОСОБА_4 до сім`ї патронатного вихователя. Малолітню ОСОБА_3 направлено за путівкою КНП «ЦПМСД № 1» Святошиснкього району м. Києва до дитячого спеціалізованого санаторію «Лісний». Патронатний вихователь повідомила, що за весь час перебування малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мати не цікавилася їхнім емоційним станом, здоров`ям та умовами перебування, не виявила бажання зустрітися з дітьми. Батько декілька разів зустрічався з дітьми та спілкувався з ними в телефонному режимі. Позивач вважає, що позитивне вирішення питання про позбавлення батьківських прав забезпечить соціально-правовий захист інтересів дитини, створить належні умови для її нормального розвитку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином , причини неявки не відомі.

Представник Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2021року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

22.04.2021 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 /а.с.8-12/.

ОСОБА_20 є ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до листа Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб від 18.02.2021р. № 88/02 родина ОСОБА_1 перебуває на обліку Центру, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з липня 2020р. за цей період було надано послугу консультування. Повідомлено, що соціальна робота з вказаною родиною ускладнюється тим, що батьки не усвідомлюють складність ситуації та наявність проблем, у них дуже низький рівень готовності до співпраці зі спеціалістами, що проявляється у систематичному невиконанні плану соціального супроводу, уникненні візитів фахівців у родину, не приходять на призначені зустрічі, грубо та агресивно реагують на прохання спеціалістів. За здійснення соціального супроводу така поведінка батьків спричинила до вилучення чотирьох дітей із родини та поміщення їх у патронатну сім`ю/а.с.24-25/.

Як вбачається із заяви від 26.08.2020р. ОСОБА_1 не заперечувала проти влаштування дітей ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 до патронатної родини у зв`язку із складним матеріальним становищем. На вихованні має п`ятьох дітей. По відношенню до чотирьох дітей вона мати одиначка/а.с.26/.

ОСОБА_2 батько ОСОБА_9 не заперечував проти влаштування дитини в патронатну родину у зв`язку зі складним матеріальним становищем/а.с.27/.

З актів обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що умови проживання не задовільні. Родина проживає в однокімнатній квартирі, яка була перепланована в двокімнатну. Всюди розкиданий одяг, безлад, в помешканні неприємний запах. Продукти харчування в обмеженій кількості. В подальшому умови проживання створено частково, однак в помешканні не прибрано, в кімнаті на підлозі скрізь сміття /а.с.29-38/.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , задекларовані в АЗПСМ № 13 в лікаря ОСОБА_26 . Мама не виконує рекомендації лікаря, не приводить на профілактичні огляди дітей, не відповідає на дзвінки, не відчиняє двері коли приходить додому лікар. При відвідуванні лікарем та медсестрою квартири відповідачів діти здорові, проте в домі не прибрано , діти мали неохайний вигляд, не помиті, в квартирі не належні умови для проживання дітей, медичні картки мама загубила/а.с.40/.

Відповідно до характеристики класного керівника СЗШ № 162 Святошинського району м. Києва ОСОБА_24 навчається в школі з 1 класу. Зарекомендувала себе як доброзичлива, врівноважена та скромна учениця. ОСОБА_27 систематично запізнюється в шкоду, може прийти на 2 або навіть на 3 урок. Часто пропускає заняття. Дитина виховується в повній багатодітній сім`ї з низьким матеріальним достатком. Школяра не має постійного місця для навчання та відпочинку. Батьки не слідкують за зовнішнім виглядом дитини, іноді вона одягнена в зношений , рваний одяг, не забезпечена шкільним приладдям в достатній мірі. Батьки не підтримують зв`язок з класним керівником, не контролюють виконання домашніх завдань та не цікавляться успішністю дитини в школі/а.с.41/.

Відповідно до розпоряджень від 07.09.2020р. № 571, № 570, 569 ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_28 було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя, ОСОБА_15 , яка зареєстрована в будинку АДРЕСА_4 /а.с.42-47/.

Відповідно до розпорядження від 18.01.2021р. № 14 ОСОБА_19 також було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя, ОСОБА_15 /а.с.48/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Встановлено, що відповідачі не займаються вихованням та утриманням дітей, не цікавляться їхнім життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилилися від виконання батьківських обов`язків.

Згідно висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.03.2021р. № 107 -40/1426 було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дочки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.49-53/.

Враховуючи викладене та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2,3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів у заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 183, 191 СК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Святошинської районної в м Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний в м. Києві центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 аліменти на користь особи або того закладу, де перебуватимуть діти, на утримання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 10.03.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 аліменти на користь особи або того закладу, де перебуватиме дитина, на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 10.03.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко