НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/260/21
№2-о/680/31/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Олійник А.О.,

з участю секретарів судового засідання

Максимчука С.М., Скоробогатої Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення спадкових прав, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви вказав, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , однак свідоцтва про народження сестер втрачені.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину, до складу якої увійшла земельна ділянка, прийняла ОСОБА_3 , однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Вказує, що 04 лютого 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь заявника.

Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а тому звернувся до суду.

Процесуальні дії у справі

28 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків, в порядку статті 294 ЦПК України, суд витребував з Новоушицької селищної ради Хмельницької області повні виписки з погосподарських книг за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник заявника - адвокат Наталюк Н.М. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у заяві та подав заяву про подальший розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

04 лютого 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе належне їй майно і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона буде мати право ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту (арк. спр.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ( арк.спр.7, 8).

З відповіді Державного архіву Хмельницької області вбачається, що відомостей про народження та актових засобів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 немає (арк. спр. 11).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХМ №025268 від 20 травня 2002 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,27 гектарів, яка розташована на території Вільховецької сільської ради (арк.спр.9).

Довідкою сформованою на підставі виписки з по господарської книги №6 за 2006-2010 року підтверджується, що разом із ОСОБА_2 на день смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 сестра, ОСОБА_1 онук (арк.спр.15).

Випискою з погосподарських книг за місцем проживання ОСОБА_2 підтверджується, що остання у 1980- 2002 роки проживала в с. Вільховець одна, у 2002 році вибула на № 577, де проживала до дня смерті у 2006 році.

Випискою з погосподарських книг за місцем проживання ОСОБА_3 підтверджується, що остання у 1980- 2002 роки проживала в с. Вільховець одна. Згідно погосподарської книги №7, особовий рахунок НОМЕР_1 за 2001-2005 роки с. Вільховець, в погосподарському номері були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 без реєстрації.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилася (арк.спр.29-30).

Спадкова справа після померлої ОСОБА_3 заведена за №177-2017 за заявою ОСОБА_1 . На імя останнього 10 травня 2017 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом (арк.спр.31-39).

Показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були сестрами, проживали в с. Вільховець спочатку окремо, а потім коли ОСОБА_2 занедужала, то почала проживала разом із сестрою ОСОБА_3 .

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (арк.спр.10).

З огляду на викладене, у зв`язку з відсутністю документів які підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заявник позбавлений можливості довести даний факт у позасудовому порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Наявні у справі докази свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як рідних сестер, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - рідні сестри.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник