Справа № 627/734/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В. А.,

при секретарі Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ніколаївське", ФГ «Агрослобода», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Краснокутської селищної ради про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Ніколаївське", ФГ «Агрослобода», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Краснокутської селищної ради про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі.

27 листопада 2020 року та 04 грудня 2020 року до суду надійшли клопотання представника відповідача ТОВ «Ніколаївське» про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з питання отримання орендної плати по спірному договору оренди земельної ділянки.

Також 20 січня 2021 року представник позивача надала суду клопотання про долучення до матеріалів справи довідки Краснокутської селищної ради від 15.12.2020 року №02-14/1337/1.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги та клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача - ТОВ "Ніколаївське" в судовому засіданні клопотання про виклик свідків підтримав.

Представник відповідача ФГ «Агрослобода» в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника, клопотання ТОВ «Ніколаївське» про виклик свідків підтримав.

Представник третьої особи - реєстраційна служба Краснокутської селищної ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Що стосується клопотання представника відповідача ТОВ "Ніколаївське" про виклик свідків слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ТОВ "Ніколаївське" про виклик свідків задовольнити.

Що стосується клопотання представника позивача про долучення доказів, то воно підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, то позивачем довідка Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 15.12.2020 року №02-14/1337/1 долучена до матеріалів уточненої позовної заяви, яка була подана позивачем до закриття підготовчого провадження у справі, а тому клопотання представника позивача про долучення її до матеріалів справи підлягає задоволенню.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.91, 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання предстивника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ніколаївське", ФГ «Агрослобода», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Краснокутської селищної ради про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі копію довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 15.12.2020 року №02-14/1337/1.

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ніколаївське", ФГ «Агрослобода», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Краснокутської селищної ради про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2021 року на 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда