Провадження № 2-во/761/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року по справі № 754/17570/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19 лютого 2021 року, а саме у по тексту рішення суду помилково вказано по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »; в мотивувальній частині рішення суду невірно зазначено дата народження ОСОБА_5 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ІНФОРМАЦІЯ_2 », також в резолютивній частині рішення суду невірно зазначений ідентифікаційний код відповідача, а саме « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Так, судом встановлено, що у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року, по тексту рішення суду помилково вказано по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », в мотивувальній частині рішення суду невірно зазначено дата народження ОСОБА_5 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ІНФОРМАЦІЯ_2 », також в резолютивній частині рішення суду невірно зазначений ідентифікаційний код відповідача, а саме « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 19 лютого 2021року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - задовольнити

Виправити описку в рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року по справі № 754/17570/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме по тексту рішення суду зазначити та читати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », в мотивувальній частині рішення суду зазначити та читати дату народження ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в резолютивній частині рішення суду зазначити та читати ідентифікаційний код відповідача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: