Справа № 159/2443/21
Провадження № 2/159/759/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заявника.

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду із позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (далі - Колодяжненська сільська рада, відповідач) про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за законом немає, так як інші діти спадкодавця - брати та сестра позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , померли. За життя, спадщину після смерті батька позивач не прийняли. На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на вказане майно, однак, при звернені до нотаріуса було виявлено, що в спадкодавця правовстановлюючий документ на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Представником відповідача Колодяжненської сільської ради подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 27.04.2021.

29.04.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2021.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позивач та його представник позов підтримують, відповідач позов визнає.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2006.

З довідки №1100 від 04.08.2020, виданою Любитівською сільською радою, вбачається, що згідно із по господарською книгою села Рокитниця, особовий рахунок НОМЕР_2 в житловому будинку в АДРЕСА_1 із листопада 1989 року була зареєстрована і проживала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному житловому будинку з листопада 1989 року, був зареєстрований та проживав її чоловік, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З травня 2005 року по даний час, в житловому будинку проживає його дочка, ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в сільській раді не посвідчувався. Після смерті дружини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_2 , але спадкових прав не оформляв, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно що, належало спадкодавцеві на день смерті.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К. №10/02-14 від 20.01.2021.

Згідно із витягом з погосподарської книги №9 за 2006 рік Любитівської сільської ради Ковельського району житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 . Будинок збудований в 1976 році.

Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить: А-1 житловий будинок, а прибудова, Б-1 сарай, У вбиральня.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що має місце спадкування за законом, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат»та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, статтями 1216-1222, 1223, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,8 кв.м, житловою площею 45,8 кв.м., допоміжною площею 29,0 кв.м..

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення складено 31 травня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач - Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області (45061, Волинська область, Ковельський район, село Колодяжне, вулиця Лесі Українки, будинок 20, ).

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Ю.О. Шергіна