Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2285/21
У Х В А Л А

01.06.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Українські фінансові операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлячгає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Кїівського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець Лукеча О.В. (виконавчий округ Закарпатської області),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ "Українські фінансові операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлячгає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Кїівського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець Лукеча О.В. (виконавчий округ Закарпатської області), одночасно з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, необхідних для правильного вирішення справи, а саме: належним чином посвіджчену копію кредитного договору №344540 від 01.11.2018 року, укладеного з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

П. 10 ч.2 ст. 197 передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Українські фінансові операції" (03150,м.Київ, вул. Загородня, 15/313, ) належним чином посвідчену копію кредитного договору №344540 від 01.11.2018 року укладеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали невідкладно направити до ТОВ "Українські фінансові операції"(03150,м.Київ, вул. Загородня, 15/313, ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк