Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нараївська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

07.09.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з означеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом. До складу спадкового майна входить Ѕ житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 13.10.1988 року. При видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в ньому була допущена помилка, а саме прізвище власника записано як « ОСОБА_3 », хоча згідно свідоцтва про смерть її прізвище « ОСОБА_4 ». Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок його матері, заявнику потрібно для оформлення спадщини. Просив виправити помилку та встановити факт належності документу ОСОБА_2 .

Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надали відзив на позовну заяву в якому повідомили, що дійсно за адресою АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй на праві приватної власності належала частина (1/2) житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . При оформлені правовстановлюючих документів на Ѕ житлового будинку посадовими особами була допущена помилка щодо правильності написання прізвища даної особи. Претензій щодо предмету позову не мають та не заперечують проти його задоволення, просили про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.06.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ; відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.10.1989 року Ѕ частини житлового будинку належить ОСОБА_5 , що є явною помилкою.

Родинні відносини з заявником підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 26.06.2020 року, де матір`ю заявника вказано ОСОБА_2 .

Довідкою державного нотаріуса Гетьман І.М. від 01.09.2020 року № 392 підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 Ѕ частка у спадщині, мано з якого складається спадщина: Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 /а.п. 23/.

З виписки з по господарської книги №2 Курянівської сільської ради за 1986-1991 роки Ѕ житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 /а.п. 9/.

Рішенням Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області від 28.12.1993 року № 82 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку /а.п. 10/.

Відповідно до технічного паспорту на Ѕ житлового будинку від 15.07.2020 року, який розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 /а.п. 13-18/.

З довідки Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області від 06.08.2020 року №297 вбачається, що Ѕ житлового будинку, який належав голові колгоспного двору ОСОБА_2 присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_1 , мала у користуванні земельну ділянку загальною площею 0,39га, а для обслуговування житлових і господарських будівель площею 0,25га /а.п. 20/.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.09.2020 року №61486754 підтверджено, що після смерті ОСОБА_6 заведено спадкову справу №66339212 /а.п. 24/.

З інформації Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області від 30.12.2020 року №241 вбачається, що за даними по господарських книг за 1986-2001 роки за адресою: АДРЕСА_1 , співвласника Ѕ частини житлового будинку є громадянка ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 26.06.2020 року серія НОМЕР_1 ) є однією і тією ж особою. За даною адресою: АДРЕСА_1 , на реєстраційному обліку перебувала та проживала до дня смерті ОСОБА_2 . З дня смерті та по даний час на реєстраційному обліку ніхто не перебував і фактично не проживав за вказаною адресою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 13.10.1988 року, де прізвище власника вказано як « ОСОБА_3 », допущено помилку у написанні прізвища власника житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності вказаного документу має для заявника юридичне значення, а саме для оформлення спадщини, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нараївська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 13.10.1988 року, що складається з Ѕ частини жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В.В. Решетов