Провадження № 2/161/616/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/15485/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Ковч Тарас Богданович звернувся до суду в інтересах ФОП ОСОБА_2 з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 161/15485/20 у режимі відеоконференції. Визначити Шевченківський районний суд м. Чернівців судом, відповідальним за проведення відеоконференції під час наступного судового засідання з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/15485/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити дії.

Також судом встановлено, що ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року явка учасників справи та їх представників, зокрема, ФОП ОСОБА_2 та її представника, була визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

А тому, за таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, ФОП ОСОБА_2 та її представник - адвокат Ковч Тарас Богданович зобов`язані з`явитись в судове засідання безпосередньо до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Оскільки їх явка в судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Крім того, суд звертає особливу увагу, що положеннями чинного ЦПК України передбачено участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції лише на стадії розгляду справи по суті. Однак, не передбачено участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року явка учасників справи та їх представників, зокрема, ФОП ОСОБА_2 та її представника, була визнана судом обов`язковою. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити адвокату Ковчу Тарасу Богдановичу, який діє в інтересах ФОП ОСОБА_2 в задоволенні його заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко