У Х В А Л А

26 січня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П..

при секретарі Гожа Г.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

21 жовтня 2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої вбачається, що позивач залучає до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Торкунова Тетяну Анатоліївну. Крім того, просила суд витребувати у нотаріуса матеріали спадкової справи.

В судовому засіданні позивач просила суд залучити нотаріуса та витребувати матеріали спадкової справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувати проти залучення до справи нотаріуса та витребування спадкової справи.

Згідно ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обвязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи Приватного нотаріуса Торкунову Тетяну Анатоліївну.

Суд дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, приходить витребувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати завірені матеріали спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №569/14948/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи Приватного нотаріуса Торкунову Тетяну Анатоліївну.

Витребувати у приватного нотаріуса Торкунової Т.А. належним чином завірені матеріали спадкової справи №10/2015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 27 січня 2021 року.

Суддя С.П.Харечко