Справа № 342/287/21
Провадження № 2/342/368/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Жичицької С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Городенківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачів в її користь понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є матір`ю відповідачки ОСОБА_2 , а відповідач є її зятем. Відповідно до свідоцтв про народження відповідачі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки № 1079/01-27 виданої 17.11.2020 службою у справах дітей Городенківської РДА діти відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на обліку в службі у справах дітей з 07.07.2020, як такі, що проживають в сім`ї, що опинилася у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що батьки не приділяють уваги належному утриманню та вихованню своїх дітей та ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до акту про встановлення фактичного місця проживання осіб від 12.08.2020 заявниця та її неповнолітні онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 понад три роки проживають разом по АДРЕСА_2 . Відповідачі нехтують своїми батьківськими обов`язками, не турбуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавляться їх здоров`ям, підготовкою дітей до самостійного життя, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, проявляють повну байдужість до своїх дітей. Відповідачі самоусунулись від виховання дітей, нехтуючи своїми батьківськими обов`язками.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки - адвокат Жичицька С.Р. позов підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Одночасно зазначили, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 , який відповідно до повідомлення Городенківської міської ради № 815 від 25.03.2021 зареєстрований по АДРЕСА_3 , в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою при матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 , яка відповідно до повідомлення Городенківської міської ради № 815 від 25.03.2021 зареєстрований по АДРЕСА_1 , в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою при матеріалах справи.

Крім того, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялися через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило. Також, відповідачами не подано відзив на позовну заяву.

Представник служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. До суду подано клопотання про розгляд справи без їх участі. Висновок органу опіки та піклування підтримують у повному обсязі.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.12.2016 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області доводиться, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 77 від 18.08.2012, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06.10.2017 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області стверджується, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 91 від 06.10.2017, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення № 1079/01-27 виданого 17.11.2020 службою у справах дітей Городенківської РДА Івано-Франківської області діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку в службі у справах дітей з 07.07.2020 як такі, що проживають в сім`ї, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку із тим, що батьки не приділяють уваги належному утриманню та вихованню своїх дітей та ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

З акту про встановлення фактичного місця проживання осіб від 12.08.2020 складеного комісією міської ради слідує, що на дату відвідування помешкання - квартири АДРЕСА_4 встановлено, що ОСОБА_1 та її неповнолітні онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 , дійсно понад три роки проживають разом по АДРЕСА_2 .

Довідкою № 3000, виданою 20.08.2020 виконавчим комітетом Городенківської міської ради підтверджується, що по АДРЕСА_2 згідно акта про встановлення фактичного місця проживання осіб від 12.08.2020 разом із власницею житла ОСОБА_1 дійсно проживають без реєстрації її неповнолітні онуки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право власності виданого 20.08.2014 ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" на підставі розпорядження № 4/1086 від 16.06.2014 позивачці на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_4 . Копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 29250129 підтверджується, те, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_4 .

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов`язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15, п.16 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей; особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначений виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, а саме: мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Довідкою № 65/01-16 виданою 11.12.2020 дирекцією Городенківської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 підтверджується, що вихованням, успішністю і відвідуванням учениці 3-В класу ОСОБА_4 , тато ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 не займалися і не цікавилися. Вихованням, а також контроль за успішністю і відвідуванням школи здійснювала її бабуся ОСОБА_1 .

Довідкою № 18/01-16, виданою 14.12.2020 директором Городенківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Веселка" підтверджується, що внук ОСОБА_1 , ОСОБА_5 дійсно відвідує Городенківський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Веселка", а саме групу "Бджілка" з 22.07.2019. На протязі 2019-2020 дитину приводить в дитсадок і забирає бабуся ОСОБА_1 . Вона цікавиться розвитком дитини, вчасно оплачує харчування дитини в дошкільному закладі, приймає участь у повсякденному житті групи, відвідує свято та розваги за участю ОСОБА_7 .

Характеристиками виданими 01.02.2021 виконавчим комітетом Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується, що за час проживання на території м. Городенка скарг на поведінку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у виконком міської ради з боку сусідів та громадськості міста не поступало.

Копією постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 по справі № 342/1437/19 (провадження 3/342/460/2019) стверджується, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

ХарактеристикоюГороденківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Веселка" стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує 2 молодшу групу "Бджілка". Вихованням хлопчика займається бабуся. Вона приводить і забирає малюка з садочку, цікавиться життям дитини в закладі, відвідує свята ат розваги з участю ОСОБА_7 , бере активну участь, тісно спілкується з вихователями. Хлопчик забезпечений всім необхідним, доглянутий і акуратно одягнений. В дитячому колективі дітки люблять його і граються з ним залюбки.

Характеристикою Городенківської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 стверджується, що ОСОБА_4 навчається в Городенківській ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 з 1 класу. За цей час зарекомендувала себе старанною, працелюбною, добросовісною ученицею. Володіє навчальним матеріалом на належному рівні. Навчається добре. Має добре розвинену пам`ять, логічне мислення. Любить музику, танці, багато читає. дівчинка вихована, толерантна, комунікабельна. Серед однокласників користується авторитетом, товариська. Стан забезпечення одягом та шкільним приладдям - задовільний. Навчанням та вихованням ОСОБА_6 займається бабуся ОСОБА_1 . Батьківські збори та всі класні заходи відвідує тільки бабуся, Саме бабуся бере участь у шкільному і позашкільному житті житини.

Повідомленням КП "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги" Городенківської міської ради № 241/01-09 від 20.04.2021 підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в сімейного лікаря з діагнозом: вроджена гіпоплазія шийної гілки лицевого нерва зліва, приглуховатість справа, вроджена вада розвитку, мікротія правої вушної раковини, полідактилія правої китиці, деформація грудної клітини, затримка фізіологічного розвитку, дефіцит ваги. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час здорова. Нагляд за здоров`ям дітей здійснює бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновком органу опіки та піклування Городенківської міської ради № 445 від 23.04.2021 стверджено, що діючи в інтересах дітей, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини № 24 від 21.04.2021 з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дітей орган опіки та піклування міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав не приймати до уваги згаданий висновок у суду немає, оскільки він ґрунтується на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: вони не спілкується з дітьми, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечують харчування, медичного догляду, лікування, без поважних причин не виявляють до них інтересу та щонайменшої батьківської турботи про дітей.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Питання судових витрат слід вирішити згідно вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 150, 164-166, 171, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 211, 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до державного бюджету судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складеня повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 .

Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служби у справах дітей Городенківської міської ради - вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складене 03.06.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.