Номер справи 237/68/21
Номер провадження 2-во/237/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 січня 2001 року по справі за номером 2-1332-2000,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 січня 2001 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт належності « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане Селидівським БТІ на прізвище « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 січня 2001 року у тексті рішення було допущено описку в частині зазначення дати видачі свідоцтва на домоволодіння та помилково вказано, що свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 видано «19 серпня 1987 року» замість вірного «14 липня 1988 року».

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 січня 2001 року по справі за номером 2-1332-2000 задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 січня 2001 року по справі за номером 2-1332-2000 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вважати вірним по всьому тексту рішення, що свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 видано «14 липня 1988 року» замість помилково вказаного «19 серпня 1987 року».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко