У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 182/4364/19

Номер провадження 2/184/342/21

02 червня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Батрак Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання в м. Покров по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до відповідача 1: ОСОБА_2 , відповідача 2: ОСОБА_6 , відповідача 3: ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблов Олександр Володимирович та приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович про визнання правочинів недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із складністю і об`ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 5 днів.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до відповідача 1: ОСОБА_2 , відповідача 2: ОСОБА_6 , відповідача 3: ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблов Олександр Володимирович та приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович про визнання правочинів недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 21 липня 2021 року о 13:00 годині.

Клопотання сторін про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати у позивача ОСОБА_5 для огляду та порівняння оригінали документів, копії яких ним були додані до позовної заяви: свідоцтва про народження позивача, свідоцтво про смерть ОСОБА_8 , свідоцтво про право власності на спірну квартиру.

Витребувати у Першої Нікопольської державної нотаріальної контори: інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо заводилась надати копію спадкової справи; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про посвідчені заповіти і спадкові договори, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

У Нікопольського районного відділу ДМС України в Дніпропетровській області: інформацію коли, які і на якій підставі були отримані паспорти громадян України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

-Чи здавалися паспорти громадян України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) чи можливо були загублені.

-Чи змінював ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) своє прізвище.

У Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію чи анулювалися РНОКПП громадян України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану: інформацію чи зареєстровані у них народження і смерть громадян України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У державної прикордонної служби України: інформацію чи перетинав ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), громадянин Росії та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), громадянки України державний кордон України з 01.01.2012р. по теперішній час, в якому напрямку, яким чином і коли.

У Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: витяги з ЄРДР по кримінальних провадженнях №0003426 від 19 серпня 2014 року та №0001607 від 28 квітня 2016р.; витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №00001511 від 22.04.2016р.

У Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова Олександра Володимировича належним чином засвідченні: довіреність від 23.02.2016р., зареєстрована в реєстрі №157, посвідчена приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловим Олександром Володимировичем на підставі якої ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уповноважили ОСОБА_2 розпоряджатися (в тому числі продати за ціну та на умовах за його розсудом належну довірителям квартиру АДРЕСА_1 та договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19.04.2016р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

У Комунального підприємства «Ритуал» інформацію чи проводилися на території міста Нікополь захоронення праху померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В іншій частині відмовити.

Встановити позивачу ОСОБА_5 , відповідальним особам Комунального підприємства «Ритуал», Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, Нікопольського районного відділу ДМС України в Дніпропетровській області, Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, державної прикордонної служби України, Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Приватному нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблову Олександру Володимировичу строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова,37 м. Покров Дніпропетровська обл. 53300) зазначених документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити.

У судове засідання викликати свідка:

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, за завідомо неправдиве показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та заперечень для подання письмових пояснень.

Встановити позивачу та відповідачу дводенний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова