Номер провадження 2/225/187/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/6907/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2021 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Молодцової О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Молодцова О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Провадження у справі відкрито 30.11.2020 р.

Підготовче провадження у справі закрито 18.12.2020 р.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 квартири АДРЕСА_2 . У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із карантином. Тому вважає, що вказаний строк пропущений позивачем з поважної причини і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини..

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили їх задовольнити.

Представник відповідача представник Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності , проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1262 ЦК України У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Матеріалами справи, а саме копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30.12.1954 року, підтверджено, що ОСОБА_3 (після укладання шлюбу 07.07.1979 р. змінила прізвище на « ОСОБА_6 ») є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , смерть якого зареєстрована Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації смертей 22 листопада 2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 829 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 16).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 17).

Відповідно до реєстраційного посвідчення та копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро технічної інвентаризації м. Дзержинська 12.03.1997 р., квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 , ОСОБА_2 (а.с. 18,19)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2015 р., ОСОБА_1 належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 . (а.с. 14-15).

З листа роз`яснення приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. вбачається, що ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про подовження строку для прийняття спадщини після померлої. (а.с. 11).

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 49 Закону України "Про нотаріат від 02.09.1993 року, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після померлого батька.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62492405 від 17.11.2020 інформація у Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. (а.с. 13 )

Отже, судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу поважності пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , а саме у зв`язку із запровадженим в Україні карантином, що стало перешкодою в оформленні документів та її вчасного звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано.

Суд визнає зазначені обставини - об`єктивними та істотними труднощами для позивача, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не ставиться питання про стягнення з відповідача на його користь судового збору, сплаченого при зверненні до суду, тому суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача - адвоката Молодцової О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.М. Скиба