Справа № 541/1135/21
Провадження №2/541/625/2021
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

02 червня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., у справі № 541/1135/21 провадженні № 2/541/625/2021 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, Київ, 01001), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа: Миргородська міська рада Полтавської області вул. Незалежності, 17 м. Миргород

установив:

20.05.21 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та поновлення строку зверненя до суду. Поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду, визнавши поважними причини його пропуску. Витребувати у відповідача АТ "Державний ощадний банк України" докази зазначені в клопотанні позивачки.

Ккеруючись статтями 19, 27, 83, 127,175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду, прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 19.08.2021 о 14 год у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" направити на адресу суду:

- інформацію про стан виконання умов кредитного договору укладеного 24.04.2009 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- належним чином завірену копію кредитного договору від 24.04.2009 та договору іпотеки серія та номер ВМЕ135380-ВМЕ135387 від 24.04.2009 укладених між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки, серія та номер: 9437 від 12.12.2012 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Городівський