Справа №201/4128/19
Провадження № 2/201/173/2021
У Х В А Л А

про скасування ухвали про призначення експертизи

та поновлення провадження у цивільній справі

01 червня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни (третя особа- ОСОБА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу від 02.10.2018р. недійсним, визнання свідоцтва про право власності на житло від 02.10.1997р. недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 02.10.2018р., визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И Л А:

З 09.04.2019р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни (третя особа- ОСОБА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу від 02.10.2018р. недійсним, визнання свідоцтва про право власності на житло від 02.10.1997р. недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 02.10.2018р., визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 03.12.2020р. провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням по справі судово-технічної експертизи дослідження матеріалів документів, проведення якої було доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.04.2021р. до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, яке було отримано сторонами 14.05.2021р. та 18.05.2021р.

31.05.2021р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про скасування ухвали суду від 03.12.2020р., якою призначена у справі судова технічна експертиза дослідження матеріалів документів, та про поновлення провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Враховуючи, що позивач, за клопотанням якого була призначена судова експертиза, з урахуванням зауважень, викладених у повідомленнях експертів від 20.04.2021р. та 21.04.2021р. про неможливість проведення судової експертизи, має намір повторно подати клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, вважаю необхідним скасувати ухвалу суду від 03.12.2020р. про призначення судово-технічної експертизи дослідження матеріалів документів та повторно вирішити питання призначення відповідної експертизи в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, вважаю необхідним поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 254, ст.ст. 103, 107, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2020р. про призначення судово-технічної експертизи дослідження матеріалів документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни (третя особа- ОСОБА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу від 02.10.2018р. недійсним, визнання свідоцтва про право власності на житло від 02.10.1997р. недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 02.10.2018р., визнання права власності на квартиру - скасувати.

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни (третя особа- ОСОБА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу від 02.10.2018р. недійсним, визнання свідоцтва про право власності на житло від 02.10.1997р. недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 02.10.2018р., визнання права власності на квартиру

Призначити проведення підготовчого засідання на 10год. 00хв. 07 липня 2021р., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.