Справа № 595/687/21
Провадження № 2-о/595/34/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Бахіра Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, що архівні довідки № 03-02/2002 від 23 жовтня 2020 року на ім`я ОСОБА_2 , № 03-02/2003 від 23 жовтня 2020 року на ім`я ОСОБА_3 з 2000 року) ОСОБА_4 , видані архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, та трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана колгоспом «Золотий колос» с. Передмістя Бучацького району на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці с. Передмістя Чортківського (колишніх Золотопотіцького, Бучацького) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що при підготовці документів для оформлення пенсії за віком виявилось, що в трудовій книжці колгоспника і архівних довідках про облік трудового стажу колгоспника та про заробітну плату її анкетні дані не відповідають даним паспорта. Так, в архівній довідці обліку трудового стажу колгоспника №03-02/2002 від 23 жовтня 2020 року та в архівній довідці про заробітну плату за 1983-2004 роки № 03-02/2003 від 23 жовтня 2020 року її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 », а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 14 червня 1983 року її прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », що не відповідає даним її паспорта № НОМЕР_3 , виданого 14 лютого 2019 року органом 6113. Внести зміни в архівні довідки та трудову книжку колгоспника в позасудовому порядку неможливо, що перешкоджає оформленню нею пенсії за віком.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_2 та її представник, адвокат Бахір Р.Д. у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заперечення, в яких зазначив, що в заяві про встановлення факту не подано належних доказів про те, що архівні довідки № 03-02/2002 від 23 жовтня 2020 року, № 03-02/2003 від 23 жовтня 2020 року видані на ОСОБА_2 належать саме заявниці. Крім цього, архівна довідка не є правовстановлюючим документом. Таким правовстановлюючим документом є трудова книжка, яка є основним документом про трудову діяльність працівника. Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне їй для оформлення пенсії, отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію. Відтак, представник заінтересованої особи просить суд залишити заяву про встановлення факту без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Передмістянської сільради депутатів трудящих Золото-Потіцького району Тернопільської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як слідує із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, наданого 05 червня 2020 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 19 грудня 1981 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 08 лютого 1993 року, виданого Бучацьким районним відділом ЗАГСу Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_1 прізвище не змінювала.

У паспорті громадянина України № НОМЕР_3 , виданому 14 лютого 2019 року органом 6113, заявник зазначена як «ОСОБА_1 ».

Згідно картки платника податків, виданої 30 січня 2019 року контролюючим органом 1903-19-00361, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненій 14 червня 1983 року, дані про заявника зазначені наступні: « ОСОБА_1 , дата нарождення 1960 р., професія, спеціальність - прибиральниця». Згідно записів у трудовій книжці, заявник 01 травня 1983 року прийнята на роботу в колгосп «Золотий колос» на роботу прибиральниці. 07 березня 2000 року переведена на роботу прибиральниці в ПАП «Золотий колос», 01 грудня 2004 року звільнена з роботи за згодою двох сторін.

Архівна довідка обліку трудового стажу колгоспника в колгоспі «Золотий колос», селянської спілки «Золотий колос», ПАП «Золотий колос» с. Передмістя, видана архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації 23 жовтня 2020 року за № 03-02/2002, на ім`я « ОСОБА_2 ».

В архівній довідці про заробітну плату, виданій архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації 23 жовтня 2020 року за № 03-02/2003, анкетні дані отримувача довідки вказано « ОСОБА_3 з 2000 року) ОСОБА_4 , за період роботи 1983-1993 роки, 1994-2004 роки, в колгоспі «Золотий колос», селянській спілці «Золотий колос», ПАП «Золотий колос» с. Передмістя.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 10 червня 2020 року у справі № 348/576/18 відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до пункту 3 Порядку № 637, за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відтак, у судовому порядку, відповідно до пункту 26 зазначеного Порядку, встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища у трудовій книжці та ім`я - в архівних довідках, з паспортними даними заявника, носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються особи.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючих документів в адміністративному порядку.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 14 червня 1983 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , архівної довідки обліку трудового стажу колгоспника № 03-02/2002 від 23 жовтня 2020 року на ім`я ОСОБА_2 , архівної довідки про заробітну плату за 1983-1993 роки, 1994-2004 роки, від 23 жовтня 2020 року за № 03-02/2003 на ім`я ОСОБА_3 з 2000 року) Йосипівни, виданих архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації, необхідно заявнику для подальшого оформлення пенсійної виплати, іншим способом це підтвердження здійснити неможливо, суд приходить до висновку про відсутність на даному етапі спору про право, що спростовує доводи заінтересованої особи, а також про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці с. Передмістя Чортківського (колишніх Золотопотіцького, Бучацького) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої колгоспом «Золотий колос» с. Передмістя Бучацького району, заповненої 14 червня 1983 року та виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці с. Передмістя Чортківського (колишніх Золотопотіцького, Бучацького) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , архівної довідки обліку трудового стажу колгоспника № 03-02/2002 від 23 жовтня 2020 року на ім`я ОСОБА_2 , та архівної довідки про заробітну плату за 1983-1993 роки, 1994-2004 роки, від 23 жовтня 2020 року за № 03-02/2003 на ім`я ОСОБА_3 з 2000 року) Йосипівни, виданих архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: с. Передмістя Чортківського району Тернопільської області.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, майдан Волі, 3.

Суддя: Л. І. Созанська