Справа № 279/5563/20 Номер рядка звіту 52
Провадження № 2/279/411/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Судом в порядку ст.187 ЦПК України було направлено запит до сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області та у Львівській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

На виконання даного запиту на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_1 , за місцем проживання зазначеному в позовній заяві (за адресою: АДРЕСА_1 ) та в постанові суду (за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи зі змісту позовної заяви вбачається, що підсудність справи Коростенському міськрайонному суду Житомисрької області позивачем визначено на підставі ч.6 ст.28 ЦПК України, оскільки ДТП сталася у м.Коростені.

Однак, застосування позивачем правил підсудності за місцем завдання шкоди при поданні даного позову є помилковим виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Правовідносини, що виникли між сторонами, як зазначено в позовній заяві, виникли з приводу стягнення виплаченого страхового відшкодування, а не заподіяння шкоди, крім того вони регулюються Законом України "Про старухування" та ст.1191 ЦК України.

Однак зазначені підстави в даному випадку відсутні, тому даний позов, відповідно до ст.27 ЦПК України, має бути поданий за місцем знаходження відповідача.

Відтак, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема: не зазначено точне місце проживання (реєстрації) відповідача, а долучені до позовної заяви докази містять розбіжності.

Водночас долучені до матеріалів справи письмові докази не містять жодних відомостей щодо місця реєстрації відповідача (копія паспорта, довідка з місця проживання відсутні, тощо), що не дає можливості суду встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, що впливає на визначення підсудності вказаної справи.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.