ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4763/19 Номер провадження 22-ц/814/1486/21Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Чумак О.В.

суддів - Бондаревської С.М., Дряниці Ю.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Бойченко Ганни Володимирівни на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від сплати аліментів.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив від учасників справи на час постановлення цієї ухвали не надходив. Клопотання та заяви від учасників справи після відкриття апеляційного провадження також не надходили.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 50904,00 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України колегією суддів не встановлені.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, на 20.07.2021 р., в перший колегіальний день після виходу судді-доповідача з відпустки.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 посилалася на те, що вона та позивач бажають прийняти безпосередню участь в апеляцйному суді при розгляді апеляційної скарги.

Між тим, як убачається з матеріалів справи, її розгляд судом першої інстанції проводився в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, які приймали безпосередню участь у судових засіданнях; надавали докази, клопотання, відзиви.

Участь в суді першої інстанції позивача була забезпечена представником ОСОБА_4 , яка також була присутня в судових засіданнях та надавала пояснення по суті позову.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду справи в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Бойченко Ганни Володимирівни на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 20 липня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Чумак

Судді: С.М.Бондаревська

Ю.В.Дряниця