Справа № 737/277/21
Проваждення № 2-о/737/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1
заінтересована особаОСОБА_2
Куликівська селищна рада
Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Тимощук В.О.
провстановлення факту родинних відносин
за участі заявника:ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

27.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як сина та матері. В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина. За життя матір склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому та його брату ОСОБА_2 . Заявник прийняв спадщину фактично та звернувся до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину. Його брат ОСОБА_2 спадщину не прийняв і наміру її приймати не має. Свідоцтво про народження заявника було втрачено, в актовому записі про народження заявника його прізвище та прізвище матері вказано як « ОСОБА_4 », відомості про батька з невідомих причин відсутні. Вказує, що протягом всього часу навчання в школі він мав прізвище свого батька ОСОБА_5 , на це прізвище отримав атестат про середню освіту та військовий квиток. Де і як було змінено його прізвище з матері на прізвище батька йому невідомо, документальні підтвердження цьому відсутні. В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про його народження в частині внесення до актового запису прізвища ОСОБА_5 та відомостей про батька, заявнику було відмовлено. У зв`язку з цим заявник не може документально довести своє походження від ОСОБА_3 та довести свою належність до спадкоємців останньої. Заявник змушений встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що заявник є його рідним братом. Підтвердив, що ОСОБА_3 є їх із заявником матір`ю.

Заінтересована особа Куликівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, подала до суду письмові пояснення в яких проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу у відсутності її представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П. в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ловинь Ріпкинського району Чернігівської області (а.с.6).

Як стверджує заявник, свідоцтво про його народження втрачене.

З актового запису про народження № 27 від 13 грудня 1958 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ловинь Добрянського (нині Ріпкинського) району Чернігівської області народився ОСОБА_6 , його матір`ю записана ОСОБА_7 , інформація про батька відсутня, по бажанню матері дитина записана по батькові « ОСОБА_8 ». Актовий запис вчинено за заявою ОСОБА_9 (а.с. 42)

За твердженням заявника, причиною відсутності інформації про батька в актовому записі про його народження є той факт, що його батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 01.02.1964 року тобто вже після його народження.

Також заявник стверджує, що йому невідомо де і за яких обставин було змінено його прізвище з прізвища матері на прізвище батька. Протягом всього часу навчання в школі він мав прізвище « ОСОБА_5 ».

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що після закінчення Островської вечірньої середньої школи № 25 м. Селидово Донецької області 22 червня 1985 року заявник отримав атестат про середню освіту, в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». 9 червня 1988 року заявник отримав військовий квиток серії НОМЕР_1 , в якому його прізвище також було вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 13.01.1932 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_10 (а.с. 8)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, який надав Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції № 9 слідує, що 01 лютого 1964 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9 , про що Олешанською сільською радою Ріпкинського району вчинено актовий запис № 7 (а.с. 9)

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ловинь Ріпкинського району. (а.с.13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 27.02.1988 року Ловинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_11 (як в оригіналі) ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_12 . Після укладення шлюбу ОСОБА_13 присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с. 10)

ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Чемер Козелецького району (а.с.11)

Згідно з довідкою Вершиново-Муравійського старостинського округу № 50 від 02 березня 2021 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_16 і вели спільне господарство (а.с.17).

13 грудня 2011 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.06.2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні до актового запису прізвища його як « ОСОБА_5 » та відомостей про батька. (а.с.22).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 показали, що вони проживають в одному селі з заявником ОСОБА_1 , знають ОСОБА_3 як матір заявника, яка останні приблизно десять років проживала разом з сином в селі Вершинова Муравійка, Куликівського району.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 як матері та сина знайшов своє підтвердження.

Невідповідність написання прізвища заявника в актовому записі про його народження, паспорті та інших документах, а також написання прізвища, ім`я та по батькові його матері в свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про її одруження, заповіті та свідоцтві про її смерть виникли по причині некоректного перекладу імені та прізвища з російської на українську мову, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_3 померла.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 293 - 294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Вершинова Муравійка, Куликівського району Чернігівської області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення складений 01 червня 2021 року.

Суддя А.А. Кореньков