Справа № 296/7559/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третіх осіб Акціонерного товариства «Кристалбанк», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третіх осіб Акціонерного товариства «Кристалбанк», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків.

В судовому засіданні 26 січня 2021 року ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з архівного сектору відділу режиму та технічного захисту інформації Головного управління Національної поліції у Житомирській області матеріали перевірки (вих.№ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 939/201/01-2020 від 18.01.2019), які здійснювала Державна Фіскальна Служба України Головне управління ДФС у Житомирській області за його заявою.

В судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання від інших учасників справи не надійшло.

Розглядаючи питання на предмет задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні позивач, є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно до статті 129 Конституції України рішення суду є обов`язковим до виконання.

Керуючись ст.ст. 80, 84,240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати архівний сектор відділу режиму та технічного захисту інформації Головного управління Національної поліції у Житомирській області надати на адресу Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 3-К) належним чином завірені матеріали перевірки (вих.№ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 939/201/01-2020 від 18.01.2019), які здійснювала Державна Фіскальна Служба України Головне управління ДФС у Житомирській області за заявою ОСОБА_1 .

Строк виконання ухвали до 07.04.2021 включно.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський