Справа № 675/832/21
Провадження № 2-о/675/32/2021
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 травня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , відповідач Хмельницьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У своїй заяві останній просить встановити юридичний факт, що заявник та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу у період з грудня 1997 року по 20 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, за змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 42, 294, 318 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , останній звернувся до суду в порядку окремого провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом ч. 3 ст. 42 ЦК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Разом з тим, ОСОБА_1 вказав у своїй заяві, що він є позивачем у справі замість правильного «заявник». Водночас, ОСОБА_1 вказав, що Хмельницьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області є відповідачем у справі замість правильного «заінтересована особа».

Згідно з вимогами ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Водночас, у заяві ОСОБА_1 не вказано, з якою метою він просить встановити відповідний факт, що має юридичне значення, а також причини неможливості одержання документів, які посвідчують цей факт.

Заява ОСОБА_1 лише містить посилання на встановлення актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався 05 квітня 2021 року із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , того, що ця подія пов`язана з виробництвом, а також посилання на ч. 3 ст. 41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», яка передбачає перелік осіб, які мають право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого.

Разом з тим, відсутнє посилання заявника на докази, які підтверджують факт звернення заявника за одержанням страхових виплат та відмови у їх виплаті.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого заявнику необхідно: 1) вірно вказати процесуальний статус особи, яка подала дану заяву (заявник, а не позивач), а також іншого учасника справи (заінтересована особа, а не відповідач); 2) зазначити у заяві, з якою метою ОСОБА_1 просить встановити відповідний факт, що має для нього юридичне значення, а також причини неможливості одержання документів, які посвідчують цей факт; 3) якщо заявник просить встановити даний факт з метою одержання страхових виплат, зазначити у заяві докази на підтвердження факту звернення заявника до компетентного органу з метою їх отримання та відмови у їх виплаті; 4) надати суду уточнену заяву з виправленими недоліками та її копію для вручення заінтересованій особі.

Керуючись ст.ст. 42, 294, 318, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський