Справа № 167/1255/20
Номер провадження 2/167/30/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 7 липня 2004 року у Затурцівській сільській раді Локачинського району Волинської області, актовий запис № 6.

Позов обґрунтовується тим, що 7 липня 2004 року сторони уклали шлюб, мають спільних дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З березня 2018 року сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя як подружжя через різність характерів та поглядів на життя та сім`ю, є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, давав суду пояснення, близькі за змістом до обгрунтувань позовної заяви. Крім того, з його пояснень вбачається, що починаючи з 2018 року діти разом із позивачем проживають у с. Ворончин, а відповідач в м. Луцьку. За цей час ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дітей. Приблизно 1-2 рази на рік позивач самостійно возить дітей до ОСОБА_2 . Спір щодо їх місця проживання відсутній. Заперечує проти надання судом строку на примирення і вважає, що на теперішній час відсутні обставини, які можуть уберегти їх шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. До суду 11 січня 2021 року надійшла заява від імені ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності. У цій же заяві йдеться про визнання вимог позовної заяви про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу відповідач просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з такого.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 стверджено, що 7 липня 2004 року сторони уклали шлюб.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 слідує, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані сторони.

За змістом довідки про склад сім`ї та проживання від 9 листопада 2020 року № 304, виданої Ворончинською сільською радою, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 проживають на АДРЕСА_1 .

Шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими і позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу. Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають з батьком і спору щодо їх місця проживання немає.

Положенням ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно із нормою ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу, сплаченого при поданні позову, що становить суму 420, 40 грн., а інші 50 відсотків судового збору, що складає 420, 40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача, як це передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК , статтями 110, 112 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 7 липня 2004 року у Затурцівській сільській раді Локачинського району Волинської області, актовий запис № 6.

Відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі).

Суддя: В.Б. Требик