УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/532/20

Провадження №2-во/751/32/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Пожилової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 751/532/20, виданому Новозаводським районним судом міста Чернігова у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та зміну способу їх стягнення, а саме зазначити дату народження боржника.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.03.2020 року рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , змінено розмір стягнутих аліментів за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.06.2011 року та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.42-44).

На підставі вказаного рішення суду, 07.08.2020 року виданий відповідний виконавчий лист.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що при оформленні виконавчого листа дійсно мала місце помилка. Оскільки дана помилка не змінює змісту виконавчого листа, не погіршує становище боржника, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статями 432, 247, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Новозаводського районного суду м. Чернігова № 751/532/20, вказавши прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С. М. Ченцова