Справа № 311/2934/19
Провадження № 2/311/65/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2021 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Листопад В.І.

за участю: представника позивача - адвоката Коваленка В.В.

представника відповідача Кондратєвої Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудній комбінат» (місцезнаходження: Веселівське шосе 7 км с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ - 00191218), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області (адреса місцезнаходження: вул.Сєдова, 12 м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 41320207) про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача в особі адвоката Коваленка В.В., та який в подальшому було уточнено в редакції від 05.08.2019 року (а.с.15-20), від 31.10.2019 року (а.с.115-116,122) до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудній комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області, про скасування акту розслідування, визнання факту нещасного випадку на виробництві та стягнення моральної шкоди, в якому позивач ОСОБА_2 просить: 1) визнати протиправним та скасувати Акт проведення повторного розслідування нещасного випадку, що стався 16 квітня 2018 року на Підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» з водієм автотранспортних засобів автоколони №2 автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_1 від 31.05.2019 року, затвердженого 03.06.2019 року за формою Н-5; 2) встановити факт отримання виробничої травми в результаті нещасного випадку, що стався 16 квітня 2018 року з водієм автотранспортних засобів автоколони №2 автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_1 о 07 годині 45 хвилин на території автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» під час підготовки автомобіля КрАЗ 6510 до виконання виробничого завдання; 3) стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудній комбінат» на користь ОСОБА_1 : моральну шкоду у сумі 300000,00 гривень; витрати на професійну правову допомогу у розмірі 16000,00 гривень; витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 гривень.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 85).

03 жовтня 2019 року представником відповідача ПрАТ «ЗЗРК» Кондратєвою Н.А. подано відзив на позовну заяву, викладений в редакції від 02 жовтня 2019 року (а.с.91-102).

16 жовтня 2019 року третьою особою Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області подано письмові пояснення в редакції від 09 жовтня 2019 року (а.с. 103-107).

27 листопада 2019 року представником позивача ОСОБА_3 подано уточнену позовну заяву про внесення змін до позовного заяви в частині уточнення найменувань відповідача, третьої особи та ціни позову, икладену в редакції від 31.10.2019 року (а.с. 122).

27 листопада 2019 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про призначення у справі судово-медичної експертизи (а.с.123-124).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2019 року провадження у даній цивільній справі № 311/2934/19 зупинено за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленка В.В. до проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування механізму та обставини утворення тілесних ушкоджень, та проведення якої доручено експертам обласного комунального закладу «Бюро судово-медичних експертиз» м.Дніпро (а.с.140-142).

02 листопада 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов висновок експерта № 173 від 16.10.2020 року (а.с.151-169).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року поновлено провадження у цивільній справі № 311/2934/19 та продовжено підготовче судове засідання (а.с. 170).

11 грудня 2020 року представником відповідача Прат «ЗЗРК» Кондратєвою Н.А. подано клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості судового експерта Бандуру С.П. для роз`яснення висновку експерта № 173 від 16.10.2020 року (а.с.177-178).

21 грудня 2020 року представником позивача ОСОБА_3 подано через систему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копії квитанцій, на підтвердження оплати проведеної експертизи в сумі 13338,20 грн. та банківських послуг в сумі 133,38 грн., а всього 13471,58 грн. та у поданому клопотанні представник позивача ОСОБА_3 просить врахувати сплачену суму при винесенні рішення та стягнути вказану суму в розмірі 13471,58 грн. на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 187-189).

21 грудня 2020 року представником позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копії квитанцій, на підтвердження оплати проведеної експертизи в сумі 13338,20 грн. та банківських послуг в сумі 133,38 грн., а всього 13471,58 грн. та у поданому клопотанні представник позивача ОСОБА_3 просить врахувати сплачену суму при винесенні рішення та стягнути вказану суму в розмірі 13471,58 грн. на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 187-189).

26 січня 2021 року представником позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію заяви ОСОБА_1 від 22.06.2020 року про звільнення за власним бажанням, на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України (а.с.204-208).

26 січня 2021 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував, підтримав раніше поданий та в подальшому уточнений позов в редакції від 05.08.2019 року з урахуванням доповнень від 31.10.2019 року, при цьому заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудній комбінат» про виклик та допит в судовому засіданні експерта в редакції від 08 грудня 2020 року,у зв`язку з тим що клопотання вважає безпідставним, а висновок експерта № 173 від 16.10.2020 року є зрозумілим. Додаткових заяв, клопотань, доповнень не надано, уточнених позовних вимог не подано, про виклик свідків з боку позивача не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПрАТ «ЗЗРК» Кондратєва Н.А. проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала, підтримала раніше поданий відзив на позов в редакції від 02 жовтня 2019 року, а також підтримала раніше подане клопотання від 08 грудня 2020 року про виклик судового експерта для роз`яснення висновку № 173 від 16.10.2020 року. Додаткових заяв, клопотань, доповнень не подано, про виклик свідків з боку відповідача не заявлено.

В підготовче судове засідання представник третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області не з`явився, про день та час підготовчого судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 26.01.2021 року, без участі їх представника, з урахуванням позиції Управління, яка викладена в письмових поясненнях третьої особи від 09.09.2019 року за вих.№ 10-4113. Додаткових заяв, клопотань, доповнень не подано, самостійних вимог щодо предмета спору третьою особою не заявлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду даної цивільної справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення та думку представників сторін по справі, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку цивільної справи до судового розгляду завершеною, вислухавши думку учасників підготовчого провадження: представника позивача - адвоката Коваленка В.В., думку представника відповідача ОСОБА_4 , які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду даної цивільної справи по суті, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд також вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик в судове засідання експерта Бандура С.П. для роз`яснення висновку комісійної судово-медичної експертизи № 173 від 16.10.2020 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 311/2934/19 за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудній комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року в приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області за адресою: 71601, Запорізька область м. Василівка, вулиця Державна, буд.2.

Клопотання представника відповідача про допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_5 для роз`яснення висновку комісійної судово-медичної експертизи № 173 від 16.10.2020 року - задовольнити.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін, представника третьої особи, які беруть участь у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО