Ширяївський районний суд Одеської області
26.05.2021 Справа №: 518/303/21 Провадження № 2/518/265/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Алексєєвої О.В.,

секретаря Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Разом з позовною заявою позивачем було надано клопотання від 18.02.2021 року про витребування доказів.

Відповідно до заяви про витребування доказів, позивач просить витребувати від відповідача по справі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань відносно Кредитного договору № 3927845 від 23.12.2020 року, з відміткою про ознайомлення.

Клопотання мотивовано тим, що відповідачем перед укладенням договору про надання споживчого кредиту, не ознайомлено позивача у письмовій формі з інформацією про умови кредитування, зокрема з інформаційним листом про сукупну вартість вказаних кредитних зобов`язань, з усією інформацією, що повинна бути відображена у вказаному листі.

Згідно ст. 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, позивач в клопотанні вказує, що відповідачем не ознайомлено її у письмовій формі з інформацією про умови кредитування, зокрема, з інформаційним листом про сукупну вартість кредитних зобов`язань, тобто вказаний документ не існує, й одночасно просить витребувати вказаний документ у відповідача, що суперечить положенням п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Крім того, клопотання про витребування доказів не містить даних про вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та підтвердження про відмову у наданні зазначеного доказу відповідачем по справі.

Крім того, відповідачем в якості додатку до відзиву направлено до суду паспорт позики від 23.12.2020 р., що містить умови кредитування, інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, тощо. Таким чином, необхідність у витребуванні доказу відсутня внаслідок надання відповідачем доказу самостійно.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань відносно Кредитного договору № 3927845 від 23.12.2020 року, з відміткою про ознайомлення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва