Єдиний унікальний номер № 616/78/21
Провадження № 2-во/616/3/21
У Х В А Л А

Іменем України

„01 червня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 березня 2021 року по цивільній справі № 616/78/21 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В заяві представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» Темнюкова М.І. просить виправити у відомостях про відповідача номер будинку місця реєстрації проживання ОСОБА_1 з помилково зазначеного буд. АДРЕСА_1 у рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 березня 2021 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Великобурлуцьким РВ ГУМВС України в Харківській області 08 січня 2008 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.38).

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів встановив, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка в зазначені номеру будинку місця реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: помилково вказано « АДРЕСА_1 », зазначено в документі - паспорті серії НОМЕР_1 , виданого Великобурлуцьким РВ ГУМВС України в Харківській області 08 січня 2008 року на імя ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 березня 2021 року, а саме: вважати вірним у відомостях про позивача абз.9 резолютивної частини рішення «Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Малий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Великобурлуцьким РВ ГУМВС України в Харківській області 08 січня 2008 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 березня 2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ