Справа № 274/7087/20 Провадження № 2/0274/549/21 РІШЕННЯ
31.05.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд),
за участі секретаря судового засідання Косюченко О.В.,
представника позивача Рижко О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Семенівської сільської ради, який діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Cлужба у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Семенівської сільської ради звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Сім`я ОСОБА_2 перебувала на обліку в Бердичівському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 2011 року як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, тобто з самого народження дитини ОСОБА_1 . З 01.11.2016 по 01.04.2017 сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом в Бердичівському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Протягом супроводу ОСОБА_3 направлялась в міський ценр зайнятості для працевлаштування, а також була влаштована на реабілітацію в Центр для алко- та наркозалежних «Ле Хайм» в селі Райгородок, з якого жінка виїхала в той же день. З 2015 року і по даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей Бердичівської райдержадміністрації як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. Після взяття у 2017 році сім`ї ОСОБА_2 під соціальний супровід, Центром надання соціальних послух Семенівської сільської ради профілактична робота продовжилась. Проте, всі вжиті заходи давали лише тимчасовий ефект; дотепер відповідач веде невпорядкований спосіб життя, зловживає спиртним, в будинку безлад, вікна частково вибиті, заготовки продуктів та дров на зиму вона не робить. Турботу про дитину ОСОБА_4 взяла на себе сусідка ОСОБА_5 , 1980 року народження. Всі наведені факти та додані документи свідчать про те, що відповідачка безвідповідально ставиться до батьківських обов`язків, не цікавиться успіхами дитини в школі, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не готує до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, тобто, не виконує покладених на неї законом обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 26.11.2020 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строку для подання відзиву.
Ухвалою суду від 29.01.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 16.03.2021 об 11:00.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, відповідно статті 128 ЦПК України, у судові засідання, які призначались 16.03.2021, 26.04.2021, 18.05.2021, 27.05.2021 не з`явилася, причину неявки не повідомила. Правом подати відзив на позов не скористалася.
Третя особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, у заяві від 29.01.2021 №32 просить справу розглядати без участі її представника; позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Заслухавни пояснення представника позивача, свідка, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши докази у справі, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 16.08.2018 №88 дитину ОСОБА_4 тимчасово влаштовано в заклад охорони здоров`я; попереджено громадянку ОСОБА_2 про відповідальність за неналежне виконання батьківськх обов`язків та надано їй шестимісячний термін для виправлення ситуації в сім`ї (а.с.9).
Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 18.09.2020 № 102 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не здійснює належний догляд за малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : не забезпечує його нормальним харчуванням, не піклується про здоров`я, не займається його вихованням, не підготувала дитину до школи ні матеріально, ні морально, постійно розпиває спиртні напої в компанії односельчан на очах у дитини.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку в Центрі надання соціальних послуг з 2016 року як сім`я, що опинилась у складних життєвих обставинах, до цього сім`я перебувала під супроводом ЦСССДМ Бердичівської райдержадміністрації, вже кілька років дитина перебуває на обліку в службі у справах дітей Бердичівської райдержадміністрації. Весь цей час з жінкою проводиться профілактична робота: жінка тричі притягалась до адміністративної відповідальності, направлялась на лікування в Центр для алко-та наркозалежних, дитина тимчасово вилучалась з сім`ї. Питання про неналежне виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків розглядалось на засіданні виконкому Семенівської сільської ради у 2018 році. Проте всі заходи мали тимчасовий вплив.
Той факт, що відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, упродовж тривалого часу нехтує виконанням свої батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 , а саме не займається його вихованням, медичним доглядом, лікуванням дитини, не створює умов для отримання дитиною освіти підтверджується також довідкою КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Семенівської сільської ради від 5.10.2020, листом Семенівської сільської ради №491 від 16.08.2018, листом Бердичівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 200 від 12.05.2017, листом Семенівської сільської ради №1141 від 21.09.2020, листом служби у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації № 266 від 2.10.2020, листом Семенівської сільської ради №5 від 8.10.2020 ( а.с.18,19, 24 - 27).
З актів обстеження умов проживання ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_1 від 11.10.2017, 6.08.2018, 10.09.2020, встановлено, що умови проживання незадовільні. Під час обстеження 11.10.2017 помешкання мати була у стані алкогольного сп`яніння, був присутній односельчанин у стані алкогольного сп`яніння. Дитина спить без постільної білизни, школу не відвідує дома не було. Обстеженням 6.08.2018 встановлено відсутність запасів продуктів харчування, були присутні двоє чоловіків, один з яких з матір`ю малолітньої дитини вживав алкогольні напої. Під час обстеження 10.09.2020 встановлено, що у будинку не прибрано, відсутня постільна білизна у дитини, належних умов для проживання і розвитку дитини не створено.
Відповідач неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАП (а.с. 20-22).
Рішенням виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 18.09.2020 №102 , зокрема, тимчасово, до вирішення питання надання дитині правового статусу, влаштовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно характеристики наданої класним керівником Семенівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Семенівської сільської ради Кравчук С.Ф. учень 4 класу ОСОБА_1 навчається у даному у навчальному закладі. Протягом останнього періоду навчальної діяльності ОСОБА_4 не проявив наполегливості, зосередженості, старанності і систематичності. Школяр навчається нижче рівня своїх можливостей. Рівень знань - середній з математики, мови, читання. ОСОБА_4 належить до учнів, які не повного мірою використовують свій розумовий потенціал, можливості і здібності, що пояснюється відсутністю батьківського контролю з боку матері, та зриви дисципліни в поведінці під впливом неприйнятної атмосфери в сім`ї. З боку матері ОСОБА_2 останнім часом спостерігається абсолютна байдужість до освітнього процесу, до карантинних вимог забезпечити спілкування з учителями в телефонному режимі, та індивідуальних консультацій з сином. Школяр не був зібраний та відправлений до школи 1 вересня. Перебуваючи в іншій родині, ОСОБА_4 систематично відвідує школу, виконує домашні завдання, має естетичний вигляд та добре харчування. Всі зауваження і побажання беруться до уваги, правила поведінки виконуються свідомо. Підіримує дружні стосунки з товаришами. Доручення виконує систематично.(а.с. 15).

Рішенням виконавчого комітету Семенівської сільської ради № 109 від 15.10.2020, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина (а.с. 28-30).

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона працює вчителем початкових класів Семенівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, неодноразово приймала участь в обстежені умов проживання ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_4 . Зазначила, що в будинку безлад, вікна частково розбиті, продукти харчування відсутні. Пояснила, що дитина ходила до школи неохайна. Після влаштування дитини в іншу сім`ю ситуація кардинально змінилася; ОСОБА_4 ходить до школи охайний, сім`я, в якій знаходиться хлопчик, піклується про його здоров`я, психічний та фізичний стан.

Так, в аспекті заявлених позовних вимог, з огляду на фактичні обставини справи, суд вказує на таке.

Відповідно до частини 2 статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог частин 1, 2 статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини 3 статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно частини 1 статті 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В статті 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 жовтня 2019 року по справі справа № 461/7387/16-ц (провадження № 61-29266св18) зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтована підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин.

За положенням частини шостої статі 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер.

Судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.

Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав.

Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості (ст. 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року).

Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо.

Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину та освідомлення цього самою дитиною вже несе в собі негативний вплив на її свідомість та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.».

Судом прийнято до уваги те, що подані позивачем документи підтверджують проведення бесід із відповідачем щодо необхідності належного виконання обов`язку щодо утримання та виховання дитини та відсутність доказів, які б свідчили про позитивний результат таких бесід.

Суд приймає до уваги, що вихованням, розвитком і утриманням малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається сім`я ОСОБА_9 , що підтверджується відповідним рішенням Семенівської сільської ради.

Відомостей про те, що відповідач намагається належним чином виконати свої батьківські обов`язки суду надано не було.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання у зв`язку із чим, вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дитини, матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, яка є особою працездатного віку, не має жодних перешкод для працевлаштування та отримання грошових коштів для утримання своєї дитини, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1109,00 грн щомісячно, починаючи з 20.10.2020 й до досягнення дитиною повноліття.

Згідно положень статті 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст.169 Сімейного кодексу України).

На підставі статті 141 ЦПК України, виходячи з обсягу задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,00 грн.

Керуючись статями 150, 155, 164, 166, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статями 2, 12, 13, 76-79, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Семенівської сільської ради, який діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Cлужба у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1109,00 грн щомісячно, починаючи з 20.10.2020 й до досягнення дитиною повноліття, на рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні Ощадбанку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 840,80 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: орган опіки та піклування Семенівської сільської ради, адреса: 13371, вул.Стадіонна, 1, с.Іванківці Бердичівського району,

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації, 13300, м.Бердичів, пл.Соборна, 23.

Повний текст рішення виготовлено 1.06.2021.

Суддя Т.Б.Большакова