Справа № 515/283/20
Провадження № 2/515/242/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Мойсеєнка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Татарбунарський районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ковпака О.В. звернувся до суду з позов- ною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Татар- бунарський районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в сумі 44431,69 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які стягуються на під- ставі виконавчого листа № 515/2417/13-ц, виданого 09.12.2013 р. Татарбунарським районним су- дом Одеської області та припинити стягнення за вказаним виконавчим листом.

27 травня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у цій справі у зв`язку з відмовою від позову (а.с.79).

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або ча- стини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на бу дь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в ок- ремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ух- валу про закриття провадження у справі.

Як передбачено ст.256 ЦПК України (ч.2), у разі закриття провадження у справі повторне звер- нення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин суд вважає за можливе і необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Татарбунарсь- кий районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Оде- са), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко С.В.