Провадження № 2-о/734/37/21 Справа № 734/1657/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна,

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, звернулась ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, законодавець визначив, що із заявою призначення нового опікуна до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном /якщо питання стосується заміни опікуна/ (ч. 2 ст. 300 ЦПК України). Особи, які виявили бажання стати опікунами, до складу можливих заявників не належать.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення її опікуном. За таких обставин, подана заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст. 185, 300, 353-354 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що оскільки опікун ОСОБА_3 померла, із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 може звернутися відповідний орган опіки та піклування.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя О.А. Бузунко