Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/39/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28.05.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/39/21,

сторони по справі:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ЗНЕТ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позивача стягнення коштів,

представник позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 28.04.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЗНЕТ» (надалі ТОВ «ЗНЕТ») та ОСОБА_1 було укладено договір публічної оферти про надання доступу до ресурсів мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі Договір), за умовами якого позивач зобов`язувався надавати, а відповідач приймати та сплачувати надані послуги доступу до Ресурсів власної мережі «3NET».

Факт укладення між сторонами Договору та ознайомлення відповідача з усіма його умовами та погодження із ними підтверджується анкетою заявою відповідача №10702 від 28.04.2020 року про укладення зазначеного публічного договору та додатковою угодою до нього від 28.04.2020 року, згідно якої відповідач погодився, що підключення буде виконано на акційних умовах, які зазначені у даній Додатковій Угоді.

Пунктом 4 Додаткової угоди передбачено, що Абонент зобов`язався користуватись послугами Провайдера з надання доступу до ресурсів Власної мережі Провайдера «3NET» та мережі Інтернет, додатковими послугами, згідно з анкетою - заявою № 10702 від 28.04.2020 року, Договору публічної оферти про надання доступу до ресурсів мережі «3NET» та цієї Додаткової угоди та оплачувати їх не менше-24-х місяців, починаючи з дня підписання цієї Додаткової угоди.

Однак, з 14.08.2020 року відповідач припинив оплату послуг, ігнорує звернення позивача щодо її поновлення, заборгованості не погасив, тобто припинив користування послугами позивача.

Відповідно до п. 7 Додаткової угоди у разі якщо протягом 24-х місяців з дня укладення додаткової угоди вона, та Договір публічної оферти про надання доступу до ресурсів мережі «3NET» будуть достроково розірвані з вини Абонента, Абонент зобов`язується протягом десяти календарних днів з дня розірвання зазначених Договору та Додаткової угоди сплатити на користь Провайдера штраф в сумі 2 000 грн.

У зв`язку з викладеним, позивач просив стягнути з відповідача на його користь штраф в сумі 2 000 гривень та 4093 гривні судових витрат, з яких 1991 гривня витрати на правничу допомогу, 2102 гривні судовий збір.

Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

21.01.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

28.05.2021 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

28.04.2020 між ТОВ «ЗНЕТ» та ОСОБА_1 було укладено договір було укладено договір публічної оферти про надання доступу до ресурсів мережі «ЗNЕТ», за умовами якого позивач зобов`язувався надавати, а відповідач приймати та сплачувати надані послуги доступу до Ресурсів власної мережі «3NET».

Відповідно до п. 1.2 та 2.1 Договору позивач зобов`язується власними силами та засобами здійснити підключення кінцевого пристрою абонента до власної мережі за адресою підключення, для чого організувати абонентську лінію від приміщення абонента до обладнання позивача, надати кабель у кількості необхідній для зручного підключення, а Абонент зобов`язується оплатити підключення на умовах договору.

28.04.2020 року між сторонами була укладена додаткова угода, згідно якої відповідач погодився, що підключення буде виконано на акційних умовах, які зазначені у даній Додатковій Угоді.

Згідно п. З Додаткової угоди вартість підключення абонента до мережі «3NET», складає 1 гривню.

Відповідно до п. 4 Додаткової угоди абонент зобов`язується користуватись послугами Провайдера з надання доступу до ресурсів Власної мережі Провайдера «3NET» та мережі Інтернет, додатковими послугами, згідно з анкетою - заявою № 10702 від 28.04.2020 року, Договору публічної оферти про надання доступу до ресурсів мережі «3NET» та цієї Додаткової угоди та оплачувати їх не менше-24-х місяців, починаючи з дня підписання цієї Додаткової угоди.

Пунктом 6 Додаткової угоди передбачено, що якщо абонент перестав оплачувати послуги Провайдера за Договором публічної оферти про надання доступу до ресурсів мережі «3NET», анкети - заяви № 10702 від 28.04.2020 року та цієї додаткової угоди більш ніж на ЗО календарних днів, зазначені договори вважаються автоматично розірваними із настанням, пов`язаних із цим наслідків.

Пунктом 7 Додаткової угоди передбачено, що у разі якщо протягом 24-х місяців з дня укладення додаткової угоди вона, та Договір публічної оферти про надання доступу до ресурсів мережі «3NET» будуть достроково розірвані з вини абонента, абонент зобов`язується протягом десяти календарних днів з дня розірвання зазначених Договору та Додаткової угоди сплатити на користь Провайдера штраф в сумі 2 000 грн.

Однак, з 14.08.2020 року відповідач припинив оплату послуг за Договором, ігнорує звернення позивача щодо її поновлення, заборгованості не погасив, тобто припинив користування послугами позивача та оплачувати їх понад 30 календарних днів, у зв`язку з чим Договір та додаткова угода є достроково розірваними.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

Згідно із вимогами ст. 60 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

V. Оцінка суду

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором надання доступу до мережі «3НET» від 28.04.2020 року не виконав, а тому позовні вимоги ТОВ «3НET» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача;

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102 гривень та 1991 гривня витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 11, 526, 546, 549, 626, 901, ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЗНЕТ» за договором публічної оферти про надання доступу до ресурсів мережі «3НET» від 28.04.2020 штраф у сумі 2000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЗНЕТ» судові витрати в сумі 4093 грн, з яких: 1991 гривня витрати на професійну правничу допомогу та 2102 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ЗНЕТ», місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 84, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Р. В. Вознюк