Справа №521/3054/17
Провадження №2/521/538/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору

05 січня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про залишення без розгляду позову Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року, зокрема, було призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

При цьому в процесі розгляду справи від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, представник позивача просив повернути Публічному Акціонерному Товариству «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору за подачу даного позову

У силу ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, ураховуючи викладене та оскільки сторони вправі розпоряджуватись процесуальними правами на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України), суд доходить висновку про можливість залишення відповідного позову без розгляду.

Згідно із ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За подачу позовної заяви згідно із квитанцією АТ «ОТП Банк» № від 06 грудня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк» сплатило 13 160,55 гривень.

У зв`язку із висновком про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що в процесі розгляду справи від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає обґрунтованим повернути платникові сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 10, 13, 133, 257, 259, 260 , п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області (, адреса: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6) повернути платникові Публічному Акціонерному Товариству «ОТП Банк» (), судовий збір у розмірі 13 160,55 гривень згідно із квитанцією АТ «ОТП Банк» № від 06 грудня 2016 року.

Роз`яснити стороні позивача, що залишення відповідної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич