Провадження № 2/686/695/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красилівський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини,

встановив:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Красилівський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини. В обґрунтування позову позивач вказав, що з відповідачкою по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2008 року. Спільних дітей у них немає. Оскільки сімейне життя у них склалось невдало в березні 2019 року вони остаточно припинили спільне проживання та подружні відносини. З того часу вони проживають в різних населених пунктах, він в м.Красилові, а відповідачка в м.Хмельницькому. Ніяких стосунків вони не підтримували, так як відповідачка проживала з іншим чоловіком. На час ймовірного зачаття дитини він перебував за кордоном, що підтверджується датою на квитку виїзду з України.

05.11.2019 року шлюб між ними розірвано Красилівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №42.

В даний час відповідачка повідомила його, що у неї народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого при реєстрації його народження вказано його, оскільки на час народження дитини не минуло 10 місяців після розірвання шлюбу. Своє батьківство щодо цієї дитини відповідачки він не визнає.

Вони з відповідачкою ОСОБА_2 з березня 2019 року ніяких стосунків не підтримували і не підтримують, проживають в різних населених пунктах. На час ймовірного зачаття дитини він взагалі перебував за кордоном у Республіці Польща, де проходив реабілітацію після отриманого каліцтва та протезування, а також вирішував питання оформлення відповідних документів з роботодавцем, де він працював і отримав каліцтво на виробництві. А отже і батьком її дитини він не являється, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

З врахуванням наведенного, позивач просить виключити відомості про його батьківство, а саме запис по-батькові дитини « ОСОБА_4 » та запис в графі батько, з актового запису №1 від 16.04.2020 року проведеного виконавчим комітетом Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він не являється батьком дитини, з 2017 року вони з відповідачем не підтримували подружніх відносин, він весь час їздив по заробітках.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що відповідач не являється батьком дитини, з 2017 року вони не підтримують відносин.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подали до суду листа, в якому просили справу розглянути без представника відділу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2019 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що було складено відповідний актовий запис №42 Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_5 . 16.04.2020 року Ледянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області було складено актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно актового запису №1 про народження ОСОБА_5 , складеного Ледянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, шлюб між батьками припинено, актовий запис №42, складений Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 05.11.2019р..

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 ; актовим записом про народження №1 від 16.04.2020р.

За змістом положень ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між сторонами 05.11.2019 року.

Відповідно до положень ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно, з урахуванням вимог ч.3 ст. 12 ЦПК України на позивача покладається тягар доведення, що він не є біологічним батьком дитини, а відповідач у справі повинна довести належними та допустимими доказами, що позивач в момент реєстрації себе батьком дитини знав, що не є батьком дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала ту обставину, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_5 , а тому відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню.

Шлюб між сторонами було розірвано до народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також з листа Державної прикордонної служби України від 31.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2019 року здійснювали численні виїзди закордон, окремо один від одного, кожен в різний час та через різні пункти пропуску через кордон.

Отже, сторони у справі визнають ту обставину, що між позивачем і дитиною відсутнє споріднення, а позивач не є біологічним батьком дитини.

Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини з актового запису №1 від 16 квітня 2020 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого виконавчим комітетом Ледянської сільської ради Красилівського району, Хмельницької області.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,82,206,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.122, 136 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини з актового запису №1 від 16 квітня 2020 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого виконавчим комітетом Ледянської сільської ради Красилівського району, Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 ) 840,80 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , житель: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ).

Третя особа: Красилівський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (м.Красилів, Хмельницької області, вул.Театральна,1).

Дата складання повного тексту рішення суду 31.05.2021 року.

Суддя: