Справа № 329/282/21
Провадження № 2/329/111/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіріченко Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), діючи через свого представника, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19.12.2018 Чернігівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.12.2018 та до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.03.2019 змінено розмір стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей з 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 1020 грн. 00 коп. на кожну дитину. Позивач вважає, що спосіб стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей має бути змінено з твердої грошової суми на частину від доходів батька, оскільки зміна законодавства в частині визначення прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, буде в подальшому слугувати підставою для звернення позивача до суду з позовами про зміну розміру аліментів. На підставі викладеного, позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1020 грн. на кожну дитину щомісячно на законодавчо визначений розмір, передбачений ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% від мінімального прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини до досягнення дітьми повноліття.

Представник відповідача надав відзив на позов, в якому зазначив, що підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання малолітніх дітей відсутні, оскільки значного покращення матеріального становища платника аліментів не відбулося. Крім цього, щорічна зміна мінімального прожиткового мінімуму для дитини, не є підставою для перегляду раніше ухвалених судових рішень, а слугує підставою для стягнення державним виконавцем аліментів у розмірі не менше мінімального гарантованого розміру, визначеного Сімейним Кодексом України. Із зазначених підстав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що відповідач щомісячно сплачує аліменти на утримання малолітніх дітей, у твердій грошовій сумі, визначеній за рішенням суду, заборгованості зі сплати аліментів не має, на теперішній час матеріальний стан відповідача не покращився, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Судом встановлено, що сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.2011 Верхньотокмацькою сільською радою Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.11.2013 виконавчим комітетом Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.03.2017 виконавчим комітетом Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області.

19.12.2018 Чернігівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.12.2018 та до досягнення дітьми повноліття.

22.03.2019 Чернігівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 03.12.2018 та до досягнення дітьми повноліття, на тверду грошову суму в розмірі 1020 грн. 00 коп.

Відповідно до довідки від 15.02.2021, виданої Чернігівською районною філією Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України, ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна з 08 лютого 2021 року.

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 19.04.2021, дохід ОСОБА_3 за 2 квартал 2020 року становить 4250 грн. (без урахування суми утримуваного податку в розмірі 765 грн.), за 3 квартал 2020 року 3042, 65 грн. (без урахування суми утримуваного податку в розмірі 547,68 грн.), за 3 квартал 2020 року 10500 грн. (без урахування суми утримуваного податку в розмірі 1890 грн.), за 4 квартал 2020 року 10500 грн. та 100, 58 грн. (без урахування суми утримуваного податку в розмірі 18,11 грн. та 1890 грн.).

Згідно довідки про доходи від 20.04.2021, виданої ТОВ Апельмон Прайм, ОСОБА_3 працює в ТОВ Апельмон Прайм, сума його доходу за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року, без урахування аліментів становить 24108,00 грн.

Відповідно до квитанцій про сплату аліментів за період з січня 2019 року по травень 2021 року ОСОБА_3 щомісячно сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 у встановленому розмірі.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У силу положень статей 183, 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Із зазначених норм закону випливає, що зміна способу аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Так, при ухваленні рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.03.2019 були враховані ті обставини, що ОСОБА_3 був не працевлаштований, перебував на обліку як безробітний, не мав регулярного доходу, які мали значення для визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі.

З 22 березня 2019 року на теперішній час змінилася та обставина, що ОСОБА_8 працевлаштувався та отримує заробітну плату.

Також, судом встановлено, що з моменту ухвалення рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.03.2019 відповідач регулярно сплачує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1020 грн. на кожну дитину на користь позивача, заборгованості зі сплати аліментів не має, що також не заперечувалося позивачем.

Доказів того, що станом на теперішній час майновий стан відповідача значно покращився, матеріали справи не містять.

Суд звертає увагу на те, що зміна соціального статусу відповідача, а саме його працевлаштування, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд враховує те, що позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено значного покращення майнового стану відповідача з моменту ухвалення рішення суду від 22.03.2019, у тому числі, у зв`язку з його працевлаштуванням.

Також, відповідно до ч.1 ст.71 Закону України Про виконавче провадження, порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Тому, враховуючи, що законодавством встановлений мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину відповідного віку та передбачено індексацію розміру аліментів, посилання позивача на необхідність перегляду судових рішень у зв`язку зі зміною мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, є безпідставним.

Аналізуючи наведене вище, суд не вбачає підстав для зміни розміру аліментів, а тому позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, в позові відмовлено, а позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, то підстави для стягнення судового збору з відповідача відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 180-183, 192 Сімейного кодексу України , статтями 12, 13, 81,141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітніх дітей, - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду складений 01 червня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А.В.Богослов