РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1445/20

22 січня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23.09.2013 у виконкомі Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13.

У шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Зазначає, що вона не взмозі самостійно утримувати малолітніх дітей, оскільки не має можливості працювати, щоб заробити кошти на їх утримання, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, проживає в житловому будинку батьків, підсобного господарства не веде, а тому знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Також вказує, що вони з відповідачем проживаюсь окремо. Відповідач не цікавиться життям малолітніх дітей, не виділяє достатньо грошових коштів на їх утримання. Лише інколи відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак нерегулярно або в недостатньому об`ємі.

При цьому відповідач ОСОБА_3 фізично здоровий, працює по тимчасових заробітках, інколи виїзджає на роботу за кордон, де отримує доходи, інших утриманців немає, а тому має можливість надавати кошти, однак добровільно достатніх грошових коштів не надає.

В результаті таких дій відповідача вона разом з малолітніми дітьми опинилась в скрутному матеріальному становищі, а тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Короткий зміст відзиву на позов:

04.09.2020 від відповідача ОСОБА_3 поступив відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що він позовні вимоги визнає частково.

Зокрема він визнає факт свого батьківства по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак він категорично не погоджується з розміром аліментів в сумі 2000 гривень, визначеного позивачем, оскільки він є тимчасово безробітним, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, проживає за рахунок нерегулярного заробітку, тому має можливість сплачувати аліменти у мінімальному розмірі. Сплата аліментів в більшому розмірі позбавить його можливості на мінімальний рівень матеріального забезпечення, який гарантований йому Конституцією України.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» передбачено наступний розмір прожиткового мінімуму для дітей: для дітей віком до 6 років - 1859 грн.; для дітей віком від 6 років до 18 років - 2318 грн.

Беручи до уваги викладене, а також положення ст. 180 СК України, відповідно до якої утримання дітей є обов`язком не тільки батька, а і матері, вважає за можливе призначити йому розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1160 грн. на одну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позицій сторін:

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дитей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, не заперечив проти стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, однак заперечив проти розміру аліментів, визначеного позивачем. Просив визначити аліменти в розмірі 1160 грн. на кожну дитину щомісячно, до дослянення дітьми повноліття. Також просив розмір витрат на правничу допомогу визначити на підставі ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позвоних вимог.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2020 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23.09.2013 у виконкомі Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 (а.с. 6).

У шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про їх народження (а.с. 7-8).

Як вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї, складеного депутатом Ланчинської селищної ради, та довідки Ланчинської селищної ради ОТГ від 11.08.2020 № 858, позивач ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку її батьків, власного житла не має, підсобного господарства не веде, діти перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає (а.с. 9-11).

Сторони по справі на даний час проживають окремо. Позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, тому не має змоги самостійно утримувати малолітніх дітей.

Як вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї, наданого відповідачем, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час ніде не працює, стабільного доходу не має, перебуває в складних матеріальних умовах. Потребує періодичного лікування (захворювання хребта) (а.с. 23).

Згідно копії виписки з медичної картки пацієнта від 16.08.2019 на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 в період з 25.06.2019 по 16.08.2019 перебував на лікуванні в ТОВ «Інститут вертебрології і реабілітації» з діагнозом: остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділів хребта в стадії загострення. Міопастичний синдром паравертебральних правого грушоподібного м`язів. Правобічна люмбоішалгія (а.с. 28).

Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має змогу надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог, та з`ясувавши фактичні обставини справи дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Перевіряючи доводи позивача щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч. 1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 1921 гривня, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому судовий збір за задоволення вимоги про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача в користь держави.

Висновки суду:

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує факт проживання дітей з матір`ю, вік дітей, матеріальний стан позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвиту та здоров`я дітей, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, проживає на тимчасові заробітки, незадовільний стан його здоров`я, відсутність у нього інших утриманців, обов`язку обох батьків утримувати дитину, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовільнити частково і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи положення ст. 191 СК України стягнення аліментів слід розпочати з часу пред`явлення позову, а саме з 19.08.2020.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 600 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог (75 відсотків) згідно акту виконаних робіт від 19.08.2020, а також908 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3, 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 19.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 600 грн. 00 коп. сплачених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

складено 27.01.2021