Справа № 752/2543/21
Провадження № 2/752/4913/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про повернення позовної заяви /

27 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «ЧИНТ ЕЛЕКТРІКС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнння поворотної фінансової допомоги , суддя

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «ЧИНТ ЕЛЕКТРІКС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнння поворотної фінансової допомоги.

Вказана позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Хімкою Михайлом Ігоровичем.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон України № 2147-VІІІ, що набув чинності 15 грудня 2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У частині четвертій статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (№ 5076-VI) під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно із частиною першою статті 26 Закону № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону № 5076-VI).

На підставі підпункту 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів затвердженого Рішенням Ради адвокатів України №36 від 17.12.2012 року визначено, що ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

На підтвердження повноважень адвоката Хімки М.І. на представництво в суді до позовної заяви додано ордер від 30 грудня 2020 року, №1009377, виданий адвокатом Хімкою М.І. на підставі договору про надання правової допомоги №18-12-20 від 18 грудня 2020 року. В ордері зазначено, що адвокат надає правову допомогу - ТОВ «ЧИНТ ЕЛЕКТРИКС УКРАЇНА» у місцевих, апеляційних судах, Верховному суді.

При цьому в разі надання адвокатом правової допомоги в суді ордер має містити назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу.

Близький за змістом висновок: постанова ВП ВС, 03.07.19, справа №9901/939/18 (провадження №11-1521заі18), № у реєстрі 82998288.

Крім того, повноваження адвоката як представника можна підтвердити оригіналом ордера або довіреності, а також їх копією, засвідченою у визначеному законом порядку. Адвокат має повноваження засвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення таких копій (п.9 ч.1 ст.20 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Постанова ВП ВС, 01.07.20, справа №320/5420/18 (провадження №11-706апп19), № у реєстрі 90228541.

Відмітка про посвідчення копії ордера на надання правової допомоги має складатися зі слів «Згідно з оригіналом», особистого підпису адвоката (або керівника адвокатського об`єднання/адвокатського бюро, у випадку якщо ордер видається адвокатським об`єднанням/адвокатським бюро), який засвідчує копію, його ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії (рішення НАА України від 04.08.2017 №162).

Виходячи з цього, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній ордер або його наледним чином засвідчена копія, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги з чітким визначенням назви суду.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява ТОВ «ЧИНТ ЕЛЕКТРІКС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнння поворотної фінансової допомоги, яка підписана представником позивача Хімкою Михайлом Ігоровичем , не відповідає вимогам частини другої статті 175 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява ТОВ «ЧИНТ ЕЛЕКТРІКС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнння поворотної фінансової допомоги, яка підписана представником позивача Хімкою Михайлом Ігоровичем підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ЧИНТ ЕЛЕКТРІКС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнння поворотної фінансової допомоги, яка підписана представником позивача Хімкою Михайлом Ігоровичем - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич