Справа № 167/1295/20
Номер провадження 2/167/37/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 січня 2008 року у Топільненській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1.

Позов обґрунтовується тим, що 26 січня 2008 року сторони уклали шлюб, від якого мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що з липня 2020 року сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя як подружжя через різність характерів і поглядів на життя та сім`ю є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, давала суду пояснення, близькі за змістом до обгрунтувань позовної заяви. Зазначила, що в минулому році вже подавала заяву про розірвання шлюбу, однак забрала її, оскільки думала, що поведінка відповідача зміниться в кращу сторону. Результату це не принесло, тому в теперішній час наполягає на розірванні шлюбу і категорично заперечує проти надання строку на примирення. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місцепроживання якого суду не відоме, викликався до суду для розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, однак в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 стверджено, що 26 січня 2008 року сторони уклали шлюб.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 слідує, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані сторони.

Шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими і позивач ОСОБА_3 наполягає на розірванні шлюбу. Діти проживають з позивачем і спір щодо їх місця проживання відсутній.

Положенням ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК, статтями 110, 112 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 січня 2008 року у Топільненській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1.

Позивачу ОСОБА_3 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі).

Суддя: В.Б. Требик