Справа № 661/4268/20
Провадження № 2/661/96/21
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Червоненко Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на його утримання, посилаючись на те, що з 2017 року він є студентом у Новокаховському фаховому коледжі Таврійського державного агротехнічного університету імені Дмитра Моторного», за спеціальністю «Агроінженерія», форма навчання денна, фінансування навчання за рахунок бюджетних коштів, строк закінчення навчання 30 червня 2021 року, у зв`язку із чим просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років та покласти на відповідача судові витрати.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимог викладених у позовній заяві наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, будь-яких клопотань від неї до суду не надходило.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подала.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно довідки № 247/02-07 від 24.09.2020 року ОСОБА_1 навчається на 4-му курсу за денною формою навчання на бюджетній основі у ВСП «Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» І рівня акредитації за спеціальністю «Агроінженерія», строк навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За встановлених обставин, суд вбачає підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на утримання позивача аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох років.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 181 ч. 3, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265, 279 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.10.2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 грн..
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко