Справа № 368/515/18
провадження 2/368/21/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"26" січня 2021 р. м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В :

05.04.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

05.04.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду;

2. Витребувати з відповідача оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 086397 від 15.12.2011 р.;

3. Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу житлового будинку АДРЕСА_1 для визначення :

- Вартості житлового будинку з господарськими спорудами .який розташований по АДРЕСА_1 ;

- Визначення можливих варіантів поділу даного будинку з господарськими спорудами та будівлями в рівних частинах: Ѕ і 1/2 ;

3. Які види будівельних робіт необхідно провести для переобладнання одноквартирного житлового будинку в двохквартирний за АДРЕСА_1 .?

4. Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки, площею 0,0999 га, в рівних частинах: 1/2 і 1/2 частини, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

5. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, кадастровий номер :01:399:0098, площею 0,0999 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 ;

6. Виділити їй із спільного майна подружжя та визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності на 1/ 2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

7. Визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:399:0098, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

8. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

10. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:399:0098, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

11. Витребувати ГУ Держгеокадастру у Київській області/ 03115 м. Київ вул. Серпова 3/14 технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 , загальною площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ;

12. Нею будуть уточнені позовні вимоги після проведення судової будівельно- технічної та земельно-технічної експертиз;

13. Стягнути з відповідача на мою користь понесені мною судові витрати.

05.04.2018 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

12.06.2018 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження у справі, прийнято рішення про проведення справи в загальному позовному порядку, та, відповідно, призначено справу до підготовчого судового засідання на 15 год. 00 хв. 02.07.2018 року.

06.09.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- призначено у цивільній справі № 368/515/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, судову будівельно технічну експертизу

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено .

08.04.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду повернуто матеріали цивільної справи в зв"язку з неможливістю проведення судової експертизи так, як рахунки на оплату за проведення будівельно-технічної експертизи не сплачено.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі 368/515/18, провадження 2/368/21/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - відновити.

Призначити справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 01.03.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук