БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/214/21
Справа № 356/196/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності

УСТАНОВИВ:

20.05.2021 року позивач звернулася до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить виділити в натурі в окрему квартиру Ѕ частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 67,70кв.м., яка складається: 1)-15,50кв.м., 2)-7,70кв.м., 3)-15,70кв.м., а також веранду площею 13,10кв.м., кладову, площею 4,45кв.м. та кухню площею 10,20кв.м., що належала ОСОБА_3 ..

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, а саме- виділити в натурі в окрему квартиру Ѕ частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 67,70кв.м., яка складається: 1)-15,50кв.м., 2)-7,70кв.м., 3)-15,70кв.м., а також веранду площею 13,10кв.м., кладову, площею 4,45кв.м. та кухню площею 10,20кв.м., що належала ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908,00 грн), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (11350,00 грн.). Отже, розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 1% від ціни позову, яку повинен встановити позивач у своїй заяві.

Таким чином, вимога про визнання права власності на майно повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1% його вартості , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 п.9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах провизнання права власності намайно або його витребування - вартістю майна ; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

В позовні заяві зазначено ціну позову 100 000 (сто тисяч )гривень 01коп..В порушення п.9.ч.1.ст.176 ЦПК України ,позивачем не додано до позовної заяви документу про оцінку нерухомого майна , щодо дійсної вартості Ѕ частки квартири в будинку АДРЕСА_2 на час звернення до суду .

Таким чином, позивачу необхідно зробити та надати до суду оцінку вартості нерухомого майна на час звернення до суду і сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зробити та надати до суду оцінку вартості нерухомого майна на час звернення до суду; надати суду підтверджуючі документи про вартість майна та сплати судовий збір відповідно до ціни позову за такими реквізитами: Одержувач Березанська міська отг 22030101 код отримувача 37955989 №рахунку НОМЕР_1 , відповідна інформація також міститься на офіційному сайті Судової влади (Березанський міський суд Київської області ), та надати оригінали квитанцій, або долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Г. К. Голік