Справа № 661/978/20
Провадження № 2/661/23/21
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/978/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» структурного підрозділу Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про розірвання договору постачання електричної енергії.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Н.О., звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив розірвати договір про постачання електричної енергії №2399 від 13 листопада 2002 року, №2399 від 10 листопада 2003 року та додаткові угоди від 12 лютого 2010 року до договору №2399 укладений між АТ «Херсонобеленерго» на користь ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

10 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, та зазначили, що ними усі докази на які вони посилаються у позові поданні, тому не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував, посилаючись що усі докази по суті справи ним поданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Отже, заслухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб; витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило, тобто, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, та на сьогодні всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійсненні, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 223 ч. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №661/978/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» структурного підрозділу Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про розірвання договору постачання електричної енергії та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 лютого 2021 року на 15.00 години.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна