Справа № 386/14/21
Провадження № 2/386/114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 травня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача до початку проведення підготовчого судового засідання подав до суду клопотання про витребування доказів, від державного реєстратора Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, а саме:

-оригінального екземпляру додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 21.11.2008 р., укладеної 24.07.2015 р. між ОСОБА_2 та АФ «Хлібороб» у формі ТОВ, зареєстрованого у Реєстраційній службі Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області 03.09.2015 р. Рішення про державну реєстрацію за індексним номером 24146854 від 04.09.2015 р.

-оригінального екземпляру договору оренди землі б/н від 24.07.2015 р. укладеного між ОСОБА_3 в особі представника матері ОСОБА_2 , зареєстрованого у Реєстраційній службі Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області 03.09.2015 р. Рішення про державну реєстрацію за індексним номером 24148278 від 04.09.2015 р.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про його проведення без його участі.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши вивчивши дане клопотання, дійшов до висновку, що вказане клопотання необхідно задовольнити, оскільки докази на які він посилається є доречними для прийняття відповідного рішення по справі.

Разом з тим суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, що відповідає вимогам ч.5 та ч.6 ст.198 ЦПК України.

Керуючись 84, 189, 197, 198258,260-261ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від держаного реєстратора Голованіської районної державної адміністрації Кіровоградської області:

-оригінальний екземпляр додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 21.11.2008 р., укладеної 24.07.2015 р. між ОСОБА_2 та АФ «Хлібороб» у формі ТОВ, зареєстрованого у Реєстраційній службі Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області 03.09.2015 Рішення про державну реєстрацію за індексним номером 24146854 від 04.09.2015 р.

-оригінальний екземпляр договору оренди землі б/н від 24.07.2015 р. укладеного між ОСОБА_3 в особі представника матері ОСОБА_2 зареєстрованого у Реєстраційній службі Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області 03.09.2015 Рішення про державну реєстрацію за індексним номером 24148278 від 04.09.2015 р.

Визначити строк для подання до суду витребуваних документів до 15 червня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 02.08.2021 року до годин на 14 год 00 хв. про що повідомити сторонни у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.