Справа № 752/1421/21
Провадження № 2/752/4690/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

за участю секретаря Чабанюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договорами позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/1421/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договорами позики.

02 червня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у порядку, передбаченому статтею 84 ЦПК України, у якому позивач просить витребувати з ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про розмір доходів, одержаних громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2001 року по 25 листопада 2009 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Свірєпова А. В. - проти вказаного клопотання заперечувала, просила у його задоволенні відмовити.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - підтримав клопотання позивача та просив його задовільнити.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки інформація, що міститься у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом до неї, яка може бути поширена лише за згодою цієї особи, то суд дійшов висновку про доцільність витребування з ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про розмір доходів, одержаних громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2001 року по 25 листопада 2009 року.

Ураховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи та на них посилається позивач, на обґрунтування своїх вимог, суд вважає за необхідне з урахуванням принципу змагальності судового процесу вказане клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про розмір доходів, одержаних громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2001 року по 25 листопада 2009 року.

Встановити строк виконання ухвали до 02 липня 2021 року.

Попередити відповідальних за надання доказів осіб про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Направити ухвалу про витребування доказів для негайного виконання до ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно