Справа № 191/1702/21
Провадження № 6/191/39/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Курбатової М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства боржника без вилучення паспортного документу,-

В С Т А Н О В И В:

Держаний виконавець Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Курбатова М.С. звернулася до суду з поданням, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у Синельниківському міськрайонному відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження 64968922 з виконання :

- наказу №904/3578/20, виданого 15.02.2021 про стягнення коштів у розмірі 4 446 392,03 грн.;

- наказу №904/3578/20, виданого 15.02.2021 про стягнення коштів у розмірі 52101,23 грн.;

- наказу №904/3576/20, виданого 17.03.2021 про стягнення коштів у розмірі 6045775,00 грн.;

- наказу №904/3576/20, виданого 17.03.2021 про стягнення коштів у розмірі 64518,50 грн.;

- наказу №904/3575/20, виданого 15.02.2021 про стягнення коштів у розмірі 3491890,30 грн.;

- наказу №904/3577/20, виданого 30.03.2021 про стягнення коштів у розмірі 6764676,19 грн.;

- наказу №904/3577/20, виданого 30.03.2021 про стягнення коштів у розмірі 94054,06грн.

За вказаними виконавчими документами боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» .

На даний час рішення боржником не виконано, декларацій не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання, не здійснено.

26.03.2021 на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень з причин невиконання рішення, однак керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі ст.377-1 ЦПК України просить тимчасово обмежити у виїзді за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до виконання покладених на нього зобов`язань.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право в разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, звертатися до суду із поданням щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзд за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченому ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 441 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Частиною першою статті 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Звертаючись до суду з даним поданням, державний виконавець посилається на ст.377-1 ЦПК України, яка є нечинною, та діяла в редакції ЦПК України до 15.12.2017. Вказана стаття передбачала можливість тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

В редакції ст. 411 ЦПК України, яка чинна на час розгляду справи, виключена можливість тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи.

Таким чином, подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Курбатової М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства боржника без вилучення паспортного документу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко