УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 210/215/15-ц

Провадження № 6/638/37/21

27.01.2021 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Подус Г.С.

за участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ТОВ «Укрдебт Плюс», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №210/215/15-ц, -

встановив:

ТОВ «Укрдебт Плюс», звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по справі №210/215/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПФ «Роні і Ко» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Представник заявника подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали даної справи приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2015 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» -задовольнити у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ПФ «Роні і Ко» (код 31422828) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 941 196,36 грн., з яких: тіло кредиту 1 066 198,96 грн., відсотки 874 997,39 грн. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ПФ «Роні і Ко» (код 31422828) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/ НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 3654,00грн. по 1218,00 грн. з кожного. 22.12.2015 року Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова набрало законної сили.

07.11.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрдебт Плюс» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги №2082/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором №0 від 18.07.2008 року.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Таким чином суд приходить до висновку, про задоволення заявлених вимог ТОВ «Укрдебт Плюс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву ТОВ «Укрдебт Плюс», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №210/215/15-ц задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені, стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником, і визначити стягувачем по справі №210/215/15-ц Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» ().

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя