Справа №644/4458/20
Провадження №2/639/319/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди?-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», в якому позивач просить суд зобов`язати правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» скласти та підписати з ним акт прийому-передачі закріпленого за ним об`єкта інвестування за Договором №КШ-1-160 від 27.09.2007 року про участь у фонді фінансування будівництва виду №А» - квартиру АДРЕСА_1 , та передати оригінали або дублікати наступних документів: Довідка про повну сплату вимірних одиниць; Договір КШ 1-160 від 27 вересня 2007 року з додатками; Свідоцтво про участь у ФФБ; Акт приймання-передачі Об`єктів інвестування житлових приміщень. Також просить стягнути з правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» компенсацію моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.06.2020 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, за підсудністю.

Відповідно до супровідного листа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 року вказані вище матеріали справи направлені на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 02.09.2020 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.09.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди. Призначено судове засідання.

Разом з тим, 19.01.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву, в якій останній просить суд закрити провадження у вказаній вище цивільній справі в частині позовних вимог, а саме в частині зобов`язання АТ «Альфа-Банк» передати ОСОБА_1 оригінали або дублікати наступних документів: Договору № КШ-1-160 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А», між позивачем ОСОБА_1 та АКБСР «Укрсоцбанк» з додатковими угодами №1 від 27Д9.2007 року. № 2 від 08.10.2007 року, №3 від 08.10.2007 року; Договору № 839/9/27-38/7-23 від 08.10.2007 року про відступлення майнових прав; Свідоцтва № 805/25/04/7-308, серія 000359 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А»; Свідоцтва № 805/25/04/7-310, серія 000368 про участь у фонді фінансування будівництва виду «А» та розглянути вищевказану заяву у його відсутність. При цьому позивачем на підтвердження обставин, викладених в заяві, надано суду копію акту отримання зазначених документів

У судове засідання 20.01.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, оскільки підстав для неприйняття відмови позивача від позову в частині позовних вимог відповідача судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 206, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - закрити в частині позовних вимог про зобов`язання АТ «Альфа-Банк» передати оригінали або дублікати наступних документів: Договору КШ 1-160 від 27 вересня 2007 року з додатками; Свідоцтва про участь у ФФБ.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди відкласти до 26.02.2021 року 12 годин 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова