Справа № 2-1059/2010
Провадження № 6/601/41/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось в суд із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2-1059/10 від 18.03.2011 року з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL37056 від 13.05.2008 року.

З поданої заяви вбачається, що в провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області розглядалась справа № 2-1059/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL37056 від 13.05.2008 року. На підставі рішення суду, 18.03.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором, за сумою судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. У Кременецькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) перебував на виконанні виконавчий лист № 2-1059/10 від 18.03.2011 року про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором, за сумою судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

17.08.2020 року по ВП № 25638578 виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал, відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-ОР/17-017 від 14.03.2017 р. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до статті 512 ЦК України, ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL37056 від 13.05.2008 року.

Представник заявника ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, зазначивши в поданій заяві про те, щоб розгляд даної заяви проводився у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Ніколаєнко О.А. на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.03.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором, за сумою судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. У Кременецькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) перебував на виконанні виконавчий лист № 2-1059/10 від 18.03.2011 року про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором, за сумою судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

17.08.2020 року по ВП № 25638578 виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал, відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-ОР/17-017 від 14.03.2017 р. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до статті 512 ЦК України, ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL37056 від 13.05.2008 року.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2-1059/10 від 18.03.2011 року з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL37056 від 13.05.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: