Дата документу 18.05.2021 Справа № 554/9789/20
Провадження № 2/554/886/2021
Рішення

іменем України

18 травня 2021 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Велігоцької О.О.

Представників позивачки - адвоката Дробахи А.Є., ОСОБА_12

представника відповідача - ОСОБА_11,

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до відповідача - Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі позивачки , ОСОБА_6 , відкрилася спадщина на належне їй майно до якого входить житлова квартира в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач пропустила строк, передбачений законом, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки дізналася про смерть спадкодавця ОСОБА_6 від сусідів, негативний вплив на здоров`я через сам факт смерті бабусі , моральне та душевне страждання, проживання в іншій країні - Російській Федерації, звернення до нотаріальної конторі засобами поштового зв`язку.

Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийнятті спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.10.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 23.11.2020 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк представник відповідача - Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, направила до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого повідомила, що Територіальна громада в особі Полтавської міської ради проти задоволення позову заперечує з огляду на те, що згідно постанови Першої Полтавської державної нотаріальної контори від 23.06.2020 року № 802/02-31 14.11.2019 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою за заявою опікуна, яка діє в інтересах двох малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, заведена спадкова справа № 438/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

26.01.2021 року згідно запиту суду до Першою Полтавською державної нотаріальною конторою було направлено спадкову справу № 438/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , в якій міститься заява громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка представляє двох малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Саме по даній заяві була відкрита спадкова справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02.03.2021 року до участі в розгляді справи було залучено співвідповідача ОСОБА_1 .

У встановлений судом строк відповідачка ОСОБА_1 направила до суду заперечення на позовну заяву , відповідно до яких просила у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що обставини, на які посилається позивач, які перешкоджали їй подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, не є поважними. Вона, як прийомна мати дітей ОСОБА_4 2007 р.н. та ОСОБА_5 2009р.н., біологічною матір`ю, яких є ОСОБА_3 , проти позову заперечує з огляду на наступне: згідно постанови Першої Полтавської державної Нотаріальної контори за її заявою від 14.11.2019 р. була заведена спадкова справа, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 є бабусею неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мають статус дітей позбавлених батьківського піклування та проживають у її прийомній сім`ї. Відповідно до рішення Шевченківської районної у м. Полтава ради №154 неповнолітніх дітей було відібрано у ОСОБА_3 . Про факт смерті ОСОБА_6 1937р.н., внучка ОСОБА_3 дізнялася від сусідів своєчасно, а саме 20.05.2019 р., але приїхати з Росії, за словами сусідів, відмовилась. Відповідачка зазначає, що великий сумнів викликає також зазначений в позовній заяві моральний та душевний біль позивачки. Оскільки в день позбавлення її батьківських прав вона, за словами сусідів, не зайшовши до хворої бабусі ОСОБА_6 від`їхала до Росії.

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради № 54 від 24.07.2018 року зазначено, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з січня 2018 року перебувають на обліку в районній службі у справах дітей, діти навчаються у ЗЗСО КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 19 Полтавської міської ради Полтавської області» (5-Б клас) та Полтавському спеціалізованому навчально-виховному комплексі №45 (3-А клас) відповідно.

Батьки дітей розлучені, батько, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає окремо ( АДРЕСА_2 ), з дітьми не спілкується, окрім сплати аліментів участі у вихованні дітей не приймає.Разом з ними проживають баба - гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , безробітна та прабаба - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Сім`я соціально нестійка. Мати ніде не працює, не приділяє належної уваги вихованню дітей, у навчальному процесі не бере активної участі.

Вона постійно відсутня за місцем проживання, часто від`їжджає до Ставропольського краю (Росія), залишаючи доньку і сина на бабу і прабабу. Свої від`їзди пояснює пошуком роботи в Росії.

За інформацією навчальних закладів діти часто не відвідують заняття без поважних причин, хворіють на педйкульоз.

Баба, гр. ОСОБА_10 , жебракує біля церков міста та магазинів мережі АТБ, часто залучаючи до цього дітей.

Умови проживання не відповідають інтересам дітей: однокімнатна квартира не провітрюється, дуже захаращена, брудна, потребує ремонту. Окремого місця для відпочинку та навчання не мають. При цьому двокімнатна квартира здається в оренду.

Рішенням № 42 від 12.03.2019 року виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради дітям надано статусу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно рішені Октябрського районного сулу м.Полтави віл 16.01.2019 року про позбавлені батьківських прав батьків, гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_9 .

Розпорядженням Голови Семенівської районної державної адміністрації № 54 від 09.04.2019 року «Про влаштування до прийомної сім`ї ОСОБА_1 дітей, позбавлених батьківського піклування» відповідно до статей 6, ІЗ, 22, 23, 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», постанови Кабінету Майстрів України від 26 квітня 2002 року № 565 «Про затвердження Положення про прийомну сім`ю», (зі змінами), враховуючи заяву громадянки ОСОБА_1 від 15 березня 2019 року, висновків служби у справах дітей районної державної адміністрації, районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молода «Про доцільність влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю» влаштувати 09 квітня 2019 року на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає смт Семенівка, Семенівського району Полтавської області, дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

12 квітня 2021 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави було закрите підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали , та прохали їх задовольнити, представник відповідача - Територіального громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, та відповідачка ОСОБА_1 заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2019 року, виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 764 .

Отже строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 відкрився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року). Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після померлої бабусі в зв`язку з відсутністю інформації про смерть спадкодавця, погіршення стану здоров`я через сам факт смерті бабусі, моральне та душевне страждання позивачки , проживання в іншій країні .

Про смерть спадкодавця ОСОБА_3 дізналася від сусідів, після чого розпочала вчиняти дії для прийняття спадщини . Позивачка як особисто, так і через свого представника за довіреністю намагалась вчасно надати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Державним нотаріусом Першої Полтавської держав нотаріальної контори Рой Тетяною Володимирівною винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, обґрунтованої тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт своєчасного направлення оригіналу заяви прийняття спадщини до нотаріальної контори від імені ОСОБА_3 та при цьому в матеріалах справи наявні інші заяви про прийняття спадщини від імені інших спадкоємців, які подані у строк передбачений ст. 1270 ЦКУ .

Проживання за кордоном не свідчить про наявність об`єктивних, непереборних перешкод для звернення із заявою через досить тривалий проміжок часу про прийняття спадщини (постанова ВС від 15.02.2021 у справі № 569/12599/18. Також у постанові ВС від 11.02.2019 у справі № 460/2967/15-ц зазначено, що пунктом 3.11.3 Положення про порядок вчинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 27.12.2004 № 142/5/310, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати консулу заяву про прийняття спадщини. А у даному випадку позивач не була позбавлена можливості звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини).

Відлік шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 почався ІНФОРМАЦІЯ_1 та закінчився ІНФОРМАЦІЯ_13.

Поважних причин неподання заяви про прийняття спадщини у період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_13 та належних доказів на їх підтвердження позивачем не надано.

Незнання про смерть спадкодавця без установлення об`єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини, не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку.

З огляду викладеного підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко