УХВАЛА

02 червня 2021 року

м. Київ

справа № 522/10411/17

провадження № 61-15583св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець», третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» (далі - ПрАТ «ФК «Чорноморець») на постанову Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року в складі колегії суддів: Колеснікова Г. Я., Вадовської Л. М., Сєвєрової Є. С.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з указаним позовом до ПрАТ «ФК «Чорноморець», третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради, в якому просили:

- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 та її неповнолітній дочці благоустроєну двокімнатну квартиру у м. Одесі, яка відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам;

- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_2 аналогічну однокімнатну квартиру.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано ПрАТ «ФК «Чорноморець» надати ОСОБА_1 нове житло в м. Одесі з урахуванням норми жилої площі, встановленої законом.

Зобов`язано ПрАТ «ФК «Чорноморець» надати ОСОБА_2 нове житло в м. Одесі з урахуванням норми жилої площі, встановленої законом.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПрАТ «ФК «Чорноморець» на постанову Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року, в якій заявник, посилаючись на недотримання судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано цивільну справу № 522/10411/17 з суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У вересні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець», третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» на постанову Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року в складі колегії суддів: Колеснікова Г. Я., Вадовської Л. М., Сєвєрової Є. С., призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко