Справа 474/402/20
Провадження № 22-ц/812/817/21
У Х В А Л А

1 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд

у складі: головуючого судді Ямкової О.О.,

суддів Колосовського С. Ю.

Локтіонової О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені представником адвокатом Шалару О. І., на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року по справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі Прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021року позов прокурора задоволено, ухвалено про дострокове розірвання договору оренди укладеного з ОСОБА_1 та зобов`язано його повернути у розпорядження держави в особи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 45 га.

Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через свого представника 17 березня 2021 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 31 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно відомостей з трекінгу поштових відправлень за штрих кодовим ідентифікатором листа, вказану ухвалу було вручено ОСОБА_1 6 квітня 2021 року, однак зворотнє поштове повідомлення на адресу суду не повернулось.

Тому, 11 травня 2021 року ОСОБА_1 повторно направлено ухвалу судді Миколаївського апеляційного суду від 31 березня 2021 року у дві зазначені ним особисто адреси.

Відповідно до зворотнього поштового повідомлення, зазначену ухвала було отримано особою, що звертається з апеляційною скаргою 13 травня 2021 року.

Отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 24 травня 2021 року.

Проте, ОСОБА_1 вимоги ухвали судді від 31 березня 2021 року не виконав, та у встановлений строк судовий збір не сплатив.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтю 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За нормою частини 6 статті 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, невиконання ОСОБА_1 вимог ухвали судді, у встановлений строк є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року по справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі Прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуюча О.О. Ямкова

Судді С. Ю .Колосовський

О. В. Локтіонова