Справа № 463/1196/21 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/1555/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 19 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, треті особи ОСОБА_6 в особі її законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 19 березня 2021 року заяву представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна, треті особи ОСОБА_6 в особі її законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна задоволено частково.

У порядку забезпечення позовних вимог, до розгляду справи по суті накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101.

В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Вирішено копію ухвали для відома направити позивачам, для подальшого скерування такої до органів виконавчої служби.

Застосовано у справі зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 внести на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі 45 000 грн. (сорок п`ять тисяч грн.).

Визначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 десятиденний строк надання зустрічного забезпечення з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення.

Роз`яснено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що у випадку не виконання вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Роз`яснено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що інформація про депозитний рахунок, на який слід внести зазначені кошти розміщена на офіційному веб-сайті Територіального управління Державної судової адміністрації в Львівській області (https://lv.court.gov.ua/tu14/gromadyanam/depozit/)

Ухвалу суду в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_1 , в частині відмови в задоволенні вимоги про забезпечення позову, а також в частині застосування зустрічного забезпечення, 09 квітня 2021 року оскаржив ОСОБА_2 .

В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду з покликанням на те, що копію ухвали ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_1 не отримували, а про таке дізналися 08 квітня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали раніше зазначеної дати в апеляційній скарзі, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 19 березня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 19 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 19 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук