У Х В А Л А

14.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Буги Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Вінницького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Вінницького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання батьківства.

Представник позивача адвокат Красіловський В.О. просив розлядати справу у його відсутність та подав клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просив на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи наявне кровне спорідненя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

2) Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Призначення експертизи просив доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Також представником позивача адвокатом Красіловським О.В. 02.02.2021 подано клопотання про витребування доказів у виконавчому комітеті Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області належним чином завірену копію свідоцтва про народження та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 14.05.2021 року поданою ним заявою уточнене, а саме: витребувати з Жмеринського районного ДРАЦС Вінницької області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Треті особи в судове засідання не з`явилися, клопотань та заяв не подавали, хоча належним чином були повідомлені.

Суд вважає, що призначення судово-генетичної експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним і питання, постановлене представником позивача експерту, на яке потрібна відповідь, є достатнім.

Суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи,яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того,хто із цих осіб ухиляється,а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Приймаючи до уваги ту обставину, що для отримання відповідей на питання, які мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання, а також те, що відомості, які містяться в витребовуваних доказах можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 84,133, 143, 144, 146, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-експертної установи НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи наявне кровне спорідненя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

2) Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/2664/21.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Зупинити провадження по даній справі на час проведення еспертизи.

Витребувати з Жмеринського районного ДРАЦС Вінницької області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя