справа № 208/8554/19
провадження № 2-др/208/2/21
Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ
ДОДАТКОВИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2021 р. м.Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Грищенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про ухвалення додаткового рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судових витрат на суму 2102,00 грн. по справі № 208/8554/19,-
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.01.2020 р. по справі № 208/8554/19 ТОВ «ОСЕЛЯ» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Не погодившись з ухвалою 05.03.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСЕЛЯ» звернулось з апеляційною скаргою до Дніпровського апеляційного суду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2020 р. по справі апеляційна скарга задоволена. Ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.01.2020 р. про відмову у видачі судового наказу, що перешкоджає подальшому провадженню по справі скасована, справа направлена на продовження розгляду судом першої інстанції.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного.
Судом встановлено, що 02.01.2020 р. по справі № 208/8554/19 ТОВ «ОСЕЛЯ» Ухвалою Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дніпровським апеляційним судом при прийняті рішення по справі не вирішено питання про розподіл судового збору, сплаченого ТОВ «ОСЕЛЯ» платіжним дорученням № 275 від 26.03.2020 р. у сумі 2102 грн.
28.07.2020 р. ТОВ «ОСЕЛЯ» до Дніпровського апеляційного суду направлена заява про ухвалення додаткового рішення.
15.10.2020 р. Дніпровським апеляційним судом винесена додаткова постанова, якою у задоволені заяви ТОВ «ОСЕЛЯ» про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч.3 - 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви. Додаткове рішення або ухвали про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Про роз`яснення рішення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Згідно роз`яснень, наданих в п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень ст.ст.219-221 ЦПК, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений ч.1 ст.167 ЦПК України, суд у відповідності до ч.3 ст.270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
Отже, у зв`язку з тим, що Дніпровським апеляційним судом при прийняті рішення по справі не вирішено питання про розподіл судового збору, сплаченого ТОВ «ОСЕЛЯ» платіжним дорученням № 275 від 26.03.2020 р. у сумі 2102 грн., суд постановляє додатковий судовий наказ, яким стягує солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача ТОВ «ОСЕЛЯ» судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн.
Керуючись ст.ст. 160-164,167,168, 169,270 ЦПК України, наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача ТОВ «ОСЕЛЯ» судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 275 від 26.03.2020 р.
Судовий наказ (додатковий) оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105 ЦПК України Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"____________20___року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___року.
Суддя Похваліта С. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,