Справа № 274/531/20 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 70 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

22 січня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 грудня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати частини аліментів та від сплати штрафу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати частини аліментів та від сплати штрафу залишено без розгляду через повторну неявку в судове засідання позивача.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. В поданій скарзі вказує, що ухвалу отримав через канцелярію суду 12.01.2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 24 грудня 2020 року в судовому засіданні. Однак сторони в судове засідання не з`явилися. Апеляційну скаргу подано 18 січня 2021 року. В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що ухвалу суду ним було отримано через канцелярію суду 12.01.2021 року. Проте, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт не порушує.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 грудня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 грудня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: