провадження №2/243/1565/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

вимоги позивача: про стягнення недоотриманої пенсії померлого пенсіонера в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії померлого пенсіонера в порядку спадкування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина, що складається з недоотриманої пенсії у розмірі 87739 грн. 43 коп., спадкоємцем після його смерті є позивач, на звернення представника позивача до відповідача про виплату зазначеної суми було отримано відмову, мотивовану тим, що серед наданих документів відсутня довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи спадкоємця. Вважає дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства та просить суд визнати діє відповідача щодо відмови у виплаті суми пенсії, що належала ОСОБА_1 і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, в порядку спадкування незаконними та зобов`язати виплатити зазначену недоотриману пенсію у розмірі 87739 грн. 43 коп. ОСОБА_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, справу просив розглянути за своєї відсутності, позов задовольнити (а.с.23).

3. Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Крім того, 28.05.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву (а.с.28-29), з якого вбачається, що відповідач з позовними вимогами не згодний, оскільки в пакеті документів, який надано позивачем, відсутня довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи спадкоємця ОСОБА_3 , тому підстави нарахування відсутні. Враховуючи зазначене, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 26.04.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання (а.с.19).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.10).

6. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, видане 04.05.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко М.В., зареєстровано в реєстрі за №172, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недотриманої пенсії у розмірі 87739 грн. 43 коп. (а.с.11)

7. Відповідно до листа Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.13), вбачається, що оскільки в наданому пакеті документів щодо виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який надано уповноваженою особою ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , відсутня довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи спадкоємця ОСОБА_1 , тому підстави нарахування відсутні.

V. Оцінка Суду.

8. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

9. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

10. Згідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

11. Відповідно до частини 1 статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

12. У відповідність до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

13. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

14. Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

15. Статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

16. Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

17. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

18. Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

19. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

20. Статтею 386 ЦК України, встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дії, які можуть порушити його право або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

21. Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на грошові кошти, а саме недотриману пенсію померлого спадкодавця.

22. У ст. 1296 ЦК України, зазначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

23. Посилання представника відповідача у відзиві на відсутність у ОСОБА_1 довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, як на підставу для відмови у виплаті належних в порядку спадкування грошових коштів, суперечать вимогам чинного законодавству, що регулює спадкові правовідносини, є неправомірними та порушують права позивача.

24. З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного йому спадкового майна, а саме суми недоотриманої пенсії померлого батька, тому суд приходить до висновку що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії померлого пенсіонера в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у виплаті суми пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою, у зв`язку з його смертю протиправними.

Стягнути з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину у виді недоотриманої пенсії після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 87 739 грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко