Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/949/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/949/19,

сторони по справі:

позивач акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позивача стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.12.2020:

- визнано обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_2 та зобов`язано акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» забезпечити явку представника позивача Фацул М.В. в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 31.05.2021;

- задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо витребування доказів, та зобов`язано акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до 01.02.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області: договір про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана відповідачу до відкритого карткового рахунку; завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_1 ; завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти до умов кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення; завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів відповідно до умов кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014, завірені належним чином виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 до умов кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014 із зазначенням контрагентів та цільового призначення платежів; оригінал кредитної справи ОСОБА_1 згідно кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014 - для огляду в суді, та належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів цивільної справи.

Копія зазначеної ухвали надіслана на адресу позивача, та отримана 04.12.2020, що підтверджується матеріалами справи, однак, представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання 31.05.2021 не з`явилась, та витребувані судом докази позивачем станом на 31.05.2021 не надано, поважних причин неподання доказів, суду позивачем не наведено.

Таким чином, станом на 31.05.2021 ухвала суду від 02.12.2020 позивачем не виконана.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

За положеннями ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1частини 1 статті 148 ЦПК України передбачене право суду постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів. Також, частиною 2 статті 148 ЦПК України встановлено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами розмір штрафу може становити від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн. Відтак, розмір штрафу, який може бути накладений на учасника судового розгляду у зв`язку зловживанням ним своїми процесуальними правами становить від 681 грн до 6810 грн. У разі повторного або систематичного зловживання процесуальними правами може бути накладений штраф у розмірі від 2270 грн. до 22700 грн.

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону й те, що позивач не виконав свого процесуального обов`язку подати докази витребувані ухвалою суду від 02.12.2020 та не повідомив суд про поважність причин їх неподання, а також не забезпечив явку свого представника, явка якого у судове засідання 31.05.2021 визнана судом обов`язковою, про причини невиконання ухвали суду не повідомив, при цьому, копію ухвали від 02.12.2020 отримав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.69), суд доходить переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч. 1 ст. 148 ЦПК України, до позивача необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681 грн.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 143-144, 148, 223, 368 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 год.40 хв. 07.10.2021.

Зобов`язати акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до 06.08.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- договір про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана відповідачу до відкритого карткового рахунку;

- завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_1 ;

- завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти до умов кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення;

- завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів відповідно до умов кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014,

- завірені належним чином виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 до умов кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014 із зазначенням контрагентів та цільового призначення платежів;

- оригінал кредитної справи ОСОБА_1 згідно кредитного договору № GP-6398898 від 27.05.2014 - для огляду в суді, та належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів цивільної справи.

Повторно довести до відома позивача, що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Застосувати до позивача акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» захід процесуального примусу.

Стягнути з акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» штраф в розмірі 681 гривня на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Реквізити для оплати: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Боржник: акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяР. В. Вознюк