Справа № 492/269/21
Провадження № 2/492/218/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про поновлення на роботі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року провадження у справі відкрито.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

21.04.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бучацький В.В. звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій також просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директора Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради Максименко Світлану Георгіївну.

13.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бучацький В.В. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директора Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради Максименко Світлани Георгіївни.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Кам`янський заклад дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директора Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради Максименко С.Г., виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що до початку першого судового засідання суд має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Кам`янський заклад дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради є юридичною особою, отже, має цивільну процесуальну дієздатність і може бути відповідачем.

Наказ про звільнення позивача підписаний керівником закладу освіти, який на підставі абз. 2 ч. 3 ст. 31 Закону України «Про дошкільну освіту» наділений повноваження щодо прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників закладу дошкільної освіти.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що Кам`янський заклад дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради повинен бути залучений до участі у справі як співвідповідач, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Крім того, відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що директор Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради Максименко С.Г. повинна бути залучена до участі у справі як третя особа, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, для надання можливості співвідповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директору Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради Максименко С.Г. ознайомитись з позовом та з уточненими позовними вимогами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 51, 53, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бучацького В.В. про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 492/269/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості співвідповідача Кам`янський заклад дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради, місцезнаходження: с. Кам`янське Болградського (Арцизького) району Одеської області, вул. Бориса Топора, буд. 46, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директора Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради Максименко Світлану Георгіївну, робоча адреса: с. Кам`янське Болградського (Арцизького) району Одеської області, вул. Бориса Топора, 46.

Сповістити співвідповідача та третю особу про дату судового засідання, яке відбудеться 24 червня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, направивши копію позову та додатки до неї.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директора Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла садок «Колосок» Арцизької міської ради Максименко Світлани Георгіївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу на 24 червня 2021 року об 11 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області