Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 січня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/1588/20

провадження № 2/485/28/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Діденко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка питання про залучення до участі у справі співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті, від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ознайомившись з спадковою справою їй стало відмово, що зазначені особи, є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 , ознайомившись з заявою представника позивача про залучення до участі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що ознайомившись з спадковою справою їй стало відмово, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів підлягає задоволенню. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають бути залучені до участі у справі у якості співвідповідачів.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , судове засідання має бути відкладено.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про залучення співвідповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити співвідповідачами у справу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відкласти судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини на 11.02.2021 року на 10:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. імені генерала Плієва І.О., 69.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Співвідповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом із копією ухвали про відкладення розгляду справи одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова