У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.06.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2509/21

Номер провадження 2-о/629/53/21

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Лозівського районного відділу ДМС України у Харківській області

розглянувши цивільну справу про встановлення факту, що має юридичне значення:

у с т а н о в и в :

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, подано до суду ОСОБА_2 , яка зазначена представником заявника ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, де закінчила 10 класів Комунарської середньої школи № 8, після чого переїхала до м. Лозова Харківської області, де проживає аж до сьогодні. 28 Листопада 1978 році у м. Лозова була документована паспортом громадянина СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 . 28 серпня 1987 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , з яким проживає у шлюбі до сьогодні. Після укладення шлюбу заявниця отримувала паспорт на нове прізвище - ОСОБА_4 - тут же, у м. Лозова, однак цей паспорт давно втрачений. Трудова книжка свідчить про те, що, починаючи з 08 січня 1979 року заявниця працює на постійній основі, а отже - постійно проживає у м. Лозова. Зокрема, у важливий для встановлення належності до громадянства України період, а саме станом на 24 серпня 1991 року - заявниця працювала робітницею консервного цеху Райкоопзаготпродторгу Лозівського УРСР. Згідно Архівної довідки №01-677 від 21 грудня 2020 року, з жовтня 1990 року по серпень 1992 року заявниця працювала у Заготконторі Лозівської райспоживспілки м. Лозова. У той час місцем її постійного проживання, де вона була зареєстрована було: АДРЕСА_1 . Проте, довести це документально заявниця не має можливості, оскільки паспорт зі штампом про реєстрацію давно втрачений, так само, як і втрачена Домова книга на будинок за вказаною адресою. Під час звернення до Лозівського районного відділу ГУ ДМСУ в Харківській області заявниці було роз`яснено неможливість встановити чи спростувати її належність до громадянства України за відсутності документально підтвердженого місця проживання за станом на 24 серпня 1991 року та рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту, що має юридичне значення. Станом на сьогодні заявниця має значні фінансові проблеми, не може користуватися правами та свободами, на які мала б право як громадянка України, не може укласти декларацію про медичне обслуговування. Також громадянами України є обоє покійних синів заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Громадянином України також є чоловік заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця неодноразово зверталася до органів Державної міграційної служби з метою отримати паспорт громадянина України, Однак, через обмеженість функціональних повноважень, співробітники ДМС не могли надати заявниці допомогу, оскільки не мали об`єктивної можливості встановити належність її до громадянства України. В ході спілкування з представниками органів Державної міграційної служби заявникові було усно повідомлено про положення Указу Президента № 215/01 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», що у випадку відсутності штампу про реєстрацію місця проживання громадянина СРСР на території України за станом на 24.08.1991 рік або за станом на 13.11.1991 рік, однак якщо особа фактично проживала на території України, необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення даного факту. Від встановлення факту проживання заявника на території України за станом на 24 серпня 1991 року залежить можливість реалізувати передбачене Законом право особи звернутись до міграційної служби з заявою про встановлення належності до громадянства відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України». Отже, встановлення даного факту необхідне заявниці для підтвердження її належності до громадянства України та отримання паспорту громадянина України у формі ID-картки. На підставі вищевикладеного, представник заявника просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України за станом на 24 серпня 1991 року

Крім того, просить викликати у судове засіданні та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвалою судді від 19.05.2021 дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ст. 177 ЦПК України.

31.05.2021 представником заявника надано на адресу суду заяву про відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення права особи на судовий захист, суд відкриває провадження у справі та призначає розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що заявник може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Стаття 128 ЦПК України надає суду право викликати учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою

З урахуванням заявлених вимог, які підлягають розв`язанню судом, суд визнає потрібним, щоб заявник ОСОБА_1 , від імені якої подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, дала особисті пояснення. Стаття 223 ЦПК України передбачає виклик заявника для особистих пояснень і тоді, коли в справі бере участь його представник.

З огляду на те, що до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, докази надані в ксерокопіях, то суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінал письмових доказів у відповідності до вимог ч. 6 ст. 95 ЦПК України, за змістом якої якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно із статтею 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є:

1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України;

2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав;

Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року чи 13 листопада 1991 року.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначено, що ОСОБА_1 була документована паспортом СРСР, який був втрачений.

Враховуючи, що заява не містить серії, номеру, копії цього паспорту, органу, яким було його видано, дату, коли паспорт було видано, даних щодо звернення з заявою про втрату цього паспорту, то є необхідним для розгляду справи витребувати докази з Головного управління ДМС України у Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 91, 116, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 14 годину 05 хвилин 23 червня 2021 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, з повідомленням (викликом) сторін.

Заявнику в строк до 23.06.2021, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 23.06.2021 для подання пояснень щодо заяви.

Визнати явку заявниці ОСОБА_1 в судове засідання, призначене в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області (м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) на 14 годину 05 хвилин 23 червня 2021 року обов`язковою.

Витребувати у ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні оригінали наданих письмових доказів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_10 , переклад (з російської мови на українську мову) свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 , архівної довідки № 01-677 від 21.12.2020, картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_5 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , свідоцтва про народження ОСОБА_6 , свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , листи Лозівського районного відділу Головного управління ДСМ України в Харківській області.

В строк до 22 червня 2021 року витребувати відомості з Головного управління ДМС України у Харківській області:

1)Чи була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документована паспортом колишнього СРСР, якщо так то надати серію, номер паспорту, дату його видачі, орган, який видав, та заяву ОСОБА_1 про видачу даного паспорта (Ф-1) із зображенням заявника.

2)Чи проходила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , процедуру встановлення особи, чи пропонувалося їй органами ДМС надати наявні документи, у тому числі з фотозображеннями, чи у разі відсутності в неї документів з фотокартками з метою встановлення її особи проводилося опитування її родичів, сусідів, тощо.

Направити Головному управлінню ДМС України у Харківській області копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свідоцтва про шлюб.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДМС України у Харківській області - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе