Справа № 631/180/19
Провадження № 2-п/631/8/21
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду

02 червня 2021року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

при секретарі Бондаренко І. М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судусмт Нова Водолага заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свої вимоги мотивувала тим, що заочне рішення не отримувала, посилалась на порушений строк позовної давності позивачем, зазначила, що відсутні підстави вважати, що сторони обумовили ціну договору. Просила поновити строк на звернення із заявою про скасування заочного рішення та скасувати його.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, у заяві про скасування заочного рішення просила розглянути дану заяву за її відсутності.

Вивчивши заяву про скасування заочного рішення, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Рішення було винесено в заочному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 травня 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Частина 1 ст. 288 ЦПК України встановила, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та заяви про скасування заочного рішення вбачається, докази, на які посилається заявниця мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, наявні підстави для скасування заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/250/19, провадження № 2/631/616/19.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У заяві про скасування заочного рішення відповідач просила про призначення справи у порядку загального позовного провадження.

За приписами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням викладеного суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу скасувати.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги,буд.1, смт Нова Водолага, Харківської області, на 07 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідач, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко