Номер провадження: 22-ц/813/4442/21
Номер справи місцевого суду: 509/4045/19
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року по цивільній справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про встановлення юридичного факту та визнання права на утилізацію,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі.

Не погоджуючись з таким рішенням, 23.11.2020 року представник ГУНП в Одеській області, через засоби поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що апелянт випадково дізнався про розгляд даної справи у суді, про наявність, хід та результат розгляду справи ГУНП в Одеській області повідомлено не було, 23.10.2020 року апелянт подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, 30.10.2020 року апелянт отримав копію оскаржуваного рішення суду. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи не містять даних про отримання ГУНП в Одеській області повідомлень про розгляд даної справи. Матеріалами справи встановлено, що рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників справи (а. с. 66). Відповідно супровідного листа від 16.08.2019 року № 7588/19 копія даного рішення суду направлена скаржнику засобами поштового зв`язку (а. с. 71). Матеріали справи не містять відомостей про отримання ГУНП в Одеській області копії судового рішення засобами поштового зв`язку. Згідно розписки на зворотній обкладинці справи представник ГУНП в Одеській області ознайомився з матеріалами справи та отримав копію рішення 30.10.2020 року.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Головного управління Національної поліції в Одеській області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року по цивільній справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про встановлення юридичного факту та визнання права на утилізацію.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

О.В. Князюк