Дата документу 31.05.2021
Справа № 320/9140/13-ц
Провадження 2-зз/937/25/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Твердої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

25 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених в рамках вказаної цивільної справи ухвалою суду від 09 вересня 2013 року, оскільки рішенням суду від 02 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди було відмовлено.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі /а.с.127/.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, день та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS - повідомлення на її номер телефону /а.с.126/.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 вересня 2013 року з метою забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку площею 600 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено ОСОБА_1 здійснення будь-яких дій щодо реєстрації земельної ділянки площею 600 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

02 грудня 2013 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди було відмовлено.

08 квітня 2014 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2013 року залишено без змін.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, а також наявність передбачених законом підстав, суд вважає, що слід скасувати застосовані ухвалою суду від 09.09.2013 заходи забезпечення позову та зняти арешт, накладений на земельну ділянку площею 600 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати, вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 вересня 2013 року у справі № 320/9140/13-ц заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт, із забороною вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності, накладений на земельну ділянку площею 600 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 27, 2 поверх, 11 каб.) для виконання, а також сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31 травня 2021 року.

Суддя: