Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/106/2021

Справа № 229/5211/20

13 січня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що позивач та відповідачка по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2015 року.

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2018 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2019 року по справі №229/5348/18 з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 13 листопада 2018 року.

З часу винесення судового рішення він самостійно сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 . У теперішіний час він працює на ТОВ «Нова пошта». За його заявою з заробітної плати на користь ОСОБА_2 стягуються та перераховуються аліменти у розмірі визначеному рішенням суду.

07 липня 2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Шлюб зареєстровано Дружківським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №77.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Його дружина ОСОБА_4 не працюює, доходу не має. На його заробітну плату існує їх родина, в тому числі утримується їх малолітній син - ОСОБА_6 .

З цих коштів він зобов`язаний сплачувати аліменти згідно рішення суду на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітної плати.

Таким чином, з часу коли було винесено рішення суду від 01 лютого 2019 року по справі №229/5348/18 щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , змінився його сімейний стан - він уклав шлюб з іншою жінкою, істотно змінилось його матеріальне становище, на його утриманні перебуває інша малолітня дитина.

З часу винесення рішення про стягнення з нього аліментів він не придбав нерухомого майна, транспортних засобів чи іншого коштовного майна.

Просить суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розміру 1/4 частини доходу до 1/6 частини доходу, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

15 грудня 2020 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні (а.с.16).

У судове засідання позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а саме телефонограмою та судовою повісткою.

Враховуючи, що причина неявки відповідачки є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 статті 182 СК України).

За положеннями ч.ч.1,2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.2989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, згідно з якими держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. І батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1статті 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, утому числі придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2ст. 182 СК України)

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебували у зареєстроваму шлюбу. 22 жовтня 2018 року на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області було розірвано (а.с.5 зв.бік).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2019 року по справі №229/5348/18 з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 13 листопада 2018 року ( а.с.6-7).

07 липня 2020 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено шлюб. (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , позивач має у другому шлюбі малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Згідно довідки №64089 від 12.11.2020 року ОСОБА_1 працює у ТОВ "Нова пошта", його заробіток за період з квітня 2020 року по жовтень 2020 року складає 169 693, 58 грн., до виплати - 102 028, 15 грн.(а.с.11)

Таким чином, судом встановлено, що сімейне становище позивача з моменту стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 змінилося. Окрім доньки ОСОБА_3 , він має на утриманні ще малолітнього сина - ОСОБА_5 . Крім того, його дружина, мати малолітньої дитини, не працює, оскільки доглядає за дитиною.

Як зазначалося вище, згідно з ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось з них.

Зі справи вбачається, що з часу стягнення аліментів на користь відповідача змінився сімейний стан позивача, а також змінився і його матеріальний стан, оскільки позивач належно підтвердив, що на даний час зобов`язаний утримувати не одного, а трьох дітей, та дружину, яка не працює через догляд за дитиною.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з огляду на встановлення законодавчо визначених підстав для зменшення розміру аліментів, передбаченихст. 192 СК України, а саме: зміни матеріального та сімейного стану позивача, та виходячи з рівності прав дітей, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76-80, 89,141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2019 року по справі № 229/5348/18 (провадження №2/229/170/2019), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист №229/5348/18 від 01 лютого 2019 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 11/4 частини доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини - відкликати (повернути) до Дружківського міського суду Донецької області.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення cуду складено 13 січня 2021 року.

Суддя: В.О.Лебеженко