УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16180/18

Провадження № 2/638/2769/21

03.06.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович про визнання договору недійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, в якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 21.09.2017року, укладений між ПАТ «Золоті Ворота» та ТОВ «ФК Фінрайт».

З Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, в якому позивач просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 21.09.2017, укладений між ПАТ «Банк Золоті ворота» та ТОВ «ФК Фінрайт». Станом на 03.06.2021 року справа по суті не розглянута.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявником подано до цього самого суду іншу заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Оскільки в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають на розгляді позовні заяви ОСОБА_1 до тих самих відповідачів з одних й тих самих підстав з однаковим предметом позову, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович про визнання договору недійсним без розгляду.

Керуючись ст. п. 11 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя