Справа № 404/6862/20
Провадження № 2/386/123/21
02 червня 2021 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості по аліментам,
Просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були стягнуті відповідно до судового наказу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.10.2019р. у справі №404/7348/19 та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам за судовим наказом виданим 17.10.2019р. Кіровським районним судом м.Кіровограда починаючи з 01 березня 2020 року.
25.01.2021р ухвалою суду справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
24.03.2021р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
24.03.2021р. судом постановлено ухвалу, якою поновлено судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 .
В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з`явились, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),що підтверджується повідомленням про вручення судового відправлення, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив на позов до суду не подавала.
За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з?ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження, видане 08.12.2009р. виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с.7).
Відповідно до судового наказу від 17.10.2019р. Кіровського районного суду м.Кіровограда з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку/доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з 08.10.2019р. дол. 26.11.2027р. (а.с.8).
Згідно довідки Комунального закладу «Лелеківська гімназія міської ради м.Кропивницького» від 21.09.2020р.встановлено, що батько ОСОБА_1 приймає активну участь у навчанні та вихованні сина, стежить за успішністю, відвідує батьківські збори (а.с.9).
Відповідно до акту затвердженого Головою квартирного комітету №2 від 03.09.2020р. про те, що ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його син ОСОБА_5 з березня 2020 року постійно проживає з батьком про що свідчать сусіди (а.с.13).
З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у приміщенні/будинку осіб виданої 11.09.2020р. № 901 вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить його син ОСОБА_5 , який проживає з березня 2020р. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).
Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених устаттях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Вирішуючи вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам за період з 01 березня 2020 року, суд виходить з положень ч.2 ст.197 СК України, згідно яких за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах на утримання дитини, починаючи з 1 березня 2020 року, оскільки судом встановлено, що дитина з березня 2020 року постійно проживає з батьком, знаходиться на його утриманні, тому дана обставина є такою, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до квитанції про сплату №6 від 12.04.21 р. позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підлягає стягненню з відповідача.
На підставі поданих по справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.
Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості по аліментам задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були стягнуті відповідно до судового наказу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.10.2019р. у справі №404/7348/19 та звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам за судовим наказом виданим 17.10.2019р. Кіровським районним судом м.Кіровограда починаючи з 01 березня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 908 (дев?ятсот вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шкамерда К. С.