Справа № 521/3641/20
Провадження № 2/521/562/21
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

26 січня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала до суду клопотання про заміну третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки предметом позову є вимога позивача до відповідача про позбавлення батьківських прав, та позивач з донькою проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даних обставин саме орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради повинен надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав за місцем проживання дитини.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, оскільки позивачем ставиться питання про позбавлення батьківських прав та фактичне місце проживання позивача разом із донькою є АДРЕСА_1 , що відновиться до Київського району м. Одеси, та розгляд відповідної категорії справи неможливий без висновку органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне замінити третю особу - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 55, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити третю особу - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун