Справа № 128/1091/21
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про встановлення факту перебування у трудових відносинах,-

УСТАНОВИВ:

14.04.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, справа №128/1091/21, в якій позивач просить суд: встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з 30 червня 1980 року по 20 квітня 1981 року на посаді- тренера по спору Вінницького заводу радіотехнічної апаратури (ПАТ «Вінницький завод «Маяк». 19.04.2021 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачу необхідно уточнити повне найменування відповідача, а також вказати його вірне місцезнаходження.

21.04.2021 о 10.30 год. та повторно 21.05.2021 о 12.50 год. ОСОБА_1 в телефонному режимі за номером телефону ( НОМЕР_1 ) повідомлено про те, що їй необхідно забрати копію ухвали та усунути недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.04.2021, про що свідчать телефонограми, які містяться в матеріалах даної справи.

Станом на 03.06.2021 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи недоліки даної позовної заяви та ту обставину, що для усунення недоліків судом позивачу був установлений строк, не більше 10 днів, з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху; зважаючи на те, що позивача двічі повідомлено про необхідність отримати копію ухвали про усунення недоліків в суді, однак до даного часу вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2021 не виконано, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, - вважати неподаною та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О.Б. Саєнко