Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/151/21
провадження: 2/614/76/21
категорія: 20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання експерта № 12669 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі №614/151/21, 2/614/76/21 за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АГРОЗЕМЛЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Голова комісії з припинення (державний реєстратор) відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області Щербина Наталія Михайлівна,

про повернення земельної ділянки із незаконного використання,

У С Т А Н О В И В:

03.03.2021 позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ФГ «Агроземля» про повернення земельної ділянки із незаконного використання.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 03.03.2021 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 28.04.2021 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а).

31.05.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» № 12669 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: вільних зразків підпису (15-20 підписів) та почерку (на 10-15 арк.); експериментальних зразків підпису (на 10-12 арк.) та його почерку (5-8 арк.).

Частиною 3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, оскільки це є необхідним для проведення вищевказаної експертизи.

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта № 12669 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі №614/151/21, 2/614/76/21 за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АГРОЗЕМЛЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Голова комісії з припинення (державний реєстратор) відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області Щербина Наталія Михайлівна, про повернення земельної ділянки із незаконного використання задовольнити.

Зобов`язати позивача по справі ОСОБА_2 надати до суду:

- вільні зразки підпису (15-20 підписів) і почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_2 в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до серпня 2019 року, які можуть міститися у: паспорті громадянина України або завіреній судом копії паспорта належної якості, заявах про видачу паспорта (форма № 1), трудовій книжці, автобіографії, особовій справі (зазначити місце розташування підписів та записів), розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, довіреностях, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку.

Викликати ОСОБА_2 на 10.30 год. 03.06.2021 до Борівського районного суду Харківської області для відібрання експериментальних зразків підпису (на 10-12 аркушах) з урахуванням всіх можливих варіантів ОСОБА_2 та його почерку (5-8 арк.) у вигляді рукописного запису « ОСОБА_2 » виконані на лінованих та аркушах паперу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.