Справа № 740/555/13-ц
Провадження № 6/740/9/21
УХВАЛА

22 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №740/555/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, в якій просить замінити сторону стягувача на неї, оскільки вона досягла повноліття.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2013 року по цивільній справі №740/555/13 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

16.08.2013 державним виконавцем Соломянського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Мінстерства юстиції відкрито виконаче провадження №39416120, згідно якого її мати ОСОБА_2 є стягувачем, а ОСОБА_3 боржником.

У зв`язку зі зміною місця проживання боржника виконавчий лист передано на виконання до виконавчої служби за новим місцем проживання боржника, де на сьогодні і перебуває на виконанні.

Зазначає, що з листопада 2018 року вона з матір`ю не проживає, оскільки має власну родину, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 вона досягла повноліття. На вказану дату виконавче провадження не закінчене у зв`язку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів, яка підлягає стягненню незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Заявниця просить замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2013 року по цивільній справі №740/555/13 стягувача: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявниця у заяві просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

30 квітня 2013 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №740/555/13 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду 16.08.2013 державним виконавцем Соломянського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Мінстерства юстиції відкрито виконавче провадження №39416120,виконавчий лист по справі №740/1143/16.

11 липня 2020 року ОСОБА_1 досягла повноліття.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 17.07.1997 визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Під майном в практиці ЄСПЛ розуміються також і грошові кошти.

За твердженнням заявниці, з листопада 2018 року вона не проживає зі стягувачем ОСОБА_2 , оскільки створила власну сім`ю та має дитину. Аліменти, стягнуті на неї, є її власністю за законом.

З огляду на наведене, у зв`язку з досягненням дитиною (заявником) повноліття, керуючись інтересами дитини, як власника стягнутих на неї аліментів, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у виконавчому провадженні №39416120 від 16 серпня 2013 року сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) по цивільній справі №740/555/13.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова