УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/697/21

2/330/341/2021

"11" травня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду 11 травня 2021 року надійшло клопотання позивача про заміну відповідача, а саме: замінити первісного відповідача за позовом ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .

Своє клопотання позивач мотивував тим, що їй стало відомо про зміну прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_4 ».

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 54 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд, приймаючи до уваги доводи заявленого клопотання, вважає його обґрунтованим та приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 51, 54 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) належним відповідачем ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Копію ухвали суду направити відповідачу.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 годин 30 хвилин 01 червня 2021 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за пять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua

У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області: С.В. Федорець