Справа № 283/790/21
Провадження №2/283/398/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 травня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Галицької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Оберіг до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

встановив:

Кредитна спілка „Оберіг звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про споживчий кредит № 102к10 від 26 грудня 2019 року в розмірі 79743 гривні 75 копійок, що виникла станом на 15.03.2021 року і складається з:

-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 66800 гривень 61 копійка;

-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 12943 гривні 14 копійок.

Позивач заявив про розгляд справи без його участі, про що зазначив у позовній заяві. Погодився на заочний розгляд.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки „Оберіг підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2019 року між Кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 102к10 (а.с. 14-15), відповідно до якого кредитна спілка зобов`язувалась надати ОСОБА_1 кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 74000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 0,137% за кожен день користування кредитом. Кредит надавався на 12 місяців з 26.12.2019 року по 26.12.2020 року і повинен був погашатись шляхом щомісячної сплати коштів відповідно до графіку розрахунків (а.с. 16).

Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 74000 гривень отримала, про що свідчать заяви на видачу коштів, ордери на видачу готівки, заяви про надання траншів та додаткові угоди (а.с. 16-22). Отримавши кредит, ОСОБА_1 вимоги Договору про споживчий кредит № 102к10 у встановлений договором строк не виконала. Згідно розрахунку (а.с. 9-12) станом на 15.03.2021 року вона допустила заборгованість в розмірі 79743 гривні 75 копійок, яка складається з:

-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 66800 гривень 61 копійка;

-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 12943 гривні 14 копійок.

Ця сума боргу, відповідно до ст. 554 ЦК України, підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі договору поруки № 102к10 від 26 грудня 2019 року поручились перед Кредитною спілкою «Оберіг» солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит (а.с. 23).

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 141, 209-272, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 651, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Оберіг» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за договором про споживчий кредит № 102к10 від 26 грудня 2019 року в розмірі 79743 гривні 75 копійок, що виникла станом на 15.03.2021 року і складається з:

-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 66800 гривень 61 копійка;

-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 12943 гривні 14 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Оберіг» витрати на сплату судового збору у розмірі 2270 гривень по 378 гривень 33 копійки з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко