Справа № 639/4063/20
Провадження № 2/353/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

з участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 5140,47 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 18.10.2019 року представниками AT «Харківміськгаз», при огляді газового обладнання за вищевказаною адресою було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ(тип Октава G-6 № 214812). Згідно глави 5 розділу XI Кодексу представниками AT «Харківміськгаз» складено відповідні Акти про порушення № 524 від 18.10.2019 року в присутності споживачаОСОБА_1 . Власним підписом споживач підтвердив порушення, зафіксовані в акті. Факт виявленого порушення також зафіксовано актом № 8112, складеного 18.10.2019 року, який також засвідчений підписом споживача без зауважень. Форма одного з актів про порушення встановлена Кодексом ГРМ, другого - Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, що затверджено наказом Мінпаливенерго від 27.12.2005 року № 619. Також 18.10.2019р. у зв`язку із виявленим несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ, газовий лічильник тип Октава G-6 № 214812 було демонтовано та направлено на експертизу в сервісний центр з ремонту та повірки газових лічильників AT «Харківміськгаз». Згідно вимог глави 10 розділу X Кодексу представниками позивача було складено відповідний протокол № 8112 від 18.10,2019р., який також підписаний споживачем ОСОБА_1 31.10.2019 року комісія у складі представників Оператора ГРМ, а також за участі уповноваженого представника від метрологічної організації, було проведено експертизу лічильника газу. За результатами перевірки цілісності заводської пломби та повірочного тавра встановлено: «пломби механічно пошкоджені та не несуть охоронну функцію». Крім цього було зафіксовано «механічні пошкодження корпусу та скла відлікового пристрою в місці опломбування. Скло від`єднується, є доступ до відлікового механізму. Механічні пошкодження відлікових колес».За результатами проведеної експертизи було складено відповідний Акт № 3556Е від 31.10.2019р., скріплений підписами членів комісії. Крім цього, ДП «Укрметртестандарт» було видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-4/13900 ЦСБ 3556Е від 31.10.2019р. Своїми діями споживач послуг з газопостачання порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п. 3 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціонованевтручання в роботу ЗВТ». Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу: У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газурозрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. За результатами комісійного розгляду акту про порушення № 524 від 18.10.2019р. прийнято рішення про його задоволення. Листом від 08.01.2020 вих. № 1 споживач запрошувався до участі у комісії 24.01.2020 року. На підставі виявленого порушення підприємством AT «Харківміськгаз» було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі. Згідно розрахунку за період з 18.04.2019 р. по 09.06.2019 р. (до дня припинення газопостачання за порушення вимог ПБСГ вартість необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу становить 5 140,47 грн. Листом від 17.06.2020р. до відома відповідача доводились висновки комісії танадавався розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу та квитанція на оплату.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак від нього надійшла заява через канцелярію суду, у якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву суду не надала, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 49, 59). За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.

28.09.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова вказану справу було передано за підсудністю до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

27.10.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824.

Відповідач ОСОБА_1 згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області з 04.03.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25). За адресою АДРЕСА_2 , де до вказаної дати була зареєстрована та фактично проживала відповідач, відкрито на її ім`я особовий рахунок для газопостачання житлового приміщення та обладнано газовими приладами. 18.10.2019 року представниками АТ «Харківміськгаз» проведена перевірка за вказаною адресою, за результатами якої при огляді газового обладнання за вказаною адресою було встановлено порушення Кодексу розподільних систем, а саме: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, про що згідно глави 5 розділу XI Кодексу, складено відповідні Акти про порушення № 524 від 18.10.2019 року та № 8112 від 18.10.2019 року в присутності споживача ОСОБА_1 . Власним підписом остання підтвердила порушення, зафіксовані в актах (а.с.5, 6). Того ж дня представниками ПАТ «Харківміськгаз» з участю відповідача складено протокол № 8112 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. Для захисту від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представниками ПАТ «Харківміськгаз» додатково опломбовано вхідний та вихідний патрубки демонтованого лічильника газу та пакет пломбами газопостачальної організації. Демонтований лічильник направлено для проведення експертизи до Сервісного центру з ремонту та повірки газових лічильників АТ «Харківміськгаз» (а.с.7). Згідно акту експертизи лічильника газу №3556Е від 31.10.2019 року комісією ПАТ «Харківміськгаз» спільно з ДП «Укрметртестстандарт» було виявлено втручання в газовий лічильник, а саме: пломби механічно пошкоджені та не несуть охоронну функцію, механічні пошкодження корпусу та скла відлікового пристрою в місці опломбування, скло від`єднується, є доступ відлікового механізму, механічні пошкодження відлікових колес. Висновок: втручання в газовий лічильник (а.с.8). 31.10.19 ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» видана довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, а саме, лічильника газу заводський № 214812 (а.с.9). Відповідно до п.п. 3 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу: У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно акту-розрахунку вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 18.04.2019 по 09.06.2019 р. складає 5140,47 грн. (а.с.10). Згідно положення ст. 16 ЦК України передбачено спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2102,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81, 141, 263-265, 273, 280, 282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Харківміськгаз» заборгованість у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 5140,47 грн. (п`ять тисяч сто сорок грн. 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Харківміськгаз» (п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», м. Київ, ) - 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство AT «Харківміськгаз», місце знаходження м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, , п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», м. Київ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Повний текст судового рішення складено 29 січня 2021 року.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук