Справа № 740/1299/21
Провадження № 2/740/688/21
РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Вертіївської ради Ніжинського району про визнання права власності по 1 / 2 частці на буд. АДРЕСА_1 , як за колишніми членами колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вказане домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року мало статус колгоспного двору, в якому проживала позивачі, згідно свідоцтва про право особистої власності від 21 вересня 1989 року, виданого на підставі рішення Ніжинської районної ради народних депутатів №117 від 26 травня 1989 року, дане домоволодіння належить колгоспному двору, головою якого є позивач ОСОБА_1 .. Державним реєстратором відмовлено позивачам у реєстрації права власності на будинок. Просять позов задовольнити.

Відповідно до заяв від 24 травня 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 19 березня 2021 року голова Вертіївської сільської ради Лозян Ф. просить розглянути справу за відсутності відповідно до вимог чинного законодавства.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачами по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання яких з 16 березня 1978 року в АДРЕСА_2 , останні перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 21 вересня 1989 року будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_1 , підстава- рішення Ніжинської районної ради народних депутатів №117 від 26 травня 1989 року, що підтверджується також довідками КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» №00066 від 15 січня 2021 року, відомості про самочинне будівництво не зазначені, технічний паспорт від 21 вересня 1989 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно довідки Дуболугівського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 23 листопада 2020 року №03-29/132/4 станом на 15 квітня 1991 року у будинку АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно. Інші особи у даній довідці не зазначені.

Із врахуванням викладеного позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними по 1 / 2 частці.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Походні С.М. №56662136 від 17 лютого 2021 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на даний будинок з підстав-документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними по 1 / 2 частці, згідно рішення державного реєстратора від 17 лютого 2021 року останнім відмовлено у реєстрації цього права, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

В судовому засіданні встановлено, що сільський голова Вертіївської сільської ради Лозян Ф., як представник відповідача, згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу за відсутності відповідно до вимог чинного законодавства. Дана заява не містить заперечень проти позову. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні відповідно до ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1 / 2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1 / 2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.