КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4020/2021
У Х В А Л А

25 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва, постановленого суддею Волковою С.Я. 01 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року позов задоволено.

Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

ОСОБА_2 у користування кімнату площею 16, 5 кв.м., кімнату площею 25,1 кв.м., санвузол площею 6,3кв.м.

Виділено ОСОБА_1 у у користування кімнату площею 31, 3кв.м. з лоджією площею 2,9 кв.м., що прилягає до зазначеної кімнати, санвузол площею 2,8 кв.м., залишити в загальному користуванні сторонами кухню площею 15,8 кв.м., коридор площею 17,9 кв.м., вхід у квартиру.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2114,40 грн сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, 11.01.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», чинній при поданні позовної заяви, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при поданні заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 2114,40 грн і відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 3171,60 грн (2114,40х150%).

Таким чином, вказаний судовий збір в розмірі 3153 грн необхідно доплатити на розрахунковий рахунок UA0026010, одержувач ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: