Справа № 699/921/20
Номер провадження № 2/699/74/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

21.01.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Милаш Г.А.,

представника третьої особи Фалько Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просив зобов`язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та встановити способи участі у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Милаш Г.А. заявила клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, оскільки служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА не є органом опіки та піклування.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник служби у справах дітей - Фалько Т.С. просила частково задовольнити заявлене клопотання, оскільки Корсунь-Шевченківська районна державна адміністрація перебуває в стадії ліквідації та реорганізації до 10.02.2021 року, тому вважає необхідним залучити орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи не з`явилася без пояснення причини неявки.

Відповідно до вимог частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 1 статті 56 ЦК України - органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 - органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування).

Згідно Типового положення про службу у справах дітей обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації, затвердженого постановою КМУ від 30.08.2007 року - служба у справах дітей є структурним підрозділом відповідної держадміністрації.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43цього Кодексу.

Згідно розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 р. № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснюється реорганізація районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1, зокрема Корсунь-Шевченківська районна державна адміністрація реорганізується шляхом приєднання до Черкаської районної державної адміністрації.

Тому суд частково задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Милаш Г.А. задовольнити частково.

Залучити у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради.

Залученій третій особі роз`яснити, що вони мають права та обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Третій особі направити копію даної ухвали і позовної заяви.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 11.02.2021 року 14 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.