Справа № 156/212/21
провадження № 2/156/229/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю: сектеретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні, яке відбулося 12 травня 2021 року відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення доказів, а саме, просить зобов`язати приватний заклад середньої освіти «YEARS», що знаходиться в м. Луцьку по вул. Стрілецька, 12 А надати відомості, що стосуються дати працевлаштування, посади та довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 січня 2021 року по 01 червня 2021 року. Отримати таку довідку самостійно він не в змозі, так як такі відомості надаються за особистою заявою працівника або на вимогу компетентних органів.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідач заявив клопотання про витребування доказів у справі відповідно до ст.84 ЦПК України.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, предметом спору є стягнення аліментів на утриманні дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітня. Як ствердив відповідач дочка ОСОБА_5 на даний час працює у приватному закладі середньої освіти «YEARS» та отримує стабільну заробітну плату, розмір якої дає їй змогу себе забезпечити.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, забезпечення неупередженого розгляду справи з дотриманням принципу змагальності сторін, заявлене клопотання відповідача про витребування доказів слід задоволити.

Крім цього представник позивача у поданому позові просить витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України письмову інформацію щодо перетину ОСОБА_3 державного кордону за період з 01.08.2020 року по день подання запиту із зазначенням періоду перебування за межами України, країни, мети перетину кордону, підстави.

В судовому засіданні представник позивача, позивач клопотання підтримали, вважають, що для підтвердження працевлаштування відповідача за кордоном слід витребувати таку інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, відповідно до пояснень сторони позивача витребування такої інформації є необхідним для підтвердження офіційного працевлаштування відповідача за кордоном. Однак в попередньому судовому засіданні відповідач підтвердив цей факт, крім цього в матеріалах цивільної справи стороною позивача надано інформацію про доходи відповідача де вказано місце його працевлаштування, що на думку суду підтверджує місце його працевлаштування.

Щодо клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи та виклик та допит свідків суд приходить до наступного висновку.

Так, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене вище, з метою об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, дотримання принципу змагальності сторін, клопотання представника позивача про виклик свідків в судове засідання слід задоволити.

Щодо клопотання про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог ч. 8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні представником позивача зазначено, що не подали долучені до клопотання докази у встановлений строк, оскільки такі отримані ними після подання позову. Дійсно, як вбачається з довідки Луцького національного технічного університету від 29.05.2021 року така датована 29.05.2021 року та акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від «20.05.2021 року».

Тому з метою дотримання принципу повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд задовольняє клопотання представника позивача та долучає до матеріалів цивільної справи вище вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84,198,260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватному закладі середньої освіти «YEARS», що знаходиться в м. Луцьку по вул. Стрілецька, 12 А Волинської області інформацію про працевлаштування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному закладі, а саме, дату працевлаштування, посаду та довідку про розмір заробітної плати.

Зобов`язати приватний заклад середньої освіти «YEARS» надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задоволити.

Викликати та допитати в судовому засіданні 01 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає АДРЕСА_1

- ОСОБА_6 , що проживає АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів цивільної справи доказів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. О. Федечко