Справа № 665/1756/20
У Х В А Л А

іменем України

"06" січня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до А.Нова селищної ради, третя особа: Державний нотаріус Чаплинської районної державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 листопада 2020 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 197 ЦПК судом виконані.

Крім того, позивачем надано клопотання про витребування у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. матеріали, які стали підставою для винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2020, в якому слід відмовити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПУ сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Разом з тим, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст. 84 ЦПК).

Враховуючи викладені норми права та те, що з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії чітко вбачається перелік документів, на підставі яких нотаріусом зроблено відповідний висновок, і які (документи) були подані нотаріусу позивачем самостійно, суд не вбачає необхідності витребування відповідних документів, оскільки обов`язок доказування, зокрема подання доказів, лежить на стороні, яка звертається до суду з відповідним позовом, і позивач мав можливість їх надати суду при подачі позову.

До того ж слід зазначити, що нотаріусом у згаданій постанові зазначено про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Керуючись ст.ст. 51, 83, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 щодо витребування у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. матеріалів, які стали підставою для винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2020 відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до А.Нова селищної ради, третя особа: Державний нотаріус Чаплинської районної державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 17 лютого 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков