РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/5601/21,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, що продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред"явлення позову і до закінчення дитиною навчання 30 січня 2023 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі мають дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року у справі 569/10306/15-ц, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/3 доходів від дня пред"явлення позову до досягення дитиною повноліття.

В зв"язку із досягненням сином, ОСОБА_3 повноліття, виплата аліментів припинилась. Син, ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час він навчається в ДВНЗ "Рівненський коледж економіки та бізнесу" на денному відділенні в групі ТУР-7 з 01 вересня 2019 року по 30 січня 2023 року. У зв"язку із навчанням, син не має можливості влаштуватися на роботу та самостійно заробляти на життя, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона самостійно забезпечує проживання, харчування, проїзд до навчального закладу, одяг та інші необхідні речі, додаткові витрати (купівля підручників, канцтоварів та інше) сина, який продовжує навчання після настання повноліття, та частково інших своїх дітей. Відповідач працездатний та працює на ТОВ "М+К", має рухоме та нерухоме майно, отримує постійний дохід, інших осіб на утриманні не має. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання сина не надає.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21 травня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши виступи сторін, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №588.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/3 доходів від дня пред"явлення позову до досягення дитиною повноліття.

Згідно Довідки №143 від 19 березня 2021 року виданої ДВНЗ "Рівненський коледж економіки та бізнесу", ОСОБА_3 , дійсно навчається в ДВНЗ "Рівненський коледж економіки та бізнесу" на денному відділенні в групі ТУР-7 з 01 вересня 2019 року по 30 січня 2023 року.

Відповідно до Довідки про доходи виданої 14 травня 2021 року ТОВ "М+К" вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ "М+К", займає посаду менеджера на автомобільному транспорті. Загальна сума доходу за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року без урахування аліментів становить 9496,93 грн..

Згідно Довідки МСЕК від 22 листопада 2019 року та Індивідуальної програми реабілітації інваліда №1298 вбачається, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець пов"язує обов"язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз"яснено, що обов"язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

За вимогами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, спроможний платити аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовждує навчання та проти задоволення позовних вимог не заперечує, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітків (доходів) батька щомісячно, починаючи з 22 березня 2021 року і до досягнення 23 років чи закінчення навчання.

Проте, вимога позивача, щодо визначення мінімального розміру аліментів не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів на дитину.

За приписами ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є дитиною у розумінні Сімейного кодексу України, оскільки йому виповнилося 18 років.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, мінімальний розмір аліментів стосовно повнолітніх дітей законом не встановлено, а відтак, позовні вимоги щодо визначення мінімального розміру аліментів не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку є безпідставними, тобто такими у задоволенні яких має бути відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України оскільки відповідач є інвалідом ІІ групи судові витрати покладаються на державу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітків (доходів) батька щомісячно, починаючи з 22 березня 2021 року і до досягнення 23 років чи закінчення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 02 червня 2021 року.

Суддя -