Справа № 545/194/21
Провадження № 2-з/545/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.01.2021 року звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно виконання Виконавчого напису № 30172 від 08.09.2020 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості у розмірі 27645,81 грн., що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маякової Марії Вікторівни.

Також ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса №30172 від 08.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

За даним позовом ухвалою суду від 22.01.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши заяву про забезпечення позову суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до норм п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виданий виконавчий напис № 30172.

Даний виконавчий напис пред`явлений до виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій М.В., на підставі якого відкрито виконавче провадження № 63639816.

19.11.2020 року приватним виконавцем Малковою М.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно даної постанови, звернуто стягнення на доходи боржника що отримує дохід від особи, якою є: ДП «Полтавське лісове господарство» (), адреса місця реєстрації: 38761, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Копили, вул. Лісова, будинок 1 А.

Постановлено здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 20 відсотків, відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника, вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відповідності до ст. ст. 68, 70 Закону України «Про виконавче провадження» на користь стягувана, у першу чергу: витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 669,00 гривень, суму боргу перерахувати на користь стягувача у розмірі 27645,81 грн., основну винагороду приватного виконавця у розмірі 2764,58 гривень.

Загальна сума, яка підлягає стягненню із боржника за виконавчим провадженням № 63639816 складає 31 079,39 гривень.

Постанова направлена на виконання і на даний час йде примусове стягнення коштів з заробітної плати ОСОБА_1 , яка є єдиним джерелом його доходу, шляхом перерахування визначеної частини заробітної плати на депозитний рахунок приватного виконавця, котрий у свою чергу здійснює відрахування на рахунок стягувана.

У зв`язку з тим, що поданий до суду позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на підставі якого вже йде примусове стягнення коштів із заробітної плати на користь стягувача, а у разі задоволення позову, кошти вже будуть перераховані стягувачу, що може утруднити виконання рішення суду, шляхом необхідності повторного звернення до суду про стягнення коштів безпідставно перерахованих на підставі скасованого виконавчого напису, є необхідним забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення та заборони вчинення дій на підставі виконавчого документа, котрий оскаржується боржником.

Отже ,з огляду на викладене суд вважає, що до вирішення цивільної справи по суті існує необхідність у забезпеченні позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку та встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно його виконання, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливить виконання рішення суду.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

До розгляду по суті цивільної справи №545/194/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 30172 від 08.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню

- зупинити стягнення коштів та вчинення виконавчих дій з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» () на підставі виконавчого напису № 30172 виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, по виконавчому провадженню №63639816 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною.

Ухвалу направити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій Марії Вікторівні (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 оф. 14,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та керівнику ДП «Полтавське лісове господарство» (, адреса місця реєстрації: 38761, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Копили, вул. Лісова, будинок 1 А) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.Г. Потетій