Справа №613/103/21 Провадження № 2/613/139/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

03.06.2021 представником позивача адвокатом Колєсніком І.А. було подано клопотання про витребування доказів з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому представник позивача, з урахуванням уточнень, просить суд витребувати у Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції : 1) завірену копію актового запису № 18 від 24 грудня 1971 року про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івани (Бердени) Богодухівського повіту Харківської губернії, а також документів на підставі яких був вчинений цей актовий запис; 2) завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корбани Івани Богодухівського району Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 14 від 07 травня 2012 року, складений Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області).

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані відомості є доказами факту родинних відносин позивача із спадкодавцем ОСОБА_4 . З посиланням на ст.84 ЦПК України, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 9 Правил державної реєстрації актів цивільного станув Україні, вказує на необхідність витребування актового запису про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 та актового запису про смерть ОСОБА_4 як доказів факту родинних відносин позивача зі спадкодавцем ОСОБА_4 .. Вказані докази позивач не може надати самостійно, оскільки Богодухівський РВ ДРАЦС відмовив позивачу у доступі до вказаних відомостей. Просив суд розглянути клопотання про витребування доказів без участі в судовому засіданні сторони позивача.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача та третьої особи в надісланих до суду письмових заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за домогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до п.9 розділу І Правил державної реєстрації актв цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940, конфіденційна інформація про фізичну особу, яка міститься в актовому записі цивільного стану (дані про національність, освіту, сімейний стан, а також адресу, дату і місце народження фізичної особи), може бути повідомлена працівниками органу державної реєстрації актів цивільного стану запитувачу інформації за бажанням фізичної особи та лише за її згодою на підставі заяви, справжність підпису на якій засвідчена в установленому порядку.

За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту клопотання, представник позивача просить суд витребувати завірені копії актового запису № 18 від 24 грудня 1971 року про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , та документи на підставі яких був вчинений цей актовий запис, а також завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 14 від 07 травня 2012 року, складений Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області), обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати вказані докази.

Суд враховує, що предметом позову є встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті останнього.

За твердженням позивача, ОСОБА_2 є його дідом, а сестра останнього ОСОБА_5 є бабою ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд вважає, що відомості які просить витребувати представник позивача, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення факту родинних відносин та кола спадкоємців ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 118, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Колєсніка І.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):

1) завірені копії актового запису № 18 від 24 грудня 1971 року про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івани (Бердени) Богодухівського повіту Харківської губернії, а також документи на підставі яких був вчинений цей актовий запис;

2) завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 14 від 07 травня 2012 року, складений Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області).

Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 1) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Оголосити у справі перерву до 19 липня 2021 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник