КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Київ

Справа №361/6857/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/9472/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Сердинського В.С. 09 квітня 2021 року у м. Бровари, дата складення повного тексту ухвали не зазначена, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовлено.

Не погодилась із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 , 11 травня 2021 року її представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, в якій представник вказує на те, що повний текст оскаржуваної ухвали ними отримано 27 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку, а тому строк на подання апеляційної скарги ними не пропущений.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року постановлена без участі осіб (а.с. 66). Представник скаржника вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 27 квітня 2021 року.

Із апеляційною скаргою на вказане судове рішення представник ОСОБА_1 звернувся 11 травня 2021 року, направивши її поштою на адресу суду першої інстанції (а.с.74-85), однак в апеляційній скарзі ним не ставиться питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку

За таких обставин, скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.