Справа № 331/2063/21
Провадження № 2/331/1515/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «наш дім-Запоріжжя» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 19 818,60 гривень, середній заробіток, моральну шкоду 5000,00 гривень за незаконне звільнення та за час вимушеного прогулу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із позовної заяви, вона була подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, звертаючись до суду, позивачем у вказаному позові не зазначено: ціну позову, період за який слід стягнути середній заробіток, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються в частині позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку. Також, позивачем не надано суду докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру, щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 1 відсотка стягуваної суми середнього заробітку та моральної шкоди за весь час затримки розрахунку, однак не менше 908,00 гривень.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , незважаючи на отримання копії ухвали 20 травня 2021 року, не усунув недоліки позовної заяви, вона підлягає поверненню на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя наш дім» , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «наш дім-Запоріжжя» про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього заробітку, моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова