Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/761/21
Провадження № 2/542/358/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання- Рибки Ю.О.,

представника позивача - Євтухової Т.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, в якій просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав, щодо сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 22).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 47). 28.05.2021 позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с. 61).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки на зареєстровану адресу його проживання (а.с. 25-44). Однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою на 10 год. 00 хв. 01.06.2021 повернулось до суду із відміткою поштового відділення про причину невручення судової повістки - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, зважаючи на приписи пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідач є таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання третя особа повідомлялась належним чином (а.с. 24), про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не надсилала.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

28 травня 2021 року від позивача надійшли заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (а.с. 63).

Також, відповідно до наданого до суду 28 травня 2021 року клопотання, позивач просила суд зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надати до суду висновки про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 62).

Надаючи оцінку відповідним заявам позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 7 статті 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» від 24 січня 1995 року № 20/95-ВР, суди розглядають справи: щодо неповнолітніх, які вчинили кримінальні правопорушення; щодо неповнолітніх, які вчинили адміністративні правопорушення у віці від 16 до 18 років; про поміщення дітей віком від 11 років у приймальники-розподільники для дітей; про адміністративну відповідальність батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) неповнолітніх за невиконання ними своїх обов`язків щодо виховання і навчання дітей; про обмеження батьків у дієздатності, відібрання дітей та позбавлення батьківських прав, виселення осіб, позбавлених батьківських прав, якщо їх спільне проживання з дітьми, щодо яких вони позбавлені батьківських прав, неможливе; про поновлення батьківських прав і розв`язання спорів між батьками щодо місця проживання дітей; щодо інших питань, пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх.

Справи, зазначені у частині першій цієї статті, розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи те, що при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав передбачається обов`язкова участь представників служб у справах дітей та органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, враховуючи клопотання ОСОБА_1 про витребування висновків про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача, зважаючи на вимоги частини 5 статті 19 СК України, суд вказує про необхідність витребування таких висновків від Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 197, 260 ЦПК України, статтею 19 СК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Гната Юри, 9, кім. 422, м. Київ) та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область).

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати до 22 червня 2021 року до суду:

-висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської областінадати до 22 червня 2021 року до суду:

-висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом п`яти днів з дня отримання відповідної копії ухвали.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, право надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких можуть викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Письмові пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам частини третьої-шостої статті 178 ЦПК України, копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва