Справа № 703/1516/21
УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

присяжних Валового В.В., Гудзь Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Водяної А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої вирішується питання щодо призначення експертизи ОСОБА_3 , провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи заяву та клопотання про призначення експертизи підтримала.

ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заявленого клопотання та заяви про визнання його недієздатним.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах окремого провадження, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як передбачено ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи викладене, наявність в матеріалах справи доказів на предмет проходження ОСОБА_3 лікування в КНП «ЧОПЛ», суд з метою встановлення психічного стану останнього вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу. З огляду на це суд вважає, що клопотання про призначення такої експертизи підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 неодноразово проходив лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», суд для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи вважає за необхідне надати експертам дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_3 , в разі наявності такої.

Оскільки для проведення судової експертизи на предмет встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання при її проведенні медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР» ОСОБА_3 , в разі наявності такої.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/1516/21, 2-о/703/68/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.Я. Биченко

Присяжні: В.В. Валовий

Л.В. Гудзь