Справа № 186/910/19
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

з участю: представника заявника - адвоката Шчекіч І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, на дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії приватного виконавця.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримала, вважає, що розгляд скарги можливо проводити без участі заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи - АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про перенесення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "EASYCON".

Заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев І.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Вивчивши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанка", суд приходить до наступного.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідає вимогам закону.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи, що представником заінтересованої особи заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд призначає розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,353 Цивільного процесуального кодексу України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи - Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 01 лютого 2021 року та подальші судові засідання, у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, на дії приватного виконавця проводити в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою сайту http://easycon.com.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.А.Янжула.