Справа № 170/311/21
Провадження № 2-о/170/7/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та призначення судово-психіатричної експертизи

02 червня 2021 року смт.Шацьк

02.06.21

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

присяжних Михальчука В.М., Грицюка О.В.,

за участю секретаря Ковальчук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки і піклування,

в с т а н о в и в:

13 травня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і фактично проживає на АДРЕСА_1 , та є сином заявника, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Шацька селищна рада Волинської області, як орган опіки і піклування.

В заяві представник заявника просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, в обгрунтування чого зазначила, що згідно довідки МСЕК №023691 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи. Причиною інвалідності є глибока відсталість, хвороба ОСОБА_4 , у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може самостійно обслуговувати себе, контролювати свою поведінку, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, самостійно здобувати засоби для існування. Як наслідок, останній позбавлений можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права.

Тому заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Шацької селищної ради Волинської області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не прибув, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника органу опіки і піклування, щодо задоволення заяви - заперечень не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) суду не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 155 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задовольнити.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідний певний проміжок часу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-108, 252, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і фактично проживає на АДРЕСА_1 ;

- чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №170/311/21, провадження 2-о/170/7/21.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 109 та ч. 2 ст. 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Присяжні

/підпис/ В.М.Михальчук

/підпис/ О.В.Грицюк

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик