Справа №464/2180/21
пр № 2-во/464/15/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Малишака Андрія Степановича про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 22.04.2021 р. у цивільній справі №464/2180/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксана Павлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.04.2021 р. заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.05.2021 р. до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Малишака Андрія Степановича про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки у резолютивній частині такого не вірно зазначено дату народження заявниці ОСОБА_1 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із врахуванням наведеного,оскільки судом допущено описку у рішенні, слід внести виправлення у рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22.04.2021 р. у цивільній справі №464/2180/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксана Павлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, а саме у резолютивній частині рішення вірно зазначити дату народження заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 22.04.2021 р. у цивільній справі №464/2180/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксана Павлівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, а саме у резолютивній частині такого вірно зазначити дату народження заявниці - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк