Справа № 504/3617/18
Провадження № 2/504/347/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про виділення 2/3 частки земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про виділення 2/3 частки земельної ділянки в натурі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2020 року задоволено клопотання представника позивачів - адвоката Топчій Олени Альфредівни про проведення експертизи, однак при виготовленні тексту ухвали допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2020 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2020 року, де вважати вірним абзац п`ятий описової частини ухвали в наступній редакції: «Представник позивачів - адвокат Топчій Олена Альфредівна заявила клопотання про проведення експертизи, вважає її проведення обов`язковим.»

Внести виправлення в ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2020 року, де вважати вірним абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Клопотання представника позивачів - адвоката Топчій Олени Альфредівни про призначення судової експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про виділення 2/3 частки земельної ділянки в натурі - задовольнити.»; вважати вірним абзац восьмій резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров