Справа №672/397/21
Провадження №2-о/672/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , представниці заінтересованої особи Маршалок Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/397/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Городоцької міської ради Хмельницької області

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту батьківства в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 .

Після смерті останнього діти почали проживати з нею, як їх офіційним опікуном. Мати дітей позбавлена батьківських прав.

Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб забезпечити в подальшому можливість оформити спадщину після родичів по батьківській лінії, а також задля поновлення права дітей на підтвердження офіційного статусу родинного зв`язку померлого батька з ними.

В судовому засіданні заявниця та її представник подану заяву підтримали і просять її задовольнити, встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Кам"янця-Подільського Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представниця заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області в судовому засіданні просить подану заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, представниці заінтересованої особи, сідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця бажає підтвердити родинний зв`язок між померлим батьком та дітьми з метою захисту їх майнових та особистих немайнових прав.

Однак, у свідоцтвах про народження дітей відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.7-8).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнство та стягнення аліментів" вказано: "звернути увагу судів на те, що за загальним правилом дія законів та інших нормативних актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного Кодексу застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися після 2004 року, то при розгляді даної справи, суд має застосовувати норми СК України.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. (ч.1-2 ст.130 СК України)

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (ч.3 ст.128 СК України).

Згідно копії розпорядження Городоцької РДА від 17.12.2019 року №317/2019-р ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6)

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 (матір малолітніх) та ОСОБА_5 спільно виховували дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спільно несли витрати по їх утриманню, разом проживали за однією адресою і вели спільне господарство. За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

За життя ОСОБА_5 ініціював цивільну справу за його позовом до ОСОБА_6 (матері дітей) про визнання батьківства, про що свідчить копія ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 15).

Одночасно із цим, ОСОБА_5 було ініційовано та проведено експертне дослідження на предмет визначення батьківства,що підтверджується відповідним договором (а.с. 12).

Згідно із висновками експертів про батьківство від 15.11.2018 року №MG18-57180 та №MG18-57181 було визначено можливість батьківства ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з вірогідністю 99.9999 % (а.с. 13-14).

Однак, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 провадження по вищевказаній цивільній справі було закрито, що підтверджується копією ухвали Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2019 року (а.с. 16).

Також, згідно рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2019 року ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 17-20).

Крім того, той факт, що померлий ОСОБА_5 дійсно є батьком вказаних малолітніх дітей та за життя себе таким визнавав, виховував заявників спільно із їх померлою матір"ю, ніс витрати по їх утриманню, підтвердили в судовому засіданні і свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (бабуся та дядько покійного ОСОБА_5 ), які дали суду покази про те, що вони знали померлого ОСОБА_5 як батька малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і даний факт ОСОБА_5 за життя беззаперечно визнавався, діти називали і сприймали його виключно як тата.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги відсутність будь-яких заперечень у представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе заяву про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, ст. 130 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Кам"янця-Подільського Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Гаджук Василь Олександрович, 32000, пров. З. Космодем"янської 12 м. Городок Хмельницької області.

Малолітня дитина в інтересах якої подається заява: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Малолітня дитина в інтересах якої подається заява: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької міської ради Хмельницької області, , 32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.

Суддя: