Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2325/20
Провадження № 2-во/689/10/21
УХВАЛА

31 травня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі про стягнення судового збору,

встановив:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі про стягнення судового збору, зазначивши, що 25 лютого 2021 року суд ухвалив рішення по цивільній справі №689/2325/20 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , яким позовні вимоги були задоволені. 08 квітня 2021 року суд видав виконавчий лист про стягнення судового збору. Однак, у вказаному рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено ПІБ боржника. Просив виправити допущену описку.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 25 лютого 2021 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі про стягнення судового збору, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На основі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі про стягнення судового збору - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні від 25.02.2021 у справі №689/2325/20 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, слова « ОСОБА_2 » замінити на слова « ОСОБА_1 ».

Виправити описку допущену у виконавчому листі про стягнення судового збору, виданому 08 квітня 2021 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, а саме, слова « ОСОБА_2 » замінити на слова « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак