КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №756/2160/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/3969/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1

на рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого 8 грудня 2020 року в приміщенні суду в складі судді Майбоженко А.М., інформація про дату складання повного судового рішення відсутня,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 8 грудня 2020 року позов ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м. Києві, про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 10 січня 2021 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку направив апеляційну скаргу, крім того 11 січня 2021 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 направив на електронну адресу суду аналогічну за змістом апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення не містить дати його складання.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 8 грудня 2020 року, надіслано судом: 23 грудня 2020 року, зареєстровано: 24 грудня 2020 року, оприлюднено: 29 грудня 2020 року, в свою чергу апеляційні скарги направлені 10 січня 2021 року та 11 січня 2021 року.

Виходячи з положень ст.354 ЦПК України не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Проте апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду з огляду на таке, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2102 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся із даним позовом до суду у лютому 2020 року та ним сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн (а.с.36).

Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 3153 грн на реквізити: (отримувач УК у Солом`янському р-ні/ Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA 0026010) та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному судом розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 127, ч.4 ст.359, ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого 8 грудня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко