Справа № 309/832/21
Провадження № 2/309/234/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Григорика Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечила щодо призначення розгляду справи по суті. Зокрема вказала, що має намір подати ще докази, але для того потрібно встановити межі її ділянки, і лише після цього можна буде розглядати справу. Суд констатує, що підготовче судове засідання у даній справі вже один раз відкладалося у зв`язку з клопотанням відповідача ОСОБА_2 про намір укласти договір з адвокатом про правову допомогу. Наразі в судове засідання не з`явився адвокат, який би мав повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 в суді. Як пояснила сама ОСОБА_2 адвокат буде лише після встановлення меж її земельної ділянки, і лише після цього можна буде розглядати дану справу. При цьому ОСОБА_2 жодним чином не обґрунтувала які саме докази (крім тих, які були нею долучені у підготовчому судовому засіданні) вона бажає подати у даній справі, як і не обґрунтована неможливість подання таких доказів раніше. З її пояснень слідує, що неможливість на її думку закінчення підготовчого засідання зумовлена фактично не потребою у поданні ще якихось доказів, а необхідністю встановлення меж земельної ділянки. З огляду на викладене суд вважає недоречним заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- відсутність інших клопотань;

- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив ;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 29.06.2021 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.