Єдиний унікальний номер справи 235/223/21
Номер провадження 2-о/235/52/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 січня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами заяви представника заявника адвоката Рижакова Анатолія Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту розірвання шлюбу), -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2021 року на адресу суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимогу встановлення юридичного факту а саме, факту розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 17 квітня 1986 року, що раніше був укладений 02 листопада 1984 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №955.

Суд вважає, що заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Форма поданої заяви адвокатом Рижаковим А.В., в інтересах ОСОБА_1 , не відповідає вище зазначеним вимогам.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заяву представника заявника адвоката Рижакова А.В., в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту розірвання шлюбу)сформовано в системі «Електронний суд» та не додані документи до заяви та копія заяви з доданими документами для усіх учасників процесу.

Канцелярією Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, на підставі листа Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області №06/37/22/2020 від 18 листопада 2020 року, надано довідку в тому, що роздрукувати додані додатки до позовної заяви не вважається можливим, у зв`язку з відсутністю фінансування на придбання паперу та заправки картриджів.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву представника заявника адвоката Рижакова А.В., в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту розірвання шлюбу) без руху та встановити строк для надання заяви відповідно до вищезазначених вимог, в паперовому вигляді з доданими документами та копіями заяви з доданими документами для усіх учасників процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника заявника адвоката Рижакова Анатолія Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту розірвання шлюбу) - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: