Справа № 127/5266/20
Провадження № 22-ц/801/436/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

27 січня 2021 рокуСправа № 127/5266/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року задоволено позов у даній справі.

Не погодившись з вказаним рішенням, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 січня 2021 року апеляційну скаргу КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» залишено без руху для сплати судового збору та для надання однієї копії апеляційної скарги.

22 січня 2021 року на виконання вимог вказаної ухвали на адресу суду надійшла квитанція про сплату судового збору та копія апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» просить поновити строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що копію оскаржуваного рішення підприємство отримало 10 грудня 2020 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою вказаної статті, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 25.11.2020, повний текст рішення складено 04.12.2020.

Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали припадав на 04.01.2021.

Повне рішення суду від 25.11.2020 КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» отримало 10.12.2020, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.207).

Апеляційну скаргу КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» подано засобами поштового зв`язку 11.01.2021, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, в межах визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Недоліки апеляційної скарги усунуто, сплачено судовий збір та надано копію апеляційної скарги. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало