БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1622/2020
Провадження № 2/497/128/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить встановити факт того, що він на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 1965 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення вищевказаного юридичного факту йому, позивачу, необхідно для оформлення свого права на спадщину. Також він просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3.86 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Жовтневе», що розташована на території с.Каракурт (попередня назва села «Жовтневе»), та яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0297382 спадкодавцю ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, він є пасинком ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після її смерті шляхом постійного проживання з нею на день її смерті та управління усім спадковим майном, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Представник відповідача староста Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви відповідач отримав, не заперечує проти вимог позову, просить розглянути справу без його участі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові, просив вимоги позову задовольнити, пояснивши, що він дійсно є пасинком ОСОБА_2 , яку вважає своєю матір`ю, оскільки проживав з нею з дитинства - п`ятирічного віку і до дня її смерті, адже його рідна мати померла. Мачуха ставилася до нього і його старшої сестри як мати, і він вважав її їхньою рідною матір`ю, оскільки рідну матір не пам`ятає. Батько з мачухою були одружені це йому точно відомо. Раніше до нотаріуса про прийняття спадщини він не звертався, оскільки мав сумніви в існуванні в нього будь-якого права на спадщину, але років два тому йому було роз`яснено, що законом це його право передбачено, тому він почав його оформлювати. Його батько помер раніше мачухи, а він дійсно проживав зі спадкодавицею своєю мачухою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - однією сім`єю усе життя, у тому числі, більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини за однією й тією ж адресою: АДРЕСА_1 , а також і станом на момент її смерті. Але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували будь-які родинні відносини з мачухою спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його, позивача, старша сестра, не претендує на спадщину, хоча живе також в їхньому селі Каракурт, але окремо в іншому будинку, зі своєю власною родиною, можливо тому, що в батька, який помер ще до 1991 року права на земельну ділянку не було - лише в мачухи, і саме він, позивач, проживав з мачухою і зі своєю сім`єю - дружиною і дітьми, і його родина доглядала за спадкодавицею до останніх її днів. Інших спадкоємців в мачухи немає, оскільки своїх дітей в неї не було.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що були допитані у судовому засіданні, пояснили, що знають позивача давно, бо вони усі з одного села, та підтвердили суду, що позивач дійсно проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою більше, ніж п`ять років до смерті спадкодавці, а також станом на момент її смерті, вів спільне господарство, вважав її своєю рідною матір`ю, оскільки вона була одружена з його батьком і виховувала позивача та його старшу сестру з дитинства - відповідно, з п`яти і семи років, ставилася до них як матір, своїх дітей не мала. Старша сестра позивача з позивачем і спадкодавицею не проживає - живе окремо з власною родиною.

Вислухавши у судовому засіданні позивача, свідків, дослідивши надані суду письмові матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.ст.4 і 5 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПКУ і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. Ст.293ч.3 ЦПКУ регламентовано, що "справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом".

З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

-- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво НОМЕР_1 , видане 09.06.1997р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №21, а.с.10), після її смерті відкрилася спадщина на її майно;

- спадкодавцю ОСОБА_2 належить сертифікат серії ОД №0297382 на право на земельну частку (пай) розміром 3.86 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Жовтневе», - та був виданий спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі рішення Болградської райдержадміністрації від 06.05.1997р. і зареєстрований 18.05.1998р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1182, (а.с.12);

- згідно довідки Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.11.2019р. за №1358, - спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала постійно за адресою: АДРЕСА_1 , - з 1965 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею разом були зареєстровані та проживали пасинок позивач ОСОБА_1 , та його родина: дружина ОСОБА_5 та діти ОСОБА_6 і ОСОБА_6 ; ОСОБА_6 - чоловік спадкодавця ОСОБА_2 та рідний батько позивача ОСОБА_1 - проживав та був зареєстрований за цією же адресою, помер у 1986р. (а.с.12);

- згідно висновку про вартість об`єкту оцінки земельної ділянки площею 3,86га, яка розташована на території Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, станом на 13.04.2020 р. , з урахуванням ПДВ складає 119726 грн. (а.с.16);

- вартість 1 га землі, відповідно до нормативної оцінки одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31017,00 грн. (а.с.18);

- постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори в місті Одеса Лєсогорова Д.О. від 14.11.2018р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в нього відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , рекомендовано звернутися до суду (а.с.23);

- державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса надіслав суду 05.01.2021 №3/01-16 року копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої спадкоємцем її майна за законом, є позивач ОСОБА_1 (спадк.спр., а.с.2), оскільки саме він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою; інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви представника відповідача Каракуртської сільської ради, - відповідач вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Ч.2ст.315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину.

За змістом норм статей 1268 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також (або) відсутні докази, визначені п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р., виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки позивач стверджує, що вони разом зі спадкодавцем проживали однією сім`єю, і свідки та відповідач підтверджують період проживання позивача зі спадкодавцем як тривалий, більш, ніж п`ять років, і у тому числі станом на момент смерті спадкодавця, суд дійшов висновку, що цей період часу є підтвердженим достатніми і належними доказами, які ніким і нічим не спростовані, спору про право не вбачається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, дійсно проживав більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею вів спільне господарство, був пов`язаний спільним побутом, тобто, вони мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи; усі досліджені судом докази узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для позивача юридичне значення

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право на земельну частку (пай) розміром 3.86 умовних кадастрових гектарів позивача на вказані у вимогах позову підтверджується вищевказаними, а також іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, що були досліджені судом та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2, 258-259, 263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання права власності.

Встановити та визнати факт того, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його мачуха спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю більш, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини і станом на момент її відкриття.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РОНКПП НОМЕР_2 ), як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3.86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Жовтневе», розташована на території с.Каракурт (колишня назва села «Жовтневе») та яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0297382, що був виданий на підставі рішення Болградської райдержадміністрації від 06.05.1997р. та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.05.1998р. за №1182, спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 19.01.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова