ЄУН № 337/4514/20
Провадження № 6/337/117/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ширіної С.А.
за участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі ЄУН №337/4514/20 адвоката Хорунжий Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа, -
Представник позивача ОСОБА_1 по цивільній справі ЄУН №337/4514/20 адвокат Хорунжий Я.В. звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа по справі №337/4514/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши обставини звернення заявника з вищевказаною заявою, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.1ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом , який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч. 1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Як зазначено в заяві представником позивача ОСОБА_1 по цивільній справі ЄУН №337/4514/20 адвокатом Хорунжий Я.В. у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа по справі №337/4514/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить видати дублікат виконавчого листа.
Згідно з пп.17.4 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
Цивільно-процесуальним Кодексом України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення),інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Всупереч вимог ЦПК України, представником позивача адвокатом Хорунжий Я.В до заяви не долучено жодних доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме втрати оригіналу виконавчого листа.
Крім слід звернути увагу на те, що в матеріалах цивільної справи мітяться відомості про отримання 23.03.2021 р. ОСОБА_3 , безпосередньо у приміщенні суду, копії рішення суду та виконавчого листа, про що свідчить його особистий підпис.
Частиною 4 ст.183 ЦПК України передбачено , що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі ЄУН №337/4514/20 адвоката Хорунжий Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа, такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.2, 4, 5, 18, 183, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі ЄУН №337/4514/20 адвоката Хорунжий Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя С.А. Ширіна

02.06.2021