ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» травня 2021 року

м. Харків

справа № 635/6826/20-ц

провадження № 22ц/818/2300/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кругової С. С., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря - Дмитренко А.Ю.,

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року в складі судді Савченка Д.М.

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просили рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року призначено справу до розгляду.

31 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Матеріали справи містять відомості про належне повідомлення учасників справи.

Заяв про відкладення розгляду справи від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з вимог закону, обставин справи, судова колегія вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, судова колегія вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Як вбачається з клопотання наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відомі.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам статті 364 ЦПК України, воно підлягає задоволенню із закриттям апеляційного провадження у справі.

При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від апеляційної скарги, клопотання Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про залучення до участі у справі на стадії апеляційного провадження в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраАгро» та фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , яке міститься у відзиві на апеляційну скаргу, не розглядалося.

Керуючись ч.4 ст.364, ст.ст.367, 368, 381-384, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти клопотання представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді С. С. Кругова

О.М. Хорошевський

Повний текст ухвали складено 31 травня 2021 року.