Єд. унік. № 243/5137/21
Провадження № 2/243/1790/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року м. Слов?янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб : Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усунення перешкод у реєстрації права власності та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб : Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усунення перешкод у реєстрації права власності та звільнення майна з-під арешту.

Дослідивши позовну заяву та надані матеріали, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 000135896/2 від 26.04.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270 гривень.

Проте, як вбачається з даної позовної заяви, АТ «Перший Український Міжнародний банк» просить суд усунути перешкоди у реєстрації АТ «Перший Український Міжнародний банк» права власності на дачний будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1040 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:000:080, передані останньому в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 за виконавчим написом №3359, виданим 01.03.2006 р., та скасувати наступні арешти :

-арешт нерухомого майна, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1 , в частині дачного будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 4295302 та земельної ділянки площею 0,1040 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:000:080, номер запису обтяження 14933869, дата та час державної реєстрації:16.06.2016 р. 10:27:52, державний реєстратор : Косарева Ірина Валеріївна, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області головний державний виконавець Шмаков Роман Сергійович; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 30017031 від 13.06.2016 року 10:33:23, ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Донецька область; вид обтяження; арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження : обтяжував: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, , країна реєстрації: Україна; особа, майно якої обтяжується ОСОБА_1 ; опис обтяження все нерухоме майно;

-арешт нерухомого майна, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1 , в частині дачного будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 4295302 та земельної ділянки площею 0,1040 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:000:080, номер запису обтяження 25995779, дата та час державної реєстрації:04.05.2018 р. 12:12:54, державний реєстратор : Гаркуша Євген Юрійович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області головний державний виконавець Шмаков Роман Сергійович; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 30017031 від 13.06.2016 року 10:33:23, ОСОБА_2 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40931413 від 04.05.2018 12:13:33, ОСОБА_3 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві; вид обтяження; арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження : обтяжувач: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, , країна реєстрації: Україна, 04212, м.Київ, вул. М.Тимошенка,2-Д; особа, майно/права якої обтяжується ОСОБА_1 ; опис обтяження все нерухоме майно;

-арешт нерухомого майна, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1 , в частині земельної ділянки площею 0,1040 га, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:000:080, номер запису обтяження 11038829, дата та час державної реєстрації:04.09.2015 р. 11:06:13, державний реєстратор : Кубеко Ольга Олександрівна, Слов`янське міськрайонне управління юстиції, Донецька область, підстава для державної реєстрації постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 48563965, виданий 31.08.2015 р., видавник : відділ державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції; підстава внесення запису : рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 24152180 від 04.09.2015 11:07:42, ОСОБА_4 , Слов`янське міськрайонне управління юстиції, Донецька область; вид обтяження; арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження : обтяжував: Відділ державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, , країна реєстрації: Україна; 84122, Донецьк область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2; особа, майно/права якої обтяжується: ОСОБА_1 ; опис обтяження все нерухоме майно окрім : Дачний будинок адреса : АДРЕСА_1 .

Отже, з позовної заяви вбачається три позовні вимоги, в той час коли позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить 2270 гривні.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду із даним позовом за другу та третю позовні вимоги та надати оригінал платіжного доручення про його сплату до суду.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для сплати судового збору у сумі 2270 гривень за другу позовну вимогу, а також відповідно за третю позовну вимогу та надати оригінал платіжного доручення про його сплату до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб : Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усунення перешкод у реєстрації права власності та звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький