Справа № 645/3273/20
Провадження № 2-п/645/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом:

Комунального підприємства «Жилкомсервіс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 10813,25 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 року із посиланням на те, що кореспонденцію суду не отримував, а заочне рішення отримав лише 01.12.2020 року. Позовні вимоги він не визнає через неналежне виконання КП "Жилкомсервіс" свого обов`язку з надання послуг, відсутності договору між сторнома на отримання вказаних послуг, а також через нарахування заборгованості поза межами строку позовної давності.

В судовому засіданні відповідач підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви, вважала, що підстави для скасування заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 року відсутні.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/3273/20, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач поштою судові повідомлення та заочне рішення суду не отримував, згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи заочне рішення суду від 28.10.2020 року відповідач отримав 01.12.2020 року, що дає суду підстави для поновлення відповідачу строку подачі даної заяви.

Таким чином, суд встановив, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, хоча судом в даному випадку було вжито усіх можливих дій для його повідомлення.

Окрім того, суд вважає суттєвими для вирішення справи вказані у заяві відповідача посилання на сплив строку позовної давності щодо частини заборгованості.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2020 року по справі № 645/3273/20 провадження № 2/645/1489/20 - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38) на 25 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178,191 ЦПК України двадцять днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Федорова