У Х В А Л А

Справа № 932/1675/20

Провадження № 2/932/1299/21

27 травня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Громовику Д.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання угоди купівлі-продажу будинку дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання угоди купівлі-продажу будинку дійсною.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали. Підтримали подане разом із позовом клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили, письмових заяв чи клопотань не надали.

Розглянувши клопотання про виклик свідків, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами ч.ч.1,2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Доцільність виклику зазначених у клопотання осіб, як свідків, позивачем обґрунтована тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначені свідками у розписці відповідача про отримання коштів у рахунок вартості спірної нерухомості, а ОСОБА_7 є мешканкою спірного нерухомого майна житлового призначення.

Таким чином, зазначеним особам дійсно можуть бути відомі обставини передання коштів відповідачу, а також обставини характеру спірних правовідносин сторін, внаслідок чого клопотання позивача належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ..

Попередити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 01.06.2021 року.

Суддя В.В. Куцевол