Справа № 2-2863/02
Провадження № 4-с/645/22/21
УХ В А Л А

про прийняття до провадження

01 червня 2021 р. м. Харків Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Новицької О.О.

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 яка діє інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності на дії старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Новицької О.О., у якій просить визнати виконавчий лист № 2-2863/02 від 09.07.2002 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з непред`явленням стягувачем виконавчого документу в строки, передбачені законом; визнати протиправним та скасувати виконавче провадження №33154009.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК).

Ухвалою суду від 05.05.2021 скарга залишена без руху.

Заявником усунуті зазначені недоліки.

Зазначена скарга подана з додержанням вимог ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Новицької О.О..

Оскільки для розгляду скарги необхідно дослідити матеріали примусового виконання за виконавчим листом № 2-2863/02 від 09.07.2002, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, суд вважає за необхідне зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 33154009.

Керуючись статтями 259-261, 447-450 ЦПК України, суддя

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Новицької О.О. прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О..

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати належним чином завірені копії матеріалів, виконавчого провадження №33154009, за виконавчим листом з примусового виконання виконавчого листа № 2-2863/02 від 09.07.2002 виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 8550,17 грн для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити для виконання до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя