18.01.2021 227/4672/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 січня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку на його перегляд по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку на його перегляд по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказану заяву було передано на розгляд судді Корнєєвій В.В. 18 січня 2021 року в зв`язку з перебуванням судді в щорічній основній відпустці.

Суддя, розглянувши вказану заяву, приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

1. Пунктом 4 частини другої статті 285 ЦПК України встановлено, що у заяві про перегляд заочного рішення, серед іншого, повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. В той же час, заявником в порушення вказаних вимог в заяві взагалі не наведено жодних обставин щодо наявності обґрунтованих заперечень або доказів, що спростовують заявлені позовні вимоги.

2. Також із змісту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 зазначає себе в якості представника відповідача ОСОБА_2 . В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. Пунктом 1 частини першої статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Таким чином, заявнику необхідно надати відповідні документи з підтвердженням його повноважень на здійснення представництва відповідача.

Частиною восьмою статті 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку на його перегляд по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку на його перегляд по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва