У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3516/20

провадження № 2/0285/1/21

26 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчук Л.Й.

за участю секретаря Касянчук І.В.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів

клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина в розмірі 56693, 98 та пеню в такому ж розмірі.

08.12.2020 до суду від позивачки надійшла заява в якій просить витребувати у Камянець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію виконавчого провадження №54889388 по стягненню аліментів з ОСОБА_2 , а також розрахунок заборгованості по аліментам, починаючи з 2003 року. В обґрунтування клопотання зазначила, що самостійно зверталась до виконавчої служби для отримання копії виконавчого листа, однак листа не надіслали, а також надіслали не повний розрахунок заборгованості.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, долучені документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і не упередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Оскільки зазначене клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст. 84 ЦПК України, та витребувані документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим.

Відтак встановлені підстави для задоволення клопотання позивачки.

Керуючись ст.ст.12, 84,116 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки задовольнити.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати такі документи:

-копію виконавчого провадження №54889388 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-3624 від 10.11.2003, починаючи з 2003 року.

Ухвала суду підлягає виконанню до 17 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 26.01.2021 року.

Головуюча суддя Л.Й. Васильчук