Справа № 128/2990/20
УХВАЛА

25 січня 2021 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності сторін по справі,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2020 було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи та призначено по даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькій торгово-промисловій палаті (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

19.01.2021 цивільну справу № 128/2990/20 було повернуто з Вінницької торгово-промислової палати на адресу суду для вирішення клопотань експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, та необхідності вирішення питання про залучення до проведення експертизи фахівців з відповідних галузей знань.

Ухвалою судді від 19.01.2021 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 25.01.2021 сторони по справі не з`явились, однак попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про проведення підготовчого засідання 25.01.2021 у їх відсутність, в поданих заявах також зазначили, що проти задоволення клопотань експерта не заперечують.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 25.01.2021 за відсутності сторін по справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та клопотання про залучення інших фахівців з відповідних галузей знань, врахувавши думки сторін по справі щодо надісланих експертом клопотань, викладені ними в письмових заявах, поданих через канцелярію суду, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2990/20, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 09.12.2020 було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи; призначено по справі № 128/2990/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькій торгово-промисловій палаті (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

19.01.2021 цивільну справу № 128/2990/20 було повернуто з Вінницької торгово-промислової палати на адресу суду для вирішення клопотань експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, та необхідності вирішення питання про залучення до проведення експертизи фахівців з відповідних галузей знань.

Клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, мотивоване тим, що для проведення судової земельно-технічної експертизи, виходячи зі змісту питань ухвали суду, необхідна для ознайомлення: інформація в електронному вигляді (на технічному носії CD, DVD) в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,2500 га, з відображенням будівель та споруд (кадастрова зйомка земельної ділянки), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали інвентаризаційної справи на житлове домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання експерта про залучення інших фахівців з відповідних галузей знань до проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме: сертифікованого інженера-геодезиста фахівця Центральної регіональної філії ДП «УкрДАГП», мотивоване тим, що це необхідно для виконання топографо-геодезичних робіт по земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами третьою та п`ятою статті 10 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що до проведення судових експертиз (обстежень і досліджень), крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом. До фахівця у відповідній галузі знань, який проводить судову експертизу, застосовуються положення цього Закону щодо гарантій, прав, обов`язків, відповідальності судового експерта, крім відповідальності за відмову від проведення експертизи та положень розділу III цього Закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, та витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта про залучення фахівців з відповідних галузей знань до проведення судової земельно-технічної експертизи та залучити сертифікованого інженера-геодезиста фахівця Центральної регіональної філії ДП «УкрДАГП».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до вирішення питань, поставлених експерту.

Після надходження витребовуваних доказів цивільну справу № 128/2990/20 для продовження проведення експертизи слід направити експерту Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Керуючись ст.ст. 84, 200, 211, 247, 252, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Вінницької торгово-промислової палати Кацаги Н. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію в електронному вигляді (на технічному носії CD, DVD) в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,2500 га, з відображенням будівель та споруд (кадастрову зйомку земельної ділянки), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи на житлове домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 02.02.2021.

Клопотання судового експерта Вінницької торгово-промислової палати Кацаги Н. про залучення фахівців з відповідних галузей знань до проведення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на залучення сертифікованого інженера-геодезиста фахівця Центральної регіональної філії ДП «УкрДАГП» до проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року по цивільній справі № 128/2990/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Строк проведення експертизи у зв`язку з витребування доказів продовжити до 10.03.2021.

До отримання висновку експертизи провадження по справі № 128/2990/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська