Справа № 676/6691/20
Номер провадження 2/676/803/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивачки Баблонюк О.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 674/6691/20 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на час навчання, -

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , на час навчання в розмірі - 10000 грн. до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

До початку судового розгляду відповідач заявив клопотання, просить об`єднати в одне провадження дану справу із справою № 676/6560/20, яка перебуває в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (суддя Семенюк В.В.), за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вказані цивільні справи пов`язані між собою колом учасників, підставами виникнення та поданими доказами, необхідністю допиту одних і тих самих свідків

Представник позивачки Баблонюк О.В., яка діє за довіреністю від 03.12.2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу, Яцевич Г.В., реєстровий № 3575, в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про обєднання позовів, так як вважає, що предметом позову у справі № 676/6560/20 є стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а у даному стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання.

Статтею 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог,пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами,основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога,задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги /основної вимоги/.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину має окремий предмет позову відносно цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, а тому за таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи № 674/6691/20 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на час навчання, та справи № 676/6560/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.