справа № 208/4248/18
№ провадження 2-с/208/6/21
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4248/18 від 10 липня 2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2018 року за заявою ОСОБА_2 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 05.07.2018 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 10 липня 2018 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 05.07.2018 року і до повноліття дитини.

Заявник у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, ознайомившись з матеріалами справи №208/4248/18, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити, оскільки даний судовий наказ скасуванню не підлягає, а обставини, на які посилається ОСОБА_1 як на підставу скасування судового наказу, є підставою для звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4248/18 від 10 липня 2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.