У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Хамник М.М., за участі секретаря - Івашко Я.С., розглянувши заяву представника позивача за договором про надання правової допомоги № Ф-А/17-11 від 17.11.2020 Голуб Наталії Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 180 000 гривень.

Двадцять шостого січня 2021 року адвокат Голуб Н.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві вказала, що ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконеренції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах. Також зазначила, що зареєстрована з використанням електронного підпису та просить використати систему «EasyCon».

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заява від 26.01.2021 року, яка надійшла на електронну пошту суду, про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, підписана за допомогою електронного підпису адвокатом Голуб Н.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі за договору про надання правової допомоги № Ф-А/17-11 від 17.11.2020. На підтвердження наведеного до заяви додано вказаний договір, а також свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №6236 від 25.10.2018 та ордер про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_2 від 25.01.2021.

Згідн оз ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09.12.2020 року №1236, на всій території України продовжено дію карантину до 28 лютого 2021 року.

Отже, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Голуб Наталії Олександрівни задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, яке призначено на 04 лютого 2021 року о 10.40 год., проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення «EasyCon» з обліковим записом заявника Голуб Наталії Олександрівни , зареєстрованим на користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику Голуб Наталії Олександрівні , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник