Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/109/21
Провадження № 2/321/138/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 26.05.2021 р. по цивільній справі (справа №321/109/21, провадження №2/321/138/2021) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням суду від 26.05.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Після оголошення рішення судом встановлено, що у даному рішенні допущено описки, а саме:

-в описовій частині рішення зазначено прізвище приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, як «Клименко Р.В.»., хоча слід було зазначити « ОСОБА_2 »;

-в мотивувальній частині рішення (абзаци 5 та 7 сторінки 3 рішення) зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_3 », хоча слід було зазначити « ОСОБА_1 »;

-в резолютивній частині рішення зазначено по-батькові позивача, як « ОСОБА_4 », хоча слід було зазначити « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описок в рішенні суду, які була допущена технічно та є очевидними.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 26.05.2021 р. за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В шістнадцятому абзаці описової частини рішення прізвище приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, замість « ОСОБА_6 », вказати « ОСОБА_2 ».

В десятому та дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище замість « ОСОБА_3 », вказати « ОСОБА_1 ».

В першому третьому абзацах резолютивної частини рішення по-батькові позивача замість « ОСОБА_4 », вказати « ОСОБА_7 ».

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 26.05.2021 р. залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв