Справа № 373/159/21
Номер провадження 2/373/322/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.

за участю: секретаря судових засідань Тітрової І.В.

представника позивача-адвоката Панченко Т.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання домоволодіння особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю домоволодіння, набутого під час спільного проживання у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати домоволодіння особистою приватною власністю, а саме: житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

24.02.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю домоволодіння, набутого під час спільного проживання у шлюбі, в якій з врахуванням уточнених вимог представник позивача-адвокат Панченко Т.А. просив: визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок (літера А), підвал під житловим будинком (літера А1), мансарда житлова (літера А2), веранда (літера а), сарай (літера Б), огорожа (цифра 1), ганок (літера а1) та земельна ділянка кадастровий номер :01:026:0012.

Представником позивача ОСОБА_2 -адвокатом Панченко Т.А. заявлено клопотання про витребування відомостей стосовно ОСОБА_3 , а саме: з Переяслав-Хмельницького райвідділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за період з 01.01.2008 по 11.06.2012, а також інформацію про інших осіб зареєстрованих разом з нею; з Центру обслуговування платників Переяслав-Хмельницької Державної податкової інспекції Бориспільського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відомості про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2008 по 30.09.2011.

Представник відповідача за первісним позовом-адвокат Кабанячий Р.О. заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача за первісним позовом-адвокат Кабанячий Р.О. заявив клопотання про витребування відомостей стосовно ОСОБА_2 , а саме: з Центру обслуговування платників Переяслав-Хмельницької Державної податкової інспекції Бориспільського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відомості про сплачені податки ОСОБА_2 за період з 01.07.2005 по 30.09.2011.

Представник позивача ОСОБА_2 -адвокат Панченко Т.А. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши доводи та обґрунтування клопотання про витребування доказів, наявні у справі докази, дійшов до висновку про його задоволення на підставі такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, а покладається на сторін та інших учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України.

З огляду на засади цивільного судочинства, предмет розгляду справи та її складність, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Панченко Т.А. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького райвідділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Гімназійна,17) відомості про таке:

- про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 21.11.2011, РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2008 по 11.06.2012, а також інформацію про інших осіб зареєстрованих разом з нею.

Витребувати з Центру обслуговування платників Переяслав-Хмельницької Державної податкової інспекції Бориспільського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 95) відомості про таке:

- про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 21.11.2011, РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2008 по 30.09.2011.

2. Клопотання представника відповідача за первісним позовом-адвоката Кабанячого Р.О. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Центру обслуговування платників Переяслав-Хмельницької Державної податкової інспекції Бориспільського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 95) відомості про таке:

відомості про сплачені податки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.07.2005 по 30.09.2011.

3. Відомості необхідно надати суду не пізніше 17 червня 2021 року.

4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕБІДЬ В.В.