Справа № 404/2816/19
Номер провадження 2-зз/404/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання про скасування заходів забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Деревінської Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІН, встановити не представилось можливим, АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Деревінська Л.В. звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.019 по справі № 404/2568/19 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, задоволено частково, а саме накладено арешт на автомобіль Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_4 . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2020 у справі № 404/2816/20 у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно, у т.ч. автомобіль Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_4 , відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5400 грн.

Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 та 20.08.2020 ОСОБА_1 видано виконавчий лист. Після набрання судовим рішенням від 20.02.2020 законної сили, під час оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дізнався, що накладений арешт за автомобіля Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_4 , що є спадковим майном, не знятий. ОСОБА_1 не може здійснити заходи щодо оформлення спадщини у нотаріуса, чим порушуються його права та законні інтереси, у зв`язку з цим змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскілки цивільна справа на даний час розглянута, тому існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову поцивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІН, встановити не представилось можливим, АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019.

Скасувати арешт на автомобіль Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду складена 28.01.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна