Справа № 659/672/20
Номер провадження 2/659/24/21
У Х В А Л А

іменем України

"21" січня 2021 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі - головуючого судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Голтаєва І.М., за участі представників позивача - адвоката Андросюка І.С., розглянувши під час підготовчого розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - клопотання про витребування оригіналів письмових доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів від відповідача, на які представник відповідача посилається у відзиві на позовну заяву, а саме:

-видатковий касовий ордер від 30.11.2012 року, про виплату ТОВ «Агродом» орендної плати ОСОБА_2 за землю за 2012 рік;

-заява ОСОБА_2 директору ТОВ «Агродом» від 30.11.2012р.;

-видатковий касовий ордер від 14.12.2013 року, про виплату ТОВ «Агродом» орендної плати ОСОБА_2 за землю за 2013 рік;

-заява ОСОБА_2 директору ТОВ «Агродом» від

14.12.2013р.;

-Квитанція №6/43 про прийняття поштового переказу для ОСОБА_2 від 29.01.2015р.

-Квитанція №7/021 про прийняття поштового переказу для ОСОБА_2 від 19.02.2016р.

-Квитанція №1/24 про прийняття поштового переказу для ОСОБА_2 від 10.09.2016р.

-Квитанція №124946549 від 02.11.2017р.

-Квитанція №2/002 від 30.10.2018р.

-Платіжне доручення № 852 від 24.06.2020р. щодо сплати ОСОБА_2 орендної плати за 2020 рік.

-заява ОСОБА_2 директору ТОВ «Агродом» від 30.11.2012р.

Суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, враховуючи, що учасник справи має право вимагати надання оригіналу письмового доказу.

Суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали письмових доказів, зазначених представником позивача за первісним позовом у вказаному клопотанні.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 95, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у TOB «АГРОДОМ» (74701, Херсонська обл., Нижньосірогозький район, селище міського типу Нижні Сірогози, вул. Чапаєва, будинок 45-А) оригінали наступних письмових доказів:

-видатковий касовий ордер від 30.11.2012 року, про виплату ТОВ «Агродом» орендної плати ОСОБА_2 за землю за 2012 рік;

-заява ОСОБА_2 директору ТОВ «Агродом» від

30.11.2012р.;

-видатковий касовий ордер від 14.12.2013 року, про виплату ТОВ «Агродом» орендної плати ОСОБА_2 за землю за 2013 рік;

-заява ОСОБА_2 директору ТОВ «Агродом» від

14.12.2013р.;

-Квитанція №6/43 про прийняття поштового переказу для ОСОБА_2 від 29.01.2015р.

-Квитанція №7/021 про прийняття поштового переказу для ОСОБА_2 від 19.02.2016р.

-Квитанція №1/24 про прийняття поштового переказу для ОСОБА_2 від 10.09.2016р.

-Квитанція №124946549 від 02.11.2017р.

-Квитанція №2/002 від 30.10.2018р.

-Платіжне доручення №852 від 24.06.2020р. щодо сплати ОСОБА_2 орендної плати за 2020 рік.

-заява ОСОБА_2 директору ТОВ «Агродом» від 30.11.2012р.

Копію ухвали направити відповідачу за первісним позовом TOB «АГРОДОМ» (74701, Херсонська область смт. Нижні Сірогози,вул. Чапаєва, будинок 45-А).

Зобов`язати представника позивача ТОВ "Агродом" надати оригінали зазначених вище письмових доказів безпосередньо у наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Цесельська О. С.