Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/669/21

2/330/335/2021

"01" червня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру серії АР № 1041062 діє адвокат Карягін Павло Іванович (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) про збільшення розміру стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів на дитину, за наступними підставами.

18 вересня 2014 року позивач (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), уклала шлюб з ОСОБА_2 . Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року шлюб розірваний. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_4 . Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року стягнуто з відповідача на позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи стягувати від 16 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На день звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на утримання сина значно зросли. В той же час, позивачу стало достовірно відомо, що матеріальне становище відповідача значно покращилось, та станом на березень 2021 року, він офіційно працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату, а тому, оскільки його матеріальний стан покращився, позивач вважає, що він повинен належним чином виконувати свій батьківський обов`язок. Також, і матеріальне становище позивача, у порівнянні з часом присудження аліментів, погіршилось, оскільки позивач утримує сина з періодичних та нестабільних доходів, а оскільки дитина росте, то і її потреби на даний час також зросли.

На підставі викладеного, позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј частини його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами було встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 18 вересня 2014 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 18.09.2014 року (а.с. 10).

Від шлюбу у сторін народилась дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 25.03.2015 року (а.с. 12).

Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Якимівського районного суду Запорізької області, що підтверджується копією рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року по справі № 2/330/626/2017 (а.с. 11).

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області № 2/330/518/2017 з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 16.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується наданою копією виконавчого листа (а.с. 13).

Також суду були надані копія консультаційного висновку спеціалісту щодо діагнозу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15), копія довідки № 23 про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді (а.с. 16), копія медичного висновку на дитину (підлітка) інваліда з дитинства у віці до 18 років від 12.07.2016 року (а.с. 17) та копія форми індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда, що видається лікарсько-консультативними комісіями лікувально-профілактичних закладів (а.с. 18-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, виходячи з рівних обов`язків батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів є обґрунтованими.

В той же час, визначаючи новий розмір аліментів, суд керується вимогами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодекс України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з п.3 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 43, 49, 141, 211, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру серії АР № 1041062 діє адвокат Карягін Павло Іванович (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) про збільшення розміру стягнення аліментів на дитину, - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Мала Тернівка, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 23.10.2014 року, ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2021 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повернути до Якимівського районного суду Запорізької області виконавчий лист, справа № 2/330/518/2017 від 20.10.2017 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1000 грн. кожного місяця, починаючи з 16.08.2017 р. до 16.03.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Мала Тернівка, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Федорець С.В.