Провадження №2-о/389/24/21
Рішення

іменем України

02 червня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янської міської ради Кіровоградської областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Георгієвою Л.В. 4 червня 1997 року, зареєстроване в реєстрі за №1131 на ім`я ОСОБА_1 , яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після укладення шлюбу 06.12.1969 з ОСОБА_3 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.1997 серії ААК №374712 їй належить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Однак, у вказаному свідоцтві помилково зазначено її прізвище як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Дана помилка виникла у зв`язку з тим, що при видачі 23.10.1996 паспорту серії НОМЕР_1 , яким вона користувалася станом на дату оформлення спадкового майна, її прізвище некоректно перевели з російської мови і відповідно неправильно написали, на що вона своєчасно не звернула увагу. Вказаний паспорт серії НОМЕР_1 , у зв`язку з непридатністю до використання вона здала 12.08.2005 та отримала новий паспорт серії НОМЕР_2 на прізвище « ОСОБА_4 », що відповідає свідоцтву про реєстрацію шлюбу і яким вона користується на даний час.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечував щодо заявлених вимог та просив справу слухати без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Знам`янка Кіровоградської області народилась ОСОБА_6 , яка уклала шлюб 06.12.1969 з ОСОБА_3 , та набула прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.12.1969. Згідно з довідкою Знам`янського РВ ДМС України УДМС в Кіровоградській області 23.10.1996 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області заявниці був виданий паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , який в подальшому був списаний та знищений згідно вимог чинного законодавства в результаті чого, 12.08.2005 їй був виданий новий паспорт серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 . У свідоцтві серії НОМЕР_5 про право на спадщину за заповітом вказано спадкоємцем ОСОБА_7 , ОСОБА_1 (відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.1996).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АА №374712 від 04.06.1997, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа особа Знам`янської міської ради Кіровоградської областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АА №374712 від 04.06.1997, яке посвідчене державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори, яке зареєстроване в реєстрі за №1131 на ім`я ОСОБА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва