Справа № 458/1027/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

09.11.2020 заявник ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Однак, через розбіжності щодо імені матері в свідоцтві про його народження, де в графі матір вказано ОСОБА_7 , а не ОСОБА_2 , він не взмозі оформити спадкові права так як не може довести свої родинні зв`язки зі спадкодавцем.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 09.11.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 10.11.2020 справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, 22.01.2021 на електронну адресу суду надіслали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі представника відділу, проти позову не заперечують.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько зазначено " ОСОБА_3 ", а в графі мати ОСОБА_7 " (арк.справи 6).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. справи 7).

Згідно довідки № 567 від 04.11.2020, виданої Розлуцькою сільською радою Турківського району Львівської області ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невісткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та племінником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк.справи 8).

Листом Турківського районного відділу ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів) від 23.10.2020 року №305/21.32-06-34, заявнику ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису про його народження. Крім того зазначено, що в актовому записі про одруження батьків заявника №2 від 30 січня 1963 року, складеного виконавчим комітетом Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області, ім`я нареченої, тобто матері заявника зазначене " ОСОБА_7 ", а не " ОСОБА_2 " (арк. справи 9-10).

Отже, вказані розбіжності заявник змушений усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є однією і тією ж особою.

Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ,тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду складено та підписано 27.01.2021.

Суддя О.І.Кшик