31 травня 2021 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 759/5557/21
Номер провадження 22-ц-вп/824/382/2021
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання визначення суду для забезпечення розгляду матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження,

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про відновлення судового провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2021 року (а.с. 48) вищевказану справу направлено Київському апеляційному суду для визначення підсудності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 28 травня 2021 року, справу призначено судді-доповідачу Вербовій І.М.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розглядалась судом Київського районного суду міста Сімферополя, як судом першої інстанції, який на даний час не здійснює правосуддя.

Пунктом 20 частини 1 розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Виходячи зі змісту частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є Київський районний суд міста Сімферополя, який на даний час не здійснює правосуддя, вважаю за необхідне визначити Святошинський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження.

На підставі наведеного та, керуючись статтями 27 ч.1 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження, - передати Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: І.М. Вербова