Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1524/2-1010/12

Номер провадження: 6/511/37/21

31.05.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого Панчук А. розглянувши заяву керівника юридичного відділу ТОВ «ФК ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Н.С. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

28.01.2013 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області були задоволені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.10.2020 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1010/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замінено стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС", , у справі № 1524/2-1010/12.

11.05.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме: на зворотній стороні виконавчого листа вказаний боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувач ПАТ «ЕнергоБанк , .

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Виправити описку у виконавчому листі №1524/2-1010/12, провадження № 2/511/710/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» виходячи з наступного.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно дост. 431 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». Згідно зіст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні суду та в виконавчому листі , а саме на зворотній стороні виконавчого листа дійсно невірно вказаний боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувач ПАТ «ЕнергоБанк , , враховуючи, що описку допущено помилково, суд вважає за необхідне виправити описку на зворотній стороні виконавчого листа .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в виконавчому листі допущена описка, а саме: на зворотній стороні виконавчого листа вказаний боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувач ПАТ «ЕнергоБанк , , замість вірного «боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , стягувач : ПАТ «Дельта Банк , ", а тому вказана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючисьст.269, 431,432ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву керівника юридичного відділу ТОВ «ФК ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Н.С. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі №1524/2-1010/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: на зворотній стороні виконавчого листа зазначити вірним: «боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , стягувач : ПАТ «Дельта Банк , , замість невірного: «боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувач ПАТ «ЕнергоБанк , », замість вірного Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Панчук А. І