Справа № 307/816/21
Провадження № 2/307/236/21
УХВАЛА
02 червня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., з участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» юрисконсульта Заграновської В.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» юрисконсульт Заграновська В.І. в підготовчому судовому засіданні подала суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, без розгляду у зв`язку з добровільною оплатою відповідачем ОСОБА_1 суми заборгованості по акту порушення в розмірі 88 110, 85 гривень та судових витрат в розмірі 2 270, 00 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, по невідомій суду причині, а тому, суд розглянув справу у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.
Розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» юрисконсульта Заграновської В.І., заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В заяві представник позивача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» юрисконсульт Заграновська В.І. просить залишити позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.198, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено та оголошено 02 червня 2021 року.

Головуюча: М.М. Сойма