Провадження № 2/679/161/2021
Справа № 679/62/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/62/21 за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Нетішинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, що, серед іншого, складається із наступного: права на земельну частку (пай) із земель колективної власності, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку пай, серією ХМ, № 076765, виданим на ім`я ОСОБА_3 , що стосується земельної ділянки, площею 3,2 у.к.га, що розташована на території Нетішинської міської ради, зареєстрована на підставі рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 247 від 19.09.1996 року.

Вказав, що ОСОБА_3 проживала одиноко, за життя дітей не мала, у шлюбі не перебувала. Окрім рідного племінника ОСОБА_1 інших спадкоємців, зацікавлених в отриманні спадщини не було та немає.

Крім того, спадкодавцем ОСОБА_3 за життя був складений заповіт на користь ОСОБА_1 , посвідчений виконавчим комітетом Нетішинської селищної ради Славутського району Хмельницької області 25 квітня 1984 року за реєстровим № 117.

Однак, через те, що вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку пай, серії ХМ № 076765, виданий на ім`я ОСОБА_3 , що стосується земельної ділянки, площею 3,2 у.к.га, що розташована на території Нетішинської міської ради, зареєстрована на підставі рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 247 від 19.09.1996 року - було втрачено, а тому він позбавлений можливості отримати у нотаріуса Свідоцтво на право на спадщину на вказану земельну частку (пай).

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання про що повідомлено сторони.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відзив на позов відповідачем до суду не подався.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а справу розглядати без їхньої участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, також явки свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. В клопотанні від 28.01.2021 року зазначив, що при вирішенні справи по суті не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд встановив наступне.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю позивача ( ОСОБА_1 ) є ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , мати позивача ОСОБА_6 до одруження мала прізвище ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно з актовим записом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до яких батьком матері позивача був ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_10 .

Як вбачається з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого батьком тітки позивача був ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_10 (а.с.15).

Інформаційною довідкою відділу у місті Нетішині міськрайонного управління ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, відповідно до якої відділ повідомляє, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) ОСОБА_3 10 жовтня 1996 року був виданий Сертифікат на право на земельну частку, пай, серії ХМ, № 076765, виданий на ім`я ОСОБА_3 , що стосується земельної ділянки, площею 3,2 у.к.га, що розташована на території Нетішинської міської ради, зареєстрований на підставі рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 247 від 19.09.1996 року (а.с.17).

Копією рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 жовтня 2020 року, частково встановлені вищенаведені обставини щодо позивача (а.с.19-20).

Згідно з тексту оголошення надрукованим в газеті «Нетішинський вісник», випуск № 50 (2020) від 10 грудня 2020 року вказано, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМН №076765 на земельну ділянку площею 3,2 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Нетішинської міської ради, виданий ОСОБА_3 втрачений (а.с.21).

Листом відмовою в.о.завідувача Славутської державної нотаріальної контори Хмельницької області, відповідно до якого нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 42/2020 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 на якого був складений заповіт. Спадкове майно складається із земельного паю, однак видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом немає змоги, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на право на земельну частку (пай) було втрачено. Дублікат на вказаний сертифікат не видавався. Даним листом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання право на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.22).

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , оскільки позивач є спадкоємцем, а іншого порядку оформлення прав на майно, в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа немає.

Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про те, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи клопотання позивача про покладення судових витрат на нього, суд вважає за можливе залишити судові витрати, які складаються з судового збору за останнім.

Керуючись ст.12, 81, 141, 142, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , як спадкоємцем за заповітом, після смерті його тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну частку (пай) із земель колективної власності, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку пай, серією ХМ, № 076765, виданим на ім`я ОСОБА_3 , що стосується земельної ділянки, площею 3,2 у.к.га, що розташована на території Нетішинської міської ради, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів, на підставі рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 247 від 19.09.1996 року.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до ч.1 п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 31.05.2021 року.

Сторони у справі № 679/62/21:

Позивач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РОНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Нетішинська міська рада (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька обл., 30100, ).

Суддя Б.І. Базарник