Справа № 323/1205/21
Провадження № 2-з/323/24/21
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченко А.О., розглянувши заяву

Представника позивача ОСОБА_1 адвоката Євсеєнка Віталія Володимировича про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про скасування та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса нотаріального округу Горай О.С. від 03 липня 2020 року №5000 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованість розмірі 20063 грн. 01 коп.

Одночасно з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Євсеєнко Віталієм Володимировичем подано заяву про забезпечення позову, у якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №5000, виданого 03 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ГорайО.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованість розмірі 20063 грн. 01 коп., що здійснюється в ході виконавчого провадження ВП №62558945, відкритого на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А.

За правилами ч.1 ст.153 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Перевіривши подану заяву на відповідність встановленим нормами ЦПК України вимогам щодо змісту і форми заяви, суд приходить до наступних висновків.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно вимогст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

При цьому, до заяви про забезпечення позову додано посвідчення серії НОМЕР_1 від 03.10.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Так, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань ( ст. 22 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту").

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст.12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду позовом про скасування виконавчого напису та забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №5000, виданого 03 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованість розмірі 20063 грн. 01 коп., що в даному випадку не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій.

Отже, судовий збір за подання вищезазначеної заяви про забезпечення позову підлягає сплаті на загальних підставах, визначених ЗУ "Про судовий збір".

Аналогічна позиція висловлена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 6 травня 2020 року у справі №9901/70/20.

Як вбачається із заяви, заявником судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.

В силу ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, така підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ст.151, 153, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Заяву Представника позивача ОСОБА_1 адвоката Євсеєнка Віталія Володимировича про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун