Справа №237/2817/20
Провадження№ 2/266/279/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участі секретаря судових засідань Лопатнюк К.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року до ОСОБА_3 їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить про виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька

Ухвалою суду від 31.07.2020 р. по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.08.2020 р. справу було призначено до судового розгляду по суті.

16.11.2020 року справа надійшла до Приморського районного суду м. Маріуполя за підсудністю на підставі ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 19.06.2020 року. По справі відкрито провадження та розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року справу прийнято до розгляду, судове засідання було призначено на 25.01.2021 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце розгляд справи належним чином.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Або відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити про неможливість подання певного доказу разом із позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зокрема посилається на те, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не дає згоди на виїзд дітей за кордон. Однак відповідних документів, на підтвердження факту звернення позивача до відповідача ОСОБА_2 за згодою про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон не надано. У порушення вимог Правил перетинання державного кордону громадянами України, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року за №57, позивачем не зазначено держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі неповнолітніх дітей. Також у зв`язку з тим, що позивач просить надати дозвіл для виїзду за кордон малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вирішенню підлягає питання, що зачіпає права дитини, внаслідок чого позивачу необхідно зазначити у позовній заяві в якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування.

Позивачем до позовної заяви додані копії документів, які належним чином не завірені у встановленому законом порядку, а саме відсутній особистий підпис позивача та дата завірення копій документів.

Відповідно до ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання доказу відмови відповідача щодо виїзду неповнолітніх дітей за кордон, зазначення держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі неповнолітніх дітей, зазначення у позовній заяві в якості третьої особи, відповідного органу опіки та піклування. Також позивачем до позовної заяви додані копії документів, які належним чином не завірені у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 133, 187 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванець О. Д.