Справа № 185/7802/20
Провадження № 2/185/815/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В

Позивач 09.11.2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь, аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що відповідач є його батьком. На даний час він навчається на другому курсі, денної форми навчання, юридичного факультету 4 рівня акредитації Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, термін навчання до 30.06.2022 року. Відповідач добровільно кошти на навчання надавати відмовляється тому вона звернулася до суду.

Позивач просив суд розглядати позов без його участі.

Відповідач визнав позов частково. Просив стягнути з нього 1/6 частину його заробітку на утримання сина, у зв`язку з тим, що з нього стягнуто рішенням суду аліменти на утримання його другої дитини.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити частково за таких підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Позивач навчається на другому курсі, денної форми навчання, юридичного факультету 4 рівня акредитації Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, термін навчання до 30.06.2022 року (а.с.6).

Позивач у зв`язку з навчанням не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Він несе витрати на пересування громадським транспортом до місця навчання та до місця проживання, придбання навчально-методичних посібників, підручників, харчування та вирішення інших побутових питань.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач, якій продовжує навчання і не працює, потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.

Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища позивача, приймаючи до уваги те, що він виплачує аліменти за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріального становища відповідача, слід встановити аліменти у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840.80 грн.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 09 листопада 2020 року на весь час навчання до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 840.80 гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін