Дата документу 02.06.2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права спільної сумісної власності та про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 12.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

27.05.2021 до відкриття провадження у даній справі від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що нею не усунені недоліки позовної заяви у визначений строк, а тому її позов підлягає поверненню. На підставі викладеного, просила розглянути її клопотання про повернення позову та вирішити питання про повернення з державного бюджету 100 відсотків суми судового збору, сплаченого нею при подачі вказаного позовної заяви.

Станом на 02.06.2021 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.05.2021, позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та про поділ спільного майна подружжя, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позивачу позовної заяви.

Згідно квитанції, доданої позивачем до позову, нею було сплачено судовий збір у сумі 6810,00 гривень.

Враховуючи викладене, суд вбачає правові підстави для повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної позовної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 352, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та про поділ спільного майна подружжя - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з державного бюджету України в особі Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область м. Мелітополь вул. Михайла Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 37968956, з розрахункового рахунку №UA0008491, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37941997, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін..н. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок, що сплачений згідно квитанції № 4000-30-006/С від 30.04.2021.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині повернення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша