Справа №296/8010/20 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 80 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - ВС" про стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 1 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - ВС" про стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні.

19 травня 2021 року позивачем подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 1 квітня 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 75,76 ). Згідно з супровідним листом 12 квітня 2021 року судом 1-ї інстанції була направлена копія рішення позивачці (а.с.81) та отримана нею 19 квітня 2021 року, підтвердження чого є відмітка на копії рішення доданої до апеляційної скарги. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 20 квітня 2021 року та закінчується 19 травня 2021 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 19 травня 2021 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя