Справа № 513/483/21
Провадження № 2/513/295/21
Саратський районний суд Одеської області
31 травня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2020 року представник позивача адвокат Ставніченко М.В. звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить: визнати поважними причини пропущення строків позовної давності та поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай); визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,21 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували у колективній власності КСП «Дружба» с. Зоря Білгород-Дністровського району Одеської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Позовні вимоги обґрунтував тим, що в червні 1991 року позивач був прийнятий в члени КСП «Дружба». Загалом протягом наступних років позивач періодично був членом КСП «Дружба», а саме: з 12.06.1991 року по 01.12.1993 року; з 12.04.1995 року по 01.02.1996 року; з 06.03.1997 року по 01.04.1998 року.
13 листопада 1995 року КСП «Дружба» отримало Державний акт на право колективної власності на землю. На момент видачі державного акту, позивач був членом КСП.
У червні 2020 року позивачу стало відомо, що до Державного акту додавався Список громадян, членів КСП «Дружба», які мають право на земельну частку (пай).
05 травня 2021 року представник позивача звернувся до Саратської РДА з метою отримання інформації щодо видачі ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) як члену КСП та взагалі включення до списків осіб яким мав видаватись сертифікат. Однак станом на день подання позову відповідь не отримали.
Щодо пропуску строку давності для звернення до суду представник позивача зазначає, що оскільки позивач була членом КСП на момент розпайовки, то він вважав, що сертифікат на його ім`я був виписаний ще в 1995 році. Однак звернувшись до Саратської РДА щодо видачі йому зазначеного сертифікату та не отримавши відповіді вважає, що саме з цієї дати слід вести відлік строків давності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, що звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Так, відповідно до п.п. 3, 4, 5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Однак, всупереч вищезазначеній нормі права позивачем зазначено, що подає позов немайнового характеру.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу за вимогу майнового характеру належить сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову (після визначення вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, 17 липня 2020 року Верховною Радою України прийнято постанову №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у відповідності до якої замість 490 старих районів утворено 136 нових районів.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1, а саме: Саратську районну державну адміністрацію Одеської області реорганізовану шляхом приєднання до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області.
Отже позивачу слід зазначити відповідачем Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію Одеської області.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова