Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/3597/20
Провадження по справі 2/281/44/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Данчука В. В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області до Лугинського районного суду Житомирської області, як найбільш територіально наближеного до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла указана цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 03.12.2020 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву. Зобов`язано позивача надати докази про місце проживання дитини та на чиєму утримані вона перебуває.

Відповідач надіслав відзив на позов відповідно до якого просить відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви, мотивуючи це тим, що позовна заява не відповідає встановленим законом формі і змісту, оскільки у ній не зазначено про наявність у учасника справи оригіналів долучених до позовної заяви письмових доказів, не підтверджена відповідність долучених до позовної заяви копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у неї. Також зазначає, що позивач не навела доказів того, що після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім`ю на утримання дитини. Зазначив, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 2000 грн. неправомірні оскільки перевищують 51% від його заробітку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи заперечення проти позову з боку відповідача, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач не виконала ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 03.12.2020 року та не надала докази про місце проживання дитини та на чиєму утримані вона перебуває.

Ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем не доведено, що її син ОСОБА_3 проживає з нею.

За таких обставин справи позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 18, 81, 89, 265, 274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 20.06.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя: В. В. Данчук