провадження № 2/752/7056/21
УХВАЛА

21.05.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовом, представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів, зокрема, відомостей про доходи відповідача, наявність у нього банківських рахунків, рух коштів по ним та наявність транспортного засобу. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що сторона позивача зазначені докази самостійно отримати не може, останні, перебувають у володінні державних та банківських установ, а тому з метою всебічного та повного розгляду справи сторона позивача просить витребувати ці докази, оскільки, вони мають суттєве значення для вирішення даного спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання в сукупності з нормами процесуального закону, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати сторона позивача від Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України стосуються предмету спору, мають значення для повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та наявні в розпорядженні зазначених установ, а тому суд вважає, що клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання в частині витребування доказів від банківських установ підлягає задоволенню лише в частині витребування інформації щодо банківських рахунків, які були відкриті на ім`я відповідача за період із 01.01.2019 р. по теперішній час із зазначенням дат відкриття та закриття, номерів та видів цих рахунків, однак, в частині витребування інформації про рух коштів по кожному рахунку із зазначенням відомостей про прибуткові операції, а також відомостей про видаткові операції, слід відмовити, оскільки, зокрема, стороною позивача не доведено те, що зазначена інформація про рахунки та рух коштів по ним має істотне значення для повно і об`єктивного розгляду справи по суті пред`явлених позовних вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Витребувати від Державної фіскальної служби України (адреса: м. Київ, Львівська площа, 8), інформацію про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за період із 01.01.2019 р. по 01.03.2021 р.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11), інформацію про наявність транспортного засобу у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати від АТ «КБ «Приватбанк» (адреса: м. Київ, вул.. Грушевського, 1-д) інформацію щодо банківських рахунків, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 01.01.2019 р. по теперішній час, із зазначенням дат їх відкриття та закриття, номерів та видів цих рахунків.

Витребувати від АТ «Райффайзен Банк «Аваль» (адсреа: м. Київ, вул. Лєсоква, 9), інформацію щодо банківських рахунків, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 01.01.2019 р. по теперішній час, із зазначенням дат їх відкриття та закриття, номерів та видів цих рахунків.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо банківських рахунків, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 01.01.2019 р. по теперішній час, із зазначенням дат їх відкриття та закриття, номерів та видів цих рахунків.

Витребувати від АТ «Альфа-Банк» (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію щодо банківських рахунків, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 01.01.2019 р. по теперішній час, із зазначенням дат їх відкриття та закриття, номерів та видів цих рахунків.

В іншій частині вимог клопотання, - відмовити.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України, Міністерство внутрішніх справ України, АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк «Аваль», АТ «Універсал Банк», АТ «Альфа-Банк», - в строк до 25.06.2021 року надати зазначені докази до Голосіївського районного суду м. Києва.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко