Справа № 732/233/21
Провадження 2-о/732/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , у період з лютого 2005 року по 10 жовтня 2013 року включно.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років помер батько заявника ОСОБА_3 . На день смерті батько заявника був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною (мачухою заявника) ОСОБА_2 . Відповідно, ОСОБА_2 в силу приписів ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України фактично прийняла спадщину свого чоловіка (батька заявника).

У лютому 2005 року після смерті батька заявник переїхав на проживання до ОСОБА_2 , оскільки остання родичів не мала, залишилася сама, потребувала стороннього догляду через поганий стан здоров`я та похилий вік. До моменту смерті ОСОБА_2 заявник проживав з нею однією сім`єю у буд. АДРЕСА_1 . Весь цей час заявник та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник допомагав ОСОБА_2 , піклувався про неї та здійснював догляд за нею. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. При зверненні до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. заявнику було повідомлено, що він не є родичем ОСОБА_2 , факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має бути підтверджений в судовому порядку.

Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що його рідна матір померла, коли він був дитиною. Йому було 14 років, коли його батько одружився з ОСОБА_2 . З того часу ОСОБА_2 стала членом його сім`ї та здійснювала його виховання, піклувалася про нього як про рідного сина. Його батько прожив з ОСОБА_2 до своєї смерті у 2005 році. За життя батька вони з ОСОБА_2 тримали у господарстві велику рогату худобу, свиней, птицю, обробляли великий город. Після смерті батька ОСОБА_2 залишилася в будинку проживати сама. Вона була вже похилого віку, але бажала і після смерті батька залишити у господарстві корову, свиней, птицю, мати власну городину. Оскільки заявник на той час був розлучений зі своєю дружиною, а діти його були вже дорослі, він вирішив переїхати з м.Городня до с.Травневе Городнянського району, до будинку ОСОБА_2 , щоб допомагати останній по господарству. З того часу будинок АДРЕСА_1 став його постійним місцем проживання. За місцем своєї реєстрації в будинок у м.Городня він навідувався раз-два на тиждень, з метою надання допомоги по господарству своїй колишній дружині. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 він постійно проживав з нею та вів спільне господарство, займався її похованням та продовжував проживати в будинку останньої і після її смерті. (а.с. 2-4).

Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 05.03.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечують. (а.с. 32-33).

Заінтересована особа по справі - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, подала до суду письмову заяву від 09.03.2021 року з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності. (а.с. 59).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідка та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 5-6).

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Смяч-Лубянка Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 24 березня 1973 року. Спільне прізвище подружжя - „ ОСОБА_2 ". (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років у с. Травневе Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 9).

З довідки виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.04.204 року № 245 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 разом з ним була постійно зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 . (а.с. 10).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років у с. Травневе Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 15).

Вказане підтверджується актовим записом про смерть № 09 від 12.10.2013 року. Також у акті зазначено, що свідоцтво про смерть видано заявнику ОСОБА_1 . (а.с. 35).

Згідно довідки виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.04.2014 року № 247 ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) була зареєстрована одна та проживала за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с. 16).

Вказане підтверджується випискою з погосподарської книги по Хотівлянській сільській раді за 2011-2015 роки. Також за даними вказаної виписки у господарстві в будинку АДРЕСА_1 у 2011-2015 роках малася корова, свині, птиця, город 0,43 га(а.с. 40-42 ).

Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.03.2021 року № 63841460, виданої приватним нотаріусом Городнянського нотаріального округу Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с. 37).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 підтвердив факт того, що після смерті батька у 2005 році заявник ОСОБА_1 проживав однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 зі своєю мачухою ОСОБА_2 , як спадкодавцем, яка померла у 2013 році.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як спадкодавцем, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Травневе Городнянського району Чернігівської області, більше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Згідно приписів статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1264, 1268-1269 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. 128, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як спадкодавцем, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Травневе Городнянського району Чернігівської області, у період з лютого 2005 року по 10 жовтня 2013 року включно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 01.06.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська