УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/762/15-ц

Провадження №6/751/177/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Пожилова О. В.

учасники справи:

заявник ТОВ «Вердикт Капітал»

боржник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 751/762/15-ц, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500463911 від 26.02.2014 року у сумі 56964 грн 13 коп, судових витрат витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн.; поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа 751/762/15-ц.

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення представник заявника просить розглянути заяву за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, зокрема заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, з метою правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» надати докази на підтвердження поважності причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та докази на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа № 751/762/15-ц, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтями 12, 81, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, на 27 липня 2021 року на 09 годину 40 хвилин.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, роз`яснивши що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» надати у судове засідання докази на підтвердження поважності причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та докази на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа № 751/762/15-ц, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова