Провадження № 2/712/615/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участі секретаря - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.03.2018 року з відповідачки на його користь стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.08.2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Оскільки донька ОСОБА_3 досягла повноліття тому по відношенню до неї відповідачка не сплачує аліменти. Зазначає, що діти проживають з ним, тому всю турботу здійснює він. Повнолітня ОСОБА_3 навчається в Університеті Лазарського на факультеті економіки та управління, що знаходиться в Польщі, навчання здійснюється на платній формі, проживання дитини студента, потребує значних грошових витрат, всі витрати здійснює він. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги спрямованої на навчання доньки. Донька ОСОБА_5 являється студенткою, власного заробітку не має. Зазначає, що йому важко матеріально утримувати двох дітей, та забезпечувати потреби студентського періоду навчання. Відповідач є працездатною особою, відомо, що вона працює закордоном в Італійській Республіці

Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до часу закінчення навчання та до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Рева С.В. не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримали та просять їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, її адвокат Хмельницька Л.М. скерувала до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не проти сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 .

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2002 року, який розірвано 06.07.2017.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.03.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час стягнення аліментів припинено, оскільки донька ОСОБА_5 досягла повноліття.

Відповідно до довідки про продовження іноземного навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Університеті Лазарського, Факультет економіки та управління, що знаходиться у Польщі, Варшава, вул. Свєрадовська, 43, яка прийнята на період з 01.10.2019 року до 30.09.2022 року на стаціонарне навчання першого ступеня, за напрямком «Управління» Факультет економіки та управління, на платну форму навчання, і продовжує це навчання на 3 семестрі, заняття на стаціонарному навчанні розпочались 01.10.2019 року.

За нормою ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи той факт, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання подана позивачем до суду 26.10.2020 року, а тому саме з цієї дати необхідно стягувати аліменти.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.10.2020 року і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення двадцяти трьох років.

Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відповідач також звільнена від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення, тому суд вважає судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 352 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 26.10.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення 27.01.2021