Провадження № 2/582/15/21
Справа № 582/1115/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М. ,

за участю секретаря Костенка Ю.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із відповідача ОСОБА_1 , щомісячно аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з продовженням нею навчання, починаючи з дня позову і до закінчення навчання до 30 червня 2023 року.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, про що надала до суду заяву (а.с.11).Заяв та клопотань, зокрема про витребування доказів, до суду від позивача не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги своєї дочки не визнав в повному обсязі та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, з якої утримуються аліменти на двох неповнолітніх дітей. Після сплати податків та аліментів у нього залишається сума, яка менша ніж прожитковий мінімум.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком позивача ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 (а.с.4).

На даний час ОСОБА_2 досягла повноліття.

Із довідки, наданої Сумським національним аграрним університетом від 06.07.2020 за №399 (а.с.7), вбачається, що ОСОБА_2 дійсно навчається на І курсі ОС «Бакалавр» групи ЕКО 1901-1 факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 101- «Екологія» денної форми навчання. Зарахована на навчання наказом від 05.08.2019 за 32126-4 (підстава- книга наказів за 2019 р.) Форма навчання комерційна, період навчання із 01.09.2019 по 30.06.2023.

Із довідки від 24.12.2020 № 524 (а.с.30) встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді сторожа складу непорушного запасу смт. Терни ЗТС УДСНС України в Сумській області та отримав дохід за період з червня 2020 року по листопад 2020 року 34609,27 грн, з яких утримано аліментів 13 634,8 грн.

Із довідки від 28.12.2020 № 3053 (а.с.31) вбачається, що рухоме та нерухоме майно на території селищної ради у ОСОБА_1 відсутнє (з його слів).

Відповідач ОСОБА_1 є батьком двох малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються копіями свідоцтв про народження (а.с.32,33).

Із рішення Недригайлівського районного суду від 08 лютого 2020 року вбачається, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 заробітку/доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2018 року (а.с.37-39).

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , дочка відповідача, продовжує навчання в учбовому закладі на денній формі на договірній основі та не отримує стипендію, у зв`язку з чим потребує коштів на оплату проживання, придбання продуктів харчування, зошитів, підручників, придбання одягу взуття, тощо.

Стягувачем не доведено, що відповідач має у власності майно чи майнові права, чи здійснив витрати на його придбання у розмірі, що перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, сам відповідач про наявність майна, чи іншого доходу, крім заробітної плати, заперечує.

Разом з тим, враховуючи матеріальний стан відповідача, наявність обов`язку зі сплати аліментів на неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки заробітку/доходу, для забезпечення мінімальних потреб повнолітньої дочки, при цьому такий розмір аліментів не порушуватиме прав та інтересів відповідача та інших осіб.

Не підлягає задоволенню вимога про стягнення аліментів у розмірі не меншому ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, оскільки вказана норма (ч. 2 ст. 182 СК) стосується лише неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 24, 112, 113, 180-182, 184, 191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 10 листопада 2020 року на період навчання і до закінчення навчання - до 30 червня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22 січня 2021 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко