Провадження № 2/742/908/21
Єдиний унікальний № 742/1486/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі, й на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0333703 від 31 березня 1997 року.

Проте, при зверненні до державного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бодько О.Є. по питанню прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0333703, був виданий Прилуцькою районною державною адміністрацією 31 березня 1997 року, тобто, після смерті спадкодавці, тому, позивачу і рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права на вищезазначене спадкове майно.

Оскільки, будучи єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері, позивач не має можливості успадкувати спірну земельну ділянку (пай), тому ним і подав до суду позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте, згідно поданої письмової заяви, просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії запису акту про народження № 3 від 04 січня 1938 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунівка Прилуцького району і його матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 червня 1996 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті с. Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області.

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 14 травня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 553/1997.

Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 і отримав свідоцтво про право на спадщину від 16 грудня 1997 року на Ѕ частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину від 16 грудня 1997 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0333426, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією від 31 березня 1997 року, є її син ОСОБА_1 (а.с. 14-19).

При цьому, як вбачається з копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0333703 від 31 березня 1997 року, ОСОБА_2 , яка проживала в с. Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року за №334, отрамала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське» розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 10 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №640 (а.с. 5-6).

Згідно копії повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 16 липня 2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) серії ЧН №0333703 від 31 березня 1997 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0333703, був виданий Прилуцькою районною державною адміністрацією 31 березня 1997 року, тобто, після смерті спадкодавці, а тому, позивачу рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно (а.с. 7).

У відповідності до п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, даний ЦК застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Крім того, виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавці відбулась у 1996 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.

Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до постанови Пленума Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За таких обставин, оскільки, судом достовірно встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0333703, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією від 31 березня 1997 року, а її син ОСОБА_1 , вже отримав свідоцтво про право на спадщину від 16 грудня 1997 року на Ѕ частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину від 16 грудня 1997 року на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0333426, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією від 31 березня 1997 року, суд, приходить до висновку, що позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0333703, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією від 31 березня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко