Справа № 587/645/21
РІШЕННЯ
01 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнила, та просить стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4 є батьком її сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, та з 2020 року за рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини до досягнення ним повноліття. На даний час син є повнолітньою особою та навчається на 3 курсі в Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» на денній формі навчання. Зазначає, що їй необхідно оплачувати дитині канцелярські потреби, мобільний зв`язок, купувати продукти харчування, одяг, взуття, оплачувати проїзд в транспорті. Відповідач є особою працездатного віку, працює за кордоном та має можливість надавати матеріальну допомогу.
У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім та згідно довідки № 247 від 05.04.2021 навчається в Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» третього атестаційного рівня, курс 3, група № 35, форма навчання денна за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів; електрогазозварник» з 03.09.2018 (наказ про зарахування № 4 З-УДЗ від 03.09.2018) по 30.05.2022 року (а.с. 9).
У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денному відділенні, ніде не працює, у нього відсутні власні кошти та він знаходиться на утриманні матері.
Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до змісту ст. ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків на повнолітніх дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому має враховуватися наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, яких він (вона) зобов`язані утримувати, стан здоров`я та матеріальне становище останнього, стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо визначення мінімального гарантованого розміру аліментів на утримання дитини, не застосовується при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_3 , який потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, яка несе витрати на оплату на навчання, проживання, придбання канцелярських принадлежностей, продуктів харчування, одягу, проїзд до навчального закладу.
Відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який навчається, в розмірі 2000 гривень, щомісяця, на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам повнолітньої дитини, яка навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183,199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на час його навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 13 квітня 2021 року і до закінчення ним навчання, тобто по 30 травня 2022 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Роз`яснити відповідачу, що право на утримання сина припиняється у разі припинення ним навчання.
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь держави судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко