печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі - Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року у справі №757/48946/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за березень 2017 року в сумі 2449 (дві тисячі чотириста сорок дев`ять) гривень, заробітну плату за час вимушеного простою в сумі 6917 (шість тисяч дев`ятсот сімнадцять) гривень 06 копійок, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 5314 (п`ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

25 травня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення. У заяві представник відповідача вказує на те, що судову повістку про дату судового розгляду на 06 квітня 2021 року відповідач отримав 01 квітня 2021 року, тому був позбавлений можливості вчасно подати відзив на позовну заяву.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи містяться відзив, який надійшов на адресу суду 28 квітня 2021 року, крім того, в матеріалах справи міститься заява відповідача про відкладення розгляду справи, яка отримана судом після часу призначеного судового засідання, тобто відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року у справі №757/48946/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку.

Судовий розгляд по справі призначити на 10 серпня 2021 року о 08:30 год.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Бусик