Провадження № 2/686/677/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини,

встановив:

В липні 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона з відповідачем уклали шлюб, від якого народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалось, шлюб між ними було розірвано 08.04.2009 року.

На примусовому виконанні в Городоцькому відділі ДВС знаходиться виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на її користь на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 10.12.2008 року і до досягнення дитиною повнолітгя. Боржник офіційно не працює, підробляє заробітками за межами України, зокрема у Польщі.

Згідно з медичним висновком № 242 від 01.11.2011 року їх сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено інвалідність, діагноз: спинально м`язова аміотрофія 2 типу.Вказана хвороба сина сторін є особливого обставиною, що зобов`язує відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Так, нею понесено наступні додаткові витрати :

- на проходження дитиною курсу амбулаторного лікування, тейпування в ТОВ «Медичний центр Бєрсєнєва» з 02.12.2019 року по 29.05.2020 року: витрачено на квитки на проїзд до Києва від 02.12.2019року вартість 134,91грн. та 134,91грн., квитки у зворотньому напрямку з Києва до Хмельницького від 06.12.19 року вартість 131.87грн та 131,87грн.; копія квитанції з АЗС на заправку авто для поїздки до м.Київ на лікування- на суму 585,71грн і 608,75грн. - всього на суму 1728,02 грн.; на проживання у місті Київ квитанції на суму 3200грн і 3400грн, які викликані потребою перебування матері разом з малолітнім сином-інвалідом під час лікування дитини у ТОВ «Медичний центр Берсєнєва»; квитанції на лікування № 78 на суму 3140 грн. і 240гривень. Всього витрат на суму 9980 гривень;

- витрати на лікування в Хмельницькій міській дитячій лікарні в період з 19.06.2019 року по 02.07.2019 року (виписка з амбулаторної кратки №1107/67), всього на суму 5122,48 грн.;

- згідно реабілітаційної карти №356 від 10.09.2019 року рекомендовано велотренажер та ортопедичне ліжко 9 (квитанції від 22.02.2020 року на суму 9800 грн., квитанція на купівлю велотренажера на суму 11126 грн. та 161 грн.).

Всього вартість витрат, які понесені нею на момент звернення до суду складають 37917,50 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь половину вартості додаткових витрат, понесених нею у зв`язку з хворобою сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 18958,75 грн..

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, представник позивача суду пояснила, що додаткові витрати пов`язані з хворобою та лікуванням дитини, що є особливою обставиною.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач визнає вимоги частково, оскільки дитина дійсно хворіє, у зв`язку з чим частина витрат підлягає задоволенню. Відповідач на даний час не працює, має мінливий незначний дохід, матір похилого віку на утриманні, тому слід змінити частку, яка підлягає стягненню з відповідача, з 1/2 на 1/4 і стягнути ті витрати, які підтверджуються належними доказами.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ..

08.04.2009 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , яка після реєстрації розірвання шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_8 ". 19.02.2015 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Дитина ОСОБА_5 зареєстрований та проживає з матір`ю ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

23.01.2009 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа № 2-1534/2009) з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача, на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10.12.2008 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах ВП 39555027, виданої Городоцьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, станом на 01.06.2019року відповідачем ОСОБА_4 аліменти за виконавчим листом № 2-1534 від 23.01.2009 року сплачено у визначеному судом розмірі, заборгованість відсутня.

Відповідно до медичного висновку № 242 від 01.11.2011р., індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №356 від 10.09.2019 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дитиною-інвалідом, потребує реабілітації, оздоровлення, ортопедичне ліжко, тренажер педальний, ортези для ходьби.

З 02.12.2019р. по 06.12.2019 року ОСОБА_5 пройшов курс лікування в ПП "Інститут проблем болю", у зв`язку з чим позивач ОСОБА_12 понесла додаткові витрати на утримання дитини, а саме: лікування - 3400грн., проїзд дитини та матері до м.Київа - 533,56грн; проживання в м.Києві - 3200грн.; придбання ліків та медикаментів - 119,92грн (60,67грн., 59,25грн.), а всього 7233,48 грн..

З 25.05.2020р. по 29.05.2020р. ОСОБА_5 пройшов курс амбулаторного лікування нейрометамерною рефлексотерапією і метамерного введення ліків в ПП "Інститут проблем болю" ТОВ "Медичний центр Берсєнєва" в м.Києві, у зв`язку з чим позивач ОСОБА_12 понесла додаткові витрати на утримання дитини, а саме: лікування - 240грн.; придбання пального для заправки транспортного засобу для поїздки на лікування в м.Київ та назад 24.05.2020р. та 29.05.2020року - 608,75грн. та 497,91грн. відповідно; проживання в м.Києві (оренда квартири 4 сутки), згідно квитанції до прибуткового касового ордера №086821 від 25.05.2020р.- 3400грн., а всього 4746,66грн..

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ХМДЛ від 02.07.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій міській дитячій лікарні з 19.06.2019 року по 02.07.2019 року.

Також, згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого № 1107/67 від 05.01.2021 року, виданої КП "ХМЦПМСД" АЗП-СМ №4, ОСОБА_5 29.09.2019р. 22.11.2019р., 08.01.2020р., 09.01.2020р., 02.04.2020р. хворів ГРВІ, був консультований ЛОРом та неврологом і йому призначалось медикаментозне лікування. На придбання медичних препаратів для лікування дитини ОСОБА_12 було понесено витрати у вказаний період на загальну суму - 4 750,55 грн..

Окрім наведеного за рекомендаціями лікарів позивачем було придбано: велотренажер, у зв`язку з чим понесено витрати в сумі 11287грн. (11126+161); ліжко дитяче з матрацом вартістю 7575грн. (4200+3375), разом 18862грн..

Всього разом позивачем ОСОБА_12 було понесено додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_5 35592,69 грн..

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 ; медичним висновком № 242 від 01.11.2011р.; індивідуальною програмою реабілітації дитини-інваліда №356 від 10.09.2019 р.; виконавчим листом №2-1534/2009, виданим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 23.01.2009 року; довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах ВП 39555027 від 10.06.2019 року №14.4-29/7084; довідкою від 29.05.2020 року; довідками про доходи сім`ї №641, №642, виданими Управлінням праці та соціального захисту населення ХМР 11.02.2020 року; виписками з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 02.07.2019 року, №1107/67 від 01.07.2020 року КП "ХМЦПМСД" АЗП-СМ №4; копіями фіскальних касових чеків; копіями проїзних документів; квитанцією до прибуткового касового ордера №285 від 06.12.2019 року; квитанцією до прибуткового касового ордера №086821 від 25.05.2020 року; довідкою №М-03-8487 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР 03.02.2020 року; експрес-накладною №8594 від 28.04.2020 року; рахунком від 22.02.2020 року; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2019 року; судовим наказом Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 24.09.2019 року; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2020 року.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження отримання відповідачем доходів та їх розмір, лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №686/17585/20/50844 від 09.09.2020 року вказаної інформації не підтверджує.

Відповідачем на підтвердження своїх заперечень суду надано пенсійне посвідчення ОСОБА_13 серії АІІ №667530, довідку №1403 від 28.12.2019 року; рішення ЛКК №247/2 від 26.12.2019 року Поліклінічного відділу №247/2; довідкою МСЕ №289326, згідно яких ОСОБА_13 здійснює догляд за матір`ю інвалідом та отримує компенсаційну виплату по догляду за інвалідом 1 групи.

При цьому слід зазначити, що витрати позивача на придбання шухляди вартістю 1900 грн., згідно товарного чека від 04.08.2020р., круасана та амерекано з молоком 29.05.2020року при заправці транспортного засобу на заправці ОККО, згідно касового чека №1247 від 29.05.2020р., не є витратами викликаними особливими обставинами, у зв`язку з чим, вказані витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Отже, позивачем та її представником підтверджено належними та допустимими доказами додаткові витрати лікування дитини на загальну суму 35592,69 грн..

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази те, що відповідач визнав позовні вимоги частково, являється особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, сплачує за судовими рішеннями аліменти на утримання сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки усіх доходів, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх доходів, має на утриманні матір ОСОБА_13 , 1949р.н., інваліда 1 групи, хворіє хронічними захворюваннями, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивачки додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини витрат понесених позивачкою на лікування дитини в сумі 11864,23грн. (35592,69/3). В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 526,17 грн. (18958,75/100=189,59; 11864,23/189,59=62,58; 840,80/100х62,58=526,17).

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265ЦПК України, ст.ст.6,180-182,185Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , жителя: Хмельницька область, Городоцький район, с. Новосілка) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , жительки: АДРЕСА_2 ) додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 11921,90грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_5 , жителя: Хмельницька область, Городоцький район, с. Новосілка) в дохід держави судовий збір в розмірі 528,69грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 27.01.2021 року.

Суддя: