Справа № 191/363/20
Провадження № 2/191/117/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про визнання права власності на обов`язкову частку, в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, вимоги у якій уточнила 10.02.2021 року, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за життя склала на ( ОСОБА_5 заповіт. 28 лютого 2018 року ОСОБА_1 отримала постанову державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої не може бути видане у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надані документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру. Щодо іншого спадкового майна земельної ділянки, нічого зазначено у постанові не було. Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_3 відноситься до осіб, які в силу вимоги ч. 1 чт. 1241 ЦК України, має право на обов`язкову частку у спадщині. Так, при обчисленні розміру обов`язкової частки слід враховувати всіх спадкоємців за законом, які могли б спадкувати, якщо порядок спадкування не був би змінений заповітом. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 мала трьох дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і якби вони були живими на час відкриття спадщини після смерті матері, розмір обов`язкової частки у спадщині становив би по 1/6 частці кожному, що є половиною від тієї частки (від 1/3), яку вони мали б успадкувати за законом за відсутності заповіту, тому розмір частки у спадщині позивача ОСОБА_1 за заповітом складає 5/6 часток, з вирахуванням 1/6 обов`язкової частки відповідача ОСОБА_3 . В зв`язку із зазначеним, посилаючись на ст.ст. 1233, 1241 ЦК України, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 5/6 часток квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та 5/6 часток земельної ділянки, загальною площею 8,230 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Іларіонівська сільська рада (кадастровий номер :01:002:0132, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 травня 2020 року до суду подано відповідачем ОСОБА_3 зустрічний позов до ОСОБА_1 в якому посилається на те, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, загальною площею 8,230 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Іларіонівська сільська рада (кадастровий номер :01:002:0132), На час відкриття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вже була пенсіонеркою (з травня 2008 року), а значить є неповнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця, яка має право на обов`язкову частку у спадщині. В зв`язку із викладеним, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ј частину спадщини, а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, загальною площею 8,230 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Іларіонівська сільська рада (кадастровий номер :01:002:0132); вирішити питання про розподіл судових витрат.

До початку проведення судового засідання від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява про підтримання уточнених позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання зустрічних позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», за ОСОБА_4 зареєстровано 10 квітня 2007 року на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу від 27 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А., квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56).

Крім того, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,230 га, кадастровий номер :01:002:0132, розташованої на території Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №787338.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 травня 2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт смерті у м. Синельникове Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.122).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З копії заповіту від 17 грудня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А., встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.110).

Згідно копії Свідоцтва про шлюб, виданого 07 червня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.101).

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З наданої суду копії спадкової справи №146/2017 до майна померлої ОСОБА_4 , вбачається звернення із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с.107, 108).

Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України, визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач за первісним позовом, яка є позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 , і на день смерті останньої була повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавиці, а значить є такою, що має право на обов`язкову частку у спадщині.

Крім ОСОБА_3 , повнолітніми непрацездатними дітьми спадкодавця ОСОБА_4 , на день її смерті були діти: ОСОБА_7 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.83), а також ОСОБА_6 , 1965 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.84).

З огляду на викладене, частка спадкового майна, яке є предметом судового розгляду (квартира та земельна ділянка), при обрахуванні обов`язкової частки у спадщині між трьома повнолітніми непрацездатними дітьми, після смерті ОСОБА_4 , належала б кожному із них в розмірі 1/6 частки, тому первісний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як їй належить 5/6 часток успадковувавного майна за заповітом, а зустрічний позов ОСОБА_3 має бути задоволений частково, оскільки встановивши повне коло спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, її частка у спадковому майні становить не ј частину, а 1/6 частину.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно.

Розподіл судових витрат здійснити на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 12,116 ЗК України, ст. ст. 1216-1217, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1233, ч. 5 ст. 1268, ст. 1273 ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, право приватної власності на 5/6 часток:

-квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-земельної ділянки, загальною площею 8,230 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Іларіонівська сільська рада (кадастровий номер :01:002:0132),

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Лозуватка Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серія НОМЕР_3 , виданий 23 грудня 1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_4 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про визнання права власності на обов`язкову частку, в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Лозуватка Синельниківського району Дніпропетровської області право приватної власності на обов`язкову 1/6 частку у спадщині:

-квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-земельної ділянки, загальною площею 8,230 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Іларіонівська сільська рада (кадастровий номер :01:002:0132),

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_5 , виданий 01 липня 2014 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Лозуватка Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серія НОМЕР_3 , виданий 23 грудня 1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_4 , судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_5 , виданий 01 липня 2014 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_6 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя:А. В. Твердохліб