У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., з участю представника позивача адвоката Юхимович С.А., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антіховича В.В. (приймав участь в режимі відео конференції), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Воронинцівської сільської ради, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23.02.2021 року було відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання 01.06.2021 року представник відповідача Воронинцівської сільської ради та третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори не з`явилися, в матеріалах справи містяться клопотання представника третьої особи про розгляд справи без його участі.

Представник позивача підтримала заявлене стороною позивача клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та про допит в якості свідка позивача у справі ОСОБА_2 . Представник відповідача поклався у вирішенні цього клопотання на розсуд суду. При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання про витребування з Оржицького районного суду Полтавської області справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 № 543/1101/19. Представник відповідача висловився проти задоволення цього клопотання, вказавши, що стороною позивача не надано доказів на підтвердження того, що вони самостійно намагалися отримати вказані докази, але у них виникли об`єктивні труднощі у їх здобутті. Суд приймає до уваги пояснення представника позивача щодо того, що сторона у справі не може отримати оригінал судової справи, приходить до висновку, що матеріали справи № 543/1101/19 потрібно витребувати з архіву Оржицького районного суду Полтавської області, оскільки, такі відомості необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача підтримала клопотання (з урахуванням уточнень, висловлених у підготовчому засіданні) про прослуховування технічного запису судового засідання у цивільній справі №543/1109/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в частині пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_1 щодо дослідження журналів (реєстрів), у яких реєструвалися нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії, щодо посвідчення 14.09.2016 року заповіту ОСОБА_6 . Представник відповідача заперечував проти задоволення цього клопотання, вказавши, що дані докази не перераховані у позовній заяві. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, вказане клопотання було подане разом з позовною заявою в якості додатку до неї, тому, суд не приймає до уваги пояснення представника відповідача про те, що дані докази не були зазначені у тексті самої позовної заяви. Такі відомості є необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, тому, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Представником позивача направлено відповідь на відзив представника відповідача. Суд приходить до висновку про необхідність встановлення відповідачам строку для подання заперечення.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Допитати в якості свідка позивача ОСОБА_2 , за його згодою.

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з архіву Оржицького районного суду Полтавської області для огляду в судовому засіданні справу № 543/1101/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 .

Задовольнити клопотання представника позивача та прослухати технічний запис судового засідання у цивільній справі №543/1109/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в частині пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_1 щодо дослідження журналів (реєстрів), у яких реєструвалися нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії, щодо посвідчення 14.09.2016 року заповіту ОСОБА_6 .

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області на 10 год. 00 хв. 04.08.2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заперечення.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, розглянути клопотання про призначення у справі посмертної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, допитати свідків, допитати в якості свідка у справі позивача за його згодою, прослухати технічний запис судового засідання у цивільній справі №543/1109/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в частині пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_1 щодо дослідження журналів (реєстрів), у яких реєструвалися нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії, щодо посвідчення 14.09.2016 року заповіту ОСОБА_6 , дослідити письмові докази у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя