Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2942/20

2/330/166/2021

"26" січня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 15.08.2018 р він уклав шлюб з відповідачем.

Позивач та відповідач прожили у спільному шлюбі невеликий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але з кінця 2018 року сторони не проживають разом та сім`я розпалася, відповідач виїхала до свого останнього місця проживання у м. Мелітополь і зв`язок з нею обірвався. Спільних дітей у сторін не має.

З підстав наведених вище, збереження спільної сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Питання поділу майна, набутого в період перебування сторін в шлюбі, будуть вирішуватись поки що в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.

У позові позивач просить винести рішення про розірвання шлюбу між сторонами .

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 04.01.2021 р. ( а.с.13). Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Так як суд розглядав справи без сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Копія паспорта ІПН позивача, (а.с.34)

-Свідоцтво про шлюб (а.с.5)

-Довідка про склад сім`ї позивача (а.с.7)

-Довідка місця реєстрації відповідача (а.с.11)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.01.2004р (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (яка народилася с. Новопилипівка, Мелітопольського району, Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 15.08.2018р виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис № 12 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: