КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/531/21
Провадження № 2/133/561/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2021 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_7 . Спадщину після смерті батька позивач прийняв як спадкоємець першої черги за законом, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Інші спадкоємці за законом - батьки і дружина спадкодавця відмовилися від спадщини, звернувшись з відповідними заявами до приватного нотаріуса. Спадкоємство за законом не змінено заповітом.

Оформити свої спадкові права позивач не може, оскільки нотаріусом не можливо встановити обсяг спадкового майна, а саме встановити на яку частку нерухомого майна необхідно видати свідоцтво про право на спадщину, так як у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки у праві спільної власності. Тому позивач просить визначити частки в судовому порядку.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачами подано заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.03.1998 Козятинською районною радою, зареєстрованого 26.05.1998 Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ», квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7-8, 12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 (а.с.9). ОСОБА_7 був батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.10).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 01.04.2021 встановлено факт, вказане вище свідоцтво про право власності на житло належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого приватним нотаріусом Дриботун Т.В., 23.10.2020 зареєстровано спадкову справу №46/2020 до майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оформити свої спадкові права позивач не має змоги, оскільки у свідоцтві про право власності на житло частки співвласників квартири не виділені.

Згідно з ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.03.1998 Козятинською районною радою, зареєстрованого 26.05.1998 Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ», частка кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , складає 1/3.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 .

Визначити, що ОСОБА_3 на праві власності належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 .

Визначити, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 28.05.2021.

Суддя І.М. Кучерук