набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/542/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Присиваська сільська територіальна громада, Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років помер її рідний дядько - ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с.Прилбиці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1959 року). Після смерті ОСОБА_2 , який був рідним братом її батька ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на майно, яка складається з земельної ділянки загальною площею 6.0882 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Оскільки з 2010 року, а саме останні 10 років, вона здійснювала догляд за батьком та його рідним братом, її дядьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вони проживали разом з її родиною, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса, з метою отримання спадкового майна, що належало її дядькові на момент смерті. Однак, в ході вивчення всіх матеріалів справи нотаріусом було встановлено, що в наданому нею пакеті документів відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме відсутнє свідоцтво про народження її батька. Оскільки документи, що підтверджують родинні відносини між її батьком та його рідним братом, не збереглися та у зв`язку з відсутністю відомостей щодо актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, нею, за сприянням Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було направлено заяву щодо витребування архівної довідки та копії актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Центрального державного історичного архіву України, м.Львів, оскільки місце народження її батька - с.Прилбичі Яворівського району Львівської області. Однак, з отриманої відповіді від Центрального державного історичного архіву України, м.Львів від 12.01.2021 за № М-281, копія якої додається, вбачається що метричні книги греко-католицької парафії с.Прилбичі Яворівського повіту Львівського воєводства із записами про народження за 1933 рр., на зберігання до архіву не надходили, тому надати інформацію про народження неможливо.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила заявлені нею вимоги задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її рідним дядьком, останній одружений не був, дітей не мав. Він проживав в м.Херсоні, коли пішов на пенсію, то приїхав проживати до будинку своїх батьків в смт. Чаплинка. Близько 10 років вона проживала разом він проживав разом з нею у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вона здійснювала за ним догляд до дня смерті.

Представник заінтересованої особи Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить розглянути справу без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду відповідно до норм чинного законодавства України.

Представник заінтересованої особи Присиваської сільської ради Чаплинського району в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки електронною поштою.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Яворівським районним бюро РАЦС Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 народився в с. Прилбиці, Яворівського району, Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 04 травня 2020 року, актовий запис №93, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , який є дядьком заявниці.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 02 березня 2021 року, актовий запис №117, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці ОСОБА_3 .

Згідно листа Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №203/22.33-04-06 від 26.03.2021 року, перевіркою по відділу ДРАСЦ не виявлено актового запису про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного по селу Прилбичі, Яворівського району, Львівської області. Вказано, що одна метрична книга реєстрацій народжень по селі Прилбичі Яворівського району Львівської області за 1911 1939 роки передана до Центрального державного історичного архіву України м. Львів за адресою місто Львів площа Соборна, 3-А.

Як вбачається з листа Центрального державного історичного архіву України м. Львів (ЦДІАЛ) від 12.01.2021 року №М-281 адресованого Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації метричні книги греко-католицької парафії с. Прилбичі Яворівського повіту Львівського воєводства із записами про народження за 1933 рр., на зберігання до архіву не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_3 , 1933 року народження неможливо. У метричній книзі римо-католицької парафії с. Прилбичі Яворівського повіту Львівського воєводства із записами про народження за 1904-1939 рр. запису про народження ОСОБА_3 , 1933 року народження не виявлено.

Відповідно до довідки Чаплинської селищної ради від 04.11.2020 року №3376, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 постійно та на день смерті проживав та був зареєстрований на території АДРЕСА_2 . Разом з ним постійно та на день смерті була зареєстрована племінниця ОСОБА_1 , 1966 року народження.

З пояснень свідка ОСОБА_4 допитаної в судовому засіданні вбачається, що вона із батьками заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали поруч, були сусідами. ОСОБА_5 мав брата ОСОБА_7 , а також в їх сім`ї було близько 8 дітей. ОСОБА_2 на пенсії проживав у батьківській хаті. Останні 5-6 років він проживав у заявниці, яка здійснювала за ним догляд .

З пояснень свідка ОСОБА_8 допитаного в судовому засіданні вбачається, що він знає ОСОБА_3 , оскільки вони разом з села Павлівка, де працювали трактористами в радгоспі. Знає ОСОБА_3 з 1973 року. Також йому відомо, що він мав брата ОСОБА_7 , а також інших братів і сестер. Останні роки ОСОБА_2 проживав у батьківській хаті. Йому відомо, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживали у заявниці та вона здійснювала за ними догляд.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його рідним братом ОСОБА_3 ; доведення вказаного факту необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявни цею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко