Справа № 946/6660/20
Провадження № 2/946/1751/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

комунального некомерційного підприємства "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради"

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)на підставі актового запису за № 195 від 21 лютого 2020 року відповідач вказана матір?ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державну реєстрацію народження дитини з даними про батька проведено у відповідності до вимог ст. 135 ч.1 СК України. В наступний час відповідач не піклується про виховання дитини, в результаті чого ОСОБА_3 за рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 300 від 25 лютого 2020 року по наступний час знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради". Також вказала, що за довідкою комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради "Ізмаїльська міська центральна лікарня" за № 04/01-04-1569 від 20 серпня 2020 року відповідач знаходиться з 10 жовтня 2018 року на обліку з діагнозом психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів зі шкідливими наслідками для здоров?я. З урахуванням вказаного просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина аліменти щомісяця в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не надала відзив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунального некомерційного підприємства "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради" в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)на підставі актового запису за № 195 від 21 лютого 2020 року відповідач вказана матір?ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державну реєстрацію народження дитини з даними про батька проведено у відповідності до вимог ст. 135 ч.1 СК України.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

В наступний час відповідач не піклується про виховання дитини, в результаті чого ОСОБА_3 за рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 300 від 25 лютого 2020 року по наступний час знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради".

За довідкою комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради "Ізмаїльська міська центральна лікарня" за № 04/01-04-1569 від 20 серпня 2020 року відповідач знаходиться з 10 жовтня 2018 року на обліку з діагнозом психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів з шкідливими наслідками для здоров?я.

Висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 01/21-1449 від 15 жовтня 2020 року визначено про доцільність позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини.

Вказані обставини є такими, що підтверджують ухилення відповідачем від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини та у свою чергу відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини.

З урахуванням вказаного, зважаючи на те, що дитину дитину влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, суд у порядку, передбаченому ст. 182 СК України задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову у порядку, передбаченому ст. 191 ч.1 СК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 908 (дев?ятсот вісім) грн.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя С.М. Жигулін