Справа № 621/3461/20
Провадження № 2-во/621/2/21
Ухвала

Іменем України

25 січня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12 січня 2021 року

в с т а н о в и в:

17 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану та зобов`язання вчинити відповідні дії.

12 січня 2021 року Зміївським районним судом Харківської області було ухвалено рішення по справі № 621/3461/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану та зобов`язання вчинити відповідні дії, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено. Було проголошено вступну та резолютивну частини, 16 січня 2021 року - виготовлено повний текст рішення.

16 січня 2021 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області виправлено описку в резолютивній частині рішення, а саме в найменуванні органу, який повинен внести зміни до поновленого актового запису № 266 від 04.07.1951, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонному управління юстиції Херсонської області про народження ОСОБА_2 в частині зазначення відомостей щодо його дати народження, національності батька дитини та відомостей по-батькові батька. Замість помилково зазначеного Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків вказано Каховський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса.

21 січня 2021 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12 січня 2021 року.

Як вбачається із поданої заяви, в рішенні від 12 січня 2021 року допущено описку в частині зазначення найменування заінтересованої особи - Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса.

Згідно рішення, заінтересованою особою є Каховський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса.

Однак в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 16.01.2021 також наявна описка в частині зазначення найменування органу, який повинен внести зміни до поновленого актового запису № 266 від 04.07.1951, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про народження ОСОБА_2 в частині зазначення відомостей щодо його дати народження, національності батька дитини та відомостей по-батькові батька.

Замість Каховського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, зазначено Каховський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса.

Зазначене є опискою, оскільки згідно заяви ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 17.12.2020 та матеріалів справи, заінтересованою особою є Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса (а. с. 1-13).

Зважаючи на ті обставини, що питання про виправлення описки вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Допущена описка в судовому рішенні від 12 січня 2021 року та в ухвалі від 16.01.2021 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішень, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 12 січня 2021 року та в ухвалі від 16 січня 2021 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішень, навпаки її не виправлення призведе до невиконання рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12 січня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 12 січня 2021 року та ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 16 січня 2021 року по справі № 621/3461/20, зазначивши правильне найменування заінтересованої особи - Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, замість Каховський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 січня 2021 року.

Головуючий: