ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/362/362/21
У Х В А Л А

28.01.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Матушевської Я.В.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Аскел», треті особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс», приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, зняття заборони та вилучення запису про обтяження,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області з Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа №757/53354/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Аскел», треті особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс», приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, зняття заборони та вилучення запису про обтяження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Аскел», треті особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс», приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, зняття заборони та вилучення запису про обтяження передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.126-127).

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду (а.с.226).

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про розгляд справи, судом повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Аскел», треті особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс», приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, зняття заборони та вилучення запису про обтяження до судового розгляду по суті на «26» березня 2021 року о «11» год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко