Справа № 603/11/21
Провадження № 2/603/74/2021
У Х В А Л А

"26" січня 2021 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М.

розглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Сверлик Ольга Василівна

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

05.01.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою є перешкоди, які чинить відповідач в користуванні належною позивачу земельною ділянкою.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначений позов з доданими до нього документами підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Норми ст.ст. 175, 177 ЦПК України є загальними правилами встановленими цим Кодексом, а тому поширюються на всі правовідносини при зверненні осіб до суду. Вказані норми не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з заявами, у зв`язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Так, Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.01.2021 року позовну заяву представника позивача адвоката Сверлик О.В. залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Дана копія ухвали суду про усунення недоліків направлена представнику позивача адвокату Сверлик О.В. на електронну адресу зазначену в позовній заяві 11.01.2021 року, яку остання отримала про що повідомила суд по телефону.

Станом на 26.01.2021 року позивач (представник позивача) не надав суду відомостей про усунення недоліків вказаних в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.01.2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (представник позивача) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути ОСОБА_1 позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Сверлик Ольга Василівна, (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 02.07.1993 року №62, Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 17.09.2020 року №545), місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживаючої, згідно позову, за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Галіян