Провадження № 2-о/641/40/2021 Справа № 641/167/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку окремого позовного провадження цивільну справу № 641/167/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про власності на житло від 18 лютого 1999 року, реєстраційний номер 3-99-168480, виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету ХМР.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що на підставі зазначеного свідоцтва їй на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .В свідоцтві про власності на житло, складеному українською мовою, її ім`я та по-батькові українською мовою записано як « ОСОБА_4 » на підставі наданими даних, вказаних в свідоцтві про народження, яке було видано на російській мові - « ОСОБА_1 ».

03.07.2002 року заявнику був виданий паспорт серії НОМЕР_1 Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області , в якому ім`я та по батькові українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з довільним перекладом ім`я та по-батькові в свідоцтві про право власності на житло, вона позбавлена можливості реалізувати права власника на розпорядження квартирою.

Посилаючись на вказані обставини заявник просив її заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про власності на житло № НОМЕР_2 від 18 лютого 1999 року, видане Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету ХМР, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право власності на житло складене українською мовою. Ім`я та по батькові заявника в свідоцтві про право власності на житло зазначене як ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_3 від 21 червня 2002 року заявник перемінила прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_1 .

Належність вищезазначеного свідоцтва про власності на житло заявнику підтверджується, оглянутими: свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 21 червня 2002 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 01 липня 2002 року; паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 03.07.2002; технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_2 , видане ХМ БТІ 28.03.2007 року, реєстровий № П-3-19476.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні ім`я заявника має місце через довільний переклад його з російської мови на українську, та зміною імені та по батькові , відповідно до отриманого свідоцтва про зміну прізвища , імені , по-батькові , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 18 лютого 1999 року, реєстраційний номер 3-99-168480, виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: І. В. Чайка