Справа № 351/896/21
Номер провадження №2/351/490/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2021 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Ю.І. про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем не зазначено докази, що підтверджують обставини та не додано до позовної заяви підтверджуючих документів:

- первинних документів щодо набуття позивачкою майнових паїв;

- документів, які б підтверджували розмір пайового фонду та майно, яке входить до пайового фонду КСП "Зелена Діброва";

- первинних документів до державної реєстрації спірного об`єкта нерухомого майна- будівлі корівника, що АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстраціюзалишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - терміном десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно зазначити в позовній заяві докази та додати підтверджуючі документи:

- первинні документи щодо набуття позивачкою майнових паїв;

- документи, які б підтверджували розмір пайового фонду та майно, яке входить до пайового фонду КСП "Зелена Діброва";

- первинні документи до державної реєстрації спірного об`єкта нерухомого майна- будівлі корівника, що АДРЕСА_1 .

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін