Справа № 215/6231/14-ц
У Х В А Л А

03 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 державний виконавець Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Ярмоленко А.Г. звернулася до суду з поданням про роз`яснення рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: виконком Тернівської районної у місті ради, виконком Криворізької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а саме просять роз`яснити порядок його виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, не перешкоджаю розгляду справи про роз`яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2017 усунуто для ОСОБА_1 перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування, та водопровідним колодязем водопровіду Д50 мм. по АДРЕСА_1 , який підключений до водопроводу КП «Кривбасводоканал» Д150М по вул. Короленка від якого здійснюється водопостачання домоволодінь АДРЕСА_2 ; зобов`язано власника домоволодіння АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку и господарчих будівель ОСОБА_2 демонтувати залізобетонний паркан довжиною 19 метрів з семи залізобетонних секцій з залізобетонними опорами висотою 1,6 метра, з двостворчатими воротами з листової сталі висотою 2,37 м., та інтегрованою хвірткою, самочинно встановлений на проїзній частині загального користування перед домоволодінням АДРЕСА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.10.2020 вищезазначене рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2017 скасовано та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином, рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2017 є не чинним та не підлягає виконанню, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз`яснення рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 03 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: