Справа № 548/2145/20
Провадження № 2/548/262/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивачів та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивачка разом із сестрою ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які у визначеному законом порядку прийняли її спадщину.

Відповідно до Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2010 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/2 частини земельної частки (паю) загальною площею 3.00 в умовних кадастрових гектарах відповідно до зазначеного вище Сертифікату, що належав померлій матері.

Однак виконати вказане рішення суду позивачка не має можливості, оскільки на час звернення до суду у 2018 році земельної ділянки, на Ѕ частину якої за ОСОБА_1 визнано право власності, уже не існувало, так як після визнання судом у 2010 році Ѕ частини цієї ділянки за її сестрою ОСОБА_2 , остання оформила своє право власності, виділивши Ѕ частину земельної ділянки.

Після виділення Ѕ частини земельної ділянки, належної матері сторін, залишилась належна позивачці інша Ѕ частина земельної ділянки площею 1,7300 га, якій було присвоєно кадастровий номер :00:002:0083, у зв`язку з чим позивачка не може оформити свої спадкові права, так як рішенням суду від 29.05.2019 року за нею визнано право власності на цю земельну ділянку, однак не з вказаним кадастровим номером.

Тому просила суд на підставі ст.ст. 392, 1270 ЦК України визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 1,7300 га, кадастровий номер: :00:002:0083, що розташована на території Покровсько-Багачанської (колишньої Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

24.12.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, протягом строку, встановленого судом, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 , народилася в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області та разом з відповідачкою ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок пожежі.

За життя, мати позивача ОСОБА_3 , як член КСП «Тарасівське», мала право на земельну частку (пай) розміром 3.00 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території колишньої Тарасівської (нині - Покровсько-Багачанської) сільської ради Хорольського району.

Позивачка разом із сестрою ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які у визначеном законом порядку прийняли її спадщину.

Вищевказані обставини встановлені у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 29.05.2019 року та підтверджуються його копією.

Відповідно до Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2010 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/2 частини земельної частки (паю) загальною площею 3.00 в умовних кадастрових гектарах відповідно до зазначеного вище Сертифікату, що належав померлій матері.

Відповідно до розпорядження голови Хорольської РДА Полтавської області № 347 від 02.12.2010 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку за № 799891 від 06.06.2011 року ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку площею 1.7300 га.

З довідки за №285/116-18, виданої 03.03.2018 року відділом Держгеокадастру у Хорольському районі, слідує, що ОСОБА_3 належав не Сертифікат, а державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 667345 площею 3,76 га (для сільськогосподарського використання) на території Тарасівської (П-Багачанської ОТГ) сільської ради.

Вартість земельної ділянки, яка належала спадкодавцю, станом на 01.01.2018 року становить 121259 грн.27коп. ЇЇ половина коштує 60 630 грн.

Згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 29.05.2019 року за позивачкою визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,76 га, що розташована на території Покровсько-Багачанської (колишньої Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, 1/2 якої успадкувала сестра ОСОБА_2 відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2010 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , якій вона належала згідно державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 667345.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 318, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Листом Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 роз`яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Судом встановлено, що незважаючи на те, що за позивачкою, яка є спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 29.05.2019 року визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,76 га, що розташована на території Покровсько-Багачанської (колишньої Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Однак виконати вказане рішення суду позивачка не має можливості, оскільки на час звернення до суду у 2018 році земельної ділянки, на Ѕ частину якої за нею визнано право власності, уже не існувало, так як після визнання судом у 2010 році Ѕ частини цієї ділянки за сестрою позивачки ОСОБА_2 , остання оформила своє право власності, виділивши Ѕ частину земельної ділянки, що доводиться копією відповідного державного акту.

З матеріалів справи вбачається? що після виділення відповідачці Ѕ частини земельної ділянки, належної матері позивачки, залишилась інша Ѕ частина земельної ділянки площею 1,7300 га, якій було присвоєно кадастровий номер :00:002:0083, у зв`язку з чим позивачка не можу оформити свої спадкові права, так як рішенням суду від 29.05.2019 року за мною визнано право власності на цю земельну ділянку, яка, однак на той час ще не була виділена в натурі та не мала кадастрового номера.

Беручи до уваги вищевикладене, суд визнає порушення прав позивачки, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225 1261, 1235, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 133, 200, 206, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: с. Тарасівка Лубенського району Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 )

до ОСОБА_2

( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: с. Тарасівка Лубенського району Полтавської області, ІПН: НОМЕР_3 )

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,7300 га, кадастровий номер: :00:002:0083, що розташована на території Покровсько-Багачанської (колишньої Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , якій вона належала згідно державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 667345.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 22.01.2021

Головуючий