Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/45/21
УХВАЛА

"27" січня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15 січня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився та його представник адвокат Кушнеренко Т.В. в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. 12.01.2021 року подала письмове клопотання про витребування доказів: витребувати у державного нотаріуса Чаплинської ДНК Херсонської області Заворотченко А.І. відомості про заведення спадкової справи та коло спадкоємців, витребувати спадкову справу щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської областів судове засідання не з`явився, від Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської областінадійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника відповідача, заперечень по розгляду даної справи не мають.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи немає.

Судом роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Судом роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача подане письмове клопотання про витребування доказів: у державного нотаріуса Чаплинської ДНК Херсонської області Заворотченко А.І. відомості про заведення спадкової справи та коло спадкоємців, витребувати спадкову справу щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів та необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майнодо судового розгляду по суті на 16 лютого 2021 року об 11.15 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко Алли Іванівни відомості, щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то вказати коло осіб які звернулися із заявою про отримання спадщини, та осіб яким видано свідоцтво про право на спадщину.

Витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко Алли Іванівни спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома, державному нотаріусу Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко Алли Іванівнидля виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко