Справа № 461/3787/20 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/49/21 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 січня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 листопада 2020 року, постановлену в складі головуючого судді Фролової Л.Д., у справі за скаргою акціонерного товариства "Таскомбанк" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни щодо закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17 листопада 2020 року скаргу задоволено.

Визнано неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни від 22 квітня 2020 року про закінчення виконавчого провадження №55524525.

Зобов"язано приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінську Юлію Андріївну вчинити виконавчі дії, спрямовані на належне виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №2-1114/11 від 13 квітня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованості у сумі 45 487, 45 дол. США.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України. В апеляційній скарзі зазначає, що строк на подання апеляційної скарги не пропущений та підлягає поновленню з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 та його представник не були присутні в судовому засіданні 17.11.2020.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 17 листопада 2020 року постановлена судом у відсутності учасників справи. Останнім днем для подачі апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження було 02 грудня 2020 року. Згідно заяви ОСОБА_1 від 25.11.2020 року про видачу копії ухвали, таку він отримав особисто 02.12.2020 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 15.12.2020 року, тобто протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до вимог ч.2 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, однак, такого клопотання апелянт в апеляційній скарзі не заявив.

Згідно з ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Зокрема до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання апеляційної скарги становить 420 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 136, 185, ч. 2, 3, 6 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 листопада 2020 року, постановлену в складі головуючого судді Фролової Л.Д., надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в цій частині у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині несплати судового збору - апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, що її подала.

Суддя Копняк С.М.