Справа № 645/5892/20
Провадження № 2-во/645/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП "Харківські теплові мережі" Панько Н.М. про виправлення помилки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року у цивільній справі № 645/5892/20 за позовом:

Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено та стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та підігрів води за період з 01.10.2012 року по 31.08.2020 року у сумі 90746,91 грн., інфляційних витрати у сумі 2964,74 грн., 3% річних у розмірі 2554,16 грн. Стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору по 525 грн. 50 коп. з кожного кожного.

19.01.2021 року від представника КП "Харківські теплові мережі" через канцелярію суду надійшла заява про виправлення технічної помилки в заочному рішенні суду від 25.11.2020 року, в якій вона просить суд вказати в резолютивній частині рішення вірну суму 3% річних - 2254,16 грн. та інфляційних витрат - 2964,74 грн., замість переплутаних місцями та зазначених не вірно 3% річних - 2964,74 грн. та інфляційних витрат - 2254,16 грн.

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено та стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та підігрів води за період з 01.10.2012 року по 31.08.2020 року у сумі 90746,91 грн., інфляційних витрати у сумі 2964,74 грн., 3% річних у розмірі 2554,16 грн. Стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору по 525 грн. 50 коп. з кожного кожного.

Так, судом помилково в заочному рішенні суду від 25.11.2020 року, зазначено, що з відповідачів на користь позивача стягнуто суму 3% річних - 2964,74 грн. та інфляційних витрат - 2254,16 грн., замість вірних сума 3% річних - 2254,16 грн. та інфляційних витрат - 2964,74 грн., що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника КП "Харківські теплові мережі" Панько Н.М. про виправлення технічної помилки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року у цивільній справі № 645/5892/20 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити.

Виправити технічну помилку в заочному рішенні суду від 28.11.2020 року у цивільній справі № 645/5892/20, та вважати вірними сумами, що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача - 3% річних у розмірі 2254,16 грн. та інфляційних витрат - у розмірі 2964,74 грн

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.01.2021 року.

Суддя Федорова О.В.