Справа № 658/3699/20
(провадження № 2/658/315/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Каховка Херонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Каховка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, а також стягнути з нього на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. на утримання їх спільної неповнолітньої дочки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що подружнє життя між ними не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння та несумісності характерів, збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін. Подальше сумісне проживання з відповідачем неможливе. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище " ОСОБА_3 ".

Дочка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча працює офіційно, працездатний, інших утриманців не має, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 16 листопада 2020 року і до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитиини відповідного віку.

Просила позов задовольнити.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, відповідач з позовом згоден.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2002 року (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Між подружжям сімейні стосунки не склалися. Збереження шлюбу не можливе.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої 01 жовтня 2020 року Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області , ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_2 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Верен" на посаді оператор заправних станцій 2 розряду і загальна сума його доходу за період з 09 червня 2000 року по 31 березня 2021 року склала 71272 грн. (а.с.48).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов в частині розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Зі змісту позовної заяви та пояснень сторін вбачається, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. ч. 1 - 3 зазначеної статті СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, нормою статті 184 СК України не передбачено під час розгляду справи в порядку позовного провадження про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, одночасно визначати мінімальний розмір відсотків від прожиткового мінімуму.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою неповнолітньої дитини сторін у забезпеченні належного матеріального утримання для дитини відповідного віку, та з врахуванням матеріального стану відповідача, позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, враховуючи, що вказаний розмір аліментів не є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дітей.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

При задоволенні позову про розірвання шлюбу судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 жовтня 2002 року Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області, актовий запис № 29.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне " ОСОБА_3 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього дитини- доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн. щомісячно на дитину, починаючи стягнення з 16 листопада 2020 року і додосягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 840.80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.В.Подіновська