Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7243/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

присяжних - Ковтуна К.М.

Котельнікова Ю.М.

при секретарі - Осадчої А.Ю.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, вказуючи, що її син з дитинства має інвалідність 1 групи і, як наслідок, потребує постійної сторонньої допомоги, спостереження у психіатра, а також проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 10.08.2020 № 773744.

Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим, наявні підстави для визнання його недієздатним.

Таким чином, заявниця просить суд визнати її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/7243/20 (а.с. 14).

Ухвалою суду від 13.11.2020, після усунення недоліків, заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження (а.с. 21).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її сина

ОСОБА_5 судовому засіданні особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 не висловив своєї позиції щодо призначення відносно нього судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за довіреністю Чуйко В.В. не з`явився, надавши до суду письмову заяву від 11.01.2021, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, обставини, на які посилається заявниця щодо поведінки ОСОБА_6 , його стану здоров`я, - дають суду підстави для призначення відповідної експертизи щодо останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід надати судовому експерту можливість ознайомлення та дослідження медичних документів щодо ОСОБА_6 , які підлягають витребовуванню із спеціалізованого медичного закладу. В разі необхідності, надати можливість експерту провести обстеження ОСОБА_7 .

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце провадження, зазначене в заяві: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_9 на будь-який психічний розлад (психічне захворювання)?

- чи усвідомлює ОСОБА_9 значення своїх дій та, чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової психіатрії Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область).

Зобов?язати головного лікаря Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) Гаркавого К.А. надати експерту для дослідження всю наявну медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 711/7243/20 у одному томі, ухвалу від 14 січня 2021 року. Громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде супроводжений ОСОБА_1 до експерта/експертного закладу на визначений час та дату. Контактні засоби зв`язку: НОМЕР_2 . Надати можливість експерту дослідити медичні документи, що будуть надані КП «ЧОПД» ЧОР.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради для виконання в частині надання медичної документації безпосередньо до експертної установи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий С.М. Позарецька

Присяжні: К.М. Ковтун

Ю.М. Котельніков