ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1009/21 Справа № 201/978/20 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Макаров М. О.
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

розглянувши питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про стягнення матеріальної допомоги, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про стягнення матеріальної допомоги, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2021 року справу призначено до розгляду на 14-00 годину 23 лютого 2021 року.

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна Довідку про розмір заробітної плати позивачки за два календарні місяці, передуючи її звільненню із зазначенням кількості відпрацьованих днів.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна належним чином завірену довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, передуючи її звільненню, із зазначенням кількості відпрацьованих днів.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) до 15 лютого 2021 року з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/1009/21.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко