Справа № 452/1196/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" травня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, а тому позивач будучи спадкоємцем майна матері за законом звернувся у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; іншими спадкоємцями за законом є чоловік померлої ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 , - відповідачі по справі; нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва по тій причині, що відповідно до представленого ним правовстановлюючого документу, житловий будинок не був особистою власністю померлої ОСОБА_4 , а належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була остання, а членами були ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; ніхто з них за витребуванням своєї частки в майні двору не звертався та погоджуються, що одноосібним власником була померла, однак нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину, так як колгоспні двори припинили своє існування і така форма власності не передбачена законодавством. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

До суду позивач не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності; відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аналогічно до суду не з`явилися, подали заяви про визнання позову і розгляд справи в їх відсутності.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як встановлено судом із заяв відповідачів визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , - власником житлового будинку, загальною площею 32,1кв.м., житловою 13,9кв.м. із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №23.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя