Дата документу 02.06.2021 Справа № 317/3225/20
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 317/3225/20

Провадження № 22-ц/807/2531/21

02 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ящук Олени Валеріївни на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року про повернення заяви позивачам в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачам.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ящук О.В. подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржувана ухвала суду отримана представником 11 травня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом 07 квітня 2021 року. Представник ОСОБА_1 адвоката Ящук О.В. отримала копію оскаржуваної ухвали суду 11 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 77). Апеляційна скарга подана 19 травня 2021 року (а.с. 102).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження, розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354-361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ящук Олени Валеріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року про повернення заяви позивачам задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ящук Олени Валеріївни строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року про повернення заяви позивачам в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ящук Олени Валеріївни на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року про повернення заяви позивачам в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання спадкових договорів недійсними.

Розглянути справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу до 15 червня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова