Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/2730/12
Провадження № 6/552/11/21
У Х В А Л А

іменем україни

25.01.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 1609/2730/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ТОВ «Фінанс проперті групп» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 1609/2730/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фігнанс Проперті групп» у справі № 2-4429/2008, видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглядати заяву без його участі.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2008 року в справі № 2-4429/2008 позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» суму в розмірі 29381,27 грн солідарно.

Відповідачем ОСОБА_2 14 вересня 2011 року подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2012 року скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2008 року, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 4 квітня 2012 року в даній справі, номер справи після перереєстрації № 1609/2730/12, позовну заяву ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи ту обставин, що позовну заяву ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, відсутні правові підстави для процесуального правонаступництва та заміни сторони виконавчого провадження.

Окрім того, виконавчі листи в справі не видавалися, відсутні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для пред`явлення їх до виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433, п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 1609/2730/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко