Справа № 617/2100/20
Провадження № 2/617/150/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук К.К.,

представника позивача Геріх О.І.,

представника відповідача - Прасолова І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в режимі відноконференції за допомогою програми EasyCon в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко Вікторії Геннадіївни, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Сантагро» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди.

Представник позивача ОСОБА_3 31.03.2021 року надала до суду клопотання про заміну відповідача, у якому вказує, що у зв`язку з тим, що державний реєстратор Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко В.Г. безпосередньо виконує функції від імені Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, вважає за необхідне змінити державного реєстратора Ющенко В.Г. на належного відповідача Відділ державної реєстрації Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області.

Позивач ТОВ «Сантагро» у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Представник позивача Геріх О.І. у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Представник відповідача - Прасолов І.В у підготовчому судовому засіданні просив вирішити клопотання представника позивача на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Надав до суду заяву в якій просить розглядати цивільну справу без його участі.

Відповідач державного реєстратора Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко В.Г. у підготовче засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Надала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначає про розгляд справи за її відсутність.

Відповідач Головне управління Держеокадастру у Харківській області, у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача державного реєстратора Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко Вікторії Геннадіївни на належного - Відділ державної реєстрації Старосалтівської селищної ради.

Відкласти підготовче засідання по справі на 22 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати зміненому відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя