СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3148/21
ун. № 759/6307/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (03148, м. Київ, вул.Гната Юри, 19) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року позивач звернулася до суду із позовом про зняття арешту з усього майна, яке належало ОСОБА_2 накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер : 52294013, винесеної 01.11.2016р. державним виконавцем Святошинського районного відділу ДВС м.КиєваГТУЮ у м. Києві Желтіковою О.А. в межах виконавчого провадження ВП № 52294013, номер запису про обтяження 17315722.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10.02.2021р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2020р. вказаний позову було залишено без розгляду.

20.01.2021р. постановою Київського апеляційного суду вказану ухвалу суду скасовано/а.с.47-50/.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справу без її участі, позов підтримує.

Представник Святошинського РВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (03148, м. Київ, вул.Гната Юри, 19) про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2021 року о 12 год 10 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва(03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708, зал.53).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко