У Х В А Л А

Справа №338/70/18

02 червня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю: секретаря с/з Дроздюк І.В.

позивача ОСОБА_1

предст. позивача Яшан Н.В.

предст. відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним.

В підготовчому засіданні позивач подала суду клопотання про витребування доказів по даній справі. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 02 квітня 2021 року витребувано з ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи щодо звернення ОСОБА_3 до ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» про отримання довідки про технічну характеристику та наявність зареєстрованого права власності на об`єкт майна за адресою: АДРЕСА_1 . В наданих суду матеріалах наявна копія довіреності від 01 квітня 2015 року, яка посвідчена секретарем Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області Будункевич Г.І., зареєстрована в реєстрі за № 08. З метою повного та об`єктивного дослідження доказів просить витребувати з Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій Порогівської сільської ради за 2015 рік щодо реєстрації та посвідчення довіреності від 01 квітня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за № 08, посвідченої секретарем Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області Будункевич Г.І., якою ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_3 отримати документи щодо права власності на майно в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ».

В підготовчому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання, вказавши на його безпідставність.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотання про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно го отримання цього доказу.

На виконання ухвали суду від 02 квітня 2021 року на адресу суду від ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» надійшла копія інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

В наданих суду матеріалах наявна копія довіреності від 01 квітня 2015 року, якою ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_3 отримати документацію щодо права власності на майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації. Довіреність посвідчена секретарем Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області Будункевич Г.І., зареєстровано в реєстрі за № 08.

Беручи до уваги заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування з Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій Порогівської сільської ради за 2015 рік щодо реєстрації та посвідчення довіреності від 01 квітня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за № 08, посвідченої секретарем Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області Будункевич Г.І., якою ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_3 отримати документи щодо права власності на майно в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації, так як даний документ має значення для реалізації відповідних процесуальних прав позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій Порогівської сільської ради за 2015 рік щодо реєстрації та посвідчення довіреності від 01 квітня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за № 08, посвідченої секретарем Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області Будункевич Г.І., якою ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_3 отримати документацію щодо права власності на майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації.

Копію ухвали для виконання направити Солотвинській селищній раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

За минулою потребою оригінал витребуваного документу буде повернуто.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Круль