Справа № 204/8019/19
Провадження № 2-р/204/4/21
УХВАЛА

про повернення заяви

22 січня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз`яснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року по цивільній справі № 204/8019/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року до суду надійшла заява Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз`яснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року по цивільній справі № 204/8019/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 22 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Отже, частиною 1 статті 271 ЦПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право звернутись до суду з заявою про роз`яснення рішення.

Однак, Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не був учасником по цивільній справі № 204/8019/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, а отже з урахуванням положень частини 1 статті 271 ЦПК України Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в даному випадку не є суб`єктом звернення з заявою про роз`яснення рішення по вказаній справі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, оскільки Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в даному випадку не наділений правом звертатись до суду з заявою про роз`яснення рішення по цивільній справі № 204/8019/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, приходжу до висновку, що заяву Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 271 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Заяву Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз`яснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року по цивільній справі № 204/8019/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства - повернути заявнику.

Копію ухвали суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез