У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1124/18

2/609/1/2021

01 червня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ, цивільну справу № 609/1124/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року дану справу призначено до судового розгляду по суті.

01 червня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла мирова угода сторін.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли до висновку про можливість закінчення судового розгляду мировою угодою на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов?язків Сторін щодо спільного майна подружжя:

?автомобіля легкового, марки AUDI, модель 80, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата набуття права власності 24.02.2009 року;

?автомобіля легкового, марки AUDI, модель А4 1,9 TDI, рік випуску 1998, дата набуття права власності 23.10.2013 року;

?причіп, марки ПГНФ, модель 8302, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата набуття права власності 24.02.2009 року;

?земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:005:0292, дата державної реєстрації 07.10.2014 р., цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,004 га.

2. Сторони визнають дане майно спільною сумісною власністю подружжя, Позивача за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та Відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

3. Позивач та Відповідач , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №609/1124/18,

?автомобіль легковий, марки AUDI, модель 80, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата набуття права власності 24.02.2009 року; автомобіль легковий, марки AUDI, модель А4 1,9 TDI, рік випуску 1998, дата набуття права власності 23.10.2013 року; земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:005:0292, дата державної реєстрації 07.10.2014 р., цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,004 га. переходять у власність відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися у відповідності до чинного законодавства;

?причіп, марки ПГНФ, модель 8302, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата набуття права власності 24.02.2009 року переходить у власність позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися у відповідності до чинного законодавства; відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 зобов?язується компенсувати Позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 різницю у вартості виділених часток, що складає 138553,50 (сто тридцять вісім тисяч п?ятсот п?ятдесят три грн.. 50 коп.) рівними частинами на протязі календарного року, починаючи з червня 2021 року і закінчуючи травнем 2022 року.

4. Позивач за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 на підставі Ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на причіп, марки ПГНФ, модель 8302, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

5. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 на підставі Ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на автомобіль легковий, марки AUDI, модель 80, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата набуття права власності 24.02.2009 року; автомобіль легковий, марки AUDI, модель А4 1,9 TDI, рік випуску 1998, дата набуття права власності 23.10.2013 року; земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:005:0292, дата державної реєстрації 07.10.2014 р., цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,004 га.

6. Як Позивач, так і Відповідач зобов?язуються не чинити перешкоди одне одному у реєстрації за собою в цілому права власності на виділене ним майно.

7. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі втрачає будь-які майнові права на виділене Відповідачу майно, рівно так, як і Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом втрачає будь-які майнові права на виділене Позивачу майно.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд мирової угоди за їх відсутності.

Розглянувши мирову угоду від 01.06.2021 р. суд приходить до наступного висновку.

Частиною 7 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода викладена на окремому аркуші, підписана сторонами і додана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах, викладених у ній та закрити провадження у справі.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 01 червня 2021 року у цивільній справі № 609/1124/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя на таких підставах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов?язків Сторін щодо спільного майна подружжя:

?автомобіля легкового, марки AUDI, модель 80, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата набуття права власності 24.02.2009 року;

?автомобіля легкового, марки AUDI, модель А4 1,9 TDI, рік випуску 1998, дата набуття права власності 23.10.2013 року;

?причіп, марки ПГНФ, модель 8302, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата набуття права власності 24.02.2009 року;

?земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:005:0292, дата державної реєстрації 07.10.2014 р., цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,004 га.

2. Сторони визнають дане майно спільною сумісною власністю подружжя, Позивача за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та Відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №609/1124/18:

?автомобіль легковий, марки AUDI, модель 80, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата набуття права власності 24.02.2009 року та земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:005:0292, дата державної реєстрації 07.10.2014 р., цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,004 га. переходять у власність відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися у відповідності до чинного законодавства;

?автомобіль легковий, марки AUDI, модель А4 1,9 TDI, рік випуску 1998, дата набуття права власності 23.10.2013 року передачі у власність відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 не підлягає, оскільки згідно повідомлення № 31/19/3-С-5аз від 27.03.2019 р. виданої Територіальним сервісним центром № 6143 РСЦ МВС в Тернопільській області 31.07.2018 р. зазначений автомобіль перереєстрований на нового власника, вартість продажу згідно договору купівлі-продажу ТСЦ 6143/2018/1046147 від 31.07.2018 р. становить 210965 (двісті десять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гр. 24 коп., проте відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом погоджується компенсувати 50 відсотків вартості даного автомобіля позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка включена різницю у вартості виділених часток;

?причіп, марки ПГНФ, модель 8302, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата набуття права власності 24.02.2009 року переходить у власність позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися у відповідності до чинного законодавства;

?відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 зобов?язується компенсувати Позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 різницю у вартості виділених часток, що складає 138553,50 (сто тридцять вісім тисяч п?ятсот п?ятдесят три грн.. 50 коп.) рівними частинами на протязі календарного року, починаючи з червня 2021 року і закінчуючи травнем 2022 року.

4. Визнати за позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 право власності на причіп, марки ПГНФ, модель 8302, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

5. Визнати за відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 право власності на автомобіль легковий, марки AUDI, модель 80, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата набуття права власності 24.02.2009 року та земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий №:01:005:0292, дата державної реєстрації 07.10.2014 р., цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,004 га.

6. Як Позивач, так і Відповідач зобов?язуються не чинити перешкоди одне одному у реєстрації за собою в цілому права власності на виділене ним майно.

7. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі втрачає будь-які майнові права на виділене Відповідачу майно, рівно так, як і Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом втрачає будь-які майнові права на виділене Позивачу майно.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі № 609/1124/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжитті ухвалою судді Шумського районного суду Тернопільської області Ковтуновичем О.В. від 04 вересня 2018 року у справі № 609/1111/18.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 01 червня 2021 року.

Суддя: О. В. Ковтунович