РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Галімурці О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів. Вимоги обгрунтовує тим, що згідно заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2017 року у справі № 208/177/17 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку до її повноліття. 20.03.2018 року старшим державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Владиш І.В. на підставі виконавчого листа № 208/177/17 виданого 14.12.2017 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська відкрито виконавче провадження № 55950389. Станом на 03.07.2019 р. сума аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 становить 26 700 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах у ВП № 55950389. Крім того, позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, на сьогоднішній день є безробітним, інших доходів не має, рухоме та нерухоме майно у позивача відсутнє, наявні борги перед третіми особами. Враховуючи наведене та з урахуванням уточненої позовної заяви від 22.05.2020 року, просить зменшити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2017 року та змінити спосіб їх стягнення, а саме стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , 2016 р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 1 400 грн. до її повноліття.

Ухвалою від 11.09.2019 року провадження у справі відкрито.

03.03.2021 року ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено справу № 465/4671/19 до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити з підстав вище наведених.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Згідно поданих від 02.03.2021 року пояснень, просила у задоволенні позову відмовити, оскільки позивач є дорослою, здоровою та працездатною особою, який не працює без будь яких на те поважних причин вже понад два роки, що не може бути підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, а свідчить лише про небажання позивача працювати, забезпечувати гідний рівень свого життя та його безвідповідальне стягнення до виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 14.04.2016 року, актовий запис № 339, позивач ОСОБА_2 є батьком для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_3 - матір`ю.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2017 року у справі № 208/177/17 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку до її повноліття.

20.03.2018 року старшим державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Владиш І.В. на підставі виконавчого листа № 208/177/17 виданого 14.12.2017 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська відкрито виконавче провадження № 55950389.

Станом на 03.07.2019 р. сума заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 17 731 грн. 72 коп., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по аліментах у ВП № 55950389.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, позивач має нормальний стан здоров`я, є працездатною особою. Звертаючись з позовом до суду, він фактично не вказав обставин, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів та зміни способу стягнення, як і не надав доказів про погіршення його матеріального стану.

Ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким відповідачу присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови ПВС України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів, які б свідчили, що в нього значно змінилось матеріальне становище та за своїм матеріальним станом або ж через стан здоров`я він не здатен сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі визначеному рішенням суду, підстав для зменшення розміру аліментів у суду та зміни способу їх стягнення немає, тому суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки вимоги позивача є необгрутованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 83, 247, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення абоу разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено: 31.05.2021 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.