Справа №403/164/21 провадження № 2/403/112/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, подану представником позивача,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соляник І.М. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.09.2012 року, укладеного щодо земельної ділянки площею 4,4569 га, кадастровий номер: :02:000:0034, розташованої на території Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.05.2021 року цивільну справу передано на розгляд судді Атамановій С.Ю..

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом роз`яснень п.п.26, 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (з наступними змінами), відповідні документи на підтвердження сплати судового збору подаються до суду тільки в оригіналі.

Суддею встановлено, що представником позивача до позовної заяви не було подано документа на підтвердження сплати судового збору або звільнення від його сплати з підстав, передбачених законом.

Одночасно з цим, в позовній заяві представником позивача викладене клопотання про відстрочення сплати позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі. На обґрунтування даного клопотання представником позивача зазначена неможливість сплати позивачем судового збору у встановленому законом розмірі з огляду на отримання позивачем пенсії за 2020 рік на загальну суму 20478,00 грн. та перевищення розміром судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір»).

При вирішенні вказаного клопотання суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року визначений у розмірі 2270 грн. 00 коп..

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн. (2270 грн. х 0,4).

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з довідки про доходи №8551 1755 5055 1416 від 24.02.2021 року, виданої Баштанським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області, загальна сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року становить 20487,00 грн..

Отже, 5 відсотків від розміру річного доходу позивача у виді пенсії за попередній 2020 рік складають суму 1023,90 грн. (20478,00 грн. х 5% : 100%), які не перевищують розмір судового збору за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, а саме: 908,00 грн., а тому передбачена п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» умова відстрочення сплати судового збору, на яку представник позивача посилається у позовній заяві, відсутня.

Жодного обгрунтування наявності інших умов для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачених ч.1 ст.8 «Про судовий збір», позовна заява не містить. Належних та достатніх доказів на підтвердження існування таких умов представником позивача до позовної заяви також додано не було.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати позивачем ОСОБА_1 судового збору до ухвалення судового рішення, що, як наслідок свідчить про невиконання останньою вимог ч.4 ст.177 ЦПК України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу для виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду оригінал квитанції (іншого платіжного документа) на підтвердження сплати нею судового збору у встановленому законом розмірі за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 908 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг.с-ще Устин/22030101;

код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230;

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок: UA0011555;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

(судовий збір (Державна судова адміністрація України);

призначення платежу: *;101; __ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ позивача), Устинівський районний суд Кіровоградської області;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недолік позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначений недолік позовної заяви та спосіб його усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.136, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

1.В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соляника І.М. про відстрочення сплати позивачем судового збору до ухвалення судового рішення відмовити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, подану представником позивача, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання нею вимог ч.4 ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова