Справа № 661/1370/21
Провадження № 2/661/573/21
У Х В А Л А

без розгляду

31 травня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал банк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobanк» від 06.07.2018 року у розмірі 23854,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 27.04.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.05.2021 року представник позивача АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. надав письмову заяву, в якій просив суд залишити вищевказаний позов без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що така заява може бути прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, одночасно з подачею заяви про залишення позову без розгляду позивач просив повернути йому суму сплаченого судового збору

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Позов у даному випадку залишається без розгляду за заявою позивача. Тому згідно передбаченого закону відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 «Про судовий збір», ст.ст.257, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

В частині заяви про повернення суми судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко