Справа № 135/288/21
Провадження № 2/135/163/21
РІШЕННЯ

іменем України

11.05.2021 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 є його онуком, а саме сином його сина ОСОБА_2 .. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню, утриманню, навчанню сина, не цікавляться його життям та здоров`ям, не допомагають матеріально, не телефонують до нього, не виявляють бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. Виконавчим комітетом Ладижинської міської ради Вінницької областi 24.02.2021 прийнято рішення № б0 «Про подання пропозиції суду кандидатури ОСОБА_1 для призначення пiклувальника над онуком». Він, як дід, та баба ОСОБА_6 створили всі належні умови для нормального життя хлопця та займаються його вихованням.

Тому він вимушений звернутися до суду з позовом та просити позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Позивач додатково пояснив, що відповідачі вже тривалий час не беруть жодної участі у вихованні та утриманні дитини, нічим не допомагають дитині. Не навідують дитину, не спілкуються з дитиною тривалий час, матеріально не допомагають, дитиною не цікавився. Він з дружиною виховують онука з трирічного віку, відколи онук приїхав в Україну. Мають змогу доглядати та опікуватись онуком.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали до суду нотаріально завірені заяви, в яких вони просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, дають згоду на позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до змісту ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_5 21.12.2018 одружилась з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Відповідачі разом із сином не проживають, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дитини не займаються, матеріально не допомагають. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з дідом ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідкок про реєстрацію місця проживання особи виданих відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади.

Неповнолітній ОСОБА_4 є онуком позивача. Дитина тривалий час проживає із своїми дідом та бабою, які виховують онука, піклуються про нього, створили нормальні умови для його проживання та виховання. Батьки дитини не піклуються про сина, не цікавляться його умовами життя, самоусунулись від його виховання.

Викладені обставини підтверджуються поясненнями позивача та наступними доказами.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва № НОМЕР_4 на право особистої власності на жилий будинок виданого 27.11.1995 виконкомом Ладижинської міської ради народних депутатів вбачається, що буд. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 ..

З копії довідки серії ІІ А №2271031 виданої МВС в Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 03.02.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З копії довідок №313 та №314 виданих 12.03.2021 КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за медичною допомогою в психіатричний кабінет м. Ладижин не звертались.

З копії довідки виданої 26.01.2021 Ладижинським сервісним центром обслуговування громадян №11 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію за віком.

З копії акту №9 обстеження умов проживання вбачається, що 18.02.2021 членами комісії було обстежено умови проживання неповнолітнього ОСОБА_4 за адресою: буд. АДРЕСА_1 , який проживає з дідом ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_6 .. Батьки самоусунулись від вихавання дитини, довгий час не проживають разом, матеріально не допомагають, не піклуються про здоровя дитини, його фізичний та моральний розвиток. Баба та дід неповнолітнього ОСОБА_4 створили належні умови для нормального життя дитини.

З висновку наданого органом опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області від 24.03.2021 вбачається, що виконком міської ради та орган опіки та піклування Ладижинської міської ради вказують на доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі жодної уваги дитині протягом тривалого часу не приділяють, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, її утримання. Відтак, в інтересах дитини, суд вважає можливим позбавити відповідачів батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180-182, 184, 191 СК України, ст. 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Мурманської області Російської Федерації, актовий запис про народження № 150 від 15.06.2004, місце реєстрації - відділ ЗАЦС адміністрації м. Кіровська Мурманської області).

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області) піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя