печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Ковалика В.С.,

представника особи, яка звернулась з заявою ІІІ - ОСОБА_4,

розглянув в підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві заяви представників публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариству «Дельта Банк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2021 року до суду від Національного банку України надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки 26 лютого 2014 року між останнім та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір застави майнових прав № 06/ЗМП, предметом за яким виступають майнові права за спірними договорами.

Того ж дня, до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що ПАТ «Дельта Банк» перебуває в процесі ліквідації, яка здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Також, того ж дня до суду від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла заява з аналогічних мотивів про залучення Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши представника позивача, який в підготовчому засіданні проти задоволення заяв в частині залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не заперечував, представника відповідача, який просив залучити третіх осіб та представника особи, яка подала заяву, яка її вимоги підтримала та просила залучити її довірителя до участі у розгляді справи в якості третьої особи, з метою розумного вирішення справи, дійшовши висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариству «Дельта Банк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору,

- Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, );

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ).

Треті особи не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу, відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2021 року.

Суддя В. А. Писанець