Справа № 315/494/21
Номер провадження № 2/315/223/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участі секретаря судового засідання Денисенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом поданим через представника адвоката Яковенка О.С., до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/20 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.04.2021 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче засідання на 05.05.2021 року о 09 год. 00 хв.

26.04.2021 року, до початку розгляду справи по суті, надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 , поданий через представника адвоката Кириченка Віталія Сергійовича, до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

05.05.2021 року в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання підготовче судове засідання у справі відкладено на 27.05.2021 року.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах відповідач та позивач є одні й ті самі особи, предметом справ є визнання права власності у порядку спадкування за законом, позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ №315/494/21 провадження №2/315/223/21, та №315/638/21 провадження №2/315/252/21 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №315/494/21 провадження №2/315/223/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та цивільну справу №315/638/21 провадження №2/315/252/21 за зустрічним позовом ОСОБА_2 , подану через представника адвоката Кириченка Віталія Сергійовича, до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер 315/494/21 провадження №2/315/223/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько