Справа № 629/6520/19
Провадження № 2-р/629/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши в м.Лозова Харківської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Желанової Оксани Борисівни про роз`яснення судового рішення від 28.01.2020 року по справі №629/6520/19, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Желанової Оксани Борисівни про роз`яснення судового рішення від 28.01.2020 року по справі №629/6520/19, в якій заявник просила роз`яснити рішення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Ленінакан, Гукасянівського району Вірменської РСР, постійно проживала на території України до 24.08.1991 року. Представник заявника вказувала, що описки та арифметичні помилки у рішенні відсутні, однак з метою захисту прав заявника, необхідно роз`яснити, що суд врахував при винесенні рішення те, що ОСОБА_1 проживала на території України також і до 24.08.1991 року.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування не здійснювалось.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа №629/6520/19, провадження №2-о/629/37/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лозівський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2020 року у цивільній справі №629/6520/19, заяву ОСОБА_1 було задоволено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення в цивільній справі" № 14 від 18.12.2009р. зазначено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України (2001р.) слідує, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Зважаючи на викладене в заяві представником, суд не вбачає підстав для роз`яснення рішення, оскільки судом за вимогою ОСОБА_1 встановлювався факт її постійного проживання на території України станом на конкретну дату, а саме станом на 24 серпня 1991 року. Судовим рішення не вирішувалося питання щодо місця проживання заявника до 24.08.1991 року та не встановлювався факт проживання ОСОБА_1 на території України до 24.08.1991 року, про що свідчить резолютивна частина рішення суду та вимога заявника в заяві, яку розглядав суд. Роз`яснення рішення не може змінювати його зміст. Викладене в описовій та мотивувальній частині є лише встановленими відомостями, на підставі яких було встановлено факт, зазначений в резолютивній частині.

Враховуючи наведене і те, що рішення суду від 28.01.2020 року викладено в чіткій, формі, останнє є повністю зрозумілим, а доводи заявника, не можуть вирішуватись в порядку ст.271 ЦПК України, оскільки потребують зміни змісту судового рішення, так як торкаються питань, які не були предметом судового розгляду, що є неприпустимим, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Желанової Оксани Борисівни про роз`яснення судового рішення від 28.01.2020 року по справі №629/6520/19.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук