ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 листопада 2014 року, постановлене суддею Сорока К.М., по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и л а :

24 грудня 2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 листопада 2014 року. Підготовчі дії по справі закінчено та призначено її до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 25 січня 2021 року, про що постановлена ухвала апеляційного суду від 11 січня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду по справах з ціною позову менша ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в поряду спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини третьої наведеної норми, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів, з`ясувавши, що згідно акту ОВП «Полтаватеплоенерго» від 28.07.2020, ОСОБА_1 стала власником кв. АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , дійшла висновку про необхідність дослідження в судовому засіданні відомостей щодо власника кв. АДРЕСА_1 та встановлення спадкоємців померлої ОСОБА_2 , яка за життя проживала за вказаною адресою. З цих підстав апеляційний суд вважає за необхідне перейти із письмового в загальне позовного провадження, відклавши розгляд справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.

Із матеріалів справи убачається, що за клопотанням представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 серпня 2020 року витребувано: із КП «Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомості щодо власника кв. АДРЕСА_1 ; із Другої полтавської державної нотаріальної контори Полтавської області - інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 та інформацію щодо кола її спадкоємців./а.с.51/

Листом державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори від 17.08.2020 районному суду надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_2 /а.с.71-75/ Відомості щодо спадкоємців померлої ОСОБА_2 у довідці не зазначені.

Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» надало відповідь від 12.10.2020 №9865 про неможливість виконання ухвали районного суду через допущені районним судом помилки, вказавши, що у разі правильно визначеного підприємства, із зазначенням коду ЄДРПОУ, обсягу запитуваної інформації, легальної мети, правових підстав обробки та поширення, підприємством буде виконано ухвалу на умовах закону./а.с.91-92/

На стадії апеляційного перегляду судового рішення відомості щодо власника квартира та, відповідно, отримувача послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування: у приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомостей щодо власника кв. АДРЕСА_1 ; у Другої полтавської державної нотаріальної контори Полтавської області відомостей щодо спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 листопада 2014 року призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду за правилами загального позовного провадження на 10-20 год. 17 лютого 2021 року, зал судового засідання № 3.

Витребувати у приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (36014, м.Полтава, пров. Романа Шухевича,4, ) відомості про власника квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори Полтавської області (36020, м.Полтава, вул.Гоголя,11) відомості щодо спадкоємців (із зазначенням їх адрес та дати подачі заяви про прийняття спадщини)ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 41190506, номер у нотаріуса 847, місце та дата заведення Друга полтавська державна нотаріальна контора, 24.11.2006.

Запитувану апеляційним судом інформацію надати в строк до 15 лютого 2021 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська