У Х В А Л А

про залишення без руху зустрічної позовної заяви

02 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для подання відзиву.

01.06.2021 року від відповідача надійшов зустрічний позов, про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст.193 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, у відповідності до частини першої, четвертої, п`ятої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, на яких підставах необхідно залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації позивачем (за зустрічним позовом та відповідачем за первісним позовом) не наведено.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів зустрічного позову, місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що розташована у Подільському районі м. Києва.

Відтак, позивачу слід обґрунтувати необхідність залучення до участі вказаної у зустрічному позові у якості третьої особи саме Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, а не Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, із зазначенням, яким чином рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як передбачено статтею 185 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 193-194, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, зустрічний позов вважається неподаним та повертається позивачу;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк