Справа № 144/691/21
Провадження № 2/144/594/21
У Х В А Л А

"31" травня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку було залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки поданої заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 було направлено 18.05.2021. Позивачем копію вищевказаної ухвали було отримано 21.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

26.05.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку без руху, відповідно до якої позивач вказує, що нею були понесенні судові витрати в сумі 908 гривень, сплата судового збору, а в подальшому при розгляді даної справи судових витрат зі сторони позивача не очікується, щодо підтвердження вказаних в позовній заяві обставин та для підтвердження доказів по даній справі просить суд допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, подасть докази , що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 31.05.2021 позивачем не виконано, вимоги ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 29 квітня 2021 року - не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, зокрема позивач у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка її чоловіка ОСОБА_7 , проте жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не зазначає, зокрема не зазначає, щодо свідоцтва про смерть ОСОБА_7 та правовстановлюючих документів, що підтверджують факт родинних відносин між померлим чоловіком позивача та ОСОБА_7 . Також позивач в позовній заяві вказує, що ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, однак не зазначає про жодні підтверджуючі докази.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, на підставі ч. 6 ст. 185 ЦПК України постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя