Провадження № 2-о/127/425/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради Шуляк Анастасії Олегівни про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 31.03.1994 року являюсь власником земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована на території Вінницько- Хутірської сільської ради з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, про що в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено запис № 170, вказане підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 28.02.1995 року. На замовлення заявника, на дану земельну ділянку, було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та присвоєно кадастровий номер :02:000:0842, що підтверджується витягом з державного земельного кадастру від 21.10.2020 року. Бажаючи зареєструвати право приватної власності на вказану земельну ділянку заявник звернувся з відповідною заявою до державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради. Проте рішенням державного реєстратора від 20.11.2020 року №55252479 було відмовлено з посиланням на те, що документи для проведення реєстрації подано неналежною особою. А саме у державному акті на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0842, власником є ОСОБА_1 , в той час як заявник відповідно до паспорта який вказано при поданні заяви значиться як ОСОБА_1 . Так при видачі Державного акту на право приватної власності на землю в моєму прізвищі була допущена помилка, зазначено ОСОБА_1. Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.2007 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище заявника ОСОБА_1 . Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого 07.04.2007 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, державного акту на право власності на землю серія ВН виданого 28.02.1995року на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 31.03.1994 року, згідно якого я являюсь власником земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер :02:000:0842, що розташована на території АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

18.12.2020року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 31.03.1994 року являюсь власником земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована на території Вінницько- Хутірської сільської ради з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, про що в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено запис № 170, вказане підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 28.02.1995 року.

На замовлення заявника, на дану земельну ділянку, було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та присвоєно кадастровий номер :02:000:0842, що підтверджується витягом з державного земельного кадастру від 21.10.2020 року.

Рішенням державного реєстратора від 20.11.2020 року №55252479 було відмовлено з посиланням на те, що документи для проведення реєстрації подано неналежною особою. А саме у державному акті на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0842, власником є ОСОБА_1 , в той час як заявник відповідно до паспорта який вказано при поданні заяви значиться як ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.2007 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище заявника ОСОБА_1 .

Надані докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у правовідносинах щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідають вимогам ст. ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч.3 ЦПК України.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319, 200 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого 07.04.2007 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, державного акту на право власності на землю серія ВН виданого 28.02.1995року на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 31.03.1994 року, згідно якого я являюсь власником земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер :02:000:0842, що розташована на території АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 27.01.2021року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради Шуляк Анастасія Олегівна, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя: