Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 658/3036/20
УХВАЛА

"21" січня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представника позивача - адвоката Стукан Ю.О.,

представника служби у справах дітей Ковальчук В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 04 січня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Стукан Ю.О. заявила клопотання та просила витребувати з органу опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю або батьком та письмові матеріали, на підставі яких прийнятий висновок.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.

Представник відповідача - адвокат Гомельчук С.С. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив перенести судове засідання на іншу дату та надати йому матеріали справи для ознайомлення у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області Ковальчук В.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти витребування висновку органу опіки та письмових матеріалів, на підставі яких прийнятий висновок.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутній висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю або батьком, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Стукан Б.О. щодо витребування у органа опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області відповідного висновку та письмових матеріалів, на підставі яких прийнятий висновок, підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 76, ст.84, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти на 17 березня 2021 об 11.00 годині.

Витребувати з органу опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю або батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та письмові матеріали, на підставі яких прийнятий висновок.

Висновок та письмові матеріали, на підставі яких прийнятий висновок надати Чаплинському районному суду Херсонської області до 17 березня 2021 року.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Пилипенко