КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/858/20
Провадження №2/133/169/21
У Х В А Л А

28.05.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, зобов`язання повернути транспортний засіб у спільну сумісну власність подружжя та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, зобов`язання повернути транспортний засіб у спільну сумісну власність подружжя та поділ спільного майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказану вище заяву.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на наведені вище обставини, суд вважає за можливе на підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2020 у вигляді накладення арешту на автомобіль"SEAT TOLEDO", 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №7594/19/3132 від 18.07.2019 із забороною ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відчужувати, підміняти, знищувати чи розукомплектовувати цей автомобіль.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, зобов`язання повернути транспортний засіб у спільну сумісну власність подружжя та поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2020 у вигляді накладення арешту на автомобіль"SEAT TOLEDO", 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №7594/19/3132 від 18.07.2019 із забороною ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відчужувати, підміняти, знищувати чи розукомплектовувати цей автомобіль, скасувати.

Копію ухвали в частині скасування арешту направити до виконання до Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.М. Кучерук