КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/7949/2021
Унікальний №753/342/2019
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року задоволено вищезазначений позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 185000 грн., індекс інфляції у розмірі 11727,81 грн., три відсотки річних у розмірі 4409,59 грн., а всього стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 201137,40 грн. та судові витрати в сумі 2011,37 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду була залишена без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із доданою до нею заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дана заява була мотивована тим, що копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року, якою його заяву про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення він отримав 15 квітня 2021 року, і саме з цього моменту необхідно відраховувати строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року вищевказану апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, та зазначено, що отримання ним 15 квітня 2021 року ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення за фізичної присутності його представника у судовому засіданні 29 вересня 2020 року, коли зазначена ухвала була проголошена, не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення, оскільки суперечить положенням ст. 287 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду, 07 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він зазначив, що 29 вересня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали про відмову у перегляді заочного рішення.

Звертає увагу, що матеріали справи не містять доказів надсилання, та як наслідок, отримання повного тексту ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року, ані на адресу відповідача, ані на адресу його представника.

Протягом жовтня 2020 року - березня 2021 року представник відповідача неодноразово звертався до помічників суддів з метою отримання повного тексту ухвали, на що останні повідомляли про відсутність повного тексту ухвали.

Представник скаржника ознайомився з повним текстом ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року лише 15 квітня 2021 року, про що свідчить відмітка на клопотанні представника про видачу копії рішення та ознайомлення з матеріалами справи.

Зазначає, що одразу після цього була подана апеляційна скарга.

Вивчивши наведені заявником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження не підлягає відкриттю з таких підстав.

Перш за все, вказаним підставам для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 15 липня 2019 року вже була надана оцінка, та вони були визнанні судом неповажними в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.

Порядок оскарження (перегляду) заочного рішення визначений положеннями ст.ст. 287, 288 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Тобто апеляційна скарга на заочне рішення суду має бути подана протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, оскільки саме з дати постановлення ухвали починає відраховуватися строк на апеляційне оскарження (ч.4 ст.287 ЦПК України), а не з дати складення повного тексту ухвали чи з дати отримання повного тексту ухвали суду.

Посилання апелянта на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішення ЄСПЛ щодо права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає безпідставними, оскільки право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує Європейський суд з прав людини, зокрема, у рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року.

Тобто Законом встановлений певний порядок участі осіб у судовому розгляді, який має бути додержаний учасниками справи.

Отже, виходячи з принципів розумності, справедливості, рівності учасників судового розгляду, а також враховуючи принцип правової визначеності, викладені ОСОБА_1 в клопотанні обставини та власне трактування норм процесуального права, не можуть вважатися поважними причинами для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку з цим, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року недоліки апелянтом не є усунутими.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді К.П. Приходько

Т.О. Писана

С.О. Журба