КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 319/127/21
Номер провадження 2-др/319/2/2021
02 червня 2021 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Гляня О.С.,
за участі секретаря судового засідання Смокової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Смоляного Андрія Андрійовича до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.04.2021 року первісний позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 8,40 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «40 років Жовтня», на яку мав право померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЗП № 0179959, виданого Куйбишевською районною державної адміністрацією 04.09.1997 року, та зареєстрованого 04.09.1997 року за № 287 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду і просила ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 44,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З копії звіту про незалежну оцінку житлового будинку та технічного паспорта, досліджених в судовому засіданні вбачається, що житловий будинок, на який ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності, має загальну площу 44,7 кв..м.

Суд, дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх у сукупності, приходить висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення з вирішенням питання про дані про загальну площу спірного будинку як об`єкта нерухомості.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 270 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Смоляного Андрія Андрійовича до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину(№ 319/127/21).

Встановити, що загальна площа житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на який визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , становить 44,7 кв.м.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. С. Глянь