КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/9657/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ: головуючого - судді Заришняк Г.М., суддів: Мараєвої Н.Є., Рубан С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року про відкриття провадження та на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва (без дати) по заяві про зупинення/закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва», Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою, 18 січня 2021 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу.

Однак, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року, 19 травня 2020 року та від 14 серпня 2020 року ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року про відкриття провадження у даній справі (а.с. 179-180 т.1, а.с.105-106 т.4)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність ухвал Київського апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року про відкриття провадження, а також те, що повторне оскарження однієї і тієї ж ухвали не допускається, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року слід відмовити.

Крім того, Законом України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року, що набув чинності 08 лютого 2020 року, було внесено зміни до ст. 352 та ст. 353 ЦПК України, згідно з якими у частині першій ст. 353 ЦПК України виключено пункт 8 , що передбачав оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Частиною 2 ст. 352 ЦПК України у новій редакції визначено, що оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Таким чином, можливість оскарження ухвали про відкриття провадження у справі виключена на підставі Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва (без дати), винесену по його заяві про закриття/зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи слідує, що 15 грудня 2020 року відповідачем ОСОБА_3 до Голосіївського районного суду м. Києва було подано клопотання про закриття провадження у справі/зупинення провадження/ у справі №8692/16-ц, однак процесуальне рішення за вказаним клопотанням ОСОБА_3 судом першої інстанції у даній справі не приймалося, матеріали справи не містять ухвали суду щодо зупинення провадження у справі чи щодо закриття провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 про зупинення / закриття провадження у справі судом першої інстанції не вирішено, апеляційну скаргу скаржником подано на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва (без дати), яка судом не приймалась, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказану ухвалу також слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 353,358 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року про відкриття провадження та на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва (без дати) по заяві про зупинення/закриття провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий

Судді :