Справа № 405/7414/20
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та стягнення неустойки (пені), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини в сумі 98 828,75 грн. та стягнення неустойки (пені) в сумі 18 069,95 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

21.09.2021 року представник відповідача подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, в якому вказав, що вимоги позову обґрунтовані тим, що з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини згідно виконавчого листа № 2-8665/10, виданого 07.02.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда. Розмір заборгованості зі сплати аліментів позивач обґрунтовує розрахунком, складеним державним виконавцем Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Байрамовою І.М. Не погоджуючись з даним розрахунком, відповідач ОСОБА_2 22.07.2021 року звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом про визнання протиправним та скасування даного розрахунку та ухвалою суду від 27.07.2021 року було відкрито провадження у справі № 405/5225/21 за даним позовом. Вважає, що оскільки в межах справи № 405/5225/21 мають бути вирішені питання правомірності розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.03.2016 року по 30.09.2020 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 405/5225/21 існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 405/7414/20 за позовними вимогами про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та стягнення неустойки (пені), обрахованими на підставі оспорюваного розрахунку. За таких обставин просить зупинити провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи № 405/5225/21.

Представник відповідача 21.09.2021 року подала в судове засідання заяву, в якій підтримала заяву про зупинення провадження у справі, просить його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник позивача 21.09.2021 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви про зупинення провадження у справі провести без його участі, питання зупинення провадження у справі залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.07.2021 року відкрито провадження в цивільній справі № 405/5225/21 (провадження № 2/405/776/21) за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Байрамової І.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам, складеного за період з 01.03.2016 року по 30.09.2020 року державним виконавцем Подільського ВДВС у місті Кропивницькому ПС МУМЮ (м. Дніпро) Байрамовою І.М. у виконавчому провадженні № 63151197 з примусового виконання виконавчого листа № 2-8665/10, виданого 07.02.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на суму 72 633,66 грн.

При цьому, позивач ОСОБА_1 у своїй заяві про зменшення позовних вимог від 18.06.2021 року обґрунтовує свої вимоги з посиланням на розрахунок заборгованості по аліментам, складений за період з 01.03.2016 року по 30.09.2020 року державним виконавцем Подільського ВДВС у місті Кропивницькому ПС МУМЮ (м. Дніпро) Байрамовою І.М. у виконавчому провадженні № 63151197 з примусового виконання виконавчого листа № 2-8665/10, виданого 07.02.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на суму 72633,66 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі допускається у тому разі, коли постановлення рішення можливо після підтвердження певних фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи після вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального судочинства. Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Суд вважає, що факти, які можуть бути встановлені під час розгляду Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі № 405/5225/21 матимуть преюдиційне значення для справи № 405/7414/20, оскільки між ними існує тісний матеріально-правовий зв`язок. Даний зв`язок проявляється в тому, що розрахунок заборгованості по аліментам, складений за період з 01.03.2016 року по 30.09.2020 року державним виконавцем Подільського ВДВС у місті Кропивницькому ПС МУМЮ (м. Дніпро) Байрамовою І.М. у виконавчому провадженні № 63151197 з примусового виконання виконавчого листа № 2-8665/10, виданого 07.02.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на суму 72 633,66 грн. є доказом у справі № 405/7414/20 та при цьому, його правильність оспорюється в іншій судовій справі № 405/5225/21.

Відтак, слід спочатку встановити правомірність розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , а потім встановити наявність чи відсутність підстав для стягнення відповідної заборгованості та неустойки (пені), обрахованих на підставі вказаного розрахунку державного виконавця, оскільки встановлена судом в іншій судовій справі обставина правильності чи неправильності даного розрахунку матиме преюдиційне значення в справі № 405/7414/20 в частині визначення правильного розміру заборгованості відповідача зі сплати аліментів.

Отже, суд буде позбавлений можливості прийняти рішення у даній справі № 405/7414/20 до ухвалення рішення в іншій справі № 405/5225/21.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.07.2021 року відкрито провадження у справі № 405/5225/21 за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості по аліментам і розгляд вказаної справи може мати значення для прийняття судом у справі № 405/7414/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) законного та обґрунтованого рішення, а також враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 405/5225/21, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 405/5225/21 (провадження № 2/405/776/21), яка знаходиться у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 182, 197, 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 405/7414/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 405/5225/21 (провадження № 2/405/776/21) за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Байрамової Ірини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості по аліментам, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний