Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3464/17
Провадження № 2-с/644/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків МФО 351823, , суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 17588 грн. 47 коп.; 3% річних у розмірі 583 грн. 70 коп.; інфляційні витрати у розмірі - 3395 грн. 48 коп., а також судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп.

22.01.2021 року на адресу суду подано заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2017 року у справі № 644/3464/17-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 04.07.2013 року зареєстрованими не значаться, а отже заборгованість за період з 01.08.2014 року по 30.04.2017 року в сумі 17588,47 грн. стягненню з них не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявників та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2017 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2017 рокуза заявою КП «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суми заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення та гарячу воду на користь КП «Харківській теплові мережі» в розмірі 17588 грн. 47 коп.; 3% річних у розмірі 583 грн. 70 коп.; інфляційні витрати у розмірі - 3395 грн. 48 коп.,а також судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера