УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2020 року у справі №766/11898/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2020 року у справі №766/11898/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що в резолютивній частині рішення не зазначено паспортних даних заявника та її батьків, а також їх РНОКПП, як просила заявник. У зв`язку з викладеним, представник заявника просить виправити описки у вказаному рішенні.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена представником заявника описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від14.12.2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 .

В заяві заявник просив постановити рішення,Ю яким встановити факт, що встановити факт, що ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 22.07.1998р.) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 19.10.2000р.) є батьками ОСОБА_2 (РНОК1ІП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 15.09.2005р.).

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2020 року у справі №766/11898/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2020 року у справі №766/11898/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2020 року у справі №766/11898/20, шляхом викладення резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 22.07.1998р.) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 19.10.2000р.) є батьками ОСОБА_2 (РНОК1ІП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 15.09.2005р.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан