Справа № 211/7494/20
Провадження № 2-с/211/44/21
У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

08 лютого 2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/7494/20 винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2018 року по 01 листопада 2020 року в сумі 6513 гривень 44 коп., інфляційні витрати в сумі 260 гривень 47 коп., 3 % річних у сумі 188 гривень 74 коп., судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вважаючи його необгрунтованим, так як в матеріалах справи відсутні докази, того що ТОВ «Керуюча компанія Наш дім» був визначений виконавцем послуг. Відсутні акти виконаних робіт, як доказ зазначених сум, відсутній договір про надання послуг, тому в зв`язку з наявністю спору про право просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ч. 2 ст. 133, 170 ЦПК України, та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник не знав про наявність судового наказу, отримав його в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.05.2021 року, тому суд вважає можливим поновити боржнику строку звернення до суду як пропущений з поважних причин.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 лютого 2021 року по справі № 211/7494/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2018 року по 01 листопада 2020 року в сумі 6513 гривень 44 коп., інфляційні витрати в сумі 260 гривень 47 коп., 3 % річних у сумі 188 гривень 74 коп., судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.,так як вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 лютого 2021 року по справі № 211/7494/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2018 року по 01 листопада 2020 року в сумі 6513 гривень 44 коп., інфляційні витрати в сумі 260 гривень 47 коп., 3 % річних у сумі 188 гривень 74 коп., судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига