Справа № 191/198/21
Провадження № 2/191/62/21
У х в а л а

про залишення позову без руху

"25" січня 2021 р.

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання державних актів недійсними,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2021 року позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання державних актів недійсними.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України .

22.01.2021 року канцелярією Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області складений акт щодо виявлення відсутності додатків до позовної заяви, зазначених позивачем в переліку як додатки, а саме: квитанції про сплату судового збору; копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, АДРЕСА_1 , від 24 грудня 2002р.; копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, АДРЕСА_2 , від 24 грудня 2002 р.; копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, АДРЕСА_2 , від 24 грудня 2002 р.; копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, АДРЕСА_3 , від 24 грудня 2002 р.; копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, АДРЕСА_4 , від 18 березня 2003 р.; копії державного акту серії ДП №079651; копії державного акту серії ДП №079584; копії державного акту серії ЯЖ №030633; копії державного акту серії ЯЖ №030636; копії державного акту серії ЯЖ №030634; копії державного акту серії ЯЖ №030635; копії державного акту серії ЯБ №401252; копії державного акту серії ЯБ 401251; копії позовної заяви з додатками у кількості 6 екз.

Також відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Проте позивачем, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено номери засобів зв`язку (мобільний номер телефону).

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання державних актів недійсними, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко