02.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/6988/19
Єдиний унікальний номер 205/6988/19
Провадження № 2/205/1051/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання К.Ю.Артьомоваа , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання про проведення по справі почеркознавчої експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

До суду через поштову кореспонденцію надійшло клопотання представника відповідача про призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи, для вирішення якої поставити питання, вказані в клопотанні, оплату вартості експертизи гарантує.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечувала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, у сфері іншій , ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд за заявою особи вправі призначити експертизу.(ст.. 103ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 3,4,5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк , експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно з ч.5 ст. 103 ЦПК України , учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Судова експертиза згідно вимог Закону України « Про судову експертизу» , Інструкцією про призначення і проведення судових експертиз, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 ( в редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144/5) повинна призначатися лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі , і не може стосуватися тлумачення і застосування правових норм.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає заявлене клопотання , яке підлягає задоволенню, оскільки суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань.

Керуючись ст.. 103, 182 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово -почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС , розташованого за адресою м. Дніпро,тупик Будівельний,буд.1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у розписці від 09.07.2018 року ОСОБА_2 .

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 після рукописного тексту, в розписці від 09.07.2018 року тією особою, від імені якої він зазначений , чи іншою особою.

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 після друкованого тексту в договорі позики від 09.07.2018 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 205/6988/20/2/205/1051/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , оригінал розписки на арк..справи 80, оригінал договору позики на арк. справи 180.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , розяснити йому положення ст.. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Басова

.