ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/373/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

22 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Управління національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про порушення права забезпечення доступу до правосуддя та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 15 грудня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

18 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року, оскільки повний текст судового рішення заявником отримано 09.12.2020 року, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення. З огляду на викладене вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута за правилами загального позовного провадження. Представник позивача адвокат Вуйка В.А. був присутній у судовому засіданні 12 листопада 2020 року, у якому проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яке оскаржується (а.с.144,145). Інформація про дату складання повного тексту судового рішення в матеріалах справи відсутня.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.155) копія оскаржуваного рішення направлена на адресу позивача ОСОБА_1 03 грудня 2020 року, проте відсутні відомості про дату отримання нею вказаного судового рішення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної заявником інформації щодо дати отримання її представником повного тексту рішення суду від 12 листопада 2020 року (09.12.2020 року),а також враховуючи визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, скаржник звільнена від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення слід зупинити.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Управління національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про порушення права забезпечення доступу до правосуддя та відшкодування моральної шкоди.

Дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 рокузупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №. 22-ц/819/373/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В. Орловська