Провадження № 2/643/1029/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М..,

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з часу набрання рішенням суду по справі законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана частка квартири належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, Також, по 1/5 частки квартири належить позивачу та її сину - ОСОБА_2 .

Прізвище ОСОБА_1 позивач мала, знаходячись у шлюбі з ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2020, позивачу на праві власності належить 2/5 частки зазначеної квартири тобто вона є власником 3/5 частин квартири.

27 липня 2020 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її рідного брата, ОСОБА_3 .

Постановою від 29.07.2020 року № 45/02-14 приватного нотаріуса Науменко О.М., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брага , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини.

Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач народила сина - ОСОБА_8 , а з 12 березня 2020 року з метою запобігання поширенню COVID-19 на всій території України було установлено карантин. Так як на час пологів позивачу було 44 роки, вона важко перенесла вагітність та пологи, лікарі заборонили їй та дитині, виходити з дому та порушувати ізоляцію. Вона з дітьми тривалий час знаходилась на суворій ізоляції, та не мала можливості до 30 квітня 2020 року приїхати до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини,

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника Харківської міської ради, рішення прийняти згідно з чинним законодавством України.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 - є рідним братом позивача.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_5 від 31.01.2001 ОСОБА_3 належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Харківської області Науменко О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердженням факту її фактичного прийняття.

З відповіді Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Харківської області Науменко Оксани Миколаївни № 18/01-16 від 22.03.2021 вбачається, що за матеріалами спадкової справи № 6/2020 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 22.03.2021 наявні дані про те, що до складу спадкоємців ОСОБА_3 входить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Інших заяв, в тому числі про прийняття спадщини, не надходило.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст. ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Вказана позиція узгоджується з висновками, зробленими у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 р., судова справа № 681/203/17-ц, провадження № 61-26164св18.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008року №7"Про судову практику справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з часу набрання рішенням суду по справі законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Харченко