Справа № 211/2413/17
Провадження № 2-во/211/18/21
У Х В А Л А
іменем України
01 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача - адвоката Примакова Костянтина Олексійовича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
14 березня 2018 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності на нерухоме майно - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок А-1 загальною площею 26,5 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м., сарай - Б, вбиральня В, літній душ Г, огорожа 1-3, водоколонка І, вимощення ІІ.
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Примакова К.О. про виправлення описки, оскільки при винесенні рішення судом допущено описку в зазначенні по батькові позивача, що підлягає виправленню. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту ( а.с. 5 ) позивач по батькові - " ОСОБА_3 " , а в рішенні суд помилково зазначив її як " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
виправити описку, допущену в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року у справі № 211/2413/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши в рішенні вірне по батькові позивача як « ОСОБА_3 » замість зазначеного « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В.Ткаченко