Справа № 932/1026/20
Провадження № 2/932/683/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 перебувала зазначена справа.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 липня 2020 року суддю ОСОБА_3 було звільнено, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2020 року, вищевказана справа передана на розгляд судді Яковлеву Д.О.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 28 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було залишено без руху з підстав, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження обставин викладених у позові, а саме довідки про склад сім`ї позивача.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року, у зв`язку з тим, що станом на 03 листопада 2020 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 28 січня 2020 року, не усунуто та враховуючи відсутність належних доказів на отримання позивачем вищезазначеної ухвали, позовну заяву прийнято, не відкриваючи провадження у справі, а позивачу повторно направлено копію ухвали судді від 28 січня 2020 року для усунення недоліків позовної заяви.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2020 року суддю ОСОБА_4 було відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2020 року, вищевказана справа передана на розгляд судді Кондрашову І.А.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року цивільну справу було прийнято до провадження судді Кондрашова І.А. та повторно направлено позивачу копію ухвали про залишення заяви без руху - для виконання.

На виконання вимог ухвали від 28 січня 2020 р. позивачем було надано документ, який підтверджує, що її діти проживають з нею.

Отже, недоліки позовної заяви були усунуті, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання на 09 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3, 5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов