Справа № 459/3122/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/811/1457/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

26 січня 2021 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року провадження в даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідачів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені, а тому питання поновлення провадження у справі та залучення правонаступників до участі у справі може бути вирішено у їхній відсутності без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З копій матеріалів спадкової справи, заведеної 15.10.2019 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Павлик П.О. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.177-188 т.3), встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після його смерті у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріуса звернулись: дружина ОСОБА_5 , неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах якого діє його мати ОСОБА_5 , та батько ОСОБА_2 , які є спадкоємцями першої черги за законом, а тому, у зв`язку із закінченням встановленого законом строку для подання заяв про прийняття спадщини, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі та залучення названих вище спадкоємців до участі у справі, як правонаступників відповідача ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу Павлик П.О. повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 ним не заводилась (а.с.177 т.3), однак, у зв`язку із закінченням встановленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.55, 254, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі, як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу до розгляду на 20 квітня 2021 року о 14 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена лише в частині вирішення питання правонаступництва в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 26 січня 2021 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.