гСправа № 358/449/20 Провадження № 2/358/97/21
УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками : будинок житловий, 1937 року забудови, загальною площею - 42,00 кв.м., жилою площею - 26,80 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,20 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : сарай, літню кухню, погріб та колодязь.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері та спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належав вказаний спадковий житловий будинок, однак вона (позивачка) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 16 квітня 2020 року позовна заява ОСОБА_2 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), прийнята до розгляду, по справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

15 травня 2020 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлої.

11 січня 2021 року провадження по даній справі було поновлено.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2021 року залучено до участі в даній справі правонаступника позивачки - ОСОБА_1 .

29.01.2021 ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить замінити неналежного відповідача Мисайлівську сільську раду Богуславського району Київської області на належного відповідача Богуславську міську раду, оскільки на даний час створено Богуславську ОТГ, до якої ввійшла територіальна громада колишньої Мисайлівської сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Оскільки заява позивача подана з урахуванням вимог процесуального закону та має належне обгрунтування, суд задовольняє вимоги позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем по даній справі, яким є Богуславська міська рада Київської області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Мисайлівську сільську раду Богуславського району Київської області у цивільній справі №358/449/20, належним відповідачем, яким є Богуславська міська рада Київської області.

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні по справі на 01 березня 2021 року з 16 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 лютого 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов