Справа № 647/3374/20
№ провадження 2/647/167/2021
У Х В А Л А

28.05.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова А.О. до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа №647/2621/20 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Берестовий Євген Вікторович, до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Корабельної районної у мiстi Херсонi ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та відібрання дитини.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року відповідачу було поновлено пропущений процесуальний строк для подання відзиву та зустрічного позову.

03.12.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 ; тертя особа:Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про визначення місця проживання дитини з батьком.

26.05.2021 року до суду надійшла заява відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 якою просив справу розглянути у його відсутність, позов ОСОБА_2 визнав та не заперечував проти його задоволення, зустрічну позовну заяву просив залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по цій справі не відкрито, питання про об`єднання зустрічного позову з первісним не вирішено, позивач за зустрічним позовом подав заяву про повернення йому позову, вищезазначений зустрічний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185, 193 ЦПК України,

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова А.О. до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко