головуючий у суді І інстанції Рибак М.А.
провадження № 22-ц/824/7916/2021
УХВАЛА

2 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Держави України в особі Державної казначейської служби України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державної казначейської служби Українипро відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу досудового слідства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Стягнено з Державного бюджету України, шляхом безспірного списання з єдиного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду Державна казначейська служба України 09 квітня 2021 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Держави України в особі Державної казначейської служби України залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2 904,00 грн.

12 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Державної казначейської служби Українипро усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі від 23 квітня 2021 року.

Згідно п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року, тому при відкритті апеляційного провадження суд зупиняє дію оскаржуваного рішення

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Держави України в особі Державної казначейської служби України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державної казначейської служби Українипро відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу досудового слідства.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба