Справа № 136/1843/20
провадження № 2/136/470/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2021 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

09.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України про надання додаткових необхідних матеріалів для проведення експертизи, а саме: вільних зразків підпису та почерку орендодавця.

Ухвалою суду від 12.04.2021 поновлено провадження у справі, призначивши її до розгляду.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

28.05.2021 представник позивача подав до канцелярії суду заяву, в якій просив задовольнити вищезазначене клопотання експерта та просив суд витребувати: від Управління ДМС у Вінницькій області оригінал паспорта ОСОБА_3 та, за наявності, заяву про видачу паспорта (форма 1), де міститься оригінал його підпису; від Липовецького РС ДМС України у Вінницькій області заяву ОСОБА_3 про видачу йому паспорта (форма 1); від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" всі наявні кадрові документи (особову справу, заяву про прийняття на роботу), відомості про отримання заробітної плати за період з 2007 по 2015 роки. Такі документи необхідно витребувати, оскільки вони містять необхідні для експертизи вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , а отримати їх позивачем чи її представником не представляється за можливе.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши вищезазначені клопотання, дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення, оскільки нормами діючого законодавства передбачено права експерта на витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження.

Також суд вважає, що підлягає до задоволення заява представника позивача про витребування з вищезгаданих установ додаткових документів у якості необхідних матеріалів для проведення експертизи, оскільки такі документи містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , а позивач та її представник позбавлені можливості їх самостійно отримати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта та представника позивача - задовольнити.

Витребувати від:

- Управління ДМС у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 4, м. Вінниця) оригінал паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Липовецьким PB УМВС у Вінницькій області від 22.12.1995 року) жителя м. Липовець Липовецького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який було вилучено Липовецьким ВРАЦС при отриманні свідоцтва про смерть та в подальшому передано до Управління ДМС у Вінницькій області, а також при наявності, його заяву про видачу паспорта (форма 1);

- Липовецького районного сектора ДМС України у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 75, м. Липовець, Вінницька обл.) заяву про видачу паспорта (форма 1), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в м. Липовець, Липовецького р-ну, Вінницької обл., і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 63, м. Липовець, Вінницька обл.) всі наявні кадрові документи (особову справу, заяву про прийняття на роботу), відомості про отримання заробітної плати за період з 2007 по 2015 роки, в яких міститься підпис ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: вул. Шевченка буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницької обл., у строк не пізніше 5-ти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко