ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер справи: 661/3892/20
номер провадження: 22-ц/819/879/21
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

31 травня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Вейтас І.В.,

Радченка С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області у складі судді Бойко М.Є. від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею №2 Таврійської міської ради Херсонської області, директора Ліцею №2 Таврійської міської ради Херсонської області Нестеровича Віктора Йосиповича про відновлення права на працю на умовах безстрокового договору,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3.ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Згідно ч. 7 цієї статті рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складання і додається до справи.

З протоколу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 10 лютого 2021 року була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення, крім того у повному тексті оскаржуваного рішення зазначено, що воно складено 15 лютого 2021 року, однак вступної та резолютивної частини рішення матеріали справи не містять.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.365 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліцею №2 Таврійської міської ради Херсонської області, директора Ліцею №2 Таврійської міської ради Херсонської області Нестеровича Віктора Йосиповича про відновлення права на працю на умовах безстрокового договору повернути до Новокаховського міського суду Херсонської області для усунення недоліків протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Після усунення недоліків справу негайно направити до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: І.В. Вейтас

С.В. Радченко

Єдиний унікальний номер справи: 661/3892/20