Справа № 505/60/16-ц
Провадження 6/505/110/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.,

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №505/60/16-ц виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області 22.03.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що 22.03.2016 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області позов ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500460693 у розмірі 45475,04 грн. та судовий збір у розмірі 1218,04 грн.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2020 року замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмежено відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявцевий Узвіз, 5_б, ) у виконавчому листі №505/60/16-ц, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області у цивільній справі №505/60/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

При передачі оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників) від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригінали виконавчих листів були відсутні, про що був складений Акт-перевірки, тому заявник просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 22.03.2016 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області позов ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500460693 у розмірі 45475,04 грн. та судовий збір у розмірі 1218,04 грн.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2020 року замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмежено відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявцевий Узвіз, 5_б, ) у виконавчому листі №505/60/16-ц, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області у цивільній справі №505/60/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При передачі документації від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» документів, оригінали виконавчих листів були відсутні, про що був складений Акт-перевірки.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого та поновлення строку для пред`явлення його до виконання слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа по справі № 505/60/16-ц, звернувши до виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2016 року за позовом ПАТ ««Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №505/60/15-ц за позовом ПАТ ««Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5ПерехіднихположеньЦПКУкраїни.

Суддя Г.В. Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 24.05.2021 року.