ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4093/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріали справи № 753/14986/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02660, м. Київ, вул. О. Кошиця 11), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова 42), про визнання бездільності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо виключення житлового приміщення із числа службових

ВСТАНОВИВ:

у липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Дарницької районної в м.істі Києві державної адміністрації, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України», про визнання бездільності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо виключення житлового приміщення із числа службових.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року провадження у справі було закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 1 грудня 2020 року ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 753/14986/19 було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року (чинної з 15 грудня 2017 року) передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із частиною четвертою вказаної статті загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як передбачено частиною дванадцятою статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, враховуючи зміст позовних вимог, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України суд вирішив призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 274, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу № 753/14986/19 за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України», про визнання бездільності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо виключення житлового приміщення із числа службових до свого провадження

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання на 18 лютого 2021 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 115 .

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачам - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачам - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов.

Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.