Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2285/19
номер провадження 2-др/695/2/21
27 травня 2021 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Середи Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Біліченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодатнівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 695/2285/19 за позовом ОСОБА_1 до Благодатнівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2019 у даній справі позов задоволено повністю: визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у КСГП ім. Чапаєва в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах та виділити їй земельну частку (пай) в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель запасу комунальної власності Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

У подальшому ОСОБА_1 звернулась 07.05.2021 до суду з заявою про ухвалення у цивільній справі № 695/2285/19 додаткового рішення в частині зобов`язання Благодатнівську сільську раду виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель запасу комунальної власності Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до пункту першого частини 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч.,ч. 3-5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Розгляд зазначеної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає вирішенню судом питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачка просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у КСГП ім. Чапаєва в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах та зобов`язати Благодатнівську сільську раду внести позивачку до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та виділити позивачці земельну частку (пай ) в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель запасу комунальної власності Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2019 у даній справі позов задоволено повністю: визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у КСГП ім. Чапаєва в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах та виділити їй земельну частку (пай) в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель запасу комунальної власності Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Отже встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення, судом не вирішено позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача виділити позивачці земельну частку (пай ) в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель запасу комунальної власності Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, що перешкоджає виконанню вказаного рішення.

Відтак, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 695/2285/19 за позовом ОСОБА_1 до Благодатнівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).

Викласти резолютивну частину рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2019 у справі № 695/2285/19 в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у КСГП ім. Чапаєва в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах.

Зобов`язати Благодатнівську сільську раду виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) в розмірі 2,63 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель запасу комунальної власності Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області».

Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст., ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.В.Середа