Справа № 333/3575/21
Провадження № 2/333/2769/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви громадянина Сполучених Штатів Америки Ніколетті Рассел А. в особі представника адвоката Ємця Артема Юрійовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , подана від його імені представником адвокатом Ємцем А.Ю. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.07.2019 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 462. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява про розірвання шлюбу подана представником позивача адвокатом Ємцем А.Ю. в інтересах позивача громадянина Сполучених Штатів Америки Ніколетті Рассел А., про що свідчить підпис в позові та надані копія ордера на надання правничої (правової) допомоги.

При цьому представником не додано копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, а також в матеріалах справи взагалі відсутній договір, укладений між позивачем та його представником на представлення його інтересів в суді та подання від його імені будь яких процесуальних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до абз. 2 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Отже, виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема, подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Заборона подання позовної заяви про розірвання шлюбу представником одного з подружжя випливає з ч. 1 ст. 110 СК України та із самої суті спору, проте не виключає участі представника сторін у розгляді справи по суті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається також у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовна заява громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, підписана представником позивача адвокатом Ємцем А.Ю., підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 177, 185, 258-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву громадянина Сполучених Штатів Америки Ніколетті Рассел А., подану від його імені представником адвокатом Ємцем Артемом Юрійовичем до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, повернути представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Кулик В.Б.