Провадження 2/127/4383/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/25917/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23.11.2020 року судом зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що шлюб був зареєстрований 14.02.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 32.

Їх донька - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх син - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні цінності та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Погіршились стосунки, між сторонами зникло почуття любові. Вони проживають окремо, шлюбні відносини припинені з червня 2020 року. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. Після розірвання шлюбу позивач просила залишити без змін її прізвище - « ОСОБА_1 ». На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, просила задоволити її вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав нотаріально посвідчену 23.11.2020 року заяву про те, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти його задоволення. Просить розглянути справу без його присутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Замулинці Коломийського району Івано-Франківської області, був зареєстрований 14.02.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 32.

Сторони є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено: особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому суд вважає необхідним клопотання позивача ОСОБА_2 задоволити і залишити її прізвище без змін.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Замулинці Коломийського району Івано-Франківської області (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 14.02.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 32.

Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 21 січня 2021 року.

Суддя: