Справа № 317/693/20
№/п 2/317/36/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, фермерське господарство «Надія», про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, фермерське господарство «Надія», Друга Запорізька державна нотаріальна контора, АТ «Дельта Банк», про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування та з зустрічним позовом звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування. Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 , уточнивши позов, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять його права засновника на Фермерське господарство «Надія». Крім неї, спадкоємцями були: дружина померлого ОСОБА_6 та його син ОСОБА_7 . Однак, син померлого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті залишилися спадкоємці за законом: дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Спадкова справа була відкрита Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , спадкоємцем 1/2 частини спадкового майна є позивачка ОСОБА_1 . Іншими її спадкоємцями є її онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (діти померлого за її життя сина). Позивачка за первісним позовом у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом 07.03.2017 р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на думку нотаріуса виключає можливість оформлення спадщини позивачці на частку прав засновника фермерське господарство «Надія», тому позивачка за первісним позовом була вимушена звернутися до суду з позовом у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на 1/2 частину майнових прав засновника фермерське господарство «Надія», які належали її померлим батькам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зустрічному позові, позивачі за зустрічним позовом посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_7 та ОСОБА_1 - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять його права засновника на Фермерське господарство «Надія». У померлого ОСОБА_5 було три спадкоємці: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , які успадкували по 1/3 частині в спадковому майні. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 . Після його смерті залишилися спадкоємці за законом: дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_3 відмовився від своєї частки на користь матері- ОСОБА_2 , спадщина, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , розподілилася наступним чином- 1/3 частини дружіні ОСОБА_2 , 1/3 частини- донці ОСОБА_4 . Спадкова справа була відкрита Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , спадкоємцем 1/2 частини спадкового майна є позивачка ОСОБА_1 . Іншими її спадкоємцями є її онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (діти померлого за її життя сина), які успадкували по 1/4 частині спадкового майна (половина від 1/2 частини, яку міг успадкувати їх батько). Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом 07.03.2017 р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутня реєстрація Фермерського господарства «Надія», як цілісного майнового комплексу, що виключає можливість видати свідоцтво про право на спадщину на частку в ньому, тому позивачі за зустрічним позовом позовом були вимушені звернутися до суду з позовом у якому просили визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на 8/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право на 3/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування право на 7/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія».

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом в судове засідання не з`явились, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог у первісному позові в повному обсязі та визнання зустрічного позову у повному обсязі.

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак, надали суду заяви про визнання первісного позову в повному обсязі, та підтримку зустрічного позову у повному обсязі, просили розглянути справу за їхньої відсутності.

Третя особа- приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі.

Третя особа - представник Фермерського господарства «Надія», в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі.

Третя особа- представник Другої Запорізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі.

Третя особа- представник Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі.

Третя особа- представник АТ «Дельта Банк», в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи

здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні за відсутністю сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що первісний та зустрічний позови є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2014 року встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис №197. Факт його смерті також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18.10.2016 р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна, до якого входить фермерське господарство «Надія», засновником якого був ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування відбувається за законом або за заповітом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу.

Встановлено, що померлий ОСОБА_5 був головою та засновником фермерського господарства «Надія» (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), , зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, державний реєстратор Осипенко Л.І., місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , що також підтверджується Статутом фермерського господарста (нова редакція) державну реєстрацію змін до установчих документів проведено: дата реєстрації 18.08.2014 р. номер запису 1000016, що підтверджується детальною інформацією про юридичну особу.

Згідно п.3.2 Статуту Головою господарства є: голова господарства- ОСОБА_5 , членами господарста є ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_2 невістка, ОСОБА_3 онук, ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_8 - зять.

Керівником фермерського господарства «Надія» є ОСОБА_1 , що підтверджується детальною інформацією про юридичну особу.

Згідно змін та доповнень до статуту Фермерского господарства «Надія», затвердженого протоколом загальних зборів членів Фермерського господарства «Надія»№1 від 28.02.2014 р., дата реєстрації 18.08.2014 р. номер запису 1000016, п.3.2 був змінений в частині того, що Головою Господарства є ОСОБА_7 .

Згідно копії спадкової справи №232-2014 від 05.03.2014 р., відкритої Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцями після його смерті була його дружина- ОСОБА_6 , яка своєчасно, а саме 29.08.2014 р. звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_7 .

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою 17.03.2017 р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку фермерського господарства « ОСОБА_9 », після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.08.2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис №5795.

Згідко копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським відділом РАЦС м.Запоріжжя, актовий запис №1733, позивачка ОСОБА_10 була донькою померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії спадкової справи №128/2016 від 18.08.2016 р., відкритої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Т.М., після смерті ОСОБА_6 , спадкоємцями після її смерті є ОСОБА_1 , яка своєчасно, а саме 03.10.2016 р. звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 07.03.2017 р. №237/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку фермерського господарства «Надія», після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері - ОСОБА_6 .

Крім того, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 був його син- ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18.01.2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис №530, який був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_5 та прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_7 , відкрилася спадщина, яка складалася з майстерні та фермерського господарства. Син померлого, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця та своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини від 13.07.2016 р., яка міститься в матеріалах спадкової справи №95 за 2016 р. Дружина померлого- ОСОБА_2 та донька померлого ОСОБА_4 , своєчасно, а саме 13.07.2016 р. звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гури М.Г. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , які міститься в матеріалах спадкової справи №95 за 2016 р., відкритої Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою. Крім того, в матеріалах зазначеної справи міститься претензія (вимога кредитора) АТ «Дельта Банк», яка надійшла 05.04.2016 р. до Другої Запорізької державної нотаріальної контори.

Таким чином, після смерті батьків ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) частка у спадщині позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 , складає 1/2 частину майнових прав засновника фермерсько господарства «Надія», яку вона успадковує після смерті батьків.

В той же час, частка у спадщині відповідачки за первинним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 складає 8/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», яку вона успадковує після смерті чоловіка- ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , який є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, відмовився від своєї частки у спадщині після смерті батька ОСОБА_7 на користь своєї матері ОСОБА_2 , тому його частка у спадщині складає 3/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», яку він успадковує після смерті своєї бабусі ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів справи, частка у спадщині відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_4 складає 7/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», яку вона успадковує після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом на частку, належну кожному з них на Фермерське господарство «Надія» не отримали, так як постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що документи, які підтверджують реєстрацію Фермерського господарства «Надія» як цілісний майновий комплекс відсутні.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми права.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неоохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вимогами статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 2. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 63 Господарського Кодексу України, встановлені види та організаційні форми підприємств в Україні, в тому числі - приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб`єкта господарювання (юридичної особи).

У відповідності до ст. 66 Господарського Кодексу України, майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких

відображається в самостійному балансі підприємства. Джерелами формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески засновників; доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності; доходи від цінних паперів; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно, придбане в інших суб`єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України. Цілісний майновий комплекс підприємства визнається нерухомістю і може бути об`єктом купівлі-продажу та інших угод, на умовах і в порядку, визначених цим Кодексом та законами, прийнятими відповідно до нього. Держава гарантує захист майнових прав підприємства.

На підставі ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство» до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Аналогічні норми містяться і в ст. 191 ЦК України, відповідно до якої, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство», зазначено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Пунктом 4 ст. 35 Закону України «Про фермерське господарство» передбачено, що діяльність фермерського господарства припиняється, зокрема, у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.

В роз`ясненнях, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20від 22.12.1995року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК України, статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року №1576-XII «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК України. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Частиною 1 ст. 178 ЦК України встановлено, що об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Одночасно із цим, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справі про спадкування», судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В даному випадку, судом встановлено, що через постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у позивачів за первісним та зустрічним позовом існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, у зв`язку із чим такий спір підлягає вирішенню шляхом ухвалення судового рішення в порядку цивільного судочинства.

При цьому, у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 щодо визнання кожним з них окремо позову.

В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що до позивачки ОСОБА_1 (за первісним позовом) та позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (за зустрічним позовом), як до спадкоємців засновника фермерського господарства, які висловили бажання продовжити діяльність господарства, повинні перейти майнові права засновника зазначеного господарства.

Враховуючи викладене, первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню, за позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 належить визнати право власності на 1/2 або 18/36 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), код ЄДРПОУ 22154092, зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; за позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 належить визнати право власності на 8/36 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), код ЄДРПОУ 22154092, зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 належить визнати право власності на 3/36 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), код ЄДРПОУ 22154092, зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; за позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_4 належить визнати право власності на 7/36 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), код ЄДРПОУ 22154092, зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 6-10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 354 ЦПК України,ст.ст.16, 177, 191, 328, 1216, 1218, 1219, 1222,1223,1258, 1261- 1265, 1268-1270,1297 ЦК України, ст.ст.19, 23 Закону України «Про фермерське господарство», суд, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), право власності на 18/36 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), , зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ), право власності на 8/36 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), , зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ), право власності на 3/36 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), , зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ), право власності на 7/36 частки майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), , зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 085 120 0000 000016, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення ( виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 24.05.2021 року

Суддя : О.М. Ачкасов