Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1357/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

за участі:

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника позивачів - ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

провівши з повною технічною фіксацією в порядку загального позовоного провадження судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_11 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою шляхом припинення вчинення дій, які порушують право власності,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.13,41 Конституцї України, Першим протоколом до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» ст.ст. 15, 16, 316, 317, 319,, 321, 379, 383,386,391 ЦК України, ст. ст. 4,5,12,13, 76-81,89,141, 259, 263-265, 268, 273, 352,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_11 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою шляхом припинення вчинення дій, які порушують право власності - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 усунути перешкоди, шляхом припинення ними дій щодо користування коридорами площею 1,3 кв.м., 3,3 кв.м (на першому поверсі), що є складовими частинами 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м.) і належать позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі права спільної часткової власності.

В частині позовних вимог до ОСОБА_10 , що діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_11 - відмовити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь позивача ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 27 копійок з кожного.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь позивача ОСОБА_2 понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 27 копійок з кожного.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 27 копійок з кожного.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 27 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Позивач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Позивач 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Відповідач 1: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце реєстрації: АДРЕСА_5 ).

Відповідач 2: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (місце реєстрації: АДРЕСА_6 ).

Відповідач 3: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце реєстрації: АДРЕСА_5 ).

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя М. О. Вітківський