Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 Справа №607/350/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12 червня 1991 року Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 9. Після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження ОСОБА_4 її батько записаний як « ОСОБА_7 ». ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть від 21 серпня 2020 року серія НОМЕР_1 , паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , посвідчення депутата Тернопільської районної ради, посвідчення водія, диплому серії НОМЕР_5 від 20 липня 2005 року прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_9 ». У той же час, відповідно до диплому НОМЕР_6 , трудової книжки НОМЕР_7 , перекладеного свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 15 лютого 1960 року, ощадної книжки серії НОМЕР_9 , ощадної книжки № НОМЕР_10 прізвище померлого російською мовою записано як « ОСОБА_7 ». У подальшому, під час обміну паспортів радянського зразка на паспорт громадянина України в 1997 році, позивачці та її чоловіку видали паспорти громадянина України, які оформлені українською мовою, в яких їх спільне прізвище російською мовою було зазначено як « ОСОБА_7 ». Проте, українською мовою прізвище дружина зазначено як « ОСОБА_7 », тоді як чоловіка - « ОСОБА_9 ». На 10 сторінці виданого позивачці паспорту громадянина України у розділі «сімейний стан» проставлено відмітку про реєстрацію шлюбу українською мовою, прізвище її чоловіка було вказано як « ОСОБА_7 ». Оскільки, в той період такі помилки у перекладах прізвищ з російської на українську при обміні радянських паспортів на паспорти громадян України мали масовий характер та будь-яких проблем правового характеру у зв`язку із даною помилкою не виникало, тому вони не зверталися з приводу виправлення такої помилки. Після смерті чоловіка для позивачки постало питання щодо реалізації її спадкових прав. Проте, у зв`язку з розбіжностями у прізвищах вона не може належним чином підтвердити, що між нею та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб.

Ухвалою судді від 18 січня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 23 березня 2021 року суддею Герчаківською О. Я. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

17 березня 2021 року представник позивачки, адвокат Демкович Ю. Й. подав заяву про викладення позовної заяви в новій редакції, у якій зазначив відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву, у якій просила суд провести розгляд справи без її участі та без участі її представника. Не заперечила щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також подали суду заяви, у яких просили суд справу розглянути за їх відсутності, щодо зволення позовних вимог не заперечили.

Частини 1, 4 ст. 206 ЦПК України визначають, що відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши зміст позову, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_11 , виданого 23 квітня 1997 року 12 червня 1991 року Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 9. Після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 02 червня 2005 року ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батько записаний як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , виданого відділом ЗАГСу міської адміністрації 08 грудня 1992 року ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батько записаний як « ОСОБА_5 ».

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_14 , виданим відділом ЗАГСу міської адміністрації 01 листопада 1993 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батько записаний як « ОСОБА_5 ».

Як слідує із довідки про причину смерті № 63 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , картки фізичної особи платника податків від 09 квітня 2008 року, паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданого 31 травня 2008 року, паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , виданого 14 листопада 2017 року, посвідчення депутата Тернопільської районної ради № 47, посвідчення водія серії НОМЕР_15 від 14 серпня 2018 року, диплому серії НОМЕР_5 від 20 липня 2005 року прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_9 ».

Разом з тим, відповідно до диплому НОМЕР_6 , виданого 24 червня 1988 року, трудової книжки НОМЕР_7 , перекладеного свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 15 лютого 1960 року, ощадної книжки серії НОМЕР_9 , ощадної книжки № НОМЕР_16 прізвище померлого російською мовою записано як « ОСОБА_7 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною першою ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, виходячи зі змісту п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вимоги ОСОБА_1 розглядаються в позовному провадженні, оскільки встановлення вказаного нею факту може привести до наступного майнового спору.

Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки

Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За змістом п. 2 Розділу І Загальні положення Інструкції Про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженої Міністерством Юстиції України 29 грудня 1984 року № 22/5, чинної на час реєстрації шлюбу між позивачкою та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , згідно з статтею 159 Кодексу про шлюб та сім`ю України акти громадянського стану реєструються в районних центрах, районах у містах Києві та Севастополі відділами реєстрації актів громадянського стану місцевих державних адміністрацій, у містах і районах міст обласного підпорядкування відділами реєстрації актів громадянського стану виконавчих комітетів відповідних Рад народних депутатів, а в сільській місцевості і селищах виконавчими комітетами сільських і селищних Рад народних депутатів.

У документах, що посвідчують особу тих, які одружилися, проставляється штамп про реєстрацію шлюбу із зазначенням прізвища, імені, по батькові і року народження другого з подружжя, місця і часу реєстрації шлюбу (п. 74 Розділу IV Реєстрації шлюбу вказаної Інструкції).

Як слідує з матеріалів справи, 12 червня 1991 року Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 9, після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 , про що також було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_11 23 квітня 1997 року.

В паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_17 , у відомостях про сімейний стан зазначено найменування органу реєстрації актів громадянського стану Будківська сільська рада Кременецький район Тернопільська область, 12 червня 1991 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 .

Тобто, вбачаються невідповідності у прізвищі особи, з якою позивачка зареєструвала шлюб, яким вказано - ОСОБА_5 та прізвищі померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого записано як ОСОБА_8 .

Через виниклі розбіжності ОСОБА_1 не може належним чином підтвердити, що між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб, що впливає на оформлення нею спадкових прав. Відтак, у зв`язку з наявністю інших спадкоємців позивачка звернулася до суду в порядку позовного провадження із позовом про встановлення факту реєстрації шлюбу.

За вказаних обставин, суд вправі встановлювати лише такі факти, які за своїми ознаками є юридичними фактами, тобто такими, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності певних прав.

Встановлення факту реєстрації шлюбу має для позивачки юридичне значення, оскільки надасть можливість ОСОБА_1 реалізувати свої спадкові права. Іншим шляхом підтвердити факт реєстрації шлюбу між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 позивачка не може, оскільки виниклі розбіжності містяться і в первинному актовому записі про шлюб.

Відтак, задовольняючи заяву про встановлення факту перебування у шлюбі ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 суд бере до уваги, що даний факт підтверджується наданими письмовими доказами, визнанням цього факту відповідачами, які є дітьми померлого, та те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації позивачкою права на оформлення спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , який зареєстровано 12 червня 1991 року Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_18 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_19 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 2: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_20 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 3: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_21 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська