справа № 197/685/20
провадження № 2/197/230/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Горлова О.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду смт. Широке Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, згідно якого просить суд зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку. В обґрунтування своїх вимог вказує те, що згідно рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 по справі №197/1862/13-ц, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.12.2013 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року з нього стягуються на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 19.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2016 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дружини, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 19.08.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив, що позивач офіційно не працює, має дружину, в нього же народилась дитина, підставою для зменшення розміру аліментів є рішення судів, всі докази подані.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, суду пояснила, що вона сама виховує дитину, відповідач аліменти взагалі не сплачує, дитина ходить на гуртки, на утримання дружини позивач вже не сплачує аліменти.

В відзиві на позов від 23.11.2020 відповідач вказує, що позивач має нормальний стан здоров`я та матеріальний стан, з часу винесення в 2014 році рішення суду аліменти не сплачував (а.с. 35-38).

Ухвалою судді від 11.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, призначено до підготовчого засідання. 23.11.2020 до суду надійшов відзив на позов. Ухвалою суду від 23.02.2021 постановлено підготовче провадження закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 3-4).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2020 встановлено, що сторони ( ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ) з 14.02.2015 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2015 року, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис №37. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду ухвалено позов ОСОБА_5 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 19.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 5-7).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2016 стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дружини, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 19.08.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно (а.с. 8).

Згідно з довідками позивач має заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №211/3762/16 виданого 26.10.2016 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу в розмірі 54 998,52 грн. (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривен 52 копійок)(а.с. 9), згідно виконавчого листа №197/1862/13-ц виданого 13.05.2014 року Широківським районним судом в розмірі 88 897,65 грн.( вісімдесят вісім тисяч вісімдесят дев`яносто сім тисяч 65 копійок)(а.с. 10), згідно виконавчого листа №211/3761/16 виданого 21.09.2016 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу в розмірі 51 635,97 грн. (а.с. 11).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм видно, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дітей.

При цьому судом не приймаються заперечення відповідача, оскільки в судовому засіданні підтверджено, що після рішення суду про стягнення аліментів на її користь (13.05.2014) змінився матеріальний та сімейний стан позивача - він уклав шлюб 14.02.2015 (а.с. 5 зворот), в нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 (а.с. 5 зворот), рішенням суду від 22.05.2020 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 .

Враховуючи зазначене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 279, 280-281, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року у справі № 197/1862/13-ц на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.05.2021

Суддя О.В.Леонідова