КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/103/17 Доповідач: Шебуєва В.А.
Провадження № 22-з/824/525/2021
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», про розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», про розірвання договору.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, 12 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» додало платіжне доручення про сплату судового збору від 09 березня 2021 року № 270 в сумі 2067,00 грн. (а.с. 87).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року.

26 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» подало заяву про повернення судового збору в сумі 2067,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про повернення судового зборузадовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», про розірвання договору,в сумі 2067,00 грн., сплачений відповідно доплатіжного доручення від 09 березня 2021 року № 270.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва