Провадження №6/359/60/2021
Справа №359/3758/20
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву державного підприємства обслуговування повітряного руху України про розстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2020 року Украерорух звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року, яке залишено без змін постановою Київської апеляційного суду від 12 листопада 2020 року, з Украероруху на користь ОСОБА_1 було стягнуто матеріальну допомогу при звільненні в розмірі 469600 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 44505 гривень 66 копійок, а також судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 гривень. На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року на всій території України запроваджено карантин. З 17 березня 2020 року були закриті пункти пропуску через державний кордон України для здійснення регулярного пасажирського сполучення. У зв`язку з забороною авіасполучення в період карантину та падіння обсягів повітряного руху в повітряному просторі України на 95% Украерорух був змушений вжити ряд антикризових заходів на підприємстві, зокрема знижено оплату праці операційного персоналу, знижено експлуатаційні витрати до мінімально можливого рівня, призупинено інвестиційну діяльність. За таких обставин Украерорух просив суд постановити ухвалу про відстрочення (розстрочення) виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року, а саме: один посадовий оклад, з урахуванням доплати за знання та постійне використання в роботі іноземної мови, як такої, що збільшує посадовий оклад, протягом 10 банківських днів з дати прийняття рішення по справі, залишок суми матеріальної допомоги по узгодженому графіку (орієнтовно один оклад з урахуванням доплати за знання та постійне використання у роботі іноземної мови, як такої, що збільшує посадовий оклад, раз на два місяці, починаючи з 12 місяця з дати прийняття рішення).

У судовому засіданні представники відповідача Бохан О.Г. та Нестеренко А.С. підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення поданої заяви у повному обсязі та просив суд відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме: стягнуто з Украероруху на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу при звільненні в розмірі 469600 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 44505 гривень 66 копійок, а також сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 гривень (т.1 а.с.84-89).

Постановою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року, залишено без змін (т.1 а.с.224-228).

У відповідності положення до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За змістом ч.3 та ч.4 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року №14 встановлено, що судам у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Встановлено, що у зв`язку з закриттям пунктів пропуску через державний кордон України для здійснення регулярного пасажирського сполучення згідно з рішенням Ради національної безпеки та оборони від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», обсяг повітряного трафіку зменшився на 95%.

З огляду на невизначеність тривалості карантинних заходів в Україні та світі робочою групою з оперативного реагування на кризові ситуації фінансово-економічного характеру Украероруху було прийнято рішення, оформлене протоколом №2 від 18 березня 2020 року, щодо запровадження на підприємстві простою з оплатою праці працівників у розмірі 2/3 посадового окладу, встановлення індивідуальних графіків присутності на робочому місці для окремих категорій працівників, а також щодо здійснення лише обов`язкових виплат відповідно до п.14.1 колективного договору, які не пов`язані з перевищенням законодавчо-правових норм (т.1 а.с.54-56,57-58,60-61).

Зі звітів про рух грошових коштів (за прямим методом) вбачається, що за перше півріччя 2020 рік чистий рух грошових коштів підприємства становив - 418609 гривень. В той же час цей показник діяльності підприємства за аналогічний період попереднього року становив - 991125 (т.2 а.с.6-7,8-9).

В той же час загальний залишок грошових коштів на рахунках Украероруху станом на 01 грудня 2020 року склав 14269955 гривень 32 копійки, 10296 доларів США 63 центи, 5335154 євро 82 євроценти та 695 фунтів стерлінгів. Вказані грошові кошти, які залишились на рахунках підприємства, призначені до використання виключно на потреби оплати праці працівників і виплату операційних витрат у мінімальному розмірі і ця сума коштів, за відсутності доходу, постійно зменшується (т.2 а.с.26-27).

Вказані обставини свідчать про тяжкий фінансовий стан підприємства, що склався внаслідок надзвичайних та непередбачуваних подій, та перешкоджає Украероруху виконати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року.

Крім цього, слід звернути увагу на ту обставину, що дане судове рішення є не єдиним про стягнення з Украероруху матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яке ухвалено Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Одночасне примусове стягнення грошових коштів з Украероруху на підставі судових рішень призведе ще до більшого погіршення фінансового становища підприємства.

Враховуючи викладене, суд вважає за допустиме розстрочити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року на 6 місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили. До вказаного висновку суд приходить з урахуванням вимог ч.5 ст.435 ЦПК України, згідно якої розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

У такому разі Украерорух зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 87491 гривні 08 копійок (469600+44505,66+840,80+10000) / 6).

На переконання суду стягнення грошових коштів щомісячно у вищевказаному розмірі не буде порушувати права ОСОБА_1 на своєчасну та у повному обсязі виплату матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та водночас зменшить рівень фінансового навантаження на Украерорух.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ст.435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду від 20.07.2020 року у справі №359/3758/20, яким з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України стягнуто на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу в розмірі 469600 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 44505 грн. 66 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн. - розстрочити на 6 місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили, шляхом щомісячного стягнення з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 87491 грн. 08 коп.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного рішення суду - 25 січня 2021 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський