Провадження №2/193/322/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

24 травня 2021 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Мельникової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що 8 вересня 2018 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 , був укладений шлюб, зареєстрований Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 568, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим 08 вересня 2018 року даним органом.

Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 26 жовтня 2019 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 840.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час спільного проживання у них не були створенні нормальні сімейні стосунки, стало видно, що в нас різні характери, погляди на життя. На цей час пропала взаємоповага один до одного і наші відносини переросли в повну байдужість один до одного. Також відсутня психологічна сумісність, повністю втрачено почуття кохання.

Фактично між ними шлюбні відносини припинились з березня 2020 року, позивач та син ОСОБА_4 стали проживати в с. Ордо-Василівка Софіївського району , а відповідач в житловому будинку в с. Марївка-2 Софіївського району.

За цих обставин сумісне життя та збереження сім`ї стали не можливими.

Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна яке є їх спільною власністю на цей час немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений. Надав відзив на позовну заяву. Визнає позов та просить задовольнити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

За правилами ч. 2, ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Як встановлено судом, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 08.09.2018 року, що підтверджується актовим записом №568, зробленим Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом №840, зробленим Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану, відповідно до статей 106 та 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що відносини в сім`ї ускладнились, спільне життя у подружжя не склалось по причині несумісності характерів, що призводило до частих сварок.

З урахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

В судовому засіданні при вирішенні спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позивач та відповідач не примирились, у них різні погляди на життя на сімейні цінності, спільне життя у подружжя не склалось по причині несумісності характерів.

На підставі викладеного та керуючисьст.51 Конституції України, ст. ст.105, 110,112, 114, 115 СК України, ст. ст.81,89,141,142,259,206,263-265,273,354 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 08 вересня 2018 року, Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 568, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 гривень.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя О.В.Шумська