Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29.01.2021 394/936/20
2/394/23/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 21 серпня 1999 року Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області.

07 липня 2003 року шлюб між батьками позивачки було розірвано.

Після розірвання шлюбу, позивачка залишилася проживати з матір`ю, а відповідач - ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання до досягнення позивачкою 18 років та продовжував виплачувати аліменти у зв`язку з її навчанням у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті ім. В. Винниченка до 30.06.2020 року відповідно до рішення суду.

Відповідно до довідки № 277 від 15.10.2020 року, ОСОБА_1 дійсно є студенткою І курсу освітнього рівня «магістр», мистецького факультету Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, денної форми, комерційної основи навчання. Термін навчання: з 17.09.2020 по 31.12.2021 року. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 19 470,00 грн. на рік.

Враховуючи свою повну зайнятість у зв`язку з денною формою навчання, позивачка не має можливості працювати, одержувати дохід і відповідно самостійно забезпечувати собі витрати пов`язані із оплатою навчання, проїздом до навчального закладу, придбанням одягу, засобів навчання, продуктів харчування, а також витрати пов`язані з оплатою проживання в гуртожитку.

Таким чином джерело доходу позивачки формується лише шляхом фінансової підтримки її матері - ОСОБА_3 . Лише за навчання та освітні послуги за перший семестр 2020 року позивачкою, за фінансової підтримки матері, сплачено 9 735,00 грн. Намагання матері позивачки врегулювати в добровільному порядку з відповідачем питання її фінансового забезпечення на період навчання залишилися безрезультатними.

Відповідач не виявляє бажання добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки у зв`язку з продовженням навчання та ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обов`язків.

Відповідач - ОСОБА_2 є працездатною особою, працює водієм КНП «ЦЕМД та МК у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради» та отримує стабільну заробітну плату і спроможний платити аліменти на утримання позивачки, у зв`язку з продовженням навчання. Інших дітей відповідач не має, аліментів нікому не сплачує.

Враховуючи вищезазначені обставини позивачка вважає, що відповідач не позбавляється обов`язку забезпечити їй матеріальну допомогу на період навчанням, з метою її майбутнього професійного становлення.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, як на дитину яка продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із світлокопії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, її матір`ю записано ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 (відповідача у справі) /а.с.6/.

30.08.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ) /а.с.7/.

07 липня 2003 року вищевказаний шлюб розірвано, про що видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3 /а.с.8/.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №1204 від 11.11.2020 року позивачка ОСОБА_1 дійсно знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3 /а.с.11/.

Сім`я позивачки складається з матері та бабусі, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №1205 від 11.11.2020 року /а.с.12/.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Як встановлено письмовими доказами, що маються у матеріалах цивільної справи відповідач доводиться рідним батьком позивачці.

Відповідно до довідки Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка №277 від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 навчається на І курсі освітнього рівня «магістр» мистецького факультету Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Спеціальність 014 середня освіта (образотворче мистецтво) денної форми, комерційної форми навчання. Термін навчання з 17.09.2020 року по 31.12.2021 року /а.с.10/.

Оскільки батьком позивачки відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача, то останній зобов`язаний утримувати дочку до закінчення навчання у вищевказаному закладі за умови, що остання буде навчатись.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 200, 247, 263, 264, 265 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області аліменти на навчання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 12.11.2020 року до 31.12.2021 року, тобто до закінчення навчання у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка.

Стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 80 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: