Справа № 342/358/21
Провадження № 2/342/416/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Ігнатюк Л.В. подала до суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 , жителя с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області, який є сином спадкодавця ОСОБА_4 та успадкував після його смерті майновий пай.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання (заяву) представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Копією: свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 22 січня 1990 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 247 від 13 грудня 1989 року, виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9487 від 05.10.2020 стверджено, що в цілому домоволодіння, яке складається із жилого будинку, службових будівель та споруд, розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (форма власності приватна; частка - 1/1).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 22 від 25.09.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2002 року Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (позивач).

Із копії спадкової справи № 9/2007, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області, який успадкував свідоцтво про право на майновий пай (свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 24 від 12.01.2007).

Ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом, в якості співвідповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області.

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача підготовче засідання відкласти до 24 червня 2021 року, 08 год. 10 хв.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити співвідповідача про його право надіслати (надати) суду у строк до 24 червня 2021 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.