Справа №613/562/21 Провадження № 2/613/276/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою, за яким просить: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право постійного користування земельною ділянкою площею 1,65 га, кадастровий номер: :02:002:0157, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Одночасно, в поданій заяві представник позивача просить витребувати письмові докази з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103 Харківська область м.Богодухів вул.Чернієнка,7), а саме: належним чином завірену копію спадкової справи №517/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що відомості про спадкоємців ОСОБА_2 містяться у спадковій справі, а встановлення їх кола, факту прийняття спадщини має безпосереднє значення для вирішення справи. Таким чином, на думку представника позивача, матеріали спадкової справи ОСОБА_2 є письмовими доказами у справі, а встановлення їх кола, факту прийняття спадщини має безпосереднє значення до предмету доказування у даному спорі. Посилаючись на неможливість отримати належним чином завірену копію спадкової справи самостійно, сторона позивача звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву за змістом якої просив підготовче судове засідання провести без участі сторони позивача, задовольнити клопотання про витребування доказів, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить справу слухати за відсутності представника держнотконтори.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

В справі в порядку ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу, третій особі встановлено строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.12, 81, 84, 197, 198-200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи №517/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче провадження в справі позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2021 року на 09-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів пл.Незалежності,17

В судове засідання викликати позивача, представників позивача, відповідача та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя