Справа №639/2398/20
Провадження №2-во/639/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 05 травня 2020 року у цивільній справі № 639/2398/20 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року КП «Харківводоканал», в особі свого представника, звернулося до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 05 травня 2020 року у цивільній справі № 639/2398/20 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, в якій просила суд виправити описку, а саме замість невірної адреси боржників « АДРЕСА_1 », вказати вірну « АДРЕСА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 639/2398/20 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

05 травня 2020 року судом було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»» (м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9668 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 23 копійки, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2017 року по 29.02.2020 року у розмірі 4958,19 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2017 року по 29.02.2020 року у розмірі 3690,18 грн.; індекс інфляції 690,26 грн.; 3% річних від простроченої суми 329,60 грн.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» » (м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) з кожного окремо судовий збір у розмірі по 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок. (а.с. 17-18)

Разом з тим, у судовому наказі судом було допущено помилку, а саме зазначено адресу реєстрації місця проживання боржників, як « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Так, дійсно, як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.04.2020 боржники зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд приходить до висновку, що дійсно, при видачі судового наказу, судом було допущено помилку, а саме вказано адресу зареєстрованого місця проживання боржників, як « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 », яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі №639/2398/20 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 05 травня 2020 року у цивільній справі № 639/2398/20 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, вказавши адресу зареєстрованого місця проживання боржників, як « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.01.2021.

Суддя С.О. Рубіжний