Справа №266/4312/20
Провадження№ 2/266/167/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради, -

У С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви, доданими до неї документами та інформацією про зареєстроване місце проживання/перебування відповідачів, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області і має бути передана на розгляд Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, з огляду на наступне.

Відповідно до акту про фактичне місце проживання від 30.08.2019 року №67 виданого Головою правління ОСББ "Маріуполь пр.Будівельників-82" ОСОБА_3 2017 року народження, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту про фактичне проживання від 14.04.2020 року виданого Головою КСН "Хмельницький", ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Акту про фактичне проживання від 02.09.2020 року виданого Головою КСН "Хмельницький", ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21.05.2020 року спеціалістами служби у справах дітей Маріупольської міської ради Лободенко В.О. та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом положень ч.ч. 14, 15 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування збитків, спричинених заходами забезпечення позову, можуть пред`являтися також за місцем застосування заходів забезпечення позову (до суду, який застосував відповідні заходи). Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Звертаючись з відповідним позовом до Приморського районного суду м. Маріуполя позивач зазначив адресу відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Приморського районну міста Маріуполя на який розповсюджується територіальна юрисдикція Приморського районного суду м. Маріуполя.

Однак, за актами про фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , і на вказану адресу місця проживання відповідача розповсюджується територіальна юрисдикція Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини щодо встановлених судом місця фактичного проживання, ураховуючи зазначені норми чинного законодавства України, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області і відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за встановленим місцем фактичного проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради - передати на розгляд Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.01.2021 року.

Суддя Д`яченко Д. О.