Номер справи 623/900/21
Номер провадження 2/623/471/2021
УХВАЛА

іменем України

03.06.2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді Одарюка М. П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу №623/900/21 за позовом ОСОБА_3 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 лютого 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 лютого 2007 року.

01 червня 2021 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому просить суд призначити судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 28 лютого 2007 року між ОСОБА_4 та суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою - ОСОБА_2 саме ОСОБА_4 .

Проведення експертизи просить доручити Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

В судовому засідання позивач підтримав клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Відповідачка заперечувала проти клопотання про проведення судово - почеркознавчої експертизи, вважає, що клопотання подано з порушенням правил реєстрації клопотань, відповідач не заперечує проти проведення експертизи за умови подання належним чином оформленого клопотання.

Суд, вислухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був стороною у договорі оренди землі від 28.02.2007р., позивач як спадкоємець оспорює підпис померлого ОСОБА_4 у договорі.

Суд вважає, що оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому у справі необхідно призначити судово почеркознавчу експертизу.

Посилання відповідача на порушення правил реєстрації не становить процесуального порушення порядку подачі позивачем клопотання про призначення експертизи, крім того, чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено необхідність до клопотання про призначення судової експертизи подавати сторонам матеріали для проведення такої почеркознавчої експертизи, в процесі проведення судової експертизи експерт самостійно визначає в межах своєї компетенції необхідний обсяг та характер матеріалів, необхідних для складання висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 108, 118, 252, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення експертизи від 01.06.2021 року задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 28 лютого 2007 року судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 28 лютого 2007 року між ОСОБА_4 та суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою - ОСОБА_2 саме ОСОБА_4 ?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ( м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А).

Надати експертній установі з метою проведення експертизи матеріали цивільної справи № 623/900/21, номер провадження 2/623/471/2021.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.П. Одарюк