Справа № 952/278/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Яценка Є.І.,
при секретарі Гагаріної С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 19 вересня 2019 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 196.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем.
ОСОБА_1 зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на ґрунті несумісності характерів та недовіри одне до одного, сумісне проживання та шлюбні стосунки між сторонами припинено, примирення є неможливим, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Тому, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб укладений 19.09.2019 року між нею та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу неповнолітню дитину залишити проживати з нею та залишити їй шлюбне прізвище, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду як підготовчого так і судового засідання по суті не з`явився. Відзив на позовну заяву в установлений строк не надав, причини неявки в судове засідання не повідомив, тому суд вважає розглянути справу без участі відповідача відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України де зазначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов :
-відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.,
-відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.,
-відповідач не подав відзив.,
-позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
з подальшим виконанням ст. 283 ЦПК України направлення йому копії заочного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстрований 19 вересня 2019 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 196, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення між ними не відбудеться, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, відповідач відзив на позов не надав, що свідчить про відсутність заперечень проти розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Крім того, відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останньою судові витрати за сплату судового збору у розмірі 908,00 грн., які підтверджені квитанцією № 31-9901391/С від 31 березня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,247,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 24,56,112,105,114 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 вересня 2019 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 196 - розірвати.
Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору при зверненні до суду у розмірі 908,00 грн. ( дев`ятсот вісім гривень 00 коп.)
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко