№ 415/926/21
№ 2-о/415/191/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Лисичанськ Луганської області (місцезнаходження: вул. ім. М. Грушевського, буд. 7, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного сумісного проживання з батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту постійного сумісного проживання з матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_7 посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_6 . Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживав разом з дідом - ОСОБА_5 та бабою - ОСОБА_6 , які спадщину прийняли, але не оформили.

Постановою державного нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через відсутність доказів постійного проживання за спадкоємцем на час відкриття спадщини, що і стало підставою для звернення заявника до суду з позовом.

Ухвалою від 15 лютого 2021 року справу прийнято до справдження суддею Луньовою Д.Ю.

У судовому засідання ОСОБА_1 заяву підтримала, та пояснила, що її син ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті вона в квітні 2012 року забрала до себе матір - ОСОБА_6 , оскільки та мала проблеми зі здоров`ям. Під час військових дій у 2014 році вона також забрала до себе батька - ОСОБА_5 , разом вони проживали за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_8 після закінчення інституту захворів та повернувся в м. Лисичанськ, проживав разом з бабою та дідом в АДРЕСА_5 . У 2012 року ОСОБА_1 забрала ОСОБА_6 до себе, оскільки у бабусі почались проблеми зі здоров`ям, у 2014 році заявниця забрала до себе і діда та по день своєї смерті вони проживали у квартирі разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_1 . З 2011 року, вони проживають за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 захворів у 2012 році. ОСОБА_6 вони з дружиною забрали до себе у 2012 році, а ОСОБА_5 у 2014 році. По день смерті батьки проживали з ними за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заінтересованої особи - Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, який суд не бере до уваги, оскільки розгляд справ в порядку окремого провадження не передбачає права заінтересованої особи на подання відзиву.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

ОСОБА_10 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_11 », актовий запис № 43 від 14 червня 1986 року (а.с. 18).

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю записана - ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 22).

ОСОБА_12 13 січня 1995 уклала шлюб з ОСОБА_13 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », актовий запис № 18 (а.с. 20).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лисичанськ, Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 1653 від 08 грудня 2014 року (а.с. 16).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 03 вересня 2002 року квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_15 (а.с. 23, 24).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лисичанську Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 1696 від 07 грудня 2016 року (а.с. 15).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лисичанську Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 422 від 02 квітня 2018 року (а.с. 14).

Згідно довідок про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 08 грудня 2014 року за адресою: АДРЕСА_5 , були зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 11), станом на 07 грудня 2016 року за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 12), станом на 01 квітня 2018 року за даною адресою зареєстрована ОСОБА_6 (а.с. 13).

З довідок від 20 січня 2021 року, виданих ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що її батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6 мешкали разом з нею з 08.2015 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та з травня 2012 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, та були поховані дочкою (а.с. 9-10).

З копій постанов про відмову у вчинення нотаріальної дії вих. № 563/02-31 від 13 листопада 2020 року та вих. № 564/02-31 від 13 листопада 2020 року, виданих державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Монаховій С.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк згідно ст. 1270 ЦК України, за місцем відкриття спадщини, та відсутності доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 7-8).

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як слідує з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що від встановлення судом факту спільного постійного проживання заявниці зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, залежить реалізація заявником свого права на спадкування, а також підтвердження даного факту дослідженими в судовому засіданнями доказами та показами свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 315, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Лисичанськ Луганської області (місцезнаходження: вул. ім. М. Грушевського, буд. 7, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 , з батьком - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 , з матір`ю - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 червня 2021 року.

Суддя Д.Ю. Луньова