Справа № 345/1358/21
Провадження № 22-ц/4808/907/21
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Томин О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 28 квітня 2021 року, в складі судді Миговича О.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 28 квітня 2021 року позов ТОВ Алекскредит задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Алекскредит заборгованість за кредитним договором №2108760 від 28.03.2019 року у розмірі 17269,65 грн та судові витрати в розмірі 2270 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, 14 травня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 28 квітня 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Апелянтом усунуто недоліки, визначені ухвалою суду, сплачено судовий збір відповідно до вимог законодавства.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною першою статті 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на категорію справи, ціну позову, вказану справу належить розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 28 квітня 2021 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду справу 345/1358/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Розгляд справи відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 11 червня 2021 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Г.П. Мелінишин

О.О. Томин