Справа № 664/2857/20
Провадження № 2/664/376/21
22 січня 2021 року Цюрупинський районний суд
Херсонської областi
в складі: судді Яценка О.М.,
секретар судового засідання Брустман О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Великокопанівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великокопанівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на випадок своєї заповіт не залишила. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на садибний житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . У встановлений законодавством строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте 22.07.2016 року постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Тому враховуючи те, що він не має іншої можливості, окрім як через судовий порядок, відновити своє порушене право, просить визнати за ним право власності на спірний будинок.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Від відповідача Великокопанівською сільською ради до суду подано заяву, в якій вони позовні вимоги визнають, справу просять розглянути за відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. В. Копані Цюрупинського (після перейменування Олешківського) району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Великокопанівською селищною радою. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не залишила, спадкування на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після її смерті відбувалося за законом. Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріуса у встановлений законодавством строк. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2016 року, наданої Олешківською державною нотаріальною конторою, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відповідно до довідки № 1368 від 24.06.2016 року, наданої Великокопанівською селищною радою Олешківського району, будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,65 га на підставі рішення виконкому № 75 від 16.10.1991 року та відповідно до запису по господарської книги № 2 (дачі) ст.. 55 належить (числиться) за померлою ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Відповідно до ст. 21 та ст.64 Конституції України права громадянина є непорушними та такими, що не можуть бути відчужені, вони також не можуть бути обмежені, крім випадків, прямо передбачених законом.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, який дублюється у ст. 15 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав і охороняємих законом інтересів.
Таким чином, оскільки відповідачем Великокопанівською сільською радою визнано позов, досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що право позивача щодо спадкування нерухомого майна за законом є порушеним, тому позовні вимоги є обґрунтованими, не порушують права та інтереси інших осіб, і вони підлягають задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 141-142, 198, 200, 211, 247, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 1216, 1217, 1225, 1296-1299 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст.ст. 21, 64 Конституції України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,65 га, та який складається з будинку літ. «А» загальною площею 47,1 кв. м., в якому наявні: кухня І площею 12,4 кв. м, підсобне приміщення ІІ площею 9,0 кв. м, коридор-1 площею 6,1 кв. м, житлова кімната-2 площею 8,7 кв. м, житлова кімната-3, площею 10,9 кв. м, недобудованого житлового будинку літ. «Б», сараю «В», туалету «Г», колодязя трубчатого № 1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Позивач ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя О.М. Яценко