У Х В А Л А

Справа №348/706/21

02 червня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

з участю представника позивача: Капака В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача адвоката Капака В.М. поступила заява в якій просить залучити в якості третьої особа на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського МНО Остапенко Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: вул. Мала Житомирська,6/5 м. Київ, Київської області, 01001 тел.: НОМЕР_1 .

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заяву, просив її задоволити та залучити в якості третьої особа на стороні відповідача приватного нотаріуса Остапенко Є.М..

Представник відповідача в судове засідання не з"явивися, про час і місце повідомлений вчасно. Однак від нього поступив відзив на позовну заяву в якому просить справу слухати в їх відсутності. .

Суд, вислухавши думку представник позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення у справі у разі задоволення позовних вимог може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса, оскільки може стати підставою для подальшого оскарження нотаріальних дій, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53-54 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позавача адвоката Капака В.М. про залучення третьої особи -задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського МНО Остапенко Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: вул. Мала Житомирська,6/5 м. Київ, Київської області, 01001 тел.: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити третій особі, а також направити копію позовної заяви і доданих до неї документів. Запропонувати третій особі подати на адресу суду (78400 вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області) не пізніше 03.07.2021 року письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.