Дата документу 26.01.2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Піщевої А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. На підставі заяви відповідача - ОСОБА_2 підготовче судове засідання, призначене на 26 січня 2021 року о 10-00 годині постановлено проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (м. Покровськ, вулиця Європейська, 20).

У судове засідання з`явився представник Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області Канарова К.Ю.

За повідомленням уповноваженої особи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відповідач ОСОБА_2 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не з`явилася.

До початку підготовчого судового засідання на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшов лист про проведення відеоконференції у даній справі за адресою: м. Ніжин, Чернігівська область або за місцем її реєстрації, оскільки у неї на даний час відсутні всі документи.

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області Канарова К.Ю. позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про проведення відеоконференції у даній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого відповідачкою, не зазначений конкретний суд, в якому вона просить забезпечити проведення відеоконференції, а лише наведений перелік судів. При цьому відповідачкою жодним чином не обґрунтовано її клопотання про проведення відеоконференції з Ніжинським судом Чернігівської області, оскільки фактичним та зареєстрованим місцем проживання відповідачки є Покровський (Красноармійський) район Донецької області. Доказів зміни місця проживання (перебування) відповідачкою не надано.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, зважаючи на те, що місце проживання відповідачки зареєстровано на території Покровського (Красноармійського) району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.10.2020 та 22.12.2020 відповідачка зверталася до Мелітопольського міськрайонного суду із заявами про проведення відеоконференції саме з Красноармійським судом Донецької області у зв`язку із проживанням на вказаній території, тому суд вважає можливим провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області для участі відповідачки у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Судове засідання призначене на 16 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (м. Покровськ, вулиця Європейська, 20).

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача у справі - ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Сторонам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.О. Честнєйша