Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4071/20
У Х В А Л А

25.01.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. з участю позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Попович В.І., представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Дидинської Б.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Попович В.І. про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виноградівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Дидинської Богдани Миронівни, про визнання заповіту недійсним -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виноградівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Дидинської Богдани Миронівни, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 26.11.2020 року відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.01.2021 року представник позивача - адвокат Попович В.І., звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення співвідповідача у даній цивільній справі.

Клопотання мотивоване тим, що згідно Розпорядження Кабінету міністрів України від 12 червня 2020 р. № 712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» вирішено - «Відповідно до абзацу першого пункту 71 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначити адміністративні центри та затвердити території територіальних громад Закарпатської області згідно з додатком». В Додатку в «п.2 Перелік Територіальних громад Закарпатської області» «Виноградівська, код населеного пункту - адміністративного центру територіальної громади згідно з КОАТУУ , назви територіальних громад (населених пунктів), території яких входять до складу території територіальної громади «Виноградівська, Боржавська, Буківська, Великокомятівська, Великокопанська, Дротинська, Малокопанська, Олешницька, Оноцька ,Підвиноградівська, Фанчиківська, Широківська».

Згідно п.п.6-1 Розділ V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - «6-1. До прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); 2) після припинення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами (далі - ради, що припиняються), їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною сформованою територіальною громадою (далі - новообрана рада), персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний сформованою територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу».

Згідно рішення Виноградівської міської ради за №15 від 10.12.2020 року «Про початок реорганізації Боржавської сільської ради, Буківської сільської ради, Великоком`ятівської сільської ради, Великокопанської сільської ради, Дротинської сільської ради, Малокопанської сільської ради, Олешницької сільської ради, Оноцької сільської ради, Підвиноградівської сільської ради, Фанчиківської сільської ради, Широківської сільської ради, шляхом приєднання до Виноградівської міської ради» , - «Відповідно до статей 25, 59, п. 6? Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 104, 105, 107 Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ч.4 ст.31 Закону України «Про національний архівний фонд та архівні установи», Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. № 419, Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року № 879, Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 року №1000/5, на підставі рішення Виноградівської міської ради восьмого скликання № 02 від 10 грудня 2020 року «Про початок повноважень депутатів Виноградівської міської ради», міська рада, ВИРІШИЛА: 8. Почати процедуру реорганізації Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (), місцезнаходження: Закарпатська обл., Виноградівський р-н, село Онок, вулиця Миру, будинок 5, шляхом приєднання до Виноградівської міської ради Закарпатської області (), місцезнаходження: Закарпатська обл., Виноградівський р-н, місто Виноградів, площа Миру, будинок 5. 8.1. Виноградівська міська рада Закарпатської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області».

Тобто Оноцьку сільську раду Виноградівського району Закарпатської області необхідно замінити на Виноградівську міську раду, юридична адреса: (90300, м.Виноградів пл..Миру,5, адмінбудинок телефон 2-18-53,2-71-50, ).

Також, в ході підготовки до проведення підготовчого судового розгляду представником ОСОБА_2 адвокатом Дидинська Б.М. було подано клопотання в якому вказано точні дані місця проживання АДРЕСА_1 », і вказала, що ОСОБА_2 має бути залучена до справи в якості співвідповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання.

Третя особа: адвокат ДидинськаБ.М., не заперечила, щодо задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянув клопотання про заміну первісного відповідача на належного та клоптпотання про залучення співвідповідача та матеріали справи в цій частині, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: зокрема - залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

На підставі наведеного, керуючись ст. 198 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Попович Віталія Івановича про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення співвідповідача у цивільній справі - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Оноцьку сільську раду Виноградівського району Закарпатської області на належного відповідача - Виноградівську міську раду Закарпатської області (), місцезнаходження: Закарпатська обл., Виноградівський р-н, місто Виноградів, площа Миру, будинок 5. телефон 2-18-53,2-71-50, електронна пошта : .

Залучити як співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного місця проживання на території України не має, адреса проживання на АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року та викликати в судове засідання сторони. Відповідача ОСОБА_2 повідомити про розгляд справи шляхом вручення судової повістки представнику - адвокату Дидинській Б.М.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що за клопотанням нового відповідача справа розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо