ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/316/21
провадження № 2/691/357/21
УХВАЛА

21 квітня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Городищенської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 (дата реєстрації по суду) представник позивача Барабаш О. (директор Городищенської філії ПАТ "Черкасиобленерго") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , на підставі ст. ст. 525, 526, 714, 610, 611, 1166 ЦК України, ст. ст. 184, 187 ЦПК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", про стягнення збитків за недораховану електричну енергію за Актом про порушення № 000101 від 25.08.2020 року в сумі 12740,25 грн., та сплачену суму судових витрат, що становить 2270,00 грн..

Реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних Реєстру територіальної громади, станом на 22.04.202 (лист Городищенської міської ради Черкаської області від 28.04.2021 № 01-02-31/2326) підтверджена за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 19, 23, 27, 187, 353 п.8 ч.1, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 691/316/21, № провадження 2/691/357/21, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Городищенської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків, та призначити підготовче судове засідання на 08:00 год. 20 травня 2021 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця