Справа № 301/828/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа ТОВ «Землемір», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що 1 грудня 2020 року звернулася в ТОВ «Землемір» для виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок, що належать їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 014978, який виданий на підставі рішення 15-ої сесії 3-го скликання Іршавської міської ради від 25 грудня 2001 року та зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4.

В ході огляду документів виявилося, що зробити це не можливо, так як є розбіжності у документах.

Так, 25 листопада 1997 року між заявницею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що 25 листопада 1997 року складено відповідний актовий запис №61, відповідно до якого після укладення шлюбу її прізвище стало « ОСОБА_1 ».

Але так сталося, що після одруження з гр. ОСОБА_2 паспорт, а відповідно і прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 » змінила тільки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 вересня 2002 року.

Зважаючи на вказане вище, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій Державною податковою Інспекцією по Іршавському району 30.09.2001 року, договорі купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 15.03.2002 року між заявницею та Іршавською міською радою та посвідченого приватним нотаріусом Матіко Ю.А., Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК № 014978, який виданий на підставі рішення 15-ої сесії 3-го скликання Іршавської міської ради від 25 грудня 2001 року та зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4, та відповідно і у витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку кадастровий №:06:003:0242 її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_4 .

Аналогічна ситуація і у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 17.03.2006 року серії НОМЕР_2 , виданому виконавчим комітетом Іршавської міської ради на магазин-пекарню, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану Іршавським КП ІБТ 07.12.2006 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17039469, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 12795648) від 07.12.2006 року, її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_4 . Це сталося тому, що документацію на магазин-пекарню почали розробляти ще до зміни прізвища, а на час видачі документів була відсутня і документи від її імені оформляли довірені особи за дорученням, які не були обізнані про зміну прізвища.

У зв`язку із допущеними помилки в правовстановлюючих документах заявниця не може оформити належним чином розпоряджатися магазином-пекарнею та земельною ділянкою.

Тому виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 35), якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа директор ТОВ «Землемір» Терновцій В.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечили проти задоволення заяви, справу просить розглянути без участі їх представника (а. с. 40).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 1 грудня 2020 року заявниця звернулася в ТОВ «Землемір» для виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок, що належать їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 014978, який виданий на підставі рішення 15-ої сесії 3-го скликання Іршавської міської ради від 25 грудня 2001 року та зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4.

В ході огляду документів виявилося, що зробити це не можливо, так як є розбіжності у документах.

Так, 25 листопада 1997 року між заявницею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що 25 листопада 1997 року складено відповідний актовий запис №61, відповідно до якого після укладення шлюбу її прізвище стало « ОСОБА_1 » (а с. 14).

Після одруження з ОСОБА_2 паспорт, а відповідно і прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 » змінила тільки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 вересня 2002 року (а. с. 4).

Таким чином в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій Державною податковою Інспекцією по Іршавському району 30.09.2001 року (а. с. 5), договорі купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 15.03.2002 року між заявницею та Іршавською міською радою та посвідченого приватним нотаріусом Матіко Ю.А., Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК № 014978, який виданий на підставі рішення 15-ої сесії 3-го скликання Іршавської міської ради від 25 грудня 2001 року та зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4 (а. с. 7-10), та відповідно і у витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку кадастровий №:06:003:0242 (а. с. 11) її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_4 .

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 17.03.2006 року серії НОМЕР_2 , виданому виконавчим комітетом Іршавської міської ради на магазин-пекарню, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану Іршавським КП ІБТ 07.12.2006 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17039469 (а. с. 15), та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 12795648) від 07.12.2006 року (а. с. 16), її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_4 . Це сталося тому, що документацію на магазин-пекарню почали розробляти ще до зміни прізвища, а на час видачі документів була відсутня і документи від її імені оформляли довірені особи за дорученням, які не були обізнані про зміну прізвища.

У зв`язку із допущеними помилки в правовстановлюючих документах заявниця не може належним чином розпоряджатися магазином-пекарнею та земельною ділянкою.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_3 , уродженці м. Іршава Іршавського району Закарпатської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 014978, який видано на підставі рішення 15-ої сесії 3-го скликання Іршавської міської ради від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.03.2006 року серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Іршавської міської ради на магазин-пекарню, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Іршавської міської ради від 16.03.2006 р. № 87, зареєстрованому Іршавським КП Іршавським бюро технічної інвентаризації 07.12.2006 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17039469, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 12795648) від 07.12.2006 року.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка зазначена у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК № 014978, який видано на підставі рішення 15-ої сесії 3-го скликання Іршавської міської ради від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4, свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 17.03.2006 року серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Іршавської міської ради на магазин-пекарню, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому Іршавським КП Іршавським бюро технічної інвентаризації 07.12.2006 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17039469, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 12795648) від 07.12.2006 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 31.08.2001 року та ОСОБА_1 , яка зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 , виданому відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 грудня 2020 року, актовий запис №31 від 31.10.1997 року, паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 02.09.2002 року, паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 від 22 листопада 2002 року є однією і тією ж особою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар