Справа №621/2881/20
Рішення

Іменем України

20 січня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 23.10.2020 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд визнати відповідача батьком дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути на свою користь витрати на юридичні послуги в розмірі 5170 грн та судовий збір за подання позову до суду в розмірі 840 грн 80 коп.

В обґрунтування позову вказала, що З 2004 року позивач проживала однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_2 . Від часу спільного проживання народилися діти: ОСОБА_3 , 2005 р.н. та ОСОБА_4 , 2012 р.н. При реєстрації народження дітей, запис про батька був зроблений зі слів позивачки, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Реєструвати шлюб відповідач не бажав. По взаємній згоді сторони розійшлися, а діти залишились проживати із позивачкою. Відповідач з дітьми спілкується, але матеріально допомагати відмовляється, аргументуючи це тим, що юридично він не є батьком.

Враховуючи вищевикладене є необхідність визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 13.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

08.12.2020 по справі проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов та не заперечував ті обставини, що він є біологічним батьком дітей. Висловив заперечення з приводу стягнення з нього судових витрат.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив провести судовий розгляд без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 08.06.2005 (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 16.10.2012 (а. с. 15).

З наданої Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації вбачається, що актовий запис № 1851 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актовий запис № 802 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведений відповідно до ст. 135 СК України.

Як слідує з пояснень позивача та відповідача, факт народження позивачем ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та біологічне батьківство відповідача у відношенні них не оспорено, та визнано відповідачем.

У зв`язку із цим, на підставі частини першої статті 82 ЦПК України наведені вище обставини щодо народження дітей, в достовірності яких та добровільності їх визнання відповідачем в суду немає сумнів, додатковому доведенню не потребують.

Згідно із частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частини четвертої статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Положеннями частини третьої статті 4 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї.

За положеннями частини першої статті 50 СК України чоловік має право на батьківство.

Згідно із частиною другою статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно з частиною другою статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що у спірних правовідносинах порушено право позивача на батьківство, а відтак позовні вимоги про визнання ним батьківства відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно із підпунктом 20 пункту 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно із підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З позовних вимог вбачається, що позивач не заявляє вимоги щодо внесення зміни до актового запису про народження дітей.

Відповідно до підпункту 2.16.4 пункту 2.1.6 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, підставою для внесення змін до актового запису про народження є рішення суду, а заявлені вимоги про встановлення батьківства не стосуються прав та обов`язків органу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, враховуючи межі судового розгляду, позовна вимога про внесення змін до актового запису про народження дітей при ухваленні судового рішення не вирішувалась.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ЦПК України передбачено порядок стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 6 ст. 137 ЦПК України, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем під час судового розгляду не доведено неспівмірність понесених позивачем витрат на правову допомогу.

Відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп, а також суму витрат на правову допомогу в розмірі 7 170 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ,) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ,) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 ) витрати на правничу допомогу у сумі 7 170 (сім тисяч сто сімдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення складено 26.01.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 )

Третя особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 17)

Суддя В.В. Шахова