Справа № 452/3924/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дубляни, Самбірського району Львівської області та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , який змінив прізвище та власне ім`я на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у закладі хоспісу. До дня смерті її син проживав в окрузі Кук місті Чикаго штат Іллінойс США. Однак документи, що підтверджують дату смерті її сина та їхні родинні зв`язки є різними. Будучи спадкоємцем майна, вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй в цьому було відмовлено, так як з представлених нею документів вбачається розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме: у правовстановлюючому документі на житловий будинок вказано, що він належить на праві власності « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть відомо, що помер « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після смерті сина.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали повністю, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 29 вересня 1955 року Дублянською сільською радою Дублянського райбюро ЗАГС Дрогобицької області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його мамою записана ОСОБА_1 .

Паспортом громадянина України виданим 26 грудня 2006 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, підтверджується, що він виданий ОСОБА_3 .

Пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 від 29.09.2015 року, підтверджується, що воно видане ОСОБА_3 .

Із повідомлення Самбірського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів), відомо, що у відділі відсутній на зберіганні актовий запис про зміну імені гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Паспортом громадянина України для виїзду за кордон виданим 08 січня 1998, підтверджується, що він виданий ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про смерть (АПОСТИЛЬ) від 11.06.2020 року, засвідчується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в окрузі Кук м. Гленвью штат Ілліной США у віці 64 років.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.12.2020 року, відомо, що спадкодавцем майна є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Поясненнями свідка ОСОБА_6 , які він дав в судовому засіданні, підтверджується, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був громадянином ОСОБА_3 і сином ОСОБА_1 .Про ці обставини йому достовірно відомо, оскільки він є родичем сім`ї ОСОБА_1 .

Поясненнями свідка ОСОБА_8 , які він дав в судовому засіданні, підтверджується, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був громадянином ОСОБА_3 .Про ці обставини йому достовірно відомо, оскільки він разом із ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), їздили в США.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй прийняти спадщину за законом після смерті сина.

Керуючись ст. ст. 4 - 10, 76 - 81, 259, 263 - 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя