Дата документу 27.05.2021 Справа № 552/318/21
Провадження № 2-др/554/9/21
27 травня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
Головуючої судді Г.В.Андрієнко
за участю секретаря- О.В.Карабаш,
розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про доповнення рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 07.04.2021 по справі № 552/318/21,
18.05.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про доповнення рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.04.2021 по справі № 552/318/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,посилаючись на те, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат при ухваленні рішення.
Прохав повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при подачі вказаної позовної заяви в розмірі 454 грн.
ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Встановлено, що 07 квітня 2021 у справі № 552/318/21 провадження № 2/554/1513/2021 прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-задоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_2 , зареєстрований 25 вересня 2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1349. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишено прізвище « ОСОБА_5 ».
При постановленні рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Оскільки відповідач визнала позов, то на користь ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету у відповідності до ст. 141 ЦПК України, 50% судового збору, а саме- 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.В. Андрієнко