ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1171/21
Єдиний унікальний номер справи: 658/2250/20
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Каховської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та витребування майна до комунальної власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 року

встановив:

31 березня 2021 року Каховського міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 травня 2021 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу без порушення питання про поновлення цього строку.

Ухвалою апеляційного суду від 27 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для надання вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання ухвали апеляційного суду представник скаржника подала заяву в якій порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст рішення отримано 14 квітня 2021 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що розгляд справи судом було здійснено за участі як скаржника так і її представника із проголошенням в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення.

Копію повного оскаржуваного судового рішення направлено на електрону адресу ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 14 квітня 2021 року.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення суду скаржником отримано 14 квітня 2021 року, а апеляційна скарга подана 11 травня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2021 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко