Справа № 948/424/21
Номер провадження 2/948/199/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» про відшкодування шкоди у розмірі 356 662,00 грн,

в с т а н о в и л а :

у червні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, зокрема, позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та до позовної заяви не додано її копію та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач додав до позовної заяви докази направлення позовної заяви із додатками на адресу відповідача, натомість діючим ЦПК України не передбачено обов`язок позивача направляти позов з додатками відповідачу.

Натомість, відповідно до змісту ч. 2 ст. 190 ЦПК України, такий обов`язок покладається на суд.

Також, за правилами ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так позивач зазначає відповідачем Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс», а тому не зрозуміло, хто ж саме на думку позивача має відповідати за даним позовом, АТ «Укргазвидобування», чи філія «УГВ-Сервіс».

Також у прохальній частині позову позивачем не зазначено на чию користь потрібно стягнути заподіяну шкоду.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення цієї норми позивачами надано копії документів, які не підтверджені власним підписом.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

-зазначити у позовній заяві: щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати до суду копію позовної заяви та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-надати копії документів, які додані до позовної заяви, підтверджені власним підписом;

-зазначити на чию користь потрібно стягнути завдану шкоду.

Крім цього, позивачу пропонується визначитися та уточнити відповідача АТ «Укргазвидобування», чи філія «УГВ-Сервіс».

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» про відшкодування шкоди у розмірі 356 662,00 грн залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.

Суддя С. М. Косик