Справа № 618/402/21
Провадження № 2/618/110/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в cмт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина за законом, яку вона має намір прийняти. 26 лютого 2021 року вона звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з питання видачі на її ім`я свідоцтва про спадщину за законом після смерті її бабусі, але 26 лютого 2021 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що позивачка не змогла надати до держнотконтори правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім`я померлої бабусі. Після смерті ОСОБА_2 в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкова справа не заводилася. Спадщину вона прийняла фактично, відповідно рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 18.12.2020 по справі № 618/1131/20. Згідно листа відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 09.07.2020 за № Р-44/0-0.23,17-44/138-20 зазначено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Кутьківській сільській раді Дворічанського району Харківської області не обліковується запис та підпис власника сертифіката на земельну частку(пай) на ім`я ОСОБА_2 . Державний акт на ім`я ОСОБА_2 не видавався. Проте Державний акт на право колективної власності на землю видано КСП «Хвиля революції» Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області серії ХР-09-00-000368 від 24.12.1995 року. Акт зареєстровано в Книзі реєстрації записів державних актів на право колективної власності на землю за №13. Розмір земельної частки паю згідно справи по паюванню земель колективної власності по КСП «Хвиля революції» становить 7,29 в умовних кадастрових га. Згідно списку додатку до державного акту на право колективної власності КСП «Хвиля революції» обліковується запис на ім`я ОСОБА_2 під № 480. Оскільки бабуся позивачки ОСОБА_2 на час одержання КСП «Хвиля Революції» Державного акту на право колективної власності на землю була членом даного КСП та була включена до державного акту на право колективної власності КСП «Хвиля революції» серії ХР-09-00-000368 від 24.12.1995 року, також в додаток № 1 списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 480 , то вона мала законне право на земельний пай.

У зв`язку з цим позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача Дворічанський селищний голова Куп`янського району Харківської області Турбаба Г.Г. в засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглянути за відсутності представника відповідача.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним доказів, встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком значиться ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28.07.1961 (а.с. 7).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 02 грудня 2020 року № 5, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком значиться ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_2 (а. с. 10).

Виходячи з наведеного ОСОБА_2 є рідною бабусею позивачки ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11 липня 2003 року (а. с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11 травня 2004 року (а. с. 9).

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2020 року по справі № 618/1131/20 встановлений факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11-12).

З інформації відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 09.07.2020 № Р-44/0-0,23,17-44/138-20 встановлено, що державний акт на право колективної власності на землю видано колективному сільськогосподарському підприємству «Хвиля революції» Кутьківської сільської ради Дворічанського району серія ХР -09-00-000368 від 24 грудня 1995 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №13. Розмір земельної частки паю згідно справи по паюванню земель колективної власності по КСП «Хвиля революції» становить 7,29 в умовних кадастрових га. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) не обліковується запис щодо отримання сертифіката на ім`я ОСОБА_2 . Згідно списку додатку до державного акту на право колективної власності КСП «Хвиля революції» обліковується запис на ім`я ОСОБА_2 під № 480 (а.с. 13).

Згідно повідомлення відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.06.2020 № 29-20-0.23,17-343/108-20, сертифікат на право на земельну частку (пай) або державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я померлої ОСОБА_2 не видавався (а. с.14).

Відповідно до інформації архівного відділу Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області від 03.07.2020 № 01-27/220, за документами архівного фонду сільськогосподарського закритого акціонерного товариства (СЗАТ) «Світанок» встановлено, що у документах колгоспу «Хвиля революції» за період з 1954 року по 1969 рік значиться ОСОБА_7 ) (так у документах), посада рядова (а. с. 16).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Н.Г. від 26.02.2021 № 164/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що відсутнє спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_2 в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкова справа не заводилась. Онука померлої ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, відповідно до рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 18.12.2020 по справі № 618/1131/20 (а. с. 5).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствами і організаціями» № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно п. п. 4, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95, розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 вищезазначеного Закону, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Стаття 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

На підставі ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідив наявні у справі докази, з`ясував обставини, на які посилався позивач, а відповідач визнав позов і не заперечував проти його задоволення, вивчив матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: вул. Слобожанська буд. 8 смт Дворічна Куп`янського району Харківської області, про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , право на право на земельну частку (пай), площею 7,29 умовних кадастрових га на території Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (колишньої Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області) в порядку спадкування за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін