Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/64/20
У Х В А Л А

"26" січня 2021 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Куксенко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом Новгородківської селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом відповідача про усунення перешкод в користуванні земельної ділянкою.

В підготовчому засіданні сторона позивача просила призначити по даній справі земельно-технічну експертизу посилаючись на те, що позивач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0159га із земель комунальної власності чим зробив неможливим користування нею іншим жителям, внесення змін до проектно-технічної документації та поземельної книги було проведено без погодження з власником суміжної земельної ділянки Новгородківської селищної ради, тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити дану експертизу.

На вирішення експертизи експертам просять поставити такі питання:

-чи вносилися зміни в документацію з землеустрою на земельні ділянки кадастрові номери :50:075:0002 та :50:075:0003 після 15.11.2019 року?

-чи відповідають зміни в документацію з землеустрою внесені після 15.11.2019 року на земельні ділянки кадастрові номери :50:075:0002 та :50:075:0003 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-чи відповідають фактичні площа, форма та межі земельних ділянок за

адресою АДРЕСА_1 кадастрові номери :50:075:0002 та :50:075:0003 технічній документації з землеустрою станом на 15.11.2019 року?

-якщо не відповідають, то вказати причину та обсяг такої невідповідності?

Заслухавши думку сторони позивача, інших учасників та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про доцільність призначення земельно-технічної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 108, п.8, ч.2 ст. 197, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити земельно-технічну експертизу у справі за позовом Новгородківської селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянкою, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи вносилися зміни в документацію з землеустрою на земельні ділянки

кадастрові номери :50:075:0002 та :50:075:0003 після

15.11.2019 року?

-чи відповідають зміни в документацію з землеустрою внесені після 15.11.2019 року на земельні ділянки кадастрові номери :50:075:0002 та :50:075:0003 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-чи відповідають фактичні площа, форма та межі земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 кадастрові номери :50:075:0002 та :50:075:0003 технічній документації з землеустрою станом на 15.11.2019 року?

-якщо не відповідають, то вказати причину та обсяг такої невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького

відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства

юстиції України (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Г, засоби зв`язку: (0522)55-82-72, e-mail:).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст.. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може взнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 393/64/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Строк виконання експертизи встановити два місяці з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С. В. Степанов