Справа № 404/8355/19
Номер провадження 2/404/2241/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про визнання заповіту недійсним, просила визнати недійсний заповіт складений ОСОБА_3 у Другій нотаріальній конторі м. Кропивницького (м. Кіровоград) на користь ОСОБА_2 , про заповідання йому майна за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання від позивача надійшла заява, відповідно якої вона просила суд витребувати з КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницька міська рада» та КНП «ЦПМСД №1» м. Кропивницького медичні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницька міська рада» (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 1) медичні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з КНП «ЦПМСД № 1» м. Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Кропивницького 22) медичні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання по справі відкласти на 03 березня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Витребувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати до суду у строк до 26 лютого 2021 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницька міська рада», КНП «ЦПМСД № 1» м. Кропивницького для виконання.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова