Провадження № 2/127/3923/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "М.В.Л. ГРУП", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребовування майна з чужого незаконного володіння,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, мотивуючи його тим, що підставою позову є та обставина, що на підставі договору комісії № 6726/20/046485 від 21.05.2020 року. Даний договір позивачем не укладався та не підписувався, оскільки він у 2020 році був відсутній в м. Рівне. З метою встановлення чи підписаний даний договір позивачем, чи іншою особою, на думку позивача необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки при розгляді даного питання необхідні спеціальні знання, та з метою забезпечення всебічного і повного розгляду усіх обставин справи, потрібно призначити у даній справі содову почеркознавчу експертизу підпису.
На вирішення експертів просив поставити запитання: чи виконано підпис у графі "підпис, ініціали, підпис уповноваженої особи" у колонці під назвою "КОМІТЕНТ" розділу VII "місцезнаходження і реквізити сторін" договору комісії №6726/20/046485 від 21.05.2020 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.
Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252,253 ЦПК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
-чи виконано підпис у графі "підпис, ініціали, підпис уповноваженої особи" у колонці під назвою "КОМІТЕНТ" розділу VII "місцезнаходження і реквізити сторін" договору комісії №6726/20/046485 від 21.05.2020 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання
ухвали суду експертною установою.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів

з дня її проголошення.

Суддя: