Справа № 234/6917/21
Провадження № 2-з/234/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О ВИ В:

31 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша краматорська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі продажу недійним.

Крім того, разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Дослідивши заяву про забезпечення позову приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому вимоги до форми та змісту заяви встановлені ст.151 ЦПК України.

Однією із вимог, що міститься у ч.1 ст.151 ЦПК України є те, що заява про забезпечення позову повинна бути підписана заявником.

Згідно з ч.1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Особливості представництва в цивільному судочинстві передбачено, серед іншого, частиною четвертою статті 62 ЦПК України, згідно з якою повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, заява про забезпечення позову подана від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписана адвокатом Нев`ядомським А.Д.

До матеріалів справи наданий договір про надання правової допомоги б/н від 29.04.2021 року, укладений між адвокатом Нев`ядомським А.Д. та ОСОБА_1 .

Проте, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1052993, який долучено до позовної заяви, виписаний на іншу особу ОСОБА_1 .

Крім того, документів, які б підтверджували повноваження адвоката Нев`ядомського А.Д. на звернення з даною заявою до суду в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до позовної заяви взагалі не надано.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимог щодо форми і змісту до заяви про забезпечення позову, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко