Справа № 347/1353/20
Провадження № 2/347/45/21
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 , яке він просив розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи у зв`язку з відсутністю вільних зразків почерку ОСОБА_5 , без яких провести відповідну експертизу неможливо, а самою позивачем та її представником таких зразків почерку не представлено. Вважає, що заявлене клопотання є зловживанням позивачем своїми правами, спрямованим на затягування розгляду справи. Вирішення цього клопотання слід відкласти до надання стороною позивача зразків підпису ОСОБА_5 , а підготовче провадження слід закрити та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Вислухавши думку представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу»: судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеральних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема суду.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об`єктивним та всебічним, призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі змісту клопотання, представник позивача просить доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А).

Інших пропозицій щодо експертної установи чи відповідних експертів, які б могли забезпечити проведення експертизи, від учасників процесу не надходило.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 103 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити проведення експертизи експертам установи, яку запропонував представник позивача.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на змінені підстави і предмет позову, де сторона позивача ставить під сумнів виконання підпису та рукописного тексту в графі «Підпис заповідача», зроблений від імені ОСОБА_5 , а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно вирішити певні питання, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань,суд вважає за доцільне призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі на час її проведення - зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 200, 252, 260 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійснимсудово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А).

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи виконаний підпис та рукописний текст ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженцем м Рівне, жителем с. Рожнів, Косівського району, Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в оригіналі заповіту від 06.02.2020 року, складеному ОСОБА_5 та посвідченому в КНП «Косівська центральна районна лікарня» 06.02.2020 року о 14:02 годині і зареєстрованому за №01/2020, чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №347/1353/20, провадження № 2/347/45/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .

З метою забезпечення проведення експертизи:

1. зобов`язати Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів (м.Івано-Франківськ, вул..Гаркуші, 15-А, 76018) надати експертам для дослідження оригінал заповіту від 06.02.2020 року, складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посвідчений заступником директора з медичної частини КНП «Косівська центральна районна лікарня» 06.02.2020 року о 14:02 годині ОСОБА_6 і зареєстрований за №01/2020;

2. зобов`язати ОСОБА_3 надати у розпорядження експерта вільні зразки почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківськго апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Драч