Ухвала набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1009/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної ради в м. Херсоні про визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чаплинської РДА, про визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07 серпня 2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної ради в м. Херсоні про визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чаплинської РДА, про визначення місця проживання дітей.

В ході підготовчого судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування з Державної прикордонної служби України, інформації щодо перетину державного кордону України на виїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До підготовчого судового засідання від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду від 30.03.2021 року та необхідність повторного вирішення даного питання.

Враховуючи, що стороною по справі було заявлено клопотання про витребування доказів, та повідомлення відповідної особи про місцезнаходження цих доказів, виникла необхідність у повторному витребуванні зазначеної вище інформації з метою дослідження доводів сторін, вказаних у матеріалах цивільної справи.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів відповідно до заявленого стороною по справі клопотання.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

З огляду на обставини справи, на думку суду наявні підстави для задоволення клопотання представника первісного відповідача щодо витребування у Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України на виїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказана інформація має значення для вирішення справи, а у представника відповідача дійсно відсутні можливості щодо отримання цієї інформації.

Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає також за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України відомості, щодо перетину державного кордону України на виїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти.

Витребувати у Державної прикордонної служби України /вул. Володимирська, 26, м,. Київ,01601/ інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України, зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України. Якщо так, то повідомити дату перетину кордону та чи поверталася ОСОБА_1 з дітьми в бік України після останнього виїзду (перевірку провести з 01 квітня 2020 року по 01 листопада 2020 року).

Витребувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду протягом 10 днів з дня отримання запиту. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та Державній прикордонній службі України для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко