Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3472/20
У Х В А Л А

25 січня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 09.12.2020 року було прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні зазначила про спір між нею та ОСОБА_3 з приводу спадкового майна.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 р. у справі № 761/16799/15-ц) та постанова ВП ВС у справі №536/1039/17 від 23 січня 2019 року).

Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №1907/02-31 від 10.11.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка належала померлій 02 квітня 2016 року її рідній сестрі ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що спадкоємицею не доведено факту родинних відносин зі спадкодавицею (а.с.15).

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 12.01.2021 року №28/01-16, видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена спадкова справа №344/2016 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від гр. ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_2 . Також, була подана заява про прийняття спадщини за законом від сестри померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У частині четвертій ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи із зазначеного, суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження так і в процесі розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що встановлення факту необхідно заявнику для подальшої реалізації спадкових прав, наявність інших спадкоємців та наявність спору між ними, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 315, 353, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада Овруцького району Житомирської області, залишити без розгляду .

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч