Справа № 204/8150/20
Провадження № 2/204/561/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Сокола Д.О., представниці позивачів адвокатки Дударенко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про виділ частки в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна.

Одночасно із позовною заявою позивачі звернулися до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів та прохали витребувати у Дніпровської міської ради (; 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують право власності на 34/100 часток квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м. та містять відомості щодо власника даних 34/100 часток квартири.

У судовому засіданні представниця позивачів підтримала клопотання про витребування доказів, прохала задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення представниці позивачів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та можуть бути використані позивачами на підтвердження позовних вимог, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне витребувати ці документи у відповідача у належним чином завірених копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дніпровської міської ради (; 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують право власності на 34/100 часток квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м. та містять відомості щодо власника даних 34/100 часток квартири.

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна