"20" січня 2021 р. Справа № №2-1533/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря - Полуян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонат Фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сонат Фінанс» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.10.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Євробанк» 390 861,00 грн. заборгованості за договором кредиту №А-068 від 22.02.2006 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Євробанк» 1 700,00 грн. витрати по сплаті державного мита та 120,00 грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 1 820,00 грн. На виконання вказаного рішення суду, 06.12.2011 року видано виконавчі листи, однак, виконавче провадження №46125621 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено, але ні постанова, ні виконавчий лист на адресу стягувача не поверталися, що свідчить про його втрату.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.06.2020 року замінено стягувача ПАТ КБ «Євробанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сонат Фінанс» у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-1533/11 за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

При отриманні оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників) виявлено, що оригінал виконавчого листа №2-1533/11 відсутній, що підтверджується відповіддю ПАТ КБ «Євробанк».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сонат Фінанс» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку. Заяв, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись в установлений законом порядку. Заяв, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.10.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Євробанк» 390 861,00 грн. заборгованості за договором кредиту №А-068 від 22.02.2006 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Євробанк» 1 700,00 грн. витрати по сплаті державного мита та 120,00 грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 1 820,00 грн.

06.12.2011 року на виконання зазначеного рішення Вишгородського районного суду Київської області видано виконавчі листи (а.с.57, 61).

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.06.2020 року замінено стягувача ПАТ КБ «Євробанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сонат Фінанс» у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-1533/11 за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені (а.с.105-107).

Постановою Київського апеляційного суду від 08.10.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18.06.2020 року без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2017 року постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, винесеною державним виконавцем Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дороніною В.О. у виконавчому провадженні №46125621, виконавчий лист №2-1533/2011 виданий 06.12.2011 року Вишгородським районним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Євробанк» заборгованості в сумі 390 861,00 грн. повернуто стягувачу.

Крім того, згідно відповіді ПАТ КБ «Євробанк» від 12.05.2020 року №07/165, за результатами інвентаризації кредитних справа, оригінали виконавчих листів, виданих на виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24.10.2011 року по справі №2-1533/2011 за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, не були виявлені.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на те, що рішення суду у вищевказаній справі добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналами виконавчих документів, який втрачено, суд вважає що заява про видачу дублікату виконавчого документу обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, статтями 260, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонат Фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1533/2011 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Д.Рудюк