Справа № 472/540/20
Провадження №2/472/13/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 січня 2021 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Ставніченко А.П.,
представника позивача - Зачковського П.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору,
03 червня 2020 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору.
Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі та просив суд призначити справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином.
Представник відповідача АТ КБ "ПриватБанк" не прибув в підготовче засідання, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. До суду 21.01.2021 року надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутність позивача, представника відповідача та третьої особи,оскільки вони були належним чином повідомлені.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.
Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки представника позивача вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, додані позивачем до матеріалів справи разом з позовної заявою та надані 21 липня 2020 року на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, документи, надані представником позивача 28.12.2020 року, дослідити докази, надані відповідачем 29.12.2020 року на ухвалу суду, а саме - виписки з особового рахунку ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №472/540/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2021 року о 11:30 год. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та направити на його електронну адресу надані відповідачем виписки з особового рахунку ОСОБА_1 за період з 10.07.2008 року по 30.11.2020 року.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко