Справа № 144/307/21
Провадження № 2/144/512/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" червня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури який діє в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Соболівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури який діє в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Соболівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді від 11 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви з проханням справу розглядати у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Суд, заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,198,200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі № 144/307/21 за позовом, керівника Гайсинської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави, до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Соболівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, закрити.

Призначити цивільну справу № 144/307/21 за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави, до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Соболівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, до судового розгляду по суті на 15.00 год. 4 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: