ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/264/21
Номер провадження 2/292/125/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

31 травня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не створює належних умов для її утримання, проживання та виховання. Так, ОСОБА_2 власного житла не має, постійно змінює своє місце перебування, не створює умов для проживання дитини, непрацевлаштована та не має доходу. Працівниками служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації з відповідачкою проводилась відповідна робота, однак остання, будучи попередженою про відповідальність за життя та здоров"я своєї малолітньої дитини, написала заяву про відмову забрати дитину з лікарні.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила третю дитину та залишила її у Житомирському обласному перинатальному центрі, написавши заяву про відмову забрати дитину по причині, що батько дитини знаходиться в місцях позбавлення волі.

Згідно розпорядження голови Пулинської райдержадміністрації від 12.10.2020 року №173 "Про захист прав та законних інтересів дитини" було зареєстровано новонароджену дитину чоловічої статі та надано прізвище - ОСОБА_3 ім"я - ОСОБА_3, по батькові - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Житомирська область, м.Житомир. Матір"ю дитини записано ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 для надання дитині правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та подальшого влаштування. В подальшому малолітню дитину ОСОБА_3 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано під опіку ОСОБА_6 . Враховуючи вищевикладені обставини, орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Представник органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області Войцеховська Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вищевикладених підстав і просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 19 травня 2021 року, не з"явилася, згідно поштового відстеження "відправлення не вручено". В судове засідання, призначене на 31 травня 2021 року, відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.2020 року та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 13.10.2020 року (а.с.17, 23).

Згідно копії акту закладу охорони здоров"я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я від 29.09.2020 року 29 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. в КНП "Обласний перинатальний центр" ЖОР виявлена покинута дитина чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище та ім"я не визначено. Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Теньківка Пулинського району Житомирської області (а.с.17).

Як вбачається з копії заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров"я мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилася забрати свою дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку з тим, що батько дитини знаходиться в місцях позбавлення волі, а в неї є двоє дітей, яких виховує сама. Правові наслідки відмови забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я, надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, усиновлення чи влаштування в іншій формі сімейного виховання їй роз"яснені. Дана заява написана написана нею доровільно (а.с.21).

Відповідно до копії письмової заяви ОСОБА_7 від 30.09.2020 року остання відмовляється забирати з пологового будинку свого внука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо усиновлення дитини не заперечує (а.с.20).

Розпорядженням заступника голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №173 від 12.10.2020 року "Про захист прав та законних інтересів дитини" піднято клопотання перед Пулинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Житомирській області про реєстрацію новонародженої дитини чоловічої статі та надано йому прізвище - ОСОБА_3 ім"я - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_3 , вказавши дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебуває. Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України батько ОСОБА_4 - громадянин України (а.с.14).

Наказом служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №184 від 19.10.2020 року "Про взяття на облік ОСОБА_3 " поставлено на облік дитину, яка залишилась без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир (а.с.12).

Розпорядженням заступника голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №178 від 19.10.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Житомир надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.13).

В своїй заяві на ім"я начальника служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації Житомирської області від 21.10.2020 року ОСОБА_6 зазначила, що бажає залишити у своїй сім"ї ОСОБА_3 з подальшим влаштуванням на правах усиновленого сина та приймає його на проживання до себе в сім"ю до прийняття рішення Бердичівського міськрайонного суду (а.с.22). Наказом служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області від 21.10.2020 року №187 "Про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_3 " дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 тимчасово влаштовано на проживання у сім"ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки м.Бердичів Житомирської області до подальшого його влаштування (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області №312 від 24.12.2020 року "Про встановлення опіки та призначення опікуна" встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено над ним опікуном ОСОБА_6 (а.с.18). Наказом служби у справах дітей Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №31-од від 01.02.2021 року взято на первинний облік дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихідця с.Теньківка Пулинського району Житомирської області (а.с.11).

За повідомленням служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради від 26.02.2021 року №435/1 ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в поле зору працівників служби не потрапляли, інформацією про проживання матері з дітьми в м.Житомирі служба не володіє (а.с.15).

Згідно копії довідки Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №795 від 05.03.2021 року ОСОБА_2 , 1994 р.н. та її діти ОСОБА_9 , 2013 р.н., ОСОБА_10 , 2019 р.н., ОСОБА_3 , 2020 р.н. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживають (а.с.9).

Відповідно до копії повідомлення відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області №1108/215/01 від 01.03.2021 року жителька с.Теньківка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.16).

В своїй письмовій заяві від 15.03.2021 року ОСОБА_2 добровільно і безперечно відмовилася від батьківських прав щодо народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому будинку Житомира сина ОСОБА_11 . Висловила згоду на позбавлення її батьківських прав і дала згоду на усиновлення дитини в майбутньому згідно діючого законодавства (а.с.19).

Згідно висновку органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського Житомирської області №2 від 26.02.2021 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не створює належних умов для його утримання, проживання та виховання, постійно змінює своє місце проживання, непрацевлаштована та не має стабільного доходу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила третю дитину, залишила її у перинатальному центрі, написавши заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку по причині, що батько дитини знаходиться в місцях позбавлення волі. В ході обстеження помешкання ОСОБА_2 встановлено, що в будинку немає світла, будинок старий, потребує ремонту. Продуктами та засобами для існування сім"я незабезпечена. Умови для проживання та виховання дітей задовільні. Мати попереджена про відповідальність за життя та здоров"я своєї малолітньої дитини. Зі слів тимчасового опікуна стало відомо, що протягом шести місяців з моменту влаштування дитини ОСОБА_3 в її сім"ю ніхто дитину не відвідував, її життям та здоров"ям мати не цікавилася. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.24-25).

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що працює начальником служби у справах дітей Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Відповідачка ОСОБА_2 , являючись матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання батьківських обов"язків, після народження дитини, залишила її в пологовому будинку, написавши заяву про відмову забрати дитину. В зареєстрованому шлюбі не перебуває, не працює, постійно змінює своє місце проживання. В інтересах малолітньої дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка у своїй письмовій заяві надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , будь-яких спроб виправити свою поведінку та повернути дитину в сім"ю не робила, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей.

Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. . У судовому засіданні встановлено, що відповідачка не утримує свого малолітнього сина і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 908 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 908 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 1816 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164-166, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.4, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-283, 352, 354, 430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 аліменти на користь її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Роз"яснити відповідачці, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення складено 01.06.2021 року.