Справа № 639/981/21
Провадження № 2/633/96/2021
03 червня 2021 року Печенізький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Цимбалістенко О.В., за участю секретаря Панченко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу № 639/981/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Печенізької селищної ради Харківської області про усунення перешкод у вихованні дитини,-
16.02.2021 року позивач ОСОБА_1 подав до Жовтневого районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому позивач просив суд усунути перешкоди у вихованні дитини і спілкуванні з нею шляхом встановлення порядку зустрічей з донькою ОСОБА_3 кожну парну суботу місяця та кожну не парну неділю з 09:00 до 19:00 із забезпеченням додаткових побачень у святкові дні, і день народження дитини.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.03.2021 року вказана вище справа була передана на розгляд за підсудністю до Печенізького районного суду Харківської області.
06.04.2021 року справа надійшла в провадження судді Цимбалістенко О.В., про що свідчить запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 06 квітня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
29.04.2021 року позивач подав до канцелярії суду заяву, в якій просив залишити без розгляду вказаний вище позов.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно та належним чином. Від відповідача заяв, клопотань тощо не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до положень ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Печенізької селищної ради Харківської області про усунення перешкод у вихованні дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 03.06.2021 року.

Суддя: О.В.Цимбалістенко