Справа № 606/850/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Теребовлянська державна нотконтора, про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є онучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також встановити факт, що має юридичне значення,а саме, що при заповненні свідоцтва про народження її покійної бабусі було допущено помилку в написанні її імені.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 вказала, що вона є онучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У її свідоцтві про народження у графі «мати» вказано « ОСОБА_3 ». А у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_4 в графі мати вказано " ОСОБА_5 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 та у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті бабусі. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в заяві вказала, що підтримує заявні вимоги з мотивів викладених у ній та просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої просить справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказана ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 "янович та ОСОБА_7 28.05.1983 року зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «мати» вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 20.05.2006 року зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.04.2020 року, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 20.01.2021 року, клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає через відсутність підстав для внесення змін, адже актовий запис про народження матері є первинним та основним документом щодо цієї особи, які складені пізніше (у тому числі про народження дітей) повинні відповідати відомостям вказаним в актовому записі про її народження.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявні вимоги ОСОБА_1 ; заінтересована особа Теребовлянська державна нотконтора, про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Щодо решти заявлених вимог заявника слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Встановлено, що заявник просить встановити факт що при заповненні свідоцтва про народження покійної бабусі було допущено помилку в написанні її імені, однак до задоволення не підлягають вимоги про встановлення факту тотожності особи, оскільки в судовому порядку не підлягає встановленню факт тотожності особи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа Теребовлянська державна нотконтора, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є онучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка