Справа № 703/274/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кирилюк Н.А.

присяжних Нікітенко Ю.І., Огус І.А.,

з секретарем судового засідання Римським Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області цивільну справу в порядку окремого провадження

за участю:

прокурора Шепотіна В.В.,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_1

про госпіталізацію особи до психіатричного закладу,

встановив:

Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.Л. звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона була госпіталізована до комунального закладу 23 січня 2021 року згідно направлення лікаря-психіатра Черкаської ШМД №м 341.

Підставою для її направлення став тяжкий психічний розлад, актуальна маячна симптоматика, агресивна неадекватна поведінка, внаслідок чого ОСОБА_1 виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву повністю та пояснив, що в добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється лікуватись. Просив суд надати дозвіл на її примусову госпіталізацію до КНП «ЧОПЛ ЧОР» в умовах стаціонару без її згоди.

ОСОБА_1 заперечувала проти примусової госпіталізації, вказала, що вона є вільною особою. Пояснила, що її затримали в аеропорту Бориспіля в той час, коли вона мала намір залишити країну та полетіти через м. Стамбул до м. Москва на зустріч з президентом РФ для попередження його про змову. Не розуміє чому її затримали, оскільки в неї були відповідні квитки і вона мала намір після зустрічі повернутись до України. Вказала, що згоду на госпіталізацію вона б надала після закінчення курсу лікування в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Прокурор просив задоволити заяву.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з вимогами ст. 340 ЦПК України у заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

23 січня 2021 року близько 18 години 46 хвилин вона була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги в КНП «ЧОПЛ ЧОР»у зв`язку з розладом психіки та неадекватною поведінкою.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є дочками ОСОБА_1 , пояснили, що їх мати психічно нездорова і декілька років має один і той же діагноз. ОСОБА_3 вказала, що їй зателефонували працівники поліції й сказали, що мати знаходиться в аеропорту «Бориспіль» та поводиться неадекватно. Коли вона приїхала, щоб забрати матір, побачила, що вона перебувала в збудженому стані та пояснювала, що їй необхідно летіти в м. Стамбул, щоб потім полетіти до м. Москва на зустріч з президентом. 2 години вона та працівники поліції намагались її зловити в аеропорту та за допомогою 4 осіб вони змогли посадити її до автомобіля.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з вимогами статті 16 цього особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці.

У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку, що вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу, афективно-маячного розладу, маніакальний тип, афективно-маячного синдрому та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, в зв`язку з чим потребує лікування в стаціонарі.

Суд зазначає, що надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею.

Однак, згідно з практикою Європейського суду з прав людини особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 2-1/07(провадження № 14-9свц18).

Оскільки в судовому засіданні підтверджено наявність у ОСОБА_1 психічного розладу, встановлені обставини, що вона проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для оточуючих і в добровільному порядку відмовляється від лікування, то на даний час наявні підстави для її госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 тричі проходила лікування в ЧОПЛ з приводу шизоафективного розладу (востаннє в 2020 році), що свідчить про нестабільний перебіг її хвороби. На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 4, 12, 81, 259, 263-265, 339-342, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" Косенкової І.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги - задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 січня 1996 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" у примусовому порядку.

Рішення про задоволення заяви представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення виготовлений 27.01.2021р.

Головуючий: Н.А Кирилюк

Присяжні: Ю.І. Нікітенко І.А. Огус