Справа № 462/3067/17
У Х В А Л А

"25" січня 2021 р. Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Ясниської В.Я.

представника позивача Сірого А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним, з часу оформлення, заповіт ОСОБА_3 щодо всього належного йому майна складений на користь ОСОБА_1 , що 27.12.2012 року був посвідчений державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Павлишин О.П, та зареєстрований в реєстрі за № 1-719.

Дана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 13.07.2017 р. вжито заходи забезпечення позову.

На підставі розпорядження №46/19/В від 21.03.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з закінченням в судді Кирилюка А.І. п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №462/3067/17 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу дана справа передана для подальшого розгляду до провадження судді Гедз Б.М.

Ухвалою судді Гедз Б.М. від 22.03.2019 р. справу прийнято до провадження.

Представники Сьомої та Другої Львівської державної нотаріальної контори просять розглядати справу без участі представника.

При цьому, представник Сьомої Львівської державної нотаріальної контори подав заперечення на позов (а.с.34), разом з тим у листі зазначає про необхідність виклику його у судове засідання для реалізаціїї права заявити клопотання про призначення експертизи (а.с.34).

Ухвалою суду від 24.09.2019 р. постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження,з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалами суду від 16.12.2019 р. та 03.06.2020 р. призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповітусудову посмертну почеркознавчу експертизу.

Представник позивача Сірий А.В. у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, зазначив, що в подальшому, після дослідження доказів, ставиттиме питання про призначення повторної експертизи. Просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач заперечила проти позовних вимог, просила призначити справу до судового розгляду.

Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3, каб. 8) на 16.30 25 лютого 2021 р., 10.00 год. 01 березня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз