Справа № 314/443/20
Провадження №: 2/314/194/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/443/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Губорєвої Я. А.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.02.2020 по зазначеній справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 , головуючим суддею по зазначеній справі визначено суддю Мануйлову Н. Ю.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.08.2020 справу прийнято в провадження судді Мануйлової Н. Ю.

16.01.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» про залишення без руху позовної заяви через несплату позивачем судового збору, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового зору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тоді як вимога позивача полягає у скасуванні наказу «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 30.10.2019 та є вимогою немайнового характеру. Натомість позивачем не надано доказів сплати судового збору за заявлені позовні вимоги або докази про підстави звільнення від сплати судового збору.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Представник позивача стосовно вирішення зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки позовна заява була подана до суду 05.02.2020, то сума судового збору, яка підлягає сплаті, становить 840, 80 грн.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути вище зазначені недоліки.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Вільнянського районного суду Запорізької області через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута, але це не позбавляє права позивача після усунення недоліків знову звернутись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

27.01.2021