Справа № 589/2909/20
Провадження № 2-о/589/15/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубовицька сільська рада Кролевецького району, Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця вказує, що є дочкою померлого ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його донька, заявниця по справі ОСОБА_1 . Оформити свої спадкові права не має змоги через неможливість відстежити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 . Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.

Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копїі свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років помер ОСОБА_3 в с. Піротчине, Кролевецького району Сумської області. /а.с. 4/.

З довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 31.10.2016, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , до дня смерті разом з сином ОСОБА_3 . /а.с. 7/.

Згідно погосподарської книги № 3 виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_3 , 1936 року народження вказаний сином ОСОБА_2 , 1905 року народження. /а.с. 11/.

З Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0187224, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 27.01.1997 року № 28 належить право на земельну частку (пай) у землі в розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарів /а.с. 5/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожний окремо, підтвердили, що їм особисто відомо, що ОСОБА_2 доводилась матір`ю ОСОБА_3 , які мешкали за однією адресою в с. Дубовичі до дня смерті ОСОБА_2 .

Ці показання свідків узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 доводилась матір`ю ОСОБА_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Піротчине, Кролевецького району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук