Провадження № 2/554/665/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Коросташова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Оканенко Тетяна Євгеніївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд визначити йому додатковий строк один місяць, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , яка була власницею квартири АДРЕСА_1 . За час життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивача, інших родичів окрім позивача в неї не було тому він доглядав її, поховав за власні кошти. Після смерті тітки позивач вважав, що в нього досить часу для прийняття спадщини, але 6 місяців сплинули 21.10.2020 року, через хворобу та пандемію, враховуючи діючі карантинні обмеження, позивач пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом всіх учасників справи.

Заяв по суті справи, відповідно до ст. 174 ЦПК України, до суду від учасників справи не надходило.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання 28.04.2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, доручив представляти інтереси своєму представникові.

Представник позивача 25.05.2021 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, у судове засідання 28.04.2021 року не з`явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявний відзив поданий 07.12.2020 року, в якому останній прохає відмовити в задоволенні позову (а.с.24-26).

Представник третьої особи у справі, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Оканенко Тетяна Євгеніївна, у судове засідання 28.04.2021 року не з`явилась; повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла тітка позивача - ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським районним у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 22 квітня 2020року (а.с.5).

За час смерті ОСОБА_2 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.9).

27.05.2008 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивача (а.с.7), інших родичів окрім позивача в неї не було, позивач доглядав її та поховав за власні кошти.

Приватний нотаріус Оканенко Т.Є., надала позивачу письмову відповідь, про необхідність звернутись до суду для поновлення строку на прийняття спадщини (а.с. 43).

26 квітня 2021 року приватим нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, узв`язку із пропуском строку для звернення до нотаріуса, роз`яснено право на звернення до суду, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.61-62).

Таким чином, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав із об`єктивних причин, а саме через хворобу.

Окрім цього 11.03.2020 постановою Кабінета Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 на всій території України установлено карантин. На період дії карантину обмежено, зокрема, і прийом громадян нотаріусами.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених вище обставин суд дійшов висновку про поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті своєї тітки, та визначення їй додаткового строку один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, який на думку суду є достатнім для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 16, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1-5, 10, 76-83, 95, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Оканенко Тетяна Євгеніївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк один місяць, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , довіреність від 10 листопада 2020 року, адвокат, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 13 від 24 липня 2018 року.

Відповідач Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Оканенко Тетяна Євгеніївна, АДРЕСА_4 .

Суддя М.О. Материнко