Березівський районний суд Одеської області
02.06.2021
Справа № 494/355/21
Провадження № 2-др/494/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Римар І.А.

за участю секретаря судового засідання - Козубенко О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання поновлення актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 19.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання поновлення актового запису про народження, задоволено в повному обсязі та зобов`язано Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 , складеного 21 жовтня 2002 року по місту Севастополь, а саме: у відомостях про дату народження зазначити ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Березівка Одеської області, Україна, у відомостях «батьки» зазначити: батько ОСОБА_2 , громадянин України, мати ОСОБА_3 , громадянка України.

Після винесення рішення, на адресу суду 21.05.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яким доповнити вищезазначене рішення числом та датою народження батьків позивачки, а саме зазначити: батько- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи. Від представника позивача 02.06.2021 року надійшла заява про розгляд заяви без їх участі.

Розглядаючи заяву щодо ухвалення додаткового судового рішення , суд виходить з наступного.

Згідно ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до роз`яснень п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, що воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Судом встановлено, що рішенням Березівського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання поновлення актового запису про народження, задоволено в повному обсязі і при цьому питання про число та рік народження батьків позивачки не вирішувалось в зв`язку із відсутністю в позовних вимогах відповідних ініціатив з боку позивача.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач у позовних вимогах не ініціювала питання щодо зазначення дати та року народження її батьків, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання поновлення актового запису про народження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя І.А.Римар.