Справа № 194/735/16-ц
Номер провадження 6/194/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Пактум», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R1В від 19 вересня 2012 року задоволено. 14 травня 2020 року ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області замінено сторону виконавчого провадження. Згідно листа державної виконавчої служби виконавче провадження завершено 07 жовтня 2019 року у зв`язку з неможливістю стягнення боргу та виконавчий лист направлено на адресу первісного кредитора АТ «ВТБ Банк». Вважає, що заявником не пропущений трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання. У зв`язку з чим, просить видати дублікат виконавчого листа № 194/735/16-ц, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R1В від 19 вересня 2012 року та судового збору.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила заяву розглянути без участі заявника та повністю її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. .

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року по справі № 194/735/16-ц року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором № R1В від 19 вересня 2012 року, а саме: - заборгованість за простроченим кредитом в сумі 49115 грн. 90 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 6804 грн. 11 коп.; - заборгованість за пенею у зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в сумі 9427 грн. 60 коп., а разом стягнути 65347 грн. 61 коп. та понесені по справі судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. (т. 1 а.с. 55-57). Рішення набрало законної сили 13 березня 2017 року.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2020 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по справі №194/735/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R1В від 19 вересня 2012 року в частині стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» та замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по справі №194/735/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R1В від 19 вересня 2012 року в частині стягнення судового збору з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» (т. 2 а.с. 27-30).

З листа АТ «ВТБ Банк» від 11 листопада 2020 року № 2772/1-2, видно, що в ході перевірки оригінал виконавчого листа по справі 194/735/16-ц, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у АТ «ВТБ Банк» відсутній (т. 3 а.с. 5).

Судом встановлено, що оригінали виконавчих листів по справі № 194/735/16-ц, видані Тернівським міським судом Дніпропетровської області були втрачені при пересилці їх на адресу стягувача АТ «ВТБ Банк».

Крім того, встановлено, що виконавче провадження № 54738144 з примусового виконання виконавчого листа Тернівського міського суду Дніпропетровської області № 194/735/16-ц від 01 серпня 2017 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 65347,61 грн. завершено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» 25 вересня 2019 року, виконавчий документ 25 вересня 2019 року повернуто на адресу стягувачу ПАТ «ВТБ Банк», а виконавче провадження № 54738242 з примусового виконання виконавчого листа Тернівського міського суду Дніпропетровської області № 194/735/16-ц від 01 серпня 2017 року про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1378 грн. завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» 07 жовтня 2019 року, виконавчий документ 07 жовтня 2019 року повернуто на адресу стягувачу ПАТ «ВТБ Банк», що підтверджується листом Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 06 листопада 2020 року № 22469 (т. 3 а.с. 4).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Судом встановлено, що виконавчі листи по справі № 194/735/16-ц були повернені 25 вересня 2019 року та 07 жовтня 2019 року на адресу стягувача АТ «ВТБ Банк», а тому відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк на пред`явлення виконавчих листів вважається перерваним та виконавчі листи можуть бути пред`явлені для виконання.

Відповідно до п. 17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Колекторське Агенство «Пактум»задовольнити, та видати дублікат виконавчих листів, оскільки їх оригінали втрачено.

На підстав викладеного, керуючись п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Пактум», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 194/735/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»заборгованість за кредитним договором № R1В від 19 вересня 2012 року, а саме: - заборгованість за простроченим кредитом в сумі 49115 грн. 90 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 6804 грн. 11 коп.; - заборгованість за пенею у зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в сумі 9427 грн. 60 коп., а разом стягнути 65347 (шістдесят п`ять тисяч триста сорок сім) грн. 61 коп.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 194/735/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» понесені по справі судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова