Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/579/2021 Справа № 641/8923/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Чайка І.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 641/8923/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (адреса : м. Харків, вул. Конторська 35) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провести ремонтно-відновлювальні роботи балкона , квартири АДРЕСА_1 , враховуючи висновки та рекомендації ФОП ОСОБА_5 «Укрпромбуд» , стягнути сплачений судовий збір в розмірі - 2102,00 грн., та витрати за виготовлення технічного висновку стану будівельних конструкцій балкону, в розмірі - 1678,00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною четвертою статті 131-2 Конституції України законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною першою, другою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі можливість призначення експертизи, ця справа не може бути віднесена до категорії малозначних відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України.

Таким чином, в силу приписів Перехідних положень Конституції України представництво у суді у цій справі від імені юридичної особи може бути здійснено відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України або згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України адвокатом.

Позовна заява КП "Жилкомсервіс" підписана представником позивача Сувід С.В. Документи, що підтверджують право Сувід С.В. на заняття адвокатською діяльністю, до позовної заяви не додані.

Згідно з Єдиним реєстром адвокатів України, відомості, що Сувід С.В. є адвокатом, відсутні.

З огляду на те. що позовна заява КП "Жилкомсервіс" підписана представником позивача Сувід С.В., який не є адвокатом, враховуючи, що ця справа не може бути віднесена до малозначної, відповідно до вимог ч. 9 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до приписів ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка