Справа № 185/4390/20
Провадження № 2/185/309/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач посилається на те, що 08 травня 2020 року на мосту через річку Вовча по вулиці Дніпровській у місті Павлограді Дніпропетровської області ОСОБА_2 , керуючи мопедом марки Viper без номерного знаку, порушила правила дорожнього руху, внаслідок чого був пошкоджений належний йому автомобіль Volksvagen Passat державний номер НОМЕР_1 .

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 відповідно до положень статті 1187 Цивільного кодексу України:

-у відшкодування матеріального збитку 68 425 грн 31 коп,

-витрати на послуги станції технічного обслуговування 350 грн,

-витрати, пов`язані з автотоварознавчим дослідженням 1200 грн,

-витрати, пов`язані з юридичними послугами 5000 грн,

-судові витрати 850 грн 80 коп.

Ухвалою суду від 15 липня 2020 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року було задоволено клопотання представника відповідачів - адвоката Бобровницького В.І., призначено у справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлені питання:

- яка величина матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП власнику автомобіля Volksvagen Passat державний номер НОМЕР_1 без урахування коефіцієнту фізичного зносу та з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу?

-яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volksvagen Passat державний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручено експерту Різниченку Вячеславу Дмитровичу.

Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

19 листопада 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта Різниченка В.Д. про неможливість проведення експертизи та надання відповідей на поставлені питання, оскільки автомобіль станом на 19 листопада 2020 року за даними позивача відновлений, а експертне дослідження за поставленими питаннями передбачає експертний огляд, виміри та фотофіксацію певних параметрів.

Також експертом зазначено про можливість проведення експертизи за матеріалами справи.

З метою з`ясування думки сторін та їх представників стосовно проведення експертизи за матеріалами справи, провадження у справі було поновлено.

Згідно поданих заяв представник позивача адвокат Савченко С.А. та представник відповідачів адвокат Бобровницький В.І. не заперечують проти проведення автотехнічної експертизи за матеріалами справи.

Керуючись ст. 103, 104, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити експерту Різниченку Вячеславу Дмитровичу проведення автотоварознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 15 жовтня 2020 року за матеріалами справи.

Направити експерту Різниченку Вячеславу Дмитровичу цивільну справу № 185/4390/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва