Провадження № 6/344/135/21
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.,

секретаря судового засідання - Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку. Обґрунтовуючи подання, приватний виконавець вказує, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області перебуває виконавче провадження № 62298664 по примусовому виконанню виконавчого листа № 344/14955/2013, виданого 29 березня 2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості у розмірі 3 033 510,71 грн за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04 вересня 2007 року. У відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 червня 2007 року, ОСОБА_2 (продавець) передала у власність ОСОБА_1 (покупця) земельну ділянку площею 0,0621 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 150020119, яка знаходиться в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради масив «Північний». За боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проте відсутні відомості щодо реєстрації права власності на земельну ділянку.

Відповідно до частини одинадцятої статті 440 Цивільного процесуального кодексу України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

У судове засідання приватний виконавець не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Звертаючись з поданням до суду, приватний виконавець просив розглянути подання в порядку частин десятої-одинадцятої статті 440 Цивільного процесуального кодексу України, подання просить задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності приватного виконавця.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд подання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість у розмірі 3 033 510,71 грн. за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04 вересня 2007 року.

На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист.

09 червня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62298664, за яким ОСОБА_1 є боржником.

11 червня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника у межах суми 3 337 044,12 грн.

Згідно договору іпотеки від 14 червня 2207 року, ОСОБА_1 (іпоекодавець) передав в іпотеку Акціонерному товариству «Укрсиббанк» (іпотекодержателю) домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, житловою площею 103,2 кв.м, загальною площею 246,4 кв.м, що зазначено в плані літ. «А», огорожа № 1 та № 3, ворота № 2 та майнові права на земельну ділянку площею 0,0621 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 150020119, яка знаходиться в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради масив «Північний», на якій розташоване дане домоволодіння.

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 червня 2007 року ОСОБА_2 (продавець) передала у власність ОСОБА_1 (покупця) земельну ділянку площею 0,0621 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 150020119, що знаходиться в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради масив «Північний».

Даний договір купівлі-продажу земельної ділянки 14 червня 2007 року посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу та зареєстровано в Державному реєстрі правочинів за № 2154217.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 19.11.2020, станом на 01.01.2013 земельна ділянка площею 0,0621 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 150020119, що знаходиться в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради масив «Північний», зареєстрована за ОСОБА_2 . Щодо реєстрації земельної ділянки ОСОБА_1 не звертався.

Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в ПФУ не перебуває, пенсії не отримує, в трудових відносинах не перебуває, на обліку в ДФС не перебуває, доходів не отримує, майно, на яке можна звернути стягнення, у боржника відсутнє.

Приватним виконавцем боржнику направлявся виклик, на виклик ОСОБА_1 не з`явився.

ОСОБА_1 добровільно не виконує рішення суду, земельну ділянку добровільно не перереєстровує на себе, таким чином, право власності на земельну ділянку значиться в Реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно частини першої статті 5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини першої-другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; 2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; 3) розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; 4) заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; 5) роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

У відповідності з частиною четвертою статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Згідно частини десятої статті 440 Цивільного процесуального кодексу України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що приватним виконавцем доведено обставини, які підтверджують правомірність звернення приватного виконавця до суду з поданням про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,0621 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 150020119, яка знаходиться в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради масив «Північний», оскільки право власності на цю земельну ділянку не зареєстроване за боржником ОСОБА_1 , який є власником на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 червня 2007 року, а відтак суд приходить до переконання, що подання приватного виконавця підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 258-260, 353, 440 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, - задовольнити.

Звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,0621 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 150020119, яка знаходиться в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради масив «Північний», право власності на яку не зареєстровано у встановленому законом порядку, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 344/14955/2013, виданого 29 березня 2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості у розмірі 3 033 510,71 грн за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04 вересня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Мелещенко Л.В.