Справа № 454/3187/20 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/811/3291/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат ,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу оскаржила представник позивача-адвокат Ільків С.М., подавши апеляційну скаргу 27 жовтня 2020 року.Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи та копію повного тексту ухвали апелянт отримав 12 жовтня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи, повний текст ухвали вручений скаржнику 12 жовтня 2020 року, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.45), апеляційна скарга подана 27 жовтня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення, а тому вказані підстави для поновлення строку слід вважати поважними.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Ільків С.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Ільків С.М. строк на апеляційне оскарження ухвали Сокалського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш