УХВАЛА

Справа № 564/2148/19

28 січня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельсьокго О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Костопільського районного відділення державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на рішення державного виконавця Костопільського районного відділення державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

До початку розгляду скарги ОСОБА_1 скерувала на адресу суду заяву про залишення вищевказаної скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд має залишити заяву без розгляду, якщо скаржник звернувся з таким клопотанням чи заявою.

Виходячи з вищезначеного та належного заявнику права залишити скаргу без розгляду, заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,257, 447 Цивільного процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Костопільського районного відділення державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Костопільський районний суду Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Суддя П. В. Олійник