БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/438/21
Провадження № 2/730/225/2021
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"01" червня 2021 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Борзнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства, звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №12 від 12.02.2019р., складеного Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, які стягуються згідно рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21.03.2019р. (справа №730/196/19); звільнити його від сплати нарахованої заборгованості по аліментах по виконавчих провадженнях №59043845, №59196652. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 05.08.2011р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням суду їх шлюб було розірвано. На теперішній час він має сумніви у своєму батьківстві щодо народженого відповідачкою сина ОСОБА_4 й у разі доведення відсутності його кровного споріднення з дитиною це в силу положень ст.136 СК України є підставою для виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження сина, а також згідно з ч.2 ст.197 СК України, ч.4 ст.273 ЦПК України - обставиною, яка припиняє його обов`язок по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4 та його матері й звільняє від погашення нарахованої, але не сплаченої ним заборгованості по аліментах.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 908,00 грн.

Так, ОСОБА_1 в своїй позовній заяві як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», що являється учасником бойових дій, на підтвердження чого надав копію відповідного посвідчення від 10 квітня 2015 року, згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Одночасно ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію від 27.05.2021р. про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Однак, вищезазначені доводи позивача не заслуговують на увагу виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.13 ч.1 ст.5 вказаного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Тобто, встановлені цим Законом положення щодо пільг по сплаті судового збору стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У ст.22 даного ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст.12 цього Закону, серед яких немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у даній справі.

Тому, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, що не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання ним позову у цій справі підлягає сплаті.

Наведений висновок узгоджується з правовими позиціями, викладеними Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 06 травня 2020 року по справі №9901/70/20, постанові від 09 жовтня 2019 року по справі №9901/311/19, які в силу вимог ч.4 ст.263 ЦПК України суд має враховувати при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , вона містить фактично дві самостійні вимоги: виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів і заборгованості по ним, тоді як позивачем судовий збір сплачено в сумі 908,00 грн лише за одну вимогу, але за яку саме в квитанції не вказано.

Відтак, у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання даного позову ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн та надати суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Борзнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства, звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець