25.01.2021 Справа № 363/70/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Скотаренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, вказавши, що 19.12.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Виконкомом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 28. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15.03.2011 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 06.04.2011 року вирішено стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки стягуються аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів та заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до розрахунку державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Київській області станом на 20.03.2019 року за період з 10.07.2017 року по 20.03.2019 року заборгованість по сплаті аліментів складає 25 474, 60 грн. На підставі викладеного звернулася до суду та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 25 474, 60 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.02.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, у задоволенні позовних вимог просила відмовити. Крім того, представником відповідача до суду було подано письмові пояснення, згідно яких зазначила, що відповідач не заперечує щодо розміру нарахованої заборгованості зі сплати аліментів, а тому така заборгованість має стягуватися державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Відтак, вважають, що позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню, винесення рішення про стягнення заборгованості по сплаті аліментів може призвести до подвійного стягнення суми аліментів.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням, особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 19.12.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований Виконкомом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 28, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_2 », дружини « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15.03.2011 року, яке набрало законної сили шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 06.04.2011 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів доходу та заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви (15.03.2011 року) і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення суду Вишгородським районним судом Київської області 11.05.2011 року було видано виконавчий лист.

09.06.2017 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який був зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 712, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », дружини « ОСОБА_1 ».

В матеріалах справи наявна довідка - розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з 10.07.2017 року по 20.03.2019 року від 20.03.2019 року № 6799 складена головним державним виконавцем Мовчун Т.С., згідно якої заборгованість з сплати аліментів станом на 20.03.2019 року становить 25 474, 60 грн.

З наданих представником відповідача до суду письмових пояснень вбачається, що відповідач не заперечує щодо розміру нарахованої заборгованості зі сплати аліментів.

Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначається, зокрема ст. 79-91, 194-197 СК України та статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі неможливості стягнення аліментів із заробітної плати чи інших доходів боржника протягом трьох місяців підряд, якщо боржник не працює і не одержує доходів, стягнення звертається на майно боржника.

Розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою; в інших передбачених законом випадках.

Спір щодо розміру заборгованості (не спір про стягнення заборгованості) із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом (ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи (ст. 447 ЦПК).

Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувались у зв`язку з розшуком платника аліментів, вони мають бути сплачені за весь минулий час.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття (ч.2, 4 ст.194 СК України).

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а в разі спору - судом (ч.4 ст. 195 СК України).

Виходячи зі змісту наведених законодавчих норм, спір щодо розміру заборгованості за аліментами виникає між стороною виконавчого провадження (стягувачем та/чи боржником) і державним виконавцем, до компетенції якого законодавець відніс обчислення розміру заборгованості за аліментами.

Стягнення заборгованості за аліментами за рішенням суду сімейне законодавство (ч.3 ст. 194 СК України) передбачає лише у випадку відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника (ст. 187 СК України).

У даному випадку стягнення аліментів на утримання дитини відбувалося за рішенням суду. Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються за рішенням суду, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.

В рамках даної справи заявлені вимоги про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, а не про обчислення розміру заборгованості по сплаті аліментів. Дії державного виконавця, пов`язані із обчисленням розміру заборгованості із сплати аліментів та складенням відповідного розрахунку сторонами не оскаржувалися.

Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та Закону України «Про виконавче провадження» у контексті обставин даної справи, сам факт наявності у відповідача заборгованості по аліментах за вказаний період, обчисленої згідно з довідкою-розрахунком державного виконавця, розмір якої на час ухвалення цього рішення не оспорений ні стягувачем, ні боржником у порядку, встановленому законом, не може бути прийнятий судом в якості підстав для стягнення цієї заборгованості у судовому порядку за окремим рішенням суду. Права стягувача аліментів є захищеними в силу закону, оскільки виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у Вишгородському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) і обчислена державним виконавцем заборгованість підлягає стягненню у рамках виконавчого провадження про стягнення аліментів, по сплаті яких і виникла ця заборгованість. Даний виконавчий лист буде перебувати на виконанні до повного погашення суми заборгованості боржником.

За таких обставин, у суду немає підстав вважати порушеним право позивача на отримання заборгованості по аліментам у порядку, визначеному ст.194-195 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а тому правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за аліментами на утримання дитини відсутні.

В порядку ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід залишити за позивачем по фактично понесеному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 191-195 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості по виплаті аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського спаса 6).

Суддя І.Ю. Котлярова