Справа № 419/71/21
Провадження № 2/419/117/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

12 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку не виконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копія ухвали про залишення заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 19 січня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

27 січня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 після усунення недоліків.

Позивачем надано квитанцію №27 від 22 січня 2021 року про доплату судового збору у розмірі 67,00 грн відповідно до ухвали суду, вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, позивачем не усунуто всі недоліки, визначені ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 січня 2021 року.

В тексті позовної заяви, яка надійшла до суду після усунення недоліків, позивач ОСОБА_1 зазначає, що звертається до суду з позовом до Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

З копії довідки № 39, наданої 16.01.2020 року Чабанівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, вбачається, що разом з померлою ОСОБА_2 на час її смерті проживали її сини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що учасником справи визначено лише позивача ОСОБА_1 , позивачем зазначене лише своє П.І.Б., дату народження, адресу проживання та номер телефону, проте не зазначено інших учасників справи та не визначено їх процесуальний статус, а тому позов не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд не наділений правом визначати процесуальний статус учасників справи, оскільки це є прерогативою особи, яка звертається до суду.

Таким чином, позивачу необхідно визначити склад учасників справи та зазначити всі необхідні дані у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України та привести у відповідність п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України відомості про позивача вказати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання та фактичного місця проживання позивача, його поштовий індекс, офіційної електронної адреси.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем вказані вимоги ст. 177 ЦПК України не виконано, а тому йому необхідно надати суду у відповідності до кількості учасників справи копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документами.

Також у позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачем, станом на 29 січня 2021 року, не в повному обсязі виконані вимоги ухвали судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 січня 2021 року та зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 13,127, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 січня 2021 року.

Встановити строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова