Справа № 408/3530/20-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 17 травня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (92603, Луганська область, Сватівський район, м.Сватове, вул. Садова, 74А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості солідарно у сумі 10 419, 29 гривень.

19 липня 2012 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0212/2012 про надання кредиту у розмірі 10 000 гривень, строком на 6 років.

19 липня 2012 року між Фондом та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 зобов`язався відповідати перед Фондом солідарно з ОСОБА_1 за своєчасне та в повному обсязі виконання всіх боргових зобов`язань.

Відповідно до кредитного договору, фактично отриманий кредит, повинен повертатися щоквартально до 20 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу (по 500 гривень), починаючи з 19 липня 2013 року згідно з встановленим графіку.

Боржник та Поручитель порушили умови кредитного договору - строки повернення кредиту, внаслідок чого створилася заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме 10419,29 гривень, в тому числі:

-заборгованість по кредиту 7000 гривень;

-відсотки за користування кредитом 1257,57 гривень;

-відсотки за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) 2161,72 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, надала до суду заяву про розгляду справи без її участі заборгованість перед Фондом сплатила повністю, на підтвердження цього надала до суду копію квитанції № 31 від 14 травня 2021 року.

Співвідповідач ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданої до суду відповідачем ОСОБА_1 копії квитанції № 31 від 14 травня 2021 року, остання сплатила на користь КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», заборгованість за кредитним договором 0212/2012 від 19 липня 2012 року у розмірі 12 749 (дванадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень, а отже виконала свої зобов`язання перед Фондом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про те, що позовна заява КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,76-81,95,141,263-265,273,280-283,354,355 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 541, 543, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», , р/р НОМЕР_1 Філія Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: 92603, Луганська область, Сватівський район, м.Сватове, вул. Садова, 74А, витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.С. Рукас