набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1822/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Сидоренко Н.О., заінтересована особа: Чаплинська ОТГ Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Сидоренко Н.О. звернулась до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХС № 018893, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №630 та виданого 16 квітня 2003 року - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Заявниця звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у документи, що підтверджує право власності спадкодавиці на спадкове майно, земельну ділянку, записано " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 25 лютого 2020 року прізвищі померлої " ОСОБА_4 ".

Заявниця в судове засідання не з`явилася, представником подано письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинська ОТГ Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір`ю є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 листопада 1981 року.

27 вересня 2003 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 6 від 27 вересня 2003 року. Прізвище після одруження заявниці " ОСОБА_7 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , видане Чаплинський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м- Одеса), актовий запис № 45.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки-розташованої на території Першокостянтинівської сільської ради, площею 5,38 га, кадастровий номер :05:002:0020, цільового призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ХС № 018893.

Заявниця звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .. Для оформлення спадщини заявницею було надано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ХС № 018893, проте нотаріусом в усній формі було відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку з тим, що у документі, що підтверджує право власності на земельну ділянку записано " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 25 лютого 2020 року прізвищі померлої " ОСОБА_4 ".

Допущена помилка у прізвищі спадкодавиці ОСОБА_2 в Державному акті на право власності на земельну ділянку перешкоджає заявниці прийняти спадщину після її смерті та отримати свідоцтво про прийняття спадщини за законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім`я та по батькові, як ОСОБА_2 в Державному акті на право власності на земельну ділянку, та вказане прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , належить одній й тій самій особі - ОСОБА_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХС № 018893, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХС № 018893, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №630 та виданого 16 квітня 2003 року - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков