справа № 462/5610/20
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.,

за участю секретаря судових засідань Бардійовської І.Р.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Державна реєстраційна служба ЛМУЮ,

заінтересована особа Львівська міська рада,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна реєстраційна служба ЛМУЮ, Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника Львівської міської ради Поповича Я.Д.,

встановив:

в провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна реєстраційна служба ЛМУЮ, Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів на Ѕ частину житлового будинку.

У судове засідання з`явилася заявник, представник заявника, представник Львівської міської ради.

Представник заінтересованої особи Державної реєстраційної служби у судове засідання не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради заявив клопотання про залучення заінтересованими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Своє клопотання мотивував тим, що на розгляді у Залізничному районному суді м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку за адерсою АДРЕСА_1 в натурі між власниками. Відповідачі є спадкоємцями померлої ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Заявник просить встановити в тому числі факт належності їй свідоцтва про право на спадщину та реєстраційного посвідчення на Ѕ частину будинку, розташованого в АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину, доданого до заяви, крім ОСОБА_1 спадкоємцем цього майна після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_5 .

25.11.2020 року заявником подано до суду заяву із додатками, із змісту яких встановлено, що співвласник майна, юридичний факт щодо документів, які посвідчуюють право власності на яке, просить встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник та представник заявника не заперечили, що спадкоємцями померлої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вважають, що між ними немає спору. Однак, проти клопотання про залучення таких заінтересованими особами не заперечили.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Суд вправі розглядати справи в окремому провадженні про встановлення юридичних фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, а також позицію представника заінтересованої особи, заявника та представника заявника з цього питання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49, 260, 294 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з копією заяви направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Визначити заінтересованій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на заяву.

Відкласти судове засідання на 17 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.С. Мруць