Справа № 211/7415/20
Провадження № 2/211/1051/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне )

01 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність: представника позивача АТ «Укрексімбанк»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії - АТ «Укрексімбанк» у м. Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши, що 16.03.2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір № про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії. Відповідачу було надано кредит в сумі 4000,00 грн., зі строком погашення до 29.02.2020 року. Факт отримання відповідачем кредитних коштів на картковий рахунок підтверджений поточною випискою банку з рахунку відповідача, а відповідач зобов`язується повернути кредит банку та сплатити його проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором.

АТ «Державний експертно-імпортний банк України» виконало зобов`язання за вказаним договором, однак відповідач систематично свої зобов`язання по кредиту не виконував, відсотки не сплачував.

На претензію позивача про погашення боргу № 0501301/28497-19/1 від 19.11.2019 року відповідач відповіді не надав, борг не погасив, що і змусило позивач звернувся до суду з цим позовом. Просять стягнути з відповідача заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 3825,70 грн., та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Представник позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі відділення в м. Кривий Ріг філії АТ «Укрексімбанк» у м. Дніпрі до суду не з`явилася, раніше зверталась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України.

В порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Укрексімбанк» з заявою, в якій просив відкрити йому кредитну лінію до поточного (карткового) рахунку (а.с 6).

24 лютого 2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі заступника керуючого філією АТ «Укрексімбанк» в м. Кривий Ріг та ОСОБА_1 укладено договір № , а 16 березня 2017 року додаткову угоду «Про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії» (далі Договір) (а.с.7-9).

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Згідно п.2.1 Договору, у рамках цього договору банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 4000, 00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки,а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором .

Згідно п.2.6. кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 29.02.2020 року.

Відповідно п. 2.10 Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 40 % річних.

Відповідно до п.5.1 Договору, нарахування процентів на залишки коштів на картковому рахунку здійснюється банком у валюті карткового рахунку щомісяця в останній банківський день місяця виходячи з фактичних залишків коштів на картковому рахунку на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів на залишки коштів на картковому рахунку банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем зарахування коштів на картковий рахунок. Якщо клієнт оформив заяву про закриття карткового рахунка проценти на залишки коштів на картковому рахунку нараховуються по день закриття цього рахунка(включно).

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув.

Таким чином, у зв`язку із припиненням відповідачем платежів за кредитним договором, порушенням відповідачем своїх зобов`язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту, відповідно до умов договору, була нарахована пеня у відповідності до п. 8.1.1 Кредитного договору.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості (а.с.14-18), який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 , перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за договором про відкриття та обслуговування у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № від 24.02.2017 року станом на 07.12.2020 року становить 3825,70 грн, та складається з: заборгованості за основним боргом у розмірі 1274,07 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 1687,64 грн; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами у розмірі 191,04 грн; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом у розмірі 176,56 грн; три проценти річних у розмірі 184,72 грн; інфляційне збільшення суми боргу 311,67 грн.

З поточної виписки по рахунку відповідача вбачається, що відповідач скористувався кредитними коштами, разом з тим, кредит банку не повернув (а.с. 12-13).

19 листопада 2019 року банк надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитною лінією.

Зазначена вимога банку відповідачем не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідност.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно дост.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.629ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідност.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Відповідно дост.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідност.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені Договором, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк», підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258-259, 264-265, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії - АТ «Укрексімбанк» у м. Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестеров Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 (рахунок НОМЕР_2 МФО 322313, ЄДРПОУ 00032112), заборгованість за кредитним договором в сумі 3825 ( три тисячі вісімсот двадцять п`ять ) грн. 70 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1274 грн. 07 коп., заборгованості за процентами в сумі 1687 грн. 64 коп., заборгованості по пені в сумі 367 грн. 60 коп., 3% річних - 184 грн. 72 коп., інфляційні втрати в сумі 311 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестеров Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 (рахунок НОМЕР_2 МФО 322313, ЄДРПОУ 00032112), судовий збір у розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко