Справа № 524/3227/21
Провадження № 2/524/2487/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про визнання іпотеки припиненою та скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Митюка С.П. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon» .

Відповідно до ч.ч. 1- 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» та його представника Митюка С.П., а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву позивача та провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 08 червня 2021 року дистанційно поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Митюка С.П. - задовольнити.

Здійснити розгляд справи, яка призначена на 13 год. 00 хв. 08 червня 2021 року, з проведенням відеоконференції дистанційно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програми «EasyCon».

Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції заявникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу та його представнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: