Справа № 203/2212/20
Провадження № 2/0203/104/2021
УХВАЛА

25 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за законом та визнання в цій частині свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

20 січня 2021 року представником відповідача за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подано через канцелярію суду клопотання про витребування Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49102, м. Дніпро, вул.Данила Галицького, 14, належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого посилається на те, що за ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року про витребування зазначеної спадкової справи від П`ятої Дніпровської нотаріальної контори остання листом від 13 листопада 2020 року повідомила про передачу нотаріальною конторою нарядів спадкових справ за 2001 рік на зберігання до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.

В підготовче засідання позивач за первісним позовом та її представник не з`явились, однак представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 електронною поштою подав клопотання про відладенн6я підготовчого засідання у справі з підстав його перебування у м. Харкові та неможливості з`явитись до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 25 січня 2021 року.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та наполягала на витребуванні з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони відповідача за первісним позовом є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування зустрічних позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового витребування зазначених відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (49102, м. Дніпро, вул.Данила Галицького, б.14) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко