1Справа № 335/2713/20 2/335/164/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

24 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовче засідання не зявилися.

04.11.2020 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області копію заповіту ОСОБА_5 , посвідченого 07.05.2014 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 31, а в разі відсутності інформацію про спадкоємців вказаних в заповіті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною третьою статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів із дня початку розгляду справи по суті.

Дана справа перебуває в провадженні суду протягом тривалого часу.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відтак суд приходить до переконання, що у відповідача було достатньо часу для наведення своїх доводів щодо поданого до суду позову, запереченнях, письмових поясненнях, відзиву на позов.

Відтак суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати з Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області копію заповіту ОСОБА_6 , посвідченого 07.05.204 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 31, а в разі відсутності інформацію про спадкоємців вказаних в заповіті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.84,196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 23.06.2021 року на 14-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Витребувати з Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області копію заповіту ОСОБА_5 , посвідченого 07.05.2014 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 31, а в разі відсутності інформацію про спадкоємців вказаних в заповіті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання надіслати до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у встановлені строки особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов