Справа № 428/8446/20
Провадження №2-сз/428/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про постановлення нової уточненої ухвали суду про повернення судового збору,-

встановив:

11.05.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про постановлення нової уточненої ухвали суду про повернення судового збору, яке мотивоване тим, що 10.03.2021р. судом було постановлено ухвалу про повернення йому сплаченого судового збору за подання заяви у сумі 420,40грн. Проте Головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області відмовлено у поверненні йому судового збору, у зв`язку із тим, що в ухвалі про повернення судового збору не зазначена адреса місця його проживання. Просив суд постановити нову уточнену ухвалу про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 420,40грн. з вказівкою його повних анкетних даних та адреси місця його реєстрації та проживання.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із ч.1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

10.03.2021р. судом було постановлено ухвалу, якою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 сплачений при подачі заяви у справі 428/8446/20 судовий збір у розмірі 420,40грн., згідно з квитанцією від 08.10.2020р. №0.0..1 (отримувач: УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101, код отримувача 37944909, Банк отримувача: Казначейство України, Назва послуги: Бюджетний платіж *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області відмовило ОСОБА_1 у поверненні сплаченого ним при подачі заяви по справі №428/8446/20 судового збору у розмірі 420,40грн., посилаючись на відсутність в ухвалі суду відомостей про місце його проживання чи перебування.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що питання про повернення позивачу сплаченого судового збору вже було вирішено, а тому відсутні підстави для вирішення цього питання повторно.

Разом з цим, суд відзначає, що згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, є підстави для виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 10.03.2021 року шляхом зазначення в ній адреси місця проживання чи перебування ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 133, 258-261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про постановлення нової уточненої ухвали суду про повернення судового збору - задовольнити частково.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали про повернення судового збору від 10.03.2021 року в наступній редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений за подання позовної заяви по справі №428/8446/20 судовий збір у розмірі 420,40грн., який було сплачено згідно з квитанцією за №0.0..1 від 08.10.2020р. (отримувач: УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101, код отримувача 37944909, Банк отримувача: Казначейство України, Назва послуги: Бюджетний платіж *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала в частині внесення виправлення в ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Юзефович