Справа № 738/1498/20
№ провадження 2/738/46/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку, -

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку. Позов мотивували наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняла дружина ОСОБА_5 , оскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої першої черги за законом є позивачі діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . До складу спадкової маси входить право на земельну ділянку (сіножаті), пай № НОМЕР_1 (клітка №1), що розташована за межами села Сахнівка Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері, де їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 2020 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Представники відповідача Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивачів, представників відповідача та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Климентинівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом була дружина ОСОБА_5 (а.с.8), яка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Климентинівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с. 10).

Відповідно з довідкою № 279, виданою сільським головою Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області 19.03.2020, згідно розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна с. Ленінівка, ОСОБА_4 було присвоєно номер 101 сіножаті, (клітка № НОМЕР_5 ), що становить 0,42га (а.с.23).

З доданої до матеріалів справи копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Леніна» с. Сахнівка (раніше Ленінівка) Менського району Чернігівської області слідує, що ОСОБА_4 отримав сертифікат серії ЧН № 0079737 на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім.Леніна» с. Сахнівка Менського району (а.с. 21).

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку (сіножаті) пай № НОМЕР_1 (клітка № НОМЕР_5 ), яка розташована за межами села Сахнівка Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку фактично успадкувала дружина ОСОБА_5 , хоча за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину.

З повідомлення відділу у Менському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 23.07.2020 (а.с.20) слідує, що ОСОБА_4 мав право на отримання Державних актів взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім.Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0079737, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 737 від 05.12.1996 року на ріллю та сіножаті на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області. На ім`я ОСОБА_4 взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім.Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0079737, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 737 від 05.12.1996, видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 006435 від 19.03.2001 (площа 2,14 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Сахнівської (раніше Ленінівської) сільської ради Менського району Чернігівської області).

Державний акт на право власності на земельну ділянку на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на сіножаті (пай № НОМЕР_1 ) взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім.Леніна» с. Сахнівка Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0079737, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 737 від 05.12.1996, не видавався.

За положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_5 є позивачі діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.11-18).

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В установлений законом строк позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої матері, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (сіножаті/пасовища), що розташована за межами села Сахнівка (раніше Ленінівка) Менського району Чернігівської області із-за відсутності правовстановлюючих документів, про що свідчить надана позивачами постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 452/02-31 від 11.03.2020 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 2020 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також ненадання учасниками по справі та іншими особами клопотань про зупинення провадження по справі, у зв`язку з вирішенням питання правонаступництва після померлого позивача ОСОБА_1 , з метою дотримання засад цивільного судочинства, зокрема розумність строків розгляду справи судом, та недопущення порушення прав інших позивачів, визначених статтею 55 Конституції України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку закрити.

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 ), право на спадкове майно за законом, по 1/3 частині кожній, що відкрилось після смерті спадкодавця матері ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Климентинівка Менського району Чернігівської області), а саме: право на завершення оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , сіножаті (клітка № 1) цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами села Сахнівка Менського району Чернігівської області взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, серія ЧН № 0079737, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 737 від 05.12.1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко