Справа № 521/7665/21
Провадження № 6/521/431/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі подання Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з поданням державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 50445439 з примусового виконання виконавчого листа № 751/3275/15-ц, від 04.06.2015 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення грошової суми у розмірі 812083,56 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Як вказує головний державний виконавець, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 50445439 винесена 09.03.2016 року та направлена сторонам виконавчого провадження.

Також заявник вказує, що боржник ОСОБА_1 особисто отримала постанову про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить її особистий підпис 20.10.2016 року про її отримання.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державний виконавець зазначив, що боржником рішення суду виконано не було, де знаходиться боржник, органам державної виконавчої служби невідомо, заходи щодо встановлення фактичного місця перебування боржника виявились безрезультатними.

Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання, відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України, не викликалися.

Розглянувши подання в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали та надані до суду письмові докази, оцінивши докази, відповідно до вимог ЦПК України, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, суд прийшов до висновку про таке.

Як встановлено у судовому засіданні, на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 50445439 з примусового виконання виконавчого листа № 751/3275/15-ц, від 04.06.2015 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення грошової суми у розмірі 812083,56 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

З наданих матеріалів вбачається, що за вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У відповідності до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Боржник ОСОБА_1 особисто отримала постанову про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить її особистий підпис 20.10.2016 року.

Тобто, з наведеного слідує, що ОСОБА_1 обізнана про відкрите виконавче провадження стосовно неї.

Крім того, державним виконавцем було вжито заходи примусового виконання рішення суду, зокрема, Постановою державного виконавця, від 09.03.2016 року, на все майно боржника було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Боржник до відділу не прибув та до теперішнього часу не надав відомості щодо сплати боргу.

Проте, не зважаючи на не, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обізнана про відкрите виконавче провадження стосовно неї, вимоги виконавчого документа не виконано, що свідчить про ухилення від виконання боржником зобов`язань за виконавчим документом.

Станом на час звернення до суду заборгованість не сплачена.

Статтею 33 Конституції України зазначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» передбачено підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України.

Так, положенням пункту п`ятого частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на державну прикордонну службу України, відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення в`їзду в Україну, або виїзду з України осіб, яким, згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну, або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі за дорученням правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань, виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених норм права та наданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення вимог подання.

Керуючись ст. 33, 129-1 Конституції України, ст. 261, 353, 441 ЦПК України, статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_1 , задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань за виконавчим провадженням № 50445439 виконавчого листа № 751/3275/15-ц, від 04.06.2015 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення грошової суми у розмірі 812083,56 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.В. Мирончук