Справа № 681/1548/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.

позивачки та представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що батько не займається вихованням сина, не цікавиться його життям, здоров`ям та психологічним, духовним розвитком, має заборгованість по сплаті аліментів, дитина батька не знає.

14 грудня 2020 року ухвалою судді було відкрито провадження у даній справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.01.2021 року.

11.01.2021 року ухвалою було закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на 27.01.2021 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, не цікавиться ним, його життям, розвитком, здоров`ям, дитина взагалі не знає батька. Крім того, має аліментні зобов`язання, які не виконує, матеріальної допомоги не надає. Лише після звернення нею до суду мамою відповідача було перераховано кошти на суму 2000грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи до суду не прибув, у встановлений законом строк відзиву не подав, клопотання та заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Відтак, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи: служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Кукліновська Л. в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі зіславшись на те, що на комісію викликався батько для проведення бесіди, однак він не з`явився. Також працівники служби спілкувалися з ОСОБА_3 , який їм повідомив, що батька не знає та не бажає з ним зустрічатися. З наданих ОСОБА_1 документів, та проведених бесід із позивачкою та малолітнім ОСОБА_3 служба прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.06.2020 року Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально- міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 121 від 29.05.2009 року).

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Однак, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, дитина не знає батька, що підтверджується даними: довідкою про не отримання аліментів,розрахунком заборгованності по аліментах, що станом на серпень 2020 року заборгованість складає 38473,49грн, довідкою дошкільного навчального закладу №3, довідкою Полонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3, довідкою Полонської гімназії Пллонської міської ради, довідкою №5 Полонської дитячої художньої школи, довідкою комінального некомерційного підприємтсва Полонської районнної ради «Полонська центральна районна ліарня ім. Н.С. Говорун», довідкою депутата згідно яких зазначено, що відповідач не відвідує батьківські збори, не приймає участі у житті класу та не цікавиться навчанням сина. Дитина проживає з позивачкою - мамою та перебуває на її утриманні.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого органом опіки та піклування Полонської райдержадміністрації 27.11.2020 року, вбачається, що даний орган вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він не займається вихованням свого сина, не сплачує аліменти, не цікавиться його життям.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , 1988 року народження батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

позивача: ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 ,

третя особа: Служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, місце знаходження м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.