ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3472/20 Номер провадження 22-ц/814/163/21Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

за участю секретаря судових засідань : Ряднини І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника Полтавської міської ради Пашко Наталії Станіславівни про відмову від апеляційної скарги Полтавської міської ради на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинну будівлю,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою секретаря Полтавської міської ради О.Шамоти та ухвалою від 29 грудня 2020 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 11.00 год. 19 січня 2021 року.

19 січня 2021 року до суду апеляційної інстанції представник Полтавської міської ради Пашко Н.С. подала заяву про відмову апеляційної скарги Полтавської міської ради на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2020 року, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження. Також, вказує на те, що наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги апелянту відомі.

Дослідивши заяву представника Полтавської міської ради Пашко Н.С., колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Отже, враховуючи, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством протягом усього часу розгляду справи, і таке право не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника Полтавської міської ради Пашко Н.С. від апеляційної скарги.

У зв`язку з прийняттям відмови представника Полтавської міської ради Пашко Н.С. від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2020 року, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Полтавської міської ради Пашко Наталії Станіславівни про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову представника Полтавської міської ради Пашко Наталії Станіславівни від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинну будівлю.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.01.2021р.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

судді: Г.Л. Карпушин

О.О. Панченко