Справа № 295/5642/18 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

27 січня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2020 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2020 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково. Визнано припиненою поруку ОСОБА_2 за укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договором поруки від 10.04.2007 року та договором про внесення змін до договору поруки від 30.06.2009 року.

Не погоджуючись з рішенням суду АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» залишено без руху для сплати судового збору в сумі 29 306,55 грн. Для усунення зазначених в ухвалі недоліків апелянту надано десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

09 грудня 2020 року на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання про долучення доказів, а саме, копії меморіального ордера № 38353740 від 08 грудня 2020 року про сплату судового збору в сумі 14 105,40 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції від 26.11.2020 року АТ «Альфа-Банк» отримало 28 грудня 2020 р. (а.с.25).

Станом на 27 січня 2021 року ухвала Житомирського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана. Також, згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Житомирського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань від АТ «Альфа-Банк» станом на 27.01.2021 р. на адресу суду не надходило, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження. Тому апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185,357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2020 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: