РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач суду пояснив, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2007 року від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі останнього часу у житті між ним та відповідачкою почалися непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, при вирішенні сімейних проблем не можуть прийти до спільної думки, що призводить до постійних сварок між ними навіть через незначні причини. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові один до одного, між ними настало відчуження, фактично вони на протязі останніх двох років не підтримують подружніх стосунків, живуть кожен своїм життям. На даний час вони спільного домашнього господарства не ведуть, у них різні сімейні бюджети. На його думку їх сім`я носить формальний характер, її збереження не можливе.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання відповідач не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2007 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 12 липня 2007 року Городищенською сільською радою Рівненського району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 липня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №3. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_2 .

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана обстави на підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 01 лютого 208 року Городищенською сільською радою Рівненського району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, про що зроблено відповідний актовий запис за №1. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач втратив до відповідача почуття любові, фактично їх сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,

354 ЦПК України, ст.ст.110-112,160 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 липня 2007 року Городищенською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №3 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов