Справа № 310/116/21
УХВАЛА

про прийняття уточненої позовної заяви

19 травня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,-

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Н.Токмань в інтересах позивача 12.01.2021 звернулась до суду із позовом, за яким просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 30 702,00 гривень.

Ухвалою судді від 02.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

19.05.2021 від представника позивача за довіреністю Н.Токмань надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання у сумі 27 902,00 гривень на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області. Позовні вимоги уточнено у зв`язку із частковим відшкодуванням заборгованості, тому ціну позову зменшено. Предмет та підстави звернення до суду залишені без змін.

19.05.2021 представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить прийняти уточнену позовну заяву та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідачка 19.05.2021 подала заяву, за змістом якої просить відкласти судове засідання для ознайомлення з уточненою позовною заявою.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з с.1-3 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе прийняти уточнену заяву про стягнення надмірно сплаченої допомоги як таку, що подана своєчасно. Предмет та підстави звернення до суду, при цьому, залишені без змін. Уточнена позовна заява вручена відповідачці 19.05.2021, про що в матеріалах справи наявна розписка.

За змістом ч.9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Внаслідок необхідності надання відповідачеві строку для подання відзиву на уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 49, 175-177, 193-198, 223, 258-261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги.

Відкласти судове засідання до 22.06.2021 до 13-00 години, здійснити виклик сторін.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.05.2021).

Суддя Л.А. Вайнраух