Справа №: 398/4732/20
провадження №: 2/398/740/21
УХВАЛА

"28" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача, від імені позивача звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дійсним Договір купівлі-продажу 2/3 часток житлового будинку з належною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_1 , укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.07.2002 року на Придніпровській товарній біржі за реєстраційним №1019-НД/1019-Н/Ф12. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву про відкладення підготовчого судового засідання та витребування актового запису про смерть ОСОБА_3 , з метою отримання дати її смерті та визначення правонаступників продавця за договрорм.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Згідно із ст. 80 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що представник позивача не має повноважень для самостійного отримання вказаної вище інформації, а також те, що зазначені відомості необхідні для об`єктивного розгляду справи та знаходяться у органу реєстрації актів цивільного стану, суд дійшов висновку про необхідність витребування актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд за власної ініціативи для всебічного та повного розгляду справи, з метою перевірки доводів позовної заяви про належність продавцю ОСОБА_3 житлового будинку, який за доводами позивача був проданий за укладеним на біржі договором купівлі-продажу, вважає за необхідне витребувати з КП "Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування, на 09 березня 2021 року на 10:00 год.

Витребувати з Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Витребувати з КП Олександрійське МБТІ (28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 51) інвентаризаційну справу житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід подати в строк до 08 березня 2021 року включно.

Роз`яснити КП Олександрійське МБТІ та відповідальній особі Олександрійського МРВ ДРАЦС, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський