Роздільнянський районний суд Одеської області,
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/974/21

Номер провадження: 2-н/511/114/21

02 червня 2021 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду цієї заяви про видачу судового наказ до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши зазначену заяву, матеріали додані до неї, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються зокрема документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту заяви судом встановлено, що ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в порядку наказного провадження в розмір 1/3 частини доходу ОСОБА_2 , що не є вимогою відповідно до ст.161 ЦПК України по якій може бути видано судовий наказ та всупереч зазначених норм, заявниця у заяві про видачу судового наказу не посилається на докази належності заявниці право вимоги про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини(довідка про знаходження дитини на утриманні заявниці, тощо) та не додано до заяви про видачу судового наказу жодного доказу проживання неповнолітньої дитини разом із заявницею та знаходження дитини на її утриманні, що дає право звернення до суду з відповідною заявою згідно з вимогами ч. 5 ст. 183 СК України.

Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.ст. 161,163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що матеріалами справи не підтверджено встановлені правові підстави для звернення заявниці до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, приходжу до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_4 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 258-261, 353-355 ЦПК України, -

постановила:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя : О . В . Іванова