РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/5174/20

провадження у справі № 2-о/0285/16/21

28 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі

головуючого судді Васильчук Л.Й.

за участі секретаря судового засідання Дуянової Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Ярунська обєднана територіальна громада в особі Ярунської сільської ради

про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка залишила заповіт від 12.01.2007 та заповіла все своє майно сину ОСОБА_3 , який свої спадкові права не оформив, оскільки до закінчення 6-місячного терміну помер. 11.12.2020 після звернення до нотаріуса отримала відмову у вчинення нотаріальної дії, оскільки пропустила 6-місячний термін та на день смерті спадкодавиці зареєстрована з нею не була. Однак, тривалий період часу здійснювала догляд за бабусею та батьком у своєму будинку по АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявниця заяву підтримує та просить задовольнити, проти чого заінтересована особа не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7, 8).

12.01.2007 ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту (а.с. 9).

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою від 11.12.2020 про прийняття спадщини за законом отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у встановлений шестимісячний строк не зверталася, на день смерті спадкодавиці зареєстрована з нею не була.

Згідно довідки, виданої Великогорбашівською сільською радою від 07.06.2018 № 586, ОСОБА_1 з 2006 року по день смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею без реєстрації, допомагала у господарстві, вели спільне господарство, провела поховання за власний рахунок та вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном, що підтверджується також заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 19.11.2020.

Враховуючи вищевикладені обставини, встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_2 до дня її смерті та вела з нею спільне домашнє господарство.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуюча суддя Л.Й. Васильчук