1Справа № 335/5665/21 2-в/335/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши питання про відновлення судового провадження в цивільній справі № 2-1517/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової суми,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 2-1517/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової суми.
14.04.2021 до канцелярії суду надійшли дві заяви ОСОБА_4 про надання копії рішення по вищезазначеній цивільній справі та надання матеріалів справи для ознайомлення.
В процесі розгляду звернення було здійснено перевірку архівних матеріалів та встановлено, що у зв`язку з неодноразовим підтопленням приміщення архіву суду, про що свідчать відповідні акти від 08.09.2009 року, 21.04.2011 року, 08.01.2012 року, 27.10.2015 року, 19.11.2015 року, матеріали цивільної справи № 2-1517/2007 не збереглись.
Листом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2021 року № 01-29/375/2021 ОСОБА_5 повідомлено про вищезазначені обставини.
Листом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 року № 01-29/472/2021 ОСОБА_4 повідомлено, що апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2007 року по цивільній справі № 2-1517/2007 разом із матеріалами буде невідкладно направлено до суду апеляційної інстанції після завершення процедури відновлення втраченого судового провадження, проведеної відповідно до ст.ст. 488, 489 ЦПК України.
27.05.2021 року помічником голови суду ОСОБА_6 на адресу Голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та керівника апарату суду ОСОБА_7 було надано доповідну щодо вжиття невідкладних заходів для відновлення цивільної справи № 2-1517/2007 з наступним направленням апеляційної скарги ОСОБА_4 разом із матеріалами відновленого провадження до Запорізького апеляційного суду..
27.05.2021 року судді ОСОБА_8 були передані матеріали про відновлення втраченого провадження.
Вказане, дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.
Згідно з ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи викладене, матеріали про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової суми - слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 277, 488, 489, 490, 493ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1517/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової суми.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.06.2021 року о 13 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 491 ЦПК України, запропонувати учасникам справи подати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали документи, що були їм надіслані (видані) судом до втрати цивільної справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.О. Макаров