Справа № 584/55/21
Провадження № 2/584/191/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Юр`єве Путивльського району Сумської області помер їх батько - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 2,5856 га, кадастровий номер :05:001:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Юр`єве Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті ОСОБА_5 вони не можуть у зв`язку з наявністю виправлень у правовстановлюючому документі, позивачі просять визнати за ними право власності, по 1/2 частини за кожним, на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.31,32).

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.42).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що Батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , позивачів у справі, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.16-20).

Відповідно до заповіту, посвідченого 7 лютого 2006 року Юр`ївською сільською радою Путивльського району Сумської області за №13 ОСОБА_3 все належне йому майно заповідав дітям - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Юр`єве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №139 від 3 червня 2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Юр`ївською сільською радою 7 лютого 2006 року за №13 не змінювався і не скасовувався (а.с.11).

Відповідно до заповіту, посвідченого 31 серпня 2016 року Юр`ївською сільською радою Путивльського району Сумської області за №165 ОСОБА_4 належні їй земельні ділянки на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №663533 та серії Р3 №737153 заповідала ОСОБА_7 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Юр`єве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №210 від 18 вересня 2020 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Юр`ївською сільською радою 31 серпня 2016 року за №165 не змінювався і не скасовувався (а.с.14).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 вересня 2017 року відбулась реєстрація спадкової справи №190/2017 після смерті ОСОБА_4 (а.с.25).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримали відповідні свідоцтва на її частину, ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.72,108,110).

Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №665551 від 28 жовтня 2002 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,586 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.21).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27 листопада 2019 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №665551 від 28 жовтня 2002 рокує власником земельної ділянки «рілля» площею 2,5856 га, кадастровий номер :05:001:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.22-24).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 липня 2020 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку у зв`язку з наявністю виправлень у правовстановлюючому документі на земельну ділянку (а.с.26,27).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки право власності померлого ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №665551 від 28 жовтня 2002 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27 листопада 2019 року, але позивачі у зв`язку з наявністю виправлень у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки «рілля» площею 2,5856 га, кадастровий номер :05:001:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки «рілля» площею 2,5856 га, кадастровий номер :05:001:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік