Провадження № 2/761/2684/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву про заміну позивача у цивільній справі № 761/16968/20 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити позивача у справі №761/22560/20 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із ПАТ «Креді Агріколь Банк» (далі по тексту - первісний кредитор) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» (код ЄДРПОУ - 35234236).

Заява обґрунтована тим, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва розглядається цивільна справа №761/22560/20 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексним договором №5/728711 від 15.06.2017. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, від 21.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № ІІ-2020 від 22.12.2020 заявник набув права вимоги за кредитним договором №5/728711 від 15.06.2017. У зв`язку з чим заявник і звернувся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

За таких обставин, суд вважає за можливе суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві про заміну сторони у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну судовому провадженні такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №761/22560/20 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексним договором №5/728711 від 15.06.2017. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, від 21.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

22.12.2020 між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог №ІІ-2020 від 22.12.2020р. згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів в тому числі отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк» у тому числі і до ОСОБА_1 .

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.514 ЦК України)

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - ПАТ «Креді Агріколь Банк» відступив своє право вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за комплексним договором №5/728711 від 15.06.2017, укладеними з боржником ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 274, 353-356, 512,514 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1 28 корпус)

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: