СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/19344/20

пр. № 2/759/1966/21

31 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Кучерук Н.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Хомутенко Ю.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району м. Києва про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району м. Києва про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовні вимоги позивачем обгрунтовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.05.2005 р. по25.07.2014 р. В шлюбі в сторін по справі народились діти, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як зазначив позивач відповідач ніколи не цікавився дітьми, допомоги на їх утримання не надає, діти його бояться. На виконанні у ВДВС Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей, та відповідно до довідки Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заборгованість по сплаті аліментів за становить станом на 01.01.2020 р. 72 924,96 грн грн. Також позивач зазначила, що до відповідача згідно ухвали суду від 27.11.2018 року, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, та Васильківським міськрайонним судом Київської області відносно відповідача ОСОБА_5 винесено ухвалу від 19.06.2020 р. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Окрім того позивач зазначила, що 29.05.2020 року уклала шлюб, в зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_10 . На підставі наведеного просила позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 11.11.2020 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.29).

Ухвалою від 15.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а.с. 54-55).

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених в позові, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 130 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк не подав відзив на позов, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В справі містяться пояснення відповідача від 12.01.2021, з яких вбачається, що він заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей (а.с.69).

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала, надала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 (а.с.63-66).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 4 вказаної статті, заочний розгляд справи проводиться у разі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши справу, вислухавши пояснення позивача та його представник, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість ухвалення по справі заочного рішення та задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2005 р. по 25.07.2014 р. (а.с.12).

Сторони по справі мають неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8, 9, 10, 11).

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва №759/13548/18 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей.

На виконанні у ВДВС Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей, та відповідно до довідки Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заборгованість по сплаті аліментів за становить станом на 01.01.2020 р. 72 924,96 грн. (а.с. 15, 16).

Згідно ухвали суду від 27.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядо , за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.17-19).

Васильківським міськрайонним судом Київської області відносно відповідача ОСОБА_5 винесено ухвалу від 19.06.2020 р. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру (а.с. 20-21).

29.05.2020 року позивач уклала шлюб, в зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 13).

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абз. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено судом батько ОСОБА_5 не цікавиться дітьми, матеріально їх не забезпечує, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, самоусунувся від виховання дітей, перебуває на примусовому лікуванні. Діти мешкають з матір`ю, позивач змушена самостійно матеріально забезпечувати їх, дбати про їх розвиток. Наведені обставини, на думку суду, свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх дітей. Протилежного суду не надано.

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у своєму висновку від 21.05.2021 року №107-40/2921 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно своїх дітей (а.с. 63-66).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Зважаючи на викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В порядку ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 12, 13, 33, 130, 79-81, 141, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського району м. Києва про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 на на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зазначити дані відповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Зазначити дані третьої особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, вул. Г.Юри, 9

Суддя: Бабич Н.Д.