Справа № 592/6803/21
Провадження № 2-з/592/88/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Котенко Ольги Анатоліївни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №15338 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №913569891 від 22.03.2020 року в розмірі 13585,00 грн., а також 1200,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. від 24.05.2021 року відкрито виконавче провадження №65539403 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №15338 від 12.03.2021 року.

01.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із позовною заявою до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису №15338 від 12.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню. Тобто, в даному випадку виникла необхідність у забезпеченні позову, шляхом зупинення стягнення та заборони проведення будь-яких виконавчих дій у виконавчому провадженню, розпочатому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №15338 від 12.03.2021 року, який оскаржується в судовому порядку. Невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду за результатом розгляду справи, утруднить ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Згідно з п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Так, 24.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко Вадимом Вікторовичем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження №65539403 з примусового виконання виконавчого напису №15338, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 12.03.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №913569891 від 22.03.2020 року в розмірі 13585,00 грн., а також 1200,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду та ефективний захист або поновлення порушених прав позивача.

Отже, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою і є необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та заборони проведення будь-яких виконавчих дій на підставі виконавчого напису №15338, вчиненого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №913569891 від 22.03.2020 року (виконавче провадження №65539403).

Керуючись ст.ст.149-150, 153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити стягнення та заборонити проведення будь-яких виконавчих дій у виконавчому провадженні №65539403, розпочатому 24.05.2021 року на підставі виконавчого напису №15338, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною від 12.03.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11А, офіс 605) заборгованості за Кредитним договором №913569891 від 22.03.2020 року в розмірі 13585,00 грн., а також 1200,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 03 червня 2024 року.

Суддя О.А. Котенко