Єд. унік. № 243/7163/20
Провадження № 2-о/243/5/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

присяжних Важинського О.Б., Малик В.О.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М., Жигаліна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Топори Рутійського району Житомирської області знаходиться на повному державному утриманні та постійному місці проживання у Слов`янському психоневрологічному інтернаті з 06.06.1995 року по теперішній час, страждає на шизофренію, безперервно прогредієнтна течія, параноїдна форму, параноїчний синдром. Вона за станом свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2018 року по справі № 243/4216/18 ОСОБА_1 була визнана недієздатною. У зв`язку із тим, що термін дії вищевказаного рішення, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, закінчився 09.08.2020 року, та наявністю певних психічних розладів у ОСОБА_1 , заявник просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною терміном на два роки, встановити над нею опіку та призначити її опікуном Слов`янський психоневрологічний інтернат.

Представник заявника ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі (а.с.15).

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради Винник О.В. до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила слухання справи провести без її участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів (а.с.32).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с.9-10).

Відповідно до довідки Слов`янського психоневрологічного інтернату від 17.08.2020 року ОСОБА_1 знаходиться у Слов`янському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання з 06.06.1995 року по теперішній час (а.с.6).

Згідно з висновком ЛКК Слов`янського психоневрологічного інтернату № 173 від 17.08.2020 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз - шизофренія, безперервно прогредієнтна течія, параноїдна форма, параноїчний синдром (а.с.7).

Як слідує з виписки з історії хвороби № 288 від 17.08.2020 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз - шизофренія, безперервно прогредієнтна течія, параноїдна форма, параноїчний синдром (а.с.8).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 143 від 03.11.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає параноїчною шизофренією з безперервним типом перебігу, наростаючим дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Топори Рутійського району Житомирської області.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Крім того, п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, про можливість встановлення над нею опіки та призначення її опікуном Слов`янський психоневрологічний інтернат.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 58, 60, 62 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Топори Рутійського району Житомирської області недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити здійснювати опіку Слов`янському психоневрологічному інтернату.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, терміном на два роки.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький

Присяжні: О.Б.Важинський

В.О.Малик