Справа № 143/1084/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т.Б.,

представника позивача - адвоката Путіліна Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Путілін Євген Вікторович до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин, продовження строку на прийняття спадщини, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Путілін Євген Вікторович до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин, продовження строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом померлої, однак у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки не знав про існування спадкового майна, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлої через пропуск вказаного строку.

Крім того, позивачу необхідно встановити юридичні факти, а саме: те, що сертифікат серії ВН №0152811 на право на земельну частку (пай) розпайованих земель КСП «Прогрес» с. Довжок, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, виготовлений 27.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити, що його батько - ОСОБА_4 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Путілін Є. В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Очеретнянської сільської ради до суду не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а. с. 33, 65).

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Дописана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знала ОСОБА_2 , оскільки та була її сусідкою в с. Довжок. У селі усі на ню казали ОСОБА_2 . У ОСОБА_2 був брат ОСОБА_4 , який до неї часто приїжджав та допомагав по господарству.

Свідок ОСОБА_9 вказала, що знала ОСОБА_2 , яка проживала в с. Довжку. У ОСОБА_2 був брат ОСОБА_4 та племінник ОСОБА_1 . Записана вона була як ОСОБА_2 , однак її називали ОСОБА_2 .

З`ясувавши позицію позивача, заслухавши пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні, зокрема: показами свідків, листом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0-6-202/2-20 від 10.01.2020 (а. с. 9), листом Погребищенського районного відділу ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) №402-20.14-38 від 12.02.2020 (а. с. 10), архівною довідкою №07-344/7 від 12.02.2020 (а. с. 11-12), листом Державного архіву Вінницької області №07-796/7 від 23.04.2020 (а. с. 13), листом Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №84 від 27.04.2020 (а. с. 14), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статті 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про реєстрацію народження ОСОБА_4 (а. с. 15), свідоцтвом про народження ОСОБА_13 (а. с. 18), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а. с. 19), свідоцтвом про смерть ОСОБА_13 (а. с. 20), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть про реєстрацію смерті ОСОБА_4 (а. с. 53), беззаперечно доведено, що сертифікат серії ВН №0152811 на право на земельну частку (пай) розпайованих земель КСП «Прогрес» с. Довжок, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, виготовлений 27.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з роз`ясненнями Міністерства юстиції України «Щодо окремих питань спадкування» від 11.10.2011, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому

родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування

родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. До родичів п`ятого ступеня споріднення належать діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його

двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки).

Позивач ОСОБА_1 , як син ОСОБА_4 , який був двоюрідним братом спадкодавиці ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак не подав у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки не знав про існування спадкового майна, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.

Пунктом 1 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у спорах про спадкування» №7 від 30.05.2008 визначено, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Спадкові відносини виникають із моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.550 ЦК УРСР 1963 року визначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст.549 цього кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним сином якого є позивач ОСОБА_1 . Враховуючи, що інших родичів ближчого ступеня споріднення немає, а тому позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно встановити факт родинних відносин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Окрім того, для реалізації своїх спадкових прав, позивачу ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а тому вимога про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0152811, також підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ВН №0152811 на земельну частку (пай) розпайованих земель КСП «Прогрес» с. Довжок, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, виготовлений 27.12.1996, належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , 1927 року народження, являвся двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.01.2021.

Суддя