Справа №263/5599/21
Провадження № 2/263/1777/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись з заявою Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2021 року до суду надійшла заява Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання.

14 травня 2021 судом до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг ММР було направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1

26.05.2021 на адресу суду надійшла відповідь з відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг ММР від 24.05.2021 №099-99.02-13586, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174, ч.1 ст.175 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Разом з тим, позовну заяву подано за підписом ректора Волошина В.С., однак до заяви не додано документів у підтвердження повноважень вказаної особи.

Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається, зокрема, у випадках, коли заяву подано особою, яка не має права її підписувати.

Оскільки матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень Волошина В.С., суд дійшов висновку, що заява підписана та подана особою, яка не мала на те повноважень, внаслідок чого зазначена позовна заява має бути повернута заявникові.

Керуючись ст. ст. 13, 60, 62, 174, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання - повернути заявникові.

Роз`яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Томілін