УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення автотоварознавчої експертизи

22 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участі секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності, визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності, визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи і потребують спеціальних знань. На вирішення експертизи просить поставити наступне питання: визначити ринкову вартість автомобіля марки Seat Toledo, легковий, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1595, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 з урахуванням наявності круїз-контролю, простих дисків та кліматичного контролю. Проведення експертизи просить доручити судової експерту Єрофеєву Валерію Олександровичу (вул.Гагаріна, 34-а, м.Херсон).

В підготовче засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надала до суду заяву, якою слухання справи просить проводити за її відсутності, наполягає на задоволенні клопотання про призначення за справою судової автоторознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу задля визначення ринкової вартості спірного автомобіля Seat Toledo, 2008 року випуску.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи клопотання сторони позивача за первісним позовом, суд дійшов переконання доручити проведення експертизи судовому експерту Єрофеєву Валерію Олександровичу (73000, м.Херсон, вул.Гагаріна, 34-А).

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності, визнання майна особистою приватною власністю судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертизи поставити питання:

-яка ринкова вартість автомобіля марки Seat Toledo, легковий, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1595, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 з урахуванням наявності круїз-контролю, простих дисків та кліматичного контролю (станом на день проведення експертизи)?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Єрофеєву Валерію Олександровичу (73000, м.Херсон, вул.Гагаріна, 34-А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу проводити без огляду автомобіля.

На час проведення експертизи надати експерту наступні документи:

- матеріали цивільної справи №766/25777/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності, визнання майна особистою приватною власністю.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан