РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

присяжних: Завгороднього О.В., Харченка Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Лисичанську Луганської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що 14 серпня 2015 року між ним та ОСОБА_3 був зареєстровано шлюб. До реєстрації вказаного шлюбу ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_6 , у шлюбі з яким народила сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03 вересня 2012 року відповідний шлюб було розірвано на підставі рішення суду.

Користуючись правом, наданим ст.ст. 207, 211 СК України, заявник бажає усиновити ОСОБА_5 з метою подальшого забезпечення його найвищих інтересів, створення стабільних та гармонійних умов його життя, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою від 29 березня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Луньовою Д.Ю., відкрито провадження та призначено до розгляду у закритому судовому засіданні з викликом сторін.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, підтвердив доводи, викладені в своїй заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні, заяву про усиновлення її дитини підтримала, зазначила, що вона з заявником та неповнолітнім сином проживають разом однією сім`єю, функції батька дитини ОСОБА_1 виконував з самого початку спільного життя подружжя. Син дуже радий тому, що заявник хоче його усиновити.

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської областіне заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (ч. 5 ст. 217 СК України).

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача в рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженцем с. Підлісне, Попаснянського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Малорязанцеве, Попаснянського району, Луганської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 11. Батьком записаний - ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 .

З копії рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 03 вересня 2012 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно дошлюбне прізвище - « ОСОБА_7 ».

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 423. Батьком записаний - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_10 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , зареєстрували шлюб 14 серпня 2015 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1

Відповідно до письмової заяви, посвідченої приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 102, ОСОБА_3 , дала свою згоду на усиновлення її чоловіком - ОСОБА_1 , її сина - ОСОБА_5 , з присвоєнням йому прізвища усиновителя - ІНФОРМАЦІЯ_5 , та по батькові усиновителя - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім`я дитини, дату народження та місце народження залишити без змін.

Відповідно до письмової заяви, посвідченої приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 101, ОСОБА_6 , дав свою згоду на встановлення опіки та усиновлення ОСОБА_1 , його сина - ОСОБА_5 , з присвоєнням йому прізвища усиновителя - ІНФОРМАЦІЯ_6 , та по батькові усиновителя - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ім`я дитини, дату народження та місце народження залишити без змін.

Згідно з довідкою серії ІІА №1985844 Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 09 вересня 2020 року на території України не знятої чи не погашеної судимості не має.

Задовільний матеріальний стан заявника підтверджується довідкою про доходи виданою начальником Аварійно-рятувального загону спеціального призначеня від 22 січня 2021 року, згідно з якою сума отриманого ОСОБА_1 доходу за період з січня 2020 року по грудень 2020 року складає 159 120,55 грн.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника від 21 грудня 2020 року, виданого Центром первинної медико-соціальної допомоги № 1, згідно з яким заявник здоровий.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_5 встановлений діагноз: лівобічний грудинно-поперековий сколіоз І ступеню, плоскостопість І-ІІ ступеню, міопія слабкого ступеню, викривлення носової перетинки вправо.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 15 лютого 2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за результатами обстеження санітарно-гігієнічні умови - задовільні, для дитини відведена окрема кімната, в якій зроблений поточний ремонт, є всі необхідні меблі та речі особистого вжитку, затишно та прибрано. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що також підтверджується довідкою керівника вуличного комітету від 14 березня 2021 року.

Заявнику на підставі договорів купівлі-продажу на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявнику надана добра службова характеристика, з 21 січня 2015 року ОСОБА_1 надано посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_5 .

Згідно висновку №628/01-16 від 18 лютого 2021 року органу опіки та піклування військово-цивільно адміністрації м. Лисичанськ, Луганської області про доцільність усиновлення ОСОБА_5 та відповідність його інтересам дитини, Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення неповнолітнього та відповідність його інтересам дитини.

Підстави, передбачені ст. 212 СК України, відповідно до яких заявники не можуть бути усиновлювачами, в судовому засіданні не встановлені.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно з п. а ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Отже, враховуючи, що матеріальний і побутовий стан заявника, його стан здоров`я, відсутність відомостей про наявність судимостей, його ставлення до дитини і почуття відповідальності за нього відповідають інтересам дитини, якого він бажає усиновити, також враховуючи нотаріально посвідчену письмову згоду матері та батька дитини на усиновлення їх неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , суд вважає, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, її належне матеріальне забезпечення та повноцінний розвиток.

Крім того, суд також вважає за необхідне, відповідно до ст. 230, ч. 1 ст. 231 СК України, у рішенні про усиновлення змінити прізвище та по-батькові дитини, що, на думку суду, в повній мірі відповідає її інтересам.

Таким чином, аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

На підставі ст. 207, 208, 211, 217, 223, 224, 229, 231 СК України, ст. 81, 259, 263- 265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Підлісне, Попаснянського району, Луганської області, усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Малорязанцеве, Попаснянського району, Луганської області.

Внести зміни до актового запису № 11 від 16 вересня 2009 року про народження ОСОБА_5 , виданого Малорязанцівською селищною радою Попаснянського району Луганської області:

записати батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Виключити із актового запису про народження дитини ОСОБА_5 за № 11 від 16 вересня 2009 року, відомості про батька - ОСОБА_6 .

Видати нове свідоцтво про народження дитини - з урахуванням зазначених змін.

Роз`яснити учасникам справи, що усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11 від 16 вересня 2009 року, місце реєстрації Виконком Малорязанцівської селищної ради Попаснянського району Луганської області у графі «відомості про батька» виключити відомості про « ОСОБА_6 », громадянина України, змінивши на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України»; прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.Ю. Луньова

Присяжні: О.В. Завгороднього Н.М. Харченка