КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №372/3059/17

Апеляційне провадження №22-ц/824/3753/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Обухівського районного суду Київської області ухваленого 4 грудня 2020 року в приміщенні суду в складі судді Зінченко О.М., інформація про дату складання повного судового рішення відсутня,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 4 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ПН Обухівського РНО Головкіна Я.В., про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 5 січня 2021 року ОСОБА_1 направила через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 11 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення не містить дати його складання.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Обухівського районного суду Київської області від 4 грудня 2020 року, надіслано судом: 11 грудня 2020 року, зареєстровано: 13 грудня 2020 року, оприлюднено: 14 грудня 2020 року, в свою чергу апеляційна скарга направлена 5 січня 2020 року.

Виходячи з положень ст.354 ЦПК України не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Проте апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

Звертаючись із даною апеляційною скаргою скаржником не додано до апеляційної скарги документ, що підтверджує оплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись із даним позовом до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн та за вимоги майнового характеру у розмірі 4458 грн.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 7647 грн на реквізити: (отримувач УК у Солом`янському р-ні/ Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA 0026010) та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному судом розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 127, ч.4 ст.359, ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 4 грудня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко