Справа № 234/5427/21
Провадження № 2-о/234/475/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., присяжних Цициморова Р.Ю. та Ящук С.В., за участю секретаря Аксеніної В.М.,

розглянувши цивільну справу № 234/5427/21, номер провадження № 2-о/234/475/21

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради

про звільнення від повноважень опікуна

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

представник заінтересованої особи: ОСОБА_2 .

1. Стислий виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи:

27.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, яка обґрунтована тим, що рішенням суду заявник була призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , інвалідом 1А групи за загальним захворюванням безстроково та потребує постійного стороннього догляду та контролю. На даний час ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська». Після перенесеного інфаркту головного мозку не розуміє значення своїх дій та не впізнає оточуючих. Родинного зв`язку між ними немає. ОСОБА_1 отримала дозвіл на роботу у Польщі, тому характер її роботи не дозволяє їй в повній мірі виконувати обов`язки опікуна. В подальшому вона планує оформити всі необхідні документи для постійного проживання у Польщі. Тому просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв, клопотань не надійшло.

3. Процесуальні дії у справі.

29.04.2021 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області призначено до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 234/4864/017 за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно довідки Міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії м. Слов`янська ОСОБА_3. є інвалідом першої А групи за загальним захворюванням безстроково.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2017 року заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, в інтересах недієздатного ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було задоволено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, та над ним призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , строк дії 09.09.2019 р.-09.09.2029 р., ОСОБА_1 14.01.2020 року отримала дозвіл на роботу у Польщі.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Права та обов`язки опікуна закріплені у ст. 67 ЦК України, де вказано, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Частиною 2 ст. 75 ЦК України передбачено, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Суд розглядає питання про звільнення від опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому ч.2 ст. 300 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини, які викладені в заяві ОСОБА_1 , а саме виїзд на роботу до іншої країни, свідчать про неможливість в повній мірі виконувати заявником обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

5. Позиція суду.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка за рішенням суду була призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , не може в повній мірі виконувати свої обов`язки опікуна у зв`язку із виїздом на роботу до іншої країни, тому суд вважає заяву ОСОБА_1 про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 75 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 95, 258, 259, 263-265, 300, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова