Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/271/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :03:001:0967, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 .

Померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596, належала земельна ділянка, розміром 0.12 га, розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд,. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину на майно в рівних частинах, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану вище ділянку не змогли, оскільки наданий правовстановлюючий документ не містить підпису особи, яка його видала та печатки.

Просили суд визнати за ними право власності по Ѕ частині на земельну ділянку, площею 0.12 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися,про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивачів за договором про надання правової допомоги адвокат Сидоренко Н.О. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.04.1984 року, ОСОБА_1 14 квітня 1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.11.19868 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилася ОСОБА_2 .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596 вбачається, що ОСОБА_3 передано на праві приватної власності земельну ділянку, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :03:001:0967.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, про що складено актовий запис №29 від 13.02.2018 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла належна померлому земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи спадкоємцями за законом першої черги, які у встановленому порядку спадщину прийняли, так як на момент смерті ОСОБА_3 проживали разом з ним, звернулися до приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області про витребування від приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суду надана копія спадкової справи №1/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З копії спадкової справи вбачається, що до приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу 12 січня 2021 року звернулася ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №63145263 від 12.01.2021 року вбачається, що на підставі поданої заяви, 12 січня 2021 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому після перевірки поданих спадкоємцями документів, приватним нотаріусом 12.01.2021 року на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2.1267 га та житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 за якими позивачами успадковане вказане майно в рівних частинах. У свою чергу, постановою нотаріуса від 12.01.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :03:001:0967 та яка належала померлому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596.

Як встановлено судом відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом було досліджено наданий правовстановлюючий документ та встановлено, що вказаний державний акт не містить підпису особи, що його видала та печатки, тому оскільки він не відповідає вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат» у вчинені нотаріальної дії було відмовлено.

У свою чергу, з метою встановлення належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596 померлому ОСОБА_3 , судом витребувано інформацію з головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з приводу того чи видавалися відповідні державні акти на ім`я померлого.

Відповідно до листа головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 14.04.2021 року №9-21-0.62-2072/2-21, в Книзі реєстрації Державних актів на право власності станом на 01.01.2013 року обліковується земельна ділянка площею 0.12 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006596 який видано ОСОБА_3 .

Тобто, в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спадщину прийняли так як на момент смерті проживали разом з померлим, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне майно не змогли з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частина 1 ст. 1261 ЦК України, вказує, що до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя набув право на земельну ділянку, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Згідно ст.. 1261 ЦК України, позивачі мають право на спадкування як спадкоємці першої черги за законом, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину немає. Після смерті ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , які на момент смерті проживали разом з ним та спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняли, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал державного акту, не відповідає вимогам ст.. 47 Закону України «Про нотаріат»

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :03:001:0967, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :03:001:0967, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко