Справа № 555/438/21
Номер провадження 2/555/203/21
УХВАЛА

іменем України

"27" травня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі з клопотанням про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди від 06 травня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 117,7 кв.м. та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою:

АДРЕСА_2 . В порядку поділу спільного майна подружжя до підписання мирової угоди позивачка ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, виконавчий лист Березнівського районного суду Рівненської області по справі №555/361/21 до виконання не пред`являтиме та в подальшому з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 звертатись не буде.

3. Відповідач ОСОБА_2 , в подальшому зобовязується, що з позовом до ОСОБА_1 про поділ іншого майна подружжя звертатись не буде.

4. Затвердити дану мирову угоду та закрити провадження в справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом з огляду на наступне.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено ,що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та несуперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердення укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 06 травня 2021 року в цивільній справі № 555/438/21 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 117,7 кв.м. та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою:

АДРЕСА_2 . В порядку поділу спільного майна подружжя до підписання мирової угоди позивач ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, виконавчий лист Березнівського районного суду Рівненської області по справі №555/361/21 до виконання не пред`являтиме та в подальшому з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 звертатись не буде.

3. Відповідач ОСОБА_2 , в подальшому зобовязується, що з позовом до ОСОБА_1 про поділ іншого майна подружжя звертатись не буде.

Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області про її затвердження.

Ухвала Березнівського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мельничук Н. В.