25.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/7872/20
Номер провадження 2/205/256/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

25 травня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 205/7872/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

22 квітня 2021 року заступник Голови правління з фінансів та економіки «АТ «СК «Країна» Мороз Л.І., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у цій справі, укладену між відповідачем АТ «СК «Країна» та позивачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , одночасно із текстом мирової угоди, яку просили затвердити відповідно до викладених у ній умов.

У судовому засіданні представник АТ «СК «Країна» Журов Є.В. підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 зазначив, що позивачі визнають мирову угоду, наслідки її затвердження відомі та просять затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною 4 статті 207ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену в м. Києві 12 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по цивільній справі № 205/7872/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та позовної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням на наступних умовах:

1. АТ «СК «Країна» зобов`язується здійснити на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в загальному розмірі 101 839 (сто одна тисяча вісімсот тридцять дев`ять) грн. 34 коп., з яких: 25 038 (двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) грн. 00 грн. - відшкодування моральної шкоди, завданої смертю потерпілої особи, 50 326 (п`ятдесят тисяч триста двадцять шість) грн. 34 коп. - відшкодування витрат на лікування потерпілої особи, 15 045 (п`ятнадцять тисяч сорок п`ять) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника, 11 430 (одинадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 00 коп. - витрати на поховання потерпілої особи.

2. АТ «СК «Країна» зобов`язується здійснити на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 25 038 (двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) грн. 00 коп. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої смертю потерпілої особи.

3. Загальна сума, яку АТ «СК «Країна» має перерахувати на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно даної мирової угоди становить 126 877 (сто двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 34 коп.

4. АТ «СК «Країна» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 домовились, що судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, прямо чи опосередковано пов`язані зі справою № 205/7872/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до АТ «СК «Країна» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, Сторонами один одному не відшкодовуються та обов`язок їх сплати покладається виключно на Сторону, що їх понесла.

5. АТ «СК «Країна» зобов`язується перерахувати на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 101 839 (сто одна тисяча вісімсот тридцять дев`ять) грн. 34 коп., протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали суду про затвердження судом даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами:

Рахунок: НОМЕР_1

Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: 305299

ІВАN: НОМЕР_2

Отримувач: ОСОБА_3

РНОКПП: НОМЕР_3

6. АТ «СК «Країна» зобов`язується перерахувати на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 25 038 (двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) грн. 00 коп., протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали суду про затвердження судом даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами:

Рахунок: НОМЕР_4

Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: 305299

ІВАN: НОМЕР_5

Отримувач: ОСОБА_4

РНОКПП: НОМЕР_6

7. Після виплати АТ «СК «Країна» коштів в загальному розмірі 126 877 (сто двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 34 коп. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовляються від будь-яких інших вимог, в тому числі стосовно пені, втрат від інфляції та стягнень штрафних санкцій, до АТ «СК «Країна», та від свого права щодо звернення до суду чи іншого державного органу за захистом прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що були порушені АТ «СК «Країна» у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 15 березня 2019 року в м. Дніпро по вул. Київській за участю забезпеченого транспортного засобу «І-VАN А07А2-44», реєстраційний номер НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_6 , та пішоходів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які від отриманих тілесних ушкоджень згодом загинули.

Провадження по цивільній справі № 205/7872/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням в частині позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.