Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 278/2673/20
Номер провадження 2/292/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Станішівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2020 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09:00 год. 11.12.2020 року.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.12.2020 року залучено до участі у даній справі правонаступника Служби у справах сім"ї Житомирської районної ради - Орган опіки і піклування Станішівської сільської ради Житомирського району Житомирської області .

20 січня 2021 року о 9-00 год ,належним чином повідомлені про день та час проведення підготовчого засідання :позивачка, відповідач та представник третьої особи у підготовче засідання не з"явилися.

18.01.2021року, до початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 надіслала на електронну адресу суду письмову заяву, у якій вона просить позовну заяву залишити без розгляду та підготовче засідання проводити без її участі. .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування Станішівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в підготовче засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від останніх на адресу суду надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Станішівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення її позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц