233 № 236/3302/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення відеоконференції

24 травня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

01.10.2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 01.10.2020 року справа надійшла в провадження судді Саржевській І.В.

08.10.2020 року по справі постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

28.10.2020 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та відповідно до автоматичного розподілу справ надійшла в провадження судді Левчук О.О.

16.02.2021 року з адресного бюро надійшла довідка про місце проживання відповідача.

16.02.2021 року ухвалою суду прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду на 02.03.2021р.

У той же день ухвала про відкриття провадження направлена сторонам. В ухвалі про відкриття провадження встановлено сторонам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду відзив.

У встановлений судом строк сторони відзив на позов не подали.

13.03.2021 року від відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів по справі, призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та розгляду справи за правилами загального судочинства.

17.03.2021 року відповідачкою надано суду відзив на позовну заяву.

02.04.2021 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В зв`язку з невизнанням відповідачкою позову, судом було постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, та справу призначено на 15.04.2021р.

21.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, розташований за адресом: 85300 Донецька область м. Покровськ вул. Європейська, 20.

Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, зобов`язати службову особу цього суду вручити представнику позивача ОСОБА_1 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, призначене о 13:30год. на 31 травня 2021 року провести в залі судового засіданні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, розташований за адресою: 85300 Донецька область м. Покровськ вул. Європейська, 20, забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні дистанційно, зобов`язати службову особу цього суду вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 (моб.т. НОМЕР_1 ).

Явка учасників процесу у судове засідання обов`язкова.

Копію ухвали направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук