Справа № 481/417/21
Провадж.№ 2/481/179/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з позовом, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 7282, вчинений 25.02.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Степанівною, та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою судді від 09.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 21.04.2021 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року судовий розгляд відкладений на 11.05.2021 року о 10:00 годину, у зв`язку з витребуванням доказів та першою невкою відповідача та третьої особи.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року судовий розгляд відкладений на 11.05.2021 року о 10:00 годині, у зв`язку з витребуванням доказів.

31.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати з Київського державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 7282, виданого 25.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 17532,38 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивача відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які заявлене клопотання, а саме з Київського державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 7282, виданого 25.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 17532,38 гривень.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України у разі необхідності витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 84, п.4 ч.2 ст. 223, ст.259-263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 7282, виданого 25.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 17532,38 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Київського державного нотаріального архіву, який знаходится за адресою: 02000, місто Київ, проспект Повітрофлоцький, 76.

Вказані докази по справі надати на адресу суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 17.06.2021 р. о 10:00 годині.

Про дату проведення судового розгляду повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу, що в разі його повторної неявки, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до приписів ч.4 ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 31.05.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.