Cправа № 127/4053/21
Провадження № 2/127/696/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

05 травня 2021 року позивачем-відповідачем ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, було подано заяву про залишення без розгляду первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

05 травня 2021 року відповідачем-позивачем ОСОБА_2 було подано заяву про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява, у якій остання просить суд провести судове засідання у її відсутність та зазначила, що заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви підтримує та просить її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне заяву позивача-відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її первісного позову та заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду його зустрічного позову, задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк