Справа № 185/8890/20
Провадження № 2/185/1183/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Ольхової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/8890/20 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 185/12704/14-ц, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 року у цивільній справі № 185/2967/19, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_4 , аліменти на утримання якої в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача стягнуто за рішенням суду. 20 квітня 2018 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено шлюб, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання якої в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача стягнуто за рішенням суду також. Також з позивача стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років. Вказані обставини свідчать про зміну сімейного та матеріального стану позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, позивач надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

ОСОБА_3 , відповідач, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на адресу суду не надсилала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви відповідача, надані письмові докази, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року у справі № 185/12704/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 13.04.2015 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 20 квітня 2018 року. Після укладання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на " ОСОБА_3 ".

За час шлюбних відносин позивача з ОСОБА_3 у подружжя народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2019 року у справі № 185/2967/19 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку починаючи з 02.04.2019 року. Рішення суду набрало законної сили 21.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне роз`яснення міститься у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто Сімейний кодекс України обов`язок утримувати дитину покладає на обох батьків.

У відповідності до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, оскільки у позивача з`явилась нова сім`я, на його утриманні перебуває ще одна дитина, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану позивача, що доведено матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дітей підлягає зменшенню з 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до 1/6 частки на кожну дитину, що у свою чергу буде відповідати розміру встановленому ст. 182 СК України.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року у цивільній справі № 185/12704/14-ц, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2019 року у цивільній справі № 185/2967/19, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона