ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2021 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи: 766/9434/20

номер провадження: 22-ц/819/1237/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу адвоката Щедрова Олександра Ростиславовича, який діє від імені державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення у вказаній справі.

24 березня 2021 року на вказане рішення суду адвокат Щедров Олександр Ростиславович, який діє від імені державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» подав апеляційну скаргу в строки, встановлені ч.1 ст.354 ЦПК України.

Однак, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито з підстави несплати апелянтом судового збору у встановленому законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п.6. ч.2.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги, зокрема, на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що при подачі позову необхідно було б сплатити 2270,60 грн, виходячи з розрахунку 142980х1% за майнову вимогу щодо стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та 840,80 грн за вимогу немайнового характеру (поновлення на роботі), то при подачі апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір в розмірі 3405,90 грн (2270,60х150%), однак сплачено лише 3153 грн.

Отже апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 252,90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для доплати судового збору у розмірі 252,90 грн.

Керуючись ст.ст.185, 356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Щедрова Олександра Ростиславовича, який діє від імені державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 252,90 грн. на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/1237/21.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль