УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5204/21

Провадження № 6/638/373/21

25.05.2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Молотилової Вікторії Вадимівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Молотилової В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що в провадженні Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження АСВП № 64112880 з примусового виконання виконавчого листа № 953/21960/19 виданого 11.01.2021 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди 55689 грн. 97 коп., та відшкодування моральної шкоди 50000 грн., а всього стягнути 105689 (сто п`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 97 коп.

12.01.2021 року державним виконавцем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП 64112880 з примусового виконання виконавчого листа № 953/21960/19 виданого 11.01.2021 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 105689,97 грн. на користь громадянина України ОСОБА_2 . Боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Азербайджану, йому 28.08.2018 року видана повістка на тимчасове проживання НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 . В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 був відрахований з навчання у Харківському національному університеті радіоелектроніки. В ході перевірки місця реєстрації боржника встановлено, що боржник ніколи там не проживав. Таким чином у боржника взагалі відсутні правові підстави для перебування на території України. Встановити його фактичне місцезнаходження не виявилося можливим. Зазначає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, його місце проживання, перебування невідоме, а тому, з метою належного виконання рішення суду необхідно оголосити розшук боржника.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути подання за її відсутності.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист №953/21960/19 від 11.01.2021 року, виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди 55689 грн. 97 коп., та відшкодування моральної шкоди 50000 грн., а всього стягнути 105689 (сто п`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 97 коп.

З подання вбачається, що 12.01.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64112880. Боржник відкритих рахунків та джерел отримання доходів не має. За боржником право власності на об`єкти нерухомого майна, на автотранспортні засоби не зареєстровано. Розмір стягнення складає: відшкодування матеріальної шкоди 55689 грн. 97 коп., та відшкодування моральної шкоди 50000 грн., а всього 105689 (сто п`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 97 коп.

ОСОБА_1 був відрахований з навчання у Харківському національному університеті радіоелектроніки та в ході перевірки місця реєстрації боржника встановлено, що боржник ніколи там не проживав.

Судом здійснено запити з метою встановлення місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , згідно посвідки на тимчасове проживання НОМЕР_3 , ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , не значиться. Станом на момент розгляду подання місце реєстрації та місце фактичного мешкання боржника ОСОБА_1 не відомо.

На теперішній час відсутні відомості щодо місця проживання, перебування боржника-фізичної особи та існує необхідність встановити місце проживання (перебування).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Молотилової В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина Азербайджану, ( ОСОБА_3 ), який згідно виконавчого документа мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя