Справа № 754/6832/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Київської міської ради «Київським міським бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стець Надія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов позов До Деснянського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Київської міської ради «Київським міським бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стець Н.М. про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить ціну позову, позивачем не зазначено відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом та, відповідно до ціни позову не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», оскільки сплачений судовий збір явно не відповідає вартості майна, що є предметом спору. Після визначення ціни позову, судовий збір підлягає доплаті, з урахуванням сплаченої суми судового збору.

Копію ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року отримано 11.05.2021 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 28.05.2021 року ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Київської міської ради «Київським міським бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стець Надія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 28.05.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта