Справа № 148/448/21
Провадження №2/148/394/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тульчині за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.2009, його мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому та його братові ОСОБА_3 по Ѕ частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який їй належав відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння, видане 15 березня 1990 року Заозернянською сільською радою Тульчинського району, а також заповіла йому земельну ділянку площею 1,5907га, розташовану на території Ладижинської міської ради ОТГ (колишньої Заозернянської сільської ради), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка їй належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №203655, виданого 28 вересня 2004 року Тульчинською районною державною адміністрацією.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2 померла.

До смерті та на момент смерті матері, він постійно проживав разом з нею в будинку АДРЕСА_1 , але значився зареєстрованим в АДРЕСА_3 . 03 серпня 2020 року , його брат ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 . Тому спадщина після смерті матері відкрилася за заповітом і за законом. Він, отримавши 03 серпня 2020 року в Заозернянській сільській раді довідку про смерть матері, в якій було вказано, що він на момент смерті проживав разом з нею, - звернувся в Тульчинську державну нотаріальну контору для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини. Станом на серпень 2020 року в зв`язку з епідемічною ситуацією в країні продовжував діяти карантин, а так як було надано довідку, що він на момент смерті проживав разом із спадкодавцем, своєю матір`ю, йому було повідомлено, що заяву про прийняття спадщини подавати не потрібно і запропоновано звернутися в нотаріальну контору уже після спливу шести місяців. Тому після спливу шести місяців після смерті матері, він знову звернувся в Тульчинську державну нотаріальну контору, однак; вияснилося, що потрібно все-таки було подати заяву про прийняття спадщини до шести місяців, який він уже пропустив, оскільки потрібно було не тільки проживати разом із спадкодавцем, а і бути разом зареєстрованим в одному місці проживання.

Причину, по якій ним було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини, вважає поважноюі просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, судові витрати залишити за ним.

Відповідач - представник Ладижинської міської ради Вінницької області у підготовче засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява, за підписом міського голови, згідно якої просять слухати справу без участі представника міської ради, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії заповіту від 21.01.2009 (а.с. 8), ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,5907 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Заозернянської сільської ради.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 03.08.2020 серія НОМЕР_2 (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заозерне, Тульчинського району, Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Заозернянської сільської ради № 320 від 03.08.2020, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала разом із сином ОСОБА_1 та вели спільне господарство (а.с. 17).

Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори від 29.04.2021 №198/01-16, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 13.03.1992, батьками у вказаному свідоцтві вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с. 14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 01.02.1979, за актовим записом № 24 зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , а також змінено прізвище ОСОБА_2 на « ОСОБА_2 ». (а.с. 15).

08.11.1981, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 08.11.1981. (а.с. 16).

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і вищевказана норма закону зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд повинен виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічно правової позиції притримується Верховний Суд у постанові 198/476/16-ц від 18.01.2018.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову представником відповідача не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Враховуючи те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини на невеликий строк, що не перевищує двох місяців, через свою юридичну необізнаність, що в свою чергу суд вважає поважною причиною, а також те, що представник відповідача не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, згідно його позовних вимог, залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ч. 3 ст. 200, ч.4 ст. 206, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя