1Справа № 335/4718/20 2/335/199/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Шутіній Г.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Дерев`янко І.О. про зупинення провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення нежитлового приміщення літ.А-5 №1 у будинку АДРЕСА_1 , за період з липня 2017 року по квітень 2020 року.

Представником відповідача направлено на адресу суду клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі ЄУН №335/102/21 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача адвокат Дерев`янко І.О. у судове засідання надала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі, просить клопотання про зупинення провадження у цій справі задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено, позивачем у цій справі заявлено вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення нежитлового приміщення літ.А-5 №1 у будинку АДРЕСА_1 , за період з липня 2017 року по квітень 2020 року.

Також встановлено, що ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2021 відкрито провадження у справі ЄУН 335/102/21 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії, предметом якої є встановлення законності і обґрунтованості нарахування вартості послуг з централізованого опалення за тарифами і методикою та за завищеною площею опалення нежитлового приміщення літ.А-5 №1 у будинку АДРЕСА_1 , за період з 26.01.2017 по дату винесення рішення, розгляд якої до цього часу не завершено.

З огляду, на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у вказаній цивільній справі, оскільки вказану справу неможливо об`єктивно розглянути до вирішення іншої справи, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі ЄУН 335/102/21, яка перебуває у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Дерев`янко І.О. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - зупинити, до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі ЄУН №335/10/21 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18 січня 2021 року.

Суддя І.А. Крамаренко