Справа № 577/4957/20
Провадження № 2/577/249/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності земельної ділянки загальною площею 5,36 га, в тому числі: рілля 4,1993 га, кадастровий номер :03:001:0086, сіножаті 0,5750 га, кадастровий номер :03:001:1628, пасовища 0,5884 га, кадастровий номер :03:001:1629, розташованої на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, належної на підставі державного акту на право приватної власності на землю на підставі державного акту серії СМ №002159, виданого Великосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області 28.12.1999; факту належності ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності земельної ділянки площею 5,36 га, в тому числі: рілля 4,1993 га, кадастровий номер :03:001:0086, сіножаті 0,5750 га, кадастровий номер :03:001:1628, пасовища 0,5884 га, кадастровий номер :03:001:1629, розташованої на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, належної померлому на підставі державного акту серії СМ №002159, виданого Великосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області 28.12.1999 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання за ним в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,636 га, розташована на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав та був зареєстрований з померлим в одному будинку, але не оформив спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші спадкоємці - діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не приймали. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв позивач, заведена спадкова справа № 209/2018. На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на вказану земельну ділянку, однак, при звернені до нотаріуса було виявлено, що в державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавцю вказане « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », крім того оригінал вказаного державного акту втрачений. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.25).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідачі позов визнають, третя особа проти позову не заперечує (а. с. 29,32,35,46,47).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частиною третьою статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною першою, четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Самбір Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,36 га, в тому числі: рілля 4,1993 га, кадастровий номер :03:001:0086, сіножаті 0,5750 га, кадастровий номер :03:001:1628, пасовища 0,5884 га, кадастровий номер :03:001:1629, розташована на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, належна на підставі державного акту на право приватної власності на землю на підставі державного акту серії СМ №002159, виданого Великосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області 28.12.1999 (а.с.18,19-20).

На підставі довідки Великосамбірської сільської ради № 307 від 21.10.2020 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом з померлим в одному будинку (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Великий Самбір Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Приватний нотаріус Мусієнко В.В. листом від 02.11.2020 №402/02-14 повідомила суд, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 заведена спадкова справа №209/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої 19.10.2018 №648. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття або про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с.14,15).

Однак, оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачені (а.с.14).

На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначені земельні ділянки і отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., відповідно до пунктів 4.15, 4.20 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/58 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, однак правовстановлюючі документи позивачем нотаріусу не надані (а.с.14).

Факт належності ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №002159 від 28.12.1999 підтверджується довідкою Великосамбірською сільської ради Сумській області (а.с. 17).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачами по справі (а. с. 29,32,46).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із пунктом 5.9 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець може відмовитися від права на обов`язкову частку у спадщині шляхом подачі нотаріусу заяви про те, що зі змістом заповіту він ознайомлений, зміст статті 1241 Цивільного кодексу України йому роз`яснено і він не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи що встановлення факту належності ОСОБА_4 державного акту серії СМ №002159, виданого Великосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області 28.12.1999, необхідно позивачу для можливості належним чином оформити спадщину, а визнання за позивачем права власності на земельні ділянки не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві приватної власності земельної ділянки загальною площею 5,36 га, в тому числі: рілля 4,1993 га, кадастровий номер :03:001:0086, сіножаті 0,5750 га, кадастровий номер :03:001:1628, пасовища 0,5884 га, кадастровий номер :03:001:1629, розташованої на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №002159, виданого Великосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області 28 грудня 1999 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на праві приватної власності земельної ділянки загальною площею 5,36 га, в тому числі: рілля 4,1993 га, кадастровий номер :03:001:0086, сіножаті 0,5750 га, кадастровий номер :03:001:1628, пасовища 0,5884 га, кадастровий номер :03:001:1629, розташованої на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №002159, виданого Великосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області 28 грудня 1999 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку загальною площею 5,36 га, в тому числі: рілля 4,1993 га, кадастровий номер :03:001:0086, сіножаті 0,5750 га, кадастровий номер :03:001:1628, пасовища 0,5884 га, кадастровий номер :03:001:1629, розташованої на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №002159, виданого Великосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області 28 грудня 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: 41664, Сумська область, Конотопський район, село Великий Самбір, ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: 41607, місто Конотоп, проспект Червоної Калини, будинок, 10).

Суддя Шергіна Ю. О.