Справа №489/5654/20 Головуючий суду першої інстанції Рум`янцева Н. О.
Провадження №22-ц/812/981/21 Доповідач суду апеляційної інстанції Локтіонова О. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Колосовського С. Ю., Ямкової О. О.,

із секретарем судового засідання Біляєвою В. М.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2021 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

16 листопада 2020 року ОСОБА_2 подала до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно з подальшою індексацією, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи свій позов, ОСОБА_2 вказувала, що 29 грудня 2015 року між нею та ОСОБА_1 було укладено шлюб, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 , яка продовжує проживати разом із нею.

Сторони по справі припинили шлюбні відносини на початку 2020 року, збереження сім`ї неможливо, оскільки суперечить їх інтересам та інтересам дитини, а тому вважала, що є підстави для розірвання шлюбу.

Також ОСОБА_2 зазначала, що відповідач працює у ТОВ «АДЕСЕМ», має постійний дохід в розмірі 30 000 грн, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 5 000 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просила позов задовольнити.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 грудня 2015 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області. Позивачу залишено прізвище ОСОБА_5 .

З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з 16 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача на користь ОСОБА_2 та Держави стягнуто по 840,80 грн судового збору.

Ухвалюючи таке рішення, суд першої інстанції виходив із того, що наявні підстави для розірвання шлюбу сторін та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 5000 грн щомісячно.

Не погодившись з рішенням суду в частині визначення розміру аліментів, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісяця з подальшою індексацією.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначав, що суд першої інстанції не врахував, що його щомісячна заробітна плата у ТОВ «АДЕСЕМ» складає від 2301,43 грн до 5214,55 грн, що позбавляє його можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом із матір`ю, що сторонами не заперечується. Відповідач проживає окремо.

Відповідно до довідки товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕСЕМ» від 05.04.2021 та відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України від 29.04.2021 ОСОБА_1 обіймає на даному підприємстві посаду завідувача складу та за період з березня 2020 року по березень 2021 року отримав сукупний дохід в сумі 71 034,77 грн. Середня заробітна плата за вказаний період становить 5919,56 грн.

Стаття 141 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Проаналізувавши викладене, колегія суддів вважає, що висновок районного суду про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в сумі 5000 грн щомісячно не відповідає обставинам справи та вимогам вищевикладеного законодавства.

Досліджені докази свідчать, що наявний у відповідача дохід не дає йому змоги сплачувати аліменти на утримання дитини у сумі, вказаній судом, бо у такому випадку відповідач залишиться без засобів до існування.

З інформації про його доходи вбачається, що він спроможний сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини в сумі 2000 грн, що становить третину його заробітку. Вказана сума з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину 4 років у розмірі 1921 грн не суперечить інтересам дитини.

За такого, рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів підлягає зміні в бік його зменшення до 2000 грн.

При визначенні розміру аліментів колегія суддів враховує обов`язок обох батьків утримувати дітей, матеріальний стан відповідача, відсутність на його утриманні інших дітей та непрацездатних членів родини. Протилежного матеріали справи не містять.

Керуючись ст.374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2021 року в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 змінити з 5000 грн до 2000 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді С. Ю. Колосовський

О. О. Ямкова

Повний текст постанови складено 27 травня 2021 року.