Справа № 627/266/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Селезньов С.І. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про усунення перешкод користування власністю шляхом зняття з реєстрації -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Селезньов С.І. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про усунення перешкод користування власністю шляхом зняття з реєстрації.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 05.04.2021 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов та письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача адвокат Селезнев С.І. подав до суду заяву про витребування з Сектору поліцейської діяльності № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи ОСОБА_1 не чинила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перешкод в користуванні житловим приміщенням, що знаходиться у її власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, надав заяву про проведення судового засідання призначеного на 31.05.2021 року у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали.

Представник третьої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання від 22.04.2021 року про розгляд справи у відсутність представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання, за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача просить суд витребувати з Сектору поліцейської діяльності № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи не чинила ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перешкод в користуванні житловим приміщенням, що знаходиться у її власності та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача, відносяться до предмету доказування та будуть мати значення при вирішенні справи, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Селезнева С.І. про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Сектору поліцейської діяльності № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області відомості про те, чи ОСОБА_1 не чинила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкод в користуванні житловим приміщенням, що знаходиться у її власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2018 року по теперішній час.

Судове засідання відкласти на 07 червня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Сектору поліцейської діяльності № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для виконання в частині витребування доказів, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко