Справа № 344/8101/21
Провадження № 2/344/2881/21
УХВАЛА

про прийняття до провадження та

призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши матеріали цивільного позову представника позивача - адвоката Семенової Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» (вул. Василіянок, буд.22, м. Івано-Франківськ, 76018) про стягнення майнової шкоди завданої ДТП,-

В СТАНОВИ Л А:

19.05.2021 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди завданої ДТП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р. 24.05.2021.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України(надалі ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.

Із урахуванням категорії спору, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача ПРАТ СК «Галицька» завірену належним чином копію страхової справи №9309, заведеної за заявою ОСОБА_1 про відшкодування шкоди забезпеченої полісом серії АМ №2986843 від 18.05.2018, а саме: акт огляду транспортного засобу марки "Volvo" ХС 90 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 та його фотознімки, повний звіт про оцінку та визначення вартості матеріальної шкоди завданої ОСОБА_1 внаслідок ДТП, договір страхування укладений між ОСОБА_3 та ПАТ СК «Галицька», документи на підставі яких був складений страховий акт та визначений розмір страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Volvo" ХС 90 д.н.з. НОМЕР_1 . В обґрунтування такого клопотання вказала, що самостійно отримати такі документи не видалось можливим, не зважаючи на відповідний запит.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИ Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Семенової Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» про стягнення майнової шкоди завданої ДТП.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 14 червня 2021 року о 09 год. 30 хв.,який буде проводитися одноособово суддею Кіндратишин Л.Р., у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал 8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» завірену належним чином копію страхової справи №9309, заведеної за заявою ОСОБА_1 про відшкодування шкоди забезпеченої полісом серії АМ №2986843 від 18.05.2018, а саме: акт огляду транспортного засобу марки "Volvo" ХС 90 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 та його фотознімки, повний звіт про оцінку та визначення вартості матеріальної шкоди завданої ОСОБА_1 внаслідок ДТП, договір страхування укладений між ОСОБА_3 та ПАТ СК «Галицька», документи на підставі яких був складений страховий акт та визначений розмір страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Volvo" ХС 90 д.н.з. НОМЕР_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндратишин Л.Р.