Справа № 161/4589/21
Провадження № 2/161/2039/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Садівничого товариства "Промінь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 року позивач СТ «Промінь» в особі Голови правління звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що СТ «Промінь» було надано ОСОБА_1 в користування, як члену садівничого товариства, ділянку № НОМЕР_1 «а» малого масиву площею 400 кв.м. Вступаючи в члени СТ «Промінь», відповідач взяв на себе зобов`язання додержуватися законодавства України і Статуту Товариства; виконувати рішення Конференції і Правління Товариства. Постановою звітно-виборної Конференції СТ «Промінь» від 18.02.2017 року, встановлено розмір поточних внесків на 2017 рік в сумі - 60 грн. за одну сотку, з терміном оплати на протязі календарного року та прострочених внесків за попередні роки в сумі 85 грн. Постановою звітної Конференції садівничого товариства «Промінь» від 17.03.2018 року, встановлено, що оплата простроченого боргу за попередні роки лишається на рівні 2017 року і становить 85 грн. за соту. Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання перед Товариством не виконував належним чином, у зв`язку з чим у нього станом на 29.01.2021 року виникла заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 1020 грн., яка складається із боргу: за 2018 рік - 340 грн., за 2019 рік - 340 грн., за 2020 рік - 340 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання взятих на себе зобов`язань. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 1020 грн. заборгованості по сплаті членських внесків, а також судові витрати по справі, з яких: 2000 грн. витрат на правничу допомогу; 2270 грн. судового збору.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 32).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується витягом із офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо вручення судової повістки (а.с. 31), клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 являється членом садівничого товариства та землекористувачем ділянки № НОМЕР_1 «а» малого масиву площею 400 кв.м., яка розташована на території земельної ділянки, де здійснює свою діяльність СТ «Промінь».

У свою чергу, СТ «Промінь» здійснює свою діяльність на підставі Статуту СТ «Промінь», затвердженого Позачерговою Конфедерацією СТ «Промінь» (протокол № 2 від 10.12.2016 року) (а.с. 6-10).

Вступаючи в члени СТ «Промінь», відповідач взяв на себе зобов`язання додержуватися законодавства України і Статуту Товариства; виконувати рішення Конференції і Правління Товариства (п. 3.3.1. Статуту).

Відповідно до п. 3.3.4. Статуту, член Товариства зобов`язаний своєчасно сплачувати за використану електроенергію (постійно проживаючі члени Товариства оплату проводять щомісяця), вступні, членські та цільові внески в розмірах та в терміни, які визначаються Конференцією.

Як вбачається із постанови звітно-виборної Конференції СТ «Промінь» на 2017 рік, затвердженої на звітно-виборній конференції СТ «Промінь» від 18.02.2017 року, розмір поточних внесків на 2017 рік встановлений в сумі - 60 грн. за одну сотку, з терміном оплати на протязі календарного року (п. 3 Постанови) та прострочених внесків за попередні роки в сумі 85 грн. (п. 5 Постанови) (а.с. 11).

Згідно постанови звітної Конференції СТ «Промінь» від 17.03.2018 року, затвердженою на звітній Конференції від 17.03.2018 року, розмір членських внесків та оплата простроченого боргу за попередні роки на 2018 рік залишено на рівні 2017 року (п. п. 3, 5 Постанови) (а.с. 12).

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про кооперацію» встановлено, що членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання.

У відповідності ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про кооперацію» на члена товариства покладено обов`язок по сплаті членських внесків. Вказаний обов`язок по сплаті членських внесків покладено на Відповідача також і згідно Статуту Товариства. Член садівницького товариства наряду з іншими обов`язками, зобов`язаний своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах та в терміни, які визначені Конференцією.

Разом з тим, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання перед СТ «Промінь» не виконував належним чином, у зв`язку з чим у нього станом на 29.01.2021 року виникла заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 1020 грн., яка складається із боргу: за 2018 рік - 340 грн., за 2019 рік - 340 грн., за 2020 рік - 340 грн. Зазначене підтверджується відповідною довідкою СТ «Промінь» № 2 від 29.01.2021 року (а.с. 13).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2.3.5 Статуту у разі невиконання членом Товариства вимог Статуту, рішень Правління або Конференції, він попереджається Правлінням в письмовій формі про необхідність усунення порушення в місячний термін. В разі ігнорування попередження, Правління має повноваження здійснити заходи впливу (аж до виключення порушника із членів товариства) на основі положень даного Статуту та законодавства України.

Судом також встановлено, що СТ «Промінь» 09.11.2018 року за вих. № 133 надіслало на адресу ОСОБА_1 попередження про необхідність сплати заборгованості за членськими внесками в термін до 30 Діб, однак на даний час відповідач продовжує ухилятись від взятих на себе зобов`язань, які виникли у нього з приводу користування ділянкою № 103 «а» малого масиву площею 400 кв.м., яка розташована на території земельної ділянки, де здійснює свою діяльність СТ «Промінь» (а.с. 16-17).

За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги СТ «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ЗУ «Про кооперацію», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Садівничого товариства "Промінь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства "Промінь" заборгованість по оплаті членських внесків у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Садівничого товариства "Промінь" судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено 31 травня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська