Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1409/21
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.05.2021 по цивільній справі № 711/1409/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить, розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.01.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 104.

Ухвалою суду від 14.04.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Заочним рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 18.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Між тим, судом виявлено, що під час постановлення зазначеного заочного судового рішення від 18.05.2021 року судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково не вказано про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору в сумі 908 грн. 00 коп.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2021 року призначено розгляд питання про виправлення описки в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.05.2021 за результатами розгляду по суті цивільної справи №711/1409/21.

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2021 за результатами розгляду по суті цивільної справи №711/1409/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення помилково не вказано про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору в сумі 908 грн. 00 коп., враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що описка в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.05.2021 за результатами розгляду по суті цивільної справи №711/1409/21 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2021 за результатами розгляду по суті справи №711/1409/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, доповнити резолютивну частину заочного рішення від 18.05.2021 року абзацом третім наступного змісту: «Стянути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП дані відсутні, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00коп.».

У зв`язку з цим, абзаци третій восьмий вважати абзацами четвертим - дев`ятим відповідно.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.06.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька