Справа № 548/669/21
Провадження №2/548/423/21
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

26.05.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Янченко Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 , Хорольської міської ради про визнання Акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Старокожка В.П. від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі межах загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявна заява представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю адвоката в іншій судовій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на поважність причин неявки представника відповідача у судове засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причину неявки представника відповідача у судове засідання поважною та у зв`язку з цим відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Янченко Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 , Хорольської міської ради про визнання Акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію недійсним на 19 липня 2021 року о 13:00 год у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавської області).

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий