Справа № 336/776/21
Пр. № 2/336/1792/21
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"28" травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г. за участі секретаря Тимошенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя було постановлене рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

25 травня було складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. В тексті вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку а саме: помилково було зазначено ім`я позивачки « ОСОБА_3 », хоча позивачка є ОСОБА_1 . Крім того, стягуючи витрати на правову допомогу, суд помилився сумою стягнення, замість 2000,00 грн., написав на стягнення 2500, грн.

Також помилка вкралася в повний текст рішення щодо дати його постановлення, замість 25 травня помилково зазначено 23 травня.

Згідно ст. 253 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд виявив описки безпосередньо, після підписання оригіналу рішення і тому питання виправлення помилки суд вирішує без виклику сторін.

Виявлене вочевидь є описками, а щодо дати рішення технічною помилкою, і тому описки мають бути виправлені.

Куруючись ст. 253 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

У вступній та резолютивній частині рішення ім`я позивачки замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 ».

В резолютивній частині рішення зазначити стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., замість «стягнути 2500,00 грн.»

У повному тексті рішення замінити дату постановлення рішення з 23 травня 2021 року на 25 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Г.Карабак