Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/951/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 травня 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Шалига А. Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області про стягнення неодержаних коштів в порядку спадкування , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області, в якому просить стягнути на її користь в порядку спадкування неодержані за життя її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти нараховані відповідно до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6247,07 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року у справі № 240/5417/19 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.07.2018 року по 03.04.2020 року в сумі 6247,07 грн. Однак за життя останнього присуджених коштів в загальній сумі 6247,07 грн. не виплачено. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, про те їх не отримала з вини відповідача.
Позивач в судове засідання не з`явилася, у позові просить розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений строк не подав, клопотань не заявляв, в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання позивача, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.
Відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України суд здійснює заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року у справі № 240/5417/19 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області провести ОСОБА_2 з 17.07.2018 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Як вбачається з листа УПСЗН Овруцької РДА від 22.02.2021 року № 07-04/703, на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року у справі № 240/5417/19, органом соціального захисту проведено перерахунок соціальних виплат ОСОБА_2 та донараховано у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок катастрофи» за період з 17.07.2018 року по 03.04.2019 року - 6247,07 грн.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та прийняла спадщину, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , довідки Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 02.02.2021 року № 218/02-14.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З листа відповідача від 22.02.2021 року № 07-04/703 вбачається, що донарахована ОСОБА_2 відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року у справі № 240/5417/19 сума допомоги, так і залишилася невиплаченою на день його смерті, а тому з огляду на норми ст.1227 ЦК України входить до складу спадкового майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позивач має право на отримання нарахованих, але не одержаних спадкодавцем за життя соціальних виплат. А тому позовні вимоги щодо їх стягнення слід задоволити в частині нарахувань в сумі 6247,07 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 280, 281, 284, 287, 288, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області (місцезнаходження: Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 17, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування неодержані за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховану у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» суму щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 17.07.2018 року по 03.04.2019 року в розмірі 6247,07 грн.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області (місцезнаходження: Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 17, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 908 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення, подавши заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 27.05.2021 року.

Суддя: В. І. Вачко