Справа № 404/1229/20
Номер провадження 2-о/404/45/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря- Добровольській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересовану особу ОСОБА_2 , якою просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина.

З метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. із заявою про прийняття спадщини, що була зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ під № 8.

Однак, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. роз`яснила, що родинні зв`язки між ним та спадкодавцем не підтверджуються, а тому необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 8/.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Сотник Наталії Леонідівни належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт /а.с. 45/.

На виконання вимог ухвали суду від 09.07.2020 року від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. 24.07.2020 року за вх..№25185 отримано копію спадкової справи №3/2020, заведеної 26.02.2020 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 55-69/ та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №60976298 від 17.07.2020 року /а.с. 70-74/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2020 року за клопотанням представника заявника залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Міську раду міста Кропивницького. Надіслано Міській раді міста Кропивницького копію заяви та копії документів долучених до заяви.

Представник заінтересованої особи Міської ради міста Кропивницького надав через канцелярію суду заяву, якою вказав, що Міська рада міста Кропивницького не є заінтересованою особою у даних правовідносинах. Зазначив, що Управління власності та приватизації комунального майна здійснює повноваження власника та орендодавця комунального майна, виявляє безхазяйне майно та відумерлу спадщину, веде їх облік та вчиняє дії щодо визнання їх такими за рішенням суду, тому вважає, що Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького є заінтересованою особою по вказаній справі.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2020 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького. Надіслано Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького копію заяви та копії документів долучених до заяви. Запропоновано Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького подати письмові пояснення по суті заявлених вимог з відповідними доказами на їх підтвердження. Розгляд справи відкладено на 21.01.2021 року на 14 год. 00 хв.

Представник заявника через канцелярію суду надала заяву, якою просила провести судове засідання без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про час та місце розгляду справи належним чином, через канцелярію суду надала заяву, якою просила провести судове засідання без її участі та підтвердила факт, що її дідусь- ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заінтересовані особи Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, їх представники не з`явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 10 березня 2017 р. /а.с. 4/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого згідно з розпорядження від 20.02.2003 року за №548 /а.с. 5/.

Прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 здійснювалось заявником на підставі закону.

ОСОБА_1 26 лютого 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. із заявою про прийняття спадщини /а.с. 57/.

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. 06.03.2020 року за вих..№35/02-17 на заяву ОСОБА_1 від 06.03.2020 року роз`яснено, що не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому для здійснення спадкування за законом та зазначення у свідоцтві про право на спадщину ступеня споріднення, спадкоємцю необхідно в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 його батьками вказано російською мовою батько « ОСОБА_4 », матір`ю « ОСОБА_3 » /а.с.64/.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 18 січня 1983 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 20 липня 1942 року одружились, після чого прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_3 /а.с. 4-зворотня сторона/.

Дошлюбне прізвище матері під час укладення шлюбу співпадає з прізвищем померлої ОСОБА_3 .

Крім того, місце проживання заявника співпадає з місцем проживання померлої ОСОБА_3 .

Так, як вбачається із довідки №660 від 21.02.2020 року виданої начальником КП «ЖЕО №1 МРМК» Ковальової С.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11.03.1987 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , 1943 року народження; невістка - ОСОБА_8 , 1945 року народження. Впродовж 6-ти місяців склад сім`ї не змінювався /а.с. 65/.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, ;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 3762399.

Повний текст рішення суду 21.01.2021 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда