Справа № 431/413/21 р.
Провадження №2/431/254/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старобільської міської ради Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно - у вигляді 1/9 частки квартири АДРЕСА_1 . Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , якому належала 1/9 частка квартири як спадщина після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, тому звернулась до нотаріальної контори до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Озерова О.І., який у подальшому припинив нотаріальну діяльність у зв`язку зі смертю. Всі справи нотаріуса було передано до Луганського обласного нотаріального архіву, який знаходиться у м. Луганськ та який з 2014 році знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, спадкова справа №83/2012 на підставі заяви позивача, заведена після смерті її чоловіка ОСОБА_4 до Луганського облархіву не надходила ні до м. Старобільськ ні до м. Севєродонецьк не передавалась. Крім того, у правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності ОСОБА_4 на 1/9 частку вказаної квартири, а саме у рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 28.07.2005 допущено описку, невірно вказано номер квартири (виправлення внесено лише у вересні 2020 року), а чоловік позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому неможливо внести відповідний запис до Державного реєстру прав на належність спадкодавцю ОСОБА_4 спадкового майна. Тому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 спадкового майна 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву про визнання позовних вимог, просив провести підготовче засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просила провести підготовче засідання без її участі.

Представник відповідача - Старобільської міської ради Луганської області Литвинова Я. до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечувала.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , 16 01. 1960 року уклали шлюб, прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у с. Бутове Старобільського району Луганської області (а.с.9).

Згідно копії довідки № 1-739 від 23.09.2020 ОСОБА_4 на момент смерті проживав спільно з ОСОБА_1 за адресою: в АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1998 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в рівних долях (а.с.15).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індекс номеру АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 , форма власності - приватна спільна часткова (а.с.19).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 23.12.2020, ОСОБА_1 приватним нотаріусом Пульним М.М., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з 1/9 частки квартири за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку з неможливістю витребування спадкової справи, що заведена приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Озеровим О.І. №83/2012 у зв`язку з її втратою (а.с.21).

Отже позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 на підставі ст. 1262 ЦК України, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Згідно інформації від 30.04.2021 № 97/01-16 наданої Старобільською державною нотаріальною конторою, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася (а.с 44).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 на вказане спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, ч. 3 ст. 200, ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старобільської міської ради Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНН№ НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно: на 1/9 частки квартири АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих