Провадження № 6/947/389/21
УХВАЛА

28.05.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву керівника ТОВ «ФК ФОРТ» про заміну стягувача його правонаступником, та видачу дублікату виконавчого документа по справі 520/11705/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК ФОРТ» 25.05.2021 року звернулося до Київського райсуду м. Одеси з заявою про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі 520/11705/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,

Заявник у своїй заяві посилається на наступне:

13 червня 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1108/08ф-9, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 22305,90 Євро на придбання автомобіля. З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальником за кредитним договором між Банком і ОСОБА_2 13.06.2008 року було укладено договір поруки. Рішенням Одеського апеляційного суду від 23.05.2017 року позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором задоволено частково і на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» з відповідачів стягнуто в солідарному порядку грошові кошти в сумі 353 389,20 грн. Банк отримав виконавчі листи і пред`явив їх для примусового виконання до відділів виконавчої служби.

25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1НВЕСТ ХАУС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №1108/08ф-9 від 13.06.2008р. перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2019 було замінено стягувана ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у справі №520/11705/15-ц

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.04.2021 року було скасовано ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження та постановлено нову ухвалу, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК», на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у виконавчих листах №520/11705/15-ц.

05.11.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ" укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №1108/08ф-9 від 13.06.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК ФОРТ". У зв`язку з чим ТОВ «ФК ФОРТ» звернулсь до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І.

При підготовці до розгляду заяви в судовому засіданні встановлено, що справа 520/11705/15 за позовом Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою станом на 28.05.2021 року не повернута з Одеського апеляційного суду (довідка архіву суду від 28.05.2021 року)

Відповідно до положень підпункту15.12 Перехідних положень ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись п.п.15.12 Перехідних положень ЦПК, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву керівника ТОВ «ФК ФОРТ» про заміну стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу по справі 520/11705/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,

Зупинити провадження по справі за заявою керівника ТОВ «ФК ФОРТ» про заміну стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документу по справі 520/11705/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою до повернення основної справи з апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.