Справа№938/201/21
Провадження № 2/938/114/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 травня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про: встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.;

від відповідача: не зявився;

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про: встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 05.04.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27.04.2021.

Ухвалою від 27.04.2021 суд відклав підготовче засідання на 27.05.2021 з підстав викладених в ухвалі суду.

19.05.2021 через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Рашковською Л.О. подано заяву (Вх. №1548/21 від 19.05.2021), в якій вона просить позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів залишити без розгляду та вирішити питання щодо повернення судового збору.

В судове засідання 21.04.2021 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Причин неявки суду не повідомили

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ч.3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Станом на 27.05.2021 підготовче провадження у справі №938/201/214 не закрито, справа до судового розгляду по суті судом не призначалась, та розгляд справи по суті не розпочато.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання в цій частині.

Також, згідно положень ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, за змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Джус Р.В.