Справа №266/5043/20
Провадження№ 2/266/205/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д. за участі секретаря судових засідань Лопатнюк К.О. у відкритому судовому засіданні в підготовчому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та Друга Маріупольська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Розгляд справи відбувається за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 22.01.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_4 повідомлена про розгляд справи в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій не заперечувала проти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак звернулася із письмовою заявою про вирішення питання про прийняття зустрічного позову, об`єднання справ в одне провадження.

Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 193, 194 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та Друга Маріупольська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити підготовче засідання на 15 лютого 2021 р. о 10-30 годин.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам ОСОБА_1 та до Маріупольської міської ради, також третій особі ОСОБА_3 за зустрічним позовом роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванець О. Д.