Справа № 242/5411/20
Провадження № 2/242/232/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 січня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, буд. № 148), який діє в інтересах держави в особі Селидівської міської ради (юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 8), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права комунальної власності за територіальною громадою Седидівської міської ради на безхазяйне нерухоме майно гідротехнічну споруду водного об`єкту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом про визнання права комунальної власності за територіальною громадою Седидівської міської ради на безхазяйне нерухоме майно гідротехнічну споруду водного об`єкту.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, буд. № 148), який діє в інтересах держави в особі Селидівської міської ради (юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 8), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права комунальної власності за територіальною громадою Седидівської міської ради на безхазяйне нерухоме майно гідротехнічну споруду водного об`єкту.

Розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 лютого 2021 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, з викликом сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову у строк два дні із дня отримання ухвали суду, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько