Дата документу 30.04.2021 Справа № 554/643/21
Справа №554/643/21
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаціна організація» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна організація №2» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням , в якому просили встановити факт проживання на правових підставах у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі у кімнаті № НОМЕР_1 (кімната (1) площею 11,3 кв.м, шафа (2) площею 0,6 кв.м, в загальному користуванні коридор (І) площею 2,1 кв.м, санвузол (II) площею 4,0 кв.м) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 28.12.1988 р., ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 28.01.2004 р. Визнати право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_2 (кімната (1) площею 11,3 кв.м, шафа (2) площею 0,6 кв.м, в загальному користуванні коридор (І) площею 2,1 кв.м, санвузол (II) площею 4,0 кв.м) у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 28.12.1988 р., ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 28.01.2004 р.

В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначали, що проживають та зареєстровані разом за адресою: АДРЕСА_1 у кімнаті № НОМЕР_1 . Вищевказана кімната була надана позивачу ОСОБА_1 .

Позивач має право на приватизацію займаної ними кімнати, однак оскільки реєстрація місця проживання не містить номера кімнати, реалізувати таке право, на даний час неможливо.

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі.

29.01.2021 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача Управління майном комунальної власності міста з гідно якого останні при розгляді вказаної справи покладались на розсуд суду.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Перевіряючи обґрунтованість пред`явлених вимог позивача, суд виходить з наступного.

Судом встановлено та підтверджено документально, що згідно розпорядження №20 від 28.12.1988 Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» ОСОБА_3 надано для вселення кімнату № НОМЕР_1 у гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прописана (зареєстрована) у гуртожитку по АДРЕСА_1 без значення номера кімнати з 28.12.1988.

З 28.01.2004 позивач ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - син позивача ОСОБА_1 прописаний (зареєстрований) у гуртожитку по АДРЕСА_1 без зазначення номера кімнати.

Позивачі вказували, що з дати прописки проживають у гуртожитку по АДРЕСА_1 . Позивачами з метою поліпшення житлових умов експлуатації проведено перепланування кімнати № НОМЕР_1 у гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від за №4 на підставі звернення та наданих документів, погоджено з виконаним переплануванням та дозволено гр. ОСОБА_1 , користувачу кімнати № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 , зареєструвати як об`єкт нерухомості кімнату № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 , в складі приміщень: кімната (1) площею 11,3 кв.м, шафа (2) площею 0,6 кв.м, в загальному користуванні коридор (І) площею 2,1 кв.м, санвузол (II) площею 4,0 кв.м.

Згідно із довідкою від 17.10.2018 за № 07/1198 ПрАТ "Електромотор" повідомляє про неможливість видати дублікат ордеру, який був підставою для вселення ОСОБА_1 у кімнату АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що ордер було видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися.

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради листом за №С1155 від 14.09.2020 повідомили, що ордер на зазначену кімнату не надавався.

Згідно із статтею 6 Житлового кодексу Української PCP жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому законом порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків.

Згідно із статтею 128 Житлового кодексу Української PCP (у редакції чинній на дату вселення та реєстрації місця проживання) жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу.

Рішення двадцять першої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 19.02.2019 року прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтава гуртожиток за адресою: вул. Київське шосе, 58 у місті Полтава, а Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради визначено управителем, виконавцем та/або замовником послуг з житлово- експлуатаційного обслуговування і утримання гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради №98 від 22.05.2019 затверджено, зокрема, акт приймання - передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, гуртожиток по АДРЕСА_1 з 22.05.2019 прийнято у комунальну власність міста, а рішенням Полтавської міської ради від 12.07.2019 залишено житловий комплекс гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 у статусі «гуртожиток», дозволено приватизацію його жилих та допоміжних приміщень.

Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» від 04.09.2008 № 500-VI (у редакції Закону України від 05.04.2017 №1999-VIII) громадяни та члени їхніх сімей, на яких поширюється дія цього Закону, мають право на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках, що перебувають у власності територіальних громад і можуть бути приватизовані відповідно до цього Закону за рішенням місцевої ради.

Приватизація жилих приміщень у гуртожитках здійснюється відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та прийнятих відповідно до нього нормативно-правових актів з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Мешканці гуртожитку, які на правових підставах, визначених цим Законом, проживають у гуртожитках, на які поширюється дія цього Закону (державної форми власності, а також у гуртожитках, включених до статутних капіталів товариств, у тому числі тих, що в подальшому були передані до статутних капіталів інших юридичних осіб або відчужені в інший спосіб), набуваібть право на приватизацію жилих приміщень у таких гуртожитках після їх передачі у власність відповідної територіальної громади згідно з цим Законом та Загальнодержавною цільовою програмою передачі гуртожитків у власність територіальних громад. Зазначене право поширюється на дітей законних мешканців гуртожитків, які народилися під час проживання їхніх батьків у гуртожитках, на які поширюється дія цього Закону.

Таким чином, позивачі мають право на приватизацію займаної ними кімнати, однак оскільки реєстрація місця проживання не містить номера кімнати, реалізувати таке право, на даний час, не можливо.

Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно дост.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2,4ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,164,263,264,265,280 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаціна організація» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням - задовольнити.

Встановити факт проживання на правових підставах у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі у кімнаті № НОМЕР_1 (кімната (1) площею 11,3 кв.м, шафа (2) площею 0,6 кв.м, в загальному користуванні коридор (І) площею 2,1 кв.м, санвузол (II) площею 4,0 кв.м) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 28.12.1988 р., ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 28.01.2004 р.

Визнати право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_2 (кімната (1) площею 11,3 кв.м, шафа (2) площею 0,6 кв.м, в загальному користуванні коридор (І) площею 2,1 кв.м, санвузол (II) площею 4,0 кв.м) у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 28.12.1988 р., ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 28.01.2004 р.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 19.09.2003, м. Полтава, вул. Київське Шосе 58, кімн. 515, м.Полтава, 36000.

Відповідач: Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава,36000,

Третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава,36040

Суддя В.М.Бугрій