Ухвала
27 травня 2021 року
м. Київ

справа № 658/4179/19
провадження № 61-6373ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року щодо закриття провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) Військова частина НОМЕР_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у вказаній справі, з пропуском строку на касаційне оскарження і яка не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року касаційну скаргузалишено без руху, скаржнику надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу надати докази на підтвердження наведених у касаційній скарзі підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвалених в цій справі судових рішень, або навести інші підстави для поновлення строку та документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до закону.
17 травня 2021 року Військова частина НОМЕР_1 надіслала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 168,00 грн однак недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху не усунуто.

Військова частина НОМЕР_1 не подала докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не обґрунтувала поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Верховний Суд повторно роз`яснює скаржнику, що додане до касаційної скарги платіжне доручення від 02 грудня 2020 року № 2670 про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн не враховується судом, оскільки його сплачено за подання касаційної скарги у грудні 2020 року (провадження № 61-18444ск20) тому не може бути підставою для його зарахування за подання касаційної скарги у квітні 2021 року (провадження № 61-6373ск21), оскільки за повторно подану касаційну скаргу судовий збір сплачується на загальних підставах.
Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн та надати докази на підтвердження наведених у касаційній скарзі підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвалених в цій справі судових рішень, або навести інші підстави для поновлення строку.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що недоліки касаційної скарги не усунуто, суд дійшов висновку про наявність підстав продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 183, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Русинчук