ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 88-ц/821/3/21 Справа № 705/4197/20
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Гончар Н.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам 426 ЦПК України.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яке мотивовано тим, що 14 травня 2021 року отримала лист з якого їй стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були і не могли бути їй відомі під час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала заяву, може поновити цей строк

Як вбачається із матеріалів заяви, що постанова апеляційного суду прийнята 11 березня 2021 року, про обставини, які стали відомі заявнику і які є істотними для справи, які не були і не могли бути їй відомі під час розгляду справи стали відомі 14 травня 2021 року, що підтверджується копією листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані від 14 травня 2021 року №3-407/0-0.211-406/145-21, а подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами до відділення поштового зв`язку 26 травня 2021 року, що підтверджується штампом на конверті, тобто заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами справи подана в передбачений законом строк. Тому відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставнами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана особою, яка має право на її подання (повноважною особою).

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Відповідно до вимог статті 427 ЦПК України про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 368, 427, 429 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовити.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та додані до неї документи.

Витребувати із Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали вказаної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :