Справа № 522/6851/16-ц
Провадження № 2-во/522/10/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

дослідивши заяву відповідача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2019 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом.

26 лютого 2019 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. постановлено ухвалу суду, якою затверджено мирову угоду, укладену 26 лютого 2019 року між ОСОБА_2 , з одного боку, та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , з іншого боку, які є сторонами у цивільній справі № 522/6851/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом.

14 січня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2019 року про затвердження мирової угоди.

Згідно зазначеної заяви, ОСОБА_1 , просить виправити описку, а саме, зазначає, що в інформації про право власності на майно: автомобіль марки NISSAN PRIMERA, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , відсутня інформація про номер шасі ( НОМЕР_2 ); автомобіль марки ТОYOTA CAMRY, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_3 , відсутня інформація про номер шасі ( НОМЕР_4 ); автомобіль марки ВМВ 520, 1988 року випуску, похибка в написанні державного номера. Вказує, що в ухвалі написано « НОМЕР_5 », замість вірного « НОМЕР_6 », також зазначив про відсутність в ухвалі інформації про номер шасі (кузова) автомобіля, а саме: НОМЕР_7 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник послався на вимоги Постанови КМУ №1388, згідно якої, державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або технічного паспорта.

Вказав, що за відсутності зазначеної інформації в ухвалі суду, позбавлений права оформити право власності на вищевказані транспортні засоби.

Дослідивши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що, за текстом ухвали суду, інформація щодо зазначених транспортних засобів відповідає тексту мирової угоди між сторонами.

Однак, досліджуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність допущених описок при написанні інформації про транспортні засоби, а саме: відсутність інформації про номер шасі ( НОМЕР_2 ), автомобіля марки NISSAN PRIMERA, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; відсутність інформації про номер шасі ( НОМЕР_4 ) автомобіля марки ТОYOTA CAMRY, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_3 ; відсутність інформації про номер шасі ( НОМЕР_7 ) автомобіля марки ВМВ 520, 1988 року випуску, а також помилки в написанні державного номера « НОМЕР_5 », замість вірного « НОМЕР_6 ».

Вказане підтверджується Листом Регіонального сервісного центру в Одеській області, який міститься в матеріалах справи (т.1 а.с. 56).

Крім того, згідно п. 11 Постанови КМУ №1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 26 лютого 2019 року допустив описку, що підтверджуються матеріалами справи, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при виготовленні судового рішення.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2019 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 26 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом та вважати правильним написання за текстом ухвали інформацію про: автомобіль марки NISSAN PRIMERA, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; автомобіль марки ТОYOTA CAMRY, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; автомобіль марки ВМВ 520, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко

19.01.2021