Справа № 463/1113/21 Провадження № 2/450/1186/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Личаківського районного суду м. Львова від. 09 вересня 2019 року, відповідно до якого з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх його видів заробітної плати, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2019 року. Мотивував свої вимоги тим, що 14 квітня 2020 року між ним та ОСОБА_4 укладено шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . З огляду на вказане, просив зменшити розмір аліментів, визначений рішенням суду, до мінімального.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2021 року матеріали справи передані за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвалою судді від 21 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27 травня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона зазначила, що само по собі народження у позивача сина не свідчить про погіршення його майнового стану і не може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Повідомила, що позивач має перед нею значну заборгованість по сплаті аліментів. Враховуючи наведене, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 01 червня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті, який зі згоди позивача та з врахуванням заяви відповідача продовжено.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотиві, наведених у позовні заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 27 травня 2021 року подала до суду заява, у якій вона просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що судовим наказом Личаківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2019 року у справі № 463/6731/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ухвалено стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Таким чином, судовим наказом Личаківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року у справі № 463/6731/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мінімальному розмірі, яким не може бути зменшений.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 14 квітня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 14 квітня 2020 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , внаслідок чого остання взяла прізвище « ОСОБА_6 ».

Повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Калуським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Верховний Суд у постанові від 16 вересня 2020 року по справі № 565/2071/19 зазначив, що позивач має підтверджувати належними та допустимими доказами погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з народженням дитини від іншого шлюбу. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

При цьому, позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів погіршення його майнового стану у зв`язку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_5 від його дружини ОСОБА_8 .

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Таким чином, суд прийшов до висновку, що обставини, якими позивач обґрунтовував свої вимоги, не знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 161, 247, 259, 265, 280-284, 289, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01 червня 2021 року.

Суддя Мусієвський В.Є.