Справа № 178/444/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криничанський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 05 березня 2015 року між ним та відповідачкою укладено шлюб. За час шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спочатку їх відносини були нормальними, але згодом почали виникати часті непорозуміння і сварки. Перед тим, як відповідачка повідомила його, що чекає третю дитину, йому було відомо, що відповідачка мала таємні відносини з іншим чоловіком. Знайомі розповідали, що часто бачили його дружину в компанії з іншим чоловіком, в той час коли він був на роботі. Запитуючи чи має відносини, відповідачка говорила що це не правда. Не зважаючи, що його сумнів не зник, прийняв той факт, що стане батьком. Після народження дитини, все більше повертався до думки, що це не його дитина, але при цьому виконував батьківські обов`язки, і по сьогоднішній день спілкується з сином ОСОБА_6 . Згодом дружина звернулася до суду для стягнення з нього аліментів на трьох дітей. У 2020 році їх відносини зайшли в глухий кут. У відповідачки з`явився новий роман з чоловіком, якого він найняв допомагати по господарству. На сьогоднішній день відповідачка проживає з іншим чоловіком. 16 грудня 2020 року Криничанським районним судом шлюб між сторонами розірвано, тому просить виключити відомості про своє батьківство з актового запису №31 від 25 вересня 2013 року про народження ОСОБА_7 , зареєстрованого виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області; зобов`язати Криничанський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження №31 від 25 вересня 2013 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, виключивши відомості про батька « ОСОБА_1 », стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідачка згідно заяви просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи: Криничанський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що 05 березня 2005 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 31. 16 грудня 2020року рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2020 році їх відносини зайшли в глухий кут. У відповідачки з`явився новий роман з чоловіком, якого він найняв допомагати по господарству. На сьогоднішній день відповідачка проживає з іншим чоловіком.

У відповідності до вимог ст.ст. 12,81 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постановипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ст.125 СК України - якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Власне на реалізацію положення Конституції і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криничанський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №31 від 25 вересня 2013 року про народження ОСОБА_7 , зареєстрованого виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати Криничанський районний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження №31 від 25 вересня 2013 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, виключивши відомості про батька « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р