Справа № 177/1648/20
Провадження № 2/177/250/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК», третя особа: Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 11.12.2020 з позовом, в якому просила зняти арешт з нерухомого майна, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке було накладено відділом ДВС Криворізького районного управління юстиції постановою АЕ 912703 від 13.11.2009, номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 9244665 від 13.11.2009.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження в справі суду в порядку загального позовного провадження.

Від позивача через канцелярію суду 21.01.2021 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони до суду не з`явилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належним чином, причини суду не повідомили.

За даних обставин, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, суть заяви, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе заяву про залишення позовної заяви без розгляду вирішити за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи, що позивач 21.01.2021 подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви, поданої нею до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК», третя особа: Шоста криворізька державно нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна до початку розгляду справи по суті, що є її процесуальним правом, реалізованим в межах процесуальних строків та з дотриманням принципу диспозитивності, тому суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст. 142, ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд враховує залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, що в силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» виключає повернення судом сплаченого судового збору позивачеві, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для компенсації понесених позивачем витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК», третя особа: Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: