Справа № 265/5408/20
Провадження № 2/265/172/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Аргунової М.В.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шабадаш Лариса Семенівна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шабадаш Лариса Семенівна.

Представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано до суду заяву, в якій останній просив застосувати норми Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам», оскільки відповідач ОСОБА_3 проживає на території Російської Федерації.

Відповідно до умов Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року є необхідність доручити компетентним органам Російської Федерації вручити документи відповідачам та провести їх допит.

Суд, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 проживає в Російській Федерації та його необхідно допитати по суті пред`явленого позову в порядку ст.498 ЦПК України, вважає за необхідне звернутись до компетентного суду Російської Федерації в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, з судовим дорученням про допит відповідача.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації, згідно п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення про допит відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р. (м.Мінськ), ст.ст. 252, 253, 498, 499, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про допит відповідача ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та допитати його з питань, чи визнає він вказаний позов, якщо ні, то з яких підстав. Не заперечує, щоб справа розглядалась в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у його відсутності, чи бажає бути присутніми в судовому засіданні.

Зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.О.Костромітіна