РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24.05.2021 Справа №133/30/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Н.О. Пєтухової,

за участю секретаря судового засідання О.Г.Гаврилюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01.04.2006 у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 10.

Зазначала, що у шлюбі в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною подання позову, зі змісту позовної заяви, стало те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 різні по характеру люди, не можуть дійти згоди у вирішенні питань побутового рівня, в них виникають суперечки з різних, навіть незначних приводів. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому вона прийняла рішення про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 29.01.2021 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду.

Судові засідання неодноразово відкладалися, оскільки відповідача неможливо було належним чином повідомити про судове засідання.

26.04.2021 відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить розписка; жодних заяв, відзиву він суду не надав. Позивач подала заяву від 24.05.2021, у якій просила її позов задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві; заперечень щодо заочного розгляду справи висловлено не було.

Статтею 280 ЦПК України визначено умови проведення заочного розгляду справи.

Так, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення за наявними у суду матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2006 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 01.04.2006, серії НОМЕР_1 .

При зверненні до суду позивачка понесла судові витрати у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн, згідно квитанції №0.0..1 від 05.01.2021.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За змістом з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини , що має істотне значення.

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112,113 СК України, ст.ст.6-13,81,133,141,258,259,263,264,265,280-283,354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 квітня 2006 року у виконавчому комітеті Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 10, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити позивачці прізвище ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судових витрат.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таку заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 27.05.2021.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 24.05.2021