Справа № 738/460/21
№ провадження 2/738/229/2021
У Х В А Л А
31 травня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області
головуючого судді: Савченка О.А.
секретаря: Лях Н.М.
прокурора: Тишкевич Л.В.
представника відповідача: Будлянського В.М.
представника відповідача: ОСОБА_1
представника третьої особи: Кушніренка Є.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , третьої особи на стоні позивача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
На розгляді в Менському районному суді Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , третьої особи на стоні позивача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Третьою особою на стоні позивача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження, згідно якого останній просить об`єднати провадження за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , третьої особи на стоні позивача, яка заявляє самостійні вимоги про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки (справа № 738/460/21) з провадженням за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки (справа № 738/482/21).
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав клопотання свого довірителя.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області з думкою не визначився.
Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Радченко О.О. підтримав вказане клопотання.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень ч.1 ст. 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Враховуючи, що за змістом ст. 188 ЦПК України об`єднання в одне провадження декількох справ є правом, а не обов`язком суду, а також відсутність доказів, щодо тотожності правовідносин, які оскаржуються у вказаних цивільних провадженнях суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про об`єднання справ в одне провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Савченко