Справа № 647/1313/21
№ провадження 2-о/647/31/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про надання права на шлюб, суд

встановив:

У травні 2021 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись те, що вона, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час ще не досягла повноліття. З ОСОБА_2 мають взаємні та щирі стосунки і від нього вона завагітніла. Вони вирішили утворити сім`ю, проте ж, коли вона звернулась до Відділ реєстрації актів цивільного стану, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, а тому необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 4 - 5 тижнів, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її мати - ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 . У зв`язку з чим заявник просить суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.05.2010 року було відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою заявлені нею вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою просив задовольнити заяву та надати їм право на шлюб, справу просив розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника, подала до суду заяву, у якій зазначила, що заявлені її дочкою ОСОБА_1 вимоги підтримує повністю, проти шлюбу її дочки з ОСОБА_2 не заперечує, просила надати їм право на шлюб, справу просила розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшли письмові пояснення від начальника відділу про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують, просили врахувати їхні пояснення під час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб у відповідності до ст.23 СК України мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У постанові Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та спільного майна подружжя" зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.06.2004 року Одрадокам`янською сільською радою.

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 27.06.2018 року органом реєстрації 6515, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день пред`явлення заяви до суду не досягла шлюбного віку.

Згідно із довідкою №44 від 20.05.2021 року, виданою КНП «Бериславська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на диспансерному обліку по вагітності в КНП «Бериславська ЦРЛ», вагітність І складає 4-5 тижнів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи спільне бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, зважаючи на те, що ОСОБА_1 досягла шістнадцяти років, є вагітною, батьком зачатої дитини є особа, з якою вона бажає укласти шлюб, суд вважає що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам, в зв`язку з чим вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 263-265, 293 ЦПК України, ст.22, 23 СК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко