Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/156/21
Провадження № 2-о/670/13/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області, перебували у родинних відносинах та являлись рідним матір`ю та донькою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба по материнській лінії ОСОБА_5 , яка на час смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок в АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 прийняла, вступивши в фактичне управління майном. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника -- ОСОБА_4 померла. Однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . В дівоцтві баба мала прізвище ОСОБА_6 , та в зареєстрованому шлюбі не перебувала, проте після народження доньки - матері заявника, бабі з невідомих причин було надано прізвище - ОСОБА_7 .

Ухвалою від 12.04.2021 року у справі відкрито провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у заяві, просили задовольнити.

Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що його баба у зареєстрованому шлюбі не перебувала, батьком його матері був ОСОБА_8 , а у який час баба змінювала прізвище, йому не відомо.

Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_5 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті прийняла спадкоємець за законом - дочка ОСОБА_4 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавицею та вступила в оперативне управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, а спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1 , та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Однак у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_9 прізвище матері значиться ОСОБА_7 , а померла баба носила прізвище ОСОБА_6 , підтвердити зміну якого документально неможливо, ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , згідно якого батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ; свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_10 уклав шлюб із ОСОБА_11 , і прізвище дружини « ОСОБА_12 »; свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , згідно якого матір`ю ОСОБА_11 записана ОСОБА_13 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 серія НОМЕР_5 ; свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 02.07.1990 року на ім`я ОСОБА_5 ; копією запису акта про смерть ОСОБА_5 від 21.04.1992 року № 18; довідкою № 160від 23.03.2021 року за підписом старости сіл Женишківці та ОСОБА_14 , згідно якої ОСОБА_4 після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняла спадщину вступивши в управління і володіння спадковим майном; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії; копією спадкової справи № 247-2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з випискою з погосподарської книги Женишковецької сільської ради № 156 від 23.03.2021 року:

-- за 1944-1946 роки № 3/639 на погосподарському номері двору зареєстровані: ОСОБА_15 - голова двору (1866 р.н.), ОСОБА_5 - дочка (1906 р.н.), ОСОБА_11 - внучка (1936 р.н.);

-- за 1947-1949 роки № 4/556 на погосподарському номері двору зареєстровані: ОСОБА_13 - голова двору (1905 р.н.) виправлено прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », ОСОБА_11 - дочка (1935 р.н.), ОСОБА_15 - мама (1859 р.н.);

-- за 1950-1952 роки № 6/607 на погосподарському номері двору зареєстровані: ОСОБА_5 - голова двору ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_11 - дочка ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_16 - мама ( ІНФОРМАЦІЯ_7 );

-- за 1953-1955 роки № 7/604 на погосподарському номері двору зареєстровані: ОСОБА_5 - голова двору ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_11 - дочка ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

-- за 1955-1957 роки № 8/635 на погосподарському номері двору зареєстровані: ОСОБА_5 - голова двору ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 - дочка ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_10 - зять ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_1 - внук ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 підтвердила, що ОСОБА_5 була рідною матір`ю ОСОБА_4 , вказавши що в дівоцтві ОСОБА_18 проживала із ОСОБА_19 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_1 не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.05.2021 року.

Суддя О.М. Волкова