233 Справа № 233/5653/20
УХВАЛА

20 січня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівсько-Дружківське об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком. В обґрунтування вказаних вимог заявник посилалася на те, що в свідоцтві про шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наявні розбіжності в написанні по батькові чоловіка. Встановлення вказаного факту необхідно для підтвердження права заявника на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, причини неявки свого представника не повідомила.

Проте заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, яка кореспондується із ч. 2 ст. 318 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч вказаних вимог заявник не зазначив в заяві причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Так, відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, наданого до суду 15 січня 2021 року за № 9 Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян є актовий запис про шлюб за № 2690 від 25.08.1973 року, складений Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . А також містяться відомості про те, що в актовому записі виправлені персональні дані нареченого на вірне та, крім того, 15 грудня 2020 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293-294, 315, 318, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівсько-Дружківське об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повідомити про те, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк заяву може бути залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя