Справа № 165/184/21
Провадження № 2-о/165/15/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нововолинська міська рада Волинської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

20 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Із спадкодавцем на час відкриття спадщини проживала його дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, однак 23 грудня 2020 року також померла. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв`язку з встановленими невідповідностями її прізвища та прізвища її батьків в офіційних документах до реєстрації шлюбу, вона не може документально підтвердити родинні стосунки з спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки і оскільки іншого порядку його встановлення не передбачено, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у їх відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с. 49).

Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради у судове засідання не з`явився, від міського голови Карпуса Б.С. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Нововолинської міської ради, в якій останні зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, також не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.29).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 (а.с.6-7), копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.10), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.11), копію свідоцтва про шлюб (а.с.12), копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13), копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.14), фототаблицями (а.с.15), прийшов до висновку, що вимоги заявника є підставними та обґрунтовані належними та достатніми доказами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки заявник ОСОБА_1 внаслідок допущених описок в офіційних документах, позбавлена можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з померлими: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а встановлення заявленого нею факту необхідно дляоформлення спадкових прав, тобто породжує для заявника юридичні наслідки, суд задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4 , 1924 року народженння, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останні, відповідно, її батьком та матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд Волинської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк