Дата документу 31.05.2021 Справа № 554/5056/21
Провадження № 2/554/2231/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Сокіл», про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаражу та визнання права власності на гараж , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Полтавської міської ради, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Сокіл», про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаражу та визнання права власності на гараж.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн.).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру , а саме: визнати дійсним договору купівлі-продажу гаражу та одну позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на гараж.

Разом з тим ,до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн., тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу в сумі 908 грн. та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Сокіл», про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаражу та визнання права власності на гараж - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко