Справа № 458/307/21
підготовчого засідання
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Коліщук З.М.,
секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та підтримав клопотання, заявлене у позовній заяві про витребування у Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до п. 10) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання позивача про витребування у Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) витягу з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід задовольнити.
Крім цього, з ініціативи суду на вирішення поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні учасники справи не заперечували проти залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третіх осіб Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку витребування нових доказів.
Керуючись ст. 84, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб:
-неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 23.06.2021, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Підготовче засідання відкладено на 25 червня 2021 року на 11 годин 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя З.М. Коліщук