Справа № 437/5773/13-ц
Провадження № 22-ц/810/788/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Луганської В.М.,

Суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м.Сєвєродонецьку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

про залучення до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

04 січня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про його залучення в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», яке обґрунтовано тим, що 04 липня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 23 про відступлення права вимоги. Відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» відступило Товариству «Вердикт Капітал», а Товариству «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № Ск-830-000609/5-2008.

На підтвердження вказаних обставин до клопотання додано копію договору № 23 про відступлення права вимоги від 04 липня 2019 року, додатку № 1 до договору № 23 про відступлення права вимоги від 04 липня 2019 року, протокол електронного аукціону від 21 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням зазначеного, оскільки відбулася заміна кредитора у зобов`язанні

з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст.259,55 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Дата складання повного тексту ухвали 18 січня 2021 року.

Головуючий:

Судді: