Справа № 307/1471/21
Провадження № 2/307/421/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

встановив :

ОСОБА_1 6 травня 2021 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 3 липня 2007 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що підставою для розірвання шлюбу стало те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, через що в сім`ї виникали безпідставні сварки та непорозуміння, відповідач не поважав її як дружину, не рахувався із її думкою, безвідповідально ставився до своїх сімейних обов`язків. Крім цього, відповідач зраджував подружній вірності, що призвело до того, що вони повністю припинили подружні відносини.

Під час судового розгляду позивачка ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав з підстав, наведених позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав.

Із свідоцтва про одруження та народження видно, що сторони зареєстрували шлюб 3 липня 2007 року від якого мають одну неповнолітню дитину ( а. с. 3, 4).

В лютому 2021 року сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, відповідач переїхав проживати окремо.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і тому право позивачки, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 3 липня 2007 року виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (актовий запис № 23).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Л.Р.Сас