Справа № 591/2383/21
Провадження № 2/591/1823/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2383/21, провадження № 2/591/1823/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Мають спільних дітей - доньку ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки припинені в зв`язку з тим, що кожен з них має різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Позивач вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачем.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що з відповідачкою близько 2 років не мешкають разом, спілкуються лише, коли забирають дітей. Діти на даний час проживають з ним в с. Велика Чернеччина. Строк на примирення, наданий судом, позитивного результату не дав, оскільки сторони не спілкуються між собою.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. У відзиві відповідач позов не визнала, вважає, що сім`ю можливо зберегти.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 30 квітня 2021 року. Розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача надати строк на примирення на 1 місяць.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 14 листопада 2015 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1352, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с.6).

Мають спільних дітей -доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо, що не заперечувалось відповідачем під час розгляду справи. Судом надавався строк для примирення подружжя, однак вжиті заходи позитивного результату не дали. Підтримання позивачем позову є свідченням того, що примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим. Враховуючи добровільність шлюбу та заборону примушування чоловіка та/або жінки до шлюбу, суд вважає, що категорична позиція позивача відносно неможливості збереження сім?ї та доцільності розірвання шлюбу є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 142, 206, 256, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 листопада 2015 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1352.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 31 травня 2021 року.

Суддя О.О.Ніколаєнко