Провадження №2/337/1345/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи Алішевської В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про усунення перешкод у вихованні сина та спілкуванні з ним, встановлення графіку спілкування та відпочинку батька з сином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району акту обстеження умов проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 та відповідного висновку щодо доцільності визначення способів участі батька у спілкуванні та вихованні сина, та від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання обґрунтовує тим, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у вихованні дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання, просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання, проте зазначила, що позивач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає.

Представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дійшов висновку про таке.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, які виникли між сторонами, предмету доказування, доводів сторін, за наявності обґрунтованих труднощів у позивача в самостійному отриманні вказаних доказів, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.84, 197, 198, 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району акт обстеження умов проживання позивача ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та висновок по суті справи.

Витребувати від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про усунення перешкод у вихованні сина та спілкуванні з ним, встановлення графіку спілкування та відпочинку батька з сином відкласти на 23 червня 2021 року о 11.00 год. з викликом учасників справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя М.В.Сидорова