Справа № 534/471/21
Провадження № 2/534/443/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому клопотання позивачки ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про виключення відомостей з актового запису від 10.12.1997 №423 для розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору - Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

Керуючись ст.ст. 53, 103, 104, 193, 194, 252, 253, 298, 353, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про виключення відомостей з актового запису від 10.12.1997 №423 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Клопотання позивачки за первісним позовом ОСОБА_4 про призначення судово - генетичної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей з актового запису від 10.12.1997 №423 судово - генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної Ради (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 27.05.2021 та матеріали цивільної справи №534/471/21.

Зобов`язати позивачку за первісним позовом ОСОБА_4 з`явитися до експертного закладу за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, для забору зразків для експертного дослідження.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до експертного закладу за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, для забору зразків для експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за первісним позовом ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (номер мобільного телефону позивача ОСОБА_4 НОМЕР_2 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення цієї експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачкам та третій особі за зустрічним позовом надіслати копію зустрічного позову та додані до нього документи.

Роз`яснити відповідачкам за зустрічною позовною заявою їх право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України протягом 15 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Третя особа у п`ятнадцятиденний строк має право подати письмові пояснення на позов або відзив.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право (ст. 179 ЦПК України) надати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, надіслати копію відповіді на відзив відповідачкам та надати суду підтвердження його надіслання.

Роз`яснити відповідачкам за зустрічним позовом їх право (ст. 180 ЦПК України) надати заперечення на відповідь, копію якого надіслати позивачу за зустрічним позовом та надати суду підтвердження його надіслання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині зупинення провадження у справі. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Солоха

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.