Справа № 953/327/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Лисиченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Харківська міська рада (м. Харків, майдан Конституції, 7) про визнання недійсним договору міни, -

в с т а н о в и в :

11.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, в якій вона просить визнати недійним договір міни від 28.11.2019.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2021, вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням заявнику 5-денного строку для виправлення недоліків, оскільки позовну заяву подано без додержанням вимог п. ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не в повному обсязі сплачено судовий збір у розмірі 478 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 18.01.2021, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна розписка.

18.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2021, долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в сумі 480 грн.

Однак, недоліки позовної заяви щодо її форми та змісту, зазначені в ухвалі суду від 15.01.2021, не усунуті позивачем у визначений судом строк.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд повертає заявниці понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 910 грн..

Таким чином, суд повертає заявнику суму сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Харківська міська рада (м. Харків, майдан Конституції, 7) про визнання недійсним договору міни, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати ГУКУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 0.0..1 від 06.01.2021 у суму 430, 00 гривень. Та відповідно до квитанції №0.0..1 у сумі 480,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Лисиченко