ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 687/201/20
Провадження № 22-ц/4820/675/21
УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке подано її представником ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2021 року залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 5274,39 грн або надання доказів підтвердження майнового стану.

08 квітня 2021 року на виконання вимог вказаної ухвали суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслала до суду докази на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 , а саме: копію довідки про доходи за три місяці 2021 року, копію виписки по картковому рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, 14.04.2021 представником заявника надіслано до суду копію довідки про доходи за 2020 календарний рік.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 квітня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк до 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2021 року.

Копію вказаної ухвали було надіслано представнику позивача на електронну адресу, зазначену в Єдиному реєстрі адвокатів України, та на поштову адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі як адреса для кореспонденції.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 14.04.2021 представник позивача отримала 26 квітня 2021 року.

Згідно з ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 28.05.2021 вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху заявником не виконані.

Оскільки в наданий судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай