Справа № 618/966/20
Провадження № 2-о/618/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року судова колегія Дворічанського районного суду Харківської області у складі головуючого - судді Гніздилова Ю. М., присяжних: Мовмиги Н. М., Губської І. О., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/966/20 за заявою органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

встановила:

Орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням, внаслідок чого вона не може висловлювати свої думки, готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Наразі догляд за нею здійснює її рідний брат ОСОБА_1 . За цих підстав заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, а також, враховуючи, що остання потребує стороннього догляду, призначити їй опікуна - рідного брата ОСОБА_1 .

Представник заявника - Миколаївський сільський голова в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 12 жовтня 1995 року Куп`янським МРВ МВС України в Харківській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Ворошиловградської області. (а. с. 3).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії МСЕ № 135207, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства другої групи безстроково (а. с. 8).

Згідно з довідкою від 02 жовтня 2020 року, наданою КНП «Дворічанська районна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Дворічанська РЛ» з приводу психічного захворювання, є інвалідом II групи, у лікаря-нарколога на обліку не перебуває (а. с. 9).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 26 вересня 2005 року, виданого Харківським управлінням Пенсійного фонду в Ізюмському районі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію як інвалід дитинства (а. с. 10).

Згідно з довідкою про склад сім`ї № 348 від 26 серпня 2020 року, виданою Миколаївською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з рідним братом ОСОБА_1 , та не родичами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 01 вересня 2020 року, опікунською радою при виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області з метою підготовки висновків про можливість призначення опіки проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , за наслідками якого встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , співмешканкою заявника- ОСОБА_5 , не родичами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання: приватний будинок, загальною площею 74,0 кв.м., 1 поверх, 4 кімнати, водопровід, каналізація, пічне опалення, гаряче водопостачання, ванна, природний газ. Для проживання інваліда наявна окрема кімната із необхідними меблями, в достатній кількості особисті речі, харчування разом з іншими членами родини, безперешкодний доступ до ванної кімнати. Стосунки в сім`ї доброзичливі, члени родини спілкуються, дбають один про одного. (а. с. 12).

Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, є доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 (а. с. 13).

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 03 грудня 2020 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 631 від 22 грудня 2020 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 ЦК України, керуючись ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 295 - 300, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Заяву органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 жовтня 1995 року Куп`янським МРВ МВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08 грудня 1997 року Великобурлуцьким ТВУ МВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов

Присяжні: Н. М. Мовмига

І. О. Губська