Номер провадження 2/638/276/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 19.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 , 1979 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , 1977 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі, розгляд справі проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова 11.12.2020 р. від адвоката Гріднєвої Вікторії Анатоліївни, яка діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 30.11.2020 р., ордеру серія АХ № 1031637 від 30.11.2020 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХВ № 002417 від 08.04.2020 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Харківської області від 08.04.2020 р. № 9, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 втратила інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, справа по суті не розглядалася, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви адвоката позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 257 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: