Справа № 344/9933/19
Провадження № 2-п/344/3/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ «Інвестзахідгруп» про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвестзахідгруп» про стягнення 2 079 057,60 грн. за договором позики від 23.01.2018 року, стягнення 9 605,00 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТзОВ «Інвестзахідгруп» звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвестзахідгруп» про стягнення 2 079 057,60 грн. за договором позики від 23.01.2018 року, стягнення 9 605,00 грн. витрат по оплаті судового збору, посилаючись на те, що вказане рішення є незаконним, оскільки воно прийняте без повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, викладені в ньому висновки не відповідають фактичним обставинам справи, а також недовединими є ті обставини, які судом визнані встановленими та причина відсутності відповідача у судовому засіданні була поважною. Відповідач в судовому засіданні був відсутній, оскільки тодішній директор товариства стаціонарно лікувався від коронавірусу. Дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Представник ТзОВ «Інвестзахідгруп» подала клопотання про розгляд заяви без участі заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвестзахідгруп» про стягнення 2 079 057,60 грн. за договором позики від 23.01.2018 року, стягнення 9 605,00 грн. витрат по оплаті судового збору задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Інвестзахідгруп» код 38162730, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 168 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - штраф у сумі 2 079 057 (два мільйони сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят сім) гривень 60 коп., 10 000, 00 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір у розмірі 9 605,00 грн. (а.с. 106-107).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Про наявність заочного рішення заявник дізнався 09.12.2020 року, що підтверджується відмітною на конверті. Доказів протилежного суду не надано.

Таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи підстави для скасування заочного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ТзОВ «Інвестзахідгруп» підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ТзОВ «Інвестзахідгруп» пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення

Заяву ТзОВ «Інвестзахідгруп» про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвестзахідгруп» про стягнення 2 079 057,60 грн. за договором позики від 23.01.2018 року, стягнення 9 605,00 грн. витрат по оплаті судового збору. - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвестзахідгруп» про стягнення 2 079 057,60 грн. за договором позики від 23.01.2018 року, стягнення 9 605,00 грн. витрат по оплаті судового збору - скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30.03.2021 року о 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.