Провадження 2/127/2360/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

27.05.2021 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 не виклала обставин і не обґрунтувала вимоги в частині стягнення аліментів і визначення місця проживання дитини, не зазначила, якими доказами підтверджуються вказані вимоги.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України).

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України).

Доказу наявності спору із відповідачем щодо місця проживання дитини позивач також не надала. Вказану вимогу судовим збором (908, 00 грн.) позивач не оплатила.

Крім того, спори з приводу визначення місця проживання дитини розглядаються з обов`язковою участю органу опіки і піклування, який подає висновок щодо вирішення даного спору, разом з тим, позивач не зазначила орган опіки і піклування учасником даної справи і не надала примірник позовної заяви з додатками для вручення представнику органу опіки і піклування.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач не надала доказу про те, що дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого вона просить стягнути аліменти, проживає з нею.

Позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів позивач не обгрунтувала, а в резолютивній частині позову не визначила розмір аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від доходу відповідача).

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, надаючи копію доказів, позивач повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин даний позов слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: