Дата документу 25.05.2021
Справа № 937/7190/20
25 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Бєгушевій Л.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але, вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, вихованням та їх утриманням не займається, про фізичний, розумовий та моральний розвиток дітей не піклується, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, вчасним медичним доглядом, лікуванням. Рішенням суду від 02.07.2019 батьки дітей були позбавлені батьківських прав, з них стягнуто аліменти на дітей, а у матері діти були відібрані без позбавлення батьківських прав. На підставі рішення виконкому Мелітопольської міської ради малолітнім дітям відповідачки встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та їх влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 для виховання та спільного проживання. Однак, за весь час проживання дітей у прийомній сім`ї відповідачка дзвонила дітям один раз на свято «Новий рік», була у нетверезому стані, після цього жодного разу не цікавилась дітьми.
Отже, мати малолітніх дітей протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до них.
Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки мати малолітніх дітей тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до них, не цікавиться їхнім здоров`ям, розвитком. За рішенням суду у відповідачки відібрали дітей без позбавлення батьківських та вони були влаштовані до прийомної сім`ї, куди відповідачка за весь цей час дзвонила лише раз і в нетверезому стані. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 15.12.2020 №231/16 вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 . Проведеним обстеженням житлових умов сім`ї, де проживають діти, встановлено, що для дітей створені належні умови для проживання дітей.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки та відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк суду не надано.
Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копій свідоцтв про народження батьками малолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_2 , а малолітньої ОСОБА_3 батьком записаний ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_2 /а.с.4,5,6/.
За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.07.2019, №320/1286/19 батьків дітей позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти, а відносно матері діти були відібрані без позбавлення батьківських прав /а.с.7-9/
На підставі рішень виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 12.09.2018 за №№183/1, 183/2, 183/3 малолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та передано на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі прийомної сім`ї ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10,10,12/. За час проживання дітей в прийомній сім`ї з 26.09.2019 відповідачка подзвонила лише один раз в нетверезому стані, після чого більше долею дітей не цікавилася, з ними не спілкується, про їхній стан здоров`я та навчання не цікавиться, що підтверджується відповідями начальника служби у справах дітей, сімейним лікарем ОСОБА_14 , директора дошкільного закладу «Ромашка» Роздольської сільської ради та директора Любимівської ЗОШ /а.с.39-42/.
Крім того, допитана в якості свідка мати-вихователь ОСОБА_6 суду пояснила, що за час знаходження дітей у неї відповідачка лише раз подзвонила дітям під час новорічних свят, але по голосу було чутно, що вона у нетверезому стані, після цього більше вона не дзвонила, дітьми не цікавилася. Діти про матір не питають, за нею не сумують.
Фахівцями із служби у справах дітей Мелітопольської міської ради проведено обстеження умов проживання дітей в прийомній сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку чисто, прибрано, є необхідні меблі, продукти харчування. У дітей є окремі кімнати, окремі ліжка, столи для навчання. Діти забезпечені одягом, є багато іграшок. Стосунки в сім`ї дружні, діти допомагають один одному. Матір`ю-вихователем створено комфортні умови для проживання дітей /а.с.43/.
Відповідач після відібрання у неї дітей за рішенням суду від 02 липня 2019 року з заявою про їх повернення не зверталась.
Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 15.12.2020, № 231/16 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей.
Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачки відносно її малолітніх дітей є свідомим нехтуванням неї своїми батьківськими обов`язками.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 188 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язків по утриманню дитини.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, а тому, є законні підстави для позбавлення її батьківських прав відносно них.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 206, 263, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №66, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 23.01.2014, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1076 складений Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 23.08.2016, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №249 складений відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 24.03.2009.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (сімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
СУДДЯ: