РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , та 23/50 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд та земельної ділянки площею 0,0363 га з кадастровим номером :06:059:0074 за адресою: АДРЕСА_2 .

12 листопада 2020 року позивач звернулась до Другої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

09 грудня 2020 року нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Демиденко О.А. було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно медичної довідки Центра медичного обслуговування Лангенау, виданої 13 серпня 2020 року, позивач з 12 серпня 2019 року позивач знаходилась на лікуванні у зв`язку з дорожньо транспортною пригодою, і до цього часу є нетранспортабельною.

Позивач до цього часу знаходиться на лікуванні Німеччині, а тому була позбавлена можливості звернутись до Другої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 березня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Сучило А.О. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглядати без його та позивача участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду заяву з заявою про розгляд справи без участі представника Черкаської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 04 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 04 жовтня 2019 року складено відповідний актовий запис №2710.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 лютого 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-934, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Дудка Г.І., спадкоємцями майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 23/50 (двадцяти трьох п`ятидесятих) частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_3 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого Черкаським МЖКУ 22 грудня 1993 року, та зареєстрованого в Черкаському бюро технічної інвентаризації за № 10780.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 травня 2014 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0363 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03 квітня 1992 року Придніпровським райвідділом ЗАГС, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів громадянського стану про народження 03 квітня 1992 року вчинено актовий запис за № 439.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2018 року шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 330, розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 07 березня 2019 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували 11 березня 1992 року шлюб, про що в цей же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №257. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

12 листопада 2020 року позивач звернулась до Другої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

09 грудня 2020 року нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Демиденко О.А. було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до медичної довідки Центру медичного обслуговування Лангенау від 13 серпня 2020 року, позивач з 12 серпня 2019 року і до цього часу позивач знаходиться на лікуванні у зв`язку з дорожньо транспортною пригодою; з моменту нещасного випадку по теперішній час - не транспортабельна.

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 липня 2020 року у справі №171/888/18, провадження №61-15356св19 зазначено наступне: «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.»

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 13,76 - 81, 89, 95, 263, 265, 352, 354 Цивільного процесуального Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач Черкаська міська рада, адреса: 18001, м. Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, буд.36, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25212542.

Суддя О.М. Борєйко