У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 Справа №607/8950/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Рукавець Олександр Володимирович, до Приватного підприємства «Перспектива» про визнання договору розірваним, стягнення витрат на ремонтні роботи, відшкодування моральної шкоди та завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Рукавець О.В., діючий від імені ОСОБА_2 , та позивач ОСОБА_1 подали до суду позовну заяву до Приватного підприємства «Перспектива» про визнання договору розірваним, стягнення витрат на ремонтні роботи, відшкодування моральної шкоди та завданих збитків.

Встановлено, що позивачами у позові зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник ОСОБА_2 адвокат Рукавець О.В. Вказаний позов підписаний лише представником ОСОБА_2 адвокатом Рукавцем О.В. та не підписаний другим позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви долучено копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №Т-226 від 15 березня 2021 року, виданого Тернопільським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги та ордер на надання правничої допомоги від 20 травня 2021 року, згідно яких адвокат Рукавець О.В. надає правову допомогу ОСОБА_2 у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Будь-яких доказів про те, що адвокат Рукавець О.В. має право представляти інтереси позивача ОСОБА_1 в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, подавати від її імені позовну заяву та вчиняти будь-які дії в її інтересах, до позову не долучено.

У позові адвокат Рукавець О.В. також зазначає про те, що є представником лише позивача ОСОБА_2 .

Відтак, подана позовна заява не підписана одним з позивачів ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи вважаю, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Рукавець Олександр Володимирович, до Приватного підприємства «Перспектива» про визнання договору розірваним, стягнення витрат на ремонтні роботи, відшкодування моральної шкоди та завданих збитків повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 26 травня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька