Справа №551/428/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , заінтересована особа, - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що необхідно для оформлення останній пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 08 год. 00 хв. 28 травня 2021 року / а.с.25 /.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, у судове засідання також не з`явився, надавши суду заяву про проведення розгляду справи у відсутність представника управління Пенсійного фонду. Заперечень на заяву не надав, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Положеннями ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Шишаки Полтавської області померла ОСОБА_3 , про що Шишацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області зроблено відповідний актовий запис за № 261 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 / а.с.17 /.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 31 березня 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено її опікуном сестру ОСОБА_2 / а.с.13-14 /.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області від 17 березня 1976 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.18 /.

Таким чином, у свідоцтві про народження недієздатної ОСОБА_2 міститься помилка у написанні її прізвища та прізвища її батьків через букву «е», замість «є», яку виправити неможливо.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21 січня 2021 року №57 відмовлено недієздатній ОСОБА_2 у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у зв`язку з розбіжностями в документах.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу.

Частиною 2 ст.36 зазначеного Закону передбачено, що до непрацездатних членів сім`ї відносяться діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється матір`ю недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_4 , яка є опікуном недієздатної ОСОБА_2 , про встановлення вищезазначеного юридичного факту, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.4, 5, 265, 268, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення питання, пов`язаного з оформленням пенсії по втраті годувальника.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: