Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1272/20
Провадження № 2-о/935/2/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі №935/1272/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.05.2021 виправлено допущену в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.03.2021 описку по справі № 935/1272/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі та вважати правильним написання в рішенні РНОКПП ОСОБА_1 замість « ОСОБА_4 » та прізвище його матері вірно « ОСОБА_5 » « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали 17.05.2021 судом допущено описку, а саме в рішенні не вірно вказано: «вважати правильним написання в рішенні РНОКПП ОСОБА_1 замість « ОСОБА_4 » та прізвище його матері вірно « ОСОБА_5 » « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/1272/20, а саме в ухвалі суду від 03.03.2021 помилково вказано - «вважати правильним написання в рішенні РНОКПП ОСОБА_1 замість « ОСОБА_4 » та прізвище його матері вірно « ОСОБА_5 » « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 », а вважати правильним написання в рішенні РНОКПП ОСОБА_1 вірно « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Таким чином, в тексті ухвалі суду Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.05.2021 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.05.2021 описку по справі № 935/1272/21 та вважати правильним написання в рішенні РНОКПП ОСОБА_1 вірно « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.