Справа №613/900/20 Провадження № 2/613/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/900/20, пров. №2/613/36/21 за позовом Комунального підприємства «Джерельне» Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, представник позивача - ОСОБА_5., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Джерельне» Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання, після уточнення якого просить: стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , яка утворилась за період з 01 вересня 2019 року по 23 червня 2020 року у сумі 2 730 грн. та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком та двома дітьми. Остання за даною адресою користується послугами КП «Джерельне» Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області з централізованого водопостачання на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на її ім`я. ОСОБА_1 тривалий час своїх обов`язків по сплаті за отримані послуги не виконує, у зв`язку з чим станом на 23 червня 2020 року має заборгованість у розмірі 2 730 грн., яка до даного часу є непогашеною.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову заперечувала в повному обсязі, згідно наданого до суду відзиву, позовні вимоги КП «Джерельне» не визнає, оскільки позивачем надано до суду підроблений документ, а саме Договір № 269 від 16 березня 2017 року, в якому в односторонньому порядку внесені зміни норм споживання води з 4,5 м3 на 6,3 м3. З моменту укладення Договору вона сплачувала за послуги з центрального водопостачання до 11 вересня 2019 року та в цей же день вона відмовилась від послуг КП «Джерельне», так як має свою свердловину та більше не потребує в наданні послуг. Також її не задовольняють ціни за 1 м3 та норми споживання питної води на 1 людину. Згідно Договору з КП «Джерельне» станом на 11 вересня 2019 року вона має переплату у сумі 1 868 грн. 40 коп., так як згідно договору норм споживання 4,5 м3 по тарифу 17 грн., а позивач брали плату з 01 лютого 2018 року по 22 грн. Крім того, зазначила, що згідно змісту договору в разі несплати більше трьох місяців згідно рішення №203 Гутянської селищної ради від 08 липня 2013 року, споживач підлягає відключенню водопостачання, а не нарахування надалі коштів за ніби то користування водопостачання. Також, підвищення норм споживання питної води прийнято рішенням сесії Гутянської селищної ради № 402 -VII від 12 липня 2019 року з порушенням, посилаючись на норми СніП 02.04.01-85, які діяли на часи СРСР і в Україні не дійсні. Крім того, згідно свідчень раніше наданих в судовому засіданні, позивач підтвердила, що вона має свою свердловину, проте у неї відсутні будь-які дозвільні документи на цю свердловину.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно ст. ст. 10 - 13 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1 ) керує ходом судового процесу; 2 ) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення згоди між сторонами; 3 ) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4 ) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5 ) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Судом встановлено, що 16 березня 2017 року між КП «Джерельне» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з постачання холодної води № 296 ( далі - Договір). Відповідно до змісту Договору вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та кількість осіб, які проживають в будинку становить 4 чоловіки. В будинку наявні: санвузол, ванна з душем, водонагрівач та каналізація; лічильник не установлено.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що тариф з постачання холодної води становить 17 грн. за 1 м3.

Відповідно до п. 3.2 Договору, послуги оплачуються щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Положеннями п.п. 1 п. 4.2 Договору визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати послуги в установлений Договором строк.

Підпунктом 7 п. 4.3 Договору передбачено, що виконавець має право при зміні тарифів робити перерахунок плати за водопостачання абонентам, які мають заборгованість більше трьох місяців, за новими тарифами.

Згідно п.п. 4 п. 5.1 Договору, споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за порушення зобов`язань, встановлених Договором або законодавством.

Пунктом 9 Договору визначено, що договір укладається на один рік та набирає чинності з 16 березня 2017 року. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Згідно довідки КП «Джерельне» від 17 серпня 2020 року за № 234, абонент ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має особовий рахунок № НОМЕР_1 для оплати за послуги з централізованого водопостачання холодної води.

Відповідно до довідки Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 09 червня 2020 року за № 549, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з: чоловіком ОСОБА_2 , сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 .

Рішенням ХХІХ сесії VІІ скликання Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 23 січня 2018 року за № 249 - VІІ «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання», затверджено тарифи на послуги водопостачання згідно наданих розрахунків без ПДВ: водопостачання за 1м3 становить 22 грн.

Рішенням чергової XLV сесії VІІ скликання Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 12 липня 2019 року № 402- VІІ «Про затвердження норм споживання питної води», затверджено норми споживання питної води, які необхідні для забезпечення питних, санітарно-гігієнічних та побутових потреб. КП «Джерельне» встановлено, що облік обсягу водопостачання для населення, підприємств, організацій і установ, здійснюється відповідно до показань повірених, опломбованих засобів обліку (водо лічильників), а у разі їх відсутності за нормами витрат води.

Відповідно до копії акту - претензії № 4 від 04 лютого 2020 року, КП «Джерельне» Богодухівського району Харківської області направило відповідачу у справі для ознайомлення акт-претензію щодо її заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та попереджено, що у разі невиконання вимог КП «Джерельне» її домоволодіння буде від`єднано від централізованого водопостачання, та підприємтсво вимушене буде звернутись до суду.

23 червня 2020 року позивачем у справі було повторно направлено ОСОБА_1 . Акт - претензію, щодо наявності заборгованості за послуги з централізованого водопостачання. Зі змісту даного Акту - претензії вбачається, що згідно наданої відповідачкою інформації, щодо встановленого у її домоволодінні сантехнічного обладнання та приладів (обладнані водопроводом та каналізацією «вигрібом», санвузлом, ванною обладнаною душем з газовим «електричним» водонагрівачем) і затверджених XLV сесією VІІ скликання Гутянської селищної ради від 12 липня 2019 року норм споживання централізованого водопостачання, для її домоволодіння нараховується по 6,3 м3 води на одного користувача, в домоволодінні проживає 4 людини та загальний об`єм води по нормам 25,2 м3. З вересня 2019 року по червень 2020 року виникла заборгованість, які необхідно терміново погасити та встановити засіб обліку води.

Згідно довідки - розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед КП « Джерельне» в період з 01 вересня 2019 року по 23 червня 2020 року складає 2 730 грн.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» , учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України « Про житлово - комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України « Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України « Про житлово - комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» суб`єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення є споживачі питної води та/або послуг з водовідведення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України. плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п.п. 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини, що визначено п. 1 ч. 1 ст. 11 ЦК України. Правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 202 ЦК України).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що позивачем надано до суду підроблений документ, а саме Договір, в якому внесені зміни норм споживання води з 4,5 м3 на 6,3 м3, без її відома, тому вона відмовляється сплачувати заборгованість, оскільки, згідно змісту відповіді Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 05 жовтня 2020 року, опитаний по даному факту ОСОБА_5 пояснив, що дійсно рішенням Гутянської селищної ради від 12 липня 2019 року було підвищено тариф на воду з 4,5 на 6,3 м 3. ОСОБА_1 було повідомлено про дані зміни та запропоновано укласти додаткову угоду, але остання відмовилася. Крім того, про те, що ОСОБА_1 було достаменно відомо про підвищення тарифу підтверджується і направленими на її адресу Актами - претензіями № 4 від 04 лютого 2020 року та № 30 від 23 червня 2020 року. Крім того, позивач посилається на те, що 11 вересня 2019 року вона відмовилась від послуг КП «Джерельне», так як має свою свердловину та більше не не має потреби в наданні послуг з водопостачання, проте на підтвердження данного факту нею не надано суду жодних доказів, та в судовому засіданні останньою було повідомлено про відсутність будь-яких дозвільних документів на свердловину.

Суд зазначає, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в загальній сумі 2 730 грн., що утворилась за період з 01 вересня 2019 року по 23 червня 2020 року та судовий збір на користь КП «Джерельне» Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області у розмірі 2 102 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611 Цивільного кодексу України, ст. 67 Житлового кодексу України, ст. ст. 6, 7, 9, 10 Закону України « Про житлово - комунальні послуги», ст. ст. 4, 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», п.п. 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 12, 15, 76, 77, 141, 209, 212, 215 ЦПК України, , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Джерельне» Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Джерельне» Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області (смт. Гути, пл. Миру, 11 Богодухівського району Харківської області, Код ЄДРПОУ № 34073459) заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання у розмірі 2 730 грн. ( дві тисячі сімсот тридцять гривень) та судовий збір у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривни).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 27 травня 2021 року.

СУДДЯ