18.05.2021 Справа № 363/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Андрєєвої О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Погоріла Людмила Сергіївна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обґрунтовуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_4 , після якої відкрилась спадщина. Крім того, після смерті ОСОБА_4 відсутні спадкоємці першої-четвертої черги, атому заявник, як спадкоємець п`ятої черги звернувся до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою державного нотаріуса від 24.12.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні родинні стосунки.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав наведених у заяві та просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Погоріла Л.С. до суду не з`явилась, до суду направила лист про слухання справи без їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяв про проти задоволення заяви не заперечує.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являлась двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника з представником, допитавши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості свідків, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вишгороді Київської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 25.06.2020 року.

11.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Київської нотаріальної контори із заявою №1136 про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.12.2020 року постановою Другої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його двоюрідної тітки - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків.

Як вбачається з матеріалів справи батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_7 , мати ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.11.1960 року народження.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 , прізвище до одруження якої ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про подружжя від 22.11.1931 року.

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 01.09.1949 року ОСОБА_9 , після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , підтверджується поясненнями заявника наданими в суді, поясненнями свідків та письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою.

Таким чином, обставини, які зазначались за для обґрунтування підстав заявленої заяви знайшли своє підтвердження під час розгляду справи у суді. Отже, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Погоріла Людмила Сергіївна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відноси, саме, те що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) являється двоюрідним племінником ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Д.Рудюк