___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/717/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 947/35596/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що під час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина. На цей час сторони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Дитина залишилася проживати з матір`ю, та перебуває повністю на її утриманні. Позивач має на утриманні малолітню дитину та на законній підставі просить визначити обов`язок відповідача сплачувати щомісячні аліменти на дитину. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він може сплачувати аліменти.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 947/35596/20. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій.

02 лютого 2021 року адвокат Марочкін В.О., який діє від імені відповідача ОСОБА_2 (ордер серії ОД №522570 від 01.02.2021 року, витяг з угоди про надання правничої (правової) допомоги від 17.12.2020), подав зустрічний позов до ОСОБА_1 та просить розгляд цивільної справи

№ 947/35596/20 проводити в порядку загального позовного провадження (вхід. № 5671).

Ухвалою суду від 04.02.2021 року клопотання представника відповідача в частині зміни порядку розгляду цивільної справи № 947/35596/20 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Протокольною ухвалою суду від 23.04.2021 року змінено порядок розгляду справи з спрощеного на загальний позовний, прийнято зустрічний позов відповідача.

20 травня 2021 року через канцелярію суду представник відповідача адвокат Марочкін В.О. надав заяву про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та про визнання позову.

Протокольною ухвалою суду від 20.05.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 947/35596/20 та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 20.05.2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишено без розгляду.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування у шлюбі, у подружжя ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_3 . Державна реєстрація народження дитини відбулась 05 травня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, яким видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

В свідоцтві про народження в графі «батько» вказано « ОСОБА_2 Громадянин України»

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом положень частини третьої статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є повне забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За положеннями статті 180 та частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами, встановленими частиною третьої статті 181 та статтею 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач просить присудити до стягнення з відповідача аліменти на дитину у щомісячному розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги позивача є законним та обґрунтованими.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Судом не встановлено, що таке визнання порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до частини третьої статті 13, частини першої статті 206 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право відповідача визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу встановлено пунктом першим частини другої статті 49 ЦПК України.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави 50 % розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів за позови про стягнення аліментів.

З урахуванням вищевикладеного, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись статтями 259, 261-263, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів задовольнити.

Присудити до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню у наступному порядку: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період з 30 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.