Справа № 141/903/19
Провадження № 2-о/141/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/903/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижаківська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 28.10.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижаківська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , заявник є єдиним спадкоємцем за законом, так як її чоловік ОСОБА_3 та брат заявника ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились.

Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до нотаріуса, однак при огляді документів було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника допущено помилку в графі мати, записано на російській мові ОСОБА_5 , хоча на час народження заявника, у всіх документах її ім`я зазначено як ОСОБА_6 .

За зазначених обставин, у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 » для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність для встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду судді Климчука С.В., відкрито провадження у справі № 141/903/19 та призначено судове засідання на 06.04.2021 року.

06 квітня 2021 року судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладено на 19.05.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 19.05.2021 року не з`явилась. При цьому, 17.05.2021 року заявник подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, яку зареєстровано канцелярією суду за №1447/21- Вх.

Заінтересована особа Стрижаківська сільська рада Оратівського району Вінницької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 18.05.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., яка на підставі рішення, прийнятого 15.12.2020 року Оратівською селищною радою Вінницької області 2 сесією 8 скликання «Про реорганізацію Стрижаківської сільської ради» на час реорганізації здійснює повноваження Стрижаківської сільської ради, правонаступником якої вважається Оратівська селищна рада. У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» зазначено на російській мові ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_10 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 22.09.1985 р., актовий запис № 9, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_11 .

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 ОСОБА_12 та ОСОБА_9 уклали шлюб 05.07.1996 р., актовий запис № 11, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.10.2019 року наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 64879582 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно повідомлення від 02.10.2019 року Державного архіву Вінницької області, книг актових записів про народження громадян по с. Синарна Оратівського району та смт Іллінці Вінницької області за 1936 рік в архіві немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_6 ).

Відповідно до заяви від 19.09.2019 року, поданої до Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області, ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно заяви від 19.09.2019 року ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовився.

Як вбачається з заяви від 19.09.2019 року ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовився.

Відповідно до довідки № 186 від 19.09.2019 року виданої виконкомом Стрижаківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 , видане 31.01.2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно письмових свідчень ОСОБА_14 , 1954 року народження, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_15 , 1953 року народження, жительки АДРЕСА_1 , - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 одна і таж особа і є матір`ю ОСОБА_17 1964 року народження, а вона її донькою.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

У п. 7 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення й підтвердження факту родинних відносин, встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 є її донькою.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 28.05.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа Стрижаківська сільська рада Оратівського району Вінницької області (вул. Миру, 31, с. Стрижаків Оратівського району Вінницької області).

Суддя С.В. Климчук