Справа №296/8606/19
Провадження № 2/293/111/2021
УХВАЛА

28 травня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_4 про сплату грошової компенсації спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи з метою визначення реальної вартості майна, а саме спірного автомобіля. На розгляд експерту просив поставити питання, яка дійсна середня статистична вартість автомобіля марки ЗАЗ, модель SENS 1299, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 станом на 05.04.2018 року? У разі неможливості надання вказаного автомобіля експерту для огляду, аналогічного йому автомобіля станом на 05.04.2018 року? Для проведення експертизи зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експерту автомобіль марки ЗАЗ, модель SENS 1299, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проведення оплати експертизи відбудеться за рахунок позивача. Клопотання просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи по суті потрібні спеціальні знання, суд, вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки, проведення експертизи може зайняти певний час, то з метою збереження процесуальних строків суд зупиняє провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72, 103-104, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка дійсна середня статистична вартість автомобіля марки ЗАЗ, модель SENS 1299, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 станом на 05.04.2018 року? У разі неможливості надання вказаного автомобіля експерту для огляду, аналогічного йому автомобіля станом на 05.04.2018 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кудинському Володимиру Степановичу ( 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки 18).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_4 ).

Зобов`язати експерта повідомити сторони ( ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити експерту доступ до автомобіля марки ЗАЗ, модель SENS 1299, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та надати необхідні відомості та документи для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, тобто у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання експертного висновку провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Є.Б. Бруховський