У Х В А Л А

21 січня 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куцого Р.А.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Позивач ПАТ «СК «АРКС» в судове засідання не з`явився, просив судове засідання проводити у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Куций Р.А. не заперечував щодо проведення судового засідання у відсутність представника позивача.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив проводити судове засідання у його відсутність.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Куцим Р.А. подано до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по наявним матеріалам справи №127/10640/20.

Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи міститься розрахунок суми страхового відшкодування страхової компанії АРКС по страховому акту АХА2391107 від 06.07.2018 р. та умов Договору страхування №60743а8ва від 14.03.2018 р., яка склала 77271,94 грн., розрахунок ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄНА ІНШУР ГРУП" з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу (0,42) на складові, що підлягаєть заміні, який склав 51094,36 грн. та розрахунок матеріального збитку завданого автомобілю Nissan Qashqai, в результаті його пошкодження 06.07.2018 р., складеного СОД ФОП ОСОБА_2 у звіті №18359 від 01.08.2018 р., згідно якого вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля становить 90329,81 грн., а вартість матеріального збитку, відповідно - 61832,46 грн., щоб усунути дану розбіжність, представник відповідача просив призначити судову автотоварознавчу експертизу по наявним матеріалам справи, окільки ремонт автомобіля вже проведений.

Виконання даної експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), перед якими запропонував поставити запитання: яка вартість матеріального збитку заподіяна автомобілю Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 06.07.2018 р. після його пошкодження в ДТП 26.06.2018 р.

Витрати по проведенню експертизи просив покласти на відповідача.

Заслухавши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо, суд дійшов висновку про призначення судової автотоварознавчої експертизи по наявним матеріалам справи, оскільки вони містять фототаблицю пошкоджень транспортного засобу - автомобіля «Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , та інші докази по справі, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Оскільки для проведення судової автотоварознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу по наявним матеріалам справи №127/10640/20, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання: яка вартість матеріального збитку заподіяна автомобілю Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 06.07.2018 р. після його пошкодження в ДТП 26.06.2018 р.

Дозволити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у разі необхідності залучати спеціалістів для проведення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №127/10640/20.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи експертам надати цивільну справу №127/10640/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: