Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5623/16-ц Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 5 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

28 травня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Житомирського апеляційного суду у м. Житомирі питання про направлення цивільної справи № 274/5623/16-ц до Верховного Суду у зв`язку з надходженням заяви про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Велидчука Олександра Івановича, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання права власності на 1/4 частину магазину та зняття арешту з майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2020 року.

Розгляд справи призначений на 12-30 год. 03 червня 2021 року.

27 травня 2021 року на електронну пошту Житомирського апеляційного суду надійшов лист з Верховного Суду про витребування справи № 274/5623/16-ц у зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 березня 2021 року.

Розгляд зазначеного питання здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Згідно з п.15.9 Перехідних положень ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду для направлення її до Верховного Суду відповідно до запиту.

Керуючись ст.ст. 270, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу № 274/5623/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Велидчука Олександра Івановича, за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання права власності на 1/4 частину магазину та зняття арешту з майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2020 року

Справу № 274/5623/16-ц надіслати до Верховного Суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Про час та місце розгляду справи, сторін повідомити додатково після повернення справи з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді