ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

20 січня 2021 року

м. Харків

справа № 646/2295/20

провадження № 22-ц/818/1824/21

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором поставки,за апеляційною скаргою адвоката Нефьодова Сергія Миколайовича, якиї діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором поставки задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 112 860 грн 00 коп. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 128 грн 60 коп.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року заяву адвоката Нефьодова С. М., якиї діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року залишено без задоволення.

Адвокат Нефьодов С. М., якиї діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення у передбачений законом строк.

Разом з тим, апеляційна скарга адвоката Нефьодова С. М., якиї діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року 2 102 гривні.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову становить 112 860 грн.

Враховуючи наведене та те, що відповідачем оскаржується рішення суду першої інстанції у повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 128, 60 * 150% = 1 692,90 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХа Основ"янсь/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Нефьодова Сергія Миколайовича, якиї діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду і роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова