Справа № 638/4291/21
Провадження № 6/638/347/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.

за участю секретаря - Шевченко І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харків, подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) звернувся до суду з поданням, в якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що в провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 53900204 з примусового виконання постанови № 32237189 від 23.05.2012, виданої ВПВР УДВС ІТУЮ у Харківській області, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 837510,32 грн.

10.05.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53900204. Перевіркою встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, за місцем реєстрації не мешкає, а вжиті заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, не дали можливості встановити його місцезнаходження, тому державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_1 в розшук.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку, просив розглянути подання у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.

На примусовому виконанні державного виконавця відділу примусового виконання рішень у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 53900204 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору № 32237189 від 23.05.2012, виданої ВПВР УДВС ІТУЮ у Харківській області, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 837510,32 грн.

10.05.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку було направлено боржнику ОСОБА_1 .

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

01.06.2020 на адресу боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного виконавця рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Вказаний лист повернувся на адресу відділу у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

Державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адрсеою: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, однак, двері ніхто не відкрив (акти державного виконавця від 17.07.2020 та 08.09.2020).

Таким чином, у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника.

На теперішній час вимоги виконавчого документу боржником не виконані, місце фактичного проживання чи перебування боржника не встановлено.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання про розшук боржника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261,438,351-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на відділ поліції Харківського РУП №3 в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Щепіхіна