Справа № 496/4344/20
Провадження № 2/496/167/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.,

при секретарі Стрілець Ж.М.,

за участю адвоката Загарнюк Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 30 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського району Одеської області, актовий запис №148, та стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору. При цьому посилається на те, що відповідач пішов з сім`ї, фактично створивши іншу, сімейне життя не налагоджується більше двох років, що відображається на психологічному розвитку дітей.

В судовому засіданні позивачка та її представник повністю підтримали заявлені позовні вимоги, позивачка пояснила, що між сторонами почуття любові та поваги втрачені, відсутнє взаєморозуміння.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, проте просив судові витрати стягнути з позивачки, посилаючись на те, що її зрада стала причиною розпаду сім`ї. Також, позивач заперечував проти визначення негативного впливу погіршення стосунків сторін на психологічний розвиток їхніх дітей. Крім цього, відповідач підтвердив, що сторони дійсно втратили почуття поваги та любові один до одного, будь-якого сенсу в подальшому збереженні шлюбу немає.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 грудня 1999 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського району Одеської області, актовий запис №148. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час неповнолітній проживає з матір`ю, будь-якого спору щодо його місце мешкання в цьому провадженні сторони не порушують.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено судом з пояснень сторін, дійсною причиною розпаду шлюбу стало погіршення стосунків між ними, викликане втратою почуття любові та поваги один до одного. На цей час сторони не підтримують шлюбних стосунків майже три роки, фактично, шлюб остаточно розпався, існує лише формально. На примирення сторони не згодні. Судом не встановлено негативного впливу погіршення стосунків сторін на психологічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 , будь-яких належних та допустимих доказів цього суду не надано. Проте, загальновідомим фактом є вкрай шкідливий вплив на стан дитини присутності при сварках батьків. З цього боку, оскільки будь-якого порозуміння сторони знайти не можуть, розірвання шлюбу також є виправданим, оскільки відповідає інтересам не тільки сторін, а і неповнолітнього.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову, підтверджені судові витрати у вигляді судового збору мають бути покладені на відповідача

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського району Одеської області, актовий запис №148 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков