ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2021 року

м. Харків

справа №639/11347/13-ц

провадження №22-ц/818/3351/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_4 , Харківська міська рада про визнання протиправними дій щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, висновку по погодженню проекту землеустрою, визнання недійсним проекту землеустрою,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Харківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Представником Харківської районної державної адміністрації Харківської області поданеклопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021року, з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 26.03.2021 року. Апеляційну скаргу подано (поштою) до суду 09.04.2021 року. У зв`язку з вищевикладеним вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Харківській районній державній адміністрації Харківської області строкна апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_4 , Харківська міська рада про визнання протиправними дій щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, висновку по погодженню проекту землеустрою, визнання недійсним проекту землеустрою.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський