Справа № 214/986/20
2/214/389/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 травня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря Перог Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа № 214/986/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини в порядку загального позовного провадження без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надав до суду клопотання витребування висновку про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання за її відсутності.

Представники третіх осіб до зали судового засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність витребування з органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 разом з її матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_3 витребування висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити

Витребувати з Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 08-50 голини 15 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська