Справа № 189/1264/20
У Х В А Л А

18.01.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Єдаменко І.В.,

при секретарі Котляревській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «АТК ТРЕЙД» про витребування доказів та клопотання представника ОСОБА_1 про внесення даних РНОКПП та залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «АТК ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за цивільно-правовим договором.

Клопотанням від 30.10.2020 року та в судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області у справі 189/1002/20 від 13.10.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Також, від представника відповідача надійшло клопотання про внесення даних РНОКПП та залучення третьої особи ПАТ «СК «Арсенал Страхування».

Вивчивши матеріали справи, заявлені сторонами клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивача та відповідача підлягають задоволенню.

За умовами ст 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Отже, з метою захисту прав та інтересів сторін провадження та недопущення звуження прав позивача та відповідача, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 53, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «АТК ТРЕЙД» про витребування доказів та клопотання представника ОСОБА_1 про внесення даних РНОКПП та залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом за позовом ТОВ «АТК ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за цивільно-правовим договором третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРАТ «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» ( , 03056, м Київ, вул. Борщагівська 154)

Внести дані представника відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи № 189/1264/20 .

Витребувати в Покровському районному суді Дніпропетровської області постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області у справі 189/1002/20 від 13.10.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору розгляд справи не починається спочатку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Єдаменко