465/2585/21
2/465/2511/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

01.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

12 травня 2021 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 123 від 23 березня 2021 року «Про звільнення працівника лікарні»;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді лікаря-психіатра 24 відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської міської ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»;

- стягнути з Комунального некомерційного підприємства Львівської міської ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в користь ОСОБА_1 13982,31 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу в період з 25 березня 2021 року по 17 травня 2021 року включно.

- стягнути з Комунального некомерційного підприємства Львівської міської ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в користь ОСОБА_1 15000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди;

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги п. 3, 4, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, п.1, 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176, ч. 2, 3 ст.176, ч. 1, 4 , 5 ст. 177 ЦПК України та вимог Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача та позивач, що до заявленого клопотання поклалися на розсуд суду. Крім того, представник позивача пояснила, що судовою практикою не передбачено сплату судового збору за позовну вимогу про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а також вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодуванню моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 гривні.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Крім того, відповідно до правової позиції, викладеної в ухвалі Верховного Суду від 22 липня 2019 року у справі 488/769/17, за позовну вимогу про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування сплачується судовий збір.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення 13982,31 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу в період з 25 березня 2021 року по 17 травня 2021 року, за яку розмір судового збору, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 908 грн., позовну вимогу про стягнення 15000 грн. моральної шкоди, за яку відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 2270 грн. та позовну вимогу не майнового характеру про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, за яку розмір судового збору становить 908 грн., отже позивачу з врахування заяви про збільшення позовних вимог необхідно сплатити 4086 грн. (2270грн. + 908 грн. + 908 грн.)

Позивачем до заяви про збільшення позовних вимог, долучено дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 3178 грн. (2270грн. +908 грн.), отже позивачу слід сплатити 908 гривень судового збору за позовну вимогу про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення за наступними реквізитами: ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013953, Код класифікації доходів бюджет 22030101, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу необхідно зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимога ст. 175 та ст. 177 ЦПК України вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху і надає позивачу строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі- залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків строком 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль