Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. Справа153/691/21

Провадження2-о/153/30/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт того, що Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 в графі «прізвища» Державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » - належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у Казахській РСР м.Октябирськ Актюбинської області. Надалі вона вийшла заміж і змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ». По незрозумілих для неї причин у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, її прізвище записана як « ОСОБА_2 », що є не правильним. Після перебування у шлюбі, вона, 20.09.2011 його розірвала і після розірвання шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ». На даний час у паспорті та інших документах вона записана вірно, так як відповідає свідоцтво про народження « ОСОБА_1 ». Нещодавно вона поїхала в РФ на ПМЖ і показала свої документи і їй в ОВІР м.Воскресінськ показали помилку в документах і зобов`язали до її виправлення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№3207 від 19.05.2021, в якій просила судове засідання провести у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву вхід.№3294 від 21.05.2021, за підписом начальника, в якій просив справу розглянути у відсутність представника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 31 травня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України та довідки про реєстрацію місця проживання особи судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника є « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.1985 судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано на російській мові, як « ОСОБА_1 », її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 28.10.2006 судом встановлено, що заявник після реєстрації шлюбу своє прізвище « ОСОБА_1 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ».

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №2-833/2011 року від 20.09.2011 судом встановлено, що після розірвання шлюбу, заявник змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 02.04.2021 судом встановлено, що дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Тобто судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові правильним слід вважати як - ОСОБА_1 , а не як записано у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 02.04.2021 - ОСОБА_1 .

Таким чином, аналіз вище перелічених правовстановлюючих документів, доданих заявником до матеріалів заяви, дає суду підстави вважати, що у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 02.04.2021, було допущено помилку у написанні прізвища ОСОБА_1 , однак надані докази свідчать про те, що Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 02.04.2021 належить саме ОСОБА_1 і в ньому неправильно зазначено її прізвище, замість « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження той факт, що Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 02.04.2021 належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 02.04.2021 - виданий саме на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк