єдиний унікальний номер справи 546/39/21
номер провадження 2/546/217/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Беркута Владислав Леонідович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Беркута В.Л., звернулася 14 січня 2020 року до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді від 19 січня 2021 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання на 11 березня 2021 року. Розгляд справи за клопотанням представника позивачки відкладався на 19 квітня 2021 року та на 31 травня 2021 року.

До початку судового засідання 31 травня 2021 року від сторін до суду надійшла спільна заява про укладення мирової угоди.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, просили закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Мирова угода від імені позивачки ОСОБА_1 укладена представником адвокатом Беркутою В.Л., який діє на підставі ордеру серія ПТ №185802 на надання правової допомоги, що виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 04.01.2021, та від імені відповідача - директором ТОВ АФГ «Еліта» Гончаренком С.О., посада якого підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань.

Наслідки закриття провадження в справі учасникам цього правочину, як вбачається зі змісту даної Мирової угоди, роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1. Позивач та відповідач, з метою мирного врегулювання спору по справі №546/39/21, домовилися, що відповідач зобов`язується сплатити позивачу орендну плату у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. без податків та зборів, а позивач повністю відмовляється від позовних вимог по даній справі, а саме від стягнення орендної плати, пені інфляційних втрат, 3% річних та витрат на правову допомогу і судового збору по справі №546/39/21 з відповідача.

2. Відповідач гарантує, що всю суму у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. буде сплачено позивачу на протязі 10 банківських днів з дати набрання ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області про затвердження цієї Мирової угоди законної сили.

3. Відповідач зобов`язаний направити кошти позивачу у сумі, визначеній пунктом 2 даної угоди поштовим переказом на ім`я та адресу позивача, вказані у цій угоді.

4. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та немайнових претензій до відповідача з приводу стягнення орендної плати за договором оренди земельної ділянки, в тому числі не матиме жодних претензій у майбутньому.

5. Позивач і відповідач домовилися, що у випадку необхідності сплати податків та зборів із сплаченої суми орендної плати за договором оренди земельної ділянки такі витрати будуть сплачуватися відповідачем окремо та не враховані в загальній сумі, визначеній пунктом 2 даної угоди.

6. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №546/39/21 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки з відповідача в повному обсязі, в тому числі будь яких судових витрат по даній справі.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Представник позивача заявляє, що він має повноваження на підписання цієї мирової угоди, з фактом її укладання, змістом та наслідками позивач (його клієнт) ознайомлений.

9. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної із сторін, один Решетилівському районного суду Полтавської області. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Ухвала Решетилівського районного суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

12. У разі несплати відповідачем суми боргу у відповідності до цієї Мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу. Сторони з даною Мирової угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з положеннями статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 28 травня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Беркута Владислав Леонідович та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта», в особі директора Гончаренка Станіслава Олександровича, по цивільній справі № 546/39/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Беркута Владислав Леонідович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки, відповідно до умов якої:

1. Позивач та відповідач, з метою мирного врегулювання спору по справі №546/39/21, домовилися, що відповідач зобов`язується сплатити позивачу орендну плату у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. без податків та зборів, а позивач повністю відмовляється від позовних вимог по даній справі, а саме від стягнення орендної плати, пені інфляційних втрат, 3% річних та витрат на правову допомогу і судового збору по справі №546/39/21 з відповідача.

2. Відповідач гарантує, що всю суму у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. буде сплачено позивачу на протязі 10 банківських днів з дати набрання ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області про затвердження цієї Мирової угоди законної сили.

3. Відповідач зобов`язаний направити кошти позивачу у сумі, визначеній пунктом 2 даної угоди поштовим переказом на ім`я та адресу позивача, вказані у цій угоді.

4. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та немайнових претензій до відповідача з приводу стягнення орендної плати за договором оренди земельної ділянки, в тому числі не матиме жодних претензій у майбутньому.

5. Позивач і відповідач домовилися, що у випадку необхідності сплати податків та зборів із сплаченої суми орендної плати за договором оренди земельної ділянки такі витрати будуть сплачуватися відповідачем окремо та не враховані в загальній сумі, визначеній пунктом 2 даної угоди.

6. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі №546/39/21 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки з відповідача в повному обсязі, в тому числі будь яких судових витрат по даній справі.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Представник позивача заявляє, що він має повноваження на підписання цієї мирової угоди, з фактом її укладання, змістом та наслідками позивач (його клієнт) ознайомлений.

9. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної із сторін, один Решетилівському районного суду Полтавської області. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Ухвала Решетилівського районного суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

12. У разі несплати відповідачем суми боргу у відповідності до цієї Мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

Судові витрати по сплаті судового збору, відповідно до змісту мирової угоди, покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Беркута Владислав Леонідович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторонам у справі роз`яснюється, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко