Справа № 236/2169/20
У Х В А Л А

іменем України

"20" січня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені по аліментам.

Ухвалою судді від 09.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання( а.с. 117-118).

Для участі в підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 , представник Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області Голєв С.І. не прибули, були належним чином повідомлені судом про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 165, 166).

Позивачка ОСОБА_1 надала суду клопотання, в якому зазначила, що зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_1 , тому просить цивільну справу передати за територіальною підсудністю на розгляд до відповідного суду м. Харкова, посилаючись на вимоги ст. 28 ЦПК України (а.с. 169).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна довідка щодо не відправки поштової кореспонденції, судової повістки та пакету документів відповідачу ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю в Краснолиманському міському суді Донецької області знаків поштової оплати (марок), на підставі акту від 20.11.2020 (а.с. 167,168).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

На запит суду відділом реєстрації місця проживання Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради надана інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0 від 16.07.2020 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 61).

Крім того, рішенням виконкому Харківської міськради від 12.06.2019 № 489 ОСОБА_1 наданий ордер на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 136).

Частиною 1 статті 1 ЦПК України, передбачено, що цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 108), а зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Краснолиманському міському суду Донецької області не підсудна дана справа, з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо передання вказаної справи за підсудністю на розгляд до відповідного суду м. Харкова, а саме до Червонозаводського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська, 61000).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені по аліментам,- передати на розгляд за територіальною підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська, 61000).

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя-