Справа №490/7508/20
Провадження номер 22-ц/812/280/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2020 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення його позову до АТ «Миколаївобленерго» про визнання протиправними дій,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2020 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. АТ «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району Південного округу заборонено вчиняти дії щодо припинення та відключення постачання електричної енергії на об`єкт нерухомості адміністративно-побутовий та торгівельний комплекс по АДРЕСА_1 . В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, 04 січня 2021 року ОСОБА_1 вважаючи, що його права порушено подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 27 листопада 2020 року без участі сторін.

Відповідно до письмових пояснень апелянта копію ухвали ним отримано 28 грудня 2020 року. Іншого з матеріалів справи не вбачається.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 04 січня 2021 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, що є підставою для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено обставини, за яких суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Однак, ОСОБА_1 не наведено обставин, які б свідчили про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому його клопотання є необґрунтованим, що є підставою для відмови у його задоволенні.

За такого, враховуючи, що ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, згідно з ст.357 ЦПК України є підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 454 грн. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2020 року, постановленої за заявою ОСОБА_2 про забезпечення його позову до АТ «Миколаївобленерго» про визнання протиправними дій.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 454 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 справа №490/7508/20, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова