Ухвала

27 травня 2021 року

м. Київ

справа № 585/2261/19

провадження № 61-3959св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф, Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, за касаційною скаргою Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову Сумського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Кононенко О. Ю., Криворотенка В І., Левченко Т. А., від 17 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом

до Роменської районної організації Українського товариства мисливців

і рибалок (далі - Роменська РО УТМР), Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі - Сумська ОО УТМР), громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок»

(далі - ГО «УТМР») про визнання незаконним та скасування наказу

про звільнення, поновлення на роботі.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області, у складі судді Євтюшенкової В. І., від 23 листопада 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позовних вимог. Визнано незаконним та скасовано наказ президії ради Сумської ОО УТМР № 183-К від 15 січня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ради та президії ради Роменської РО УТМР. Поновлено ОСОБА_1 на посаді голови ради та президії ради Роменської РО УТМР. Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

10 березня 2021 року до Верховного Суду Сумська ОО УТМР подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року і залишити в силі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі № 537/4791/16-ц та від 11 червня 2020 року у справі № 753/12199/17 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,за касаційною скаргою Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович