1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3555/21 2/335/1746/2021
21 травня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 19.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.2021, яке було відкладено за клопотання позивача у справі.
20.05.2020 через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди, згідно якої сторони домовились, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 кожного місяця аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позовної заяви та до досягнення нею повноліття, у розмірі ј частки з усіх видів доходів, але не менше 3000 (трьох тисяч) гривень 00 копійок, або 25% середньої заробітної плати працівника для даної місцевості в залежності від того, яка із запланованих сум є більшою.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Судом роз`яснено сторонам наслідки ухвалення судом рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Позивач та відповідач запевнили суд, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що позивач по даній справі відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання позову.
Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 20 травня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на таких умовах:
ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 кожного місяця аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 1 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття у розмірі ј (однієї четвертої) з усіх видів доходів, але не менше 3000 (трьох тисяч) гривень 00 копійок, або 25% середньої заробітної плати працівника для даної місцевості в залежності від того, яка із запланованих сум є більшою.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Повний текст ухвали складено 26.05.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Стеценко