ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3383/19
Провадження № 2/362/251/21
У Х В А Л А

"27" січня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Харченко А.В.,

представника позивача Смулянського О.В.,

представника відповідача Кривши Л.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ у Васильківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київський області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року президент ТОВ «Агенція спортивних розваг» Смулянський О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності: ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, реєстраційний номер: 14, площею 0,3046га, кадастровий номер: :01:046:0050, за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7, ) право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, реєстраційний номер: 14, площею 0,3046 га, кадастровий номер: :01:046:0050, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, право власності на які 12.05.2016 року в Державному реєстрі прав зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" () та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" понесені судові витрати в розмірі 1 921 (одна тисяча двадцять одна) грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ у Васильківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київський області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.56-57).

01.036.2020 року від Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області надійшло клопотання про залучення їх у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, вказуючи на те, що предметом спору у даній спаві є право власності на земельну ділянку яка територіальна знаходиться в межах Гвоздівської сільської ради. Саме на підставі рішення Гвоздівської сільської ради від 20 березня 2014 року №7-16 спірна земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 ) була передана у власність ОСОБА_2 , який набув право власності в порядку ч. 6 статті 118 ЗК України, а тому вони вважають що прийняте рішення вплине на права територіальної громади с. Гвоздів, в особі Гвоздівської сільської ради(а.с.140-141).

Також при вивченні матеріалів справи виникло питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки він на підставі ч. 6 статті 118 ЗК України набув право власності на спірну земельну ділянку в подальшому він на підставі договору-купівлі продажу продав спірну земельну ділянку ОСОБА_1 , а тому рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

В підготовчому судовому засідання, представник позивача ОСОБА_3 ,просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки власником земельної ділянки є ОСОБА_1 , а тому права Гвоздівської сільської ради ніяким чином не можуть бути порушені. Щодо залучення у якості третьої особи ОСОБА_2 не заперечував.

Представник відповідача - ОСОБА_4 ,не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, від голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Київський області, надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності (а.с.150).

Вивчивши матеріали справи, клопотання, заслухавши учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є припинити право власності та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 0,3046 га, кадастровий номер: :01:046:0050, за адресою: АДРЕСА_1 , вказану земельну ділянку ОСОБА_1 придбано на підставі договору купівлі-продажу 18.08.2016 року у ОСОБА_2 , який набув право власності на неї на підставі рішення Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області від 20.03.2014 року з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає до задоволення, а також у залученні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на його права.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що до участі у розгляді справи залучено третіх осіб, з метою подальшого їх виклику у підготовче судове засідання та встановлення строку для надання пояснень, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись статтями 83, 91, 197, 198, 200, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про залучення до справи у якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ у Васильківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київський області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гвоздівську сільську раду Київської області ( вул. Ленина, 3, с. Гвоздів, Київська обл., 08634).

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ у Васильківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київський області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Представнику позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Гвоздівської сільської ради Київської області та ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяті днів з дня вручення позову чи відзиву.

Відкласти підготовче засідання у справі на «18» березня 2021 року на «10» год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко