ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2о-8/2008 Номер провадження 22-ц/814/1477/21Головуючий у 1-й інстанції Івко В.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бибик Володимира Анатолійовича на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2008 року

у справі за заявою Малоперещепенської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2008 року заяву Малоперещепенської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини відумерлою задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Бибик В.А., подавши 19.05.2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно ст.. 294 ЦПК України (в редакції на час ухвалення рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В обґрунтування підстав поновлення строків представник ОСОБА_1 - адвокат Бибик В.А., зазначає, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформила право на спадщину за законом від 26.07.2003 року. Про існування рішення дізналась лише отримавши копію рішення 10.05.2021 року.

Отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст.. 274, ч.1 ст.368, ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бибик Володимиру Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бибик Володимира Анатолійовича на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2008 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 16 червня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов