Дата документу 27.05.2021
Справа № 937/9074/20
Провадження № 2/937/987/21
«27» травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.
з секретарем с/з - Мазуріною О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дітей з матір`ю,
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про визначення місця проживання дітей з матір`ю, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за адресою її проживання.
Позивачка зазначає, що 27 жовтня 2007 року вона з відповідачем уклали шлюб. Від цього шлюбу вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 червня 2019 року їх шлюб було розірвано. Їх малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач працює офіційно. За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання їх спільних дітей на її користь у розмірі 1/3 частини заробітку. З моменту припинення сімейних відносин з відповідачем, діти залишилися проживати з нею. 25 липня 2020 року вона вийшла заміж вдруге та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». У шлюбі з чоловіком ОСОБА_7 у них народилась дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Нещодавно вона звернулася до УСЗН з метою отримання посвідчень багатодітної родини та всіх привілеїв пов`язаних з цим статусом, однак спеціалістом управління їй було повідомлено, що для отримання цього необхідне судове рішення про встановлення місця проживання дітей разом із матір`ю. Вважає, що діти повинні проживати з матір`ю, а тому слід визначити проживання їх спільних дітей разом із нею, оскільки це буде відповідати найкращим інтересам дитини, забезпечить їй більш повний, нормальний, фізичний і духовний розвиток.
Ухвалою суду від 13.01.2021 за позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.02.2021 підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд по суті спору.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов та клопотання від відповідача не надходили.
Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить долучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету ММР ЗО від 18.03.2021 року № 64/3 «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 » та відповідний висновок органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки в судове засідання відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували у шлюбі з 27.10.2007 року по 20.06.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про розірвання шлюбу (а.с.13,17).
Від шлюбних стосунків сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15), які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, про що свідчить надана суду довідка з місця проживання (а.с.20).
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2019 року і до повноліття дітей (а.с.18-19).

Згідно свідоцтва про шлюб від 25 липня 2020 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 » (а.с.12).

У цьому шлюбі у них народилася дитина - син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16).

Позивачка звернулася до УСЗН з метою отримання посвідчень багатодітної родини та всіх привілеїв пов`язаних з цим статусом, однак спеціалістом управління їй було повідомлено, що для отримання цього необхідне судове рішення про встановлення місця проживання дітей разом із матір`ю.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2010 року № 209 затверджено порядок виготовлення та видачі посвідчень батьків багатодітної родини та дитини з багатодітної сім`ї. Відповідно до цього порядку у разі реєстрації потворного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу надаються документи, що підтверджують виховання дитини одних із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу).

Відповідно до довідки, виданої ректором Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького від 17.11.2020 року позивачка навчається на 2 курсі, денної форми за державним замовленням в Навчально-науковому інституті соціально-педагогічної та мистецької освіти, за спеціальністю початкова освіта. Наказ про зарахування від 20.08.2019 року № 72/35-06 (а.с.11).

Як зазначено позивачкою та підтверджено довідкою з місця проживання, діти: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , проживають разом з матір`ю, яка піклується про них та займається їх вихованням та утриманням.

Позивачка довела суду, що вона має дохід, має житло та створила умови для проживання дітей, має час та бажання займатися вихованням дітей та їх утриманням, піклуватися про них.

Відповідно до акту обстеження умов проживання родини, складеного спеціалістами служби у справах дітей ММР ЗО 09.02.2021 року, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , створені умови для проживання, виховання та розвитку дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 64/3 від 18.03.2021 року та затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 18.03.2021 року, орган опіки та піклування, немає підстав для того, щоб не підтримувати позов ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з матір`ю дітей.

Відповідно до інформації Мелітопольської ЗОШ № 15 від 08.02.2021 року № 25, мати ОСОБА_13 завжди цікавиться успіхами дітей, допомагає їм у навчанні, приділяє належну увагу їх вихованню та розвитку, піклується про їх здоров`я та безпеку. Діти завжди охайні та доглянуті. Мати підтримує тісний зв`язок з класними керівниками, систематично відвідує батьківські збори.

Відповідно до ст. 161 ч.1, ч.2 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

При вирішенні спору щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надав будь-яких заперечень на викладені у позові обставини, суд вважає що вимоги позивачки про визначення місця проживання малолітніх дітей є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 161 СК України, ст. ст. 10, 82, 247, 259, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дітей з матір`ю - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Матвіївка Веселівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом України.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова