Справа № 396/1744/20
Провадження № 2/396/136/21
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

26.01.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гольфіндера С.К.,

представника відповідача - адвоката Доценка П.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду цивільну справу № 396/1744/20 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 26.01.2021 року.

11.01.2021 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гольфіндер С.К. в підговчому судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату в зв`язку з витребуванням додаткових доказів. Щодо залучення до справи третьої особи не заперечували.

Представник відповідача СТОВ "Росія" в підготовчому судовому засіданні клопотання, подане до суду щодо долучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , так як останній здійснював отримання орендної плати в СТОВ "Росія" за договором оренди, укладеним з позивачем ОСОБА_1 підтримав та просив суд задовольнити. Також просив долучити до матеріалів справи докази виплати орендної плати за земельний пай ОСОБА_1 . Щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПКУкраїни у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Також з ініціативи суду вирішувалось питання про продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з відсутністю доказів, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.189,197,198,200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди землі, на 30 днів.

Підготовче судове засідання призначити на 17 березня 2021 року на 15-30 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача подати копію позовної заяви з додатками та направити третій особі разом із ухвалою суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Третя особа може подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна