Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5569/20
Провадження № 2/644/384/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач, звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 16.05.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківський області, актовий запис № 1343.

Вказувала, що на теперішній час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, сім`я розпалася через відсутність взаєморозуміння, суперечки, різний погляд на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе.

Позивач, ОСОБА_1 , у судові засідання не з`являлася. Її представником ОСОБА_3 , яка діє на підставі адвокатської угоди про надання правової допомоги від 20.10.2020 року між нею та позивачем ОСОБА_1 , було подано до канцелярії суду заяву від імені позивача про розгляд справи за відсутності позивача, у зв`язку з неможливістю прибути до суду, вказувала, що позов підтримує та просить його задовольнити. До суду в подальшому представник ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не з`являлись.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судові засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомив. 11.11.2020 року представником відповідачаБоровською О.В., яка діє на підставі ордеру ПТ № 078443 про надання правової допомоги ОСОБА_2 , було отримано на руки копію позову з додатками та ухвалу про відкриття провадження від 29.07.2020 року, що підтверджується розпискою від 11.11.2020 року. Відзиву на позов не надавалось, до суду в подальшому представник ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не з`являлись.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 16.05.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківський області, актовий запис № 1343.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 . /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу а.с.4/.

Сторонами не заперечувалось, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер. Спільне господарство не ведуть.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Дітей від шлюбу не мають.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.05.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківський області, актовий запис № 1343.

Залишити після розірвання шлюбу прізвище позивача - " ОСОБА_5 ".

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера