Справа № 2-440/09
Провадження № 6/661/6/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання,

встановив:

В грудні 2020 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла заява представника стягувача ТОВ Вердикт Капітал - Іжаковського О.В. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-440/09 та поновлення строку на пред`явлення його до виконання.

Сторони судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. У заяві представник стягувача просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Згідно вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк .

За таких обставин суд розглядає заяву у відсутність сторін.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.03.2009 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк» «Фінанси та кредит» стягнуто в рівних частинах заборгованість за кредитним договором № 09-09-aisp-2008 від 31.07.2008 року в сумі 255718,38 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 257448,38 грн..

Представником стягувача до заяви долучено акт перевірки матеріалів кредитної справи № 09-09-aisp-2008 від 31.07.2008 щодо ОСОБА_1 ,, яким встановлено факт втрати оригіналів виконавчих листів № 2-440/09, виданих на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.03.2009 року; копію заяви про порушення виконавчого провадження від 21.04.2009 року та направлення виконавчого листа № 2-440/2009, виданого 17.04.2009 р. Новокаховським міським судом, адресованої начальнику ВДВС Новокаховського МЦУЮ в Херсонській області; результати пошуку виконавчих проваджень в АСВП щодо ОСОБА_1 від 03.12.2020 року, з яких вбачається, що виконавче провадження, відкрите 04.10.2016 року, завершено.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що представник стягувача звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, і його доводи та залучені до справи документи не свідчать про наявність поважних причин пропуску цього строку, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 433, підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви представника стягувача ПАТ «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської

Суддя Д. В. Червоненко