Справа № 566/281/21
провадження № 2/566/216/21
31 травня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі - Христюк Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивував тим, що 15 червня 2003 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції за актовим записом № 519 згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 . У них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пільне сімейне життя не склалося, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя, із липня 2020 року проживають окремо. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 .
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15.03.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
31 травня 2021 року Млинівський районний суд Рівненської області ухвалив провести заочний розгляд даної справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву (а.с. 18), в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити за його відсутності, свої інтереси довіряє представляти адвокату Панчині П.Є.
Представник позивача - адвокат Панчина П.Є. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі його довірителя ОСОБА_1 , позовні вимоги позивача підтримує, просить провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі письмових доказів (а.с. 25).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 24). Заяв, клопотань, відзиву до суду від неї не надходило.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 15 червня 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції за актовим записом № 519, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 15.06.2003 року (а.с. 2).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с. 8), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Як вбачається із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Острожецькою сільською радою Рівненської області № 211 від 22.02.2021 р. (а.с. 9), до складу сім`ї /зареєстрованих/ ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Жителі с. Новосілки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у письмових заявах від 22.02.2021 р. (а.с. 10-11) підтверджують той факт, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 з 09.07.2020 р. не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують.
Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 24, 56, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції за актовим записом № 519.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 25.06.1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Панчина Петро Євгенович, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 441 від 04 лютого 2005 року, адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 15.02.2012 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області.

Суддя А.А. Хомицька