Справа № 362/5587/20
Провадження № 2-д/362/1/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.05.2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Ленінського району міста Гродно від 20 травня 2015 року (а.с. 6).

Рішенням суду Ленінського району міста Гродно від 20 травня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 5).

ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду клопотання зазначив, що він отримав копію вказаного рішення суду і станом на дату його постановлення на законних підставах він проживав на території Республіки Білорусь; зазначив, що за місцем його працевлаштування здійснювалось утримання аліментів на користь матері дитини.

Також, пояснив, що з лютого 2016 року він проживає в Україні та здійснює оплату аліментів особисто на банківську карту заявника.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази про справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із нормою частини сьомої статті 467 ЦПК України, якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

Під час розгляду клопотання в судовому засіданні достовірно встановлено, що рішення суду Ленінського району міста Гродно від 20 травня 2015 року вже виконувалось на території Республіки Білорусь.

Так, за інформацією відображеною у довідці відділу примусового виконання Ленінського району м. Гродно Управління примусового виконання головного управління юстиції Гродненського облвиконкому без номеру і дати, виконавчий лист на виконання рішення суду Ленінського району міста Гродно від 20 травня 2015 року було пред`явлено до виконання на території республіки Білорусь і станом на 01 серпня 2020 року існувала заборгованість в сумі 10 488 білоруських рублів 01 копійка (а.с. 9).

При цьому, відповідачем надано письмову заяву ОСОБА_2 від 07.05.2021 року у якій остання повідомляє про відсутність боргів за аліментами (а.с. 25).

Тобто, станом на дату розгляду даного клопотання по суті, у суду відсутні фактичні дані про обсяг виконання рішення суду Ленінського району міста Гродно від 20 травня 2015 року, дату коли припинено виконання вказаного рішення суду на території Республіки Білорусь та строк з якого дане рішення суду не виконувалось.

Отже, у суду відсутні дані про фактичний розмір аліментів, що не сплачено за рішенням суду Ленінського району міста Гродно від 20 травня 2015 року.

Також, у суду відсутні правові підстави для самостійного обрахунку розміру аліментів, що не сплачений за рішенням іноземного суду.

У зв`язку із цим, суд об`єктивно позбавлений можливості відповідно до вимог норми частини сьомої статті 467 ЦПК України, вирішити питання і визначити в якій частині чи з якого часу рішення суду Ленінського району міста Гродно від 20 травня 2015 року підлягає виконанню.

Таким чином, клопотання і додані до нього документи не містять достатніх даних для визначення в якій частині чи з якого часу рішення суду Ленінського району міста Гродно від 20 травня 2015 року підлягає виконанню на території України.

Відповідно до норми частини дев`ятої статті 468 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено в інших випадках, встановлених законами України.

За таких обставин, клопотання є безпідставним і необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 261, 462 468 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

День складення повного судового рішення 28 травня 2021 року.