Справа № 509/837/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 р. ТОВ ФК "Кредит-Капітал", звернулось до суду із заявою про заміну стягувача по справі №509/837/20 за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал".

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором на підставі договору про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал".

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.05.2020 року в цивільній справі №509/837/20 позов АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 66752,77 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102, 00 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 13.07.2020 р.

Разом з тим, 10.07.2020 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №179.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ ФК "Кредит-Капітал" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ ФК "Кредит-Капітал" стало правонаступником АТ "УкрСиббанк".

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ ФК "Кредит-Капітал", що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити стягувача.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача по справі №509/837/20 за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ().

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кочко В.К.