ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/201/18 Головуючий суддя І інстанції Ковригін О.С.
Провадження № 22-з/818/206/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про роз`яснення судового рішення
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року у складі судді Ковригіна О.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуто подружжям в період шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_2 , як майно придбане подружжям у шлюбі.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуто подружжям в період шлюбу - задоволено.

Визнано житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - об`єктами спільної сумісної власності.

Визнано за ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1320, кадастровий номер :00:001:0105, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 - скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

В іншій частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року - залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного суду 28.04.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови, Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Харківським апеляційним судом від районного суду була витребувана цивільна справа № 636/201/18.

Зазначена цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27.05.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання про роз`яснення судового рішення, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року у складі судді Ковригіна О.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуто подружжям в період шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 червня 2021 року о 16 год. 45 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.