24.05.2021 Справа № 369/431/19
Унікальний № 369/431/19
Провадження № 2/756/472/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: поліцейський роти №2 взводу №2 БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрал поліції Штефан Максим Вікторович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської областііз вищевказаною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідачів - ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на свою користь суму матеріального збитку в розмірі 119 418 грн. 42 коп., моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. за завдані збитки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.11.2018 року на 21-му кілометрі автодороги М05 «Київ-Одеса» за участю транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Окрім того позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.03.2019 року вищезазначена цивільна справа була направлена за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 18.06.2019 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 05.07.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

29.04.2021 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі, окрім того просив розгляд заяви проводи за його відсутності, вказав, що наслідки відмови від позову передбачені ст.206 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Сторони в судове засіданні не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: поліцейський роти №2 взводу №2 БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрал поліції Штефан Максим Вікторович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 206, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: поліцейський роти №2 взводу №2 БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрал поліції Штефан Максим Вікторович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: поліцейський роти №2 взводу №2 БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрал поліції Штефан Максим Вікторович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко