Справа № 676/7994/19
Номер провадження 2/676/155/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/7994/19 за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», ТОВ «Агро-Еко-Граунд», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «ФОРК», про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування записів в Поземельній книзі, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 року заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, звернулася з позовом до суду в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ТзОВ «Зарус-Інвест», ТОВ «Агро-Еко-Граунд», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «ФОРК», про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування записів в Поземельній книзі, скасування державної реєстрації.

27.05.2021 року керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури О.Гончар, надіслав суду клопотання про об`єднання позовів, вказуючи що в позовній заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури у справі № 676/7994/19 та у справі № 676/7993/19, яка перебуває в провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондаря О.О., визначено одних і тих же позивачів, відповідачів та третіх осіб, а також один і той предмет позову, тому з метою ефективного способу захисту та повного, всебічного, справедливого та неупередженого здійснення цивільного судочинства, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури О.Гончара, про об`єднання позовів слід задовольнити, оскільки обидва позови стосуються одних і тих самих сторін і виникають з одних і тих самих правовідносин, задоволення одного позову повністю або частково виключить задоволення іншого, тому спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 675/7994/19 за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», ТОВ «Агро-Еко-Граунд», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «ФОРК», про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування записів в Поземельній книзі, скасування державної реєстрації, об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 676/7993/19 за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», ТОВ «Агро-Еко-Граунд», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «ФОРК», про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування записів в Поземельній книзі, скасування державної реєстрації, об`єднаному провадженню присвоїти № 2/676/154/21.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного Шевцова Л.М.