ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/570/21
УХВАЛА

про забезпечення позову до звернення із позовною заявою до суду

28.05.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., за участі секретаря Бойко І.О., представника позивача адвоката Зелінського П.Л., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зелінського Павла Любомировича про забезпечення позову до звернення із позовною заявою до суду,

встановив:

27.05.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зелінського Павла Любомировича про забезпечення позову до звернення із позовною заявою до суду, в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_2 із кадастровим номером :01:003:0269.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та за заповітом після померлої ОСОБА_2 Спадкоємцем земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0269 за заповітом є ОСОБА_3 , проте вказаний заповіт складено із порушеннями форми та суперечить волі заповідача. Предметом позовної заяви, що готується до подання є визнання заповіту недійсним. Необхідність забезпечення позову обумовлена тим, що зміна власника земельної ділянки на спадкоємця за недійсним заповітом суттєво ускладнить виконання рішення і без подання позовної заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння фактично унеможливить відновлення правопорядку.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Зелінський П.Л. просив заяву задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується в тому числі накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.150 ЦПК України).

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, судом встановлено, що відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27.05.2021 земельна ділянка із кадастровим номером :01:003:0269 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,956 га на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та на праві оренди перебуває у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сівелір-Агро».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років в селищі Малі Феськи Золочівського району Харківської області померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області 23 вересня 2019 року складено актовий запис № 34 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку було зареєстровано нотаріусом 14.03.2020 за вх. №141/02-14.

Враховуючи вищезазначене, суть та характер правовідносин щодо спірної земельної ділянки, а також ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що заява позивача про забезпечення позову вмотивована та підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на земельну ділянку ОСОБА_2 із кадастровим номером :01:003:0269, оскільки вказана земельна ділянка є спадковим майном по заповіту, який ОСОБА_1 має намір оскаржити.

Одночасно відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149-153, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Зелінського П.Л. про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову:

- накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_2 із кадастровим номером :01:003:0269.

Копію ухвали направити для відома позивачу та його представнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів. У разі неподання відповідної позовної заяви позивачем протягом десяти днів з дня подання заяви про забезпечення позову заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. О.Квітка