Справа № 129/2948/20
Провадження по справі № 2/129/362/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

20.11.2020 р. до суду подано позов, у якому позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявили такі позовні вимоги та просили суд:

- визнати за ОСОБА_2 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька ОСОБА_3 .

- визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_4 .

Позивачі свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство робітничого двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , спадщину він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 02.10.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , спадщину вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 05.10.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивачів адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивачів, вимоги задовільнити (а.с.97).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.98).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство робітничого двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , спадщину він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 02.10.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини; крім того позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , спадщину вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 05.10.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини; то позивачам як спадкоємцям за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 12 Закону України «Про власність», відповідно до якої праця громадян є основою створення i примноження їх власності;

- ч. 1 ст. 13 Закону України «Про власність», відповідно до якої об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення;

- ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , спадщину він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 02.10.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то за позивачем ОСОБА_2 право власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , спадщину вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 05.10.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.2016р., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 (а.с.12);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.1964р., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 (а.с.13);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 10.06.1962р., згідно якого 10.06.1962р. зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 20.07.2015р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 р. помер ОСОБА_3 (а.с.16);

- заповітом від 03.07.2016р., згідно з яким, ОСОБА_3 заповів належну йому частину житлового будинку синові ОСОБА_2 (а.с.17);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10.06.2019р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 р. померла ОСОБА_4 (а.с.18);

- заповітом від 03.07.2016р., згідно з яким, ОСОБА_4 заповіла належну їй частину житлового будинку дочці ОСОБА_1 (а.с.19);

- довідкою Бубнівської сільської ради №277 від 12.06.2020р., згідно з записом в господарській книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_10 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи робітників, були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.21);

- довідкою Бубнівської сільської ради № 552 від 17.11.2020 р. про те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняв спадщину син ОСОБА_2 (а.с.22);

- довідкою Бубнівської сільської ради № 483 від 06.10.2020 р. про те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняла спадщину дочка ОСОБА_1 (а.с.23);

- технічним паспортом на садибний (інди відуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 11.11.2020 р. (а.с.а.с.24-25);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1108/02-31 від 02.10.2020р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.26);

- постановою приватного нотаріуса Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №312/02-31 від 05.10.2020р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.27);

- матеріалами спадкової справи №230/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та матеріалами спадкової справи №154/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.39-94).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Ладижинським МВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.2003р., ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), жителем АДРЕСА_2 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ), жителькою АДРЕСА_3 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: