Провадження № 2-во/161/8/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинській області від 24 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2019 року у вищевказаній цивільній справі № 161/11976/19 заявлені позовні вимоги були задоволеними частково, вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн щомісячно на період навчання дитини, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Вищевказане судове рішення набрало законної сили.

15.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинській області від 24.10.2019 року в цивільній справі № 161/11976/19, в якій просить суд внести зміни до судового рішення в частині зазначення її по батькові через наявну у ньому помилку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Луцьким МВ УМВС у Волинській області 01.09.2000 року, вірне зазначення прізвища, імені та по батькові позивачки « ОСОБА_1 » (а.с. 14).

Проте, як слідує із тексту рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2019 року в цивільній справі № 161/11976/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, судом при його постановлені помилкового було зазначено по батькові позивачки « ОСОБА_1 », в той час, коли при написанні такого не потрібно було проставляти апостроф.

На переконання суду, вищевказана описка має істотне значення, а тому приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинській області від 24 жовтня 2019 року в цивільній справі № 161/11976/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вірно зазначивши по батькові позивачки « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 25 січня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук