Справа №: 398/2055/21
провадження №: 2/398/1339/21
"27" травня 2021 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш, з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.11.2018 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Мелітопільським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №116. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, вона не працює, доглядає за дитиною до досягнення донькою трьох років.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з`явивися, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надав.
Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 77 - 84, 91 Сімейного Кодексу України
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 77 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 10 листопада 2018 року, актовий запис №116. Прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_6 ".
Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №51 від 30.03.2021.
Відповідно до судового наказу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2020 року по справі №398/161/20, з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення повноліття ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При визначенні розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд також враховує, що позивач не працює, дитина проживає з позивачем, відповідач є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.
Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку з огляду на положення ст.ст. 84, 182 СК України, можливе, оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), що буде достатнім та необхідним для її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 27.04.2021 року.
Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у сумі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_8 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Коліуш Г.В.