Справа № 219/300/21
Провадження № 2-з/219/5/2021
У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

18 січня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2021 року до подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, адвокатом Позняк Інесою Станіславівною, яка діє від імені та в інтересах позивача, подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить: 1) накласти заборону виїзду за кордон України та заборонити відчуження спільної сумісної власності: автомобіля марки RENAULT TRAFIK, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_2 , також автомобіля марки SKODA OCTAVIA, хетчбек-в, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_2 ; 2) зобов`язати відповідача надати два автомобіля для огляду суб`єктом оціночної діяльності з метою визначення їх вартості, а саме: автомобіль марки RENAULT TRAFIK, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_2 , також автомобіль марки SKODA OCTAVIA, хетчбек-в, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 149 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Статтями 27 та 30 ЦПК України встановлено підсудність справ за вибором позивача та виключну підсудність, однак предмет даного позову не складає такі види підсудності.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Зокрема, статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

При цьому суд зазначає, що згідно із статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється лише за однією адресою.

Згідно із п. 7 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

У заяві представником зазначено, що відповідач фактично перебуває протягом тривалого часу за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з доданої до заяви копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № , сформованої 30 жовтня 2019 року, вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

В той же час, представником заявника не надано доказів на підтвердження реєстрації місця проживання чи перебування відповідача на території, яка віднесена до юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена нею у заяві.

Відтак, пред`явлена заява не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач має постійне місце реєстрації в Центрально-Міському районі міста Горлівка, а відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 року підсудність справ Центрально-Міського районного суду міста Горлівки визначена за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, пред`явлена заява підлягає направленню останньому за підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 149, 152, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 219/300/21; 2-з/219/5/2021 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя передати на розгляд Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, місцезнаходження якого: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Конопленко