Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/67/20
провадження: 2/614/4/21
категорія: 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання експерта № 10374 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі № 614/67/20, 2/614/4/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 200 000 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 28.01.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано строк для подачі відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

06.02.2020 до Борівського районного суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив, клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення експертизи та клопотання про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 17.02.2020 здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 10.03.2020 у справі призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам експертної установи Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а), провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 05.06.2020 провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання.

06.07.2020 від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до визначення та залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 07.07.2020 провадження по справі зупинено строком на шість місяців до залучення до участі у справі правонаступника.

05.01.2021 з метою з`ясування наявності кола спадкоємців (правонаступників) після смерті ОСОБА_4 , Борівським районним судом Харківської області направлено запит до в.о. завідувача Борівської ДНК Колосовської С.О. (а.с.106).

Згідно відповіді в.о. завідувача ДНК Колосовської С.О. спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались. При цьому, згідно інформації зі Спадкового реєстру приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. 03.07.2020 була заведена спадкова справа № 62/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.108).

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 19.02.2021 від приватного Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. витребувано відомості про відкриття спадкової справи, коло спадкоємців, факт прийняття спадщини та її об`єм після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глущенкове Борівського району Харківської області, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.02.2021 від приватного Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. до Борівського районного суду Харківської області надійшла інформація щодо правонаступників померлого відповідача.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 01.03.2021 провадження по справі поновлено і призначено підготовче засідання.

10.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача по справі ОСОБА_6 .

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 10.03.2021 залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6 .

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 30.03.2021 по справі призначено додаткову комплексну (почеркознавчу та технічного дослідження документів) експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а).

13.05.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса» № 10374 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 21.05.2021 провадження по справі поновлено для розгляду клопотання експерта та призначено його розгляд у судовому засіданні.

Представник позивача просив провести судове засідання без його участі, про що надав відповідне клопотання.

Представник відповідача подав клопотання, в якому просив виключити з клопотання про призначення додаткової комплексної експертизи питання: чи виготовлений друкований текст розписки в той час, яким датований документ? Чи виготовлений рукописний текст розписки у той час, яким датований документ? Та винести ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконаний на розписці (що виконана друкованим способом на білому аркуші паперу розміром 296х207мм, та починається словами «РОЗПИСКА», закінчується «05 травня 2017 року» та нижче друкованого тексту має рукописний напис комбінація літер, які є підписом особи та текст « ОСОБА_4 », далі Розписка) особистий підпис та рукописний напис ОСОБА_4 ?

Частиною 3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд, враховуючи позиції сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, уточнивши питання та статус експертизи.

Керуючись ст. 107 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта № 10374 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі № 614/67/20, 2/614/4/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Виключити з ухвали Борівського районного суду Харківської області від 30.03.2021 по цивільній справі № 614/67/20 поставлені питання: чи виготовлений друкований текст розписки в той час, яким датований документ? Чи виготовлений рукописний текст розписки у той час, яким датований документ? та визначити статус призначеної експертизи судова почеркознавча експертиза.

Зупинити провадження на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуляєвої Г. М.