Провадження № 2/127/3257/20
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечній А.О.,

представника позивача по первісному/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 ,

представника відповідача по первісному/позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортні засоби та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власностю та визначення ідеальної частки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача по первісному/позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 , заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом - ОСОБА_6 .

Представник позивача по первісному/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 не заперечувала відносно задоволення даного клопотання. У свою чергу також заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом - ОСОБА_7 .

Представника відповідача по первісному/позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що клопотання сторін підлягає задоволенню, а саме: залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на його права та обов`язки, враховуючи предмет спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 263, 294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортні засоби та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власностю та визначення ідеальної частки:

1.в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом - ОСОБА_6 .

2.в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом - ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: