Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/80/2021 Справа № 641/4156/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову за матеріали цивільної справи № 641/4156/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договору дарування недійсним , поновлення права власності -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна в якому просить , визнати договір дарування б/н від 15.06.2020 року недійсним , та скасувати запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , відновити становище , яке існувало до порушення , шляхом відновлення права власності на нерухоме майно.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про забезпечення позову , шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , заборонити здійснювати реєстрацію місця проживання , перебування будь яких осіб до набрання рішенням законної сили.

01.06.2021 року від представників позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшла заява про відкликання позовної заяви з додатками до неї , до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору, або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у зазначеній справі не відкрито, судом винесено ухвалу , якою заяву представників позивача про відкликання позову разом з додатками було задоволено , суд вважає за необхідне повернути позивачу клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову за матеріали цивільної справи № 641/4156/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договору дарування недійсним , поновлення права власності повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка