ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1100/17
номер провадження 2/695/33/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
секретаря Біліченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
20 травня 2021 року Золотоніським міськрайонним судом Черккаської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та проголошено вступну та резолютивну його частину.
Однак під час виготовлення повного тексту судового рішення судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду було помилково зазначено невірне по-батькові відповідача, а саме вказано невірно « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що може створювати сумніви та протиріччя при виконанні вказаного судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наявність достатніх підстав для виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині рішення від 20.05.2021 року за ініціативою суду.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що вступна та резолютивна частина рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2021 року містить помилку в написанні по батькові відповідача, що створює сумніви і протиріччя, а тому суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом заміни у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення по батькові відповідача у всіх відмінках, з невірного « ОСОБА_4 » на вірний « ОСОБА_5 ».
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2021 року , по справі №695/1100/17, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, шляхом заміни у вступній та першому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення по батькові відповідача у всіх відмінках, з невірного « ОСОБА_4 » на вірний « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.