КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/3835/2021 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
провадження №22-з/824/179/2021
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, адвокат Шаптала Віталій Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 18 січня 2021 року подав апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

27 січня 2021 року надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

28 січня 2021 на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від адвоката Шаптали Віталія Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана

до апеляційного суду до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку про її задоволення, а відтак апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Також, адвокат Шаптала Віталій Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 28 січня 2021 року подавклопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року.

Встановлено, що відповідно до дублікату платіжного доручення від 18 січня 2021 року №0.0..1 ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року у розмірі 908,00 грн..

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. за платіжним дорученням від 18 січня 2021 року №0.0..1 підлягає поверненню ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 43, 357, 364ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шаптали Віталія Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути особі, яка її подала.

Клопотання адвоката Шаптали Віталія Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за платіжним дорученням №0.0..1 від 18 січня 2021 року (відправник: ОСОБА_1 ; код: НОМЕР_1 ; банк платника: АТ КБ "ПриватБанк"; отримувач: ГУК у м.Києві/Солом`ян. р-н/22030101; код: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); кредит рах.№: UA0026010; призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , на ріш. від 07.01.2021 по справі №755/16325/20, Київський апеляційний суд) у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко