Справа № 585/4841/18
Провадження № 2-п/417/2/21
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

"22" січня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М. ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 до Марківського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_4 в особі представника адвоката Блищик Івана Ігоровича про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 08.10.2020 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про прийняття заяви та призначення її до судового розгляду виходжу з наступного.

Заочне рішення у вказаній справі було постановлено судом 08.10.2020.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст.284ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачі мають зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території Луганської області (м.Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області та м.Луганськ), тому про ухвалення заочного рішення вони були повідомлені шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції.

З заявою про його перегляд представник заявника звернувся 19 січня 2021 року про що свідчить експрес-накладна № 0906 .

Отже, тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення суду минуло 07.11.2020, проте до заяви про перегляд заочного рішення не долучено заяви про поновлення строків, як те передбачено ч.3 ст.284 ЦПК України.

Посилання представника на те, що про існування вказаного рішення суду стало відомо 12.01.2021 лише після отримання постанови про арешт майна боржника від 06.12.2020, а відтак строк н подання заяви не пропущено є помилковими.

Законодавець чітко визначив, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення - 30 днів саме з дня проголошення рішення, а вже потім визначив, підстави на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч.1,2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення, відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду як така, що подана після закінчення процесуальних строків, передбачених ч.3 ст.284 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 в особі представника адвоката Блищик Івана Ігоровича про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 08.10.2020 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. М. Шкиря