Справа № 462/7539/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивачка 26 листопада 2020 року звернулася у суд з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача в її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 27 вересня 2017 року, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 вересня 2017 року стягнуто із відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів, визначений рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 вересня 2017 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання їхньої дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню доньку. Відповідач офіційно не працює, але, як їй стало відомо з неофіційних джерел, він має постійне місце роботи, додатково займається підробітками, за що отримує значний дохід. Під час особистих розмов, відповідач стверджував, що отримує дохід в розмірі від 15000 гривень до 30000 гривень. Її неодноразові прохання стосовно матеріального забезпечення дитини відповідачем проігноровані. Окрім цього, станом на 04.11.2020 за відповідачем числиться заборгованість зі сплати аліментів на неповнолітню доньку, яка становить 31200 гривень.Також зазначає, що на даний час вона працює на посаді менеджера з питань регіонального розвитку у ПТ «Ломбард «Золота скриня» ТОВ «Кредитне товариство №1» і її середньомісячний дохід становить 4016,86 грн. За наведених обставин, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 14.12.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу впорядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме:

- стан здоров`я та матеріальне становище дітей;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19.11.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи з 30.10.2015 року.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 вересня 2017 року збільшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 800 гривень на 1200 гривень, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.05.2017року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 1 січня 2021 року у розмірі 2395 гривень, з 1 липня 2021 року - 2510 гривень, з 1 грудня 2019 року - 2618 гривень.

Як зазначає у позовні заяві позивачка, на даний час вона працює на посаді менеджера з питань регіонального розвитку у ПТ «Ломбард «Золота скриня» ТОВ «Кредитне товариство №1» і її середньомісячний дохід становить 4016,86 грн., що підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_1 № 942 від 12.11.2020 р., виданої ПТ «Ломбард «Золота Скриня» ТОВ «Кредитне товариство № 1» і компанія».

З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 04.11.2020, проведеного старшим державним виконавцем Залізничного відділу ДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Горбатюк М.Б., вбачається, що з травня 2017 щомісячно підлягають стягненню аліменти у розмірі 1200 гривень. Заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01.11.2020 року становить 31200 гривень.

Пред`явлення позивачкою позову про зміну розміру аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину.

Позивачка просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 5000 гривень, однак не надала суду належних доказів на підтвердження того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Даних про працевлаштування відповідача, про наявність у нього нерухомого майна та інших джерел доходу матеріли справи не містять.

Разом з тим, суд враховує і ту обставину, що відповідач є здоровою, працездатною особою, даних про наявність обмежень за станом здоров`я не має, дані про наявність на його утриманні інших непрацездатних осіб також відсутні.

Виходячи з наведеного та враховуючи рівність обов`язків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України „Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, і який батьки повинні забезпечити дитині, а також те, що позивачка і відповідач є працездатними, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів, слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 133, 141, 264, 265, 274-275,279 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184, 185, 191, 192 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 27 вересня 2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 гривень, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: