Справа № 683/1364/21
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові подання старшого державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воробієвського Олександра Олександровича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

18 травня 2021 року старший державний виконавець Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воробієвський О.О. звернувся до суду з поданням і просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

В обґрунтування подання вказує, що у провадженні Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), перебуває виконавче провадження №64076105 з приводу виконання виконавчого листа №444/1800/20, виданого 26 листопада 2020 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 91182,27 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди, а також 6111,82 грн судових витрат.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов`язання, не вживає ніяких заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна, просить обмежити його у праві виїзду за межі України.

В судове засідання старший державний виконавець Воробієвський О.О., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

За змістом п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Виходячи із зазначених норм, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Тому, чинним законодавством передбачено можливість тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України не за наявності факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання.

Під поняттям "ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), знаходиться виконавче провадження №64076105 з приводу примусового виконання виконавчого листа №444/1800/20, виданого 26 листопада 2020 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 91182,27 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди, а також 6111,82 грн судових витрат.

Постановою старшого державного виконавця Старокостянтинівсько районного відділу ДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воробієвського О.О. від 12 січня 2021 року відкрито виконавче провадження.

21 січня 2021 року ОСОБА_1 особисто у відділі ДВС надав письмові пояснення з приводу виконання рішення суду, йому було роз`яснено права та обов`язки та попереджено про відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

При цьому, ОСОБА_1 не подав державному виконавцю декларацію про доходи та майно боржника та не виконав вимоги за виконавчим документом.

Згідно інформації наданої на запити державного виконавця належне боржнику майно на праві власності відсутнє. Відповідно довідки територіального сервісного центру №6844 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області згідно «Єдиного державного реєстру транспортних засобі» 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було реалізовано два автомобілі.

Докази у справі достовірно та об`єктивно вказують на те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням.

З огляду на викладене, подання державного виконавця є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воробієвського Олександра Олександровича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №444/1800/20, виданим 26 листопада 2020 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 91182,27 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди, а також 6111,82 грн судових витрат.

У відповідності до ч.5 ст. 441 ЦПК України роз`яснити ОСОБА_1 , що він вправі звернутись до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із вмотивованою заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: