Справа № 209/884/21
Провадження № 2/209/734/21
УХВАЛА

27 травня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого до суду зверталася з позовом його законний представник ОСОБА_2 , до Кам`янської податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій він просить: зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, що винесена 15 жовтня 2010 року державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Ніколайчик Ю.А., накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 28166351, що винесена 21 липня 2011 року державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Рутковським О.В.

Представник відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Від в.о. начальника Дніпровського відділу ДВС у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), надійшли Витяги з ВП спецрозділ по виконавчим провадженням № 19990050, № 28166351.

Від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Басової О.Б. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати відзиву на позовну заяву, оскільки копія позову, додані до нього документи та ухвала судді надійшли на адресу податкового органу лише 24 травня 2021 року.

Також у зазначеному клопотанні представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області звертає увагу суду на те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, , є відокремленим підрозділом Державної податкової служби, наказом якої від 12.11.2020 року № 643 затверджено Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області. Згідно п. 1-2 вказаного наказу ГУ ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, який забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Дніпропетровської області. Згідно із п. 7 вказаного наказу ГУ ДПС у Дніпропетровській області є контролюючим органом (податковим органом, органом стягнення), у складі якого діють ДПІ, які є його структурними підрозділами і не мають статусу юридичних осіб. Отже, Кам`янська ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка не є юридичною особою, не може бути відповідачем у даній справі. До поданого клопотання представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області додано Витяг з Положення про Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області, що затверджено Наказом ДПС України 12.11.2020 року № 643, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач ОСОБА_1 , який досяг повноліття, заявив клопотання заміну первісного відповідача - Кам`янська податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А.

Суд вважає, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 48 ЦК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, який забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Дніпропетровської області.

Згідно із п. 7 наказу від 12.11.2020 року № 643 Державної податкової служби Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є контролюючим органом (податковим органом, органом стягнення), у складі якого діють ДПІ, які є його структурними підрозділами і не мають статусу юридичних осіб. Отже, Кам`янська ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області є структурним підрозділом Головного Управління ДПС на території Дніпропетровської області та не має статусу юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, необхідно замінити відповідача Кам`янську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, яке має статус юридичної особи, .

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Оскільки позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 53, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити первісного відповідача Кам`янську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А.

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10 годину 30 хвилин 30 червня 2021 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі та третю особу.

Направити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити відповідачу - Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, його право, згідно ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали, подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити відповідача- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про його право, згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати: суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу його право, згідно ст. 179, ч.2 ст. 278 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180, ч.2 ст. 278 ЦПК України відповідач має право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право, згідно ч.3 ст. 278 ЦПК України, в разі отримання відзиву відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, надати пояснення на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.