Справа № 450/3394/20 Провадження № 2/450/625/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 січня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» про визнання договору про відступлення прав вимоги та боргового повідомлення недійсними,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» про визнання договору про відступлення прав вимоги та боргового повідомлення недійсними.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги № 2264 від 18.06.2020 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та Додаток № 1 до договору № 2264 від 18.06.2020 року про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 року, стосовно позичальника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, та те, що докази які позивач просить витребувати, містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги № 2264 від 18.06.2020 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та Додаток № 1 до договору № 2264 від 18.06.2020 року про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 року, стосовно позичальника ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», належним чином завірену копію договору про відступлення прав вимоги № 2264 від 18.06.2020 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та Додаток № 1 до договору № 2264 від 18.06.2020 року про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 року, стосовно позичальника ОСОБА_1 .

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» /м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош