_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/319/21
УХВАЛА

20.01.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участі представника ОСОБА_1

розглянув заяву представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Коверга Г.В. про зупинення провадження по справі 947/22951/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про примусове виселення та зняття осіб з реєстраційного обліку,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про примусове виселення та зняття осіб з реєстраційного обліку відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 13.11.2019 р.

До цього часу спір по суті не вирішено: заяви відповідачки про ознайомлення з матеріалами справи, зупинення провадження, заяви про відкладення справи, неявки сторін...

У сьогоднішнє підготовче засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві виклав вимову про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позову.

Представник відповідачки ОСОБА_2 -адвокат Коверга Г.В позов не визнала та підтримала клопотання від 19.01.2021 року про зупинення провадження по цій справі до вирішення по суті спору по справі 947/36168/20 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про скасування запису в державному реєстрі. Адвокат у клопотанні доводить, що відповідно до витягу з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо належної ОСОБА_2 на праві приватної власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , позивачці стало відомо, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявний запис про право власності: 32407577, дата час державної реєстрації: 12.07.2019 17:55:29, державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, підстава виникнення права власності: іпотечний договір від 25.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. за реєстровим №5873, доказ повідомлення ( як зазначено в Реєстрі «видавник «Укрпошта» ) від 01.04.2019 року №580 та лист-вимогу від 22.03.2019 року № 02.4.1/426/19, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47795313 від 16.07.2019 1:25:42, згідно якого об`єкт нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,8 кв.м. перейшла у власність АТ «Дельта Банк», .

Скасування дії державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, виникнення права власності: за іпотечним договором від 25.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. за реєстровим №5873, Акціонерного товариства "Дельта Банк", , є предметом розгляду справи №947/36168/20 ( с. ОСОБА_6 ), яка призначена на 09.02.2021 року. Отже, позивач при зверненні з позовом про примусове виселення та зняття осіб з реєстраційного обліку, посилався на порушення свого права, як власника, на вільне розпорядження майном.

Наслідки вирішення питання правомірності набуття права власності за ПАТ "Дельта Банк" на іпотечне майно можуть у майбутньому виключити можливість задоволення вимог позивача щодо примусового виселення та зняття з реєстрації осіб, що у ньому зареєстровані та постійно проживають, матимуть преюдиційне та вирішальне значення для прийняття рішення у даній справі. У зв`язку з тим, що на даний час оспорюється реєстрація права власності за ПАТ «Дельта Банк» на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_2 , виникли підстави для звернення з заявою про зупинення провадження по цій справі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, клопотання про зупинення провадження підтримала.

Інші учасники судового процесу до суду не з`явилися, причину своєї неявки суду не сповістили.

З огляду на викладене суд вважає, що у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншим судом справи за позовом про скасування запису у державному реєстрі (с. Петренко В.С.).

Ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ст. 251 ч.2 ЦПК України передбачає, що з питань зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.251ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Коверга Г.В. про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі 947/22951/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про примусове виселення та зняття осіб з реєстраційного обліку до набрання законної сили судовим рішенням Київського райсуду м. Одеси, ухваленим по справі № 947/36168/20 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про скасування запису в державному реєстрі. (с. Петренко В.С.)

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.