У х в а л а

31 травня 2021 року

м. Київ

справа № 708/665/20-ц

провадження № 61-8879 ск 21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 січня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року у справі за позовом товариства

з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Темп-3000» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 січня

2021 року у задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» залишено без задоволення. Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 січня 2021 року залишено без змін.

24 травня 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» подано касаційну скаргу (надійшла 27 травня

2021 року), в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції

до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з актом управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2021 року касаційна скарга надійшла до суду без квитанції про сплату судового збору, про що зазначено у додатку до касаційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір»

судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,

в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 102 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац другий частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

в розмірі оспорюваної суми, таким чином (840 грн 80 коп.+840 грн

80 коп.)*200% = 3 363 грн 20 коп.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 363 грн 20 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК

у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи,

що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про

що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 січня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 30 червня

2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько