ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1196/21 Справа № 711/1850/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2021 року (повний текст складено 29 квітня 2021 року) у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця та просив скасувати постанову головного державного виконавця Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ про арешт коштів боржника від 28 лютого 2020 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2021 року скарга залишена без задоволення.

14 травня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення та скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову, якою скаргу задовольнити в повному обсязі.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою та не надано достатніх доказів звільнення від такого обов`язку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження наявності у апелянта пільг щодо сплати судового збору скаржником приєднано до апеляційної скарги пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 по інвалідності загального захворювання від 13 листопада 2019 року. Строк дії - довічно.

Пільги щодо сплати судового збору визначені статтею 5 ЗУ «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 9 ч.1 вказаної статті Закону від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Проте, надане апелянтом посвідчення не містить даних щодо групи інвалідності, що позбавляє суд можливості достовірно встановити чи звільнений апелянт від обов`язку щодо сплати судового збору за оскарження ухвали районного суду.

Відповідно до вимог пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється за подання до суду апеляційної скарги фізичною на ухвалу суду - у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на поточний 2021 рік становить 2 270 грн.

Таким чином, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження скаржнику слід усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати підтвердження сплати судового збору в розмірі 454 грн

Оплату судового збору в розмірі 454 грн. необхідно провести на рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0023002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 42255820 Пункт 1.9.

Підтвердження оплати судового збору надати суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков