Справа № 758/8728/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Рибалка Ю. В. ,

при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державна казначейська служба України про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 758/8728/16-ц від 04.03.2020 року виданого Подільським районним судом м. Києва про стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку моральної шкоди у розмірі 2 253 420,00 грн., а також суму судових витрат у розмірі 8184,00 грн., що разом складає 2 261 604,00 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року, у цивільній справі № 758/8728/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури було видано виконавчий лист № 758/8728/16-ц від 04.03.2020 року про стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку моральної шкоди у розмірі 2 253 420,00 грн., а також судових витрат у розмірі 8184,00 грн., що разом складає 2 261 604,00 грн.. Зазначає, що 05.03.2020 року ОСОБА_2 до Державної казначейської служби було подано заяву та виконавчий лист Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року, по справі № 758/8728/16-ц та довідку з банку. Постановою Київського апеляційного суду від 08.07.2020 року, рішення Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року, залишено без змін. Постановою Верховного суду від 18.02.2021 року, рішення Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 08.07.2020 року залишено без змін. Вказує, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві ОСОБА_2 було повернуто виконавчий лист. Однак, при розпечатуванні конверту даний виконавчий лист був відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури.

04.03.20200 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Постановою Київського апеляційного суду від 08.07.2020 року, рішення Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року, залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 18.02.2021 року, рішення Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 08.07.2020 року залишено без змін.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві ОСОБА_2 було повернуто виконавчий лист. Однак, при розпечатуванні конверту даний виконавчий лист був відсутній.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз"яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Виконавчий лист у даній справі про стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку моральної шкоди у розмірі 2 253 420,00 грн., а також судових витрат у розмірі 8184,00 грн., що разом складає 2 261 604,00 грн. на даний час на виконанні не перебуває, фактично було втрачено, тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву представника заявника.

Враховуючи те, що встановити місцезнаходження оригіналу виконавчого документа наразі не виявляться за можливе, у зв`язку з чим він не виконаний, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державна казначейська служба України про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення моральної шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого документа: виконавчого листа № 758/8728/16-ц від 04.03.2020 року виданого Подільським районним судом м. Києва про стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 253 420,00 грн., а також суму судових витрат у розмірі 8184,00 грн., що разом складає 2 261 604,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2021 року.

Суддя Ю. В. Рибалка