Номер провадження 2-о/754/289/21
Справа №754/5890/21
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Кліванської М.Г.

за участю

представника заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатним та призначено опікуном матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через погіршення стану здоров`я, остання не в змозі належним чином виконувати опікунські обов`язки, доглядати сина, та просить призначити невістку ОСОБА_2 другим опікуном ОСОБА_4 . Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.01.2021 року № 1/4оп, ОСОБА_2 може бути опікуном недієздатної особи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.04.2021 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника підтримала подання, просила задовольнити з викладених підстав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтримала подання, просила його задовольнити, призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала, підтримала, просила його задовольнити, призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 її невістку ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та призначено його матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним.

Через погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 не в змозі належним чином виконувати опікунські обов`язки та доглядати сина, у зв`язку із чим остання звернулася до Органу опіки та піклування із заявою, в якій просить призначити другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 її невістку ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.01.2021 року № 1 /4-оп, вважає за можливим призначити ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_6 - син, ОСОБА_7 - мати, ОСОБА_8 - брат заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечують щодо призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 - мати та опікун недієздатного ОСОБА_4 , наполягала на призначенні ОСОБА_2 другим опікуном.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування зазначено про те, що вони просять призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , яка допомагає доглядати та матеріально підтримує ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над недієздатною не має, суд вважає за можливе задовольнити подання Органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 63, 67 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст рішення суду виготовлено: 27.05.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта