Справа № 293/1142/21
Провадження № 2/293/628/2021
УХВАЛА

28 травня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівськтй районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.03.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 9;

- визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що протягом останнього часу позивач та відповідач спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. За таких обставин шлюб між сторонами існує лише формально.

18.05.2021 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

26.05.2021 на адресу суду від Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, в прохальній частині позову ОСОБА_1 просить залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області та зобов`язати його подати до суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Клопотання подано з додержанням вимог, викладених у ч.4 ст.53 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Однак, суд звертає увагу позивача, що оскільки розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації від 23.02.2021 №124 "Про затвердження Передавального акту служби у справах дітей Черняхівської районної адміністрації" балансові рахунки, матеріальні цінності та активи служби у справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації перейшли до правонаступника шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації, тому до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору необхідно залучити Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації.

Згідно ч.ч.1,3,5,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у даній категорії справ наявність висновку є обов`язковим, тому вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації надати в судове засідання письмовий висновок розв`язання спору відповідно до вимог діючого законодавства .

Крім того, позивач також в прохальній частині позову заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Натомість позивач заявляючи клопотання про виклик свідків всупереч нормам ст. 91 ЦПК України не зазначила про те, які обставини можу підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже, зважаючи, що заява позивач про виклик свідків подана з порушенням норм ст. 91 ЦПК україи суд дійшов висновку про відмову у задоволені такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 53, 84, 91, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації.

4. Підготовче засідання призначити на 05 липня 2021 року об 10 :00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.9. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

8. Рекомендувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснень щодо позову. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього кодексу.

9. Роз"яснити, що позивач та відповідач мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

10. Зобов`язати Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації надати суду в строк до 01 липня 2021 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

11. Повідомити учасників справи та третю особу про підготовче засідання.

12. Відмовити у задоволені заяви позивача про виклик в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору направити копію позовної заяви з доданими до неї документами

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лось