Справа №279/4849/20
Провадження №2/279/151/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

судді Моголівця І.А.

з секретарем Зубковою І.М.,

розглянувшиу спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/4849/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2020 року позивач звернувся до суду позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, зазначивши, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком. В даний час позивач досяг повноліття та є студентом денної форми за спеціальністю "Автомобільний транспорт" Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу Національного транспортного університету. Термін закінчення навчання червень 2022 року. За навчання, проживання, харчування, проїзд до м.Житомира, купівлю підручників, зошитів в навчальному закладі, кошти надає йому виключно мати ОСОБА_3 , яких не вистачає. Відповідач може надавати матеріальну допомогу на його утримання, оскільки має дохід. Просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання в до закінчення навчання, але не більше ніж до досягненням ним 23 річного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву та клопотань не подано. Про судовий розгляд відповідач повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивач являється сином відповідача.

Позивач навчається на денній формі за спеціальністю "Автомобільний транспорт" Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу Національного транспортного університету. Термін закінчення навчання червень 2022 року.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Виходячи цієї норми, підставою для виникнення обов`язку батьків щодо утримання таких повнолітніх дітей є склад ряду юридичних фактів , а саме: докази родинного зв`язку дитини і батьків, продовження дитиною навчання, потреба повнолітньої дитини, в зв`язку з навчанням в матеріальній допомозі та здатність батьків таку допомогу надавати, які підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст..182 СК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини на час навчання, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання у Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі Національного транспортного університету, починаючи з 02.10.2020 року по 30.06.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець