Справа № 369/5464/20
Провадження №2/369/2092/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Чернецької Г.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

До суду надійшло клопотання адвоката Чернецької Г.М. про витребування доказів, а саме представник просила суд витребувати у ПрАТ «ДТЕК «Київські регіональні електромережі» завірену належним чином копію проекту будівнитцва ТП-1094, у АДРЕСА_1 .

В судове засідання 27.05.2021 учасники справи не з`явилися.

Представник позивача адвокат Безпалюк Н.В. подала до суду заяву про проведення судового засідання у відсутності позивача та представника. Просила суд долучити до матеріалів справи додаткові пояснення та клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи задовольнити.

Представник ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутності та просила суд розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

Інщі учасники справи в судове засідання 27.05.2021 не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про приєднання письмових доказів від 25.05.2021 за вх. № 22691 та додаткові пояснення від 11.05.2021 за вх. № 20073 подані представником позивача адвокатом Безпалюк Н.В. суд ухвалив долучити до матеріалів справи.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Чернецької Г.М. про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та заборону вчиняти дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «ДТЕК «Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 2-Б) завірену належним чином копію проекту будівнитцва ТП-1094, у АДРЕСА_1 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас