РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Яценка Є.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні у м.Жмеринка за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації та Служби у справах дітей Северинівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

18.02.2021 ОСОБА_3 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона з відповідачем по справі з 2008 по 2013 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач ОСОБА_2 . З 2013 роки вона з відповідачем не спілкується та не підтримують будь-яких відносин і відповідач з того ж часу не займається вихованням та утриманням дочки ОСОБА_5 , ти самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно виконавчого листа №130/1283/14-ц, виданого 28.08.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області з відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Але ОСОБА_2 ухиляється від утримання неповнолітньої дочки і за період з 23.04.2014 січень 2021 року допустив заборгованість зі сплати аліментів в сумі 116266,76 грн. Відповідач ОСОБА_2 дитиною не цікавиться, у часті в її вихованні не приймає. Востаннє бачив дочку в 2014 році. 26.02.2021 ОСОБА_2 дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 і його згода посвідчена приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області.

Ухвалою від 02.03.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання у справі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подавши до суду письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій вказав, що позов визнає повність та не заперечує проти його задоволення. Просив розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи - Северинівської сільської ради Вінницької області - Романишена А.А. в наданій до суду заяві позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Справу просила розглянути а його відсутність.

Представник третьої особи - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час підготовчого засідання до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10), виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 03.07.2009, сторони являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2014 суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно копії розрахунку державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), з квітня 2014 року по грудень 2015 року ОСОБА_2 допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 12497,01 грн. (а.с.16).

Згідно копії розрахунку державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) з січня 2016 року по грудень 2018 року ОСОБА_2 допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 45088,25 грн. (а.с.17).

Згідно копії розрахунку державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, станом на 28.01.2021, склав 116830,01 грн. (а.с.18).

Згідно копії довідки Олександрівської сільської ради Жмеринського району від 27.01.2021 №45 до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини з 2013 року з дитиною не проживає та не займається її вихованням (а.с.12).

Згідно довідки Олександрівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Д.Ф. Касьянчука від 28.01.2021 №8 ОСОБА_4 навчається в 6 класі Олексанрівського ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. Д.Ф. Касьянчука. За період її навчання шкільним життям дитини та навчанням дитини цікавиться лише мати - ОСОБА_1 , яка відвідує батьківські збори та позакласні заходи. Батько дитини ОСОБА_2 жодного разу до щколи не приходив та не цікавився навчанням дитини (а.с. 13).

Згідно копії довідки КНП «Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської районної ради від 01.02.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в с. Олександрівка Жмеринського району, знаходиться на обліку Жмеринському РМЦ ПМСД амбулаторія №2 у сімейного лікаря ОСОБА_7 з народження.

Згідно копії заяви ОСОБА_2 , яка 26.01.2021 посвідчена приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Драчевською Л.О., ОСОБА_2 дав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовного його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Северинівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 13.05.2021 №88 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи зазначене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя