№ провадження 2/646/922/2021
Справа № 646/228/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить: визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0001042 від 07.12.2015; залучити в якості цивільних відповідачів ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції, з залученням Харківської міської ради, стягнути з цивільних відповідачів - шкоду в розмірі 99000 грн., повернути землі та забезпечити вказаний позов.

Суддя, дослідивши зазначений позов, встановив наступне.

У відповідності до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як убачається з позовної заяви, позивачем визначено, що це цивільний позов у кримінальному провадженні № 0001042 від 07.12.2015, яке знаходиться в провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області.

За правилами ч.2 ст. 127 КПК України, на яку посилається позивач, визначено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, на теперішній час відсутні підстави для розгляду цього позову в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції про відшкодування моральної шкоди- відмовити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 її право на пред`явлення цивільного позову під час кримінального провадження в порядку ст. 128 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Теслікова