22-ц/804/1748/21
237/1687/20
Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/1687/20
Номер провадження 22-ц/804/1748/21
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В.М.

суддів Биліни Т.І.,

Зайцевої С.А.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє Серафимович Леонід Вікторович на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року у справі позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом,

В с т а н о в и в :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 181 921 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, адвокат ОСОБА_1 Серафимович Л.В. звернувся з апеляційною скаргою в якій просив поновити позивачу строк на оскарження вищезазначеного рішення, вказуючи, що в судовому засіданні 12 квітня 2021 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, його повний текст адвокат отримав особисто 20 квітня 2021 року про що в матеріалах свідчить розписка (а.с.111 а) а тому вважає, що строк на його оскарження ним пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року у справі позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 14 червня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: