Справа № 372/1200/19
Провадження 2-п-24/21
ухвала

Іменем України

28 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року Обухівським районним судом Київської області було прийнято заочне рішення по зазначеній цивільній справі, яким позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в сумі 67774 грн. 81 коп. та сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 1921 грн., а всього 69695 грн. 81 коп. Не погодившись з таким рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у справі відсутні письмові докази отримання ним грошових коштів, договір він не укладав, справу розглянуто без його участі, про час та місце засідання відповідно він не був повідомлений належним чином,

В судове засідання заявник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань до суду не подав.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що вважає таку заяву безпідставною та такою що не підлягає задоволенню з підстав що позивачем не надано жодних доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16.07.2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача задоволені, та стягнуто з відповідача на користь позивача сумі заборгованість в сумі 67774 грн. 81 коп. та сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 1921 грн., а всього 69695 грн. 81 коп.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд погоджується, що в матеріалах справи відсутні докази про те, що відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Проте підставою для скасування заочного рішення відповідно до ст. 288 ЦПК України є наявність двох обставин одночасно: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник не надав суду доказу та не посилається на доказ, які б спростовували викладені в рішенні суду висновки, які ґрунтуються на матеріалах справи, тому суд вважає, що всупереч вимогам ч.1 ст. 288 ЦПК України відповідачем не вказано на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які б були враховані судом при вирішенні спору і могли б вплинути на зміну судового рішення. Фактично доводи відповідача зводяться до незгоди з судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення суду від 16 липня 2019 року, та призначення справи до розгляду у загальному порядку, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька