ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м.Херсон

Номер справи: 657/1505/17

Номер провадження: 22-ц/819/14/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач)Ігнатенко П.Я.,
суддів:Воронцової Л.П.,
Полікарпової О.М.,
за участю секретаряСікора О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Чаплинське-1» на заочне рішення Каланчацького районного суду Херсонської області у складі судді Живцової О.А. від 07 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Чаплинське-1» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, загальною площею 4.64 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.

22 січня 2015 року реєстраційною службою Бериславського районного управління юстиції Херсонської області всупереч її волі здійснена державна реєстрація договору оренди землі між нею та відповідачем. При цьому, позивачка зазначила, що не мала наміру передавати земельну ділянку в оренду та договір не підписувала.

Зазначила, що договір оренди землі зареєстрований в порушенням вимог закону, порушує її права, оскільки не відповідає її внутрішній волі на його укладення та реєстрацію. Окрім того, реєстраційна служба згідно п.3 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не мала права на реєстрацію договору у зв`язку з розміщенням об`єкту нерухомого майна на території іншого органу державної реєстрації та реєстрацію проведено на підставі підробленого витягу з Державного земельного кадастру.

На підставі викладеного, згідно вимог ст. 215 ЦК України ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між нею та ПП «Чаплинське-1» на земельну ділянку загальним розміром 4,64 га та зареєстрований у реєстраційній службі Бериславського РУЮ 22 січня 2015 року за № 8460894; стягнути з відповідача судові витрати.

Заочним рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 07 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Чаплинське-1» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та ПП «Чаплинське-1» на земельну ділянку загальним розміром 4,64 га, який зареєстровано у реєстраційній службі Бериславського РУЮ 22 січня 2015 року за № 8460894.

В апеляційній скарзі Приватне підприємство «Чаплинське-1», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить заочне рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Справа в суді апеляційної інстанції розглядається повторно.

У ході апеляційного розгляду ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову. Наслідки передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України позивачу зрозумілі.

В ході апеляційного розгляду представник відповідача - адвокат Білецький О.В. не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та пояснив, що сторони дійшли згоди і потреби в позові немає, позивачка втратила інтерес до справи та не бажає оспорювати договір оренди.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача на підставі ч.2 ст.372 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, думку сторони відповідача, дослідивши матеріали справи та зміст поданої заяви, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову. У зв`язку з чим, рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 07 вересня 2017 року слід визнати нечинним, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Чаплинське-1» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, - закрити.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 373, 374 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 07 вересня 2017 року визнати нечинним.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Чаплинське-1» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Дата складення повного судового рішення 15 січня 2021 року.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова