Дата документу 28.05.2021 Справа № 738/345/20
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/2344/21
УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника Шурло Романа Павловича на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у цій справі, року ОСОБА_2 в особі представника Шурло Р.П. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника Шурло Р.П. на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника Шурло Р.П. у цій справі містить клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с. 131).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, апеляційний суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шурло Р.П.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шурло Р.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи навантаженість колегії суддів апеляційного суду, яка має постійний склад (в Запорізькому апеляційному суді фактично працює 17 суддів), щорічну відпустку судді-доповідача та членів колегії суддів в період червень-липень 2021 року, керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника Шурло Романа Павловича на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2021 року у цій справі

призначити до розгляду на 17 листопада 2021 року о 11 годині 00 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шурло Романа Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шурло Романа Павловича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 17 листопада 2021 року о 11 годині 00 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 , профіль користувача « Шурло Роман Павлович », тел. НОМЕР_1 .

Судове засідання відбудеться 17 листопада 2021 року о 11 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.