Справа 688/2468/20
№ 2/688/437/21
Ухвала

про витребування доказів

28 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

представника позивача Коломієць Л.Ю.,

представника відповідача Федорова В.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовною заявою дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

13 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 витребувати у дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»оригінал договору про виконання робіт №13 від 11 травня 2015 року, укладений між філією «Шепетівська ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та ОСОБА_1 та оригінал Договірної ціни №13, так як відповідач заперечує факт підписання договору та факт перебування у договірних відносинах з позивачем.

Представник позивача ОСОБА_3 у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду, зазначила що оригінали вищевказаних документів знаходяться у володінні філії «Шепетівська ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази по справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що зазначені представником відповідача докази необхідні для об`єктивного та повного з`ясування обставин у справі, ухвалення законного рішення, суд знаходить клопотання підлягаючим до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у філії «Шепетівська ДЕД» дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(30404, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Червона, 7) наступні документи:

-оригінал договору про виконання робіт №13 від 11 травня 2015 року, укладений між філією «Шепетівська ДЕД» дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та ОСОБА_1 ;

-оригінал Договірної ціни №13.

Зобов`язати філію «Шепетівська ДЕД» дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий