_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/93/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 листопада 2020 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за надані послуги водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/31759/20 від 04.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (; 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1511,85 (одна тисяча п`ятсот одинадцять гривень 85 коп.) грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 (двісті десять гривень 20 коп.) грн. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (; 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) на користь мене, ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 113,50 (сто тринадцять гривень 50 коп.) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 04 листопада 2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/31759/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за надані послуги водопостачання в сумі 1 511,85 грн., а також судового збору в сумі 210,20 грн.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» сплачений при зверненні до суду із вказаною заявою судовий збір у розмірі 113,50 грн. на її користь.

Однак, чинним ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» не передбачена можливість стягнення судових витрат із стягувача у разі задоволення заяви про скасування судового наказу, а тому відсутні підстави для стягнення судових витрат з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» ОСОБА_1 .

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, так як докази отримання боржником вказаного наказу в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/31759/20 від 04.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (; 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) заборгованість за надані послуги водопостачання у розмірі 1511,85 (одна тисяча п`ятсот одинадцять гривень 85 коп.) грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 (двісті десять гривень 20 коп.) грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.