Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7712/20
Провадження № 2-с/711/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.12.2020 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та трьох процентів річних, -

в с т а н о в и в:

04.12.2020 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12; НОМЕР_2 , АТ «УКРСИББАНК, ) заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 3793,46 грн., інфляційні в сумі 0,00 грн., 3% річних в сумі 35,93 грн., а всього 3829,39 грн, а також судового збору в сумі 210,20 грн..

04.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу про стягнення з нього вказаної вище заборгованості, мотивуючи його тим, що заявник невірно вказує обставини, зокрема, сума заборгованості не відповідає дійсності і складається виключно із суми поточних платежів за один місяць. До того ж заявником, в наданих розрахунках заборгованості, згідно довідки та обороту нарахувань відсутні дані щодо щомісячних показників лічильників води, які встановлені в квартирі з моменту її придбання ним, та нарахованих заявником платежів відповідно до таких показників згідно діючих на той чи інший період. В доданому заявником до заяви про видачу судового наказу розрахунку штрафних санкцій відсутні критерії, вихідні дані та формули розрахунку таких штрафних санкцій, з яких заявником нарахована відповідна сума 3% річних. Крім того, вказує, що він є інвалідом другої групи, тож звільнений від сплати судового збору, який було нього стягнуто судовим наказом від 04.12.2020. Таким чином, вважає, що судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2020 по справі № 711/7712/20 є незаконним та необґрунтованим, та просить його скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Придніпровським районним судом м. Черкаси 04.12.2020 винесений судовий наказ у справі № 711/7712/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12; НОМЕР_2 , АТ «УКРСИББАНК, ) заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 3793,46 грн., інфляційні в сумі 0,00 грн., 3% річних в сумі 35,93 грн., а всього 3829,39 грн.. А також стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12; НОМЕР_2 , АТ «УКРСИББАНК, ) витрати на сплату судового збору в сумі 210,20 грн..

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 04.12.2020 у справі № 711/7712/20 за аявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та трьох процентів річних задовольнити.

Судовий наказ по справі № 711/7712/20 від 04.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12; НОМЕР_2 , АТ «УКРСИББАНК, ) заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 3793,46 грн., інфляційні в сумі 0,00 грн., 3% річних в сумі 35,93 грн., а всього 3829,39 грн, а також судового збору в сумі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. М. Кондрацька