Справа № 401/2537/20;
Провадження № 2/401/160/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську клопотання представника позивача адвоката Мацевича І.Ю., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року в справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовчий розгляд.

17 лютого 2021 року, до підготовчого розгляду по справі, від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з відділу ведення реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради, відомості щодо зареєстрованих осіб станом на 09 березня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача. Клопотання про залучення співвідповідача підтримують у повному об`ємі.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання представника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи приходить висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.13, 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мацевича І.Ю., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області про стягнення боргу кредитором спадкодавця- задовольнити.

Витребувати від:

- відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (39623, вул. Л. Толстого, буд.38, м. Кременчук Полтавської області) відомості щодо зареєстрованих осіб станом на 09 березня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

27 травня 2021 р.