Справа № 201/7358/20
Провадження № 2/201/691/2021
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковирєва Антона Вікторовича про залучення правонаступників після смерті відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ), про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник О.І., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель С.Ю., приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ), про визнання недійсним заповіту.

Представник позивача - адвокат Ковирєв А.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідно з наданою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. інформацією звернулися із заявою про прийняття спадщини після смертіОСОБА_2 , а саме, ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Клопотання просив розглянути за його відсутності та без фіксації технічними засобами.

Представник третьої особи ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 адвокат Матухно І.А. (діє на підставі ордеру серії АЕ №1043237 від 11.11.2020р.) надала суду заяву про розгляд клопотання про залучення правонаступників без її участі та без фіксації технічними засобами. Проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.10.2020р. Соборним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1261.

На запит суду, листом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. від 11.05.2021р. за № 173/02-14 повідомлено, що 16.10.2020р. нею заведено спадкову справу № 65/2020 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із заявою при прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Враховуючи, що на даний час строк прийняття спадщини сплив ( ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступників померлої відповідачки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковирєва Антона Вікторовича про залучення правонаступників після смерті відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ), про визнання недійсним заповіту задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості правонаступника відповідачкиОСОБА_2 ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова