Справа №442/3296/21
Провадження №2/442/882/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

28.04.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті брата відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться на АДРЕСА_1 , успадкований ним після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя брат склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все, що йому буде належати на день смерті і на те, що він за законом матиме право, заповів йому, своєму брату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкоємців обов`язкової частки у заповіті після смерті брата не має, так як брат був одиноким, не мав дружини та дітей, а мати ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У визначений законодавством строк він звернувся із заявою про відкриття спадщини після смерті брата до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., на підставі якої нотаріус завела спадкову справі № 77/2020. Нотаріусом було встановлено, що брат ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з батьком у даному будинку на день його смерті, тому вважається таким спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину. Однак брат не оформив спадкових прав після смерті батька, а він не зміг представити оригінал Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28.08.1990 року.

29 березня 2021 року нотаріус повідомила його про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним не представлено оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадщини після смерті брата і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно.

Оскільки він використав усі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, то змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач подав заяву у якій просив про розгляд справи у його відсутності.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Трускавецької міської ради, відносно задоволення позовних вимог покладаються на думку суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - брат позивача, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Уличненчької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №18 від 15.06.2020.

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Ломакіною О.Я. 01.04.2015, зареєстрованого в реєстрі за №301, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - позивачу по справі.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів 22.08.1990, житловий будинок на АДРЕСА_1 належить колгоспному двору ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - померла ОСОБА_4 .

Згідно довідки №407, виданої виконавчим комітетом Тркускавецької міської ради, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у дитловому будинку по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті і разом з ним постійно проживав та був зареєстрований, його син ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорта на житловий будинок від 10.07.2020 року загальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить - 46,9 кв.м., житлова площа - 34,9 кв.м., допоміжна - 12.0 кв.м.

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець першої черги за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 46,9 кв.м., житловою - 34,9 кв.м., допоміжною - 12,0 кв.м., у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.05.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Трускавецька міська рада, , юридична адреса: вул. Бориславська, 2, м.Трускавець Львівської області.

Суддя Хомик А.П.