Справа № 577/57/21
Провадження № 2/577/293/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в два місяці з часу набарання рішенням суду законної сили. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка площею 0,0649 га, кадастровий номер :04:012:0006, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Після його звернення до нотаріуса, отримав розяснення про те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, оскільки з 02.06.2020 р. по 16.06.2020 р. перебував на лікуванні в КНП КМР Конотопська центральна районна лікарня ім.ак.М.Давидова з діагнозом гострий бронхіт, а в подальшому з 25.06.2020 р. по 14.07.2020 р. перебував на лікуванні у тому ж самому закладі з діагнозом внегоспітальна двобічна пневмонія легенів в нижніх долях, у звязку з чим не міг своєчасно звернутися до нотаріуса, що і змусило звернутися з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить їх задвольнити.

Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, безумовно визнали позов.

Приватний нотаірус Конотопського міського нотаріального округу Романенко О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком в два місяці після набрання рішеннням законної сили.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Конотопська міська рада Сумської області, юридична адреса м.Конотоп, Сумської області, пр.Миру, 8.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, пр.Ч.Калини, 18.

Повне рішення складено 22 січня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.