Справа №705/4881/20
2/705/1047/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря Музичук Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,7957га, що розташована на території села Коржова Слобідка, що входить до складу Бабанської ОТГ Уманського району Черкаської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, не зважаючи на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї дружини, він вчасно не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна, адже дружина його успадкувала незадовго до своєї смерті. Після того, як позивач дізнався про спадкове майно, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.12.2020 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв?язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини, тому з даним позовом позивач звернувся з позовом до суду.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 30.07.2020.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,7957га, що розташована на території села Коржова Слобідка, що входить до складу Бабанської ОТГ Уманського району Черкаської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на вказане спадкове майно підтверджується Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2019, яке набрало чинності 18.11.2019.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.04.2019, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.04.1987.

У визначений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, у зв?язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна, адже дружина його успадкувала незадовго до своєї смерті.

Після того, як позивач дізнався про спадкове майно, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.12.2020 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв?язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

За зазначених обставин суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10-13, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2 місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко