Справа № 369/4031/14-ц
Провадження №2-во/369/89/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 червня 2014 року вищевказаний позов - задоволено.

25 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від позивача ОСОБА_2 , яку він обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення від 06 червня 2014 року по цивільній справі №369/4031/14-ц, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Проте в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково невірно вказано площу приміщення житлового будинку, а саме «62,6 кв. м.», замість вірної «75,8 кв.м.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 червня 2014 року про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, а саме: зазначити вірно площу житлового будинку АДРЕСА_1 - «75,8 кв. м.» замість невірної «62,6 кв. м.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас