Провадження № 2-во/742/28/21
Єдиний унікальний № 742/1177/20
УХВАЛА

28 травня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Прилуцької окружної прокуратури О.Селіної про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2021 року у цивільній справі №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, де в абзаці третьому резолютивної частини рішення була допущена описка в написанні того, на користь кого слід стягнути судовий збір, зазначено: «Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к., тобто по 1135 (тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 к. з кожного» замість правильного: «Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, на користь прокуратури Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 02910114, рахунок UA0006008, МФО - 820172, банк Державна казначейська служба України м.Київ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к., тобто по 1051 (тисяча п`ятдесят одна) грн 00 к. з кожного», оскільки судовий збір був сплачений саме Чернігівською обласною прокуратурою на розрахунковий рахунок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дійсно в матеріалах даної цивільної справи №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) міститься платіжне доручення №732 від 03.04.2020 року про сплату прокуратурою Чернігівської області судового збору у розмірі 2102,00 грн (а.п.11).

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2021 року у цивільній справі №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) та зазначити правильно в абзаці третьому резолютивної частини даного рішення: «Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, на користь прокуратури Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 02910114, рахунок UA0006008, МФО - 820172, банк Державна казначейська служба України м.Київ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к., тобто по 1051 (тисяча п`ятдесят одна) грн 00 к. з кожного».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву керівника Прилуцької окружної прокуратури О.Селіної про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Внести виправлення у рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року у цивільній справі №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, правильно виклавши третій абзац його резолютивної частини наступним чином: «Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, на користь прокуратури Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 02910114, рахунок UA0006008, МФО - 820172, банк Державна казначейська служба України м.Київ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к., тобто по 1051 (тисяча п`ятдесят одна) грн 00 к. з кожного».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) від 22 квітня 2021 року.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка