справа №619/1776/21
провадження №2/619/860/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участі секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 16.11.2005 Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області.

Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він є особою з інвалідністю та потребує постійної сторонньої допомоги. Між ним та дружиною виникають сварки, які він болісно переносить.

Приводом до розпаду сім`ї стали непорозуміння один одного, різні погляди на життя, їх шлюб носить формальний характер.

Відповідачка надала суду заяву, в якій просила позов не розглядати, проти його задоволення заперечує. Вказала, що її чоловік є особою з інвалідністю та потребує її допомоги та догляду. В їх сім`ї виник конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 29.04.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, внаслідок загального захворювання. (а.с. 6, 7)

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16.11.2005 Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №72. (а.с. 2)

Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 8)

Як вбачається з позову, на теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені.

Щодо заперечень відповідачки, суд їх не приймає виходячи з наступного.

У заяві відповідачка зазначає, що вона заперечує проти розірвання шлюбу з тих підстав, що позивач потребує її допомоги і без неї йому не обійтися, розірвання шлюбу суперечить його інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, внаслідок загального захворювання, доказів того, що він не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки суду не надано; судом не визнано його обмежено дієздатним чи недієздатним, опіку чи піклування над ним не встановлено.

За таких обставин суд приходить висновку, що аргументи відповідачки про необхідність її нагляду за позивачем - безпідставні.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В позові ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку із хворобою потребує догляду, а шлюбні відносини з відповідачкою шкодять його здоров`ю, пригнічують його стан, тому він просить шлюб між ними розірвати.

Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

В даному випадку суд приходить висновку, що збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Щодо пояснень відповідачки про те, що позов подано через наявний в той час конфлікт, суд виходить з того, що позов подано 09.04.2021, позивач весь цей час мав право змінити свою позицію у справі, але будь-яких клопотань, пояснень від нього не надходило.

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході дослідження матеріалів справи, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 44, 77, 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 112-113, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16.11.2005 Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №72 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривні.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Повне найменування (ім`я) сторін (учасників) справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. С. Овсянніков