Номер провадження 2-о/243/650/2021
Номер справи 243/4492/21
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

«26» травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

Присяжних - Курбатової Т.Ю., Лазаренко О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Святогірської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Святогірської міської Ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що брат її чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає тяжким психічним захворюванням олігофренія в ступені імбецильності. Станом на 29 квітня 2021 року спостерігається лікарем психіатром КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з діагнозом вазка «розумова відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями». Внаслідок цього захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує опіки. Після смерті матері ОСОБА_3 , догляд за ним здійснює вона.

Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її над ОСОБА_3 опікуном.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 26 травня 2021 року до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі, просила суд призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Святогірської міської ради Донецької області, у судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надано Клопотання про розгляд справи у відсутності представника Органу опіки та піклування виконкому Святогірської міської ради Донецької області.

Суд, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

ОСОБА_2 звернулася до суду з Заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Зазначає, що брат її чоловіка ОСОБА_3 з дитинства страждає тяжким психічним захворюванням олігофренія в ступені імбецильності. Станом на 29 квітня 2021 року спостерігається лікарем психіатром КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з діагнозом вазка «розумова відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями». Внаслідок цього захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує опіки. Після смерті матері ОСОБА_3 , догляд за ним здійснює вона.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п.5, ч.1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.105, 252, 260 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Святогірської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити судово - психіатричним експертам Комунальному закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/243/650/2021 (номер справи 243/4492/21).

Надати для проведення експертизи Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 26 травня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова

присяжні: Т.Ю. Курбатова

Д.О. Лазаренко