У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом Задорожного Анатолія Аврамовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача СО «Жмеринські ЕМ» Перебийніс І.О. в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, електронною поштою надіслав повідомлення про подальшу неможливу участь у справі ОСОБА_2 який раніше подавав клопотання про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в зв`язку з тим, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив провести розгляд справи у його відсутність.

За клопотанням представника позивача суд, враховуючи положення статті 223 ЦПК України, постановляє ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що представнику позивача відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ним;

- з`ясував, що представник позивача повідомив про всі обставини справи, які йому відомі;

- з`ясував, що представник позивача надав докази, на які він посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом Задорожного Анатолія Аврамовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 09-00 год 29 червня 2021 року з участю сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель