Справа № 758/3498/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідач ПАТ «Перший український міжнародний банк» - представник не з`явився,

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. - не з`явилася,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 23 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21 квітня 2021 року, яке в подальшому відкладено з поважних причин на 21 травня 2021 року.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про можливість продовження строків підготовчого провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що оскільки у суді відсутні докази належного повідомлення позивача та третьої особи про підготовче провадження у цій справі; враховуючи строки проведення підготовчого провадження, суд прийшов до висновку, про необхідність продовження останнього на термін тридцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі неявки в засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Таким чином, враховуючи, що у суді відсутність відомості про вручення позивачу та третій особі повідомлення про дату, час та місце цього засідання, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 223, 260, 261, 353, 354, пункту 3 розділі ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - терміном на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 758/3498/21 на 29 червня 2021 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 201, зала судових засідань № 5).

Повідомити учасників справи про час та місце підготовчого засідання.

Ухвала в частині продовження пропущеного процесуального строку може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 21 травня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець