Справа № 628/395/21
Провадження № 2/628/404/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

25 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Жерновнікова С.О.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дружину, до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

09.02.2021 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, до досягнення дитиною трьох років. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2017 р. Від шлюбу мають дитину, яка не досягла трирічного віку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сім`я розпалася, дитина проживає з нею. Вона не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. У даний час перебуває у тяжкому матеріальному становищі, чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу, сплачує тільки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 . Відповідач працює та має постійний заробіток. За таких обставин, позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 12.02.2021 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що позов не визнає повністю, просить суд відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що позивачка не надала доказів на підтвердження обставин, вказаних у позовній заяві, зокрема, знаходження її у відпустці по догляду за дитиною, матеріальної можливості відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Виходячи з положень ч. 4 ст. 84 СК України, позивачка має довести належними доказами можливість надання ним матеріальної допомоги в сумі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Зазначає, що не має можливості надавати позивачеві матеріальну допомогу в сумі 2500 грн. Він є платником аліментів на двох неповнолітніх дітей. Так, сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення повноліття на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.03.2017 року; на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно, до досягнення повноліття, на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2020 року. Він працює директором ТОВ «Ніка-Пак» та середній розмір його заробітної плати складає 31057,97 грн. на 6 місяців, тобто 5176,32 грн. на місяць, про що надав довідку про доходи від 19.02.2021 р. Отже, відповідач вважає, що, виходячи з його матеріального становища, враховуючи, що він сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 4000 грн., має середню зарплату 5176,32 грн. на місяць, він не має можливості надавати відповідачці матеріальну допомогу у сумі 2500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.04.2021 р. до участі у справі залучена ОСОБА_3 , як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Жерновніков С.О. підтримали позов та просили суд задовольнити його у повному обсязі, зазначивши, що, окрім заробітної плати, відповідач ОСОБА_2 отримує дохід від оренди нежитлового приміщення магазин «Домашній» на підставі договору оренди № 1 від 13.07.2019 р., строк дії якого складає 36 місяців, розмір місячної орендної плати складає 4000 грн. Позивачка ОСОБА_1 отримує державну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років у сумі 860 грн., та аліменти від відповідача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2500 грн. до його повноліття на підставі судового рішення. Інших доходів вона не має, потребує матеріальної допомоги від відповідача до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Відповідач у судовому засіданні підтримав відзив на позов та просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Третя особа, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, своїм право на подання письмових пояснень щодо позову, як то передбачено ст. 192 ЦПК України, не скористалася.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, перевіривши докази по справі та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2017 року, який був розірваний по рішенню Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2020 року, яке набрало законної сили 06.10.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_4 , який на даний час не досяг трьох років. Дитина проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 - позивачкою по справі. Батько дитини ОСОБА_2 - відповідач по справі, по рішенню Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2020 р. сплачує аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 у тверді грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.06.2020 року та до повноліття дитини.

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, Сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України, полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Подання доказів на підтвердження того, що позивачка перебуває у декретній відпустці також не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить матері дитини, яка не досягла трьох років.

У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральні або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачується щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя в (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на її утримання від колишнього чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 2500 грн. щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що прожитковий мінімум у 2021 р. на одну працездатну особу становить 2270 грн. Крім того, суд враховує, що позивачка отримує щомісячну допомогу від держави в розмірі 860 грн. Також, суд враховує, що відповідач є працездатною, здоровою людиною.

Вивченням матеріального становища відповідача, судом встановлено, що ОСОБА_2 є директором ТОВ «НІКА-ПАК» та загальна сума його доходу за період з серпня 2020 року по січень 2021 року складає 31057,97 грн., з яких податок з доходів фізичних осіб складає 5386,14 грн., сума сплачених аліментів за цей період - 15000,00 грн. (по 2500 грн. на місяць), що підтверджується довідкою про доходи від 19.02.2021 р. № НП00-000002 (а.с.32). По рішенню Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.03.2017 року, зміненому рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15.05.2017 р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини (а.с.35-39). На виконанні у МРВ ДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янську знаходиться виконавчий лист № 628/4152/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі 1500 грн., починаючи з 20.11.2016 р., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дол. Досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - повноліття, на користь матері ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від 23.02.2021 р. № 191483/10939 (а.с.33). На примусовому виконанні у МРВ ДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 62540557, яке відкрито 10.07.2020 року на підставі виконавчого листа № 628/1377/20 від 08.07.2020 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 11.06.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується довідкою від 22.02.2021 р. № 191483/10606 (а.с.34). 13.07.2019 р. ОСОБА_2 , як власник нежилого приміщення, уклав з орендарем договір оренди нежитлового приміщення магазин «Домашній» строком на 36 місяців, розмір місячної орендної плати складає 4000 грн., що не спростовано відповідачем у судовому засіданні належними та допустимими доказами (а.с.61-62,63-67).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частино 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем не доведено, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2500 грн. щомісячно.

Враховуючи потреби позивачки-дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки від колишнього чоловіка-батька, виходячи із засад розумності виваженості та справедливості, можливостей відповідача, працездатного віку, відсутності підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати колишню дружину-матір до досягнення дитиною трирічного віку, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1500 гривень, щомісячно. Таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню частково.

Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн., за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,264,265,354 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дружину, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Донецька область місто Єнакієве місто Вуглегірськ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки смт. Ківшарівка м. Куп`янськ Харківської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. ( одна тисяча п`ятсот гривень), щомісячно, починаючи з 09.02.2021 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Повний текст рішення складений 31 травня 2021 р.

Головуючий А.О.Шиховцова