Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/1067/21
Провадження № 2/332/944/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Хіміч С.М.,

представника позивача: ОСОБА_6.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначив наступне. Відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, мешкає окремо від дитини, вихованням та утриманням доньки не займається, її життям та здоров`ям не цікавиться. Мати дитини - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дитина тимчасово влаштована в родину ОСОБА_4 , у зв`язку з невиконанням батьком батьківських обов`язків. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини на користь закладу або особи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, до досягнення нею повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи позовної заяви, просив її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Обставини, викладені у позовні заяви визнав у повному обсязі.

Третя особа підтримала позовну заяву, просила її задовольнити.

З`ясувавши позицію сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Малолітня ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку у відділі по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 18.01.2021 як така, що опинилась у складних життєвих обставинах.

На даний час дитина тимчасово влаштована в родину ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (наказ служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 21.12.2020 № 1041) у зв`язку із невиконанням батьком батьківських обов`язків. Умови проживання дитини за цією адресою задовільні, дитина має все необхідне для виховання та розвитку.

Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ) (а.с. 6, зворотній бік).

Згідно з листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» від 09.11.2020 № 2877/01-08, ОСОБА_1 станом здоров`я доньки не цікавиться, з адміністрацією закладу не спілкується, на прийом з дитиною жодного разу не приходив (а.с. 11).

Відповідно до листа Запорізької загальноосвітньої шкоди № 20 від 16.11.2020 № 01-27/279, малолітня ОСОБА_3 навчається в 7-б класі вказаного закладу. На даний час ОСОБА_1 не відвідує навчальний заклад, батьківські збори, не цікавиться життям та навчанням доньки, не спілкується з цього приводу з вчителями та адміністрацією школи.

За інформацією позашкільного навчального закладу «Міський палац дитячої та юнацької творчості» від 09.12.2020 № 6.4/252, ОСОБА_3 є вихованкою вказаного закладу, батько дитини до закладу не з`являвся, дитиною опікується та забезпечує її розвиток ОСОБА_4 (а.с. 12, зворотній бік).

Відповідно до висновку оцінки потреб дитини, складеної Запорізьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 29.12.2021, в родині ОСОБА_3 наявні складні життєві обставини в зв`язку з невиконанням батьком батьківських обов`язків (а.с. 10).

Згідно з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 від 15.12.2020, зареєстрованою в реєстрі за № 828, він відмовляється від батьківських прав щодо доньки, дає вільну і безумовну згоду на її усиновлення (а.с. 8).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 , вона не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав по відношенню до неї, жити з батьком не бажає через те, що він не бере достатньої участі в її житті, не забезпечує матеріально, не приймає участі в її розвитку (а.с. 9).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 № 01-10/144 від 25.01.2021, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, беручи до уваги, що батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням доньки не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не проявляє відносно малолітньої батьківського піклування, родинний зв`язок з нею не підтримує, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, вирішила, що ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За роз`ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх обов`язків відносно дитини, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку із чим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності до ст.ст. 182, 183 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 28 травня 2021 року.

Суддя О.С. Яцун