Провадження № 2-о/760/271/21
Справа № 752/21/21
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

28.05.2021 Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого: судді - Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: П`ята київська державна нотаріальна контора /далі - Нотаріальна контора/ (адреса: 03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8), Київська міська рада /далі - Міськрада/ (; адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

11.01.2021 Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 за підписом представника - адвоката Сологуб А.М. (діє на підставі довіреності), датована 15.12.2020, в якій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.01.2021 справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

29.03.2021 справа надійшла до Солом`янського районного суду міста Києва з супровідним листом Голосіївського районного суду міста Києва від 25.03.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.04.2021 відкрито провадження в даній цивільній справі, судове засідання було призначено на 12.05.2021.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.05.2021 у зв`язку з залученням заінтересованої особи у справі та повторним витребуванням доказів, розгляд справи відкладено на 21.06.2021.

Проте, під час підготовки справи до розгляду у судовому засіданні судом встановлено, що 21.06.2021 є неробочим днем, оскільки 20.06.2021 припадає на свято - День Святої Трійці. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП), якщо святковий або неробочий день, встановлений ст. 73 КЗпП, збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при виготовленні ухвали від 12.05.2021 було помилково зазначено дату судового засідання «21.06.2021», то суд вважає за необхідне виправити дану описку шляхом зазначення вірної дати, а саме «22.06.2021».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 12.05.2021, а саме: помилкову дату засідання «21 червня 2021 року» на вірну: «22 червня 2021 року».

З урахуванням зазначеного виправлення, перший абзац резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12.05.2021 у даній цивільній справі слід викласти в такій редакції:

«Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: П`ята київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин до 22 червня 2021 року об 11 години 00 хвилин».

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. Л. Зуєвич