Справа № 727/2413/21
Провадження № 2/727/1063/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді - Мамчина П.І.

секретар судових засідань - Нікітович О.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_3 (невістка).

Відповідачка не проживає в даному житловому приміщенні понад один рік. Вона не сплачує комунальні послуги, участі в утриманні житла не приймає, особистих речей в квартирі не має. ОСОБА_3 створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном.

Просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 26 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 05 травня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що проживає по сусідству з позивачкою та її сином. Невістку ОСОБА_1 більше року в квартирі не бачила.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що з позивачкою та її сином проживає по сусідству. Крім них в квартирі ніхто більше не проживає.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, по справі слід ухвалити заочне рішення.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 листопада 2005 року, витягу з Державного про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29 листопада 2005 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . (а.с.8-9).

Як вбачається з довідки КЖРЕП-6 від 04 лютого 2021 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_3 (невістка) (а.с.10).

Згідно акту КЖРЕП-6 №38 від 22 лютого 2021 року в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 з 01 червня 2020 року не проживає (а.с.11), що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка більше року без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , а тому її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Мамчин П.І.