У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/3813/2017

пр. № 2/336/60/2021

м. Запоріжжя 22 січня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

По вищевказаній справі було відкрито судове провадження та було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання явилася сторона відповідача.

У підготовче судове засідання сторона позивача не явилася, представник позивача ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання, у зв`язку з неможливістю явки позивача до суду через СОVІD-19, бо ОСОБА_1 проживає у Німеччині, з якою транспортне сполучення України не відновлене.

За загальним правилом, що закріплене у ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Із заяви ОСОБА_3 зрозуміло, що сторона позивача обізнана про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

При цьому, позивач не надала суду доказів того, що існують обставини, що унеможливлюють її явку у призначене судове засідання. Наразі, на підтвердження посилань представника позивача про перебування ОСОБА_1 у Німеччині, з якою транспортне сполучення України не відновлене, суду не було надано жодних доказів.

Крім того, однією з основних вимог до поведінки судді, закріплених у ст. 6 Закону України «Про статус суддів»: - при здійсненні правосуддя дотримуватися вимог Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об`єктивний розгляд судових справ з дотриманням установлених законом строків.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст. 197 ЦПК України).

Отже, неявка у підготовче судове засідання позивача, явка якого в силу ч.2 ст. 128 ЦПК України не є обов`язковою, не перешкодила проведенню підготовчого провадження.

Неявка ж представника позивача ОСОБА_3 , явка якого в силу ч.2 ст. 128 ЦПК України також не є обов`язковою, навіть в силу ст. 223 ЦПК України не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання, адже він не повідомив суд про жодні причини власної неявки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого провадження без участі сторони позивача.

Під час підготовчого провадження відводів заявлено не було, сторони не виявили бажання укласти мирову угоду чи передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

В порядку ст. 197 ЦПК України суд під час підготовчого провадження вирішив заяви та клопотання учасників справи, в т.ч. і питання про призначення експертизи.

Отже, натепер судом були вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за результатами підготовчого провадження суд може призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, вищевказана справа не потребує колегіального розгляду, учасники справи не висловили думку щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити вищевказану справу до судового розгляду по суті.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи):

11 лютого 2021 року о 12-00 год.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін