Справа № 1521/5835/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю Кредитні Ініціативи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2020 року, представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.04.2013 р. позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задоволений, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором у розмірі 121119,37 грн. та судовий збір у сумі 403,70 грн., яке набрало законної сили та виданий виконавчий лист судом.

26.09.2016 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та заявниками був укладений договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до умов якого, останні набули право нового кредитора до боржника ОСОБА_4 за кредитним договором № SME0001221 від 08.06.2007 р., тобто до заявників перейшли всі права первісного кредитора (стягувача) ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо вимоги до боржника за кредитним договором.

З наведених підстав представник заявника просив суд, замінити первісного стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 1521/5835/12 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості у сумі 121119,37 грн. та судовий збір у сумі 403,70 грн.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII 02.06.2016 (в редакції від 17.06.2018) (далі ЗУ «Про виконавче провадження») примусове виконання рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

В силу ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що 26.09.2016 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та заявниками був укладений договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до умов якого, останні набули право нового кредитора до боржника ОСОБА_4 за кредитним договором № SME0001221 від 08.06.2007 р., тобто до заявників перейшли всі права первісного кредитора (стягувача) ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо вимоги до боржника за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну стягувача задовольнитию.

Замінити первісного стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» у справі № 1521/5835/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором у розмірі 121119,37 грн. та судовий збір у сумі 403,70 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.