БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/3/21
Справа № 356/535/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Настич Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 05.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Заявниця ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Від нього не надходило заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Частиною 12 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Як вбачається з матеріалів справи, заінтересована особа ОСОБА_2 наразі відбуває покарання в Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».

Відтак, суд вважає за необхідне провести судове засідання по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 слід доручити Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», за місцем відбування покарання останнім.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197-198, 200, 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду на 04.02.2021 року об 11-30 год. в приміщенні Березанського міського суду Київської області.

В судове засідання викликати заявницю, заінтересовану особу.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Березанським міським судом Київської області та Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» 04.02.2021 року об 11-30 год.

Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», забезпечити проведення судового засідання за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» (вул. Бориспільська, 1, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область) - для організації виконання, та заінтересованій особі ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик