ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №487/1363/20
Провадження №2/477/92/21
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання,

залучення до участі у справі співвідповідача та витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Заїченко О.Є.,

за участю представника позивача Сафронова Ю.І.,

представника співвідповідача ПАТ «СК «ЕТАЛОН» - Панченко Ю.Ю.

розглядаючи під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кортекс-ЛТД», ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

З огляду на те, що для виготовлення повного тексту рішення, обґрунтування висновків суду потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 53, 189, 198, 121, 222, 223, 258, 259, 268 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сафронова Ю.І. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, співвідповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, але не пізніше 12 липня 2021 року, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію чи відображалися в звітах ТОВ «КОРТЕС-ЛТД» (ідентифікаційний код 39902420) за 2017 рік (звітах про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування або будь-якої іншої звітності) відомості про працевлаштування громадянина ОСОБА_2 .

Витребувати з Головного управління ДПС у Миколаївській області копії звітності про суми нарахованої заробітної плати ТОВ «КОРТЕС ЛТД» за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Витребувати з відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Центральна, 172, м. Нова Одеса, 55602) матеріали кримінального провадження від 08 липня 2017 року, внесеного до ЄРДР за №0000487, по факту ДТП за участю ОСОБА_2 .

Витребувати з Корабельного районного суду Миколаївської області належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення №488/2065/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 12 липня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кортекс-ЛТД», ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене 12 липня 2021 року о 10-30 годині проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції для участіпредставника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» в підготовче судове засідання, призначене на 12 липня 2021 року о 10-30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області, доручити Господарського суду Київської області, який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області, а також представнику відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений у строк, визначений частиною 6 статті 259 ЦПК України.

Суддя В.В. Полішко