СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2484/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 187 ЦПК України в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний позов.

Згідно із матеріалами позовної заяви, місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, та з метою встановлення даних про адресу реєстрації відповідачів Святошинським районним судом м. Києва було надіслано відповідний запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи.

Виконавчий комітет Вишневої міської ради на запит повідомив, що відповідно до відомостей реєстру відділу реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Вишневої міської ради місце проживання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2021 позов залишено без руху, у зв`язку з тим, що матеріалах позовної заяви відсутні відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача у Святошинському районі м. Києва, або посилання позивача, що адреса місцезнаходження майна відповідача чи останньо відома зареєстрована адреса її місця проживання або перебування чи постійного її заняття (роботи) знаходиться в Святошинському районі м.Києва.

Надалі позивачем на адресу суду було скеровано копію довідки від 15.04.2019 №3244- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно якої фактичним місцем проживання/перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Тобто, місце реєстрації відповідача, з урахуванням адміністративно-територіального поділу, не відноситься до території Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте матеріали позову не містять інформації про жодну з обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача, вважаю за доцільне направити за підсудністю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Войтенко