ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1750/20
Провадження № 2/483/123/2021
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, предметом якої є: визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 16 липня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 24772 за вимогою акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення з позивачки 9752 грн. 16 коп.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій, крім цього, просила виключити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Н.С. з числа відповідачів та залучити її в якості третьої особи на стороні відповідача, а також виключи Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з числа третіх осіб.

Представник відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши подане позивачкою клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну з числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та залучити її в якості третьої особи на стороні відповідача.

Виключити Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з числа осіб, які беруть участь у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із заміною відповідача на третю особу відкласти судове засідання до 10 год. 30 хв. 08 лютого 2021 року.

Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: