Справа № 285/3559/20
провадження у справі № 2/0285/101/21
20 січня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Васильчук Л.Й.,
судового засідання ОСОБА_1 ,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського району електричних мереж
про стягнення вартості електричної енергії,
Позивач у вересні 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 вартість не облікованої електричної енергії в сумі 8054,07 грн. та судові витрати.
Свої вимоги мотивують тим, що починаючи з 01.01.2019 Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Новоград-Волинського району електричних мереж ( далі - АТ "Житомиробленерго") та ОСОБА_2 є сторонами Договору про розподіл електричної енергії. Цей договір є публічним договором. За вказаним Договором АТ "Житомиробленерго" надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії до житлового будинку АДРЕСА_1 . Споживач має особовий рахунок № 14-1/10/10/37. 08.11.2019 під час проведення контрольного огляду електроустановки було виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид дротів навантаження на лінію електропередачі та складено акт про порушення ПРРЕЕ № 024126 у присутності споживача. 18.12.2019 на засіданні комісії винесено рішення, яке оформлене протоколом № 18, про нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії за період з 30.07.2019 (останнього контрольного огляду) по 08.11.2019 в розмірі 8054,07 грн. В добровільному порядку відповідач не погоджується сплатити борг. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду.
Представник позивача надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України. Про причини повторної неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст.56-58 Закону України «Про ринок електроенергії», п.п.1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.5.-8.2.7. «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в будинку АДРЕСА_2 та є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач згідно договору про користування електричною енергією від 19.12.2016 року. На ім`я ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Перевіркою працівниками АТ "Житомиробленерго" за участі ОСОБА_2 встановлено, що по АДРЕСА_2 , порушено облік електричної енергії, а саме шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Згідно розрахунку збитки складають 8054,07 грн., що підтверджується актом про порушення (ПРРЕЕ) № 024126 від 08.11.2019
18.12.2019 на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_2 не з`явився, що підтверджується протоколом № 18 АТ "Житомиробленерго". Вказаний протокол, розрахунок по акту правопорушення та претензію з вимогою про стягнення заборгованості направлено ОСОБА_2 , який отримано ним особисто 24.12.2019, проте в добровільному порядку спір не врегульовано.
За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ст. 714 ЦК України).
Відповідно до ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії», та п.5.5.5. ПРРЕЕ, споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання електричної енергії.
Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ також передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
З урахуванням п.5.1.1.Правил, енергопостачальник має право, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до п.8.2.5. Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих Правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Акт про порушення ПРРЕЕ від 08.11.2019 було підписано особисто споживачем ОСОБА_2 та вручено йому другий примірник акту.
Згідно п.8.2.6. Акт про порушення ПРРЕЕ розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена без участі споживача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 18.12.2019 № 18, в якому зазначено інформацію про характерні порушення відповідачем ПРРЕЕ, в результаті яких комісією було визначено обсяг та вартість необлікованої енергії у сумі 8054,07 грн.
Встановлено, що розрахунок вартості недооблікованої електроенергії проведено відповідно до п.8.4.7 ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
На даний час, споживач не виконує умови договору та вимоги щодо сплати боргу по Акту про порушення.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Також наявні підстави згідно ст. 141 ЦПК України для стягнення із відповідача понесених позивачем судових витрат у розмірі 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 81, 141, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 20.01.2021 року.

Головуючий суддя Л. Й. Васильчук