Дата документу 28.05.2021
Справа № 334/3549/21
Провадження № 2/334/2810/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тратя особа : ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить припинити право ОСОБА_3 на частку у спільному майні, а саме на 1/6 частку у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження.

Так, статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За такого слідує, що, позивачу необхідно зазначити та/або надати докази на підтвердження позовних вимог та обставин, якими вимоги обґрунтовуються.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Позивачем зазначена вартість частки у спільному майні, право на яку слід припинити 70000 грн., однак, в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано доказів на підтвердження внесення позивачем на депозитний рахунок суду вартості частки майна відповідача. Крім того звіт про оцінку майна зроблений 28.12.2020 року, в той час як з позовом сторона звертається у травні 2021 року.

Так як позивачка звернулась в суд з вищевказаним позовом та просить суд припинити право відповідача на 1/6 частки у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_2 , з виплатою йому ринкової вартості цієї частки, то суду слід надати докази внесення суму на депозитний рахунок суду у розмірі вартості такої частки квартири.

Відповідно до частини 2 статті 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

За таких обставин, позивачам слід внести на депозитний рахунок суду вартість частки вищевказаної квартири (1/6 частки), що належить відповідачу, відповідно до ринкової вартості спірного майна.

Реквізити для внесення коштів у вигляді застави на депозитний рахунок розміщені на веб-сайті судової влади на сторінці Ленінського районного суду м.Запоріжжя. У платіжному документі слід вказати прізвище, ім`я, по батькові та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти та призначення платежу.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя доходить висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України,-

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії зазначеної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.