Справа № 276/800/21
Провадження по справі №2-о/276/63/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

присяжних: Іщук Н.М., Мудрої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: виконавчий комітет Іршанської селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що рішенням Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області (справа №276/1519/18), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено його опікуном та визначено строк дії рішення - два роки. Зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, з раннього дитячого віку страждає на виражену деменцію внаслідок органічного ураження головного мозку з розладом поведінки, емоцій, мовлення, порушення функцій тазових органів та повною соціально-трудовою дезадаптацією. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому на його думку існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 21.05.2019 року (справа №276/1519/18) про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 травня 2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21 травня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

27 травня 2021 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №139-2021 від 25.05.2021.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2021 року провадження у справі поновлено.

Заявник в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та просить його заяву про продовження дії рішення суду від 21.05.2019 року задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іршанської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що не заперечують проти заявлених вимог.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області (справа №276/1519/18) від 21.05.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном батька ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності з 20.11.2018, інвалід з дитинства, безтерміново, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №119531.

Відповідності до висновку судово-психіатричного експерта від 25.05.2021 №139-2021 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на виражену деменцію внаслідок органічного ураження головного мозку з розладом поведінки, емоцій, мовлення, порушення функцій тазових органів та повною соціально-трудовою дезадаптацією. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.84 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Являється інвалідом 1-А групи з дитинства. Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Іршанської селищної ради №159 від 30.11.2018 року слідує, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої А групи з дитинства.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються, оскільки останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 21.05.2019 року у справі №276/1519/18 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Іршанська селищна рада, місце знаходження: смт.Іршанськ, вул.Гулія 7, Хорошівського району Житомирської області,

Головуючий суддя: Д.О. Бобер

Присяжні: Н.М. Іщук

Л.М. Мудра