Провадження № 2-з/947/548/21
УХВАЛА

про витребування доказів

24.05.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" (, місцезнаходження: м. Київ, Солом`янський район, бул. Ващлава Гавела, буд. 4, офіс 520), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округа міста Києва Єфіменко Денис Олегович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діана Гагиківна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис №1717, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Д.Г. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 09.04.2021 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року застосовані заходи забезпечення позову.

11.05.2021 року від ТОВ "ФК "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову та розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

18.05.2021 року позивачем до суду подано заяву, в якій ОСОБА_1 підтримує свою позовну заяву та просить розглядати справу за її відсутності.

До судового засідання сторони та треті особи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Д.Г. нотаріальну справу із всіма документами щодо вчинення виконавчого напису №1717, вчиненого 12.03.2021 року.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи предмет даного позову, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача щодо витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діана Гагиківна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) копії всіх документів, що стали підставою та були надані під час вчинення виконавчого напису №1717 від 12.03.2021 року, де стягувачем зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" (код , місцезнаходження: м. Київ, Солом`янський район, бул. Ващлава Гавела, буд. 4, офіс 520); та боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали суду складено 31.05.2021 року.

Суддя Васильків О.В.