УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Справа № 2-а-8261/10/1916

Номер провадження2-ав/608/1/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головюючого суду судді Парфенюк В. І. ,

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву Улашківської сільської ради Чортківського району з участю заінтересованих осіб Чортківської районної ради, Нагірянської сільської ради Чортківського району, Чортківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року Улашківська сільська рада Чортківського району,з участю заінтересованих осіб Чортківської районної ради, Нагірянської сільської ради Чортківського району, Чортківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

26 травня 2021 року від Нагірянської сільської ради Чортківського району надійшло клопотання про відмову від заяви та закриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, оскільки відповідно до п.6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування» та Рішення Нагірянської сільської ради №13 від 06.12.2020 «Про початок реорганізації Заболотівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Шульганівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Ягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області шляхом приєднання до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області», Улашківська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Нагірянської сільської ради. Таким чином, в даній справі позовна вимога заявлена в інтересах територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування (який вважається заявником) до того самого органу місцевого самоврядування, тобто заявник та заінтересована особа збігаються в одній особі. Дані обставини виключають змагальність сторін, диспозитивність та з`ясування всіх обставин у справі, що є неприпустимим. Процесуальний закон не передбачає поєднання в одній позовній заяві позовних вимог, за одною з яких одна й та сама особа є позивачем та відповідачем.

В судове засідання представник Нагірянської сільської ради Чортківського району Терногпільської області не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмову Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від заяви про відновлення втраченого судового провадження слід прийняти.

Враховуючи такі обставини, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за заявою Улашківської сільської ради Чортківського району з участю заінтересованих осіб Чортківської районної ради, Нагірянської сільської ради Чортківського району, Чортківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк