Справа № 367/2093/21
Провадження № 2-во/367/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

встановив:

25.05.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, згідно якої просить виправити допущену в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2021 по справі № 367/2093/21 описку, а саме по тексту рішення зазначити вірно « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 367/2093/21, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про виправлення описки по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2021 по справі № 367/2093/21 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:с. 2 Івань, Малоархангельсьокго р-ну, Орловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Єнакієво, Донецька область, Україна.

Згідно тексту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заявник просила встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з поданих заявником доказів до заяви, родичами ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , що стверджується копією паспорта останнього, та ОСОБА_5 , що підтверджено корпією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про шлюб. Згідно наданої Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмови у проведенні державної реєстрації, прізвище померлої особи зазначено « ОСОБА_6 ». Згідно копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 27.06.2002 року, паспортний документ виданий на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До заяви про виправлення описки заявник додає копію паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 27.06.2002 року, паспортний документ виданий на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, враховуючи викладене, суд, на підставі поданих заявником документів, в тому числі, копії паспорта померлої особи, виданого на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », не допустив описки в написанні рішення суду від 01.04.2021 по справі № 367/2093/21, а тому, суддя відмовляє в задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий