Справа № 643/8762/21
Провадження № 2/643/4031/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа: КП « Жилкомсервіс» про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зміни договору найму та визнання права на приватизацію житлового приміщення ,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до до ОСОБА_3 , Управління комунального мавйна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа: КП « Жилкомсервіс» про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зміни договору найму та визнання права на приватизацію житлового приміщення.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви про витребування доказів тощо.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи вбачається, що позивачі вказують, що у них не має договору найму, укладеного з відповідачем, а також технічного паспорту на кімнати № НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 , однак клопотання про витребування даних документів не заявляють.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, позивач має надати до суду визначені законом докази в обґрунтування обставин, приведених у позові або клопотання про витребування доказів.

Окрім суд звертає увагу позивачів на той факт, що вони у позові вказують в якості третьої особи КП « Жилкомсервіс», при цьому пред`являють до них позовні вимоги, а саме просять визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наймачами спірних кімнат, тому КП « Жилкомсервіс» повинні бути вказані позивачами, в якості відповідача.

Відповідно доч.1ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 177, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа: КП « Жилкомсервіс» про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зміни договору найму та визнання права на приватизацію житлового приміщення залишити без руху, надати позивачу строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко