Справа № 712/2799/21
Провадження № 2/712/1533/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката Ковальової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів, а саме просить:

- витребувати від Управління Державної міграційної служби Черкаської області інформацію про те чи отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які дозвільні документи, які дозволяють виїзд за межі України та подальше працевлаштування, а у разі надання позитивної відповіді повідомити які саме дозвільні документи отримувались ним, які дозволяють виїзд за межі України та подальше працевлаштування;

- витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України протягом 2018-2020 років, а у разі надання позитивної відповіді, - з якою метою, коли, через який пункт пропуску та на який термін він перетинав державний кордон України протягом 2018-2020 років.

В судовому засіданні адвокат позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву позивачки про витребування доказів підтримала та просила задоволити. Зазначила, що з метою отримання вказаної інформації позивачка зверталася до Консульського відділу посольства Республіки Польща в Україні та до Міністерства юстиції України, однак, їй було відмовлено, оскільки така інформація є конфіденційною.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи або особи, яка може набути статус позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заслухавши адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 02.04.2021 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження.

Враховуючи клопотання та предмет спору між сторонами, суд дійшов до висновку про необхідність забезпечення доказів, оскільки у заявника є об`єктивні складнощі з отриманням даних доказів по справі самостійно та дані докази мають суттєве значення для розгляду в подальшому справи.

За таких обставин заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задоволити.

Зобов?язати Управління Державної міграційної служби Черкаської області (адреса: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) надати наступну інформацію: чи отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-які дозвільні документи, які дозволяють виїзд за межі України та подальше працевлаштування, а у разі надання позитивної відповіді, повідомити які саме дозвільні документи ним отримувались, які дозволяють виїзд за межі України та подальше працевлаштування.

Зобов`язати Державну прикордонну служби України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати наступну інформацію: чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , державний кордон України протягом 2018-2020 років, а у разі надання позитивної відповіді, - з якою метою, коли, через який пункт пропуску та на який термін він перетинав державний кордон України протягом 2018-2020 років.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: