ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2021 року

м. Харків

справа № 623/4033/18

Провадження № 22-з/818/191/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

Суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву Державної казначейської служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі № 623/4033/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України, третя особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним,-

встановив:

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року апеляційна скарга Державної казначейської служби України задоволена частково. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України, третя особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним закрито.

19 квітня 2021 року Державна казначейська служба України, в особі представника Тимофєєвої Т.М. звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на вищевказане судове рішення, зважаючи на положення ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Заслухавши суддю-доповідача , дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року позов задоволено. Суд вирішив: стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом безспірного списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України 32544 грн 64 коп.

Не погодившись з рішенням суду, 22.01.2019 року Державна казначейська служба України звернулася з апеляційною скаргою, за подання якої, виконуючи вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 01.02.2019 року, сплатила судовий збір в сумі 1 057,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 158 від 15 лютого 2019 року (а.с. 67).

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року скасовано. Провадження у цивільній справі № 623/4033/18 закрито (а.с. 90-92).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Колегія суддів, у відповідності до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважає, що сплачений ДКС України судовий збір в сумі 1 057 грн 20 коп ,за апеляційне оскарження рішення суду підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, .2 ст. 381, ст. ст. 383, 384, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути Державній казначейській службі України (ЄДОРПУ 37567646) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі № 623/4033/18 в сумі 1 507 (одна тисяча п`ятсот сім) грн 20 (двадцять) коп. за платіжним дорученням № 158 від 15.02.2019 року, дебет рах. № НОМЕР_1 , кредит рах № 0012; платник Державна казначейська служба України, м. київ (ЄДОРПУ 37567646); отримувач УК Основ`ян.р-ну/м.Харкова/22030101, код отримувача 37999628, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998.

Оригінал платіжного доручення № 158 від 15 лютого 2019 року, який міститься в матеріалах цивільної справи, повернути Державній казначейській службі України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення лише за наявності підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 24 травня 2021 року.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук