Справа № 729/464/21
2/729/269/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання за ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 46,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 46,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні та визнання за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 46,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав право на 1/3 частину житлового будинку, а також прийняв спадщину на 1/6 частину житлового будинку після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/6 частині за кожним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. ОСОБА_5 заповіту не складав. Після його смерті спадщину прийняли його дружина ОСОБА_1 (позивач1) та його син ОСОБА_6 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які постійно проживали зі спадкодавцем. Отже ОСОБА_1 та ОСОБА_6 успадкували по 1/6 частині житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 (1/3+1/6 = 1/2) частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою.

ОСОБА_6 заповіту не складав.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли троє спадкоємців: його дружина ОСОБА_2 (позивач 2), його син ОСОБА_4 (позивач 3), та його дочка ОСОБА_3 (інтереси якої представляє її мати позивач 2 - ОСОБА_2 ), які подали заяви до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (сп.сп. 111/2009) та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Мати спадкодавця - ОСОБА_1 відмовилася від спадщини після смерті сина ОСОБА_6 . Отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 успадкували по 1/6 частині житлового будинку.

Позивачі бажають оформити право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по праву спадкування після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини житлового будинку неможливо, так як право власності на нього не зареєстроване.

Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину та видав постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду.

Крім того, ОСОБА_1 , має право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як член двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні. Відповідне роз`яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.27).

Підтвердженням про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.28).

Відповідно до довідки від 27.06.2002 №67/03 відділу реєстрації актів громадського стану виданої Зубок Т.Л., про те, що 14 лютого 1954 року в Олександрівській сільській раді Бобровицького району Чернігівської області зареєстроване одруження громадянина ОСОБА_5 (а.с.29).

Згідно з довідкою від 03.11.2020 №171 виданої Олександрівським старостинським округом Бобровицької міської ради, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тип двору (колгоспний) мешкали: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 (а.с.19).

Відповідно до ст.127 ЦК УРСР - у власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, що грунтується виключно на особистій праці членів господарства, крім майна, зазначеного в статті 120 цього Кодексу, може бути робоча худоба і сільськогосподарський реманент, необхідні для обробітку ділянки землі, відведеної в користування цим громадянам. Майно господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, зазначене у частині першій цієї статті, належить їм на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). До відносин сумісної власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, застосовуються правила статей 121-126 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР - розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Це ж передбачено і у п.п.б п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовом про захист приватної власності».

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Відповідно до довідки від 29.01.2021 №23 виданої Олександрівським старостинським округом Бобровицької міської ради, фактично спадщину в 6-ти місячний термін з дня смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину його дружина ОСОБА_1 , та син ОСОБА_6 . Це виразилось у догляді та управлінні спадковим майном, обробітку земельної ділянки, сплати всіх платежів (а.с.20).

Відповідно до довідки від 29.01.2021 №21 виданої Олександрівським старостинським округом Бобровицької міської ради, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) у АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були прописані (зареєстровані): дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_6 (а.с.21).

Відповідно до довідки від 29.01.2021 №22 виданої Олександрівським старостинським округом Бобровицької міської ради, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) у АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були прописані (зареєстровані): мама ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли троє спадкоємців: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які подали заяви до Бобровицької районної державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.30-32).

Довідкою виданою Суб`єктом господарювання ФО-П « ОСОБА_8 » від 29.01.2021 року № 11 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстроване (а.с.33).

Постановами нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.38-39).

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності (а.с.40).

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина належить спадкодавцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.549 ЦК УРСР, вважається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст. 328, п. 11 ст. 346, ст. ст. 1216, 1223, 1235, 1268 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 46,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 46,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м, житловою площею 46,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав право на 1/3 частину житлового будинку, а також прийняв спадщину на 1/6 частину житлового будинку після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/6 частині за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя В.І. Бойко