Справа № 569/4335/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

26 травня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович, про визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович, про визнання права власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ "Прод Майстер до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Прод Майстер" про визнання права власності на нерухоме майно, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ТОВ "Прод Майстер" про визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача клопоче зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішеннями в справах №569/18554/17 та №460/8034/20. Клопотання мотивує тим, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа №569/18554/17 за позовом ОСОБА_7 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Здолбунівське реєстраційне бюро» Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка М.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер». Предметом розгляду у вказаній справі, з урахуванням збільшення позовних вимог, є скасування рішень державного реєстратора, на підставі яких було зареєстровано право власності ТОВ «Прод Майстер» на, зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами :01:029:0555, :01:029:0532, :01:029:0533, :01:029:0534, :01:029:0535, :01:029:0536 та :01:029:0537. Таким чином, рішенням в справі №569/18554/17 будуть встановлені обставини та сформульовані висновки, які безпосередньо впливають на можливість розгляду справи про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах заявлених в такій справі доводів сторін та позовних вимог. Крім того, в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа 460/8034/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 в справі 460/8034/20. В межах вказаної справи судом розглядаються питання щодо правомірності вчинення реєстраційних дій шодо припинення іпотеки ТОВ «Прод Майстер» на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:029:0555, :01:029:0532, :01:029:0533, :01:029:0534, :01:029:0535, :01:029:0536 та :01:029:0537, за наслідком чого відбувся перехід права власності на вказані земельні ділянки з ТОВ «Прод Майстер» на ТОВ «Прод Майстер Рівне», з подальшим незаконним переходом права власності на вказані земельні ділянки до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Відтак, судовим рішенням, що буде ухвалено в межах справи №460/8034/20,також будуть встановлені обставини, що мають важливе значення для вирішення справи про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 клопоче зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі № 569/18554/18 позовом ОСОБА_7 до державного реєстратора прав на нерухоме майно КП«Здолбунівське реєстраційне бюро» Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка М.М. та ТОВ «Прод Майстер» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:029:0532, :01:029:0533, :01:029:0534, :01:029:0535, :01:029:0536 та :01:029:0537 та . :01:029:0549, оскільки в результаті розгляду вказаної справи буде зрозуміло чи наявні підстави у позивача права власності щодо спірних земельних ділянок та чи справді порушені його права відповідачами у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, заслухавши думки представників сторін, вважає, що клопотання про зупиненняпровадження у справі підлягають задоволенню, оскільки до вирішення судами справ №569/18554/17 та №460/8034/20 неможливий розгляд даної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович, про визнання права власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович, про визнання права власності на нерухоме майно до набрання законної сили рішенням у справі №569/18554/17 за позовом ОСОБА_7 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Здолбунівське реєстраційне бюро» Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка М.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» про скасування рішень державного реєстратора та рішенням у справі 460/8034/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до Виконавчого комітету Грушвицької сільської ради, Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя