Справа № 159/1299/21
Провадження № 2/159/559/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Наталії Степанівни

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Наталією Степанівною відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у розмірах часток в реєстраційних документах.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Хомич Ю.В. позов підтримав повністю та пояснив, що на підставі розпорядження виконавчого комітету Ковельської міської ради від 11.05.1998 року спірна квартира передана в порядку приватизації у власність позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 та їх батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_4 . Розмір частки кожного співвласника визначений ј. Після смерті батька рішенням Ковельського міськрайонного суду від 27.12.2006 року визнано за позивачем, відповідачем та їх матір`ю право власності за кожним на 1/3 частину квартири. Проте зміни в реєстраційні документи щодо розміру часток не внесені. Після смерті матері сторін ОСОБА_4 зробити це неможливо. Спадщину після смерті матері прийняла лише позивач, крім того на даний час вона через електронні торги придбала частку відповідача в спірній квартирі та фактично є одноосібним власником житла. Реалізувати в повному обсязі право власності вона не може через розбіжності у розмірі часток, якими фактично володіли учасники правовідносин, та які зареєстровані у державних реєстрах.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечив, суду пояснив, що дійсно сестра придбала його частку в квартирі, яка була реалізована в порядку виконавчого провадження, сплатила кошти, які спрямовані на погашення його боргових зобов`язань.

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.05.1998 року квартира за адресою АДРЕСА_1 належала на праві спільної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 (батько сторін) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2006 року після його смерті перерозподілені частки інших співвласників з урахуванням успадкованого майна та визнано за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право у спільній частковій власності на 1/3 ідеальну частину квартири за кожним.

Право власності в Державному реєстрі прав не зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_4 (мати сторін), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина за законом, яку згідно матеріалів спадкової справи прийняла позивач.

Відповідач у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звернувся, разом із спадкодавцем не був зареєстрованим та в судовому засіданні підтвердив відсутність прав на спадкове майно.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК.

Інші спадкоємці, які б у визначений ст.1270 ЦК строк та у визначеному ст.1269 ЦК порядку заявили про свої спадкові права, відсутні.

За місцем проживання спадкодавця інші особи не зареєстровані.

Таким чином, право на спадщину належить лише позивачу.

Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи те, що згідно акту проведення електронних торгів від 02.12.2019 року позивач придбала належну відповідачу частку в спірній квартирі, суд вважає можливим визнати за нею право власності на квартиру в повному обсязі.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 273,279 ЦПК України, ст.1216-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 28.05.2021 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк