ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Чернівці

Справа № 716/644/21

Провадження №22-ц/822/664/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Владичана А.І., Лисака І.Н., Литвинюк І.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Білоус Олександра Борисовича, та Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №412843 від 20 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2021 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В травні 2021 року представник апелянта ОСОБА_2 подав на вищевказане рішення апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначену справу слід передати до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Отже, вказані норми процесуального закону встановлюють, що апеляційна скарга подається саме до апеляційного суду, який за наслідками її розгляду має ухвалити одне із встановлених законом судових рішень з огляду на зміст апеляційної скарги, відповідність її форми, порядок та строк подання вимогам процесуального закону.

З матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №412843 від 20 березня 2021 року в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Оскільки ОСОБА_1 помилково адресував апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду, суд вважає, що помилку, якої припустився заявник, можна виправити шляхом направлення його апеляційної скарги до належного суду.

Виходячи з викладеного, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №412843 від 20 березня 2021 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2021 року, слід передати для розгляду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 24, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Білоус Олександра Борисовича та Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №412843 від 20 березня 2021 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2021 року, до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: А.І. Владичан

І.Н. Лисак