№ провадження 2/646/1226/2021
Справа № 646/1453/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення уточненої позовної заяви без руху

27.05.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності та визнання порядку користування житловим будинком,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

27.05.2021 позивачем було уточнено позов, де позивач просить задовольнити такі вимоги: виділити у володіння ОСОБА_1 на належну їй частку в житловому будинку загальною площею 182,9 кв. м. житловою площею 97,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: прим. №2-3, №2-5 у житловому будинку літ. «А-1», житлових прибудов літ. «А1-1», літ. «А2-1», ганку літ. «а3», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «К», воріт з хвірткою №17, паркана №18, 17/100 часток паркана №19; змінити частку ОСОБА_3 у спільній частковій власності на житловий будинок АДРЕСА_2 на 70/100 часток. Крім того, позивач просить задовольнити похідну позовну вимогу, а саме порядок користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визначений за рішенням народного суду Червонозаводського району м. Харкова від 11 січня 1965 року, залишити без змін.

За першу вимогу судовий збір сплачено при зверненні до суду з первісною позовною заявою в розмірі 908 грн., на підтвердження чого надано оригінал платіжного документу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а суд може на даній стадії судового процесу постановити ухвалу про залишення позову без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позов доповнено вимогою майнового характеру та додано довідку, яка дозволяє встановити вартість нерухомого майно, частку в праві власності на яке просить збільшити позивач. До позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що є порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Суд не погоджується з твердженням позивача про відсутність підстав сплати судового збору з цієї вимоги, оскільки вона прирівнюється до вимоги про виділення частки в натурі. Позивач по суті просить збільшити частку у спільній частковій власності на нерухоме майно, що розцінюється судом як позовна вимога майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Так, відповідно до довідки №06042021/1 від 06.04.2021 вартість житлового будинку складає 1 065 392 грн. Судом проведено розрахунки, згідно з якими позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 3409 грн. 00 коп., тобто 1 % від різниці між часткою, яка належить позивачу (38/100), та часткою, на яку вона просить змінити право власності (70/100).

Згідно з положенням ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в усуненні недоліків, що були зазначені в ухвалі вище.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 від 27.05.2021 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позову протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Проценко А.М.