Справа № 274/194/14-ц Провадження № 4-с/0274/3/21
20.01.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , начальник Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Пригунов Володимир Васильович на бездіяльність начальника Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить, зокрема, визнати неправомірною бездіяльність начальника Бердичівського МВ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пригунова Володимира Васильовича щодо зняття арешту з усього належного йому майна і скасування інших заходів примусового виконання рішення у виконавчому провадженні №45806833; зобов`язати начальника Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пригунова Володимира Васильовича зняти арешт, накладений на все належне йому майно (нерухоме і рухоме), до складу якого в т.ч. входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 (номер запису про обтяження: 8102921 від 16.12.2014 року; опис предмет обтяження: все нерухоме майно; підстава державної реєстрації обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2014 року, ВП №45806833, видана державним виконавцем відділу ДВС Бердичівського управління юстиції Нікуліною О.З.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18054247 від 16.12.2014 року; суб`єкт обтяження: Відділ ДВС Бердичівського МУЮ), а також скасувати інші заходи примусового виконання рішення, які були здійсненні у виконавчому провадженні №45806833.
Дослідивши скаргу, документи, додані до неї, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Стаття 447 ЦПК України визначає право на звернення із скаргою до суду. Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Звернення до суду зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця передбачено розділом VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається зі скарги та матеріалів, доданих до неї, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до скарги не долучено докази, які підтверджують направлення її копії заінтересованим особам.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що заявником до скарги на бездіяльність начальника Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), суддя вважає за необхідне повернути таку скаргу без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 183, 447 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , начальник Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Пригунов Володимир Васильович на бездіяльність начальника Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Большакова