Справа № 409/1962/20
Пров. № 2/409/119/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним та скасування його державної реєстрації, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.03.2021 провадження по справі було зупинено в зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Луганського НДЕКЦ МВС України. На дослідження експертам надіслано матеріали цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/1962/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним та скасування його державної реєстрації .

19.05.2021 до суду від Луганського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про надання порівняльного матеріалу та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей, які можуть настати під час проведення експертизи, а також повернуто матеріали цивільної справи .

Ухвалою суду від 20.05.2021 провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта, відібрати у ОСОБА_2 вільні та експериментальні зразки підпису, судовому експерту при проведенні судової експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, які можуть настати під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 139, 197, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Луганського НДЕКЦ МВС України задовольнити.

Судовому експерту при проведенні судової експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, які можуть настати під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Відібрати у ОСОБА_2 вільні та експериментальні зразки підпису.

На дослідження експертам надіслати матеріали цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/1962/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним та скасування його державної реєстрації і порівняльний матеріал для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 29.03.2021.

Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко