Справа № 196/1037/19
№ провадження 2-з/196/12/2021
У Х В А Л А

31 травня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрижак Євгенія Юрійовича про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стрижак Є.Ю. звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №196/1037/19 за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення, та прохають:

1. Заборонити відповідачу - Китайгородській сільської раді (адреса: 51030, Дніпропетровська обл., Царичанський район, село Китайгород, вулиця Китайгородська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04338109) приймати будь-які рішення щодо погодження проекту землеустрою щодо поділу та відведення, передачі у власність чи користування будь-яким особам наступних земельних ділянок за межами населеного пункту, на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області:

- площею 1,7466 га згідно з кадастровим номером :01:003:0035;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0062;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0059;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0053;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056 (однаковий кадастровий номер та площа, різне розташування та форма);

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0054;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0057;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0061;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0055;

- площею 0,3 га згідно з кадастровим номером :01:003:0058;

- площею 0,4 га згідно з кадастровим номером :01:003:0064.

2. Заборонити Відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса: 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2 код ЄДРПОУ - 39835428) проводити державну реєстрацію поділу, виділення чи надання у власність або користування будь-яким особам наступних земельних ділянок за межами населеного пункту, на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області:

- площею 1,7466 га згідно з кадастровим номером :01:003:0035;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0062;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0059;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0053;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056 (однаковий кадастровий номер та площа, різне розташування та форма);

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0054;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0057;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0061;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0055;

- площею 0,3 га згідно з кадастровим номером :01:003:0058;

- площею 0,4 га згідно з кадастровим номером :01:003:0064.

3. Заборонити Відповідачу - Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (, 52005 смт. Слобожанське, Дніпровський район, вул. Теплична, буд. 5) проводити державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) щодо наступних земельних ділянок за межами населеного пункту, на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області:

- площею 1,7466 га згідно з кадастровим номером :01:003:0035;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0062;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0059;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0053;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056 (однаковий кадастровий номер та площа, різне розташування та форма);

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0054;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0057;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0061;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0055;

- площею 0,3 га згідно з кадастровим номером :01 -.003:0058;

- площею 0,4 га згідно з кадастровим номером :01:003:0064.

4. Заборонити ОСОБА_6 вчиняти дії з відчуження, передачею у власність чи користування на користь будь-яких осіб нерухомого майна у виді земельної ділянки, що розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з кадастровим номером :01:003:0057 площею 1 га, запис 36763015, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

5. Заборонити ОСОБА_7 вчиняти дії з відчуження, передачею у власність чи користування на користь будь-яких осіб нерухомого майна у виді земельної ділянки, що розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з кадастровим номером :01:003:0055 площею 1,12 га, запис 36523291, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

6. Заборонити ОСОБА_8 вчиняти дії з відчуження, передачею у власність чи користування на користь будь-яких осіб нерухомого майна у виді земельної ділянки, що розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з кадастровим номером :01:003:0054 площею 1,12 га, запис 36361551, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

7. Заборонити ОСОБА_9 вчиняти дії з відчуження, передачею у власність чи користування на користь будь-яких осіб нерухомого майна у виді земельної ділянки, що розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з кадастровим номером :01:003:0056 площею 1,12 га, запис 36362155, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

8. Заборонити ОСОБА_10 вчиняти дії з відчуження, передачею у власність чи користування на користь будь-яких осіб нерухомого майна у виді земельної ділянки, що розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з кадастровим номером :01:003:0061 площею 1,12 га, запис 36362202, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

9. Заборонити ОСОБА_11 вчиняти дії з відчуження, передачею у власність чи користування на користь будь-яких осіб нерухомого майна у виді земельної ділянки, що розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з кадастровим номером :01:003:0053 площею 1,12 га, запис 38647687, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Заяву про забезпечення позову мотивують наступними обставинами.

Внаслідок оспорюваного поділу земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0004 утворилося дві земельні ділянки: з кадастровим номером :01:003:0035, що була незаконно виділена ОСОБА_2 площею 1,7466 га, та з кадастровим номером :01:003:0034.

Після звернення Позивача до суду із позовом, земельну ділянку із кадастровим номером :01:003:0034 було поділено з невідомих причин ще на дванадцять ділянок (окрім ділянки, виділеної ОСОБА_2 , площею 1,7466 га згідно з кадастровим номером :01:003:0035), які накладаються на земельні ділянки, що повинні були бути виділені ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 :

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0062;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0059;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0053;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056 (однаковий кадастровий номер та площа, різне розташування та форма);

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0054;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0057;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0061;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0055;

- площею 0,3 га згідно з кадастровим номером :01 -.003:0058;

- площею 0,4 га згідно з кадастровим номером :01:003:0064.

Таким чином, у даному судовому провадженні Позивачу доведеться скасовувати незаконний поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0034 та скасовувати реєстрацію такого поділу.

Звертає увагу на те, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0061 площею 1,12 га, :01:003:0057 площею 1,0 га, :01:003:0056 площею 1,12 га, :01:003:0055 площею 1,12 га, :01:003:0054 площею 1,12 га, :01:003:0053 площею 1,12 га вже перебувають у приватній власності громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Земельні ділянки згідно з кадастровими номерами номерами :01:003:0062; :01:003:0059; :01:003:0058; :01:003:0064, :01:003:0060; :01:003:0063 на даний час перебувають у комунальній власності.

Можливість і в подальшому здійснювати поділ вказаних земельних ділянок, проводити реєстрацію цього поділу, виділяти ці ділянки у власність чи користування тощо унеможливить виконання судового рішення у даній справі, що, в свою чергу, зведе нанівець все судове провадження та не дасть змоги ефективно захистити права та інтереси Позивача.

Крім цього, по даній справі Заява про забезпечення позову раніше подавалася, проте у Постанові Дніпровського апеляційного суду від 05.03.2020 року, якою у забезпеченні позову ОСОБА_1 було відмовлено, суд вказав, що саме лише посилання в заяві про забезпечення позову на потенційну можливість вчинення дій, що створять перешкоди до виконання судового рішення з огляду на відсутність зареєстрованих заборон на прийняття будь-яких рішень щодо земельних ділянок за межами населеного пункту, на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, без наведення відповідного обґрунтування, не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Проте з того часу земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0061 площею 1,12 га, :01:003:0057 площею 1,0 га, :01:003:0056 площею 1,12 га, :01:003:0055 площею 1,12 га, :01:003:0054 площею 1,12 га, :01:003:0053 площею 1,12 га вже перебувають у приватній власності громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, призвело до того, що на даний час спірні земельні ділянки вже перебувають у приватній власності внаслідок незаконного поділу раніше сформованої земельної ділянки.

Розгляд заяви проводиться судом в порядку вимог ст.. 153 ч.1 ЦПК України.

Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрижак Є.Ю. підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно з ст.149 ч.ч. 1,2 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладенням арешту на майно. Саме такий вид забезпечення позову просить застосувати АТ «Райффайзен банк Аваль», виходячи із характеру спору та змісту вимог, які пред`явили останні.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу правомірності дій та проведення державної реєстрації щодо спірних земельних ділянок.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, або до набрання законної сили рішенням про відмову в позові.

Виходячи із змісту та підстав позовних вимог та вищенаведеного, враховуючи інтереси сторін та інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стрижак Є.Ю., вимогам, які пред`явила позивач, суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам Китайгородській сільській раді, Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Дніпровській районній державній адміністрації вчиняти дії щодо спірних земельних ділянок, до розгляду справи по суті і набрання рішенням суду законної сили, підлягає задоволенню.

Таким чином, застосування таких заходів забезпечення позову не порушить прав та охоронюваних законом інтересів відповідачів у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу, а лише запровадить тимчасові обмеження, існування яких дозволить створити належні умови для запобігання перешкод у виконанні рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Проте, встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким представник позивача у заяві про забезпечення прохає заборонити вчиняти дії щодо належних їм земельних ділянок, не є сторонами в даній справі, а тому в задоволенні в цій частині заяви про забезпечення позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Разом з тим, ст.1 Першого протоколу до Конвенції проз ахист прав людини і основоположних свобод гарантують принцип непорушності права власності.

Згідно з ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути обмежений в своїй власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Тому, суд вважає, що заборона ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчиняти дії з відчуження, передачею у власність чи користування на користь будь-яких осіб, щодо належних їм земельних ділянок є порушенням права власників мирно володіти своїм майном, доки право власності не спростовано в належному порядку, вони мають право, володіти та користуватись своїм майном та несуть ризик його випадкового пошкодження чи знищення.

Вирішуючи питання про необхідність застосування зустрічного забезпечення суд виходить з того, що, на час вирішення заяви про забезпечення позову, суд не має будь-яких відомостей про існування визначених ч. 3 ст.154 ЦПК України обставин, за наявності яких, суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрижак Євгенія Юрійовича про забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення, шляхом:

1. Заборони відповідачу - Китайгородській сільської раді (адреса: 51030, Дніпропетровська обл., Царичанський район, село Китайгород, вулиця Китайгородська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04338109) приймати будь-які рішення щодо погодження проекту землеустрою щодо поділу та відведення, передачі у власність чи користування будь-яким особам наступних земельних ділянок за межами населеного пункту, на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області:

- площею 1,7466 га згідно з кадастровим номером :01:003:0035;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0062;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0059;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0053;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056 (однаковий кадастровий номер та площа, різне розташування та форма);

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0054;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0057;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0061;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0055;

- площею 0,3 га згідно з кадастровим номером :01:003:0058;

- площею 0,4 га згідно з кадастровим номером :01:003:0064.

2. Заборони Відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса: 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2 код ЄДРПОУ - 39835428) проводити державну реєстрацію поділу, виділення чи надання у власність або користування будь-яким особам наступних земельних ділянок за межами населеного пункту, на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області:

- площею 1,7466 га згідно з кадастровим номером :01:003:0035;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0062;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0059;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0053;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056 (однаковий кадастровий номер та площа, різне розташування та форма);

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0054;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0057;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0061;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0055;

- площею 0,3 га згідно з кадастровим номером :01:003:0058;

- площею 0,4 га згідно з кадастровим номером :01:003:0064.

3. Заборони Відповідачу - Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (, 52005 смт. Слобожанське, Дніпровський район, вул. Теплична, буд. 5) проводити державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) щодо наступних земельних ділянок за межами населеного пункту, на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області:

- площею 1,7466 га згідно з кадастровим номером :01:003:0035;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0062;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0059;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0053;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0056 (однаковий кадастровий номер та площа, різне розташування та форма);

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0054;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0057;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0061;

- площею 1,12 га згідно з кадастровим номером :01:003:0055;

- площею 0,3 га згідно з кадастровим номером :01 -.003:0058;

- площею 0,4 га згідно з кадастровим номером :01:003:0064.

Виконання ухвали в частині заборони проводити державну реєстрацію поділу, виділення чи надання у власність або користування будь-яким особам вказаних земельних ділянок за межами населеного пункту, на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області покласти на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для негайного виконання відповідачам: Китайгородській сільській раді Дніпропетровської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Дніпровській районній державній адмінстрації, а також позивачеві ОСОБА_1 та іншим учасникам, для відому.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак