Справа № 603/191/21
Провадження №2/603/131/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України

позивач: АТ «Державний ощадний банк України»

представник позивача: адвокат Юрчишин Ольга Михайлівна

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області в інтересах АТ «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 18.06.2018 року в розмірі 31865,94 грн.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості є порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором щодо погашення заборгованості.

08.04.2021 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Коропецької селищної ради об`єднаної територіальної громади направлена вимога про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 відповідача по справі.

27.04.2021 року з Коропецької селищної ради об`єднаної територіальної громади Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Заявами по суті справи є позовна заява яка подається до суду в письмовій формі та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 175 ЦПК України та документи, що додаються до позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Норми статей 175, 177 ЦПК України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення зазначених вище процесуальних норм подана представником позивача адвокатом Юрчишин Ольгою Михайлівною в інтересах АТ «Державний ощадний банк України» позовна заява не містить підпису представника позивача.

Згідно п.2 ч. 3 та ч. 5 ст. 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

В порушення вищезазначених норм процесуального законодавства в позовній заяві не зазначено представника позивача, який звернувся з відповідним позовом до суду, його місцезнаходження, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса.

Також в заяві у відповідності до ч. 5 ст. 175 ЦПК України не зазначені підстави такого звернення.

За правилами визначеними ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків..

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ :

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - залишити без руху.

2.Надати позивачу - Акціонерному товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Копію даної ухвали направити позивачу.

4.Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян