Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1924/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.

присяжних Кравченка О.П., Кучер Т.М.

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи №286/1924/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою в суд про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що останній є його братом, тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник та його представник вимоги заяви підтримують, просять їх задоволити та визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує.

Зважаючи на тяжкий стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про ви-знання недієздатною, який підтверджений медичними документами, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши заяви учасників судового розгляду та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями паспортів серії НОМЕР_1 , виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 07.06.2006 року, серії НОМЕР_2 , виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 13.07.1998 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 27.07.1990 року, серії НОМЕР_4 від 13.07.1982 року.

Відповідно до довідки лікаря психіатра КНП «Овруцька міська лікарня», ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: розумова відсталість в ступені імбецильності, являється інвалідом 2 групи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №96-2021 від 06 квітня 2021 року (а.с.52-53), ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F71.1 МКХ-10. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості та емоційно-вольових порушень на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, його слід визнати недієздатним.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фі-зичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном в силу частини 2 статті 60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

За правилами частини 4 статті 60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що заявник звернулась із письмовою заявою до органу опіки та піклування Овруцької міської ради про призначення його опікуном брата ОСОБА_2 .

Згідно подання органу опіки та піклування №02-09/1945 від 01 липня 2020 року ОСОБА_1 може бути призначений опікуном брата ОСОБА_2 .

На підставі викладеного й враховуючи визнання ОСОБА_2 недієздатним, а також з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останнього, над ним потрібно встановити опіку і призначити опікуном його брата ОСОБА_1 .

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 39, 60 ЦК, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 299,300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Овруцької міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити на строк 2 роки, тобто до 26.05.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Овруцької міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Т.Шевченка,31А,м. Овруч, Житомирської області, 11100, Код ЄДРПОУ - 04053370.

Головуючий суддя :

Присяжні : Кравченко О.П. Кучер Т.М.