САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1348/20
Провадження №2/726/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Абрамчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій вказує, що вони перебували у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. В цей період у сторін народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час сторони проживають окремо, спільна донька сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Вважає, що відповідач повинен брати участь у матеріальному забезпеченні доньки, а тому просить суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 гривень щомісячно до повноліття доньки.

Від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позов, в якому він вказує, що позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 5000,00 гривень є завищеними. Зазначає, що його місячний дохід становить 6000,00 гривень. На його утриманні перебуває непрацездатна матір, дружина та інша неповнолітня дитина. Враховуючи викладене, просить постановити рішення, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 25 % від його доходу.

Представник позивача адвокат Крамар І.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Волокова Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити частково та зазначила , що її довіритель погодився сплачувати аліменти у розмірі 25 % свого доходу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.2019 року у сторін по справі є спільна донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено також, що неповнолітня донька сторін проживає разом із своєю матір`ю у с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області, підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї від 09.09.2020 року.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Із витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 223830796 від 14.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить нежитлове приміщення площею 7,8 кв м., машиномісце № НОМЕР_2 , площею 17,6 кв.м., квартира площею 71,3 кв. м. по АДРЕСА_1 , 1/2 частини земельна ділянка площею 0,2981 га у с Переволока Бучацького району Тернопільської області, орендодавцем якої є відповідач.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_3 працює на посаді начальника відділення № 64 ТОВ «ФК Магнат» та за період із квітня по вересень 2020 року він отримав дохід у розмірі 22500,00 гривень.

Відповідач, у своєму відзиві на позов вказує, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір, дружина та неповнолітня донька, яка здобуває вищу освіту. Разом із тим, відповідачем не долучено жодного доказу на підтвердження викладеного. Відповідачем долучено до матеріалів справи довідку про склад сім`ї від 21.10.2019 року, де зафіксовано місце реєстрації проживання громадян по АДРЕСА_2 та пенсійне посвідчення своєї матері серії НОМЕР_3 . Однак такі докази не можуть бути оцінені як достовірні та достатні, тобто такі, які беззаперечно доводять факт перебування матері на виключному утриманні відповідача, перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі, перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей, в тому числі таких, які продовжують навчання після досягнення повноліття. Таким чином, відповідачем не доведені обставини, які входять до предмету доказування.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01.01.2021 року становить 1921,00 гривень.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я платника аліментів та дитини, який сторонами визнається добрим, матеріальне становище відповідача. Судом, із поданих сторонами доказів, не встановлено наявність у платника аліментів чи перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків. Враховується також і наявність у відповідача на праві власності декількох об`єктів нерухомого майна. Береться до уваги обов`язок батьків фінансово забезпечувати дитину в рівних частках.

Враховуючи фактичні обставини справи, взаємини сторін, відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, оскільки такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини., не буде порушувати її прав, прав батьків та відповідатиме принципу рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дітей.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76, 80, 89, 263 - 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання якої зареєстровано у с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду, а саме 17.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук