ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

25 травня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/1174/21

Провадження № 22-ц/818/4183/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2021 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - задоволено у повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано Наказ № 27/7-1К про звільнення ОСОБА_1 від 27 липня 2020 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідуючої аптеки № 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харківна користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 23 442 гривні 72 копійки з утриманням при їх виплаті передбачених законом податків та обов`язкових платежів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в повному обсязі у розмірі 10 000 гривень 00 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 10 908 гривень 00 копійок.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків» звернулось з апеляційною скаргою на вказане рішення у передбачений законом строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін Харків» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова