Справа № 615/673/21
Провадження № 2-н/615/127/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Валківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2402,28 грн за послуги з постачання електричної енергії, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 19 ЦПК України визначено, що Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, за період з 01.08.2020 року по 01.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено нарахування за електричною енергією у розмірі 2402,28 грн, яку споживачем сплачено не було, у зв`язку з чим Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду з даною заявою.

Разом з тим, відповідно до розрахунку заборгованості, що був доданий до заяви про видачу судового наказу, за серпень 2020 року нараховано 138,60 грн, за вересень 2020 року нараховано 198,90 грн, за жовтень 2020 року нараховано 144,00 грн, за листопад 2020 року нараховано 300,60 грн, за грудень нараховано 103,50 грн, за січень 2021 року нараховано 193,20 грн, за лютий 2021 року нараховано 314,16 грн, за березень 2021 року нараховано 487,20 грн, за квітень 2021 року нараховано 572,88 грн.

Загальна сума нарахувань за спожиту електричну енергію за вказаний період становить 2453,04 грн, а загальна сума оплати за послуги становить 1631,76 грн.

Тобто, з вищевикладеного вбачається, що за період з 01.08.2020 року по 29.04.2021 року сума заборгованості становить 821,28 грн.

Також, відповідно до вказаного розрахунку, на початок 01.08.2020 року мається заборгованість у розмірі 1581,00 грн.

З вищевикладеного вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії, яка виникла до 01.08.2020 року (1581,00 + 821,28 = 2402,28 грн).

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу визначенні у статті 163 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч зазначеному, враховуючи, що наказне провадження призначено виключно для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір, Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» не додано до заяви про видачу судового наказу доказів на підтвердження того, що заборгованість за послуги з постачання електричної енергії за період з 01.08.2020 року по 01.04.2021 року становить саме 2402,28 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за постачання електричної енергії необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 19, 161, 163, 165-166 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Логвінов