Провадження № 2-о/219/67/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

присяжних Скляр І.О., Сидоренко М.М.,

за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Бахмутської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Вказує, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК. Вона перебуває на обліку лікаря психіатра, що підтверджується висновком про медичний стан здоров`я № 10/1068, виданого КП «Центр Первинної Медичної допомоги м. Бахмут», в якому зазначено, що вона потребує постійного нагляду, догляду і опіки. Окрім того, вона страждає па психічний розлад. Бабуся погано себе почуває, не розуміє своїх дій. Згідно витягу з протоколу № 3 засідання Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради від 16.09.2020р. було прийняте рішення за доцільне призначити його опікуном над бабусею. Вона не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребуючи стороннього догляду та допомоги, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та визнати його опікуном бабусі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Бахмутської міської ради в судове засідання з`явився, разом з тим в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.12.2020 року провадження у справі було відкрите, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5.02.2021 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу; провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2021 року провадження у цивільній справі поновлено.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 3.10.1998 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.6).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Тобто ОСОБА_2 є бабусею заявника ОСОБА_1 .

Згідно довідки МСЕК серія Д-70 № 235222 ОСОБА_2 безстроково встановлено інвалідність другої групи (а.с.13).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 09.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , страждає на важке хронічне психічне захворювання: параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-маячний синдром, стійко виражені зміни особистості за змішаним типом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може дати пояснення по суті справи у судовому засіданні. ОСОБА_2 для захисту її цивільних прав, потребує становлення над нею опіки.

Згідно витягу з протоколу № 3 засідання Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради від 16.09.2020 р. було ухвалене вважати за доцільне призначення ОСОБА_8 опікуном над бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та враховуючи, що вона за станом здоров`я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст.293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Бахмутської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лапченко О.М.

Присяжні - Скляр І.О.

Сидоренко М.М.

Суддя О.М. Лапченко

26.05.2021