У Х В А Л А

підготовчого засідання

26.05.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гавриляк І.В.

представника відповідача Петрів В.Б., третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі в.о. заступника керуючого філією Городоцьке відділення №6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» Зільника Івана Ярославовича, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відновлюваної кредитної лінії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом про визнання недійсним договору відновлювальної кредитної лінії № 1802 від 15.08.2008 укладеного мід ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі в.о. заступника керуючого філією Городоцьке відділення №6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» Зільника І.Я.

Ухвалою судді від 15.03.2021, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 15).

Позивачка ОСОБА_2 у заяві від 25.05.2021 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 47).

Представник відповідача ОСОБА_3 позов заперечив, просить про внесення справи на судовий розгляд.

Третя особа ОСОБА_1 , не заперечує закриттю підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

За положенням ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник, під час розгляду справ, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього кодексу.

Позивачка звернулася в суд із позовом про визнання недійсним договору відновлювальної кредитної лінії № 1802 від 15.08.2008.

Ухвалою суду від 15.03.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, оскільки вказана справа не визнана судом як малозначна в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

З огляду на наведене, підстав для допуску у справі представником позивачки ОСОБА_4 , який не є адвокатом, суд не убачає.

Керуючись ст. ст. 19, 62, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі в.о. заступника керуючого філією Городоцьке відділення №6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» Зільника Івана Ярославовича, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відновлюваної кредитної лінії - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв., 24.06.2021 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса м.Городок майдан Гайдамаків, 30).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.