Справа № 529/296/21
Провадження № 2-о/529/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря с/з - Федотченка С.Ю., Скрипник Р.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н ОВ И В :

20 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його нині померлою матір`ю ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що нині померла ОСОБА_3 являється його рідною матір`ю.

Після смерті ОСОБА_3 , він як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, через розбіжності між виданими свідоцтвом про смерть та свідоцтва про народження заявника, де прізвище та по-батькові померлої суттєво змінено, а саме у свідоцтві про народження заявника вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та нині померлою ОСОБА_3 , у зв`язку з чим він і звернувсь до суду з відповідною заявою.

21.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав у ній зазначених.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, проти встановлення відповідного факту родинних відносин не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович до суду не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а при її розгляді покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між її братом ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 та розгляд справи провести у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_6 , як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, яка відкрилась після її смерті, що підтверджується відповідною заявою про це (а.с. №17). Крім того, 20.07.2020 до нотаріуса була подана заява про відмову від прийняття спадщини від заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с. №16)

Однак, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які посвідчують родинні зв`язки між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с. 10).

З належно завіреної копії свідоцтва про укладення одруження батьків заявника вбачається, що його батько ОСОБА_7 , 1938 року народження та матір ОСОБА_3 , 1935 року народження, яка до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_8 уклали шлюб 23.05.1962 року в Орданівській сільській раді Диканського району Полтавської області. (а.с 11).

З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявника по справі ОСОБА_1 , яке видано Орданівською сільської радою Диканського району Полтавської області 26.09.1964 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком вказаний ОСОБА_7 та мати ОСОБА_3 (а.с. №12).

Як вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявника по справі, виданого Орданівською сільською радою Диканського району Полтавської області 03.01.1975 року, вона народилася в сім`ї, де батьком записано ОСОБА_7 , а матір ОСОБА_3 (а.с. №13).

З наявного в матеріалах справи рішення Диканського районного суду від 05.09.2018 року встановлено, що за заінтересованою особою ОСОБА_2 визнано право власності на частину спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_7 (а.с №14-15).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є дружиною заявника ОСОБА_1 та невісткою спадкодавця померлої ОСОБА_3 вказала, що її чоловік - заявник по справі та померла ОСОБА_3 були сином та матір`ю, вони постійно підтримували між собою родинні зв`язки, вони разом з чоловіком постійно відвідували матір в с. Орданівка Полтавського району, допомагали їй, а останній час мати проживала разом із ними в смт.Диканька.

Крім того, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та нині померлою ОСОБА_3 також підтвердила свідок ОСОБА_5 , яка являлась сусідкою заявника та близьким другом його сім`ї. Вказаний свідок пояснила, що померла ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 були матір`ю та сином.

З вказаного вище слідує, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 були сином та матір`ю, а отже остання має споріднення з заявником як його рідна матір.

Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як сином та матір`ю, а саме між заявником ОСОБА_1 та нині померлою ОСОБА_3 .

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною матір`ю, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та нині померлою ОСОБА_3 , як між сином та матір`ю.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, ;

Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області, місцезнаходження: вул. Гоголя, 2, смт. Диканька Полтавської області.

Головуюча: Л.Є. Петренко