КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/8698/18
Провадження № 2-з/947/271/21
УХВАЛА

20.01.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника відповідача адвоката Ковальчука Олега Миколайовича про витребування доказів, подану цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Наталії Георгіївни

про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/8698/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Наталії Георгіївни про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

20.01.2021 року від представника ОСОБА_3 адвоката Ковальчука Олега Миколайовича на електронну адресу суду надійшла заява про витребування доказів, в якій представник відповідача просить суд витребувати з Відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином звірену копію довідки №659/03 від 02.09.2010 року, виданої Управління Держкомзему у м. Одесі Головного управління Держкомзему у Одеській області щодо земельної ділянки (кадастровий номер :33:021:0296), площею 0,0125 га.

У підготовчому засіданні 20.01.2021 року представник ОСОБА_3 адвокат Ковальчук Олег Миколайович надану заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

У підготовчому засіданні 20.01.2021 року представник позивача та представник третьої особи заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідачі - ОСОБА_2 , представник Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса та третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 20.01.2021 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача адвоката Ковальчука Олега Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Ковальчука Олега Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34, ) належним чином звірену копію довідки № 659/03 від 02.09.2010 року, виданої Управління Держкомзему у м. Одесі Головного управління Держкомзему у Одеській області щодо земельної ділянки (кадастровий номер :33:021:0296), площею 0,0125 га.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.01.2021 року.

Суддя Петренко В. С.