Справа № 297/3012/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин: встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що прізвище заявниці в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2000 року зазначене як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її чоловіка серії НОМЕР_3 від 16.11.2020 року прізвище останнього вказане як « ОСОБА_4 ». При цьому, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.12.1952 року прізвище чоловіка вказано « ОСОБА_5 ».

У зв`язку зі смертю чоловіка заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з метою одержання одноразової допомоги після смерті військовослужбовця та пенсії у разі втрати годувальника.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 22.12.2020 року вказані розбіжності слід привести у відповідність згідно чинного законодавства.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Попович Ш.О. в судове засідання не з`явились, подали заяву, в якій представник просив провести розгляд справи за їх відсутності (а.с. 13).

Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 17-21).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 07.12.1952 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 07 грудня 1952 року. Після реєстрації шлюбу йому присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », їй « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.11.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 90 роки (а.с. 5).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2000 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, на 10 сторінці паспорта міститься штамп про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 07.12.1952 року (а.с. 4).

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості оформлення одноразової допомоги після смерті військовослужбовця та пенсії у разі втрати годувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у родинних відносинах, підтверджений, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 4, , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.