Справа № 226/220/20

Провадження 6/226/12/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

заявник: старший державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Редька Л.Г.,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Добра праця»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області подання старшого державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Редька Людмили Григорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Редька Л.Г., звернулась до Димитровського міського суду Донецької області з поданням, погодженим з начальником Мирноградського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Мирноградському МВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 62971610 з виконання виконавчого листа № 2/226/227/2020 виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» боргу в сумі 8100 грн., судового збору в сумі 1921 грн., витрат на правничу допомогу 5000 грн. На теперішній час боржником жодних дій щодо погашення боргу не вчинено. На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Згідно з інформацією, наданою Державною міграційною службою України 02.12.2020 боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 17.03.2017 органом видачі № 2301. До теперішнього часу рішення суду боржником не виконано, боржник ухиляється від явки до виконавчої служби. Посилаючись на вимоги ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», просила тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - ОСОБА_1 .

Від державної виконавчої служби надійшла заява з проханням розглянути подання без участі державного виконавця.

Дослідивши подання державного виконавця, долучені до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28.04.2020 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» стягнуто борг в сумі 8100 грн., судовий збір в сумі 1921 грн., витрати на правничу допомогу 5000 грн. На виконання рішення суду 12.08.2020 виданий виконавчий лист на стягнення даних сум (а.с. 76-80, 121).

08.09.2020 постановою старшого державного виконавця відкрито виконавче провадження щодо виконання рішення суду від 28.04.2020 (а.с. 123-125).

Постановою державного виконавця від 04.11.2020 накладений арешт на майно ОСОБА_1 (а.с. 125-126).

Постановою державного виконавця від 16.12.2020 накладений арешт на кошти ОСОБА_1 (а.с. 127-128).

22.12.2020 ОСОБА_1 був направлений виклик про явку до ДВС (а.с. 129).

За інформацією, наданою Державною міграційною службою України 02.12.2020 боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 17.03.2017 органом видачі № 2301 (а.с. 130).

Порядок тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України визначений ст.441 Цивільного процесуального кодексу України який може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно з положеннями ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень.

Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_1 боргу, який добровільно ним не сплачується, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст.441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Редька Людмили Григорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін