Дата документу 20.01.2021
Справа № 334/1439/20
Провадження № 2/334/486/21
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

20 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні квартирою та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні квартирою та стягнення моральної шкоди

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив поновити строк на долучення документів та долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме: довідки щодо звернення ОСОБА_3 до відділу поліції. Та просив викликати та допитати в судовому засіданні свідків, заявлених в позовній заяві. Не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти надання додаткового строку на надання доказів, які були отримані після подання позовної заяви та після початку підготовчого судового засідання. Також просив надати додатковий час на ознайомлення з доданими доказами та час на написання додаткових заперечень у відзові на позовну заяву.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, клопотання представника позивача задовольнити та приєднати до матеріалів справи довідки щодо звернення ОСОБА_3 до відділу поліції.

Клопотання представника позивача щодо виклику свідків підлягає задоволенню.

Клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та написання додаткового відзиву на додаткові документи, додані до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Сторони вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 83, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про приєднання документів до матеріалів справи задовольнити.

Долучити до матеріалів справі довідки щодо звернення ОСОБА_3 до відділу поліції.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для надання додаткового відзиву задовольнити.

Надати представнику відповідача ОСОБА_2 додатковий час на надання додаткового відзиву на додаткові документи, залучені до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.