Справа № 703/1623/21
УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості, стягнення пені, спонукання до вчинення та заборону вчинення дій,

у с т а н о в и в :

26 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Резиденція-2016» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості, стягнення пені, спонукання до вчинення та заборону вчинення дій.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру (визнання майнових прав на об`єкт нерухомості і стягнення пені) та дві вимоги немайнового характеру (зобов`язати передати об`єкт нерухомості та заборонити вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнових прав на об`єкт нерухомості).

Позивачем долучено до матеріалів позову квитанцію від 21 травня 2021 року на сплату судового збору в сумі 3632 грн. 00 коп.

Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 908 грн. (2270 грн. х 0,4).

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 908 грн. та не більше 11350 грн.).

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №907/9/17).

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (пункт 57 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19).

Згідно зі змістом позовної заяви, вимога позивача про визнання за ним майнових прав на об`єкт нерухомості визначена як позовна вимога немайнового характеру та оплачена судовим збором у сумі 908 грн.

Однак, відповідно до позовної заяви та доданих до неї копій договірних та платіжних документів майнові права, про визнання яких заявлена вимога, мають визначену вартість у сумі 1560000 грн., а тому зазначена вимога має майновий характер.

Таким чином, із урахуванням сукупної ціни двох вимог майнового характеру (про визнання майнових прав та про стягнення пені) загальна ціна заявленого позову складає 1588000 грн. (1560000грн. + 28000грн.).

Із урахуванням максимальної ставки судового збору (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) позивачем за цими вимогами майнового характеру мав бути сплачений судовий збір в сумі 11350 грн., а загальна сума судового збору за всіма вимогами майнового та немайнового характеру 13166 грн. (11350 грн. + 908 грн. + 908 грн.).

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3632 грн., а відтак недоплачена сума судового збору становить 9534 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Указані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду документів, що підтверджують доплату 9534 грн. 00 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тгм.Сміла/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566;

банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) - 899998 ;

рахунок отримувача - UA0023753;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області документів на підтвердження доплати в установленому порядку 9534 грн. 00 коп. судового збору.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений судом строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко