Справа № 362/7356/19
Провадження № 2/362/384/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Василькові Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Шумейка П.П., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Гребінківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
У провадженні Васильківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Гребінківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спидщини, визнання права власності на спадкове майно.
Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів,(що було ним підтримано в судовому засіданні), в якому він просить суд витребувати у:
1) ОСОБА_4 оригінал та копії правовстановлюючих документів на два житлових будинки і дві земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1 .
3) Центру надання адміністартивних послуг при Васильківській районній державній адміністарції і Відділу в Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області відповідно витяги, довідки про вартість двох житлових будинків за № АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, та просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 зазначила, що копії правовстановлюючих документів на спадкове майно до суду вже було надано, щодо іншої частини клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки представником позивача доведено суду обставини, які свідчать про те, що у Позивача немає можливості подати докази, а також, що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які вона посилається у своєму позові.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Шумейка П.П., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Гребінківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Витребувати з Білоцерківської ОТГ витяги, довідки про вартість двох житлових будинків за АДРЕСА_1 .
Витребувати із Відділу в Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області витяги, довідки про вартість двох житлових будинків за № АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Кравченко Л.М.