Справа № 450/578/20 Провадження № 2/450/408/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника третьої особи Миколів А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор КП «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно протиправним та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

18.02.2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор КП «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно протиправним та зобов`язання вчинити дії.

30.04.2021 року позивачка подала до суду нотаріально посвідчену заяву про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 06.04.2020 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Проте як вбачається із матеріалів цивільної справи розгляд даної справи по суті не розпочинався, розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторін, від 27.01.2021 року, 01.03.2021 року, 05.03.2021 року, 14.04.2021 року.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор КП «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно протиправним та зобов`язання вчинити дії, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор КП «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно протиправним та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 25.04.2021 року.

СуддяД. А. Кукса