Провадження №2/369/209/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивач просила суд:

В порядку поділу майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_3 на Ѕ частину:

земельної ділянки площею 0,1012 га, кадастровий номер :05:001:5006, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:5006 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_4 на Ѕ частину:

земельної ділянки площею 0,1012 га, кадастровий номер :05:001:5006, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:5006 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати комп`ютерну програму «Клієнт-серверний веб додаткок «BIGOM», об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 Ѕ вартості внесків до статутного фонду ТОВ «Манкорд», ТОВ «Трассір», ТОВ «Трассір УА», ТОВ «Летскай» у сумі 1256 гривень.

Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_4 .

У ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд:

1.Затвердити Мирову угоду від «05» листопада 2020 року у цивільній справі №369/12346/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

2.Закрити провадження у цивільній справі №369/12346/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

До вказаної заяви сторони додали оригінал мирової угоди, скріплений їх підписами.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання 21.01.2021 з`явилася, просила затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2021 з`явилася, просила суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у даній справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих заяв, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду від 05.11.2020, укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , на наступних умовах:

Сторони цієї Мирової угоди визнали спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступне майно:

житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

загальною площею 241, 3 кв.м., житловою площею 137, 7 кв.м., кількість кімнат - 5, Опис: Житловий будинок р.п. 2014 - «А», мансарда - над «А», тераса - «а», навіс - «Б», свердловина - «№І», вигрібна яма - «№ІІ», вимощення - «№3», господарська будівля літ. «В», погріб під «В», баня літ. «Г», тамбур - літ. «г», бесідка літ. «Ж», огорожа - № 1-3, площа вбудованих або прибудованих приміщень (кв.м.) - 28, 8 (веранда - літ. «аі» - 17, 0 кв.м., ганок - 9, 5 кв.м., ганок - 2, 3 кв.м.), право власності на який зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія та номер НОМЕР_1 , виданого 05.02.2015 р., індексний номер 33207770, видавник: Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Євко В.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомогомайна - 24;

земельну ділянку, площею 0, 1012 га, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 ,

кадастровий номер - :05:001:5006, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу від 05.06.2012 року, Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 743801 від 16.05.2012 р.;

комп`ютерну програму «Клієнт - серверний веб-додаток «BIGOM» (твір як об`єкт

авторського права), авторське право на яку зареєстровано на ім`я

ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_2 від 07.09.2017 року, виданого державним секретарем Міністерства економічного розвитку іторгівлі України О.Ю. Перевезенцевим;

корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКОРД», ідентифікаційний код юридичної особи -37820268, внесок до статутного фонду здійснено ОСОБА_4 розмірі 660, 00 (шістсот шістдесят) гривень, які належить Відповідачу;

корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАССІР», ідентифікаційний код юридичної особи - 42138379, внесок до статутного фонду здійснено ОСОБА_4 у розмірі 426, 00 (чотириста двадцять шість) гривень, які належать Відповідачу;

корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАССІР УА», ідентифікаційний код юридичної особи - 39768357, внесок до статутного фонду здійснено ОСОБА_4 у розмірі 426, 00 (чотириста двадцять шість) гривень, які належать Відповідачу;

корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТСКАЙ», ідентифікаційний код юридичної особи - 41397814, внесок до статутного фонду здійснено ОСОБА_4 у розмірі 1000, 00 (одна тисяча) гривень, які належать Відповідачу;

Визнати за ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 23 вересня 2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на наступне майно:

1/2 житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 241, 3 кв.м., житловою площею 137, 7 кв.м., кількість кімнат - 5, Опис: Житловий будинок р.п. 2014 - «А», мансарда - над «А», тераса - «а», навіс - «Б», свердловина - «№І», вигрібна яма - «№ІІ», вимощення - «№3», господарська будівля літ. «В», погріб - під «В», баня літ. «Е», тамбур - літ. «г», бесідка літ. «Ж», огорожа - № 1-3, площа вбудованих або прибудованих приміщень (кв.м.) - 28, 8 (веранда - літ. «аі» - 17, 0 кв.м., ганок - 9, 5 кв.м., ганок - 2, 3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 24;

1/2 земельної ділянки, площею 0, 1012 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :05:001:5006, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

Визнати за ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Южноукраїнським МВУ МВС України в Миколаївській області 05 квітня 1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності:

- 1/2 житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 241, 3 кв.м., житловою площею 137, 7 кв.м., кількість кімнат - 5, Опис: Житловий будинок р.п. 2014 - «А», мансарда - над «А», тераса - «а», навіс - «Б», свердловина - «№І», вигрібна яма - «№ІІ», вимощення - «№3», господарська будівля літ. «В», погріб - під «В», баня літ. «Г», тамбур - літ. «Г>І, бесідка літ. «Ж», огорожа - № 1-3, площа вбудованих або прибудованих приміщень (кв.м.) - 28, 8 (веранда - літ. «аі» - 17, 0 кв.м., ганок - 9, 5 кв.м., ганок - 2, 3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 24;

- 1/2 земельної ділянки, площею 0, 1012 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :05:001:5006, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКОРД», ідентифікаційний код юридичної особи -37820268, внесок до статутного фонду, здійснено ОСОБА_4 розмірі 660, 00 (шістсот шістдесят) гривень;

- корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАССІР», ідентифікаційний код юридичної особи - 42138379, внесок до статутного фонду здійснено ОСОБА_4 у розмірі 426, 00 (чотириста двадцять шість) гривень;

- корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАССІР УА», ідентифікаційний код юридичної особи - 39768357, внесок до статутного капіталу здійснено ОСОБА_4 у розмірі 426, 00 (чотириста двадцять шість) гривень;

- корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТСКАЙ», ідентифікаційний код юридичної особи - 41397814, внесок до статутного фонду здійснено ОСОБА_4 у розмірі 1000, 00 (одна тисяча) гривень;

комп`ютерну програму «Клієнт - серверний веб-додаток «BIGOM» (твір як об`єкт

авторського права), авторське право на яку зареєстровано на ім`я

ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_2 від 07.09.2017 року, виданого державним секретарем Міністерства економічного розвитку іторгівлі України ОСОБА_5

Позивач та Відповідач добровільно відступили від засади рівності часток подружжя та підтверджують, що зазначене не порушує права, свободи чи інтереси жодного з них.

Позивач за власним вільним волевиявленням відмовилася від своєї частки у майні, що зазначене у підпунктах 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 1.7 пункту 1 Мирової угоди, на користь Відповідача.

Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

Цією Мировою угодою Сторони повністю врегулювали спірні моменти, у зв`язку з чим в подальшому після затвердження даної Мирової угоди ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області Сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо майна, набутого сторонами за час спільного шлюбу, яке було об`єктом спільної сумісної власності сторін.

Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із Сторін, визнається за нею особистою приватною власністю в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, нам роз`яснені і зрозумілі.

Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони угоди розуміють, у З (трьох) екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одній для кожної із Сторін та одна для Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя закрити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , з державного бюджету 4802 грн. 50 хв. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Інформація про стягувача: ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 23 вересня 2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Інформація про боржника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Т.В.Дубас