Справа № 643/590/21
Провадження № 2/617/347/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що 13.03.1999 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі актів громадянського стану, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згоди про розірвання шлюбу між сторонами не досягнуто, позивач звертається з відповідною заявою до суду, що є засобом захисту прав позивача. Так, одруження виявилося невдалим. Останнім часом постійно виникають сварки, наслідок того, що кожний з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, через що просить розірвати шлюб з відповідачем, також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано за підсудністю до Вовчанського районного суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ, справу 12.03.2021 року розподілено судді Сербіненко І.В.

Ухвалою від 16.03.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду телефонограму, у якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та розірвати шлюб, справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та погоджується з розірванням шлюбу. Судовий розгляд проводити без її участі. Просить змінити шлюбне прізвище на дошлюбне « ОСОБА_2 »

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

13.03.1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб актовий запис № 229, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 06.01.2021 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

У сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харків, зареєстрований актовий запис № 2469, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 .

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача.

Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до заяви відповідача, після розірвання шлюбу суд відновлює відповідачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Таким чином, з урахуванням обставин справи також понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 гривень відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 141, 89, 258, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.03.1999 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 229 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу відновити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя