Провадження № 2/229/599/2021
РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Головченко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Латиш Катерина Олександрівна до Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовом до Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років, померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0585, яка розташована на території Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 107174, виданого на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 22 лютого 2006 року № 68.

Також, до складу спадщини входить квартира за адресою АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На момент смерті, ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, померла ОСОБА_2 , проживала і була зареєстрована разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 ,

Спадкоємцем зазначеної спадщини, був її чоловік ОСОБА_3 , який - спадщину прийняв згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, так, як на день смерті спадкодавця проживав разом із спадкодавцем і був зареєстрований разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу Дорменок Ю.М. № 241/02-31 від 19 лютого 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку та квартиру після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки позивачем пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України, тому він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 також не відкривалась.

На даний момент позивач ОСОБА_1 позбавлений свого законного права на отримання спадщини за законом, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 ЦК України.

Причинами пропуску вказаного строку є юридична необізнаність позивача та проживання його на території, яка з 2014 року перебуває у безпосередній близькості до тимчасово окупованої території Донецької області, пов`язано зі складністю що пересування у зазначених районах.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою Донецька область Ясинуватський район селище Кам`янка, в якому і розташоване спадкове майно. Загальновідомим та таким, що не потребує доказування, відповідно до вимог ч.3 ст.82 ЦПК України, є той факт, що з квітня 2014 року на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція. Селище Кам`янка розташоване у безпосередній близькості до лінії зіткнення, та не всі державні органи у повному обсязі здійснюють свої повноваження, що значно ускладнило можливості позивача на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити свое право власності на спадщину за законом, до складу якої входить земельна ділянка та квартира, а тому вважає, що позовні вимоги про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними та підлягають задоволенню.

Тому, просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 .

У судове засіданні позивач та його представник не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області Захарова Т.Є. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надав клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Документами, доданими до позовної заяви підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в зареєстрованому шлюбі. Тобто ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ясинувата, Донецької області.

Згідно з довідкою № 790 виданою 16 грудня 2020 року виконавчим комітетом Красногорівської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за даною адресою разом з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 спадкова не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області.

Суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 спадкова не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

19 лютого 2021 року приватний нотаріус Ясинуватського районного нотаріального округу Дорменок Ю.М. відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , оскільки ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є загальновідомими та поважними, встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з об`єктивних, непереборних і таких, що не залежать від його волі та поведінки обставин, у зв`язку з чим вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Латиш Катерина Олександрівна до Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 03 (три) місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 травня 2021 року.

Cуддя: С.О. Рагозіна