Справа № 490/6440/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про витребування доказів

27 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Литовки В.О., відповідача ОСОБА_2 розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №490/6440/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває справа №490/6440/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

05.04.2021 року представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Литовка В.О. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області копію примірника договору купівлі-продажу від 19.02.2019 року на підставі якого було зареєстровано транспортний засіб марки ВАЗ 211540 державний номерний знак НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 та відомості про зареєстровані транспортні засоби за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 .

В обгрунтування посилалася на приписи статті 84 ЦПК України та зазначала, що у наданні запитуваної інформації на її адвокатський запит, їй було відмовлено.

В підготовчому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Литовка В.О. підтримала вказане клопотання та додатково просила витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області копію примірника договору купівлі-продажу спірного транспортного засобу відповідно до якого ОСОБА_2 продав авто ВАЗ 211540 державний номерний знак НОМЕР_1 третій особі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання представниці позивачки заперечив, вказав, що договорів у нього немає, а спірний автомобіль знаходиться не у нього, договір купівлі-продажу спірного автомобіля не укладав.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вислухавши доводи сторін, суд дійшов наступного.

Частиною першою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, представницею позивачки клопотання про витребування доказів подані з дотриманням порядку встановленого статтею 84 ЦПК України, а докази про виттребування яких заявлено, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

За такого, клопотання представниця позивачки ОСОБА_1 - адвоката Литовки В.О., про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випаду витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Литовки В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (54010, м. Миколаїв, Транспортний провулок, 1а/1),

- копію примірника договору купівлі-продажу від 19.02.2019 року на підставі якого було зареєстровано транспортний засіб марки ВАЗ 211540 державний номерний знак НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 ;

- відомості про зареєстровані транспортні засоби за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 ;

- копію примірника договору купівлі-продажу транспортного засобу марки ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 , продав вказаний транспортний засіб (у разі наявності).

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі №490/6440/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до 12 години 45 хвилин 21 липня 2020 року, в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін