Справа № 446/2285/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування.

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до Кам"янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів - Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,8850 га серії ЛВ №060338 та Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,8850 га ( діл. 1 площею 1,4383 га кадастровий номер :11:000:0139, діл. 2 площею 0,4467 га кадастровий номер :14:000:0104) на території Стрептівської сільської ради, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060338, виданого Кам`янка-Бузькою РДА 07.09.2004 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,8850 га, що на території Стрептівської сільської ради та житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, про те нотаріусом їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в ї відсутність, позовні вимоги підтримва.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса та проти позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданного Стрептівською сільської радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 14.12.2009, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 вересня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку ЛВ №060338 площею 1,8850 га, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, для ведення сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09 січня 2004 року № 3.

Як видно з свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990, на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке видане на основі рішення райвиконкому №278 від 20.12.1990 на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №167 від 12.03.2020, виданої виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про те, що померла ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , посійно проживала та була прописана в АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживала без реєстрації онука- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки №167 від 12.03.2020, виданої виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про те, що вулиця Першотравнева в с. Деревляни Кам`янка-Бузького району Львівської області пререйменовано на вулицю Набережна, рішенням сесії сільської ради від 10.12.1991 №2.

Позивач в позовній заяві вказала, що через помилки в правовстановлюючих документах вона не може оформити своє право на спадщину.

Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів.

Відтак, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт належності документів.

Судом встановлено, що правовстановлюючі документи - Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,8850 га серії ЛВ №060338 та Свідоцтво про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990 за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належать ОСОБА_2 , що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Щодо вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, така підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,8850 га, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, для ведення сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09 січня 2004 року № 3, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЛВ №060338 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з Свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990.

ОСОБА_2 22.10.2002 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла внучці ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 24.05.2013, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Як видноз листа №1422/02-14 від 08.12.2020 Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, згідно архівних відомостей в Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі не заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Видати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи на майна. Рекомендує звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на зспадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузької міської ради Львівської області,третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної конторипро встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів - Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,8850 га серії ЛВ №060338 та Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8850 га ( діл. 1 площею 1,4383 га кадастровий номер :11:000:0139, діл.2 площею 0,4467 га кадастровий номер :14:000:0104) на території Стрептівської сільської ради, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060338, виданого Кам`янка-Бузькою РДА 07.09.2004; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка,2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області, .

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2021.

Суддя Костюк У.І.