Номер провадження: 2-в/225/83/2021
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3178/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області у цивільній справі за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 травня 2021 року щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі №262/1626/14-ц Пролетарського районного суду м. Донецька, при розгляді якої 13.03.2014 року постановлено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянки України до моменту виконання нею зобов`язань за виконавчими листами,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петрова Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів щодо обмеження у праві виїзду за кордон, вжиті ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 13.03.2014 р. (справа №262/1626/14-ц).

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 травня 2021 року відповідно до ст.489 ЦПК України ініційовано питання щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі №262/1626/14-ц Пролетарського районного суду м. Донецька, при розгляді якої 13.03.2014 року постановлено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянки України до моменту виконання нею зобов`язань за виконавчими листами.

28 травня 2021 року Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області провадження у справі за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 травня 2021 року щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі №262/1626/14-ц Пролетарського районного суду м. Донецька, при розгляді якої 13.03.2014 року постановлено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянки України до моменту виконання нею зобов`язань за виконавчими листами, відкрито.

Після відкриття провадження, судом було ініційовано питання про виправлення описки в даній ухвалі суду, оскільки у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату, а саме: «07 липня 2021 року», замість вірного «07 червня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п.19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи №225/3178/21, судом встановлено, що дійсно у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини зазначеної вище ухвали невірно зазначено дату засідання, а саме: «07 липня 2021 року», замість вірного «07 червня 2021 року»., що унеможливлює виконання даної ухвали.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе, виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 28 травня 2021 року, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 28 травня 2021 року по цивільній справі за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 травня 2021 року щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі №262/1626/14-ц Пролетарського районного суду м. Донецька, при розгляді якої 13.03.2014 року постановлено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянки України до моменту виконання нею зобов`язань за виконавчими листами.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: « Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2021 року о 16 годині 45 хвилин, що відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 4.»

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: «Зобов`язати сторони по справі відповідно до ст.493 ЦПК України надати суду до 07 червня 2021 року документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: оригінали чи/або копії документів, довідок, паперів, відомостей, що стосуються цивільної справи №262/1626/14-ц Пролетарського районного суду м. Донецька, при розгляді якої 13.03.2014 року постановлено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянки України до моменту виконання нею зобов`язань за виконавчими листами».

В інший частині ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 28 травня 2021року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: А.В.Соляник