Провадження № 2/235/1029/21
Справа № 221/2790/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті, витребування
оригіналів письмових доказів
1 червня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2021 року прийнято до провадження цивільну справу за зазначеною позовною заявою.
По справі призначено підготовче засідання на 12 травня 2021 року, 1 червня 2021 року.
Відповідачами заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів, а саме:
- кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», та Додатку № 1, Додатку № 2 до нього;
- договору про внесення змін та доповнень від 23.03.2009р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», Додатку № 2 до вищевказаного Кредитного договору у новій редакції;
- договору поруки № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк»;
- довіреності № 1429/Д, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. 27.12.2006р. за реєстровим № 5240, виданої Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» Директору відділення «Донецька обласна дирекція» АКБ «Правекс-Банк» Романенко Валерію Віталійовичу;
- наказу Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» та протоколу Наглядової ради цього банку про призначення на посаду Директора відділення «Донецька обласна дирекція» АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_3 ;
- положення про відділення «Донецька обласна дирекція» АКБ «Правекс-Банк», діючого на дату укладання Кредитного договору та Договору про внесення змін та доповнень до нього від 23.03.2009р.;
- довіреності № 61/Д, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. 08.01.2009 за реєстровим № 12, виданої Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» т.в.о. Директора відділення «Донецька обласна дирекція» Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» Ігнатову Олегу Ігоровичу;
- наказу Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» та протоколу Наглядової ради цього банку про призначення т.в.о. Директора відділення «Донецька обласна дирекція» Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» Ігнатова Олега Ігоровича;
- статутів Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», діючих на дату укладання Кредитного договору та Договору про внесення змін та доповнень до нього від 23.03.2009р., та на дату видачі Довіреності № 752 від 18.11.2019р. представнику Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» Радченко Вікторії Юріївні, яка підписувала позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»;
- наказів Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» та протоколів Наглядової ради цього банку про призначення на посаду посадових осіб даного банку, які підписували вищевказані Довіреності № 1429/Д, № 61/Д;
- наказу Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» та протоколу Наглядової ради Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» про призначення в.о Голови Правління, Першого заступника Голови Правління Позивача Д. Корріаса, який підписував Довіреність № 752 від 18.11.2019р. на представника Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» Радченко Вікторію Юріївну, яка підписувала позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»;
- договору про надання послуг № 793 від 25.10.2019р., на який є посилання у Довіреності № 752 від 18.11.2019р., виданій представнику Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» Радченко Вікторії Юріївні, яка підписувала позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»;
- Генеральної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, виданої Акціонерному комерційному банку «Правекс-Банк», яка діяла станом на дату укладання вищевказаного Кредитного договору;
- касового документа (а саме, заяв на видачу готівки) за підписом ОСОБА_1 , що свідчить про отримання останнім від Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» кредитних коштів на загальну суму 36 900 доларів США;
- касових документів (а саме: заяв на переказ готівки за підписом ОСОБА_1 та квитанцій за підписом працівника Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»), що свідчать про сплату ОСОБА_1 Акціонерному комерційному банку «Правекс-Банк» кредиту та відсотків за Кредитним договором № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк».
Суд вважає, що клопотання та заява підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
В обґрунтування позовних вимог позивачем до позовної заяви подано копії
- кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», та Додатку № 1, Додатку № 2 до нього;
- договору про внесення змін та доповнень від 23.03.2009р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», Додатку № 2 до вищевказаного Кредитного договору у новій редакції;
- договору поруки № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк».
Таким чином, за клопотанням відповідачів, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати суду оригінали зазначених доказів.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи клопотання відповідачів щодо витребування інших доказів, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки доказів звернення до позивача з заявою відповідачів про надання документів, а також відмови в наданні таких документів суду надано не було.
Отже, доказів неможливості самостійно надати витребувані докази суду не надано, що є підставою для їх витребування в порядку ст.84 ЦПК України.
У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 95, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 2 липня 2021 року о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Витребувати від Акціонерного товариства «Правекс Банк» оригінали:
- кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», та Додатку № 1, Додатку № 2 до нього;
- договору про внесення змін та доповнень від 23.03.2009р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», Додатку № 2 до вищевказаного Кредитного договору у новій редакції;
- договору поруки № 2256-073/07Р від 15.11.2007р., укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», для ознайомлення в судовому засіданні, направивши їх до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 1 липня 2021 року включно.
В іншій частині відмовити.
Роз`яснити позивачу, що у разі неподання оригіналів письмових доказів у випадку коли учасник справи або суд поставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не буде братися судом до уваги.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 15 днів з дати прийняття рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Встановити строк для подання відповідачами заперечень з моменту отримання від позивача копії відповіді на відзив до дати призначення справи до судового розгляду по суті.
Копію ухвали направити Акціонерному комерційну банку «Правекс-Банк» (м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2) для виконання в частині зобов`язання надати оригінали письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренк