Справа № 202/2434/21
Провадження № 2/202/1698/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В АЛ А

26 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю.. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Світлогірська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, секретар Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Мирний Олег Анатолійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А., про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт від 06 квітня 2020 року, посвідчений секретарем Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Мирним Олегом Анатолійовичем та зареєстрований у реєстрі за № 22, а також усунути ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Отже, позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме вимогу про визнати недійсним заповіту та усунення від права на спадкування, які . обґрунтовуються самостійними підставами.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2270 грн.

Відтак за подання дійсного позову позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн. із розрахунку 908 грн. (2270 х 0,4) - за кожну вимогу майнового характеру.

Разом із тим, позивачем при зверненні до суд сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для доплати судового збору в розмірі 908 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Світлогірська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, секретар Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Мирний Олег Анатолійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А., про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування залишити без руху.

Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 908 грн. за наступними реквізитами: р/о UA0004630, МФО: 899998, , код бюджетної класифікації: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Індустріальний район/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України.

Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Марченко