Справа № 195/1605/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

27.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської Кондус Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету, третя особа: КЗ «Володимирівський психоневрологічний інтернат» про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною і призначення опікуна ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , що ОСОБА_3 , яку просить вона визнати недієздатною, з 17.07.2012 року зареєстрована та проживає в КЗ Володимирівський психоневрологічний інтернат ДОР Томаківського району Дніпропетровської області на повному державному забезпеченні.

На запит суду надійшло повідомлення КЗ Володимирівський психоневрологічний інтернат ДОР від 29.10.2020 за вих. № 293 про те, що ОСОБА_2 дійсно проживала в комунальному закладі з 17.07.2012 по 10.02.2017. З 11.02.2017 року перебувала у відпустці за адресою АДРЕСА_1 , з якої до закладу не повернулася. Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради 09.03.2017 підопічна була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за новою адресою: АДРЕСА_1 . З вказаного повідомлення комунального закладу також вбачається, що ОСОБА_2 12.09.2020 відрахована з КЗ Володимирівський психоневрологічний інтернат ДОР та знята з усіх видів державного забезпечення. Місце проживання громадянки на теперішній час: АДРЕСА_3 .

Разом з цим, до суду надійшли відомості на запит суду з реєстраційного відділу, де зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, ураховуючи, що предмет заяви становить вимога про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами підсудності, встановленими статтею 295 ЦПК України, тобто за фактичним місцем знаходженням та проживанням ОСОБА_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області (51500, м.Тернівка, вул. Лермонтова, 15-Б Дніпропетровської області).

Керуючись ст. ст. 31,32,258-261, 295,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету, третя особа: КЗ «Володимирівський психоневрологічний інтернат» про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - передати за підсудністю на розгляд до Тернівського міського суду Дніпропетровської області (51500, м.Тернівка, вул. Лермонтова, 15-Б Дніпропетровської області).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.А.Кондус

27.05.2021