ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

21 січня 2021 року

м. Харків

Справа № 640/14934/19

Провадження № 22-ц/818/50/21

Харківський апеляційний суд у складі судді Кругової С.С., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа арбітражний керуючий ТОВ "Фірма "Даніка" Бондаренко В.А. про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2020 року заяву представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 04 січня 2021 року представник відповідача звернулась з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали суду представник відповідача отримала засобами поштового зв`язку 21.12.2020 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за штрих - кодом № 362. Зазначає, що за таких обставин строк на апеляційне оскарження спливає 04.01.2020 року. Крім того, до скарги додає копію конверта, копію супровідного листа суду першої інстанції. (а.с. 116,121)

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга наухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Проте, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений на час звернення з апеляційною скаргою.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 270 х 0,2 = 454 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків протягом десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.2, 3 ст.357 ЦПК України , апеляційний суд,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2020 року- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка з нею звернулась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова