УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/18121/20; провадження №2/766/2349/21

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Брушко І.І. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37) про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

12 листопада 2020 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діє в інтересах неповнолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наймачем двох житлових приміщень у 2-кімнатному ізольованому житловому приміщенні АДРЕСА_3 ; зобов`язати Виконавчий комітет Херсонської міської ради укласти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діє в інтересах неповнолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 договір найму двох житлових приміщень у 2-кімнатному ізольованому житловому приміщенні АДРЕСА_3 ..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 01.12.2020 року.

У зв`язку з неявкою позивача та його представника розгляд справи відкладено на 18.01.2021 року.

У судове засідання у час призначений для розгляду справи позивач не з`явилася, 18.01.2021 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах позивача на підставі ордеру подала заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

У судове засідання у час призначений для розгляду справи представник Херсонської міської ради не з`явився, 24.12.2020 року ОСОБА_4 діючи на підставі довіреності, подала заяву про розгляд справи без участі представника Херсонської міської ради за наявними у справі матеріалами.

За обставин подання учасниками справи заяв про розгляд справи без участі представників та їх неявки у судове засідання, суд постановив розпочати судове засідання та вирішити питання про перехід від розгляду цієї справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження без осіб, що беруть участь у розгляді справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню цього питання, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду.

Частинами 2,4-6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження(загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

За ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги непов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що предметом позову є правовідносини зобов`язального характеру, які регулюються нормами ЖК УРСР позивача з Херсонською міською радою, у зв`язку з чим справу визнано малозначною та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Разом з тим, як встановлено судом спірні правовідносини виникають у тому числі і із спадкових прав неповнолітнього ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того є потреба у визначенні характеру спірних правовідносин, складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню з визначенням порядку розгляду справи та проведення інших процесуальних дій.

За таких обставин, враховуючи імперативну заборону п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справ у спорах щодо спадкування, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд дійшов висновку, що розгляд справи слід продовжити за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи приписи п.3 ч. 2 статті 198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 19, 258, 260-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Брушко І.І. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37) про зобов`язання вчинити певні дії продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 05 лютого 2021 року об 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.. Маяковського 6/29, каб. 701.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.01.2021 року.

Суддя Є.М. Булах