Дата документу 28.05.2021 Справа № 554/9494/19
Провадження № 2-п/554/37/2021
У Х В А Л А

28 травня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 05 березня 2020 року., -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 05 березня 2020 року задоволено позов та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2016 року по 01 червня 2019 року у сумі 63 448 грн. 68 коп. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних та судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1921 грн. в рівних частках, з кожного по 640 грн. 33 коп.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій прохав поновити строк на перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду, оскільки він постійно проживає і навчається у м.Запоріжжя з 2018 року. За вказаною адресою не проживає з 2014 року з часу позбавлення його матері батьківських прав, що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 16.06.2014 року. З 2014 року він проживав за місцем свого навчання Полтавській спеці алізованій школі інтернаті №2 Н.К.Крупської, згодом у Державному навчальному закладі «Полтавський політехнічний ліцей», а наразі у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький будівельний коледж». Вказані обставини свідчать про те, що він не міг отримувати поштову кореспонденцію з суду про розгляд справи, оскільки не мешкає за вказаною адресою, з родичами не спілкується. Вважає, що відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості на користь позивача, оскільки він є дитиною позбавленою батьківського піклування, у квартирі , у період за який стягнуто заборгованість не проживав. Окрім того, він не має права власності на дану квартиру, а лише прописаний відповідно до рішення Октябрського районної у м.Полатві ради №197 від 12.08.2014 року та має право на проживання в ній.

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Пихтіна Ю.А. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, проти задоволення заочного рішення заперечує (а.с.112).

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи (а.с.107-108).

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належних чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що матеріали справи містять дані про вручення повного заочного рішення відповідачу 10.03.2021 року (а.с.69), однак ОСОБА_5 в період оскарження рішення завершував навчання і був змушений знаходитися у м.Запоріжжя, що підтверджується довідкою ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» від 13.05.2021 року № 01-8/154 (а.с.45), згідно якої здавав підсумкову сесію з 23.03.2021 року по 29.03.2021 року, з 30.03.2021 року по 26.04.2021 року проходив переддипломну практику, і з 27.04.2021 року займався підготовкою дипломного проекту до захисту, термін навчання до 30.06.2021 року, а також те, що 07.04.2021 року він звернувся до Полтавського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення і у відкритті апеляційного провадження йому було відмовлено через порушення процедури оскарження заочного рішення,

заяву про скасування заочного рішення подано 17.05.2021 року, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Суд вважає, що докази наведені відповідачем, мають істотне значення для правильного вирішення справи, однак не були досліджені судом під час розгляду справи.

Враховуючи, що заочне рішення підлягає скасуванню в разі існування двох обставин одночасно, а саме наявності доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та встановлення поважності причини неявки в судове засідання відповідача, що судом встановлено, оскільки судові повістки відповідач не отримував, а конверти поверталися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.43-44), суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 274, 284, 287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 05 березня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 березня 2020 року в цивільній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 554/9494/19, провадження № 2/554/55/2020) скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному порядку на 19 липня 2021 року на 09 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко