Справа № 199/9721/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., за участю представника позивачів ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи адвоката Терещенко Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_6 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

19.01.2021 у судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати належним чином завірені копії медичної документації на ОСОБА_7 для можливості вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання, проте вважали за доцільне витребувати оригінали доказів.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що для правильного, всебічного вирішення справи необхідно витребувати докази, а саме оригінали медичної документації відносно ОСОБА_7 , які позивачі самостійно отримати не мають можливості, а відтак клопотання представника позивачів в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним задовольнити частково.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №9" ДМР (49023 м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 29) амбулаторну карту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з даними про спостереження у період з 10.03.2017 по 18.04.2017 року та у період з 12.05.2017 року до настання смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував під амбулаторним наглядом лікарів Поліклініки Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №9" ДМР.

Витребувати з Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня" ДОР (49128, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111) медичну карту щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в Комунальному закладі Дніпропетровська міська лікарня № 5 ДОР (зараз Комунальне підприємство "Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня" ДОР) у період з 30.01.2017 року по 10.03.2017.

Витребувати з Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" ДОР (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) медичні карти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в Комунальному закладі "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" ДОР у період з 24.12.2016 року по 30.01.2017 року та з 18.04.2017 року по 12.05.2017 року.

Витребувати з Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово- медичних експертиз" ДОР (49004, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) акт патолоанатомічного чи судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" ДОР (49005, м. Дніпро, Хмельницького Богдана,19) медичну картку щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медико-соціально-експертної комісії, за результатом проходження якої було складено Акт огляду медико-соціальної експертної комісії №пр48 від 07.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Руденко