Справа № 359/4345/21
Провадження № 2/359/2290/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

20 травня 2021 року представник позивача адвокат Ястребова В.А. звернулась до суду з позовом, яким просить суд : розглянути клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, та прийняти позов про розірвання шлюбу до розгляду; розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 травня 2016 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 164.

24 травня 2021 року до суду надійшла відповідь з Реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області, згідно якої встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовом, представник позивача адвокат Ястребова В.А. надала клопотання до суду про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення, посилаючись на те, що позивач є приватним підприємцем, яка працює у сфері надання послуг у салоні краси, а саме манікюру та педикюру. Враховуючи обмеження діяльності приватних підприємців, які надають послуги у сфері краси через запобіжні заходи щодо не розповсюдження, які були введені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.202 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», позивач фактично залишилась без джерела доходів та на даний час позбавлена фінансової можливості сплатити судовий збір за звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Крім того, відповідач у добровільному порядку фінансової допомоги позивачу не надає. Тому, просить відстрочити сплати судового збору за звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу до винесення судового рішення.

Так, відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що до клопотання додано копію довідки № 93 виданої начальником управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради, згідно якої позивач ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні та отримає державну соціальну допомогу на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» з 24 листопада 2015 року по 09 жовтня 2032 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково, відстрочити позивачу сплату судового збору за звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу до першого підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 40 хвилин 07 липня 2021 року.

Клопотання представника позивача адвоката Ястребової В.А. задовольнити частково. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу до першого підготовчого судового засідання, а саме до 07 липня 2021 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва