СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23691/20

пр. № 2/759/2766/21

17 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.

за участю секретаря судових засідань - Марус А.О.,

представника позивача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 27.01.2021 року і до припинення навчання або до досячгнення ОСОБА_3 , двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовуває тим, що з 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі. 29.05.2009 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від шлюбу у сторін є спільна повнолітня дитини - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час навчається на платній основі у Київському Національному Торговельно-Економічному університеті денної форми навчання, на факультеті економіки, менеджменту та психології за спеціальністю «менеджмент» про що свідчить Довідка №1535/30 від 27.10.2020 року.

Позивач не має можливості самостійно сплачувати за навчання доньки, у зв`язку з чим, позивач вимушена була звернутись до суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що позивач підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2002 року.

29.05.2009 року шлюб з відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину -доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час навчається на платній основі у Київському Національному Торговельно-Економічному університеті денної форми навчання, на факультеті економіки, менеджменту та психології за спеціальністю «менеджмент» про що свідчить Довідка №1535/30 від 27.10.2020 року.

Спільна дитини сторін проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утримання. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки ще має на утриманні неповнолітню доньку від іншого шлюбу.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою.

Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, коли повнолітня донька відповідача - ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище позивача так і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи з - 27.01.2021 року і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення донькою двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, враховує можливість відповідача надавати допомогу синові в зазначеному розмірі, якої буде достатньо.

На підставі викладеного, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", керуючись ст. ст. 13, 76, 89, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи 27 січня 2021 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя І.В.П`ятничук