Справа № 645/3345/21
Провадження № 2/645/1728/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

28 травня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна про визнання договору позики припиненим, припинення іпотечного договору, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, їх обтяжень, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Державний реєстратор приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни, місце здійснення діяльності: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 63, офіс 303 ,309;

відповідач: ОСОБА_4 , зераєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_5 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_6 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Железняк Л.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І., в якому просять суд:

- визнати договір позики № 567 від 31.03.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припиненим у зв`язку із виконанням зобов`язання;

- визнати іпотечний договір № 569 від 31.03.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припиненим у зв`язку із виконанням зобов`язання за договором позики № 567 від 31.03.2017 року;

- визнати договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_7 , від 10.12.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В. недійсним;

- визнати неправомірним та скасувати рішення 55637494 щодо реєстрації права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_8 , здійснене державним реєстартором приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В.;

- визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_8 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В. недійсним;

- визнати неправомірними та скасувати рішення 55711549 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_8 , здійснене державним реєстратором приватним нотаріусом ХМНО Железняк Л.В.;

- визнати право власності ОСОБА_2 на приватну спільну часткову 1/2 частку квартири АДРЕСА_8 ;

- визнати право власності ОСОБА_1 на приватну спільну часткову 1/2 частку квартири АДРЕСА_8 ;

- зобов`язати державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Железняк Л.В. провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_8 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачів разом з позовною заявою надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни: реєстарційну справу та договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 1103, виданий 10.12.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Железняк Ларисою Вячеславівною та реєстарційну справу та договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 1121, виданий 15.12.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Железняк Ларисою Вячеславівною

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказані докази, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне частково задовольнити вказане клопотання та витребувати належним чином засвідчені копії вищевказаних реєстраційних справ та договорів купівлі-продажу.

Будь-які інші заяви і клопотання стороною позивача не подавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 ,175-177, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна про визнання договору позики припиненим, припинення іпотечного договору, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, їх обтяжень, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) на 22 червня 2021 року на 12-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни належним чином засвідчені копії реєстарційної справи та договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 1103, виданий 10.12.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Железняк Ларисою Вячеславівною.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Железняк Лариси Вячеславівни належним чином засвідчені копії реєстарційної справи та договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 1121, виданий 15.12.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Железняк Ларисою Вячеславівною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та щодо відмови у відкритті провадження по справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федорова О.В.