Справа № 136/497/21
провадження № 2/136/102/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частки житлового будинку з погосподарськими спорудами,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

25.05.2021, до початку розгляду даної справи по суті, сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами спору та мирову угоду відповідного змісту від 19.05.2021. Сторони зазначили, що їм відомо про наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про таке:

1. Відповідач, ОСОБА_2 , погоджується з тим, щоб визнати за Позивачем, ОСОБА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору, право власності на 1/6 частку житлового будинку -А, загальною площею 70.8 кв.м. та житловою площею 17.4 кв.м., веранди -а, ганку, козирка, сараю літньої кухні -Б, ґанку, козирка, сараю - Д, погребу - п/Д, убиральні - Е, жомової ями - Ж, огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3, криниці №4, колодязю інженерних мереж №5, що розташовані за адресою

АДРЕСА_1 . Позивач, ОСОБА_1 , погоджується визнати за Відповідачем, ОСОБА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку - А, загальною площею 70.8 кв.м. та житловою площею 17.4 кв.м., веранди - а, ганку, козирка, сараю літньої кухні -Б, ґанку, козирка, сараю - Д, погребу - п/Д, убиральні - Е, жомової ями - Ж, огорожі №1, хвіртки №2, воріт № 3, криниці №4, колодязю інженерних мереж №5, - що розташовані за адресою АДРЕСА_2 (колишня назва

АДРЕСА_3 . Судові витрати по справі понесені позивачем покласти на нього.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачів.

5.Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Липовецького районного суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження судом.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Вищевказана мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 19.05.2021 між сторонами у цивільній справі №136/497/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частки житлового будинку з погосподарськими спорудами, на наступних умовах:

1. Відповідач, ОСОБА_2 , погоджується з тим, щоб визнати за Позивачем, ОСОБА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору, право власності на 1/6 частку житлового будинку -А, загальною площею 70.8 кв.м. та житловою площею 17.4 кв.м., веранди -а, ганку, козирка, сараю літньої кухні -Б, ґанку, козирка, сараю - Д, погребу - п/Д, убиральні - Е, жомової ями - Ж, огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3, криниці №4, колодязю інженерних мереж №5, що розташовані за адресою

АДРЕСА_1 . Позивач, ОСОБА_1 , погоджується визнати за Відповідачем, ОСОБА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку - А, загальною площею 70.8 кв.м. та житловою площею 17.4 кв.м., веранди - а, ганку, козирка, сараю літньої кухні -Б, ґанку, козирка, сараю - Д, погребу - п/Д, убиральні - Е, жомової ями - Ж, огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3, криниці №4, колодязю інженерних мереж №5, - що розташовані за адресою АДРЕСА_2 (колишня назва

АДРЕСА_3 . Судові витрати по справі понесені позивачем покласти на нього.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачів.

5.Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом 3-ох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко