Єдиний унікальний номер 725/3025/21
Номер провадження 2-н/725/179/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив видати наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 1983, 94 грн. за адресою АДРЕСА_1 та судові витрати.

Як вбачається зі змісту заяви заявник просить стягнути з боржника вказану заборгованість за наданні ним у період з січня 2020 року по квітень 2021 року послуги розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 , при цьому, вказує, що між сторонами виникли фактичні договірні відносини щодо надання вказаних послуг до об`єкта підключеного до газорозподільної системи Оператора ГРМ за адресою АДРЕСА_1 на підставі типового договору від приєднання до умов якого боржник не відмовився.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , яка є відмінною від адреси за якою заявник надає послуги розподілу природного газу.

Відповідно до вимог ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, зареєстроване місце проживання боржника, а саме - АДРЕСА_2 відноситься до територіальної підсудності Герцаївського районного суду Чернівецької області, а тому дана заява не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

При цьому, слід зауважити, що до спірних правовідносин не можуть застосовуватись правила альтернативної підсудності та позов не може бути пред`явлений за місцем знаходження об`єкту споживання газу, виходячи з наступного.

Так, договір розподілу природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Типового договору розподілу природного газу побутовим споживачам і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Заявником до заяви додано копію Типового договору розподілу газу побутовим споживачам, який не містить прямої вказівки на місце його виконання, при цьому виконання договору розподілу природного газу споживачем полягає у сплаті вартості наданих послуг, що може виконуватись як за місцем реєстрації позивача так і за місцем його фактичного проживання або за будь-яким іншим місцем за бажанням останнього. Отже, цей договір не можна вважати таким у якому зазначено місце його виконання, або який за своєю специфікою може бути виконаний лише в певному місці, оскільки обов`язок оплати боржником послуг наданих заявником на його рахунок може відбуватись в будь-якому місці.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,19,27, 160-166, 186,258,260,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» у видачі судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9, частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна