Справа 477/3137/13-ц
Провадження № 22-ц/812/136/21
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 02 грудня 2020 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано апелянту у строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків надати до Миколаївського апеляційного суду заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску, сплатити 420,40 грн. судового збору, а також надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи підписаних особою, що подає апеляційну скаргу.

На виконання цієї ухвали суду, 29 грудня 2020 року, на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист до якого додана квитанція № 30182521 від 29 грудня 2020 року про сплату судового збору в сумі 420,40 грн.

Оскільки апелянтом ухвала суду від 15 грудня 2020 року була виконана не в повному обсязі ухвалою суду від 30 грудня 2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Цією ухвалою запропоновано у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, подати до Миколаївського апеляційного суду: заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи підписаних особою, що подає апеляційну скаргу.

На виконання цієї ухвали суду, 21 січня 2021 року, на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист до якого додані копії апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, вимоги ухвали від 15 грудня 2020 року виконані не в повному обсязі, а саме ОСОБА_1 не було надано заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску, хоча суд звертав на це увагу апелянта та двічі пропонував подати таку заяву, то на підставі п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року у даній справі слід відмовити.

У зв`язку з цим відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за подачу апеляційної скарги:

у розмірі 420,40 грн. за квитанцією № 30182521 від 29 грудня 2020 року, отримувач УК у м. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992781, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0014002 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський