Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврищук К. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_3 , де була зареєстрована на момент смерті. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гармаківської сільської ради Барського р-ну Вінницької області. Вказує, що є спадкоємцем 1-ї черги за законом як дочка померлої. Також спадкоємцем є її сестра ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується заявою-відмовою.

Заявниця зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але він відмовив у видачі свідоцтва на спадщину. Відмова мотивована тим, що заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин із померлою, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю вказана « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть та в інших правовстановлюючих документах зазначено « ОСОБА_3 ». Спадщину після смерті матері заявниця прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк.

На підставі наведеного ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин громадян, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її матір`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила, підтвердила, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є їх матір`ю.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Повідомила, що з померлою навчалися в одній школі, тому добре знала померлу та її дітей.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Свідок повідомила, що її онука одружена із сином заявниці і вони протягом близько останніх шести років перед смертю ОСОБА_3 зустрічалися у родинному колі, тому їй достовірно відомий факт, що остання є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Івановецькою сільською радою Барського району від 03.11.1974, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.03.1992, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 26.03.1992, запис № 5. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_10 , дружині ОСОБА_10 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Івановецькою сільською радою від 21.12.1985, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 24.05.2003 виконкомом Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області, 24.05.2003 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружилась з ОСОБА_12 і змінила прізвище на ОСОБА_13 .

З державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 969753 від 10.10.2007 встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 , на підставі розпорядження Барської районної державної адміністрації від 31 травня 2007 року № 250, є власником земельної ділянки площею 2,6723 га. Земельна ділянка розташована на території Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія FAX № 423913 від 28.01.2014, індексний номер витягу 16880741, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки за адресою: Вінницька область, Барський район, с/рада Антонівська.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТО № 973760 від 28.01.2014, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1927 року народження, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 2.6029 гектара, розташованої на території Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 04.12.2020, ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в усіх наданих суду правовстановлюючих документах померлої ОСОБА_14 по батькові її було вказано як « ОСОБА_15 ».

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62785983 від 08.12.2020 встановлено, що до Спадкового реєстру внесено спадкову справу № 66892784, спадкодавець ОСОБА_3 .

За даними довідки Антонівського старостинського округу Барської міської ради № 2 від 17.12.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 .

Відповідно до заяви № 833 від 08.12.2020, поданої нотаріусу, ОСОБА_2 відмовилась від належного їй спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_14 .

18.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою № 864, у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 123/02-31 від 18.12.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки останньою не доведено факт родинних зв`язків з померлою ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі статтею 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені судом документи узгоджуються між собою, показання свідків не викликають у суду сумніву. Відтак, факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується належними і допустимими доказами в їх сукупності.

Встановлення цього факту необхідне заявнику з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно як спадкоємцем першої черги після смерті матері. Отже, встановлюваний факт має юридичне значення.

З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.01.2021.

Головуюча суддя Ю. О. Салдан