22-ц/804/1505/21
263/4147/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 263/4147/21

Номер провадження 22-ц/804/1505/21

28 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лебедєв Олександр Вячеславович на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Киян Д.В. у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2021 року вищевказану заяву задоволено. В порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 123).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лебедєв О.В. подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду разом з матеріалами справи.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Відповідно до якої недоліки апеляційної скарги було усунуто, а саме надано квитанцію про доплату судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, оскаржена ухвала суду постановлена 09 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу подано через місцевий суд 22 квітня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лебедєв Олександр Вячеславович на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Киян Д.В. у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 18 червня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: