Справа № 369/7715/19
Провадження №2-п/369/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 р. позов було задоволено.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просила суд: переглянути вказане заочне рішення і скасувати його, оскільки судом було розглянуто справу у відсутність сторони відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що він на день ухвалення заочного рішення знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП МКЛ №1 м. Одеси Ендокринологічне відділення з діагнозом-Цукровий діабет, тип І, тяжкий лабільний перебіг зі схильністю до гіпоглікемії в стадії декомпенсації та ряду інших захворювань, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №7508/760. Про наявність судового засідання та ухвалене заочне рішення від 06 жовтня 2020 року відповідач дізнався лише 26 жовтня 2020 року з офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку осіб, які прийматиму участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 285 ЦПК України та ст. 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд та подати відзив на позов; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 1) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Звертаючись до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення, заявник зазначив, що на дату ухвалення заочного рішення суду він перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого за №7508/760 із КПН «Міської клінічної лікарні №1» м. Одеса, ендикрологічне відділення.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 13 липня 2021 року на 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас