Провадження № 2-п/752/45/21
У Х В А Л А

15.01.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищеказана заява про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у відповідності до зазначених додатків до заяви про перегляд заочного рішення суду представником вказано роздруківку квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до акту Голосіївського районного суду міста Києва від 14.01.2021 року, при надходженні до канцелярії суду заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04.09.2020 року по справі 752/23907/18 виявлено відсутність додатків, а саме роздруківки квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, представником заявника не надано доказів сплати судового збору.

На підставі зазначеного, представнику заявника необхідно надати докази сплатити судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» або документи, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом сплатити судового збору, надавши до суду оригінал квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк