Справа №: 272/187/20
Провадження № 6/272/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої-судді- Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача по справі № 272/187/20, а саме: стягувача з АТ "УкрСиббанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" для подальшого виконання рішення суду, оскільки 10.07.2020 року між АТ "УкрСиббанк" на Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу № 179 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги до позичальника за забов"язаннями передбаченими кредитним договором № 0 від 09.07.2019 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Представник заявника в заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Заінтересовані особа ОСОБА_1 та представник АТ "УкрСиббанк" до суду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним належним чином, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України - Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2020 року заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області у справі 272/187/20, провадження № 2/272/217/20 позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" заборгованість за кредитним договором № 0 від 09.07.2019 року в сумі 195154 грн. 56 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" судовий збір у сумі 2927 грн. 32 коп..

Андрушівським районним судом Житомирської області на заяву представника АТ «УКРСИББАНК» С.В.Лісовського був виданий виконавчий лист та направлений на поштову адресу предстаника на підставі вказаного рішення суду від 10.04.2020 року.

10.07.2020 року між АТ "УкрСиббанк" на Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу № 179 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги до позичальника за забов"язаннями передбаченими кредитним договором № 0 від 09.07.2019 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (а.с.59-66).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни стягувача за виконавчим листом є вибуття первісного стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва шляхом відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 10.04.2020 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з АТ"УКРСИББАНК" на ТОВ"Фінансова компанія "Кредит-Капітал", тому подана заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 354, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал» (, IBAN : НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28 за виконавчим листом № 272/187/20, виданим Андрушівським районним судом Житомирської області у справі № 272/187/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УКРСИББАНК" заборгованості за кредитним договором у розмірі 195154,56 грн. та 2927,32 грн судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб