печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

26 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва:

головуючий суддя Матійчук Г.О.,

присяжні: Полякова О.Ю., Харахаш Е.Е.,

при секретарі Хабеці О.О.,

справа № 757/55459/20-ц

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Полурез О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вказано. заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться їй матір`ю, недієздатною, встановити над нею опіку та, за поданням органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, призначити іі опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_3 з 24.11.2020 року є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи А загального захворювання. Внаслідок перенесеного інсульту у вигляді центрального глибокого тетрапарезу, глибокої деменції, у неї відсутні функції самообслуговування та контролю, вона не здатна самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, а тому потребує постійного догляду. Також просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та поставити на вирішення експертів такі питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_3 встановлення над нею опіки?

Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

До того ж частиною 1 ст. 298 ЦПК України також передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, на підставі наведеного, приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 103 передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі № 757/55459/20-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 757/55459/20-ц судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080).

На розгляд та вирішення поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_3 встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Копію ухвали для виконання та цивільну справу № 757/55459/20-ц направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080).

Заявнику ОСОБА_1 надати експерту наявні в неї оригінали медичної документації.

Експертизу провести за місцем перебування (лікування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Г.О.Матійчук

Присяжні: О.Ю.Полякова

Е.Е.Харахаш