Справа № 357/4600/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судовому наказі від 27.05.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» звернулося до суду з даною заявою ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення, в якій просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення в розмірі 6106,74 грн., 393 грн. 84 коп. - інфляційних витрат, 306 грн. 64 коп. - три проценти річних та судовий збір в розмірі 227,00 грн..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

27.05.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ по справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», п/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «КредіАгріколь Банк», , що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення в розмірі 6 106 грн. (шість тисяч сто шість грн. 74 коп.), з яких (393 грн. 84 коп. - інфляційних витрат, 306 грн. 64 коп. - три проценти річних) та судовий збір в розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.)..

Однак, при видачі судового наказу було невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та невірно зазначено суму заборгованості, а саме: «6 106 грн. (шість тисяч сто шість грн. 74 коп.), з яких (393 грн. 84 коп. - інфляційних витрат, 306 грн. 64 коп. - три проценти річних» замість вірного «6 807,22 грн. (шість тисяч вісімсот сім грн. 22 коп.), з яких (6106,74 грн. сума боргу, 393,84 грн інфляційні втрати, 306,64 грн. три проценти річних)».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до судового наказу, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та суму заборгованості «6 807,22 грн. (шість тисяч вісімсот сім грн. 22 коп.), з яких (6106,74 грн. сума боргу, 393,84 грн інфляційні втрати, 306,64 грн. три проценти річних)», що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та суму заборгованості «6 807,22 грн. (шість тисяч вісімсот сім грн. 22 коп.), з яких (6106,74 грн. сума боргу, 393,84 грн інфляційні втрати, 306,64 грн. три проценти річних)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 28.05.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко