УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19037/18

Провадження № 2/638/996/21

31.05.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Календіної А. С.

з участю представник позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 22.12.2018 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.02.2019 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (головуючий суддя Омельченко К. О.).

На підставі розпорядження №02-06/296 від 11.03.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи Хайкіна В. М., що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.03.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу прийнято до провадження судді Хайкіна В. М. та призначено підготовче судове засідання на 31.05.2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 13.09.2021 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: