ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2621/20

Головуючий у першій інстанції Олійник В. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/712/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Харечко Л.К.

суддів : Губар В.С., Скрипки А.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сабєтова Д.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.05.2021 розгляд справи призначений у відкрите судове засідання на 15.00 03.06.2021.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Сабєтова Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASY CON».

Приписами ч.1 статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (частина 2 зазначеної статті).

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 212 Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, подавав відповідну заяву.

Враховуючи приписи статті 212 ЦПК України, зважаючи на можливість проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати представнику ОСОБА_1 адвокату Сабєтову Дмитру Володимировичу можливість участі у судовому засіданні, Чернігівського апеляційного суду, призначеному на 15:00 03 червня 2021 року.

у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASY CON».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Судді: