провадження № 22-з/824/537/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

розглянувши клопотання Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа І-ІІ ступенів з поглибленим вивченням природних наук - ліцею № 293», третя особа - директор Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фіданян Олена Григорівна, про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просила: визнати незаконним наказ Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) від 06 липня 2020 року № 542к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновити позивача на посаді директора комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа І-ІІ ступенів з поглибленим вивченням природничих наук-ліцей № 293» Деснянського району міста Києва; стягнути з комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа І-ІІ ступенів з поглибленим вивченням природних наук - ліцею № 293» середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14 лютого 2020 року по 16 жовтня 2020 у розмірі 135 310 грн. 56 коп.; стягнути з Департаменту моральну шкоду, завдану незаконним звільненням, в розмірі 50 000 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним наказ Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 06 липня 2020 року № 542к «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа І-ІІ ступенів з поглибленим вивченням природничих наук-ліцей № 293» Деснянського району міста Києва з 07 липня 2020 року. Стягнуто з комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа І-ІІ ступенів з поглибленим вивченням природничих наук - ліцей № 293» Деснянського району міста Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14 лютого 2020 року по 14 грудня 2020 року у розмірі 168 332 грн. 78 коп. Стягнуто з Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану незаконними звільненнями в розмірі 5 000 грн. У задоволенні інших вимог відмовити. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року допущено негайне виконання рішення суду у частині поновленні на роботі та стягненні суми середнього заробітку за один місяць.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року задоволено частково. Додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року заяву Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення суми переплаченого судового збору задоволено. Повернуто Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмірі 7 348 (сім тисяч триста сорок вісім) гривень, 10 копійок, який був сплачений на розрахунковий рахунок № 0026010, МФО 899998, банк отримувача: УК у Солом`янському районі; код отримувача 37993783, згідно платіжного доручення № 33 від 02 березня 2021 року на суму 9 850 грн. 50 коп.

13 травня 2021року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року, в якому відповідач просив розглянути питання про усунення арифметичної помилки.

Клопотання обґрунтовано тим, що Департаментом було проведено оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 9 850 грн. 50 коп. Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року встановлено необхідність сплатити судовий збір у розмірі 2 522 грн. 40 коп. Однак, ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року зобов`язано повернути Департаменту суму коштів у розмірі 7 348 грн. 10 коп.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту ухвали апеляційного суду від 29 квітня 2021 року вбачається, що суд повернув Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, розмір якого становить 7 348 грн. 10 коп.

При цьому, апеляційним судом в резолютивній частині ухвали було допущено арифметичну помилку та замість 7 328 грн. 10 коп. (9 850,5 (сума, яку сплатив відповідач) - 2 522,40 (сума, яка підлягала сплаті з урахуванням оспорюваної частини позовних вимог), зазначено 7 348 грн. 10 коп.

За таких обставин, клопотання Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про арифметичної помилки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 261, 269, 411 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року та замість «судовий збір у розмірі 7 348 (сім тисяч триста сорок вісім) гривень, 10 копійок» зазначити «судовий збір у розмірі 7 328 (сім тисяч триста двадцять вісім) гривень, 10 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Фінагеєв В.О.

Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.