Справа №690/430/20
Провадження №2/690/28/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

28 травня 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в місті Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділення частки майна в натурі та стягнення грошової компенсації від вартості майна та будівельних матеріалів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась 09.10.2020 р. до суду із вказаним позовом, просила визнати спільним майном подружжя земельну ділянку, площею 0,0613 га, кадастровий номер :01:014:0057, та житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки «Богдан 2110», 2013 р. випуску, номерний знак НОМЕР_1 , та визнати за нею право приватної власності на 1/2 його частини; виділити в натурі окремі приміщення будинку та надвірні споруди, і залишити в загальному користуванні окремі приміщення; стягнути з відповідача половину вартості автомобіля та будівельних матеріалів, використаних на поліпшення спільного будинку, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Провадження в справі відкрито 10.11.2020 року та справу призначено до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи по суті 25.05.2021 року сторони подали спільну заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з укладенням мирової угоди та затвердження її умов.

Сторони у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У зв`язку з укладенням мирової угоди судом підтверджено обізнаність сторін із наслідками її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Повноважний представник позивача та відповідач зазначають, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції … суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 19 травня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з наступними умовами:

1. Сторони визнають, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 0,0613 га, кадастровий номер 711020000:01:014:0057, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Богдан 2110», 2013 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , являються об`єктами права спільної сумісної власності подружжя та належать сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя відповідно до рівних часток 1/2 на 1/2.

2. Сторони досягли згоди щодо поділу житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0613 га кадастровий номер 711020000:01:014:0057, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Богдан»2110 2013 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , на наступних умовах:

- ОСОБА_1 зобов`язується передати відповідачу до 03.06.2021 року, а ОСОБА_2 зобов`язується отримати в рахунок компенсації вартості його частки грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

- Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,0613 га, кадастровий номер 711020000:01:014:0057, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у приватну власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства,

- Відповідач, ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , в тому числі, і право проживання, та земельну ділянку площею 0,0613 га, кадастровий номер 711020000:01:014:0057, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

- Відповідач, ОСОБА_2 , зобов`язується самостійно звернутися до ЦНАП та знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до 30 червня 2021 року.

- За ОСОБА_2 припиняється право спільної сумісної власності на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0613 га, кадастровий номер 711020000:01:014:0057, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- За ОСОБА_1 припиняється право спільної сумісної власності на автомобіль марки «Богдан 2110», 2013 року випуску, н.з. НОМЕР_1 .

- Позивач, ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки «Богдан 2110», 2013 року випуску, н.з НОМЕР_1 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Мирову угоду складено українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один залишається у Ватутінському міському суді Черкаської області в матеріалах справи.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділення частки майна в натурі та стягнення грошової компенсації від вартості майна та будівельних матеріалів - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України внаслідок укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Строк пред`явлення судового рішення (ухвали) до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 576 грн. 56 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька