Справа №173/712/21
Провадження №2-о/173/58/2021
У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

за участю присяжних: Бондаря І.С., Бутрович К.С

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Верхньодніпровська міська рада, орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Верхньодніпровська міська рада, орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Згідно заявлених вимог заявниця просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог заявниця посилається на наступне: вона має сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З народження її син хворіє на розумову відсталість та є інвалідом І групи. Згідно довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 122401 її сину встановлена перша група А інвалідності з дитинства безстроково. Та наданий висновок про те, що її син не може виконувати ніякі умови праці. Потребує постійного (неконтрольованого) стороннього нагляду та догляду.

Відповідно до акту № 16/21 КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 12.03.2021 року її син, ОСОБА_2 ,, страждає розумовою відсталістю у ступені ідіотії.

Внаслідок захворювання її син не може розуміти значення своїх дій та їх наслідки, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно поданої заяви, заявниця заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними її сином.

Представники, Верхньодніпровської міської ради і органу опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради в судове засідання не з`явилися подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що існують достатні дані, які підтверджують наявність психічного розладу у ОСОБА_2 , що підтверджується наданою суду довідкою МСЕК та іншими матеріалами справи.

Для вирішення вимог, викладених заявником в заяві щодо визнання ОСОБА_2 , недієздатним та для вирішення питання щодо встановлення його психічного стану, здатності розуміти свої дії та керувати ними, потрібні знання в галузі іншій ніж право, що потребує призначення та проведення судово-психіатричної експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручивши її проведення експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»,

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По цивільній справі за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Верхньодніпровська міська рада, орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» , попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи виявляє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад ?

2. Чи за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до експертної установи для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 03.06.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні: Бондарь І.С.

Бутрович К.С.

Направлена до ЄДРСР року: 03.06.2021 року

Дата набрання законної сили: 19.06.2021 року