Єдиний унікальний номер 233/2028/21
Номер провадження 22-ц/804/1739/21
Єдиний унікальний номер 233/2028/21 Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.
Номер провадження 22-ц/804/1739/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року по цивільній справі №233/2028/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди,

встановив:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року цивільну справу за позовом ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , ФГ «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди, передано на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області за територіальною підсуднісю.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПрАТ «АПК-Інвест» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Розмір судового збору, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, відповідає пп.9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю представника ПрАТ «АПК-Інвест».

Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року по цивільній справі №233/2028/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: