Справа № 548/1942/19
Провадження №2-р/548/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною заявою, в обґрунтування якої покликається на те, що згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 16.10.2019 року по справі № 548/1942/19 та ухвалою того ж суду від 15.07.2020 року визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на 12/25 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку Літ. А-1, загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 35, 6 кв.м., сараю Літ.Б, сараю Літ.В, сараю Літ. Г, літньої кухні Літ. Д, погрібника Літ. Е, погребу Літ. е2, вбиральні Літ. Ж, сажу Літ. З, вбиральні Літ. И, огорожі № 1, 2.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 218879902, дата формування: 04.08.2020 року, витяг сформовано: ОСОБА_3 , Хорольська районна державна адміністрація; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості; опис об`єкта: загальна площа(кв.м.): 71.7, житлова площа (кв.м.) 35.6, матеріали стін: глинобитні обкладені цеглою, Опис: А-1; адреса: АДРЕСА_1 ; відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: складові частини об`єкта нерухомого майна: сарай Літ.Б, сарай Літ.В, сарай Літ. Г, літня кухня Літ. Д, погрібник Літ. Е, погріб Літ. е2, вбиральня Літ. Ж, саж Літ. З, вбиральня Літ. И, огорожа № 1, 2; номер запису про право власності/довірчої власності: 35301843; тип права власності: право власності; дата державної реєстрації: 28.01.2020; форма власності: приватна; розмір частки: 12/25, власники: ОСОБА_1 , державний реєстратор: Калініченко Сергій Анатолійович, Хорольська районна державна адміністрація.

11 травня 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Берези Д.В. з метою оформлення договору купівлі продажу належного йому об`єкта нерухомого майна: 12/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При вивченні правовстановлюючих документів приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В. було виявлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно при реєстрації мого права власності на вказаний об`єкт нерухомості, державним реєстратором: Калініченко Сергій Анатолійович, Хорольська районна державна адміністрація, було помилково відкрито розділ за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 248, індексний номер: 50935434 від 28.01.2020 року.

З урахуванням наведеного, неможливо здійснити нотаріальне оформлення договору купівлі-продажу належного мені об`єкта нерухомого майна: 12/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим необхідно внести виправлення у рішення суду.

Заявник (позивач) ОСОБА_1 прохав про розгляд заяви про роз`яснення рішення суду без його участі.

Відповідач не прибув в судове засідання, про час і місце розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, встановив наступне.

рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 16.10.2019 року по справі № 548/1942/19 та ухвалою того ж суду від 15.07.2020 року визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на 12/25 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку Літ. А-1, загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 35, 6 кв.м., сараю Літ.Б, сараю Літ.В, сараю Літ. Г, літньої кухні Літ. Д, погрібника Літ. Е, погребу Літ. е2, вбиральні Літ. Ж, сажу Літ. З, вбиральні Літ. И, огорожі № 1, 2.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 218879902, дата формування: 04.08.2020 року, витяг сформовано: ОСОБА_3 , Хорольська районна державна адміністрація; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості; опис об`єкта: загальна площа(кв.м.): 71.7, житлова площа (кв.м.) 35.6, матеріали стін: глинобитні обкладені цеглою, Опис: А-1; адреса: АДРЕСА_1 ; відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: складові частини об`єкта нерухомого майна: сарай Літ.Б, сарай Літ.В, сарай Літ. Г, літня кухня Літ. Д, погрібник Літ. Е, погріб Літ. е2, вбиральня Літ. Ж, саж Літ. З, вбиральня Літ. И, огорожа № 1, 2; номер запису про право власності/довірчої власності: 35301843; тип права власності: право власності; дата державної реєстрації: 28.01.2020; форма власності: приватна; розмір частки: 12/25, власники: ОСОБА_1 , державний реєстратор: Калініченко Сергій Анатолійович, Хорольська районна державна адміністрація.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У відповідності до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 18, роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового розгляду, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

З наведеного вбачається, що роз`яснення судового рішення має бути зумовленим його нечіткістю, незрозумілістю для осіб щодо яких його постановлено та для тих осіб, що займаються його виконанням. Суть полягає у тому, що суд має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст. 124 Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов`язковим до виконання на всій території України.

Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру.

Відтак, роз`яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції). У разі невиконання чи неправильного виконання рішення суду захист інтересів позивача та реальне відновлення його порушених прав не відбудеться.

Відтак, суд приходить до висновку, що для запобігання невиконання чи неправильного виконання рішення суду, необхідно роз`яснити зміст рішення суду, а саме, що згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 16.10.2019 року по справі № 548/1942/19, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , визнано право власності на 12/25 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинкуЛіт. А-1, загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 35, 6 кв.м., сараю Літ.Б, сараю Літ.В, сараю Літ. Г, літньої кухні Літ. Д, погрібника Літ. Е, погребу Літ. е2, вбиральні Літ. Ж, сажу Літ. З, вбиральні Літ. И, огорожі № 1, 2.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно закрити розділ за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 248, відкритий 28.01.2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення рішення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -задовольнити.

Роз`яснити, що згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 16.10.2019 року по справі № 548/1942/19, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , визнано право власності на 12/25 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинкуЛіт. А-1, загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 35, 6 кв.м., сараю Літ.Б, сараю Літ.В, сараю Літ. Г, літньої кухні Літ. Д, погрібника Літ. Е, погребу Літ. е2, вбиральні Літ. Ж, сажу Літ. З, вбиральні Літ. И, огорожі № 1, 2.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно закрити розділ за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 248, відкритий 28.01.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В. Коновод