Справа № 190/1533/20
Провадження №2/190/288/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участі секретаря- Москалець А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту ведення спільного господарства та права спільної сумісної власності на майно,-

встановив:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту ведення спільного господарства та права спільної сумісної власності на майно.

25.05.2021 року від позивача надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання у його відсутність та про закриття провадження по справі, у зв`язку з його відмовою від позову, при цьому прохає повернути йому 50% сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви до суду в сумі 1261 грн. 20 коп..

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, закрити провадження у справі та повернути 50 % сплаченого судового збору, що становить 1261 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст. 142, 200, п.4 ч.1 ст. 255,256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення 50 % сплаченого судового збору задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі №190/1533/20 (провадження №2/190/288/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту ведення спільного господарства та права спільної сумісної власності на майно, у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Роз`яснити сторонам, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду, через П`ятихатський районний суд.

Суддя Ю.В.Кудрявцева