Провадження № 2/756/2653/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судових засідань - Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 січня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

20.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій повідомляється, що перевіривши оплати відповідача за надані послуги, з`ясовано, що станом на 01.05.2021 борг відсутній, з огляду на зазначене, просить суд закрити провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 . Окрім того представник просив суд повернути сплачений судовий збір посилаючись на положення ч.2 ст. 255 ЦПК України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Позивач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. При цьому, на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить суд розглянути за відсутності уповноваженого представника, закрити провадження по справі та повернути судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причин неявки в судове засідання не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 255 ЦПК України визначає підстави закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги повністю відсутня, на думку суду, предмет спору за позовом відсутній, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. сплачений згідно платіжного доручення №5871 від 15.12.2020 (а.с.6).

Керуючись ст. 255, 256, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 1-а, ) судовий збір в сумі 2102,00 грн, сплачений платіжним дорученням №5871 від 15.12.2020 на рахунок UA0026006 отримувач: УДксУ Оболонського району м.Києва, код отримувача: 38002491, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Ткач