Справа № 544/727/21
№ пров. 2-о/544/43/2021
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 травня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у травні 2021 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сасинівка померла його бабуся ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, житловий будинок, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6085 га, розташовані у АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 . З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Північно Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Суми) Михайліченко Т.М., але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт його спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте у позасудовому порядку не має можливості це зробити, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, підтримує вимого свого довірителя. Додатково надав письмові пояснення свідків як письмовий доказ по справі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали письмові пояснення про те, що заявника знають давно та зазначили, що покійна ОСОБА_2 , баба ОСОБА_1 хоча і була зареєстрована по АДРЕСА_1 , останні два місяці до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із онуком ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання по АДРЕСА_1 , оскільки через похилий вік та незадовільний стан здоров`я потребувала постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази - це предмети матеріального світу, на яких за допомогою певної системи знаків зафіксована інформація, що має значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_2 (а.с. 5, 8, 10).

У наслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4459 га, земельна ділянка для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4401 га розташовані на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, житловий будинок, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6085 га, розташовані у АДРЕСА_1 (а.с. 13-22).

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом є її онук ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Північно Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції ( м. Суми) Михайліченко Т.М., але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт його спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 4).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована у АДРЕСА_1 , одна (а.с. 12).

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с. 6), проте фактично останні й проживав по АДРЕСА_1 в цьому ж селі разом зі своєю бабою до дня її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На теперішній час заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки у нього відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.

У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 час відкриття спадщини.

Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України у Полтавській області 20 листопада 1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 21, .

Суддя Ю.О. Ощинська