Справа № 353/297/21
Провадження № 2-о/353/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

представників заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 проживала донька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй на праві власності належала 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом після смерті батька (звернулася із заявою до нотаріальної контори в зазначений термін, але за життя не оформила своїх спадкових прав). Крім того, ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) розміром 43,7 ум.кад.га і земельна ділянка площею 0,9003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька заявника ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті дочки, оскільки чоловік заявника ОСОБА_5 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 дітей не мала, з чоловіком шлюб розірвала ще 18.03.1992 року. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті дочки ОСОБА_4 , оскільки з травня 2017 року вони проживали разом, вели спільно господарство, оскільки остання два роки перед смертю хворіла, перенесла два інсульти, після останнього інсульту була лежачою. ОСОБА_1 доглядала за донькою ОСОБА_4 , утримувала господарство, обробляла присадибну земельну ділянку. В цьому їй також допомагала і вона ОСОБА_2 .

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки ОСОБА_4 , оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, ОСОБА_1 необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_4 (дочка), а саме з травня 2017 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та адвокат Явдошак О.О. заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з травня 2017 року постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_4 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій заяву визнала, просила її задовольнити та справу розглянутиу її відсутності. Ствердила, що її мати ОСОБА_1 дійсно постійно проживала з донькою (її сестрою) ОСОБА_4 з травня 2017 року по день її смерті, оскільки остання після інсульту постійно хворіла та потребувала допомоги. Вони вели разом господарство, мати обробляла присадибну земельну ділянку.

Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є жителями с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами померлої ОСОБА_4 , в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з травня 2017 року постійно проживала разом з дочкою ОСОБА_4 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_4 після інсульту захворіла та потребувала допомоги. ОСОБА_1 вела з дочкою спільне господарство, доглядала за нею, обробляла земельні ділянки. Також ОСОБА_1 допомагала доглядати за ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши представників заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до виписки із погосподарської книги Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської облаті № 11, виданої виконкомом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, станом на 01.07.1990 року ОСОБА_4 (дочка заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником господарства по АДРЕСА_1 , де була зареєстрована та поживала одна (а.с. 5).

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 67380 від 09.10.2020 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_2 зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 139 та належить на праві спільної часткової власності по 1/4 частці кожному ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_8 , ОСОБА_4 (дочка заявника), ОСОБА_5 (чоловік заявника) на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданного 29.01.1989 року виконкомом Гарасимівської сільської ради народних депутатів згідно рішення від 25.01.1989 року (а.с. 12).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 67427 від 16.10.2020 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ), с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 138 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (чоловік заявника) на підставі свідоцтва про право власності, виданного 15.09.1998 року виконкомом Гарасимівської сільської Ради на підставі рішення № 45 від 09.09.1998 року (а.с. 13).

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земедбної частки серії ІФ № 14-08 від 10.12.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 на підставі рішення Гарасимівської Ради народних депутатів від 25.12.1995 року за № 5 отримала в приватну власність земельну ділянку в розмірі 43,7 ум.кад.га на території Гарасимівської сільської Ради Тлумацького району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості (а.с. 14).

Також ОСОБА_4 (дочка заявника) згідно Державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за № 53 від 10.03.2001 року на праві власності належала земельна ділянка площею 0,9003 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, контур № НОМЕР_2 , виділена на підставі рішення Гарасимівської Ради народних депутатів від 11.10.2000 року (а.с. 15).

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 4 від 26.11.2020 року (а.с. 16).

09.01.1983 року ОСОБА_9 (дочка заявника) уклала шлюб з ОСОБА_10 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 26.11.2020 року (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 (дочка заявника) розірвано 18.03.1992 року (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (чоловік заявника) помер, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (дочка позивача), що підтверджується свідоцтва про смерть (а.с. 9, 10). Ще за життя ОСОБА_5 (чоловік заявника) склав заповіт, яким житловий будинок по АДРЕСА_3 , все своє майно, земельну ділянку, яка буде йому належати заповів ОСОБА_4 (дочка заявника), що підтверджується копією заповіту від 28.12.2007 року (а.с. 7).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_4 (дочка заявника) прийняла спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_4 (дочка заявника) ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернулася до Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки ОСОБА_4 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_4 (дочкою) на час відкриття спадщини, що підтверджується роз`ясненням завідуючої Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 707/01-16 від 24.12.2020 роу (а.с. 11).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_4 (дочка заявника) по день її смерті по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 309 від 15.02.2021 року ОСОБА_4 (дочка заявника) була постійною жителькою с. Гарасимів та на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею без реєстрації з травня 2017 року проживала її мати ОСОБА_1 (а.с. 4).

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_4 (дочка заявника) з травня 2017 року в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 (дочка заявника), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , у період з травня 2017 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «28» травня 2021 року.