Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/3706/21
Провадження № 2-с/554/40/2021
У Х В А Л А

21 травня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 29 квітня 2021 року по справі № 554/3706/21, провадження № 2-н/554/556/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 4 206 грн. 32 коп. та судового збору у сумі 227 грн., -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 29 квітня 2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 4 206 грн. 32 коп. та судового збору у сумі 227 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 квітня 2021 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 29 квітня 2021 року видано судовий наказ у справі № 554/3706/21, провадження № 2-н/554/556/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 4 206 грн. 32 коп. та судового збору у сумі 227 грн.

В заяві боржник вказав про те, що 19.05.2021 року отримала судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави. Даний наказ заявник вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки він є незаконним та необґрунтованим, на підтвердження чого зазначила, що щомісячно зверталася до постачальника газу з тим, що ним проводиться нарахування без проведення звірки та перерахунку. Вказала, що в суму за спожитий газ входила сума за розподіл природного газу. Вважає, тариф встановлений регулятором необгрунтованим. Боржник вважає заявлені вимоги необґрунтованими, не доведеними та спірними, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи строк вручення боржникам копій судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 29 квітня 2021 року по справі № 554/3706/21, провадження № 2-н/554/556/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 4 206 грн. 32 коп. та судового збору у сумі 227 грн. - задовольнити.

Судовий наказ виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 29 квітня 2021 року по справі № 554/3706/21, провадження № 2-н/554/556/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 4 206 грн. 32 коп. та судового збору у сумі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явленнястягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко