Провадження № 2-во/761/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Бражніченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 04.06.2020 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Войтовський Валентин Сергійович про витребування майна від добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2020 р. Заява мотивована тим, що під час постановлення ухвали, судом помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки «262367901:02:00260272» замість «:02:002:0272» та не вірно зазначено власника земельної ділянки згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_4 ».

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши маеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, як вбачається з матеріалів справи 04.06.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Войтовський Валентин Сергійович про витребування майна від добросовісного набувача.

Накладено арешт на земельну ділянкуплощею 0,25 гарозташовану за адресою: АДРЕСА_1 та вказано її кадастровий номер :02:002:0272, в той час, як кадастровий номер земельної ділянки - 262367901:02:00260272, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, не вірно вказано і власника земельної ділянки, а саме ОСОБА_5 , в той час як власником нерухомого майна є ОСОБА_6 .

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у процесуальному документі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Випрати описку в описовій та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Войтовський Валентин Сергійович про витребування майна від добросовісного набувача, а саме

замість кадастрового номеру земельної ділянки «262367901:02:00260272» вказати «:02:002:0272»

Випрати описку в описовій частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Войтовський Валентин Сергійович про витребування майна від добросовісного набувача, а саме замість

«Як свідчать відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру та житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 , а право власності на земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 .» вказати

«Як свідчать відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру та житловий будинок та земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_2 ».

Випрати описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Войтовський Валентин Сергійович про витребування майна від добросовісного набувача, а саме замість

«Накласти арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,25 га (кадастровий номер №262367901:02:00260272) з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 .» вказати

«Накласти арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,25 га (кадастровий номер №:02:00260272) з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .»

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 21.01.2021 року.

Суддя: