Справа № 502/496/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/496/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

26.05.2021 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 24.05.2021 року та заява про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , добровільно в рахунок погашення боргу в розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає - 167311,2 гривень, передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 належну йому на праві приватної власності, відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 15.01.2001 року 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з : літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 92,4 кв.метра, житловою площею 68,8 кв. метра), літ. «Б» -кухня, літ. «В» -кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д»- сарай, літ. «Е» -убиральня, №1-4,I- надвірні споруди.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності в цілому на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 92,4 кв.метра, житловою площею 68,8 кв. метра), літ. «Б» -кухня, літ. «В» -кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - убиральня, №1-4,I- надвірні споруди ( в тому числі на 1/2 частину, як співвласник відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 15.01.2001 року та на 1/2 частину отриману від ОСОБА_2 ).

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу 6000 (шість тисяч) доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає 167311,2 гривень та судового збору в сумі 1673 гривень 11 копійок вона мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою

врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова

угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 24.05.2021 року між сторонами по цивільній справі № 502/496/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , добровільно в рахунок погашення боргу в розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає - 167311,2 гривень, передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 належну йому на праві приватної власності, відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 15.01.2001року 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з : літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 92,4 кв.метра, житловою площею 68,8 кв. метра), літ. «Б» -кухня, літ. «В» -кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д»- сарай, літ. «Е» -убиральня, №1-4,I- надвірні споруди.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності в цілому на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 92,4 кв.метра, житловою площею 68,8 кв. метра), літ. «Б» -кухня, літ. «В» -кухня, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - убиральня, №1-4,I- надвірні споруди ( в тому числі на 1/2 частину, як співвласник відповідно до Свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 15.01.2001року та на 1/2 частину отриману від ОСОБА_2 ).

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу 6000 (шість тисяч) доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає 167311,2 гривень та судового збору в сумі 1673 гривень 11 копійок вона мати не буде.

Провадження по цивільній справі № 502/496/21 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан