Справа № 661/2049/21
Провадження № 2-о/661/101/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання - Стіплній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таврійська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року, посвідченого 26.11.1997 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Пасько Н.О. за реєстровим № 2-1957. Крім того, ОСОБА_1 належить земельна ділянка кадастровий № :03:122:0010, розташована на АДРЕСА_1 , площею 0,0565 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021538 від 28.04.2004 року, виданим на підставі рішення Таврійської міської ради № 194 від 29.12.2003 року. Проте у вказаних документах невірно зазначено прізвище заявника: « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », як зазначено в паспорті громадянина України. На даний час заявниця має намір розпорядитися нерухомим майном, тому звернулася до нотаріуса, проте в усній розмові їй було відмовлено, оскільки у вказаних документах прізвище не відповідає прізвищу, вказаному в паспорті громадянина України.

Просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року, посвідченого 26.11.1997 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Пасько Н.О. за реєстровим № 2-1957 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021538 від 28.04.2004 року, виданого на підставі рішення Таврійської міської ради № 194 від 29.12.2003 року, на ім`я « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, в заяві міститься вимога про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Таврійської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року, посвідченим 26.11.1997 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Пасько Н.О. за реєстровим № 2-1957.

Крім того, ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка кадастровий № :03:122:0010, розташована на АДРЕСА_1 , площею 0,0565 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021538 від 28.04.2004 року, виданим на підставі рішення Таврійської міської ради № 194 від 29.12.2003 року.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, 05.03.2007 року, виданого громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її ім`я та по-батькові зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до картки фізичної особи - платника податків, ОСОБА_1 присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи, що вказаний факт перешкоджає заявниці вільно розпоряджатися своєю власністю, виникла потреба встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року, посвідченого 26.11.1997 року державним нотаріусом Новокаховської держаної нотаріальної контори Пасько Н.О. за реєстровим № 2-1957 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021538 від 28.04.2004 року, виданого на підставі рішення Таврійської міської ради № 194 від 29.12.2003 року, на ім`я « ОСОБА_1 », іншим шляхом неможливо усунути вказані недоліки в правовстановлюючому документі, тому у суду є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таврійська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року, посвідченого 26.11.1997 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Пасько Н.О. за реєстровим № 2-1957 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021538 від 28.04.2004 року, виданого на підставі рішення Таврійської міської ради № 194 від 29.12.2003 року, на ім`я « ОСОБА_1 .».

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва