Справа № 495/4445/19
№ провадження 2/495/440/2021
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"20" січня 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, про встановлення місця проживання дитини разом з матір`ю, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, служба у справах дітей Шабівської сільської ради, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради м. Миколаїв, про встановлення місця проживання дітей разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 01 липня 2019 рік об 14.40 годину.

23 вересня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей з батьком.

07 листопад 2019 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду зустрічна позовна заява об`єднана з основним позовом, у підготовчому засіданні оголошена перерва та справа неодноразово відкладалась для виклику сторін, витребування доказів та залучення третіх осіб.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 20.01.2021 рік учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання представник відповідача надала заяву про можливість призначення справи до судового розгляду та вирішення вказаного питання за її відсутності.

Інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги позивачем не надавались;

- відзив на позовні вимоги відповідачем не наданий;

- 24 вересня 2019 року відповідачем надана зустрічна позовна заява, яка ухвалою суду була об`єднана з первісним позовом;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, витребувані судом докази надійшли до суду, необхідність у витребуванні додаткових доказів учасниками не заявлена;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, про встановлення місця проживання дитини разом з матір`ю, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, служба у справах дітей Шабівської сільської ради, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради м. Миколаїв, про встановлення місця проживання дітей разом з батьком та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 17 березня 2021 рік об 14.30 годині, в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: