Справа № 274/366/19 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

28 травня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 жовтня 2020 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 жовтня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме - сплатити судовий збір в повному обсязі.

19 травня 2021 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що її майновий стан позбавляє її можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в повному обсязі, оскільки вона хворіє, і є пенсіонеркою за віком, отримує пенсію у сумі 2 100,00 грн.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя ст. 136 ЦПК України).

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За змістом пункту першого частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом із тим, порушуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 не надала суду відомостей про отриманий нею річний дохід за весь попередній рік, тобто за 2020 рік (з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року).

Долучена до клопотання копія довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 19 травня 2021 року № 2562 6555 5758 1954 про отриманий ОСОБА_1 дохід за період 01 грудня 2020 року по 31 травня 2021 року не охоплює попередній календарний рік (2020 рік), як визначено чинним законодавством, а тому наразі підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до суду юридичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.).

Враховуючи вищевикладене, при подачі до суду апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн. Відповідаіч сплати лише 1261,20 грн. Отже, сума недоплаченого судового збору становить 1620,30 грн. (із розрахунку: 1921х150%=2881,50 грн.; 2881,50-1261,20=1620,30 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA0006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною другою ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, у зв`язку із наданими неналежними доказами, а апеляційна скарга повторно залишається без руху з наданням строку ОСОБА_1 для усунення вказаних вище недоліків апеляційної скарги, а саме - для надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі або документів про отриманий дохід за 2020 рік.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії ухвали. Довідку про доходи за 2020 рік або оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: