Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4368/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Молнар Т.І., звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Заяву мотивовано тим, що 08 жовтня 2016 року заявники уклали шлюб у Виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, де був складений відповідний актовий запис за №19. Після одруження їх прізвище ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Фегердярмат Угорської Республіки заявниця народила дитину - сина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2019 року. Після народження дитини заявниця звернулася до УСЗН Виноградівської РДА Закарпатської області з заявою про призначення допомоги при народженні дитини, однак у задоволенні заяви було відмовлено, оскільки при вивчені поданих нею документів працівниками даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних, а саме: у свідоцтві про народження сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «мати» - записано ОСОБА_4 , а документ що посвідчує особу (паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 2114 07.05.2019 року) виданий на ім`я ОСОБА_2 ; у графі «батько» - записаний ОСОБА_1 . Документ що посвідчує особу, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.12.2010 року на ім`я ОСОБА_1 . Такі розбіжності створюють для заявників перепони в оформленні допомоги при народженні дитини, у зв`язку з чим вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Молнар Т.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник заявників подала до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересованою особою вимоги заявників визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2016 року заявники уклали шлюб у Виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської областіта згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.10.2016 року заявниця змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " на прізвище " ОСОБА_3 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Фегердярмат Угорщини ОСОБА_2 народила дитину - сина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2019 року.

Для оформлення допомоги при народженні дитини заявниця звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

При перевірці поданих нею документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та ім`я матері записано « ОСОБА_4 » (зазначено дівоче прізвище матері та без по батькові), а прізвище та ім`я батька записано « ОСОБА_1 » (без по батькові).

У зв`язку з вказаними розбіжностями заявниці відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 07.05.2019 року, заявниця записана як " ОСОБА_2 ", що є правильним.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.12.2010 року заявник записаний як « ОСОБА_1 », що і є правильним.

Відповідно до законодавства на національних традицій Угорщини в актовому записі про народження дитини записують лише прізвище та ім`я новонародженої, її батьків, не вказуючи по батькові. Крім того вказується дошлюбне прізвище матері.

Факт того, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є заявники підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 07.11.2019 року, в якому ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 2114 07.05.2019 року- зазначена як ОСОБА_4 - мати, а ОСОБА_1 , згідно паспорту серії НОМЕР_3 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.12.2010 року зазначений, як ОСОБА_1 - батько, та свідоцтвом про одруження заявників.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Фегердярмат Угорщини.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Фегердярмат Угорщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко