Справа №705/2541/18
2/705/342/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31.05.2021 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Годік Л.С.

з участю: секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом вселення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 року, який призначено за розпорядженням керівника апарату, справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., оскільки суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Уманського міськрайонного суду 16.04.2021 року (наказ №11-К від 16.04.2021 року).

Ухвалою судді Годік Л.С. від 31.05.2021 р. справу прийнято до свого провадження.

Сторони в підготовче засідання не викликались.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилалась на те, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2018 р. задоволено її позов до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя квартири АДРЕСА_1 , по Ѕ частині, та визнано за нею право власності на дану частину квартири. ЇЇ право власності було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Однак, відповідач її права власності не визнає, перешкоджає їй користуватись та володіти її часткою квартири, а вона вимушена проживати у своїх знайомих, тому просила суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні власністю Ѕ частиною квартири АДРЕСА_1 ; вселити ОСОБА_1 до вказаної квартири.

10.10.2018 р. ухвалою судді Кормана О.В. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 705/3243/17 (провадження 2-п/705/15/18) про перегляд заочного рішення у справі № 705/3243/17 (провадження № 2/705/451/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, оскільки відповідачем ОСОБА_2 було подано заяву про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2018 р. про розподіл майна подружжя, рішення скасоване та розгляд справи було продовжено.

Ухвалою від 24.12.2020 р. (вступила в законну силу 12.01.2021 р.) за заявою позивача ОСОБА_1 від 24.12.2020 р. провадження у справі № 705/3243/17 (провадження № 2/705/2606/20) про розподіл майна подружжя закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалою судді Годік Л.С. від 31.05.2021 р. відновлено провадження у справі.

Отже, з наведеного вище вбачається, що позовна вимога ОСОБА_1 про зобов`язаня ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні власністю Ѕ частиною квартири АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_1 до вказаної квартири втратила сенс, у зв`язку із відмовою ОСОБА_1 від позову про розподіл майна подружжя, а тому її необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом вселення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Годік