Справа №345/2187/21
Провадження № 2/345/736/2021
У Х В А Л А

27.05.2021

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Романа Богдановича до ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Романа Богдановича до ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 13.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.05.2021 року у порядку загального позовного провадження.

27.05.2021 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування на обов`язкову частку.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву з додатками, приходжу до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 187, 193, 194, 258-261,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування на обов`язкову частку.

Зустрічну позовну заяву законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування на обов`язкову частку, об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Романа Богдановича до ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя