Справа № 315/795/21
Номер провадження № 2-о/315/37/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Гуляйпільська районна адміністрація, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року до суду Запорізької області з надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Гуляйпільська районна адміністрація, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

28.05.2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви, в якій вона зазначала про відкликання заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, прохала залишити заяву без розгляду та повернути судовий збір.

Відповідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Гуляйпільська районна адміністрація, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Щодо зазначеної заявником вимоги про повернення судового збору, вважаю за необхідне зазначити наступне.

При поданні заяви заявником ОСОБА_1 судовий збір не сплачувався, квитанція про сплату судового збору відсутня, в заяві прохає витрати по справі віднести за рахунок держави.

За таких обставин, заявлена вимога про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Гуляйпільська районна адміністрація, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О. О. Романько