Справа № 521/440/21
Провадження № 2-н/521/196/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18 січня 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів».

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу заявниця вказує, що нею додані до заяви наступні документи: копія паспорту; копія ідентифікаційного коду; довідка Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» про нараховану, але не виплачену зарплату від 11.01.2021р. № 001/4; копія Цивільно-правового договору № 4/р20; копія Додаткових угод до договору; копія Актів приймання надання послуг; копія заяви про видачу судового наказу, однак копія Додаткових угод до договору, зазначена як додаток у заяві про видачу судового наказу були відсутні, що підтверджується актом канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2021 року.

Також, відповідно до ст. 169 ЦПК України, передбачено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

У той же час, заявником не додано копії всіх додатків до заяви про видачу судового наказу для направлення боржнику у разі видачі судового наказу.

На підставі п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за вимогою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Мазун