єдиний унікальний номер справи 423/38/20
номер провадження 2/423/72/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

представника позивачки Присенко О.Г. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Присенко Олени Георгіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , територіальної громади смт.Тошківка в особі Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області, третя особа приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Мірошниченко Наталя Ігорівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 03.01.2020 звернулась до суду із вказаним вище позовом, у якому просила визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька, право власності на автомобіль ЗАЗ VIDA 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 автомобіль ЗАЗ VIDA 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_4 та територіальної громади смт.Тошківка в особі Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області на користь ОСОБА_2 солідарно в рівних частках судовий збір за подання заяви та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Провадження у справі відкрито 05.02.2020 суддею ОСОБА_5, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2020. Підготовче провадження не закрито.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

09.11.2020 справу прийнято до провадження, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.01.2021.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування:

від Попаснянського відділу ДРАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

від Попаснянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

від приватного нотаріуса Мірошниченко Наталі Ігорівни копію спадкової справи №3-2-19, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

від відповідача ОСОБА_4 свідоцтво про право власності, технічний паспорт, домову книгу на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ VIDA 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Окрім того, представник позивача просила залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 , якою у судовому порядку оспорюється право власності у порядку спадкування малолітньої ОСОБА_3 на автомобіль.

Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, стосується предмета доказування, є обґрунтованим.

Також, згідно ст. 51 ЦПК України суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 , якою оспорюється право малолітньої ОСОБА_3 на спадщину на Ѕ частину автомобілю, що вбачається з клопотання ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 51, 84, 197-198, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки Присенко Олени Георгіївни про витребування доказів та про залучення співвідповідача задовольнити.

Витребувати від Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати від Попаснянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати від приватного нотаріуса Мірошниченко Наталі Ігорівни копію спадкової справи №3-2-19, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язавши надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати від відповідача ОСОБА_4 свідоцтво про право власності, технічний паспорт, домову книгу на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ VIDA 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , зобов`язавши надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко