Справа № 635/5037/20
Провадження № 2/635/2471/2020
УХВАЛА

27 травня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря Поліванової І.О.,

за участі представника позивача адвоката Перепелиця І.І.,

представника відповідача адвоката Лапко В.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 вересня 1999 року в Управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис № 1461; поділити спільне майно подружжя автомобіль «Subaru Forester», червоного кольору 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп легковий, червоного кольору, ПВА-Y5, номерний знак НОМЕР_2 , залишивши автомобіль та причеп в користуванні відповідача та стягнувши з ОСОБА_2 на її користь вартість її частки у розмірі 200120,00 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Матеріали справи та доводи представників сторін не містять інформації, що вжиття судом заходів для примирення може суперечити моральним засадам суспільства, тому клопотання суд задовольняє та надає сторонам строк для примирення в три місяці, а саме до 27 серпня 2021 року включно.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, тому суд зупиняє провадження в справі до 27 серпня 2021 року включно.

В зв?язку із задоволенням клопотання про надання сторонам строку на примирення, строк розгляду справи збільшується. Крім того, сумісний розгляд вимоги про розділ майна подружжя також може додатково збільшити час, необхідний для ухвалення рішення і унеможливлюється на час зупинення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Враховуючи наведене, з метою дотримання розумних строків розгляду позовних вимог, суд вважає необхідним виділити у самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Керуючись ч. 6 ст. 188, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення в три місяці, а саме до 27 серпня 2021 року включно.

Провадження в справі зупинити до 27 серпня 2021 року включно.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна виділити у самостійне провадження.

На ухвалу в частині зупинення судового розгляду може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляція подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Назаренко О.В.