Справа № 752/7801/20
Провадження № 2-з/752/21/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: судді Голосіївського районного районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., секретаря Шрамко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів у якій просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко О.М. належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис за № 679 від 23.09.2019 року, також у акціонерного товариства «Банк Форвард» належним чином завірені: кредитний договір № 101793520 від 23.11.2012 року, виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 на підтвердження заборгованості, яка виникла за договором про надання та використання платіжної картки № 104557886 від 04.03.2013 року, а також письмових повідомлень про прострочену заборгованість, направлених її на адресу. При цьому зазначає, що нею подано до суду позовну заяву до АТ «Банк Форвард» , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко О.М., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т. Л. про визнання виконавчого напису нотаріус таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до так і після подання позовної заяви.

Вимоги до заяви про забезпечення доказів встановлені ст. 117 ЦПК України.

При цьому, зі змісту вказаної статті вбачається, що у вказаній заяві, мають бути зазначені: обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні належати до предмета доказування у справі; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; справа для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заявник повинен хоча б у загальних рисах визначити підстави та предмет майбутнього позову і обґрунтувати, чому заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви. Крім того, у заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Судом встановлено, що станом на момент звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про забезпечення доказів, остання з позовними вимогами до АТ «Банк Форвард» , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко О.М., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т. Л. про визнання виконавчого напису нотаріус таким, що не підлягає виконанню, не зверталася.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви не містить обґрунтувань та доводів, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим після подання позовної заяви, загальних рис, підстав та предмету майбутнього позову і обґрунтувань, у чому необхідність забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ініціюючи заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник керується лише особистими твердженнями та припущеннями.

З огляду на зазначене, враховуючи зміст та обґрунтування заяви, суд не вважає можливим витребування доказів до подання позовної заяви.

В зв`язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 116, 117,118 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк