Справа №477/918/21
Провадження №2/477/679/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

31 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа універсальна товарна біржа «Миколаївська нерухомість 2000» про визнання договору дійсним,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу № 3-124 від 23 серпня 2001 року, цілої домобудівлі АДРЕСА_1 , укладеного на універсальній товарній біржі «Миколаївська нерухомість 2000».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

10 липня 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу по справі №477/619/20 про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа універсальна товарна біржа «Миколаївська нерухомість 2000» про визнання договору дійсним, яка набрала законної сили 07 серпня 2020 року.

Зі змісту даної ухвали вбачається, що відповідно до Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07 липня № 6, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Інгульським районним у місті Миколаєві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 09 березня 2019 зроблений актовий запис про смерть за №240.

Згідно приписів частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За положеннями статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно змісту статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв`язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з положень частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачкапомерла ще до звернення позивача із даним позовом до суду, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.

Разом з позовною заявою позивачем також подано клопотання про витребування доказів, а саме витягу зі спадкового реєстру міністерства юстиції України (нотаріальної контори) для отримання інформації, а саме: чи відкривалась спадкова справа після смерті відповідача та хто саме є спадкоємцем.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів бути розглянуто судом лише після відкриття провадження у справі.

Судом роз`яснюється що захист прав позивача може здійснюватися шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлої або до органу місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись статтями 186, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа універсальна товарна біржа «Миколаївська нерухомість 2000» про визнання договору дійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.А.Саукова