Справа №577/2489/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/32/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору

в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 633 грн 00 коп. Заява мотивована тим, що заявник зверталася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, при цьому сплатила відповідний судовий збір у сумі 633 грн 00 коп. згідно квитанції № 5579-23-263/С від 23 жовтня 2020 року. Дану квитанцію заявник не приклала до апеляційної скарги і вимушена була платити судовий збір за апеляційне оскарження повторно в сумі 631 грн 00 коп..

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Сумського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 630 грн 60 коп.

На виконання вимог ухвали Сумського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року 19 листопад 2020 року ОСОБА_1 надано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 631 грн 00 коп.

Отже, ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 1264 грн, а потрібно було сплатити лише 630 грн 60 коп. тобто 633 грн 00 коп. є надлишково сплаченими, а тому підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 633 грн 00 коп., сплачену 20 жовтня 2020 року, квитанція № 5579-23-263/С (платник: ОСОБА_2 , Код платника: НОМЕР_1 , Банк платника: АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», Отримувач: Сумська міська ОТГ 22030101, Рахунок отримувача: UA0018540, Код отримувача: 37970593, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача: 899998, Загальна сума (словами): Шістсот тридцять три грн. 00 коп. Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101;СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_3 . НА РІШЕННЯ ВІД 01.01.2019 ПО СПРАВІ 905/1057/18, СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД,Без ПДВ, ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

Копію даної ухвали та квитанцію про сплату судового збору надіслати ОСОБА_1 (а.с. 36).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко