Справа № 752/1556/20
Провадження № 2/752/1794/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солом`янського районного у місті Києві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діють адвокати Кужим А.М. та Педенко Є.М. звернулися до суду з заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (Свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 18 листопада 2019 року), яка була матір`ю ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження № НОМЕР_2 від 08 травня 2012 року).

Після смерті матері ОСОБА_5 отримав статус дитини-сироти, що підтверджується Розпорядженням Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 169 від 03 березня 2020 року «Про надання малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 статусу дитини-сироти». Опікуном йому було призначено матір померлої - ОСОБА_2 , на підтвердження чого до матеріалів справи долучено Розпорядження Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 511 від 13 жовтня 2020 року «Про призначення опіки над малолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно позовної заяви, з 2009 р. до 2011 р. ОСОБА_1 перебував у стосунках з ОСОБА_6 . Шлюб між ними не укладався. Наприкінці 2010 р. на початку 2011 р. між ними почали виникати постійні конфлікти. У березні 2011 р. ОСОБА_6 завагітніла та одразу повідомила ОСОБА_1 , що дитина не від нього, після чого припинила з ним будь-які стосунки. Вона змінила місце проживання та номер телефону. Таким чином ОСОБА_1 не мав жодної можливості спілкування з ОСОБА_6 .

Як в подальшому з`ясувалося, народжена дитина зареєстрована матір`ю як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського РУЮ у м. Києві 18 січня 2012 р. було зроблено відповідний актовий запис № 184.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 10 січня 2020 р., відомості про батька ОСОБА_5 записані в порядку ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері - ОСОБА_6 .

З кінця 2011 р. ОСОБА_1 не мав жодної можливості спілкування з ОСОБА_6 . У жовтні 2017 р. переїхав жити та працювати до Ізраїлю, де знаходиться по теперішній час.

У листопаді 2019 р. з ОСОБА_1 через соціальні мережі зв`язалися знайомі ОСОБА_6 та повідомили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла від раку, а також те, що ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 одразу приїхав до України. 19 листопада 2019 р. відбулися похорони ОСОБА_6 . Під час похорон матір померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_2 підтвердила, що саме ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_5 .

Дізнавшись про це, ОСОБА_1 одразу звернувся за юридичною допомогою з метою визнання батьківства.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просив про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи для визначення кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.код: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, уродженця м. Києва, актовий запис про народження №184 від 18.01.2012 р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, методом ДНК-аналізу, на вирішення якої поставити запитання: чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 ?

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 травня 2020 року клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено в зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

17 серпня 2020 року до суду надійшов висновок експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в зв`язку з чим ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2020 року провадження у справі відновлено.

17 грудня 2020 року в підготовчому судовому засіданні на підставі заяви представника позивача - адвоката Кужима А.М. судом замінено відповідача Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача - ОСОБА_2 , а також залучено в якості третьої особи Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію

Підготовче провадження закрито 17 грудня 2019 року.

Представники позивача ОСОБА_1 - адвокати Кужим А.М. та Педенко Є.М. в судовому засіданні відсутні, до суду подали заяву про розгляд заявлених у позові вимог за їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутня, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та просить його задовольнити.

Відповідач Солом`янський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день та час був повідомлений належним чином, будь-які клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутній, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про день та час були повідомлені належним чином, будь-які клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

З огляду на викладене, врахувавши думку учасників судового розгляду, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача Солом`янського районного у місті Києві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та представників третіх осіб Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ухваливши рішення на підставі наявних у справі даних.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері - ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 померла, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть від 18 листопада 2019 року, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві серії НОМЕР_5 .

На даний час дитина має статус дитини-сироти на підставі Розпорядження Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 169 від 03.03.2020 року «Про надання малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 статусу дитини-сироти» і проживає у родині опікуна - ОСОБА_2 на підставі Розпорядження Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації № 511 від 13.10.2020 року «Про призначення опіки над малолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даними висновку експерта № 103-159-2020 Київського міського бюро судово-медичних експертиз молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,9 %; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним. (а.с. 53-56)

Відповідач ОСОБА_2 , яка являється матір`ю померлої ОСОБА_6 та бабусею малолітнього ОСОБА_5 , у заяві поданій до суду визнала що ОСОБА_1 являється біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , в зв`язку з чим не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 , який являється вітчимом малолітнього ОСОБА_5 так само не висловлював заперечень щодо задоволення позову.

Відповідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п. 4, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про визнання батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла необхідно залучити до справи орган опіки та піклування.

В ході судового розгляду від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування у межах своєї компетенції, жодних заперечень щодо задоволення позову не надходило.

Частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Факт батьківства позивача ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також, на переконання суду, задоволення заявленого позову буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство заявника відносно малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого померла, суд вважає, що позовна заява в частині визнання батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. за N 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солом`янського районного у місті Києві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця міста Києва, громадянина України батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, уродженця міста Києва, актовий запис №184 від 18.01.2012 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві.

Зобов`язати Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису №184, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві 18.01.2012 року, зазначивши ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 , а по-батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк