Справа № 301/168/20
Провадження № 22-ц/4806/783/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2020 року, ухвалене суддею Марковичем І.І.,

в с т а н о в и л а :

14.05.2021 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2020 року, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивує тим, що вона не була повідомлена про розгляд даної справи та не знала про наявність такої в суді, оскільки ні ухвали про відкриття провадження у справі, ні копії позовної заяви, ні повідомлень про призначення дати судового засідання не отримувала. Про наявність рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.02.2020 довідалася, коли отримала копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 18.03.2021, копію виконавчого листа та копію постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. Після чого вона звернулася за правовою допомогою до адвоката і 15.04.2021 адвокатеса передала їй копії матеріалів справи.

Перевіривши форму і зміст апеляційної скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як слідує з матеріалів справи позивачка не була присутня 25.02.2020 у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Крім того, матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також доказів належного повідомлення позивачки про дату, час і місце розгляду справи. Зазначені копії, в тому числі і копія рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.02.2020, були отримані представником позивачки адвокатесою Микита М.Ф. днем 12.04.2021 (згідно з відміткою на заяві про надання копій документів, яка міститься в матеріалах справи- а.с.62). Апеляційна скарга подана 14.05.2021 (згідно відмітки суду першої інстанції на апеляційній скарзі).

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з ст.4 та п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 3 153,00 грн (2 102 х 150% = 3 151), які необхідно сплати за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2020 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати їй строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 гривні.

Роз`яснити скаржнці, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк вона не виконає вимоги цієї ухвали, то апеляційна скарка буде визнана неподаною та повернута скаржниці.

Суддя: Т.Ю. Готра