справа № 757/708/21-ц
головуючий у суді І інстанції Ільєва Т.Г.
провадження № 22-ц/824/7320/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Сержанюка А.С., Суханової Є.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Халявки Ігоря Миколайовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третьої особи: ТОВ «Екоресурс-Водні технології», про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника товариства з обмеженою відповідальністю, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Альфа-Банк».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Халявка І.М. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивововане тим, що про існування оскаржуваної ухвали заявнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 24 березня 2021 року. Засобами поштового зв`язку копію оскаржуваної ухвали АТ «Альфа-Банк» не отримувало.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 18 лютого 2021 року за відсутності учасників справи (а.с. 33-34).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 05 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 30 березня 2021 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвалу суду.

Матеріали справи не містять доказів належного отримання АТ «Альфа-Банк» копії оскаржуваної ухвали раніше ніж 24 березня 2021 року.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року надіслано судом 22 березня 2021 року та оприлюднено - 24 березня 2021 року.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третьої особи: ТОВ «Екоресурс-Водні технології», про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника товариства з обмеженою відповідальністю за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Халявки Ігоря Миколайовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді А.С. Сержанюк

Є.М. Суханова