Справа № 738/430/21
№ провадження 2/738/224/2021
У Х В А Л А
28 травня 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Менської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2021 року Менська міська рада, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 06 травня 2021 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2021 року.
Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2021 року до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_4 , судове засідання відкладено на 28 травня 2021 року
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача ОСОБА_5 до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.
Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_5 , виходячи з наступного.
Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до положень частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись статтями 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.
Позовну заяву Менської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Волошина