328/371/21
26.05.2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Токмак позовну заяву адвоката Войтенка Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Адвокат Войтенко А.В. звернувся в суд з позовною заявою (уточненою) в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки кадастровий номер :106003:0007, розташованої на території Долинської сільської ради Токмацького району, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗП №001793, що належала на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер :106003:0007. З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, однак нотаріус своєю постановою від 20 жовтня 2020 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладене, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 15 лютого 2021 у справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Войтенко А.В., який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 ,яка про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 , яка про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача адвокат Маляр Н.В., яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її та позивача відсутності, позовні вимоги визнала та просила задовольнити.

Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 вказаного нормативно-правового документа визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно приписів частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього кодексу.

Частиною 2 статті 77 та частиною 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Заводським районним у місті Запоріжжі відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 12.12.2019, актовий запис №627.

Родинні відносини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з позивачем ОСОБА_1 , яка є донькою померлої, підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу 29 липня 1954 року батьків позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (після укладення шлюбу - ОСОБА_6 ) серії НОМЕР_2 від 26.02.1060, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 06.10.1976, відповідно до якого ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 ».

Зі спадкової справи за №19/2020, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що після її смерті протягом 6-ти місячного строку із заявами про прийняття спадщини звернулися доньки померлої ОСОБА_1 (позивач по справі) та ОСОБА_2 (відповідач по справі).Інші спадкоємці після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка розміром 4,08 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЗП №001793, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Позивач та відповідач звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їхньої матері ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори від 20.10.2020 за №577/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , зокрема у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку розміром 4,08 га, яка входить до спадкової маси.

За положеннями статей 1216, 1218, 1223, 1261, 1273, 1275 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 1278 Цивільного Кодексу України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином, суд дослідивши надані сторонами докази, давши їм належну правову оцінку, приходить до висновку, що в процесі розгляду справи було встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , разом із сестрою ОСОБА_2 відповідачем по справі, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Заповіту померла ОСОБА_3 не залишила. Інші спадкоємці першої черги за законом, а також спадкоємці, які б мали обов`язкову частку спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , відсутні.

До складу спадщини земельна ділянка, яка розташована на території Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер :106003:0007.

З відповіді міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 01.02.2021 року за №7 вбачається, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю IV-ЗП №001793, виданим на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,0783 га присвоєний кадастровий номер :10:003:0007.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що відповідач визнала позов і це визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 81,206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги адвоката Войтенка Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки площею 4,0783 га, кадастровий номер :106003:0007, яка розташована на території Долинської сільської ради Токмацького району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 26 травня 2021 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_6 .

Суддя: