Справа № 277/411/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"21" травня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном 90 календарних днів для подачі заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя матір`ю заповіту складено не було. До теперішнього часу вказану спадщину ніхто зі спадкоємців не прийняв.

27.04.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини пропустив у зв`язку з тим, що після смерті матері він доглядав за житловим будинком, обробляв город та вважав, що фактично вступив у володіння спадковим майном. Про те, що потрібно було протягом шести місяців з дня смерті матері подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не знав.

Від належного йому спадкового майна він не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 08.01.2004 року відділом РАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Як вбачається з ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 2028 від 23.04.2021 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 17.12.1956 року Ємільчинським Рай бюро ЗАГС Житомирської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно ксерокопії свідоцтва про право власності від 20.09.1985 року ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить право власності на Ѕ частку в спільному майні набутому вказаним подружжям за час шлюбу, яке складається з житлового будинку з належними надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а згідно ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.1985 року спадкоємицею майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1 . (а.с. 9-10).

Приватний нотаріус Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки він спадщину вчасно не прийняв. (а.с. 11).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу, для подачі заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 21.05.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський