Справа № 214/1307/21
2/214/1810/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/1307/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11 березня 2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із ухваленням Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.03.2021 року рішення, який шлюб між нею та ОСОБА_1 було розірвано.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі за таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, відповідач надала до суду заяву про закриття провадження у зв`язку із ухваленням Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.03.2021 року рішення, який шлюб між нею та ОСОБА_1 було розірвано.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву подану відповідачем про закриття провадження у справі у зв`язку із ухваленням рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної силизадовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу у зв`язку із набранням законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією № ПН2414063 від 08.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун