ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/568/21
Провадження №2/477/548/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 травня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Спіркіної М.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області

про визнання права власності на нерухоме майно

в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27 квітня 202 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

У підготовче судове засідання 31 травня 2021 року сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за їх відсутності, від позивача також надійшла заява про витребування спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Якщо питання про витребування доказів не будо вирішено раніше, суд, відповідно до пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України, може вирішити зазначене питання у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та ухвалити законне і обґрунтоване рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Згідно частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 197-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 червня 2021 року о 09.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Витребувати з П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО