Справа № 222/660/21
Провадження № 2-о/222/54/2021
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

31.05.2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна, адреса: Донецьк область, місто Маріуполь, вулиця Архипа Куїнджі, 29, Приморський районний у місті Маріуполі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, 158, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно їй для реалізації спадкових прав.

Підстав, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження на даний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній заяві та призначити її розгляд.

Крім цього, у своїй заяві заявник просив допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт родинних відносин.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що свідчення зазначених в заяві свідків, мають значення по справі та вони може підтвердити обставини на які посилається заявниця, як на підставу задоволення заяви, вважаю, що їх слід викликати для допиту в судовому засіданні.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.83, 84, 258-260, 293-294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна, Приморський районний у місті Маріуполі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин.

Судове засідання по цивільній справі призначити у Володарському районному суді Донецької області (смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, провулок Я. Мудрого, 3), на 29.06.2021 року на 11:00 годину.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідка по цивільній справі окремого провадження за її заявою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна, Приморський районний у місті Маріуполі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі окремого провадження для допиту свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити сторонам для відома, заінтересованій особі, окрім копії ухвали, копію заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська