МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 487/6970/20
Провадження № 22-ц/812/112/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Темнікової В.І.,

суддів Бондаренко Т.З., Царюк Л.М.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

за участі представника позивача- ОСОБА_1 ,

представників відповідача- Карпенко О.В., Шевченко М.С., Шкаровського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2020 року, постановлену під головуванням судді Бобрової І.В. у приміщенні цього ж суду, за заявою громадської організації «СТОП ШЛАМ», що діє в інтересах своїх членів, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом громадської організації «СТОП ШЛАМ», що діє в інтересах своїх членів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2020 року задоволено частково заяву громадської організації «Стоп Шлам» про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Громадської організації «СТОП ШЛАМ», що діє в інтересах своїх членів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про стягнення моральної шкоди.

Накладено арешт на все рухоме майно та майнові права ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» в межах заявленої до стягнення суми грошових коштів в розмірі 9 208 800 000,00 грн., в тому числі шляхом накладення арешту на все рухоме майно та майнові права, що закріплені за представництвом ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» у місті Києві, розташованому за адресою: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, корпус В, а також на все нерухоме майно, що належить ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», в межах заявленої до стягнення суми грошових коштів в розмірі 9 208 800 000,00 грн.

У задоволені заяви Громадської організації «СТОП ШЛАМ» в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та корпоративні права (частки в статутному капіталі) належні відповідачу, в межах розміру позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просило скасувати ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2020 року про вжиття заходів забезпечення позову та відмовити у задоволені заяви Громадської організації «СТОП ШЛАМ».

Розгляд справи було призначено на 28 грудня 2020 року.

28 грудня 2020 року судове засідання не відбулось через відсутність на роботі судді Бондаренко Т.З., яка входить до складу колегії, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Крім того, 28 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду від ГО «Стоп Шлам» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечення явки свого представника в судове засідання у зв`язку з його хворобою, у зв`язку з чим просили продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Розгляд справи було перенесено на 18 січня 2021 року о 10:30 год.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність ознайомлення з матеріалами справи, посилаючись на те, що договір на надання правової допомоги з колишнім представником ГО «Стоп Шлам» Воробйовим А.В. розірвано 15 січня 2021р., а з ним договір укладено 18 січня 2021р. У зв`язку з чим просив продовжити строк розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що причини, через які представник ГО «Стоп Шлам» просить відкласти розгляд справи, є поважними, а тому розгляд справи слід відкласти, надавши представнику ГО «Стоп Шлам» можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом 30 днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у справі було відкрито 09 грудня 2020 р.

Відкладення розгляду справи у зв`язку із задоволенням клопотання призводить до порушення строків розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 372 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Громадської організації «Стоп Шлам» задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 22 січня 2021року на 10-00год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Головуючий

Судді

Повний текст ухвали складено 19 січня 2021 року