22-ц/804/486/21
266/561/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 266/561/20

Номер провадження 22-ц/804/486/21

20 січня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2020 року, ухвалене у складі судді Шишиліна О.Г., повний текст якого складено 19 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, третя особа орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2020 року у задоволені вищевказаного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивачка подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду разом з матеріалами справи 28 грудня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2020 року залишено без руху для усунення недоліків. Відповідно до якої скаржницею усунуті недоліки апеляційної скарги, а саме, сплачено судовий збір відповідно до закону.

В апеляційній скарзі позивачка просить поновити строк на апеляційне оскарження, та визнати поважною причину його пропуску, оскільки копію оскарженого рішення не отримувала, ознайомилась з ним в реєстрі судових рішень 23 листопада 2020 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно апеляційної скарги, оскаржене рішення суду ухвалене 18 листопада 2020 року, яке отримано представником скаржниці ОСОБА_4 згідно довідкового листа 26 листопада 2020 року, а апеляційну скаргу подано позивачкою безпосередньо до апеляційного суду 23 грудня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення представникові відповідного рішення суду.

В зв`язку з цим, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважної причини, а тому є підстави для його поновлення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити їй строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, третя особа орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 03 лютого 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: