Справа № 645/1740/21
Провадження № 2-о/645/67/21
УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

присяжних Корольової Г.І., Кузьміної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Ярмак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі в порядку окремого провадження № 645/1740/21 за заявою: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявника.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року у справі № 645/1740/21 призначено судову психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

27.05.2021 року від представника заявника - адвоката Ярмак С.В. до матеріалів справи надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Харківського міського психо-неврологічного диспансеру № 3 відомості, чи перебуває в них на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то з яким діагнозом та з якого часу? В разі перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Харківському міському психо-неврологічному диспансері № 3, витребувати медичну карту (або належним чином завірену її копію) для подальшого проведення судової психіатричної експертизи.

Також, представник заявника - адвокат Ярмак С.В., просить суд витребувати із КНП "Міська поліклініка № 3", ХМР, медичну картку (або належним чином завірену її копію) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у невропатолога? В разі перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у невропатолога, витребувати належним чином завірені копії медичної документації.

В обґрунтування клопотання, представником заявника - адвокатом Ярмак С.В. зазначено, що вказана медична документація необхідна для проведення призначеної по справі судову психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2021 року відновлено провадження у справі, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для проведення судової психіатричної експертизи.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час ат місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Збирання матеріалів для проведення експертизи визначено статтею 107 ЦПК України, згідно якої матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати заявник та її представник не мають можливості, отримання цих документів необхідно для подальшого розгляду справи.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі до надходження витребуваних судом доказів, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 247, 200, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Ярмак С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Харківського міського психо-неврологічного диспансеру № 3 відомості, чи перебуває в них на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то з яким діагнозом та з якого часу?

Витребувати у Харківського міського психо-неврологічного диспансеру № 3, в разі перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Харківському міському психо-неврологічному диспансері № 3, медичну карту (або належним чином завірену її копію) на його ім`я для подальшого проведення судової психіатричної експертизи.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка № 3" Харківської міської ради, медичну картку (або належним чином завірену її копію) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка № 3" Харківської міської ради відомості про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у невропатолога?

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка № 3", Харківської міської ради в разі перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у невропатолога, відповідну медичну документацію.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 30 червня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федорова О.В.

присяжні Корольова Г.І.

Кузьміна А.А.