Справа № 573/695/21
Номер провадження 2/573/244/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 11 травня 2021 року справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідння не прибув, його інтереси представляв адвокат Василець С.О., який позов підтримав у повному обсязі, просив закінчити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сумської області у підготовче засідання не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

У позовній заяві позивач просив викликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які можуть підтвердити поважні причини пропуску строку подання заяви нотаріусу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, вважаю за можливе клопотання задовольнити та викликати в судове засідання вказаних свідків.

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, свідків, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 16 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін, свідків.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , проживючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що вони повинні з`явитися до суду за його викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя