Справа № 638/823/21
Провадження № 2/638/2914/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» (далі - ТДВ СК «Альфа Гарант») про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди, в якому просить стягнути на її користь матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-траспортної пригоди: з ОСОБА_2 в розмірі 108501,04 грн.; з ТДВ СК «Альфа Гарант» в розмірі 36229,9 грн.

В позовній заяві позивач посилався на розгляд справи за правилами альтернативної підсудності, передбаченої ч.6 ст. 28 ЦПК України, за місцем заподіяння шкоди.

Предметом позову в даній справі є відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних осіб. Такі позови можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди за вибором позивача, за правилами альтернативної підсудності, встановленими ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до копії постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2020 року по справі № 638/265/20, місцем заподіяння шкоди, а саме місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 28, з чого вбачається, що дана справи підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи ціну позову, виходячи з якої дана справа є малозначною, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч. 4, 5, 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 19, ч.6 ст. 28, ЦПК України, ст.ст. 174-177, 187, 190, 258-261, 274, 277, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «24» лютого 2021 року об 11 год 00 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України три дні з дня отримання відзиву на заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачамстрок для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України три дні з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Поволяєва