Справа № 426/7379/20
УХВАЛА

22 січня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвокат Малика Д.О.

розглянувши у в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності.

22.01.2021 року в підготовчому засіданні представником позивача - адвокатом Приймою Р.С. заявлено клопотання про зменшення позовних вимог, де просить прийняти заяву про зменшення позовних вимог та визнати недостовірною інформацію поширену ОСОБА_3 про спричинення ОСОБА_1 їй тілесного ушкодження у вигляді пошкодження нижньої губи та зобов`язати ОСОБА_3 спростувати інформацію про нанесення тілесного ушкодження їй у вигляді пошкодження нижньої губи ОСОБА_1 у Сватівських засобах масової інформації, повідомленням наступного змісту: СПРОСТУВАННЯ: Перепрошую та вибачаюсь за порушення честі, гідності ОСОБА_1 за оприлюднення інформації щодо неї та під спростуванням розмістити текст резолютивної частини рішення суду у даній справі дослівно, без редагування та скорочення; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 40 000 грн. моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8962 грн. 40 коп. матеріальну шкоду та судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача адвокат Малик Д.О. зазначив, що свої пояснення надасть у відзиві.

Суд, ознайомившись із даним клопотанням, дійшов до наступних висновків.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Таким чином, враховуючи зменшення позивачем позовних вимог, з метою надання часу відповідачу на ознайомлення із заявою про зменшенням позовних вимог та надання відзиву, судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13,43,49,ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддя та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник