Справа № 359/7144/20
Провадження № 2/359/858/2021
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської Об`єднаної територіальної громади про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської Об`єднаної територіальної громади як правонаступник - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районного державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та повернення дошлюбного прізвища, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської областіз позовом, яким просить: розірвати шлюб, що зареєстрований 06 липня 2018 року між нею та ОСОБА_2 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1508; після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 дівоче прізвище ОСОБА_3 ; визначити місце проживання сина ОСОБА_4 разом з матір`ю за місцем її проживання за адресою : АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та повернення дошлюбного прізвища.

13 травня 2021 року від Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи у справі № 359/7144/20 щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : АДРЕСА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість позивач та відповідач подали до суду заяви, в яких просили суд розгляд справи проводити у їх відсутність.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої сторони без самостійних вимог виходячи з наступного.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що дійсно розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Ямпільської об`єднаної територіальної громади Вінницької області, оскільки із заяви ОСОБА_2 від 29 квітня 2021 року, нотаріальної посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак І.В. вбачається, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_5 знялася з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 та вибули на постійне місце проживання у АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Ямпільської об`єднаної територіальної громади Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської Об`єднаної територіальної громади про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської Об`єднаної територіальної громади як правонаступник - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районного державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та повернення дошлюбного прізвища - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської Об`єднаної територіальної громади як правонаступник - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районного державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та повернення дошлюбного прізвища - Службу у справах дітей Ямпільської об`єднаної територіальної громади Вінницької області.

Копію даної ухвали та заяви з додатками надіслати третій особі Службі у справах дітей Ямпільської об`єднаної територіальної громади Вінницької області

(24500, Вінницька обл., Ямпільський р-н, місто Ямпіль, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 132).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.