Справа № 351/181/21
Номер провадження №2/351/280/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке мотивував тим, що 05.03.2021 р. відділом у Бершадському районі Головного управління Державного земельного кадастру України зареєстровано земельну ділянку площею 0,25 га. кадастровий номер: :02:003:0146, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

19.03.2019 р. землемір ОСОБА_3 , у присутності ОСОБА_1 , виніс межі земельної ділянки в натурі встановивши 5 межових знаків, про що склав акт прийому- передачі межових знаків на зберігання. Межові знаки встановлені за межами сітки, яку в свою чергу встановив ОСОБА_4 на межі своєї земельної ділянки. Встановлені межові знаки свідчать про накладення меж земельних ділянок належних ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а тому просив приначити земельно-технічну експертизу на вирішення якої просив поставити наступні питання: які фактичні межі (на місцевості) між земельними ділянками, які належать ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,25 га. кадастровий номер: :02:003:0146, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з однієї сторони та земельною ділянкою ОСОБА_4 , площею 0, 25 га., :02:003:0101, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти призначення експертизи, одночасно просив на вирішення експерта поставити наступні питання:- чи відповідає фактичне розташування меж земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , межам земельних ділянок за кадастровими номерами № :02:003:0101 та № :003:0102;

-чи відповідає фактичне розташування меж земельної ділянки ОСОБА_1 за

адресою АДРЕСА_1 , межам земельної ділянки за кадастровим номером № :02:003:0146;

-чи відповідають геометричні розміри та площа земельної ділянки ОСОБА_2 за

адресою АДРЕСА_1 , розмірам та площі вказаної земельної ділянки згідно з рішенням Попельниківської сільської ради народних депутатів, від 18.02.1993 р. за №4 та план схемі до вказаного рішення;

-чи відповідають геометричні розміри та площа земельної ділянки ОСОБА_1 за

адресою АДРЕСА_1 , розмірам та площі вказаної земельної ділянки згідно з рішенням Попельниківської сільської ради народних депутатів, від 15.12.2017 р. за № 102 та план схемі до вказаного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, одним із видів експертиз є земельно-технічна експертиза.

Як вбачається із матеріалів між сторонами існує спір щодо порядку користування земельними ділянками.

Суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі слід задовольнити з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору, оскільки для прийняття рішення у цивільній справі необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за можливе зупинити провадження на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 253, 260 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- встановити межу на місцевості між земельними ділянками, які належать ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,25 га. кадастровий номер: :02:003:0146, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з однієї сторони та земельною ділянкою ОСОБА_2 , площею 0, 25 га., :02:003:0101, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до технічної документації;

- чи відповідає фактичне розташування меж земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , межам земельних ділянок за кадастровими номерами № :02:003:0101 та № :003:0102;

- чи відповідає фактичне розташування меж земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , межам земельної ділянки за кадастровим номером № :02:003:0146;

- чи відповідають геометричні розміри та площа земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , розмірам та площі вказаної земельної ділянки згідно з рішенням Попельниківської сільської ради народних депутатів, від 18.02.1993 р. за №4 та план схемі до вказаного рішення;

- чи відповідають геометричні розміри та площа земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , розмірам та площі вказаної земельної ділянки згідно з рішенням Попельниківської сільської ради народних депутатів, від 15.12.2017 р. за № 102 та план схемі до вказаного рішення;

- чи має факт накладення земельної ділянки належної ОСОБА_2

кадастровий номер :02:003:0101, за адресою

АДРЕСА_1 на земельну ділянку ОСОБА_1 кадастровий номер :02:003:0146 за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту СП «Західно- Українського експертно- консультативного центру» (58022, м. Чернівці, вул. Головна, 119 ).

Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.104 ЦПК України).

Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об`єктів дослідження, та за клопотанням експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Після проведення експертизи надати суду письмовий висновок про результати проведення експертизи та повернути до Снятинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи за належністю.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: М.М.Калиновський