Справа № 226/774/21
Номер провадження 2/226/337/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Новикової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. В обґрунтування вимог зазначив, що в період з 03.10.2018 року по 30.06.2020 року він перебував у трудових відносинах з відповідачем. 30.06.2020 року на підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП його було звільнено з роботи за угодою сторін. При звільненні з роботи відповідач не виплатив йому нараховану заробітну плату за період з листопада 2019 року по червень 2020 року. Зазначаючи на порушення відповідачем його трудових прав, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати, розмір якої через ненадання відповідачем необхідних довідок ні на його звернення, ні на запит адвоката йому невідомий, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день винесення рішення суду, який з тих же причин він розрахувати не може, та судовий збір в розмірі 908 грн., сплачений ним при зверненні до суду за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкрито провадження по справі і зобов`язано відповідача в термін до 29.04.2021 року надати суду довідку про розмір заборгованості із заробітної плати позивача ОСОБА_1 з розбивкою по місяцям, розрахунок сум, які підлягають сплаті при його звільненні, розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати, за 2 місяці, що передували його звільненню, які до теперішнього часу суду не надані.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання, що здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, не з`явилися. Також позивачем до початку розгляду справи по суті подано клопотання про витребування у відповідача, крім зазначених документів, що мають значення доказів у справі, інформації щодо кількості робочих днів за період з дня звільнення до дати видачі довідки, копії його заяви про звільнення та наказу про звільнення.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Доказів щодо розміру заборгованості матеріали справи не містять. В той же час, як з позовної заяви, так і з доданого до нього клопотання про витребування доказів слідує, що позивач з метою підготовки позову до суду звернувся до адвоката, яким на адресу відповідача неодноразово направлялися запити щодо надання надання довідок про суму заборгованості з заробітної плати з розбивкою по місяцям, розрахунок сум, які підлягають сплаті при його звільненні, розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати за 2 місяці, що передували його звільненню, інформацію щодо кількості робочих днів за період з дня звільнення до дати видачі довідки, копії заяви позивача та наказу про звільнення.

З доданих до позовної заяви копій відповідей директора ТОВ «Шахтарськтранс» Марченка О.В. вбачаться, що у наданні вказаних документів представнику позивачу адвокату ОСОБА_2 було відмовлено, першого разу у зв`язку з неналежним оформленням документів, другого разу через запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та запропоновано звенутися за запитуваною інформацією та документами після закінчення карантину.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд вважає за необхідне для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» надежним чином завірені довідку про розмір заборгованості із заробітної плати позивача ОСОБА_1 з розбивкою по місяцям, розрахунок сум, які підлягають сплаті при його звільненні, розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати за 2 місяці, що передували його звільненню, довідку щодо кількості робочих днів за період з дня звільнення до дати видачі довідки, копії заяви ОСОБА_1 про звільонення та наказу про його звільнення.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» надати суду зазначені документи в строк до 22 червня 2021.

Роз`яснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Клепка