Провадження № 6/127/393/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 у цивільній справі № 127/14616/15-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 ; визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 127/14616/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 . Мотивувало тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 007-01001-020713 від 02.07.2013 року в сумі 20620,20 грн. Ухвалою суду від 21.06.2018 замінено стягувача у справі з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ». Первісний стягувач виконавчий лист заявникові не передав, його місцезнаходження невідоме, а втрата виконавчого листа ТОВ «ФК «ЄАПБ» позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Представник заявника до судового засідання не прибув однак в заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа до судового засідання не прибула, про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 007-01001-020713 від 02.07.2013 року в сумі 20620,20 грн. Вирішено питання судових витрат.

На підставі рішення суду від 16.11.2015 видано виконавчий лист.

До примусового виконання виконавчий лист не пред`являвся.

Ухвалою суду від 21.06.2018 замінено стягувача у справі з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Належних доказів, які б вказували ватрату оригіналу виконавчого листа, на поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа, заявником не надано.

Таким чином, оскільки, підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа суд не знайшов, а також відсутність доказів втрати виконавчого листа, підстав для видачі дубліката виконавчого листа також немає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: