Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3158/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на речі придбані за особисті кошти позивача, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи та необхідність часу для викладення повного рішення суду, на що може бути витрачений значний проміжок часу, складання повного рішення суду відкладається на строк не більше 10 днів (не пізніше 10.06.2021 року), відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Збільшені позовні вимоги ОСОБА_4 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - об"єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Визнати речі побутового призначення, а саме: телевізор SAMSUNG, 50 дюймів, вартістю 2 700 гривень; супутникову антену SATURN, вартістю 500 гривень; пральну машину BOSH, вартістю 2 000 гривень; пральну машину WHIRPOOL, вартістю 1 500 гривень; холодильник SAMSUNG, 2-х камерний, вартістю 7 200 гривень; газову плиту INDESIT, вартістю 2000 гривень; газовий котел YUNKERS, вартістю 4 000 гривень; спальний гарнітур (ліжко, 2-і шафи), вартістю 10 000 гривень; кухонний стіл, вартістю 6 000 гривень; кутову ванну (пластикову), виробництва Німеччини, розміром 1,50x1,50 м, вартістю 2 800 гривень,- об"єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_4 рухоме майно, яке знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , а саме: телевізор SAMSUNG, 50 дюймів, вартістю 2 700 гривень; супутникову антену SATURN, вартістю 500 гривень; пральну машину BOSH, вартістю 2 000 гривень; пральну машину WHIRPOOL, вартістю 1 500 гривень.

Виділити ОСОБА_2 рухоме майно, яке знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , а саме: холодильник SAMSUNG, 2-х камерний, вартістю 7 200 гривень; газову плиту INDESIT, вартістю 2 000 гривень; газовий котел YUNKERS, вартістю 4 000 гривень; спальний гарнітур (ліжко, 2-і шафи), вартістю 10 000 гривень; кухонний стіл, вартістю 6 000 гривень; кутову ванну (пластикову), виробництва Німеччини, розміром 1,50x1,50 м, вартістю 2 800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 компенсацію в сумі 12 650 гривень, як різницю вартості рухомого майна.

В решті первісного та зустрічного позовів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк