Справа № 357/6775/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м.Біла Церква. заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи її тим, що на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було видано виконавчий лист № 357/6775/18 2/357/2744/18 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Заявник зазначає, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці до Відділу державної виконавчої служби. В зв`язку з цим, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа з метою повторного пред`явлення його до примусового виконання.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2018 року і до повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення суду виданий виконавчий лист, який був направлений стягувачем до Відділу державної виконавчої служби, однак, при пересилці до виконавчої служби він був втрачений.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, оскільки існують дані про втрату виконавчого листа, рішення суду не виконано та строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання ще не скінчивс, а тому в зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись пп. 17-4 п. 4 Перехідних положень, ст.ст. 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 357/6775/18 2/357/2744/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Київського апеляційного суду у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола