Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/261/21
Єдиний унікальний №733/505/21
Рішення

Іменем України

31 травня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,57 га , в тому числі 0,22 га - наданої для обслуговування житлових та господарських будівель та 0.35 га - наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) Чернігівської області , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧН №010321, виданого 28 грудня 2000 року Дорогинською сільрадою Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Дорогинської сільради Ічнянського Чернігівської області від 31.05.1995 року №3.

Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася . В позовній заяві просить суд справу розглядати без її участі.

Відповідач -представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) , копією свідоцтва про народження (а.с.13) та копією свідоцтва про одруження (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,57 га, в тому числі 0,22 га - наданої для обслуговування житлових та господарських будівель та 0.35 га - наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) Чернігівської області , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧН №010321, виданого 28 грудня 2000 року Дорогинською сільрадою Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Дорогинської сільради Ічнянського Чернігівської області від 31.05.1995 року №3 (а.с.10-12).

12 травня 1999 року ОСОБА_2 зробила заповіт, засвідчений секретарем виконкому Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 являється позивачка по справі.

Згідно копії довідки, виданої Ічнянською міською радою Чернігівської області 10 вересня 2018 року №361, ОСОБА_2 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с.11).

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008року №7"Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст.1261ЦК України вказує,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори №372/02-14 від 30.04.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , так як нею не надані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14).

Згідно ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , своєчасно прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №163/2019 (а.с.22-24), інші спадкоємці відсутні (а.с.23), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею загальною площею 0,57 га, в тому числі 0,22 га - наданої для обслуговування житлових та господарських будівель та 0,35 га - наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Дорогинської сільської (нині Ічнянської міської) Чернігівської області,згідно державного акту серії II-ЧН №010321, виданого 28 грудня 2000 року Дорогинською сільрадою Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Дорогинської сільради Ічнянського Чернігівської області від 31.05.1995 року №3, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 31 травня 2021року.

Суддя А. В. Вовченко