22.01.2021
Справа № 642/1649/20 Провадження №2/642/396/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Харків
Ленінський р/с м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі головуючого судді Ольховського Є.Б., за участі секретаря Клименко О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ. «НІКАС Т» до ОСОБА_1 , ТОВ. «ТД Актуальна механіка» про визнання правочинів недійсними ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського р/с м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ. «НІКАС-Т» до ОСОБА_1 , ТОВ. «ТД Актуальна механіка» про визнання правочинів недійсними.
Первісний позов містив вимоги: 1) визнати недійсним договору про відступлення права вимоги № 23/04 від 23.04.2019 року укладеного між ОСОБА_1 як первісним кредитором та ТОВ. «ТД Актуальна механіка» як новим кредитором, за яким відступається право вимоги за договором позики № 2016/17 від 11.07.2016р. до Боржника ТОВ «НІКАС-Т» ; 2) визнати недійсним оформлений Повідомленням про залік зустрічних однорідних вимог ТОВ. «ТД Актуальна механіка» на ім`я ТОВ. «НІКАС-Т» одностороннього правочину заяви про залік зустрічних однорідних грошових вимог за Договором позики № 2016/17 від 11.07.2016р. який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ. «НІКАС-Т» та за яким ТОВ. «ТД Актуальна механіка» є Новим кредитором та за договором № 2017/40 від 05.03.2017р. 9за видатковими накладними 32, №3 від 05.03.2019р.) за якими ТОВ. «ТД Актуальна механіка» є боржником на суму 206000 грн.
Провадження в справі було відкрито ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 30.03.20р. оскільки частина позовних вимог стосувалась прав та обов`язків фізичної особи ОСОБА_1 який був зареєстрований в Холодногірському районі м. Харкова.
Заявою від 07.12.20р. позивач відмовився від частини позовних вимог щодо визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 23/04 від 23.04.2019 року укладеного між ОСОБА_1 як первісним кредитором та ТОВ. «ТД Актуальна механіка» як новим кредитором, за яким відступається право вимоги за договором позики № 2016/17 від 11.07.2016р. до Боржника ТОВ «НІКАС-Т».
Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 22.01.21 р. відмова від частини позовних вимог була прийнята та провадження в цій частині було закрито.
Позовні вимоги щодо визнання недійсним оформлений Повідомленням про залік зустрічних однорідних вимог ТОВ. «ТД Актуальна механіка» на ім`я ТОВ. «НІКАС-Т» одностороннього правочину заяви про залік зустрічних однорідних грошових вимог за Договором позики № 2016/17 від 11.07.2016р. який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ. «НІКАС-Т» та за яким ТОВ. «ТД Актуальна механіка» є Новим кредитором та за договором № 2017/40 від 05.03.2017р. 9за видатковими накладними 32, №3 від 05.03.2019р.) за якими ТОВ. «ТД Актуальна механіка» є боржником на суму 206000 грн. не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства оскільки стосуються правовідносин між суб`єктами господарювання.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ. «НІКАС-Т» до ОСОБА_1 , ТОВ. «ТД Актуальна механіка» про визнання правочинів недійсними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський