Справа № 305/1747/20
Провадження по справі 2-о/305/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.,

за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим громадянин, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис №24 від 07 серпня 2017 року. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина за законом, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з прилеглими надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, як спадкоємець за законом, вона звернулася до до Рахівської ДНК Закарпатської області. Однак у видачі такого їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків та факту прийняття спадщини. Враховуючи, що вирішення цього питання іншим правовим шляхом ге являється можливим, із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, вважає за можливе та необхідне звернутися до суду із заявою для прийняття відповідного рішення. На підставі наведеного просила встановити юридичний факт проживання днією сім`єю 5 (п`ять) років громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація за адресою: АДРЕСА_2 разом із громадянином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1 не з`явилася. Надала, через канцелярію суду, клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Завідуюча Рахівської ДНК - Пріц О.І. надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Громадянин, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 серпня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 .

За ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, в встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_3 , більше п`яти років, спільно проживала однією сім`єю з громадянином ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом, що підтверджується: довідкою №884 виданою 03.07.2021 виконкомом Діловецької сільської ради та довідкою виконавчого апарату Рахівської міської ради №69 від 20.01.2021.

Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав.

Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази на які, не приймаються нотаріальною конторою.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Надані заявником докази, суд, визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання більше п`яти років заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю протягом 5 (п`яти) років, громадянки ОСОБА_3 разом із громадянином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу відкриття спадщини.

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа, Рахівська державна нотаріальна контора Закарппатської області, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, №1, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк