Справа № 2-944/11
Провадження № 6/191/25/21
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

за участю секретаря Омельченко К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Борсук Б.О. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Борсук Б.О. про заміну сторони виконавчого провадження, у якому зазначено, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСПВ 327455759 від 07.07.2011 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-944/11 виданого 30.06.2011 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частина з усіх видів її заробітку(доходу), щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.04.2011 року.

Стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент повноліття ОСОБА_3 , а саме станом на 18.01.2021 рік, заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вищевказаним виконавчим документом становить - 136694,54 грн.

Так як стягувач ОСОБА_2 помер, а боржник ОСОБА_4 не виконувала свої обов`язки, щодо сплати аліментів на утримання дитини. Згідно ч.4 ст. 194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а отже дитина має повне право на отримання коштів, які не були стягнуті на момент її повноліття.

У зв`язку з вищевикладеним просить замінити стягувача виконавчому провадженні АСВП:27455759 щодо виконання виконавчого листа № 2-944/11 виданого 30.06.2011 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частина з усіх видів її заробітку(доходу), щомісячно, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.04.2011р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 - на дитину, яка досягла повноліття, та на утримання якої не сплачувались аліменти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2011 року в цивільній справі №2-944/11 було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-944/11 від 30.06.2011 року, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частина з усіх видів її заробітку(доходу), щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.04.2011 року.

Згідно актового запису Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради №122 від 24.07.2019 року стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до розрахунків, на момент повноліття ОСОБА_3 , а саме станом на 18.01.2021 рік, заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вищевказаним виконавчим документом становить - 136694,54 грн.

Відповідно до ст.442 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Борсук Б.О., шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433, 442ЦПК України, ст. 12, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Борсук Б.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача виконавчому провадженні АСВП:27455759 щодо виконання виконавчого листа № 2-944/11 виданого 30.06.2011 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частина з усіх видів її заробітку(доходу), щомісячно, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.04.2011р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 - на дитину, яка досягла повноліття, та на утримання якої не сплачувались аліменти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко