Справа № 212/9949/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В. В., без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про скасування рішення, третя особа ОСОБА_2 , -
11.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення з приводу судових витрат. В обґрунтування заяви вказав, що ним при зверненні до суду 20.12.2018, сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 гривень. 13.03.2020 судом ухвалено рішення суду, позовні вимоги, задоволені. Рішення суду набрало законної сили 06.10.2020. Однак при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про скасування рішення, третя особа ОСОБА_2 , 13.03.2020 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.10.2020, рішення суду від 13.03.2020, залишено без змін.
Рішення суду набрало законної сили 06.10.2020 року.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень згідно квитанції № 0.0..1 від 19.12.2018.

У відповідності до положень п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог , у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до частини 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні до суду з позовом складає 704,80 гривень.

Враховуючи те, що при ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення стягнути з Криворізької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про скасування рішення, третя особа ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про скасування рішення, третя особа ОСОБА_2 , додаткове рішення.

Стягнути з Криворізької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Криворізька міська рада, , місцезнаходження: 50101, м. Кривий Ріг пл. Молодіжна, буд. 1.

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 21.01.2021 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак