Справа №601/2262/20
Провадження № 2/601/104/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2262/20 за позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: монастирськими келіями, що входять до комплексу споруд Почаївської Лаври та розташовані по АДРЕСА_1 . Позивач посилається на те, що Свято-Успенська Лавра є користувачем комплексу споруд Почаївської Лаври: Успенського Собору, Троїцького Собору, монастирських келій, архієрейського будинку, дзвіниці, надбрамного корпусу, що знаходяться по АДРЕСА_1 . 1 жовтня 2020 року розпорядженням Намісника Почаївської Лаври митрополита Володимира створено створено комісію з метою проведення обстеження на факт проживання у монастирі осіб, місце проживання яких зареєстровано у Лаврі - по АДРЕСА_1 . Під час проведення перевірки було встановлено, що ряд осіб - відповідачі у справі, які прибули на проживання в Лавру, були поселені в монастирські келії та зареєстровані у Почаївській Свято-Успенській Лаврі, не проживають за місцем реєстрації понад 1 рік. Фактичне місцезнаходження відповідачів невідоме. Тому позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: монастирськими келіями, що входять до комплексу споруд Почаївської Лаври та розташовані по АДРЕСА_1 .

В судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності. Позов підтримують та просять його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду невідомі.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачі належним чином повідомлялися про день, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подали відзив на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

На підставі договору про безоплатне користування Свято-Успенською Почаївською Лаврою комплексом споруд Почаївської Лаври - пам`ятками архітектури, що є державною власністю і належать до сфери управління Держбуду України, №1 від 12 грудня 2003 року та акту приймання - передачі №1 від 18 грудня 2003 року Почаївська Свято-Успенська Лавра є користувачем комплексу споруд Почаївської Лаври: Успенського Собору, Троїцького Собору, монастирських келій, архієрейського будинку, дзвіниці, надбрамного корпусу, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 3.1 даного договору позивач має право користуватися майном у порядку, визначеному відповідно до цього договору та з урахуванням культово-історичної специфіки об`єкту.

Згідно пункту 3.3 договору користувач має право вживати заходів з метою захисту майна, зокрема вимагати повернення майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод для його використання і відшкодування збитків, завданих третіми особами.

Згідно акту комісійного обстеження від 01 жовтня 2020 року, будинкової книги, відповідачі у справі, зареєстровані у Лаврі по АДРЕСА_1 , однак понад 1 рік за місцем реєстрації не проживають.

Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.

Судом встановлено, що відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 понад 1 рік без поважних причин не проживають за місцем своєї реєстрації, тому втратили право на користування житловим приміщенням - монастирськими келіями, що входять до комплексу споруд Почаївської Лаври та розташовані по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 29 ЦК України, ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - монастирськими келіями, що входять до комплексу споруд Почаївської Лаври та розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Почаївська Свято-Успенська Лавра, місцезнаходження: м.Почаїв вул.Возз`єднання,8 Кременецького району Тернопільської області.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , зареєстровані: АДРЕСА_1 .

Головуючий: