Справа № 466/7757/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповаловій Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Яценка С.С.

представника відповідача адвоката Цімко П.О.

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2

справа №466/7757/16; 2/466/55/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного Комунального Підприємства Львівського Обласної Ради «Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки», Приватного підприємства «Лемо», з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ТзОВ «Гайдамаки» про визнання приміщень допоміжними та усунення перешкод у користуванні приміщеннями, -

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного Комунального Підприємства Львівського Обласної Ради «Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки», Приватного підприємства «Лемо», з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ТзОВ «Гайдамаки» про визнання приміщень допоміжними та усунення перешкод у користуванні приміщеннями.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 06.09.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого розгляду (т.1 а.с.18).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (т.2 а.с.119).

В підготовчому засіданні 08.11.2016 позивач ОСОБА_1 подав заяву про доповнення предмету позову, в якому просить припинити право власності ПП «Лемо» в собі директора ОСОБА_4 на підвальне приміщення, загальною площею 27,6кв.м. на АДРЕСА_1 (т.1 а.с.84).

21.07.2020 на адресу суду від представник позивача ОСОБА_1 адвоката Яценка С.С. надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про доповнення предмету позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_2 підтримали заяву про залишення без розгляду заяви про доповнення предмету позову, представник відповідача ОСОБА_6 при вирішення заяви- поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову(в частині деяких позовних вимог) без розгляду, оскільки зазначена вище заява про збільшення позовних вимог подана ОСОБА_1 на стадії підготовчого засідання, а саме, до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про доповнення предмету позову (про збільшення позовних вимог) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного Комунального Підприємства Львівського Обласної Ради «Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки», Приватного підприємства «Лемо», з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ТзОВ «Гайдамаки» про визнання приміщень допоміжними та усунення перешкод у користуванні приміщеннями в частині "припинити право власності ПП «Лемо» в собі директора ОСОБА_4 на підвальне приміщення, загальною площею 27,6кв.м. на АДРЕСА_1 " залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова