Провадження № 2/337/439/2021
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю Дашка В.М. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 09.09.2016 року в розмірі 22 563,86 грн. станом на 27.10.2020 року, а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

14 січня 2021 року, до відкриття провадження у справі, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Чепіга Д.О. подав до суду заяву, в якій, посилаючись на п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, просить суд повернути вказану позовну заяву, а також сплачений позивачем судовий збір.

Вивчивши заяву та позовні матеріали, суд приходить до такого.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно копії довіреності № 3083-К-Н-О від 11.08.2020 представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіга Д.О. має повноваження на вчинення такої процесуальної дії як звернення до суду з заявою про відкликання позову.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що провадження у справі за позовом не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суд

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) суму судового збору в розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачену згідно платіжного доручення № PROM9B63X1 від 29 жовтня 2020 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи ЄУН № 337/5596/20, провадження № 2/337/439/2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун