Справа № 496/953/20
Провадження № 6/496/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Т.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, згідно якої просить поновити пропущений строк для подання виконавчого документа виконавчого листа Біляївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2020 року по справі №496/953/20 про стягнення в дохід державного бюджету України з Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса) штрафу у розмірі 2197 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що на адресу територіального управління ДСА України в Одеській області надійшов виконавчий лист Біляївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2020 року по справі №496/953/20, про стягнення в дохід Державного бюджету України з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) штрафу у сумі 2 197 гривень. Оскільки у зазначеному виконавчому листі є відмітка про вступ в законну силу 04 вересня 2020 року, строк пред`явлення до виконання відповідного виконавчого листа закінчився 04 грудня 2020 року. На адресу Територіального управління вказаний виконавчий документ надійшов 03 грудня 2020 року. Для опрацювання, перевірки на відповідність вимогам чинного законодавства України та подальшого оформлення заяви для пред`явлення до виконання виконавчого документа, вказаний виконавчий лист до відповідального структурного підрозділу було передано 04 грудня 2020 року, відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився. Враховуючи вищенаведені обставини, заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши надану заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження - це завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 серпня 2020 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено ухвалу суду, згідно якої було застосовано до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2197 гривень за неподання без поважних причин витребуваних судом доказів та стягнути в дохід державного бюджету штраф у сумі 2197 гривень (а.с.50-52).

15 жовтня 2020 року заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15.10.2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено (а.с.63-64).

24 листопада 2020 року Біляївським районним судом було видано виконавчий лист по справі №496/953/20 про стягнення Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) в дохід державного бюджету штраф у сумі 2197 грн.

27 листопада 2020 року на адресу територіального управління Державної судової адміністрації України Біляївським районним судом Одеської області було надіслано належним чином оформлений виконавчий лист від 20.08.2020 року по справі №496/953/20 (а.с.67).

Вказаний виконавчий лист заявником був отриманий 03 грудня 2020 року, що підтверджується записом про отримання вхідної кореспонденції (а.с.81).

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року вказано на те, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить в ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Вирішуючи питання про визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд повинен перевірити, чи пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку. Такими причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, та інші обставини, які свідчать про наявність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Тобто, поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, не залежних від волі зацікавленої особи та об`єктивно перешкоджали їй у вчиненні відповідних дій.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи те, що згідно виконавчого листа Біляївського районного суду Одеської області, який був видаваний 24 листопада 2020 року, зазначено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 04 грудня 2020 року, в той час коли на адресу Територіального управління вказаний виконавчий документ надійшов 03 грудня 2020 року та для опрацювання, перевірки на відповідність вимогам чинного законодавства України та подальшого оформлення заяви для пред`явлення до виконання виконавчого документа, вказаний виконавчий лист до відповідного структурного підрозділу було передано 04 грудня 2020 року, відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився.

Тобто строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з незалежних від волі заявника та з поважних причин, а тому є підстави вважати причини пропущення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними і вони мають бути поновленим.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Т.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 79, 80, 81, 260, 261, 433 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Т.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа - задовольнити.

Поновити пропущенийстрок для подання виконавчого документа виконавчого листа Біляївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2020 року по справі №496/953/20 про стягнення в дохід Державного бюджету України з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса) штрафу у розмірі 2197 грн., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Горяєв І.М.