Провадження № 2-з/554/9/2021
Ухвала

іменем України

19.01.2021 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козленка Олексія Миколайовича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

установила:

у провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

18.01.2021 року позивач надав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту із забороною вчиняти дії по її відчуженню на належну на підставі Свідоцтва про право на спадщину серія ВРН № 619629, виданого державним нотаріусом Миргородського нотаріального округу Хоценко P.O. 06.12.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на праві власності 1/2 частку земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :00:001:0206, загальною площею 5,2845 га, яка розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, дата Державної реєстрації земельної ділянки: 10.02.2006 року, орган, що здійснив Державну реєстрацію земельної ділянки : Миргородський районний відділ Полтавської регіональної філії ДП «ЦентрДЗК», реєстраційний № 32, посилаючись на те, що на даний час існує реальний ризик того, що вказане майно в подальшому може бути відчужене, а рішення суду в разі задоволення позову виконати буде неможливо або його виконання буде ускладнене.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову передбачено, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Ураховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому, заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козленка Олексія Миколайовича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Накласти арешт із забороною вчиняти дії по її відчуженню на належну на підставі Свідоцтва про право на спадщину серія ВРН № 619629, виданого державним нотаріусом Миргородського нотаріального округу Хоценко P.O. 06.12.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на праві власності 1/2 частину земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :00:001:0206, загальною площею 5,2845 га, яка розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, дата Державної реєстрації земельної ділянки: 10.02.2006 року, орган, що здійснив Державну реєстрацію земельної ділянки : Миргородський районний відділ Полтавської регіональної філії ДП «ЦентрДЗК», реєстраційний № 32.

Виконання ухвали доручити Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко