Єдиний унікальний номер: 379/445/20
Провадження № 2/379/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» про визнання недійсним договорів про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок»,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 09.06.2020 закрито підготовче провадження у якому вирішено питання про одночасний розгляд з первісним позовом зустрічного та призначено справу до судового розгляду.

17.09.2020 представником позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд», через канцелярію суду, подано клопотання по призначення по справі судової почеркознавчої експертизи у Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 15).

На вирішення судового експерта просить поставити наступні запитання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Реквізити і підписи сторін» договору оренди земельної ділянки № 1 від 03.09.2015 з кадастровим номером :03:007:0028, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі «Орендодавець» розділу «Реквізити і підписи сторін» договору оренди земельної ділянки № 3 від 01.11.2016 з кадастровим номером :03:006:0010, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Оплату експертизи ТОВ «Агросленд» - гарантує.

Клопотання просить розглянути у його відсутність.

В судове засідання з`явився лише представник позивача за первісним позовом ТОВ «Агро-Проперті» - Горбуненко В.С., який заперечував проти призначення експертизи.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви в яких підтримують клопотання позивача за зустрічним позовом про призначення по справі почеркознавчої експертизи, позовні вимоги не визнають, просять відмовити у задоволенні позову та розглядати справу в подальшому у їх відсутність.

Суд, вирішуючи дане клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. За ч.2. вказаної статті, у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Враховуючи те, що з`ясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Експертизу слід провести на підставі наданих матеріалів. Можливість надання вільних та умовно-вільних зразків підпису вичерпана.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ТОВ «Агросленд».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 352 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Агросленд» - про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 379/445/20 номер провадження 2/379/52/21 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» про визнання недійсним договорів про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок» судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Реквізити і підписи сторін» договору оренди земельної ділянки № 1 від 03.09.2015 з кадастровим номером :03:007:0028, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі «Орендодавець» розділу «Реквізити і підписи сторін» договору оренди земельної ділянки № 3 від 01.11.2016 з кадастровим номером :03:006:0010, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним товариство з обмеженою відповідальністю «Агросленд».

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/445/20 номер провадження 2/379/52/21 в двох томах, утому числі: експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи (т.2) та оригінали оспорюваних договорів, які містяться в окремому конверті при справі.

Експертизу слід провести на підставі наданих матеріалів. Можливість надання вільних та умовно-вільних зразків підпису вичерпана.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін