Справа № 724/1854/20
Провадження № 2-о/724/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,0396 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами с. Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області та належала їй.

При цьому, вказує, що спадщину після смерті матері прийняв вчасно, так як у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку із недоведеністю родинних відносин.

Враховуючи, що в інший спосіб, окрім як в судовому порядку, встановити ступень родинних відносин із матір`ю неможливо, просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа представник Хотинської міської ради, Гіждівський В.В. у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що покійна ОСОБА_2 являється рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , при цьому останній проживав з нею до дня її смерті та здійснював її поховання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с. Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області.

Згідно довідки виконкому с. Ворничани Хотинської міської ради, ОСОБА_2 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області.

Відповідно до державного акту на право приватної власності серії ІІ ЧВ № 012390, ОСОБА_2 належить на приватній власності земельна ділянка, площею 1,04 га., що розташована в адміністративних межах Ворничанської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Масловською Іриною Юріївною, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю можливості встановлення родинних стосунків.

Отже, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його матері.

Так, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада, адреса: м. Хотин, вул. Незалежності, 52, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ворничани, Хотинського району, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.01.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак