Справа № 314/1375/21
Провадження № 2-о/314/41/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/1375/21 за поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський відділ обслуговування громадян №12 ГУ ПФУ в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, щоатестат № НОМЕР_1 про закінчення навчання у професійно-технічному училищі Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення від 22 липня 1981 року заповнений українською мовою на « ОСОБА_2 » та трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 29 липня 1981 року на російській мові на « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням прізвища та по батькові на українській мові на « ОСОБА_2 » та на російській мові на « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, заявник зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження, вона записана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її прізвище « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_5 », а потім на « ОСОБА_6 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Проте в атестаті № НОМЕР_1 про закінчення навчання у професійно-технічному училищі Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення від 22 липня 1981 року її прізвище та по батькові записане на українській мові « ОСОБА_2 », в трудовій книжці серія НОМЕР_2 , заповненій 29 липня 1981 року на російській мові її прізвище « ОСОБА_4 ».

По досягненню пенсійного віку заявник звернулась до Вільнянського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України з приводу призначення пенсії, алеу зв`язку з існуючими розбіжностями у написанні прізвища та по батькові заявника в атестаті про освіту та трудовій книжці вона позбавлена можливості надати необхідні документи для призначення пенсії.

В зв`язку з чим, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення, у зв`язку з цим просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надвчлала заяву про розгляд спрви за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин, зазначених заявником, і які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Судом встановлено, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) 03 лютого 2021 року на ім`я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В атестаті № НОМЕР_1 про закінчення навчання у професійно-технічному училищі Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення від 22 липня 1981 року прізвище та по батькові заявника записане на українській мові « ОСОБА_2 ».

Трудова книжка серія НОМЕР_2 , дата заповнення книжки - 29 липня 1981 року видана на ім`я « ОСОБА_3 , дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мова документу російська).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_5 », а потім на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбусерії НОМЕР_4 виданого Вільнянським райвідділом РАЦС 22.01.1992 року,витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 03.02.2021 року,свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області від 19.06.2010 року.

З матеріалів справи вбачається що у атестаті про закінчення навчання та трудовій книжці помилково визначено прізвище та по батькові заявника.

За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення цього факту має для заявника юридичнезначення, оскільки з ним пов`язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а сааме реалізація права на пенсійне забезпечення.

На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів.

Судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України.

На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 315, 316, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський відділ обслуговування громадян №12 ГУ ПФУ в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_6 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 лютого 2002 року) атестату № НОМЕР_1 про закінчення навчання у професійно-технічному училищі Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення від 22 липня 1981 року заповненого українською мовою на « ОСОБА_2 » та трудової книжки серії НОМЕР_2 , дата заповнення - 29 липня 1981 року виданої на ім`я на російській мові « ОСОБА_3 », з виправленням прізвища та по батькові на українській мові на « ОСОБА_2 , дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

07.05.2021