Справа № 149/139/20
Провадження №2/149/8/21
"26" травня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Олійника І.В.
за участі секретаря Янюк А.Й.
позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник на підставі ордера
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник мирову угоду укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки зі спільного майна,
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
29.04.2021 до суду надійшла мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем. За змістом умов угоди, враховуючи неможливість виділу спірного нерухомого майна в натурі, сторони дійшли згоди про сплату позивачем грошової компенсації на користь відповідача за належну їй Ѕ частку у праві спільної часткової власності на 47/100 частин житлового будинку, господарських будівель і спору, а також Ѕ частку за належну їй земельну ділянку, площею 0,0924 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , після чого право приватної власності відповідача на вказане майно припиняється, а позивач набуває у приватну власність вцілому 47/100 на цей житловий будинок, та право власності на вищевказану земельну ділянку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили затвердити мирову угоду, зазначивши, що наслідки її затвердження зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_3 просила суд затвердити мирову угоду, наслідки затвердження зрозумілі.
Суд, розглянувши мирову угоду, вислухавши думку сторін, представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про затвердження мирової угоди, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що умови мирової угоди від 29.04.2021 викладені сторонами, підписані ними, сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду від 29.04.2021 укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах:
За ОСОБА_3 припиняється право приватної часткової власності на Ѕ частину, а ОСОБА_1 набуває право приватної власності вцілому на наступне майно:
-47/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею: 84,1 кв. м., житловою площею 44,7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки зі спільного часткового майна закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.