Справа № 745/752/20
Провадження № 2/745/7/2021
УХВАЛА
21.01.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом КП "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані, і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Із матеріалів зустрічного позову вбачається недоцільність спільного розгляду вказаного первісного та зустрічних позовів, адже за зустрічним позовом заявляється ціла низка аргументів, які потребують окремої перевірки в обсязі більшому, аніж перевірка підстав первісного позову, що вказує на певні ознаки не належного користування процесуальними правами стороною відповідача з метою сповільнення розгляду справи за первісним позовом. Так, відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог чи змінити предмет або підстави позову шляхом подання відповідної письмової заяви. Виходячи із загальних положень цивільного процесуального законодавства України, підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо. Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд у своїх судових рішеннях неодноразово зазначав, що під підставами позову, які згідно зі ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини. Таким чином, враховуючи, що провадження у справі відкрите та розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, а задоволення зустрічного позову не виключить повністю або частково задоволення первісного позову, а також те, що діючим ЦПК України не передбачена зміна відповідачем предмету позову або підстав позову, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, прийнятті зустрічного позову про визнання нарахованої заборгованості безпідставною та прийнятті заяви про зміну предмету позову або підстав позову відмовити. Роз`яснити відповідачу, що відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє права на звернення з самостійним позовом до компетентного суду щодо виниклого спору в порядку, передбаченому ЦПК України, відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України. Керуючись ст.cт. 19, 44, 49, 193-194, 260, 273, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 в задоволенні клопотань про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, про прийняття зустрічного позову про визнання нарахованої заборгованості безпідставною та про прийняття заяви про зміну предмету позову або підстав позову відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Даньков