Провадження № 2/742/66/21
Єдиний унікальний № 742/1177/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

за участю:

представника Прилуцької окружної прокуратури Курдибайло Т.В.,

представника третьої особи Дейнеги О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зарічної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - КНП «Прилуцька центральна районна лікарня», про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 в розмірі 8874,58 грн, а в уточненій позовній заяві також просив стягнути з відповідачів у рівних частинах на користь прокуратури Чернігівської області судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що вироком №1-кп/742/316/19 (єдиний унікальний №742/2826/19) Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, а ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за те, що 05.05.2019 року близько 18 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_2 спільно зі своїм сином обвинуваченим ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_3 , поваливши останнього на землю, переслідуючи умисел, направлений на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спільно почали наносити ногами тілесні ушкодження по голові та тулубу ОСОБА_3 , штовхаючи ногами до копанки, яка знаходилась на території господарства. Впавши до копанки до потерпілого підійшов обвинувачений ОСОБА_1 та ударив декілька разів ногою по ребрах. Через деякий час, коли потерпілий ОСОБА_3 вибравшись з копанки, йшов до будинку, обвинувачений ОСОБА_2 ударив його правою ногою по ногах, від чого потерпілий упав обличчям на землю, а обвинувачений ОСОБА_2 наніс один удар ногою в область лівого ока. Згідно з висновком судово-медичної експертизи №102 від 08.06.2019 року діями обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілому заподіяно тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-лицева травма у формі струсу головного мозку, закритого перелому нижнього краю лівої орбіти, крововиливу у ліву гайморову пазуху, крововиливу в білкову оболонку лівого очного яблука, синця в лівій очній ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я; синці в ділянці лівого надпліччя та синці на обох гомілках відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно діями обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілому заподіяно наступні тілесні ушкодження: закритий перелом 7-го лівого ребра з синцем на лівій бічній поверхні грудної клітини, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Прилуцькій центральній районній лікарні з 05.05.2019 року по 27.05.2019 року.

Відповідно до довідки №23 від 17.03.2020 року, наданої КНП «Прилуцька центральна районна лікарня», витрати, понесені на лікування ОСОБА_3 , склали 8874,58 грн.

КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» належить до комунальних закладів, що перебувають у власності територіальної громади Прилуцького району, а тому кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого підлягають зарахуванню на рахунок районного бюджету.

Таким чином, внаслідок вчиненого злочину заподіяно матеріальну шкоду комунальному закладу, що перебуває у власності позивача, а саме: Прилуцької районної ради через понесені бюджетом витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, а вказані витрати відповідачами в добровільному порядку не відшкодовані, тому позивач і звернувся до суду з відповідним позовом.

04.09.2020 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Л.А., в якому вона просила в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що довідка №23 від 17.03ю2020 року, видана КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» є неналежним доказом, оскільки вказана довідка засвідчує перебування на стаціонарному лікуванні в Прилуцькій ЦРЛ у період з 05.05.2019 року по 27.05.2019 року ОСОБА_4 , який не є потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Пункт З довідки-калькуляції «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» прямо суперечить п.2 Порядку, відповідно до якого такі зазначені винятком. У п.6 «Оплата послуг (крім комунальних)» не визначено, які саме не комунальні послуги і кому сплачувалися лікувальним закладом впродовж травня місяця 2019 року, а тому не є можливим проаналізувати, наскільки вони є об`єктивними, щоб бути включеними до відшкодування витрат у зв`язку з лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення. Пункт 8 «Оплата теплопостачання» також є недоречним у зв`язку із закінченням опалювального сезону у квітні місяці, п.11 «Оплата природного газу» також викликає питання, оскільки опалювальний сезон завершений, а медичним закладом при організації харчування для стаціонарних хворих використовуються електроплити, а також п.12 «Оплата інших носіїв» також потребує конкретизації. Крім того, довідка-калькуляція, як офіційний документ, наданий КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» у якості доказу до суду має містити такі основні реквізити документа, як підпис уповноваженої особи та печатка установи (а.п.45-47).

15.09.2020 року представник КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» надав пояснення щодо відзиву (а.п.58-59), в якому просив позов задовольнити у повному обсязі, обґрунтувавши це тим, що довідка КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» через описку була помилково видана відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в дійсності вона видавалася відносно саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та перебував на стаціонарному лікуванні у період з 05.05.2019 року по 27.05.2019 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.п.60-61).

Також посилання представника відповідача на включення до довідки - розрахунку витрат, які не є конкретизованими та не підлягають включенню, є безпідставними зважаючи на наступне.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні.

Пунктом 2 указаного Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Так, постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики розрахунку вартості послуги з медичного обслуговування» від 27.12.2017 року визначено порядок, за яким бухгалтерією проводиться розрахунок вартості лікування.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Калькуляція - це обчислення собівартості одиниці продукції, виконаних робіт та послуг, а також заготівельної собівартості матеріальних цінностей та засобів виробництва за елементами витрат.

Стосовно п.3 довідки-калькуляції представник пояснив, що при складанні калькуляції витрат на лікування враховуються всі попередні витрати, що були віднесені до того місяця, за який ведеться такий розрахунок. Суму витрат на лікування потерпілого за один ліжко день визначають з фактичної кількості ліжко днів та загальної суми фактичних витрат за місяць, в якому проводилось лікування та утримання лікувального закладу.

Щодо п.6 довідки-калькуляції, то оплата послуг, крім комунальних, включає в себе оплату дослідження СЕС, проведення технічних оглядів та ремонтів транспортних засобів та обладнання, послуги зі страхування, повірка та обслуговування медичної техніки та медичних приладів, обслуговування та ремонт оргтехніки, оплата послуг зв`язку та Інтернет.

Стосовно п.8 та п.11 довідки-калькуляції, то під час обчислення суми коштів, що підлягають відшкодуванню, обов`язково враховують вартість спожитих комунальних послуг та енергоносіїв у перерахунку на ліжко-день. Так як КНП «Прилуцька ЦРЛ» ПРР ЧО є комунальним закладом, оплата всіх товарів та послуг не може проводитись за попередньою оплатою, тому оплата комунальних послуг проводиться вже після споживання. Касові видатки, оплачені в травні 2019 року не можуть бути віднесені до витрат квітня місяця 2019 року, тому включені у витрати того місяця, в якому вони були фактично сплачені в незалежності від дати закінчення опалювального сезону, а природний газ лікарнею споживається щомісячно.

Щодо п.12 довідки-калькуляції, то в оплату інших енергоносіїв відносяться закупівля твердого палива (дрова, палети), витрати на вивіз рідких нечистот та вивіз сміття, тому витрати, визначені довідкою про вартість лікування ОСОБА_3 правомірно включені до вказаної довідки та підлягають відшкодуванню особами, які вчинили кримінальне правопорушення.

16.09.2020 року заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури В.Дятел подав відповідь на відзив (а.п.68-73), в якому позов просив задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що вказівка представника відповідача на те, що довідка КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» видана відносно ОСОБА_4 , який не є потерпілим у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не заслуговує на увагу, оскільки одним із додатків до позовної заяви було приєднано довідку КЛПЗ «Прилуцька центральна районна лікарня» №61 від 09.09.2019 року (правонаступник - КНП «Прилуцька центральна районна лікарня»), де зазначається, що вартість лікування саме потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала 8874,58 грн. за період з 05.05.2019 року по 27.05.2019 року, де також значиться розрахунковий номер рахунку.

В подальшому, з метою підтвердження дійсності розрахункового рахунку, на адресу КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» прокуратурою надіслано лист № 66-4468вих-20 від 17.03.2020 року, в якому помилково та суто механічно зазначено по батькові потерпілого від кримінального правопорушення « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ». Як наслідок, при підготовці довідки КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» №23 від 17.03.2020 року автоматично також було допущено описку та помилково зазначено по батькові потерпілого від кримінального правопорушення. Разом з цим, інші персональні дані в довідках №61 від 09.09.2019 року та №23 від 17.07.2020 року співпадають. Тобто прізвище потерпілого, дата його народження, термін перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Прилуцька ЦРЛ» та витрати на лікування.

Щодо посилання на включення до довідки розрахунку витрат, які не є конкретизованими та не підлягають включенню, є безпідставним, зважаючи на наступне.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003 (у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Відшкодуванню підлягають тільки кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого в лікарні, госпіталі, диспансері чи в іншому стаціонарному лікувальному закладі. Всі інші витрати (наприклад, пов`язані з наданням потерпілому швидкої або невідкладної медичної допомоги, на амбулаторне лікування тощо) не відшкодовуються. Сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики розрахунку вартості послуги з медичного обслуговування» від 27.12.2017 визначено порядок, за яким бухгалтерією проводиться розрахунок вартості лікування.

У відповідності до ст.5 вказаного Порядку метод покрокового розподілу витрат «зверху донизу» передбачає проведення економічних розрахунків, результатом яких є розподіл усіх витрат закладу охорони здоров`я (як прямих, так і непрямих) - від адміністративних та допоміжних підрозділів (центрів витрат) до основних клінічних відділень (центрів витрат), для яких розраховується кінцева середня вартість одиниці медичної послуги (виписаний пацієнт, ліжко-день у стаціонарному відділенні лікарні, амбулаторне відвідування тощо) на основі критеріїв розподілу витрат, перелік та порядок застосування яких визначаються МОЗ.

Також вказаним Порядком надано визначення прямих витрат. Це вартість виробничих ресурсів (персоналу, лікарських засобів тощо), які безпосередньо пов`язані з виробництвом медичної послуги та, за даними бухгалтерського обліку, можуть бути безпосередньо віднесені до об`єкта витрат (структурного підрозділу/відділення закладу охорони здоров`я, послуги або конкретного пацієнта).

Так, Порядком визначено, що для забезпечення необхідного рівня стандартизації та точності розрахунків до обов`язкового переліку прямих витрат відносять: витрати на заробітну плату та пов`язані з нею нарахування; витрати на лікарські засоби; витрати на технічне забезпечення та обслуговування (поточний ремонт) високовартісного обладнання; комунальні витрати за можливості прямого віднесення.

Крім цього, виходячи з поняття прямих витрат, до них можна включити продукти харчування; предмети, матеріали, обладнання та інвентар; відрядження; оплата послуг (крім комунальних).

Так, до прямих витрат у відповідності до довідки КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» №23 від 17.03.2020 року, виходячи з аналізу положень Порядку, можна віднести п.1-7 цієї довідки.

Наказом Міністерства фінансів України від 12.03.2012 року №333 затверджено Інструкцію щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету.

Вказаним нормативним документом визначено, що відноситься до того чи іншого видатку бюджету, а саме: 2.2.4 код 2111 «Заробітна плата» (п.1 довідки № 23) заробітна плата за встановленими посадовими окладами (тарифними ставками) або розцінками всіх штатних працівників, у тому числі за трудовими договорами; надбавка за вислугу років; доплата за ранг, надбавки та доплати обов`язкового характеру (оплата роботи в нічний час, доплати за науковий ступінь, за знання та використання в роботі іноземної мови тощо); премії та інші види заохочень чи винагород відповідно до законодавства; матеріальна допомога, допомога на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та в інших випадках за рішенням адміністрації установи (організації) відповідно до законодавства; винагороди та інші виплати, нараховані працівникам, які не перебувають у штаті установи (організації), відповідно до умов цивільно-правового договору (за винятком суб`єктів господарювання), якщо інше не встановлено законом; одноразова грошова допомога у зв`язку з виходом на пенсію або, якщо це передбачено законодавством, у відставку; 2.1.2. код 2120 «Нарахування на оплату праці» (п.2 довідки №23) за цим кодом здійснюється нарахування бюджетними установами (організаціями) на фонд оплати праці, а саме: сплата єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованого відповідно до законодавства; 2.2.1 код 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» (п.3 довідки №23) придбання канцелярського, креслярського, письмового приладдя, пакувального матеріалу, паперу, картону, вітальних листівок, конвертів, марок для відправки службової кореспонденції тощо; придбання та виготовлення бланків дипломів, свідоцтв, посвідчень, грамот, класних журналів, бухгалтерських, статистичних та інших бланків; рекламних буклетів, візитних карток, запрошень, мап, схем, макетів, плакатів, медалей, нагрудних знаків, печаток і штампів, стендів та інші витрати; 2.2.3 код 2230 «Продукти харчування» (п.5 довідки №23) придбання продуктів харчування та/або оплата послуг з харчування для лікувально-профілактичних закладів, будинків-інтернатів, загальноосвітніх навчальних закладів, дитячих будинків, дитячих дошкільних установ, профтехучилищ, вищих закладів освіти та інших установ (організацій) згідно із законодавством, та інші видатки; 2.2.4 код 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» (п.6 довідки №23) серед іншого включаються витрати оплата послуг з повірки та експертизи засобів обліку (приладів, лічильників, медичного обладнання тощо) та послуг з експертизи зразків продукції; оплата послуг з проведення дезінфекційних заходів; оплата послуг з перезарядки вогнегасників, картриджів, тонерів, послуг з надання теле-, радіоефіру, фотопослуг та послуг із ксерокопіювання, надання оголошень у засобах масової інформації та інші послуги, оплата дослідження СЕС, обслуговування оргтехніки, проведення технічних оглядів та ремонт транспортних засобів; 2.2.4 код 2250 «Видатки на відрядження» (п.7 довідки №23) серед іншого видатки на оплату проїзду, добових, вартості проживання під час службових відряджень; оплата підйомних, проїзду, добових при переміщенні працівників; видатки на відрядження викладачів, працівників бюджетних установ (організацій) на сесії, семінари, конференції, наради, з`їзди наукового характеру, поїздки з науковою метою, та інші видатки; 2.2.7.1 код 2271 «Оплата теплопостачання» (п.8 довідки №23) оплата теплової енергії, виробництва, транспортування та постачання, оплата послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та пари; 2.2.7.2. код 2271 «Оплата водопостачання та водовідведення (п.9 довідки №23) оплата води, водопостачання, оплата послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 2.2.7.3 код 2273 «Оплата електроенергії» (п.10 довідки №23) плата за електроенергію (у тому числі за освітлення вулиць), включаючи оплату послуг з її передачі, розподілу та постачання, перетікання реактивної електричної енергії; 2.2.7.2 код 2274 «Оплата природного газу» (п.11 довідки №23) плата за природний газ, включаючи оплату послуг з розподілу природного газу, зберігання, постачання та транспортування; оплата скрапленого (балонного) газу; 2.2.7.1. код 2275 «Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг» (п.12 довідки №23) оплата інших енергоносіїв, які використовуються в процесі виробництва теплоенергії або іншого виду енергії, пара, торф, вугілля, дрова. Також за цим кодом здійснюються видатки, пов`язані із завантаженням та перевезенням зазначених енергоносіїв та інші видатки, витрати на вивіз різних нечистот та сміття.

Крім того, під час обчислення суми коштів, що підлягають відшкодуванню обов`язково враховують вартість спожитих комунальних послуг та енергоносіїв у перерахунку на ліжко-день. Оплата вказаних послуг комунальним закладом не може проводитись за передплатою, а тому сплачується за фактично спожиті послуги.

Касові видатки, оплачені в травні 2019 року не можуть бути віднесені на витрати квітня 2019 року. Природний газ КНП «Прилуцька ЦРЛ» сплачується щомісячно, а тому вони включені у витрати того місяця, в якому були фактично спожиті в незалежності від дати закінчення опалювального сезону, а отже, витрати, вказані у довідці про вартість лікування ОСОБА_3 були цілком правомірно включені до неї та підлягають відшкодуванню особами, які вчинили кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні представник Прилуцької окружної прокуратури Курдибайло Т.В. позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що до відповіді на відзив була додана довідка, на підставі якої готувався позов, у якій по батькові потерпілого правильно зазначено: ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та аналогічна калькуляція витрат на його лікування, яка була додана і до довідки №23 від 17.03.2020 року.

Представник КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» Дейнега О.В. також позовні вимоги підтримала та пояснила, що дійсно на лікуванні у їхньому закладі перебував саме ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , а калькуляція витрат на його лікування у Прилуцькій ЦРЛ здійснена у чіткій відповідності з нормами нині чинного законодавства України і не містить жодних помилок чи неточностей, у зв`язку з чим наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У свою чергу, представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зарічної Л.А. позовні вимоги не визнала, посилаючись на не доведення позивачем того, що лікування в КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» проходив саме ОСОБА_7 « ОСОБА_6 », а не ОСОБА_7 « ОСОБА_5 », не погодилася з калькуляцією витрат на лікування по Прилуцькій ЦРЛ за травень 2019 року, оскільки опалювальний сезон у травні не здійснюється, а також не погодилася із солідарним стягненням з відповідачів суми витрат.

Представник Прилуцької районної ради до суду не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.п.84).

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши всі матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до копії вироку №1-кп/742/316/19 (єдиний унікальний №742/2826/19) Прилуцького міськрайонного суду від 28.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, а ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за те, 05.05.2019 року близько 18 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_2 спільно зі своїм сином обвинуваченим ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_3 , поваливши останнього на землю, переслідуючи умисел, направлений на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спільно почали наносити ногами тілесні ушкодження по голові та тулубу ОСОБА_3 , штовхаючи ногами до копанки, яка знаходилась на території господарства. Впавши до копанки, до потерпілого підійшов обвинувачений ОСОБА_1 та ударив декілька разів ногою по ребрах. Через деякий час, коли потерпілий ОСОБА_3 , вибравшись з копанки, йшов до будинку, обвинувачений ОСОБА_2 ударив його правою ногою по ногах, від чого потерпілий упав обличчям на землю, а обвинувачений ОСОБА_2 наніс один удар ногою в область лівого ока (а.п.7-8), що також підтверджується копією висновку експерта КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» №102 від 08.05.2019 року (а.п.5-6).

Як вбачається з копії довідки №23 від 17.03.2020 року, наданої Прилуцькою центральною районною лікарнею, витрати, понесені на лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у Прилуцькій ЦРЛ в період з 05.05.2019 року по 27.05.2019 року, склали 8874,58 грн (а.п.9), оскільки відповідно до калькуляції витрат на лікування по Прилуцькій ЦРЛ за травень 2019 року вартість 1 ліжко-дня склала 403,39 грн, а саме: заробітна плата 271,04 грн, нарахування на оплату праці 56,12 грн, предмети, матеріали, обладнання інвентар 16,09 грн, медикаменти та перев`язувальний інвентар 16,50 грн, продукти харчування 10,08 грн, оплата послуг (крім комунальних) 4,82 грн, видатки на відрядження 1,86 грн, оплата теплопостачання 9,38 грн, оплата водопостачання та водовідведення 0,91 грн,оплата електроенергії 8,59 грн, оплата природного газу - 4,00 грн, оплата інших енергоносіїв 3,99 грн, тобто вартість 22 ліжко-днів становить відповідно 8874,58 грн (а.п.9).

Повністю аналогічна за змістом довідка була видана Прилуцькою центральною районною лікарнею 09.09.2019 року (а.п.60-61), в якій по батькові ОСОБА_8 зазначено: « ОСОБА_6 ».

На підставі наданих у судовому засіданні пояснень та змісту двох аналогічних за змістом довідок щодо потерпілого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом було достовірно встановлено, що на стаціонарному лікуванні у Прилуцькій ЦРЛ у період з 05.05.2019 року по 27.05.2019 року перебував не ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про це через описку помилково було зазначено у довідці від 17.03.2020 року, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний потерпілим від кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до вироку Прилуцького міськрайонного суду №1-кп/742/316/19 (єдиний унікальний №742/2826/19) від 28.12.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Частинами 1 та 3 ст.1206 ЦК України закріплено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6 даної постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Згідно з п.2 указаного Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Наказом Міністерства фінансів України від 12.03.2012 року №333 затверджено Інструкцію щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, яким визначено, що відноситься до того чи іншого видатку бюджету, а саме:

-2.2.4 код 2111 «Заробітна плата» (п.1 довідки № 23) - заробітна плата за встановленими посадовими окладами (тарифними ставками) або розцінками всіх штатних працівників, у тому числі за трудовими договорами; надбавка за вислугу років; доплата за ранг, надбавки та доплати обов`язкового характеру (оплата роботи в нічний час, доплати за науковий ступінь, за знання та використання в роботі іноземної мови тощо); премії та інші види заохочень чи винагород відповідно до законодавства; матеріальна допомога, допомога на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та в інших випадках за рішенням адміністрації установи (організації) відповідно до законодавства; винагороди та інші виплати, нараховані працівникам, які не перебувають у штаті установи (організації), відповідно до умов цивільно-правового договору (за винятком суб`єктів господарювання), якщо інше не встановлено законом; одноразова грошова допомога у зв`язку з виходом на пенсію або, якщо це передбачено законодавством, у відставку;

-2.1.2. код 2120 «Нарахування на оплату праці» (п.2 довідки №23) - за цим кодом здійснюється нарахування бюджетними установами (організаціями) на фонд оплати праці, а саме: сплата єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованого відповідно до законодавства;

-2.2.1 код 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» (п.3 довідки №23) - придбання канцелярського, креслярського, письмового приладдя, пакувального матеріалу, паперу, картону, вітальних листівок, конвертів, марок для відправки службової кореспонденції тощо; придбання та виготовлення бланків дипломів, свідоцтв, посвідчень, грамот, класних журналів, бухгалтерських, статистичних та інших бланків; рекламних буклетів, візитних карток, запрошень, мап, схем, макетів, плакатів, медалей, нагрудних знаків, печаток і штампів, стендів та інші витрати;

-2.2.3 код 2230 «Продукти харчування» (п.5 довідки №23) - придбання продуктів харчування та/або оплата послуг з харчування для лікувально-профілактичних закладів, будинків-інтернатів, загальноосвітніх навчальних закладів, дитячих будинків, дитячих дошкільних установ, профтехучилищ, вищих закладів освіти та інших установ (організацій) згідно із законодавством, та інші видатки;

-2.2.4 код 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» (п.6 довідки №23) - серед іншого включаються витрати оплата послуг з повірки та експертизи засобів обліку (приладів, лічильників, медичного обладнання тощо) та послуг з експертизи зразків продукції; оплата послуг з проведення дезінфекційних заходів; оплата послуг з перезарядки вогнегасників, картриджів, тонерів, послуг з надання теле-, радіоефіру, фотопослуг та послуг із ксерокопіювання, надання оголошень у засобах масової інформації та інші послуги, оплата дослідження СЕС, обслуговування оргтехніки, проведення технічних оглядів та ремонт транспортних засобів;

-2.2.4 код 2250 «Видатки на відрядження» (п.7 довідки №23) - серед іншого видатки на оплату проїзду, добових, вартості проживання під час службових відряджень; оплата підйомних, проїзду, добових при переміщенні працівників; видатки на відрядження викладачів, працівників бюджетних установ (організацій) на сесії, семінари, конференції, наради, з`їзди наукового характеру, поїздки з науковою метою, та інші видатки;

-2.2.7.1 код 2271 «Оплата теплопостачання» (п.8 довідки №23) - оплата теплової енергії, виробництва, транспортування та постачання, оплата послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та пари;

-2.2.7.2. код 2271 «Оплата водопостачання та водовідведення (п.9 довідки №23) оплата води, водопостачання, оплата послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;

-2.2.7.3 код 2273 «Оплата електроенергії» (п.10 довідки №23) - плата за електроенергію (у тому числі за освітлення вулиць), включаючи оплату послуг з її передачі, розподілу та постачання, перетікання реактивної електричної енергії;

-2.2.7.2 код 2274 «Оплата природного газу» (п.11 довідки №23) - плата за природний газ, включаючи оплату послуг з розподілу природного газу, зберігання, постачання та транспортування; оплата скрапленого (балонного) газу;

-2.2.7.1. код 2275 «Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг» (п.12 довідки №23) - оплата інших енергоносіїв, які використовуються в процесі виробництва теплоенергії або іншого виду енергії, пара, торф, вугілля, дрова. Також за цим кодом здійснюються видатки, пов`язані із завантаженням та перевезенням зазначених енергоносіїв та інші видатки, витрати на вивіз різних нечистот та сміття.

Отже, судом встановлено і є цілком доведеним, що розрахунок-калькуляція витрат стаціонарного лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 05.05.2019 року по 27.05.2019 року у Прилуцькій ЦРЛ складений вірно та у чіткій відповідності до вимог нині чинного законодавства, тому є належним і допустимим доказом по даній справі.

Оскільки в результаті спільних злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , об`єднаних єдиним умислом, потерпілий ОСОБА_3 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який витратив 8874,58 грн на його лікування, а відповідачі не довели протилежного, то саме така сума та саме у солідарному порядку повинна бути стягнута з обох відповідачів на користь комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» на відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає, що оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то і судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідачів у рівних частинах на користь позивача - прокуратури Чернігівської області, що були сплачені відповідно до платіжного доручення №732 від 03.04.2020 року (а.п.11) у розмірі 2102, 00 грн, тобто по 1051,00 грн з кожного.

На підставі наведеного та ст.166, 1191, 1206 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», керуючись ст.2, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263-265, 268, 354-355, 9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (код , юридична адреса: вул.1 Травня, буд.50-А, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) в інтересах держави в особі позивача Прилуцької районної ради Чернігівської області (код , юридична адреса: вул.Київська, буд.220, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня» (код , юридична адреса: вул.Київська, буд.98, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, на користь комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районної лікарня» (код ЄДРПОУ - 02006455, рахунок IBAN UA502537, код 37984681, Прилуцьке УК/Прилуцький район/24060300, МФО- 899998, отримувач КНП «Прилуцька центральна районної лікарня») витрати, понесені даним закладом на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8874 (вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн 58 к.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к., тобто по 1135 (тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 к. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 05.05.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка