справа № 198/642/20
провадження № 2-о/0198/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., присяжних Полуріз Л.М., Тищенко В.М., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області, про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення померлим свого чоловіка ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 23.10.1976 між нею та ОСОБА_3 на території Краснодарського краю колишнього СРСР укладений шлюб. Після укладення шлюбу вони разом з чоловіком проживали в с.Новостроївка Юр`ївського району Дніпропетровської області. В 1990-х роках ОСОБА_3 почав зловживати алкогольними напоями та зрідка вести бродячий спосіб життя, а у серпні 1998 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

Станом на теперішній час ОСОБА_3 більше 20 років не з`являється за місцем свого останнього проживання, вжиті ОСОБА_1 тривалі заходи з розшуку чоловіка не призвели до бажаного результату, місце його перебування встановити на видалось можливим, тому заявниця з метою оформлення спадкових прав змушена звернутись до суду та просить оголосити ОСОБА_3 померлим з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою від 04.012021 у справі відкрито провадження, за ініціативою суду витребувано докази та призначено судове засідання у справі.

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала та пояснила, що не бачила свого батька ОСОБА_3 з 1998 року.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, допитавши свідків, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 жовтня 1976 року між ОСОБА_4 максимівною та ОСОБА_3 укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 09.06.1993 Відділом РАЦС Бєлорєченського виконкому Краснодарського краю СРСР (а.с. 10).

ОСОБА_3 згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області № 1576 від 23.12.2020, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

В серпні 1998 року ОСОБА_3 покинув місце свого проживання та зник в невідомому напрямку, додому не повернувся, з того часу за місцем проживання не з`являвся, відомості про його місцезнаходження відсутні. Зазначене підтверджується актом про непроживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , складеним депутатом селишної ради ОСОБА_5 в присутності мешканців села ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 25).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що вони працювали разом з ОСОБА_3 з 1995 року по 1998 рік, останній почав зловживати алкогольними напоями, а приблизно в другій половині 1998 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

Заявниця намагалась розшукати чоловіка, звертаючись до правоохоронних органів та родичів, однак пошуки не призвели до результату.

Так, 22.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про зникнення її чоловіка, за фактом чого розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000199 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство). В ході проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не виявилось можливим (а.с. 13-14).

Відомості, отримані в результаті розшукових заходів органів поліції, свідчать, що ОСОБА_3 не перетинав державний кордон України в жодному напрямку, не перебуває на військовому обліку в Павлоградському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, відсутні відомості про наявність судимостей та відбуття покарання, відсутній актовий запис про смерть у відділах державної реєстрації актів цивільного стану громадян (а.с. 16-20).

З отриманої на запит суду інформації зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після можливої смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від органів державної податкової служби виходить, що спадкова справа не заводилась, відомості про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків відсутні (а.с. 36-38).

Разом з тим, ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 018247, виданого Юр`ївською районною державною адміністрацією 25.12.1996, належить право на земельну частку (пай), розташовану на території Чаплинської сільради Юр`ївського району Дніпропетровської області, яке в свою чергу не припиняється в зв`язку зі смертю та може бути успадковано спадкоємцями за законом (а.с. 23).

Оскільки ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1261 ЦК України вона входить до числа спадкоємців першої черги за законом та має право на спадкування, тому як наслідок має особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає таке.

Нормами п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суду надано право розглядати справи про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Юридичним інструментом усунення такої невизначеності слід визнати певні юридичні припущення (презумпції) та юридичні фікції, на основі яких функціонує інститут оголошення особи померлою.

Аналіз наведеного свідчить, що за відсутності достовірних даних про особу суд завжди буде виходити з певних припущень, звертаючись при цьому до непрямих доказів.

Отже, рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення відповідних обставин, передбачених цивільним законодавством, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 з 1998 року покинув місце свого постійного проживання та з того часу там не з`являвся, відомості про його місцезнаходження відсутні протягом більше 20 років, заявниця має особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу свого чоловіка, суд вважає необхідним задовольнити заяву та оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Одночасно суд роз`яснює, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 265, 268, 273, 306, 352, 354 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський (колишній Юр`ївський) район, смт Юр`ївка, вул. Центральна, буд 67/1) про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Біла Глина Білоглинського району Краснодарського краю Російської Федерації, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , померлим з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення, яке є підставою для державної реєстрації смерті з видачею відповідного свідоцтва, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 20 січня 2021 року.

Суддя І. О. Гайдар