Провадження № 2/639/1672/21 Справа № 639/3366/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 639/3366/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Департамент реєстрації Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: м-н. Павлівський, 4, м. Харків)

третя особа: ТОВ "Гленкор Девелопмент" (адреса місцезнаходження: вул. Клочківська, 3, м. Харків)

про визнання протиправним рішення, скасування рішення, та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа ТОВ "Гленкор Девелопмент" в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 12.08.2020 року про зняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Департамент реєстрації послуг Харківської міської ради поновити реєстрацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши питання можливості відкриття провадження у вказаній справі, суд виходить з наступного:

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає в якості відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради, а отже фактично звертається до суду з вимогами у зв`язку з діяльністю відповідача, як суб`єкта владних повноважень.

Однак як вбачається з положень частини 1 пункту 1 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Враховуючи наведене, оскільки даний спір має ознаки публічно-правового, він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа ТОВ "Гленкор Девелопмент" про визнання протиправним рішення, скасування рішення, та зобов`язати вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 158, 186, 353, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа ТОВ "Гленкор Девелопмент" про визнання протиправним рішення, скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко