Справа № 243/8988/20
Провадження № 2/243/222/2021
20 січня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді Ѕ частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого складає 107,6 кв.м., житлова площа 54 кв.м. Інша частка вказаного домоволодіння належить ОСОБА_2 на підстав свідоцтва про право власності. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 був ОСОБА_4 син спадкодавця, і відповідно чоловік позивача. Інших спадкоємців не було. ОСОБА_4 у встановлений законом строк прийняв спадщину, але в подальшому так і не оформив своїх спадкових прав, тобто не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого постійного проживання помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої увійшла Ѕ частка житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є вона як жінка спадкодавця, та доньки спадкодавця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Після смерті спадкодавця протягом встановленого законом строку та у встановленому законом порядку вона прийняла спадщину, а інші спадкоємці - доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовилися від своїх часток на її користь. З метою оформлення спадщини вона звернулась до державного нотаріусу Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутній правовстановлюючій документ на вказану Ѕ частку житлового будинку. Оригінали документів, які засвідчують право власності власника - спадкодавця ОСОБА_3 на вищезазначену Ѕ частку домоволодіння, яка входить до складу спадщини нею було втрачено. Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на Ѕ частку житлового будинку «А», загальною площею 107,6 кв.м., житловою площею 54 кв.м. з господарськими та побутовими будівлями і спорудами - сарай «Б», погріб «В», водопровод «№1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте до суду надала заяву, про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила суд їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді Ѕ частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого складає 107,6 кв.м., житлова площа 54 кв.м., яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло посвідчене Слов`янським підсобним сільськогосподарським виробництвом шахти ім. А.Ф. Засядько від 24 листопада 1994 року.
Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» № 2241-18/0.45/01 від 11.09.2020 будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить: Ѕ частки ОСОБА_2 та Ѕ частка ОСОБА_3 .
Відповідно до технічного паспорту виданого КП «Бюро технічної інвентаризації» № 495 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 слідує, що загальна площа будинку «А» складає 107,6 кв.м., житлова площа 54 кв.м., та на території вказаного домоволодіння розташовані сарай «Б», погріб «В», водопровод «№1».
Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 був ОСОБА_4 син спадкодавця, який являвся чоловіком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 в установлений законом строк прийняв спадщину, але в подальшому так і не оформив своїх спадкових прав, тобто не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, до складу якої увійшла Ѕ частка житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 - жінка спадкодавця, та доньки спадкодавця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до копії спадкової справи, наданої на запит суду Другою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Слов`янського району Донецької області Чигирик К.М. 28 листопада 2005 року є ОСОБА_4 , після смерті якого спадкоємцями першої черги є його дружина - ОСОБА_1 , та доньки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які відмовилися від належної їм спадщини на користь ОСОБА_1 .
Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 17 вересня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки спадкоємцем нотаріусу не наданий документ, який посвідчує право власності на вказане майно.
У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно вимог ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на Ѕ частку житлового будинку «А», загальною площею 107,6 кв.м., житловою площею 54 кв.м. з господарськими та побутовими будівлями і спорудами - сарай «Б», погріб «В», водопровод «№1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 січня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін