Справа № 442/7237/20
У Х В А Л А

Іменем України

"22" січня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З. С.

з участю секретаря судових засідань - Леськів О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №196, зареєстрованого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в книзі реєстрації народжень від 05.07.2018.

Представник позивача адвокат Коцан Р.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, Просить призначити судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, проведення якої просить доручити судово-експертній установі Львівський НДЕКЦ МВС України.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти призначення клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Гавдя Б.Р. слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України (призначення експертизи судом) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити судово-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Керуючись ст.ст.103, 104, 108 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Коцана Р.М. про призначення судово-генетичної експертизи задоволити.

Призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній судово-експертній установі Львівський НДЕКЦ МВС України, яка знаходиться за адресою: 79040, м.Львів вул.Конюшинна 24.

Експерта, який проводитиме експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

2)Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судомо-генетичної експертизи?

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлів З.С.