Справа № 509/1097/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання шлюбу недійсним,

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

17 лютого 2021 року представником позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , адвокатом Батуріним Сергієм Євгеновичем подано клопотання про повернення справи на стадію підготовчого засідання. В обґрунтування якої зазначив, що позивачка за первісним позовом не отримувала позовних заяв, відзиву і прийнятих судом процесуальних документів, то вважає, що ухвала суду від 03.12.2020 року про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті прийнята передчасно, в зв`язку з чим справа повинна бути повернена у стадію підготовчого засідання, а їй надано право подати відзив на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив та надати суду відповідні докази на спростування тверджень відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 і на підтвердження своїх вимог.

Позивачка за первісним позовом та її представник в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просили суд клопотання задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та його представник в судове засідання не з`явились, але надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх участі.

Розглянувши клопотання представника позивачки за первісним позовом, суд дійшов наступного висновку.

20 березня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження у справі відкрито.

15 жовтня 2020 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

02 листопада 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області зустріну позовну заяву об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

10 листопада 2020 року представник ОСОБА_2 , адвокат Губський А.В. подав до суду відзив на первісний позов ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

10 листопада 2020 року представник ОСОБА_2 , адвокат Губський А.В. подав до суду уточнену зустрічну позовну заяву про розірвання шлюбу.

03 грудня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначено слухання справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідання.

Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

До того ж, відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому нормами ЦПК України не встановлена заборона щодо повернення до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.

З урахування зазначеного, з метою сприяння позивачці за первісним позовом у реалізації її права на обрання ефективного, на думку позивачки, способу захисту її порушених прав, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачки за первісним позовом, повернення в підготовче провадження.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , адвоката Батуріна Сергія Євгеновича - задовольнити.

Повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 07.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров