Справа № 308/6305/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зареви Н.І., за участі:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьком дітей є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким позивачка перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 січня 2019 року в справі № 308/9286/18.

У позовній заяві також вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 участі в утриманні дітей не приймає, хоча є особою працездатного віку, і згідно положень сімейного законодавства зобов`язаний брати участь в належному утриманні дітей до досягнення ними повноліття. Іншої сім`ї та дітей на утриманні не має.

У зв`язку з наведеним, враховуючи соціальні потреби дітей, позивачка просила стягнути з відповідача аліментіи на утримання спільних дітей по 3000 грн щомісяця на кожну дитину.

Двадцять четвертого травня 2021 року позивачка, через канцелярію суду, подала заяву та вказала, що нею узгоджено з відповідачем розмір аліментів, з врахуванням чого, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину.

У судове засідання позивачка не з`явилась, однак, згідно з поданою заявою, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, однак, відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними матеріалами, вказав, що суму аліментів на утримання дітей вони з позивачкою узгодили та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання спільних дітей у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як встановлено з заяв, поданих позивачкою та відповідачем, сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання спільних дітей, відповідач не заперечує проти задоволення зменшених позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі по 1500,00 гривень на кожну дитину, що суд приймає як визнання позову.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28 вересня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , про що 28 числа вересня місяця 2009 року складено відповідний актовий запис за № 1216.

Батьки: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 23 вересня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , про що 23 числа вересня місяця 2014 року складено відповідний актовий запис за № 1139.

Батьки: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач перебуває у працездатному віці, іншої сім`ї та інших дітей на утриманні не має, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов`язанням відповідача, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1 ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня 2020 року - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Нормами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 02.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, беручи до уваги висновок про задоволення позовних вимог позивачки, яка відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 89, 141, 263-265, 272-279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 55, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 02 липня 2020 року і до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.І. Зарева