Справа № 591/41/21
Провадження № 6/591/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литовченко Ганни Федорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №55384126 з примусового виконання виконавчого листа №2-520/2011 виданого Зарічним районним судом м. Суми 29.08.2002 року про примусове стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 05 серпня 2002 року та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не з`являється, на даний час місце проживання боржника не відоме, просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №55384126 з примусового виконання виконавчого листа №2-520/2011 виданого Зарічним районним судом м. Суми 29.08.2002 року про примусове стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 05 серпня 2002 року та до досягнення дитиною повноліття..

Постановою від 14.12.2017 року відкрито виконавче провадження (а.с.8).

Рішення суду боржником не виконується.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 не проживає, місце його фактичного проживання не відомо.

Таким чином, на даний час відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 судове рішення не виконує, адреса його місця знаходження не відома, а тому необхідно оголосити його у розшук.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.247, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литовченко Ганни Федорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО