Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/985/20
РІШЕННЯ

іменем України

"21" січня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

В позовній заяві посилається на те, що є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

У вказаному будинку зареєстрована також ОСОБА_2 , яка фактично у вказаній квартирі не проживає з травня 2017 року. Позивач просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзову на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 09.12.2003 року приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кондратюком В.С. та зареєстрованого Ульяновським МБТІ 28.01.2008 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Грушківської сільської ради Благовіщенського району № 920 від 26.10.2020 року ОСОБА_2 зареєстрована, однак з 2017 року не проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки за адресою в будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

Позивач був звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до п.1) ч.2, ч.6 ст.141 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у у вигляді судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ,

-реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка:

- ім`я ОСОБА_2 ;

- місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1

- реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: не відомий;

Суддя: А. А. Бондаренко