справа № 2-2540/10 головуючий у суді І інстанції Саранюк Л.П.
провадження № 22-ц/824/5971/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

21 травня2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.,

з участю секретаря Мариненко Я.С.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режим відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 січня 2021 року про виправлення помилки у виконавчому листі, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2540/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 січня 2021 року про виправлення помилки у виконавчому листі, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2540/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

19.05.2021 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режим відеоконференції, яке обґрунтовує тим, що дія карантинних заходів ускладнює переміщення представника в межах країни.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що представниця АТ «Райффайзен Банк Аваль» не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon» (в системі зареєстрована електронна адреса представника Салтикова С.С. ).

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режим відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 січня 2021 року про виправлення помилки у виконавчому листі, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2540/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ) в режимі відеоконференції, що призначена на 24 травня 2021 року на 12 год. 45 хв.

Забезпечити участь представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Салтикова Сергія Сергійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon».

Попередити представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Салтикова Сергія Сергійовича, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Салтикова Сергія Сергійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

В.А. Нежура