Справа № 127/1193/21
Провадження 2/127/206/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування.

Разом із позовною заявою, позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити Третій вінницькій державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю позивача ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та зміну черговості одержання права на спадкування, тому існує реальна загроза невиконання можливого рішення у справі щодо надання позивачу права на спадкування, оскільки закінчився 6-місячний термін для прийняття спадщини і відповідач може отримати свідоцтво про право на спадщину без урахування інтересів позивача.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та додані до неї докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим. Метою забезпечення позову є негайні, проте, тимчасові заходи, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового рішення, а також перешкоджання завдавання шкоди позивачу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 4 постанови від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як слідує з наданих доказів, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 . У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що він проживав із ОСОБА_3 однією сім`єю до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_3 в останні роки свого життя тяжко хворіла, він здійснював за нею догляд, її матеріальне забезпечення та надавав іншу допомогу прибирав квартиру, готував їжу, а тому на думку позивача він має право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . У вересні 2020 року позивач звертався до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак його було повідомлено, що державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори вже заведено спадкову справу за заявою іншого спадкоємця. Для отримання права на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачу необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавицею в судовому порядку, що свідчить про наявність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_3 .

Суд дійшов висновку, що тимчасова заборона державному органу і їх посадовим особам вчиняти нотаріальні дії щодо оформлення та видачі документів на право власності на спірне спадкове майно за місцем відкриття спадщини померлої особи є співмірним із заявленими позивачем вимогами, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву та заборонити державним нотаріусам Третьої вінницької державної нотаріальної контори вчиняти дії з видачі свідоцтва про право на спадщину на користь будь-яких осіб щодо спадкового майна в межах спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до ухвалення судового рішення у справі.

Суд зазначає, що забезпечення позову має тимчасовий запобіжний характер і спрямоване на забезпечення можливості виконання ймовірного рішення суду та на недопущення порушень прав осіб, інтересів яких стосується спір.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державним нотаріусам Третьої вінницької державної нотаріальної контори вчиняти дії з видачі свідоцтва про право на спадщину на користь будь-яких осіб щодо спадкового майна в межах спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Третій вінницькій державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: