Справа №701/292/21
Провадження №2-во/701/12/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка питання про виправлення технічної описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 року по справі №701/292/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" Потаське ХПП", третьої особи на стороні відповідача: ДАК "Хліб України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку з порушенням строків її виплати, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що при винесенні рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 року по справі №701/292/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" Потаське ХПП", третьої особи на стороні відповідача: ДАК "Хліб України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку з порушенням строків її виплати, було допущену технічну помилку, а саме в абз. 2 резулятивної частини рішення було помилково зазначено про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі, що є невірним, оскільки предметом позову є середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, який і підлягає до стягнення.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у рішенні суду.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Вбачається, що описка мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, відтак слід виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 року по справі №701/292/21, виклавши в резулятивній частині рішення абзац 2 в наступній редакції:

«Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» (, вул. Черняховського, буд. 2, с. Поташ Маньківського району Черкаської області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі - 100 000 грн. 00 коп., з утриманням податків та інших обов`язкових платежів.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський