Дата документу 25.05.2021
Справа № 937/2074/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.04.2021 року витребувано від Мелітопольської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведені спадкові справи (в тому числі на посвідчені заповіти) та копії документів зі спадкової справи (в разі наявності), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувано від Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області копію заповіту (у разі наявності), складеного ОСОБА_2 .

26.05.2021 року з Мелітопольської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа заводилась за №90/2019 у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Волковицького С.В., згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), місце зберігання спадкової справи- Запорізький обласний державний нотаріальний архів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , суд вважає, за необхідне витребувати зі Запорізького обласного державного нотаріального архіву копії документів зі спадкової справи, заведеної за №90/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати зі Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м.Запоріжжя, б-р Центральний, 20) копії документів зі спадкової справи, заведеної за №90/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова