РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/929/20

2/609/5/2021

20 січня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про зміну способу стягнення аліментів.

2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який розірвано згідно з рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2017 року.

Від даного шлюбу у них народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні позивача.

Рішенням Шумського районного суду від 12 травня 2017 року у справі 609/483/17 стягнуто з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей в твердії грошовій сумі по 500 грн на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду - 04 травня 2017 року та проводити до настання повноліття дітей.

Відповідач є здоровим та працездатним, має можливість надавати дітям належне утримання.

З огляду на наведене позивач вважає, що наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу боржника, а тому просить змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2017 року у справі № 609/483/17; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 03 листопада 2020 року, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладено на 01 грудня 2020 року.

4. Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду по суті на 28 грудня 2020 року

5. Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року судовий розгляд справи відкладено на 20 січня 2021 року

6. В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак надіслала до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

7. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, із визнанням позовних вимог.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Як вбачається із свідоцтва про народження від 24.09.2004 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського райуправління юстиції Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками записанні: ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

10. Згідно свідоцтва про народження черії НОМЕР_1 від 16.01.2009 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , його батьками записанні: ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

11. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 13.04.2017 р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 серпня 2003 Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №6.

12. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 12.05.2017 р. вирішено стягувати щомісячно аліменти з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що народився і проживає в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_6 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину , починаючи із дня звернення до суду - 04 травня 2017 року та проводити до настання повноліття дітей.

13. Як вбачається із виконавчого листа Шумського районного суду Тернопільської області від 12.05.2017 р. стягується щомісячно аліменти з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що народився і проживає в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_6 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину , починаючи із дня звернення до суду - 04 травня 2017 року та проводити до настання повноліття дітей.

14. Згідно розрахунку заборгованості із виплати аліментів від 28.12.2020 р. складеного державним виконавцем Шумського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слідує, що станом на 28.12.2020 р. заборгованість із виплати аліментів ОСОБА_2 становить 370 грн. 72 коп.

15. Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 29.12.2020 р. вказується, що за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня.

ІV. Оцінка Суду.

16. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

17. Відповідно дост. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

18. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

19. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для зміни розміру стягнення з відповідача аліментів.

20. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

-відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

-відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

21. У відповідності до ст.81 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

22. Згідно до вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначених за рішенням суду згодом може бути зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшенням здоров`я когось із них та в інших випадках, передбаченим цим кодексом.

23. У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

24. Пунктом 23 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вищесказаного, суд рахує за доцільне позов ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів задоволити повністю.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 908 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206-207, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю.

2. Змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2017 року у справі № 609/483/17.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

4. Стягнути із ОСОБА_2 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 20 січня 2021 року.

Суддя: О. В. Ковтунович