справа № 216/7121/20
номер провадження № 2/216/1257/21
УХВАЛА

про проведення судовго засідання в режимі відеоконференції

25 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В. розглянувши клопотання представника позивача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Свиридова Сергія Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовною заявою представника позивача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Свиридова Сергія Вікторовича до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ФОП « ОСОБА_3 » - адвоката Свиридова Сергія Вікторовича до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу.

До початку судового засідання представник позивача адвокат Свиридов Сергій Вікторович надіслав до суду клопотання про проведення слухання справи у режимі відеоконференції, посилаючись на ті обставини, що він та позивач через завантаженість справами та територіальну віддаленість суду, не мають можливості з`явитися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проте зацікавлені в надані особистих пояснень з метою об`єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин справи та готові їх надати в режимі відео конференції, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст. 212 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести розгляд справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну територіальну віддаленість його місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене засідання у режимі відеоконференції за допомогою порталу «Easycon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Свиридова Сергія Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в цивільній справі за позовною заявою представника позивача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Свиридова Сергія Вячеславовича до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу - задоволити.

Судове засідання у справі за позовом представника позивача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Свиридова Сергія Вячеславовича до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу, проводити в режимі відеоконференції в порталі «Easycon» з акаунтом представника позивача адвоката Свиридова Сергія Вячеславовича.

Копію ухвали про участь позивача та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити їм для виконання та сторонам для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак