ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1117/20
У Х В А Л А

"27" травня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В

19 листопада 2020 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 187/1117/20 позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 260/4259683-СК від 11 січня 2018 року в розмірі 53609,03 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту складає 29000 грн, по відсоткам 23409,03 грн, штраф в розмірі 1200 грн, а також судові витрати в розмірі 2102 грн, на користь АТ «Таскомбанк».

25 травня 2021 року від представника ТОВ «Вердикт Капітал» - генерального директора Іжаковського О.В. до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якому заявник просить суд замінити стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 187/1117/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування заяви вказує, що 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № б/н, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 260/4259683-СК.

Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 не погашена. У зв`язку з чим виникла необхідність замінити сторону стягувача.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2020 року по справі № 187/1117/20 позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 260/4259683-СК від 11 січня 2018 року в розмірі 53609,03 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту складає 29000 грн, по відсоткам 23409,03 грн, штраф в розмірі 1200 грн, а також судові витрати в розмірі 2102 грн, на користь АТ «Таскомбанк».

08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № б/н, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 260/4259683-СК.

Отже, правонаступником стягувача АТ «Таскомбанк» фактично являється ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі № 187/1117/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 260/4259683-СК, із заміною сторони Акціонерного товариства «Таскомбанк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко