Справа № 345/410/21
Провадження № 2/345/304/2021
Номер рядка звіту 43
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24.05.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші клопотання відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі №345/410/21 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Калуської міської ради, Калуського міського голови Найди Андрія Михайловича про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем подано клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду справи №300/3977/20 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. ОСОБА_5 стверджує, що саме рішенням у цій справі буде вирішено питання наявності чи відсутності бездіяльності Калуської міської ради стосовно належного розгляду заяв позивачів про надання дозволу від 15.09.2020, 16.09.2020 та 16.10.2020 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної власності для СГД та громадян.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 клопотання про зупинення провадження у справі підтримала.

Позивачі при вирішенні судом клопотання поклались на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, на думку суду, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі № 345/410/21 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Калуської міської ради, Калуського міського голови Найди Андрія Михайловича про стягнення моральної шкоди до набрання законної сили рішенням суду по справі №300/3977/20 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий: