Провадження №2-о/748/47/21
Єдиний унікальний № 748/1031/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН 012129, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівського району Чернігівської області 19 квітня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12162.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 і він є спадкоємцем за законом після його смерті та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкову справу заведено до майна померлого ОСОБА_2 , а правоустановлюючий документ на спадкове майно, наданий заявником, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_2 », також по батькові «ОСОБА_2 » вказано батька у свідоцтві про народження заявника. Дана розбіжність є перешкодою для заявника у отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В.у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть актовий запис № 02 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 3,72 га, що розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на яку видано Державний акт про право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 012129 від 19 квітня 2002 року та яка складається з двох відокремлених земельних ділянок площею 2,4633 га та площею 1,2562 га (а.с.14).

Зазначений Державний акт виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №172 від 02 квітня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 28-31).

Згідно довідки Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області області від 12 червня 2014 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 (матеріали спадкової справи).

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., що 25 липня 2014 року була відкрита спадкова справа № 72 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю у спадковій справі всіх необхідних документів, що посвідчують право спадкодавця на земельні ділянки та є необхідні для підтвердження факту належності зазначеного майна до складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 (а.с.7-10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заповненого російською мовою, виданого Чернігівським районним відділом РАЦС, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 13 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 18, його батьками записані « ОСОБА_2 та ОСОБА_4 » (13).

На підставі досліджених судом доказів встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак через розбіжність у написанні по батькові ОСОБА_2 у правоустановлюючих документах, заявник позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно. У Державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН 012129, виданому Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівського району Чернігівської області 19 квітня 2002 року також помилково зазначено, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН 012129, виданий Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівського району Чернігівської області 19 квітня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12162 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.