Справа 688/1462/13-ц
№ 6/688/4/21
Ухвала

Іменем України

15 січня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (надалі - Університет) звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 15.10.2013 року у справі №688/1462/13, 2/688/433/13 задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати, пов`язані з утриманням за період навчання в сумі 194773 грн.67 коп., та у повернення судового збору 1947 грн.73 коп., а всього 196721 грн.40 коп. 14.01.2014 року стягувачу видано оригінал виконавчого листа, який у встановлений законом строку, стягувачем пред`являвся до виконання до ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції. Протягом 2014-2016 року постановами заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції відкривалось виконавче провадження за виконавчим листом №6881462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 196721 грн.40 коп., однак на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність майна у боржника) виконавчий документ постановами заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 18.06.2014 року, від 28.04.2015 року, від 29.12.2015 року, від 30.06.2017 року, від 12.08.2020 року повертався стягувачеві, незважаючи на те, що Університетом 03.10.2014 року за вих№350/176/100-8/1292, 05.06.2015 року за вих.№350/176100-8/528, 22.04.2016 року за вих.№350/176/100-8/502, за вих.№350/176/100-683/1528 від 13.07.2020 року на випадок зміни майнового стану боржника на адресу ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції, направлявся вищевказаний виконавчий документ до виконання. У листопаді 2020 року начальником ВДВС Шепетівського відділу ДВС Центрально-Західного управління МЮ (м.Хмельницький) здійснено перевірку законності виконавчого провадження за номером в АСВП №62790700, за результатами якої встановлений факт пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання. Враховуючи те, що постанова ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції від 30.06.2017 року виконавче провадження № 51073890 за виконавчим листом № 688/1462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , надійшла на адресу стягувача 20.07.2020 року, тому Університет просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №688/1462/13, 2/688/433/13 для примусового виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленмоу законом порядку, причини його неявки суду невідомі.

Боржник ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, з довідки Укрпошти вбачається, що поштове відправлення з повідомленням повернуто до суду з причин відсутності адресата за вказаною адресою.

Оскільки відповідно до ч. 3ст.433ЦПК України неявка повідомлених учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені статтею 12 цього Закону, а саме протягом трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 15.10.2013 року у справі №688/1462/13, 2/688/433/13 задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати, пов`язані з утриманням за період навчання в сумі 194773 грн.67 коп., та у повернення судового збору 1947 грн.73 коп., а всього 196721 грн.40 коп. Рішення набрало законної сили 23 грудня 2013 року.

На виконання вищевказаного рішення суду, 14.01.2014 року видано виконавчий лист, строк пред`явлення його до виконання складав один рік, тобто до 23.12.2014 року.

Постановою заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 11.02.2014 року було відкрито виконавче провадження №42020420 за виконавчим листом №688/1462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба коштів в сумі 196721 грн.40 коп.

Постановою заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 18.06.2014 року було завершено виконавче праводження №42020420 за виконавчим листом №688/1462/13-ц. Виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність майна у боржника).

Відповідно до листа Харківського університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба від 03 жовтня 2014 року за вих. № 350/176/100-8/1292 на випадок зміни майнового стану боржника Університетом надіслано вищезазначений виконавчий документ на адресу ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції до виконання.

Постановою заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 14.10.2014 року було відкрито виконавче провадження № 45069592 за виконавчим листом № 688/1462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 відповідних сум.

22 грудня 2014 року Університетом направлено запит до ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції, щодо стану виконання вищезазначеного виконавчого листа, що стверджується листом від 22.12.2014 року за вих.№350/176/100-811621 Відповідь на даний лист до Харківського університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба не надходила.

Постановою заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 28.04.2015 року було завершено виконавче провадження № 45069592 за виконавчим листом №688/1462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба коштів в сумі 196721 грн.40 коп. Виконавчий документ був повернутий стягувачеві згідно п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність майна у боржника).

Як вбачається з листа Харківського університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба від 05.06.2015 року за вих. № 350/176/100-8/528 на випадок зміни майнового стану боржника Університетом в черговий раз був надісланий зазначений вищевиконавчий документ на адресу ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції до виконання.

Постановою заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 01.07.2015 року було відкрито виконавче провадження № 47994640 за виконавчим листом № 688/1462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба коштів в сумі 196721 грн.40 коп.

Відповідно до постанови заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 29.12.2015 року було завершено виконавче провадження № 47994640 за виконавчим листом №688/1462/13-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 . Виконавчий документ був повернутий стягувачові згідно її. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність майна у боржника).

Згідно листа Харківського університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба від 22.04.2016 року вих.№350/176/100-8/502 на випадок зміни майнового стану боржника Університетом повторно був надісланий вищезазначений виконавчий документ на адресу ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції до виконання.

Постановою заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 12.05.2016 року було відкрито виконавче провадження № 51073890 за виконавчим листом № 688/1462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба коштів в сумі 196721 грн.40 коп.

Постановою заступника начальника ВДВС Шепетівського міськрайонного управлінння юстиції від 30.06.2017 року було завершено виконавче провадження № 51073890 за виконавчим листом №688/1462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 . Виконавчий документ був повернутий стягувачеві згідно п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність майна у боржника) та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 30.06.2020 року.

13 липня 2020 року на випадок зміни майнового стану боржника Університетом повторно був надісланий вищезазначений виконавчий документ на адресу ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції до виконання, що підтверджується листом Харківського національного університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба від 22.04.2016 року вих.№350/176/100-8/502.

Постановою державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Третяченка С.А. від 12.08.2020 року було відкрито виконавче провадження № 62790700 за виконавчим листом № 688/1462/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба коштів в сумі 196721 грн.40 коп.

За результатами перевірки законності виконавчого провадження за номером АСВП №62790700 встановлено факт пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частина 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таке ж право стягувача закріплене у статті 433 ЦПК України.

Однак при цьому встановлено, що стягувач в суді має довести, що такий строк пропущено ним з поважних причин.

При цьому у боржника зберігається право як заперечувати проти поновлення такого строку, так і оскаржувати ухвалене судове рішення у подальшому.

Законодавство не визначає переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд може поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Такими поважними причинами здебільшого визнаються отримання не з вини стягувачів виконавчих листів після закінчення строку пред`явлення їх до виконання (справа № 607/21808/13-ц).

Поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зазначені в заяві причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №688/1462/13, 2/688/433/13 є тими істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідної процесуальної дії та тими об`єктивно непереборними обставинами, з якими процесуальний закон та норми міжнародного права пов`язують поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні даної заяви суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" у чинній редакції, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 по 31.07.2020 (в редакції останніх змін) на всій території України встановлено карантин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому вказаний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №688/1462/13, 2/688/433/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати, пов`язані з утриманням за період навчання в сумі 194773 грн.67 коп., та у повернення судового збору 1947 грн.73 коп., а всього 196721 грн.40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур