Справа № 523/7608/19
Провадження №2/523/2405/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання 105 764,50 грн, посилаючись на те, що 17.02.2018 р. між сторонами укладено договір оренди обладнання, а саме: бензогенератор FIRMAN FPG 7800Е2 потужністю-5,0 кВт у кількості 1 штука та відбійний молоток GSH16-30 у кількості 1 штука на строк до 19 лютого 2018 року, проте відповідач у визначений строк обладнання не повернув. У зв`язку з тим, що відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання, в нього виникла заборгованість за орендними платежами в розмірі 31 900 грн., неустойка у розмірі подвійної орендної плати за неповернення обладнання після закінчення терміну оренди у розмірі 12 600 грн. 00 коп., а також просила відшкодувати вартість орендованого обладнання в розмірі 61 264,50 грн. Крім цього позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати. Оскільки відповідач станом на дату звернення до суду не погасив заборгованість у вищевказаному розмірі, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно з кур`єрським повідомленням відповідач відсутній за зареєстрованою адресою, тому в силу вимог ч.8 ст.128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

01 листопада 2016 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис №2164 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , проте після держаної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 прізвище не змінила.

08 серпня 2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було повторно видано свідоцтво про шлюб, відповідно до якого прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини було змінено на ОСОБА_3

17.02.2018р. між ФОП ОСОБА_3 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар) укладено

договір оренди № 000047788 (далі - договір), за яким, орендодавець надає орендатору

у тимчасове платне користування обладнання, а орендар зобов`язується прийняти

обладнання та сплачувати орендодавцю оренду плату та по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором.

Так, в рамках дії даного договору, 17 лютого 2018 року ФОП ОСОБА_3 надала відповідачу в оренду обладнання, а саме, бензогенератор FIRMAN FPG 7800Е2 потужністю-5,0 кВт у кількості 1 штука та відбійний молоток GSH16-30 у кількості 1 штука на строк з 17.02.2018 року по 19 лютого 2018 року. Найменування, заставна вартість та ціна оренди обладнання вказана в акті передач обладнання в оренду та протоколі погодження ціни, які були підписані сторонами 17 лютого 2018 року.

Отже, свої обов`язки ОСОБА_3 виконала належним чином, надала обладнання у тимчасове платне користування.

Відповідно до п.4.2. договору - строк оренди обладнання починається з моменту передачі обладнання в оренду та підписання акту приймання-передачі та закінчується датою повернення обладнання, яка фіксується в акті повернення обладнання, при умові 100% повернення обладнання у технічно справному стані та незабрудненому стані.

Строк оренди обладнання згідно із актом передачі обладнання встановлений з 17.02.2018р. по 19.02.2018р. Після закінчення строку оренди відповідач орендоване обладнання не повернув та продовжив користуватися вказаним обладнанням.

Відповідно до протоколу погодження договірної ціни від 17.02.2018 року, який є додатком договору, вартість оренди обладнання складає: 300,00 грн/доба - бензогенератор FIRMAN FPG 7800Е2 потужністю 5,0 кВт у кількості 1 штука, 600,00 грн./доба - відбійний молоток GSH16-30 у кількості 1 штука, вартість оренди.

З 17 лютого 2018 року по 31 березня 2018 року відповідачу нараховувалась орендна плата.

Термін оренди обладнання складав 42 доби, отже загальна вартість оренди обладнання за даний період складає 37 800,00 грн., а саме: бензогенератор FIRMAN FPG 7800Е2 потужністю 5,0 кВт у кількості 1 штука 300,00 грн/доба 42 діб * 300,00 грн/доба = 12 600,00 грн., відбійний молоток GSH16-30 у кількості 1 штука 600,00 грн.= 42 діб * 600,00 грн/доба 25 200,00 грн.

З врахуванням того, що 17.02.2018р. відповідач здійснював часткові оплати за оренду обладнання у сумі 5 900,00 грн., станом на 13.03.2019р. заборгованість ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_3 за договором оренди обладнання складає 31 900,00 грн.

Відповідно до п.9.1 договору, у разі невиконання або неналежного виконання однієї із сторін своїх зобов`язань за цим договором, інша сторона може пред`явити її рекламації, які повинні бути розглянуті винною стороною в строк не більше 20 календарних днів з моменту отримання рекламації/претензії.

Крім того, відповідно до п.6.2.10 договору, орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві відповідним актом прийому-передачі обладнання в комплектному й технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом трьох днів з моменту отримання вимоги орендодавця.

Відповідно до п. 4.3. договору оренди № 000047788 від 17.02.2018 року, при намірі орендаря продовжити термін оренди останній, за 48 годин до закінчення строку оренди, письмово (в т.ч. факсимільним повідомленням, повідомленням на електронну пошті, або іншим зручним засобом, який дозволяє зафіксувати дату та час повідомлення) повідомляє орендодавця про свій намір. У разі погодження з продовженням строку оренди орендодавець надає орендарю рахунок на суму, відповідну вартість оренди обладнання продовжений строк або самостійно розраховує додаткову вартість оренди обладнання та самостійно перераховує на розрахунковий рахунок орендодавця. У випадку продовження строку оренди або часу фактичного використання обладнання, орендар зобов`язаний здійснити 100% передплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами строку. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченнням строку оренди у чотириденний строк, орендодавець має право самостійно забрати обладнання за адресою його розміщення, при цьому орендар зобов`язаний відшкодувати вартість проїзду транспорту, розбирання обладнання та інше в сумі 1000,00 грн.; або орендодавець має право відмовитись від прийняття обладнання, про що зобов`язаний письмово повідомити орендаря, орендар в такому випадку зобов`язаний сплатити орендодавцю вартість обладнання впродовж 7 днів з моменти витікання строку оренди. Вартість обладнання сплачується в гривневому еквіваленті по офіційному курсу долара США, встановленому НБУ, який розраховується на момент здійснення орендарем оплати вартості обладнання у повному обсязі.

13.03.2019р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою за №б/н щодо сплати орендної плати та повернення обладнання з тимчасового користування за договором оренди № 000047788 від 17.02.2018р.

Лист-вимогу №б/н від 13.03.2019 року відповідачем не було отримано.

Повідомлення про неможливість вручення листа відповідачу було оформлено підприємством зв`язку 20.03.2019 року, таким чином прострочення виконання боржником зобов`язання за договором настало з 28.03.2019 року.

Станом на час звернення до суду орендоване майно у зв`язку із закінченням строку оренди відповідачем не повернуто та не сплачено його вартість.

Вартість обладнання зазначена у додатку №1 до договору оренди обладнання №000047788 від 17.02.2018 року та становить 61 264,50 грн., а саме: бензогенератор FIRMAN FPG 7800Е2 потужністю 5,0 кВт у кількості 1 штука, вартістю 22 489,50 грн, відбійний молоток GSH16-30 у кількості 1 штука, вартістю 38 775,00 грн.

Крім того, пунктом 7.2 договору передбачено, що за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди більше доби, орендар сплачує неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням за весь час прострочення. У разі прострочки повернення майна більше ніж на 30 днів орендар зобов`язаний сплатити штраф в розмірі 150 % вартості обладнання.

Оскільки повідомлення про неможливість вручення листа відповідачу було оформлено підприємством зв`язку 20.03.2019 року, то прострочення виконання боржником зобов`язання за договором з повернення орендованого майна настало з 28.03.2019 року (через 7 днів з моменту оформлення підприємством зв`язку повідомлення та вважався днем пред`явлення вимоги).

Відповідач зобов`язаний був повернути обладнання у період з 20.03.2019 року до 27.03.2019 року, тобто відбулося порушення зобов`язання з повернення майна по закінченню терміну оренди на 7 (сім) діб, тобто неустойка складає 12 600,00 грн, а саме: бензогенератор FIRMAN FPG 7800Е2 потужністю 5,0 кВт у кількості 1 штука 300,00 грн/доба = 7 діб * (2*300,00 грн/доба) = 4 200,00 грн., відбійний молоток GSH16-30 у кількості 1 штука 600,00 грн.= 7 діб * (2*600,00 грн/доба) =8 400,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 524, 525 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1,2 ст.530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) йог виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму(оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном, як передбачено ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України, з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч.1 ст.764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

За таких обставин, враховуючи умови договору та те, що відповідач порушує права позивача як орендодавця на отримання орендних платежів та повернення вартості орендованого обладнання, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 1057,65 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,95,141,258-259,263-265,268,273,279,280-284,354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Cтягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 07.02.1997р., місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) заборгованість з орендної плати за користування обладнанням в сумі 31 900 (тринадцять одна тисяча дев`ятсот ) гривень 00 коп., яка виникла на підставі договору оренди №000047788 від 17 лютого 2018 року, вартість не повернутого обладнання у розмірі 61 264 (шістдесят одна тисяча двісті шістдесят чотири)гривні 50 коп., неустойку у розмірі подвійної орендної плати за неповернення обладнання після закінчення терміну оренди у розмірі 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, а також судовий збір у розмірі 1057,65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення складено 25.01.2021 р.

Суддя: