РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. присяжні: Старіков С.В., Перепадя С.М.

секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/1226/20 (2-о/637/6/21)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи.

Участь у справі приймали: заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про усиновлення (удочеріння),-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою, в якій просив надати дозвіл на вдочеріння ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про її народження.

В судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він 05 вересня 2019 року одружився із ОСОБА_2 , яка має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу. Зі своєю дружиною, її донькою ОСОБА_3 заявник проживає з 2019 року, з часом вони одружились. До ОСОБА_3 заявник ставиться як до своєї рідної дитини і вона сприймає його як батька. Також він займається вихованням ОСОБА_4 , її розвитком, надає їй матеріальне забезпечення.

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно неї на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року. Одружившись з ОСОБА_2 він з задоволенням взяв на сеюе турботу про її доньку, яка повинна відчувати батьківської турботи та знати, що у неї є батько, який її виховує та піклується про неї. Зазначив, що він матеріально забезпечений та має усі можливості для вдочеріння ОСОБА_4 . Тому, звернувся до суду з вказаною заявою, просить її задовольнити, надати йому можливість турбуватися та виховувати ОСОБА_4 , як свою дитину, змінивши в свідоцтві про її народження відомості про батька.

В судовому засіданні заінтересована особа : ОСОБА_6 , пояснила, що вона в 2014 році, розлучилася з батьком дитини ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу відносини між ними припинились. ОСОБА_5 не цікавився життям своєї доньки, не надає матеріальної чи іншої допомоги, взагалі відмовився від неї, та самоусунувся від її виховання. У 2020 році вона звернулася з позовом до суду про позбавлення його батьківських прав. Рішенням Шевченківського районного суду від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 . В 2019 році вона одружилася вдруге з заявником по справі - ОСОБА_1 . Вони проживають в будинку батьків. На теперішній час іншого батька донька не знає. Чоловік виховує доньку, займається її розвитком, матеріально забезпечує. Між ними ведеться діалог як батька та доньки. Тому вона не заперечує відносно того, щоб заявник удочерив її доньку.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала проти задоволення заяви.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

16 грудня 2020 року по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи в загальному провадженні, призначено судове засідання на 12 січня 2020 року. Також заінтересованим особам наданий строк для подання відзиву на заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, врахувавши заяву заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 05 вересня 2019 року, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серії НОМЕР_1 , виданим Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 05 вересня 2019 року) (а.с.7).

Дружина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_5 , який відповідно до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року позбавлений батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-13).

Мотивувальна частина , правові норми застосовані судом.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку.

Частинами 1, 2 ст. 224 Сімейного кодексу України передбачено ,що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З висновку №02-52/3027 Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 08 грудня 2020 року, про доцільність усиновлення (удочеріння) та відповідність його інтересам дитини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного висновку від 26 листопада 2020 року НКП «Шевченківська центральна районна лікарня» Харківської області вбачається, що громадянин ОСОБА_1 немає жодних протипоказань щодо удочеріння дитини.

Відповідно до довідки (серія ІІА №2006879) департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України на 25 листопада 2020 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебував.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічною документацією на житло, актом

обстеження умов проживання від 04 грудня 2020 року (а.с.8-9, 14-23). Вказаний будинок належить батькам ОСОБА_6 Загальна площа будинку становить 52.7 кв.м, у тому числі житловою площею 24.6 кв.м.

Також маються прибудинкові будівлі (споруди), будинок, має всі комунальні зручності, речі домашнього вжитку, предмети побуту. В житловому будинку, дворі на земельній ділянці чисто, санітарно-гігієнічні умови житла відповідають нормі, будинок об лаштований меблями та побутовою технікою. Малолітня ОСОБА_4 проживає в окремій кімнаті, яка облаштована місцем відпочинку, стіл для навчання, шафа для одягу, створені всі умови для розвитку, виховання, навчання дитини. Житлово-побутові умови, в яких проживає дитина добрі. Малолітня ОСОБА_4 має правові підстави для удочеріння.

Встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року розірвано, також батько дитини гр. ОСОБА_5 рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року позбавлений батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час вихованням дитини ОСОБА_4 займається її мати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який виявив бажання її вдочерити.

ОСОБА_2 не заперечує проти удочеріння дитини її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується письмовим та особистим поясненнями сторін.

З правовими наслідками удочеріння дитини та її станом здоров`я гр. ОСОБА_1 ознайомлений.

Також, Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області вважає удочеріння малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Стаття 211 Сімейного кодексу України регламентує, що усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

За приписами ст. 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно статті 310 Цивільно-процесуального кодексу України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ст. 312, 313 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади.

За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місяця народження усиновленої дитини.

Передбачених законом підстав, які виключають можливість удочеріння дитини заявником та внесення змін до актового запису про народження дитини судом не встановлено.

Відтак, оцінивши надані суду докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку, враховуючи , що заявником дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, для усиновлення ОСОБА_3 , яка проживає в сім`ї усиновлювача, вважає його своїм батьком , особу заявника , який здатний забезпечити стабільність та гармонійні

умови для життя дитини, суд дійшов висновку ,що заява ОСОБА_1 про вдочеріння є такою що відповідає інтересам дитини ,а тому підлягає задоволенню.

За правилами ст. 225 Сімейного Кодексу України,усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судові витрати.

Судові витрати суд залишає за рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 310-314 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 211, 219, 233, 254, 255 Сімейного кодексу України, Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року ,т. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року ,Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про усиновлення (удочеріння) - задовольнити.

Визнати удочерителем ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис № 108 про народження ( серія НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області 02 листопада 2013 року наступного змісту :

у графі «прізвище» - « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 »

у графі «по-батькові дитини» - « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_10 »

у графі «батько» - « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя:

Присяжні: 1) 2)