Ухвала

24 травня 2021 року

м. Київ

справа № 358/608/19-ц

провадження № 61-19708ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби

у м. Києві та Київській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 01 червня 2019 року заяву задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області задоволено.

Рішення Богуславського районного суду Київської області від 01 червня

2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02 липня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області задоволено.

Рішення Богуславського районного суду Київської області від 01 червня

2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, про встановлення факту постійного проживання на території України відмовлено.

У грудні 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу (надійшла 11 січня 2021 року)

на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2021 року касаційну скаргу

залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заявникунеобхідно було надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення акціонерного товариства «Укрпошта» копія ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху була отримана ОСОБА_1 22 січня 2021 року.

Зазначена ухвала також направлялась представнику заявника на адресу:

АДРЕСА_1 , проте повернулась на адресу Верховного Суду (Касаційного цивільного суду) без вручення адресату з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

У травні 2021 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року.

За змістом частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Ураховуючи, що станом на 21 травня 2021 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 не відкрито, заява про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта