Справа № 754/3360/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діденка Володимира Євгеновича про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року у справі № 754/3360/21, ухваленого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року у справі № 754/3360/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27 березня 2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, а/з № 102, розірвано.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діденка Володимира Євгеновича про виправлення описок, допущених в резолютивній частині рішення, а саме представник просить вказати дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та номер квартири місця проживання позивача «57» замість «90».

Відповідно до ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд, розглянувши вказану заяву встановив, що у позовній заяві ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та, як наслідок, у рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року у справі № 754/3360/21, було допущено описки в даті народження відповідача та в номері квартири місця проживання позивача. Вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діденка Володимира Євгеновича про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року у справі № 754/3360/21 задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року у справі № 754/3360/21, зазначивши в його резолютивній частині правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та номер квартири місця проживання позивача ОСОБА_1 «57» замість помилкового «90».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак