Справа № 466/855/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 травня 2021 м.Львів

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Від представника позивача ОСОБА_5 адвоката Усачука А.В. 19.05.2021 року, через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24; ідентифікаційний код: 25575150).

В підготовчому засіданні позивач та його представник заявлене клопотання про призначення експертизи підтримали, просили таке задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Маланюк М.М. у підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання про призначення експертизи не заперечили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч.3, 4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, враховуючи, те що для встановлення батьківства та кровної спорідненості потрібні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24; ідентифікаційний код: 25575150)

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 260,261,287,288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Усачука А.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24; ідентифікаційний код: 25575150.)

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити запитання:

Чи може ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) бути біологічним батьком ОСОБА_6 (свідоцтво про народження від 13.08.2020 серії НОМЕР_2 ), матір`ю якого є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за необхідності брати участь у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи та не чинити перешкод у проведенні такої експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 466/855/21.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи провадження у справі № 466/ 855/21 зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю. В. Донченко