Справа № 738/250/21
№ провадження 2/738/165/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представника позивача: Лабик Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах адвокатом Лабик Р.Р., до відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - ПАТ «НАСК «Оранта») про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 7 800 гривень 00 копійок. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 04 серпня 2020 року керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем «GEELY-FE1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Мена-Макошине» зі сторони м. Мена в напрямку смт. Макошине в Менському районі Чернігівської області. Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, приблизно о 02 годині 00 хвилин на відстані 47,2 м від стовпа електроопори № 86/70 ОСОБА_2 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху в результаті чого виїхав на ліве узбіччя, де допустив наїзд на придорожнє дерево. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир автомобіля «GEELY-FE1», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження, які мають ознаки тяжкого ступеню тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, від яких померли на місці пригоди.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 16 листопада 2020 року провадження за даним фактом закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Водночас, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6294583, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта», забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки «GEELY-FE1», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача страхове відшкодування витрат на поховання в розмірі 7 800 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

12 березня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній позовні вимоги не визнав, у їх задоволенні просив відмовити.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Лабик Р.Р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених в самій позовній заяві.

Представник відповідача ПАТ «HACK «Оранта» в судове засідання не з`явився, про час, та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про здійснення розгляду справи тільки за його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 04 серпня 2020 року керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем «GEELY-FE1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Мена-Макошине» зі сторони м. Мена в напрямку смт. Макошине в Менському районі Чернігівської області. Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, приблизно о 02 годині 00 хвилин на відстані 47,2 м від стовпа електроопори № 86/70 ОСОБА_2 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху в результаті чого виїхав на ліве узбіччя, де допустив наїзд на придорожнє дерево. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 автомобіля «GEELY-FE1», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження, які мають ознаки тяжкого ступеню тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, від яких померли на місці пригоди.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 16 листопада 2020 року провадження за даним фактом закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_2 (а.с. 14-16).

Відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО6294583, цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу «GEELY-FE1», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта (а.с.26).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 04 серпня 2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12)

Так, згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (ч.ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України).

Разом з тим, правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.

Зокрема, згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується в разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим ризиком є певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання, а страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулює Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Останнє здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 вищевказаного Закону).

Страховим випадком, за змістом ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

В разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 1201 ЦК України передбачено, що особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати.

Відповідно до п. 27.4 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення витрат на поховання в розмірі 7 800 грн. 00 коп. Розмір обумовлених витрат підтверджений письмовими доказами (накладна № б/н від 04 серпня 2020 року (а.с. 25)), не перевищує встановлений ліміт страхового відшкодування.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (, 02081 місто Київ вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 ) 7 800 (сім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок страхового відшкодування на поховання.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (, 02081 місто Київ вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д) 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко