Справа № 629/6164/20
Номер провадження 2-др/629/3/21
Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Капустян М.Є., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 02.07.2019 року, -
До суду надійшов позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 02.07.2019 року.
11.03.2021 року у справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ЛВК»: - простроченої заборгованості по кредиту по січень 2021 року включно у розмірі 5 877, 60 грн., -заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 54 % річних за весь час прострочення позичальником платежів за серпень 2019 року -січень 2021 року в сумі 2 666, 05 грн., -заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення позичальником платежів за жовтень 2019 - січень 2021 року в сумі 2 467, 52 грн. та суми судового збору у розмірі 2102 гривні.
Представником КС «ЛВК» було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо нерозглянутої вимоги щодо дострокового стягнення суми залишку по кредиту за лютий 2021 року - липень 2021 року за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 02.07.2019 року, у сумі 3 587, 61 грн.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення з таких підстав.
Суд, ухвалюючи рішення по справі, не вирішив питання щодо однієї з позовних вимог.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, позивачем в позову було заявлено вимогу про дострокове стягнення суми залишку по кредиту за лютий 2021 року - липень 2021 року за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 02.07.2019 року, у сумі 3 587, 61 грн.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 по справі свої зобов`язання в установлені терміни не виконував, допускаючи прострочення платежів, що призвело до виникнення заборгованості.
Враховуючи вище вказане, суд вважає за необхідне достроково стягнути з відповідача суму залишку по кредиту за лютий 2021 року - липень 2021 року за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 02.07.2019 року, у сумі 3 587, 61 грн.
Таким чином, оскільки суд не вирішив це питання в заочному рішенні, у справі необхідно
ухвалити додаткове рішення про дострокове стягнення з відповідача на користь позивача залишку по кредиту.
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 270 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення по справі № 629/6164/20 за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 02.07.2019 року.
Достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» суму залишку по кредиту за лютий 2021 року - липень 2021 року за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 02.07.2019 року, у сумі 3 587, 61 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.
Інформація про сторони:
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О.Каращук