УХВАЛА

26.05.2021 Провадження №2/425/310/21

Справа №425/1066/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С.

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 позивач, до

Приватного підприємства «Ромалекс» - відповідач,

Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

про зняття арешту з майна, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.19.04.2021 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у цій справі.

2.Разом із позовною заявою та 25.05.2021 відповідно представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів у справі:

-у Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботину СМУ МЮ (м. Харків) - письмової інформації щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_2 та за наявності такого відомостей про його стан та копій його документів;

-у Рубіжанської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті рідної сестри позивача ОСОБА_2 .

3.Інформацію про виконавче провадження представник позивача самостійно одержати не має можливості, оскільки на її адвокатський запит від 24.12.2020 Міськрайонний ВДВС по Харківському району та місту Люботину СМУ МЮ (м. Харків) відповіді не надав.

4.Копію спадкової справи представник позивача у нотаріальній конторі самостійно одержати не може відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

5.Як вбачається із матеріалів справи, вирішення питання про зняття арешту з майна позивача залежить від наявності у справі вказаних доказів.

6.Так, враховуючи інформацію про виконавче провадження суд може встановити підстави для зняття арешту з майна, а на підставі документів спадкової справи чи прийняв позивач спадщину і чи підлягають захисту його права на спадкове майно шляхом зняття з нього арешту.

7.Відповідно до ч. 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

8.Оскільки обидва клопотання представника позивача відповідають ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд їх задовольняє та витребовує відповідні докази.

9.У встановлені ст. 196 ЦПК України строки суд провів підготовче засідання в порядку ст. 198 ЦПК України.

10.В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання суд їх повідомив належним чином.

11.Суд здійснив підготовчі дії на виконання завдань підготовчого провадження за ст. 189 ЦПК України і вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З цих підстав суд постановив:

1.Зобов`язати Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, Харківська міська територіальна громада, місто Харків, вулиця Мироносицька, будинок 99, літера А-3) до 22.06.2021 подати Рубіжанському міському суду Луганської області письмову інформацію щодо того, чи перебуває (перебувало) на примусовому виконанні Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального у міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавче провадження № 50416699 чи інші виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та якщо так інформацію про стан відповідного виконавчого провадження та належним чином засвідчені копії документів цього виконавчого провадження.

2.Зобов`язати Рубіжанську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, Рубіжанська міська територіальна громада, місто Рубіжне, вулиця Пушкіна, будинок 13) до 22.06.2021 подати Рубіжанському міському суду Луганської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 60/2020, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 65741015, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рубіжному Луганської області, якщо така спадкова справа наявна.

3.Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів дня вручення ухвали.

4.Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ромалекс», Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про зняття арешту з майна.

5.Призначити цю справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 22 червня 2021 року о 14:15 годині з повідомленням учасників справи, яке буде проводитись в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.

6.Копію цієї ухвали направити Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Рубіжанській державній нотаріальній конторі для виконання, учасникам справи - для відома.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.