єдиний унікальний номер справи 546/343/21
номер провадження 2-о/546/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про встановлення факту батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до неї.

Заява обґрунтована тим, що з 1962 року мати заявниці ОСОБА_4 , перебувала у фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_3 , з яким разом проживали, вели спільне господарство, однак шлюб в органах РАЦС не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця і в свідоцтві про її народженні було вказане прізвище матері « ОСОБА_5 », а по батькові ім`я справжнього батька ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася сестра заявниці - ОСОБА_7 і в свідоцтві про її народженні було вказане прізвище матері ОСОБА_5 , а по батькові ім`я справжнього батька « ОСОБА_6 ».

Від самого народження ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно заявниці, вважав себе рідним батьком ОСОБА_1 , постійно піклувався про її фізичний та розумовий розвиток, дбав про її матеріальне забезпечення та в присутності інших осіб називав заявницю дочкою. Батьки ОСОБА_1 жили в с. Мушти в будинку баби заявниці (матері ОСОБА_3 ) ОСОБА_8 .

15 вересня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, у якому зазначив, що усе своє майно заповідає ОСОБА_1 .

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для визначення ступеня спорідненості для сплати податку при прийнятті спадщини.

Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 14.04.2021 та призначене судове засідання на 26.05.2021.

У судове засідання не з`явилися представники Головного управління ДФС у Полтавській області, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с.32).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.08.1963 Малобакайською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано ОСОБА_4 , відомості про батька у свідоцтві відсутні (а.с. 6).

Також, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.04.1965 Малобакайською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записано ОСОБА_4 , відомості про батька у свідоцтві відсутні (а.с. 13).

Згідно витягів з погосподарської книги, особистий рахунок № НОМЕР_3 , головою сім`ї записана ОСОБА_8 . Також у зазначених витягах зазначені інші особи та їх відношення до голови сім`ї: ОСОБА_3 син, ОСОБА_4 невістка, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 внучки (а.с. 16-18).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який все належне на день смерті йому майно заповів ОСОБА_1 , 1963 року народження, що підтверджується заповітом, складеним 15.09.2014 та зареєстрованим в реєстрі за № 251 (а.с. 7, 8).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу та є батьками заявниці ОСОБА_1 . Як пояснили свідки, ОСОБА_3 та мати заявниці ОСОБА_4 проживали разом в будинку матері ОСОБА_3 ОСОБА_8 , в подальшому у них народилися діти ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , відносно яких ОСОБА_3 визнавав своє батьківство та виконував відповідні батьківські обов`язки.

Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1 , вважав її своєю рідною дочкою, проживав разом із нею та її матір`ю ОСОБА_4 однією сім`єю, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Заявниця ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявниці ОСОБА_2 , робоча адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, місцезнаходження: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014,

Суддя Ю. В. Зіненко