Справа 712/4864/21
Провадження № 2-о/712/87/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділення нового типу № 10023/047 філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Соснівському районному відділі ДВС міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 5156667 по виконанню виконавчого листа № 2-4481-2002, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 05.12.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше Ѕ частини встановленого офіційного мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.12.2002 року і до повноліття дочки. Зазначає, що покладене на нього зобов`язання він виконав добросовісно, вчасно і в повній мірі, стягнення за вказаним виконавчим листом робилися шляхом систематичного перерахування грошових коштів в рахунок сплати аліментів на банківський рахунок ОСОБА_2 в відділенні нового типу № 10023/047 філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», яке знаходиться по бул. Шевченка, 132 в м. Черкаси. На даний час документи, що підтверджують перерахування грошових коштів в відділенні банку не збереглися. Доступ до вказаної інформації ні він, ані державний виконавець не має, а сама ОСОБА_2 знаходиться на постійному проживанні в Польщі. Зазначає, що вказана інформація необхідна йому для проведення правильного розрахунку заборгованості по сплаті аліментів і закриття виконавчого провадження, тобто виникла необхідність розкриття такої інформації.

Просить надати йому або його представнику ОСОБА_4 інформацію, яка перебуває у володінні Відділення нового типу № 10023/047 філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 132), що містить банківську таємницю, а саме: щодо сплати ним грошових коштів в період з 02.12.2002 року по 2014 рік включно на банківський рахунок ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вказаних межах відносно розрахункового рахунку клієнта банку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для використання в процесі звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця стосовно виготовлення та надання довідки-розрахунку по його заборгованості ОСОБА_2 при виплаті аліментів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву не направив, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності представника банку, оскільки це не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Соснівському районному відділ ДВС міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 5156667 по виконанню виконавчого листа № 2-4481-2002, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 05.12.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше Ѕ частини встановленого офіційного мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.12.2002 року і до її повноліття.

Заявник в своїй заяві зазначає, що зобов`язання за виконавчим листом виконав добросовісно, вчасно і повній мірі, а саме за період з 02.12.2002 року по 2014 рік включно стягнення за вказаним виконавчим листом робилися шляхом систематичного перерахування грошових коштів в рахунок сплати аліментів на банківський рахунок ОСОБА_2 в відділенні нового типу № 10023/047 філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», яке знаходиться по бул. Шевченка, 132 в м. Черкаси, тому вважає, що виконавче провадження підлягає до закриття.

В той же час з розрахунку заборгованості, обчисленого Центральним відділом ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області станом на 18.06.2017 (повноліття дитини) борг ОСОБА_1 згідно виконавчого листа складає 95813,32 грн.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 05.02.2021 року звертався до Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області із заявою (запитом адвоката) щодо закриття виконавчого провадження № 5156667, у зв`язку з досягненням дочкою повноліття та відсутністю заборгованості по аліментам.

Однак, на вказаний запит адвоката, Соснівським відділом ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано відповідь від 19.02.2021 № 14561 в якому повідомили про неможливість зарахування коштів згідно наданих банківських виписок ОСОБА_1 як таких, що призначені на погашення заборгованості згідно вищевказаного виконавчого листа.

Згідно ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, якою, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Порядок розкриття банківської таємниці визначений ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема, визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», підставами для розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, є: письмовий запит або дозвіл власника інформації; письмова вимога або рішення суду; письмова вимога уповноважених державних органів, перелік яких визначено законом, і є вичерпним. Аналіз зазначеної правової норми свідчить, що на вимогу відповідних уповноважених державних органів банк вправі надати інформацію, яка містить банківську інформацію, у межах і обсягах, визначених цим та іншими законами, тобто банки надають обмежену законом інформацію. Зазначені обмеження, у тому числі, викладені у ч. 4 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», не стосуються випадків надання банком інформації, яка є банківською таємницею, за дозволом клієнта чи за рішенням (вимогою) суду.

Такий висновок узгоджується з пунктом 3.5 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженими постановою Правління Національного банку України № 267 від 14.07.2006 р., та Главою 12 ЦПК України «Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб».

Суд, аналізуючи вищевикладене, приходить висновку про задоволення заяви та за правилами ч. 3 ст. 350 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком таємниці, яка містить банківську таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську таємницю», ст. 1076 ЦК України, ст. ст. 293, 347-350 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1 , або його представнику ОСОБА_4 інформацію, яка перебуває у володінні Відділення нового типу № 10023/047 філії «Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 132), що містить банківську таємницю, а саме: щодо сплати грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_2 в період з 02.12.2002 року по 2014 рік включно на банківський рахунок ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вказаних межах відносно розрахункового рахунку клієнта банку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для використання в процесі звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця стосовно виготовлення та надання довідки-розрахунку по заборгованості ОСОБА_1 при виплаті аліментів.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий В.Д.Пироженко

Повний текст рішення складено 26.05.2021