САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/660/21
Провадження №2/726/205/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Кравчук Д.В. про зупинення провадження у справі за позовом Колективного підприємства «Рембудмонтаж» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, Колективного підприємства «Рембудмонтаж» про припинення права постійного користування і вилучення частини земельної ділянки, визнання недійсним державного акту про право постійного користування землею та скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, яка перебуває на розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці (головуючий суддя Мілінчук С.В., справа № 727/722/21) та провадження по даній справі відкрито на підставі ухвали від 01.03.2021 року.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - адвоката Кравчук Д.В. про зупинення провадження у справі за позовом Колективного підприємства «Рембудмонтаж» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - задовольнити.

Провадження у справі № 726/660/21 за позовом Колективного підприємства «Рембудмонтаж» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 727/722/21 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, Колективного підприємства «Рембудмонтаж» про припинення права постійного користування і вилучення частини земельної ділянки, визнання недійсним державного акту про право постійного користування землею та скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Асташев