Справа № 367/3420/19
Провадження №2/367/1251/2021
14 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до
ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків газорозподільному підприємству
внаслідок порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, суд,-
В судове засідання представник позивача не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «Київоблгаз», за адресою: Київська область, смт.Ворзель, вул. Крилова,39 .
13.05.2015 року, представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» за адресою відповідача було припинено газопостачання у зв`язку з заборгованістю за спожитий газ та складено акт про відключення газопостачання (а.с.6).
31.08.2016 року представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» за адресою відповідача виявлено самовільне відновлення газопостачання, що свідчить про наявність порушення, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ. Про що складено акт про порушення № 41, який був підписаний відповідачем без зауважень та не оспорювався, та акт про усунення порушень від 31.08.2016 року. (а.с. 7,8).
24.11.2016 року на засіданні комісії ПАТ «Київоблгаз» з розгляду актів про порушення прийнято рішення про його повне задоволення.(а.с.12).
Між сторонами 24.11.2016 р. був укладений договір №2 про погашення заборгованості побутового споживача за послуги з газопостачання, згідно якого відповідач зобов`язався погасити заборгованість протягом 12 місяців.(а.с.16), однак цього не зробив.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.
Відповідно до п.п.2 п.1, п.п.1 п.3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч. З ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»).
Отже, враховуючи, що відповідач несанкціоновано відновив газопостачання та споживав необлікований природний газ, чим завдав збитків ПАТ «Київоблгаз» на суму 13 236, 83 грн., проте оплату послуг з газопостачання належним чином не виконував, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості у виді завданих збитків у розмірі 13 326,83 грн., а також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 2, 12,76-81, 141, 259,263-265, 268 ЦПК України суд,-
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник