Справа № 404/6403/17
Номер провадження 2/404/865/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна та позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2021 року у справі призначена судово будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Кіровоградського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та матеріали цивільної справи № 404/6403/17 направлені до зазначеної експертної установи.

24 травня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Завгородньої В.В. надійшло до суду клопотання про відновлення провадження по справі та затвердження між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 дст.83 цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Пунктом 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

У зв`язку з тим, що необхідність у проведенні експертизи відпала, суд вважає за необхідне припинити проведення експертизи та витребувати матеріалі справи з експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Припинити проведення експертизи, призначеної ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2021 у цивільній справі № 404/6403/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали.

Витребувати з Кіровоградського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи № 404/6403/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.05.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна