УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 січня 2021 року м.Житомир справа № 296/10233/20

провадження № 2-н/296/834/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення випрвлень у ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2020 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 4 961,32 грн, -

встановив:

ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за фактично спожиту електричну енергію в сумі 4 961,32 грн.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2020 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу відмовлено.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали допущено описку та невірно зазначено прізвище боржника як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", а також помилково зазначено номер провадження як "№2-н/296/934/20" замість "№2-н/296/834/20".

Враховуючи вищевикладене, наявна необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, узваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями частини четвертої статті 269 ЦПК України закріплено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та факт допущення описки у тексті судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2020 року.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2020 року у справі №296/10233/20.

Замінити у тексті ухвали прізвище боржника з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Вірним номером провадження вважати: "2-н/296/834/20".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною від ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2020 року у справі №296/10233/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 16 січня 2021 року

Суддя М. В. Петровська