У Х В А Л А

іменем України

15.01.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області суддя: Омеко М.В., секретар судового засідання: Мартинова Н.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року представник акціонерного товариства «"Перший інвестиційний банк" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Посилаючись на те, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2013 року у справі № 195/319/13-ц позовні вимоги ПАТ «Перший інвестиційний Банк" правонаступником якого є АТ «Перший інвестиційний Банк" суми боргу в розмірі 22 522 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять дві) гривні 20 копійок та виконавчий лист у справі № 195/319/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший інвестиційний Банк" правонаступником якого є АТ «Перший інвестиційний Банк" судових витрат в розмірі 229( двісті двадцять девять) гривень 40 копійок

04.09.2014 року Банком до ВДВС Томаківського РУЮ направлено заяви про відкриття виконавчих проваджень за вих. № 2227/0/2-14 та за вих.№ 2228/0/2-14, з оригіналами виконавчих листів в додатках, цінними листами з описом (реєстром) документів.

16.01.2016 року до ВДВС Томаківського РУЮ представником АТ "Перший інвестиційний Банк" направлено заяву щодо надання інформації стосовно стану виконання виконавчого провадження за вих. № 96/0/2-16. Відповіді на заяву до Банку не надходило.

21.12.2019 року повторно було направлено до Томаківського РУЮ представником АТ "Перший інвестиційний Банк" направлено заяву щодо надання інформації стосовно стану виконання виконавчого провадження за вих. №2926/0/2-19.

10.02.2020 року АТ "Перший інвестиційний Банк" отримано лист з Томаківського районного ВДВС з відповідд. що до їхнього відділу ДВС не надходило на виконання виконавчі листи у справі № 195/319/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший інвестиційний Банк" правонаступником якого є АТ «Перший інвестиційний Банк" суми боргу в розмірі 22 522 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять дві) гривні 20 копійок та судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Суд дослідивши матеріали заяви, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2013 року у справі № 195/319/13-ц позовні вимоги ПАТ «Перший інвестиційний Банк" правонаступником якого є АТ «Перший інвестиційний Банк" суми боргу в розмірі 22 522 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять дві) гривні 20 копійок та виконавчий лист у справі № 195/319/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший інвестиційний Банк" правонаступником якого є АТ «Перший інвестиційний Банк" судових витрат в розмірі 229( двісті двадцять девять) гривень 40 копійок

04.09.2014 року Банком до ВДВС Томаківського РУЮ направлено заяви про відкриття виконавчих проваджень за вих. № 2227/0/2-14 та за вих.№ 2228/0/2-14, з оригіналами виконавчих листів в додатках, цінними листами з описом (реєстром) документів.

16.01.2016 року до ВДВС Томаківського РУЮ представником АТ "Перший інвестиційний Банк" направлено заяву щодо надання інформації стосовно стану виконання виконавчого провадження за вих. № 96/0/2-16. Відповіді на заяву до Банку не надходило.

21.12.2019 року повторно було направлено до Томаківського РУЮ представником АТ "Перший інвестиційний Банк" направлено заяву щодо надання інформації стосовно стану виконання виконавчого провадження за вих. №2926/0/2-19.

10.02.2020 року АТ "Перший інвестиційний Банк" отримано лист з Томаківського районного ВДВС з відповідд. що до їхнього відділу ДВС не надходило на виконання виконавчі листи у справі № 195/319/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший інвестиційний Банк" правонаступником якого є АТ «Перший інвестиційний Банк" суми боргу в розмірі 22 522 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять дві) гривні 20 копійок та судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Згідно вимог ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 1-20, 352, 353 , п. 17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 195/319/13-ц виданих Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ""Перший інвестиційний банк" правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Перший інвестиційний Банк" суми боргу в розмірі 22 522 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять дві) гривні 20 копійок та судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству ""Перший інвестиційний банк" правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Перший інвестиційний Банк" (площа Перемоги, буд.1, м.Київ, 01135, ідентифікаційний код 26410155) пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 195/319/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко