Справа №524/4936/20
Провадження №2/524/292/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Тараненко А.Г., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом, в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, місце проживання сина визначити із нею, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача за період з січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги ОСОБА_4 мотивувала тим, що 09.11.2013 між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі у них народився син ОСОБА_5 . Розірвання шлюбу зумовлено тим, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя. На даний час дитина проживає із нею та вона створює найбільш сприятливі умови для розвитку дитини. Відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний та стабільний заробіток, а тому вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку. Крім того, з січня 2020 року вони з відповідачем не проживають разом і з цього часу відповідач не сплачує кошти на утримання дитини. В січні, березні та червні вона направила листи на адресу відповідача з вимогою сплатити кошти на утримання дитини. Вважає, що аліменти підлягають стягненню саме із січня 2020 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

В своєму відзиві відповідач зазначив, що проти задоволення вимог щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю він не заперечує, але із вимогами про стягнення аліментів він не погоджується в частині визначення розміру та часу, з якого вони підлягають стягненню.

Зазначив, що він надає матеріальну допомогу на утримання сина, купує продукти, речі та інші необхідні предмети побуту для дитини. Просив визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього за рішенням суду в розмірі ј частини його заробітку, оскільки щомісячне стягнення 1/3 частини його заробітку є завеликим для нього. Просив врахувати, що середній розмір його заробітної плати складає приблизно 10000 грн, а також те, що на даний час він проживає в орендованій квартирі і те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки. Звертав увагу на те, що ј частина його заробітку становить більше ніж мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку. Зазначив, що він не отримував від позивача жодних листів та про їх існування дізнався під час ознайомлення із позовною заявою. Вважає, що позивачем не доведено, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів і не одержувала їх в зв`язку із його ухиленням.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення позову в частині стягнення аліментів частково заперечували з підстав, викладених у відзиві. Представник відповідача звертала увагу на виписку по картці ОСОБА_2 , яка підтверджує що він надавав кошти на утримання дитини, в тому числі перераховуючи їх на карту позивача.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що 09.11.2013 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1066.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області(а.с.14)

Сімейні стосунки між сторонами припинені через різні погляди на подружнє життя та ведення домашнього господарства, і зберегти сім`ю сторони не бажають

Між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 не досягнуто згоди з приводу утримання відповідачем їх малолітнього сина, ОСОБА_6 .

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років(ч.ч.1,2 ст.191 СК України)

ОЦІНКА СУДУ

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього сина сторін разом із матір`ю. Вказаний висновок суду також узгоджується із позицією органу опіки та піклування, затвердженою рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 18.12.2020 №89.

Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто згоди з приводу утримання відповідачем їх малолітнього сина, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів є обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток, розмір якого за 2019 рік склав 201344,64 грн та за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року склав 147431,11 грн, а також те, що він не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку. Крім того, суд враховує те, що батьки позивача є пенсіонерами, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копіями пенсійних посвідчень № НОМЕР_4 та №10.

Також судом прийнято до уваги те, що позивачем не було надано доказів, які б підтверджували її майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Визначаючи період з якого аліменти підлягають стягненню, суд враховує подані позивачем копії вимог про сплату аліментів, які були адресовані відповідачу. Однак, суд враховує відсутність доказів відправки вказаних вимог та отримання їх відповідачем. У зв`язку із цим, суд погоджується із доводами відповідача про те, що позивачем не було доведено факт ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дитини.

У зв`язку із цим суд вважає за можливе визначити, що аліменти підлягають стягненню з моменту звернення позивача із позовом, а саме з 14 серпня 2020 року.

Відтак, позов ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1681,60 за вимогу про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини та на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн за вимогу про стягнення аліментів.

Згідно ст..430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 112, 113, 180-182, 191 СК України, ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 09.11.2013 Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1066, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити із матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: ( АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 14.08.2020 і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: ( АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 1681,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.01.2021

Суддя Д.Д.Андрієць