Справа № 148/543/21
Провадження №2-з/148/15/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

21 травня 2021 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивовану тим, що в провадженні суду знаходиться справа за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій незаконними, поновлення запису в поземельній книзі. Позов мотивований тим, що відповідачем безпідставно, самоправно змінено кадастровий номер земельної ділянки площею 8,4935 га. кадастровий номер :01:003:0270. Дана земельна ділянка передана позивачу в оренду строком на сім років для ведення фермерського господарства. Також, відповідач намагався поділити дану земельну ділянку та передати її іншим особам. Листом Національного антикорупційного бюро України позивача проінформовано про те, що вказана земельна ділянка передана у комунальну власність Тульчинській міській раді, у тому числі земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0303 (архівний кадастровий номер :01:003:0270). Таким чином, Тульчинська міська рада на сьогоднішній день не позбавлена права в будь-якй момент відчужити чи передати у користування земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0303 (архівний кадастровий номер :01:003:0270), що може в подальшому, у випадку задоволення позову, ускладнити виконання рішення суду. В свою чергу, речове право оренди позивача на дану земельну ділянку ніким не скасоване і є дійсним.

Просить в цілях забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку, площею 8,4935 га. кадастровий номер :01:003:0303 у виді заборони вчиняти будь-які дії, в тому числі відчужувати, передавати у власність чи користування дану земельну ділянку.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову та матеріалами справи, вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити, виходячи з наступного.

Позивач 23.03.2021 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій незаконними, поновлення запису в поземельній книзі. Позов мотивований тим, що позивачу відведена у користування на праві оренди земельна ділянка площею 8,4935 га. кадастровий :01:003:0270 (право оренди зареєстровано 10.08.2018). Дану земельну ділянку відведено в оренду за договором оренди від 03.08.2018 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 25.04.2018. Однак, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області вчинило поділ даної земельної ділянки на дві земельних ділянки площами 2 га. та 6,4935 га. та змінило її цілове призначення з земель, призначених для фермерського господарства на землі запасу. З даного приводу позивач звернувся до Немирівської місцевої прокуратури, в результаті чого, 19.11.2018 внесено відомості до ЄРДР. В подальшому, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області знову об`єднало ці дві земельні ділянки у земельну ділянку площею 8,4935 га. та присвоїло новий кадастровий номер :01:003:0303.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктами першим та другим частини першої статті 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи у інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про відповідача, а також відповідність забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, види забезпечення позову, які просить вжити позивач, є співмірними із позовними вимогами та відповідними їм, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви, так як невжиття даних видів забезпечення позову до вирішення справи по суті може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій незаконними, поновлення запису у поземельній книзі, накласти арешт на земельну ділянку, площею 8,4935 га. кадастровий номер :01:003:0303 з забороною вчиняти будь-які дії з даною земельною ділянкою, в тому числі відчужувати, передавати у власність та передавати у користування.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи у порядку вимог ст. 158 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити в Тульчинську державну нотаріальну контору (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600), Тульчинський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ( вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600), Тульчинську міську раду ( вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600), а також до відома учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: