ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-66/11 Номер провадження 22-ц/814/1123/21Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 грудня 2009 року

по справі за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2021 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Строк на подання відзиву на дату постановлення даної ухвали не витік.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Окрім того, відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 365, 366, 368 ч. ч. 1, 3 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 грудня 2009 року

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) буд. 37/49) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участювідповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 червня 2021 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань № 3.

Копію даної ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Пилипчук Л.І.