Справа № 279/4726/20
Номер рядка звіту 60
номер провадження 2/279/139/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті сестри, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідач покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені померла сестра позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_2 - 8/15 частин вказаного будинку, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою 04.07.1996 року р. № 2-1510, а 7/15 частин будинку свідоцтвом про право на спадщину за заповітом посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою 26.07.1996 року р. № 2-1727 .

Позивач являється спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині яка належала останній, а саме 7/15 часток - на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Коростенською міською державною нотаріальною конторою від 26.07.1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-1727 та 8/15 часток - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Коростенською міською державною нотаріальною конторою від 04.07.1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-1510.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м. Коростень, вул. Грушевського, 22.

Суддя: Невмержицька О.А.