Справа № 589/614/21
Провадження № 2/589/804/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача адвоката Корж В`ячеслава Васильовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Корж В.В., з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

19 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Корж В.В., в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Корж В.В. до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з відкликанням такої заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Вивчивши заяву представника позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а саме, повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та сплачений позивачем судовий збір в сумі 908 грн 00 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року України, ст. 13, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Корж В`ячеслава Васильовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.

Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. за квитанцією номер платежу від 17 лютого 2021 року (, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018536, призначення платежу:22030101*,101,, судовий збір за позовом ОСОБА_1 , п.1.2.2., сума - 908 грн 00 коп).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша