Провадження № 2/641/1716/2021 Справа № 641/2919/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/2919/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про вселення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять вселити позивачів в квартиру АДРЕСА_4 та встановити сервітут на проживання.

В обгрунтування позову зазначив, що 01.06.1990 року позивачі отримали спірну квартиру у користування . 06.12.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та 09.01.2008 року зареєструвалися за даною адресою. 07.12.2007 року на ім,я позивача ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на спірну квартиру . 09.07.2008 року ОСОБА_2 та ПАТ ПУМБ укладено іпотечний договір №6571876 від 08.07.2008 року , предметом якого є спірна квартира.Державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ 12.10.2010 року винесено постанову про арешт майна ,яке належить позивачу ОСОБА_2 , в тому числі арешту спірної квартири. 26.08.2011 року квартира була продана з публічних торгів , покупцем квартири стала ОСОБА_5 . Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2012 року позивачів виселено з квартири. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2012 року залишено без змін . Рішенням Верховного Суду рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року залишено без змін , окрім частини де було визначено , що реєстрація скасована незаконно , і фактично не було вирішено питання про поворот виконання. У 2019 році позивачі звернулися до суду з заявою про поворот виконання , 12.12.2019 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова відмолено в задоволенні даної заяви. 27.02.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2019 року залишена без змін з мотивів , що спірна квартира відповідачу ОСОБА_5 вже не належить.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про вселення .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 23 червня 2021 року о 10-40 год. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна