КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3587/19
Провадження № 6/552/83/21
У Х В А Л А

24.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №552/3587/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 31.62.0518.ФО_К від 16.05.2018 в розмірі 27 697.08 грн., витрати по справі у розмірі 1921 грн., а всього 29 618.08 грн..

31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було укладено договір факторингу №31/03-2021. Відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 31.62.0518.ФО_К від 16.05.2018, у зв`язку з чим просить змінити стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення у справі № 552/3587/19 від 21.08.2019 року з АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 21.08.2019 року по справі №552/3587/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 31.62.0518.ФО_К від 16.05.2018 в розмірі 27 697.08 грн., витрати по справі у розмірі 1921 грн., а всього 29 618.08 грн..

Відповідно до договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуває усі права кредитора за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №31.62.0518.ФО_К від 16.05.2018 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа ), держаний або приватний виконавець.

Отже, оскільки ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» є правонаступником АТ «ЮНЕКС БАНК», суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, місцезнаходження м. Київ, вул. Саперне поле,12, офіс 1007) у справі № 552/3587/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст виготовлено 26.05.2021 року.

Суддя Т.В.Шаповал