Справа № 740/5020/20
Провадження № 2/740/235/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

за участю секретаря Філоненко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Талалаївської селищної територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, до складу якого відноситься право на земельну частку (пай) розміром 3,74 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності СП «Обрій» в с. Талалаївка Ніжинського району.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хоча фактично з 1970 року і до дня смерті проживала з позивачкою по АДРЕСА_2 .

Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки протягом 6 місяців після відкриття спадщини вступила в управління та володіння майном матері.

Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових справ, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не змогла документально підтвердити факт прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду для встановлення даного факту.

Ухвалою від 25 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 04 січня 2021 року, яке в подальшому було відкладено на 16 січня 2021 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Талалаївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району не з`явився, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Від третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили ту обставину, що матір позивачки проживала разом з нею в АДРЕСА_2 починаючи з 70-х років минулого століття. Позивачка поховала матір у 1994 році, та справила всі необхідні обряди.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення свідків, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статей 524, 529 ЦК УРСР чинного на час відкриття та спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти та дружина померлого.

Копією свідоцтва про народження та копією довідки № 56 від 10.12.1999 року відділу РАГС Ніжинського міськвиконкому Чернігівської обл. підтверджується, що померла ОСОБА_3 доводиться матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

З довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району № 816 від 31.07.2020 року (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї, за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

Як вбачається з відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 30.11.2020 року № 5685/01-17 (а.с. 26) спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ніжинською міською державною нотаріальною конторою не заводилась.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

В судовому засіданні було встановлено, що мати позивачки нерухомого майна не мала, хоча була зареєстрована за іншою адресою, не за місцем фактичного проживання. Належні їй предмети побуту та документи, зокрема сертифікат, знаходився разом з нею, за місцем фактичного проживання у дочки, позивачки по справі.

Аналізуючи всі надані письмові докази, заслухавши представника позивача, та врахувавши показання свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а факт прийняття спадщини позивачкою встановленню.

З відповіді приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. вбачається, що встановлення факту прийняття спадщини необхідне позивачці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 524, 529, 549, 554 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко