Провадження № 2-во/639/38/21 Справа № 639/7733/19
УХВАЛА

"27" травня 2021 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.04.2021 року по справі № 639/7733/19

стягувач КП "Харківводоканал"

боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1

про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 - задоволено. Судовий наказ № 639/7733/19 від 01 листопада 2019 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року в розмірі 14 827, 69 грн. та в рівних частках судового збору у розмірі 192,10 грн. скасовано.

19.05.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2021 по справі № 639/7733/19, в якій просить виправити описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 про скасування судового наказу № 639/7733/19, вказавши правильно: "Судовий наказ № 639/7733/19 від 01 листопада 2019 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року в розмірі 14 827, 69 грн. та в рівних частках судового збору у розмірі 192,10 грн. - скасувати."

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була задоволена, а судовий наказ № 639/7733/19 від 01 листопада 2019 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року в розмірі 14 827, 69 грн. та в рівних частках судового збору у розмірі 192,10 грн. було скасовано.

Однак при виготовлені ухвали про скасування судового наказу було допущено описку, а саме після слів "... у розмірі 192,10грн." не було зазначено слово "скасувати".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2021 року по справі № 639/7733/19, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"Судовий наказ № 639/7733/19 від 01 листопада 2019 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року в розмірі 14 827, 69 грн. та в рівних частках судового збору у розмірі 192,10 грн.- скасувати".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

СуддяВ.В. Марченко