Справа № 234/1376/21
Провадження № 2/234/1970/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Обставини справи :

ОСОБА_3 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 14.10.1995 року він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На сьогоднішній час їх сімейні відносини погіршились що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, вони разом не мешкають з вересня 2019 року, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна на даний час не має. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 14.10.1995 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Надали заяви про розгляд за їх відсутності.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14 жовтня 1995 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_4 .

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили в вересні 2019 року, та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають окремо.

На сьогоднішній час спору про розподіл майна не має, дитина мешкає разом з батьком.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, і це не випадково, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду конкретної справи.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Дана позовна заява перебувала в провадженні суду з 03.02.2021 року, до винесення рішення сторони не примирились, продовжують мешкати в різних містах, між собою не спілкуються.

Оскільки позивач не бажає миритись, вважає їх подальше спільне життя неможливим, суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

Компенсації судових витрат позивач не вимагає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1989 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернігів та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чернігів - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко