Справа № 515/466/21
Провадження № 2-о/515/852/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Дімітренко В.Є.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Татарбунарський районний відділ РАЦСу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати його дружину ОСОБА_3 бе звісно відсутньою. В обґрунтування своєї заяви вказував на те, що 13.08.2016 р. він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 у Київському районному у м.Одеса відділі ДРАЦСу ГТУЮ в Одеській об- ласті, після реєстрації шлюбу деякий час проживали у м.Одеса на квартирі, потім у 2018 році пе- реїхали проживати до Татарбунарського району. З 15.07.2019 р. він з дружиною проживали в с.Бо- рисівка Татарбунарського району Одеської області, в останній рік сумісного проживання між ни- ми стали виникати сварки на побутовому ґрунті, в ході яких ОСОБА_3 неодноразово казала про те, що покине його та поїде на батьківщину до Республіки Білорусь. 03.10.2019 р. він приїхав із заробітків додому, але не застав там дружини, не було і її речей, тому він зрозумів, що дружина його покинула та виїхала у невідомому напрямку. Також ОСОБА_3 не з`являлася у своїх ро- дичів у м.Барановичі Республіки Білорусь, телефонного зв`язку з ними не підтримує, при зверне- нні до адвоката з питання розірвання шлюбу йому було рекомендовано звернутися до поліції з за- явою про розшук дружини, з 11.12.2019 р. за його заявою триває розшук ОСОБА_3 , але доте- пер розшук ніяких результатів не дав. На даний час у нього виникла потреба у розірванні шлюбу із ОСОБА_3 та укладення нового шлюбу, тому просив визнати дружину безвісно відсутньою.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його ві- дсутність, доводи заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з`явилася, надала заяву про ро- згляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техні- чного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 22.02.2021 р. (а.с.3), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Нововолинськ Волинської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.6) підтверджується, що 13.08.2016 р. у Ки ївському районному у м.Одесі відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гро- мадянкою Республіки Білорусь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1366.

Як слідує з довідки керівництва ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській облас- ті № 63.2/1539 від 26.03.2021 р. (а.с.8), ОСОБА_2 звертався до ВП № 2 щодо проведення роз- шукових заходів відносно його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з часу надход- ження заяви будь-якої інформації щодо місця знаходження вказаної особи на території України не надходило.

За змістом ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, як- що протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебу- вання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження сп- рави про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

В силу ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголо- шення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим міс- цем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезна- ходженням її майна.

Згідно вимог ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фі- зичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безві- сну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропа- ла безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випа- дку.

Оскільки відомості про місце знаходження ОСОБА_3 відсутні більше одного року, то суд вважає можливим визнати її безвісно відсутньою.

Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки до- зволить в подальшому розірвати з нею шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 305-308, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ОСОБА_5 .

Визнати громадянку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Республіка Біло- русь, безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.