_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4614/16-ц
Провадження № 6/947/377/21
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання про оголошення розшуку боржника

27.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеси про оголошення у розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року старший державний виконавець Намазєнко А.В. звернувся до суду з поданням, в якому просив оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В своєму поданні державний виконавець посилається на те, що боржник вимоги за виконавчими документами в добровільному порядку не виконує, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, його місце перебування встановити неможливо, тому державний виконавець звертається до суду для вирішення питання щодо оголошення боржника у розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Старший державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеси А.В. Нємазенко до суду не з`явився, у поданні просив розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його задоволені слід відмовити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист за № 520/4614/16-ц від 15.09.2016 року, виданий Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 557692,85 грн.

24.04.2019 старшим державним виконавцем Відділу, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 520/4614/16-ц від 15.09.2016 року виданий Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 557692,85 грн.

Звертаючись до суду з вказаним поданням, заявник зазначає, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, у зв`язку з чим державним виконавцем проведено дії щодо розшуку майна, належного ОСОБА_1 шляхом направлення запитів до реєструючих установ, в результаті чого було встановлено відсутність майна у останнього.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, боржник пенсію не отримує.

Відповідно до довідки ДПС України, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно довідки ДПС України, у боржника відкриті рахунки в ЮЖНЕ ГРУ AT КБ "ПРИВАТБАНК" м. Одеса (МФО 328704), ООДАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Одеса (МФО 328351), "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (МФО 300805), AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві (МФО 380805), на які постановою державного виконавця накладено арешт.

Згідно відповідей банківських установ, кошти на рахунках боржника відсутні.

Відповідно довідки ПФУ, відомості відносно боржника про працевлаштування за трудовими та цивільно-правовими договорами, відсутні.

Відповідно до довідки МВС України, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, вбачається, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Однак, державним виконавцем не додано до подання жодних документів, які б підтверджували ту обставину, що на даний час відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, а також того, що ним вживались заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 , актів виходу за місцем його реєстрації, опиту сусідів тощо, так як і не надано доказів того, що боржник, взагалі, був повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів вжиття державним виконавцем заходів, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання та відмову у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 40 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеси про оголошення у розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.