Справа № 315/25/21
Номер провадження № 2/315/120/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 травня 2021 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. від 29 січня 2021 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.03.2021 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

25.05.2021року до початку розгляду справи по суті позивач подала до суду заяву (вх.№ 3171/21), у якій просить її позов до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду. Заяву про залишення позову без розгляду розглянути без її участі та без участі її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Нікітіна Т.Г. подала на електронну адресу суду 26.05.2021 року заяву, в якій прохала заяву позивача про залишення позову без рогляду розглянути без їх участі, вказану заяву підтримали.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки не суперечить Законові, не порушує прав сторін у справі. Підстав для неприйняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: С.М.Телегуз