2-1402/11
6/465/3/21
У Х В А Л А

судового засідання

25.05.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни сторони ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі №2-1402/11.

Заяву мотивує тим, що 11.05.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062. Відповідно до зазначеного договору, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Враховуючи вищенаведене, просить задовольнити заяву та замінити сторону стягувача.

Представник заявника зазначив у заяві від 23.11.2017 року про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Боржник в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі №2-1402/11 від 19.03.2012 року ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредиту у сумі 9 964,20 доларів США, заборгованість по відсотках у сумі 1284,54 доларів США, пеня в сумі 276,30 доларів США, а всього 11 525,13 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 91 345,87 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11.05.2017 року, ПАТ «Універсал Банк» відступило ТОВ ФК «Кредит-Капітал», а ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за відступленням права вимоги.

У відповідності до вимог ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги правонаступництва: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначена правова позиція повністю узгоджується з позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. (справа № 426/2516/14-ц).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі обґрунтована, а тому необхідно замінити первісного стягувача на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» правонаступника Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі №2-1402/11 з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.