Справа №430/683/21
Провадження №2-о/430/99/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Савченко К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області. В обґрунтування поданої заяви представник заявника ОСОБА_2 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області помер батько заявника ОСОБА_3 . При зверненні до відділу ДРАЦС з метою отримання свідоцтва про смерть заявнику було відмовлено, оскільки пред`явлений документ про смерть виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. З огляду на неможливість отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 у встановленому порядку в органах ДРАЦС, представник заявника вимушена звернутись до суду.

26.05.2021 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 , в якій остання просила залишити заяву про встановлення факту смерті без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання, залишивши заяву без розгляду, та роз`яснити заявнику і представнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику та представнику, що залишення його заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з такою заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя О.П. Дьоміна