Справа № 534/367/21
Провадження №2/534/408/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Бойченко Ганни Володимирівни про зупинення провадження у справі №534/367/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства за рішенням суду до набрання законної сили рішення Комсомольського міського суду по справі №534/538/21,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_3 , 2020 р.н., який народився в період спільного проживання з ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач, представниця позивача не з`явились. Від представниці позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №534/367/21 до набрання законної сили рішення Комсомольського міського суду по справі №534/538/21.

В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач не має можливості отримати паспорт без рішення суду по справі №534/538/21, що перебуває у провадженні судді Комсомольського міського суду Полтавської області Морозова В.Ю. Паспорт потрібен позивачу для проведення експертизи ДНК щодо встановлення кровної спорідненості з малолітнім ОСОБА_3 , 2020р.н., що заявлена у справі №534/367/21. Прохала задовольнити клопотання. Окрім цього, представник позивача просила провести судове засідання за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачка будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилась. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позов до суду не направляла.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника до суду надійшла заява в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Представник Горішньоплавнівський МВ ДРАЦС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представниці позивача адвокатки Бойченко Г.В. задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.04.2021 відкрито провадження у справі №534/538/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Горішньоплавнівського міського відділу УДМС України в Полтавській області, Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) третьої особи виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради в особі органу опіки та піклування про встановлення факту постійного проживання особи в Україні станом на 24.08.1991 року і на 13.11.1991 року та встановлення особи. Підготовче судове засідання у справі призначено на 30 червня 2021 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17.

Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що оскільки справу №534/367/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства за рішенням суду, об`єктивно розглянути неможливо до винесення рішення по справі №534/538/21, предметом якої є встановлення факту постійного проживання особи в Україні станом на 24.08.1991 року і на 13.11.1991 року та встановлення особи, суд вважає, що провадження по справі №534/367/21 слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Бойченко Ганни Володимирівни про зупинення провадження у справі №534/367/21 - задовольнити.

Провадження у справі №534/367/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства за рішенням суду зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 534/538/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Горішньоплавнівського міського відділу УДМС України в Полтавській області, Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) третьої особи виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради в особі органу опіки та піклування про встановлення факту постійного проживання особи в Україні станом на 24.08.1991 року і на 13.11.1991 року та встановлення особи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Солоха