УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» (далі ТОВ «ФК «Фінрайт») звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказано, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 липня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (далі - ПАТ «ІМЕКСБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість по кредитному договору №999-00027196 від 16.10.2012 року в сумі 48840,42 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 488,41 грн.

31 березня 2020 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «Фінрайт» уклали Договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ІМЕКСБАНК», включно і до ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим представник ТОВ «ФК «Фінрайт» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №507/891/14-ц та просив замінити стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт».

Представник ТОВ «ФК «Фінрайт» у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржниця у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 липня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість по кредитному договору №999-00027196 від 16.10.2012 року в сумі 48840,42 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 488,41 грн.

13 липня 2015 року за заявою представника ПАТ «ІМЕКСБАНК» останньому було надіслано виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

За договором про відступлення права вимоги №126 від 31 березня 2020 року, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «Фінрайт», ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ІМЕКСБАНК», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» () зазначено м.Харків, вул.Дружби Народів, буд.228 Б.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Фінрайт» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 липня 2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Фінрайт» є правонаступником ПАТ «ІМЕКСБАНК» у справі №507/891/14-ц (провадження 2/264/9755/2014), тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 липня 2014 року у справі у справі №507/891/14-ц (провадження 2/264/9755/2014) з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (юридична адреса: м.Одеса, пр.Гагаріна, 12-а, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» (юридична адреса: м.Харків, вул.Дружби Народів, буд.228 Б, ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт