Провадження № 2-во/537/17/21
Справа № 537/4010/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Лобова М.О. про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 ,адвоката Лобова М.О. про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05.04.2021 року по справі № 537/4010/20 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 05.04.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М. про визнання заповіту недійсним закрито в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.04.2021 року скасовано заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М. про визнання заповіту недійсним , вжиті ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.11.2020 року .

Проте, в ухвалі суду від 05.04.2021року та в ухвалі суду від 12.04.2021 року допущено описки в імені та по-батькові позивача, а саме зазначено:« ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалах суду допущена описка в імені та по-батькові позивача, а також виправлення описки не змінює даного рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.,269,353,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача адвоката Лобова Миколи Олександровича про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05.04.2021 року та в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.04.2021року по справі № 537/4010/20 року задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05.04.2021 року та в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.04.2021року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка В.М. про визнання заповіту недійсним описки , а саме вважати правильним: прізвище , ім.*я та по-батькові позивача: « ОСОБА_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука .

Головуючий суддя: Маханьков О.В.