Справа № 352/1364/19
Провадження № 2/352/534/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

позивачки ОСОБА_1

представників сторін Баландіної Ю.Ю. , Вовка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , яка згодом змінила прізвище на « ОСОБА_1 », 15.07.2019 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно на малолітню дитину.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франкіської області від 16.03.2021 р. скасовано заочне рішення суду від 18.11.2019 р.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2018 р. шлюб з відповідачем розірвано, малолітню дитину залишено проживати з нею. Син навчається у проектному класі «Інтелект України» Тисменицької спеціалізованої школи І-Ш ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів, вона щомісячно проводить оплату за навчальні матеріали та посібники у розмірі 240 грн. Крім того, хлопчик систематично відвідує додаткові заняття з англійської мови, займається у спортивній секції, що потребує додаткових коштів (заняття з англійської мови - 1000 грн. щомісячно, спортивна секція - 300 грн. щомісячно). Відповідач не надає матеріального утримання дитині, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та фізично здоровим, має достатній стабільний дохід.

Позивачка та її представник - адвокат Баландіна Ю.Ю. у судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача - адвокат Вовк Р.В. у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що заявлений позивачкою до стягнення розмір аліментів у розмірі 3500 грн. є завеликим, оскільки відповідач офіційно не працює, не має стабільного заробітку, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від другого шлюбу та дружину, яка на даний час перебуває у декретній відпустці, здійснюючи догляд за маленькою дитиною. Позивачка не надала жодних доказів щодо оплати за відвідування сином додаткових занять з англійської мови, спортивної секції; крім того, вказані витрати на дитину є додатковими витратами у розумінні ст.185 СК України. Відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі від 1700 грн. до 2000 грн. на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проти часткового задоволення позову у вказаному розмірі не заперечував.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у шлюбі сторін - позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 - народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2018 р., яке набрало законної сили з 23.10.2018 р., малолітню дитину залишено проживати з матір`ю (а.с.6 також зв.ст.).

Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині, у зв`язку з чим порушуються права малолітнього сина сторін на належне утримання з боку батька, який проживає окремо від сім`ї, на належний рівень життя, необхідний для її гармонійного всебічного розвитку.

При вирішенні спору суд застосовує наступні норми права.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При вирішенні спору суд відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу - малолітнім сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним трьохрічного віку; 2) стан здоров`я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який не має офіційного місця роботи, працює неофіційно, не має стабільного доходу, розмір його доходу невідомий; 3) перебування на утриманні відповідача малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від другого шлюбу та дружини ОСОБА_11 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку (а.с.68-69); 3-1) відсутність даних щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів.

Суд зазначає, що сторона позивача у порушення вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не надала суду належних і допустимих доказів на підтвердження обставини щодо оплати за відвідування малолітнім сином сторін додаткових занять з англійської мови, інших предметів, спортивних секцій.

Крім того, вказані витрати на дитину є додатковими витратами у розумінні ст.185 СК України, оскільки мова йде за розвиток розумових та фізичних здібностей дитини, які підлягають стягненню окремо від аліментів на дитину.

З урахуванням викладеного суд визначає до стягнення з відповідача щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 2200 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначений судом розмір аліментів значно перевищує мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину відповідного віку, який на даний час складає 1197,50 грн. (50 % від прожиткового мінімуму 2395 грн.), з 01.07.2021 р. складатиме 1255 грн. (50 % від прожиткового мінімуму 2510 грн.).

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути 768,40 грн. судового збору в дохід державного бюджету.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 СК України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів розпочати з 15 липня 2019 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 768 (вісімсот сорок) грн. 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 26.05.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець