Справа № 157/1801/20 Головуючий у 1 інстанції: Гамула Б. С.
Провадження № 22-ц/802/768/21 Категорія: 30 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 квітня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 квітня 2021 року.

На адресу апеляційного суду 24 травня 2021 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та проведення судового засідання в режимі відеконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 між Святошинським районним судом міста Києва та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 квітня 2021 року провести у режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва (вулиця Якуба Коласа, 27А, місто Київ, 02000) та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати для виконання організації проведення судового засідання о 11 год. 30 хв. 31 травня 2021 року в режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.

Представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 30 хв. 31 травня 2021 року до Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27А, місто Київ, 02000) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: