Справа № 0907/8400/2012
Провадження № 22-ц/4808/317/21
Головуючий у 1 інстанції Попович В. С.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2020 року, постановлену у складі судді Тринчука В.В. у м.Івано-Франківську, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» в особі директора про заміну стягувача у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2020 року задоволено заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекш». Здійснено процесуальне правонаступництво у цивільній справі №0907/8400/2012 від 30.07.2012 року відносно позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн». Змінено стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у виконавчому рішенні суду у цивільній справі №0907/8400/2012 від 30.07.2012 року за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №979/2007 від 30.07.2007 року в розмірі 60900,11 (шістсот дев`ять тисяч гривень 00 копійок), судового збору у розмірі 3219 грн.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла в суд 14 січня 2021 року. Одночасно заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зв`язку з тим, що на дату ознайомлення з матеріалами справи, а саме 31.12.2020 року, інформації про вручення їй (апелянту) поштового відправлення у матеріалах справи не було; копію оскарженої ухвали отримала 12 січня 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали, тому строк апеляційного оскарження ухвали відповідно до ст.354 ЦПК України необхідно поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359- 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2020 року, постановлену у складі судді Тринчука В.В. у м.Івано-Франківську, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» в особі директора про заміну стягувача у виконавчому документі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 лютого 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Горейко М.Д.