УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/576/21

2/330/321/2021

"26" квітня 2021 р. року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Гусаровой В.В..

при секретарі Колєдаєвої Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління активами» , третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 р. до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління активами» , третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ухвали суду від 24.03.2021 р. провадження по справі було відкрито, справу призначено слухати за правилами загального похзовного провадження, підготоче чудове засідання призначено на 26.04.2021 р.

Позивач до судового засідання не з`явилась, просила провести без її участі на винести ухвалу про витребування доказів, яке було задоволено ухвалою суду від 26.04.2021 р.

На підставі заяви позивача про проведення судового засідання без її участі та за наявності документів, що отримання відповідачем судової повістки, та позову з додатками належним чином ( а.с.21), суд ухвалив слухати справу без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами.

Після проведення судового засідання, на адресу суду поштою 26.04.2021 р. на адресу суду надійшла заява відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Суд, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно доч.1 ст. 201 ЦПК Україниврегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 202 ЦПК Українипро проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі. У випадку колегіального розгляду справи врегулювання спору за участю судді проводиться суддею, який здійснював підготовку справи до розгляду. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Стаття 203ЦПК України встановлює порядок проведення врегулювання спору за участю судді згідно якогопроведення такого врегулювання здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їхніх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами примирення. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз`яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов`язки сторін. Під час проведення спільних нарад суддя з`ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз`яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі.Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.За необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді.Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео- та звукозапис.

Як встановлено ст. 205 ЦПК Українипроцедура врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи наведене вище, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді у цій справі не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201,202,203-205 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія Управління активами» про проведення врегулювання спору за участю судді задовольнити.

Призначити проведення спільної наради із позивачем та відповідачем на 26 травня 2021 року о 08 год. 30 хв., яка проходитиме у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області області, за адресою:вул. Пушкіна, 25, смт. Якимівка Запорізьбкої області, зал судових засідань № 1.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 7 статті 203 ЦПК України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст.203ЦПК України сторонам та їх представникам під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у цій справі на період проведення врегулювання спору - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусарова В.В.