Справа № 234/3340/21
Провадження № 2/234/2321/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Бакуменко А.В.,

секретар судового засіданні Кісточка І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Краматорську цивільну справу № 234/3340/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шейко Інна Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.03.2021 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шейко І.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 25.02.2014 року позивач перебував у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька - ОСОБА_3 . 28.04.2017 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, який був розірваний 02.10.2019 року рішенням Краматорського міського суду. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися наприкінці червня 2019 року. Після цього, деякий час донька проживала і з відповідачкою і з позивачем, при цьому дочка ОСОБА_3 зареєстрована разом з позивачем у квартирі АДРЕСА_1 .

Вказує, що наступного дня після розлучення відповідачка знову одружилася та від цього шлюбу виховує двох дітей та мешкає разом з ними та чоловіком за адресою АДРЕСА_2 .

З грудня 2019 року донька постійно мешкає з позивачем, за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 . У дитини є окрема кімната, яка обладнана всім необхідним для дитини відповідного віку, створені всі умови для повноцінного гармонійного розвитку.

З 14.03.2018 року по травень 2020 року донька відвідувала дитячий садок №82 «Чомучка», що знаходиться поблизу будинку де вони мешкають. З грудня 2020 року він перевів доньку навчатися у Краматорську українській гімназію, тому, що вона розташована поруч з місцем їх проживання.

Позивач вважає, що відповідачка, зайнята вихованням дітей від іншого шлюбу, не приділяла достатнього часу вихованню їх доньки. Зараз йому стало відомо, що його колишня дружина планує переїхати на постійне проживання у Росію, тому, як її чоловік є громадянином Росії.

Позивач зазанчає, що в інтересах доньки, їй необхідно проживати саме з ним, а не з її матір`ю. Він зареєстрований та проживаю в трикімнатній квартирі, яка належить його батькові ОСОБА_4 . Його батьки проживають по сусідству, мають сили і бажання доглядати за донькою, у той час, коли він знаходиться на роботі. Його сім`я має постійний та стабільний дохід, тому мають можливість у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Він має час займатися з донькою, гуляти та іншим чином піклуватися про дитину.

В той час, відповідачка не має постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання їх дитини, мешкає в квартирі, що належить її чоловіку. В квартирі також мешкають двоє дітей відповідачки від іншого шлюбу, тому окремої кімнати у їх доньки не має.

Таким чином, проживання доньки разом з позивачем відповідає її інтересам, бо позивач має можливість забезпечити їй належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини.

На разі донька постійно мешкає з батьком, але, коли мати чи донька виявляють бажання, вони спілкуються та зустрічаються. Вказує, що позивач не чимитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки з донькою і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлення піклування матері.

Позивач зазанчає, що спиртними напоями він не зловживає, не пале, за місцем роботи і проживання характеризуєся позитивно, з донькою у них міцний родинний зв`язок. Зі слів доньки порозуміння між нею та новим чоловіком матері в неї не має, родинні відносини не склалися. Вважає, що перебування доньки в сім`ї відповідачки негативно впливає на її виховання та здоров`я.

Тому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.04.2021 року відкрито провадження цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шейко Інна Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини, в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, наполягали на задовленні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, вказавши, що повністю визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради в судове засідання не з`явився по невідомих суду причинам.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2017 року.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02.10.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розвіюваний.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 10.12.2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю дитини записана - ОСОБА_2 , батьком- ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування до самостійного життя є обов`язком батьків.

Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 161 СК України визначаючи місце мешкання дитини, суд враховує рівність прав та обов`язків батьків, виходить із інтересів дитини, приймає до уваги відношення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, ставлення дитини до кожного з них, вік дитини, стан його здоров`я та інші обставини, котрі мають суттєве значення.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р., зі змінами та доповненнями, встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. (ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» )

З довідки № 56886 від 08.12.020 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту № 01-20/313-469 від 21.12.2020 року, складеного комітетом мікрорайону № 4 Краматорської міської ради, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з грудня 2019 року по теперішній час проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту № 01-20/315-470 від 21.12.2020 року, складеного комітетом мікрорайону № 4 Краматорської міської ради, ОСОБА_2 в період з 22.07.2019 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

З довідки № 58 від 09.12.2020 року, виданої КДНЗ (ясла -садок) № 82 «Чомучка», видно, що з 14.03.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідувала групу № 5 ДНЗ № 82. Зі слів вихователів, мати ОСОБА_3 відвідувала свята в ДНЗ, батьківськи збори, іноді забирала доньку. В той час, батько приймав більш активну участі у житті дитини. Він частіше відвідував дошкільний заклад. Також останнім часом, з кінця 2019 року, дитина проживала з батьком.

З повідомлення Краматорської української гімназії управління освіти Краматорської міської ради від 14.12.2020 року вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня по вересень 2020 року та з 11 грудня 2020 року навчається в 1-а класі Краматорської української гімназії Краматорської міської ради. Весь цей період утриманням доньки займався її батько ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № ДОРН 659 від 09.12.2020 року, виданої Донецьким національним медичним університетом, ОСОБА_1 працював у Донецькому національному медичному університеті з 19.05.2020 року по 19.08.2020 року на посаді провідний інженер. Дохід за період з 19.05.2020 року по 19.08.2020 року склав 15 975,26 грн.

Відповідно до характеристики, виданої Всеукраїнським благодійним фондом «Зірка Надії», ОСОБА_1 з 2019 року по теперішній час є волонтером на добровільній основі у Всеукраїнському благодійному фонду «Зірка Надії». За час перебування у фонді проявив себе з позитивної сторони, приймає участь у всіх заходах фонду, проявляє особу турботу до дітей з тяжкими захворюваннями, уважний, відповідальний.

Отже, ретельно оцінивши докази про справі, прагнучі забезпечити дотримання найкращих інтересів дитини, а саме того, що дитині необхідно рости в сімейному оточенні, в атмосфері любові та турботи, мати гідні умови проживання, суд приходить до висновку, що в теперішній час, враховуючи вік дитини, її ставлення до батьків, а також те, що позивачка не заперечує проти задоволення позовних вимог, необхідно визначити місце мешкання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, та задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 76, 141, 263-265, ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шейко Інна Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Краматорський міський суд Донецької області до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко