Справа № 216/6536/20
Провадження 2/216/1119/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Сидорака В.В.,
за участю:секретаря судового засідання: Балі А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває в шлюбі, -
Стислий виклад позиції позивача.
18 листопада 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває в шлюбі.
Позовна заява мотивована тим, позивачки проживала однією сім`єю у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Під час спільного життя у них народилось діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Батько дітей працездатний, фізично здоровий, інших аліментних зобов`язань не має. Спір щодо батьківства відсутній
Батько дітей фінансово допомагає по настрою, але цих коштів не достатньо для придбання для дітей продуктів харчування, одягу, всього необхідного для належного розвитку дітей такого віку.
На підставі вищевикладеного позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку(доходу) відповідача, до досягнення дітьми повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
19.11.2021 року - ухвала про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи наявне відповідне поштове повідомлення, яке повернулось до суду в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, причини своєї неявки не повідомив, заяв чи клопотань суду не надав.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення згідно положень ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
ОСОБА_5 проживала однією сім`єю у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час спільного життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 723, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серії НОМЕР_2 , актовий запис № 562. Відповідно до таких свідоцтв про народження батьком дітей є ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд виходить з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків з догляду та матеріального забезпечення власної дитини. При вирішенні спору суд керується положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Дитина має право розраховувати на повноцінне дитинство. Інтереси дитини підлягають переважному захисту у разі співставлення з правами та законними інтересами відповідача.
Суд відзначає, що батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
При цьому, за приписами ст. 182 СК України судом враховано, що мати дитини здійснює догляд за нею, але можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.
На підставі досліджених доказів та, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько малолітніх дітей повинен піклуватися про них та утримувати, а також утримувати матір його дітей в період догляду нею за дітьми до досягнення дитиною трирічного віку, однак матеріальної
допомоги на утримання дітей і їх матері відповідач не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття та на утримання матері дитини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви.
Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 82, 128, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-182, 192 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 18 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18 листопада 2020 року до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

РНОКПП: НОМЕР_3 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

тел. НОМЕР_4

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

РНОКПП: НОМЕР_5 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2 ,

тел. НОМЕР_6 .

Суддя В.В. Сидорак