"21" травня 2021 р. Справа № 363/4200/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.12.2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.03.2021 року замінено третю особу Жукинську сільську раду Вишгородського району Київської області її правонаступником Пірнівською сільською радою Вишгородського району Київської області.

21.05.2021 року до суду від позивача надійшла заява, згідно якої остання просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач добровільно знявся з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак відсутній предмет спору, дану заяву просила розглянути за її відсутності та відсутності її представника.

Крім того, від представника відповідача до суду також надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої зазначила, що з квітня 2021 року відповідач зареєстрований за іншою адресою, а відтак права позивача не порушуються та відсутній предмет спору у даній справі. Просила розглянути дані клопотання за її відсутності та відповідача, також зазначила, що питання судового збору та адвокатських послуг між сторонами було вирішено та відповідачем компенсовано.

Сторони до суду не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію від 12.05.2021 року № 72 виданої виконавчим комітетом Пірнівської сільської ради Жукинського старостинського округу вбачається, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована лише ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 21.04.2021 року № 62 виданої виконавчим комітетом Пірнівської сільської ради Жукинського старостинського округу вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресоюАДРЕСА_2 з 20.04.2021 року по теперішній час.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про закриття провадження в справі підлягає до задоволення, оскільки відповідач добровільно знявся з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що і було предметом розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова