Справа № 683/1782/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку грошового вкладу в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_1 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що належав за життя її брату ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що вона є рідною сестрою по матеріОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Старокостянтинові Хмельницької області. Після його смерті вона прийняла спадщину за законом і є спадкоємцем 2 черги. Відповідач ОСОБА_3 є іншим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 (також як рідна сестра по матері), вона також прийняла спадщину як спадкоємець другої черги. Спадкоємців за заповітом, а також за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки він був одиноким, на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу спадкового майна, яке належало померлому ОСОБА_4 , увійшов грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав, оскільки згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 55823819 від 25.05.2018 року є арешт щодо ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: с.Мала Маньківка, Маньківського району Черкаської області, зареєстрований 04.12.2015 року за № 15210556. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборона на його відчудження №48340950 від 03.12.2015 року, видана ВДВС Маньківського РУЮ, державний виконавець Бойко Т.Д: об`єкт обтяження все рухоме майно, та згідно відповіді виданої Маньківським РВДВС від 18.06.2018 року за № 3661 було повідомлено, що згідно даних АСВП Постанова про арешт майна боржника № 48340950 від 03.12.2015 року винесена щодо боржника ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: с.Мала Маньківка, Маньківського району Черкаської області. Дані щодо народження боржника відсутні, у зв`язку із чим не можливо ідентифікувати особу, так як в померлого ОСОБА_4 не має РНОКПП. Згідно відповіді Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 223 від 30.08.2018 року було повідомлено, що інформація щодо РНОКПП померлого ОСОБА_4 , по Пашковецькій раді відсутня, тому неможливо встановити, чи стосується даний арешт померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний арешт є чинним, а тому неможливо дотриматись п.4.15 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» та неможливо видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку грошових вкладів на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.06.2020 року замінено відповідача на Самчиківську сільську раду Старокостянтинівського району.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.11.2020 року у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить позов задовольнити, справу розглянути за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Самчиківська сільська рада повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, її представник до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, його представник до суду не з`явився та подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті спадщину за законом прийняли спадкоємці 2 черги - рідні сестри по матері, позивач і ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла та ОСОБА_2 прийняв після неї спадщину як спадкоємець за заповітом.

До складу спадкового майна, яке належало померлому ОСОБА_4 , увійшов грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав, оскільки згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 55823819 від 25.05.2018 року є арешт щодо ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: с.Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області, зареєстрований 04.12.2015 року за № 15610556. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборона на його відчуження №48340950 від 03.12.2015 року, видана ВДВС Маньківського РУЮ, державний виконавець Бойко Т.Д: об`єкт обтяження все рухоме майно, та згідно відповіді виданої Маньківським РВДВС від 18.06.2018 року за № 3661 було повідомлено, що згідно даних АСВП Постанова про арешт майна боржника № 48340950 від 03.12.2015 року винесена щодо боржника ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: с.Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області. Дані щодо народження боржника відсутні, у зв`язку із чим неможливо ідентифікувати особу, так як в померлого ОСОБА_4 немає РНОКПП. Згідно відповіді Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 223 від 30.08.2018 року було повідомлено, що інформація щодо РНОКПП померлого ОСОБА_4 по Пашковецькій раді відсутня, тому неможливо встановити, чи стосується даний арешт померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний арешт є чинним, а тому неможливо дотриматись п.4.15 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» та неможливо видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку грошових вкладів на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, на майно ОСОБА_4 , який з 2007 року проживав у м.Старокостянтинові Хмельницької області, арешт не накладено. Крім того, постанова про арешт на майно ОСОБА_4 , який зареєстрований у с.Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області, винесена державним виконавцем 03.12.2015 року, тобто після смерті брата позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами: відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори на звернення щодо спадкових прав від 14.09.2018р. №2462/02-14; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.02.2016 року, виданим повторно; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 ; копією спадкової справи №558/2019 від 21.11.2019 року до майна ОСОБА_3 ; довідкою Самчиківської сільради 27.05.2020 року №46; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 .

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на спадкове майно, яке йому належало, а саме: право власності на 1/2 частку грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_1 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_1 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що належав за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання зареєстроване за адресою: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Гнатки; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

відповідач: Самчиківська сільська ради Старокостянтинівського району; місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Самчики; ;

відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Повне рішення суду складене 16 квітня 2021 року.

Суддя