Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1881/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (правонаступник Виноградівська міська рада) про внесення змін до актового запису про народження, треті особи: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (правонаступник Виноградівська міська рада) про внесення змін до актового запису про народження, треті особи: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила дитину (дочку) - ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження дитини проводилася виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради.

При складенні актового запису про народження дитини ОСОБА_2 відповідач у розрізі ідентифікації матері вказав належність до громадянства України. Однак такі відомості не відповідають дійсності, оскільки на момент народження, на час укладення шлюбу з батьком дитини та на даний час позивач є громадянкою Республіки Молдова. Є очевидним та зрозумілим, що надати жодного документу, який би вказував на належність позивача до громадянства України просто не було можливості.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача не з`явився в судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Треті особи: представник Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила дитину (дочку) - ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження дитини проводилася виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.4-5, 35-38).

Відповідно до частин 3, 4 ст.144 Сімейного кодексу України реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові; реєстрація народження дитини засвідчується свідоцтвом про народження.

При складенні актового запису про народження дитини ОСОБА_2 відповідач при ідентифікації матері вказав належність до громадянства України. Однак такі відомості не відповідають дійсності, оскільки на момент народження, на час укладення шлюбу з батьком дитини та на даний час позивач є громадянкою Республіки Молдова, що стверджується посвідкою на постійне місце проживання (а.с.3).

Згідно положень п.2.5 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України віл 12.01.2011 р. №96/5, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається або особою щодо якої складено актовий запис, або одним із батьків неповнолітньому (малолітнього). Зважаючи на вік доньки позивача, відсутність в неї документів, які посвідчують її особу, позивач позбавлена повноважень самостійне ініціювати внесення відповідних змін до актового запису про народження, оскільки її дочка повнолітня. За таких обставин проведена державна реєстрація народження дитини не в повній мірі відповідає фактичним обставинам та має несприятливі наслідки для позивача та її доньки.

Відповідно до п. 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районним, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управлінь Міністерства юстиції України.

Згідно положень підпунків 2.13.1, 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерстві юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, окремою підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені у рішенні суду.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. У разі відсутності доводів позивача щодо неправомірності відмови орган;- державної реєстрації актів цивільного стану (як суб`єкта владних повноважень), а порушується лише вимога внести зміни до актового запису, позивач звертається до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права та має намір вирішити питання про внесення змін щодо власних даних у запис, що вже існує.

Отже, спір у цих справах не має ознак публічно-правового та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства (такі правові позиції відображені в постановах Великої Палати ВС від 14.11.2018 р. у справі №425/2737/17, від 23.01.2019 року у справі №807/45/17).

Відповідно до ч. 1 ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організані: (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 7 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-754/0/4-13 «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи мають такий же процесуальний статус в цивільному процесі, як і громадяни України. Відповідно до ч.1 ст.73 Закону України «Пре міжнародне приватне право» іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України, для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів, суд приймає рішення про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району 08.12.2000 року за №97, а саме - у графі мати дитини запис «Громадянка України» замінити на «Громадянка Республіки ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк