Справа № 196/739/20
№ провадження 2/196/377/2021
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Келембет І.М. в підготовче засідання не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Також, подали клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Д. Галицького, 4) з матеріалів, переданих до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П. щодо посвідчення Договору дарування житлового будинку, укладеного ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 02 грудня 2005 року за реєстровим №1636 наступні документи: копію письмової нотаріально посвідченої згоди батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на вчинення правочину неповнолітнім ОСОБА_3 ; копію дозволу органу опіки та піклування на вчинення правочину щодо неповнолітнього ОСОБА_2 . Крім цього, подали клопотання про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки повідомив згідно вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторити виклик учасників судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 130, 131, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Келембет Ілони Миколаївни про витребування доказів по справі та виклик свідків - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування на 11:00 годину 14 червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Д. Галицького, 4) з матеріалів, переданих до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П. щодо посвідчення Договору дарування житлового будинку, укладеного ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 02 грудня 2005 року за реєстровим №1636 наступні документи: копію письмової нотаріально посвідченої згоди батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на вчинення правочину неповнолітнім ОСОБА_3 ; копію дозволу органу опіки та піклування на вчинення правочину щодо неповнолітнього ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області до у термін до «14» червня 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак