Справа № 750/3376/21
Провадження № 2-о/750/84/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

31 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що в свідоцтві про народження заявника вказано її по батькові - « ОСОБА_4 », що не співпадає з даними, які містяться в інших документах, де її по батькові зазначено « ОСОБА_5 », а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглянути справу за її відсутності за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника, її представника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), яка доводилася матір`ю заявнику.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановлений законом строк заявник звернулася до Першої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При вивченні нотаріусом поданих заявником документів було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника вказано її по батькові - « ОСОБА_4 », що не співпадає з даними, які містяться в інших документах, де її по батькові зазначено « ОСОБА_5 », а тому неможливо документально підтвердити родинні відносини між заявником та її матір`ю.

Так, згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 1963 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ленінакан, Вірменія, її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (вказано російською мовою) (а.с. 6).

Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася також ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ленінакан, Вірменія (а.с. 3).

В договорі міни від 06 березня 1997 року та інформаційній довідці № 2520 від 25 вересня 2020 року, виданій Комунальним підприємством Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, зазначено по батькові заявника - « ОСОБА_5 ». Також, з даних документів вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7, 10).

Заявник вказала, що розбіжності, які містяться в документах щодо написання її по батькові могли виникнути через невірний переклад по батькові з російської мови на українську під час їх оформлення та видачі.

За інформацією Першої чернігівської державної нотаріальної контори, наданої суду, спадкова справа до майна ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні підтверджено, що померла ОСОБА_3 доводилася матір`ю заявнику, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя