Справа № 274/7676/20
Провадження № 2-о/0274/26/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" січня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Лободи В.Л.,

заявниці ОСОБА_1 , її представник адвоката Заїки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівська міська рада Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті, -

в с т а н о в и в :

17.11.2020 заявниця звернулася з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно спільно проживала зі спадкодавецею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку АДРЕСА_1 , з квітня 1983 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Вона ж з 1983 року проживала спільно із матір`ю за однією адресою у будинку АДРЕСА_1 без реєстрації, проте довести цей факт іншим чином, окрім як в судовому порядку не має можливості.

Інших спадкоємців, які прийняти спадщину після ОСОБА_2 немає.

Встановлення даного факту заявникці необхідно для оформлення права на спадкове майно.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву. Пояснила, що вона з матір`ю проживала за адресою АДРЕСА_1 із часу оформлення матір`ю спадщини після сестри із 1983 року. Прописані вона та матір були за іншими адресою у гуртожитку, де фактично не проживали.

Дослідивши докази, з`ясувавши обстамини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бердичеві ( а.с. 10).

Заявниця є дочкою ОСОБА_2 , що доводиться свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу ( а.с. 9, 39).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що окрім заявниці, інші особи не звертилися із заявою про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до довідки МК ВЖРЕП від 05.09.2017 ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 39).

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 38).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 20.04.1983 року за ОСОБА_2 на праві власності рахується будинок по АДРЕСА_1 ( а.с. 12).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що проживає по сусідству із заявницею по АДРЕСА_1 уже 26 років. Заявниця там тримає господарство. Там проживають її діти та онуки. Заявниця проживала там із матір`ю ОСОБА_2 , до дня сперті останньої. Заявниця та мати постійно проживали однією сім`єю та все робили разом, утримували господарство, доглядали за будинком.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає по АДРЕСА_4 із народження. Все життя вона пам`ятає, що ОСОБА_2 та заявниця проживала спільно по АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2 . Вони вели спільне господарством. Поховання ОСОБА_2 займалася заявниця.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За положеннями статті 1261 ЦК України дочка померлої є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявниці, показання свідків, письмові докази, за якими доведено постійне спільне проживання без рестрації заявниці та її матері протягом часу більше ніж 6 місяців до дня відкриття спадщини після ОСОБА_2 , зважаючи на відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, відсутність інших спадкоємців, відсутність заяви ОСОБА_1 про відмову від спадщини, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви.

Встановлення факту постійного проживання на час смерті зі спадкодавцем породжує для заявниці юридичні наслідки, тобто свідчить про прийняття спадщини, від яких залежать її майнові права на спадщину та в інший спосіб заявниця позбавлена можливості захистити свої права.

Між тим, оскільки суд встановлює лише той факт, який має правове значення, заяву належить задовольнити частково, встановивши факт постійного проживання заявниці та її матері на час смерті останньої, оскільки встановлення факту спільного проживання із квітня 1983 року не має правового значення, а отже та не підлягає встановленню судом в межах даної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 258, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час смерті останньої, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Бердичівська міська рада, м. Бердичів, площа Центральна, 1, .

Суддя І.Ю. Хуторна