Справа № 347/1521/20
Провадження № 2-п/347/3/21
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяву мотивує тим, що 04.11.2020 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення відповідно до якого суд ухвалив розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити проживати з матір?ю. В судовому рішенні вказано, що відповідач не з?являється в судові засідання, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зазначений факт не відповідає дійсності, оскільки на момент розгляду справи він перебував за кордоном і не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Наведені обставини перешкодили йому вчасно з?явитись в судове засідання і тим самим захистити свої законні права та інтереси. В зв?язку із цим він не зміг подати заперечення на позов та надати пояснення. Таким чином, судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів, наданих лише стороною позивача, що призвело до порушення його законних прав та інтересів, оскільки між ним та позивачем існує спір щодо місця проживання неповнолітніх дітей. Крім того, копію рішення Косівського районного суду від 04.11.2020 року за його заявою він отримав в канцелярії Косівського районного суду лише 26 листопада 2020 року. А тому просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні заявник та його адвокат Богданець Ю.М. заяву підтримали з наведених у ній підстав та просять її задоволити, а заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не відомі, і її неявка не перешкоджає розгляду заяви і відповідає вимогам ч.1 ст. 287 ЦПК України.

Вислухавши заявника, його представника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що 04.11.2020 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с.26-27), яким позов ОСОБА_4 задовольнив та ухвалив: шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвати, а неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Проте,неявка відповідача в судове засідання була з поважної причини, оскільки він перебував за межами України, що стверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон із відповідними відмітками прикордонної служби, і докази, на які він посилається, можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Атому, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити як пропущений з поважних причин, азаочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як пропущений з поважних причин.

Заочне рішення Косівського районного суду від 04.11.2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 11.02.2021 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій