ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/916/20 Номер провадження 22-ц/814/1499/21Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2021 року, у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 р. Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачем ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі, яка подана 11.05.2021 р., ОСОБА_1 прохає поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

До апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору у сумі 1362 грн.

Між тим, пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки за подання ПАТ КБ «ПриватБанк» у 2020 році позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягав сплаті судовий збір у сумі 2102 грн., в апеляційному порядку відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі, розмір судового збору за подання позову, який є майновим, становить 3153 грн. (2102х150%=3153). Тоді як відповідачем сплачено лише 1362 грн. судового збору. Отже, недоплата судового збору складає 1791 грн.

Згідно з ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду від 17.03.2021 р. не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням відповідачу строку для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для доплати судового збору у сумі1791 грн., який сплатити за наступними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок №UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Надати апеляційному суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити відповідачу, що в разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2021 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак