Справа № 162/1048/20
Провадження № 2/162/33/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_7 . На випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 22.12.2003 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалось, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 .

Вказав, що він, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Не зважаючи на те, що станом на 01.05.2004 року він був зареєстрований за місцем проживання в м. Луцьк, однак фактично проживав у АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що доглядав своїх батьків, оскільки вони потребували стороннього догляду. Факт спільного проживання з батьком на момент його смерті підтверджується довідкою Любешівської селищної ради Зарудчівського старостинського округу від 27.12.2019 року. Також вказаною довідкою стверджується, що спадщину після ОСОБА_7 прийняла його дружина ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не визначивши юридично своїх спадкових прав. На даний час ОСОБА_1 оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Судові витрати просив залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Згідно поданої ОСОБА_6 до суду заяви, позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_7 , дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному ОСОБА_7 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги №8 за 2001-2005 роки житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_7 . Дружина ОСОБА_8 прийняла спадщину шляхом спільного проживання та реєстрації до дня смерті зі спадкодавцем у спадковому будинку, але не визначивши юридично своїх спадкових справ померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). Також, після смерті батьків їх син позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом спільного проживання (без реєстрації) до дня смерті зі спадкодавцем у спадковому будинку, а також доглядом за будинком, садінням городу, сплатою податків.

Крім цього, на випадок своєї смерті ОСОБА_7 залишив заповіт, посвідчений 22.12.2003 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалось, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1

23.01.2020 року позивач подав документи до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадщини, зокрема для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудам, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказане майно.

За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку.

Із вищевказаного слідує, що відповідно до заповіту ОСОБА_7 все своє майно, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 заповідав позивачу. Проте, згідно з ч.1 ст. 1241 ЦК України дружина померлого, ОСОБА_8 , незалежно від змісту заповіту, спадкують половину частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом у даному випадку ј . Оскільки позивач, згідно з довідкою Любешівської селищної ради Зарудчівського старостинського округу, проживав з батьками на момент смерті кожного зокрема, прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем батьком ОСОБА_7 як спадкоємець за заповітом, та матір`ю як спадкоємець за законом.

Жодних відомостей з приводу прийняття спадщини після смерті матері іншими спадкоємцями, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 матеріали справи не містять. Крім того, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнали позовні вимоги, що стверджено відповідними письмовими заявами та безпосередньо підтвердили в судовому засіданні.Отже, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину та не заявив про відмову від неї.

Судові витрати за клопотанням позивача залишити за ним.

Керуючись ст.ст.2, 4,12,13,76-78,141, 206, 258-268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суд.

Повний текст рішення складено 24 травня 2021 року.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень