У Х В А Л А

21.05.2021 Справа №607/1494/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Панчука С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно якої дійшли згоди про наступне:

1.Визнати незаконним звільнення ОСОБА_2 з посади провідного інженера мисливствознавця з 28.12.2020 року.

2.Визнати незаконним Наказом № 164-к від 28.12.2020 року про звільнення ОСОБА_2 , з посади провідного інженера мисливствознавця з 28.12.2020 року.

3.Визнати недійсним запис в трудовій книжці ОСОБА_2 , під № 28 про звільнення працівника ОСОБА_2 , Наказом №164-к від 28.12.2020 року, відповідно до п.3 статті 40 КЗпП України за систематичне невиконання обов`язків покладених трудовим договором.

4.Звільнити ОСОБА_2 з посади провідного інженера мисливствознавця згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України з 28.12.2020 року.

5.Сторони не матимуть одна до одної після підписання мирової угоди жодних матеріальних чи нематеріальних претензій.

Провадження по справі сторони просять закрити.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та державним підприємством «Тернопільське лісове господарство», згідно якої:

1.Визнати незаконним звільнення ОСОБА_2 з посади провідного інженера мисливствознавця з 28.12.2020 року.

2.Визнати незаконним Наказом № 164-к від 28.12.2020 року про звільнення ОСОБА_2 , з посади провідного інженера мисливствознавця з 28.12.2020 року.

3.Визнати недійсним запис в трудовій книжці ОСОБА_2 , під № 28 про звільнення працівника ОСОБА_2 , Наказом №164-к від 28.12.2020 року, відповідно до п.3 статті 40 КЗпП України за систематичне невиконання обов`язків покладених трудовим договором.

4.Звільнити ОСОБА_2 з посади провідного інженера мисливствознавця згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України з 28.12.2020 року.

5.Сторони не матимуть одна до одної після підписання мирової угоди жодних матеріальних чи нематеріальних претензій.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: державне підприємство «Тернопільське лісове господарство», місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Багата, 5.

Ухвала суду складена та підписана 21 травня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко