Справа №: 398/3734/20
провадження №: 2-о/398/136/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" січня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,-

з участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що у період з початку 2011 року по травень 2013 року позивач підтримувала фактичні шлюбні відносини та проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Навесні 2013 року стосунки розладились та вони припинили спільне проживання. На той час заявник вже була вагітна від ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина ОСОБА_5 У подальшому ОСОБА_4 визнав своє батьківство відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , допомагав дитині матеріально, проводив з ним час, приймав участь у вихованні та розвиткові дитини. Його мати ОСОБА_3 часто брала онука до себе, коли мати не могла приділити йому достатньої уваги. наразі завник проживає з дитиною у ОСОБА_3 , остання допомагає в її вихованні. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 помер. Зазначена обставина унеможливлює визнання його батьківства відносно малолітнього сина відповідно до ст. 128 СК України. З огляду на зазначене зазначає, що заявнику необхідно встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою надання дитині більш тісного (юридичного) зв`язку з батьком та членами його родини, а також можливості спадкування сином майна, яке залишилося після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що вона проживала разом з померлим ОСОБА_4 як чоловік та жінка з 2011 року в м. Києві та в м. Олександрії, декілька разів вони вони припиняли спільне проживання, потім знову проживали разом, останній раз розійшлися приблизно за два місяця до його смерті, в період спільного проживання в них народився син ОСОБА_7 , батьком якого є ОСОБА_4 , який завжди визнавав батьківство, вважав ОСОБА_7 своїм сином, в них були відносини як у батька з сином, він виховував дитину, проживав разом з заявником та дитиною тощо, встановлення факту батьківства їй потрібно для подальшого оформлення пенсії на дитину по втраті годувальник.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове заяідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що померлий ОСОБА_4 є її сином, який з 2011 року перебував з заявником в фактичних шлюбних відносинах, в період якиху них народтвся син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком якого є її син ОСОБА_4 , який завжди визнава своє батьківство, проводив з сином багато часу, на даний час заявник та дитина проживають з нею в м. Олександрії, заявник працює в м.Києві вахтовим методом, дитина пам`ятає батька, часто про нього згадує, її покійний син мав намір оформити батьківства, але не встиг.

Представник Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні надав показання, відповідно до яких він є сусідом заявника та заінтересованої особи, померлмй ОСОБА_9 та заявник проживали разом як чоловік та жінка, проживали в них в 2013 році народився син ОСОБА_7 , який зараз проживає з бабусею ОСОБА_3 , покійний називав дитину сином, а ОСОБА_7 його - батьком, певний час з матір`ю покійного - ОСОБА_10 ,.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є подругою ОСОБА_3 , її син ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали як чоловік та жінка, в них є спільний син ОСОБА_7 , ОСОБА_4 помер в 2018 році, за життя визнава батьківство, вважав сабе батьком дитини, на даний час дитина проживає з бабусею - матір`ю померлого, дитина пам`ятає батька та сумує за ним.

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 2013 року, в графі батько записано « ОСОБА_6 ».

Запис про народження дитини ОСОБА_5 щодо зазначення батьком дитини ОСОБА_6 , згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 11.01.2018 року.

Згідно довідки голови квартального комітету №243 від 15.10.2020 року ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - без реєстрації.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 05.11.2020 року спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутні.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства заявником та матір`ю ОСОБА_4 , проживання дитини з бабусею на даний час, тобто після народження дитини, спільне виховання і утримання ними дитини, що у сукупністю з поясненнями заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3 та показаннями свідків підтверджують той факт, що батьком дитини є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення пенсії на дитину по втраті годувальника..

За таких обставин, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів того, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПКУкраїни при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 318, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 38), заінтересовані особи Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, бул. Верховної ради, 8/20, ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту батьківства - задовольнити

Встановити факт батьківства, а саме, факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження якого складений 15.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за №2880.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , адреса робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 38.

Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, бул. Верховної ради, 8/20, .

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складений 16.01.2021 року.

Суддя Г.В. Коліуш