КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6593/2021
У Х В А Л А

25 травня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги,

встановив:

ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року, в якій виправлено описку ухвалою від 29 грудня 2020 року, задоволено заяву про забезпечення позову.

На вказану ухвалу суду 17 березня 2021 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який не брав участі у справі, в особі адвоката Кібець Р.Р. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 19 березня 2021 року.

23 березня 2021 року копії матеріалів справи витребувано із Печерського районного суду міста Києва.

Копії матеріалів справи надійшли до Київського апеляційного суду 20 травня 2021 року.

У поданій апеляційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду не отримував, а з її змістом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17 березня 2021 року.

Також Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зазначає, що вживаючи заходи забезпечення позову, суд першої інстанції вирішив питання про права, свободи, інтереси та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який є ліквідатором ПАТ «Дельта Банк».

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не був учасником даної справи, посилається на вирішення судом питання про його права, свободи, інтереси та обов`язки, що потребує перевірки, тому вважаю за можливе поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачам та відповідачу, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк