Справа № 146/990/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження питання про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 05 квітня 2021 року у цивільній справі № 146/990/20

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

19 жовтня 2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень на ј частину всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по день її повноліття.

05 квітня 2021 року Томашпільським районним судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Вирішено: збільшити розмір стягнення аліментів, визначених за рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та призначити даним рішенням новий розмір стягнення аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з набрання даним рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача, а саме прізвище позивача помилково вказано як « ОСОБА_5 », однак відповідно до позову та копії паспорта, вказано, що прізвищем позивача є « ОСОБА_6 ».

Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частині рішення Томашпільського районного суду від 05 квітня 2021 року у цивільній справі № 146/990/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Третій абзац резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду від 05 квітня 2021 року у цивільній справі № 146/990/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини вірно читати, як:

Призначити даним рішенням новий розмір стягнення аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з набрання даним рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук