Справа № 496/2607/20
Провадження № 2/496/436/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження питання про заміну належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська міська рада про виділення в натурі частини житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області судді Галич О.П. знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду 28.12.2020 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 про заміну у справі неналежного відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на належного відповідача ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 ), оскільки вона є співвласницею житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Так відповідач ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 3/4 часток житлового будинку, 3/4 часток земельної ділянки, 1/2 частки земельної ділянки.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив суд підготовче та судове засідання розглянути за його відсутності та позовні вимоги підтримує.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Суд, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача, а саме на ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити неналежного відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська міська рада про виділення в натурі частини житлового будинку

Підготовче судове засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 24 березня 2021 року о 09-30 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 каб. № 10.

Направити належному відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич