Справа № 219/9806/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Лосинська І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м .Бахимут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області, третя особа - Друга Бахмутська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Балицька Людмила Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Військової-цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом про визнання права власності в порядку спадкування, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 53,8 кв. м., житловою 39,7 кв. м. позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та є спадкоємцем першої черги за законом, але звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю підтвердження відповідними правовстановлюючими документами права власності на житловий будинок за померлим ОСОБА_2 , набутого ним свого часу правомірно та на законних підставах.

За таких підстав позивач просив суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок ,що розтасований за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 53,8 кв.м ,житловою 39,7 кв .м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2020 року закрито підготовче провадження по вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, який був належним чином повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

За наявності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (арк.с.23) батьками позивача є батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

18 вересня 2013 року позивач уклала шлюб з гр. ОСОБА_4 після чого змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (арк.с.22).

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.21) ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицької Л.А. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що для оформлення спадщини гр. ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і додала наступні копії документів, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію паспорту на ім`я ОСОБА_1 та ідентифікаційний код, копію довіреності, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копію свідоцтва про шлю ОСОБА_6 , копію технічного паспорту на будинок, копію Акту обстеження від 11.07.1983 року про передачу житлового будинку переселенцю. З наданих копій видно те, що реєстрація житлового будинку не завершена, печатка бюро технічної інвентаризації відсутня, з невизначених причин житловий будинок не зареєстрований належним чином.

Згідно ч.1 ст. 182 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих праві, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації

Згідно із статтею 3 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майну та їх обтяжень» № 1952 -IV-« будь -які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності таких умов:

1)Реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації..»

У зв`язку з тим, що неможливо провести реєстрацію права власності на нерухоме майно так як підстави ст. 24 ч.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжено» - «подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав та їх обтяжень» - видати свідоцтво про право на спадщину на це майно не представляється можливим, керуючись ст. 49 Закону України «Про нотаріат», та ст. 24 ч.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», нотаріусом було ухвалена вказана постанова (арк.с.24).

Відповідно до копії технічного паспорту та копії довідки від 26.09.2012 №611 Горлівкого міського бюро технічної інвентаризації житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі акту передачі будинку переселенцю радгоспом «40 років Жовтня» від 11.07.1983 р. та зобов`язанням між переселенцем та радгоспом від 11.07.1983р. (арк.с.25-27, 28).

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.2018 року є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі з урахуванням 2/3 частин, від яких відмовились: донька - ОСОБА_6 , дружина померлого - ОСОБА_3 , на його користь.

Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з : земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горлівської міської ради Донецької області, належної померлому, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 731703, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 050, виданого 16.01.2007 року Горлівським міським управлінням земельних ресурсів на підставі рішення Горлівського міської ради №V/6-22 від 23.08.2006 року. Земельна зареєстрована управлінням Держгеокадастру у м. Горлівка Донецької області 21.11.2017 року.

Кадастровий номер земельної ділянки :09:000:0105.

Згідно Витягу з Державного земельного кадасту площа земельної ділянки - 4,2500 гектарів, у межах згідно з планом.

Спадкова справа №283/2017 зареєстровано в реєстрі за №31(арк. с. 59,60).

Згідно довідки виданої в тому, що за даними, якими володіє військово-цивільна адміністрація селища Зайцеве за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .(арк.с.18)

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 та ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області, третя особа - Друга Бахмутська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Балицька Людмила Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 право власності на житловий будинок ,що розтасований за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 53,8 кв.м ,житловою 39,7 кв .м в порядку спадкування за законом після смерті

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суд протягом 30 днів з дня його проголошення через артемівський міськрайонний суд Донецької області .

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко