Ухвала

13 січня 2021 року

м. Київ

справа № 335/5615/19

провадження № 61-11223св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 , про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 335/5615/19 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, про забезпечення повернення дитини до Мексиканських Сполучених Штатів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_2 , у якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 335/5615/19, витребувано справу з суду першої інстанції.

У вересні 2020 року справа № 335/5615/19 надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

У касаційній скарзі міститься клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Клопотання мотивовано тим, що є всі підстави для відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, адже справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

Приписами частин третьої - п`ятої статті 403 ЦПК України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи (частина перша статті 404 ЦПК України).

ОСОБА_1 в клопотанні не обґрунтовує від якого висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах вона бажає відступити, чому така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики та не наводить кількісних та якісних показників, які можуть свідчити про наявність виключної правової проблеми.

Отже в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 , про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду слід відмовити.

Керуючись статями 260, 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником ОСОБА_2 , про передачу справи № 335/5615/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов