У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Василенко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4» про визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов О.Є., ЖБК «Автотранспортник-4» про визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу в підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Паладько М. Ю. заявила клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова О.Є. копію, завірену належним чином, спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Мішутушкін О.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов О.Є., ЖБК «Автотранспортник-4» в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляли.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова О.Є., належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича (м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграда, 6 Б, корп.. 2, оф. 3), належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Сенюті В.О. в термін до 20.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: В.О.Сенюта