Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2021 р. Справа № 608/665/21

Номер провадження2-о/608/33/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

представника заявника адвоката Дядика Я. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначив, що 19 грудня 1996 року йому було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Вищезазначена квартира ним була приватизована у відповідності до чинного законодавства. В березні 2021 року він виявив, що у свідоцтві на право власності на квартиру його ім.»я записано, як « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як у паспорті та свідоцтві про його народження. Внести виправлення у свідоцтво чи виготовити нове немає можливості, так як орган приватизації, який видав свідоцтво, а це Тернопільське бюро приватизації житла Львівської залізниці на даний час не існує, відомостей в ЄДРПОУ на дане підприємство не має, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дядик Я. Б. в судовому засіданні заяву довірителя підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, заяву просять задоволити.

Вислухавши пояснення представника заявника, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області 11 листопада 2015 року стверджується належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 листопада 1955 року Чортківським Рай-бюро ЗАГС стверджується факт реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого Чортківською державною податковою адміністрацією вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно номер НОМЕР_3 .

Згідно ордеру на жиле приміщення № 2414 від 30 січня 1995 року вбачається, що він виданий на ім.»я ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 19 грудня 1996 року Тернопільським бюро приватизації житла Львівської залізниці вбачається, що власником вказаної квартири є ОСОБА_4 .

Вищевказані розбіжності в написанні імені заявника виправити не можливо, оскільки орган, який видав свідоцтво, а це Тернопільське бюро приватизації житла Львівської залізниці на даний час не існує, відомостей в ЄДРПОУ на дане підприємство не має.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_3 , заінтересована особа: Чортківська міська рада Тернопільської області (м. Чортків, вул. Шевченка, 21 Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлючого документа задоволити.

Встановити, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 19 грудня 1996 року Тернопільським бюро приватизації житла Львівської залізниці на ім.»я ОСОБА_4 та посвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/665/21.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: