Справа № 654/4498/20
Провадження №2/654/447/2021
УХВАЛА

про призначення експертизи

25 травня 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Синевид І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

У С ТА Н О В И В:

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

25.05.2021 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в якому остання зазначила, що визначення дійсної вартості автомобіля Daewoo Sens, 2006 року випуску, має значення для правильного вирішення спору .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник Біла-Карп В.А. подане клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи підтримали та просили його задовольнити.

Представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо проведення експертизи по справі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду", для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Враховуючи, що суд не є фахівцем в галузі науки щодо визначення ринкової вартості транспортних засобів та не може кваліфіковано провести відповідну оцінку транспортного засобу, при цьому рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, прийнятим на підставі оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Білої-Карп Валентини Анатоліївни про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки Daewoo Sens, 2006 року випуску?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Дадонову Віталію Вікторовичу (73034, м. Херсон, пр. Сенявіна, 27-г).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторони не чинити експерту перешкод при проведенні експертизи. Роз`яснити сторонам, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:О. Х. Ширінська