Єд. унік. № 243/508/21
Провадження № 2/243/834/2021
УХВАЛА

25 травня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.

при секретарі Прилуцькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: відділ опіки та піклування Слов`янської міської ради, відділ опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області про відібрання малолітньої дитини від інших осіб, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: відділ опіки та піклування Слов`янської міської ради, відділ опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області про відібрання малолітньої дитини від інших осіб.

24 травня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» з Придніпровським районним судом м. Черкаси та з особисто відповідачкою ОСОБА_3 також за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав клопотання про проведення даного судового засідання без його участі та без участі позивача ОСОБА_1 , проти клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» не заперечував.

Представники третіх осіб: Відділу опіки та піклування Слов`янської міської ради, Відділу опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду до судового засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У вказаній справі строк проведення підготовчого судового засідання сплив 28 березня 2021 року.

Таким чином, оскільки строк підготовчого провадження закінчився 28 березня 2021 року, а проведення підготовчого засідання до цього часу неможливе, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження до 03 червня 2021 року .

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, з метою оперативності здійснення судового провадження та забезпечення прав сторін, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».

В зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1) Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: відділ опіки та піклування Слов`янської міської ради, відділ опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області про відібрання малолітньої дитини від інших осіб до 03 чеврня 2021 року включно.

2) Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: відділ опіки та піклування Слов`янської міської ради, відділ опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області про відібрання малолітньої дитини від інших осіб на 03 червня 2021 року о 11-00 годині.

3) Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (третій поверх)) проведення судового засідання, призначеного на 03 червня 2021 року о 11-00 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 .

Повідомити представника відповідача ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкас.

4) Судовий розгляду цивільної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.).

Особи які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є: позивач ОСОБА_1 , малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_3 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити сторонам положення п. 15.16 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до яких учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual учасники справи можуть ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 25 травня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна