Справа № 302/1202/19
У Х В А Л А

25.05.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Гажук Н.В.,

представник позивача (відповідача) адвокат Белла В.М.,

представник позивача (відповідача) адвокат Решетар В.В.,

відповідач (позивач) ОСОБА_1 ,

представник відповідача (позивача) адвокат Ккерита М.В.,

представник третьої особи Беля Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу

- за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Міжгірська РДА, Колочавська с/рада, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

- за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської РДА, Колочавської с/ради Міжгірського району про визнання недійсним та скасування: рішення Колочавської сільської ради № 27 від 18.07.1995, державного акту на право постійного користування землею від 17.08.1995 ІІ-ЗК № 000941; рішення державного реєстратора Міжгірської РДА щодо реєстрації земельної ділянки площею 3,4211 га в с.Колочава-Горб Міжгірського району кадастровий номер :01:003:0037;. розпоряджень голови Міжгірської РДА, договору оренди земельної ділянки та державної реєстрації речових прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Міжгірська РДА, Колочавська с/рада, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, відшкодування майнової та моральної шкоди;- за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської РДА, Колочавської с/ради Міжгірського району про визнання недійсним та скасування: рішення Колочавської сільської ради № 27 від 18.07.1995, державного акту на право постійного користування землею від 17.08.1995 ІІ-ЗК № 000941; рішення державного реєстратора Міжгірської РДА щодо реєстрації земельної ділянки площею 3,4211 га в с.Колочава-Горб Міжгірського району кадастровий номер :01:003:0037;. розпоряджень голови Міжгірської РДА, договору оренди земельної ділянки та державної реєстрації речових прав.

В судовому засіданні представник відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_7 заявила клопотання про залучення в якості відповідача Хустську РДА., як правонаступника Міжгірської РДА.

Інші учасники судового процесу заперечень до заявленого клопотання адвоката Керита М.В. не мають.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені норми цивільного процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що для всебічного, повного об`єктивного та правильного вирішення справи по суті у справу слід залучити в якості відповідача Хустську районну державну андміністрацію, як правонаступника Міжгірської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити в справу як відповідача Хустську районну державну адміністрацію, як правонаступника Міжгірської РДА.

Копію ухвали, копію позовної заяви ОСОБА_2 та копію зустрічного позову ОСОБА_1 направити Хустській РДА з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка