Справа №345/4618/20
Провадження № 2/345/129/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулася до суду із вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на час смерті проживав та був зареєстрований в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківській області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане майно належало спадкодавцю на праві особистої власності. Свідоцтво про право власності не видавалося. Головою домогосподарства є ОСОБА_4 , про що свідчать відомості, які вказані у Виписці із по господарської книги № 3 від 19.02.2020р., а також у довідці № 293 від 18.02.2020 року наданих Тужилівською сільською радою.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у зв`язку з одруженням являється дочкою спадкодавця. Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з одруженням являється дружиною спадкодавця (вдова).

Відповідач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 » у зв`язку з одруженням являється дочкою спадкодавця.

До дня смерті спадкодавця всі проживали та були зареєстровані в одному господарстві. 12.06.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Однак повідомленням приватного нотаріуса Лесик В.Б. від 28.09.2020 р. № 279/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове домоволодіння, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивача подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання, подали заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позов визнають, не заперечили проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6), який на час смерті проживав та був зареєстрований в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківській області (а.с.18).

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Головою домогосподарства є ОСОБА_4 , про що свідчать відомості, які вказані у Виписці із по господарської книги № 3 від 19.02.2020р., а також у довідці № 293 від 18.02.2020 року наданих Тужилівською сільською радою.

До дня смерті спадкодавця всі проживали та були зареєстровані в одному господарстві, що підтверджується довідкою Тужилівської сільської ради № 293 від 18.02.2020 р., а відтак вважаються такими що прийняли спадщину (а.с.18).

Відповідно до відомостей технічного паспорта на житловий будинок складеного 20.08.2020 р., домоволодіння складається з: житлового будинку (літера «А»); літня кухня (літера «Б»); стодола (літера «В»); стайня (літера «Г»); убиральня (літера «Д»); погріб (літера «Е»); ворота (№1); огорожа (№2) (а.с.) (а.с.21-24).

12.06.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Однак повідомленням приватного нотаріуса Лесик В.Б. від 28.09.2020 р. № 279/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.7).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не відмовився від прийняття спадщини.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК Украни, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/0-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-80 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: