Справа № 585/2822/20
Номер провадження 6/585/4/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 12.11.2020 року по справі № 585/2822/20р. про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме в резолютивній частині судового наказу невірно вказано дату народження дитини на чиє утримання стягуються аліменти, а саме: зазначено аліменти на утримання сина: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 12.11.2020 року було винесено судовий наказ в справі № 585/2822/20 р. про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому врезолютивній частині судового наказу мається описка, невірно вказано дату народження дитини на чиє утримання стягуються аліменти, а саме: зазначено аліменти на утримання сина: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судовому наказі від 12.11.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2020 року у справі № 585/2822/20 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку і зазначити в резолютивній частині судового наказу дату народження дитини на чиє утримання стягуються аліменти « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга