ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 709/875/20 Провадження № 22-ц/821/974/2021 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Єльцова В.О.

Василенко Л.І.

секретар Винник І.М.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 березня 2021 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси», Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі із попереднім орендарем та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 березня 2021 року клопотання ТОВ «Гранекс-Черкаси» про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 червня 2020 року, якою заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 1,3276 га з кадастровим номером :04:000:0292, розташованої в адміністративних межах Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області за межами населеного пункту, в тому числі проводити землевпорядних робіт по визначенню в натурі (на місцевості) поворотних точок меж цієї земельної ділянки, з закріпленням її меж межовими знаками, до вирішення справи № 709/875/20.

Не погоджуючись із ухвалою суду, СТОВ «АГРОКО» оскаржило її до суду апеляційної інстанції.

13 травня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання СТОВ «АГРОКО» про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 травня 2021 року вищевказане клопотання задоволено та прийнято відмову СТОВ «АГРОКО» від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрито.

Крім того, в клопотанні СТОВ «АГРОКО» просило вирішити питання про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ст. ЗУ № 3674-VІ від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до платіжного доручення № 259174 від 09 квітня 2021 року (а.с. 123) вбачається, що СТОВ «АГРОКО» сплатило 2 270 грн. на належний рахунок отримувача НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів визначено порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно із пунктом 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 березня 2021 року в розмірі 2 270 грн. підлягає поверненню СТОВ «АГРОКО».

Керуючись ст.ст. 133, 362, 364 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 березня 2021 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси», Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі із попереднім орендарем та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі задовольнити.

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» платіжне доручення № 259174 від 09 квітня 2021 року про сплачений судовий збір в розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплачених ним згідно платіжного доручення № 259174 від 09 квітня 2021 року отримувач ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок UA0023759.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення (квитанції), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.І. Василенко