Справа 688/1947/20
№ 2/688/37/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в натурі,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в натурі.

У судовому засіданні представник відповідача подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив суд перейти до розгляду вказаної справи у загальному позовному провадженні, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки для об`єктивного розгляду справи необхідно провести ряд експертиз.

Позивач та її представник заяву підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 24 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи зміст позовних вимог і складність цієї справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін, суд вважає заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження обґрунтованими, а тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в натурі проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 лютого 2021 року об 11 год в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: ).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик