Справа № 161/9132/19
Провадження № 2/161/32/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 січня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши в судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої будівлі, зобов`язання знести за власний рахунок самочинно збудовану будівлю та металеву огорожу, та привести земельну ділянку в первинний стан, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої будівлі, зобов`язання знести за власний рахунок самочинно збудовану будівлю та металеву огорожу, та привести земельну ділянку в первинний стан.

Ухвалою судді від 24 червня 2019 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 24 грудня 2019 року провадження у даній цивільній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Заборольська сільська рада об`єднана громада, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 06 листопада 2020 року поновлено провадження у справі.

Від представника відповідача адвоката Матвіюк Н.Р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Заборольська сільська рада об`єднана громада, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Вказує, що вирішення даного спору впливатиме на права та інтереси сторін у справі, що розглядається.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча нналежним чином повідомлявся про дату та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Так, встановлено, що ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П. від 16 листопада 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Заборольська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене та зважаючи на ту обставину, що в заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Заборольська сільська рада , Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд враховує ту обставину, що в справі, до вирішення якої просить зупинити провадження представник позивача, оспорюється законність державної реєстрації права власності на земельну ділянку позивача, усунути перешкоди в користуванні якою він просить, а відтак, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої будівлі, зобов`язання знести за власний рахунок самочинно збудовану будівлю та металеву огорожу, та привести земельну ділянку в первинний стан зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Заборольська сільська рада , Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 13 січня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк