Справа № 191/3009/19
Провадження № 6/191/29/21
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря - Вехник С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 року по справі №191/3009/19 було задоволено позовні вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 .UAH від 27.08.2018 року. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист від 24.07.2020 року, які на даний час перебувають на виконанні у Синельниківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчих провадженнях: №АСВП: 64240491 від 22.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості у розмірі 36 479, 42 грн.; №АСВП: 64241239 від 22.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» суми судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.;

31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК ОМЕГА ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором № НОМЕР_1 .UAH від 27.08.2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, заявник просив суд замінити сторону стягувача у справі №191/3009/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості в розмірі 36 479, 42 грн. та суми судового збору в розмірі 1921, 00 грн. з АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Представник заявника при зверненні з зазначеною заявою до суду просив розглянути її його участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому порядку, про причини неявки суд не повідомили, відзиву, заперечень та заяв суду не надали.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська 38; ) суму боргу за прострочену заборгованість станом на 18.06.2019 року у розмірі 36 479 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 42 коп., з яких: основний борг - 20 098, 81 грн.; прострочена заборгованість - 8 755, 92 грн.; відсотки за кредитом - 1175, 90 грн.; прострочені відсотки за овердрафтом - 5 740, 81 грн.; пеня та штрафи - 700, 00 грн., відсотки за несанкціонованим овердрафтом - 7, 98 грн., а також судовий збір у розмірі 1 921 грн.

З матеріалів цивільної справи №191/3009/19, вбачається, що на виконання рішення суду від 26.11.2019 року по справі №191/3009/19 видано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості у розмірі 36 479, 42 грн. та суми судового збору у розмірі 1 921, 00 грн..

З договору факторингу № 31/03-2021 укладеного 31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКСБАНК» та ТОВ «ФК ОМЕГА ФІНАНС» вбачається, що заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_1 .UAH від 27.08.2018 року. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу №31/03-2021 від 31.03.2021 року.

Статтею 442 ч. 1, 5 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 07.03.2018 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі №191/3009/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості в розмірі 36 479, 42 грн. та суми судового збору в розмірі 1921, 00 грн., тож за таких обставин звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає вимогам чинного законодавства, а отже, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 07.03.2018 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача у справі №191/3009/19 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором № НОМЕР_1 .UAH від 27.08.2018 року в розмірі 36 479, 42 грн. та суми судового збору у розмірі 1921, 00 грн. з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко