Справа № 643/9105/21
Провадження № 2/643/4079/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємтсва « Салтівське трамвайне депо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємтсва « Салтівське трамвайне депо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви про витребування доказів тощо.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

В позовній заяві позивач зазначає, що працівник КП « Салтівське трамвайне днпо» ОСОБА_2 визнано винним постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.05.2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 641/2554/20.

Надана постанова Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.05.2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 641/2554/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП роздрукована з ЄДРСР та не містить жодних ідентифікуючих ознак (ані учасників ДТП, ані реєстраційних номерів транспортних засобів, з якими відбувалася ДТП).

Позивачу слід обґрунтувати звернення до суду з вимогами саме до відповідача, надавши набравшу законної сили належним чином завірену копію постанови суду про визнання його винним у ДТП.

Згідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, до позовної заяви не надано доказів місця реєстрації та місця знаходження Комунального підприємства « Салтівське трамвайне депо», в тому числі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.).

В силу вимог ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви,що має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру.

Ціну позову позивачем зазначена у розмірі 63343 грн.

Як слідує з квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0. від 18 травня 2021 року, ОСОБА_3 при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у повному обсязі.

Крім цього, позивачем заявлено вимога немайнового характеру, однак, позивачем судового збору за вимоги немайнового характеру не сплачено.

Відповідно доч.1ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 177, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємтсва « Салтівське трамвайне депо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП залишити без руху, надати позивачу строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко