Справа № 206/729/21
Провадження № 2/202/1715/2021
УХВАЛА

26 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Піявському Е.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.05.2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Суд, вислухавши думку позивача, яка не заперечувала проти прийняття зустрічного позову, відповідача та його представника ОСОБА_3 , які наполягали на прийнятті зустрічного позову і об`єднанні в одне провадження з позовом ОСОБА_1 , оскільки вони взаємопов`язані між собою, вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду із первісним та об`єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд вважає необхідним об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 із первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, об`єднати із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини, в одне провадження.

Вручити копію зустрічної позовної заяви відповідачу за цим позовом та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на зустрічний позов.

Позивачеві за цим позовом запропонувати до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь.

Направити третій особі копію зустрічного позову та запропонувати до початку розгляду справи по суті подати пояснення щодо позову.

Третій особі Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 чи з батьком ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти до 12 год. 00 хв. 24 червня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.