Справа № 431/411/20
Провадження № 2-п/431/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28.05.2020 по справі №431/411/20 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28.05.2020 по справі №431/411/20 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилався на те, що вищевказаним рішенням суду позов Кредитної спілки «Імперіал» задоволено. Стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 заборгованість.

ОСОБА_9 ставить питання про скасування заочного рішення суду, оскільки не був присутнім під час ухвалення рішення суду. Про існування рішення суду йому стало відомо з листа Старобільської виконавчої служби та отримано копію рішення 10.11.2020 року.

Місце його проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 23.02.2005 року. З жовтня 2019 року ОСОБА_9 змінив місце проживання - АДРЕСА_2 , не отримував судову кореспонденцію, тому судові повістки поверталися з вказівкою: «за закінченням терміну зберігання». Крім того, з березня по серпень 2020 року виїжджав на заробітки за межі області.

Разом з тим, зазначив, що він був поручителем лише по кредитному договору, який уклав із спілкою ОСОБА_11 , ніяких договорів з ОСОБА_4 не укладав. Також вважав, що позивач звернувся до поручителя з позовом у січні 2020 року з пропуском зазначеного в частині 4 ст. 559 ЦК України шестимісячного строку, тому є підстави для відмови у позові у зв`язку припиненням права кредитора на задоволення своїх вимог за рахунок поручителя. У зв`язку з чим просив скасувати заочне рішення від 28.05.2020 у цивільній справі № 431/411/20.

Представник ОСОБА_9 ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити з вищезазначених підстав.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти скасування вказаного заочного рішення, вважав його законним та обґрунтованим.

Суд дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, вислухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обставини викладені заявником, такі як зміна його місця проживання та неотримання судової кореспонденції, наявність або відсутність договору поруки укладеного між ним, ОСОБА_4 та Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», врахування строків, на які вказує заявник, передбачених ч. 4 ст. 559 ЦК України потребують додаткової перевірки та дослідження.

Таким чином є підстави, передбачені ч. 1 ст. 288 ЦПК України - відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки мешкав за іншою адресою, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_9 про перегляд заочного рішення задовольнити, скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287, ч.1 ст.288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28.05.2020 по справі №431/411/20 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 17 лютого 2021 року о 10-00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Воронкін