Справа № 502/271/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання - Новицької А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування поданого позову, позивач вказує, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 . В період їх спільного проживання народилась донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначає позивач, вона з 01.09.2020 року навчається у Миколаївському університеті імені Пилипа Орлика, на заочній формі навчання, стипендію не отримує.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу/заробітку/ відповідача, щомісячно починаючи з 01.09.2020 року і до припинення навчання або до досягнення нею 23 років.

Ухвалою судді від 17.03.2021 року відкрито провадження у справі призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

23.04.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вказує, що він заперечує щодо стягнення з нього аліментів, так як позивач вже повнолітня і навчається на заочній формі, що дає їй змогу працювати. Він не має змоги сплачувати аліменти повнолітній ОСОБА_1 , так як перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та має ще 3 дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також вказує, що він знаходиться у скрутному матеріальному положенні, не має постійного заробітку, на даний час перебуває на обліку у державному центрі зайнятості. Хворіє бронхіальною астмою, потребує частого лікування, допомоги від держави не отримує. Зазначив, що він закінчив сплачувати аліменти 04.12.2020 року, а не 01.09.2020 року.

Також відповідач вказав, що він може допомогти повнолітній дитині та взяти на себе 50% від суми плати за навчання, за умови, що дитина не покину навчання або не буде відрахована.

06.05.2021 року від позивача по справі, надійшла відповідь на відзив, в якому зазначено, що відповідач заперечує про стягнення аліментів на її користь мотивуючи тим, що у відповідача скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я. Позивач з зазначеним не погоджується, оскільки аліменти - це кошти на харчування, одяг та інші побутові потреби, які закон зобов`язується виплачувати. В даний час позивач є повнолітньою особою та навчається у Міжнародному класичному університеті ім. Пилипа Орлика, її мати є інвалідом 3 групи, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Зазначила, що відповідач сплачував аліменти відповідно до виконавчого листа № 2-151 від 10.01.2015 року та на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження до її повноліття. Тобто, відповідач сплачував у примусовому порядку аліменти через орган державної виконавчої служби, більше ніякої допомоги від нього не надходило. Мати позивача не в змозі самостійно допомагати їй, так як отримує лише одну соціальну допомогу по втраті працездатності у розмірі 1750 гривень, на яку вони удвох повинні сплатити комунальні послуги, купити продукти харчування, а ще її матері потрібно постійно приймати дорогі ліки, але коштів на все не вистачає. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча працює на землі та реалізує свою вирощену продукцію на базарі. Також вказала, що вона не може офіційно працевлаштуватися, оскільки в умовах пандемії в країні нічого практично не працює. На підставі вищезазначеного, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

25.05.2021 року від відповідача по справі, надійшли заперечення в яких він вказує, що землі він не має, на базарі ніякої продукції не реалізує. Зазначає, що матері позивача, яка є інвалідом третьої групи нічого не заважає працювати. Вважає, що позивач сам може працювати та заробляти, так як є повнолітньою та навчається на заочній формі навчання, а не на денній.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 193 від 25.12.2002 року, /а. с. 5/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 06.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за № 30 від 02.04.2004 року. Після реєстрації розірвань шлюбу прізвища сторін не змінювались, /а. с. 6/.

Відповідно до довідки № 437 від 15.02.2021 року, виданої вищим навчальним закладом «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика» встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є студентом І курсу, спеціальності - «Початкова освіта». Навчається на заочній формі навчання, стипендії не отримує. Строк навчання - 01.09.2020 року - 30.06.2024 року. Довідка дійсна до 31.08.2021 року, /а. с. 3/.

Факт навчання ОСОБА_1 у вищезазначеному закладі, підтверджується також копією контракту, укладеним між вищим навчальним закладом «Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика» та ОСОБА_1 , /а. с. 2/.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 570, виданої 16.02.2021 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - мати, /а. с. 4/.

Згідно довідки до акту огляду медико - соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 167151, виданої 08.02.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 має ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням. Інвалідність встановлена безстроково, /а. с. 19/.

Відповідно до висновку ЛЛК № 363, виданого 05.05.2021 року Кілійською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства «Кілійський центр первинної медико - санітарної допомоги» Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз (далі викладено мовою оригіналу): «Миопия слабой степени. Амбиопатия сложной степени», /а. с. 40/.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований 30.11.2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 30.11.2004 року, актовий запис № 119 від 20.11.2004 року, /а. с. 31/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.01.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 11 від 18.01.2006 року, /а. с. 35/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 192 від 09.09.2010 року, /а. с. 35/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 24.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 120 від 24.05.2020 року, /а. с. 33/.

Згідно довідки про склад сім`ї № 1035, виданої 23.04.2021 року, виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до складу його сім`ї входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружина; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка, /а. с. 25/.

Відповідно до висновку ЛЛК № 342, виданого 21.04.2021 року Кілійською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства «Кілійський центр первинної медико - санітарної допомоги» Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має діагноз (далі викладено мовою оригіналу): «Астма бронхиальная в стадии медкомпенсации, ІІ ступень», /а. с. 26/.

Згідно довідки з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування встановлено, що ОСОБА_2 за 2020 рік отримав 7704, 33 гривень нарахувань, /а. с. 27-29/.

Відповідно до довідки за вих. № 92/08/02 від 15.04.2021 року, виданої Кілійською районною філією Одеського обласного центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_2 за період з 10.12.2020 року по 28.02.2021 року дохід не отримував, /а. с. 30/.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 603208, винесеної старшим державним виконавцем Кілійського РВ ДВС ПМУ МЮ (м.Одеса) встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-151, виданого 10.01.2003 року Кілійським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів - закінчено, /а. с. 32/.

При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства:

У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що повнолітня дитина відповідача навчається у вищому навчальному закладі на заочній формі, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні, а також думку відповідача з приводу того, що він може надавати допомогу дитині в розмірі 50 % від суми плати за навчання, про що він зазначив у своєму відзиві, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню та присуджує аліменти в розмірі 1/6 частини від доходу/заробітку/ відповідача з моменту звернення позивача до суду, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання дитини на період навчання.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 185, 198-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення позивача до суду - 24.02.2021 року і до припинення повнолітньою дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - 908 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников