Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1889/20

Номер провадження: 2/511/65/21

"22" січня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Чернецької А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 а про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявоюдо ОСОБА_4 про стягнення коштів, у розмірі 500грн.

Свої вимоги мотивували тим, що в жовтні 2019 року вона уклала усний договір із ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_5 зобов`язався заправити позивачу газовий балон об`ємом 50л, отримавши від неї кошти в розмірі 500грн. пообіцяв заправити газовий балон та привезти його їй. В подальшому відповідач порушив умови договору та повернув їй газовий балон не заправленим. На вимогу щодо повернення коштів у розмірі 500грн, вона отримала відмову. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності від 05.06 2020 року заявив клопотання про витребування з Роздільнянського ВП ГУНП ЖЄО № 6583 від 23.10.2019 року В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначена інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Сторони не заперечували, щодо заявленого клопотання.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Тому суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 а про стягнення коштів, задовольнити.

Витребувати у Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ЖЄО № 6583 від 23.10.2019 року.

Витребувані документи направити до Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області до 05 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: С. І. Гринчак