Справа № 686/8251/21
Провадження № 2/686/3595/21
УХВАЛА

про витребування доказів

25 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ « Фінансова компанія «Фінанс Інновація» за участю третіх осіб без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтина Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ТзОВ « Фінансова компанія «Фінанс Інновація» за участю третіх осіб без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтина Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 07 квітня 2021 відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів:

у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. :

-належним чином завірені копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 01.12.2020, реєстр. № 12063 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ « Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 16117, 80 грн. та копії документів, що встановлюють заборгованість чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення;

у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтина Юрійовича:

-копії матеріалів виконавчого провадження № 63911285 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 16117, 80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Витребувати в :

1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. (01034, м. Київ, вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, 6-3, літ. А, каб. 2-7):

-належним чином завірені копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 01.12.2020, реєстр. № 12063 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ « Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 16117, 80 грн. та копії документів, що встановлюють заборгованість чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення;

2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтина Юрійовича (01001, м. Київ, провул. Музейний, 10, каб. 208):

- копії матеріалів виконавчого провадження № 63911285 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ « Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 16117, 80 грн. (заява про прийняття виконавчого документа до виконання, виконавчий напис).

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: