Справа №591/6874/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/288/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 грудня 2020 року позов ПАТ «Універсал банк» задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13080 доларів США та у дольовому порядку по 2642 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал банк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, крім іншого, заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Стаття 22 Закону України «Про захист прав споживачів» підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством і встановлює певні особливості судового захисту прав споживачів, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Однак, як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржила рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 грудня 2020 року не лише в частині вирішення позовних вимог про визнання кредитного договору недійсним, де вона виступає на захист своїх споживчих прав, ав цілому, тому за оскарження вказаного рішення в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Універсал банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором заявниця не звільнена від сплати судового збору.

За встановлених обставин клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути вирішено, оскільки за подання апеляційної скарги заявниця не сплатила судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотока ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог банку про стягнення заборгованості за кредитним договором, за подання апеляційної скарги на це рішення до сплати підлягає судовий у розмірі 7926 грн, виходячи з наступного розрахунку: 5284 грн ставка судового збору за подання позову до місцевого суду, яка становить 1,5 % ціни позову; 5284 грн х 150% = 7926 грн - ставка судового збору за подання апеляційної скарги.

За встановлених обставин апеляційний суд пропонує ОСОБА_1 оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7926 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору та підтвердження повноважень представника, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 грудня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 7926 грн, оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 134 том 3).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина