БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/303/21
Провадження № 2/730/171/2021
У Х В А Л А

"28" травня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, третя особа Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Дремлюга Р.М., про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому просять: 1/визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №950537 по КСП «Придеснянське», що знаходиться на території Воловицької сільської ради Борзнянського району, розміром 3,95 умовних кадастрових гектари, який було видано на підставі рішення Борзнянської райдержадміністрації від 22.08.1996р. №225, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 09.10.2000р. №88; 2/ визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0083095 по КСП «Придеснянське», що знаходиться на території Воловицької сільської ради Борзнянського району, розміром 3,95 умовних кадастрових гектари, який було видано на підставі рішення Борзнянської райдержадміністрації від 22.08.1996р. №225, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 28.08.1996р. №95. Свої вимоги обгрунтовують тим, що вони є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу успадкувала після померлої матері ОСОБА_6 , а та після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 (проживали разом). ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як члени КСП «Придеснянське» були власниками земельних часток (паїв) однакового розміру й на території однієї сільської ради, але оригінали відповідних земельних сертифікатів спадкодавцями були втрачені, що позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права на вказане майно через нотаріальну контору, в зв`язку з чим і звернули до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2021 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в підготовчому судовому засіданні клопотали про заміну одного з первісних відповідачів Степанівську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області на відповідача Корюківську міську раду Чернігівської області, оскільки спадкодавці ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на час їх смерті були зареєстровані й проживали в м. Корюківка; також просили наступне судове засідання провести за місцем їх проживання в режимі відеоконференції через Корюківський районний суд Чернігівської області

Відповідачі були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідками про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь не скористались, повноважних представників не направили, відзиву на позов не надали, подавши заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але своїм правом на участь не скористалась, пояснень що позову не надала, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, з рішенням суду погоджується.

Розглянувши зазначене клопотання позивачів, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в зв`язку з заміною одного з первісних відповідачів, оскільки клопотання позивачів з цього приводу відповідає вимогам ст.51 ЦПК України, Станівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області в процесі децентралізації влади була реорганізована в Степанівський старостинський округ Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, а згідно додатково наданої позивачами інформації спадкодавці ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на час смерті були зареєстровані й проживали в м. Корюківка.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною шостою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи місце проживання позивачів у м. Корюківка Чернігівської області та їх намір прийняти участь в судовому засіданні, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивачів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Корюківському районному суду Чернігівської області, який має таку технічну можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 51, 189-200, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідно до ст.51 ЦПК України за клопотанням позивачів замінити в справі одного з первісних відповідачів Степанівську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області на відповідача Корюківську міську раду Чернігівської області.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Дремлюга Р.М., про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, відкласти на 14 червня 2021 року о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, про що повідомити учасників справи.

Доручити Корюківському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 червня 2021 року о 11-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України повідомити нового відповідача Корюківську міську раду Чернігівської області про її право у разі заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали та надіслати:

1/ суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2/ позивачу, відповідачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали негайно направити Корюківському районному суду Чернігівської області для організації її виконання, учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець