У Х В А Л А

25 травня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/23248/18

Провадження № 22-ц/4815/725/21

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.,

вирішуючи в порядку письмового провадження питання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Рівненського апеляційного від 05 травня 2021 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 25 травня 2021 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

24 травня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Приходячи до висновку про задоволення заяви, колегія суддів бере до уваги те, що на момент її заявлення апеляційне провадження у справі було відкрито, а також ураховує відсутність заперечень інших заінтересованих осіб, адже такі до апеляційної скарги не приєднувалися.

Відсутня у даних правовідносинах і обставина участі законного представника позивача, що унеможливлює застосування положень ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на протокольну ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року та закрити апеляційне провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 про недопустимість повторного оскарження судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

С.С. Шимків