Справа № 530/1178/19
Номер провадження 2/530/13/21

УХВАЛА

іменем України

26.05.2021 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка", юридична адреса: Полтавська область, Шишацький район, с.Яреськи, вул.Козацький шлях, 29, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка" виробничий підрозділ "Агро-Маяк", місце знаходження: с.Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Береза Дарія Василівна, місце знаходження: м.Хорол, вул. 1 Травня,8б, Полтавської області про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В Зіньківському районному суді Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка", юридична адреса: Полтавська область, Шишацький район, с.Яреськи, вул.Козацький шлях, 29, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка" виробничий підрозділ "Агро-Маяк", місце знаходження: с.Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Береза Дарія Василівна, місце знаходження: м.Хорол, вул. 1 Травня,8б, Полтавської області про визнання правочинів недійсними.

У судове засідання учасники справи: представник позивача та представник відповідача з"явилися інші учасники справи не з"явилися.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.04.2021 року у справі призначена судова почеркознавча експертиза, для дослідження експерту були надані матеріали цивільної справи.

У ході вивчення наданих матеріалів справи експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Дейнека Т.М. була встановлена невизначеність із досліджуваним документом по 1-му питанню, поставленому перед експертом, так як на договорі оренди землі від 2007 року, будь-яка дата документу - відсутня. А номер реєстрації на цьому документі не можливо прочитати, у зв`язку з прошиттям, так як він знаходиться у матеріалах справи (аркуш 13).

Згідно клопотання експерта Дейнека Т.М. від 28.04.2021 року, з метою проведення повної, об`єктивної експертизи необхідно: уточнення 1-го питання, поставленого перед експертом, так як договір оренди землі б/н від 02.01.2007 експерту не наданий; надати інформацію про хвороби ОСОБА_2 у період з 2005-2016 рр, які могли б вплинути на його письмово-рухову навичку; документів з достовірними вільними зразками підписів ОСОБА_2 - не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах, які за роком виконання наближені до 2007 року.

Під час судового засідання представник позивача адвокат, ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів у справі та приєднання доказів до матеріалів справи.

Заслухавши представника позивача, який вказав, що з метою уточнення 1-го питання, поставленого перед експертом, так як оригінал договору оренди землі № б/н від 02.01.2007 року експерту не наданий, що оригінал вищевказаного договору не містить дати укладення, а тільки рік укладення 2007, він вшитий у матеріали справи (аркуш 13), а тому, вважаю за необхідне вилучити з матеріалів справи і надати експерту оригінал договору оренди землі № б/н від 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 19.11.1998 року, місце проживання: с. Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 і ТОВ «Агро-Маяк» в особі директора Коростиленка О.Я., який діє на підставі Статуту, місцезнаходження юридичної особи: 38150, с. Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний код 03770827, зареєстрованого у Зіньківському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, запис у Державному реєстрі земель від 25.10.2007 року за № 69, замінивши його фотокопією вищевказаного договору оренди землі, яку додано. Для дослідження експерту були надані: другий примірник заповіту, посвідченого секретарем Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Свищ І.В. 17 січня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 01, яким ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів доньці ОСОБА_4 і другий примірник заповіту, посвідченого секретарем Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Свищ І.В. 12 травня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 7, яким ОСОБА_2 земельну ділянку (пай), яка належить йому на підставі державного акту серії Р1 № 597391 виданого Човно-Федорівською сільською радою 15.02.2003 року, розміром 6,19 га заповів сину ОСОБА_1 . У вищезазначених заповітах маються власноручні підписи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оригінали вищевказаних документів знаходяться у спадковій справі № 103 спадкодавця ОСОБА_2 , яка зберігається у приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун А.Ю. і на підставі ухвали суду були надані для дослідження експерту приватним нотаріусом Піскун А.Ю.. У справах колишньої Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка увійшла до складу Опішнянської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, зберігаються перші примірники вищевказаних заповітів, а також книги реєстрації нотаріальних дій Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за 2012 і 2016 роки, де маються достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_2 ..

З метою отримання вище перелічених документів 19.05.2021 року представник позивача звернувся з відповідним адвокатським запитом до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області, але отримав вмотивовану відмову від 21.05. 2021 року № 766 в якій, зокрема, зазначено, що перелічені у адвокатському запиті документи, оригінали яких витребовуються, відносяться до категорії документів з обмеженим доступом, а тому вони можуть бути надані до Зіньківського районного суду Полтавської області на підставі ухвали суду по даній справі. Фотокопія адвокатського запиту № 45 від 19.05.2021 року і оригінал листа-відповіді Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 21.05.2021 року № 766 додаються.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність заявити клопотання про витребування на підставі ухвали суду в Опішнянській селищній раді Полтавського району Полтавської області перший примірник заповіту, посвідченого секретарем Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Свищ І.В. 17 січня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 01, яким ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів доньці ОСОБА_4 і перший примірник заповіту, посвідченого секретарем Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Свищ І.В. 12 травня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 7, яким ОСОБА_2 земельну ділянку (пай), яка належить йому на підставі державного акту серії Р1 № 597391 виданого Човно- Федорівською сільською радою 15.02.2003 року, розміром 6,19 га заповів сину ОСОБА_1 .

На виконання клопотання експерта була відшукана медична документація, яка стосується захворювань ОСОБА_2 і міститься на 32-х аркушах оригіналів документі і 1-му аркуші фотокопії документа. Також був відшуканий записник ОСОБА_2 на 14-ти аркушах, який містить зразки його почерку і підписів, про що він зазначив.

За його зверненням на підставі довіреності позивача ОСОБА_1 Гадяцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України представнику позивача наданий оригінал трудової книжки ОСОБА_2 , який зберігається у його пенсійній справі, в якій мається власноручний підпис власника трудової книжки ОСОБА_2 ..

Так як для виконання ухвали суду необхідний певний час, а визначений експертом термін виконання клопотання складає 45 календарних днів і спливає 13 червня 2021 року, вважає за необхідне на підставі ухвали суду визначити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Дейнека Т.М. додатковий термін достатній для проведення експертизи, з урахуванням виконання усіх пунктів недоліків заявлених у клопотанні експерта.

З метою проведення повної і об`єктивної судової почеркознавчої експертизи, оскільки висновок експерта має значення для ухвалення обгрунтованого і законного судового рішення у справі.

Представник відповідача зазначив, що не заперечує проти приєднання оригіналів матеріалів документів, в частині приєднання копії документів покладається на розсуд суду та заперечує проти приєднання записника.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи бере до уваги.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, суд цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд оглянувши оргінал договору (т.1 а.с.14-15) та записник ОСОБА_2 на 14-ти аркушах, який містить зразки почерку і підписів, без спеціальних знань на перший погляд, виявляє схожість.

Керуючись ст. ст. 222, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Омельченка М.О. задоволити.

Витребувати в Опішнянській селищній раді Полтавського району Полтавської області (38164, Полтавська область, Полтавський район, с м т Опішня, вул. Перемоги, 3) оригінали: першого примірника заповіту, посвідченого секретарем Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Свищ І.В. 17 січня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 01, яким ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів доньці ОСОБА_4 ; першого примірника заповіту, посвідченого секретарем Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Свищ І.В. 12 травня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 7, яким ОСОБА_2 земельну ділянку (пай), яка належить йому на підставі державного акту серії Р1 № 597391 виданого Човно-Федорівською сільською радою 15.02.2003 року, розміром 6,19 га заповів сину ОСОБА_1 , книги реєстрації нотаріальних дій Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за 2012 рік і книги реєстрації нотаріальних дій Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за 2016 рік, та надати вище перелічені оригінали документів для дослідження експерту.

Долучити до матеріалів справи, як докази, фотокопію адвокатського запиту № 45 від 19.05.2021 року та оригінал листа-відповіді Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області на адвокатський запит від 21.05.2021 року № 766.

Вилучити з матеріалів справи (аркуш 13) і надати експерту, оригінал договору оренди землі № б/н від 2007 року, укладений між ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 19.11.1998 року, місце проживання: с. Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 і ТОВ «Агро-Маяк» в особі директора Коростиленка О.Я., який діє на підставі Статуту, місцезнаходження юридичної особи: 38150, с. Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний код 03770827, зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, запис у Державному реєстрі земель від 25.10.2007 року за № 69, замінивши його фотокопією вищевказаного договору, яка додається.

Долучити до матеріалів справи та надати експерту для дослідження медичну документацію, яка стосується захворювань ОСОБА_5 на 32-х аркушах в оригіналах і 1-му аркуші фотокопії.

Долучити до матеріалів справи та надати експерту для дослідження записник, як вказано представником позивача, ОСОБА_2 на 14-ти аркушах.

Долучити до матеріалів справи та надати експерту для дослідження оригінал трудової книжки ОСОБА_2 та долучити до матеріалів справи фотокопію даної трудової книжки.

Визначити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Дейнека Т.М. додатковий термін достатній для проведення експертизи.

Роз"яснити Опішнянській селищній раді Полтавського району Полтавської області наслідки невиконання ухвали суду, а саме застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу.

Відкласти судове засідання із розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка", юридична адреса: Полтавська область, Шишацький район, с.Яреськи, вул.Козацький шлях, 29, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка" виробничий підрозділ "Агро-Маяк", місце знаходження: с.Човно-Федорівка, Зіньківського району, Полтавської області, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Береза Дарія Василівна, місце знаходження: м.Хорол, вул. 1 Травня,8б, Полтавської області про визнання правочинів недійсними до 15 години 40 хвилин 10.06.2021 року.

Викликати учасників судового процесу по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко