Єдиний унікальний номер справи 183/3077/21
Провадження № 2/183/2689/21

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Бєліка А. С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
У пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.
Разом з тим, позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.
Так, у виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, останній, крім іншого, зазначає про те, що від шлюбу з відповідачем він має двох дітей, однак до позовної заяви долучає засвідчену копію свідоцтва про народження лише одного з них.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, з наданням доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, з наданням доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 травня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна