Справа №751/8321/20
Провадження №2-о/751/16/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за поданням Департамента соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням, в якому просять: призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.09.2002 визнаний недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 09.12.2002 № 194 для здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_1 опікуном було призначено його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . До Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради з заявою звернувся ОСОБА_2 з проханням призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.09.2002, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с. 5)

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 09.12.2002, ОСОБА_3 , 1947 р.н., було призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1 , 1973 р.н. (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла (а.с. 7)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Положення про департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, затвердженого рішенням Чернігівської міської ради від 30.04.2020 № 53/VІІ-8, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради є виконавчим органом Чернігівської міської ради.

17.11.2020 ОСОБА_2 звернувся до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради з заявою про призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Як вбачається з матеріалів справи, доданих до подання, а саме копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні № 21896 від 17.11.2020, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за цією ж адресою зареєстрований і ОСОБА_2 (а.с. 8)

Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надала письмову згоду про те, щоб її чоловік ОСОБА_2 був призначений опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_1 (а.с. 4)

Відповідно до копій довідок диспансерного наркологічного відділення КПН «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 11.11.2020 та КНП «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні» № 1458 від 11.11.2020, ОСОБА_2 на обліку не перебуває (а.с. 10, 11).

ОСОБА_2 працює в КНП «Пологовий будинок» Чернігівської міської ради, займає посаду сторожа господарчої частини (а.с. 9, 12).

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що вимоги подання обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 95, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Подання Департамента соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст судового рішення складено 16.01.2021.

Головуючий - суддя І. В. Яременко