РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/338/21
Провадження № 2-о/941/15/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, існують розбіжності, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з бабою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.2020 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8). За життя ОСОБА_2 склала заповіт 06 березня 2018 року, посвідчений секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, реєстровий запис №26, яким заповіла заявнику все належне їй майно(а.с.11).

З метою прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини(а.с.9). Згідно спадкової справи заявник являється єдиним спадкоємцем як за заповітом, так і за законом та фактично прийняв спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому майні №60512991 від 11.06.2020 року та довідкою приватного нотаріуса Каліушка Д.І. Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 26.02.2021 року №41/01-16(а.с.10). Оскільки заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, у нього є всі можливості оформити спадщину як за заповітом, так і за законом у нотаріальному порядку. У заявника відсутні перешкоди для оформлення спадкових прав за заповітом в нотаріальному порядку, однак як роз`яснено нотаріусом, згідно поданих правовстановлюючих документів заявником для оформлення спадщини, не прослідковуються родинні відносини між ним та померлою, що унеможливлює оформлення спадщини за законом, а в разі оформлення спадщини за заповітом, заявник повинен сплатити податок, як особа, яка не відноситься до кола осіб, що звільняються від сплати податків. Заявник являється онуком спадкодавця та відноситься до кола осіб, що звільняються від сплати податків при оформленні спадщини, однак із-за відсутності документів, які б підтвердили родинні відносини із померлою, він позбавлений права на оформлення спадщини, як особа яка звільнена від сплати податків.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.2020 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8), прізвище, ім`я та по батькові баби заявниці зазаначено ОСОБА_2 . Заявник являється онуком спадкодавця по материній лінії, тобто його мати являється донькою спадкодавця. Але у свідоцтві про народження матері заявника серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11.03.2021 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро), прізвище, ім`я та по батькові матері заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батька вказано ОСОБА_5 , в графі мати - ОСОБА_6 (а.с.13). Також, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу матері заявника серії НОМЕР_3 , виданого 26 серпня 1989 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, мати заявника ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.14). У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого 07.07.1990 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.12), в графі мати прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_4 (російською мовою).

З вищевказаного вбачається, що у свідоцтві про народження матері заявника, її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , також дані її матері, прізвище ОСОБА_6 та по батькові ОСОБА_6 , не збігаються із фактичними даними спадкодавця - ОСОБА_2 . Крім того, у свідоцтві про шлюб матері заявника її дошлюбне прізвище на російській мові зазначено ОСОБА_6 , замість ОСОБА_6. Заявник намагався в досудовому порядку відновити документи, які б підтвердили родинні відносини із спадкодавцем. Оскільки свідоцтво про народження його матері було втрачено, він звернувся до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) для видачі його повторно. Однак, повторно отримане свідоцтво про народження матері не дало позитивного результату.

Факт того, що ОСОБА_2 дійсно була бабою заявника, підтвердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , які давно знають сім`ю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу бути звільненим від сплати податку за отриману спадщину або отримати спадщину за законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Луганка Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко