У Х В А Л А

20 травня 2021 року

м. Київ

справа № 180/2271/19

провадження № 61-5087ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року в справі за скаргою акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», заінтересована особа - ОСОБА_1 , на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - АТ «Марганецький ГЗК») звернулося до суду зі скаргою, заінтересована особа - ОСОБА_1 , на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С. Г.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду

від 01 грудня 2020 року, в задоволенні скарги АТ «Марганецький ГЗК» відмовлено.

25 березня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 вересня

2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня

2020 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області

від 10 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 01 грудня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Марганецького міського суду Дніпропетровської області цивільну справу № 180/2271/19 за скаргою акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», заінтересована особа - ОСОБА_1 , на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська