Провадження 2-с/311/10/2021
Справа № 311/766/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 05.04.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2021 року суддею Василівського районного суду Запорізької області Нікандровою С.О. за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 129-А, , НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2020 року по 31.01.2021 року в сумі 3515 (три тисячі п`ятсот п`ятнадцять) гривень 23 копійки, а також судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

09 квітня 2021 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року справу розподілено в провадження судді Сидоренко Ю.В.

В обґрунтування поданої заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що 05 квітня 2021 року суддею Василівського районного суду Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради було видано судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2020 року по 31.01.2021 року в сумі 3515 гривень 23 копійки.

Заявник вказує, що копію судового наказу він не отримував, а про судовий наказ дізнався 26.04.2021 року, отримавши його особисто у Василівському районному суді.

Із вказаним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки на момент його ухвалення в нього була заборгованість у значно меншому розмірі, аніж зазначена у судовому наказі. В судовому наказі зазначено, що заборгованість з послуг водопостачання та водовідведення станом на 31.01.2021 року становить 3515,23 грн., у той час, як розрахунок заборгованості в березні місяці становить 3386,51 грн. Крім того, ним здійснено оплату за послуги на суму 1100 грн., що підтверджується квитанціями, які додає до заяви.

Тому заявник вказує, що з приводу наявності заборгованості у нього перед стягувачем існує спір про право. Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав на руки 26.04.2021 року, тому вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу він не пропустив.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 05.04.2021 року у справі № 311/766/21.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/766/21, вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до заяви документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, та враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вищевказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, у позовному провадженні.

Також, вважаю необхідним роз`яснити Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради їх право звернутися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у цивільній справі №311/766/21 (провадження №2-н/311/113/2021), виданий Василівським районним судом Запорізької області від 05 квітня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69005, м.Запоріжжя вул.Перемоги, 129-А, , НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2020 року по 31.01.2021 року в сумі 3515 (три тисячі п`ятсот п`ятнадцять) гривень 23 копійки, а також судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО