У Х В А Л А

24.05.2021 Справа №607/12384/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення одержаної гарантійної суми згідно договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення одержаної гарантійної суми згідно договору.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, однак про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Взявши до уваги заяву представника позивача, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2020 року.

Враховуючи, що по вищевказаній справі спір виник між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з приводу грошових коштів, і обставини справи, які будуть встановлені будуть мати значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, а тому, слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Тому суд вважає, що заява представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення одержаної гарантійної суми згідно договору, підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення одержаної гарантійної суми згідно договору.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення одержаної гарантійної суми згідно договору до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/25869/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 24 травня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко