Провадження № 2/750/356/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Молодшої А.В.,

за участі сторін,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

07.12.2020 позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від усіх доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову зазначила, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. Шлюб між сторонами не розірвано, проте фактично починаючи з 2020 року позивач разом з сином проживають окремо, що не звільняє відповідача від обов`язків щодо дитини.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив визначити аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від його доходу, оскільки має на утриманні доньку ОСОБА_5 , 2010 року народження та сплачує аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, а також приймає участі в житті своєї рідної сестри ОСОБА_6 , остання є розлученою, виховує сина ОСОБА_7 , а тому відповідач також матеріально утримує свого племінника.

Позивач у відповіді на відзив зазначила, що відповідач не надає доказів про місце роботи та розміру заробітної плати, а тому не надав доказів не можливості сплачувати аліменти відповідно до закону в розмірі 1/4 частині свого доходу. Також зазначила, що відповідач працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Єуро ДРАЙВШАФТС-Юкрейн» та перебуває у підпорядкуванні сестри ОСОБА_6 , яка відповідно до витягу з сайту Міністрества юстиції України є директором данного товариства. Одночасно зазначила, що відповідач відпочиває за кордоном, а тому має достатній дохід, щоб забезпечувати себе та свого малолітнього сина ОСОБА_8 .

В наданих поясненнях відповідачем зазначено, що у грудні 2020 року були куплені подарунки для сина до святого Миколая та на Новий рік, зокрема конструктори Лего. Вказав, що приймає участь в житті свого племінника, як морально так і матеріально, адже його сестра ОСОБА_6 отримує аліменти у фіксованій сумі 850 гривень, що є недостатньо для забезпечення всебічного розвитку дитини, в зв`язку з чим на протязі 2020 року відповідач надавав грошові кошти своїй сестрі в сумі по 3000 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на його задоволенні та пояснила суду, що відповідач не надав довідки про розмір своєї заробітної плати та не спростував в судовому засіданні не можливостві сплати аліментів в розмірі визнавченому законом, а саме 1/4 частини свого доходу.

Відповідач в сдуовому засіданні позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 в в розмірі 1/6 частини доходу. Щодо розміру своєї заробітної плати пояснив, що вказана інформація є конфіденційною.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи та приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як вбачається зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

У відповідності до вимог статей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК Укаїни встановлено, що при визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) його батьками записані позивач та відповідач.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком записаний ОСОБА_9 , вказаний запис здійснений зі слів матері, що вказав відповідач в судовому засіданні.

З постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.09.2019 вбачається, що на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби міста Чернігова перебуває виконавчий лист про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 на утримання дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігів від 21.10.2010 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку), починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_12 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 850 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 03.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, надана розписка ОСОБА_6 , на яку посилається відповідач не є належним і допустимим доказом перебування сестри відповідача ОСОБА_6 , яка є директором ТОВ «ЄУРО ДРАЙВШАФТС-ЮКРЕЙН» на утриманні свого барата, а лише вказує на отримання від ОСОБА_2 коштів для утримання та виховання племінника ОСОБА_7 в розмірі по 3000 гривень щомісяця, а дає суду підстави вважати про достатній дохід та можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, в тому числі і для племінника, а тому відповідач з урахуванням його доходів має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.12.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.12.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 гривень 80 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 20.01.2021.

Суддя Л.В. Карапута