Провадження № 2/522/3763/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Байрачної А.К. та представника відповідача адвоката Прилепського І.А. про виклик свідків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, зміни черговості одержання права на спадкування.

26 лютого 2021 року від представника позивача адвоката Байрачної А.К. до суду надійшло клопотання про виклик свідків.

В обґрунтування виклику свідків, зазначають що для повного та об`єктивного розгляду справи та на підтвердження викладених обставин в заяві, потрібно викликати свідків, які можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюба ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менше п`яти років до відкриття спадщини.

02 березня 2021 року від представника відповідача адвоката Прилепського І.А. до суду надійшло клопотання про виклик та допит свідків.

В обґрунтування виклику свідків, зазначив що із змісту позовної заяви, позивачем висунуто вимоги щодо становлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, так як відповідач заявлені вимоги не визнає, присили допитати свідків.

В судовому засідання представник позивача адвокат Байрачна А.К. підтримала своє клопотання просила задовольнити. Представник відповідача просив також задовольнити клопотання, та викликати свідків які не зазначені в клопотанні представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяв про виклик свідків та задовольняє її.

Керуючись ст. ст. 90, 91, 92, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Байрачної А.К. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ).

Клопотання представника відповідача адвоката Прилепського І.А. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська