Дата документу 18.05.2021
Справа № 334/3254/21
Провадження № 2/334/2679/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить з відповідача на її користь відшкодування завданої їй матеріальної шкоди в сумі 1500 гривень (франшиза, передбачена умовами поліса страхування № ЕР-201684633 від 27.10.2020), 2508 гривень вартості експертизи по відновлювальному ремонту, 31494,15 гривень різницю вартості між оцінкою відновлювального ремонту та фактичною виплатою, яку здійснено на її користь страховою компанією, а також моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 ЦПК України (ч. 16 ст. 28 ЦПК України).

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя та не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до позовної заяви шкода майну позивача ОСОБА_1 заподіяна по вул. Перемоги, 34 у м. Запоріжжі, що відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя та не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою, яка відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/3254/21 передати за підсудністю вказаному суду.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справу № 334/3254/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати за підсудністю Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: