Справа № 725/2973/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернулася адвокат Ниміджан Юлія Василівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємства Будівельна компанія «Рембудсервіс», приватного підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ТОВ «Рембудсервіс-Інвест», ПП Будівельна компанія «Рембудсервіс», приватного підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Однак, заява подана до суду з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, зокрема у відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому в порушення зазначеного у позовній заяві не зазначено жодних даних відносно відповідача приватного підприємця ОСОБА_2 .

Крім того у відповідності до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак в порушення зазначеного позовні вимоги не конкретизовані щодо кожного з відповідачів.

Також згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому позовна заява не містить виклад обставин із зазначенням доказів того, що саме у травні 2018 року (та конкретно не зазначена дата) виник конфлікт між ОСОБА_1 , та відповідачами про який зазначає позивач у позові.

Крім того згідно наданої копії Договору підряду від 05.10.2015 року укладеного між сторонами, а саме п.4.1 визначено, що передача результатів робіт по будівництву здійснюється в 30-ти денний строк після здачі у встановленому законодавству порядку житлового будинку в експлуатацію та повного розрахунку, при цьому позовна заява не містить викладу обставин, що будинок по АДРЕСА_1 зданий в експлуатацію та настали обставини невиконання умов договору.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так позивачем, сплачено 908 грн. судового збору при цьому, що ним заявляється 4 позовних вимоги немайнового характеру.

Виходячи з вимог Закону України «Про судовий збір» позивач мав би сплатити 3632 грн. судового збору.

Таким чином враховуючи сплачені 908 грн. позивачу слід доплатити 2724 грн. судового збору.

Також суд звертає увагу, що копії доданих до позову документів не всі належної якості, що унеможливлює встановлення їх змісту.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернулася адвокат Ниміджан Юлія Василівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємства Будівельна компанія «Рембудсервіс», приватного підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, залишити без руху надавши строк 2 (два) дні для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали судді від 24 травня 2021 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.