Ухвала

25 травня 2021 року

місто Київ

справа № 199/4241/20

провадження № 61-8689ск21

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. вивчив касаційну скаргуОСОБА_1

на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 травня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, зокрема, виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0, 0397 га, за зазначеною адресою та гараж № НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 .

Касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, чинного на момент звернення зі скаргою.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до змісту касаційної скарги ОСОБА_1 оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій і просить виділити в натурі та визнати за ним право власності на:

- будинок АДРЕСА_1 , вартістю 862 400, 00 грн;

- земельну ділянку, площею 0, 0397 га, за зазначеною адресою, вартістю 62 200, 00 грн;

- гараж № НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 , вартістю 134 750, 00 грн.

Отже, загальна вартість майна, на яке претендує заявник та щодо якого оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій, складає 1 059 350, 00 грн.

До касаційної скарги заявником додано докази на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 19 706, 26 грн, розмір якого заявником не обґрунтовано.

Відповідно до змісту оскаржуваних рішень ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у червні 2020 року.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено на 2020 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року - 2 102 гривні.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи вартість спірного майна, на яке претендує заявник (1 059 350, 00 грн), 1 відсоток ціни позову становитиме 10 593, 50 грн, що перевищує, встановлену максимальну ставку судового збору, визначеного на 2020 рік за подання позову фізичною особою за вимогами майнового характеру (10 510, 00 грн), тому за подання касаційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 21 020, 00 грн.

За наведених обставини, заявнику необхідно навести обґрунтований розрахунок сплаченого ним судового збору, у разі необхідності надати оригінал квитанції про його доплату, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна в натурі, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний