1Справа № 335/870/21 2/335/1201/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Жукової В.Е., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, у якому просила суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 02.02.1995 відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського управління юстиції м. Запоріжжя (актовий запис № 129), а також поділити майно, яке є спільною власністю подружжя.

В обґрунтування позову зазначала про те, що вона з 02.02.1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 . Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З часом стосунки між подружжям почали псуватися у зв`язку з втратою почуттів любові та поваги. Наразі шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, збереження сім`ї та подальше подружнє життя є неможливим.

Під час шлюбу сторони набули право власності на майно, перелік якого зазначено у позовних вимогах, а відтак воно належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Домовленості між подружжям щодо поділу спільно набутого майна не досягнуто, у зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 28.01.2021 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та призначено підготовче судове засідання у справі на 10.03.2021, яке неодноразово відкладалося за клопотанням сторін у справі, для можливого вирішення спору мирним шляхом.

24.05.2021 через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , щодо поділу майна подружжя, яке набуто за час шлюбу.

Крім того, від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від частини позовних вимог про розірвання шлюбу, який укладено між сторонами по справі, та закриття провадження у справі у частині зазначених позовних вимог.

25.05.2021 сторони у справі у судове засідання не з`явились, від їх представників надійшли заяви про розгляд справи за відсутності сторін по справі та їх представників.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач у справі ОСОБА_1 звернулася до суду із окремою письмовою заявою про відмову від частини позовних вимог про розірвання шлюбу, суд доходить до висновку, що відмову позивача від частини позовних вимог необхідно прийняти, оскільки вказана заява позивача не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а провадження у справі у частині позовних вимог, від яких відмовилась позивач, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 25.05.2021.

Суддя: К.В. Гашук