Справа № 592/6136/21
Провадження № 2-к/592/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши матеріали клопотання НВО «ЕЛСІБ» ПАТ про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду м.Москви,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання НВО "ЕЛСІБ" ПАТ про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду м.Москви від 19.03.2020 року у справі №А40-263832/19-158-1908 про стягнення з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь НВО «ЕЛСІБ» ПАТ заборгованості у розмірі 385255руб.82коп. і витрат зі сплати державного мита у розмірі 10705руб.

Клопотання подано відповідно до ст.ст.462-464 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

В ст.466 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Згідно з ч.2 ст.466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 3 ст.466 ЦПК України визначено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи, зокрема, офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні).

Відповідно до ст.53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду додається офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

До клопотання не доданий офіційний документ про те, що рішення Арбітражного суду м.Москви від 19.03.2020 року набрало законної сили. В рішенні суду також не зазначено про набрання ним законної сили.

За таких обставин, клопотання НВО «ЕЛСІБ» ПАТ підлягає залишенню без розгляду і поверненню заявнику разом з доданими документами.

Керуючись ст.ст.462-466 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання НВО "ЕЛСІБ" ПАТ про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду м.Москви від 19.03.2020 року у справі №А40-263832/19-158-1908 та повернути НВО "ЕЛСІБ" ПАТ разом з доданими документами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко