Справа № 486/447/20
Провадження № 2/486/318/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі - Тодоренко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Южноукраїнськ Миколаївської області про виправлення описки у рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у цивільній справі №486/447/20 (провадження2/486/318/2020).

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувала на розгляді цивільна справа за позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради та до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Рішенням Южноукраїнської міського суду Миколаївської області від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволені позову.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 365 ЦПК України справу направлено до суду для усунення недоліків.

Як вбачається із тексту мотивувальної частини судового рішення, що суд розглянув справу відносно двох відповідачів, разом із тим у вступній та резолютивній частині суд зазначив лише одного відповідача, з огляду на викладане слід виправити помилку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання по внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвище та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що допущену описку суду, слід виправити в рішенні Южноукраїнського міського суду від 21 жовтня 2020 року у цивільній справі за позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради та до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області справі № 486/447/20 (провадження2/486/318/2020).

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Виправити описку у всупній та резолютивній частині рішення Южноукраїнського міського суду від 21 жовтня 2020 року у цивільній справі №486/447/20(провадження2/486/318/2020) за позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради та до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області .

Вважати вірним, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 жовтня 2020 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради та Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Суддя О.І. Волкова