2/705/705/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Деснянського району про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Деснянського району про позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року, справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С..

Ухвалою від 20.07.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та оголошення на сайті Судова влада України від 03.12.2020р., в підготовчі засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, заяв щодо розгляду справи за його відсутності не надав.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні вказала про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду та просила повернути поданий нею зустрічний позов з доданими документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки судом встановлено, що про дату, час та місце проведення судового, позивач повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі, жодних заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не подавали, суд розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов має бути залишено без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на зазначене, суд вважає, що повторна неявка позивача в судове засідання свідчить про зловживання останнім своїми процесуальними правами та небажанням підтримувати позовні вимоги, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Залишення позовної заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач не з`являється до суду, заяв щодо розгляду даної справи у його відсутність не подано, позов має бути залишено без розгляду.

Враховуючи те, що питання про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом не вирішено. На даний час наявні підстави для залишення первісного позову ОСОБА_2 без розгляду, тому зустрічний позов з доданими документами, слід повернути ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Деснянського району про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.С. Годік