справа № 388/1363/20
провадження № 2-во/388/2/21
УХВАЛА

15.01.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Кіцану Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

14.01.2021 рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час оформлення копій зазначеного рішення суду було виявлено допущену у його тексті опису, з приводу чого судом відзначається таке.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання виправлення описки судом не встановлено.

Судом встановлено, що ухвалою від 02.12.2020 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 14.01.2021.

14.01.2021 у даній справі було ухвалено рішення, однак, датою винесення даного рішення в його тексті зазначено «15.01.2021».

При цьому, розгляд справи відбувся саме 14.01.2021, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження; судовими повістками, що направлялись сторонам по справі; довідкою відповідальної особи про доставку SMS; заявами позивачів, в яких вони просили розглянути справу за їхньої (позивачів) відсутності, а також даними автоматизованої системи документообігу суду - комп`ютерної програми «Д-3», в яких датою призначення судового розгляду даної справи є дата - «14.01.2021».

Таким чином, судом встановлено, що у рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням № 388/1363/20, (провадження № 2/388/99/2021) допущено описку, а саме, замість правильного зазначення дати винесення рішення - «14.01.2021» помилково зазначено - «15.01.2021».

Отже, у зв`язку із встановленням судом наявності в судовому рішення вищевказаної описки, а саме: невірне зазначення дати ухвалення рішення, яку слід виправити.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

виправити описку у тексті рішення Долинського районного суду Кіровоградської області, ухваленого 14.01.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням № 388/1363/20, (провадження № 2/388/99/2021).

У вступній частині тексту рішення Долинського районного суду Кіровоградської області, ухваленого 14.01.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням № 388/1363/20 (провадження № 2/388/99/2021) замість помилкового зазначення дати ухвалення рішення - «15.01.2021» зазначити правильну дату - «14.01.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров