Справа № 676/2610/21
Номер провадження 2/676/1557/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї копії документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя.В обгрунтування заяви зазначає що з 1992-1998 рр. з ОСОБА_5 перебувала у фактичних шлюбних відносинах, мали спільний бюджет вели спільне господарство. Між сторонами виник спір з приводу поділу майна набутого під час спільного проживання. Просить суд :

визнати земельну ділянку, площею 0,070 га. по АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

у порядку поділу спільного сумісного майна визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,070 га. по АДРЕСА_1 та на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 .

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає ст. 175 ЦПК України.

Із змісту позовних вимог вбачається, що заявлений позов про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя, тобто предмет позову пов`язаний з правом власності на майно.

Згідно ст.. 175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. п. 2, 9, 10 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, а якщо позов складається з кількох самостійних вимог, як в даному випадку, ціна позову визначається сумою всіх вимог.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності або його витребування позивач повинен зазначити ціну позову вартістю майна

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Відповідно до п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

З позовної заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що позивачем ціна позову не вказана, відсутні докази на підтвердження оцінки земельної ділянки, площею 0,070 га. по АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , не зрозуміло з якої ціни виходити при сплаті судового збору за вимогу про поділ спільного майна.

Згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із позову не зрозуміло зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Отже, ОСОБА_1 слід усунути перелічені недоліки, заплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову та надати оригінал платіжного доручення суду та визначитися із вимогами відносно кожного відповідача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д