Номер провадження: 22-ц/813/6400/21
Номер справи місцевого суду: 521/4668/19
Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

25.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Ольги Петрівни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 29.01.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Стороженко О.П. подала до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказуючи, що судове рішення ухвалено за відсутності сторін по справі, про наявність даного рішення апелянт дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень, копії рішення суду засобами поштового зв`язку апелянт не отримувала. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року ухвалено районним судом за відсутності учасників справи, відповідно до супровідного листа від 16.01.2021 року копії рішення суду направлено засобами поштового зв`язку на адреси учасників справи. Матеріали справи не містять даних про отримання апелянтом копії рішення суду. Згідно даних сайту Єдиного державного реєстру судових рішень текст вказаного рішення суду направлено судом до реєстру 24.12.2020 року, оприлюднено на сайті реєстру 28.12.2020 року.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Ольги Петрівни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Стороженко Ользі Петрівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Ольги Петрівни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова