Справа № 681/471/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

представника заявника адвоката Коберського А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти, вона є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки її мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, так як немає доказів, що підтверджують родинні стосунки її матері та її тітки, як рідних сестер. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.

Встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_4 вказано ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.6).

Даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Згідно з даними довідки №77 від 15.03.2021 р., виданої старостою Роговичівського старостинського округу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 , але дійсно проживала на день смерті по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Листом приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М. №37/01-16 від 02 квітня 2021 року для ОСОБА_1 повідомлено, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відсутні докази її родинних стосунків зі спадкодавцем (а.с.10).

З даних витягу зі Спадкового реєстру №64206930 вбачається, що відсутня інформація про реєстрацію спадкової справи та про заповіт після смерті ОСОБА_2 (а.с.11,12).

Даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану підтверджено відсутність актових записів про народження ОСОБА_3 , 1919 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженок с.Червоне Полонського району Хмельницької області, оскільки книги державної реєстрації актів про народження за 1916-1922 року за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.13,14).

Свідок ОСОБА_7 , односельчанка заявниці, допитана в судовому засіданні, пояснила, що заявниця ОСОБА_1 все життя проживає в с.Червоне Полонського району, раніше з нею постійно проживали її мати ОСОБА_3 та її тітка ОСОБА_2 ; спочатку померла мати, а потім тітка.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 травня 2021 року.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, , м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько