Провадження № 2/734/195/21 Справа № 734/3577/20
У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

при секретарі Гузенко Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Крім того, позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про заміну неналежного відповідача Пархимівську сільську раду Козелецького району Чернігівської області на належного Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача Пархимівську сільську раду Козелецького району Чернігівської області на належного Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Пархимівську сільську раду Козелецького району Чернігівської області на належного Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області (17044, Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Копію цієї ухвали направити Остерській міській раді Козелецького району Чернігівської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.10 год. 12.02.2021 в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко