Провадження №2/523/2059/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інцест Україна», третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Колечко Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інцест Україна», третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Колечко Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про забезпечення доказів в якому просить:

1. витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича наступні документи:

- належним чином завірену копію виконавчого напис № 6781, вчинений 19.06.2020 року;

- належним чином завірену копію Договору № 993 про відступлення права вимоги, укладеного 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»;

- належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 47014 від 15.09.2011р. між АТ «Дельта Банк» і АТ «АСТРА БАНК».

2. витребувати у ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» наступні документи:

- належним чином завірену копію виконавчого напис № 6781, вчинений 19.06.2020 року;

-належним чином завірену копію Договору № 993 про відступлення права вимоги, укладеного 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»; Оригінал або належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 47014 від 15.09.2011р. між АТ «Дельта Банк» і АТ «АСТРА БАНК».

У судове засідання сторони не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких підстав, клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інцест Україна», третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Колечко Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інцест Україна», третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Колечко Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича наступні документи:

- належним чином завірену копію виконавчого напис № 6781, вчинений 19.06.2020 року;

- належним чином завірену копію Договору № 993 про відступлення права вимоги, укладеного 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»;

- належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 47014 від 15.09.2011р. між АТ «Дельта Банк» і АТ «АСТРА БАНК».

Витребувати у ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» наступні документи:

- належним чином завірену копію виконавчого напис № 6781, вчинений 19.06.2020 року;

-належним чином завірену копію Договору № 993 про відступлення права вимоги, укладеного 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»; Оригінал або належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 47014 від 15.09.2011р. між АТ «Дельта Банк» і АТ «АСТРА БАНК».

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А) та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (адреса: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавала, буд. 6-з ) - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.05.2021р.

Суддя Аліна С.С.