Справа № 157/1670/20
Провадження №2/157/69/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_13 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_14 , спільно побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла позивачка ОСОБА_1 та неповнолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивачки та її неповнолітніх дітей спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_14 є також матір покійного ОСОБА_13 , яка на спадщину не претендує. До складу спадкового майна, крім іншого, входить 1/2 частина вказаного вище житлового будинку, на яку позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року за заявою позивачки позов у частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно за неповнолітніми ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 залишено без розгляду.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_13 в судове засідання також не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки відповідачка визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтями 60, 70 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_14 за життя належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Загальна площа вказаного житлового будинку становить - 189,5 м.кв. Решта будинковолодіння належить позивачці ОСОБА_1 . Даний житловий будинок ОСОБА_14 та ОСОБА_1 побудували в 2006 році, перебуваючи в шлюбі, а тому дане майно є спільною сумісною власністю подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 помер. Заповіту не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно, у визначений законом строк прийняла його дружина ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Неповнолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у визначеному законом порядку відмовилися від своїх часток у спадщині, подавши нотаріусу відповідні заяви, згоду на подання яких надав орган опіки та піклування - Камінь-Каширська райдержадміністрація Волинської області розпорядженням №86 від 05 травня 2020 року. Інша спадкоємиця першої черги за законом - матір спадкодавця, відповідачка ОСОБА_13 також відмовилася від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 11.10.2003 року, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1979 року, серії НОМЕР_3 від 31.03.2005 року, серії НОМЕР_4 від 01.06.2006 року, серії НОМЕР_5 від 13.08.2007 року, серії НОМЕР_6 від 11.02.2009 року, серії НОМЕР_7 від 20.05.2010 року, серії НОМЕР_8 від 22.11.2011 року, серії НОМЕР_9 від 01.07.2013 року, серії НОМЕР_10 від 17.10.2014 року, серії НОМЕР_11 від 02.11.2016 року, серії НОМЕР_12 від 14.11.2017 року, серії НОМЕР_13 від 25.06.2019 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_14 від 02.03.2020 року, повідомленням з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №426/02-14 від 17.09.2020 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №60020008 від 16.04.2020 року, довідками Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області №1301 від 15.04.2020 року, №2357 від 18.09.2020 року, витягом з погосподарської книги №7 за 2020 рік Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 15.10.2020 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №235394164 від 03.12.2020 року, повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №4440 від 11.12.2020 року, спадковою справою №81/2020 до майна померлого ОСОБА_14 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та, крім того, власником іншої частини даного будинковолодіння, фактично набула на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на вказане вище нерухоме майно.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1268, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 60, 70 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_15 ; позивачі ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , серія НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , серія НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , серія НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , серія НОМЕР_7 , ОСОБА_7 , серія НОМЕР_8 , ОСОБА_8 , серія НОМЕР_16 , ОСОБА_9 , серія НОМЕР_17 , ОСОБА_10 , серія НОМЕР_18 , ОСОБА_11 , серія НОМЕР_19 , ОСОБА_12 , серія НОМЕР_13 , АДРЕСА_2 ; відповідачка ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_20 .

Головуючий: Б. С. Гамула