Справа № 372/548/20
Провадження 2-зз/372/18/21
ухвала

Іменем України

27 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Ковтуненко Ю.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.04.2021 було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, витребування житлового будинку і земельної ділянки. При прийнятті рішення судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 12.02.2020. В зв`язку з цим, заявник просить скасувати вказані заходи.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, вказав, що на даний час по справі винесено рішення, яким в позові відмовлено. Судом при винесенні рішення не було вирішено питання про заходи забезпечення позову, тому заходи забезпечення позову повинні бути скасовані.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, вказав, що рішення не набрало законної сили. У разі скасування заходів, майно може бути відчужене, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду.

Інші учасники, які повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2020 заяву представника позивача у цивільній справі №372/548/20 про забезпечення позову задоволено частково, ухвалою Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231 і земельну ділянку місце розташування нерухомого майна, кадастровий номер :05:027:0121, реєстраційний номер 231. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.04.2021 у цивільні справі №372/548/20, в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, витребування житлового будинку і земельної ділянки відмовлено в повному обсязі.

При винесенні рішення суду від 23.04.2021 питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на те, що станом на час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі винесено рішення суду про повну відмову від позову, суд приходить до висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 157, 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову заяви про скасування забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі №372/548/20, накладені ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.02.2020 шляхом скасування накладеного арешту на майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231 і земельну ділянку, кадастровий номер :05:027:0121, реєстраційний номер 231

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.05.2021.

Суддя О.Б. Тиханський