Справа №: 272/1420/20
Провадження № 2/272/137/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участі: позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року з відповідача по справі ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розміром 750 гривень, щомісячно. При цьому, ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та страждає на хворобу дитячий церебральний параліч, у зв`язку з чим стягнутий за рішенням суду розмір аліментів на даний час є недостатнім для належного забезпечення матеріального рівня життя дитини з інвалідністю, його розвитку, лікування, реабілітації, оскільки з моменту присудження аліментів збільшилися ціни на ліки, продукти харчування, одяг та інші речі. Відповідач додаткових витрат на утримання дитини не здійснює, при цьому є здоровим, працездатним, офіційно працевлаштованим в ТОВ Ягуар, аліментних зобов`язань перед іншими особами немає.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року, та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 1400 гривень, щомісячно.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти зміни розміру аліментів та стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі по 1400 гривень, щомісячно.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2016 року по цивільній справі №278/1515/16-ц було розірвано шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області 22 серпня 2009 року, актовий запис №3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а також вирішено залишити на виховання матері сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі 278/847/17 з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розміром 750 (сімсот п`ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 7 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 27 листопада 2019 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, після державної реєстрації якого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.7). Відповідно до довідки виданої Андрушівською міською радою від 08.12.2020 №3537 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , і разом з нею проживає та знаходиться на повному її утриманні син - ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 , 2009 року народження, є дитиною з інвалідністю (а.с.10). Відповідач по справі ОСОБА_2 працює на посаді машиніста екскаватора в Товаристві з обмеженою відповідальністю Ягуар та отримує заробітну плату, що підтверджується довідками про доходи від 18.01.2021 (а.с.23-24). Відповідно до довідки виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 21 грудня 2020 року №578 вбачається, що громадянка ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Андрушівському управлінні праці та соціального захисту населення і отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю (а.с.25).

В ході розгляду справи судом встановлено, що присудженні рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі №278/847/17 аліменти на утримання ОСОБА_3 , на даний час є недостатніми для забезпечення дитині належного рівня життя, достатнього для забезпечення її гармонійного розвитку та навчання.

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що зміна розміру аліментів в даному випадку повністю відповідатиме інтересам малолітнього ОСОБА_3 , та спрямована на дотримання його прав та інтересів, в зв`язку з чим суд задовольняє позов, змінює розмір аліментів присуджених рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі №278/847/17 та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та закінчуючи досягненням дитиною повноліття.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду з позовною вимогою про зміну розміру аліментів, тому суд на підставі ч.2 ст.133, ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст.1- 4, 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 258, 263 - 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі №278/847/17.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та закінчуючи досягненням дитиною повноліття.

Визнати таким, що втратив силу та відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі №278/847/17, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розміром 750 (сімсот п`ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 7 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець