У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2809/21

Номер провадження 2/629/971/21

позивач ОСОБА_1

відповідач Виробничий кооператив «СОВА»

розглянувши цивільну справу про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та моральної шкоди

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 30.10.2016 є асоційованим членом ВК «СОВА». Позивач з ВК «СОВА» уклав договір, за яким вклав у ВК «СОВА» 500 доларів США. Через деякий час він отримав дивіденди на пай. 12.12.2017 позивач на пропозицію посадових осіб ВК «СОВА» знову уклав договір з ВК «СОВА», за яким він вклав 850 доларів США та 10000 грн. Він обрав фінансову програму внесення пайового внеску та отриманих відсотків дивідендів в гривні під №2 «Високодохідна», яка передбачає виплати дивідендів через 10 місяців, тобто 12.10.2018, а повернення паю через 11 місяців, тобто 12.09.2019. У жовтні 2019 позивач не зміг отримати дивіденди з пайових внесків, оскільки працівниками ВК «СОВА» було повідомлено про наявність деяких затримок з виплатами та запевнили про поновлення виплат найближчим часом. Протягом усього часу з 12.12.2017 по теперішній час позивач постійно звертався до ВК «СОВА», щоб повернути свої гроші, але працівниками ВК «СОВА» було повідомлено про наявність деяких затримок з виплатами та запевнили про поновлення виплат найближчим часом та паї повернуть. Таким чином, на теперішній час заборгованість ВК «СОВА» становить 1940,76 доларів США та 29573,54 грн, яка складається з пайового внеску 850 доларів США та 10000 грн, дивідендів від пайового внеску 850 доларів США та 10000 грн; 3% річних 240,76 доларів США та 2832,06 грн; інфляційних витрат 564,87 доларів США та 6741,48 грн. Крім того, діями відповідача позивачу було завдано моральну шкоду, яку він оцінює у 4000,00 грн, і яка полягає у тому, що грошові кошти він брав у борг у родичів та друзів на короткий строк, у зв`язку з протиправними діями відповідача він зазнав сильні душевні переживання, вимушений був чекати грошові кошти, у зв`язку з відсутністю грошей був позбавлений можливості реалізувати свої плани. На підставі вищевикладеного, просить визнати відмову ВК «СОВА» від виконання зобов`язань згідно договорів як асоційованими членами ВК «СОВА» протиправною, зобов`язати ВК «СОВА» нарахувати та виплатити гроші, які були заборговані у сумі 1940,76 доларів США та 29573,54 грн, стягнути з ВК «СОВА» заборгованість у сумі 1940,76 доларів США та 29573,54 грн, стягнути з ВК «СОВА» моральну шкоду у сумі 4000 гривень, зобов`язати ВК «СОВА» перерахувати на особисті рахунки заборгованість у сумі 1940,76 доларів США та 29573,54 грн та моральну шкоду у сумі 4000 грн. Крім того, позивач просить звільнити від сплати судового збору, стягнувши його з відповідача, посилаючись на те, що він є пенсіонером, який має дохід у вигляді пенсії за 2020 рік 35623,68 грн. Він може сплатити судовий збір у розмірі 1781,18 грн, а повинен сплатити за 5 вимог (3 майнового, 1 немайнового характеру, 1 про відшкодування моральної шкоди ): за вимоги матеріального характеру: 3 х 908 грн = 2724 грн; вимоги нематеріального характеру: 1 х 908 грн, 1 вимога про відшкодування моральної шкоди: 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 2270 грн. Разом позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 5902 грн.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як роз`яснено у цій постанові, судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Отже, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Позивач, в позовній заяві, вказує, що ним повинно бути сплачено судовий збір за 5 вимог: 3 майнового, 1 немайнового характеру, 1 про відшкодування моральної шкоди. За вимоги матеріального характеру: 3 х 908 грн = 2724 грн; вимоги нематеріального характеру: 1 х 908 грн, 1 вимога про відшкодування моральної шкоди: 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 2270 грн. Разом позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 5902 грн.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року складає 2270,00 гривень, тобто розмір судового збору повинен складати 908 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн)

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Отже, позивачем при подачі позову повинно бути сплачено судовий збір за подання заяви майнового характеру (нарахування та виплату грошей, які були заборговані у сумі 1940,76 доларів США та 29573,54 грн, стягнення заборгованість у сумі 1940,76 доларів США та 29573,54 грн, стягнення моральної шкоди у сумі 4000 гривень, зобов`язання перерахувати на особисті рахунки заборгованість у сумі 1940,76 доларів США та 29573,54 грн та моральну шкоду у сумі 4000 грн.) у розмірі 908 гривень 00 копійок та немайнового характеру (визнання відмови від виконання зобов`язань згідно договорів як асоційованими членами ВК «СОВА» протиправною) у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Відповідно ч. 1 ст. ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач обґрунтовуючи вимоги про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що він є пенсіонером, дохід у вигляді пенсії за 2020 рік становить 35623,68 гривень.

Так, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України. З травня 2020 року по квітень 2021 року позивачеві фактично був виплачений розмір пенсії у сумі 36006,60 гривень.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем при подачі позову, перевищує 5% розміру річного доходу позивача.

В той же час як позивач є особою пенсійного віку, позовній заяві зазначає, що з 30.10.2016 є асоційованим членом ВК «СОВА» та перерахував гроші у вигляді паю у сумі 500 доларів США, 12.12.2017 позивач на пропозицію посадової особи ВК «СОВА» знову уклав договір та вклав 850 доларів США та 10000 грн.

Отже, враховуючи майновий стан позивача, суд попередньо визначає суму судового збору, який підлягає сплаті при подачі позовної заяви у розмірі 1200 гривень 00 копійок.

За таких обставин, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1200 гривень 00 копійок, за наступними реквізитами: Населений пункт: Лозівська міська отг отримувач: ГУК Харків обл МТГ Лозова 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0020573, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «СОВА» про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе