ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/3589/20
Провадження № 22-ц/821/322/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Єльцова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Топора Артема Ігоровича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_2 про зняття арешту з банківського рахунку, -

в с т а н о в и в :

15 січня 2021 року на адресу апеляційного суду надішли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвокта Топора А.І. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2020 року у справі № 711/3589/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Є.А., ОСОБА_2 про зняття арешту з банківського рахунку.

Супровідним листом № 711/3589/511/2021 від 16 січня 2021 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

22 січня 2021 року матеріали цивільної справи № 711/3589/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Топор А.І. просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2020 року як такий, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду. Повний текст ухвали виготовлено 04 січня 2021 року, оприлюднено в реєстрі судових рішень 14 січня 2021 року. З повним текстом судового рішення сторона у справі ознайомилася 13 січня 2021 року, апеляційна скарга подана до суду 15 січня 2021 року, у п`ятнадцятиденний строк з моменту ознайомлення з текстом ухвали.

Перевіривши доводи про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає їх обґрунтованими і такими, що дають підстави для задоволення клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена 30 грудня 2020 року. Повний текст ухвали виготовлено 04 січня 2021 року. З повним текстом ухвали сторона у справі ознайомилася 13 січня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у п`ятнадцятиденний строк з моменту ознайомленням з повним текстом ухвали, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин (несвоєчасне ознайомлення з повним текстом ухвали).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Топора Артема Ігоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Топора Артема Ігоровича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_2 про зняття арешту з банківського рахунку.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 09 лютого 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

В.О. Єльцов