Справа № 131/1219/16-ц
Провадження № 2/141/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 131/1219/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору кредиту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області з Іллінецького районного суду Вінницької області 29.11.2016 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору кредиту недійсним.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 131/542/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору кредиту та договору поруки, зустрічним позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Починаючи з 26.07.2018 року правосуддя в Оратівському районному суді Вінницької області не здійснювалось.

Ухвалою від 10.08.2020 року прийнято цивільну справу № 131/1219/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору кредиту недійсним до провадження судді Климчука С.В.

Відповідно до ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 29.10.2020 року провадження у справі № 131/542/13-ц закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Ухвала суду набрала законної сили 14.11.2020 року.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року в справі № 131/1219/16 поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.05.2021 року.

В судове засідання 25.05.2021 року позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не з`явився.

При цьому, 17.05.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 06.05.2021 року (№1494/21-Вх.) про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 25.05.2021 року відповідач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, повноваженого представника не направив, причин неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, подану заяву від 17.05.2021 року, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача (заявника) і підставою для залишення позову (заяви) без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовна заява про визнання недійсним договору кредиту залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 від 06.05.2021 року задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору кредиту недійсним залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повний текст ухвали суду виготовлено 26.05.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук