Справа № 446/1874/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
за участі:секретаря судового засідання Груба Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимог позивач обгрунтовує тим, що рішенням суду від 31.01.2017 року присуджено стягнення в її користь з відповідача аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина у розмірі по 800 (вісімсот) грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки син навчається, то є потреба у більших витратах.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31.01.2017 р. було затверджено митрову угоду згідно якої ОСОБА_2 зобов`язується щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього неповнолітнього сина аліменти у розмірі 800,000 грн., і до повноліття дитини.
Відтак, судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою 15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України.
Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, які зобов"язаний сплачувати відповідач на користь позивача, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.
Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Розмір аліментів, затверджений ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 31.01.2017 р. є значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Наведене свідчить про те, що на день постановлення даного рішення розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився в бік його збільшення, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дитини, оскільки відповідно зросли затрати на утримання, харчування, навчання, духовний розвиток, які несе лише позивач.
Відтак, за встановлених обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір відповідатиме інтересам дитини та буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 09.10.2019 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім грн.) 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Самсін М.Л.