ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2188/21
Провадження № 2/210/1209/21
У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Саксаганський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. року надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Представником позивача 12 травня 2021 року усунуто недоліки визначені в ухвалі суду.

Судом також здійснено запит на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 24 травня 2021 року.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про непідсудність вказаного позову Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних і юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Відповідно до статі 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

За відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області.

Водночас, нормою ст.30 ЦПК України визначена виключна підсудність.

Згідно з положеннями частини першої цієї статті позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як видно із позову, Позивач має намір продати свою двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Між тим, на вказану нерухомість накладено арешт, що і змусило ОСОБА_1 , звернутися до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про підсудність даного позову Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суд керується правовою позицією, викладеною ВП ВС у справі № 911/2390/18 від 16.02.2021 року, згідно з якою передбачено виключну підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або його основної частини. В цій постанові зазначено, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Крім того, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в своїй постанові від 10 квітня 2019 року по справі № 638/1988/17 зазначив, що Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, до якого належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Оскільки предметом позову у цій справі є скасування арешту всього майна боржника, ОСОБА_1 та з матеріалів справи встановлено, що основна частина майна знаходиться на території Саксаганського району міста Кривого Рогу, а тому позов про скасування арешту має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Доказів того, що Позивач має основну частину нерухомого майна, яка територіально розміщена в межах юрисдикції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду не представлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а позов слід розглядати за правилами виключної підсудності, тому суд вважає за необхідне направити справу до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Саксаганський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Чайкіна