Справа № 515/1566/20
Провадження № 2/515/163/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

14 січня 2021 року Татарбунарський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участі секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши без виклику учасників справи клопотання представника позивача адвоката Маліна М.-Е.О. про надання доступу до електронної справи в системі «Електронний суд» у межах розгля- ду цивільної справи № 515/1566/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Малін М.-Е.О направив на адресу суду клопо- тання, сформоване в системі «Електронний суд» 14.01.2021 р., яке зареєстрована судом за вх.№ 80, в якому просить залучити його до участі у справі в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи № 515/1566/20 в підсистемі «Електронний суд» з метою забезпечення прав та законних інтересів позивача, а тому існує необхідність надати йому доступ до справи в Елек- тронному суді.

За змістом ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провад- ження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1,4,8 ст.14 ЦПК України, у судах функціонує Єдина судова інфор- маційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система від- повідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в елек- тронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому за- сіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інфо- рмаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпи- су, прирівняного до власноручного підпису, відповідно до Закону України «Про електронний ци- фровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Нормами ч.ч.5,6,8 ст.43 ЦПК України визначено, що документи (в тому числі процесуальні до- кументи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчи- нятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-те- лекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні до- кументи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єди- ної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам спра- ви в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З огляду на вказані норми інформаційно-телекомунікаційна система має забезпечувати надси- лання документів та їх обмін в електронній формі, в тому числі між судом та учасниками процесу, для належного повідомлення і направлення документів учасникам справи та вчинення інших про- цесуальних дій.

В свою чергу, Закон України «Про електронний цифровий підпис», який визначав статус елек- тронного цифрового підпису, втратив чинність 07.11.2018 р. на підставі Закону України «Про еле- ктронні довірчі послуги» № 2155-VIII від 05.10.2017 р.

На даний час порядок використання електронного цифрового підпису врегульований Законом України «Про електронні довірчі послуги», який набрав чинності 07.11.2018 р.

Згідно ч.2 ст.17 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронна взаємодія фізич- них та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного збері- гання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями ін- формації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, уста- нови та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфі- кованих електронних довірчих послуг.

В силу ст.18 Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікована електронна дові- рча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи пе- чатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає, зокре- ма, надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного під- пису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Водночас за змістом п.п.15.15 п.п.15 п.1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної су- дової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому, відповідно до пп.15.1, 15.3 пп.15 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Ук- раїни, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, збері- гання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

На час надходження клопотання представника позивача Єдина судова інформаційно-телекому- нікаційна система повноцінно не функціонує, а лише проходить тестування підсистеми «Електро- нний суд», а тому відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та подати процесуальні документи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирів- няного до власноручного підпису, що передбачено ч.8 ст.14 ЦПК України.

Слід враховувати, що «Електронний суд» входить до Єдиної підсистеми електронного діловод- ства судів, органів суддівського самоврядування та забезпечення, яка в своє чергу, є лише однією з п`яти основних складових підсистем ЄСІТС.

«Електронний суд» модуль ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні докумен- ти до суду, органів суддівського самоврядування та забезпечення або інших учасників судового процесу, які зареєстрували свої офіційні електронні адреси, а також отримувати від них інформа- цію про стан і результати розгляду таких документів чи інші процесуальні документи. Доступ до сервісів «Електронного суду» забезпечуються через Електронний кабінет користувачів. Офіційна електронна адреса (Електронний кабінет) є модулем Загальної підсистеми ЄСІТС.

Специфіка використання підсистеми «Електронний суд» у тестовому режимі не дозволяє здій- снювати ідентифікацію Електронних кабінетів (офіційних електронних адрес) зареєстрованих у системі користувачів.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-те- лекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні містити власноручний підпис заявника (представника заявника), на підставі чого клопо- тання представника позивача про надання доступу до електронної справи в системі «Електронний суд» у межах розгляду цивільної справи № 515/1566/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 4, 14, 222, 258-260 та п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Маліна Марка-Ернеста Олександровича про надання доступу до електронної справи в системі «Електронний суд» у межах розгляду цивільної справи № 515/1566/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.