Справа № 952/76/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прасолова І.В. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 952/76/21 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін чи клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

До розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прасолова І.В. надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Сторони в судове засідання не з`явилися тому, згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів можливо залишити без розгляду, так як представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до відкриття першого судового засідання по справі. Підстав для неприйняття заяви представника позивача ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до ч.9,10,11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Також, судом встановлено, що ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.03.2021 по даній справі у порядку забезпечення позову накладено арешт на все майно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке належить їй на праві власності у тому числі на майно, яке належить їй на праві часткової власності та на праві спільної сумісної власності.

Оскільки обставини, які зумовлювали необхідність застосування заходів забезпечення позову по даній справі відсутні, заходи забезпечення даного позову накладені ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.03.2021 необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статями 158, 257-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прасолова І.В. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.03.2021 у цивільній справі №952/76/21 шляхом накладення арешту на все майно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке належить їй на праві власності у тому числі на майно, яке належить їй на праві часткової власності та на праві спільної сумісної власності.

Копію ухвали направити сторонам.

Примірник ухвали, після набрання нею законної сили надіслати до державного реєстратора Зачепилівської селищної ради Харківської області для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко