УХВАЛА

Справа № 684/478/20

Провадження № 2/684/22/2021

20 січня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Куцоконя В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно матеріалів позовної заяви та інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради значилось зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Однак, судом встановлено, що надана відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради інформація про зареєстроване місце проживання відповідача є недостовірною.

Так, згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 22 грудня 2005 року відповідач ОСОБА_1 28.08.2019 року знятий із вказаного місця реєстрації та з 28.08.2019 року його місце проживання відділом реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа Старосинявському районному суду непідсудна, а підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, так як зареєстроване місце проживання відповідача на час пред`явлення позову на території, що знаходиться в юрисдикції вказаного суду, а тому провадження у справі було відкрито без додержання правил підсудності.

Згідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

На підставі викладеного, заслухавши думку відповідача та його представника, які не заперечили відносно передачі справи за підсудністю, враховуючи, що розгляд справи із недотриманням правил підсудності є підставою для скасування судового рішення, вважаю, що справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Галиш І.Б.