Провадження № 2/127/3999/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.01.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 15.02.2009 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15.02.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №246.

Від шлюбу подружжя має спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

У добровільному порядку домовитись про спільне утримання дітей сторони не можуть.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 30 жовтня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, в якій позивач позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, що відповідає положенням ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15 лютого 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15 лютого 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №246.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 у м. Вінниці, про що 11 серпня 2009 року складено відповідний актовий запис №2921, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 11 серпня 2009 року (а.с.6). У графі «батько» записано ОСОБА_2 , а у графі «мати» - ОСОБА_1 .

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , про що 09 січня 2013 року складено відповідний актовий запис №71, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 09 січня 2013 року (а.с.7). У графі «батько» записано ОСОБА_2 , а у графі «мати» - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вінниці народилась ОСОБА_5 , про що 09 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис №2933, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 09 серпня 2016 (а.с.8). У графі «батько» записано ОСОБА_2 , а у графі «мати» - ОСОБА_1 .

Малолітні діти сторін проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , як вбачається із довідки, виданої квартальним комітетом «Набережний-1» №651 від 21 вересня 2020 року (а.с.10).

Положенням ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини визначено зміст принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Зокрема, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Положенням ч.3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію малолітніх дітей та їх звичайні потреби, відсутність самостійного доходу, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задовільний стан здоров`я обох батьків дитини, обов`язок та відповідальність батьків малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дітей, а також обов`язок батька дітей, який з ними не проживає дбати про їх здоров`я і матеріальний добробут, виходячи із найкращих інтересів дітей.

А тому, з огляду на вищевикладене, керуючись принципами, законності, справедливості та пропорційності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 30 жовтня 2020 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 840,80 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183,191 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 137, 141, 211, 263-265, 273, 274-279, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 30 жовтня 2020 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) в дохід держави.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя