ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1212/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" квітня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, виключити з пункту 2 Договору Дарування житлового будинку відомості стосовно окремої будівлі, про скасування рішень Петриківської селищної ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання дії Петриківської селищної ради протиправними, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович і приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Ялова Ольга Михайлівна, за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Балаяна А. Г., та третьої особи ОСОБА_4 ,-

Встановив:

07.09.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивач посилалася на те, що їй за адресою: АДРЕСА_1 було надано у користування земельну ділянку площею 0,35 га. На протязі 2017-2018 років на вказаній земельній ділянці, якою вона користувалася, було збудоване господарське помешкання, а саме: сарай та 31.07.2020 виготовлено на нього технічний паспорт. 11.06.2020 рішенням № 1351-35/УІІ Петриківської селищної ради на підставі заяви ОСОБА_1 від 17.03.2020 було надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, зокрема земельна ділянка (01.03) площею 0.35 га для ведення особистого селянського господарства. 01.07.2020 позивач звернулася з листом до виконавчого комітету Петриківської селищної ради щодо приватизації земельної ділянки. 31.07.2020 було отримано лист-пропозицію, у якому зазначено, що в ході попереднього обстеження комісією з питань земельних відносин, охорони навколишнього середовища, будівництва та благоустрою Петриківської селищної ради земельної ділянки, що підлягає приватизації, було виявлено об`єкт нерухомості господарську будівлю та запропоновано звернутися до суду щодо визнання права власності на нерухоме майно: господарську будівлю, що розташована на земельній ділянці, що підлягає приватизації.

У зв`язку з наведеним, просить визнати за нею право власності на одноповерхову господарську будівлю (літ. А), площею 250,7 кв. м, яка знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 суміжній з земельною ділянкою по АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :03:027:0081).

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді ОСОБА_5 .

11.09.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.03.2021 прийнято змінену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, виключити з пункту 2 Договору Дарування житлового будинку відомості стосовно окремої будівлі, про скасування рішень Петриківської селищної ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання дії Петриківської селищної ради протиправними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , приватний нотаріус Петриківського РНО Дніпропетровської області Лимар Є.В. і приватний нотаріус Кам`янського МНО Ялова О.М.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Балаян А.Г. позовні вимоги підтримав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи, призначеного на 26.04.2021, без його участі, просить відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача Петриківської селищної ради надіслав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника ради за наявними матеріалами у справі.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, виключити з пункту 2 Договору Дарування житлового будинку відомості стосовно окремої будівлі, про скасування рішень Петриківської селищної ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання дії Петриківської селищної ради протиправними, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович і приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Ялова Ольга Михайлівната призначити справу до судового розгляду по суті на 31 травня 2021 року о 10-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха