Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/25/21
Єдиний унікальний №742/806/21
Рішення

Іменем України

26 травня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що вона є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда - ОСОБА_2 , як онука за правом представлення,відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка, загальною площею 3,77 га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0164729, виданого 17 грудня 1997 року Ічнянською РДА.

Проте у вищевказаному Сертифікаті невірно вказано по-батькові власника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ", як зазначено в свідоцтві про смерть, посвідченні інваліда 1-ї групи, військовому квитку, пенсійному посвідченні, трудовій книжці та інших документах. Просить встановити факт належності йому даного Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164729, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 09 березня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 23 квітня 2021 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту , що має юридичне значення передано за підсудністю на розгляд Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа скерована судді Вовченку А.В.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними доказами с справі.

Представник Прилуцької РДА Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами та не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Представник ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області надіслало заяву про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні померлий ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки площею 3,77га, розміщеної на території Хаєнківської сільської (нині Ічнянської міської) ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, згідно Сертифіката серії ЧН № 0164729, виданого 17 грудня 1997 року на підставі рішення Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 липня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 322(а.с.8).

Заявниця, як спадкоємець за правом представлення, розпорядитися своєю власністю належним чином не може, оскільки у вищевказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказано по - батькові останнього " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що слід встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) ,площею 3,77 га , виданого 17 грудня 1997 року на підставі рішення Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 липня 1997 року № 229 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 322 на ім`я ОСОБА_2 , оскільки у вищезгаданому Сертифікаті дійсно допущена помилка в написанні по-батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтві про смерть (а.с.7), посвідченні інваліда 1-ї групи (а.с.9), військовому квитку (а.с.10), пенсійному посвідченні (а.с.11),копією трудової книжки (а.с.12), а встановити даний факт іншим чином неможливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виправлення орфографічної помилки Держкомземом є неможливим, а видача нових Сертифікатів не передбачена.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення і встановити його іншим шляхом не можливо.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Сертифікату на право на земельну частку (пай) ,площею 3,77 га серії ЧН № 0164729, виданого 17 грудня 1997 року на підставі рішення Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 липня 1997 року №229 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну

частку (пай) за № 322, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, місце знаходження: м. Прилуки вул. Київська,220 Чернігівської області, .

Заінтересована особа:Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,місце знаходження:м.Чернігів, просп.Миру,14 .

Повне судове рішення складено 26 травня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко