Дата документу 26.05.2021 Справа № 334/3241/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/3241/18 Головуючий у 1-й інстанції: Турбіна Т.Ф.
Провадження №22-ц/807/2145/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування вартості не облікованого природного газу та відновлення становища, яке існувало до порушення права, відшкодування вартості недовідпущеного природного газу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу.

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування вартості не облікованого природного газу та відновлення становища, яке існувало до порушення права, відшкодування вартості недовідпущеного природного газу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування вартості не облікованого природного газу та відновлення становища, яке існувало до порушення права, відшкодування вартості недовідпущеного природного газу, стягнення моральної шкоди, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу. (а.с. 80).

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2020 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування вартості не облікованого природного газу та відновлення становища, яке існувало до порушення права, відшкодування вартості недовідпущеного природного газу, стягнення моральної шкоди, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії оператора ГРМ ПАТ «Запоріжгаз» від 16 червня 2017 року про задоволення акту про порушення від 02 червня 2017 року №000308 до споживача ОСОБА_1 і донарахування об`єму природного газу та його вартості у розмірі 158124,49 грн.

Зобов`язано ПАТ «Запоріжгаз» здійснити перерахунок по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правобережна, буд. 1-Б, виключивши з нього нарахування за не облікований обсяг природного газу в сумі 158124,49 грн.

Зобов`язано ПАТ «Запоріжгаз» відновити надання послуг з розподілу природного газу будинку АДРЕСА_1 , відповідно до Кодексу газорозподільних систем.

Стягнуто з ПАТ «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000, 00 грн.

В іншій частині в задоволенні зустрічного позову, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подало апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянт не надав документів, які підтверджують повноваження представника апелянта Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для надання документів, які підтверджують повноваження представника апелянта Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Апелянт подав заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків та надав довіреність на підтвердження повноважень представника та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування вартості не облікованого природного газу та відновлення становища, яке існувало до порушення права, відшкодування вартості недовідпущеного природного газу, стягнення моральної шкоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 15 червня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.