Справа № 678/471/20
Провадження № 2-678-70/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю: секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Летичівської районної державної адмінстрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_3 у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішенням Летичівського районного суду від 25.06.2014 року виключено відомості про ОСОБА_3 як батька дитини із актового запису № 56 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 2012 року вона постійно проживає із своєю внучкою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається її вихованням, доглядом та матеріально утримує. Мати дитини - ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, не цікавиться її навчанням та розвитком, тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Згідно висновку Летичівської РДА як органу опіки і піклування № 2 від 08.01.2020 року з метою захисту прав та законних інтересів дитини є доцільність в судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала заяву в якій вимоги визнала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте повідомила, що вимоги визнає не заперечує щодо їх задоволення.

Представник служби у справах дітей подала заяву в якій вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до приписів ст. 150-157 СК України, батьки зобов`язані займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного.

Відповідно до змісту п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з полового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і в графі мати записана ОСОБА_2 .

Висновком Летичівської районної державної адміністрації від 08 січня 2020 року № 2 підтверджується доцільність у судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У п. 18 Постанови №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведенності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного, ст. 150-157, 164 ч.1 п. 1 і п. 2, 166 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко