Справа № 366/743/21
Провадження № 2-о/366/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Гончарука О.П., при секретарі - Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що вона є матір`ю трьох дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно має право на зарахування до трудового стажу, що дає право на зарахування до трудового стажу, що дає право на отримання пенсії, передбачених Законом термінів пов`язаних з народженням та вихованням дітей. Однак скористатись цим право не має можливості, оскільки прізвища дітей у свідоцтвах про народження, зазначено « ОСОБА_2 », а її прізвище згідно паспорту громадянина України вказано як « ОСОБА_1 ». Зазначена невідповідність відбулась при реєстрації шлюбу, оскільки було зазначено на російській мові прізвище як « ОСОБА_1 », та на підставі свідоцтва про шлюб видано паспорт із зміненим прізвищем після реєстрації шлюбу та зазначено прізвище як « ОСОБА_1 ». Це прізвище зазначено в трудовій книжці та інших документах. Усунути цю невідповідність в написанні прізвищ дітей та її шляхом внесення змін в документи неможливо, оскільки це потягне значні ускладнення в здійсненні інших прав. Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

В адміністративному порядку встановити юридичний факт родинних відносин неможливо.

В зв`язку з виниклими обставинами заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними дітьми ОСОБА_1 , 1950 р.н.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її рідними дітьми.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Заявник надала суду належні докази:

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 28.12.1971 року, вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_1 /а.с.4/.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 21.07.1973 року, вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_1 /а.с.5/.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 17.07.1976 року, вбачається, що матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_1 /а.с.6/.

Згідно наданих суду копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, вбачається, що зазначені документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.7-9/.

Трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_1 , 1950 р.н. /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 , укладеного 06.02.1971 р.н. між ОСОБА_10 , 1948 р.н. та ОСОБА_1 , 1950 р.н., після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (зазначений документ укладався на російській мові) /а.с.11/.

Атестат про середню освіту № НОМЕР_5 про закінчення Кривошиїнської середньої загальноосвітньої трудової політехнічної школи з виробничим навчанням виданий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.14/.

Із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 від 20.10.1992р., вбачається, що ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що Блідчанською сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 41 /а.с.12/.

З довідки виданої виконкомом Іванківської селищної ради № 67 від 31.03.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 , 1950 р.н. дійсно була зареєстрована та проживала в с.Блідча Іванківського району Київської області з 1974 по 1976 р.р., разом з нею за зазначеною адресою проживали: чоловік - ОСОБА_10 , 1948 р.н., дочка - ОСОБА_2 , 1971 р.н., син - ОСОБА_3 , 1973 р.н., син - ОСОБА_4 , 1976 р.н. Підстава: по господарська книга с.Блідча №5 за 1974-1976 р.р. особовий рахунок НОМЕР_7 /а.с.15/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з ОСОБА_1 . А саме, що вона є їх рідною матір`ю.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Надані заявником докази, щодо яких не виникає сумнівів у їх достовірності, - у своїй сукупності підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними дітьми ОСОБА_1 , 1950 р.н. Тому даний факт підлягає встановленню. Спір про право не заявлений.

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними дітьми ОСОБА_1 , 1950 р.н.

Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними дітьми ОСОБА_1 , 1950 р.н.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.П. Гончарук