У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5276/20

провадження № 2/0285/40/21

26 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….Літвин О. О.,

секретаря………………….……Касянчук І. В.,

з участю:

позивача......................................Горлевської А. В.,

представника органуопіки........Козаченко Н. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Органу опіки та піклування Чижівської об`єднаної територіальної громади Новоград-Волинського району Житомирської області

про повернення малолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2020 року звернулась до суду з позовом, в якому просила повернути їй малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скасувати стягнення з неї аліментів на доньку, присуджені рішенням суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити, проти чого представник відповідача заперечила.

Під час судового засідання було вирішено витребувати: з дитячих будинків відомостей щодо долі ще трьох неповнолітніх дітей позивачки і участі останньої в їхньому житті; з сільської ради характеристики, обставин щодо місця проживання, працевлаштування та матеріально-побутових умов позивача, рішення виконавчого комітету №60 від 22.10.2020 про залишення дитини матері; та з Новоград-Волинської державної виконавчої служби виконавчих проваджень, заведених на ОСОБА_1 .

У зв`язку із тим, що у наданому суду висновку від 21.05.2021 вирішено питання про поновлення батьківських прав, а не повернення дитини матері, орган опіки повторно зобов`язано надати висновок щодо доцільності повернення доньки ОСОБА_2 матері ОСОБА_1 ,

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у КНП Житомирський обласний будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків (10004, Житомирська область, місто Житомир, вул. Корабельна, будинок 8) відомості щодо влаштованої на їх виховання та забезпечення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з копією свідоцтва про народження),

у КНП Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини (29016, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Хотовицького, будинок 4) відомості щодо влаштованих на їх виховання та забезпечення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з копіями свідоцтв про народження),

із зазначенням наступного:

з якого часу та на підставі якого документу діти знаходиться у будинку дитини;

яку участь у житті дітей бере матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (чи відвідує їх, як часто, чи цікавиться їх життям, яку участь бере у виховному процесі, чи спілкується з вихователями про розвиток і поведінку дітей, чи забезпечує їх матеріально).

Зобов`язати Новоград-Волинську районну державну адміністрацію Житомирської області підготувати та надати суду обґрунтований висновок щодо доцільності повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивачу ОСОБА_1 .

Зобов`язати Чижівську сільську раду Новоград-Волинського району Житомирської області (11725, село Чижівка, вулиця Шевченка, 9, Новоград-Волинський район, Житомирської області) надати: характеристику на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про те, з якого часу проживає на території сільської ради та де зареєстрована ОСОБА_1 , склад її сім`ї та умови проживання, чи зверталась вона в сільську раду з приводу працевлаштування; та копію рішення виконавчого комітету №60 від 22.10.2020 про залишення дитини матері з усіма документами, на підставі яких воно було прийнято.

Витребувати у Новоград-Волинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (11700, Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вулиця Соборності, будинок 13) відомості про усі наявні відкриті провадження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (із зазначенням наявності або відсутності боргу, якщо такий є).

Ухвала суду підлягає виконанню в місячний строк.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О. О. Літвин