Справа № 539/1671/20
Провадження № 2-п/539/11/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи по справі приватний нотаріус Ставицька Л.Г., приватний нотаріус Бондар І.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про припинення обтяження та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи по справі приватний нотаріус Ставицька Л.Г., приватний нотаріус Бондар І.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про припинення обтяження та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Підстав для не прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення не існує. Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Окрім того, заявник прохав визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновлення вказаного строку. В обґрунтування поданої заяви вказував, що представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не приймав участь у судовому засіданні 29.03.2021 року під час проголошення рішення суду. Копію заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 березня 2021 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав лише 28.04.2021 року. Заяву про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 березня 2021 року по справі № 539/1671/20 направлено до суду поштою 18.05.2021 року.

У відповідності до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до матеріалів цивільної справи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повідомлявся про розгляд справи, однак в судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з`явився. Копію заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 березня 2021 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав 15.04.2021 року.

Зважаючи на дані обставини суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску процесуального строку звернення до суду ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та необхідності його поновлення із можливістю перегляду заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строку на подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення суду від 29 березня 2021 у справі №539/1671/20 - поважними.

Поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк на подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення суду від 29.03.2021 у справі №539/1671/20.

Прийняти до розгляду заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.03.2021 року по цивільній справі №539/1671/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи по справі приватний нотаріус Ставицька Л.Г., приватний нотаріус Бондар І.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про припинення обтяження та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Призначити заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про перегляд заочного рішення до судового розгляду на 07 червня 2021 року на 14-30 годин.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони та їх представників.

Копію даної ухвали, заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів направити позивачу для відома.

Копію ухвали направити для відома заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко