Справа № 195/476/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 та скасуванні державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.01.2017 року на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною адресою.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом , що підтверджується інформаційною довідкою приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 27.01.2021 року №13/02-14.

Факт шлюбних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини їй було роз`яснено про наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрвоаними речовими правами на нерухоме майно, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року за ОСОБА_2 , номер запису 18806173 від 23.01.2017 року, зареєстроване право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254, тип об`єкта 1/2 частина житлового будинку) відповідно до експлікації технічного паспорта складається з приміщень: площею 7,70 кв.м., житловою площею 9,40 кв.м., житловою площею 10,00 кв.м., вітальня площею 14,75 кв.м., комори площею 3,45 кв.м., коридор площею 5,25 кв.м., кухня площею 13,00 кв.м, ванна площею 4,05 кв.м. .

Крім того, за номером запису 23269857 за ОСОБА_2 06.11.2017 року на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 року зареєстрвоано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і присадибною земельною ділянкою, за вказаною адресою. Так, у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 визнано право власності після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку "А" загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 41,85 кв.м., сарай "Б" площею 16,8 кв.м., підвал "В" площею 2,75 кв.м., літньої кухні "Г" площею 27,2 кв.м., сарая "Д" площею 13,4 кв.м., вбиральні "Е" площею 2,25 кв.м. та присадибної земельної ділянки площею 0,08 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Розбіжність у відомостях державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами чинить перешкоди в оформленні спадщини.

У письмовій заяві позивач просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, які подали відповідні заяви згідно положення передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Матеріалами справи доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

До складу спадщини увійшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус роз`яснив про наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрвоаними речовими правами на нерухоме майно, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року за ОСОБА_2 , номер запису 18806173 від 23.01.2017 року, зареєстроване право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254, тип об`єкта 1/2 частина житлового будинку), відповідно до експлікації технічного паспорта складається з приміщень: площею 7,70 кв.м., житловою площею 9,40 кв.м., житловою площею 10,00 кв.м., вітальня площею 14,75 кв.м., комори площею 3,45 кв.м., коридор площею 5,25 кв.м., кухня площею 13,00 кв.м, ванна площею 4,05 кв.м.

За номером запису 23269857 за ОСОБА_2 06.11.2017 року на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 року зареєстрвоано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і присадибною земельною ділянкою, згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку "А" загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 41,85 кв.м., сарай "Б" площею 16,8 кв.м., підвал "В" площею 2,75 кв.м., літньої кухні "Г" площею 27,2 кв.м., сарая "Д" площею 13,4 кв.м., вбиральні "Е" площею 2,25 кв.м. та присадибної земельної ділянки площею 0,08 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Виходячи з встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити в дохід держави за клопотанням позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1267, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за місцем проживання: АДРЕСА_2 , до Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, , зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна254, тип об`єкта 1/2 частина житлового будинку), внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.01.2017 року на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок літ. "А" загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 41,85 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: сарай "Б" площею 16,8 кв.м., підвал "В" площею 2,75 кв.м., літню літньої кухні "Г" площею 27,2 кв.м., сарая "Д" площею 13,4 кв.м., вбиральні "Е" площею 2,25 кв.м. розташовані по АДРЕСА_1 .

Сплачений по справі судовий збір зарахувати в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів після його ухвалення відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д. М. Скрипченко