БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/466/2021
Провадження № 2/497/344/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної експертизи

28.05.21 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Янчевої Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом (а.с.1-2), який згодом уточнив (а.с.44-45), та просить постановити рішення, яким:

- визнати його, позивача ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Садове, Арцизького району, Одеської області, матір`ю якого була ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести відповідні зміни до актового запису про народження № 29 від 14 вересня 2009 року, складений виконкомом Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області:

- в графі "відомості про батька" виключити відомості про батька " ОСОБА_5 " та внести відомості про батька: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ";

- в графі "відомості про матір" - залишити без змін.

- прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", ім`я, по батькові дитини та дату народження залишити без змін.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він, ОСОБА_1 проживав з 2008 року у незареєстрованому офіційно шлюбі разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У цьому шлюбі в них народився ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_3 , реєстрація народження якого здійснена виконкомом Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області відповідно до актового запису про народження № 29 від 14.09.2009 року.

Так, відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_5 вказані за заявою матері, тобто прізвище за прізвищем матері - ОСОБА_6 , так як він, позивач з матір`ю дитини не перебували в офіційному шлюбі, ім`я та по батькові батька - " ОСОБА_8 ".

Дійсно, позивач 02.07.2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від цього шлюбу в них народилися спільні діти: син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позивач мав намір визнати батьківство відносно старшого сина - ОСОБА_3 , однак не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його, позивача дружина ОСОБА_12 .

Оскільки за життя дружини, ними не було зареєстровано визнання батьківства щодо сина ОСОБА_3 , після смерті матері дитини ОСОБА_12 , розпорядженням служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації в нього, позивача було вилучено дитину та тимчасово направлено до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради до вирішення ним, позивачем питання про визнання батьківства.

В судовому засіданні 28.05.2021 року:

- позивач уточнені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Надав пояснення з підстав зазначених в уточненій позовній заяві.

- представник відповідача уточнені позовні вимоги визнала цілком і беззаперечно, просила їх задовольнити;

- представник третьої особи жодних заперечень щодо вимог ОСОБА_1 не висказала, вважала їх такими, що підлягають задоволенню. Надала пояснення щодо вказаної сім`ї.

11.05.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи з використанням аналізу ДНК по даній справі для визначення батьківства. Також в даному клопотанні позивач виразив згоду про те, що він згоден оплатити проведення експертизи. Виконання зазначеної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ генетичної ідентифікації (65082, м.Одеса, пров. Валіховський, № 4, тел.048-723-22-91, 048-723-22-25, НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Позивач наполягав на задоволенні цього клопотання.

Представники відповідача та третьої особи також підтримали клопотання, та вважали за необхідне його задовольнити.

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями ч.1, п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: … на проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З метою правильного, повного, всебічно, об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи, що наявність або відсутність кровного споріднення між позивачем, ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_5 можуть бути доведені за допомогою дослідження ДНК осіб, які вважаються родичами (батьками), суд вважає за необхідне призначити по цій справі судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, проведення якої доручити судовому експерту Одеського обласного бюро СМЕ генетичної ідентифікації, який має кваліфікацію судового експерта та внесений до реєстру атестованих судових експертів.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 2 ч. 3 ст. 133, ст. 139 ч.5, ч. 6, ст. 252, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити по цивільній справі №497/466/2021, провадження №2/497/344/2021 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування в особі Болградської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства, та внесення змін до актового запису про народження дитини - судово-медичну експертизу/молекулярно-генетичну експертизу з використанням аналізу ДНК.

3.Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ генетичної ідентифікації (м. Одеса, пров. Валіховський, № 4, тел. тел.048-723-22-91, НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ).

4.На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи являється позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Встановити місячний строк проведення експертизи, який може бути продовжений за клопотанням керівника експертної установи.

6. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

7. Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися за викликом експерта для здачі зразків крові та надати всі необхідні дані.

8. Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

9. Запропонувати позивачу ОСОБА_1 , який заявив клопотання про призначення експертизи, протягом трьох діб з дня отримання рахунку сплатити кошти за проведення експертизи. Попередити ОСОБА_1 , що у випадку несплати вартості проведення судової експертизи у встановлений судом строк, судом може бути вирішено питання про скасування ухвали про призначення судової експертизи і розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Текст заяви долучити до матеріалів справи.

10. Копію ухвали направити експертам Одеського обласного бюро СМЕ генетичної ідентифікації (м. Одеса, пров. Валіховський, № 4, тел.048-723-42-91).

11. На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала набирає чинності негайно, в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після оголошення ухвали суду.

Суддя С.В.Кодінцева