Провадження № 2/750/362/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Хамайко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного провадження) цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

08.12.2020 приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача в порядку регресу суми страхового відшкодування в розмірі 37916 грн, сплаченого ОСОБА_2 в зв`язку з пошкодженням його автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), що відбулася 11.05.2020 в м. Чернігові з вини відповідача.

В обґрунтування позову послався на ухилення відповідача від відшкодування фактично сплаченої позивачем потерпілій особі страхової суми.

Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином; неявка відповідача визнана судом неповажною.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

11.05.2020 в м. Чернігові відбулася ДТП, внаслідок зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , з автомобілем марки «Mitsubichi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував відповідач.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2020 (справа № 750/3925/20) відповідача визнано винним в порушенні вимог пунктів 12.1, 13.1, 2.5 Правил дорожнього руху України, що стало причиною ДТП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтями 124, 130 КУпАП (а.с. 20, 21); судом також встановлено, що в момент вчинення ДТП відповідач перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина відповідача у вчиненні ДТП та пошкодженні належного ОСОБА_2 автомобіля є доведеною, що виключає необхідність її доказування в межах цієї справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Отже, за встановленим цим Кодексом спеціальним правилом, завдана ОСОБА_2 майнова шкода підлягає відшкодуванню відповідачем як особою, винною в її завданні.

02.06.2019 сторони уклали Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/3581384 (а.с. 47).

23.06.2020 ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про виплату йому суми страхового відшкодування (а.с. 6-11).

Виконуючи свої договірні зобов`язання, 17.07.2020 позивач сплатив на ОСОБА_2 страхову суму в розмірі 37916 грн, що визначена страховим актом від 16.06.2020 № 405-0714/20 (а.с. 44, 45).

За приписом статті 38.1.1 "а" Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, вимоги позивача підтверджено належними і допустимими доказами по справі, при цьому ґрунтуються на законі, в зв`язку з цим пред`явлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» (зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13; ) суму страхової виплати в розмірі 37916 грн і 2102 у відшкодування понесених судових витрат, а всього 40018 грн

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його підписання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев