Єдиний унікальний номер 725/1669/21
Номер провадження 2-с/725/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Черінвці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці від 16.04.2021 року №725/1669/21 за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилався на те, що він 07.05.2021 року отримав вказаний судовий наказ. Ознайомившись з вимогами стягувача, вважає, що вони не можуть бути розглянуті в рамках наказного провадження, оскільки стягувачем не надано суду доказів безспірності заборгованості боржника, так як особи які зареєстровані в даній квартирі є співвласниками та зобов`язані сплачувати частину наданих послух. На час винесення судового наказу є спір про порядок оплати кожним із співвласників квартири комунальних послух. Окрім цього зазначає, що ним протягом 2019-2020 років здійснювалась оплата послух наданих стягувачем та вважає, що свою частину боргу він сплатив, а тому з нього не може бути стягнуто солідарно борг.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи №725/1669/21 вбачається, що боржник отримав копію судового наказу та заяву стягувача про його видачу 07.05.2021 року.

Враховуючи наведене вказана заява надійшла до суду у встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України строки, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, а тому судовий наказ слід скасувати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №725/1669/21, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 16.04.2021 року за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних скасувати.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко