КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2656/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

24 травня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року про передачу справи на розгляд іншому суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, індексу інфляцій і трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2020 справу направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «ЗАРАЗ-9» оскаржило її в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копію оскаржуваної ухвали отримано поштою лише 09.11.2020. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Києво-Святошинського районного суду Київської області 19.11.2020.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року про передачу справи на розгляд іншому суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, індексу інфляцій і трьох відсотків річних.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська