Провадження № 2/234/1264/21
06 січня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лебединець Г.С.
секретар Коханова Д.Т.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Подоляко Неля Петрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Подоляко Неля Петрівна, звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який обґрунтував тим, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2013 року. Мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З лютого 2019 сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідачка нехтувала сімейними цінностями, між позивачем та нею неодноразово виникали сварки. На даний час спільне господарство та сумісне життя припинено. Вважає, що примирення між ним неможливе, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачкою.
В судове засідання від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_3 , позов підтримують та просять задовольнити заявлені вимоги. Не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідив надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.51 СК України, дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
За змістом ч.2 ст.104, ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року № 11, охорона сім`ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони з 05.10.2013 року одружені. Мають на утриманні двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З лютого 2019 року сімейні відносини між сторонами були припинені у зв`язку з тим, що відповідачка нехтувала сімейними цінностями, між позивачем та нею неодноразово виникали сварки. Мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.
Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги заходи, вжиті судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дітей, у зв`язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 05 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 570.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець