УХВАЛА

з питання виправлення описки

26 травня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2020 року у цивільній справі №766/10681/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про стягнення сум задоволений.

17.05.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні не вірно вказано найменування відповідача. Крім того, просила видати виконавчий лист з вірною назвою підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вірним найменуванням відповідача є Державне підприємство «Херсонський морський торгівельний порт».

У рішенні суду допущені описки - не вірно зазначено найменування відповідача, а саме замість вірного Державне підприємство «Херсонський морський торгівельний порт» помилково вказано Державне підприємство «Херсонський міський торгівельний порт».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2020 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Крім того, щодо видачі нового виконавчого листа із вказівкою вірного найменування, суд вважає необхідним зазначити, що матеріали справи не містять відомостей щодо отримання ОСОБА_1 виконавчого листа, більш того, заявницею до заяви про виправлення описки його також не долучено.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вказане, суд вважає необхідним роз`явнити заявниці, що в разі отримання нею виконавчого листа, слід звернутися до суду в порядку ст. 432 ЦПК України із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2020 року у цивільній справі №766/10681/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про стягнення сум, а саме вважати вірним найменуванням відповідача - Державне підприємство «Херсонський морський торгівельний порт».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус