Справа № 946/234/21
Провадження № 2-з/946/11/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 до пред`явлення позову звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , посилаючись на те, що квартира є об`єктом спільної сумісної власності покійного сина ОСОБА_1 та його колишньої дружини ОСОБА_4 . Оскільки, ОСОБА_1 має намір звернутись із позовом про визнання права власності на спадкове майно, але оскільки існують достатні підстави, що спадковим майном можуть розпорядитись, що унеможливить виконання рішення суду, просить заяву задовольнити.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд дійшов висновку щодо її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов, зокрема, забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за можливе та за достатнє накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , оскільки предметом позову, який ОСОБА_1 має намір подати, має бути 1/2 частина квартири за вказаною адресою.

Отже, у задоволенні іншої частини заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.149-153,259-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам до відома та до відділу державної виконавчої служби до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова