Справа № 672/461/21
У Х В А Л А

26 травня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи №672/461/21 за позовом ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вказуючи, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вказала, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, посилаючись на те, що у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 05 лютого 2021 року, оформила заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та завірила свій підпис у секретаря виконкому Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області Чубак Т.К. Цю заяву повинна була занести до нотаріуса, однак не змогла цього зробити з поважних причин, так як на початку лютого 2021 року захворіла, перебувала на лікуванні вдома, пізніше здала аналізи на ПЛР-тест і 07 лютого 2021 року відповідно до результату аналізу № 019881 в неї було виявлено фрагменти РНК SАRS-Cov-2, тобто СОVID-19. Тому із 07 лютого по 28 березня 2021 року перебувала на лікуванні, що підтверджується документально, а отже з поважних причин не подала до 26 березня 2021 року заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що 25 вересня 2020 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області Чубак Т.К. та зареєстрований у реєстрі за № 297, яким заповіла їй все належне їй майно. Спадкове майно ОСОБА_3 складається із квартири АДРЕСА_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вона провела її поховання. Однак, коли 09 квітня 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. по питанню оформленню спадщини на вказане спадкове майно, то дізналася, що 25 березня 2021 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 , який є племінником спадкодавця, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа за № 61/2021. Проте, за час її проживання із ОСОБА_3 в одному будинку протягом десяти років ОСОБА_2 жодного разу до спадкодавця не навідувався, з нею не спілкувався та не турбувався про неї. Крім того, ОСОБА_3 виразила свою волю щодо свого майна, вона хотіла, щоб саме вона успадкувала її майно, а не її племінник, склавши на неї заповіт, так як вона піклувалась нею впродовж багатьох років.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року цивільну справу №672/461/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області за виключною підсудністю за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з вищенаведеним, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід прийняти до свого провадження.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 1 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №672/461/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 23 червня 2021 року о 10.00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя