Провадження № 2/522/951/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузнецової В.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію -

ВСТАНОВИВ:

КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.06.2020 року матеріали справи передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.10.2020 року представник позивача подав адресоване суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_1 було відчужено квартиру АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, та розгляд клопотання про заміну відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 20.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали позовної заяви до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 51, 187, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача КП «Теплопостачання м.Одеси» - Новаковської М.В. задовольнити.

Допустити у цивільній справі за позовною заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Цивільну справу за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду м.Одеси (вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, 65080).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 25 січня 2021 року.

Суддя В.В. Кузнецова