Справа № 214/986/20
2/214/389/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа № 214/986/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, в порядку загального позовного провадження без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу , -

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме висновок від Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської у місті щодо місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком ОСОБА_2 . Розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Представник служби у справах дітей до зали судового зсідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи з її відсутності.

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання, заявленого 28.12.2020 року ОСОБА_2 за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування від служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновок, щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчого судового засідання, в зв`язку з витребуванням доказів. відкласти на 16 лютого 2021 року 12-00 голину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська