Справа № 404/382/20
Номер провадження 2/404/100/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Добровольської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1 / 2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами: убиральнею, погребом, колодязем, огорожею.

В обґрунтування позову зазначено, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після їх смерті залишилась спадщина: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 . Зареєстрований в Кіровоградському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 66, запис № 13485 за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, та який посвідчений державним нотаріусом Першої Кіровоградської нотаріальної контори 06.12.1960 року, акт готовності будинку від 19.07.1965 року №566.

Зазначений будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,які перебували в шлюбі з 30.01.1959 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його смерті в будинку проживала його дружина ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 , які згідно ст. 1268 ЦК України визнаються такими,що прийняли спадщину.

Позивач не проживав в спадковому будинку, але в установлений законом строк звернувся до нотаріуса Дуднік І.М.. заведена спадкова справа № 954 згідно витягу № 11068014 .

11 листопада 2019 року нотаріус Дуднік І.М. відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії- у видачі свідоцтва про право власності за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що житловий будинок був набутий ОСОБА_3 під час шлюбу, зареєстрованого 30.01.1959 року з моєю матір`ю ОСОБА_4 , а право власності на частку в майні за нею не було зареєстровано, що унеможливлює визначення складу спадкового майна після смерті батька.

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої спадкоємцями є він,так як звернувся з заявою про прийняття спадщини та відповідач, який проживав разом з померлою.

17 травня 2019 року нотаріус Яценко О.П. відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , так як були відсутні документи на будинок, зареєстровані за ОСОБА_4 у Кіровоградському бюро технічної інвентаризації чи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

За вказаного позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Крім того, вважає, що після смерті батька право на спадщину мала його мати - ОСОБА_4 на Ѕ частку, як дружина померлого, та на 1/6 частку спадкового майна, його брат- відповідач у справі та сам позивач мали по 1/6 частці ( 1/2 :3)

Після смерті матері відкрилась спадщина на 2/3 спадкового майна. Відповідач проживав разом з матір`ю та не відмовився від спадщини, а позивач подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто кожний з них має право по 1/3 частки після смерті матері. Всього, його частка в спадковому майні після смерті батьків становить Ѕ частину.

Так, як позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно з викладених раніше причин, тому просив суд визнати право власності на вказану частку в спірному будинку /а.с. 1-5/.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи /а.с. 33/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.02.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивач усунув /а.с. 36-37/.

Відповідно до ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 48/.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 01.04.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко О.П. належним чином завірену копію спадкової справи №10/2018 (номер у спадковому реєстрі 62965968 згідно Витягу №53243110 від 11 вересня 2018 року) заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №2 належним чином завірену копію спадкової справи №954 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 60/.

15.04.2020 року на виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2020 року завідуючою Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 направлено витребувану копію спадкової справи №954 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 69-95/.

Розпорядженням керівника апарату Кіровського районного суду від 16.07.2020 року №231 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду /а.с. 96/.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 16.07.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В. /а.с. 97/.

16.07.2020 року від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко О.П. надійшла до суду витребувана за ухвалою від 01.04.2020 року копія спадкової справи №10/2018 (номер у спадковому реєстрі 62965968 згідно Витягу №53243110 від 11 вересня 2018 року) заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 98-120/.

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2020 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 121-122/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті /а.с. 151-152/.

В судовому засіданні позивач та представник позивача вимоги підтримали, просили задовольнити. Після оголошеної перерви від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява, якою просила провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала.

В ході розгляду справи відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи (в тому числі копії спадкових справ), дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 13, 32, 76, 86-87/.

Як вбачається із матеріалів справи, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами знаходиться в АДРЕСА_2 , зареєстрований Кіровоградським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 66 запис № 13485 за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, який посвідчений державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори 06.12.1960 р. за реєстровим № 2-7577. Акт готовності від 19.07.1965 р. № 566.

Тобто, спірний будинок по АДРЕСА_2 не є самочинним будівництвом, оскільки ОСОБА_3 було виділено в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, будинок прийнятий в експлуатацію, що підтверджується актом /а.с. 12, 90-91, 92-93/.

Разом з цим, зазначений житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шлюб яких був зареєстрований 30 січня 1959 року Лелеківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області /а.с. 80/.

Документи на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, які зареєстровані в БТІ та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 відсутні /а.с. 94/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.04.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 1017 /а.с. 7/.

На період смерті ОСОБА_3 в будинку проживала його дружина ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 , які згідно ст. 1268 ЦК України визнаються такими,що прийняли спадщину /а.с. 32/.

ОСОБА_1 18.09.2007 року звернувся до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва після смерті батька ОСОБА_3 /а.с. 72/.

Мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23.04.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстраці смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1101 /а.с. 8/.

ОСОБА_1 11.09.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко О.П. із заявою про прийняття спадщини та 17.05.2019 року про видачу свідоцтва після смерті матері ОСОБА_4 /а.с. 100, 118/.

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко О.П. № 59/02-31 від 17.05.2019 року відмовлено позивачу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 . Зазначено, що відсутність документів, зареєстрованих у Кіровоградському бюро технічної інвентаризації чи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 , позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину на частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , яка складається з її частки у праві спільної сумісної власності подружжя /а.с. 119/.

Крім того, постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Дуднік І.М. за №2525/02-31 від 11.11.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку у праві власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначений житловий будинок був набутий ОСОБА_3 під час шлюбу, зареєстрованого 30 січня 1959 року Лелеківською сільською радою Кіровоградської області, з ОСОБА_4 , яка проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документ, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на її частку у праві спільної сумісної власності подружжя - частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній, за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Дуднік І.М. 11 листопада 2019 року за номером 188290608, право власності на частку у праві власності на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за ОСОБА_4 , не зареєстровано, що позбавляє нотаріуса можливості визначити склад спадкового майна після смерті ОСОБА_3 /а.с. 95/.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів».

Відповідно до п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Підпунктом 4.14, 4.18, 4.21, п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 регламентовано порядок видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та передбачає надання необхідних для цього документів: при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти; якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку; при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Відповідно до листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Згідно п.23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Правилами ст. 392 ЦК України передбачена можливість власника майна пред`явити позов про визнання його права власності якщо його право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї..

У відповідності ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини в позасудовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусами відмовлено у вчинені нотаріальних дій щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку після смерті батьків, суд беручи до уваги, що позивач прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності на 1/2 частку житлового будинку ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Згідно звіту від 13.01.2020 року -житловий будинок з надвірними будівлями, в тому числі: житловий будинок загальною площею 80,56 м-2, убиральня, погріб, колодязь, огорожа по АДРЕСА_2 , з датою оцінки 13.01.2020 року, ринкова вартість будинку складає 448 000 грн. /а.с. 20/, з якої сплачено судовий збір на суму 2 240 грн. /а.с. 45/. В порядку ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями та спорудами.

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 26.05.2021 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда