Справа № 289/446/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касянчука С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Радомишльська міська об`єднана територіальна громада Житомирської області, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, про визнання недійсним правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсними правочини, а саме договори дарування 1/16 частини житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , укладені 15.08.2017р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та посвідчені приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінською Людмилою Василівною.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, надіслали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, просили справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд вважає необхідним відмовити позивачці ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Камінської Л.В. належним чином завіреної копії договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 15.08.2017 року за № 2071 разом з витягом про його державну реєстрацію; а також договору дарування, посвідченого 15.08.2017 року за № 2073 разом з витягом про його державну реєстрацію; з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області відомостей про наявність у житловому будинку з будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , самовільних змін, добудов, перебудов та реконструкцій, в разі можливості визначити рік їх побудови, оскільки оспорювані позивачкою договори дарування, про витребування копій яких вона просить суд, разом зі всіма документами, на підставі яких вони були посвідчені, вже були витребувані ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.05.2018 року та містяться в матеріалах даної цивільної справи (т. 1, а.с. 101-104), а крім того в порушення вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України позивачкою в клопотанні про витребування відомостей з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області не зазначенообставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Радомишльська міська об`єднана територіальна громада Житомирської області, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, про визнання недійсним правочинів, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Радомишльська міська об`єднана територіальна громада Житомирської області, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, про визнання недійсним правочинів,призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 23.06.2020 року о 15:30 год., про що повідомити сторони.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк