Справа № 352/2312/15-ц
Провадження 6/352/44/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. подав подання, в якому просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №352/2312/15-ц, виданим 21.10.2019 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 230 000 грн боргу та 2 300 грн судових витрат.

Згідно з ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, просив розгляд подання здійснювати без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

21 жовтня 2019 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист по цивільній справі №352/2312/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 230 000 грн боргу та 2 300 грн судових витрат.

Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем відкрито виконавче провадження 01.11.2019 з виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60477854.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження №60477854 було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 07.11.2019 о 11:00 год за адресою: вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду.

Однак, боржник ОСОБА_1 , не виконав законні вимоги приватного виконавця, а саме: не з`явився 07.11.2019 о 11:00 год за адресою: вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також не надав: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа з повідомленням про заходи, що вживаються з метою його виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності, хоча йому належним чином надіслано виклик приватного виконавця, що підтверджується актом приватного виконавця від 07.11.2019.

Вищевказану постанову про відкриття виконавчого провадження №60477854 та виклик приватного виконавця було направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 04.11.2019 №306.

18.12.2019 приватним виконавцем повторно направлено боржнику виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця 25.12.2019 о 10:00 год з приводу виконання рішення суду. Однак, боржник ОСОБА_1 знову не виконав законні вимоги приватного виконавця, про що було складено акт приватного виконавця від 25.12.2019.

24.10.2020 приватним виконавцем повторно направлено боржнику виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця 02.11.2020 о 11:30 год з приводу виконання рішення суду. Однак, боржник ОСОБА_1 знову не виконав законні вимоги приватного виконавця, про що було складено акт приватного виконавця від 02.11.2020.

Відповідно до відповіді від 12.11.2019 №16941 з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку і було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик приватного виконавця.

Із матеріалів справи вбачається, що у своїх клопотаннях боржник ОСОБА_1 також вказував вищезазначену адресу.

Отже, боржник належним чином повідомлений про початок примусового виконання рішення.

Постановою про арешт майна боржника від 01.11.2019 №60477854 накладено арешт на його майно в межах суми 255 712, 34 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.11.2019 за боржником не зареєстровано нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення.

Відповідно до відповідей з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 14.11.2019 №11-9-0.2-6615/0/2-19, Головного управління Держспоживслужби в Івано-Франківській області від 13.11.2019 №58/19, Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 08.11.2019 №07-21/15-10/6570 майно, на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.

Згідно відповіді №31/9/4119 від 11.11.2019 з Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до відповіді з Державної фіскальної служби України від 04.11.2019 та відповідей з Пенсійного фонду України від 04.11.2019 боржник не працює, доходів не має, пенсію не отримує.

Згідно з поданої Управлінням Державної міграційної служби в Івано-Франківській області відповіді від 15.11.2019 боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 24/09/2015 органом видачі 2610.

У відповідності до одержаної відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 26.11.2019 та 23.10.2020 боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

Таким чином, рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, не виконує законних вимог приватного виконавця.

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.

Згідно з ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" №3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015, встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Заявник просить тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на виїзд з території України до виконання ним зобов`язання.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань, а здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну Службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 441, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина УкраїниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №352/2312/15-ц виданим 21.10.2019 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 230 000 грн боргу та 2 300 грн судових витрат.

Направити приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицькому Володимиру Васильовичу (вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) засвідчену копію ухвали про тимчасове обмеження особи боржника у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов`язань, з метою подальшого її скерування для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 26.05.2021 як дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Гриньків