ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2157/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/328/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана його представником адвокатом Касьяненком Дмитром Леонідовичем, на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ «АЛЬФА-БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в осбі свого представника звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга підписана представником відповідача адвокатом Касьяненком Д.Л.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Приписами ч. 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Адвокатом Касьяненко Д.Л. до апеляційної скарги надано ордер серії ВІ №1027027 від 30.12.2020 виданий на представництво інтересів ОСОБА_1 в Апеляційному суді Чернігівської області (а.с.210 фотокопія).

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Чернігівської області ліквідовано та утворено Чернігівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернігівську область, з місцезнаходженням у місті Чернігові, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення в.о. голови Чернігівського апеляційного суду про початок роботи Чернігівського апеляційного суду, згідно з яким рішенням зборів суддів Чернігівського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року днем початку роботи Чернігівського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана його представником адвокатом Касьяненком Л.Л., на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року була подана до суду, який був ліквідований.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вказано вище, апеляційна скарга підписана адвокатом Касьяненком Л.Л., який не надав ордер або довіреність на представлення інтересів відповідача в Чернігівському апеляційному суді, тобто апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи відсутність доказів повноважень адвоката Касьяненка Д.Л. на підписання апеляційної скарги від імені ОСОБА_1 , апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття даної апеляційної скарги.

З огляду на це, апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана його представником адвокатом Касьяненком Дмитром Леонідовичем, на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ «АЛЬФА-БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговано - повернути ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя І.О.Боброва