Справа № 524/7490/20
Провадження № 2/524/884/21
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.

секретар судового засідання - Швидь Я.В.,

за участю:

представника позивача адвоката Оловятенко Олени Юріївни,

представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Пономаренко Неонілли Олександрівни,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

17.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 18.11.2020 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

29.12.2020 до суду від відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просив у задоволенні позову відмовити.

29.12.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не прибула.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності позивача, що не з`явилася в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що проти позову заперечує.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

Крім того, позивач завернулась до суду з клопотаннями про допит свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Вирішуючи це клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з цим клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

15.01.2021 року на виконання ухвали судді від 18.11.2020 від відділу ведення реєстру територіальних громад Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла інформація про місце реєстрації померлої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію про зареєстрованих з нею осіб.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Докази сторонами надані.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 26.02.2021.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк