Єдиний унікальний № 408/2752/20-ц
Провадження № 2/408/897/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

смт. Біловодськ 21 травня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

-розірвати шлюб, зареєстрований 20 червня 2014 року Виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області між нею та відповідачем ОСОБА_2 з тих підстав, що у подружжя різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства;

-стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітей повноліття;

-стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення копії ухвали від 08.04.2021, повісток від 16.04.2021, 07.05.2021 на адресу відповідача, але повістки поверталися з відміткою працівника АТ «Укрпошта», що адресат відсутній за вказаною адресою.

21 травня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб, що було видане 20 червня 2014 року Виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20 червня 2014 року, відповідний актовий запис № 03 (а.с.8).

Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, відповідний актовий запис №21 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, відповідний актовий запис №344 (а.с.12,13).

З позовної заяви встановлено, що спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з тим, що подружжя мають різні погляди на сімейні життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені у квітні 2020 році. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно акту виданого Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області встановлено, що ОСОБА_1 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, діти знаходяться на утриманні позивача (а.с.15).

Відповідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, у Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Згідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно ч. 3 ст.185 Сімейного Кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 не надає позивачці ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, за необхідне позовні ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 180-182, 185 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу між подружжям задовольнити повністю, в частині стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 червня 2014 року Виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, відповідний запис № 03, між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н-Тепле, Станично-Луганського району, Луганської області, і.н. НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Нижньотепле, Станично-Луганського району, Луганської області, і.н. НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2020 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_4 , в якості відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас