Провадження №2/523/632/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

16.01.2021 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О. розглянувши клопотання адвоката Ніколаєнко Віктора Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Ніколаєва Віктора Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни, державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ніколаєв В.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Янковської О.С., державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікіна Д.В. про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора.

Одночасно із зверненням до суду з даним позовом представник позивача надав суду заяву про доказів. Обгрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що АТ «Райффайзен Банк» було передано право вимоги за Кредитними договорами № 014/0014/82/72845 від 06.04.2007 року та Іпотечним договором від 12.05.2007 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», які в подальшому були відступлені ОСОБА_2 . Копії договорів про відступлення права вимоги за Кредитними договорами № 014/0014/82/72845 від 06.04.2007 року та Іпотечним договором від 12.05.2007 року від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» у позивача відсутній. Окрім того, у позивача відсутній примірник копії Договору про відступлення права вимоги № 03-09/19 від 03.09.2019 року, за умовами якого право вимоги за Кредитним договором № 014/0014/82/72845 від 06.04.2007 року перейшли від ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» на користь ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, просить суд постановити ухвалу, якою витребувати у ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» копію Договору щодо відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/0014/82/72845 від 06.04.2007 року від АТ «Райффайзен Банк аваль» на користь ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», копію договору про відступлення прав вимог за Іпотечним договором, посвідченим 12.04.2007 року приватним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А. за р. № 2-997, від АТ «Райффайзен Банк аваль» на користь ТОВ`ФК «Укрфінанс Груп», а також копію Договору про відступлення прав вимоги № 03-09/19 від 03.09.2019 року, укладеного із

ОСОБА_2 ослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, приходжу до переконання, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ніколаєнко Віктора Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (код за , місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20/1) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 16 лютого 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчену копію наступних документів:

?Договору щодо відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/0014/82/72845 від 06.04.2007 року від АТ «Райффайзен Банк аваль» на користь ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп»;

?Договору про відступлення прав вимог за Іпотечним договором, посвідченим 12.04.2007 року приватним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А. за р. № 2-997, від АТ «Райффайзен Банк аваль» на користь ТОВ`ФК «Укрфінанс Груп»;

?Договору про відступлення прав вимоги № 03-09/19 від 03.09.2019 року, укладеного із ОСОБА_2 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.