УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/7154/20

провадження № 22-ц/4809/402/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Інтереси позивача представляє адвокат Браверман В.О.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в частині визначення розміру судових витрат.

В апеляційній скарзі позивач вказала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вважає, що в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору і при розгляді даної апеляційної скарги, так як скаржниця вже сплатила судовий збір в поточному, 2020 році в розмірі 5% від доходу за минулий рік та має важкий матеріальний стан.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Позивач, до клопотання про звільнення її від сплати судового збору не надає документів, які підтверджують складний майновий стан, а також документів про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання.

Позивач не позбавлена права звернутися із таким клопотанням із наданням відповідних доказів.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн..

Позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору у відповідності до закону, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.136,261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 грудня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:

документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 420,40грн.

Сплату здійснювати за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0011559
Код класифікації доходів бюджету22030101

Або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський