Справа №932/1890/21
Провадження №2/932/476/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Лукінової К.С.

за участю секретаря судового засідання - Іванової А.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей, як батька дитини з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей, як батька дитини з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 27.09.2006 року за №1120.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нещодавно позивач дізнався, що не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій просив розглядати справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав, судові витрати прошу не стягувати.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Дворецька Я.І. також надала письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи без участі відповідача та її, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Крім того, суд вважає за можливе ухвалити рішення по даній справі у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 ЦПК України.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити батьківство до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що з 02.06.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був укладений у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №291, проте 06.10.2017 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким шлюб між сторонами було розірвано.

ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №1120 від 27 вересня 2006 року зробленим Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Батьками дитини було вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 видане 27 вересня 2006 Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, оскільки на момент народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і на підставі ст. 133 СК України, ОСОБА_1 було записано батьком дитини.

Згідно висновку спеціаліста №146 від 16.02.2021 року про встановлення батьківства, ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, представником відповідача по справі до суду надано заяву, в якій вона зазначала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Користуючись вищевикладеними приписами чинного законодавства України, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про виключення запису про батька з актового запису №1120 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 27 вересня 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє підтвердження щодо відсутності кровного споріднення між ним та народженим відповідачкою сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та враховуючи заяву представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення відомостей, як батька дитини з актового запису про народження підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 134, 136, 138 СК України, ст.ст. 4, 1-13, 76, 130, 141, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей, як батька дитини з актового запису про народження - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , як батька дитини - ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №1120, вчиненого Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 27 вересня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Лукінова