Справа № 296/28/21
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2021 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про визнання недійсними акт проведення експертизи лічильника газу, акт про порушення та акт-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості споживачу,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 04.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом, поданим представником Опанасюком С.П. до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», у якому просить визнати недійсними, складені Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»: акт проведення експертизи лічильника газу №3101 від 14.05.2019; акт про порушення від 14.05.2019 та акт-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 29.11.2019.

1.2. Протоколом розподілу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 цивільну справу № 296/28/21 передано судді Рожковій О.С.

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2.1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

2.2. Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2.3. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

2.4. Проте, позивачем не зазначено доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин звернення до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» із заявою про поломку лічильника газу 08.05.2020 за місцезнаходження позивача.

2.5. Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

2.6. Проте, позовна заява не містить зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1.Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

3.3. Позивач має усунути зазначені в Розділом ІІ цієї ухвали недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Така позовна заява має бути подана разом з її копіями та додатками відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про визнання недійсними акт проведення експертизи лічильника газу, акт про порушення та акт-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості споживачу, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова