Пр.№ 2/155/375/21
Справа № 155/373/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Горохів Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. 04.12.2007 все своє майно бабуся заповіла своїй внучці ОСОБА_4 . Однак відповідач спадщини не прийняла та не має наміру приймати. Спадкоємцем майна після смерті бабусі міг стати батько позивача - ОСОБА_5 , який помер раніше від бабусі, а саме 01.03.2004. Тому позивач має право на спадкування майна, яке могло належати його батькові, якби він був живим на час відкриття вищевказаної спадщини. Окрім позивача, право на спадкування по закону має його рідна сестра ОСОБА_2 . Позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як про наявність спадкового майна, а саме земельних ділянок, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Скригівської сільської ради, позивач дізнався лише в січні 2021 року. Із спадкодавцем позивач не проживав, а копію державного акту отримав від бабусиних сусідів, поблизу яких вона проживала незадовго до своєї смерті. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Крім того, спадщину після смерті бабусі вона не прийняла та не має наміру її приймати.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 017332 вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,06 га, яка розташована на території Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пильгани Горохівського району Волинської області.

Згідно довідки № 256 від 12 березня 2021 року, виданої Мар`янівською селищною радою, ОСОБА_3 до 17.12.2007 проживала в с.Пильгани Горохівського району Волинської області одна, чоловік загинув в роки війни. Єдиний син - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за законом та заповітом є: внучка - ОСОБА_2 та внук - ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Із заповіту, посвідченого 04.12.2007 секретарем Скригівської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно, що буде їй належати на день смерті заповіла своїй внучці ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.02.1971 Бужанівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пильгани Горохівського району Волинської області .

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 12 квітня 2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно роз`яснення від 16.03.2021 року приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волошина С.А. вбачається, що позивачу слід звернутись до суду у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він має право на спадщину на майно померлої та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як проживав окремо від бабусі та не знав про наявність спадкового майна. Крім того, оскільки відповідачка позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову суд не знаходить.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, ч. 4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий