Справа № 490/910/19
н/п 2/490/2485/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Коптєвій Ю.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про право спільної часткової власності із визначенням часток кожного власника у праві спільної часткової власності та встановлення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про право спільної часткової власності із визначенням часток кожного власника у праві спільної часткової власності та встановлення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, в якому просив:

прийняти рішення про визначення реальних часток у праві спільної часткової власності у спільному майні житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 356 ч. 1, ч. 2; ст. 357 ч. 1, ч. 2; ст. 331 ч. 1, ч. 2, ч. 3; ст. 346 ч. 1.4); 349 ч. 1 Цивільного кодексу України, враховуючи всі документи та докази у справі;

встановити порядок володіння і користування земельною ділянкою, яка знаходиться у спільній сумісній власності двох власників за адресою АДРЕСА_1 , державний акт серії ЯЕ №900301 від 20.09.2007р., площа 614 кв. м. ст. 86, 87, 88, 89, 120 Земельного кодексу України; ст.. 183, 185, 318, 319, 358, 361, 369, 370 Цивільного кодексу України; ст. 6-а, ст. ст. 24, 25, 26, 27 28 ст. 29 Закону України «Про землеустрій» ст. 5.2), 4.2), ст. 6 Закону №5394-6 від 2.10.2012 року; Постанови Пленуму ВС України від 16.04.2004 року №7 (із змінами згідно ППВС від 19.03.2010 року) Про практику застосування Судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ п 1, 5, 6, 7, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 22. Виділивши мені в фактичне володіння, користування ту частину земельної дільнки, яка відповідає законом України, вказавши розмір й межи тих ділянок, які має використовувати кожна зі сторін, і тих, які виділено для спільного користування, мені з трьох можливих варіантів більше підходить 1-й, або 2-й варіанти;

призначити відповідно до ст. 103 ЦПК України експертизу для визначення можливих варіантів встановлення порядку володіння і користування земельною ділянкою, надавши експерту реальні частки обох власників, які суд вважає требу застосувати відповідно до законодавства і доказів поданих мною в документах для встановлення цього порядку;

розподілити судові витрати між сторонами відповідно ст. 133-142 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з січня 2019 року по 16.03.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.03.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_3 та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засіданні призначено на 25.05.2021 року на 16 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання з`явилися позивач та відповідач.

У підготовчому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, відповідач позов не визнала.

На обговорення сторін судом постановлено питання про витребування у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач та відповідач проти витребування матеріалів інвентаризаційної справи не заперечували.

За такого суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для витребування додаткових доказів у справі, а саме інвентаризаційної справи на домоволодіння за адрсеою АДРЕСА_1 .

У звязку із великим навантаженням підготовче судове засідання слід провести 04.08.2021 року о 09 год 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 91, 197, 198 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Комунального підприємства «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) інвентаризаційну справу щодо домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 04 серпня 2021 року до 09 год 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання до Комунального підприємства «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох