Справа № 226/923/21
Провадження № 2/226/388/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

секретаря Новикової К.В.,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області за правилами спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в фактичних шлюбних стосунках, під час яких ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 , батьком якої в свідоцтві про народження дитини значиться відповідач. У зв`язку з припиненням сімейних стосунків відповідач з грудня 2020року перестав надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Зазначаючи на те, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повнолітнього віку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Позивачкою надано суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, правом на відзив не скористався. Приймаючи до уваги повторну неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність у заочному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Встановивши характер спірних правовідносин та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8).

Згідно акту фактичних обставин проживання особи без реєстрації Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда № 116 від 25.03.2021 року, дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем реєстрації позивачки ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 (а.с.10).

Відповідно до паспорту та довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Мирноградської міської ради відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.5,14).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Одним із способів виконання батьками обов`язку з утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, розмір яких визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, з`ясовує, чи є в нього на утриманні інші діти або непрацездатні члени сім`ї, бере до уваги матеріальне становище дитини та її стан здоров`я, а також інші обставини, що можуть впливати на розмір аліментів.

Частиною другою статті 182 СК визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як слідує з викладених у позовній заяві доводів, не спростованих відповідачем, інших утриманців, окрім доньки, він не має. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Строк присудження аліментів відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України має визначатися від дня пред`явлення позову, а саме з 31.03.2021 року.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн, так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII при подачі позову до суду від вказаних витрат звільнена.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 282, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнення аліментів здійснювати з 31.03.2021 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом.

Суддя Л.І.Клепка