Справа № 524/4742/21
Провадження № 2/524/3033/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Вінтоняк Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк Марія Олександрівна, про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року до суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк Марія Олександрівна, про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

ОСОБА_1 просить суд визначити частки у спільній сумісній власності, визначивши по Ѕ часті майна кожному із співвласників, та визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за заповітом. Позовна заява містить позовні вимоги немайнового та майнового характеру.

Вартість Ѕ частини квартири, яку позивач просить в порядку спадкування за заповітом визнати за нею, становить - 105541,50 грн., отже у відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за дану позовну вимогу становить 1055,41 грн., а згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру розмір судового збору становить 908 грн.

Отже, загальна сума судового збору за подання ОСОБА_1 даного позову повинна становити 1963 грн. 41 коп.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано суду дублікати чеків від 26.05.2021 року на суму 820 грн. 73 коп. та від 26.05.2021 року дата оплати 22.12.2019 року на суму 1139 грн. 69 коп.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до даних підсистеми «Реєстр підтверджень оплат із Казначейства» комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3" кошти, сплачені за дублікатом чека № 0.0..2 від 23.12.2019 року в сумі 1139 грн. 69 коп. зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 524/6343/20, окрім зазначеного, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», в розділі «Вартісні показники» автоматично вказується, що «№ платіжного документа вже внесено до бази даних. Встановлено ознаку «Враховано раніше», оригінал платіжного документа враховано у справі № 524/4742/21.

На підставі викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1142 грн. 68 коп., а оригінал квитанції надати суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Також, суддя зазначає, що позивачем надано суду докази до позовної заяви, у яких містяться неточності у написанні імені позивача, а саме: у деяких документах, зокрема, у копії перекладу паспорта позивача з англійської мови на українську мову, копії картки платника податків ім`я зазначено «Люсьена», а у копії свідоцтві про народження, копії свідоцтва про право власності на житло та у копії довідки КП «КМБТІ» від 30.07.2013 року зазначено «Люсьєна».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу надається строк для усунення недоліків, що не перевищує п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Гафяк Марія Олександрівна, про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у разі невиконання ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк