ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2021 року

м. Харків

справа № 628/3647/19

провадження № 22-ц/818/4246/21

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Пилипчук Н.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про виділення в натурі земельної частки (паю), за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківської області на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року, ухвалене суддею Волчек О.О., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На рішення суду ГУ Держгеокадастру у Харківської області подало апеляційну скаргу.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2, п. п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становив 1921грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Харківської області повинно було сплатити судовий збір в розмірі 1 152,60грн. (1 921грн. * 0,4 * 150%).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки в ній не вірно зазначено відповідача по справі - Сеньківську сільську раду Куп`янського районну Харківської області.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року відповідача Сеньківську сільську раду Куп`янського районну Харківської області було замінено на його правонаступника Курилівську сільську раду Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про виділення в натурі земельної частки (паю) залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ГУ Держгеокадастру у Харківської області має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 152,60грн., а також виправлену апеляційну скаргу у трьох примірниках.

Роз`яснити ГУ Держгеокадастру у Харківської області, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена управлінню.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук