ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/759/21
У Х В А Л А

"28" травня 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересованої особи : Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Камьянське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петриківської селищної ради про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В

27.05.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом, в якому просив скасувати рішення Петриківської селищної ради Дніпропетровської області « Про затвердження проекту землеустрію щодо відведення земельної ділянки та передачі її у власність», визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:054:0021 видані на ім`я ОСОБА_2

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає доказів на підтвердження обставин, на які посилається у позові.

1.Позивачем невірно вказані сторони в позові в частині заінтересованих осіб, так ст.48-52 ЦПК України передбачає тільки позивач, відповідач та треті сторона, які заявляють чи не заявляють самостійних вимог.

2В резолютивній частині позову не вказана дата рішення органу місцевого самоврядування, який оскаржує позивач та особи якої стосується це рішення.

3Позивачем не долучено копію оскаржуваного рішення Петриківської селищної ради Дніпропетровської області.

4Позивачу необхідно долучити докази про те, що ОСОБА_2 був виданий державний акт на землю і що зареєстровано його право власності ( витяг із Державного реєстру або письмову відповідь органу місцевого самоврядування).

Виходячи з наведеного та керуючись ст.185ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересованої особи : Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Камьянське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петриківської селищної ради про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху і запропонувати позивачу протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали виправити вказані недоліки : заінтересовані особі повинні були зазначені відповідачами або третіми особами, долучити докази на які посилається позивач у своїх вимогах

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко