Справа № 148/1875/20
Провадження №2/148/136/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 19.11.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 14.01.2021 о 10:00 год.

Відповідач ОСОБА_2 скористалася правом на подання зустрічного позову та у визначений в ухвалі про відкриття провадження строк, подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у якому просить визнати спільною сумісною власністю та поділити майно: транспортний засіб та квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Від її представника надійшла заява про проведення судового засідання без його та відповідача участі, просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи про розірвання шлюбу у його відсутність, на задоволенні даного позову наполягає.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, він відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, поданий у строк встановлений ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явлені первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними між собою, а тому суд приходить до висновку про доцільність їх спільного розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням того, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 23.11.2020 постановлено здійснювати розгляд справи № 148/1875/20 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження, то суд вважає необхідним, об`єднавши первісний та зустрічний позови, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та об`єднати дані позови в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер № 148/1875/20 (провадження № 2/148/136/21).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.03.2021 на 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити до відома позивачу.

Позивач-відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: