Справа № 577/1533/21
Провадження № 2/577/693/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Калишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальної частки домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 2/3 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що вказана будівля є спільним майном подружжя. За рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.10.2020 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/3 частку спірного домоволодіння, при цьому наведеним рішенням не визначений власник інших 2/3 частин, що перешкоджає реєстрації права власності у Державному реєстрі і є підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 , подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 просить розглянути справу без його участі, задоволенню вимог не заперечує (а.с.24).

Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із такого.

За приписом ч.2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною першою статті 356 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що власність двох чи більше осіб з визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до статей 364, 367 ЦК України кожен із співвласників має право на виділ його частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі або його поділ з дотриманням вимог статті 183 цього Кодексу.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.10.2020 року за ОСОБА_2 визнано право власності 1/3 частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

Проте, правова доля 2/3 частки вказаного житлового будинку не визначена, що унеможливлює проведення державної реєстрації права власності на спірну нерухомість.

На переконання суду при визначенні частки жодних порушень прав співвласників будинку не допущено.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 357, 358 ЦК України, ст.ст.12, 76-81, 89, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності (спільної часткової) на 2/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.11.1012 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Кравченко В. О.