Справа № 752/2602/21
Провадження № 2/752/4954/21
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2021 р. у справі позовом представника ОСОБА_1 адвоката Рогатюка Андрія Ігоровича до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бугстрім-Маркет» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бугстрім-Маркет» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.01.2021р. відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.03.2021р.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2021р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бугстрім-Маркет» про стягнення грошових коштів передано на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Додатково перевіривши ухвалу суду від 26.05.2021р., встановлено, що у вступній частині ухвали та пункті 1 та 2 резолютивної її частини помилково вказано представника позивача адвоката Рогатюка Андрія Ігоровича, як Рогатюк Андрій Іванович .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку у вступній частині ухвали та пункті 1 та 2 її резолютивної частини. Питання виправлення описки вирішено без виклику сторін.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2021 р. у справі №752/2602/21.

2. У вступній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2021р. та пункті 1 та 2 резолютивної частини ухвали зазначити замість « Рогатюка Андрія Івановича » « Рогатюка Андрія Ігоровича ».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 27.05.2021р.

Суддя І.О. Ольшевська