Номер провадження 22-ц/804/594/21
Номер провадження 22-ц/804/594/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2020 року у справі № 234/14904/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 13 жовтня 2020 року ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На вищевказане судове рішення АТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 13 січня 2021 року.

За статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення № PROM8BCZ7A від 18 грудня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 3153,00 грн., де призначення платежу зазначено: Судовий збір, Вінницький апеляційний суд, апел.скарга АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (а.с. 244).

Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування сплаченого судового збору встановлено, що грошові кошти у сумі 3153,00 згідно платіжного доручення від 18.12.2020 р. № PROM8BCZ7A від платника «ПриватБанк», станом на 18.01.2021 р. кошти на рахунок UA НОМЕР_2 державного бюджету по території м. Маріуполь (код 22030101) «Судовий збір (Державна судова адміністрація)» не надходили (т. 2 а.с. 3).

Отже, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2020 року у справі № 234/14904/19.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п/п 1 пункту 1 частини 2, частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до поштової накладної на поштовому конверті позовну заяву подано позивачем 28 серпня 2019 року (а.с. 38).

Відповідно до статті 7 Закону України від 23.11.2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги позивачем АТ КБ «ПриватБанк» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (38 877,45 х 1,5 % , але не менше 1921) *150%.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ел); номер рахунку (IBAN): UA0005686; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, апеляційну скаргу позивача АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2020 року у справі № 234/14904/19 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2020 року у справі № 234/14904/19 залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що в разі несплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду О.В. Агєєв