Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1403/19
Провадження № 2/945/85/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши 11 січня 2021 року в місті Миколаєві в заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповіда), про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття, аліменти в розмірі 4000 грн., щомісячно з індексацією.

07.02.2020 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву про стягнення суми індексації розміру аліментів та збільшення розміру аліментів в якій просила: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму індексадії аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, в розмірі 24 113,33 гривень. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : Миколаївська область. Миколаївський район, с. П.Солониха на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.09.2012 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва,РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : Миколаївська область. Миколаївський район, с. П.Солониха на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 вересня 2012 року рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 1417/1761/12р. з ОСОБА_2 , на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розміром 500 грн. (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14.07.2012 року і до його повнолітгя.

Позивачка вказує, що сума індексації аліментів за період з листопада 2012 року по грудень 2019 року включно становить 24113,33 грн.

Тому звернулася з даними позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася. При тому надала письмову заяву про підтримання позову, та клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Відзив відповідач не подав. У зв`язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом ухвалено розглядати справу в заочному порядку у відсутності відповідача та на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2012 року з ОСОБА_2 , на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розміром 500 грн. (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14.07.2012 року і до його повнолітгя.

Відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду надіслано довідку про те, що на території Кир`яківської сільської ради немає у власності земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення товарного сільськогосподарського виробництва відсутні.

Також згідно наданого розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість станом на 24.02.2020 року відсутня.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них, також з даної постанови вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Обставини, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дитини за станом здоров`я або за іншими обставинами відсутні.

Крім того суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Отже, відповідач як батько дитини зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь суму індексації аліментів, суд дійшов наступного.

Верховною Радою України прийнято Закон «Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" (щодо обов`язку виконавця проводити індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі)».

Ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

Тож в даній вимозі слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" Законом установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривня.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 89, 141, 258,259, 263-265, 280-282,430 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: Миколаївська область. Миколаївський район, с. П.Солониха на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.09.2012 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: Миколаївська область. Миколаївський район, с. П.Солониха на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в твердій грошовій сумі в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, з подальшою індексацією і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобтобезпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Г. В. Терентьєв