Справа № 437/5773/13-ц
Провадження № 22-ц/810/788/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі -ПАТ «Родовід Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 252540, 72 грн та судовий збір у розмірі 2525, 41 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року матеріали відновленого втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУ № 437/5773/13 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було направлено до Сватівського районного суду Луганської області для відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі відповідно до вимог ЦПК України в частині позовної заяви ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, кредитного договору № Ск-830-000609/5-2008, доказів застави майнових прав на грошові кошти, які надходять на картковий рахунок № НОМЕР_1 , розрахунку заборгованості стангом на 19.02.2013 року у сумі 252540, 72 грн, виписок з відповідних рахунків банку за кредитним договором №№ 3739, 2203, 2207,2208, 2209, 3578, 3579.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 08 грудня 2020 року витребувано у ПАТ «Родовід Банк» позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, кредитний договір № Ск-830-000609/5-2008, докази застави майнових прав на грошові кошти, які надходять на картковий рахунок № НОМЕР_1 , розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 19 лютого 2013 року у сумі 252540,72 грн, виписки з відповідних рахунків банку за кредитним договором № 3739, 2203, 2207, 2208, 2209, 3578, 3579, а також інші наявні у них процесуальні рішення, документи у вищевказаній цивільній справі та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, кредитний договір № Ск-830-000609/5-2008, докази застави майнових прав на грошові кошти, які надходять на картковий рахунок № НОМЕР_1 , розрахунок заборгованості станом на 19 лютого 2013 року у сумі 252540,72 грн, виписки з відповідних рахунків банку за кредитним договором № 3739, 2203, 2207, 2208, 2209, 3578, 3579, а також інші наявні у них процесуальні рішення, документи у вищевказаній цивільній справі.

21 грудня 2020 року від ПАТ «Родовід Банк» на адресу Сватівського районного суду Луганської області надійшло повідомлення про відступлення права вимоги, до якого додано копію договору про відступлення права вимоги від 04 липня 2019 року, додаток № 1 до вказаного договору.

23 грудня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надано на виконання ухвали Сватівського районного суду від 08 грудня 2020 року надано копію кредитного договору № Ск-830-000609/5-2008, копії матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 , копію договору відступлення права вимоги № 23 від 04 липня 2019 року, копію додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 23 від 04 липня 2019 року, копію запиту до ПАТ «Родовід Банк», копію протоколу № 31/05-2019 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», копію наказу № 26-к про призначення на посаду Генерального директора за сумісництвом та повідомлено суд про неможливість надання копії позовної заяви ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , у зв`язку з її знаходженням у ПАТ «Родовід Банк».

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 23 грудня 2020 року відновлено частково втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині кредитного договору № СК-830-000609/5-2008 від 07.05.2008 року, укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 , матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 : заяви про відкриття карткового рахунку, комісії платіжної картки, надання споживчого кредиту від 07 травня 2008 року; заяви анкети клієнта від 07 травня 2008 року; детального розпису сукупної вартості СК; детального розпису сукупної вартості максимального розміру кредиту наданого у формі КЛ та КР; інформаційного листа про орієнтовну вартість кредиту; копії паспорту ОСОБА_1 та ухвали Ленінського районного суду міста Луганська від 21 травня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Родовід Банк» не виконано вимоги ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 08 грудня 2020 року про витребування доказів в частині позовної заяви ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, кредитного договору № Ск-830-000609/5-2008, доказів застави майнових прав на грошові кошти, які надходять на картковий рахунок № НОМЕР_1 , розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 19 лютого 2013 року у сумі 252540,72 грн, виписки з відповідних рахунків банку за кредитним договором № 3739, 2203, 2207, 2208, 2209, 3578, 3579.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин, ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним витребувати у ПАТ «Родовід Банк» позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, кредитний договір № Ск-830-000609/5-2008, докази застави майнових прав на грошові кошти, які надходять на картковий рахунок № НОМЕР_1 , розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 19 лютого 2013 року у сумі 252540,72 грн, виписки з відповідних рахунків банку за кредитним договором № 3739, 2203, 2207, 2208, 2209, 3578, 3579.

Керуючись ст. ст.84, 259,381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» копію позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ск-830-000609/5/-2008 від 07.05.2008 року, розрахунок заборгованості станом на 19.02.2013 року у сумі 252540, 72 грн.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк», що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк»

Встановити строк виконання ухвали до 03 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання повного тексту ухвали 19 січня 2021 року.

Головуючий

Судді