Головуючий суду 1 інстанції - Суський О.І.
Доповідач -Коновалова В.А.
Справа № 433/2536/18
Провадження № 22-ц/810/836/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Коновалової В.А.,
суддів: Карташова О.Ю., Луганської В.М.,
за участю секретаря судового засідання Пономарьової В.С.,
учасники справи:
відповідачі - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Олександрович, Троїцький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження справу
за апеляційними скаргами Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Троїцького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 27 серпня 2020 року, ухвалене у складі судді Суського О.І. в смт Троїцьке Луганської області,
за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Олександровича, Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376, 384 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Апеляційну скаргу Троїцького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задовольнити частково.
Рішення Троїцького районного суду Луганської області від 27 серпня 2020 року в оскаржуваній частині позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, стягнення судового збору скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних витрат та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Троїцького районного відділу державної виконавчої управління юстиції у Луганській області задовольнити частково.

Стягнути зДержавного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 220 грн 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1327,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судовий збір в сумі 1324,53 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 22 січня 2021 року.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді В.М. Луганська

О.Ю. Карташов