Провадження № 2/643/1291/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Наумкіна О.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 (далі відповідач) таким, що втратив користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні 20.04.2021 судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення інших співвласників Квартири до участі в справі в якості третіх осіб.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти залучення третіх осіб.

Інші учасники справи в судове засідання 20.04.2021 не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Як вбачається з доводів позовної заяви та пояснень позивача, в якості підстави позову вона посилається на ту обставину, що є співвласником Квартири, в якій зареєстрований, але не проживає відповідач.

З матеріалів справи судом встановлено, що співвласниками Квартири, крім позивача, є інші особи, щодо яких судом вирішується питання про їх залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути не тільки на права і обов`язки позивача як співвласника Квартири, а й на права та обов`язки інших співвласників, оскільки в даній справі вирішується питання щодо права відповідача на користування їх власністю, а саме Квартирою.

Враховуючи наведене, з метою справедливого розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити інших співвласників Квартири до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст. 2, 53, 54, 181, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов