Справа № 689/2139/20
УХВАЛА

18.01.2021 року смт. Ярмолинцi

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №689/2139/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 433 141 грн. 41 коп., з яких 51 141 грн. 41 коп. реальні збитки понесені ОСОБА_3 за оплату комунальних послуг та 393 000 грн. упущена вигода, яка полягає у не отриманні зазначеної суми коштів від оренди квартири та нежитлового приміщення.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.11.2020 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

16.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічний позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її з позовною заявою.

Відповідач підтримав позицію свого представника.

Позивач ОСОБА_3 , її представник та відповідач по зустрічному позову в судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про проведення даного підготовчого судового засідання без їхньої участі, проти об`єднання позовів не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У даній справі задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, тому вказані позови підлягають об`єднанню в одне провадження.

Крім того, суд вважає за доцільне надати достатній час відповідачам за зустрічним позовом для подачі відзиву на зустрічний позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,193,194,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Об`єднати позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщенняз первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 22 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв. з участю сторін по справі в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт.Ярмолинці, вул. Петропавловська 71, Ярмолинецького району Хмельницької області).

Позивачу-відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_4 в строк до 22 лютого 2021 року подати відзив на зустрічний позов та докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Суддя Шевчик О.М.