Справа № 495/1390/19
№ провадження 2/495/418/2021
УХВАЛА

Про залучення належного позивача

"25" травня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

справа №495/1390/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання Білгород-Дністровської окружної прокуратури про залучення належного позивача у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень селищної ради, недійсними свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшла заява про замну позивача, відповідно до якого вказує, що на підставі ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів з реформи органів прокуратури від 19.10.2019 року №113- ІХ" на території Одеської області Генеральним прокурором видано наказ від 17.02.2021 року №39, яким затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур.

Так, на території Білгород-Дністровського району Одеської області здійснює свої повноваження Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області.

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 року №40 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі №495/1390/19 шляхом зміни Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області на Білгород-Дністровську окружну прокуратуру Одеської області.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить клопотання про заміну позивача правонаступником, розглядати у відсутність представника позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів з реформи органів прокуратури від 19.10.2019 року №113- ІХ" на території Одеської області Генеральним прокурором видано наказ від 17.02.2021 року №39, яким затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур.

Так, на території Білгород-Дністровського району Одеської області здійснює свої повноваження Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області.

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 року №40 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві останнього.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Білгород-Дністровської окружної прокуратури про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень селищної ради, недійсними свідоцтва про право власності задовольнити.

Залучити Білгород-Дністровську окружну прокуратуру Одеської області, місцезнаходження: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Незалежності, буд. 39, як правонаступника позивача Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області по цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень селищної ради, недійсними свідоцтва про право власності.

У зав`язку із залученням до справи правонаступника позивача в судовому засіданні оголосити перерву до 08 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: