Справа № 766/5171/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про встановлення батьківства,

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про встановлення батьківства.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про призначення за справою судової молекулярно-генетичної експертизи задля встановлення кровної спорідненості позивача та доньки відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження якої просив доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні при вирішенні питання про призначення за справою судової молекулярно-генетичної експертизи покладалась на розсуд суду, заявлені позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов переконання щодо доцільності призначення за справою судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи.

Враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 54000, м.Миколаїв, вул.1-а Воєнна, 2-А.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним, на підставі положень п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про встановлення батьківства про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити за справою судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерту поставити наступне питання:

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 54000, м.Миколаїв, вул.1-а Воєнна, 2-А.

Зобов`язати сторони в призначений час з`явитись до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 54000, м.Миколаїв, вул.1-а Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан