Дата документу 15.01.2021 Справа № 554/7767/20
Провадження № 2/554/211/2021
Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РАЇНИ

Заочне

15 січня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко ,

за участю секретаря: О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунально підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 р. КП 2 ЖЕО № 2 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 4733,85 та судові витрати в сумі 2102 грн.

Посилаються на те, що Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради обслуговувало житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані/проживають у квартирі АДРЕСА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради №50 від 20.02.2008, КП "ЖЕО№2" було визначено виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та встановлено середні тарифи на них.

КП "ЖЕО№2" у період з 01.04.2012 по 01.05.2018 надавало послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійспоживачам за вищевказаною адресою згідно вказаного Переліку та встановленими тарифами.

До 01.05.2018 року вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_2 становила 59,01 грн.

Так, з 01.05.2018 вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для Відповідачів за місяць становила 244,29 грн. Споживачі зобов`язані сплачувати за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Однак, відповідачі свого обов`язку не виконали, у зв`язку з чим за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.04.2018 по 31.07.2020 утворилася заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка станом на 01.08.2020 становить 4215,33 грн. Крім того, відповідачам нараховано за період з 01.04.2018 по 31.07.2020 3% річних у сумі 180,43 грн. та інфляційних 338,10 грн.

Прохали стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради на особовий рахунок № НОМЕР_1 заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4733,85 грн. та

судові витрати, що сплачені заявником у розмірі 2102,00 грн.

03.12.2020 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, суд про причину своєї неявки не повідомили. Відзив на адресу суду від відповідачів не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено, що Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради обслуговувало житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстровані/проживають у квартирі АДРЕСА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради №50 від 20.02.2008, КП "ЖЕО№2" було визначено виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі Перелік) та встановлено середні тарифи на них.

КП "ЖЕО№2" у період з 01.04.2012 по 01.05.2018 надавало послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійспоживачам за вищевказаною адресою згідно Переліку та встановленими тарифами.

До 01.05.2018 року вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі АДРЕСА_2 становила 59,01 грн. (0,886 грн. Х 66,6 м2загальної площі квартири).

Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради №68 від 04.04.2018 для КП «ЖЕО №2» встановлено: 1) перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мінімально необхідний для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків та прибудинкової території; 2) періодичність та строки надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; 3) тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій окремо по кожному будинку.

З 01.05.2018 вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для відповідачів за місяць становила 244,29 грн.( 3,668 грн. Х 66,6 м2 загальної площі квартири).

КП «ЖЕО №2» надавало мешканцям будинку за адресою- АДРЕСА_3 вичерпний перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно тарифу, у строки та з періодичністю, визначеними рішеннями Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 50 від 20.02.2008 (до 01.05.2018) та № 68 від 04.04.2018 (з 01.05.2018).

Згідно із пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (у редакції чинній до 01.05.2019), споживач (наймач, власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитку.

Власники неприватизованих квартир багатоквартирного будинку та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень нарівні з власниками приватизованих квартир (житлових приміщень) (рішення Конституційного Суду України від 09.11.2011 № 14-рп/2011).

Тобто, споживачі зобов`язані сплачувати за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Крім того, відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а також згідно із положеннями статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином.

Відповідачі свого обов`язку не виконали, у зв`язку з чим за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.04.2018 по 31.07.2020 утворилася заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка станом на 01.08.2020 становить 4215,33 грн.

Згідно із положенням частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань по сплаті коштів за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, їм нараховано за період з 01.04.2018 по 31.07.2020 3% річних у сумі 180,43 грн. та інфляційних 338,10 грн.

Таким чином, із відповідачів підлягає стягненню заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, а всього у сумі 4733,85 грн. за період з 01.04.2018 по 31.07.2020.

У позиції Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду, викладеної у постанові від 18.03.2019 по справі № 210/5796/16-ц, в якій викладено наступне: "згідно із нормами законодавства, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Обов`язок сплатити за надані й спожиті послуги випливає також з положення частини першої статті 11 ЦК України про те, що цивільні права та обов`язки випливають із дій осіб, що передбачені актом цивільного законодавства. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам частини третьої статті 6, статей 627, 630 ЦК України та статей 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ( у редакції чинній до 01.05.2019).

Таким чином, оскільки, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій КП «ЖЕО №»2» фактично надані, а Відповідачі фактично споживали ці послуги, то наявні правові підстави для стягнення з них боргу по оплаті отриманих послуг.

Відповідач ухиляючись від сплати за житлово-комунальні послуги, порушує норми чинного законодавства, згідно яких власники, наймачі, орендарі квартир/кімнат у гуртожитку зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Також з відповідачів, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 525,5 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 525, 526 , 610, 611, 614, 615,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 81,141,223,229, 247, 263,265,268, 280-289, 354 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунально підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному поряду з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПОЛТАВСЬКОМУ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 331401, код 13961729 на особовий рахунок № НОМЕР_1 заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4733,85 грн. ( чотири тисячі сімсот тридцять три гривні вісімдесят п`ять копійок), в тому числі:

заборгованість за послуги 4215,33 грн.,

індекс інфляції - 338,10 грн.,

3 % річних - 180,43грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПОЛТАВСЬКОМУ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 331401, код 13961729, по 525,5 грн. судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заяв про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2021

Суддя Г.В.Андрієнко