У Х В А Л А

Справа № 126/2270/20

Провадження № 2/126/177/2021

"14" січня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Олійник І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання прав власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким виділити їй у власність 1/3 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та припинити право спільної часткової власності 1/3 частки спадкового майна, стягнувши з неї на користь відповідачів різницю їх часток.

14.01.2021 року сторони, через канцелярію суду, подали письмові заяви про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали до суду мирову угоду.

Сторони, в судове засідання не з`явились, надали заяви, в якій просили затвердити мирову угоду за їх відсутності.

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання прав власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.01.2021 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_1 згідна сплатити грошові кошти, різницю у вартості спадкового майна, що розташовано в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 , а саме: 15909 грн 88 коп., з яких 4700 знаходиться на депозитному рахунку суду, а решту 11209 грн. голото сплатити до 01.02.2021 року.

2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згідні з умовами мирової годи та визнають право приватної власності за ОСОБА_1 на 1/3 частки житлового будинку "А", 1979 року забудови, загальною площею 105,4 кв.м., житловою площею 60,0 кв.м., з відповідними частками господарських будівель та споруд: а - веранда, В - літня кухня, Б - сарай, Г-гараж, Г/під - погріб,- Т-туалет, №1-№3 - споруди, що розташовано в АДРЕСА_1 та не заперечують припинення права спільної часткової власності на 1/3 частки спадкового майна, що належить ОСОБА_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на житловий будинок - А, 1979 року забудови, загальна площа - 105,4 кв.м., житлова площа - 60,0 кв.м., з відповідними частками господарських будівель та споруд: а-веранда, В - літня кухня, Б - сарай, Г- гараж, Г/під - погріб, Т-туалет, №1-№3 - споруди, що розташовано в АДРЕСА_1 .

3.Між сторонами враховано судові витрати по справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання прав власності на спадкове майно - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 ;

Відповідачі :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 ;

Третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Суддя Р. В. Хмель