Справа № 404/4393/20
Номер провадження 2/404/1197/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 травня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою в АДРЕСА_2 .

В позовній заяві посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 20.09.2011 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, зареєстрованого за реєстраційним номером № 35296995, позивач є власником квартири АДРЕСА_3 . Згідно довідки № 505 від 17.07.2020 року, виданої головою правління Житлово комунального кооперативу «Ятрань», в квартирі під номером АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідач хоч і зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою на протязі 16-ти років. Будь-яких витрат на утримання будинку не несе, комунальні послуги не сплачує. В зв`язку з чим, позивач не може в повній мірі розпорядитися своєю власністю, що обмежує її право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, призводить до втручання в її особисте життя.

Представник позивача адвокат Лісовська О.А. надала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 20.09.2011 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, зареєстрованого за реєстраційним номером № 35296995, позивач є власником квартири номером АДРЕСА_3 (а.с. 5-6).

Згідно довідки № 505 від 17.07.2020 року, виданої головою правління Житлово комунального кооперативу «Ятрань», в квартирі під номером АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідач хоч і зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою на протязі 16-ти років. (а.с.7).

Факт, що відповідач не проживають за місцем реєстрації та не користуються даним приміщенням підтверджується актом складеним мешканцями будинку АДРЕСА_4 (а.с. 8).

Оскільки за вищезазначеною адресою зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

Згідно положень ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 316, 371, 405 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 27.05.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда