ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

26 травня 2021 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 658/647/21

номер провадження 22-ц/819/1189/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Байдика Олександра Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 березня 2021 року в цивільній справі за скаргою адвоката Байдика Олександра Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Костенко К.В. щодо винесення постанови від 30 листопада 2020 року про зміну (доповнення) реєстраційних даних у ВП № 49512288

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

12 травня 2021 року на вказану ухвалу суду адвокат Байдик Олександр Анатолійович, який діє від імені ОСОБА_1 подав (здав) на пошту апеляційну скаргу в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасність отримання ним копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 17 березня 2021 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області у зазначеній справі постановлено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, відомості щодо дати складення її повного тексту матеріли справи не містять, як і відсутні відомості щодо вручення апелянту копії ухвали в межах 15-ти денного строку з дня складення її повного тексту.

Натомість, як видно із матеріалів справи, у відповідь на адвокатський запит, датований 23.04.2021 року, судом першої інстанції копію оскаржуваної ухвали надіслано на електронну адресу адвоката Байдика О.А. 07.05.2021 року, тоді як апеляційну скаргу адвокат подав (здав) на пошту 12.05.2021 року, тобто в межах 15-ти денного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, що свідчить про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі визначеному законодавством, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст. 127,356,359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату Байдику Олександру Анатолійовичу, який діє від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Байдика Олександра Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 березня 2021 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько