Справа № 490/2464/21
н/п 2/490/3071/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

17 травня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СЗПД Корабельного району, про усунення перешкод для спілкування з дитиною і її виховання ,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2021 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СЗПД Корабельного району, про усунення перешкод для спілкування з дитиною і її виховання, в якому просив:

запросити службову характеристику ОСОБА_2 з її місця роботи;

запросити копію заяви в поліцію про його загрози ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;

розпитати ОСОБА_3 в залі суду про нібито мої погрози йому і його згоди проживати або хоча б бачитися зі мною;

у разі дозволу побачень із сином, перепризначити дні і час побачень, тільки в присутності представника органу опіки та піклування, а саме: у робочі дні, та час що будуть узгоджені у залі суду з самим ОСОБА_3 ;

чітко роз`яснити відповідачу чим загрожує невиконання вироку суду щодо здійснення перешкод для спілкування з дитиною;

викликати (дозволити дати свідчення) на судове засідання наступних свідків - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (його дружину), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак в порушення вищезазначених вимог позивачем не зазначено місце проживання та/або перебування відповідача ОСОБА_2 . Як зазначає позивач у позові місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , тобто разом із позивачем.

Однак, із витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва вбачається, що за цією адресою місце проживання відповідача не зареєстроване. Також із доданих до позовної заяви матеріалів слідує, що у Корабельному районі м. Миколаєва відповідач не проживає.

Також позивачем в порушення цієї ж норми не зазначено повне найменування третьої особи - СЗПД Корабельного району, яку позивачем визначено у позові та не зазначено її адресу.

Відповідідно до п. 4 ч. 3 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог, тобто спосіб захисту прав або інтересів позивача. Зі змісту позовної заяви не вбачається, яким саме чином (способом) позивач просить захистити його право на подачення з дитиною.

Відтак, позивачу слід чітко викласти свої позовні вимоги, та визначити спосіб захисту його порушеного права, який би відповідав приписам статті 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не виконано вимоги даної статті ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи .

Також суд зазначає, що відповідно до змісту частини 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до змісту приписів частин 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тож позивач може подати до суду належним чином засвідчені копії документів поданих ним в оригіналі.

Відповідно до ч. 10 ст. 175 ЦПК України, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дану вимогу норми законодавства позивачем теж не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, судя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СЗПД Корабельного району, про усунення перешкод для спілкування з дитиною і її виховання - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох