справа № 566/41/21
провадження №2/566/169/21
У Х В А Л А

15 січня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд в Млинівський районний суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Перевіривши позовну заяву, дослідивши подані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної зави без руху.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в даній позовній заяві пред`явлено дві позовні вимоги, а саме: розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Проте, судом встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутні докази сплати позивачем судового збору щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу, натомість міститься покликання позивача ОСОБА_1 на те, що він є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір».

Однак, згідно положень п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Так, позовна вимога щодо розірвання шлюбу не стосується захисту порушених прав позивача ОСОБА_1 , а пов`язана із реалізацією його права на укладення та розірвання шлюбу, що витікає із сімейних правовідносин.

Крім цього, згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позовна вимога про розірвання шлюбу стосується інтересу одного з подружжя на існування шлюбу, а не порушення їхніх цивільних прав. А, відтак, вказана вимога підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня одержання копії ухвали. На усунення виявлених недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу щодо розірвання шлюбу, виходячи зі ставки встановленої Законом, станом на 1 січня 2021 року, що становить 907 гривень, про що подати оригінал квитанції;

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: