Єдиний унікальний номер: 379/41/20
Провадження № 2/379/34/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договору оренди від 20.05.2015,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 10.01.2020 дану справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 27.02.2020, яке неодноразово відкладалося, востаннє до 05.01.2021.

Протокольною ухвалою суду від 05.01.2021 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його інтереси в підготовчому судовому засіданні представляв ОСОБА_2 , який уточнений позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача Ступка Н.П. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення.

Крім того, просить витребувати з ЦОП Таращанської ДПІ Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області (09500, м. Тараща, вул. Шевченка, 28 ) відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про нараховані/виплачені доходи та суми податку з 01.01.2016 по 31.12.2020 щодо ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд зазначає.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість сторону відповідача самостійно подати такий доказ, на який вони посилаються як на підставу своїх заперечень, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 65, 178, 179, 189-191, 196-200, 212, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договору оренди від 20.05.2015 до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 15 березня 2021 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ЦОП Таращанської ДПІ Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області (09500, Київська область, м. Тараща, вул. Шевченка, 28 ) відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків, щодо ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про нараховані/виплачені доходи та суми податку за період з 01.01.2016 по 31.12.2020.

Витребувані докази слід подати до суду в строк до 05.03.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін