Справа № 541/106/21
Провадження № 2/541/325/2021
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю Фінансова компанія «Поліс», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» про визнання недійсним договору оренду (майнового найму) частини нежитлового приміщення 1 від 22.08.206 року, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , МП «Мрія» (правонаступник ТОВ ПЕРМУС), Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, треті особи на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»,

установив:

19 січня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У вступній частині позовної заяви не зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків ( для фізичних осіб) позивача та третіх осіб, якщо такі відомості позивачу.

Індентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, а саме 39947744 зазначений в позовній заяві, як належний треті особі на стороні позивача МП Мрія, в той час, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даний код присвоєний іншій юридичні особі, а саме ТОВ Пермус. Згідно відомостей в реєстрі дана юридична особа не ліквідованою чи в стадії ліквідації, що потребує додаткового уточнення позивачем.

Згідно ч.ч.1,5ст.177ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява надана лише в одному екземплярі, що підтверджується актом від 19 січня 2021 року складеного на підставі Інструкцій з діловодства у місцевому (загальному суді) секретарями канцелярії Миргородського міськрайонного суду, що вказує на не додержання вимог, викладених у ст. 177ЦПК України. Так, позивачем подано заяву у одному екземплярі, не врахувавши при цьому, що один екземпляр документів надається для суду, а інший відповідачам та третім особам у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позовна заява ОСОБА_1 містить одну вимогу не майнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. 00 коп.

Отже, на виконання ухвали суду, позивач має надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 гривень.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю Фінансова компанія «Поліс», Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» про визнання недійсним договору оренду (майнового найму) частини нежитлового приміщення 1 від 22.08.206 року, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , МП «Мрія» (правонаступник ТОВ ПЕРМУС), Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, треті особи на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. А. Городівський