Справа № 353/305/21
Провадження № 2/353/180/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областіпро визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 .Свої вимоги обґрунтовував тим, що по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їм на праві спільної часткової власності по 1/2 частці кожному належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по вказаній адресі. Також сестрі ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,1499 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Під тотри» в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла сестрі ОСОБА_2 . Ще за життя сестра ОСОБА_2 оформила в нотаріальній конторі спадщину на належну матері ОСОБА_5 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та отримала свідоцтво про првона спадщину за заповітом, однак не зареєструвала його у встановленому на той час порядку.

Після смерті сестри ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла позивачу. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.01.2021 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та її сестрою ОСОБА_2 .

Однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на 1/2 частку вказаного будинковолодіння, з тих підстав, що сестра за життя отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , але не реєструвала нерухомого майно в Вікнянській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області та Коломийському МБТІ, тобто не набула права власності згідно діючого на той час законодавства.

А тому, необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву, в якій визнав позов в повному обсязі та не заперечив проти задоволення позову, просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.10.2000 року, виданого виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належав ОСОБА_5 (мати позивача) та ОСОБА_2 (мати позивача) в рівних частках кожному (а.с. 10). Дані відомості також підтверджуються реєстраційним написом на правовстановлюючому документі (а.с. 10). Згідно копії технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду від 18.09.2000 житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , побудовані у 1957 році (а.с. 4-6).

Позивач ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 29). 07.05.1967 року позивач ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_9 і після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21). Ще за життя ОСОБА_5 (мати позивача) посвідчила заповіт, яким жилий будинок, стайню, стодолу і комору заповіла дочці ОСОБА_1 (позивач), а літну кухню заповіла дочці ОСОБА_2 (сестра позивача), що підтверджується копією заповіту від 08.04.1983 року (а.с. 80).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Сестра позивача ОСОБА_2 прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину жилового глиновалькового будинку площею 19,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 84).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 166/2000 від 15.12.2000 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_5 (а.с. 78-84), з якої вбачається, що ОСОБА_2 (сестра позивача) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає, оскільки 15.12.2020 року позивач ОСОБА_1 подала в Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області заяву, в якій відмовилася від прийняття спадщини (а.с. 82).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (сестра позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22). Ще за життя ОСОБА_2 (сестра позивача) посвідчила заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 27.09.2018 року (а.с. 17) та Витягом про реєстрацію в Спадковоу реєстрі № 53568995 від 05.10.2018 року (а.с. 18).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , оскільки у шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 40).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.01.2021 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідною сестрою ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 26-27).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 66/2019 від 30.10.2019 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (а.с. 40-77), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала вказану частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_5 .

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті сестри ОСОБА_2 , оскільки остання за життя отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , але за життя не набула права власності на вказану частину житлового будинку відповідно до вимог законодавства, що діяло на момен її набуття (виникнення), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Васильєвою Н.М.за № 584/02-31 від 23.10.2020 року (а.с. 24).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 .

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 454,00 грн. (квитанція № 0.0..2 від 21.04.2021 року (а.с. 31).

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України (в редакції 2003 р.), суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанції № 0.0..2 від 21.04.2021 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак