Справа № 183/6762/19
№ 2-во/183/36/21

У Х В А Л А
30 квітня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року ухваленому у цивільній справі №183/6762/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
20 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року ухваленому у цивільній справі №183/6762/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що в зазначеному рішенні помилково невірно зазначено ім`я позивача ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 та прізвище відповідачів зазначено, як ОСОБА_7 ина, замість правильного ОСОБА_7 іна.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Суд дослідивши заяву про виправлення описки дійшов до наступного.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
26 лютого 2021 року у цивільній справі №183/6762/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.
Однак, як зазначено в заяві та встановлено судом, під час ухвалення зазначеного рішення суду невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 » та прізвище відповідачів невірно написано, як « ОСОБА_7 ина», в той час як вірно зазначити « ОСОБА_7 іна».
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та є підстави виправити описки у зазначеному судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року ухваленому у цивільній справі №183/6762/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_1 ;
прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_3 ;
прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 30 квітня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький