Номер справи 623/4499/20
Номер провадження 2/623/237/2021
УХВАЛА

іменем України

26.05.2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовомКомунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (місце проживання: 64303, Харківська обл., місто Ізюм, вулиця Червоногірська, будинок 74) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.03.2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено науково-дослідницькому інституту судових експертизи ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи.

26.05.2021 року учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Після поновлення провадження з метою розгляду клопотання експерта представник позивача та відповідач, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце судових засідань, відповідач отримавши клопотання експерта та рахунок на оплату вартості експертизи, в судові засідання не з`явився, надав заяву про витребування документів та квитанцію про оплату послуг експерта. Документів на виконання клопотання експерта суду не надано. Експерементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 відібрані.

Вивчивши зміст клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За таких обставин, оскільки відповідач в судове засідання не з`явився та не надав додатково витребуваних експертом документів, то суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи до експертної установи для проведення експертизи за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.72, 103, 107 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 623/4499/20 за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (місце проживання: 64303, Харківська обл., місто Ізюм, вулиця Червоногірська, будинок 74) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в одному томі, з експериментальними зразками почерку та підпису ОСОБА_1 передати експертній установі для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 31.03.2021 року, за наявними матеріалами справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова