"12" січня 2021 р. Справа №489/6509/20
Провадження №2/489/878/21
УХВАЛА

про об`єднання позовів

12 січня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд», державний реєстратор Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Луканіна Марина Анатоліївна про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить: визначити в натурі нежитлові приміщення магазину № 6, 7, 8, загальною площею 185,5 кв. м., в житловому будинку літ. А-5 по АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 ; визначити в натурі нежитлові приміщення, загальною площею 68,9 кв.м. в житловому будинку літ А-5 по АДРЕСА_2 , що належать на праві власності ОСОБА_1 ; стягнути з відповідачів в солідарному порядку судові витрати.

16 грудня 2020 року представник ТОВ «Заін Інвест» звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив: скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі прав на нерухоме майно нежитлового приміщення, магазину № 6, 7, 8 в житловому будинку літ. А-5 по АДРЕСА_1 , вчинену 12 лютого 2019 року державним реєстратором Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Луканіною Мариною Анатоліївною; скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі прав на нерухоме майно нежитлового приміщення, загальною площею 68,9 кв. м. в житловому будинку літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_2 вчинену 12 лютого 2019 року державним реєстратором Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Луканіною Мариною Анатоліївною.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, позови взаємопов`язані, випливають з одних правовідносин та стосуються одного предмету, суд вважає за необхідним прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд», державний реєстратор Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Луканіна Марина Анатоліївна про скасування державної реєстрації до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд» про визначення в натурі нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд», державний реєстратор Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Луканіна Марина Анатоліївна про скасування державної реєстрації та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу № 489/4420/20 (провадження № 2/489/486/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд» про визначення в натурі нерухомого майна об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 489/6509/20 (провадження № 2/489/878/21) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заін Інвест» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит-Холд», державний реєстратор Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Луканіна Марина Анатоліївна про скасування державної реєстрації.

Присвоїти об`єднаному провадженню реєстраційний номер справи № 489/4420/20 (провадження № 2/489/486/21).

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул.. Космонавтів, 81, поверх №4, судова зала №11 на 15 квітня 2021 року на 15 годин 30 хвилин

Копію ухвали суду направити сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про об`єднання позовів, відповідачу за зустрічним позовом, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач, в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач, після отримання відзиву, має право впродовж п`яти днів подати відповідь на відзив, у порядку передбаченому статтею 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, має право надати заперечення на підставі ст. 180 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:

- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева