Справа № 159/3394/20
Провадження № 2/159/57/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шинкар О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Терлецького О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

14.07.20 р. позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

16.03.21 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача посередництвом її представника адвоката про визнання боргового зобов`язання відповідача солідарним зобов`язанням подружжя при вирішенні первісного позову, обґрунтована тим, що боргові зобов`язання подружжя мають враховуватись при вирішенні судом питання про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні відповідач та її представник адвокат просять прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та його представник адвокат, кожен зокрема, заперечили проти прийняття зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, заслухавши думки учасників справи, приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

За змістом ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що з огляду на предмет спору, спільний розгляд обох позовів є доцільним в рамках одного провадження, оскільки вони взаємопов`язані, стосуються одного й того ж об"єкту.

Відповідно, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Визначити позивачеві (він ж відповідач за зустрічним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії зустрічної позовної заяви з додатками для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

У зазначений вище строк позивач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо таке є.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана нею іншим учасникам справи.

Визначити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:І. М. Логвинюк