Справа № 683/2053/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння належало їх батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті спадщину прийняли позивач та його брат ОСОБА_2 , який не встиг оформити своє спадкове право на 1/2 частку спадкового майна у зв`язку із смертю. На 1/2 частку вказаного домоволодіння позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 20 травня 2020 року.

Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Проте своє спадкове право на вищезазначену частку домоволодіння він не може оформити у зв`язку з тим, що державним нотаріусом під час перевірки відсутності заборон та арешту вищевказаного спадкового майна щодо суб`єкта було встановлено про існування арешту на все майно відносно особи, прізвище, ім`я та по батькові якої повністю співпадають з даними брата позивача, а саме ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , арешт на майно якого було зареєстровано Дніпровським районним управлінням юстиції у м. Херсон 19 січня 2015 року за №8423813 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18706372 від 19.01.2015 року, виданого Дніпровським районним управлінням юстиції у м.Херсон.

Згідно з повідомленням від 06.02.2020 року за №38080, надісланим Дніпровським відділом державної виконавчої служби у м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у виконавчому провадженні № 46016700 не зазначено число, місяць і рік народження ОСОБА_2 , на майно якого накладено арешт, а вказано РНОКПП НОМЕР_1 .

На майно брата позивача ОСОБА_2 , який з 31.07.2001 року до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , арешт не накладено. Реєстраційний номер його облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Крім того, арешт на майно ОСОБА_2 , який проживав у м.Херсоні, накладено 19.01.2015 року, тобто після смерті брата позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння належало їх батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті спадщину прийняли позивач та його брат ОСОБА_2 , який не встиг оформити своє спадкове право на 1/2 частку спадково майна у зв`язку із смертю. На 1/2 частку вказаного домоволодіння позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 20 травня 2020 року.

Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав за законом на належне ОСОБА_2 майно, посилаючись на те, що згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № витягу 209637241 від 20 травня 2020 року було виявлено арешт нерухомого майна на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків - НОМЕР_1 , який проживав у АДРЕСА_2 , який зареєстровано Дніпровським районним управлінням юстиції у м. Херсон Херсонської області 19 січня 2015 року за №8423813, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18706372 від 19.01.2015р., виданого Дніпровським районним управління юстиції у м.Херсон. На запит нотаріуса до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо постанови про накладення арешту №46016700 надана відповідь від 02.06.2020р. №38080, у якій повідомлено, що у відділі по виконавчому провадженню №46016700 накладено арешт на ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , число, місяць та рік народження відсутній. Нотаріус повідомив позивача про неможливість ідентифікувати особу за датою народження та реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявленим обтяженням і у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовив.

Разом з цим, як вбачається із наданих Дніпровським відділом державної виконавчої служби у м.Херсон постанови про арешт майна від 17.01.2015 року у виконавчому провадженні №46016700 та відповіді від 02.06.2020 року №38080 на запит нотаріуса, на майно брата позивача ОСОБА_2 , який з 31.07.2001 року до дня смерті постійно проживав у АДРЕСА_1 , арешт не накладено. Крім того, постанова про арешт на майно ОСОБА_2 , який проживав у м.Херсоні, винесена державним виконавцем 17.01.2015 року, тобто після смерті брата позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами: відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори на звернення щодо спадкових прав від 04.08.2020р. №1734/02-14; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.01.1962 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.04.1968 року; довідками Миролюбненської сільської ради від 10.08.2020 року №973, 976 та №977; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим Старокостянтинівським БТІ ОР 05.02.2020 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 ; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 28.08.1991 року; паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 ; копією спадкової справи №465/2010 від 23.06.2010 року до майна ОСОБА_2 ; копією спадкової справи №466/2010 від 23.06.2010 року до майна ОСОБА_3 ; постановою про арешт майна від 17.01.2015 року у виконавчому провадженні №46016700, винесеною державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Херсон; відповіддю Дніпровського райвідділу державної виконавчої служби у м.Херсоні від 02.06.2020 року №38080 на запит нотаріуса.

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на спадкове майно, яке йому належало, а саме: право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_2 прийняв, але не оформив після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає с.Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області с.Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області .

Повне рішення суду складене 22 лютого 2021 року.

Суддя