єдиний унікальний номер справи 546/1065/20
номер провадження 2-о/546/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Решетилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

21.12.2020 заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою, у якій просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю своєї дочки, а ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона являється рідною матір`ю своєї дочки ОСОБА_3 . Разом з цим у свідоцтві про народження дочки прізвище дочки та прізвище матері (заявниці) зазначено, як « ОСОБА_4 », а прізвище заявниці у паспорті зазначено « ОСОБА_4 ». Решетилівським районним відділом ДРАЦС заявниці відмовлено у внесенні виправлень у правовстановлюючі документи. У зв`язку з чим у заявниці виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Метою встановлення даного факту заявниця у заяві зазначила необхідність проведення дій юридичного характеру.

Ухвалою суду від 24.12.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 318 ЦПК України, оскільки мета встановлення факту, що має юридичне значення, конкретизовано не зазначена заявницею. Також, у прохальній частині, заявницею не зазначено прізвища, ім`я, по-батькові особи щодо якої вони просить встановити факт родинних відносин, зокрема якої вона вважає себе матір`ю. Так само, заявником не зазначено доказів на підтвердження того, що дошлюбне прізвище ОСОБА_5 є саме « ОСОБА_4 ». До участі у розгляді у справі не залучено в якості заінтересованої особи особу щодо якої заявниця просить встановити факт родинних відносин, не зазначено відомостей відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не надано копій документів згідно вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України. При цьому, у заяві не зазначено підстав для неможливості залучення до участі у справі особу щодо якої заявниця просить встановити факт родинних відносин (смерть особи, визнання її безвісно відсутньою, померлою, тощо). Копії наданих документів не завірені належним чином та не зазначено щодо наявності у заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Заявниці надано строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

У вказаний строк, а саме 31.12.2020 заявницеюдо суду подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено належним чином завірені копії документів та додаткові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків. Заява на усунення недоліків надійшла до суду 30.12.2020, тому п`ятиденний строк для відкриття провадження тривав по 04.01.2021. У зв`язку з перебування судді Романенко О.О. на лікарняному в період з 04.01.2021 по 06.01.2021 включно (інші неробочі дні), то вирішення питання відкриття провадження у справі відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України, здійснюється у перший робочий день, тобто 11.01.2021.

Вивчивши надані заявницею документи на усунення недоліків, суддя приходить до наступних висновків.

Із заяви про усунення недоліків вбачається, що в ній заявницею зазначено третьою особою ОСОБА_5 , а також про те, що встановлення факту їй необхідно для здійснення дій юридичного характеру, а саме здійснення нотаріальних дій. Зазначає, що побоюється того факту, що у майбутньому при оформленні нотаріальних дій можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини. Таким чином заявницею не визначено конкретної мети встановлення факту.

Окрім того, заявницею до суду не надано примірника заяви про встановлення факту із усунутими недоліками, у тому числі для направлення сторонам. Замість цього відомості про заінтересовану особу - ОСОБА_5 та всі інші уточнення заяви про встановлення факту містяться у заяві про усунення недоліків. Тобто, заявницею не дотримано процесуальної форми документу.

З огляду на зазначене, недоліки заяви про встановлення факту родинних відносин заявницею не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, а якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки заяви про встановлення факту родинних відносин заявницею не усунуто в повному обсязі належним чином, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Решетилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Решетилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин- вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 11.01.2021.

Суддя О.О. Романенко