Справа № 948/1087/20
Провадження № 2/948/29/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

у грудні 2020 року позивач звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, у т.ч. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Вона єдина спадкоємиця майна померлого за законом та вчасно прийняла спадщину, подавши заяву приватному нотаріусу Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовській-Будігай В.В. Інші спадкоємці, зокрема дружина та син померлого подали заяви про відмову від спадщини. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивач та її представник, представник відповідача та треті особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень та розписки (а.с.29-34,58-61), від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, в яких також представник позивача позов підтримала, представник відповідача не заперечує проти позову (а.с.61,62), а тому суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та третьої особи.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче судове засідання.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 01 лютого 2021 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик