Справа № 628/67/21
Провадження № 2/628/285/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

15 січня 2021 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Південна торгова компанія», місцезнаходження: 65014, м. Одеса, Приморський р-н, вул. Маразліївська, 1/20, територіального сервісного центру № 6346 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області, місцезнаходження: 63702,, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Цукрозаводська, 1б, про визнання права власності на моторолер за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2021 р. до суду надійшла позовна заява, уточнена 13.01.2021 р., ОСОБА_1 до ТОВ «Південна торгова компанія», територіального сервісного центру № 6346 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області, про визнання права власності на моторолер за набувальною давністю.

Одночасно із позовною заявою подана заява про відстрочення оплати судового зболру при подачі даної заяви до ухвалення судового рішення у справі, в якій заявник посилається на те, що він отримує мінімальну пенсію, на підтвердження чого додав довідку про розмір пенсії, у зв`язку з чим не може на даний час оплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проаналізувавши доводи заявника щодо відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення, які підтверджені доказами, з метою дотримання права особи на суд та важливістю забезпечення позивачу ефективного доступу до правосуддя, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору у розмірі 908 грн. до ухвалення судового рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення, що справа підлягає розгляду в поряду загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, ч.5 ст. 128, ст.187 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 908 грн. за подання позовної заяви майнового характеру про визнання права власності на моторолер за набувальною давністю - до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Південна торгова компанія», територіального сервісного центру № 6346 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області, про визнання права власності на моторолер за набувальною давністю.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2021 року о 13-30 год. у Будинку Правосуддя № 1 за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вул. 1 Травня,27а, з викликом учасників справи.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, надавши суду відповідне підтвердження про це. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/».

Суддя А.О.Шиховцова