КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-з/824/522/2021 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 369/208/17

24 травня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувшизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в особі директора Кириченко Ольги Михайлівни про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про розірвання договору, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року позов задоволено.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укргаз» і ОСОБА_1 договір бронювання об`єкту будівництва №1А/16/28/Ж від 13.08.2007.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь позивача ТОВ «Укргаз» судовий збір у розмірі 1 378 грн (тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова копманія "Брайт Інвестмент", в особі директора - Кириченка О.М. 03 березня 2021 направило апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на звернення до суду, визнати ТОВ ФК "Брайт Інвестмент" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог; скасувати заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції; стягнути з позивача на користь третьої особи судовий збір у розмірі 2 067, 00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт Інвестмент" на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року, постановлене під головуванням судді Дубас Т.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про розірвання договору.

11 травня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в особі директора Кириченко Ольги Михайлівни надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року.

14 травня 2021 року Київським апеляційним судом було зроблено запит до Києво- Святошинського районного суду Київської області з проханням надіслати цивільну справу № 369/208/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про розірвання договору для вирішення заяви про повернення судового збору.

20 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 369/208/17.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в особі директора Кириченко Ольги Михайлівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З долученої до заяви квитанції вбачається, що при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 2067, 00 грн..

Сума судового збору у розмірі 2067, 00 грн. надійшла на рахунок Київського апеляційного суду 04 березня 2021 року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в особі директора Кириченко Ольги Михайлівни заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню, сплачений при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року судовий збір у розмірі 2067,00 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» ().

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в особі директора Кириченко Ольги Михайлівни про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про розірвання договору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54 оф. 402, ) судовий збір в розмірі 2067, 00 грн., сплачений згідно квитанції № 247 від 03 березня 2021 року, в ГУК у м. Києві/ Соломянський район, банк одержувача Казначейство України, кредитний рахунок: UA 54 8999 9803 1310 1206 0800 2601 0, призначення платежу:«*;101;43115064; судовий збір, за позовом ТОВ "Брайт Інвестмент» на рішення від 15.08.2017 по справі 369/208/17 Київський апеляційний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Гловуючий: Судді: