Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1880/15-ц
Провадження № 6/433/130/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року.Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому в смт. Троїцьке Луганської області заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №433/1880/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №433/1880/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Заява обґрунтована посиланням на поважність причин пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2015 року в цивільній справі № 433/1880/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість безпідставно набутого майна у розмірі 215 658, 65 ( двісті п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) гривень 65 копійок ( еквівалент 10000 доларів США ). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2156, 59 (дві тисячі сто п`ятдесят шість ) гривень 59 копійок.

На виконання вищевказаного судового рішення Троїцьким районним судом Луганської області, 13.04.201 року на адресу представника заявника було направлено виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно з ч. 6ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк, оскільки заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області по справі № 433/1880/15-ц набрало законної сили 19 лютого 2018 року, а виконавчий лист по вказаній справі було видано 12 квітня 2021 року, тоді як строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначений до 19.02.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, рішення суду не виконане, а тому, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.258-260,433 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №433/1880/15-ц виданого Троїцьким районним судом Луганської області поважними.

Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого по справі № 433/1880/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з дня набрання законної сили даної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Луганського апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя П.С.Гавалешко