Справа №932/2685/20
Провадження №2/932/1817/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.,

при секретарі Івановій А.Є.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дніпрі цивільну справу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Кангаро груп», Дніпровської міської ради, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубка Валерія Юрійовича, треті особи комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 36», про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Кангаро груп», Дніпровської міської ради, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубка Валерія Юрійовича, треті особи комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 36», про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку.

15.03.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Іванчик П.В. надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив зупинити провадження у справі до вступу та залучення до участі у справі правонаступників після померлої ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до вступу спадкоємцями у спадщину після ОСОБА_1 , оскільки спір, що перебуває на розгляді в суді стосується прав та обов`язків по відношенню до нерухомого майна, а незалучення спадкоємців ОСОБА_1 до участі у справі може зачіпати їх права та обов`язки щодо предмету спору, а відтак суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Кангаро груп», Дніпровської міської ради, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубка Валерія Юрійовича, треті особи комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 36», про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку - зупинити до вступу спадкоємцями у спадщину після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: К.С. Лукінова