УХВАЛА

24 травня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Златобанк» за первісними позовом та на стороні відповідача ПАТ «Златобанк» за зустрічним позовом , подану в цивільній справі за позовом ПАТ »Златобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ »Златобанк» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ »Златобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ »Златобанк» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором.

28.04.2021 року від позивача по справі ПАТ »Златобанк», через канцелярію суду, надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПАТ »Златобанк» за первісним позовом та на стороні відповідача ПАТ »Златобанк» за зустрічним позовом ( т.5 ас.72-84).

Згідно вказаної заяви позивач просить залучити до участі в розгляді даної справи за позовом ПАТ »Златобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Національний банк України, та залучити останніх як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ »Златобанк» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором.

Вказана заява мотивована наступним:

- так, 05.03.2014 року між НБУ (кредитор) та АТ »Златобанк» (позичальник) був укладений кредитний договір № 12, відповідно до п.1.1 якого кредитор надає позичальнику кредит для забезпечення ліквідності. З метою забезпечення виконання зобов`язань АТ «Златобанк» за вказаним договором, між сторонами було укладено договір застави майнових прав № 12/ ЗМП від 05.03.2014 року, предметом застави за яким є майнові права за кредитними договорами, що укладені між ПАТ «Златобанк» і юридичними та фізичними особами, перелік яких наведений в додатку № 1 до договору. Згідно з Додатком № 1 до Договору застави у забезпечення надано, зокрема, майнові права за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року, укладеного між АТ »Златобанк» та ФГ »Зоря».

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію договору застави майнових прав від 05.03.2014 року № 12/ЗМП (т.5 ас.85-93), додатковий договір № 1 до Договору застави майнових прав від 05.03.2014 року № 12/ЗМП (т.5 ас.94), копію Витягу з реєстру укладених банком-позичальником кредитних договорів з юридичними та фізичними особами ( т.5 ас.97).

Позивач ПАТ «Златобанк» зазначає, що зобов`язання АТ »Златобанк» за кредитним договором № 12 від 05.03.2014 року та договором застави № 12/ЗМП від 05.03.2014 року перед Національним банком України не виконані. Кредиторські вимоги Національного банку України на підставі вказаних договорів включено до реєстру вимог кредиторів АТ »Златобанк».

В підготовчому засіданні представник АТ »Златобанк» Пиріг О.В. заяву про залучення до участі у справі третьої особи повністю підтримала.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Леонтенко В.В. в підготовчому засіданні проти задоволення вказаної заяви заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ФГ »Зоря» - адвокат Кучеренко А.М. в підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення такого за його відсутності, зазначивши, що в частині вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи покладається на розсуд суду (т.5 ас.128).

Розглянувши дану заяву приходжу до наступного:

- за положеннями ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справіа також їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін

. Так, предметом розгляду у даній справі є вимоги ПАТ »Златобанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72/12- KL від 11.04.2012 року, укладеного між ПАТ Златобанк» та ФГ »Зоря» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ »Златобанк» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором № 72/12- KL від 11.04.2012 року.

Враховуючи, що майнові права за кредитним договором № 72/12- KL від 11.04.2012 року передано АТ »Златобанк» в заставу Національному банку України, відповідно до договору застави № 12/8ЗМП від 05.03.2014 року, суд знаходить, що можливе рішення в даній справі може безпосередньо вплинути на права НБУ як кредитора та заставодержателя, а відтак знаходить можливим задовольнити заяву позивача ПАТ «Златобанк» про залучення останніх до участі в даній справі в якості третьої особи.

За викладених вище обставин, керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ »Златобанк» за первісним позовом та стороні відповідача ПАТ »Златобанк» за зустрічним позовом - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ »Златобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи по справі на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України ( 6, місце знаходження 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд.9) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ »Златобанк» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором залучити Національний банк України в якості третьої особи по справі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити третій особі по справі , надані стороною позивача за первісним та зустрічним позовами , копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити третій особі по справі п`ятиденний строк, з дня отримання позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила встановлені частинами 3 6 статті 178 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали направити третій особі для ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич