ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1024/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про зменшення розміру судового збору, що підлягає сплаті за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати заявником судового збору у розмірі 14272,20грн., апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

29 квітня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, діючої від імені ОСОБА_1 , про зменшення розміру судового збору за подану скаргу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем останньої.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05 травня 2021 року у задоволенні наведеного клопотання відмовлено з підстав недоведеності обставин, з якими закон пов`язує можливість зменшення розміру судового збору, апелянту продовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, 20 травня 2021 року адвокат Пацалова Т.В., діюча від імені та в інтересах ОСОБА_1 , повторно направила до суду апеляційної інстанції клопотання про зменшення розміру судового збору пославшись на скрутне матеріальне становище позивача, яка не має офіційного заробітку, не зареєстрована як фізична особа-підприємець, не має будь-якого нерухомого майна, що свідчило б про її достатній майновий стан для сплати судового збору у повному обсязі. Також вказала, що на її утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітня донька ОСОБА_4 , 2001 року народження, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі.

Зазначила, що ОСОБА_1 на даний час має мізерний, нестабільний заробіток від того, що прибирає приватні будинки та підробляє нянею, проте отриманих коштів не вистачає на нормальний рівень проживання останньої та її дітей, у зв`язку з чим просила зменшити розмір судового збору з 14272,20грн. до 4000,00грн.

В обґрунтуваннях клопотання про зменшення розміру судового збору, адвокат Пацалова Т.В. надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополіпро суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до яких за період з І кварталу 2016 року по ІІ квартал 2021 року її довіритель ОСОБА_1 не отримувала жодного доходу. Страховий стаж позивача, згідно довідки Пенсійного фонду України від 18 травня 2021 року за період з 01.01.2004 по 30.04.2021 роки складає 2 роки, 0 місяців, 4 дні, останній раз ОСОБА_1 працювала 4 дні у лютому місяці 2009 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 , за період з І кварталу 2016 року по ІІ квартал 2021 року відсутній дохід, що підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополіпро суми виплачених доходів позивачу, перебування на утриманні останньої неповнолітньої дитини, з метою недопущення обмеження права особи у доступі до правосуддя, приходжу до висновку, що клопотання про зменшення розміру судового збору відповідно до вищезазначених правових норм, підлягає задоволенню.

Відтак, на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4000,00грн. (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 4000,00грн.

Керуючись ст. ст. 127, ст. 136, 185, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, діючої від імені ОСОБА_1 , про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду з апеляційною скаргою, з 14272,20грн. до 4000,00 грн.

Продовжити ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 березня 2021 року,протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1024/21 (номер справи 766/12929/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко