Справа № 0312/2177/2012
Провадження № 6/165/6/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони стягувача у виконавчих листах від 13 січня 2014 року, -

встановив:

04 січня 2021 року АТ "Альфа-Банк" звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчих листах від 13 січня 2014 року.

Заяву обгрунтовує тим, що 13 січня 2014 року Нововолинським міським судом були видані виконавчі листи №0312/3177/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь ПАТ "Укрсоцбанк" 340030 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором та стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07 травня 2008 року. Рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15 жовтня 2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" ( протокол №4/2019 від 15 жовтня 2019 року) затверджено передавальний акт. Обумовлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15 жовтня 2019 року. Вказує, що 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №4002827 про припинення АТ "Укрсоцбанк" та дані про правонаступника, а саме АТ "Альфа-Банк". Оскільки відповідно до ст.442 ЦПК України заміна сторони правноступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадження так і при відсутності виконавчого провадження, тому просить суд замінити у вищевказаних виконавчих листах сторону стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ "Альфа-Банк".

У поданій заяві представник за довіренністю АТ "Альфа-Банк" Жилінський Д.І. просив розглянути заяву за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності, не заперечує щодо її задоволення.

Представник АТ "Укрсоцбанк" та боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 14 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " 340030 гривень 71 коп. заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку. Стягнення заборгованості з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 провести шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.05.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу Пасюк Л.О. трьохкімнатну квартиру, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, шляхом продажу квартири на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

На підставі вищевказаного рішення, 13 січня 2014 року судом були видані виконавчі листи. Ухвалою суду від 17 жовтня 2014 року виконавчі листи Нововолинського міського суду від 14 червня 2013 року у цивільній справі № 0312/2177/2012 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ Укрсоцбанк 340030 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку, що видані на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 визнано такими, що не підлягають виконанню (т.2 а.с.13-14).

При постановленні ухвали суд враховує, що рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15 жовтня 2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" ( протокол №4/2019 від 15 жовтня 2019 року) затверджено передавальний акт. Обумовлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15 жовтня 2019 року (т.2 а.с.58-69).

03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №4002827 про припинення АТ "Укрсоцбанк" і дані про його правонаступника - АТ "Альфа-Банк" (т.2 а.с.54-57).

На підставі п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що виконавчі провадження за виконавчими листами на даний час не відкритті, а заявником документально підтверджено правонаступництво прав і обов`язків стягувача ПАТ Укрсоцбанк, суд задоволює заяву АТ "Альфа-Банк".

Керуючись ст.247, ст.442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити у виконавчому листі №0312/2177/2012, що виданий судом 13 січня 2014 року на ім`я боржника ОСОБА_1 та на підставі рішення Нововолинського міського суду від 14 червня 2013 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ Укрсоцбанк 340030 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку, сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (, юридична адреса: Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150).

Замінити у виконавчих листах №0312/2177/2012, що видані судом 13 січня 2014 року на підставі рішення Нововолинського міського суду від 14 червня 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.05.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу Пасюк Л.О. трьохкімнатну квартиру, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, шляхом продажу квартири на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (, юридична адреса: Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук