Справа № 573/733/21
Номер провадження 2-о/573/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на його майно. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І., однак через розбіжності в написанні прізвища у особистих документах батька та його документах заявника, отримати свідоцтво на спадщину неможливо. Зважаючи на викладене, заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був його батьком.

12 травня 2021 року постановлено ухвалу про відкриття провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив заяву про проведення судового засідання без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. у судове засідання не з`явилася, направила листа про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тучне Білопільського району Сумської області народився ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження його батьками російською мовою записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а. с. 5, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучне Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №082922 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 3,902 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 10).

Із довідки виконкому Тучненського старостату виконавчого комітету Миколаївської селищної ради від 08 квітня 2021 року №71 вбачається, що померлий ОСОБА_2 постійно, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом з дружиною ОСОБА_5 , 1946 року народження, та сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 посвідчувався 31.10.2018 за № 93/07 в.о. старости Тучненського старостату виконавчого комітету Миколаївської селищної ради не скасовувався, арешт не накладався (а. с. 12).

Відповідно до заповіту, посвідченого в.о. старости Тучненського старостату виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Шуляк О.І. 31 жовтня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №93/07, ОСОБА_2 заповів усе своє майно сину ОСОБА_1 , заявнику по справі (а. с. 9).

Через розбіжності у написанні прізвища заявника та його батька у свідоцтві про смерть останнього, свідоцтві про народження заявника, заповіті, державному акті на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті його батька (а. с. 13).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 19 квітня 2021 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 квітня 2021 року ОСОБА_5 , мати заявника, та ОСОБА_6 , брат заявника, склали заяви, посвідчені приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І., про те, що вони відмовляються від спадщини (а. с. 22-32).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного юридичного акту заявнику необхідно для отримання спадщини після смерті батька.

Отже, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа:приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. (Сумська область Сумський район, смт Улянівка, вул. Центральна, буд. 5, прим. 2) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя