головуючий у суді І інстанції Плахотнюк К.Г.
провадження № 22-ц/824/3380/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданої від імені ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року

у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корсак Анжела Юріївна, про визнання договору дарування квартири недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року задоволено позов кредитної спілки «Альянс Україна».

Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 09 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та законним представником малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корсак Анжелою Юріївною, зареєстрований в реєстрі за № 864.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «Альянс Україна» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн.

Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції (а.с. 242-246).

Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до Акту Голосіївського районного суду від 30 грудня 2020 року (а.с. 247), апеляційна скарга не містить підпису особи, яка таку апеляційну скаргу подає.

Частиною 3 статті 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року слід повернути особі яка її подала.

При цьому, слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її подання.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року,

у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корсак Анжела Юріївна, про визнання договору дарування квартири недійсним повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.І. Мостова