У Х В А Л А

26 травня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 237/3180/19

Номер провадження 22-ц/804/1329/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Пономарьової О.М., Попової С.А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Блізнової Мирослави Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Блізнова Мирослава Анатоліївна, на рішення Мар*їнського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Мар*їнського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Блізнова М. А., подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 квітня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження та провадження за апеляційною скаргою відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 01 червня 2021 року о 09-00 годині.

20 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Блізнової М. А. про участь у судовому засіданні призначеному на 01 червня 2021 року о 09-00 год. в режимі відеоконференції з Мар*їнським районним судом Донецької області.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням перевірки наявності технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Блізнової Мирослави Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Блізнова Мирослава Анатоліївна, на рішення Мар*їнського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року призначений на 01 червня 2021 року о 09-00 год. провести з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Мар*їнському районному суду Донецької області (85612-85614, Донецька область, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22) забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Блізнової Мирослави Анатоліївни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Мар*їнського районного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: