11.05.2021 Справа № 756/2380/21
Унікальний № 756/2380/21
Провадження № 6/756/242/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Дуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «РВС Банк» (далі за текстом - АТ «РВС Банк») звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн, 3 951 642,71 долари США та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист від 01.02.2012 року.

14.11.2019 між ПАТ КБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 14/11-2019/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

04.05.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» та АТ «РВС Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 04/05/2020-1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року, перейшло до АТ «РВС Банк».

Враховуючи викладене просить замінити сторону стягувача у виконанні заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на АТ «РВС Банк».

02.04.2021 року заявником подане клопотання про збільшення заявлених вимог, в якому просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник був позбавлений звернутися до органів державної виконавчої служби для виконання вищевказаного заочного рішення суду, оскільки питання про заміну сторони виконавчого провадження, вирішено не було. Під час розгляду даної заяви даний строк сплив, а тому вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання заявником пропущений у зв`язку з незалежних від нього обставин.

Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн, 3 951 642,71 долари США та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист, який стягувачем подано на примусове виконання до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

14.11.2019 між ПАТ КБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 14/11-2019/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

04.05.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» та АТ «РВС Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 04/05/2020-1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року, перейшло до АТ «РВС Банк».

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до АТ «РВС Банк», суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

12.07.2012 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

16.03.2018 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, а в даній справі до 15.03.2021 року.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження у строк до 15.03.2021 року вирішено не було у незалежних від заявника причин, що на думку суду має бути визнано поважною причиною для пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та є підставою для його поновлення.

Керуючись ст. 442, 443 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Київ» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22 ) на Акціонерне товариство «РВС Банк» (м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) у виконанні заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн, 3 951 642,71 долари США та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

Поновити Акціонерному товариству «РВС Банк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Київ» заборгованості за кредитним договором № 59 від 08.05.2007 року у розмірі 22 335 051,25 грн, 3 951 642,71 долари США та судові витрати у розмірі 1 820 грн

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко