Справа №: 671/201/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 квітня 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом Кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2021 року Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» (далі КС «Центр фінансових послуг») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що 25 жовтня 2018 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії №В38/102/18/107/04С3 про надання коштів у позику, а також укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору-1, відповідно до яких відповідач отримала кредит у розмірі 20000 грн. під змінювану процентну ставку в розмірі 78% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Водночас у п.3 Додаткового договору №1 сторони погодили графік платежів по процентах та кредиту. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував відповідачу кошти в сумі 20000 грн. Отримавши кредитні кошти, ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, а тому станом на 15 січня 2021 року має заборгованість в сумі 19275 грн. 16 коп., що складається з простроченого тіла кредиту в сумі 6976,35 грн. та заборгованості по сплаті процентів за період з 29 грудня 2019 року по 15 січня 2021 року в сумі 12298,81 грн. Окрім цього, 24 червня 2019 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії №В38/073/19/107/08С3 про надання коштів у позику, а також укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору-2, відповідно до яких відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. під змінювану процентну ставку в розмірі 72% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Водночас у п.3 Додаткового договору №2 сторони погодили графік платежів по процентах та кредиту. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував відповідачу кошти в сумі 5000 грн. Отримавши кредитні кошти, ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, а тому станом на 15 січня 2021 року має заборгованість в сумі 5628 грн. 26 коп., що складається з простроченого тіла кредиту в сумі 2462 грн. 56 коп. та заборгованості по сплаті процентів за період з 26 листопада 2019 року по 15 січня 2021 року в сумі 3165,70 грн. Вказуючи на невиконання відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2018 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії №В38/102/18/107/04С3 та Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до яких сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 20000,00 грн., а також погодили графік платежів по кредиту та процентах. А також 24 червня 2019 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії №В38/073/19/107/08С3 та Додатковий договір про транш №2 до Кредитного договору-2 кредитної лінії, відповідно до яких сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5000,00 грн., а також погодили графік платежів по кредиту та процентах.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Кредитних договорів кредит надається Позичальнику у національній валюті України після підписання даного Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал за його заявою.

Нарахування процентів за Договором №В38/102/18/107/04С3 здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку базової змінюваної процентної ставки 78% річних, а за договором №В38/073/19/107/08С3 здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку базової змінюваної процентної ставки 72% річних.

Відповідно до п.3.4 Кредитних договорів кредитор має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору №В38/102/18/107/04С3, договір набуває чинності з 25 жовтня 2018 року і діє до 25 жовтня 2021 року (36 місяців), але в будь-якому випадку зобов`язання за Договором діють до моменту повного фактичного їх виконання Позичальником.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору №В38/073/19/107/08С3, договір набуває чинності з 24 червня 2019 року і діє до 24 червня 2021 року (24 місяці), але в будь-якому випадку зобов`язання за Договором діють до моменту повного фактичного їх виконання Позичальником.

25 жовтня 2018 року та 24 червня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення цільового внеску в додатковий капітал. Позивач виконав умови кредитних договорів та повернув ОСОБА_1 цільові внески в додаткові капітали в сумі 20000,00 грн. та 5000,00 грн., а остання їх отримала, що підтверджується копією видаткових касових ордерів 54/32 від 25 жовтня 2018 року та 93/32 від 24.06.2019 року.

Відповідно до п.п.10 п.2.4 Кредитних договорів позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 24 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш.

Позивач виконав умови договорів про надання коштів у кредит, однак відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов`язань.

Станом на 15 січня 2021 року заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №В38/102/18/107/04С3 від 25.10.2018 року становить 19275, 16 грн., з яких: 6976 грн. 35 коп. прострочене тіло кредиту станом на 15 січня 2021 року; 12298,81 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 29 грудня 2019 року по 15 січня 2021 року, заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №В38/073/19/107/08С3 від 24.06.2019 року становить 5628, 26 грн., з яких: 2462 грн. 56 коп. прострочене тіло кредиту станом на 15 січня 2021 року; 3165 грн. 70 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 26 листопада 2019 року по 15 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України изначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зі змісту статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 19275,16 грн. заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №В38/102/18/107/04С3 від 25.10.2018 року та 5628,26 грн. заборгованості за кредитним договором кредитної лінії №В38/073/19/107/08С3 від 24.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідачку

Керуючись ст.ст. 12, 49, 141, 223, 247, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №В38/102/18/107/04С3 від 25.10.2018 року в розмірі 19275 грн. 16 коп., яка складається з: 6976 грн. 35 коп. прострочене тіло кредиту, 12298 грн. 81 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 29 грудня 2019 року по 15 січня 2021 року та за кредитним договором кредитної лінії №В38/073/19/107/08С3 від 24.06.2019 року в розмірі 5628 грн. 26 коп., яка складається з: 2462 грн. 56 коп. прострочене тіло кредиту, 3165 грн. 70 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 26 листопада 2019 року по 15 січня 2021 року, а також судовий збір в розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін: позивач: кредитна спілка Центр фінансових послуг, 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2, ; відповідачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення складено 26 квітня 2021 року.

Суддя: