Справа № 545/3352/20
Провадження № 2/545/299/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Данко А.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Луньової А.Г. до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки представник відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвокат Луньова А.Г. не може прибути до Полтавського районного суду Полтавської області у судове засідання з поважних причин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також територіальну віддаленість м. Кропивницького від м. Полтави, запровадження на території України карантинних заходів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 212, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 40 хв. 09.02.2021 року та усіх наступних судових засідання в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, згідно з положеннями ч.10 ст.212 ЦПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання та представнику АТ «Альфа-Банк» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій