Справа № 301/955/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі земельна ділянка загальною площею 0,5532 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Малий Раковець, урочища «Потік» та «Млака» (згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV- ЗК № 001458 від 10.10.2002 року), оригінал якого втрачений.

Також до складу спадщини входив житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який був успадкований ОСОБА_1 після її смерті, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 20.12.2012 року державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М.

За життя спадкодавця залишила заповіт, посвідчений секретарем Малораковецької сільської ради Василинець М.І. 05.12.2001 року за реєстровим № 31 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після її смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Малораковецької сільської ради.

Згідно довідки за вих. № 02-23/96 від 08.04.2021 року, виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради на день смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач прийняла спадщину за померлою бабусею. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю, тому позивач вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 25) .

Відповідач - представник виконавчого комітету Білківської сільської ради Шатохіна А.П. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 23-24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Малораковецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 14 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі земельна ділянка загальною площею 0,5532 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Малий Раковець, урочища «Потік» та «Млака», згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗК № 001458 від 10.10.2002 року (а. с. 14), оригінал якого втрачений.

Також до складу спадщини входив житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який був успадкований ОСОБА_1 після її смерті, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 20.12.2012 року державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. (а. с. 12).

За життя спадкодавця залишила заповіт, посвідчений секретарем Малораковецької сільської ради Василинець М.І. 05.12.2001 року за реєстровим № 31 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після її смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіт не змінений та не скасований (а. с. 6).

На день смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 02-23/96 від 08.04.2021 року, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради.

Позивач прийняла спадщину за померлою бабусею. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5532 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Малий Раковець, урочища «Потік» та «Млака», згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗК № 001458 від 10.10.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар