Справа № 529/36/21
Провадження № 2/529/57/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31206,58 грн та судового збору у сумі 2102,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем як додаток до позову подано належно завірену копію Заяви б/н від 17 серпня 2012 року, у якій прізвище, ім`я та по батькові позичальника зазначено як " ОСОБА_1 " і підписав таку заяву " ОСОБА_1 ".

В той же час, позивачем разом з позовом також надано копію паспорта громадянина України, який видано ОСОБА_1 .

Вказані розбіжності ідентифікуючих даних особи, а саме - ім`я та по батькові, позбавляють суд можливості встановити, хто саме є відповідачем у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою, судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення № PROM7BTBYK вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 27 серпня 2020 року у сумі 2102,00 грн.

З наявної у матеріалах справи накладної № 526837 вбачається, що дану позовну заяву позивачем було відправлено поштою на адресу Диканського районного суду Полтавської області 13 січня 2021 року, яка надійшла до суду 19 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Враховуючи, що при подачі позову до суду не сплачено в повному розмірі судовий збір, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 168,00 грн (2270,00 грн - 2102,00 грн = 168,00 грн) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надання уточнюючої інформації щодо відповідача у справі та для надання підверджуючої інформації щодо сплати судового збору в розмірі 168,00 грн, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко