УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретареві - Черкановій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором № 1026-0161001/ФК-08 від 03.06.2008 року.

На виконання зазначеного рішення, Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи по справі № 2-175/820/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» суми заборгованості.

Згідно договору № 2258/К про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 15.06.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 1026-0161001/ФК-08, укладеним 03.06.2008 року між TOB «Український промисловий банк» (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь TOB «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 року, заяву TOB «ФК «Дніпрофінансгруп» задоволено, замінено стягувана за виконавчим документом, виданим на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-175/820/13-ц від 04.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1026-0161001/ФК-08.

На даний час, жодного виконавчого провадження з виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2013 року по справі № 2-175/820/13-ц з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 1026-0161001/ФК-08 від 03.06.2008 року, укладеним між «Український промисловий банк» (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 не відкрито.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив, стягувач позбавлений можливості виконати рішення суду.

Рішення суду станом на сьогоднішній день залишається не викопаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляються від самостійного виконання рішення суду.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить видати дублікат та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №175/820/13 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-175/820/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , із зазначенням нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа по справі № 2-175/820/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров