Ухвала
25 травня 2021 року
м. Київ

справа № 405/5748/19
провадження № 61-6063ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 (в/ч польова пошта НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку військова частина НОМЕР_1

(в/ч НОМЕР_2 ) подала касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2020 року (повний текст складено 17 квітня 2020 року) у цивільній справі № 405/5748/19.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали суду від 27 квітня 2021 року у встановлений судом строк виконано.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Військовою частиною НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки заявник вперше подав касаційну скаргу 04 серпня 2020 року, тобто під час строку на касаційне оскарження, продовженого відповідно пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби

(COVID-19)» № 540-ІХ від 30 березня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду

від 09 жовтня 2020 року, яка отримана військовою частиною НОМЕР_1

(в/ч НОМЕР_2 ) 01 квітня 2021 року, касаційну скаргу повернуто заявнику із роз`ясненням, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду. 09 квітня 2021 року заявник повторно подав касаційну скаргу.

Вказані обставини в сукупності свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Заявник просить скасувати рішення Ленінського районного суду

м. Кіровограда від 28 листопада 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2020 року і закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255, частини другої статті 414

ЦПК України, оскільки суди попередніх інстанцій, розглянувши справу в порядку цивільного судочинства, порушили юрисдикцію загальних судів, що, на думку заявника, підтверджено зокрема висновками Верховного Суду в постанові від 22 квітня 2020 року в справі № 405/3945/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 .
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Справа № 405/5748/19 є малозначною в силу закону, разом із тим колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави передбачені підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження у малозначній справі, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити військовій частині НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда

від 28 листопада 2019 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 405/5748/19 за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2020 року.
Витребувати із Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи № 405/5748/19.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта