Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-946/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 2-946/2009 за заявою акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райфайзен Банк Аваль») звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на такі обставини.

16.12.2009 р. Красилівським районним судом Хмельницької області по справі № 2-946/09 задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитом договором у сумі 5 959, 14 дол. США, що в еквіваленті з розрахунку 7 грн. 72 коп. за один долар США, становить 46 004 грн. 56 коп., судові витрати в сумі 580 грн. 00 коп.

04.01.2010 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» видано дублікат виконавчого листа № 2-946/09 на ім`я гр. ОСОБА_1 .

Відповідачем добровільно рішення суду по справі № 2-946/09 не виконувалось, у зв`язку з чим АТ «Райффайзен Банк Аваль» був змушений звернутись ДВС Красилівського районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем ДВС Красилівського районного управління юстиції було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження для виконання виконавчого листа № 2-946/09 на ім`я ОСОБА_1

17.06.2014 державним виконавцем ДВС Красилівського районного управління юстиції було винесено Постанову про закриття виконавчого провадження для виконання виконавчого листа № 2-946/09 на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 25.11.2020р. на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України - виконавчий документ В/л № 2-946/09 на ім`я гр. ОСОБА_1 , про стягнення боргу з за кредитом договором у сумі 5 959, 14 дол. США, що в еквіваленті з розрахунку 7 грн. 72 коп. за один долар США, становить 46 004 грн. 56 коп., судові витрати в сумі 580 грн. 00 коп., на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» - не перебуває.

Зазначає, що 17.06.2014 по сьогодні АТ «Райффайзен Банк Аваль» не отримало постанови про відкриття, постанови про закінчення виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа № 2-946/09 на ім`я ОСОБА_1

25.11.2020 АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красилівського ВДВС із запитом про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-946/09 на ім`я ОСОБА_1 , на що отримало відповідь, що 17.06.2014 р. державним виконавцем, керуючись п.9 ч.І ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. У відповідності до вимог Розділу XI Правил ведення діловодства та архіву а органах ДВС та приватними виконавцями, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 07.06.2017р. за р. № 1829/5, передані до архіву органу ДВС, приватного виконавця справи та виконавчі провадження, строк зберігання яких закінчився, підлягають знищенню. Строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу ДВС, приватного виконавця, становить 3 роки, крім виконаних проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення строк зберігання становить 1 рік. Надати копії матеріалів виконавчого провадження неможливо, оскільки ВП № 37009921 знищено згідно із Актом про вилучення виконавчих проваджень для знищення.

Стверджує, що повернення оригіналу виконавчого листа виконавчого листа № 2-946/09 на ім`я ОСОБА_1 на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль» не було, документи можливо було втрачені в ВДВС чи при пересилці.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувана законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів зазначеної у рішенні суду.

Протягом 2014-2019 років в АТ «Райффайзен Банк Аваль» проводилися/ться зміни в організаційній структурі Хмельницької регіональної дирекції, у тому числі, у структурному підрозділі, який супроводжує роботу за виконавчими документами. Змінювалися працівники (звільнення, переведення), відбувалося територіальне переміщення Управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів з матеріалами справ проблемних позичальників (документами виконавчого провадження) з м. Хмельницький до м. Херсон.

Реорганізація та територіальне переміщення підрозділу по роботі з виконавчими провадженнями (управління), звільнення та переміщення працівників Банку, а також значна кількість справ виконавчого провадження на виконанні у одного працівника ускладнили роботу по своєчасному встановлення факту відсутності оригіналу виконавчого листа № 2-946/09.

15.01.2021р. під час чергової службової перевірки було встановлено факт відсутності у матеріалах особової справи проблемного Позичальника - ОСОБА_1 оригіналу виконавчого листа № 2-946/09, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 , заборгованості за кредитом договором у сумі 5 959, 14 дол. США, що в еквіваленті з розрахунку 7 грн. 72 коп. за один долар США, становить 46 004 грн. 56 коп., судові витрати в сумі 580 грн. 00 коп.

Комісія у складі уповноважених співробітників АТ «Райффайзен Банк Аваль» - встановила факт втрати Стягувачем АТ «Райффайзен Банк Аваль» оригіналу виконавчого листа № 2-946/09 від 04.01.2010 р. на ім`я ОСОБА_1 та склала акт про втрату виконавчого документу від 15.01.2021р.

Зважаючи на вказане просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» надіслав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просить справу розглядати за його відсутності.

На виконання вимог ч. 2 ст. 128 ЦПК України, на адресу боржника було направлено копію ухвали від 02.02.2021 та судову повістку про виклик до суду.

Рекомендоване поштове відправлення ОСОБА_1 повернулось до суду без вручення адресату із приміткою «адресат помер».

18.02.2021 судом було направлено лист-запит до Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Згідно надісланої на адресу Красилівського районного суду копії актового запису про смерть № 11, складеного 06.01.2021 Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника боржника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звернутися до Красилівської державної нотаріальної контори з метою отримання інформації щодо кола осіб, за заявою яких була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 тобто, про витребування копії спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253; ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Красилівської державної нотаріальної контори (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н, місто Красилів, вул.Театральна, будинок 1) інформацію щодо кола осіб, за заявою яких була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 11, складений 06.01.2021 Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), тобто, копії матеріалів спадкової справи.

Зупинити провадження у справі № 2-946/2009 (провадження № 6/677/16/21) за заявою акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, до вступу у справу правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляцыйному порядку в частині зупинення провадження до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяР. В. Вознюк