Повадження № 2/638/1295/21
УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія».

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 16 листопада 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

28 грудня 2020 року за допомогою поштового зв`язку представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мосейчук А.М. подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву представника.

Позивач в судовому засіданні проти заяви заперечував.

Представник третьої особи просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши заяву, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у даній справі становить 49601 грн і є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону, про що було зазначено судом в ухвалі від 16 листопада 2020 року при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Окрім того, в ухвалі від 16 листопада 2020 року відповідачу встановлено строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Разом з тим представник відповідача всупереч зазначеним вище вимогам до заперечення на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не обґрунтував необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та не надав доказів на підтвердження обставин, за яких справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а тому не знаходить підстав для задоволення заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2021 року.

Суддя І.П. Латка