Єдиний унікальний номер 725/5107/20
Номер провадження 2/725/877/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ТОВ «Імпресів» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в праві розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в праві розпорядження майном.

До суду, через канцелярію суду, від представника відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі в зв`язку з тим, що у провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці розглядається цивільна справа №725/5821/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Імпресів», ТОВ «Кей-Колект», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та припинення права власності.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідачки в судове засідання не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі без її участі. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці розглядається цивільна справа №725/5821/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Імпресів», ТОВ «Кей-Колект», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та припинення права власності.

Оскільки, вищевказані цивільні справи між собою тісно пов`язані предметом спору та правильне і об`єктивне прийняття рішення по даній справі, щодо житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 залежить від рішення по справі №725/5821/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Імпресів», ТОВ «Кей-Колект», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та припинення права власності, то провадження по даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці по цивільній справі №725/5821/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ТОВ «Імпресів» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в праві розпорядження майном зупинити до набрання законної сили рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі №725/5821/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Імпресів», ТОВ «Кей-Колект», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та припинення права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк