НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/216/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області,

та представник позивача - адвокат Наталюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовний кадастрових гектарах, із земель колективної власності ВАТ «Комунар» с. Комунар Новоушицького району, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яку вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 , якій належала земельна частка (пай) у ВАТ «Комунар» с. Комунар. Після смерті сестри спадщину фактично прийняла її донька - племінниця позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла племінниця позивача ОСОБА_2 , після якої спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 , однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача - адвокат Наталюк Н.М. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав (арк.спр. 53).

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи поклався на розсуд суду (арк.спр.54).

Процесуальні дії у справі

02 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

17 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_3 є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 , про що свідчать копії свідоцтв про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, актового запису про укладення шлюбу (арк. спр. 8,9, 11, 42).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( арк.спр.12).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , про що свідчить витяг про державну реєстрацію народження (арк.спр.10), позивач є рідною тіткою ОСОБА_2 по лінії матері.

ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 - дочка (арк. спр.10, 23).

Отже, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, що підтверджується повідомленням нотаріуса (арк.спр.46-47).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( арк.спр.13).

ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 (арк. спр. 24)

Даними спадкової справи №38-2013 підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 , оскільки 05 лютого 2013 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (арк. спр.36-45).

Окрім того, суд установив, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2014 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на квартиру в АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (арк. спр. 14-15).

Також суд установив, що 30 грудня 2001 року Відкритому акціонерному товариству «Комунар» (с. Комунар) передано у колективну власність 313,1 гектарів землі. У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 048, виданого 30 грудня 2001 року ВАТ «Комунар» с. Комунар, ОСОБА_3 зазначена під № 210 (арк.спр.17-19).

Вказана обставина також підтверджується відповіддю відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області від 04 лютого 2021 року. Крім того з відповіді вбачається, що на ім`я ОСОБА_3 був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку без видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), однак остання не звернулася до відділу для його отримання, а тому його реєстрацію не було проведено (арк.спр.21).

Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього ВАТ «Комунар» с. Комунар становить 37 242,65 грн (арк. спр.21), розмір паю - 1,35 умовних кадастрових гектарів (арк.спр.20).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 25 лютого 2021 року (арк.спр.22).

З огляду на викладене виник спір з відносин спадкування та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З огляду на наведені вище норми права, суду при розгляді справ про спадкування належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна (права на майно).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» судам роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Наявні у матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що на час передачі земель у колективну власність ВАТ «Комунар» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_3 перебувала у членах КСП, була включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю та набула право на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 увійшло до складу спадщини, яку прийняла ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, оскільки проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Водночас позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець третьої черги за законом, оскільки вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує.

Оскільки відсутності інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, а Новоушицька селищна рада Хмельницької області здійснює розпорядження землями сільськогосподарського призначення, в тому числі колишнього ВАТ «Комунар», Новоушицька селищна рада Хмельницької області є належним відповідачем у справі.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спірного майна не вчиняв.

Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд покладає судові витрати на позивача незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у розмірі середньої земельної частки (паю), що становить 1,35 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього ВАТ «Комунар» с. Комунар Новоушицького району Хмельницької області.

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень покласти на позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Івашківці, Новоушицька ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт Нова Ушиця, вул.Подільська, 12, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник