Рішення

Іменем України

15 січня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1463/20

Провадження № 2/578/64/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника - адвоката ДЕМ`ЯНЕНКО Наталії Петрівни /надалі за текстом також позивач/

до Краснопільської селищної ради Сумського /до 01.01.2021 Краснопільського/району Сумської області / надалі за текстом також відповідач/

про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

учасники справи:

секретар судового засідання ЛИТВИН А. В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 15.12.2020 через свого представника звернулися до суду з позовом, яким просили:

1.1. визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності у житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по 1/5 частині, кожному, згідно Свідоцтва про право на житло, виданого Ряснянською сільською радою 22 серпня 1996 року.

1.2. Визнати за ними право власності по ј частині, кожному, на житловий будинок та на господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з 1/5 частини як частка у спільній сумісній власності та 1/20 частини по праву спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

2.1. Житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Ряснянською сільською Радою Сумської області 22 серпня 1996 року.

2.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_15 , після смерті якого відкрилася спадщина.

2.3. Позивачє спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли в установленому законом порядку, а саме шляхом проживання на день смерті разом із спадкодавцем, проте отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння не можуть, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно, так як станом на 29.12.2012 право власності на нерухоме майно значиться зареєстрованим за Ряснянською сільською радою, проте на балансі сільської ради не перебуває. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_14 , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку та за законом немає.

2.4. На переконання позивачів їх право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача

3. Позивачів представляла адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна / Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012, Ордер Серії СМ № 103 від 14.12.2020/; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 14-15, 47-50, 104/

4. Відповідача представляв селищний голова ЯРЕМЧУК Ю. А., процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 105/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

5. 15.12.2020 позивач подав клопотання про витребування доказів.

/ас 12-13/

6. 15.01.2021 представник позивача подала Заяву про розгляд справи за її відсутності та позивачів.

/ас 104/

7. 15.01.2021 представник відповідача подав Заяву про розгляд справи за його відсутності.

/ас 105/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

8. 17.12.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /надалі по тексту також суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та витребування доказів.

/ас 81-82/

9. 15.01.2021 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 106/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

10. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_15 в с. Рясне Сумського /до 01.01.2021 Краснопільського/району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області 06.08.2008.

/ас 32/

11. На час відкриття спадщини ОСОБА_15 був зареєстрований за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_16 , донькою ОСОБА_17 , донькою ОСОБА_18 /дошлюбне прізвище ОСОБА_19 , донькою ОСОБА_20 .

/ас 33/

12. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКИЙ В. В. 23.11..2020 №1680/02-31, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

/ас 39-40/

13. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.

14. Позивачі ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли шляхом проживання на день смерті разом із спадкодавцем.

/ ас 33-38/

15. Згідно технічного паспорту, виготовленого 17 липня 2020 року Фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_28 » домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,складається з житлового будинку (літера А-1 за планом), 1983 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1991 року побудови, загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 48,2 кв.м, тамбур (літера а1 за планом) 1997 року побудови, ганку, сараю (літера Б за планом), 1983 року побудови, сараю (літера В за планом), 1987 року побудови, вбиральні (літера Г за планом), 1986 року побудови, погріба (літера Д за планом), 1983 року побудови, літнього душу (літера Ж за планом), 1990 року побудови, хвіртки (літера №1 за планом), воріт (літера №2 за планом), огорожі (літера №3 за планом), огорожі (літера №4 за планом).

/ас 26-31/

16. Факт належності на праві спільної сумісної власності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ,ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтверджується:

- Свідоцтвом про право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , видане Ряснянською сільською радою 22.08.1996 на ім`я ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_29 , ОСОБА_4 , належить на праві приватної спільної сумісної власності /ас 22/;

- Технічним паспортом на жилий будинок номер АДРЕСА_2 , де власником значиться ОСОБА_15 /ас 23-24/;

- Довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири / одноквартирного будинку/ та займані ними приміщення за адресою: АДРЕСА_2 мешкають і мають право на житло на момент введення в дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_30 , ОСОБА_8 /ас 41/;

- Розпорядженням органу приватизації від 22.08.1995, де зазначено, що наймачу квартири ОСОБА_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 передано у приватну спільну часткову власність /ас 42/;

- Приватизаційними платіжними дорученнями № 1-5 від 24.09.1996 та Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 163 від 20.08.1996 про сплату коштів Ряснянській сільській радіза приватизац2ію будинку від ОСОБА_14 ,ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_29 , ОСОБА_4 /ас 43-45/.

17. Вартість будівель та споруд відповідно до висновку про вартість майна ТОВ «Консалт-С» від 20.11.2020 становить 79025 грн.

/ас 52-70/

18. Більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Не зробив цього і спадкодавець, про що свідчать Довідка-ДП «Регіональна агенції технічної інвентаризації» № 396-1-07/20 від 21.07.2020, за змістом якої право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29.12.2012 зареєстровано за Ряснянською сільською радою, а згідно з Довідкою виконавчого комітету Ряснянської сільської ради № 253/02-36 від 07.12.2020, житловий будинок, розташований з адресою: АДРЕСА_2 /до 01.01.2021 Краснопільського/ району Сумської області на балансі сільської ради не значиться.

/ас 25, 40/

(VІ.) Національне законодавство

19. Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

20. Згідно статі 25 Цивільного Кодексу України /надалі за текстом також ЦК/ цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Таким чином, після смерті особи, органи виконавчої влади не мають права оформляти право власності на об`єкт нерухомості.

21. У відповідності до частини першої статті 328 ЦК, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

22. Стаття 355. Поняття і види права спільної власності

Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

23. Стаття 368. Право спільної сумісної власності

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

24. Стаття 372. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності

Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.

25. Також, власник майна, згідно статті 392 ЦК, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

26. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

27. Відповідно до абз. 60 п.3.3 Інструкції про проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127 не належить до самовільного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки господарські /присадибні/ будинки і споруди, прибудови до них, що побудовані до 05 серпня 1992 року.

28. Державна реєстрація права на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затверджене Наказом Міністерства Юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції 18.02.2002 № 157/6445 з подальшими змінами. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будівлі та споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

29. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» (втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року житлових будинків вимогам законодавства, будівельним нормам та державним стандартам і правилам, зокрема, для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 30 липня 2012 року).

30. Із Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966, погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали.

31. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01.03.2013 за змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

32. Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

33. Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

34. У відповідності до частини першої статті 328 ЦК, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

35. Також, власник майна, згідно статті 392 ЦК, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

36. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

(VІІ.) Висновки суду

37. Отже, сукупність зазначених вище доказів, досліджених у судовому засіданні, указує на належність ОСОБА_9 на праві спільної сумісної власності житлового будинку номер АДРЕСА_1 .

38. У 1983 році, тобто в період забудови домоволодіння номер АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_9 у сільській місцевості державна реєстрація об`єктів нерухомості взагалі не передбачалася.

39. Тому, виникнення права власності на житловий будинок, споруди, зокрема, у сільській місцевості не залежало від державної реєстрації цього права.

40. Таким чином, забудова знаходиться на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_9 , і інтереси інших осіб при забудові не порушені.

41. На даний час право позивачів на спадщину за заповітом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Краснопільська селищна рада Сумського /до 01.01.2021 Краснопільського/ району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, немає.

42. Суд вважає, що Право, яке належало ОСОБА_9 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, це право в порядку спадкування перейшло до позивачів, котрі є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане домоволодіння в нотаріальній конторі не можуть, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

43. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

44. За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд дійшов висновку, що іншим (крім судового) шляхом захистити право позивачів неможливо, тому вважає позов обґрунтованим і підставним до задоволення в повному обсязі.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

45. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись ст. 200, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника - адвоката ДЕМ`ЯНЕНКО Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумського /до 01.01.2021 Краснопільського/ району Сумської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

2. Визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності у житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по 1/5 частині, кожному, згідно Свідоцтва про право на житло, виданого Ряснянською сільською радою 22 серпня 1996 року.

3. Визнати за ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на ј частину житлового будинку (літера А-1 за планом), 1983 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1991 року побудови, загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 48,2 кв.м, тамбур (літера а1 за планом) 1997 року побудови, ганок, сарай (літера Б за планом), 1983 року побудови, сарай (літера В за планом), 1987 року побудови, вбиральню (літера Г за планом), 1986 року побудови, погріб (літера Д за планом), 1983 року побудови, літній душ (літера Ж за планом), 1990 року побудови, хвіртку (літера №1 за планом), ворота (літера №2 за планом), огорожу (літера №3 за планом), огорожу (літера №4 за планом), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з 1/5 частини як частка у спільній сумісній власності та 1/20 частини по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

4. Визнати за ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на ј частину житлового будинку (літера А-1 за планом), 1983 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1991 року побудови, загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 48,2 кв.м, тамбур (літера а1 за планом) 1997 року побудови, ганок, сарай (літера Б за планом), 1983 року побудови, сарай (літера В за планом), 1987 року побудови, вбиральню (літера Г за планом), 1986 року побудови, погріб (літера Д за планом), 1983 року побудови, літній душ (літера Ж за планом), 1990 року побудови, хвіртку (літера №1 за планом), ворота (літера №2 за планом), огорожу (літера №3 за планом), огорожу (літера №4 за планом), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з 1/5 частини як частка у спільній сумісній власності та 1/20 частини по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

5. Визнати за ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на ј частину житлового будинку (літера А-1 за планом), 1983 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1991 року побудови, загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 48,2 кв.м, тамбур (літера а1 за планом) 1997 року побудови, ганок, сарай (літера Б за планом), 1983 року побудови, сарай (літера В за планом), 1987 року побудови, вбиральню (літера Г за планом), 1986 року побудови, погріб (літера Д за планом), 1983 року побудови, літній душ (літера Ж за планом), 1990 року побудови, хвіртку (літера №1 за планом), ворота (літера №2 за планом), огорожу (літера №3 за планом), огорожу (літера №4 за планом), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з 1/5 частини як частка у спільній сумісній власності та 1/20 частини по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

6. Визнати за ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на ј частину житлового будинку (літера А-1 за планом), 1983 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1991 року побудови, загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 48,2 кв.м, тамбур (літера а1 за планом) 1997 року побудови, ганок, сарай (літера Б за планом), 1983 року побудови, сарай (літера В за планом), 1987 року побудови, вбиральню (літера Г за планом), 1986 року побудови, погріб (літера Д за планом), 1983 року побудови, літній душ (літера Ж за планом), 1990 року побудови, хвіртку (літера №1 за планом), ворота (літера №2 за планом), огорожу (літера №3 за планом), огорожу (літера №4 за планом), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з 1/5 частини як частка у спільній сумісній власності та 1/20 частини по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

8. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

9. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

10. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

11. Позивач 1: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

12. Позивач 2: ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

13. Позивач 3: ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

14. Позивач 4: ОСОБА_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

15. Представник позивачів адвокат ДЕМ`ЯНЕНКО Наталія Петрівна / Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012, Ордер Серії СМ № 103 від 14.12.2020/.

16. Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Сумського району Сумської області.

Суддя А. І. КОСАР