Справа № 592/4117/20
Провадження № 2-р/592/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 свою заяву мотивує тим, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала справа № 592/4117/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

10.11.2020 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі 592/4117/20 позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі та воно набрало законної сили.

Так, вказаним судовим рішенням ухвалено: в порядку поділу спільного майна стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 162000,00 грн. (сто шістдесят дві тисячі гривень 00 копійок) за проданий 14.03.2020р. автомобіль марки Audi А4, 2011 року випуску, загальний легковий седан В, номер кузова НОМЕР_3 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що складає Ѕ частину його вартості. В порядку поділу спільного майна залишити у власності ОСОБА_3 автомобіль марки Audi А7, 2012 року випуску, загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 та стягнути грошові кошти в розмірі 270000,00 грн. в якості компенсації вартості 1/2 частини автомобіля. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 4320 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

З підстав, що в частині задоволених позовних вимог, а саме в частині: в порядку поділу спільного майна залишити у власності ОСОБА_3 автомобіль марки Audi А7, 2012 року випуску, загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 та стягнути грошові кошти в розмірі 270000,00 грн. в якості компенсації вартості 1/2 частини автомобіля, не зазначено з кого саме стягнути грошові кошти в розмірі 270000,00 грн. в якості компенсації вартості 1/2 частини автомобіля та на чию користь здійснити таке стягнення, тому просить роз`яснити вказане рішення, а саме, хто є стягувачем, а хто боржником в даному випадку.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву та додатки до неї, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За положеннями вказаної статті рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Так, вищевказана норма закону передбачає підстави для роз`яснення судового рішення у судовому засіданні та визначає, що таке роз`яснення, за своєю суттю, є одним із способів усунення недоліків судового рішення, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Згідно ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як убачається з матеріалів справи, 10.11.2020 заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі 592/4117/20 позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі та воно набрало законної сили. (а.с.92-94)

Так, вказаним судовим рішенням ухвалено: в порядку поділу спільного майна стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 162000,00 грн. (сто шістдесят дві тисячі гривень 00 копійок) за проданий 14.03.2020р. автомобіль марки Audi А4, 2011 року випуску, загальний легковий седан В, номер кузова НОМЕР_3 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що складає Ѕ частину його вартості. В порядку поділу спільного майна залишити у власності ОСОБА_3 автомобіль марки Audi А7, 2012 року випуску, загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 та стягнути грошові кошти в розмірі 270000,00 грн. в якості компенсації вартості 1/2 частини автомобіля. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ) судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 4320 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп. (а.с.92-94).

З підстав, що в частині задоволених позовних вимог, а саме в частині: в порядку поділу спільного майна залишити у власності ОСОБА_3 автомобіль марки Audi А7, 2012 року випуску, загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 та стягнути грошові кошти в розмірі 270000,00 грн. в якості компенсації вартості 1/2 частини автомобіля, є неясним , з кого саме стягнути грошові кошти в розмірі 270000,00 грн. в якості компенсації вартості 1/2 частини автомобіля та на чию користь здійснити таке стягнення, тому, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду, а саме, що стягнути грошові кошти в розмірі 270000,00 грн. належить з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Роз`яснити заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.11.2020 року по справі № 592/4117/20, а саме те, що в порядку поділу спільного майна залишити у власності ОСОБА_3 автомобіль марки Audi А7, 2012 року випуску, загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 та стягнути грошові кошти в розмірі 270000,00 грн. в якості компенсації вартості 1/2 частини автомобіля з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя О.М. Катрич