КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/9530/2021 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Заришняк Г.М., суддів Кулікової С.В., Мараєвої Н.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про визнання правочину недійсним, -

Встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року у задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 17 травня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись при цьому на те, що станом на день подачі апеляційної скарги повний текст рішення нею отриманий не був. Повний текст оскаржуваного рішення був опублікований в Єдиному реєстрі судових рішень лише 12 квітня 2021 року. Вважаючи вказані обставини поважними, просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що справа розглянута у відсутність учасників справи, зокрема й позивачки, з апеляційної скарги слідує, що повний текст оскаржуваного рішення був відправлений до Єдиного державного реєстру судових рішень 12 квітня 2021 року, копія повного тексту оскаржуваного рішення була направлена позивачці 12 квітня 2021 року, однак докази отримання апелянтом оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась 17 травня 2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Головуючий

Судді :