Справа № 182/2070/21
Провадження № 2/0182/1769/2021
27.05.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини.
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі та мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу син залишився проживати із нею.
На даний час він досяг повноліття, навчається на третьому курсі денно-бюджетної форми навчання за спеціальністю «Галузеве машинобудування» у Нікопольському фаховому коледжі Національної металургійної академії України і знаходиться на повному забезпеченні ОСОБА_1 .
Враховуючи, що постійно самостійно забезпечувати сина позивач не має змоги, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, вона просить суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на період навчання ОСОБА_3 у розмірі 2800,00 грн. щомісяця (а.с.1-3).
Відповідач відзив на позов не надавав.
Третя особа пояснень по справі не надавав.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Від позивача та третьої особи надійшли заява про слухання справи за їхньої відсутності, у яких вони на задоволенні позову наполягають, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Процесуальні дії у справі.
23.04.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву (а.с.19-21).
23.04.2021 року, 26.04.2021 року витребувано відомості про доходи учасників справи (а.с.23,24).
Ухвалою від 27.05.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено:
З 12.07.1996 року сторони перебували у шлюбі та мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5,). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду № 182/7739/14-ц від 12.11.2014 року, яке набрало законної сили 23.11.2014 року, шлюб розірвано (а.с.6).
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишився проживати з матір`ю. Згідно з довідкою голови квартального комітету № 7 м. Нікополя про реєстрацію місця проживання від 19.03.2021 року, штампу у паспорті ОСОБА_1 , Витягу з ЄДДР ОСОБА_3 , та інформації виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 14.04.2021 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з 31.03.2014 року зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,9,10,18,19).
На даний час ОСОБА_3 є студентом третього курсу Нікопольського фахового коледжу Національної металургійної академії України відділення механічної інженерії денно-бюджетної форми навчання за спеціальністю 133 «Галузеве машинобудування», термін навчання до 30.06.2022 року, що підтверджується довідками з місця навчання від 19.03.2021 року, 06.05.2021 року (а.с.8,36).
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як вбачається з інформації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 доходів не отримує (а.с.40), ОСОБА_1 працює у ТОВ ВО «Оскар» та отримує дохід у вигляді заробітної плати (а.с.40.), ОСОБА_2 працездатний, є фізичною особою-підприємцем, отримує дохід (а.с.42).
Враховуючи, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, а обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати таку допомогу судом не встановлено, ним самим не зазначено, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у заявленому розмірі на період навчання сина, а саме до 30.06.2022 року.
За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст.ст. 10-13,76-81,141,258,263,265,280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2800,00 грн., щомісяця, на ім`я ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання, починаючи з 02.04.2021 року до дати закінчення навчання, а саме до 30.06.2022 року.
Допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 27.05.2021 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;
третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: А. Г. Багрова