Справа №485/319/21
Провадження № 2/485/172/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

25 травня 2021 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

У березні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.

Від імені позивача на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання від 24 травня 2021 року про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Погребищенським районним судом Вінницької області (вх. № ЕП-1072/21-вх. 25.05.2021), яке не містить підпису заявника.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві від 12 травня 2021 року просила суд підготовче засідання проводити у її відсутність (вх. № 2990/21-вх. 12.05.2021).

Відповідач ОСОБА_3 також подала суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання, питання про відкладення просила розглянути у її відсутність (вх.№ 3353/21-вх. 25.05.2021).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Загальні вимоги до до форми та змісту письмової заяви визначені статтею 183 ЦПК України, зокрема така заява повинна містити підпис заявника чи його представника. За положеннями ч.4 наведеної статті у разі, якщо заявником не додержано встановлених вимог, письмова заява повертається йому судом без розгляду.

Таким чином, оскільки зазначена письмова заява, подана від імені позивача не містить підпису, вона підлягає поверненню йому без розгляду.

Крім того, 24.05.2021 року на адресу суду надійшло письмове пояснення ОСОБА_4 , який раніше участі у справі не приймав, з приводу обставин справи разом із доданою накладною №17 від 10.04.2013 на придбання оприскувача. Вказані обставини підлягають з"ясуванню у ході підготовчого провадження.

За такого, підготовче засідання у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача від 24 травня 2021 року - повернути йому без розгляду.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння відкласти на 08.06.2021 об 11 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://sn.mk.court.gov.ua.

Суддя