"20" січня 2021 р. Справа № 489/3496/19
Провадження №2-с/489/8/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 січня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представниці заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 липня 2019 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Представниця заявника просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2019 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 42686 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. Вказує, що вимоги ТОВ «Миколаївгаз Збут» є необґрунтованими в повному обсязі та не підлягають задоволенню. ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а отже не споживав природний газ за вказаною адресою. З 04 червня 1985 року ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою, яка знаходиться за межами Миколаївської області. ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно з договором дарування від 09.11.2010. На той час у вказаному будинку проживала та сплачувала за послуги за спожитий природний газ його мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті у будинку самовільно почав проживати та користуватися природним газом брат боржника ОСОБА_4 разом з сім`єю. У період з 01.09.2015 по 14.02.2019, за яким стягнуто заборгованість за споживання природного газу, договір про газопостачання між ТОВ «Миколаївгаз Збут» та ОСОБА_1 не укладався, особовий рахунок на його ім`я не оформлювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 23.07.2019, який видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 липня 2019 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/483/19 (справа №489/3496/19) від 23 липня 2019 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева