Єдиний унікальний номер 725/6183/20
Номер провадження 2/725/1068/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.

при секретарі: Бідней А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Посилалась на те, що 20 червня 1996 року вона зі своїм чоловіком, ОСОБА_3 приватизували житловий будинок АДРЕСА_1 у спільну сумісну власність.

Вказаний житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами складається із: житлового будинку літ. А, який складається із двох житлових кімнат, загальною площею 65,70 кв. м., в тому числі житловою 29,30 кв. м.; гаражу літ Б, огорожі №1-2.

Відповідно до довідки характеристики за №142 від 12.10.2020 року площі в житловому будинку літ. А змінилась за рахунок внутрішнього перепланування, та додавання площі підвального приміщення, який згідно рішення Міської ради №159/5 від 04 березня 2003 року, передано у власність власникам будинків, у зв`язку з зняття з балансу житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Чернівці, господарські будівлі та споруди, а саме сарай літ. Б переобладнано під гараж літ. Б без прибудов, надбудов та зміни конфігурації, що не є самочинним, згідно Постанови КМУ №406 від 07.07.2017 року «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію».

Рішеннями 51 сесії 5 скликання Чернівецької міської ради від 29 квітня 2010 року за №1301 мені, ОСОБА_1 і моєму чоловікові, ОСОБА_3 була передана у спільну сумісну власність земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,0131 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :07:003:0128 та видано державний акт на право власності на земельну ділянку.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами та вищевказаної земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0131 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :07:003:0128.

Спадкоємцями на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 були: ОСОБА_1 спадкоємиця за законом як дружина спадкодавця та відповідач ОСОБА_2 син спадкодавця, спадкоємець за заповітом.

Оскільки вона з чоловіком ОСОБА_3 постійно проживали разом і на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, тобто своєчасно прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ..

Відповідач ОСОБА_2 у встановлений загальний шестимісячний строк для спадкоємців для прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

Також вказувала, що у жовтні 2020 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М., для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

13 жовтня 2020 року Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, Тумаком А.М було винесено Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, якою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке перебуває у їхній спільній сумісній власності та складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами та вищевказаної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0131 га з цільовим призначенням 1.8 - для будівництва і обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :07:003:0128 оскільки вчинення такої нотаріально дії без визначення часток в спільній сумісній власності на майно суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи те, що розмір часток між співвласниками, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у спільній сумісній власності на зазначене нерухоме майно невизначено, та з метою оформлення права власності на належне позивачці майно, просила суд визнати, що частки кожного із співвласників житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/2 частині, та припинити право спільної сумісної власності. Визнати, що частки кожного із співвласників земельної ділянки площею 0,0131 га, за кадастровим номером :07:003:0128 з цільовим призначенням 1.8 - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/2 частині та припинити право спільної сумісної власності. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0131 га за кадастровим номером :07:003:0128 з цільовим призначенням 1.8 - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивачка не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , якому на підставі Свідоцтва про право власності на праві спільної сумісної власності, належала частина житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами, а також відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку частина земельної ділянки площею 0,0131 га за кадастровим номером :07:003:0128 по АДРЕСА_1 (а.с.15-18).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч1, ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина ОСОБА_1 яка в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину та за заповітом син ОСОБА_2 який спадщину не прийняв.

12 жовтня 2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М., для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, Тумаком А.М була відкрита спадкова справа спадкодавця, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 66563549, спадкова справа №53/2020. Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. від 13.10.2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами та вищевказаної земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0131 га з цільовим призначенням 1.8 - для будівництва і обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :07:003:0128 оскільки вчинення такої нотаріально дії без визначення часток в спільній сумісній власності на майно суперечить чинному законодавству України (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.07.1953 року та проживали разом по день смерті ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 спадщину прийняла.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише уразі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 ЦК України, ч.1 ст.3 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином частки співвласників житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/2.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, визнання відповідачем позовних вимог, а також приймаючи до уваги те, що позивачка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки розмір частки спадкодавця на спірний житловий будинок та земельну ділянку не визначений, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 321, 328, 392, 1217, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,95,141, 200, 206,247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що частки кожного із співвласників: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що складається із: житлового будинку літ. А загальною площею 65,70 кв. м., в тому числі житловою 29,30 кв. м.; гаражу літ Б, огорожі №1-2 по АДРЕСА_1 є рівними, та становлять по 1/2 частки у кожного.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 - припинити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що складається із: житлового будинку літ. А загальною площею 65,70 кв. м., в тому числі житловою 29,30 кв. м.; гаражу літ Б, огорожі №1-2 по АДРЕСА_1 .

Визначити, що частки кожного із співвласників: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,0131 га, за кадастровим номером :07:003:0128 з цільовим призначенням 1.8 - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 є рівними та становить по 1/2 частки у кожного.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0131 га, за кадастровим номером :07:003:0128 з цільовим призначенням 1.8 - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 - припинити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0131 га, кадастровий номер :07:003:0128 з цільовим призначенням 1.8 - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун