Справа № 155/535/21
Провадження № 2/155/437/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Яремчук С.М.

за участю секретаря судового засідання Задурської К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки, які розташовані на території Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області. 24 квітня 2020 року в Галичанській сільській раді спадкодавець склала заповіт, згідно якого земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006487 заповіла позивачу, а відповідно до другого заповіту - інше майно заповіла батькові позивача, ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця позивач розпочав оформляти спадщину, але не знайшов оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. З питанням прийняття спадщини позивач у шестимісячний строк звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, приватний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій по оформленню права власності на спадкове майно після смерті спадкодавця через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. У зв»язку з викладеним позивач просить суд визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 26.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.04.2021 на клопотання позивача витребувано в приватного нотаріуса Голодевич Г.С. спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання 25.05.2021 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання 25.05.2021 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти позову не заперечує та просить задоволити заявлені позовні вимоги .

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого увійшли земельні ділянки площею 0.4477 га та 1.3975 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006487. Дана обставина підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006487, відповідно до якого ОСОБА_3 на підставі розпорядження Горохівської райдержадміністрації від 25.11.2003 року №368 є власником земельної ділянки площею 1,8452 га, що розташована на території Галичанської сільської ради, діл. НОМЕР_2 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За заповітом, посвідченим 24.04.2020 року секретарем виконавчого комітету Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області за №6, ОСОБА_3 Державний акт на право приватної власності на землю (пай) серії I-ВЛ №006487, виданий Горохівською районною державною адміністрацією 25.03.2004, заповіла ОСОБА_1 , 1987 року народження (а.с.8).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 6 заповіт від імені ОСОБА_3 чинний.

Судом встановлено, що спадкодавець, ОСОБА_3 на день смерті проживала одна. Пережилого подружжя не має. Дітей у спадкодавці не було. Заповіти ОСОБА_3 посвідчувалися в Галичанській сільській раді на ім`я ОСОБА_2 24 квітня 2020 року за №7 та ОСОБА_1 за №6. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору. Дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою Галичанської сільської ради Волинської області № 404 від 12.08.2020 (а.с.7).

З спадкової справи №155/2020 до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 13 серпня 2020 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 13 серпня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_2 . Спадкове майно, яке заповідане ОСОБА_2 не входить до складу спадкового майна, яке спадкодавець ОСОБА_3 заповіла позивачу, ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , в тому числі в порядку ст.1241 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2021 року №107/02-31 приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай), що належали спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що спадкоємець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі. У постанові нотаріус вказує, що спадкоємець при зверненні до нотаріуса не надав оригінал правовстановлюючого документу, який стверджував би право власності на вищевказане майно, яке належало спадкодавцю, що є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14).

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1233, ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 прийняв спадщину в порядку спадкування за заповітом шляхом подачі нотаріусу у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на вищевказане майно.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відтак, втрата оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ № 006487 є підставою для визнання права власності за спадкоємцем на земельні ділянки в судовому порядку

Згідно частини 1 статті 8 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що доводи позивача підставні, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, ст. ст.16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0.4477 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006487, кадастровий номер :01:001:1436.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.3975 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №006487, кадастровий номер :01:001:0436.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук