Провадження 2/311/461/2021
Справа № 311/524/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позивач просить суд скасувати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно під №39702136, та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 75,2 м2, вартістю 728521,06 грн. за ОСОБА_2 . Залишити право власності за ОСОБА_1 на двоповерховий будинок, загальною площею 180,6 м2, який знаходиться на стадії будівництва і не введений в експлуатацію, має 90% готовності, вартістю 376211,32 грн.; на нежитлове приміщення загальною площею 31,5 м2, вбудованого в житловий будинок, яке складається із нежитлового приміщення площею 15.10 м2 та площею 16,40 м2, по АДРЕСА_2 , оформлене на позивача за Договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, що підлягає продажу за конкурсом від 07.11.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Бесараб А.О., зареєстрованого в реєстрі за №1928 вартістю 216012,46 грн.; на автомобіль марки KIA, марки SPORTAGE, 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1 вартістю 160000 грн. Судові витрати стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Представник позивача 25 травня 2021 року надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд закрити провадження в частині розділу двоповерхового будинку, загальною площею 180,6 м2, який знаходиться на стадії будівництва і не зведений в експлуатацію, має 90% готовності, вартістю 376211,32 грн..

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Коваленко В.В. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Підтримують мирову угоду та просять її затвердити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Фоменко А.С. в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що відмова позивача від позову в частині розділу двоповерхового будинку, загальною площею 180,6 м2, який знаходиться на стадії будівництва і не зведений в експлуатацію, має 90% готовності, вартістю 376211,32 грн., може бути прийнята судом, оскільки позивач та відповідачка, вирішили спірне питання і позивач не потребує його розгляду судом та відмовляється від позову в цій частині.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити в частині розділу двоповерхового будинку, загальною площею 180,6 м2, який знаходиться на стадії будівництва і не зведений в експлуатацію, має 90% готовності, вартістю 376211,32 грн., закрити, у зв`язку із поданою представником позивача заявою про відмову від позову в цій частині.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Носик