Справа № 140/1865/17
Провадження № 22-ц/801/1051/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

25 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М. (судді-доповідача),

суддів: Матківської М.В., Войтка Ю.Б.,

з участю секретаря судового засідання Безрученко Н.Р.,

розглянувши клопотання апелянта ОСОБА_1 про зупинення провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 26.03.2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Дажури Н.Ю.,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від апелянта ОСОБА_1 поштою надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у ній до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/2626/21-а за її позовом до старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажури Н.Ю. про визнання неправомірними дій щодо винесення постанов про накладення на неї штрафів від 13.01.2021, від 15.01.2021 та від 18.01.2021 та скасування цих постанов.

Учасники справи, повідомлені в установленому законом порядку, про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явилися, що відповідно до частини 2 статті 372 ЦПК України не перешкоджає апеляційному розглядові справи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з таких підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи. що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення і дії державного виконавця, суд першої інстанції послався, зокрема, на те, що постанови про накладення на ОСОБА_1 штрафів в рамках виконавчого провадження, що стали підставою для внесення відомостей про неї як боржника до Єдиного реєстру боржників, не скасовані та не оскаржені.

Разом з тим, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 повністю задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправними дії старшого державного виконавця Немирівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дажури Наталії Юріївни щодо винесення постанов про накладення штрафів від 13.01.2021, від 15.01.2021 та від 18.01.2021 на ОСОБА_1 , а зазначені постанови скасовано.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 не набрало законної сили, так як за даними Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржене в апеляційному порядку.

Отже існує рішення, постановлене в порядку адміністративного судочинства, яким встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, проте воно не набрало законної сили, що відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження в справі.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, пунктом 5 частини 1 статті 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі № 140/1865/17 за скаргою ОСОБА_1 (скаржник) на дії старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Дажури Наталії Юріївни до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року в справі № 120/2626-21-а за позовом ОСОБА_1 до Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними і скасування постанов.

Зобов`язати сторони повідомити Вінницький апеляційний суд про виникнення підстав для відновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська