Справа № 539/1103/21
Провадження № 2/539/600/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.

при секретарі Шрейтер С.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку та розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку та розірвання шлюбу.

У позові вказала, що між нею та відповідачем ОСОБА_3 06.08.2010 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак подружнє життя не склалося через взаємне непорозуміння з сімейних питань. Шлюбні відносини припинені з лютого 2021 року.

З часу припинення шлюбних відносин діти проживають з позивачем. Відповідач кошти на утримання дітей не надає, участі в їх вихованні не приймає, повністю усунувся від питань їх забезпечення.

На даний час позивач не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення, та отримує щомісячну допомогу, що являється єдиним її доходом.

Позивач вважає, що їх сім`я перестала існувати, а тому прохає суд, шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3 розірвати, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною - сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей не заперечує, а в частині позовних вимог про стягнення аліментів на особисте утримання заперечує, оскільки не має достатнього доходу, для виплати даних аліментів.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 06 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу мають синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7,8), які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачку та дітей в скрутне матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд, заслухавши сторони, в межах позовних вимого про стягнення аліментів на особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов в цій частині не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Сторони перебувають у шлюбі від якого мають синів.

Відповідно до Акту будинкового комітету (а.с.9), ОСОБА_1 проживає разом з синами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 і діти перебувають на її утриманні.

Позивач не працює у зв`язку з доглядом за дитиною, знаходиться у декретній відпустці, тому потребує допомоги з боку відповідача.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Під час судового розгляду справи судом не здобуто доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини. При цьому встановлено, що відповідач ніде офіційно не працює, відсутні відомості того, що він несе витрати, які могли б вказувати на наявність у нього необлікованих доходів.

Зважаючи на те, що відповідач не визнає позов в цій частині, суду не надано доказів того, що відповідач має можливості сплачувати кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулась до суду 19.03.2021 року, відповідно, аліменти слід стягувати з вказаної дати.

При подачі до суду позову, позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 183, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (адреса проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2010 року відділом реєстрації цивільного стану по місту Лубни Лубенського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 199, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 19 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.05.2021 року

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко