Справа № 954/74/21
Номер провадження 2/954/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 січня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання представника позивача Адвокатського бюро «Великанов та партнери» в особі керівника адвоката Великанова Микити Олександровича про витребування доказів у справі за позовом представника позивача Адвокатського бюро «Великанов та партнери» в особі керівника адвоката Великанова Микити Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Адвокатського бюро «Великанов та партнери» в особі керівника адвоката Великанова Микити Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно дослідити копію кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника та копію виконавчого напису. Отримати вказані документи є неможливим, тому представник позивача просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» , наступні докази:

- копію виконавчого напису, вчиненого 13.02.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Дар`єю Ігорівною, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №339;

- копію договору, на підставі якого право вимоги за договором №0 було відступлено Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» ТОВ «Вердикт капітал»;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку станом на 13.02.2020 року.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника позивача Адвокатського бюро «Великанов та партнери» в особі керівника адвоката Великанова Микити Олександровича про витребування доказів у справі за позовом представника позивача Адвокатського бюро «Великанов та партнери» в особі керівника адвоката Великанова Микити Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» , наступні докази:

- копію виконавчого напису, вчиненого 13.02.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Дар`єю Ігорівною, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №339;

- копію договору, на підставі якого право вимоги за договором №0 було відступлено Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» ТОВ «Вердикт капітал»;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку станом на 13.02.2020 року.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані докази направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: 74200, вул.Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський