Справа № 190/530/21
Провадження №2-о/190/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східне Міжрегіональне управління юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку ОСОБА_4 , батьком доньки з її слів записаний ОСОБА_3 , фактично по відношенню до доньки вона є матір`ю одиночкою. У паспорті її прізвище записано як « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про народження доньки записано прізвище матері як « ОСОБА_1 ». Відповідно до свідоцтва про народження її доньки вона не є її матір`ю і внести зміни у актовий запис про народження доньки вона не має змоги і документально факт родинних відносин між нею і донькою підтвердити також не може, так як у неї відсутні будь які інші документи. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши що вона є її рідною матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Відділ ДРАЦС по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східному Міжрегіональному управлінню юстиції (м.Дніпро), про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 , є її рідною сестрою.

Свідок ОСОБА_6 , підтвердив, що він проживає в одному селі (Нерудсталь) разом з ОСОБА_1 , та є її кумом, і дійсно вона є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Тернівським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28.10.2010 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на російській мові вказано як ОСОБА_1 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого на українській мові - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_4 », батьками якої зазначено, батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_1 ». (а.с.5)

Згідно довідки виконавчого комітету Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 19.04.2021 року за №128, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та має слідуючий склад сім`ї: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.7)

Згідно копії довідки дитини з багатодітньої сім`ї №151/19 прізвище неповнолітньої дитини зазначено як ОСОБА_4 . (а.с.15)

Згідно копії посвідчення виданного Управлінням соціального захисту населення П`ятихатської районної державної адміністрації від 05.06.2019 року, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 » та вказані неповнолітні діти : донька ОСОБА_11 ,2005 р.н., донька ОСОБА_4 ,2006 р.н., син ОСОБА_12 ,2012 р.н., та ОСОБА_13 ,2013 р.н.. (а.с.16)

Згідно довідки П`ятихатської районної державної адміністрації Управління соціального захисту населення від 12.05.2021 року №627, ОСОБА_1 дійсно перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення П`ятихатської РДА як отримувач допомоги одиноким матерям на дитину з 01.08.2020 року по 31.01.2021 року. (а.с.21)

Згідно характеристики виданої учениці 7 класу Нерудстальської загальносовітньої школи І-ІІІ ступенів Саксаганської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 навчається в школі з 01.09.2014 року . До школи ОСОБА_4 привела мати ОСОБА_1 . Учениця виховується в багатодітній родині ОСОБА_1 (матері). (а.с.22)

Згідно листа Відділу ДРАЦС по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східному Міжрегіональному уравлінню юстиції (м.Дніпро) від 12.04.2021 року заявнику відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6)

Таким чином, матеріалами справи та поясненнями свідків підтверджуються доводи заяви про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її рідною матір`ю.

Зважаючи на сукупність зазначених вище доказів суд вважає, що доводи заяви про те, що заявник перебуває у родинних відносинах і є матір`ю неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 є переконливими, узгоджуються із наявними у справі доказами.

За приписами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб її неповнолітня донька ОСОБА_4 , мала матір і законного представника в її особі.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східне Міжрегіональне управління юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та донькою.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Шимкент, Казахстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східне Міжрегіональне управління юстиції (м.Дніпро), , місцезнаходження : вул.Центральна,буд.43 м.Вільногірськ, Дніпропетровська область.

Суддя Ю.В.Кудрявцева