Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4640/19
Провадження №: 2/332/15/21
УХВАЛА
26 травня 2021 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку.
Ухвалою судді від 27.12.2019 р. було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 03.03.2020 р.
02.10.2020 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.
23.11.2020 року на адресу суду від ОСОБА_5 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку.
Ухвалою судді від 03.12.2020 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, а також було прийнято зустрічний позов ОСОБА_5 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку до спільного розгляду з первісним позовом.
25.03.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов уточнений позов ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
26.05.2021року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті розпочато не було та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 надано заяву про залишення позовної заяви про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом без розгляду,суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49, 257, 258-261, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік