справа № 361/2946/19
провадження № 2-о/361/4/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю., Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначала, що з 1975 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у будинку АДРЕСА_1 . У період їхнього перебування у фактичних шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка ОСОБА_1 . Оскільки на момент народження спільної дочки їхні фактичні подружні відносини носили стабільний характер, вони належного значення оформленню та визнанню ОСОБА_2 батьком цієї новонародженої дитини не надали, останній із заявою про визнання батьківства щодо дочки до органів державної реєстрації актів цивільного стану не звертався, тому дитині було присвоєно прізвище матері, а ім`я та по батькові записано за вказівкою матері.

З моменту народження дочки та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вважав її, заявника, своєю рідною дочкою, що підтверджується його спільним проживанням у вказаному будинку з 1975 року до дня смерті, безпосередньою участю в матеріальному утриманні дитини, її вихованні та розвитку. 14 жовтня 2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Обставини щодо батьківства ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , носять загальновідомий характер серед їхніх родичів, сусідів і односельців, підтверджуються довідкою № 542 від 04 квітня 2019 року, виданою Красилівською сільською радою Броварського району Київської області, у якій зазначено, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 дочкою, а ОСОБА_4 - його дружиною. Остання в статусі фактичної дружини і вона, дочка ОСОБА_1 , здійснювали організацію та несли матеріальні витрати, пов`язані з похованням ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 згідно із сертифікатом на земельну частку (пай) серії КВ № 018807, виданим 19 червня 1997 року Броварською районною державною адміністрацією Київської області, належало право на земельну частку (пай) розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості).

22 квітня 2019 року вона як дочка звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , у відкритті спадкової справи щодо майна останнього їй відмовлено, оскільки нею не було надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення батьківства.

Встановлення факту батьківства заявнику ОСОБА_1 необхідно для здійснення нею права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Загоруйко С.Ю. у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному, просили суд заяву задовольнити, вказуючи на те, що факт батьківства ОСОБА_2 щодо заявника ОСОБА_1 підтверджується наданими суду письмовими доказами та показаннями свідків.

Заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Красилівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, остання також зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення сторони заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулася із даною заявою до суду про встановлення факту батьківства, оскільки встановлення цього факту їй необхідно для здійснення нею права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У порядку окремого провадження судом розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Красилівка Броварського району Київської області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 27 березня 1980 року виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Матір`ю ОСОБА_1 у свідоцтві про народження записана ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_10 .

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20 листопада 2019 року за № 5, наданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, вбачається, що відомості про батька заявника ОСОБА_1 записані за вказівкою матері.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснив, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання проте, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Враховуючи наведене вище, при вирішенні питання про встановлення факту батьківства щодо ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , застосуванню підлягають норми КпШС України, що були чинними на момент народження заявника.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Звертаючись до суду з даною заявою ОСОБА_1 вказувала на те, що її батьком є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким її матір ОСОБА_4 спільно проживала без реєстрації шлюбу з 1975 року та вела з ним спільне господарство до дня його смерті. ОСОБА_2 вважав заявника своєю рідною дочкою, займався її утриманням, вихованням та розвитком.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29 жовтня 2007 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Красилівка Броварського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 12 листопада 2018 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрованим до дня смерті у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого була його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується Випискою з погосподарської книги Красилівської сільської ради Броварського району Київської області за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , та довідкою цієї ж сільської ради за № 2003 від 25 листопада 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за вказаною вище адресою, про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання № 362 від 27 вересня 2018 року, видана Красилівською сільською радою Броварського району Київської області.

Свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 у судовому засіданні показали, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті проживав однією сім`єю з матір`ю заявника ОСОБА_4 та їхньою дочкою ОСОБА_1 , вони вели спільне господарство, останню ОСОБА_2 називав своєю дочкою, займався її вихованням та утриманням, а заявник називала його татом.

Заінтересована особа Красилівська сільська рада Броварського району Київської області у поданій до суду заяві проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії КВ № 018807, виданого Броварською районною державною адміністрацією Київської області 19 червня 1997 року, померлому ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Красилівське" розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У квітні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте державним нотаріусом листом від 22 квітня 2019 року за № 1174/02-14 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки нею не надано доказів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Із вказаного листа нотаріальної контори видно, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що судом встановлено юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , тому згідно із ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом.

Зазначений факт батьківства судом встановлений для надання заявнику ОСОБА_1 можливості оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.