Справа № 293/1237/20
Провадження по справі №2-о/276/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

присяжних: Чайківської Н.М., Чижевської А.В.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської районної ради, Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, виконавчий комітет Хорошівської селищної ради-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що він є психічно хворою людиною, інвалід з дитинства, лікувався у психіатричній лікарні, з 02 березня 2018 року йому встановлена друга группа інвалідності. Хвороба прогресує, психічний розлад, який впливає на розумові функції чоловіка має незворотній характер. Через свій стан ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Його мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших родичів, крім заявника, у ОСОБА_2 не має. На підставі викладеного, заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу прийнято до провадження суддею Збаражським А.М. та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2021 року в якості заінтересованих осіб до справи залучено Комунальну установу «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради та виконавчий комітет Хорошівської селищної ради.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити заяву. Також, заявницею, до заяви додано подання органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №331 від 07.04.2021 року щодо можливості призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Хорошівської селищної ради, свого представника в судове засідання не направив, до суду, за підписом селищного голови, надійшло подання, в якому орган опіки та піклування, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над племінником ОСОБА_2 .

Представник Комунальної установи «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом директора інтернату, про розгляд справ без участі представника установи.

Виконавчий комітет Черняхівської районної ради, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заяв та клопотань до суду не направляв.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 виданого 15.01.1982 року та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 03.05.1954, а також копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 25.12.1997 року, підтверджується, що ОСОБА_2 є племінником заявника ОСОБА_1 по лінії матері, мати якого, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 17.10.2017 року (а.сп.7).

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 02 березня 2018 серії 12 ААБ №025225 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом дитинства, група інвалідності друга з 28.02.2018 року (а.сп.9).

У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.

Вищевикладене підтверджується також висновком судово-психіатричного експерта № 51-2021 від 23 лютого 2020 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.сп.39-41).

Згідно з довідкою №146 від 07.07.2020 ОСОБА_2 , 1982 року народження, проживає в комунальній установі «Хорошівський психоневрологічний інтернат»Житомирської обласної ради та перебуває на повному державному утриманні (а.сп.19).

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 недієздатним, а тому наявні підстави для її задоволення.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 статті 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з пунктом 3 статті 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради у своєму поданні від 24 травня 2021 року № 585, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над рідним племінником ОСОБА_2 , 1982 року народження, який потребує опіки та постійного стороннього догляду через психічний розлад та інвалідність 2 групи.

Також, 07.04.2021 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 та часткою його майна у разі визнання останнього судом недієздатним.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ніяких протипоказань та застережень вказана особа для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити її вимогу про встановлення опіки та призначення її опікуном.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаних вимог процесуального закону, суд визначає строк дії даного рішення - 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, статтями 39, 63, 67 ЦК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської районної ради, Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, виконавчий комітет Хорошівської селищної ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 )опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Черняхівської районної ради, адреса місцезнаходження: 12301, смт. Черняхів, Майдан рад, 1, Житомирська область; .

Заінтересована особа: Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, адреса місцезнаходження: 12101, смт. Хорошів, Лісовий масив, 1, Житомирська область; .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Хорошівської селищної ради, адреса місцезнаходження: 12101, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Хорошівський район, Житомирська область; .

Головуючий суддя А.М. Збаражський

Присяжні:

Н.М.Чайківська

А.В. Чижевська