24.05.2021 Справа № 756/6439/21
Номер справи 756/6439/21
Номер провадження 2/756/4295/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 травня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами за договором позики та 3 % річних від простроченої суми,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 3984,89 долари США, що еквівалентно 111457,37 грн. та судові витрати.

Посилаючись на п. 15 ст. 28 ЦПК України та враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіального відноситься до Оболонського району м. Києва позивач стверджує, що справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2021 року визначено головуючим суддю Шролик І.С.

Ознайомившись із матеріалами позову суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Предметом позову у даній справі є стягнення процентів за користування коштами за договором позики, укладеним 22 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слід зауважити, що дана справа не стосується прав та обов`язків відповідача ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 не виконав взяте на себе зобов`язання за договором позики від 22.03.2013 року до укладання шлюбу з ОСОБА_3 , а тому він повинен особисто відповідати за порушення виконання грошового зобов`язання. Даний висновок міститься в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва, яке ухвалене 23 вересня 2020 року з предмету заявленого в даній справі позову про стягнення відсотків за договором позики за інший період.

Таким, чином позивач намагається штучно змінити підсудність розгляду справи.

З цих підстав, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

З досліджених у справі матеріалів, суд приходить до висновку що справа не підлягає розгляду в Оболонському районному суді м. Києва, а тому справу слід передати за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами за договором позики та 3 % річних від простроченої суми - передати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (08701, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2021 року.

Суддя Шролик І.С.