Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4090/20
Провадження № 2/279/103/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені, в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу №279/4090/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, в якому зазначила, що з 20.10.2012 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2019 року у справі №279/373/19, яке набрало законної сили 27.12.2019 року. В період шлюбу було придбано ( згідно договору купівлі-продажу від 13.02.2016 року, який зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно за №733) житловий будинок АДРЕСА_1 . Також придбано згідно договору купівлі-продажу від 13.02.2016 року, зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно за №734, земельну ділянку площею 0,25га., що розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування зазначеного житлового будинку (кадастровий номер :05:001:0004). Право власності згідно вказаних договорів купівлі-продажу на будинок і земельну ділянку було оформлено та зареєстровано за ОСОБА_2 . Вказане нерухоме майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Враховуючи, що згідно ст.ст.60, 70 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності і в разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними, просить рішенням суду поділитит спільне майно, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнатит за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0004, розташованої по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0004, розташованої по АДРЕСА_1 . Одночасно просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору.

21.09.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 04.11.2020 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов або будь-яких клопотань пов`язаних з розглядом справи не подав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу поділу спільного майна подружжя, який регулюється нормами цивільного та сімейного законодавства, а саме положеннями ст.ст.368, 372 ЦК України та ст.ст.60, 70-71 СК України.

Сторони з 20.10.2012 року по 26.11.2019 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2019 року (справа №279/373/19). В період шлюбу придбано житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25га., що розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування зазначеного житлового будинку (кадастровий номер :05:001:0004), що стверджується договорами купівлі-продажу посвідченими приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчуком С.С. від 13.02.2016 року (реєстраційні номери: 733 та 734), покупцем в яких зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

З п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" слідує, що при вирішенні спорів між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне в нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ст.ст.70, 71 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, виділивши кожному із сторін по 1/2 частці майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 60, 65, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.ст.368, 372 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 : 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0004, що розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Виділити у власність ОСОБА_2 : 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0004, що розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Припинити право спільної сумісної власності на вищевказане нерухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: