Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/785/21

Номер провадження: 2/511/349/21

"25" травня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Панчук А. І при секретарі Томчук Є.П.,розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профіт капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання напису таким, що не підляґає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 14739, вчинений приватним нотаріусом Гораєм О.С від 27.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК Профіт капітал" заборгованості 13261,84 грн. Стягнути з ТОВ "ФК Профіт капітал" на користь ОСОБА_1 на її користь витрати понесені у зв`язку із поданням даного позову до суду.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. (а.с.12)

Представник відповідача ТОВ "ФК "Профіт капітал" про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповісти. Відзив на позов не надав.

Треті особи приватний нотаріус Горай О.С. та приватний виконавець Шевченко Т.С. у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

Однак суд, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначивши порядок розгляду справи, вчинивши всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профіт капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання напису таким, що не підляґає виконанню.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профіт капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання напису таким, що не підляґає виконанню до судового розгляду по суті на 10.00 год 23 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук