Справа № 541/459/21
Номер провадження 2/541/444/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

03.03.21 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

На підтвердження позовних вимог зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12.11.10.

В них є спільна дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що спільне життя між нею та чоловіком не склалося у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин з 2014 року.

Позивач, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю повідомила суду про те, що відповідач залишився на непідконтрольній території, а вона з дитиною виїхала після початку заворушень на території Донецької області. З того часу припинились шлюбні відносини. На даний час у відповідача інша сім`я.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Засобів доставки за місцем реєстрації та проживання в м. Донецьк в суду відсутні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2010 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьк, актовий запис № 878 (а.с.7).

В період шлюбу у сім`ї народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки, це суперечить інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 141; 142, 258; 264; 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 12.11.2010 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьк, Донецької області актовий запис № 878 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідач, у разі незгоди з прийнятим рішенням, має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 15 днів з дня отримання його

Суддя: О. А. Городівський