Провадження №2-о/523/75/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту постійного проживання на момент відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених доводів заявниця посилається на наступні обставини. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_2 , який з 20.11.2013 року по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі Розпорядження органу приватизації № 102995 від 20.10.1997 року та видано свідоцтво про право власності від 20.10.1997 року яке зареєстровано в ОМБТІ та РОН.

З 11.07.1984 року по 08.11.2013 року син заявниці ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав за адерсою : АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою виданою ПП «Керуюча компанія « Сервіс-Паустовського», а з 20.11.2013 року по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але жодного дня за цією адресою не проживав, що підтверджується довідкою виданою ОСББ « Бочарова-46».

У 2017 році син заявниці ОСОБА_2 захворів та йому був поставлений діагноз злоякісний новотвір поперека ободової кишки, що і стало причиною смерті. У зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_2 потребував лікування та постійного догляду, який йому забезпечувала заявниця.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги є заявниця ОСОБА_1 .

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеси із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про прийняття спадщини. Однак нотаріус видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом не зміг оскільки заявницею було пропущено строк для подачі заяви на прийняття спадщини про, що 29 липня 20202 року нотаріусом Михайлюченко С.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а також відповідно до якої рекомендовано заявниці звернутись до суду.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт, постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 проживала однією сім`ю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою від 03 листопада 2020 рок було витребувано з Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином завірену копію спадкової справи № 321/2020.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , надала заяву відповідно до якої, вимоги вказані в заяві підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час слухання справи сповіщений належним чином. Про причину неявки суд не сповістив та будь яких заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи у сукупності надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Жеребківською сільською радою, Ананьївського району, Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 6203.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, що складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується, свідоцтвом про право власності на житло виданого на підставі Розпорядження органу приватизації № 102995 від 20.10.1997 р.

Згідно вищезазначеного свідоцтва, інша Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою від 04.02.2020 року ПП «Керуюча компанія «Сервіс Паустовського».

Відповідно довідки № 318 виданої ПП «Керуюча компанія «Сервіс Паустовського» - ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 11.07.1984 по 08.11.2013 рік.

Відповідно довідки виданої Головою ОСББ «Бочарова 46» - ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.11.2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , але без проживання.

З лікарського свідоцтва про смерть № 29/5 від 13.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 помер за адерсою АДРЕСА_3 .

Крім того, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_2 підтверджується актом про спільне проживання підписаний сусідами.

На виконання ухвали до суду з Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеси надійшла копія спадкової справи № 321/2020, до що майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . З копії спадкової справи № 321/2020 вбачається, що ОСОБА_1 20.05.2020 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеси С.О. Михайлюченко від 29 липня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском стоку передбаченого ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ст.1268ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, в судовому засіданні підтвердився факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала на час відкриття спадщини спільно із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 26.05.2021 р.