Головуючий у 1-й інстанції Шевченко О.А.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

18 січня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2020 року, з врахуванням ухвали цього ж суду від 11 січня 2021 року про виправлення описки, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок ДТП, зупинено до 09.04.2021 року.

Не погоджуючись з даною ухвалою представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 02 грудня 2020 року за допомогою засобів поштового зв`язку «Укрпошта» подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В апеляційний скарзі скаржник просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання даної ухвали, а саме: для надання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, оформленої з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України, із зазначенням всіх учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування.

Скаржником недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Форма та зміст апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Як передбачено ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені, в тому числі, у пункті 14 частині 1 статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 368, 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частин 1, 4 статі 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок ДТП.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 02 лютого 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко