У Х В А Л А

Справа № 932/12615/20

Провадження № 2/932/4350/20

14 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надія Миколаївна про скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надія Миколаївна про скасування державної реєстрації права власності.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем вимог процесуального закону в частині надання до суду копій позовної заяви з додатками до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, не виконано. Позовна заява і додатки до неї подані до суду в одному екземплярі.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Втім позовна заява ФОП ОСОБА_1 не містить ані місця реєстрації відповідача, ані місця проживання, ані останньої відомої адреси місця реєстрації чи проживання.

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Отже, постановлення рішення про одне лише скасування державної реєстрації прав, без заявлення вимоги про припинення речового права, унеможливить виконання такого рішення у порядку Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та не призведе до ефективного захисту права позивача.

Крім того, з наданих до суду доказів вбачається, що земельні ділянки перебувають на балансі КП «Міськавтопарк» Дніпровської міської ради, а відтак майбутнє рішення суду може вплинути на права та обов`язки власника земельних ділянок, через що позивачу доцільно переглянути і обсяг позовних вимог, і склад учасників справи.

За викладених обставин, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву у кількості учасників справи, де зазначити місце реєстрації чи місце проживання відповідача, або останню відому адресу її місця реєстрації чи проживання, визначитись з таким способом захисту права, який призведе до ефективного його поновлення чи захисту, залучивши до участі у справі як третю особу власника земельних ділянок, на яких розташоване спірне нерухоме майно; надати належним чином засвідчені копії додатків за переліком до позовної заяви, у кількості учасників справи. У випадку, якщо позивач вважатиме обраний ним спосіб захисту права достатнім, а залучення третьої особи недоцільним, надати до суду два примірники позовної заяви, з додатками за переліком до неї, для надіслання відповідачу та третій особі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Шмідт Надія Миколаївна про скасування державної реєстрації права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції у кількості сторін по справі, із вказівкою місця реєстрації чи місце проживання відповідача, або останньої відомої адреси її місця реєстрації чи проживання, визначенням такого способу захисту права, який призведе до ефективного його поновлення чи захисту, залученням до участі у справі як третьої особи власника земельних ділянок, на яких розташоване спірне нерухоме майно, з наданням належним чином засвідчених копій додатків за переліком до позовної заяви, у кількості учасників справи або шляхом подання до суду двох примірників позовної заяви з додатками за переліком до неї, для надіслання відповідачу та третій особі, з одночасним поінформовуванням суду про місце реєстрації чи місце проживання відповідача, або про останню відому адресу її місця реєстрації чи місця проживання.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол