КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 2-2372/10
Провадження № 2-і/947/23/21
УХВАЛА

25.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про витребування доказів, подане під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, подану по цивільній справі №2-2372/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, подану по цивільній справі №2-2372/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 25.05.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо дати винесення постанови про завершення виконавчого провадження №49417680, та копію (роздруківку) відповідної постанови.

Інші учасники процесу про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 25.05.2021 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№49417680, зокрема, інформацію щодо дати винесення постанови про завершення виконавчого провадження ВП №49417680, та належним чином завірену копію відповідної постанови.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.05.2021 року.

Суддя Петренко В. С.