Справа № 538/2351/20
Провадження № 2/538/78/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В проваджені суду знаходиться вказана позовна заява.

18.01.2021 р. відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду електронною поштою клопотання, в якому просив на підставі ст. 31 ЦПК України постановити ухвалу про передачу цивільної справи за позовом ПАТ «Приватбанк» до нього, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за місцем його фактичного проживання до Пирятинського районного суду Полтавської області. В обгрунтування заявленого клопотання вказав, що він протягом тривалого часу фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на яку посилається Позивач, та яка була взята судом до уваги при визначенні територіальної підсудності справи. І оскільки він не проживає за вказано адресою, не отримав копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів і не мав можливості ознайомитися з позовними вимогами та підготувати позицію по справі і заперечення проти позову. На даний час проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується договором найму житлового приміщення. Через нерегулярне транспортне сполучення між м. Пирятин та м. Лохвиця, та епідеміологічну обстановку в країні, його присутність при розгляді вказаної справи неможлива. Цим самим будуть порушені його права, як сторони по справі, визначені ст. ст. 43, 48, 49 ЦПК України, а також п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судоустрій України».

Суд, дослідивши вищевказане клопотання та додані до нього документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 статті 27 визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки Ісковецької сільської ради № 353 від 21.12.2020 р. місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 04 червня 2013 р. по теперішній час.

З наданої копії договору найма житлового приміщення від 28.08.2020 вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 7. Правил реєстрації місця проживання, затверджених

постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207 реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Будь-яких належних доказів про те, що відповідач у встановленому законом порядку змінив реєстрацію місця проживання, останній не надав .

За таких обставин, «судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є саме Лохвицький районний суд Полтавської області, і тому підстави для передачі справи до іншого суду відсутні,

Що стосується твердження відповідача, що «… це унеможливлює … присутність при розгляді вказаної справи. Цим самим будуть порушені …права, як сторони по справі, визначені ст. ст. 43, 48, 49 ЦПК України», суд звертає увагу на положення ст. 212 ЦПК України, згідно якого учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 222, 258, 259, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи до Пирятинського районного суду Полтавської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г. Цімбота