Справа № 390/1707/20
Провадження №2-с/390/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічника Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2020 року у справі № 390/1707/20 (провадження № 2-н/390/128/20) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТАЙЛ» у розмірі 978,33 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Кіровоградського районного суд Кіровоградської області від 28.12.2020 року, в провадженні №2-н/390/128/20, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСТАЙЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСТАЙЛ» у розмірі 978,33 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 28 грудня 2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕКОСТАЙЛ» заборгованості в розмірі 978,33 гривень та судового збору у розмірі 210,20 гривень. Вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам зазначеним у заяві з наступних підстав: 28 липня 2016 року між боржником та стягувачем була укладена анкета-заява про приєднання до договору про надання послуг з вивезення побутових відходів за № особового рахунку НОМЕР_1 . Згідно даного рахунку здійснювалась сплата послуг. З липня 2019 року на адресу боржника надходили квитанції за № особового рахунку НОМЕР_2 . Згідно яких проводилась оплата стягувачу. Таким чином, на думку ОСОБА_1 , зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг є безпідставним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

С удом встановлено, що судовим наказом Кіровоградського районного суд Кіровоградської області від 28.12.2020 року виданим у справі № 390/1707/20 (провадження №2-н/390/128/20) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСТАЙЛ» борг за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 978,33 грн., а також 210,20 грн. судового збору.

ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 06.01.2021 року, що підтверджується повідомленням про отримання почтового відправлення. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини, які свідчать, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості, а тому суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2020 року по справі №390/1707/20 (провадження №2-н/390/128/20) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСТАЙЛ» у розмірі 978,33 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник