Справа №498/95/21
Провадження по справі №2-о/498/2/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., заявника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Окнянського району Одеської області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Новосамарського старостинського округу Окнянського району Одеської області, завіреними копіями по господарських книг с. Іванівка Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області за 1971-73 та 1991-2000 роки та свідоцтвом про смерть. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,0453га, кадастровий номер: :01:002:0102, що розташована на території Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області, яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВА 658948, посвідченого державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної кантори Одеської області 27.09.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2707, яке він успадковує, оскільки є спадкоємці першої черги за заповітом. У встановлений законодавством термін він звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06.08.2020р. за номером 61207865, а у нотаріуса - № 289/2020 (копію витягу - додаю). Після закінчення встановленого законом шестимісячного строку він спрямував свої зусилля до вище вказаної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому в усній формі було відмовлено, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не є його матір`ю, оскільки під час проведення перевірки відомостей, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлені розбіжності. В результаті, йому рекомендовано звернутися до Окнянського районного відділу ДРАЦС для усунення відмінностей або до районного суду з метою встановлення родинного зв`язку між ним та померлою ОСОБА_2 . У жовтні 2020 року він адресував своє звернення до Окнянського районного відділу ДРАЦС для внесення відповідних змін, проте отримав відмову щодо внесення змін до актового запису про смерть його матері ОСОБА_2 , в частині виправлення прізвища померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Тому як, у 1960 році ОСОБА_5 склала шлюб з ОСОБА_6 , російською мовою прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу вказане для обох « ОСОБА_4 », що перекладено українською мовою і внесено до Реєстру як - « ОСОБА_3 ». Йому також було роз`яснено, що відповідно до правил правопису прізвищ, який встановлено Словником-довідником власних імен людей, правопис російського прізвища « ОСОБА_4 » перекладається українською мовою як « ОСОБА_3 », тому радили вирішити спірне питання шляхом звернення до районного суду.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, про прийняте рішення по даній справі просять повідомити.
Заслухавши думку заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні заява необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.
В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого від 16 квітня 2020 року Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Окнянського району Одеської області, про що було складено відповідний актовий запис № 73.
Крім того в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 2 виданого повторно 30 серпня 1990 року, відділом РАЦС Кр. Окни Одеської області, з якого вбачається, що в графі батьки вказано на російській мові прізвище : батько ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , матір ОСОБА_7 » ОСОБА_9 .
Також в матеріалах справи наявна копія паспорту громадянина України № НОМЕР_3 виданого 5130 від 15 лютого 2019 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с. Іванівка Красноокнянського району Одеської області.
Крім того, в матеріалах справи наявна копія війського квитка серії НОМЕР_4 виданого 19 листопада 1993 року Красноокнянським районним військовим комісаріатом Одеської області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВА 658948 виданого 27 вересня 2016 року, спадкоємцем майна ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме земельної ділянки загальною площею 3,05 га , з них рілл 3,0453 га, кадастровий номер якої: :01:002:0102, що розташована на території Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 356768 виданого Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області 29.07.2005 року і зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 66 являється його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В матеріалах справи наявна копія заповіту посвідченого 11 квітня 2018 року секретарем виконкому Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області Тавровською Т.І., з якого вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своє смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку розміром 3,05 га, що належить їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НВА -658948 ( дата формування 27.09.2016 року) та знаходиться на території Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 20.
Також в матеріалах справи наявна копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61207865 від 06.08.2020 року, з якого вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 06 серпня 2020 року Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 289/2020.
Крім того, в матеріалах справи наявна копія довідки № вих. №. 805 від 05.08.2020 року виданої Окнянською селищною радою об`єднаної територіальної громади Окнянського району Одеської області Белоконю М.А. , про те, що його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . У житловому будинку, який розташований за вищевказаною адресою крім померлої, ніхто не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до листа - роз`яснення Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 29/67-121 від 08.10.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть матері ОСОБА_2 . Для вирішення даного питання, а саме внесення зміндо актового запису про смерть №73 від 16.04.2020, складеного Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та можливості підтвердження факту родинних стосунків з померлою, йому рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія актового запису про одруження № 25 від 13 серпня 1960 року, з якого вбачається, що шлюб укладено між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в матеріалах справи наявна копія актового запису про народження № 2 від 02 січня 1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якого вбачається, що в графі відомості про батька вказано: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та в графі відомості про матір вказано: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У спадковій справі № 289/20 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_2 наявні наступні документи заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 06.08.2020 року, про прийняття спадщини його матері ОСОБА_2 ; заява ОСОБА_13 яка надійшла до нотаріальної контори 06.08.2020 року, про прийняття спадщини його бабусі ОСОБА_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; довідка № 805 від 05.08.2020 року видана Окнянською селищною радою Об`єднаної територіальної громади Окнянського району Одеської області; заповіт ОСОБА_2 посвідчений 11 квітня 2018 року секретарем виконкому Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області Тавровською Т.І., заповіт ОСОБА_2 посвідчений 11 жовтня 2010 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61207865 від 06.08.2020 року; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_13 ; копія паспорту ОСОБА_1 .

Допитані судом свідок ОСОБА_14 та свідок ОСОБА_15 , які являються односельцями заявника, кожен окремо, показали, що заявника та його батьків вони знають з дитинства та показали, що померла ОСОБА_2 являється матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Заявником в заяві було вказано, що він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому в усній формі було відмовлено, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не є його матір`ю.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона, в даному випадку заявник, повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
Проте, таких вимог процесуального закону заявник не дотримався.

Суд звертає увагу на те, що заявником ОСОБА_1 не було надано жодних доказів звернення до нотаріальної контори та відмови нотаріуса у вчиненні будь-яких нотаріальних дій.

Пунктами 1, 3 глави 13 розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.
Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
У постанові про відмову зазначаються:дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Вищевказані обставини, встановлені судом в судовому засіданні, свідчать про те, що заявником ОСОБА_1 не доведено факту невизнання його прав на спадкування з боку будь-яких осіб, в тому числі з боку нотаріуса.
Заявник ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що нотаріус у встановленому законом порядку виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 майно, що свідчить про порушення прав ОСОБА_1 та змушує звертатись до суду за їх захистом.
Зазначене свідчить про те, що станом на час розгляду цієї справи заявником не доведено факту невизнання чи порушення його спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення не підлягає задоволенню, у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька
Повний текст рішення виготовлено 21 травня 2021 року.

Суддя Н.С Чернецька