справа № 759/8168/20
головуючий у суді І інстанції Войтенко Ю.В.
провадження № 22-ц/824/3773/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Сержанюка А.С., Гаращенка Д.Р.,

за участю секретаря судового засідання: Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року

у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2020 року підсудність матеріалів заяви ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Корнієнком Андрієм Андрійовичем, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу визначено Святошинському районному суду міста Києва.

Заявник просить суд встановити факт розірвання шлюбу 03 листопада 2014 року відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополь Управління актів цивільного стану Уряду Севастополя, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 58 від 04 березня 2015 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка А.А.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко А.А. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року та направити справу на новий розгляд для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце реєстрації заінтересованої особи, ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 (а.с. 1, 15).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 24 травня 2021 року о 10 год. 45 хв. та на резервну дату 21 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. та ухвалено

звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації з питання вручення документів заінтересованій особі, ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу, - зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалу апеляційного суду разом з судовим дорученням про вручення документів та доданими до нього копіями документів направлено до Головного територіального управління юстиції у місті Києві для виконання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року відновлено апеляційне провадження.

Станом на 24 травня 2021 року відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги не надійшло.

Відповідно до статті 73 КЗпП «Святкові і неробочі дні», на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводиться у такі святкові та неробочі дні, в тому числі: 20 червня - Трійця.

Згідно з частиною 3 статті 67 КЗпП - «Вихідні дні» - у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Тому за графіком п`ятиденного робочого тижня з вихідними днями у суботу та неділю у 2021 році, вихідний день у неділю 20 червня переноситься на понеділок 21 червня.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити нову дату судового засідання та зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 252, 365, 366, 498 ЦПК України, частини 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 04 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації з питання вручення документів заінтересованій особі, ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

виклику (повідомлення) про день судового розгляду справи у Київському апеляційному суді на 04 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв.

Направити компетентному органуРосійської Федерації судове доручення про вручення документів заінтересованій особі, ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ):

виклику (повідомлення) про день судового розгляду справи у Київському апеляційному суді на 04 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв.

Зупинити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу, -

до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалу апеляційного суду разом з судовим дорученням про вручення документів та доданими до нього викликом (повідомленням) про день судового розгляду справи, підтвердженням про вручення документів, - направити до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (Музейний провулок, 2Д, місто Київ, 02000) для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складання безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді А.С. Сержанюк

Д.Р. Гаращенко