Справа № 309/1445/21
Провадження № 2/309/376/21
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Губаль Г.М.

представника позивача Мацоли А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради Сокирницького старостинського округу про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Хустської міської ради Сокирницького старостинського округу про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання:1) про заміну відповідача правонаступником Хустською міською радою; 2) про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду.

Отже суд вважає, за можливе провести судове засідання за відсутності учасника справи, який не з`явився.

З приводу поданих клопотань, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.п.21, 22 рішення Хустської міської ради №14 від 17 грудня 2020 року припинено в результаті реорганізації діяльність Сокирницької сільської ради. Визнано, що Хустська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Сокирницької сільської ради.

Вказане свідчить про те, що відбулося добровільне об`єднання територіальних громад у відповідності до ст. 8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад», і в силу приписів частини 3 даної норми, Хустська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, у тому числі й Сокирницької сільської ради.

Відтак клопотання позивача про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Даний спір випливає із спадкових правовідносин, і як вбачається із матеріалів справи на момент смерті спадкодавця з ним також проживала його дочка ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем першої черги, а отже така повинна бути залучена у якості відповідача по даній справі.

Відтак клопотання позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.51, 55 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у даній справі відповідача Хустську міську раду Сокирницький старостинський округ на його правонаступника Хустську міську раду.

Залучити у даній справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання на 23.06.2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюстатті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2 та ч.ч.3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначеніЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали разом позовною заявою з копіями доданих до неї документів надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині заміни сторони правонаступником до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.