Справа № 732/751/21
Провадження № 2/732/368/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЧН № 000106 та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовною заявою, в якій просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по родинній лінії матері позивача ОСОБА_4 була рідною тіткою ОСОБА_1 . А також позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Представником позивача пред`явлено дві вимоги в позовному провадженні. Вимога про встановлення факту, що має юридичне значення заявлена в позовному провадженні, а тому судовий збір має бути оплачений як за позовну вимогу немайнового характеру 908,00 грн.

Натомість, при подачі вказаної позовної заяви за позовну вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн., тобто за одну вимогу у справі окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 174, 175, 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, а саме доплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська