Справа № 183/3617/20
№ 2-о/183/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

присяжних: Ремезок Н.А., Роздайбіди І.А.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

02 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилалася на те, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є інвалідом з дитинства, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку лікаря-психіатра, за своїм станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В зв`язку з вищенаведеним, в заяві ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над недієздатною, призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року призначена стаціонарна судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно заяви просила суд розглядати справу без її участі, вимоги підтримує та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в особі Управління соціального захисту населення в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви..

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд прийшов до висновку про відсутність необхідності виклику її в судове засідання.

Суд, дослідивши докази, надані заявником та заінтересованою особою, приходить до наступного.

На підставі статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

У відповідності до приписів статті 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно статті 299 ЦПК України, 1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що:

1. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

2. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

3. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

4. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

5. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Новомосковську, Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим 06.01.2015 р. Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_1 присвоєне прізвище ОСОБА_1 .

У відповідності до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 589425 від 25.06.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена безстроково група інвалідності 1Б з дитинства з 19.05.2020 р.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 157 від 20.10.2020 року проведеної експертами Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, вона може бути визнана недієздатним.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання ради опіки та піклування № 534/0/6-20 від 16.09.2020 року виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 295, 296, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новомосковськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Новомосковськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити до 18.01.2023 року.

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської рада Дніпропетровської області в особі Управління соціального захисту населення, , місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 14.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 січня 2021 року.

Присяжні: Н.А. Ремезок

І.А. Роздайбіда

Суддя Д.І. Городецький