У Х В А Л А

16 січня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 242/3822/19

Номер провадження 22-з/804/4/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Донецького апеляційного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 задоволено частково. Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 грудня 2019 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договорами позики, а також судових витрат скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договорами позики від 01 лютого 2010 року та 04 січня 2009 року, задовольнено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 04 січня 2009 року в розмірі 720 029, 15 грн. Відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики від 01 лютого 2010 року на суму 4500 та 28 000 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 6793, 13 грн. Поновлено дію рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 грудня 2019 року у його не скасованій частині.

30 листопада 2020 року до Донецького апеляційного суду через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 67 114,10 грн відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу.

28 грудня 2020 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено склад суду: Мироненко І.П. (суддя-доповідач), Барков В.М., Мальцева Є.Є. та справу передано судді-доповідачу.

06 січня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (звільнення з посади) між суддями Донецького апеляційного суду повторно визначено склад суду: Зайцева С.А. (суддя-доповідач), Барков В.М., Мальцева Є.Є. та справу передано судді-доповідачу по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 січня 2021 року розгляд заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, в порядку ст. 270 ЦПК України, призначений у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14 січня 2021 року о 08-45 год.

12 січня 2021 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшло клопотання ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бойко О. І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon за зареєстрованими офіційними адресами ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 : ІНФОРМАЦІЯ_2 У разі неможливості проведення відеоконференції, просили відкласти судове засідання на іншу, більш пізню дату, з метою забезпечення можливості участі ОСОБА_3 та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

13 січня 2021 року на заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , судом апеляційної інстанції, електронною поштою, надіслано копію заяви ОСОБА_3 та доданих до неї документів, щодо ухвалення додаткового рішення по даній справі, надано доступ через систему «Електронний суд» до матеріалів даної цивільної справи, та роз`яснено право брати участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції безпосередньо в приміщенні Донецького апеляційного суду або у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

14 січня 2021 року, електронною поштою, надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкладення судового засідання призначеного на 14 січня 2021 року на більш пізню дату та відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки позивач та його представник не отримували відповідної заяви, в строк передбачений ст. 212 ЦПК України.

Крім того, подано попереднє клопотання щодо відмови в задоволенні заяви відповідача про відшкодування (стягнення) понесених судових витрат, що пов`язані із наданням правничої допомоги або значного їх зменшення.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 січня 2021 року розгляд справи відкладено на 21 січня 2021 року о 13-15 годині з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16 січня 2021 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду призначеного на 21 січня 2021 року о 13-15 год. за офіційною електронною адресою адвоката Воротиленка О.О. - @mail.gov.ua.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , апеляційний суд, вважає за можливе забезпечити участь представника у судовому засіданні призначеному на 21 січня 2021 року о 13-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеному на 21 січня 2021 року о 13-15 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за офіційною електронною адресою адвоката Воротиленка Олександра Сергійовича - ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: