Справа № 158/2802/20
Провадження № 2/0158/55/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

21 січня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Липинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із: земельної ділянки площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства, що на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у с. Борохів Ківерцівського району Волинської області та житлового будинку, що по АДРЕСА_1 . Усе перелічене майно ОСОБА_2 успадкував після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом, прийняв спадщину фактично, однак не встиг належним чином оформити своїх спадкових прав, так як помер сам. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Борохів Ківерцівського району Волинської області; земельну ділянку площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що у с. Борохів Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Липинської сільської ради в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 10).

Згідно з довідкою Липинської сільської ради Луцького району Волинської області № 472 від 25.08.2020 року (а.с. 23) ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті останнього фактично прийняв син ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав, так як помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 являється матір`ю (а.с. 10), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 9). Інших спадкоємців немає.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В частині визнання права власності на земельні ділянки слід відмовити, оскільки позивач не надав доказів щодо належності на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Борохів Ківерцівського району Волинської області; та земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що у с. Борохів Ківерцівського району Волинської області. При цьому у архівному витязі з рішення сесії Борохівської сільської Ради Ківерцівського району від 08 лютого 1994 року № 14/8 «Про розгляд заяв громадян, які звернулись з проханням передати земельні ділянки у приватну власність не зазначено про передачу вищевказаних земельних ділянок спадкодавцю, а у повідомленні Липинської сільської ради Луцького району Волинської області № 640/1.16 від 31.08.2020 року «Про надання інформації щодо земельної ділянки» зазначено, що вказані земельні ділянки передавались ОСОБА_3 у користування (а не у власність), таким чином в задоволенні даної частини позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , ІНПП: НОМЕР_2 .

Відповідач:

Липинська сільська рада Луцького району Волинської області, с. Липини вул. Центральна, 7 Луцького району Волинської області, 8.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 21.01.2021 року