Справа № 661/176/21
Провадження № 2/661/322/21
У Х В А Л А

22 січня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення суду таким, що втратило силу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання рішення Новокаховського міського суду від 21 березня 2001 року № 2-421/01 про зміну договору найму житлового приміщення недійсним з моменту його прийняття, у зв`язку із тим, що на час винесення рішення ОСОБА_3 зловживаючи довірою судді і відповідача, навмисно приховала від суду факти, які мають вирішальне значення для прийняття справедливого рішення, не повідомила суд про те, що інформація про місце проживання, яка міститься в довідці ЖЕК-1 на момент розгляду позову вже не відповідала дійсності, оскільки вона та ОСОБА_2 мають реєстрацію місця проживання в іншій квартирі, а довідку з місця проживання ОСОБА_3 навмисно не надала, що вплинуло на прийняте судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

При цьому, за статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

За ч.1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій (ст. 25 ЦПК України).

Також, відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч.2 ст.423 ЦПК України).Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, адже позивач не згоден з рішенням Новокаховського міського суду від 21 березня 2001 року № 2-421/01 та фактично ставить питання про його скасування.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право звернутись з апеляційною скаргою на рішення суду чи заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення суду таким, що втратило силу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко