Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Фортуни Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новоархангельської РДА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав
Орган опіки та піклування Новоахангельської РДА в інтересах неповнолітнії дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , звернулись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зазначивши, що ОСОБА_1 , проживала разом із співмешканцем ОСОБА_2 та в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потім ОСОБА_1 проживала разом із своїм співмешканцем ОСОБА_3 в них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потім ОСОБА_1 проживала разом із своїм співмешканцем ОСОБА_4 в них народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що відповідачів було повідомлено про те, що їх діти залишалися без батьківського піклування, проведено бесіду щодо виконання ним батьківських обов`язків, але ні мати ні батьки не проявляли бажання виховувати та утримувати дітей. Сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку районного центру сім`ї, дітей та молоді (Центр) з 20 вересня 2018 року. Мама дітей ніде не працює, єдине джерело доходів -соціальні виплати, які вона часто забувала оформити, залишаючи дітей на утримання бабусі. З жовтня 2019 року по сьогоднішній день мама не з`являлась до дітей, не надає коштів на їх утримання. Помешкання сім`ї не відповідає потребам дітей, забруднене, прибирання проводиться рідко. Будинок потребує капітального ремонту. Запас продуктів харчування мінімальний. Позивач зазначає, що згідно акта обстеження умов сім`ї ОСОБА_1 від 19 вересня 2019 року №305 (де мати проживала разом з дітьми) за адресою: АДРЕСА_1 на території вказаного помешкання розташований одноповерховий житловий будинок з господарчими будівлями. Територія будинку занедбана. У будинку відчувається неприємний запах по всіх кімнатах, умов для дотримання особистої гігієни не має. Будинок потребує капітального ремонту. За час проживання на території Новоархангельської селищної ради, гр. ОСОБА_1 яка проживала зі своїми співмешканцями зарекомендувала себе з негативного боку. ОСОБА_8 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Питання про її поведінку та спосіб життя неодноразово розглядалося на засіданнях інспекції у справах неповнолітніх при виконкомі Новоархангельської селищної ради. Батьки неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із-за аморального способу життя та зловживання спиртними напоями, не мають часу займатися з дітьми. Тому неповнолітні діти знаходяться на повному утриманні бабусі ОСОБА_9 . ОСОБА_9 , яка має намір опікуватися дітьми до виповнення повноліття. Таким чином, батьки ухиляються від виконання своїх безпосередніх обов`язків щодо виховання дітей, розвитку та життєзабезпечення дітей, чим ставлять під загрозу їх життя та здоров`я. Позивач просить позбавити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Представник позивача - Органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх дітей- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України через сайт судової влади. Відзив від відповідачів до суду не надходив.
Сторони скористалися своїм правом, передбаченим ст. 211 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є особисті немайнові обов`язки і права батьків та дітей.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Відповідно до ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 165 СК України правом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділені один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Одними із завдань СК України є утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї , забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.
Як встановлено судом, у ОСОБА_1 народила троє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю записана - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , також дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копій свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , матір`ю записана - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_3 , та дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , матір`ю записана - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_4 згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.8, 37,68).
Актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 № 305 від 19.09. 2020 року встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 на території вказаного помешкання розташований одноповерховий житловий будинок з господарчими будівлями. У будинку відчувається неприємний запах по всіх кімнатах умови проживання сім' ї задовільні, є постільна білизна, засоби гігієни відсітні, запас харчування мінімальний приміщення потребує ремонту.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області від 15.09.2020 року було прийнято рішення щодо доцільності в інтересах дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15-17).
З висновку органу опіки та піклування Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області від 22.09.2020 року прийнято рішення щодо доцільності в інтересах дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.43-45).
З висновку органу опіки та піклування Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області від 08.10.2020 року щодо доцільності в інтересах дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.74-76).
Згідно характеристики №517 від 06.07.2020 року виданої виконавчим комітетом Новоархангельської селищної ради, вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_1 має четверо дітей, діти з вересня 2019 року і по даний час проживають з бабусею ОСОБА_9 та перебувають на повному її утриманні бабусі яка має намір опікуватися дітьми до виповнення повноліття. Мати ОСОБА_1 жодного разу їх не провідувала, не надавала матеріальної допомоги. Зарекомендувала себе з негативної сторони, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків матері, проявляє байдужість та черствість до власних дітей. Питання про її поведінку та спосіб життя неодноразово розглядалося на засіданнях інспекції у справах неповнолітніх при виконкомі Новоархангельської селищної ради.
Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за час проживання на підвідомчій території Новоархангельської селищної ради, зарекомендував себе, як неврівноважений, схильний до вживань спиртного. Має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із бабусею, яка здійснює за ним піклування. На даний час ОСОБА_2 немає постійного місця роботи,перебивається тимчасовими заробітками, допомогу сину надає нерегулярно (а.с.9)
Згідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Новоархангельської селищної ради, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, уникає працевлаштування, ніде не працює, схильний до зловживання спиртними напоями. Неодружений, але має двох дітей: повнолітню ОСОБА_10 , 2001 року народження, та неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із бабусею. ОСОБА_3 ухиляється від участі та вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає (а.с.40)
Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зарекомендував себе з негативної сторони, уникає працевлаштування, ніде не працює, схильний до вживання спиртними напоями. Має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом із бабусею, яка здійснює за нею піклування. ОСОБА_4 ухиляється від участі та вихованні дитини, матеріальної допомоги не надає (а.с.70)
Згідно довідки №1875, виданої виконавчим комітетом Новоархангельської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , має на утриманні трьох внуків неповнолітніх дітей своєї доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внучку- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внучку- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.41-72)
Згідно із ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Ст.12 цього ж Закону зазначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці Ст. 15 вказаного Закону передбачає, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше. Згідно приписів ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправомірною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Ч. 2 ст. 157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ст. 180 СК України покладено обов`язок батьків утримувати дитину до досягненню нею повноліття.
Згідно ст.ст. 164, 171 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами та вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. При цьому, дитина, яка може висловлювати свою думку, має виказати її з цього приводу, але суд має право постановити рішення всупереч думці дитини. Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В Постанові Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Пунктами 17, 18 вказаної Постанови передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише заумови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує свої батьківських обов`язків внаслідок душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є останньою мірою впливу на батьків і застосовуватись може лише при достатніх доказах винної поведінки батьків, свідомого знехтування ними своїх обов`язків.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Як було встановлено судом, відповідачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ухиляються від виконання покладених на них обов`язків, не цікавляться життям власних дітей, їх духовним та культурним розвитком, проявляють байдужість та черствість, створюють умови, що загрожують здоров`ю дітей. Зазначене ганебне ставлення до дітей в подальшому може вплинути на їх долю та сприйняття кругозору в оточуючому соціумі, що може мати, на думку суду, негативні наслідки.
Враховуючи вищевказані обставини, проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки це сприятиме інтересам самих дітей, викладені в позовній заяві обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, тому позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі.
Разом з тим суд звертає увагу відповідачів на положення ст. 169 СК України, відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.
При цьому, позбавлення батьківських прав відповідачів не звільняє їх від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з того, що згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 142, 263-265 , 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Новоархангельської РДА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 2522 грн. 40 коп. з усіх відповідачів пропорційно, що становить 630 грн. 60 коп. з кожного.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області..

Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080.

Суддя