Справа № 446/2070/20
УХВАЛА

25.05.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Костюк У. І. за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Незнанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 23.11.2020.

В підготовче судове засідання позивач, через канцелярію суду, подала клопотання про заміну неналежного відповідача Незнанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області належним Добротвірською селищною радою Львівської області.

Відповідно до положень частини 2, 4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51,197 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Незнанівську сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області належним Добротвірською селищною радою Львівської області.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду на 09.45 год. 08 червня 2021 року.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити відповідача, направивши відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про заміну відповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Костюк У.І.