Справа № 482/48/21
Номер провадження 4-с/482/1/2021
19 січня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді - Демінської О.І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкладення проведення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №60015054, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірне рішення державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах виконавчого провадження №60015054, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову про відкладення проведення виконавчих дій, а також зобов`язати державного виконавця усунути допущені у виконавчого провадження №60015054 порушення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця було розподілено в провадження судді Демінській О.І. та передано судді 19 січня 2021 року.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, суд вважає, що скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Ст. 449 ЦПК України визначено строки звернення зі скаргою. Так, скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
До змісту скарги, з якою особа звертається до суду, застосовуються загальні положення щодо форми та суті звернення до суду.
Згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має містити відомості щодо самого оскаржуваного рішення, дії чи бездіяльності посадової особи державної виконавчої служби, а також і щодо змісту оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Всупереч наведеним вимогам в скарзі відсутні відомості щодо дати винесення постанови про відкладення проведення виконавчих дій, яка оскаржується до суду. Відсутні відомості щодо того, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права постановою про відкладення проведення виконавчих дій, дані, які це підтверджують.
Ці відомості є необхідними та обов`язковими для вирішення питання щодо дотримання строків звернення до суду зі скаргою.
З урахуванням наведеного, заявнику слід привести зміст скарги у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, з урахуванням в тому числі і вимог Закону України "Про виконавче провадження", виклавши відомості щодо дати винесення оскарженої до суду постанови державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, тобто в тому числі і ідентифікувати предмет оскарження, відомості щодо того, коли ОСОБА_1 дізнався про винесення такої постанови.
Крім того, зі змісту скарги неможливо ідентифікувати особу, яка саме звернулася і до суду зі скаргою, оскільки заявником в ній вказано ОСОБА_1 , а підписано її ОСОБА_1 , у зв`язку із чим невідоме дійсне прізвище особи, яка звернулася до суду зі скаргою.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 449, 450 ЦПК України, суд-
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкладення проведення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №60015054 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Повідомити скаржника про необхідність усунення недоліків скарги в зазначений строк та роз`яснити, що інакше скарга вважається не поданою і повертається скаржнику.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська