Справа №265/2699/21
Провадження №2-о/265/465/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А. М., присяжних - Морозової Ю.А., Пріщепа А.О., за участю секретаря судових засідань - Гавшиної А.С., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що з грудня 2018р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі та проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_2 ), яка є матерію малолітнього ОСОБА_2 щодо якого він просить суд прийняти рішення про усиновлення. Таким чином, останні роки він сумісно з дружиною виховує її малолітню дитину, стосунки перейшли з простих взаємовідносин на рівень батько - дитина. Дитина, з якою він проживає разом майже з народження сприймає його, як свого батька. Вони сім`єю проживають в квартирі АДРЕСА_1 , вказана квартира належить матері - ОСОБА_5 , остання не має будь яких протипоказань щодо сумісного проживання з малолітньою дитиною. Він офіційно працює, має стабільний дохід, за останні півроку отримав сукупний заробіток: 98857,10 гривень, таким чином має обґрунтовану можливість забезпечити достатній рівень необхідний для розвитку дитини. Запис про батька ОСОБА_2 було зроблено дружиною відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України. Між ним та хлопчиком встановлено позитивний психо-емоційний контакт. ОСОБА_3 надала нотаріальну згоду на усиновлення її сина ОСОБА_2 . Також заявник зазначив, що згідно з медичними висновками протипоказань щодо усиновлення, він не має, до кримінальної відповідальності не притягався, є фінансово забезпеченим. З правовими наслідками усиновлення повністю обізнаний, висловлює стійке бажання та особисту згоду усиновити хлопчика, надати йому свою любов, турботу, належну освіту та виховання. Посилаючись на положення Сімейного Кодексу України, просив суд: постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_2 ; записати в свідоцтві про народження дітей: в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змінити дитині прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », а також змінити запис в графі по-батькові: з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 "; зобов`язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану поновити актовий запис та внести до нього відповідні зміни.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі. Зазначив, що хотів би, щоб дитина в подальшому не тільки ставилась до нього, як до батька, а ще і в юридичному розумінні також була його рідним сином. Правові наслідки усиновлення йому роз`яснені та зрозумілі, рішення щодо усиновлення прийнято ним свідоме та зважене.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради в особі Савченко Т.Г., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні вважала, що усиновлення проводиться цілком в інтересах дитини. Підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви ОСОБА_1 не вбачається, проти задоволення заяви не заперечувала просила суд задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні також вважала, що усиновлення проводиться в інтересах її дитини, проти задоволення заяви свого чоловіка не заперечувала. Доповнила, що виконуючи вимоги закону вона надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення. ЇЇ чоловік повністю відповідає, як для неї самої так і в розумінні дитини поняттю "батько", а тому вважає, що рішення суду буде відповідати інтересам сім`ї та насамперед дитини.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, представника органу опіки та піклування вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За положеннями ч.1, 2 ст.211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 07 червня 2017 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07 червня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №591; в графі «Батьки» зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №1 від 09 лютого 2021 року, відомості про батька ОСОБА_2 зазначені в свідоцтві відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 15 грудня 2018 року про що зроблено відповідний актовий запис №399 Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ч.1, 5 ст.217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно заяви наданої приватному нотаріусу Скоробогатько О.В. Маріупольського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 надала письмову згоду про усиновлення свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_1 .

В судовому засіданні безпосереднього досліджені документи, що підтверджують позитивні характеристики житлових умов за місцем проживання заявника ОСОБА_1 , його стану здоров`я, відсутності судимостей, також досліджено висновок органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_2 та відповідність інтересам дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ставляться до дитини, як до рідної та бажає усиновити, щоб надати їй всі права, які мають діти, народжені в шлюбі, батьківську любов, турботу та належне виховання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя малолітнього ОСОБА_2 та не знаходить підстав для відмови заявнику в усиновленні.

На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 220, 222-224 Сімейного кодексу України, Закону України № 2398-ІV від 01 липня 2010 року «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст.ст. 265, 268, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради- задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження:

-в графі «мати» - залишити без змін;

-в графі «батько» зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 "; ім`я " ОСОБА_2 " залишити без змін, ім`я по батькові змінити з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ";

-дату та місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Зобов`язати Орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №591 від 07 червня 2017 року зроблений Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до п.п.5, 6 ст.314 ЦПК України якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини рішення складено та проголошено у судовому засіданні 21 травня 2021 року. Повний текст рішення виготовлено протягом десяти днів.

Суддя Вайновський А.М.

Присяжні: Морозова Ю.А.

Пріщепа А.О.