Справа № 146/1097/20
Провадження № 22-ц/801/1200/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

28 травня 2021 рокуСправа № 146/1097/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 24 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 травня 2021 року поновлено ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» строк на апеляційне оскарження ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 травня 2021 року підготовчі дії визнано закінченими та призначено справу до апеляційного розгляду на 09.40 год 02 червня 2021 року.

Апеляційним судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 24 травня 2021 року допущено описку в зазначенні учасників справи та предмету позовних вимог (найменування справи), а саме помилково зазначено про вирішення питання про прихначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про скасування рішення сільської ради, замість правильного цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин допущену у постанові Вінницького апеляційного суду описку слід виправити, так як це є автоматична помилка, яка не впливає на суть постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 24 травня 2021 року у цій справі.

У абзаці четвертому вступної частини ухвали Вінницького апеляційного суду від 24 травня 2021 року слова «цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про скасування рішення сільської ради» замінити на слова «цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. В. Міхасішин