19 січня 2021року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Фетісова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має малолітню доньку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Малолітня ОСОБА_1 , 2017 року народження, залишилась без батьківського піклування про що, 13.02.2019 року складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про покинуту чи знайдену дитину та її доставку до дитячого відділення лікарні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних». Зі слів ОСОБА_4 (рідна бабуся дитини), мати малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але там не проживає і місце перебування на даний час невідоме. Бабуся малолітньої ОСОБА_1 не може доглядати за дитиною у зв`язку з похилим віком та проблемами зі станом здоров`я. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказом служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні раді поставлено на первинний облік, як дитину яка залишилась без батьківського піклування.
Дитина перебувала у дитячому відділені лікарні, була доставлена без батьків, у супроводі робітників служби у справах дітей Корабельного району. За час перебування малолітньої ОСОБА_1 у лікарні ( з 13.02.2019 року по 16.04.2019 рік) мати дівчинки відвідала дитину лише один раз . До служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради відповідачка жодного разу не зверталася, про подальшу долю своєї дитини, ОСОБА_1 , не цікавилась. Спеціалісти служби неодноразово намагались зв`язатись з відповідачем через бабусю, але марно. Малолітня ОСОБА_1 перебуває у КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» ХОР на повному державному утриманні в закладі з 16 квітня 2019 року. За цей час мати - ОСОБА_2 , також не зв`язувалась із працівниками закладу та не відвідувала дитину .Таким чином, мати повністю та свідомо самоухилилась від виховання та утримання доньки, адже їй було відоме місце перебування дитини. З урахуванням вищевикладеного просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України з моменту звернення, а саме з 11.07.2019року та до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач у судові засідання не з`являється, про день час та місце розгляду справи повідомлялася у встановлений законом строк, про причину неявки суд не сповістила. Заяв про відкладення до суду не надала.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 02.12.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 961, де батьками вказано мати ОСОБА_2 , та батько ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що також підтверджується наявним у матеріалах справи Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованого 20.03.2019 року.
З наявних в матеріалах справи заяв вбачається, що з відповідач не виконує батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини - ОСОБА_1 ,2017 р.н., вказане підтверджується наявним в матеріалах справи актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до дитячого відділення лікарні КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», складений 13.02.2019 року.
Листом Корабельного відділення поліції від 11.03.2019 року, де зазначено, що місце перебування ОСОБА_2 невідоме. У малолітньої ОСОБА_1 є бабуся ОСОБА_4 , але на даний час вона не може доглядати за дитиною у зв`язку із похилим віком та проблемами зі станом здоров`я. Крім того, встановлено зі слів ОСОБА_4 , що мати малолітньої ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але там не проживає і місце перебування на даний час невідоме.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 10.04.2019 року №64 про статус дітей направлених до дитячих закладів та закріплення права на житло встановлено, що малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до довідки від 24.04.2019 року №01-7/877-2 наданої КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у дитячому відділенні лікарні. Дитина була доставлена без батьків у супроводі робітників служби у справах дітей Корабельного районну. За час перебування неповнолітньої ОСОБА_1 у лікарні, а саме з 13.02.2019 року по 16.04.2019 мати - ОСОБА_2 відвідала дитину лише один раз, подальшою долею дитини, не цікавилась.
Відповідно до довідки від 20.05.2019 року № 329 з КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на повному державному утриманні в закладі з 16 квітня 2019 року.
Відповідно до довідки від 11.06.2019 року за №403 адміністрація КЗ «Херсонський Будинок дитини» повідомила про те, що за час перебування малолітньої у закладі, а саме з 16.04.2019 року мати, ОСОБА_2 , та ніхто з рідних і близьких дитину не відвідували, не телефонували, участі у вихованні не приймали, допомоги на її утримання не надавали.
На сьогоднішній день мати самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, утриманням та вихованням дитини не займається взагалі.
Така поведінка відповідача до малолітньої дитини не обумовлена ніякими поважними причинами та свідчить про свідоме ухилення від виконання нею своїх батьківських обов`язків,
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З висновку Корабельної районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування від 13.01.2020 року №02-14-1-25 вбачається що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 , оскільки остання не виконує батьківські обов`язки, по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини.
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби дитини, працездатний вік матері, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір.
На підстави викладеного вище, ст. ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України з моменту звернення, а саме з 11.07.2019року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., за позовні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав та 768,40 грн., за позовні вимоги про стягнення аліментів.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Прохоренко