Справа № 169/288/21
Провадження № 2-о/169/22/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки, площею 2.0 га, 0.2799 га та 1.2972 га, які розташовані на території Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області. Заявник постійно проживав зі спадкодавцем на день її смерті, є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину у встановленому законом порядку і строки. Вказуючи, що в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_1 », що унеможливлює підтвердження родинних відносини між ними, в написанні прізвища власника (спадкодавця) в державному акті серії НОМЕР_1 від 29 травня 2006 року на право власності на вищевказані земельні ділянки допущено помилку: вказано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », факти родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, які він просить встановити, є безспірними і необхідні йому для прийняття спадщини після смерті матері, просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт, що останній належав зазначений державний акт на право приватної власності на землю.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали із викладених у ній підстав, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати за його відсутності (а. с. 62).

Заслухавши заявника, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пунктів 1 та 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Турійськ Волинської області (а. с. 13) і після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Свинарин Турійського району Волинської області (а. с. 20).

За життя ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка, площею 2.7699 га, що розташована на території Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а. с. 22).

Відповідно до розпорядження Турійської районної державної адміністрації № 161 від 7 червня 2004 року «Про відведення в натурі земельних ділянок у розмірі частки (паю)», додатку 1 «Список громадян Купичівської сільської ради, яким відводяться в натурі земельні ділянки у розмірі частки (паю)» « ОСОБА_5 » було виділено у власність три земельні ділянки, площами 2.0 га, 0.2799 га та 1.2972 га, на які було видано державний акт про право власності (а. с. 24, 25).

У державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 647502 від 29 травня 2006 року, виданому Турійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації № 161 від 7 червня 2004 року, прізвище, ім`я та по батькові власника земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3.5771 га (2.0 га, 0.2799 га та 1.2972 га,), зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 23).

Листом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 10 березня 2021 року №3-0.26-15/104-21 підтверджується зміна кадастрових номерів вказаних земельних ділянок (а. с. 26).

Відповідно до Витягів з державного земельного кадастру про земельні ділянки від 5 березня 2021 року у відомостях про право власності прізвище ім`я та по батькові власника значиться як « ОСОБА_5 », проте у реквізитах документа, що посвідчують особу, вказано паспорт громадянина України та податковий номер, що належать спадкодавцю ОСОБА_5 (а. с. 28-35).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них площа, місце розташування та цільове призначення земельних ділянок повністю співпадають, що, в свою чергу, підтверджує їх належність одній особі - ОСОБА_5 .

Крім того, факт належності вищевказаних земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_5 підтверджується також довідкою Турійської селищної ради Волинської області № 475 від 5 квітня 2021 року (а. с. 27).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 5 жовтня 2006 року, згідно з яким належний їй грошовий вклад заповіла своєму внукові ОСОБА_9 , та заповіт від 25 березня 2010 року, відповідно до якого земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності СВК «Батьківщина» та право на майновий пай, що перебуває у пайовому фонді СВК «Батьківщина», заповіла синові ОСОБА_3 (а.с. 15, 16).

На земельні ділянки, на які претендує заявник у цій справі, ОСОБА_5 заповіту за життя не склала.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30 червня 2000 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Чорніїв Турійського району Волинської області, його матір`ю є « ОСОБА_5 » (а. с. 17).

Такі ж відомості зазначені і у витязі з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а. с. 54-55).

Згідно з довідкою Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області №221 від 28 квітня 2020 року ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 (а. с. 21).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Чорніїв Турійського району Волинської області, де й зареєстрований (а. с. 10-12).

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_5 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його матері - ОСОБА_5 .

Із спадкової справи № 49/2020 до майна померлої ОСОБА_5 видно, що заявник та заінтересована особа у цій справі ОСОБА_3 у встановлені законом порядку та строки прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5 . Заінтересована особа ОСОБА_4 відмовився від спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_5 , про що подав приватному нотаріусу відповідну заяву (а. с. 46-61).

Заявнику приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 19).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є братами заявника, проти задоволення заяви не заперечували, що свідчить про відсутність спору про право між заявником та заінтересованими особами, як спадкоємцями першої черги за законом.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його матір`ю, а також у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть і державному акті на спадкове майно, унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_5 , надані заявником докази на підтвердження фактів, що мають юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 647502, виданого 29 травня 2006 року Турійською районною державною адміністрацією ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Головуючий

Повне рішення складено 26 травня 2021 року.