Провадження № 2/243/394/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Глух А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Наталія Сергіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Наталія Сергіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до посвідки на постійне проживання на території України, позивач був зареєстрований та мешкав, як і його померла мати у м. Горлівка Донецької області. Після смерті останньої залишилась спадкова маса, яка складається з недоотриманих нею при житті пенсійних виплат.

Зазначає, що після смерті матері через оголошений карантин не мав можливості виїхати з м. Горлівки Донецької області до України, що унеможливило позивачу своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини від його померлої матері.

Позивач, будучи громадянином Російської Федерації, виїхав до Російської Федерації, де звернувся до нотаріуса, у якого посвідчив заяву про прийняття спадщини. Дана заява була відправлена до Державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С., на що було отримано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2020 року, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Також зазначає, що брат позивача ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини від їх померлої матері.

Тому, просить суд визначити йому додатковий строк у три місці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно у вигляді недоотриманих нею при житті пенсійних виплат.

Позивач та представник позивача адвокат Павленко О.В. в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги просили задовольнити у повному обсязі, письмових зауважень проти винесення заочного рішення не надавали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Третя особа: Державний нотаріус Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Наталія Сергіївна в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року витребувано спадкову справу у Державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С., яку було відкрито після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 березня 2021 року, підготовче провадження у справі закрито, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Наталія Сергіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі Свідоцтвом про народження, виданим 21 лютого 1952 року Кіроваканським рай. ЗАГС, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кірокован та його матір`ю записана ОСОБА_3 .

Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть та Довідки про причину смерті № 311, виданих 13 лютого 2020 року так званим Горлівським відділенням Республіканського бюро судово-медичної експертизи, мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вдома м. Горлівка Донецької області.

Відповідно до копії заповіту складеного 04 квітня 1995 року ОСОБА_3 , все своє майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, вона заповіла ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , першої черги.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

09 листопада 2020 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, адвокат Павленко О.В. в інтересах позивача звернувся до Другої краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 листопада 2020 року, Державний нотаріус Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Н.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. За заявою іншого спадкоємця ОСОБА_2 була заведена спадкова справа 84/2020.

З копії спадкової справи № 84/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 наданої Державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. вбачається, що 12.03.2020 р. ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої Державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. було заведено спадкову справу № 84/2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 суд виходить з наступного.

Згідно зі Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.

Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть та Довідки про причину смерті № 311, виданих 13 лютого 2020 року так званим Горлівським відділенням Республіканського бюро судово-медичної експертизи, мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вдома м. Горлівка Донецької області.

З довідки про спільне проживання з померлим на момент його смерті, виданої Адміністрацією Центрально-Міського району м. Горлівка № 2588 від 22.05.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали за адресою: АДРЕСА_1 та вели сумісне господарство.

Суд погоджується із доводами позивача ОСОБА_1 стосовно того, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій у зв`язку зі смертю спадкодавиці на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; складнощами пов`язаними із перетином лінії розмежування для виїзду на підконтрольну територію України з метою отримання свідоцтва про смерть спадкодавиці; карантинними обмеженнями, що діяли з метою запобігання поширенню COVID-19 на території України.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись статтями1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року», статтями 10, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Наталія Сергіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.Ю. Фалін