Провадження № 22-ц/4806/2373/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/12908/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року, головуючий суддя Придатчук О.А.,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження, а скаргу залишено без руху з підстав невідповідності вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України.

На виконання ухвали скаржником 6 січня 2021 року було подано заяву з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 12 000 гривень, однак за реквізитами рахунку, які були дійсні у 2020 року. З метою з`ясування про місце знаходження сплачених ОСОБА_2 коштів було надіслано запит до Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області. Разом з тим, до надсилання відповіді на запит, 14 січня 2021 року представником ОСОБА_2 подано заяву, в якій зазначено, що кошти, сплачені за старими реквізимтами, повернулися на картковий рахунок скаржника, як помилково сплачені, у зв`язку з чим скаржником повторно сплачено судовий збір однак уже на дійсні реквізити, на підтвердження чого додано квитанцію від 13.01.2021 у встановленій в ухвалі сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 308/12908/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю.Кондор