1Справа № 335/8012/20 2-во/335/44/2021
УХВАЛА
13 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Біцулової Анни Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому листі,
Представник заявника звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 335/8012/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії було видано виконавчий лист.
Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа (щодо стягнення судового збору) було допущено помилку, а саме не зазначено дату рішення суду першої інстанції.
Таким чином, адвокат просила виправити помилку у виконавчому листі по справі № 335/8012/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії, вказавши дату рішення суду.
Ухвалою суду від 16.04.2021 прийнято заяву представника ОСОБА_1 адвоката Біцулової А.А. до розгляду та призначено судове засідання.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою стягувача та боржника в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2020 позов ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію за період з 01.03.2016 по 11.03.2017 в розмірі 11 479 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 52 коп., що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення набрало законної сили 30.12.2020.

Щодо сум присуджених до стягнення судом 28.01.2021 видано два виконавчі листи.

З копії виконавчого листа виданого, щодо судових витрат, вбачається наявність помилки, а саме не зазначена дата ухвалення рішення суду, що унеможливлює прийняття його до виконання.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біцулової Анни Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в даті виконавчого листа, виданого 28 січня 2021 р. по цивільній справі №335/8012/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії (щодо стягнення судового збору), вказавши дату рішення суду першої інстанції та дату виконавчого листа «2 листопада 2020 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва