Провадження № 6/686/235/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню.

Повноважний представник заявника в судовому засіданні вказує, що вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

Повноважний представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, вказував на її необгрунтованість та безпідставність.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.

Як встановлено судом, вироком Хмельницького міськрайонного суду від 2 жовтня 2019 року був задоволений цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з останнього 5 000 грн. моральної шкоди. Даний вирок в цій частині залишений в силі ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 січня 2020 року.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь законного представника цивільного позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Проте, вказаний виконавчий лист частково не підлягає виконанню, оскільки як встановлено судом, заявник добровільно 8 листопада 2019 року сплатив стягувані кошти в сумі 200 доларів США, що станом на день сплати становило 4 902 грн. по курсу НБУ. Мдобровільно 08.11.2019р. сплатив стягувану кошти в сумі 200.00доларів США, що станом на

Вказана обставина підтверджується заявою ОСОБА_2 від 08.11.2019 р., звукозаписом судового засідання Хмельницького апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, по справі №686/26008/18, під час якого ОСОБА_4 визнала, що отримала вказані кошти.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає до виконання повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що зобов`язання частково припинене в зв`язку з його добровільним виконанням, виконавчий лист №686/26008/18 виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_1 частково не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий документ - виконавчий лист виконавчий лисі № 686/26008/18 від

31.01.2020 року виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про

стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 в

інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 коштів в сумі 5 000 грн.

таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 4 902 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа