21.01.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/7250/20
Провадження № 2/644/193/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря- Книшенко А.С., позивачки- ОСОБА_1 , відповідача- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року на розгляд судді Глібко О.В. передана цивільна справа № 644/7250/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

24.12.2020 року відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про об`єднання позовів. Відповідач просить об`єднати в одне провадження дану цивільну справу № 644/7250/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини з цивільною справою № 644/7251/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яка перебуває в провадженні судді Бабенко Ю.П.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання про об`єднання справ та просив його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого клопотання, зазначила що це зовсім різні справи та об`єднанню вони не підлягають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони приходить до наступного…

Відповідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П. від 24.09.2020 року відкрито провадження по цивільній справі № 644/7251/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Згідно ч. 1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги по вказаних цивільних справах є однорідними та пов`язаними між собою, сторонами по справі є одні й ті самі особи, предметом зазначених цивільних справ є стягнення додаткових витрат на утримання дитини, у зв`язку з чим вважає за доцільне об`єднати зазначені справи в одне провадження.

Крім того, суд враховує, що провадження у справі № 644/7251/20 відкрито раніше ніж провадження у справі № 644/7250/20.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, клопотання відповідача про об`єднання справ в одне судове провадження підлягає задоволенню та цивільна права підлягає направленню судді Бабанко Ю.П. для вирішення питання про об`єднання справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Направити цивільну справу № 644/7250/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 644/7251/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Глібко