Єдиний унікальний номер 728/735/21
Номер провадження 2/728/301/21
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

27 травня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Фермерського господарства «Булах Василь Миколайович»

вимоги позивача: про витребування майна з чужого незаконного володіння,

учасники справи не з`явилися

у с т а н о в и в:

1. 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Булах Василь Миколайович» (далі відповідач або ФГ «Булах Василь Миколайович») з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Представник позивача надіслав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів із зразками підпису позивача.

3. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

6. Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

7. В свою чергу, за змістом частини першої статті 103 ЦПК Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

8. Таким чином, враховуючи, що для визначення питання про те, чи підписував позивач договір, необхідні спеціальні знання, Суд вважає за необхідне провести у справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки це необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

9. При цьому необхідно витребовувати у відповідача оригінали додаткових угод.

Керуючись статтями 12, 18, 103-104, 108-109, 252, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Булах Василь Миколайович» про витребування майна з чужого незаконного володіння судову почеркознавчу експертизу.

2.Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інститу судових експертиз (14017, м. Чернігів, вулиця Старобілоуська, 25-а).

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в додатковій угоді до договору оренди землі з кадастровим номером :09:000:0253 від 3 червня 2019 року (індексний номер рішення про державну реєстрацію 47370870 від 14 червня 2019 року) ОСОБА_1 ?

3.2. Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в додатковій угоді до договору оренди землі з кадастровим номером :11:000:0280 від 3 червня 2019 року (індексний номер рішення про державну реєстрацію 473715501 від 14 червня 2019 року) ОСОБА_1 ?

4.Витребувати у Фермерському господарстві «Булах Василь Миколайович» оригінали додаткової угоди до договору оренди землі з кадастровим номером :09:000:0253 від 3 червня 2019 року (індексний номер рішення про державну реєстрацію 47370870 від 14 червня 2019 року), додаткової угоди до договору оренди землі з кадастровим номером :09:000:0253 від 3 червня 2019 року (індексний номер рішення про державну реєстрацію 47370870 від 14 червня 2019 року), укладені між Фермерським господарством «Булах Василь Миколайович» та ОСОБА_1 .

5.Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 728/735/21, номер провадження 2/728/301/21).

6.Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

7.Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

8.Зобов`язати сторони у разі необхідності, на вимогу експерта, надати необхідну документацію, прибути за викликом експерта та не чинити перешкод в проведені експертизи.

9.Позивачу необхідно надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

10.Повідомити експерта, що в щоденнику зразок підпису ОСОБА_1 міститься в розділах «підпис батьків».

11.Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

12.Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

13.На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко