Провадження № 2/641/1463/2021 Справа № 641/1970/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря - Гішян А.В.

справа №641/1970/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2800 грн. , до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через рік після народження дитини шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені . Відповідач постійно докоряв позивача , що він вимушений забезпечувати родину , але позивач на теперішній час не має можливості працювати , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має , у зв,язку з чим вимушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 16 квітня 2021 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена позивачу та відповідачу.

27 квітня 2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач посилається на те, що на даний час в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після фактичного припинення шлюбних відносин він пропонував позивачу добровільно сплачувати кошти на утримання дитини , з готовністю нести і додаткові витрати , але згоди вони не досягли. Відповідач дійсно зареєстрований як фізична особа - підприємець , але в минулому 2020 році через епідемію коронавірусу відповідач втратив можливість отримувати дохід, допомогу йому надавали батьки . позивачу зазначений факт добре відомий і аліменти на утримання дитини в сумі 1500 грн. він намагатиметься сплачувати , але аліменти на утримання позивача ані в розмірі 2800 грн. , ані в будь-якому іншому розмірі відповідач не має можливості сплачувати , у зв.язку з відсутністю доходів. Відповідач заробляє кошти шляхом тимчасових підробітків , що і насправді слугувало причиною розірвання шлюбних відносин між сторонами . За 4 квартал 2020 р. і 1 квартал 2021 року відповідачем отримані кошти в розмірі 5123,25 грн. соціальних виплат . Відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Дана справа є незначної складності, тому при відкритті провадження вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі ( свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Новобаварським районним у м. Харкові ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 147).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Новобаварським районним у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 18.12.2019 року .

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 15.07.2019 року позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з актів від 15.03.2021 року позивач ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копій податкових декларацій фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за 2020 рік та 1 квартал 2021 року доходу не мав. За 4 квартал 2021 року відповідач отримав 5123,25 грн. соціальних виплат.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Оскільки малолітній син сторін проживає з позивачкою, що не заперечується відповідачем, а тому відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання до вказаного періоду.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які може сплачувати відповідач на користь позивача стосовно її утримання на строк до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, якій не протипоказана праця, інших дітей, непрацездатних дружини або батьків на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти ще й на утримання позивачки до досягнення сином трьох років.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, вартість життя, обмеження позивача у можливості самостійно працювати, у зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, слід визначити розмір утримання на дружину в розмірі 1 135,00 грн., що не перевищує розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, для відповідної соціальної групи (працездатної особи), оскільки останній має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці в силу свого працездатного віку та стану здоров`я і тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання 1135 грн. щомісяця, починаючи з 16.03.2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд в частині стягнення аліментів допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п,ять) щомісяця, починаючи з 16 березня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев,ятсот вісім) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. .

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя: І. М. Колодяжна