Справа № 461/1198/21
Провадження № 2/461/864/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2021 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,
секретар судових засідань Береза П.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що 03 квітня 2007 року від шлюбу із відповідачем у них народилася донька - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 друга донька - ОСОБА_4 . Однак, відносини з відповідачем виявилися невдалими. Спільне наше проживання остаточно припинилось у 2020 році. Зазначає, що з того часу вони з Відповідачем не ведуть спільного господарства. Вказує, що проживає разом із доньками у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 , а відповідач проживає окремо від них, за адресою: АДРЕСА_4 . Позивач вказує, що самостійно забезпечує належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку доньок, однак, оскільки діти ростуть і на їх розвиток, одяг, харчування, лікування потрібні великі затрати, звернулась до суду з даним позовом.
Сторони подали укладену між ними мирову угоду та заяву про її затвердження.
Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 21.05.2021 року, сторони дійшли згоди щодо вирішення спору, наступним чином:
1.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується щомісяця виплачувати на користь Позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримування малолітньої доньки ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття.
2.Сплата аліментів має відбуватися на розрахунковий рахунок позивача у банківській установі.
3.Відповідач несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язано із сплатою аліментів.
4.Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від Відповідача.
5.Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату, онлайн-банкінгу).
6.Аліменти сплачуються щомісячно, до 25-го числа, починаючи із місяця у якому буде затверджено Мирову угоду. Якщо мирова угода буде затверджена після 25-го числа, то аліменти починають сплачуватися починаючи із наступного місяця.
7.Відповідач також зобов`язаний сплатити на користь позивача аліменти у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп за період з лютого 2021 року по квітень 2021 року, з розрахунку 2000 (дві тисячі) грн 00 коп на двох дітей за місяць, що мають бути сплачені протягом трьох місяців від дати затвердження мирової угоди судом.
8.Питання утримання, виховання, оздоровлення і лікування малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирішуються Відповідачем і Позивачем спільно.
9.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку із укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.
10.З моменту затвердження даної Мирової угоди сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову.
11.Мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів цивільної справи №461/1198/21.
12.Сторони дійшли згоди про закриття провадження по даній справі.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просить затвердити мирову угоду.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить затвердити мирову угоду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За правилами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін. Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208 ЦПК України,суд, -
затвердити мирову угоду, укладену 21 травня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , що є сторонами у справі №461/1198/21, відповідно до умов якої:
1.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується щомісяця виплачувати на користь Позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримування малолітньої доньки ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття.
2.Сплата аліментів має відбуватися на розрахунковий рахунок позивача у банківській установі.
3.Відповідач несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язано із сплатою аліментів.
4.Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від Відповідача.
5.Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату, онлайн-банкінгу).
6.Аліменти сплачуються щомісячно, до 25-го числа, починаючи із місяця у якому буде затверджено Мирову угоду. Якщо мирова угода буде затверджена після 25-го числа, то аліменти починають сплачуватися починаючи із наступного місяця.
7.Відповідач також зобов`язаний сплатити на користь позивача аліменти у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп за період з лютого 2021 року по квітень 2021 року, з розрахунку 2000 (дві тисячі) грн 00 коп на двох дітей за місяць, що мають бути сплачені протягом трьох місяців від дати затвердження мирової угоди судом.
8.Питання утримання, виховання, оздоровлення і лікування малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирішуються Відповідачем і Позивачем спільно.
9.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку із укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.
10.З моменту затвердження даної Мирової угоди сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову.
11.Мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів цивільної справи №461/1198/21.
12.Сторони дійшли згоди про закриття провадження по даній справі.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Волоско І.Р.