Справа № 608/1269/20
Провадження № 2/342/73/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача Квятковського Д.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович, до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Позовні вимоги мотивувала тим, що 17.09.2015 Городенківським районним судом прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено повністю, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано, дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати біля матері. Після розірвання шлюбу залишено за позивачкою прізвище " ОСОБА_1 ". Згідно виконавчого листа від 20.04.2015 у справі № 342/227/15-ц з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . З розрахунку зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 342/227/15-ц від 20.04.2015 виданого Городенківським районним судом вбачається, що станом на 01.06.2020 існує заборгованість в сумі 21 374,12 грн. Крім того, як вбачається із пояснень сусідів, характеристики дітей відповідач не бере участі у вихованні, не цікавиться шкільним життям та не відвідує дітей. Відповідач жодним чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дітьми, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для утримання. Все вищезазначене свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. так як відповідач по справі не бере участі у вихованні дітей, не турбується про їхній стан здоров`я та не цікавиться життям дітей, матеріальної допомоги не надає, тобто не виконує своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей, то позивач вимушена звернутися до суду з позов про позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки - адвокат Квитковський Д.В. позов підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Одночасно зазначили, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 , який відповідно до повідомлення Далешівської сільської ради № 125 від 08.07.2020 зареєстрований по АДРЕСА_1 , в судовому засіданні призначені по справі на 09.12.2020 та 14.01.2021 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернувся поштовий конверт без вручення із відміткою укрпошти "адресат відмовився". Крім того, ОСОБА_3 про розгляд справи 09.12.2020 та 14.01.2021 повідомлялася через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Клопотання про відкладення розгляду справи 14.01.2021 від ОСОБА_3 не надходило. Також, відповідачем не подано відзив на позовну заяву.

Представник служби у справах дітей Чортківської РДА в судові засідання призначені по справі не з`явився. В матеріалах справи міститься повідомлення начальника служби у справах дітей Чортківької РДА В.Корнак про те, що рішення комісії з питань захисту прав дитини від 04.09.2020 № 1 та висновок органу опіки та піклування від 07.09.2020 № 01-14/1114 підтримують.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

Суд, вислухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.04.2013 Далешівською сільською радою Городенківського району доводиться, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 4 від 10.04.2013, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 18.04.2011 Далешівською сільською радою Городенківського району доводиться, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 14 від 18.04.2011, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Рішенням Городенківського районного суду від 17 вересня 2015 по справі № 342/226/15-ц (провадження 2/342/199/2015) розірвано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований 08 травня 2008 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище " ОСОБА_1 ". Дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати біля матері. Дане рішення набрало законної сили 09.10.2015.

З копії довідки № 113, виданої 05.06.2020 Мухавською сільською радою Городенківського району про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_1 в с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області вбачається, що до складу сім`ї позивачки входять - мати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вітчим ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сестра ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії виконавчого листа виданого 20 квітня 2015 року по справі № 342/227/15-ц слідує, що 08.04.2015 розглянуто справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про встановлення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнення аліментів розпочато з 03.03.2015 і проводиться до досягнення дітьми повноліття.

На підставі даного виконавчого листав, державним виконавцем відділу ДВС Городенківського РУЮ Василівим Б.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серпії ВП № 47541454.

Із копії розрахунку сплати аліментів згідно виконавчого листа № 342/227/15-ц від 20.04.2015 виданого Городенівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 вбачається, що станом на 01.06.2020 сума заборгованості по сплаті аліментів становить 21 374,12 грн.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов`язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15, п.16 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей; особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначений виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, а саме: мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 яка є рідною сестрою позивачки ствердила, що в позивачки буває часто дома, в 2015 році позивачка та відповідач розлучилися. ОСОБА_3 до дітей приїхав раз за шість років, бо вони його просили приїхати до дитини на випускний. Більше жодної участі у вихованні чи утриманні дітей ОСОБА_3 не бере. Ні гроші. ні подарунки теж не дає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , яка є знайомою позивачки, ствердила, що знає позивачку та відповідача, вона є хресною мамою їхнього сина ОСОБА_9 . ОСОБА_17 та ОСОБА_18 розлучилися 6 років тому. ОСОБА_17 до дітей ніколи не з`являється. Вона їздить до дітей кілька раз на рік і ОСОБА_17 ніколи не бачила у дітей. ОСОБА_3 дітей не виховує і не утримує.

Із копії характеристики учня 1 класу Мухавської ЗОШ І-ІІ ст. від 09.06.2020 вбачається, що ОСОБА_5 закінчив 1 клас даної школи. Дитина розумово і фізично розвинена, до навчання ставиться сумлінно і наполегливо. Хлопчик старанний, прислухається до порад вчителя. Учень завжди акуратний, охайний, доглянутий, без поважних причин уроків не пропускає. До школи його приводить мама або бабусі і забирають теж. Мама завжди цікавиться шкільним життям дитини, його успіхами. за час навчання батько жодного разу не приходив у школу, не відвідував батьківських зборів і не поцікавився сином.

Із копії характеристики учениці 3 класу Мухавської ЗОШ І-ІІ ст. від 09.06.2020 вбачається, що ОСОБА_4 навчається у даній школі з 1 класу. У 2020 році закінчила 3 клас, перейшла у 4 клас. Має хороший фізичний і розумовий розвиток, має достатній рівень навчальних досягнень. Організована, вміє самостійно працювати з книгою, контролює себе, дотримується режиму дня. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно Мати приділяє належну увагу щодо виховання дочки. Батько не відвідує школу, не цікавиться успішністю у навчанні дочки, не з`являється на урочистих заходах школи, не відвідує батьківських зборів.

Копією довідки № 4 виданою 10.06.2020 Мухавською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Чортківської РДА підтверджується, що колишній чоловік ОСОБА_1 жодного разу не з`являвся на батьківські збори та не цікавився шкільним життям дитини, ОСОБА_4 . учениці 4 класу.

Із копії довідки-характеристики виданої сільським головою Мухавської сільської ради Чортківського району від 05.06.2020 на гр. ОСОБА_1 , 1989 р.н., слідує. що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території Мухавської сільської ради. Виховує двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими проживає спільно. діти доглянуті являються учнями Мухавської ЗОШ І-ІІ ст. За час проживання в с. Мухавка ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Спиртними напоями, психотропними та наркотичними речовинами не зловживає. На даний час не працює, депутатом різних рівнів не являється. зауважень зі сторони виконавчого комітету Мухавської сільської ради та жителів села до ОСОБА_1 не має.

Копією акту-обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 , 1989 р.н., від 05.06.2020 складеного комісією в складі сільського голови, секретаря сільської ради та медсестри Мухавської АЗПСМ встановлено, що при обстеженні житлового будинку в одній із кімнат де проживає ОСОБА_1 із своїми неповнолітніми дітьми в кімнаті чисто, прибрано, присутнє дитяче двоярусне ліжко та диван, дзеркало, стіл, дитячі іграшки, комод та інші предмети інтер`єру. Житлова кімната опалюється.

Копіями письмових пояснень ОСОБА_19 та ОСОБА_20 які є сусідами позивачки, підтверджується, що вони знають позивачку ОСОБА_18 та її колишнього чоловіка ОСОБА_17 . ОСОБА_17 давно не відвідував своїх дітей. Світла дуже гарна мама і вона дбає про своїх дітей.

Копією рішення № 1 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 04.09.2020 Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області доводиться, що комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Колінки Городенківського району, за не виконання батьківських обов`язків щодо його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації № 01-14/1114 від 07.09.2020 стверджено, що захищаючи інтереси дітей та беручи до уваги представлені до справи документи, орган опіки та піклування Чортківської РДА вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Підстав не приймати до уваги згаданий висновок у суду немає, оскільки він ґрунтується на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: він не спілкується з дітьми, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування, без поважних причин не виявляє до них інтересу та щонайменшої батьківської турботи про дітей.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Питання судових витрат слід вирішити згідно вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 150, 164-166, 171, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 211, 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складеня повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - с. Мухавка Чортківського району Тернопільської область.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації - вул. Шевченка,23 м. Чортків Тернопільської області.

Повне судове рішення складене 22.01.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.