Справа № 760/7322/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що у 2015 році познайомився з відповідачем та вони почали зустрічатися, проте у фактичних шлюбних відносинах вони не перебували, спільного господарства не вели. Через деякий час відповідач повідомила його про вагітність, проте він заперечував проти народження дитини. У вересні 2015 року стосунки з відповідачем закінчились.

У березні 2016 року відповідач повідомила його про народження сина та, не зважаючи на те, що він не визнав дитину, ОСОБА_2 зазначила у свідоцтві про народження дитини його батьком.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року з нього стягнуто аліменти на утримання дитини.

Просить суд ухвалити рішення, яким виключити з актового запису № 1134, внесеного до Книги реєстрації народжень 17 березня 2016 року, дані про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року в справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (а.с. 10).

З актового запису про народження № 1134 від 17 березня 2016 року вбачається, що підставою запису відомостей про батька дитини - ОСОБА_1 була заява про визнання батьківства № 114 від 17 березня 2016 року (а.с. 31).

З позову вбачається, що у 2015 році ОСОБА_1 познайомився з відповідачем та вони почали зустрічатися, проте у фактичних шлюбних відносинах вони не перебували, спільного господарства не вели. Через деякий час відповідач повідомила його про вагітність, проте він заперечував проти народження дитини. У вересні 2015 року стосунки з відповідачем закінчились.

Позивач оспорює своє батьківство відносно малолітнього ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Позивач заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року в справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза.

З висновку експерта № 103-297-2019 від 25 жовтня 2019 року вбачається, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено (а.с. 70-73).

Вбачається, що кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведено експертним дослідженням.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога позивача про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини не ґрунтується на законі та не підтверджена в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

З огляду на наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись статтями 3, 135, 136 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25 травня 2021 року.

Суддя: