Справа № 509/2368/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_3 про скасування заходів по забезпеченню позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на самочинно реконструйований об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 р., ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту, в якому просила скасувати арешт у вигляді заборони внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо змін власника нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 , накладений ухвалою суду від 24.11.2016 року.

В обгрунтування ОСОБА_3 вказує, що 24.11.2016 р. ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області накладено арешт, у вигляді заборони внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зміни власника нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 . 13.06.2017 р. ухвалою апеляційного суду Одеської області змінено ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.11.2016 р., заборонено ОСОБА_3 здійснювати дії, пов`язані з відчуженням будинку АДРЕСА_1 , та внесенням змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника на зазначений житловий будинок.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06.02.2020 р. позов ОСОБА_1 до УДР ГТУЮ в Одеській області, державного реєстратора УДР ГТУЮ в Одеській області Іскрова О.В., ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено, скасовано державну реєстрацію скасування права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №5254167, номер запису про право власності №1420637) шляхом скасування запису про скасування права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було внесено на підставі рішення державного реєстратора Іскрова О.В. від 13.04.2016 р., індексний номер 29245603, про скасування права власності на будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 436,7 кв.м., житловою площею 148,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 02.03.2021 р. постановою Одеського апеляційного суду від 02.03.2021 р. рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 06.02.2020 р. у справі №522/19824/16-ц залишено без змін.

ОСОБА_3 зазначає, що вищевказана заборона перешкоджає виконанню рішення суду по справі №522/19824/16, у зв`язку з чим, звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту.

ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відстуності.

Представник Великодолинської с/р у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Судом встановлено, що 24.11.2016 р. ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області накладено арешт, у вигляді заборони внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зміни власника нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 . 13.06.2017 р. ухвалою апеляційного суду Одеської області змінено ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.11.2016 р., заборонено ОСОБА_3 здійснювати дії, пов`язані з відчуженням будинку АДРЕСА_1 , та внесенням змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника на зазначений житловий будинок.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06.02.2020 р. позов ОСОБА_1 до УДР ГТУЮ в Одеській області, державного реєстратора УДР ГТУЮ в Одеській області Іскрова О.В., ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено, скасовано державну реєстрацію скасування права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №5254167, номер запису про право власності №1420637) шляхом скасування запису про скасування права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було внесено на підставі рішення державного реєстратора Іскрова О.В. від 13.04.2016 р., індексний номер 29245603, про скасування права власності на будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 436,7 кв.м., житловою площею 148,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 02.03.2021 р. постановою Одеського апеляційного суду від 02.03.2021 р. рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 06.02.2020 р. у справі №522/19824/16-ц залишено без змін.

Таким чином, заборона внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо змін власника нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 , накладений ухвалою суду від 24.11.2016 року перешкоджає перешкоджає виконанню рішення суду по справі №522/19824/16.

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України (ст.124 Конституції України).

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити у повному обсязі та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ч.9 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року.

Скасувати арешт у вигляді заборони внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо змін власника нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 , накладений ухвалою суду від 24.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а в разі складання ухвали у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя В.К.Кочко