Дата документу 26.05.2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 27.04.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але 17.05.2021 від адвоката Ненашевої Я.В. в інтересах відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку для примирення тривалістю 3 місяці. Розгляд вказаного клопотання просила провести за її та відповідача відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За змістом указаної норми заходи щодо примирення подружжя вживаються судом за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя.

Надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов`язком.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги, що сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей, проживають разом за однією адресою, суд з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя вважає клопотання відповідача про надання строку для примирення цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для забезпечення заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку тривалістю 1 місяць.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.247, 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Ненашевої Яни Валеріївни в інтересах ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі про розірвання шлюбу - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 1 місяць - до 26 червня 2021 року включно.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до розгляду на 08 липня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша