Справа № 367/1801/21
Провадження № 6/367/128/2021
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання державного виконавця відділу Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитрук Г.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання державного виконавця відділу Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитрук Г.А., згідно якого просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника - громадянина України, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконання своїх зобов`язань за виконавчим листом № 367/2781/19, виданого 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 52305,20 грн., без вилучення паспортного документа.

Подання мотивує по тим підставам, що на виконанні в Бучанському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 62907213 з примусового виконання виконавчого листа № 367/2781/19 від 25.08.2020, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 52305,20 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем 31.08.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити у боржника відсутнє майно, яке б належало йому на праві власності. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак, ОСОБА_2 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. ОСОБА_2 не одержує доходи згідно відповіді УПФУ ДФСУ, кошти по рішенню суду не сплачує. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 29.01.2021 повідомлено про те, що ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , не перетинав державний кордон України період 31.08.2020 по 29.01.2021. За повідомленням Державної міграційної служби України від 27.01.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 08.05.2015, орган видачі НОМЕР_3 , та паспорт громадянина України для виїзду кордон серії НОМЕР_4 від 13.03.2020, орган видачі 3215.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 просила подання задовольнити.

В судове засідання державний виконавець відділу Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитрук Г.А. не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, вважає подання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Бучанському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 62907213 з примусового виконання виконавчого листа № 367/2781/19 від 25.08.2020, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 52305,20 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем 31.08.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. 28.10.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. 28.01.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 27.01.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 08.05.2015, орган видачі НОМЕР_3 , та паспорт громадянина України для виїзду кордон серії НОМЕР_4 від 13.03.2020, орган видачі 3215.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

ОСОБА_2 на виклики до державного не з`являється, про причини неявки не повідомляє виконавця.

ОСОБА_2 не одержує доходи згідно відповіді УПФУ ДФСУ, кошти по рішенню суду не сплачує. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 29.01.2021 повідомлено про те, що ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , не перетинав державний кордон України період 31.08.2020 по 29.01.2021. За повідомленням Державної міграційної служби України від 27.01.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 від 08.05.2015 органом видачі 8027, та паспорт громадянина України для виїзд кордон серії НОМЕР_4 , виданим 13.03.2020 органом видачі 3215.

Згідно із ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межи України - до виконання зобов`язань за рішенням.

На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст.441 ЦПК України за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на неї рішенням суду.

У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до ст. 441 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» тощо.

Відповідно до положення ст. 12 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів подання державним виконавцем вживаються дії, передбачені вимогами Закону України «Про виконавче провадження» щодо виконання рішення суду про стягнення з боржника грошових коштів. Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

Таким чином, приймаючи до уваги, що право державного виконавця на звернення з даним поданням виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, враховуючи, що боржником не вчиняються дії щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 1,6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дмитрук Г.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника - громадянина України, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконання своїх зобов`язань за виконавчим листом № 367/2781/19, виданого 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 52305,20 грн., без вилучення паспортного документа.

Копію ухвали направити приватному виконавцю для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Мерзлий