Провадження №2/523/2592/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса цивільну справу № 523/14134/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Обгрунтовуючи вимоги даного позову позивач вказує на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року було розірвано. Від даного шлюбу народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Суворовського районного суду від 12.05.2014 року у справі ухвалено стягувати із відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700 грн. на кожну дитину. Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на користь дітей суд виходив із прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визначеного ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України». Однак, вказаний розмір аліментів є недостатнім для фізичного, розумового та духовного розвитку дітей з огляду на те, що діти зростаються, потребують повноцінного харчування, сезонний одяг та взуття, витрати на фізичний розвиток та навчання. Позивач офіційно не працює та має доходи близько 4000 5000 грн. щомісячно. Відповідач ОСОБА_3 є фізично здоровою дитиною, має хороше матеріальне становище. Також позивач вказує на те, що ОСОБА_3 співвласником земельної ділянки площею 4,96 га в Ананівському районі Одеської області, яку він здає в оренду. Також відповідачу належить 51/100 частин житлового будинку загальною площею 108,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на вище викладене, просить суд задовольнити даний позов та ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 , встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 грн. на кожну дитину на стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів у розмірі 3000грн. на кожну дитину щомісячно.

Суд констатує, що від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позову заяву, в якому частково заперечує проти задоволення даного позову. Обгрунтовуючи свої заперечення відповідач вказує на те, що відповідач ОСОБА_3 з часу ухвалення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року регулярно та завчасно сплачує аліменти на утримання своїх дітей. На сьогоднішній час відповідач має нерегулярний та невеликий заробіток, що робить неможливим сплачувати аліменти на утримання своїх синів у розмірі, в якому позивач просить у своїй позовній заяві. Окрім того, представник відповідача у відзиві зазначив про те, що станом на сьогоднішній день позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, після смерті батька відповідач забрав до себе проживати свою матір ОСОБА_7 , яка з 2018 року по теперішній час знаходиться на його утриманні Тому, позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження від 17.02.2021 року було постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомлення та участю сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 , встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 грн. на кожну дитину на стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів у розмірі 3000грн. на кожну дитину щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, не заперечив проти стягнення аліментів із ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року було розірвано, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного рішення.

Від даного шлюбу народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Суворовського районного суду від 12.05.2014 року у справі ухвально стягувати із відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700 грн. на кожну дитину, що підтверджується також копією рішення суду, наявною в матеріалах справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що з часу ухваленим рішення витрати на потреби дітей значно зросли. Витрати зумовлені подорожчанням цін на необхідні предмети харчування, одяг, взуття, на відвідування школи та придбання шкільного приладдя, а також влаштування дітям відпочинку у вихідні та святкові дні, розвивання у них творчих та пізнавальних здібностей.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно приписів ч. 2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2021 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2021 рік".

Так, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2021 року становить 2395 грн.

Згідно приписів ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, суд констатує, що на час звернення позивача до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру аліментів 03 вересня 2020 року та на час розгляду справи мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років має становити в місяць не менше 1197,5 грн. (2395 грн., 50%), що значно перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги заявленому розміру аліментів ОСОБА_1 вказувала на те, що відповідач ОСОБА_3 є фізично здоровою дитиною, має хороше матеріальне становище, є співвласником земельної ділянки площею 4,96 га в Ананівському районі Одеської області, яку він здає в оренду. Також відповідачу належить 51/100 частин житлового будинку загальною площею 108,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_3 належить на праві спільної часткової власності земельна ділянки за кадастровим № :01:001:0043 із розміром частки 1/2, що підтверджується наявною в матеріалах справи Інформаційною довідкою від 24.08.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Окрім того, із вказаної довідки вбачається, що вказана земельні ділянка була передана співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на праві договору оренди № 160805 ТОВ «Іскра Юг» у праві користування.

Однак, з доданої представником відповідача в судовому засіданні Довідки № 4 від 24.03.2021 року вбачається, що 03.12.2018 року ТОВ «Іскра Юг» заключив Додаткову угоду № 031201 до Договору оренди земельної ділянки № 160805 із терміном дії до 03.12.2028 року. Згідно цієї угоди ОСОБА_3 було нараховано в 2018 року 6211,18 грн., на руки отримав 5000 грн. У 2019 році йому нарахували 7453,42 грн., отримав 6000 грн. Однак, у 2020 році, у зв`язку із змінами в держаному кадастрі оренда земельної ділянки призупинилася і ОСОБА_3 плата за оренду земельної ділянки не нараховувалася та не виплачувалася.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі із гр. ОСОБА_9 , від якого відповідач має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується доданими до матеріалів справи копія Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 10.01.2015 року та Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 26.08.2015 року.

Окрім того, на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дане твердження представника відповідача знайшло своє підтвердження наявним в матеріалах справи Актом про спільне проживання від 02.11.2020 року.

Суд констатує, що в рамках розгляду даної справи ухвалою суду від 19.03.2021 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребувано з ГУ ДПС в Одеській області довідку про доходи ОСОБА_3 за 2020 рік.

Так, на виконання вимог вказаної узвали суду ГУ ДПС в Одеській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, з якої вбачається, що у відповідача ОСОБА_3 відсутні відомості про доходи за 2020 рік.

З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2021 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, суд констатує, що попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Однак, суд критично розцінює твердження позивача про платоспроможність відповідача заявлено розміру щомісячних аліментів у сумі по 3000 грн. на кожну дитину, оскільки такі спростовуються доказами, наданими представником відповідача, які були досліджені під час розгляду даної справи.

А тому, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи факт відсутності у відповідача ОСОБА_3 доходів за 2020 рік, факт перебування на його утриманні непрацездатної матері та дитини він іншого шлюбу, однак, беручи до уваги не заперечення відповідача щодо збільшення розміру аліментів в частині 1500 грн. на кожну дитину, суд приходить до переконання, що заявлена сума аліментів що підлягає збільшенню є надмірною, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001року№ 2402-IIIпредметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своїх дітей, то такий розмір аліментів забезпечить дітям збереження певного матеріального рівня утримання.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2020 року (рік звернення до суду з даним позовом).

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 141, 228, 229, 263, 265, 273, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 , встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 700 грн. на стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1500/тисяча п`ятсот/ грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 , встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 грн. на стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500/тисяча п`ятсот/ грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 840/вісімсот сорок/грн. 80коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 травня 2021 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер