Справа № 211/4998/20
Провадження № 2/211/462/21
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та визнання явки учасника процесу обов`язковою
25 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату слухання були повідомлені своєчасно та належним чином в порядку, встановленому положеннями ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, що виникла по АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2014 по 30.06.2020, однак відповідач ОСОБА_2 з 06.04.2016 зареєстрований по АДРЕСА_2 , що підтверджується наданими суду відомостями з ГУ ДМС в Дніпропетровській області.
Крім того, згідно тексту позову, сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення становить суму 76 507,04 грн., однак розрахунок надано на суму 68 989,71 грн., що слід уточнити.
Зі змісту частини другої статті 294 ЦПК України вбачається, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи те, що наявних у матеріалах справи доказів не достатньо для вирішення справи по суті і під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать про те, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень з приводу заявленої суми боргу та уточнення кола відповідачів.
Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, відкласти до 08 год. 55 хв. 22 липня 2021 року.
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» обов`язковою.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» для виконання.
Повідомити, що відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 148 ЦПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня