МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/7423/21
Пр. №2-о/521/185/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

встановила:

У травні 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,заінтересована особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок судово-психіатричної експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником.

У даній справі заявник ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, що суперечить вимогам ст. 300 ЦПК України.

Крім того, заявником до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не додано належним чином завіреної копії рішення Малиновського районного суду м. Одеси, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Тобто, подане клопотання не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 300 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків клопотання не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтею 300 ЦПК України, клопотання вважається поданим у день первісного його подання до суду, та буде призначено до розгляду у судове засідання, інакше клопотання буде вважатися неподаним та повернуте заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда