Справа № 2-631/2009
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із заявою державного спеціалізованого підприємства «Північна пуща» про роз`яснення щодо порядку виконання виконавчого листа № 2-631/2009,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року до Красилівського районного суду із заявою звернувся заступник директора з маркетингу Бибик А.В. про роз`яснення порядку виконання виконавчого документа, а саме виконавчого листа № 2-631/09 виданого 15 жовтня 2009 року Красилівським районним судом Хмельницької області по цивільній справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору кредиту.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), передбачені Розділом VII ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Таким чином, з огляду на вимоги вищевказаної статті, особами які мають право звернутись із заявою про роз`яснення судового рішення є учасники справи, державний або приватний виконавець.

Як встановлено судом заяву про роз`яснення подано ДСП «Північна Пуща», на адресу якого надійшов на виконання виконавчий лист про звернення стягнення в межах виконавчого провадження № 64807883.

Зазначена юридична особа не була учасником справи, що вбачається з постанови приватного виконавця від 11 березня 2021 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що заява про роз`яснення порядку виконання виконавчого документа подано особою, яка не є учасником справи № 2-631/2009 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору кредиту, а отже вказана заява подана та підписана особою, яка не має права її підписувати та подавати.

Суддя, застосовуючи при цьому, в тому числі, аналогію закону ( ч. 9 ст.10 ЦПК), повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду, про що постановляє відповідну ухвалу, яка може бути оскаржена (ст. 185 ЦПК).

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 271 ЦПК України підлягають роз`ясненню судові рішення, а не виконавчий лист.

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про роз`яснення щодо порядку виконання виконавчого листа № 2-631/2009 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій