Справа № 545/1864/20
Провадження № 2/545/129/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Представник співвідповідача адвокат Прохур Н.І. просила витребувати архівний примірник документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :00:001:0093, а саме: «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для індивідуального садівництва (код згідно КВЦПЗ 01.50) за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області розроблений ФОП ОСОБА_2 у 2017 році, який необхідний для проведення експертизи.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з клопотанням експерта Ігошина С.М. від 30.03.2021 року для проведення судової земельно-технічної експертизи необхідне надання архівного примірника документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :00:001:0093, що зберігається у Державному фонді документації із землеустрою (у повному обсязі, із відміткою кадастрового реєстратора про перевірку та прийняття обмінного файлу та внесення даних про земельну ділянку до бази даних Державного земельного кадастру), а саме: «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для індивідуального садівництва (код згідно КВЦПЗ 01.50) за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області розроблений ФОП ОСОБА_2 у 2017 році.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника співвідповідача, оскільки у останньої дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Крамського, 9, м. Полтава, 36039) архівний примірник документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :00:001:0093, що зберігається у Державному фонді документації із землеустрою (у повному обсязі, із відміткою кадастрового реєстратора про перевірку та прийняття обмінного файлу та внесення даних про земельну ділянку до бази даних Державного земельного кадастру), а саме: «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для індивідуального садівництва (код згідно КВЦПЗ 01.50) за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» розроблений ФОП ОСОБА_2 у 2017 році.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 07.07.2021 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк