Справа № 428/4280/21
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповідального розпорядження недійсним та усунення від права на спадкування, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Михайловський Анатолій Тимофійович, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання заповідального розпорядження недійсним та усунення від права на спадкування, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), в якій просить визнати заповідальне розпорядження, складене у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 щодо спадкування права на грошовий вклад в розмірі 20 000 доларів 02 центи США від 16 липня 2019 року недійсним та усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на: грошовий вклад на депозитному рахунку АТ КБ «Приватбанк» (Договір № SAMDNWFD501 від 04 грудня 2017 року, рахунок НОМЕР_1 ) в сумі 20 000 доларів 02 центи США; грошовий вклад на картковому рахунку АТ КБ «Приватбанк» (Договір № SAMDNWFС1 від 15 січня 2019 року, рахунок НОМЕР_2 ) в сумі 268 доларів 33 центи США. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є позивач та його брат ОСОБА_2 , відповідач по справі. У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Михайловського Анатолія Тимофійовича із заявою про прийняття спадщини за законом, де було відкрито спадкову справу № 23/2020 від 13.04.2020. Пізніше, позивачу стало відомо про те, що ще за своє життя, а саме 16.07.2019, ОСОБА_4 в АТ КБ «Приватбанк» склала заповідальне розпорядження, згідно якого вищезазначені грошові кошти на депозитному рахунку в сумі 20 000 доларів 02 центи США заповідала відповідачу ОСОБА_2 . Але таке волевиявлення ОСОБА_4 не було вільним і не відповідало її волі. Наприкінці свого життя ОСОБА_4 була людиною похилого віку. Протягом 2019 року, в тому числі й напередодні складання вищезазначеного заповідального розпорядження, позивач тяжко хворів, пережив інсульт, оформлював групу інвалідності і фізично не мав можливості та змоги приділяти достатньо уваги і часу ОСОБА_4 . Цими обставинами скористався відповідач ОСОБА_2 . Він допускав грубість по відношенню до ОСОБА_4 , застосовував до неї психічне та фізичне насильство, у зв`язку з чим вона його боялась. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 перешкоджав ОСОБА_4 скласти заповіт у нотаріуса й примусив її скласти заповідальне розпорядження на його користь, що не відповідало її волі, отже, сприяв збільшенню своєї частки у спадщині, що є підставою як для визнання недійсним заповідального розпорядження так і для усунення його від права на спадкування.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду від представника позивача адвоката Чорнобай Олександра Євгеновича надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що одним з доказів, що підтверджує вказані у позовній заяві обставини, є спірне заповідальне розпорядження, складене у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 щодо спадкування права на грошовий вклад в розмірі 20 000 доларів 02 центи США від 16 липня 2019 року. Крім того, є необхідність у витребуванні спадкової справи, яка знаходиться у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Михайловського Анатолія Тимофійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що позивач позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію, яка має значення для всебічного і об`єктивного розгляду справи, та визначення кола осіб, які мають брати участь у цій справі.

За таких обставин є необхідним витребування від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірену копію заповідального розпорядження, складеного у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 щодо спадкування права на грошовий вклад в розмірі 20 000 доларів 02 центи США від 16 липня 2019 року (Договір № SAMDNWFD501 від 04 грудня 2017 року, рахунок НОМЕР_1 ) та від приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Михайловського Анатолія Тимофійовича належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповідального розпорядження недійсним та усунення від права на спадкування, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Михайловський Анатолій Тимофійович та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 19 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в строк до 09 липня 2021 року належним чином завірену копію заповідального розпорядження, складеного у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 щодо спадкування права на грошовий вклад в розмірі 20 000 доларів 02 центи США від 16 липня 2019 року (Договір № SAMDNWFD501 від 04 грудня 2017 року, рахунок НОМЕР_1 ).

Витребувати від приватного нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Михайловського Анатолія Тимофійовича в строк до 09 липня 2021 року належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Б. Баронін