22-ц/804/1671/21
265/8532/20

Єдиний унікальний номер 265/8532/20
Номер провадження 22-ц/804/1671/21
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 травня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2021 року у складі суду Копилової Л.В., повний текст якого складено 23 березня 2021 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 19.05.2021 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області постановлено 10 березня 2021 року, повний текст оскаржуваного рішення складено 23 березня 2021 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 12 травня 2021 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі позивач не просить поновити строк на апеляційне оскарження, та зазначає, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана 05.05.2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, проте, доказів в підтвердження вказаних обставин не надано, а також матеріали справи не містять.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і скаржнику пропонується надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, а також надати докази в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано 05 травня 2021 року або навести відповідні поважні причини пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 272, 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2021 року.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а також надання доказів в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано 05 травня 2021 року або наведення відповідних поважних причин пропуску строку.

Роз`яснити Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, що якщо вони, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Т.І. Биліна