Справа № 750/4443/21
Провадження № 2/750/1367/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Хамайко С. В., сторін, представника позивача адвоката Кручек О. О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

26.04.2021 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 (далі відповідач) на її користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову послалася на невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по утриманню спільної дитини.

У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримала. Вона пояснила, що є майновим поручителем відповідача за кредитним договором на суму 170000 грн, які використані останнім у підприємницької діяльності; наразі вона змушена самостійно погашати цей кредит, щоб унеможливити звернення стягнення на її житло. Крім того, вона є позичальником за кредитним договором на суму 100000 грн; вказані грошові кошти спрямовані на погашення боргів відповідача перед кредиторами. Наразі вона змушена самостійно розраховуватися за обома кредитними договорами, на що витрачає майже всю заробітну плату, після чого не залишається коштів на утримання дитини та оплату комунальних послуг, що призвело до виникнення заборгованості.

Додатково позивач просила суд стягнути з відповідача 5000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката.

Відповідач позов визнав частково і, посилаючись на скрутне фінансове становище просив стягнути з нього аліменти в сумі 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 20.07.2013 сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.12.2020, і мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-9). Натепер сторони проживають окремо, при цьому син залишився проживати з позивачем і знаходиться на її утриманні; відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачеві не надає.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу положень статті 181 Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі статтею 184 Кодексу суд за заявою одержувача аліментів визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, є такою, що ґрунтується на законі.

За приписом статті 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

6) інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що місячний заробіток позивача становить 12929 грн (а.с. 11); з цієї суми позивач змушена самостійно погашати грошові позики, які отримані та не повернуті в строк відповідачем, при цьому останній усунувся від виконання своїх фінансових зобов`язань як боржник; наразі місячний платіж позивача на погашення двох кредитних зобов`язань перевищує 6000 грн, що значно погіршує її матеріальний стан та можливість утримання дитини.

За таких обставин суд вважає, що при визначенні місячного розміру аліментів позивачем ураховано істотні обставини, які мають значення для справи, а тому пред`явлений нею позов підлягає задоволенню.

Оплата позивачем витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 5000 грн підтверджується матеріалами справи, а визначена її представником сума гонорару є такою, що відповідає складності справи та часу, який фактично затрачено адвокатом для підготовки необхідних документів і безпосередньої участі в розгляді справи, що, з огляду на норми статей 133, 137, 141 ЦПК України, є підставою для їх відшкодування за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з 26.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн у відшкодування судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев