Справа № 296/9365/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"27" травня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товарна біржа «Полонекс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним Договір від 01.02.2018р. відступлення права вимоги за Договором іпотеки б/н від 31.03.2008р., що укладений між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою О.П. за реєстровим номером №72.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.02.2021.

Підготовчі засідання проводилися 16.02.2021р., 31.03.2021р та 27.04.2021р.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16 лютого 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товарну біржу «Полонекс» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Під час підготовчого провадження по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.

Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товарна біржа «Полонекс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №208), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович