Єдиний унікальний номер справи 183/6134/20
Провадження № 2/183/1432/21

У Х В А Л А
26 травня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяви представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Пришляк Валентини Олександрівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, наступне судове засідання у якій призначено на 12 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
24 травня 2021 року на електронну адресу суду за вх. № ЕП-2500/21-Вх надійшла заява від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Пришляк В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка датована 21 травня 2021 року. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на значну відстань від місця розташування районного представництва банку та місцезнаходження суду. У зв`язку з чим просить забезпечити проведення судового засідань 12 липня 2021 року о 09 год.00 хв. у даній цивільній справі у режимі відеоконференції і визначити Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції.
Розглянувши надані заяви та дослідивши матеріалисправи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторін.
Оскільки станом на день розгляду заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у проведенні судового засідань 12 липня 2021 року о 09 год.00 хв. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості учасників процесу з`явитися до суду або направити уповноваженого представника до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, учасники процесу не позбавлені права направити відповідні заяви по суті справи або з процесуальних питань, у порядку, передбаченому ЦПК України, в яких викласти свою правову позицію, а також роз`яснює право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяв представникові позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Пришляк Валентині Олександрівніпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 26 травня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна