Справа № 588/831/21
Провадження № 2/588/356/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» в особі голови правління Черкашина Миколи Івановича про зміну формулювання параграфа 2 наказу №52 від 29.07.2005,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом у якому просив суд змінити формулювання параграфа 2 наказу №52 від 29.07.2005 та викласти його у такій редакції: « ОСОБА_1 інженера-технолога ливарної дільниці перевести тимчасово з 01.08. по 02.09.2005 в.о. начальника ливарної дільниці на період щорічної відпустки ОСОБА_2 . Оплату праці проводити не нижче середнього заробітку за попереднім місцем роботи 1180 грн в місяць з доплатою 12 процентів від 1180 грн за шкідливі умови праці».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі судом з публічних джерел інформації, зокрема з Єдиного державного реєстру юридичних осіб було встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Тростянецький машинобудівний завод» припинено на підставі рішення Господарського суду Сумської області про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 05.05.2016 справа №12/2-10. Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: 10.06.2016; №7000109.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» припинились (10.06.2016) до пред`явлення позову, а тому вказане підприємство, як і його посадова особа, не може бути стороною у справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на день звернення ОСОБА_1 до суду з даною позовною заявою юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство «Тростянецький машинобудівний завод» () припинено, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 27, 46, 47, 186, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод» в особі голови правління Черкашина Миколи Івановича про зміну формулювання параграфа 2 наказу №52 від 29.07.2005.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 27 травня 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко