Справа № 201/3466/19
Провадження № 2/201/181/2021
УХВАЛА

25 травня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області (наразі Дніпропетровська обласна прокуратура), третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області (наразі Дніпропетровська обласна прокуратура), третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, яка 20 травня 2021 року була повернута ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 17 травня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки, оскільки ухвалою від 04 листопада 2019 року до участі справі у якості третьої особи було залучено Державну казначейську службу України, яка не була зазначена у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення й повного тексту рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 04 листопада 2019 року до участі у вищевказаній справі у якості третьої особи було залучено Державну казначейську службу України, яку помилково не було зазначена у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини рішення й повного тексту рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні текстів вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту від 19 квітня 2021 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області (наразі Дніпропетровська обласна прокуратура), третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди помилку наступним чином: зазначити у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року Державну казначейську службу України у якості третьої особи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев