Справа № 615/94/21
Провадження № 2-во/615/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання помічника судді Юченкова Д.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду міста Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

17.03.2021 року Валківським районним судом Харківської області видано судовий наказ №615/94/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2021 року до моменту досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судовий наказ набрав законної сили 17.03.2021 року та звернутий до виконання.

05.05.2021 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в його тексті допущено описку, а саме невірно зазначено її дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, підтримавши її в повному обсязі, просила задовольнити.

Згідно телефонограми від 17.05.2021 року, ОСОБА_2 не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку із зайнятістю на роботі. Просить розгляд заяви проводити за його відсутності, заяву підтримує.

Неявка сторін в судове засідання у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовий наказ.

Перевіривши матеріали цивільної справи №615/94/21, суд вважає, що заява про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 11.12.2013 року Валківським РС ГУ ДМС України в Харківській області, дата народження ОСОБА_1 значиться ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, в судовому наказі від 17.03.2021 року дата народження ОСОБА_1 зазначена 09.10.1991 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку в тексті судового наказу Валківського районного суду Харківської області від 17.03.2021 року в частині зазначення дати народження заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-261,173 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Валківського районного суду Харківської області від 17.03.2021 року №615/94/21 за заявою ОСОБА_1 з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Токмакова