Справа № 206/892/21
Провадження № 2/206/605/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря с/з Дерця В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2021 про призначення справи до судового розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2021 було закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та призначено до розгляду по суті на 28.05.2021 о 08 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2021 було закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та призначено до розгляду по суті на 28.05.2021 о 08 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали суду від 17.05.2021 суд вирішував питання про призначення справи до судового розгляду. Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, натомість, при виготовленні ухвали суду, судом у тексті резолютивної частини допущено технічну помилку, а саме зазначено "Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на 28.05.2021 о 08 год. 30 хв. з викликом сторін по справі", в той час, як вірним є "Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та призначити справу до розгляду по суті на 28.05.2021 о 08 год. 30 хв. з викликом сторін по справі".

Враховуючи викладене та ту обставину, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню в резолютивній частині ухвали від 17.05.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зазначивши вірно - "Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та призначити справу до розгляду по суті на 28.05.2021 о 08 год. 30 хв. з викликом сторін по справі".

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко