Справа № 585/3222/20
Номер провадження 2/585/221/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.

Справа № 585/3222/20, провадження № 2/585/221/21

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Представники позивача: ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12.11.2020 №175/2020-1280468, ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.01.2020 №1/2020-1280468.

Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Позовні вимоги мотивує тим, що позивач є сином відповідача. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 17.07.2018 по справі №585/2328/18 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 виповнилось 18 років і стягнення аліментів припинилось. Але позивач навчається на денній формі навчання в ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» з 01.09.2018 по 30.06.2022 і у зв`язку з цим не має змоги влаштуватись на роботу. Тому просить стягнути з відповідача на користь сина аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення сином навчання ( до 30.06.2022).

15 січня 2021 року позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог в частині щомісячної суми аліментів, які просить суд стягувати з відповідача на свою користь. Просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно (а.с.27).

Відповідач надав заяву, якою уточнений позов визнав у повному обсязі (а.с.28).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 грудня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.17).

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності (а.с.30).

Сторони до суду не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його батьком є ОСОБА_2 (відповідач) (а.с.5).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 17.07.2018 по справі №585/2328/18 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.6-8).

Згідно довідки №826 від 30.11.2020 ОСОБА_1 навчається в ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів електрозварювальник, на 3-му курсі на денній формі навчання на бюджетній основі з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с.9).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 03.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 отримує стипендію (а.с.10).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

При цьому суд враховує, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, а тому є належним відповідачем у справі, позивач є повнолітнім сином відповідача, навчається на денній формі навчання, а тому має право на звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи те, що позивач уточнив свої позовні вимоги, а відповідач визнав позов після уточнення і згоден платити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, то суд вважає за можливе, позов задоволити.

Крім того, відповідно до 6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 40 коп.

Позивач у своїй заяві не просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, тому суд не застосовує вимоги п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову з 10.12.2020 і до закінчення навчання до 30.06.2022.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова