Справа № 529/339/21
Провадження № 2-о/529/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л. Є.

секретаря с/з - Цихоцької Л.М.,

за участю заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2021 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять суд встановити факт родинних відносин між ними та їхньою нині померлою бабою ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявники вказують, що після смерті ОСОБА_3 , вони як спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, через розбіжності між виданими свідоцтвом про смерть та свідоцтва про народження заявників, де прізвище померлої суттєво змінено, а саме у свідоцтві про народження заявників вказано " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_5 ", заявникам рекомендовано звернутися до суду.

07.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали з підстав у ній зазначених. Також вказали, що з бабусею проживали в одному будинку з народження, а після її смерті виявили розбіжності в документах в частині написанні прізвища. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, проти встановлення відповідного факту родинних відносин не заперечує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович до суду не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а при її розгляді покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріуса з метою прийняття спадщини, але нотаріусом було роз`яснено про неможливість такого оформлення через відсутність документів, які посвідчують родинні зв`язки між ними та спадкодавцем ОСОБА_3 .

З наявного у матеріалах справи копії заповіту вбачається, що померла ОСОБА_3 належну їй земельну частку (пай) заповіла заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 1/10 частину земельної частки (пай) та належну їй 1/5 частину + 1/50 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла іншому заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

З належно завіреного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявників ОСОБА_6 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ї, де матір`ю записано ОСОБА_3 (а.с. №13).

З копії свідоцтва про смерть померлого батька заявників ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Водяна Балка, Диканського району Полтавської області, (а.с. № 15).

З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, де батьком записано ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 . (а.с № 18).

З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявниці по справі ОСОБА_2 , яке видано Диканським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) серії НОМЕР_4 видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , де її батьком вказаний ОСОБА_7 та мати ОСОБА_9 (а.с. №21).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб видно, що заявниця ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 . (а.с. №22).

Відповідно до завіреної копії свідоцтва про право власності на житло від 02.10.2007 року, яке посвідчено на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вона належить на праві приватної, спільної власності по 1/5 частині крім заявників, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , померлій ОСОБА_3 (а.с. №23).

З наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.03.2010 року встановлено, що після смерті батька заявників ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на належне його майно було оформлено ОСОБА_3 (а.с №25-26).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є сусідками заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що вони давно знають померлу бабу ОСОБА_3 , а заявники є онуками померлої ОСОБА_3 . Онуки проживали з бабусею в одному будинку, вели спільне господарство. У померлої баба ОСОБА_3 був син ОСОБА_13 , який помер. Після його смерті з бабою проживала невістка та онуки.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявниками та нині померлою ОСОБА_3 , як між онуками та бабою.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 25.05.2021

Заявники: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Водяна Балка, Полтавського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: с. Водяна Балка, Полтавського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

Заінтересовані особи:

Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, ;

Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, місцезнаходження: вул. Гоголя, 2, смт. Диканька Полтавської області.

Головуюча: Л.Є. Петренко