Справа № 725/3784/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

17.05.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернулася адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду №725/3642/20 до подання позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, частково матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на транспортні засоби марки «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску та «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, які зареєстровані за ОСОБА_2 ..

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.11.2020 року позов ОСОБА_1 в інтересах якої звернулася адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду за заявою позвачки.

Відповідно до статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 в інтересах якої звернулася адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишено без розгляду, а отже необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/3642/20 від 21.08.2020 року на транспортний засіб марки «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , тип - легковий загальний універсал-В, колір білий, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Скасувати арешт накладений ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/3642/20 від 21.08.2020 року на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDІ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , тип - вантажний - спеціалізований фургон, колір білий, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.