УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (місцезнаходження: 61003, м. Харків, площа Павлівська, 5), треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Короленка, 19), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович (місцезнаходження: 61125, м. Харків, пр-т Гагаріна, 2, прим. 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

29.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ямполець І.С. звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д., Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіславовича Давидовича, вчинений 30.11.2020 року та зареєстрований у реєстрі за №977 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №6/4/2006/840-К/1599 від 08.12.2006 року у загальній сумі 695 145 грн. 02 коп. на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , на користь позивача ОСОБА_1 всі понесені судові витрат.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.01.2021, було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (місцезнаходження: 61003, м. Харків, площа Павлівська, 5), треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Короленка, 19), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович (місцезнаходження: 61125, м. Харків, пр-т Гагаріна, 2, прим. 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 22 липня 2021 року о 11-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Божко