У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Готри Т.Ю.,

розглянувши питання про відновлення провадження у справі № 308/10019/17 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 5 жовтня 2018 року, головуючий суддя Бедьо В.І., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.07.2020 провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2018 зупинено відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).

В силу положень ст.ст. 1216, 1218, ст. 1231 ч.ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1 ЦК України, майнові права і обов`язки входять до складу спадщини; до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем; до спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На даний час строк, у який належить вчинити дії, що свідчать про прийняття спадщини сплив. Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до листа державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. від 20.04.2021, який на адресу апеляційного суду надійшов 26.04.2021, спадкова справа за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в Мукачівській РДНК не заводилася.

Разом з цим, з відповіді старости Ракошинського старостинського округу Великолучківської сільської ради Мукачівського району Янкулич В. від 12.05.2021 вбачається, що згідно даних погосподарської книги №6, ст. 359-362, разом з ОСОБА_3 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані його матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що встановлений строк для прийняття спадщини сплив, заяв чи клопотань до суду не надходило, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід поновити для встановлення кола правонаступників.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 5 жовтня 2018 року.

Призначити справу до розгляду на 10год. 45хв., 5 липня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.

Судді: