Рішення

Іменем України

11 січня 2021 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Микулинецької селищної ради, третьої особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Микулинецької селищної ради, третьої особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 2/5 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/5 частки, як за членом колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, мотивуючи тим, що вони не можуть отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушені звернутися з позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про слухання справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 25 серпня 2020 року за № 269, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , але право власності не зареєстровано.

Згідно довідки від 12.11.2020 року №1799 виданої виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_4 був головою двору в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року. Двір був колгоспний. В даному домогосподарстві проживали і були зареєстровані станом на 15.04.1991 року: ОСОБА_4 1924 р.н., дружина - ОСОБА_3 1928 р.н., син - ОСОБА_1 1954 р.н., невістка - ОСОБА_2 1959 р.н., онука - ОСОБА_3 1982 р.н. На день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані : син - ОСОБА_1 1954 р.н., невістка - ОСОБА_2 1959 р.н., онука - ОСОБА_3 1982 р.н., Станом на 01.01.2020 року зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 1954 р.н. ОСОБА_3 1982 р.н. Будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 під забороною арештом не перебуває.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Враховуючи вище наведене слідує, що, ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 мали кожен право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , із врахуванням рівності їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року).

Відповідно до довідки від 16.11.2020 року № 1807 виданої Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 22 від 05.05.2004 року складений виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належну йому частку у вказаному майні.

15 червня 2006 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповів належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінювався і не скасовувався.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. № 265/02-14 від 09.10.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що вищевказаний житловий будинок відноситься до колгоспного двору.

У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори, знаходиться спадкова справа № 265 від 12 серпня 2013 року, заведена за заявою спадкоємця за заповітом та законом ОСОБА_5 ,1954 року народження, яка успадкувала ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку, площею 2,2415 га та грошові вклади, та є заява про відмову від обов`язкової частики від сина померлої ОСОБА_6 та подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадшину за заповітом від сина померлого ОСОБА_1 .

Вартість вказаного спадкового майна згідно зведеного акту про вартість будинків, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 283090 грн.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, виділивши ОСОБА_1 3/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/5 частки, як за членом колишнього колгоспного двору та 2/5 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ) та визнати право власності за ОСОБА_4 на вказане майно, виділивши ОСОБА_2 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору, та визнати право власності за ОСОБА_2 на вказане майно, виділивши ОСОБА_3 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору, та визнати право власності за ОСОБА_2 на вказане майно.

Керуючись 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1261,1268 ЦК України від 16 січня 2003 року, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Микулинецької селищної ради, третьої особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності задоволити.

Виділити ОСОБА_1 3/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/5 частки, як за членом колишнього колгоспного двору та 2/5 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/5 частки, як за членом колишнього колгоспного двору та 2/5 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

Виділити ОСОБА_2 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_3 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: