Справа №613/1333/20 Провадження № 2-о/613/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1333/20, пров. № 2-о/613/9/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті матері, в установлений законом строк, він звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу. Нотаріусом при вивченні документів було виявлено, що за свідоцтвом про смерть ім`я померлої значиться як « ОСОБА_4 », тоді як за його свідоцтвом про народження в графі «мати» ім`я останньої значиться « ОСОБА_4 » ,у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок та рекомендовано заявнику звернутись до суду.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Заінтересована особа: ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 грудня 1977 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться ОСОБА_4 .

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ХР № 002732, виданого 30 липня 1999 року Дмитрівською сільською радою, ОСОБА_4 на підставі рішення Дмитрівської сільської ради № 13 від 26 березня 1999 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4, 92 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, цільовим призначенням якої є сільськогосподарське виробництво. Даний Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 180.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 лютого 2020 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01.

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 березня 1981 року, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 11 грудня 1986 року, ім`я померлої зазначено - « ОСОБА_4 ».

Згідно копій довідок Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 02 березня 2020 року та 15 липня 2020 року, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з останньою також проживав її син, заявник по справі ОСОБА_1

Як вбачається з довідки Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 02-31/410 від 13 листопада 2020 року , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області 15 липня 2020 року було заведено спадкову справу за № 331/2020.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкоємцями за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , окрім заявника у справі ОСОБА_1 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від належної їм частини спадкового майна відмовились, що підтверджується їх заявами. Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 12 вересня 2020 року за № 1246/02-17 на звернення ОСОБА_1 з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що нотаріусом при вивченні документів для оформлення спадщини було з`ясовано, що за свідоцтвом про смерть ім`я померлої значиться як « ОСОБА_4 », тоді як за свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено ім`я « ОСОБА_4 », у зв`язку з даними розбіжностями в написанні імен неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавицею та спадкоємцем, та рекомендовано звернутись до суду.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ