Провадження № 2/521/1815/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м. Одеса) третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м. Одеса) третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна.

06.04.2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду, та просив вирішити питання повернення судового збору.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та те, що позивач відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, заяву слід залишити без розгляду.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1816,60 грн., що підтверджується квитанціями № ПН1850 від 13.11.2020 ( 1681,60) та квитанцією №58871 від 21.01.2021 ( 135,00).

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно пункту 3 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в справі.

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за клопотанням (заявою) заявника, в зв`язку з чим, суд вважає, за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м. Одеса) третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна,- залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м. Одеса) третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна, - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Д.Я. Роїк