24.05.21
Справа №664/1344/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана її представником, адвокатом Сініло Тетяною Валеріївною, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

УСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулася до суду із вказаним позовом. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». До позовної заяви не додано її копії, а також копії всіх доданих до неї документів для відповідачів, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, крім того, відповідно до ч. 5 цієї ж статті, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п-п. 15.1 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система у повноцінному режимі не функціонує.

Відповідно до п. 2 розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішенням РСУ № 30 від 26.11.2020 року, учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбаченні законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Направленні разом з позовом електронні копії паперових документів не є електронними документами в розумінні ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», ці додані документи є копіями паперових документів відтворенні в певному форматі. Крім того, відповідачі не мають зареєстрованого у суді електронного кабінету. Також, електронні копії паперових документів не є процесуальними документами.

У зв`язку з чим позивач не є звільненим від обов`язку подання копій документів відповідно до кількості учасників справи, а тому позовна заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже позивачеві слід подати документи в паперовій формі із наданням їх копій для надсилання відповідачу (оригінал позовної заяви, копію позовної заяви з додатками для відповідача).

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись, статтями 175,177,185, 258, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником, адвокатом Сініло Тетяною Валеріївною, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснитипозивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко