Справа № 159/1304/21
Провадження № 2/159/563/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на дитину в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків такого мінімуму, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заперечення відповідача.

Відповідач вимоги визнав частково, вважає що розмір аліментів, які просить стягувати позивач, завищений. Зазначив, що має мінливий і нерегулярний дохід, проживає у сільській місцевості, тому не може знайти роботу з гідною зарплатою. Просив стягувати з нього аліменти в сумі 1200 гривень щомісячно.

Мотивувальна частина рішення.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з позивачем.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідач не довів, що позивач і сама дитина мають достатні для утримання останньої доходи.

Доводи відповідача щодо його нерегулярного, мінливого доходу, його проживання у сільській місцевості, а отже відсутності можливості знайти роботу з гідною зарплатою, суд вважає недостатньо переконливими.

Відповідач, як батько, маючи працездатний вік, зобов`язаний дбати, щоб його дохід не був мізерним та нерегулярним і можливості для того, щоб так поступати, у відповідача є, заробітки, в тому числі і за кордоном, ніхто не забороняє і не обмежує.

Відповідач, відповідно до усталеної судової практики, яка склалася щодо працездатних платників аліментів, які не мають утриманців, незадовільного стану здоров`я та інших проблем, які істотно впливають на розмір їх доходу, має можливість сплачувати аліменти в сумі 1600 гривень щомісячно і ця сума є розумною і справедливою.

Позивач не довела, що майновий стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти з істотним відхиленням у бік збільшення від мінімально гарантованого розміру аліментів, який становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме, 2395 грн. щомісячно. Докази того, що майновий стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у такому розмірі, позивач не надала.

На думку суду, розмір аліментів у 1600 грн. відповідатиме принципам справедливості і розумності, закріпленим у ст.7 СК України.

Частиною 1 ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - з дня подання такої заяви.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 09.03.2021, тому саме з цієї дати слід стягувати аліменти.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, на підставі ч.9 ст.7, ч.1 ст.141, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (прожива' за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати у справі в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий:С. Л. Панасюк