Справа №521/9593/19
Провадження №2/521/782/21
УХВАЛА

про розгляд заяви про зупинення провадження у справі

19 травня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого володіння, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого володіння, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Утім, в процесі розгляду справи до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій сторона просила зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі №521/14976/15-ц, яке буде ухвалено за результатами розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказувала на те, що результат розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №521/14976/15-ц може вплинути на обставини справи, що розглядається даним складом суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у відкрите судове засідання з`явилися, підтримали заяву про зупинення провадження у даній справі, просили суд її задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 у відкрите судове засідання з`явилася, підтримала заяву про зупинення провадження у даній справі.

Представник ОСОБА_2 у відкрите судове засідання з`явився, заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №521/14976/15-ц уже постановлено ухвалу, яка набрала законної сили у встановленому законом порядку.

Інші учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Дійсно, як регламентує ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ст. 253 ч. 1. п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Проте, відповідно до матеріалів цивільної справи №521/14976/15-ц 13 травня 2021 року постановлено ухвалу, згідно із якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2016 року у цивільній справі № 521/14976/15-ц за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_6 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ковальська В.В. про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Ухвала суду набрала законної сили у встановленому законом порядку.Інформація щодо оскарження вищевказаної ухвали суду у суду відсутня.

Таким чином, беручи до уваги обставини справи, суд вбачає необхідним та доцільним відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 201, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич