Справа № 631/180/19
Провадження № 2-п/631/8/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

та призначення судового засідання

24 травня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Пархоменко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги мотивувала тим, що заочне рішення не отримувала, посилалась на порушений строк позовної давностіпозивачем, зазначила, що відсутні підстави вважати, що сторони обумовили ціну договору. Просила поновити строк на звернення с заявою про скасування заочного рішення та скасувати його.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у межах вирішенняклопотання про поновлення строку на звернення с заявою про скасування заочного рішення, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення у цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу було ухвалено 10 березня 2021 року, повне рішення складено 16 березня 2021 року.

Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернулась 09 квітня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

Оскільки, ОСОБА_1 звернулась до суду з питанням про скасування заочного рашення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 у тридцятиденний строк з дня його проголошення, тобто у межах строку, визначеного законом, суд доходить висновку, що клопотання про поновлення строку на звернення с заявою про скасування заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

Проте, судом було вставлено, що заява відповідача про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Як наслідок, на виконання положень ч. 8 ст. 285 ЦПК України ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху.

18 травня 2021 року через канцелярію суду за вхідним 2592/21-вх надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, а отже, має бути прийнятою судом до розгляду.

Оскільки, недоліки заяви про перегляд заочного рішення були усунуті відповідачем, заява має бути прийнята судом до провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.03.2021 по цивільній справі № 631/180/19, провадження № 2/631/58/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 02 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд.1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, одночасно повідомивши їх про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко