ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2021 року м.Херсон

Номер справи: 658/4031/20

Номер провадження: 22-ц/819/562/21

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

за участю секретаря Литвиненка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Лященко В.В. від 11 січня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та протиправні дії державних виконавців Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського апеляційного суду від 13 травня 2021 року апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення. Ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 січня 2021 року, - без змін.

17 травня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові Херсонського апеляційного суду від 13 травня 2021 року, в якій просила виправити описку в мотивувальній частині постанови апеляційного суду, в якій помилково заначено, що відзив на апеляційну скаргу не надходив, тоді як, вона надсилала на електронну адресу відзив на апеляційну скаргу. Окрім того, замість номера справи 658/4031/20 помилково заначено 658/4031/21.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справі вбачається, що дійсно 14 квітня 2021 року на електронну адресу Херсонського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (107-115).

Таким чином, в описовій частині постанови допущено описку та помилково зазначено, що «Відзив на апеляційну скаргу не надходив» замість «Відзив на апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 ».

Окрім того, у вступній частині вказаної постанови апеляційного суду допущено технічну описку, зокрема, невірно зазначено номер справи. Замість правильного номера 658/4031/20, помилково зазначено 658/4031/21.

Апеляційний суд вважає, що допущені судом описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Херсонського апеляційного суду від 13 травня 2021 року, зазначивши вірним номер справи «658/4031/20», замість помилково зазначеного «658/4031/21».

В описовій частині постанови замість: «Відзив на апеляційну скаргу не надходив» вважати правильним: «Відзив на апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова