Справа № 572/1202/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1202/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа КЛЕСІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА Сарненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №039140, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №0366715, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №021594.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що вона є власником трьох земельних ділянок площею, відповідно, 0,13 га., 1,83 га., 0,79 га., для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю серії РВ №039140, серії РВ №0366715, серії РВ №021594. Однак, під час оформлення документів на земельну ділянку, а саме : під час реєстрації прав в Державному реєстрі, було виявлено помилку, оскільки у вказаних правовстановлюючих документах по-батькові власника вказано « ОСОБА_1 », в той час як заявник є « ОСОБА_1 », через що належність цих правовстановлюючих документів заявникові ставиться під сумнів, а тому є необхідним встановлення даного факту в судовому порядку, оскільки іншим шляхом встановити факт належності цих правовстановлюючих документів саме заявниці не є можливим.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання подала письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, повідомлений про час розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, заперечень щодо вимог ОСОБА_1 не надав.

Заявником заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Клопотання заявника судом задоволено.

Інших клопотань не надходило.

Заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку окремого провадження - за нормами ЦПК України.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту заявника вбачається, що остання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аналогічні відомості щодо анкетних даних заявника містяться у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 17 липня 2001 року, згідно із яким батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (прізвище заявником змінено на ОСОБА_6 внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 , що мало місце 18 жовтня 1986 року та вбачається із відмітки, наявної в паспорті громадянина України, виданого на ім`я заявника).

В той же час, із досліджених судом копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №039140, відносно земельної ділянки площею 0,13 га., розташованої на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, серії РВ №036671, відносно земельної ділянки площею 0,83 га., розташованої на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, серії РВ №021594, відносно земельної ділянки площею 0,79 га., розташованої на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, вбачається, що вказані документи підтверджують право власності на земельні ділянки ОСОБА_1 .

Довідка №732 від 21 квітня 2021 року, видана Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, доводить, що ОСОБА_1 дійсно проживає у АДРЕСА_1 і згідно по господарської книги №9 особовий рахунок 0628-1 за нею рахуються земельні ділянки згідно Державних актів серії РВ №039140, серії РВ №036671, серії РВ №021594. Згідно із цією ж довідкою - вказані вище обставини підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , жителі с.Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області.

Таким чином, суд вважає, що вказана у Державних актах ОСОБА_1 та заявник - ОСОБА_1 , є однією і тією ж особою, а помилка сталась через неуважність осіб, якими вносились дані до офіційних документів.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є доведеними, а тому заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа КЛЕСІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА Сарненського району Рівненської області (смт.Клесів вул.Свободи, 10 Сарненського району Рівненської області, ) - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : Державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №039140, відносно земельної ділянки площею 0,13 га., розташованої на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, серії РВ №036671, відносно земельної ділянки площею 0,83 га., розташованої на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, серії РВ №021594, відносно земельної ділянки площею 0,79 га., розташованої на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, в яких вона вказана як ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: