Справа № 458/368/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.05.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
05.05.2021 до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу суд встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Враховуючи, що відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і заявниця просить призначити аліменти в розмірі визначеному законом, тому її вимогу потрібно задовольнити.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
У заяві заявник вказала, що нею сплачено судові витрати на правничу допомогу в сумі 1000 грн., а саме: за надання юридичних консультацій та підготовки цивільного позову.
Правила щодо визначення, оплати та розподілу судових витрат містяться в главі 8 «Судові витрати» розділу І «Загальні положення» Цивільного процесуального Кодексу України, а тому суд вважає, що такі необхідно застосувати і до справи, розгляд якої відбувається в наказному провадженні.
Так, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Зокрема, згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Вимоги заявника про стягнення з боржника витрат на правничу допомогу належним чином не підтверджені, оскільки заявником надано копію договору про надання правової допомоги від 05.05.2021 та опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом, необхідних для надання правничої допомоги, які не підписані ОСОБА_1 , а лише адвокатом Канарєєв І.О. Крім того, в описі робіт адвоката не зазначено дати складання такого, а також затраченого адвокатом часу, і такий містить двічі посилання на підготовку заяви в суд (200 грн і 800 грн), хоча така заява була скерована до суду один раз. Також в матеріалах справи є копія квитанції до прибуткового касового ордеру № 11 від 05.05.2021, згідно якої адвокатом Канарєєв І.О. прийнято 1000 грн. від ОСОБА_1 (підстава договір про надання правової допомоги від 05.05.2021).
Враховуючи вищенаведене, заявником не підтверджено понесених нею витрат на правничу допомогу в розмірі 1000 грн., а отже такі стягненню не підлягають.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 141, 160-162, 167, 168 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.
Судовий наказ скасуванню судом не підлягає, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ набирає законної сили з часу його підписання.
Судовий наказ може бути пред`явлений в частині стягнення аліментів до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О.І.Кшик
Судовий наказ набрав чинності 24.05.2021 і може бути пред`явлений в частині стягнення аліментів до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу _________________________ 2021 року.
Суддя О.І. Кшик
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _____________________________________________________