Справа № 490/3625/21
н/п 2/490/3361/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд поділити спільне майно подружжя, а саме кошти, які є об`єктом спільної сумісної власності у рівних частинах (по 1/2 кожному); присудити квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках (по 1/2 кожному) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

19.05.2021 року матеріали справи передано для розгляду судді.

Разом з позовом ОСОБА_1 надав суду клопотання про забезпечення доказів та позову, зокрема просив суд накласти арешт на всі банківські рахунки, все нерухоме майно та рухоме майно відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачка неодноразово заявляла, що продасть все майно, а кошти, які є на банківських рахунках забере з рахунків і ховає, а позивача просто виставить за двері що далі й дійсно відповідачка зробила виставила за двері, так як у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка без згоди позивача змінила замки і поставила квартиру під охорону, позивач в квартиру зайти вже не може.

Якщо не буде накладено арешт на банківські рахунки відповідачки, то вона може всі кошти зняти і сховати, що унеможливить виконання рішення про поділо майна.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суддя встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Поряд з цим, заява про забезпечення позову не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, а також пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, у порушення зазначених вище норм, заявником в заяві про забезпечення позову не зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову, зокрема: відомості щодо належності квартири за адресою: АДРЕСА_1 саме відповідачці ОСОБА_2 , а не іншим особам; данні щодо наявності доходів у заявника до 19.07.2018 року та, у разі наявності, їх розміру, що крім іншого, унеможливлює виконання судом вимог співмірності застосованих заходів забезпечення.

Керуючись ст.ст. 149, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін