Справа № 306/1357/20
Провадження № 2/306/91/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" (адреса : 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що акціонерне товариство «Акцент - Банк» є правонаступником прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів аукціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно правову форму та назву позивача з ПАТ «Акцент - Банк» на АТ «Акцент - Банк».16.01.2019 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-банку з метою укладання кредитного договору № SAMABWFC3 з отриманням кредитної картки. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-банку разом з Умовами та правилами і Тарифами складає між нею та банком договір. Відповідач при укладанні договору дала свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Позивач сваї зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Проте відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором та станом на 02 вересня 2020 року заборгованість складає 16775,85 гривень, а саме 10681,15 гривень заборгованість за кредитом та 5744,70 грн. заборгованість по відсоткам, яку просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2020 року справу № 306/1357/20 (провадження № 2/306/599/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 19 ).

13 жовтня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 22).

В судове засідання представник позивача (довіреність №22945873-К-Н-О від 24.03.2020 року) не зявився, у позові просив розглядати справу за його відсутності в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні висоги підтримує в повному обсязі(а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена (а.с.24,27), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов від неї не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», з 25 квітня 2018 року змінило назву на Акціонерне товариство «Акцент-Банк», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статутом (а.с. 13-16).

16.01.2019 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-банку з метою укладання кредитного договору № SAMABWFC3 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-11).

Відповідно до п.п.2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № SAMABWFC3 від 16.01.2019 року станом на 02 вересня 2020 року заборгованість складає 16775,85 гривень, а саме 10681,15 гривень заборгованість за кредитом та 5744,70 грн. заборгованість по відсоткам (а.с. 5). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», які викладені на банківському сайті http://a-bank.соm.ua/terms, Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 6-10).

Банк свої зобов`язання за кредитним договором № SAMABWFC3 від 16.01.2019 року виконав в повному обсязі, надавши позичальниці кредит, у встановленому договором розмірі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання відповідно до статті 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № SAMABWFC3 від 16.01.2019 року в розмірі 16775,85 гривень, а саме 10681,15 гривень заборгованість за кредитом та 5744,70 грн. заборгованість по відсоткам, що в сумі складає 16425,85 гривень, а не 16775,85 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат необхідно задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в розмірі 16425,85 гривень. В решті вимог необхідно відмовити.

Відповідно дост.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., а тому підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 13,81,95,258,259,263,264,265,352,354,355 ЦПК України, ст. ст.526, 610, 611, 625, 629,1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства "Акцент-Банк" (адреса : 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.07.2007 року ) заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC3 від 16.01.2019 року в розмірі 16425,85 грн. (шістнадцять тисяч чотиристо двадцять пять гривень) 85 коп., а саме: 10681,15 грн. ( десять тисяч шістсот вісімдесят одну гривню ) 15 коп. - заборгованість за кредитом, 5744,70 грн. (пять тисяч сімсот сорок чотири гривні) 70 коп.- заборгованість по відсоткам та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні ) судового збору на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк( адреса: м.Дніпро, вулиця Батумська,11,49074, ). В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст судового рішення складено 12 січня 2021 року

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер