Справа № 591/4567/19
Провадження № 2/591/159/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П. розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Сумська міська рада про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_4 і просять поділити житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та виділити у власність ОСОБА_1 приміщення загальною площею 63,7 кв.м., а також господарські споруди; ОСОБА_2 приміщення загальною площею 30,7 кв.м., а також господарські споруди; ОСОБА_3 приміщення загальною площею 39,4 кв.м., а також господарські споруди.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

27 серпня 2020 року від ОСОБА_4 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій він просить поділити житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку будівельно-технічної експертизи від 16.08.2019 року № 1281, виділивши ОСОБА_4 (показано рожевим кольором в додатку №1) наступні приміщення і надвірні будівлі домоволодіння: приміщення житлового будинку літ. «А-І»: кухня «1-1», площею 8,9 кв.м., житлова кімната «1-2» площею 14,8 кв.м, житлова кімната «1-3» площею 9,6 кв. м., житлова кімната «1-4» площею 7,4 кв. м. Приміщення прибудови літ. «а»: сіни «111» площею 7,8 кв.м. Господарські споруди: ганок «кр», убиральна літ. «И», гараж літ. «О», погріб літ. «п/г2», л. кухня літ «Т», кухня літ. «Ф», сарай літн. «X», душ літ. «Ч», душ літ «Ш», 3/8 огорожі 1-5., припинивши право спільної часткової власності, та визнати як самостійний об`єкт при розподілі. Встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та призначене підготовче засідання у вказаній справі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2020 року залучено до участі у справі за вказаним позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сумську міську раду.

23 грудня 2020 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява, згідно якої просять виділити у власність частин житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також виділити у користування позивачам земельні ділянки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2020 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Сумська міська рада про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності, подану до суду 23 грудня 2020 року, залишено без руху та запропоновано в строк не більше п`яти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки і пояснено, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

На виконання вказаної ухвали суду 11 січня 2021 року позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору.

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Сумська міська рада про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності, подану до суду 23 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду подану 23 грудня 2020 року до суду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Сумська міська рада про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Роз`яснити відповідачу за первісним позовом право надати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко