У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/525/21

Провадження № 2/634/256/21

"24" травня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяни Олексіївни, третя особа: ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» про скасування державної реєстрації права оренди, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК позивач у позовній заяві викладає обставини, якими обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку з кадастровим номером : :05:000:0274 (а.с.26), а ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :05:000:0165 (а.с.35).

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачі просять скасувати державну реєстрацію права оренди, яке здійснено на підставі додаткових угод, укладених між ними та ПрАТ « Сахновщинське ім.М.О.Ключки», які визнані судом неукладеними, посилаючись на відмову державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Т.О. у державній реєстрації припинення права оренди на земельні ділянки, додаючи копії цих рішень державного реєстратора.

Разом з тим, у додатках до позовної заяви відсутні рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації припинення права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:000:0165 та :05:000:0274, які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Тоді як у матеріалах справи наявні рішення про відмову у державній реєстрації припинення права оренди на земельні ділянки з реєстраційним номером 248, кадастровий номер: :05:000:0265 (а.с.33) та з реєстраційним номером 248, кадастровий номер :05:000:0275 (а.с.26).

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяни Олексіївни, третя особа: ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» про скасування державної реєстрації права оренди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: