Справа № 159/1589/21
Провадження № 2-о/159/46/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голобська селищна об`єднана територіальна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

У березні 2021 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її чоловіка ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 . Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за законом.

Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті він був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 14.09.2010 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, в тому числі не нерухоме майно - земельну ділянку (пай) площею 3,8126 га, яка розташована на території Новомосирської сільської ради, і яка належала на праві власності його матері ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 04932Ю виданого 13 березня 2002 року на підставі рішення Новомосирської сільської ради народних депутатів від 20.12.2001 року № 16/1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 рік. Після її смерті відкрилася спадщина майно належне їй за життя, в тому числі на нерухоме майно. На час смерті вона проживала в АДРЕСА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_2 та невісткою ОСОБА_1 . Син вчасно не оформив спадкові права, так як вважав, що як єдиний спадкоємець, який на час смерті матері проживав з нею, здійснював за нею догляд, отже, має право на спадкове майно.

Заявниця, спадкоємець померлого ОСОБА_2 зазначає, що в разі встановлення факту проживання її чоловіка із померлою матір`ю на час її смерті, вона може оформити свої спадкові права.

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 18 березня 2021 року.

22 березня 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду та призначено розгляд справи на 15 квітня 2021 року.

15 квітня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та призначено на 06 травня 2021 року.

06 травня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи та призначено на 17 травня 2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник подала клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю, просять задовольнити.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечила, підтвердили відсутність спору про право.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 травня 2020 року ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки, виданої Голобською селищною радою № 36 від 26.01.2021 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 2010 року по день смерті. Разом з ним постійно проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_1 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 Голобською селищною радою не посвідчувався. Заборони та арешту на майно не накладалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 липня 2010 року ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 91 рік.

Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64094709 від 25.03.2021 року доводиться та обставина, що спадкова справи після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Осіб, які би мали право на обов`язкову частку не встановлено.

Факт проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджується Довідкою виданою РЖКП №1 від 30.04.2021 року №274, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації на час смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею по АДРЕСА_2 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст.1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцями за законом.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем в АДРЕСА_2 на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Керуючись ст.ст.76-81, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 21 травня 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик