Справа № 234/3086/21
Провадження № 6/234/153/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/3086/21

№ 6/234/153/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.

учасники справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс»

представник заявника- адвокат Єлисєєв Євген Вікторович

стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», стягувач- Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

1. Стислий виклад позиції позивача.

Стягувач звернувся до Краматорського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обгрунтовуючи її тим, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 29.03.2012 року по справі 2/0510/2012 стянуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором від 16.02.2007 року № 16/36ДС/136/К02/2007-НВВ у розмірі 879 348,14 грн. Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 01.11.2013 року (справа № 267/7683/13-ц) замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2/0510/2012 за рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 29.03.2012 року, допустивши замість вибулої сторони позивача ПАТ «Кредитпромбанк», його правонаступником ПАТ «Дельта Банк». На підставі договору від 16.09.2020 року № 2305/К/1, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», до останнього перейшли права вимоги, зокрема, за наступними правочинами: кредитним договором від 16.02.2007 року № 16/36ДС/136/К02/2007-НВВ, укладеним з ОСОБА_1 , договором поруки від 16.02.2007 року № 16/36ДС/136/П02/2007-НВВ, укладеним з ОСОБА_2 , іпотечним договором від 16.02.2007 року № 16/36ДС/136/302/2007-НВВ. Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв, клопотань не надійшло.

3. Фактичні обставини.

09.03.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», стягувач- Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року судом ініціювано відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2/0510/229/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31.03.2021 року, яка забрала законної сили 16.04.2021 року, відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі №2/0510/229/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині відновлення змісту рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області у справі від 29 березня 2012 року у справі №2/0510/229/2012 та відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі №267/7683/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, в частині відновлення змісту ухвали Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області у справі від 01 листопада 2013 року у справі №267/7683/13-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що відповідно до ст. 254 ЦПК України маються всі підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», стягувач- Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/3) на 14.05.2021 року о 08 год. 30 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Ткачова