Справа № 369/1694/21
Провадження №2/369/2950/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім.28-29, м. Івано-Франківськ):

Належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 03.11.2020 року №5519, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення зазначеної нотаріальної дії;

Належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 03.11.2020 року №5518, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення зазначеної нотаріальної дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що зважаючи на предмет та підстави позову, доказуванню позивачем у даній справі підлягають незаконність вчинення приватним нотаріусом зазначених виконавчих написів та порушення ним при їх вчиненні вимог статті 88 Закону України «Про нотаріат», а також положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Вказані факти можливо встановити лише шляхом дослідження матеріалів відповідних нотаріальних справ, а саме - документів, на підставі яких було вчинено виконавчі написи та сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення зазначених нотаріальних дій.

З метою отримання вищезазначеної інформації на адресу приватного нотаріуса було направлено адвокатський запит від 04.01.2021 року №02-01/21. Цей запит отриманий приватним нотаріусом 20.01.2021 року, проте станом на дату подання позову відповіді на вказаний запит не отримано, в інший спосіб зв`язатися із приватним нотаріусом не вдається. Жодної додаткові інформації стосовно обставин та порядку вчинення ним вказаних виконавчих написів та документів, які стали підставою для цього, позивач не має.

В судове засідання 09.04.2021 учасники справи не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання у відсутності позивача та його представника. Просив суд розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича вищезазначені документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім.28-29, м. Івано-Франківськ):

-належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 03.11.2020 року №5519, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення зазначеної нотаріальної дії;

-належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 03.11.2020 року №5518, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення зазначеної нотаріальної дії.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас