Справа № 509/4005/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні

20 травня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 квітня 2021 року по цивільній справі № 509/4005/20 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному вище заочному рішенні, в якій просив суд виправити описки у зазначеному рішенні, а саме: невірно зазначені реєстраційні номери обтяження, замість правильного «реєстраційний номер обтяження 1242706», помилково зазначено «реєстраційний номер обтяження 12427006», а також, замість правильного «реєстраційний номер обтяження 1274365», помилково зазначено «реєстраційний номер обтяження 12743665».

Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зняти арешт (припинити обтяження) з квартири АДРЕСА_1 , накладеного на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.08.2004 року № 4734, реєстраційний номер обтяження 12427006 зареєстрованого 17.08.2004 року реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, та на підставі постанови ВДВС Овідіопольського РУЮ № АВ № 998434 від 20.08.2004 року, реєстраційний номер обтяження - 12743665 зареєстрованого 02.09.2004 року реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора.

При дослідженні зазначеного рішення суду судом встановлено, що дійсно при складанні тексту рішення судом допущенні описки, а саме невірно зазначені реєстраційні номери обтяження, замість правильного «реєстраційний номер обтяження 1242706», помилково зазначено «реєстраційний номер обтяження 12427006», а також, замість правильного «реєстраційний номер обтяження 1274365», помилково зазначено «реєстраційний номер обтяження 12743665».

Зазначені описки підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в тексті та резолютивній частині заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 квітня 2021 року, ухваленому по цивільній справі № 509/4005/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту, замість невірно зазначеного реєстраційного номеру обтяження «12427006», зазначити правильно реєстраційний номер обтяження « НОМЕР_1 », а замість невірно зазначеного реєстраційного номеру обтяження « НОМЕР_2 », зазначити правильно реєстраційний номер обтяження « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров