465/7977/20
2-р/465/7/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

20.05.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу від 22 грудня 2020 року виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/7977/20 -

встановив:

Судом встановлено, що 22.12.2020 року суддею Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь ЛКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

27 січня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою про скасування даного судового наказу.

29 січня 2021 року ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу від 22.12.2020 року повернуто без розгляду.

На дану ухвалу суду та судовий наказ заявниками подано апеляційну скаргу. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.02.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в частині оскарження судового наказу від 22.12.2020 року. Ще однією ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в частині оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова від 29.01.2021 року залишено без руху та надано апелянтам строк для оплати судового збору десять днів з дня отримання апелянтами даної ухвали.

12.03.2021 року у Франківський районний суд поступила заява про роз`яснення судового рішення в якій представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що ухвала Франківського районного суду м.Львова від 28 січня 2021 року та ухвала Львівського апеляційного суду від 23.02.2021 року суперечать одна одній та просить надати роз`яснення, щодо порядку оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова у справі №465/7977/20 від 28 січня 2021 року.

Статтею 271 ЦПК України передбаченого право осіб, які брали участь у справі та органів виконання рішення суду вимагати роз`яснити рішення, ухваленого по суті спору, коли його зміст викладено не чітко, його положення незрозумілі, внаслідок чого виконання такого рішення викликає труднощі чи стає неможливим.

Право роз`яснити рішення належить суду, який його ухвалив, якщо рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення суду може бути пред`явлено до примусового виконання.

Оскільки ухвала Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2021 року, щодо роз`яснення якої ставиться заявником питання, не відноситься до рішень, право на роз`яснення яких передбачено статтею 271 ЦПК України, то зазначена ухвала не може бути об`єктом роз`яснення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2021 року не підлягає розгляду та повертається заявнику.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 271, 353, 354 ЦПК України -

ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу від 22 грудня 2020 року виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/7977/20 - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.