Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/696/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.09.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке належало померлій на час відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги за законом, яка прийняла спадщину.

ОСОБА_1 своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадкові права, оскільки не може довести родинні стосунки з померлою сестрою.

Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові матері записане на російській мові ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження спадкодавця прізвище, ім`я та по батькові матері записане російською мовою ОСОБА_4 і спадкодавець записана на російській мові ОСОБА_5 а у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище, ім`я та по батькові зазначене на українській мові ОСОБА_2 .

Мати заявниці та спадкодавця змінювала прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 а потім на ОСОБА_7 , а по батькові ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , проте лише в свідоцтві про народження та смерть сестри її прізвище записано ОСОБА_10 , замість ОСОБА_7 .

Розбіжність у написанні прізвища сестри є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим їй приватним нотаріусом Лацановською С.М. відмовлено у його видачі.

Посилаючись на те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення майнових прав заявника, остання просить встановити рішенням суду, що вона є сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Каратассо Л.Г. подала суду заяву з проханням здійснити розгляд справи без їх участі і заяву задовольнити.

Представник заінтересованої сторони голова Мостівської сільської ради Бабанська Н. в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для створення умов здійснення особою майнових прав.

У ході судового розгляду судом з письмових матеріалів встановлене наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Доманівка Миколаївської області померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Козубівка Доманівського району Миколаївської області, що підтверджене копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Доманівка Доманівського району Миколаївської області відкрилася спадщина після її смерті.

З копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_11 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .

Відповідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 15.05.2021 р. вбачається, що ОСОБА_13 , зареєструвала шлюб (актовий запис №9) 07.11.1963 р. з ОСОБА_14 , після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1 та 17.03.1972 р. шлюб розірвано.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 від 16.05.2021р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб (актовий запис №07) 30.03.1961 р. з ОСОБА_15 , після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_16 .

З копії свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_4

Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №4 від 16.05.2021 р., 26 червня 1970 р. змінено відомості актового запису прізвище ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_16 , по батькові ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 .

З виписок з погосподарських книг виконкому Козубівської сільської ради №4 о.р. №214 за 1961 - 1963 р.р., виданої ОСОБА_11 вбачається, що за адресою с. Козубівка Доманівського району проживали ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 .

Згідно довідки, яка знаходиться у спадковій справі №28/2021 виданої центром надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради від 12.03.2021 р. №573, що 3 27.07.2004 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та знята з реєстрації в зв`язку зі смертю .

Згідно будинкової книги разом з померлою зареєстрованих осіб не було.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її сестра ОСОБА_1 , як спадкоємець другої черги за законом, та шляхом подання заяви до нотаріальної контори, що підтверджене копією заяви від 16.03.2021 р., що містяться у спадковій справі №28/2021, заведеній після смерті ОСОБА_2 .

За такого, виходячи з вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України Мостівська сільської ради є належною заінтересованою особою у справі.

Виходячи зі співпадання прізвищ (в більшій їх частині), по батькові, місця народження, проживання, місця смерті, слід зробити висновок, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 .

Допущена помилка при написанні прізвища сестри у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження дійсно перешкоджає в реалізації її спадкових прав, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2021 р. приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М.

У ході судового розгляду не встановлені обставини, які дають підстави ставити під сумнів достовірність наявності родинних стосунків.

Враховуючи те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення майнових прав заявника, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та її рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Доманівка Доманівського району Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : О. В. Кривенко