Справа № 203/4481/18
Провадження № 6/0203/190/2020
УХВАЛА

05 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року до суду надійшла заява Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, який виданий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у справі №203/4481/18 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради заборгованості надміру нарахованих сум державної допомоги, на підставі рішень ДМР від 23 січня 2019 року №40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» та Центральної районної у місті Дніпрі ради від 08 лютого 2019 року №2/19 «Про припинення юридичної особи управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради», якими Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради припинило свою діяльність як юридична особа шляхом приєднання з 24 квітня 2019 року до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, яке є правонаступником стягувача Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року заяву прийнято до розгляду.

22 грудня 2020 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про заміну сторони у виконавчому листі задоволено в повному обсязі.

В судове засідання сторони не прибули, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, про відкладення розгляду не клопотали.

Так, у вступній частині ухвали судом допущено описку, яка виразилась у помилковому зазначенні прізвища секретаря судового засідання як « ОСОБА_2 », тоді як судове засідання 22 грудня 2020 року у даній справі здійснювалось за участі секретаря судового засідання Дьоміної А.Д., як це зазначено в протоколі судового засідання від 22 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при ухваленні судом судового рішення від 22 грудня 2020 року допущено вказану описку, суд за власною ініціативою може їх виправити та зазначити вірно у вступній частині ухвали прізвище секретаря судового засідання, за участю якого відбувалось судове засідання 22 грудня 2020 року у справі, як ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2020 року за заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про заміну сторони у виконавчому листі у справі №203/4481/18 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради заборгованості надміру нарахованих сум державної допомоги.

Зазначити у вступній частині ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2020 року за заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про заміну сторони у виконавчому листі у справі №203/4481/18 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради заборгованості надміру нарахованих сум державної допомоги, прізвище секретаря судового засідання як «Дьоміна А.Д.».

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко