ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 695/2534/20 Провадження № 22-ц/821/110/2021 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Єльцова В.О.

Карпенко О.В.

секретар Анкудінов О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року (постановлену в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Степченка М.Ю.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Проперті Менеджмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ТОВ «Транс-Вест-Екпедиція», ТОВ «Навігатор Проперті Менеджмент», третя особа: ТОВ «Петрус-Алко» про стягнення грошових коштів в сумі 5 537 513,90 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви, ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на перелічене в заяві та належне ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» на праві власності майно та просив накласти арешт на перелічене в заяві та належне на праві власності майно ТОВ «Навігатор Проперті Менеджмент».

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ТОВ «Транс-Вест-Екпедиція», ТОВ «Навігатор Проперті Менеджмент», третя особа: ТОВ «Петрус-Алко» про стягнення грошових коштів задоволено частково.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду, ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» оскаржило її в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою суду від 21 грудня 2020 року розгляд апеляційної скарги ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» призначено на 12 січня 2021 року на 11 год. 30 хв.

11 січня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі. Наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику відомі.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у п. 12 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Зі змісту заяви ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» про відмову від апеляційної скарги вбачається, що з наслідками відмови від апеляційної скарги сторона ознайомлена.

Враховуючи вищевикладене, відмову ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» від апеляційної скарги необхідно прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 367 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Проперті Менеджмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» від апеляційної скарги на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Проперті Менеджмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко» про стягнення грошових коштів.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Проперті Менеджмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко» про стягнення грошових коштів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», що повторне звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

О.В. Карпенко