Справа № 405/3657/20
Номер провадження 2-к/404/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Житковицького району Гомельської області Республіки Білорусь від 22.01.2018 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Білоруське республіканське унітарне страхове підприємство «Белгосстрах» звернулось з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Житковицького району Гомельської області Республіки Білорусь від 22.01.2018 року про стягнення зі ОСОБА_1 на його в рахунок стягнутого страхового відшкодування в сумі 51,01 рубль.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 02 вересня 2020 року призначено до судового розгляду клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Житковицького району Гомельської області Республіки Білорусь від 22.01.2018 року (а.с.21).

В подальшому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 згідно відповіді Управління Державної Міграційної служби України в Кіровоградській області від 16.11.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Фортечного району міста Кропивницького. У зв`язку з чим, ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 листопада 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України цивільну справу направлено до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.26).

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 405/3567/20, номер провадження 2-к/404/1/21 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Відповідно до частини першої статті 467 Цивільного процесуального кодексу України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Пунктом 2 частини сьомої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевказане, 22 лютого 2021 року та 18 березня 2021 року ОСОБА_1 направлено повідомлення (вих. №405/3657/20 10679/2021, вх. № 405/3657/20 10680/2021, № 405/3657/20 15844/2021, № 405/3657/20 15844/2021), про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано в місячний строк з дня отримання вказаного клопотання, а саме: до 18 березня 2021 року, а потім до 20 травня 2021 року, подати можливі заперечення проти цього клопотання. Станом на 20 травня 2021 року від ОСОБА_1 , заперечень стосовно вищевказаного клопотання до суду не надходило.

Однак, до суду повернулись конверти направлені ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 41-44).

Відповідно до пункту 4 частини восьмої Цивільного процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду (частина друга статті 467 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 467 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 462-467 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти з Ленінського районного суду міста Кіровограда цивільну справу за клопотанням Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Житковицького району Гомельської області Республіки Білорусь від 22.01.2018 року, до свого провадження.

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах», про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Житковицького району Гомельської області Республіки Білорусь від 22.01.2018 року на 15 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка