Справа № 495/631/20
№ провадження 4-с/495/2/2021
УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи

"13" січня 2021 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/631/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович, на постанову про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання призначене на 03 грудня 2020 року об 10.20 годині представник заінтересованої особи надав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами, зі скаргою не згодний категорично.

В матеріалах справи міститься заява заявника про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені скарги.

В судове засідання призначене на 13 січня 2021 року об 10 годині 20 хвилин сторони не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Повідомлення про отримання судового виклику на адресу суду не надходили.

Матеріали справи містять заяву представника заінтересованої особи про перенесення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами, зі скаргою не згодний категорично.

В матеріалах справи міститься заява заявника про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені скарги.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки сторони не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, однак повідомлення про отримання судового виклику на адресу суду не надходили, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику учасників справи на 27 січня 2021 року об 10 годині 10 хвилин.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович, на постанову про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 27 січня 2021 року об 10 годині 10 хвилин.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: