Справа №443/93/21
Провадження №2/443/878/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки надійшла до суду 18.01.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, у порушення вимог пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім цього, у порушення частини 1 статті 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також, у порушення вимог частини 5 статті 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, і які зазначені позивачем у переліку документів (доказів), що додаються до позовної заяви.

Суд зазначає, що додання до позовної заяви зазначених документів (доказів) є обов`язком позивача, невиконання якого є порушенням вимог процесуального закону та позбавляє суд можливості дійти висновку щодо наявності між сторонами спірних правовідносин, а відтак про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з вимогами частин 2 та 4 статті 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; подання всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, і які зазначені ним у переліку документів (доказів), що додаються до позовної заяви; подання копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів