Номер провадження 2/521/2021/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши клопотання представника Одеської міської ради Завальнюк Віталіни Андріївни про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 р. Одеська міська рада звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просила визнати спадщину після смерті ОСОБА_3 , що складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_3 та 59/100 частин квартири АДРЕСА_4 , відумерлою та визнати за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради право власності на вказане нерухоме майно, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 р. позовну заяву Одеської міської ради залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, визначено судовий збір, необхідний для сплати позивачем. Зазначену ухвалу отримано позивачем 28.12.2020 р.

На теперішній час недоліки, визначені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 р., не усунуто.

31.12.2020 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 , у якій вона просила продовжити строк для усунення недоліків до 25.01.2021 р. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з відсутністю бюджетних асигнувань на 2021 рік, Одеською міською радою не можуть бути здійснені будь-які платежі до 20.01.2021 р.

Наведені обставини є істотними перешкодами для усунення недоліків, встановлених судом.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає, що вказані обставини надають підстави для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення позовної заяви без руху, до 25.01.2021 р.

Керуючись ст.ст. 127, 175-178, 185 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Одеської міської ради Завальнюк Віталіни Андріївни про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Продовжити Одеській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 січня 2021 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: