РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1987/20

Провадження № 2/293/350/2021

24 травня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказав, що є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . До складу спадщини ОСОБА_2 увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , який остання успадкувала після смерті чоловіка та його рідного діда - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності на спадковий житловий будинок ОСОБА_2 за життя не зареєструвала. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно приватний нотаріус Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Високівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щеніїв померла баба позивача ОСОБА_2 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , разом з надвірними спорудами. Спірний житловий будинок з надвірними спорудами спадкодавець ОСОБА_2 отримала у спадок після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який за життя відповідно до погосподарської книги №9 № об`єкту ПГО НОМЕР_2 являвся власником будинку із надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідками Високівської сільської ради за № 379 від 06.02.2020 року та за №206 від 17.01.2020 року (а.с.12,13). Однак, спадкодавець ОСОБА_2 за життя не встигла зареєструвати своє право власності на спадковий будинок, а тому оформити право на спадщину на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями в позасудовому порядку позивач не має можливості.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець за законом, інших спадкоємців, які прийняли спадщину або осіб, які мали б право на обов`язкову частку в майні спадкодавця не має (а.с.18). Спірний будинок не є самовільною забудовою.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи.

За встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, володіла на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 разом з надвірними спорудами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що житловий будинок АДРЕСА_1 , разом з надвірними спорудами увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в силу ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В зв`язку з цим, спірний житловий будинок з надвірними спорудами належить позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв`язку з цим, та оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, або осіб, які мали б право на обов`язкову частку в майні спадкодавця, немає, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, а тому слід визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок разом з надвірними спорудами як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 12,13, 82, 200, 206, 265,273,352,354,355 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 разом з надвірними спорудами, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щеніїв Черняхівського району Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський