________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/266/21
УХВАЛА

про розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду

21.05.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 року у цивільній справі №520/13837/16-ц строком на один рік. Заявник зазначає, що він є інвалідом 2 групи та хворіє, не працює за станом здоров`я, що є причиною не виконання ним судового рішення.

Справа призначалась до слухання на 08.04.21 року та 21.05.21 року.

Заявник ОСОБА_2 ,В належним чином повідомлявся про дати розгляду заяви, однак до судових засідань не з`явився, будь-яких заяв не надав.

В судовому засіданні 08.04.2021 року представник стягувача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Ногай Д.С. заяву не визнав та заперечував проти задоволення. Звернув увагу суду, що протягом двох років рішення суду не виконується боржником та ним не підтверджені обставини наміру реально виконати рішення суду через рік.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" та стягнуто ОСОБА_1 заборгованість за Договором про іпотечний кредит №7860/0166-002 від 16.05.2007 року в розмірі 38576,19 доларів США /тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість доларів США 19 центів/ та 55313,74 грн. /п`ятдесят п`ять тисяч триста тринадцять гривень 74 копійок/ та судовий збір.

Постановою Одеської апеляційного суду від 27.03.2019 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 року залишено без змін.

Постановою державного виконавця Мазур В.В. від 19.07.2019 року ВП №59587562 відкрито виконавче провадження та постановою від 10.02.2021 року накладено арешт на кошти боржника.

На підтвердження викладених в заяві обставин про надання відстрочення виконання рішення суду заявником будь-яких медичних довідок щодо стану здоров`я заявника суду не надано, як і не надано документів, які в свідчили про можливу зміну матеріального стану боржника через рік.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що документально заявником не підтверджено ні майновий стан, ні стан здоров`я заявника з часу відкриття виконавчого провадження та/або на цей час, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві не підлягають задоволенню, так як не обґрунтовані та не доведені.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О.В.