Справа № 428/7749/20
Провадження №2/428/379/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадкове майно за законом у вигляді недоотриманої пенсії, зобов`язання виплатити призначену, нараховану недоотриману за життя пенсію,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадкове майно за законом у вигляді недоотриманої пенсії, зобов`язання виплатити призначену, нараховану недоотриману за життя пенсію.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.11.2020р. відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку надали до суду заяви про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

25.01.2021р. представником позивача ОСОБА_1 до суду подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та про витребування доказів по справі.

Суд не бере до уваги зазначені клопотання, оскільки матеріали клопотаннь не містять доказів на підтвердження надсилання (надання) їх копій відповідачу. Крім того, клопотання про витребування доказів подано в порушення вимог ст.ст.83,84 ЦПК України з пропуском встановленого чинним законодавством строку.

Керуючись ст.ст. 49, 83, 84, 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадкове майно за законом у вигляді недоотриманої пенсії, зобов`язання виплатити призначену, нараховану недоотриману за життя пенсію, та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 03.06.2021р. о 09-00 год. в залі судових засідань №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 19.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача та про витребування доказів вважати неподаними та повернути позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст. 353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Юзефович