Справа №621/1429/21
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.;

за участю секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення до житла боржника в рамках виконавчого провадження АСВП № 61207097 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 27.04.2019 року, витрат по оплаті судового збору та правової допомоги в сумі 78669,83 грн

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення приватного виконавця до житла боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), а саме до земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення арешту та опису майна, належного боржнику.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 61207097 з примусового виконання виконавчого листа № 641/8963/19, виданого 23.01.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , заборгованості за договором позики від 27.04.2019 в розмірі 75201 грн 43 коп., витрат по оплаті судового збору 768 грн 40 коп., витрат на правову допомогу у сумі 2700 грн 00 коп., а всього в розмірі 78669 грн 83 коп.

10.02.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 61207097 за вищезазначеним виконавчим документом.

На вимогу приватного виконавця, протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження, в порушення пункту 3 частини 5 статті 19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник з до приватного виконавця на виклик не з`явився, декларації про доходи та майно не надав.

За відомостями Державної фіскальної служби України, розрахункові рахунки в банківських установах, відкриті на ім`я боржника, відсутні. Транспортні засоби, зареєстровані на ім`я боржника, за інформацією МВС, відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на ім`я боржника ОСОБА_1 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером № :00:004:0227, площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 на якій розташовано житловий будинок, загальною площею 349,50 кв.м., житловою площею 156,10 кв.м.,

04.03.2020 приватним виконавцем складено акт про ненадання боржником допуску для проведення виконавчих дій до земельної ділянки та будинку АДРЕСА_2 , що є перешкодою для примусового виконання виконавчого провадження.

20.03.2020 виконавцем було направлено вимогу боржнику від 20.03.2020 року за вих. № 2102 для з`ясування дати та часу проведення виконавчих дій за адресою: АДРЕСА_2 .

27.03.2020 виконавцем було складено акт про неявку боржника для з`ясування дати та часу проведення виконавчих дій за адресою: АДРЕСА_2 , що є перешкодою для примусового виконання виконавчого провадження.

03.08.2020 представник боржника ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, що підтверджується заявою, та що свідчить про обізнаність боржника щодо ходу виконавчого провадження.

04.08.2020 виконавцем було направлено вимогу боржнику від 04.08.2020 року за вих. № 4819 для з`ясування дати та часу проведення виконавчих дій за адресою: АДРЕСА_2 .

13.08.2020 виконавцем було складено акт про неявку боржника для з`ясування дати та часу проведення виконавчих дій за адресою: АДРЕСА_2 , що є перешкодою для примусового виконання виконавчого провадження.

14.08.2020 виконавцем складено акт про ненадання боржником допуску для проведення виконавчих дій до земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що є перешкодою для примусового виконання виконавчого провадження.

Таким чином приватний виконавиць вказує, що існують обставини, які ускладнюють виконання виконавчого документу та просить вирішити питання про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника для примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 статті 439 ЦПК України, суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

В судове засідання приватний виконавець Близнюков Ю.В. не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, в поданні просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

З урахуванням приписів статті 439 ЦПК України, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, суд дійшов наступного.

18.12.2019 Комінтернівським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист по цивільній справі № 641/8963/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики від 27.04.2019 в розмірі 75201 грн 43 коп, судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 768 грн 40 коп, та витрат на правову допомогу в розмірі 2700,00 грн, а всього на суму 78669,83 грн. Рішення набрало законної сили 21.01.2020. Виконавчий лист виданий 23.01.2020 (а. с. 3, 4).

10.02.2020 за вих. № 860 на адресу боржника ОСОБА_1 приватним виконавцем було направлено засобами поштового зв`язку постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій, окрім вимог про стягнення суми боргу, зобов`язано боржника протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження подати виконавцю декларацію про доходи та майно.

21.02.2020 приватним виконавцем Близнюковим Ю.В. складено Акт про неявку боржника для узгодження дати та часу допуску в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій (а. с. 10).

Згідно відповіді на запит (№102354494 від 06.05.2021) боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. За відомостями МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а. с. 11, 12).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 17, земельна ділянка, кадастровий номер :02:004:0227, площею 0,1 га, та житловий будинок, загальною площею 349,50 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , належать на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1 , і згідно актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень, на вказаний об`єкт житлової нерухомості накладено заборону на відчуження. Вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач: приватний виконавець Близнюков Ю.В. (а. с. 13 - 14).

Копією Договору купівлі-продажу від 12.09.2007, посвідченого державним нотаріусом Зміївської ДНК Чернолясовою Т.В. встановлено, що боржник ОСОБА_1 придбав жилий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці земель міської ради, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а. с. 20).

З копії Акту приватного виконавця від 03.03.2020, складеного в присутності ФОП ОСОБА_3 , вбачається, що боржник не надав допуск до квартири, для проведення виконавчих дій за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 21).

20 березня 2020 за вих. № 2102 на адресу боржника ОСОБА_1 приватним виконавцем направлено вимогу про з`явлення боржника для з`ясування дати та часу проведення виконавчих дій. (а. с. 22 - 23).

27.03.2020 приватним виконавцем складено акт про неявку боржника ОСОБА_1 на вимогу приватного виконавця для узгодження дати та часу проведення виконавчих дій (а. с. 24).

04.08.2020 за вих. № 4819 на адресу боржника ОСОБА_1 приватним виконавцем направлено вимогу про з`явлення боржника до приватного виконавця для з`ясування дати та часу проведення виконавчих дій (а.с. 25 - 26).

13.08.2020 приватним виконавцем складено акт про неявку боржника ОСОБА_1 на вимогу приватного виконавця для узгодження дати та часу проведення виконавчих дій. (а. с. 27)

Згідно Акту приватного виконавця від 14.08.2020, складеного в місті Змієві за участю ФОП ОСОБА_3 , боржник не надав виконавцю допуск до земельної ділянки та будинку для проведення виконавчих дій за адресою: АДРЕСА_2 . (а. с. 28)

Аналізуючи обґрунтованість подання, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Судовим розглядом подання встановлено, що приватним виконавцем неодноразово здійснювався виїзд за місцем проживання боржника у зв`язку з проведенням необхідних виконавчих дій. Матеріали подання містять акти про ненадання приватному виконавцю допуску до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення виконавчих дій.

Наявність складених в присутності свідка актів про недопуск вказує на те, що боржник обізнаний про наявність судового рішення, але створює перешкоди виконавцю щодо вчинення виконавчих дій у зв`язку з його примусовим виконанням.

Суд визнає, що примусове проникнення до володіння особи у передбачений ЦПК України спосіб, як у даному випадку, буде ефективним механізмом для виконання судового рішення і захисту прав стягувача, а невжиття таких заходів призведе до порушення ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Керуючись статтями 18, 19, 48 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 439 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення до житла боржника в рамках виконавчого провадження АСВП № 61207097 задовольнити.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Близнюкову Юрію Володимировичу на примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) а саме: до земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення арешту та опису майна належного боржнику, для реального виконання виконавчого листа № 641/8963/19, виданого 23.01.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова (АСВП № 61207097)

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: