Справа № 215/6028/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Махоні Н.Ю.,

розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.10.2020. В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем вона перебуває шлюбі, який зареєстрований 30.07.2016. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даний час вони проживають окремо, спільного життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Фактично сім`я припинила своє існування.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст.187 ЦПК України 30.10.2020 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 05.11.2020..

Ухвалою від 13.11.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 11.12.2020.

Ухвалою від 11.12.2020 відкладено розгляд справи в зв`язку не направленням сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі від 13.11.2020, а відповідачу також і позовної заяви з додатками через відчутність у суду знаків поштової оплати для відправлення кореспонденції.

Зазначені матеріали направлялись сторонам на адресу їх реєстрації, проте повернуті суду з відміткою про причини невручення: за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою від 01.02.2021 відкладено розгляд справи в зв`язку з поверненням від сторін копій ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками і судових повісток, які направлялись їм на адресу реєстрації, з відміткою пошти про причини невручення: за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою від 09.03.2021 відкладено розгляд справи в зв`язку з не направленням сторонам судових повісток через відсутність у суду знаків поштової оплати для відправлення кореспонденції.

Ухвалою від 12.04.2021 відкладено розгляд справи на 29.04.2021 в зв`язку з неявкою сторін та неподанням позивачем заяви про розгляд справи за її відсутності.

29.04.2021 справа не розглядалась (знято з розгляду) у зв`язку із карантинними обмеженнями, встановленими рішенням зборів суддів №3 від 09.04.2021.

07.05.2021 до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить залишити без розгляду її позовну заяву у зв`язку із примиренням із відповідачем. (вх.№9132 від 07.05.2021).

11.05.2021 до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву у зв`язку із примиренням. (вх.№9235 від 11.05.2021).

21.05.2021 у судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України задовольнити заяву, так як залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також виходячи з належного лише позивачу права подати заяву про залишення позову без розгляду, з якою він звернувся до суду.

Керуючись ч.3 ст.13, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала складена та підписана суддею 21.05.2021.

Суддя: