Справа № 132/1187/21
Провадження № 2/132/458/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті батька він прийняв у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки проживав з померлим на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті батька, які б прийняли спадщину немає, так як дружина померлого-відповідач по справі ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом після померлого батька на спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки проживав із батьком без реєстрації. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті батька позивач прийняв у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки проживав з померлим на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які б прийняли спадщину немає, так як дружина померлого-відповідач по справі ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом після померлого батька на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки проживав із батьком без реєстрації. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно довідки №75 від 01.04.2021 року, виданої виконкомом Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно запису погосподарської книги №3 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) рахується ОСОБА_3 . Рік забудови будинку-1989.

Як вбачається з довідки №216 від 14.04.2021 року, виданої КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року не проводилась.

На підтвердження факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини позивач надав довідку №90 від 14.04.2021 року, видану Дружненським старостинським округом Калинівської міської ради Калинівського району Вінницької області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своїм батьком ОСОБА_3 на день його смерті.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ.А з верандою літ.а, загальною площею 69,0 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м., підвалу літ.П/А, сараю з літньою кухнею літ.Б, погріба з шиєю літ.П/Б, сараю літ.б, гаража літ.В, убиральні літ.Г, колодязя №1, вартістю 32000,00 грн, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: