Провадження № 2/234/450/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Бакуменко А.В.,

секретар судового засіданні Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Краматорську матеріали цивільної справи № 234/16372/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.09.2019 року, в порядку забезпечення позову, задоволена заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено відчуження майна, що належить відповідачу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на праві власності, а саме: будинку за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частки у праві власності на 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.03.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транпсортною пригодою, задоволені, та стягнуто, зокрема, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку матеріальної шкоди в сумі 68037,00 грн.; витрати на проведення оцінки 1600,00 грн.; банківську комісію -427,14 грн.; поштові витрати в загальній сумі 697,20 грн.; судові витрати -416,67 грн.

29.04.2021 року постановою ВП № 65170886 приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Гореліком Є.Б. закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 234/16372/19, виданого 19.01.2021 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку матеріальної шкоди в сумі 68037,00 грн.; витрати на проведення оцінки 1600,00 грн.; банківську комісію -427,14 грн.; поштові витрати в загальній сумі 697,20 грн.; судові витрати -416,67 грн., у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 27.09.2019 року вживались заходи забезпечення, задоволено, вказане рішення набуло законної сили і на даний час воно є виконаним.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження майна, що належить відповідачу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на праві власності, а саме: будинку за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частки у праві власності на 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , застосовані згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 27.09.2019 року (справа № 234/16372/19, провадження № 2-з/234/40/19).

Ухвалу направити для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А. В. Бакуменко