ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4379/21 Справа № 199/7135/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Спаї В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича щодо визначення вартості майна у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича від 22 грудня 2020 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61432338, заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року було призначено справу до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича від 22 грудня 2020 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61432338, заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк.

У вказаних ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року було допущено описку, а саме помилково вказано за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича від 22 грудня 2020 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61432338, заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, замість вірного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича щодо визначення вартості майна у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича щодо визначення вартості майна у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , замість помилково вказаного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича від 22 грудня 2020 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61432338, заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича щодо визначення вартості майна у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , замість помилково вказаного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича від 22 грудня 2020 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61432338, заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя

Судді