Справа № 539/817/21
Провадження № 2/539/544/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Ставицька Любов Григорівна, про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, в якій просила: визнати недійсним правочин - її заяву про відмову від прийняття спадщини, подану 22.01.2009 року до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Ставицької Л.Г.

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу увійшли 28/100 частки зазначеного житлового будинку. Заповіту померлий ОСОБА_5 не залишив.

Вона є рідною донькою померлого ОСОБА_5 та на момент його смерті проживала разом з ним та здійснювала догляд, і мала намір прийняти участь у спадкуванні його майна.

22.01.2009 року з приводу вирішення питання про прийняття чи неприйняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Ставицької Л.Г. У той час, в силу сімейних обставин, вона проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, через свою юридичну необізнаність, подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 .

Вважає, що дана заява має бути визнана недійсною у зв`язку з тим, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява про відмову від прийняття спадщини подана 22.01.2009 року, тобто вже після спливу встановленого законом 6-місячного строку для подання такої заяви.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у свою відсутність, позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ларькіна Г.Ю. в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог. Пояснила, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про спадщину недійсним ОСОБА_3 була третьою особою і в судовому засіданні пояснювала, що вона відмовилась від прийняття спадщини і вважала, що єдиним спадкоємцем є її бабуся. Просила застосувати строк позовної давності, оскільки з моменту подання заяви про відмову від спадщини минуло понад одинадцять років, та відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, за змістом ч.1 ст.1273 ЦК України, заява про відмову від прийняття спадщини може бути подана протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 22.01.2009 року звернулась до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Ставицької Л.Г. із заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, заява дійсно подана після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ч. 1 ст. 257 ЦК України.

Згідно приписів ч.ч. 3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заява про відмову від прийняття спадщини подана 22.01.2009 року, а до суду ОСОБА_3 звернулась 26.02.2021 року, тобто через одинадцять років, а також те, що представник відповідача заявила про застосування позовної давності, в задоволенні позову слід відмовити через сплив позовної давності.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12, 19, 76-81, 89, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;

-відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено та підписано 21 травня 2021 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова