справа №619/3651/20
провадження №2/619/101/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; факту родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 ; факту належності правовстановлюючого документа заповіту посвідченого державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Задоріною Т.В. від 11.05.1982 № 1215; визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку загальною площею 128,7 м2, житловою 94,9 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом; визнання права власності на 1/6 частини житлового будинку загальною площею 128,7 м2, житловою 94,9 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідачів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, зважаючи на те, що представник позивач дізнався про існування співвідповідачів лише на минулому судовому засіданні, вважає за можливе залучити до участі у справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У зв`язку із залученням співвідповідачів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Судове засідання відкласти на 11.02.2021 на 09 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали направити співвідповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.01.2021

Суддя В. С. Овсянніков