ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/208/21
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

секретар судового засідання Садік Н.Д.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/28253/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана її представником ОСОБА_1 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року (суддя Чевилюк З.А.).

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про застосування щодо ОСОБА_3 обмежувального припису.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 щодо видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та задовольнити заяву про видачу обмежувального припису.

11 січня 2021 року в засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси учасників справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти її і закрити апеляційне провадження по ній.

Керуючись ст. ст. 362, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмову ОСОБА_2 , яка подана її представником ОСОБА_1 , від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана її представником ОСОБА_1 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року закрити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай