Провадження № 6/522/556/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стрезєва А.І. про поворот виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму боргу за договором № б/н від 01 липня 2013 року у розмірі 86 383 (вісімдесят шість тисяч триста вісімдесят три ) гривні 83 коп. та судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду 12 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №б/н від 01 липня 2013 року в розмірі 8 858,23 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 164,80 гривень.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 247,20 гривень.

17 травня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Стрезєв А.І. звернувся до суду з заявою про поворот виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року. Справа передана раніше визначеному складу суду, а 20 травня 2021 року матеріали справи передані судді.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Суддя встановивши, що заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити дату її розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 444 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стрезєва А.І. про поворот виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року.

Призначити проведення судового засідання на 31 травня 2021 року 14 год. 15 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 з повідомленням учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська