Справа № 355/479/21
Провадження № 2/355/569/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи за правилами загального позовного провадження

11 травня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживаюча: АДРЕСА_1 ) до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: 07501, Київська область, смт. Баришівка вул. Київський шлях, 19А), Державного підприємства «СЕТАМ» (місцезнаходження: 01001, м. Київ вул. Стрілецька,4-6), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та акту на реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів та скасування запису про державну реєстрацію власності на квартиру, -

В с т а н о в и в :

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області на підставі ч. 2 ст. 30 ЦПК України.

В матеріалах позовної заяви вказано, що позивач просить залучити по справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича та приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Позднякову Надію Миколаївну враховуючи, що результат розгляду справи може вплинути їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін та з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України вказано, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою виконання вимог завдань цивільного судочинства суддя приходить до висновку про необхідність залучити у якості третьої особа без самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича та приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Позднякову Надію Миколаївну .

Керуючись ст.ст.175,177, 184, 187 ЦПК України -

У х в а л и в :

Залучити у якості третьої особа без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича та приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Позднякову Надію Миколаївну.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 третья особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Позднякова Надія Миколаївна про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та акту на реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів та скасування запису про державну реєстрацію власності на квартиру.

Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 25 серпня 2021 року, 13 годин 00 хвилин.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко