Справа № 149/2509/20
Провадження №2-о/149/6/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.05.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійник І. В.

за участі секретаря Янюк А .Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка, що належала останній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 396407. Заявник зазначає, що вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки у правовстановлюючому документі невірно вказано ім`я її матері, а саме вказано " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ". За таких обставин заявник просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 396407.

Ухвалою суду від 17.11.2020 відкрито провадження у даній справі.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, подану заяву про встановлення факту підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 7), а також свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області померла мати заявника - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,0690 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 396407, виданого на підставі рішення Хмільницької міської ради № 91 від 24.04.1997, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16 (а.с. 12, 14-17). При цьому, суд враховує, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 396407 невірно вказано ім`я власника вказаної земельної ділянки, а саме зазначено " ОСОБА_6 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Після смерті ОСОБА_6 у Хмільницькій міській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу, заяви про прийняття спадщини подали діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . 11.06.2008 ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 спадкового майна спадкодавця, а саме на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/2 грошових вкладів з належними відсотками та компенсаційними виплатами. Свідоцтва про право власності на іншу частину спадкового майна не видавалися (а.с. 9, 37-41).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Верхньодніпровськ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області помер брат заявника - ОСОБА_7 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась та відповідно свідоцтва про право власності на спадкове майно не видавались.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника обґрунтовані, факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа знайшов своє документальне підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для отримання права власності на спадкове майно, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 396407 площею 0,0690 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданий на підставі рішення Хмільницької міської ради № 91 від 24.04.1997, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.