Справа № 428/3764/21
Провадження №2/428/1045/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м.Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Київ подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно із довідкою №6317 від 17.05.2021р., наданою відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, яка була надана на вимогу суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та знятий з реєстраційного обліку, у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання с. Боровеньки Кремінського району Луганської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позивачу необхідно звернутись із вказаним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Кремінського районного суду Луганської області (місцезнаходження: 92905, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із ст.32 ЦПК України, спори між судами не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільна справа №428/3764/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути передана на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 353-355 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Передати на розгляд Кремінському районному суду Луганської області (місцезнаходження: 92905, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5), цивільну справу №428/3764/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович