Єдиний унікальний номер справи 480/2526/14-ц
Провадження № 22-ц/812/969/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенка П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Позивайло Ігорем Сергійовичем на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та поділ спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року вищевказаний позов задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 січня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за №27 на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Додатковим рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2021 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат, та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 199 гривень 86 копійок та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 121 гривень 80 копійок.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 21 квітня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Позивайло І.С., подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та відмовити в задоволені позовних вимог.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, виходячи з наступного.

За правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв`язку з наведеним, судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку повинен складати 1 799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 79 копійок (1199,86 (сплачені у суді І інстанції) х 150%).

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1 799 гривень 79 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Позивайло Ігорем Сергійовичем на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 1 799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 79 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку (МФО ): 899998

Номер рахунку: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко