Справа № 128/3267/19
Провадження № 22-ц/801/868/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

20 травня 2021 рокуСправа № 128/3267/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Сала Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко А.В.,

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна,

розглядаючи цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Тамари Петрівни про відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обтяження житлового будинку та земельної ділянки, звернення стягнення на заставне майно за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» адвоката Свиридова Ігоря Борисовича на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 вересня 2020 року,

встановив:

18 березня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Тамари Петрівни про відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обтяження житлового будинку та земельної ділянки, звернення стягнення на заставне майно за апеляційною скаргою представника АТ «Райфайзен Банк Аваль» адвоката Свиридова І.Б. на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 вересня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2021 року у справі відкрито апеляційне провадження та надано строк на подання відзиву до 07 квітня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 квітня 2021 року справу призначено до розгляду на 20 травня 2021 року об 11-00 год. у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

20 травня 2020 року відкладено розгляд справи до 11-00 год. 10 червня 2021 року.

Водночас, в судовому засіданні представник позивача Свиридов І.Б. заявив клопотання про продовження строку розгляду вказаної справи.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 та продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Тамари Петрівни про відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обтяження житлового будинку та земельної ділянки, звернення стягнення на заставне майно за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» адвоката Свиридова Ігоря Борисовича на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 вересня 2020 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді О.С. Панасюк

Т.Б. Сало