Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1150/19
Провадження № 2/433/49/21
У Х В А Л А

14.01.2021 року Троїцький районний суд Луганської області за участю:

головуючого судді Суського О.І.,

секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

13 січня 2021 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по даній справі.

Під час перебування у нарадчій кімнаті у суду виникла необхідність відновлення судового розгляду.

У відповідності до ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Так, під час знаходження суду у нарадчій кімнаті, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду з огляду на наступне.

Вивчивши зміст доданих до справи письмових доказів, врахувавши позицію сторін у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування відомостей, чи було отримано відповідачем в особі Троїцької селищної ради Луганської області листа від комунального некомерційного підприємства «Троїцький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 274 від 06 травня 2019 року про перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області у нараді на тему «Фінансова діяльність закладів охорони здоров`я первинної ланки в умовах медичної реформи», а також витребування відомостей у комунального некомерційного підприємства «Троїцький центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність документів, які можуть підтверджувати направлення та отримання вказаного листа Троїцькою селищною радою Луганської області.

З огляду на викладене, суд поновлює розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 244, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Витребувати у Троїцької селищної ради Луганської області відомості, чи було отримано ними листа від комунального некомерційного підприємства «Троїцький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 274 від 06 травня 2019 року про перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області у нараді на тему «Фінансова діяльність закладів охорони здоров`я первинної ланки в умовах медичної реформи».

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Троїцький центр первинної медико-санітарної допомоги» відомості про наявність документів, які можуть підтверджувати направлення та отримання Троїцькою селищною радою Луганської області листа від комунального некомерційного підприємства «Троїцький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 274 від 06 травня 2019 року про перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області у нараді на тему «Фінансова діяльність закладів охорони здоров`я первинної ланки в умовах медичної реформи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський