Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2244/20

Номер провадження: 6/511/32/21

"20" травня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №511/2244/20, провадження №2/511/143/21 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №511/2244/20, провадження №2/511/143/21 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, задоволено в повному обсязі.

На підставі вказаного рішення, Роздільнянським районним судом Одеської області 09.04.2021 року було видано виконавчий лист

Однак при ознайомленні з ознайомленні з виконавчим листом вбачається, зо в ньому невірно зазначено номер справи, а саме 511/2212/20, замість вірного номера справа 511/2244/20, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 року вбачається, що єдиним унікальним номером судової справи є: №511/2244/20.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» та виправлення описки у виконавчому листі, виданого 09.04.2021 року на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року, а саме зазначити вірним номер справи: 511/2244/20, замість невірно зазначеного: 511/2212/20.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №511/2244/20, провадження №2/511/143/21 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 511/2244/20ц (провадження №2/511/143/21), виданого 09.04.2021 року на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року, а саме зазначити вірним номер справи 511/2244/20, замість невірно вказаного 511/2212/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: І. В. Бобровська