УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 754/6410/19

провадження № 61-11255св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката Бурнашева Павла Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року в складі судді Лісовської О. В. та на постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року в складі колегії суддів Савченка С. І., Верланова С. М., Мережко М. В.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 і просив:

- зобов`язати відповідача не чинити ОСОБА_1 перешкоди в спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити способи участі позивача в спілкуванні та вихованні дочки, а саме: один день серед тижня в період часу з 09 години до 20 години без присутності матері; кожного тижня з вечора п`ятниці до вечора неділі (з ночівлею) без присутності матері; на свята (Новий рік (парні роки), день народження дитини (парні роки), день народження позивача та членів родини, Різдво (парні роки), Великдень (парні роки), 8 Березня (парні роки), Трійця (парні роки), День Конституції (парні роки), День незалежності (парні роки); половина всіх осінніх, зимових, весняних та літніх канікул з дитиною без присутності матері;

- забезпечити безперешкодне відвідування під час хвороби дитини за місцем її проживання, а також безперешкодне спілкування з дитиною по телефону.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Установлено порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4 за наступним графіком:

1) До досягнення дитиною семирічного віку (до ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

- перша та третя субота з 10 години до 15 години в присутності матері;

- друга та четверта субота з 15 години до 20 години в присутності матері;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 з 10 години до 20 години в присутності матері;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10 години до 20 години в присутності матері.

2) Із часу досягнення дитиною семирічного віку (з 01 липня 2021 року) і до досягнення дитиною 14-річного віку:

- перша та третя субота з 10 години до 15 години (без присутності матері);

- друга та четверта субота з 15 години до 20 години (без присутності матері);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (парні роки) з 10 години до 20 години (без присутності матері);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10 години до 20 години (без присутності матері);

- 07 січня (парні роки) з 10 години до 20 години (без присутності матері);

- 28 червня (парні роки) з 10 години до 20 години (без присутності матері);

- 24 серпня (парні роки) з 10 години до 20 години (без присутності матері);

- щорічно по три дні поспіль в період шкільних весняних та осінніх канікул (без присутності матері, але за попереднім погодженням з матір`ю та з урахуванням стану здоров`я дитини);

- щорічно по сім днів поспіль в період шкільних зимових канікул (без присутності матері, але за попереднім погодженням з матір`ю та з урахуванням стану здоров`я дитини);

- щорічно 14 днів поспіль в період шкільних літніх канікул (без присутності матері, але за попереднім погодженням з матір`ю та з урахуванням стану здоров`я дитини);

- під час хвороби дитини безперешкодне відвідування дитини за місцем її проживання;

- безперешкодне спілкування телефоном з дитиною.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року в частині встановлення порядку участі ОСОБА_1 в вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4 після досягнення нею семирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10 години до 20 години (без присутності матері) скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволення цієї вимоги відмовлено.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року в частині встановлення порядку участі ОСОБА_1 в вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4 після досягнення нею семирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_4 (парні роки) з 10 години до 20 години (без присутності матері) змінено, встановлено порядок спілкування ОСОБА_1 з донькою ІНФОРМАЦІЯ_4 (парні роки) з 10 години до 20 години в присутності матері в місці святкування дня народження дитини.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

30 липня 2020 року адвокат Бурнашев П. В., який діє в інтересах відповідача, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В ухвалі Верховного Суду від 21 вересня 2020 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та посилання на постанову Верховного Суду від 23 червня 2020 року в справі № 754/9026/16-ц, від 24 липня 2020 року в справі № 357/7976/18, у якій викладено висновок про застосування норми права в подібних правовідносинах, який не був урахований в постанові апеляційного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі батька у її вихованні з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук