Справа № 669/379/21
Провадження № 2-о/669/17/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Білогірським районним трудовим архівом від 14 грудня 2020 року №534 з випискою з книги обліку трудового стажу, №568 від 28 грудня 2020 року за періоди роботи в 1976-1979, 1982-1988 роках у колгоспі «ім.Ярославського», с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області та трудової книжки.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1976-1979, 1982-1988 роках у колгоспі «ім.Ярославського», с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаних архівних довідках зазначено його прізвище та ім`я « ОСОБА_1 » тобто ініціал по батькові не розшифровано а в трудовій книжці відсутня печатка колгоспу.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «ім.Ярославського» та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ставищанською сільською радою Білогірського району 11 листопада 1960 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідки Білогірської селищної ради №4154 від 30 березня 2021 року слідує, що в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 з 06 квітня 1982 року. Іншої людини з таким самим прізвищем іменем і по батькові і датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1976,1977, 1979 та з 1982 по 1988 роки працював в колгоспі «ім.Ярославського» с.Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівних довідках виданих Білогірським районним трудовим архівом від 14 грудня 2020 року №534 з випискою з книги обліку трудового стажу, №568 від 28 грудня 2020 року за періоди роботи в 1976-1979, 1982-1988 роках у колгоспі «ім.Ярославського», с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним, а також в тудовій книжці відсутні печатка підприємства.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки видані Білогірським районним трудовим архівом від 14 грудня 2020 року №534 з випискою з книги обліку трудового стажу, №568 від 28 грудня 2020 року за періоди роботи ОСОБА_1 в 1976-1979, 1982-1988 роках у колгоспі «ім.Ярославського», с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області та трудова книжка видані та належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки Білогірського районного трудового архіву від 14 грудня 2020 року №534 та додана до неї виписка з книги трудового стажу і заробітку колгоспника про кількість відпрацьованих людиноднів, від 28 грудня 2020 року №508 про кількість відпрацьованих людиноднів та трудова книжка № НОМЕР_2 від 04 лютого 1989 року видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кащенці, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя