УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 396/614/20

провадження № 22-ц/4809/734/21

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів - Мурашка С.І., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2021 року у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченої стипендії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання договору на отримання стипендії студентом припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна подала апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2021 року, яким задоволено позов Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченої стипендії, та відмовлено у задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська центральна районна лікарня» Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання договору на отримання стипендії студентом припиненим.

В апеляційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вказує, що копію оскаржуваного рішення було отримано 28.01.2021, а скаргу подано у відповідності до п. 1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Згідно п.1 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що відповідач подав апеляційну скаргу у відповідності до п.1 ч. 2 ст.354 ЦПК України, а тому має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі визначеному законом.

Інших заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи в строк до 14 червня 2021 року.

Судді: О.Л.Дуковський

С.І. Мурашко

О.А.Письменний