Провадження № 2/234/1758/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 січня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/17407/20

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

в інтересах якої діє адвокат Лісова Дар`я Олександрівна

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську

Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5

про визнання незаконною відмови у виплаті недоотриманих пенсійних коштів та стягнення їх, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, з тих підстав, що ОСОБА_2 є її матір`ю, яка отримувала пенсію на свій картковий рахунок, була внутрішньо переміщеною особою, та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, 20.02.2020 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Сума недоотриманої пенсії складає 150 742,17 грн., однак, після звернення до УПФУ вона отримала 23.11.2020 року лише 140 201,94 грн. нібито за останні три роки, у виплаті залишку було відмовлено. Отже, залишок невиплачений складає 10 540,23 грн. Просить суд стягнути грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом та залишок недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 з Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську. Подала клопотання разом з позовом про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;2) щодо спадкування;3) щодо приватизації державного житлового фонду;4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лісова Дар`я Олександрівна до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання незаконною відмови у виплаті недоотриманих пенсійних коштів та стягнення їх до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко