Справа №639/1103/19
Провадження №2/639/120/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 31 517,05 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Призначено судове засідання.

Під час судового розгляду, у судовому засіданні 22.08.2019 року, судом задоволено клопотання позивача та замінено назву позивача - ПАТ «Харківміськгаз» на АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз».

11.02.2021 року від представника відповідачів Федорової К.М. надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_3 , місце роботи: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , місце роботи: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , місце роботи: АДРЕСА_1 . Вказані особи, на думку представника відповідачів, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

Представником позивача надані письмові заперечення з приводу розгляду вказаного клопотання, в яких, зокрема, зазначено про те, що ОСОБА_5 не працює на підприємстві позивача.

Представник відповідачів заяву про виклик свідків підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника відповідачів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, оскільки заява представника відповідачів про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати для допиту у якості свідків ОСОБА_6 , місце роботи: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , місце роботи: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 77/79, оскільки зазначені особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Разом з тим в частині виклику свідка ОСОБА_5 суд вважає заяву необґрунтованою і такою, що задоволенню не підлягає, оскільки вказана особа не працює в АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», а представник відповідачів не надала суду адреси, за якою вказану особу можливо викликати до суду.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судові засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 293, 315, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_8 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання на 14 годин 00 хвилин 03.08.2021 року свідків:

-ОСОБА_6 , місце роботи: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_7 , місце роботи: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 14 годин 00 хвилин 03.08.2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.05.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова