УХВАЛА

судового засідання

04 січня 2021 рокуСправа №451/691/19
Провадження № 2/451/198/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

за участі: секретаря судового засіданя Табен Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, відповідно до вимог якої просить припинити право ОСОБА_2 на спадкування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.34-35).

Ухвалою судового засідання від 20 лютого 2020 року зупинено провадження у справі на час проведення судово-технічної експертизи (а.с.44-45).

13 липня 2020 року від позивача до суду поступило клопотання про призначення експертизи в іншій установі, доручивши її спеціалістам КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» (м.Червоноград вул.Бічна Промислова, 29 ін.80100), оскільки експерта установа їй повідомила про виконання експертизи після 1 січня 2021 року, що є тривалим і непосильним терміном в розумінні її конституційних прав та володіння і користування житлом(а.с.54)

13.10.2020 року в адресу суду від КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» надійшли результати експертизи, з яких вбачається, що виходячи з конструктивних особливостей та планування квартири АДРЕСА_1 , технічно провести поділ квартири між двома співвласниками з присвоєнням окремих поштових адрес відповідно до чинних вимог ДБН - неможливо. Будинок АДРЕСА_2 є багатоповерховий, побудований відповідно до затвердженого проекту, де обладнано всі вентиляційні, каналізаційні канали, димоходи, системи трубопроводів газифікації, опалення, водопостачання; в будинку є сходові клітки в загальному користуванні. Квартира АДРЕСА_1 розташована на 2-му поверсі 5-ти поверхового будинку. На поверсі є дві ізольовані квартири, які мають власний вхід (вихід) на сходову клітку загального користування. Тому обладнати ще один вхід (вихід) в квартиру АДРЕСА_3 є неможливим(а.с.66).

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що усунено обставини, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у вказаній справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.103,104, 254,258-260,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в справі № 451/691/19 (№2/451/198/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності поновити.

Підготовче судове засідання призначити на 12 годину 30 хвилин 5 лютого 2021 року, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.