Справа №295/269/21
У Х В А Л А

15.01.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву (скаргу) приватного підприємства фірми «ЛЕС» до квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить зобов`язати посадову особу ОСОБА_1 КЕВ м. Житомир передати згідно акту-приймання оригінал державного акту з планом землекористування військового містечка № НОМЕР_1 , що належало в/ч НОМЕР_2 (або копію, завірену мокрою печаткою відділом КЕВ м. Житомир), та стягнути судові витрати.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, виявлено, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, через що необхідно відмовити у відкритті провадження в справі з наступних підстав.

Підстави, за наявності яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, визначені ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Зокрема, пунктом 1 частини 1 вказаної статті визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
У ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, якщо склад учасників спору відповідає приписам ст. 4 ГПК, а правовідносини, з яких виник цей спір, мають господарський характер. У ст. 4 ГПК передбачено право юридичної особи на звернення до господарського суду, а у вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини і спір господарськими, слід виходити з визначень, наведених у ст. 3 ГК України.
Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих ЦК, ГК, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Майнові відносини (у розумінні ст. 4 ГК) суб`єктів господарювання з юридичними особами регулюються ГК та ГПК.
Зазначений правовий висновок наведено в постанові Великої палати Верховного Суду від 15.03.2018 року в справі № 461/1930/16-ц, провадження № 14-60цс18.
Пунктом 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.
Із позовної заяви вбачається, що у даній справі спір виник між юридичними особами, а саме суб`єктами господарювання- приватним підприємством фірмою «ЛЕС» та квартирно-експлуатаційним відділом міста Житомир з правовідносин, що виникли у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу комплексу від 28.04.2005 року, і цей спір за предметною та суб`єктною юрисдикцією відноситься до юрисдикції господарських судів, у зв`язку з чим не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 19, 186, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою (скаргою) приватного підприємства фірми «ЛЕС» до квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир про зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова