Справа № 944/2020/21
Провадження №6/944/25/21
УХВАЛА

20.05.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Б.Д.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу», ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом з виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року у цивільній справі № 460/2793/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідність «Ансу» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К».

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 21 травня 2009 року у справі № 460/2793/14-ц позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором. На виконання вказаного рішення Яворівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 460/2793/14-ц. 18 березня 2019 року Яворівський районний суд Львівської області за заявою ТзОВ «Ансу» постановив ухвалу, якою замінив сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 460/2793/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 , а саме замінив Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу». 02 вересня 2019 року між ТзОВ «Ансу» та ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, згідно з яким ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором, укладеним між ним та ПАТ «Банк Форум». Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами. На підставі викладеного, просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не прибув, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить проводити розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересовані особи були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, однак в судове засідання не прибули, причин неявки не повідними, клопотань про відкладення розгляду заяви чи про розгляд заяви за їх відсутності не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як встановив суд, рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року у справі № 460/2793/14-ц у задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 січня 2015 року Яворівським районним судом Львівської області на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 460/2793/14-ц.

Згідно із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63934489 від 24 грудня 2020 року, встановлено, що на підставі виконавчого листа № 460/2793/14-ц, виданого Яворівським районним судом Львівської області відкрито виконавче провадження, стягувачем у якому є ТзОВ «Ансу».

02 вересня 2019 року між ТзОВ «Ансу» та ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, згідно з яким заявник набув права кредитора, зокрема, щодо зобов`язань ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши описані вище документи, суд дійшов висновку, що ними належним чином та повністю підтверджено факт правонаступництва ТзОВ «Фінансова-компанія «Брайт-К» щодо прав та обов`язків ТзОВ «Ансу» у правовідносинах із ОСОБА_1 на підставі кредитного договорувід 21 травня 2009 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. В свою чергу, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Аналогічні висновки щодо застосування норм права висловлені у постановах Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 2-н-148/09 та від 18 лютого 2020 року у справі № 2-1216/09.

Отже, зважаючи, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, а також враховуючи, що ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» на підставі Договору про відступлення права вимоги набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 21 травня 2009 року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ТзОВ «Ансу» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К».

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» задовольнити.

Замінити стягувачау виконавчому провадженні з виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року у цивільній справі № 460/2793/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідність «Ансу» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», , адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр»;

Заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу», , адреса місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник