ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2192/19Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/24/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

05 січня 2021 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Сташків Б.І.

Суддів - Парандюк Т. С., Щавурська Н. Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобережецької сільської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 651 від 03 серпня 2015 року та № 664 від 11 вересня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобережецької сільської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 651 від 03 серпня 2015 року та № 664 від 11 вересня 2015 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року по вказаній справі призначено комісійну судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено, а матеріали справи разом із ухвалою суду були направлені на адресу експертної установи.

31 грудня 2020 року до Тернопільського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи. При цьому, експертною установою було повідомлено суд про те, що провести комісійну судову земельно- технічну експертизу не вбачається за можливе, оскільки у Тернопільському відділенні КНДІСЕ у штаті співробітників відсутня необхідна кількість експертів з відповідною спеціалізацією для проведення вищевказаної експертизи, у зв`язку із чим ухвала Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року про проведення експертизи - залишена без виконання.

Згідно ч.1ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла до висновку про відновлення провадження у справі та призначення судового засідання по даній справі, повідомивши учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.253,254 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобережецької сільської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 651 від 03 серпня 2015 року та № 664 від 11 вересня 2015 року.

Призначити розгляд справи у приміщені Тернопільського апеляційного суду на 27.01.2021 о 14:30год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сташків Б.І.

Парандюк Т.С.

Судді: Щавурська Н.Б.