Справа № 191/926/21
Провадження № 2-о/191/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухаря Д.О.

присяжних: Горьової В.А., Ніколенко С.М.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про оголошення фізичної особи померлою ,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила оголосити фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлим. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що з 2000 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

Від цих відношень вони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак своє батьківство ОСОБА_2 офіційно не оформляв.

07 грудня 2005 року на спільні сумісні кошти вони придбали житловий будинок. По договору купівлі-продажу від 07.12.2005 року покупцем житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Договір посвідчено приватним нотаріусом 23 січня 2006 року, право власності зареєстровано в Синельниківському бюро технічної інвентаризації.

11 травня 2006 року заявниця та ОСОБА_2 зареєструвались за адресою: АДРЕСА_1 , а з 09 листопада 2017 року за цією ж адресою зареєстрували своїх дітей.

Також, у вищезазначеному будинку з 03 травня 2007 року і по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 димирівна. Про існування будь-яких інших родичів ОСОБА_2 їй нічого невідомо.

Після смерті своєї матері ОСОБА_2 почав зловжити спиртними напоями та не з`являтися додому. Останній раз за місцем їхньої реєстрації ОСОБА_2 з`явився восени 2011 року, а з 2012 року до теперішнього часу він жодного разу не з`явився до дому. Ніхто за цей час заявниці не повідомив, що будь - де його бачив, або щось про нього чув.

18 травня 2015 року заявниця перший раз звернулася до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про зникнення ОСОБА_2 і з цього часу він розшукується органами поліції.

17.09.2018 та 26.09.2019 рр. заявниця знову зверталася до Синельниківського відділу поліції з заявами про розшук співмешканця та отримувала відповіді, що поліція не володіє відомостями про місцезнаходження ОСОБА_2 .

В 2021 році знову звернулася з заявою про розшук ОСОБА_2 до Синельниківського районного управління поліції і 15 лютого 2021 року за № 49/3-1864 отримала повідомлення за підписом начальника поліції про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукується з 18 травня 2015 року. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_2 не відбуває покарання в місцях позбавлення волі, і не є жертвою будь-якого злочину.

Під час перевірки за інтегрованою міжвідомчою інформаційно-телекомунікаційною системою щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Також ОСОБА_2 за даними КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» не значиться в книгах реєстрації трупів, серед невпізнаних трупів виявлених на території України впізнаний не був.

Безвісну відсутність ОСОБА_2 за місцем його останнього проживання та реєстрації підтверджує довідка про склад сім`ї, видана головою квартального комітету № 22 ОСОБА_6 від 17 лютого 2021 року.

11 жовтня 2007 року ОСОБА_2 залишив на ім`я заявниці ОСОБА_1 заповіт на все своє майно, де б воно не було та із чого б воно не складалось.

Оскільки заявниця утримує протягом усього часу вищезазначений будинок, несе ремонтні витрати, вважає необхідним прийняти спадщину після зниклого ОСОБА_2 , в зв`язку з чим звернулась до суду з даною заявою.

Посилаючись на ст. 46 ЦК України, заявниця ОСОБА_1 просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

До початку проведення судового засідання заявниця надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її присутності.

До початку судового засідання заінтересованою особою - представником Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради - надано заяву про розгляд справи без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що згідно довідка про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету № 22 ОСОБА_6 від 17 лютого 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній за вказаною адресою не проживає з 2012 року.

З довідок виданих Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у розшуку з 18 травня 2015 року, на даний час відомостями щодо його місця знаходження не володіють. В місцях позбавлення волі не перебуває, і не є жертвою будь-якого злочину. Під час перевірки за інтегрованою міжвідомчою інформаційно-телекомунікаційною системою щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться ( а.с. 5,6,7).

Відповідно до копії договору купівлі - продажу нерухомого майна від 07.12.2005 року - ОСОБА_2 є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії заповіту від 11.10.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд зазначає, що наявні в матеріалах справи докази, свідчать про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, виходячи з того, що у місці його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні відомості щодо місця його перебування більше дев`яти років.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним направити копію рішення суду, після набрання ним законної сили, в порядку ч. 2 ст. 308 ЦПК України до Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації смерті фізичної особи та Державному нотаріусу першої Синельниківської державної нотаріальної контори, для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81-83, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 307-308, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 померлою.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, в порядку ч. 2 ст. 308 ЦПК України, направити:

- Синельниківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації смерті фізичної особи;

- Державному нотаріусу першої Синельниківської державної нотаріальної контори, для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар