Ширяївський районний суд Одеської області
04.01.2021 Справа №: 518/571/20 Провадження № 2-др/518/2/21
04.01.2021 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Алексєєвої О.В.,
за участю секретаря - Надир І.Л.,
розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Панасюка Олега Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 25.11.2020 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, задоволені.

17.12.2020 року до суду надійшла заява представника МТСБУ адвоката Панасюка О.М. з про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 518/571/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.01.2021 р. справу передано судді Алексєєвій О.В.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву з додатками, суд вважає, що немає необхідності у виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суми сплаченого судового збору.

У судовому рішенні від 25.11.2020 р. не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у разі задоволення позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України, адвоката Панасюка Олега Миколайовича, про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), (, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський б-р, 8) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Алексєєва