Справа № 2-531/03
Провадження № 6/191/103/20
У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на її корсить аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина, відповідно до постанови Синельниківського районного народного суду від 02 вересня 2003 року, у зв`язку із втратою оригіналу документу.

Сторони виконавчого провадження у судове засіданні не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, а також матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до п.п.17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Постановою Синельниківського райнарсуду Дніпропетровської області від 02 вересня 2003 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 вересня 2003 року.

Факт зміни прізвища ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про шлю серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2006 року.

03 вересня 2003 року, на підставі вищевказаної постанови, видано виконавчий лист № 2-531/03.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_5 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-531/03, виданого 03 вересня 2003 року Синельниківським райнарсудом Дніпропетровської області на підставі постанови Синельниківського райнарсуду Дніпропетровської області від 02 вересня 2003 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 вересня 2003 року.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко