Провадження № 2/752/123/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни відповідача правонаступником,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «Арбо Фінанс», треті особи ОСОБА_2 тв ОСОБА_3 про визнання договору недійсним у частині.

Справа прийнята до провадження головуючим суддею 15 серпня 2018 року зі стадії підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 20.0-5.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну відповідача за позовними вимогами ОСОБА_1 - ПАТ «Укрсоцбанк» на його процесуального правонаступника, посилаючись на загальновідомий факт реорганізації ПАТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Роешта учасників підготовчого засідання у вирішенні клопотання представника позивача поклалися на розсуд суду.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «Арбо Фінанс», треті особи ОСОБА_2 тв ОСОБА_3 про визнання договору недійсним у частині.

На стадії підготовчого провадження, а саме 20.05.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявлено про заміну ПАТ «Укрсоцбанк», що є відповідачем у справі за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами про визнання договору недійсним у частині на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» .

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За даними інформації розміщеної на офіціному сайті Національного банку України загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк», які відбулися 10 вересня 2019 року було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до зазначеного рішення АТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність, а АТ «Альфа-Банк» до якого приєдналося АТ «Укрсоцбанк» за наслідками реорганізації є правонаступником його прав та обов`язків, а відтак підлягає залученню судом до участі у справі за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами до ПАТ «Укрсоцбанк» в якості відповідача, як правонаступник - АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Арбо Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним у частині - задовольнити.

Замінити у справі №752/12944/16-ц позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Арбо Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним відповідача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «Альфа - Банк».

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 надіслати на адресу заміненого відповідача акціонерного товариства «Альфа-Банк» копію постановленої ухвали , копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Продовжити підготовче провадження за участі заміненого відповідача акціонерного товариства «Альфа-Банк» у підготовчому засіданні о 12 00 год. 21 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк