Провадження №2/523/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: с.Липецьке, Подільський (Котовський) район, Одеська область) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року ОСОБА_1 подав до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 59110 грн. та стягнення витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 2500 грн.

13.01.2021 року судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.02.2001 року зареєстрований за адресою: с.Липецьке, Подільський (Котовський) район, Одеська область.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що ця заява не є підсудною Суворовського районного суду м. Одеси, виходячи з наступного.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з наданого позову, позивач вказав фактичне місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

За правилами ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до матеріалів справи та постанови Київського районного суду м. Одеси від 26.03.20 р. дорожньо-транспортна пригода, винуватцем якої визнано ОСОБА_2 , сталась на вул.Ільфа і Петрова, Київський район в м.Одесі

Таким чином, право вибору альтернативної підсудності закріплено безпосередньо за особою, майну якої заподіяно шкоду.

Втім, зважаючи на те, що в наданому позові місце проживання позивача та відповідача зазначене м. Одеса, суддя дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси, за місцем завдання шкоди, оскільки фактичне місце проживання відповідача правового значення для вирішення підсудності немає .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 14.01.2021 р.

Суддя: