Провадження № 4-с/369/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Новіцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Відділ державної виконавчої служби Шевченківського ГТУЮ м. Києва, заінтересована особа ОСОБА_2 , про зобов`язання органу державної виконавчої служби перерахувати довідку-заборгованість по аліментам № 55584092/6 від 04.03.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із скаргою на дії, бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського ГТУЮ м. Києва, заінтересована особа ОСОБА_2 , про зобов`язання органу державної виконавчої служби перерахувати довідку-заборгованість по аліментам № 55584092/6 від 04.03.2020 року, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Шевченківського ГТУЮ м. Києва перебуває виконавче провадження № 55584092, в якому державним виконавцем складено довідку-розрахунок заборгованості по аліментам від 04.03.2020 року № 55584092/6, де заборгованість складає 286 113,80 грн. Зважаючи на те, що на думку заявника, державним виконавцем при складанні довідки-розрахунку не враховано суму в розмірі 8 673,26 грн., яка перерахована заявником 27.08.2018 року, не враховано зняття 21.02.2020 року з зарплатного рахунку суму в розмірі 24 964,38 грн., то заявник просив суд зобов`язати посадову особу відділу державної виконавчої служби Шевченківського ГТУЮ м. Києва перерахувати довідку-розрахунок по аліментам № 55584092/6 від 04.03.2020 року.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, повідомлявся належним чином про розгляд справи, причини неявки не повідомив.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення скарги.

У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято рішення у справі № 2-1757/2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

26.04.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано Виконавчий лист по вказаній вище справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

18.01.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпровського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження для примусового виконання виконавчого листа № 2-1757/12 від 26.04.2012 року.

19.01.2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бондарчук Ю.М. винесено постанову ВП № 55584092 про відкриття виконавчого провадження.

02.02.2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бондарчук Ю.М. винесено постанову ВП № 55584092 про передачу виконавчого провадження до Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

22.02.2018 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гузь А.Г. винесено постанову ВП № 55584092 про прийняття виконавчого провадження.

27.12.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено ухвалу по справі № 369/9251/19, згідно якої вказано, що 07.06.2019 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві виготовлено довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з 20.03.2012 по 07.06.2019 року.

Згідно даної довідки-розрахунку сума заборгованості, за період з 20.03.2012 по 07.06.2019 року в рамках виконавчого провадження станом на 07.06.2019 року складає 116 163,60 грн.

Згідно довідки ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві від 11.04.2018 № 2330/Д/26-59-13-02-31 ОСОБА_1 є приватним підприємцем, господарську діяльність здійснює на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (ІІІ група, 5 % до доходу), та отримує дохід від своєї підприємницької діяльності, у період з 24.11.2014 по 31.12.2014 - 2621,22 грн., у період з 01.01.2015 по 31.12.2015 - 2058,15 грн., у період з 01.01.2016 по 31.12.2016 - 262299,39 грн., у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 - 248329,18 грн.

При складанні довідки-розрахунку державним виконавцем не враховувались доходи боржника від здійснення ним підприємницької діяльності на спрощеній системі оподаткування, за періоди, що вказано в довідці ДПІ.

Судом було ухвалено визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Ліщинського Олексія Валерійовича у виконавчому провадженні № 55584092 при складанні довідки-розрахунку від 07.06.2019 по аліментам у виконавчому провадженні № 55584092.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Після цього, 04.03.2020 року державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ліщинським О.В. складено Довідку-розрахунок № 55584092/6 заборгованості по сплаті аліментів за період з 20.03.2012 по 04.03.2020 року, згідно якої заборгованість станом на 04.03.2020 року складає 261 169,42 грн.

22.04.2020 року Заявник звернувся до відділу державної виконавчої служби з клопотанням про перерахування вказаної довідки-розрахунку.

Листом від 12.05.2020 року № 97103 Шевченківським РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) вказано, що в разі незгоди із вказаною довідкою-розрахунком спір вирішується за заявою заінтересованої особи в судовому порядку.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 4 Розділу XVI. «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів», ІНСТРУКЦІЇ з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) вказано, що: Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 13.01.2021 року у справі № 2-751/2007 вказано, що право на обрання порядку звернення до суду належить заінтересованій особі. В свою чергу, суд має захистити інтереси особи, незалежно від обраного нею способу, як в порядку позовного провадження, так і в порядку контролю за виконанням судового рішення.

Беручи до уваги те, що за період з 20.03.2012 по 07.06.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області розглядалось питання щодо розміру аліментів (довідка-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 07.06.2019 року) та прийнято відповідну ухвалу від 27.12.2019 року, яка набрала законної сили, на виконання якої складено довідку-розрахунок від 04.03.2020 року, то вимоги заявника про зобов`язання посадову особу відділу державної виконавчої служби Шевченківського ГТУЮ м. Києва перерахувати довідку-розрахунок по аліментам № 55584092/6 від 04.03.2020 року за період з 20.03.2012 по 07.06.2019 року не підлягають задоволенню.

Що стосується іншого періоду, а саме з 18.06.2019 року по 04.03.2020 року, то суд зазначає, що згідно розпорядження № 55584092 від 26.02.2020 року вказано, що 21.02.2020 року надійшли грошові кошти у сумі 24964,38 грн. на примусове виконання виконавчого документа № 2-1757/12 від 26.04.2012 року.

Разом з тим, в Довідці-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 04.03.2020 року не зазначено про вказані грошові кошти в сумі 24964,38 грн, які надійшли 21.02.2020 року, хоча розмір заборгованості визначався станом на 04.03.2020 року.

За таких обставин, суд задовольняє вимоги заявника в частині зобов`язання посадової особи відділу державної виконавчої служби Шевченківського ГТУЮ м. Києва перерахувати довідку-розрахунок по аліментам № 55584092/6 від 04.03.2020 року за період з 18.06.2019 року по 04.03.2020 року, врахувавши при здійсненні перерахунку грошові кошти в розмірі 24964,38 грн., які надійшли до відділу державної виконавчої служби 21.02.2020 року.

Інші доводи заявника про неврахування державним виконавцем грошових коштів, які він сплачує щомісячно, не приймаються судом, оскільки в довідці-розрахунку від 04.03.2020 року вказано про грошові кошти, які були сплачені заявником.

З огляду на встановлені обставини та враховуючи положення законодавства України, суд дійшов висновку про часткове задоволення скарги, та слід зобов`язати посадову особу Шевченківського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перерахувати довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів № 55584092/6 від 04.03.2020 року у рамках виконавчого провадження № 55584092 за період з 18.06.2019 року по 04.03.2020 року, врахувавши при здійсненні перерахунку грошові кошти в розмірі 24964,38 грн., які надійшли до відділу державної виконавчої служби 21.02.2020 року.

Згідно ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 447 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати посадову особу Шевченківського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перерахувати довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів № 55584092/6 від 04.03.2020 року у рамках виконавчого провадження № 55584092 за період з 18.06.2019 року по 04.03.2020 року, врахувавши при здійсненні перерахунку грошові кошти в розмірі 24964,38 грн., які надійшли до відділу державної виконавчої служби 21.02.2020 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Інформація про заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про державного виконавця: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110.

Інформація про заінтересовану особу: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук