Справа № 308/8113/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря Луцак В.Я.

прокурора Губаль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , про скасування розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації від 13.06.2008 за №297 та скасування запису державної реєстрації зміни цільового призначення на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

До суду поступило письмове клопотання прокурора про заміну позивача у вказаній справі на Ужгородську окружну прокуратуру як правонаступника Ужгородської місцевої прокуратури, в зв`язку з тим, що відповідно до наказу Наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік та територіальну юрисдикцію окружних прокуратур. Згідно з даним переліком утворена Ужгородська окружна прокуратура (з місцем розташування у місті Ужгороді), яка поширює територіальну юрисдикцію на Ужгородський район. З 15 березня 2021 року розпочала роботу Ужгородська окружна прокуратура.

В судовому засіданні прокурор Губаль О.В. клопотання про заміну позивача його правонаступником підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі Ужгородська районна державна адміністрація та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до положень ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про прокуратуру» у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.

На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.10.2019 року №113-ІХ» Генеральним прокурором видано наказ від 17.02.2021 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» яким утворено Ужгородську окружну прокуратуру (з місцем розташування у місті Ужгороді), яка поширює територіальну юрисдикцію на Ужгородський район.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 "Про день початку роботи окружних прокуратур" днем початку роботи окружних прокуратур, у тому числі Ужгородської окружної прокуратури, визначено 15.03.2021 (опубліковано в газеті «Голос України» від 27.02.2021 № 38).

Враховуючи наведене Ужгородська окружна прокуратура є правонаступником Ужгородської місцевої прокуратури, та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про заміну сторони позивача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , про скасування розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації від 13.06.2008 за №297 та скасування запису державної реєстрації зміни цільового призначення на земельну ділянку, правонаступника позивача Ужгородської місцевої прокуратури Ужгородську окружну прокуратуру.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до його вступу у справі, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника позивача відкласти судове засідання на 15.30 год. 01 червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Шумило Н.Б.