№ провадження 2-о/646/25/2021
Справа № 646/7746/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Матвійчук В.В.,

представника заявника Волинської Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою та передачу майна у комунальну власність,-

в с т а н о в и в:

Харківська міська рада звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою, якою, з урахуванням уточнень, просить суд визнати відумерлою спадщиною нежитлову будівлю літ. А-1, загальною площею 154,9 кв.м. по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати майно у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування заяви зазначено, що нежитлова будівля літ. А-1, загальною площею 154,9 кв.м. по АДРЕСА_1 зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2007 № 6343 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Л.М. за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Строки, передбачені статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 станом на теперішній час сплинули. Заявником зазначено, що оскільки ніхто із спадкоємців не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 протягом такого тривалого часу, то така спадщина має бути визнана відумерлою за правилами ст.1277 ЦК України.

У судовому засіданні представник заявника просила задовольнити заяву про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , відумерлою та передати вищевказане майно у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з`явився. Представником вказаної заінтересованої особи були подані пояснення у справі про задоволення заяви Харківської міської ради та розгляд справи за відсутності представника Управління.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав пояснення у справі. Згідно з наданими пояснення, ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину йому ще не видано. Також ОСОБА_1 повідомив суду, що нежитлова будівля по АДРЕСА_1 знаходиться в користуванні ОСОБА_1 , він утримує вказане майно та оплачує комунальні послуги. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про відмову у задоволенні вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відмову у задоволенні вимог заявника.

Вислухавши представника заявника, дослідивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради від 30.11.2020 року № 12032/04-08/20, реєстрація права приватної власності на нежитлову будівлю літ «А-1» загальною площею 154.9 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року, проведена Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2007 № 6343 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Л.М.

Аналогічна інформація щодо власника нежитлової будівлі літ «А-1» загальною площею 154.9 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , зазначена у Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.11.2020 № 231811415.

Згідно з інформаційною довідкою, складеною начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 28.11.2020 № 1107/22.1-09/20, 24.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області була проведена державна реєстрація смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 156), дата смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою (п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Так, положеннями ст.ст. 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи вбачається, що приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. 26 травня 2015 року було заведено спадкову справу № 26/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, згідно з інформацією, наданою нотаріусом Дем`яненко В.О. 05.03.2021 року № 144/02-14, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся син спадкодавця, ОСОБА_1 , заява зареєстрована в книзі реєстрації та обліку спадкових справ 26 травня 2015 року в 14 годин 14 хвилин за № 46.Також з заявою про відмову від спадщини звернулася дочка спадкодавця, ОСОБА_2 , заява зареєстрована в книзі реєстрації та обліку спадкових справ 26 травня 2015 року в 14 годин 20 хвилина за № 47 та син спадкодавця, ОСОБА_3 , заява зареєстрована в книзі реєстрації та обліку спадкових справ 26 травня 2015 року в 14 годин 21 хвилина за № 48.Станом на 05 березня 2021 року свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_4 не видавались, в том числі не видавалось свідоцтво про право на спадщину на нежитлове приміщення літ. А-1, загальною площею 154,9 кв.м. на АДРЕСА_1 .

З копії квитанції про сплату за водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 за січень 2020 року вбачається, що у лютому 2020 року, тобто після смерті ОСОБА_4 , було сплачено вартість наданих послуг за вказаною адресою на суму 700,00 грн. Копія вищевказаної квитанції була надана ОСОБА_5 та засвідчена ним як така, що відповідає оригіналу. З пояснень вищевказаної заінтересованої особи вбачається, шо ОСОБА_5 здійснює оплату комунальних послуг за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність спору про право щодо спадкового майна, яке належало померлому ОСОБА_4 , а тому заява, про визнання спадщини відумерлою на підставі ч. 6 ст.294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259-261, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою та передачу майна у комунальну власність, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя І.С. Блага