Справа № 159/5782/20
Провадження № 2/159/169/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача - Служба у справах дітей Володимир-Волинської міської ради Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. І. Франка, 8), про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 1109.

Від вказаного шлюбу позивач та відповідач мають дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю - ОСОБА_1 та за місцем проживання створені необхідні умови для проживання, виховання та нормального розвитку дитини. ОСОБА_4 відвідує Володимир-Волинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів №3 - ліцей».

Додатково позивач зазначає, що коли син перебував за місцем проживання відповідача, то останній неодноразово відмовляв позивачці забрати дитину, погрожував, що має повне право відібрати його назавжди.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 . Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак кожен зокрема звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей Володимир-Волинської міської ради Волинської області, в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив та письмові пояснення з приводу пред`явленого позову не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову.

Як встановлено з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2020 року, сторони перебували у шлюбі з 02.09.2011 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 1109.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до копії довідки про зареєстрованих та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги від 27.03.2020 року встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із матір`ю.

Неповнолітній ОСОБА_4 відвідує Володимир-Волинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів №3 - ліцей», що підтверджується відповідною довідкою № 65 від 17.03.2020 року.

Як стверджується позивачем, за її місцем проживання для дитини створені необхідні умови для проживання, виховання та нормального розвитку дитини.

Зазначені вище обставини не спростовані відповідачем.

З огляду на викладені правові норми, обставини по справі та позицію сторін щодо місця проживання їх спільної дитини, суд вважає, що місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити за місцем проживання його матері - ОСОБА_1 .

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останньою судові витрати в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача - Служба у справах дітей Володимир-Волинської міської ради Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. І. Франка, 8), про визначення місця проживання дитини, - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання його матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.12.2008 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.09.2011 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати по справі в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук