Справа №: 671/463/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що починаючи з 20.12.2019 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось, тому наразі вирішується питання про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу у них є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований, однак добровільно виплачувати кошти на утримання дитини не погоджується. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 06.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що близько чотирьох місяців її чоловік - ОСОБА_2 не проживає з нею та дитиною. Матеріально не допомагає. Участі у вихованні сина не бере. Вона перебуває у декретній відпустці і їй одній тяжко матеріально та фізично виховувати дитину. Відповідач офіційно отримує доходи, які вказані у поданій ним довідці, однак він також має і неофіційний дохід. Проте, доказів повного розміру його доходу у неї не має. Також позивач визнає, що у ОСОБА_2 є аліментні зобов`язання щодо його двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак заявлена нею до стягнення сума аліментів не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище і є спроможною до сплати останнім.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений. Заяв чи клопотань станом на 20.05.2021 до суду не подав. В судовому засіданні, яке відбулось 29.04.2021 позов визнав частково. Вказав, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, а також вказує на свій намір допомагати додатково, якщо у нього буде фінансова можливість. Звернув увагу суду на наявність у нього ще двох неповнолітніх дітей, яким він сплачує аліменти. Зазначив, що стан його здоров`я номральний, інших утриманців (окрім дітей) не має, як і не має будь-якого рухомого чи нерухомого майна. Також відповідач зазначив, що він працевлаштований на посаді водія в «Хмельницьке ШБУ № 56» і його «чистий» щомісячний дохід становить 5500-6000 грн.

29.04.2021 відповідач долучив до справи відзив на позов в якому просив визначити аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 20.12.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження (а.с. 5-6).

Згідно з довідки про склад сім`ї від 26.03.2021 № 127, малолітня дитина ОСОБА_6 зареєстрований та проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Сторонами в судовому засіданні визнано, що відповідач ОСОБА_2 працює в ПАТ «Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56» на посаді водія і має щомісячний дохід близько 6000 грн.

Також судом встановлено, що на утриманні відповідача перебуває двоє його дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким він сплачує аліменти, а саме: на утримання доньки ОСОБА_4 - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_5 - 750 грн. щомісячно. Вказане визнається сторонами і доводиться наявними в справі довідками Чемеровецького РВ ДВС від 28.04.2021, копією судового наказу від 31.01.2018.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А з урахуванням ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів та виду їх стягнення, суд бере до уваги вимоги ст.ст. 181, 182 СК України, які мають враховуватися при розгляді спорів про стягнення аліментів.

Відповідач працевлаштований, є працездатною особою, сплачує аліменти двом своїм неповнолітнім дітям: ОСОБА_9 , а його дохід (після відрахування аліментних зобов`язань) становить близько 6000 грн., що визнано сторонами в суді.

Також суд бере до увагу, що у 2021 році установлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень. Відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. в місяць.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити частково і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Задовольняючи позов частково суд виходить з того, що доказів на підтвердження обґрунтованості заявленої суми аліментів позивач не надала. Визначена судом сума є вищою ніж законодавчо встановлений гарантований розмір аліментів, які підлягають до стягнення, при цьому не поставить відповідача в скрутне матеріальне становище.

Аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб обраний позивачем, що узгоджується з вимогами ст.ст. 181, 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, судовий збір на користь держави має бути стягнутий з відповідача у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 29.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць: з 29.03.2021 по 29.03.2021 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення проголошено 20 травня 2021 року.

Суддя Павлова А.С.