Справа № 450/776/17 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1682/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2021 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Пустомитіваського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича, про визнання недійсними договорів дарування ,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржили відповідачі.

Перевіривши матеріали справ, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху х таких підстав.

Згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що рішення ухвалене у відсутності учасників справи 11 лютого 2021 року, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 13 березня 2021 року (вихідний), тому останнім днем подання апеляційної скарги є 15 березня 2021 року. Копія повного тексту рішення вручена відповідачу ОСОБА_1 05 березня 2021 року, що стверджується розпискою на заяві (а.с.192 т.3), а відповідачу ОСОБА_2 19 березня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.194 т.3). Апеляційна скарга подана на пошту 02 квітня 2021 року, що свідчить про те, що відповідачі мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак питання про його поновлення не порушують.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2021 рокузалишити без руху.

Надати скаржникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у визначений строк представити Львівському апеляційною суду.

Попередити скаржників, що в разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.