Головуючий у суді першої інстанції: Гринчак О.І.
У Х В А Л А

19 травня 2021 року місто Київ

справа № 754/17245/21

провадження№22-ц/824/9148/2021

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року у справі задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець Клітченко О.А. про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса.

Не погоджуючись з рішенням суду 29 квітня 2021 року, ТОВ «Вердикт-Капітал» подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує про те, що копію рішення суду ТОВ «Вердикт-Капітал» отримано 30 березня 2021 року, що підтверджується відбитком печатки на супровідному листі, копія якого додається до апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ТОВ «Вердикт-Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва, оскільки обставини, на які посилається апелянт не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 352-361,369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» про поновлення строку н апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 - задовольнити та поновити його.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою «Вердикт-Капітал» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У відповідності до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: