КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2021 року місто Київ

Справа 752/19464/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1022/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року (у складі судді Мазура Ю.Ю., інформація про дату складення судового рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Київська міська рада , Закрите акціонерне товариство «Київгума» про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Київська міська рада , Закрите акціонерне товариство «Київгума» про скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити дії залишино без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_1 03.12.2020 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою суду першої інстанції, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року - залишено без руху через несплату судового збору.

24 грудня 2020 року поштою на адресу суду від ОСОБА_1 на виконання вимог вищевказаної ухвали, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії посвідчення учасника бойових дій та копії посвідчення інваліда війни.

Таким чином, відповідно до п. 9 та 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» скаржник звільнений від сплати судового збору.

Тобто, недоліки скарги усунуто.

Строк на апеляційне оскарження поновлено відповідно до ухвали від 17.12.2020 року.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана ОСОБА_1 .

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Київська міська рада , Закрите акціонерне товариство «Київгума» про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити дії

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.