Справа № 697/1910/20
Провадження №2/697/111/2021
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2021 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Євтушенко Б.В,
з участю секретаря удового засідання Дашковської Н.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі реальної частки майна, що є у спільній частковій власності,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі реальної частки майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити повністю.
Виділити в натурі у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ідеальну частку, а саме: 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши приміщення в житловому будинку (літ. А-1 на схемі розподілу): веранду 2-І площею 8,4 кв.м; коридор 2-1 площею 7,0 кв.м; житлову кімнату 2-2 площею 19,6 кв.м., кухню 2-3 площею 9,0 кв.м., ванну кімнату 2-4 площею 3,7 кв.м., що разом становить 47,7 кв.м., а також на території двору: гараж позначений на плані земельної ділянки літерою «б» та сарай позначений літерою «б1», приміщення п/г погріб.
Право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 припинити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн., сплачений останньою при поданні позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів після проголошення його вступної та резолютивної частин.
Суддя Б . В . Євтушенко