єдиний унікальний номер справи 546/777/20
номер провадження 2/546/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Решетилівка цивільну справу №546/777/20 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №546/777/20 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 27.10.2020 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання.

30.03.2021, до початку розгляду справи по суті, позивачем подана заява про залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що відповідачем погашена заборгованість за кредитним договором №45 від 04.06.2013 (а.с.64-65).

19.05.2021 відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання у якому вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, окрім цього зазначає, що заборгованість погашена у повному обсязі.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розписками та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.73-75).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, позовна заява Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін або інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,258 - 268,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про залишення позову Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми задовольнити.

Позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко