Справа № 127/5299/20
Провадження № 22-ц/801/245/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

05 січня 2021 рокуСправа № 127/5299/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк для надання доказів виконання її вимог, зокрема доказів сплати судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали 04 січня 2020 року безпосередньо до Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору, мотивовану тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити вказаний в ухвалі судовий збір в розмірі 5526,22 грн, оскільки його дохід на місяць становить 6000 грн, якого вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування. Крім того, він є пенсіонером, інвалідом, що підтверджується посвідченням і довідкою, дія яких закінчилась 31 жовтня 2020 року, проте, у зв`язку з запровадженням карантину, він не отримує від МСЕК виклику на переатестацію.

На підтвердження доводів цієї заяви ОСОБА_1 надав: лист Пенсійного фонду України, адресований начальникам головних управлінь Пенсійного фонду України в областях та місті Києві про те, що по пенсійних справах з терміном виплати пенсій, встановленим згідно довідок МСЕК до 31 жовтня 2020 року та по 30 листопада 2020 року, необхідно забезпечити виплату за період з 01 листопада 2020 року до 31 грудня 2020 року; довідку про доходи № 9775 4173 7499 4710 за червень-листопад 2020 року про отримання пенсії в розмірі 2920,91 грн на місяць.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 4 ст. 10 ЦПК України і ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику ЄСПЛ як джерело права.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункт 44; Рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункти 63-64).

На підставі викладеного вище, оцінивши надані апелянтом докази в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд дійшов висновку про її задоволення та відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук