Справа № 738/507/21
№ провадження 2/738/239/2021
У Х В А Л А

21 травня 2021 року місто Мена
Менський районний суд Чернiгiвської області в складі:
судді Савченко О.А.,
секpетаpя судового засідання Лях Н.М.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
21 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 21 травня 2021 року. Вказаною ухвалою також витребувано у відповідача довідку про нараховану заробітну плату позивачу за період з 01 січня 2021 року по 31 березня 2021 року.
Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, пояснив, що відповідач не надає йому довідки про розмір заборгованості по заробітній платі, а самостійно він не має можливості надати такий розрахунок.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився. Витребувані документи, а саме: довідку про нараховану заробітну плату позивачу, суду не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про витребування вище вказаних доказів, суд враховує те що, без наявності у справі відомостей про нараховану позивачу заробітну плату за відповідний період, суд позбавлений можливості вирахувати заборгованість відповідача перед позивачем щодо невиплаченої заробітної плати, у разі її наявності, а тому для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про повторне витребування у відповідача та у Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відомостей про розмір нарахованих та виплачених доходів (заробітної плати) позивачу за період з 01.01.2021 року по 31.03.2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 247 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відомості про суму нарахованих та виплачених доходів (заробітної плати) за період з 01.01.2021 року по 31.03.2021 року включно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савченко