ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3261/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання дій незаконними, визнання зобов`язань такими, що не були набуті, визнання відсутності фінансової заборгованості, визнання відсутності зобов`язань за договором, визнання відсутності цивільних прав та зобов`язань за договором, визнання правочину таким, що не вчинявся, визнання договору таким, що не укладався,

У С Т А Н О В И В:

12.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «Лінеура Україна» про визнання дій незаконними, визнання зобов`язань такими, що не були набуті, визнання відсутності фінансової заборгованості, визнання відсутності зобов`язань за договором, визнання відсутності цивільних прав та зобов`язань за договором, визнання правочину таким, що не вчинявся, визнання договору таким, що не укладався.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позов не відповідає вимогам п. 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, не містить: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви позивач додав клопотання про витребовування у ТОВ «Лінеура Україна» оригіналу договору, оригіналу письмової згоди на факсимільне відтворення підпису, оригіналу підписаного акцепту, інформації щодо використання електронного підпису, первинних бухгалтерських документів, проте не зазначив їх реквізитів (номер та дата укладання/підписання) та не надав доказів неможливості отримати їх самостійно.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становив 2 102,00 грн, а отже позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі (840,80*6= 5 885,60 грн) за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва.

Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн, сплаченого за реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва, проте позовну заяву подано до Дарницького районного суду м. Києва. Таким чином, до позову не додано документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 та ч. 4, 6 ст. 177 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи та, у разі необхідності, клопотання про витребування доказів та документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 5 885,60 грн за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст.43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання дій незаконними, визнання зобов`язань такими, що не були набуті, визнання відсутності фінансової заборгованості, визнання відсутності зобов`язань за договором, визнання відсутності цивільних прав та зобов`язань за договором, визнання правочину таким, що не вчинявся, визнання договору таким, що не укладався залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Курічова