Справа № 275/1006/20
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

24 травня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача про скасування заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі 275/1006/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в обґрунтування якого вказала, що 30.03.2018 року в м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Івеко» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Оскільки винуватцем ДТП було визнано ОСОБА_1 , та за відсутності у нього укладеного договору обов`язкового страхування цивільної відповідальності, він має відшкодувати шкоду, завдану ДТП.

Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.02.2021 позов задоволено в повному обсязі.

11.05.2021 відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.02.2021.

Заяву про перегляд заочного рішення суду мотивує тим, що про заочне рішення суду йому стало відомо з мережі Інтернет, копію оскаржуваного рішення отримав лише 19.04.2021 при зверненні до канцелярії суду. Заочне рішення просить скасувати з підстав, що таке прийнято без врахування того, що він є учасником бойових дій і у відповідності до статей 13,38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звільнений від оформлення договору (полісу) обов`язкового страхування. Тому не може нести відповідальність за завдані внаслідок ДТП збитки, так як таку відповідальність згідно закону несе МТСБ України.

Також зазначає, що виклики його як відповідача судом здійснювались за адресою по АДРЕСА_1 , тоді як фактично відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 . Тому зазначає, що відповідач не з`являвся до суду з поважних причин через повідомлення за невірною адресою.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.05.2021 задоволено заяву відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, призначено судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви.

В судове засідання відповідач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просить скасувати заочне рішення суду.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ст.ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заявником доведено наявність підстав для скасування судового заочного судового рішення та призначення справи до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, згідно наданого відповідачем копії паспорту громадянина України (а.с.113), його місце проживання з 07.03.2013 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, на витребувану судом перед відкриттям провадження в порядку ст. 187 ЦПК України інформацію відділом «Центр надання адміністративних послуг» Брусилівської селищної ради місце проживання відповідача було повідомлене як: АДРЕСА_1 (а.с.42). Враховуючи вказане, судові повістки відповідачу судом направлялись саме за наданою суду адресою, яка, однак була повідомлена суду помилково.

Відтак, суд вважає обгрунтованими доводи відповідача про поважність причини неявки в судові засідання в ході розгляду справи.

Також, відповідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 04.02.2016, ОСОБА_1 має статус сучасника бойових дій та мав такий статус на момент ДТП 30.03.2018 (а.с.115).

Тому суд вважає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи доводи відповідача про те, що він не може нести відповідальність за відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП на підставі ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки даним законом він звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України.

Оскільки заявником надані обгнрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.02.2021 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

При цьому суд зобов`язує сторін до початку судового розгляду подати усі наявні та належні у них докази як на підтвердження позовних вимог так і їх спростування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 - 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2021 року у цивільній справі 275/1006/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, - скасувати.

Розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін - призначити на 07 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін, яких зобов`язати подати наявні та належні у них докази як на підставу своїх вимог так і заперечень.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук