Справа № 323/2881/20
Номер провадження 2/323/194/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Лавданській Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "ЮК ДЕМОС" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

12 січня 2021 року заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "ЮК ДЕМОС" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором задоволено повністю. Стягнуто з Кредитної Спілки «ЮК ДЕМОС» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - заборгованість за договором № АДВ-00000005 від 14.01.2019 року, яка складається з суми внеску 15 000, 00 (п`ятнадцять тисяч 00 центів доларів США), та суми невиплачених процентів, яка складає 1 500, 00 (Одна тисяча п`ятсот доларів США 00 центів), а всього в загальній сумі 16 500, 00 (Шістнадцять тисяч п`ятсот) доларів США. Стягнуто з Кредитної Спілки «ЮК ДЕМОС» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - заборгованість за договором № АДВ-00000006 від 14.01.2019 року, яка складається з суми внеску 8481, 49 (Вісім тисяч чотириста вісімдесят один долар США 49 центів), та суми невиплачених процентів, що складає 1 156, 27 (Одна тисяча сто п`ятдесят шість доларів США 27 центів), а всього в загальній сумі 9 637, 76 (Дев`ять тисяч шістсот тридцять сім 76 центів) доларів США. Стягнуто з Кредитної Спілки «ЮК ДЕМОС» на користь держави судовий збір в розмірі 7370,84 грн..

Однак, у вказаному заочному рішенні суду, в основній частині, судом допущено описку в 16 абзаці, зазначено: "Позивач у судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, прохає розірвати шлюб з відповідачем".

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін по справі не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в основній частині заочного рішення суду виходячи з наступного.

Так, 12 січня 2021 року заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "ЮК ДЕМОС" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором задоволено повністю. Стягнуто з Кредитної Спілки «ЮК ДЕМОС» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - заборгованість за договором № АДВ-00000005 від 14.01.2019 року, яка складається з суми внеску 15 000, 00 (п`ятнадцять тисяч 00 центів доларів США), та суми невиплачених процентів, яка складає 1 500, 00 (Одна тисяча п`ятсот доларів США 00 центів), а всього в загальній сумі 16 500, 00 (Шістнадцять тисяч п`ятсот) доларів США. Стягнуто з Кредитної Спілки «ЮК ДЕМОС» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - заборгованість за договором № АДВ-00000006 від 14.01.2019 року, яка складається з суми внеску 8481, 49 (Вісім тисяч чотириста вісімдесят один долар США 49 центів), та суми невиплачених процентів, що складає 1 156, 27 (Одна тисяча сто п`ятдесят шість доларів США 27 центів), а всього в загальній сумі 9 637, 76 (Дев`ять тисяч шістсот тридцять сім 76 центів) доларів США. Стягнуто з Кредитної Спілки «ЮК ДЕМОС» на користь держави судовий збір в розмірі 7370,84 грн..

Однак, у вказаному заочному рішенні суду, в основній частині, судом допущено описку в 16 абзаці, зазначено: "Позивач у судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, прохає розірвати шлюб з відповідачем".

Як вбачається з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в судовому заочному рішенні від 12.01.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "ЮК ДЕМОС" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити у заочному рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 січня 2021 року описку в основній частині у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "ЮК ДЕМОС" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором допущену в основній частині, і читати її не "Позивач у судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, прохає розірвати шлюб з відповідачем", а "Позивач у судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, -протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.