Справа № 141/252/21
Провадження № 2-о/141/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/252/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 05.04.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоживотів, Вінницького району, Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті за заявою заявника 01.04.2021 року заведено спадкову справу №43/2021 до належного їй майна у приватного нотаріуса Дронової В.О. Оратівського районного нотаріального округу Вінницької області, про що надано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64186059.

Проте, при огляді документів, заявнику було надано письмове роз`яснення 02.04.2021 року вих.. №25/02-14 про необхідність підтвердження родинних стосунків з померлою матір`ю, оскільки у наданих нотаріусу документах наявна невідповідність в написанні по батькові померлої, а саме в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 в графі мати зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 - як « ОСОБА_2 ».

За зазначених обставин, у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові матері заявника « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 » виникла об`єктивна потреба впорядкувати документи та встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду судді Климчука С.В., відкрито провадження у справі № 141/252/21 та призначено судове засідання на 13.05.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 13.05.2021 року не з`явилася. При цьому, 08.04.2021 року заявник подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, яку зареєстровано канцелярією суду за №1171/21- Вх..

Заінтересована особа - Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 08.04.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В..У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.12.1996 року, ОСОБА_1 народилася в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_6 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 .

Згідно із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб 16.02.1960 року, прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_2 .

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.04.2021 року наданого приватним нотаріусом Дроновою В.О., спадкова справа № 64186059 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно листа приватного нотаріуса Оратівського районного нотаріального округу Дронової В.О. № 25/02-14 від 02.04.2021 року після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа. У зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 », заявнику рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 157357, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Оратівської райдержадміністрації від 09.01.2004 року є власником земельної ділянки площею 2.8855 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка розташована на території Новоживотівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

В довідці № 133 від 02.04.2021 року, виданій Новоживотівським старостинським округом Оратівської селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, зазначено, що померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою були зареєстровані і спільно проживали з спадкодавцем: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Як вбачається з технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 02.04.2021 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_1 уклали шлюб 24.07.1988 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 12.05.2005 року, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 розірвано 12.05.2005 року, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

В довідці № 135 від 05.04.2021 року, виданій ОСОБА_1 , власником житлового будинку розташованого на земельній ділянці, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) є ОСОБА_2 .

Згідно письмових свідчень ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно матір`ю ОСОБА_1 ..

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

У п. 7 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення й підтвердження факту родинних відносин, встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоживотів, Вінницького району, Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Новоживотів, Оратівського району, Вінницької області, жительці АДРЕСА_3 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 21.05.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа - Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Паркова, 14, смт Оратів Вінницького району Вінницької області, ).

Суддя С.В. Климчук