20.05.2021
Справа № 696/292/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі:

секретаря судового засідання Волощенко Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг,

встановила:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03.03.2010 року у розмірі 35249,64 грн.

01.04.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника АТ КБ «Приватбанк».

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з відміткою, що остання відсутня за зазначеною адресою.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до позовної заяви була надана копія довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» від 03.03.2010 р., в якій зазначено, базова відсоткова ставка за користування кредитом 3 %, розмір щомісячних платежів 7 %, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним, розмір комісії за зняття готівки та особистих коштів, безготівкових платежів, пеня за несвоєчасність погашення заборгованості, штрафи, комісійні, а також нарахування банком відсотків на залишок особистих коштів клієнта від 100 грн. і більше.

В той же час згідно розрахунку заборгованості відповідачки, який наданий позивачем значиться різна процентна ставка.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зокрема, згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак розрахунок заборгованості наданий позивачем зі змінною процентною ставкою, не відповідає умовам, які значаться в умовах довідки про кредитування, які підписані відповідачкою.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, виникла необхідність витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 03.10.2010 ОСОБА_1 з урахуванням умов зазначених у довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» від 03.03.2010 р., з урахуванням всіх платежів, здійснених відповідачкою, без урахування збільшених процентних ставок .

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 258-260 ЦПК України,

ухвалила:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» здійснити розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , виходячи із зазначених у довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» від 03.03.2010 р. ( копі довідки додається до ухвали).

Зазначену інформацію надати на адресу суду у строк до 07.06.2021.

Роз`яснити позивачу положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, згідно якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 20.05.2021 року.

Суддя: О.Є. Ніколенко