Провадження № 2-о/712/12/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

присяжних Обрусної С.Ю., Пріхно А.О.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має безстрокову 2 групу інвалідності, яка встановлена спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією внаслідок психічного захворювання, на яке вона страждає з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 067820, видана 13.09.2005року. Відповідно до висновку МСЕК ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та частково залежна від сторонніх осіб. Потребує постійного спостереження у вигляді психіатра, терапевта та невролога.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Неодноразово були прояви нічим не викликаної агресії з неадекватної реакції на оточуючих, погано орієнтується в просторі та часі. ОСОБА_2 погано розуміє свої основні життєві потреби, не може сама розпоряджатися своєю пенсією, входить швидко в довіру до людей з кримінальними намірами, швидко піддається негативному впливу, має шкідливі звички, її поведінка є загрозливою для неї та для інших осіб. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 погано орієнтується в часі та в просторі, погано керує своїми діями, розуміє значення їх, не може вести господарство, обслуговувати себе на побутовому рівні, виникає загроза її життю та здоров`ю, а також те, що через свої психічні вади вона може стати жертвою злочину, виникає необхідність визнати її недієздатною та призначити опікуном її матір ОСОБА_1 .

Просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця та її представник в судовому засіданні просили суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану дочки заявниці та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 - особа стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною , в судовому засіданні заперечувала проти визнання її недієздатною та призначення судово-психіатричної експертизи

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 712/10574/20, провадження № 2-о/712/160/20, медичну картку ЧОПНД амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: Романенко В.А.

Присяжні: Обрусна С.Ю.

Пріхно А.О.