Справа №333/7363/20
Провадження №2-о/333/308/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

присяжних Мількова К.В.,

Щербини Т.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання її сина ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки. Посилається на те, що ОСОБА_3 від народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, код діагноза МКБ-10: F 73.0 (розлади психіки та поведінки), а також супутнє захворювання за кодом G80 (церебральний параліч та інші паралітичні синдроми), визнаний інвалідом з дитинства 1 групи. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 698 від 10.08.2020 року ОСОБА_3 має нездатність до самообслуговування, без сторонньої допомоги нездатний самостійно пересуватися, нездатний до навчання, до трудової діяльності, до орієнтації (дезорієнтований), нездатний контролювати свою поведінку, потребує постійної сторонньої допомоги. Через наявні хвороби ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, об`єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює. Стан здоров`я сина не поліпшується, у зв`язку з чим останній потребує постійного догляду.

Ухвалою від 23.12.2020 року провадження по справі відкрито.

Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про місце та час судового засідання, до суду не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Святюк Г.О. для визначення психічного стану ОСОБА_3 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості особи, у відношенні якої розглядається справа про визнання її недієздатною з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95, 252-253, 258, 259, 264, 265, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Святюк Г.О. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32), про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 11.02.2021 року.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХI перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Присяжні:

К.В. Мільков

Т.Ю. Щербина