Справа № 610/2249/20
Провадження № 2/610/29/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, треті особи: Балаклійська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати за нею за набувальною давністю право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 12.11.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, треті особи: Балаклійська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, а також заява про витребування у Балаклійській державній нотаріальній конторі Харківської області відомостей про наявність або відсутність заяв щодо оформлення спірного майна.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якої відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області, належним чином повідомленої про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив. Письмових пояснень, заяв або клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких просить позивач, та вони можуть мати значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про їх витребування.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому провадженні судом проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень;

- вирішено питання про витребування доказів;

- встановлено порядок з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів.

З клопотаннями про призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, виклик свідків учасники справи не звертались.

Суд приходить до висновку, що у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити і продовжувати розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Балаклійській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості про звернення осіб із заявами про прийняття спадщину або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тернова Чугуївського району Харківської області.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, треті особи: Балаклійська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю на 01 лютого 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: вислухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази по справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова