Справа № 158/3175/20
Провадження № 2/0158/123/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Тростянецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мама ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельних ділянок площею 3,05 га для ведення особистого селянського господарства і площею 0,51 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

На даний час позивачі як спадкоємці за заповітом вирішили прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вони не можуть, оскільки пропустили шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказують неправильне розуміння закону.

Просить суд визначити їм додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно з поданими заявами просили проводити слухання у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача Тростянецької сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2009 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 рік Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 9), довідки (для оформлення спадщини) № 431 від 22.10.2020 року (а.с. 10) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 027008 від 20.10.2005 року (а.с. 11) ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , земельних ділянок площею 3,05 га для ведення особистого селянського господарства і площею 0,51 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до заповіту від 10.02.1999 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачам по справі.

Постановою нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Крім того, суд встановив, що позивачі з поважних причин пропустили строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Тростянець вул. Волі, 23 Ківерцівського району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 15.01.2021 року