Справа № 583/3872/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

11 січня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки шляхом систематичних зустрічей з дитиною без присутності матері ОСОБА_2 : кожні вихідні місяця з 17 год. п`ятниці до 17 год. суботи з ночівлею вдома у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; в період новорічних та різдвяних свят - 19 грудня з 17 до 19 год., 01 січня з 09 до 18 год.; під час літніх канікул 30 днів (15 днів поспіль в період з 1 по 15 липня та ще 15 днів поспіль з 1 по 15 серпня) з проживання вдома у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; кожного вівторка та четверга з 17 до 18 год. з покладенням на ОСОБА_1 обов`язку відвезти дитину до матері; щороку 15 лютого на день народження дитини з 17 до 19 год.; щороку 21 липня на день народження батька дитини ОСОБА_1 з 17 до 19 год. у випадку хвороби дитини - надавати ОСОБА_1 право відвідувати доньку ОСОБА_3 по місцю її проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 29.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Абрамович О.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали. Також представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей Охтирської районної державної адміністраціїта витребування від неї висновку щодо розв`язання даного спору.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Кудін О.М. в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позову, від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволення позовних вимог в редакції позивача, встановивши час спілкування з неповнолітньою дитиною кожні перші та треті вихідні дні (наприклад субота та неділя за взаємним погодженням) не більше двох годин в присутності матері. Проти заявлених клопотань не заперечували.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради Гмиря В.П. в підготовчому засідання не заперечував проти заявлених клопотань.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати висновок Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністраціїщодо розв`язання спору про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

Керуючись ст. 53, 189, 198, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 12 лютого 2021 року на 09-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якості третьої особи Службу у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації.

Третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 01.02.2021 р.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 12.02.2021 р. для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Витребувати з Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

Вимоги ухвали виконати в строк до 12.02.2021 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н. Б. Плотникова