Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2578/20
Провадження № 2/935/224/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

з секретарем - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2023.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка досягла повноліття, але продовжує навчання та відповідно потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі Житомирського базового фармацевтичного коледжу за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», період навчання складає з 01.09.2020 по 30.06.2023 р. Відповідач має дохід, який дозволяє йому надавати матеріальну допомогу дочці, інших утриманців не має, є працездатною особою. Враховуючи дійсні потреби дитини, для забезпечення її нормальних умов для навчання, забезпечення харчування, проїзду до навчання, вважає доцільним визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до закінчення навчання дитини, а тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін у справі та залучено до участі в справі в якості третьої особи - ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином До суду направила заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує частково та просить стягнути з відповідача аліменти на навчання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, а розгляд справи проводити за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, до суду направив заяву, відповідно до якої, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1000 грн.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує частково, в розмірі 1000 грн.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Батьками ОСОБА_3 є сторони : батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 4).

На даний час дочка сторін, ОСОБА_3 , є повнолітньою, однак продовжує навчання, є студентом І курсу за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» Житомирського базового фармацевтичного фахового коледжу Житомирської обласної ради І-ІІ рівня акредитації і вказана обставина підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу № 42 від 21.09.2020. Період навчання складає з 01.09.2020 р. по 30.06.2023 р. (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову 17.11.2020.

Таким чином, враховуючи навчання повнолітньої доньки сторін, відсутність у неї самостійного доходу, а відтак, наявність потреби у матеріальній допомозі, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, реальну можливість відповідача сплачувати щомісячно кошти в розмірі 1000 грн, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з вищевикладених мотивів.

Позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 840, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2020 року до 30.06.2023 року, тобто до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повне рішення суду складено: 12 січня 2021 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя Янчук В.В.