Провадження № 2/639/1667/21 Справа № 639/3323/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 639/3323/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Акціонерне товариство "Харківміськгаз" (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків)

про визнання недійсним акту - розрахунку вартості необлікованного (донарахуванного) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Акціонерного товариства "Харківміськгаз" в якому просить скасувати акт - розрахунок вартості необлікованного (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ "Харківміськгаз" (без дати складання) на суму 122 345, 53 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1223, 46 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Розглянувши питання можливості відкриття провадження у вказаній справі, суд виходить з наступного:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якому просить скасувати акт - розрахунок вартості необлікованного (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ "Харківміськгаз" (без дати складання) на суму 122 345, 53 грн.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне, а по-друге суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа)

Відповідно до змісту статей 11, 15 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в статті 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом і регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Складений працівниками газопостачальної організації акт - розрахунок вартості необлікованного (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ "Харківміськгаз" (без дати складання) на суму 122 345, 53 грн., є лише фіксацією такого порушення, що було виявлено під час проведення перевірки дотримання вимог Кодексу газорозподільних систем, тому оскарження лише факту складення такого акта, який не встановлює для споживача будь-яких обов`язків і є різновидом претензії, не передбачено чинним законодавством як спосіб захисту прав.

Зазначений акт може бути визнаний як доказ (із наданням йому відповідної оцінки судом під час вирішення іншого спору), зокрема щодо відшкодування матеріальних збитків, при вирішенні якого суд зобов`язаний дати оцінку щодо дійсності цього акта.

Відсутність спору, у свою чергу, виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

Поняття «спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» слід тлумачити в більш широкому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, так і тих, які взагалі не підлягають судовому розгляду.

Таку правову позицію висловлено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 березня 2018 року у справі № 800/559/17, від 03 квітня 2018 року у справі № 9901/152/18 та від 30 травня 2018 року у справі № 9901/497/18, від 06.02.2019 у справі № 522/12901/17-ц.

Згідно положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про скасування акту - розрахунку вартості необлікованного (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ "Харківміськгаз" (без дати складання) на суму 122 345, 53 грн., не підлягають судовому розгляду, обраний позивачем спосіб захисту прав сам по собі не сприяє ефективному відновленню порушеного права.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем неправильно обрано спосіб захисту свого порушеного права, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі про визнання недійсним акту розрахунку вартості необлікованного (донарахуванного) об`єму природного газу.

Керуючись ст. ст. 158, 186, 353, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківміськгаз" про визнання недійсним акту - розрахунку вартості необлікованного (донарахуванного) об`єму природного газу відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко