КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 758/14979/20

провадження № 22-ц/824/7841/2021

20 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Крилової Олени Леонідівни на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року в складі судді Петрова Д. В.,

встановив:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - АТ КБ «ПриватБанк») - 15 546,20 грн заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання розподілу судових витрат. В решті позову відмовлено.

07.04.2021 представник АТ КБ «ПриватБанк» - Крилова О. Л. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року розгляд справи призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

На вказану в апеляційній скарзі поштову адресу ОСОБА_1 неодноразово направлялася поштова кореспонденція, яка повернулась з відмітною Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» та дописано власноруч «помер».

Відповідно до копії актового запису про смерть №1862 від 21.01.2021, наданої Київським міським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ), на запит суду ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк прийняття спадщини на даний час не закінчився, суд дійшов висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця, спадкоємців) померлого відповідача.

Керуючись ст. 55, 251, 253, 268, 381 ЦПК України суд

ухвалив:

Зупинити апеляційне провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк