Справа № 396/487/21
Провадження № 2-о/396/12/21
УХВАЛА

(про залишеня заяви без руху)

24.05.2021 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна, Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Представник заявника адвокат Єльнікова Н.О. звернулася до суду в інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту проживання однією сім`єю.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

1.Всупереч вказаним вимогам, заявником не було додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору, натомість подано копію квитанції про сплату судового збору по іншій справі за позовом

ОСОБА_3 п.4 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454грн. та подати докумен, який підтверджує сплату судового збору заявником.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Новоукр/22030101, код ЄДРПОУ суду 37918230 , банк отримувача -Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UAl011471, код класифікації доходів бюджету 22030101.

2.Крім того, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Натомість заявник в своїй заяві зазначає не заінтересованих осіб, а третіх осіб, що не передбачено діючим ЦПК в справах окремого провадження.

3.Крім того, в заяві зазначено два заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак вимоги даної заяви стосуються лише одного заявника ОСОБА_1 , тому заявникам необхідно визначитися зі складом учасників відповідно до заявлених вимог.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

4.Однак заявником не подано до заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна, Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна