Справа № 127/2577/21
Провадження 2/127/438/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житлом,-
позов мотивований тим, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2019 року.
Сторони є батьками ОСОБА_4 , 1998 р.н. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої у даній справі є позивач.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.03.2011 року виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення НОМЕР_5, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в спільну часткову власність по 1/4 частці передано кімнату АДРЕСА_1 . Право власності було зареєстроване співвласниками в КП ВМБТІ 31.03.2011 року.
В 2015 році відповідач поїхав на заробітки в Республіку Польща, і з тих пір відсутній в Україні.
Після розірвання шлюбу між сторонами відповідач подарував належну йому 1/4 частку кімнати доньці ОСОБА_2 .
Тобто, з 2019 року спірна кімната належить на праві власності ОСОБА_1 - 1/4 частка, ОСОБА_4 - 1/4 частка, ОСОБА_2 - 1/2 частка. Власники зареєстровані та проживають за вказаною адресою. Відповідач з 18.07.2019 року не є співвласником вказаної кімнати, в кімнаті не проживає, житлом не цікавиться. Він вивіз свої речі в домоволодіння в с. Бушинка Тиврівського району Вінницької області, що належить йому на праві власності. Реєстрація проживання відповідача в кімнаті створює позивачу та її дітям перешкоди в користуванні, розпорядженні та володінні належним їм майном, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Позивач просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житлом - кімнатою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила позов задоволити. ОСОБА_3 . Суду пояснила, відповідач в спірній кімнаті не проживає з 2015 року, коштів на утримання спірного житла не надає, речей його у кімнаті немає, договір про порядок користування кімнатою з ним не укладався. Він добровільно залишив житло, перешкод в користуванні вказаним житлом йому ніхто не чинив. В 2019 році свою частку подарував доньці. Відповідачеві на підставі свідоцтва про право на спадщину належить будинковолодіння в с.Бушинка Тиврівського району Вінницької області, тому житлом він забезпечений.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 суду пояснив, що він з матір`ю та сестрою проживає у належній їм кімнаті АДРЕСА_1 . Батько, який був співвласником вказаної кімнати, подарував ОСОБА_2 належну йому 1/4 частку кімнати. Батько витрат на оплату житла не несе. Вісім років він не проживає у спірній кімнаті, речей його у кімнаті немає, конфліктів щодо вказаного житла між ними не було.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що із сторонами у справі знайома близько 20-ти років, в дружніх стосунках. Позивач з дітьми проживає в кімнаті АДРЕСА_1 . Відповідач з 2015 року працює та проживає за кордоном, його речей у кімнаті немає. Належну йому 1/4 частку кімнати він подарував доньці ОСОБА_2 . Витрати на утримання житла несе позивач.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що із сторонами знайома приблизно 22 роки. Позивач з дітьми проживає в кімнаті АДРЕСА_1 . Відповідач з 2015 року працює та проживає за кордоном, створив іншу сім`ю. Свідок буває часто в гостях у позивача і знає, що відповідач цим житлом не цікавиться, речей відповідача у кімнаті немає.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був розірваний (а.с. 11).
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі рішення від 10.02.2011 року НОМЕР_5, кімната площею 16,4 кв.м. АДРЕСА_1 , належала по 1/4 частці: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с. 6). Право власності зареєстроване за співвласниками 31.03.2011 року КП «ВМБТІ» (а.с. 7).
18.07.2019 року було посвідчено договір дарування 1/4 частки кімнати, згідно з яким ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну йому 1/4 частку кімнати № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8-9), право власності зареєстроване 20.07.2019 року (а.с. 10).
Станом на 01.02.2021 року в кімнаті АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , 1975 р.н., ОСОБА_3 , 1976 р.н., ОСОБА_4 , 1998 р.н., ОСОБА_2 , 2005 р.н. (а.с. 13).
З повідомлення Департаменту адміністративних послуг ВМР від 10.02.2021 року (а.с. 19) вбачається, що з 06.04.2001 р.н. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно актів, складених сусідами 10.02.2019 року, 02.02.2021 року (а.с. 14, 15), ОСОБА_3 в кімнаті № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає з 2015 року.
Дані обставини також підтвердили свідки в судовому засіданні.
Відповідач є бувшим членом сім`ї власників житла, за місцем реєстрації - в кімнаті АДРЕСА_1 , не проживає понад рік, речей його у вказаному житлі немає, витрат по утриманню житла він не несе, договір щодо права користування кімнатою між власниками та відповідачем не укладався.
Згідно ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач без поважних причин більше року не проживає в кімнаті (квартирі) за місцем реєстрації, суд вважає необхідним на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування житлом.
Згідно статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.
За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житлом - кімнатою АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , неповнолітній ОСОБА_2 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

- третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_3

Повне судове рішення складене 21 травня 2021 року.

Суддя