Провадження № 2/760/4621/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реестратора філії КП «Добробуд» Литвинівської сільської ради ум. Києві Гусевича Сергія Григоровича про визнання неправомірними дій та рішень державного реєстратора щодо об`єкта самовільного будівництва, суд -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , держанного ресстратора філії КП «Добробуд» Литвинівської сільської ради у м. Києві Гусевича Сергія Григоровича про розірвання договору про встановлення шрава користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) та визнання неправомірними дій та рішень державного реєстратора щодо об`єкта самовільного будівництва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2019 у справі №760/19259/19 роз`єднано у самостійні позовні провадження вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора филії KП «Добробуд» Литвинівської сільської ради у м. Києві Гусевича Сергія Григоровича про розiрвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) та визнання непраномірними дій та рішень державного реєстратора щодо об`єкта самовільного будівництва. Виділено в самостійне провадження вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора флії КП «Добробуд» Литвинівської сільської ради у м. Києві Гусевича Сергія Григоровича про визнання неправомірними дій та pішень державного реєстратора щодо об`єкта самовільного будівництва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора філії КП «Добробуд» Литвинівської сільської ради у м. Києві Гусевича Сергія Григоровича про визнання неправомірними дій та рішень державного реєстратора щодо об`єкта самовільного будівництва.

28.09.2020 позивач звернувся до суду із заявою i просить залишити без рoзгляду позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора філії КП «Добробуд» Литвинівської сільської ради у м. Києві Гусевича Сергія Григоровича про визнання неправомірними дій та рішень державного реєстратора щодо об`єкта самовільного будівництва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Bідповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушуе нічиїх прав та обов`язків, заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.11, ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И B:

Позовну заяву ОСОБА_3 до державного реєстратора філії КП «Добробуд» Литвинівської сільської ради у м. Києві Гусевича Сергія Григоровича про визнання неправомірними дій та рішень державного реєстратора щодо об`єкта самовільного будівництва - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Усатова