Провадження № 2/752/2495/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин 1-Плюс», державного реєстратора комунального підприємства «Результат» Синявського Володимира Володиировича, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , трея особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

12.06.2020 року перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Магазин 1-Плюс», державного реєстратора КП «Результат» Синявського В.В., державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Федорчука В.В. про скасування державної реєстрації права.

Провадження у справі було відкрито 19 червня 2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного првадження.

На стадії підготовчого провадження позивач скористався правом подати заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої заявлено позовні вимоги про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу до ОСОБА_1 , ТОВ «Магазин 1-Плюс», державного реєстратора КП «Результат» Синявського В.В., державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Федорчука В.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3 , трея особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Л.В.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомила суд, що буде підтримувати позовні вимоги заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі Київської міської ради викладені в заяві про зміну предмету позову від 07.12.2020 року, докази на підтведження зазначених підстав для позову подані у повному обсязі.ТОВ «Поряд.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_4 з підстав викладених у позовній заяві від 04 березня 2019 року.

Представник відповідачів ТОВ «Магазин 1-Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подала відзив на позов, відповідно до змісту якого відповідачі не визнають заявлений першим заступником Керівника Київської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Київської міської ради в додатку до якого додано докази на підтвердження заперечень щодо заявленого спору.

Відповідачі ОСОБА_1 , державний реєстратор КП «Результат» Синявський В.В., державний реєстратор КП «Реєстраційне бюро» Федорчук В.В., трея особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Л.В. у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, правом подачі відзиву та заперечень на позов не скористалися.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом з`ясовано, що присутні сторони скористалися своїм правом подачі суду доказів, а також їх витребування, судом вирішено питання про залучення до участі у справі третіх осіб прав та інтересів яких може стосуватися заявлений спір, визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовними вимогами першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин 1-Плюс», державного реєстратора комунального підприємства «Результат» Синявського Володимира Володиировича, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , трея особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 09 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк