Справа № 477/2466/20
Провадження № 2/477/1043/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 січня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації про визнання рішення незаконним,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати рішення Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації від 21 травня 2018 року та 27 липня 2020 року незаконними, а також звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В частини 1 статті 19 КАС України вказаний вичерпний перелік спорів, що відносяться до юрисдикції адміністративних судів. Зокрема, пунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, у тому числі на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Суб`єктом владних повноважень в розумінні пункту 7 частини 1 статті 4 КАС України - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка просить визнати рішення Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації від 21 травня 2018 року та 27 липня 2020 року незаконними.

Відповідачем у справі є Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації, яке є суб`єктом владним повноважень.

Оскільки позивачем оскаржується рішення прийняте суб`єктом владних повноважень, цей позов має розглядатися в порядку адміністративного судочинства

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що вказаний позов розглядається в порядку адміністративного судочинства, вважаю необхідним у відкритті провадження відмовити та роз`яснити позивачу, що він має право звернутися з позовом в порядку адміністративного судочинства до цього ж суду.

Крім цього, звертаю увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до частини 1 статті 9 ЦПК України та частини 1 статті 15 КАС України судочинство в судах проводиться державною мовою.

З огляду на вказане, позовна заява повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації про визнання рішення незаконним - відмовити.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко