ЄУН №193/881/20
Провадження №2-о/193/2/21
У Х В А Л А

іменем України

"14" січня 2021 р.

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.,

присяжних Строкань М.О.

Білаш Т.Г. за участі секретаря судового засідання Мельникової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет орган опіки та піклування Вакулівської сільської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет орган опіки та піклування Вакулівської сільської ради Дніпропетровської області.

Заявник в судовому засідання просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приймаючи думку заявника та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III визначено, судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

З метою встановлення психічного стану особи, дієздатність якої може бути поновлено, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Законом України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи має потребу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в опіці за станом здоров`я?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради», місце знаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Гейківка.

Зобов`язати Засульську Ольгу Іванівну забезпечити явку ОСОБА_2 до Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проведення судово психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово психіатричної експертизи матеріали цивільної справи № 193/881/20, провадження № 2-о/193/2/21 та амбулаторну медичну карту ОСОБА_2 із КЗ «Софіївська ЦРЛ» ДОР».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий суддя: О.В.Шумська

Присяжні: Білаш Т.Г.

Строкань М.О.