Провадження № 2/643/967/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

представника позивача Орлова О.О.

представника відповідача АТ «Харківобленерго» Кірєєва І.М.

представника відповідача ПрАТ «Харківенергозбут» Гроссу Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про визнання дій протиправними, скасування рішення, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії ПАТ «Харківенергозбут» та АТ «Харківобленерго» щодо припинення постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ПАТ «Харківенергозбут» та АТ «Харківобленерго» солідарно відновити постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати протиправними дії ПАТ «Харківенергозбут» та АТ «Харківобленерго» щодо складання Протоколу №53 засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕ Зміївського районного відділення АТ «Харківобленерго» від 30.06.2020 про порушення споживачем ПРРЕЕ, та нарахування об`єму не облікованої електричної енергії у кількості 381 кВт/год.; скасувати рішення комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії АТ «Харківобленерго», оформлене протоколам №53 від 30.06.2020 року, яким визначено об`єм та вартість не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електричної енергії; стягнути з ПАТ «Харківенергозбут» та АТ «Харківобленерго» солідарно на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000,00грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2020 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача Орлов О.О. в судовому засідання заявив клопотання про відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зобов`язання Акціонерного товариства «Харківобленерго» та Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» солідарно відновити постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши, представника позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно змісту ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зобов`язання Акціонерного товариства «Харківобленерго» та Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» солідарно відновити постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала суду складена 19.05.2021року.

Суддя Т.М.Довготько