Провадження № 2-во/592/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2021 року, в якій він вказав про те, що після ознайомлення з рішенням суду ним було виявлено помилку в резолютивній частині рішення, а саме: було вирішено визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , замість «визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ». Просить виправити дану описку в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням (заочним) Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Було вирішено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2002 року Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що правильним прізвище, ім`я та по-батькові позивача є ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 14.03-08/131390 від 23.11.2020 року про реєстрацію місця проживання особи, наданої управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, правильно зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .»

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, правильно зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков