Справа №705/1221/21
2/705/1469/21 РІШЕННЯ
11 травня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, в якому просила змінити спосіб присудження аліментів, визначених судовим наказом, виданим Уманським міськрайсудом Черкаської області 20 листопада 2019 року, по справі № 705/5036/193 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення нею вісімнадцяти років, на аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно з подальшою індексацією, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення нею вісімнадцяти років
В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони проживали в цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час вона та донька проживають окремо від ОСОБА_2 , донька перебуває на її утриманні. 20.11.2019 за її заявою по справі № 705/5036/19 Уманським міськрайонним судом Черкаської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення нею вісімнадцяти років. ОСОБА_3 постійно хворіє, у зв`язку з чим вона не має можливості працевлаштуватися, постійно доглядає за їх донькою та займається її лікуванням. Після неодноразових консультацій, огляду лікарями та проходження стаціонарного лікування, їх доньці було встановлено діагноз; вроджена вада головного мозку, затримка психомовного розвитку та інші супутні захворювання. Їх донька потребує систематичного та довготривалого лікування. Вона самостійно не може забезпечити лікування доньки, так як на моєму утриманні перебувають іще двоє її дітей; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час ОСОБА_2 ухиляється від допомоги у лікуванні їх доньки та сплачує лише аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає приблизно 930 грн. в місяць. Разом з тим ОСОБА_2 має матеріальну можливість сплачувати більші аліменти так як постійно працює за кордоном, а перебуваючи на території України неофіційно працює водієм. Враховуючи, що позивач не має можливості обрахувати доходи які отримує ОСОБА_2 , вважає за необхідне продовжити стягування з нього аліментів твердій грошовій сумі, разом з тим розмір аліментів необхідно збільшити.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідаач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Станом на день розгляду справи відзив до суду не направив.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками являються: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим (повторно) 03.11.2016 Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Відповідно до судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2019 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви в до досягнення нею вісімнадцяти років.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 2 та 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вона фактично ставить питання про зміну способу стягнення аліментів, а не про збільшення розміру аліментів. Як передбачено ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, ст.192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Саме такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року, винесеній за результатами розгляду справи № 6-143цс13 за заявою про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів. Дочці сторін ОСОБА_3 на час розгляду справи в суді виповнилося 4 роки. Судовим наказом з відповідача стягуються аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви в до досягнення нею вісімнадцяти років. Прожитковий мінімум для дитини віком від 0 років до 6 років з 01.01.2021 становить 1921 гривні. Таким чином, на даний час з відповідача стягуються аліменти в розмірі 960 грн. 50 коп. Відповідно до медичного висновку Уманської ЦРЛ №4 від 23.12.2019 У ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вроджена вада розвитку головного мозку, затримка психомовного розвитку та інші супутні захворювання. Таким чином, дочка сторін потребує систематичного та довготривалого лікування.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Отже з урахуванням встановлених вище обставин суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви в до досягнення нею вісімнадцяти років на тверду грошову суму у розмірі 2500 гривень щомісячно з подальшою індексацією до повноліття дитини. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на відповідача.
При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року.
Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі, що підлягала сплаті на момент звернення до суду з позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до досягнення нею вісімнадцяти років, згідно із судовим наказом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятисот восьми) гривень 00 копійок.
Судовий наказ Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 грудня 2019 року (справа № 705/5036/19) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до досягнення нею вісімнадцяти років, відкликати.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя О.І. Єщенко