Справа №175/121/21
провадження №2-з/175/4/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 січня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Так, заявники в обґрунтування заяви посилаються на те, що вони на протязі 10 днів з дня подання до суду даної заяви буде звертатися до суду з позовом до ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держеокадастру у Дніпропетровській області та скасування реєстрації земельної ділянки у державному кадастрі.

Крім того, в обґрунтування даної заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають про те, що вони є власниками придорожнього комплексу та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею з кадастровим номером :05:007:0077. Належна їм земельна ділянка є прилеглою до узбіччя автомобільної дороги «Н-08 Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя», ширина якого визначається Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області та складає 32,5 метри від вісі зазначеної автодороги.

Проте згодом, з публічної кадастрової карти України, йому стало відомо, що всупереч чинному законодавству, смугу відводу автомобільної дороги Н-08, відведено у приватну власність фізичній особі для ведення особистого сільського господарства.

Крім того, заявник зазначає про те, що на даний час ОСОБА_4 , отримав дозвіл на відведення їй у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:739:0004 поки ще не встигла зареєструвати за собою право власності на зазначену земельну ділянку в органах державної реєстрації, у зв`язку з чим, з метою застереження відчуження майна, що є предметом майбутнього спору та передачі його на користь третіх осіб, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, він змушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки для подання позовної заяви необхідно отримати додаткові докази та документи, на що потрібен деякий час.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачає що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України, позов може забезпечуватись шляхом накладенням арешту на майно, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Згідно зі ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Підсудність встановлена за правилами ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини

Враховуючи те, що існує можливість відчуження або розпродавання майна, що буде предметом майбутнього спору, - дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість та доцільність заявленого клопотання і задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 149, 50-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Заборонити вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією (перереєстрацію) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:739:0004, загальною площею 0,5 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та встановити заборону на відчуження зазначеної земельної ділянки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до відповідного центру надання адміністративних послуг чи відповідного відділу ДВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Бойко