Справа № 373/40/21
Номер провадження 2/373/275/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2021 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» Бобренко О.С. 29.12.2020 звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за кредитним договором № 6456 від 23.12.2019 в загальному розмірі 137 959,27 грн. Просить судові витрати покласти на відповідача. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а також до матеріалів позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зокрема, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана юридичною особою, повинен становити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що врегульовано ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, позивач повинен сплатити судовий збір за подачу зазначеного позову у розмірі 2 102,00 грн. Позивачем надано платіжне доручення № 2106 від 28.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 069,39 грн, а тому залишилось доплатити судовий збір у розмірі 32,61 грн.

З огляду на правовідносини, що є предметом поданої позовної заяви, суд також звертає увагу позивача на положення ст. 81, 83 ЦПК України щодо обов`язку доказування та подання доказів у контексті обставин, на які посилається позивач, у тому числі щодо доказів виникнення/припинення між сторонами зобов`язання. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зокрема, позивачем не надано доказів отримання відповідачем кредиту як це передбачено п. 1.4 кредитного договору № 6456 від 23.12.2019.

Отже, зважаючи на те, що представником позивача із позовною заявою направлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, представнику позивача необхідно виправити всі допущені недоліки позовної заяви та привести її у відповідність до закону, у противному випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п?ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева