Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/22/21
Провадження № 2/321/119/2021
У х в а л а

11.01.2021 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В окремій заяві позивач, з посиланнями на ст. 136 ЦПК України, просить відстрочити йому сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Ознайомившись із змістом зазначеної заяви, вважаю що вона не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору. Крім того, положеннями ст.8 зазначеного Закону передбачена можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за його клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно наданих документів, ОСОБА_1 не надано підтверджень наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір». Так, з наданих позивачем документів не вбачається розміру його доходу, що необхідно для встановлення неможливості сплатити судовий збір.

Вивчивши заяву про відстрочення сплати судового збору та надані документи, за відсутності підтверджень наявності підстав для відстрочення сплати судового збору, не вбачаються підстави для задоволення заяви позивача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

При зверненні до суду в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.133, 136, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення ціни позову та сплати судового збору, виходячи з вартості майна, протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко