Справа № 740/1655/21
Провадження № 2-о/740/36/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Філоненко О.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною тіткою (по маминій лінії), та факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка (рідна сестра її мами) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) загальною площею 3, 67 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Дорогинської сільської ради (нині Ічнянської міської ради) Ічнянського району Чернігівської області, спадщину після смерті якої фактично прийняла її дочка (її рідна тітка) ОСОБА_2 , проте належним чином не оформила спадщину за життя. Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі і на земельні ділянки, загальною площею 0,62 га, 2,17 га. Вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом, однак не має можливості оформити спадщину, оскільки з наявних у неї документів неможливо підтвердити факт родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також між ОСОБА_2 та її мамою (її бабусею) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки свідоцтво про народження рідної тітки ОСОБА_2 втрачене, а книги реєстрації актових записів про народження по с.Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області за 1934 рік не передавались на зберігання до Державного архіву Чернігівської області, вона вимушена встановити даний факт в судовому порядку.

Заявниця в судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити із зазначених у ній підстав та пояснила, що оформлення паїв їй необхідно встановити факт того, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою, та дочкою ОСОБА_3 .

Від заінтересованої особи Ічнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області до суду надійшла заява, в якій вони просять розглядати справу без участі їх представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що вона є матір`ю заявниці. ОСОБА_2 була її сестрою. Її сестра та мати ОСОБА_3 проживали в одному будинку в АДРЕСА_1 . Діти її сестри (її племінники) померли. У її матері ще був брат, який проживав у м.Сімферополь, і сестра у м.Фастів. Свідоцтво про народження її сестри ОСОБА_2 згоріло при пожежі. Підтвердила фат того, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою та дочкою ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 була її сусідкою, проживала з матір`ю ОСОБА_3 . Підтвердила той факт, що заявниця є племінницею ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2004 (а.с.16), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2016 (а.с.14).

З довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянського району Чернігівської області №114 від 16.03.2021 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 - її дочка та ОСОБА_6 - її зять (а.с.17).

З довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянського району Чернігівської області №114 від 16.03.2021 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна (а.с.15).

Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори №311/01-16 від 07.04.2021 та Державного нотаріально архіву Чернігівської області №1970/01-17 від 20.04.2021 спадкові справи після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводились (а.с.27-38).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не збереглося, що позбавляє заявницю можливості оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною тіткою (по материнській лінії) ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.05.2021.

Суддя Т.О. Гагаріна