Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1035/20
Провадження №: 2-во/332/3/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді: Сінєльнік Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Водоканал» про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому документі , -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року Заводським районним судом м.Запоріжжя розглянуто цивільну справу № 332/1035/20, провадження 2/332/1298/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, позовні вимоги КП «Водоканал» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» борг за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.08.2009 р. по 31.01.2020 року в сумі 4337 грн. 25 коп. та судові витрати в розмірі 481 грн. 50 коп. судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено у зв`язку із пропуском строку позовної давності.

04.01.2021 року до суду надійшла заява КП «Водоканал» про виправлення описок у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2020 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 332/1035/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду та у виконавчому листі виявлені описки, а саме: в рішенні невірно зазначено суму сплаченого за подання позовної заяви судового збору, замість сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00грн., зазначено 2012,00 грн. У зв`язку з зазначеною опискою невірно розраховано суму судового збору , яка підлягає стягненню з відповідача по справі 4337,25 х 2012 : 18122,9 = 481,5 грн., замість правильного 4337,25 х 2102 : 18122,9 = 503,06 грн.

Оскільки зазначені описки в подальшому унеможливлюють виконання рішення суду, заявник просить виправити зазначені описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді заяви про виправлення описок, про виправлення описки постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про внесення виправлень в судовому рішенні та у виконавчому документі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описок в судовому рішенні та у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2020 р. по цивільній справі №332/1035/20, провадження 2/332/1298/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, а саме: в мотивувальнй частині рішення зазначити наступний розрахунок суми судового збору , яка підлягає стягненню з відповідача по справі 4337,25 х 2102 : 18122,9 = 503,06 грн. та відповідно в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь КП «Водоканал» 503,06 грн. замість помилково вказаного 481 грн.50 коп.

Внести виправлення у виконавчому листі виданому 14.12.2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за рішенням у справі №332/1035/20, провадження 2/332/1298/20 вказавши розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь КП «Водоканал» 503,06 грн. замість помилково вказаного 481 грн.50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік