УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року

Справа №451/51/21
Провадження № 2/451/460/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

16.01.2021 року ОСОБА_3 - представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, де просить встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 011271 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11 червня 2001 року за № 15271, який був виданий ОСОБА_4 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 011157 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11 червня 2001 року за № 15157, а саме наступні земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 0,3793 гектарів, земельну ділянку загальною площею 0,9036 гектарів. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належали спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ 011271, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11 червня 2001 року за № 15271, а саме наступні земельні ділянки:

земельну ділянку загальною площею 0,3796 гектарів;

земельну ділянку загальною площею 1,0542 гектарів;

земельну ділянку загальною площею 0,5862 гектарів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2021 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Згідно п. 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Вищезазначені вимоги позивачем при подачі позову не виконані.

Відповідно до п. 3,4 «Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України», затвердженого Наказом державного комітету України по земельних ресурсах №10 від 15.02.1993 року (на час виникнення спірних правовідносин) передача у приватну власність земельних ділянок, що були раніше надані громадянам, провадиться відповідними Радами народних депутатів за місцем розташування цих ділянок. Зазначені земельні ділянки передаються безплатно у приватну власність на підставі матеріалів, що підтверджують їх розмір (земельно-кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян. Відповідні Ради народних депутатів перевіряють приймають відповідне рішення. Право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для вищезазначених цілей, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-обліковому документі - Книзі реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність.

Позивачу на підтвердження виникнення за життя права на земельні ділянки у спадкодавців, на підставі рішень та держаних актів, які видані після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід надати суду наступні докази:

виписку з рішення Х сесії ІІІ го демократичного скликання Яструбичівської сільської ради, де вказані також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про передачу їм спірних земельних ділянок;

виписку з Книги реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність, де вказані спадкодавці - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

докази користування спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спірними земельними ділянками.

ОСОБА_1 в порушення п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України не підтвердив те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач в позовній заяві вказує на Радехівську міську раду Львівської області, однак не обгрунтовує, які права та обов`язки відносно спадкового майна виникають у міської ради, тоді як земельні ділянки знаходяться на території Яструбичівської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 4,5, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, то таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліку у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяПатинок О. П.