Справа № 276/617/21
Провадження по справі №2/276/785/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Рижанської сільської ради, сертифікат серії ЖТ №0333456, який було втрачено. Зазначає, що він фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 шляхом розпорядження його особистими речами в шестимісячний строк з дня смерті, а саме обробляв земельну ділянку, вчиняв дрібний ремонт будинку. 12.03.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті його батька, на що отримав відповідь, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба», що знаходиться на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території сільськогосподарського підприємства «Дружба» Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0333456.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явився, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок виконкому Хорошівської селищної ради №1245 від 24.09.2020 року та №640 від 13.04.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті ніхто не проживав та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно довідки виконкому Хорошівської селищної ради №1023 від 25.08.2020, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом розпорядження особистими речами померлого в шестимісячний термін з дня смерті, обробляв земельну ділянку, вчиняв дрібний ремонт будинку.

Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються ВолодарськоВолинською РДА по Рижанській сільській раді КСП «Дружба», ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЖТ №0333456.

Згідно статті в газеті «Прапор» №39 від 02.10.2020 року оригінал сертифікату на право на земельну ділянку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с.Рижани Хорошівського району Житомирської області, серії ЖТ №0333456 виданий на ім`я ОСОБА_2 було втрачено.

Із листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 08.09.2020 року за №97-6-0.23-347/170-20 слідує, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Володарсько Волинською райдержадміністрацією по Рижанській сільській раді за №726 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0333456 та виданий ОСОБА_2 члену КСП «Дружба», який проживав в с.Рижани Володарсько Волинського району. Сертифікат видавався в одному примірнику.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №105 від 12.03.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючий документ на земельний сертифікат серії ЖТ №0333456 виданий на ім`я ОСОБА_2 не було надано до нотаріальної контори та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Згідно довідки Хорошівської державної нотаріальної контори №390/01-16 від 27.04.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64534106 від 27.04.2021 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа на його майно не заводилась.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба», а також те, що позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна за законом після смерті батька ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території сільськогосподарського підприємства «Дружба» Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0333456.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул.Мельнична 8, Житомирської області; .

Суддя Д.О. Бобер