ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/276/21 Справа № 694/2071/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Стебне», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу в якій остання просить скасувати рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року та задовольнити її позовні вимоги повністю або направити справу на новий розгляд до іншого суду.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Предметом позову є визнання права власності на земельну ділянку.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року N 10 визначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані фізичною особою складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно Довідки Міськрайонного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.10.2019 №31-23-0.171-811/116-19, вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01.01.2019 по Стебнянській сільській раді Звенигородського району Черкаської області становить 137013,87 грн, середній розмір паю становить 2,82 га (а.с. 9).

Тому, за подачу позову розмір судового збору становив 1370,14 грн (1% від 137013,87 грн), а за подачу апеляційної скарги 2055,21 грн (1370,14 *150%).

Разом з тим, з доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено 1370,15 грн, тому недоплата становить 685,06 грн (2055,21-1370,15).

Також апеляційний суд враховує, що відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 354 ЦПК України встановлено 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 20 жовтня 2020 року, копію оскаржуваного рішення, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення трек-номер 814, ОСОБА_1 отримала 29 жовтня 2020 року, а скаргу подала 31 грудня 2020 року, тобто з пропуском строку на оскарження.

У поданій апеляційній скарзі скаржник лише зазначає, що отримала оскаржуване рішення 08 грудня 2020 року, проте не надала доказів в підтвердження вказаної обставини та не порушує питання про поновлення строку на оскарження.

Крім того, згідно акту Звенигородського районного суду Черкаської області від 31 грудня 2020 року, складеного у складі комісії: Черпак Ю. В, ОСОБА_2 , було встановлено, що до скарги на рішення суду не додано документів, які зазначені у додатку, а саме: супровідної та конверта.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для доплати судового збору в сумі 685,06 грн та надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 685,06 грн та для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2020 року із наведенням поважності причин їх пропуску, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі відсутності обґрунтування поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко