Справа № 585/30/21
Номер провадження 2/585/305/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба в справах дітей в особі виконавчого комітету Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа,ю яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба в справах дітей в особі виконавчого комітету Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав та просить позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 4,5, ст.19 п.2 ч.1, ст.164-165 СК України.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Окремо вважаю необхідним роз`яснити, що суддею Шульга В.О., в 2020 році розглядалася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і в задоволенні позову було відмовлено, з огляду на що вважаю за необхідне окремо роз`яснити про право заявити відвід судді згідно ст. 36 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба в справах дітей в особі виконавчого комітету Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання призначити о 08 годині 30 хвилин 12 лютого 2021 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам по справі їх право заявляти відвід судді у відповідності ст. 36 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга