ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 145/2041/19 Головуючий суддя І інстанції Єжов В. А.
Провадження № 22-ц/818/942/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 січня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Балтака Олексія Олеговича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Д», товариства з обмеженою відповідальністю «Субекон» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова 05 серпня 2020 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Субекон» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та збитків,

у с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2020 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «Органік-Д», ТОВ «Субекон» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 05 листопада 2020 ТОВ «Органік-Д» та ТОВ «Субекон» надіслали апеляційну скаргу на адресу Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року справу витребувано із суду першої інстанції, та 20 листопада зазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 15 грудня 2020 року справа призначена до розгляду з повідомленням учасників справи на 20 січня 2021 року на 10 годину 45 хвилин.

11 січня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Балтак О.О. про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Вінницькому міському суду Вінницької області або Сьомому апеляційному адміністративному суду у зв`язку з тим, що ці суди є найближчими до місцезнаходження адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Балтака Олексія Олеговича пророзгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Д», товариства з обмеженою відповідальністю «Субекон» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова 05 серпня 2020 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Субекон» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та збитків до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м.Вінниця, 21050 на 20 січня 2020 року о 11-30 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - В.Б.Яцина.

Судді - Н.П.Пилипчук.

О.М.Хорошевський.