Справа № 354/1238/20
Провадження по справі № 2/354/330/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 22 грудня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 вересня 1977 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Зазначив, що спільне життя із відповідачкою не склалось через різні погляди на життя. Більше п`яти років вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Враховуючи те, що їхній шлюб протягом тривалого часу існує лише формально, вважає, що подальше спільне проживання є неможливим та просить шлюб розірвати.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

29 січня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому остання вказала, що із позовними вимогами не згідна, оскільки вказана позивачем причина розірвання шлюбу є надуманою. Зазначила, що позивач на даний час мешкає з іншою жінкою, і саме вона з корисливих мотивів наполягає на розірванні шлюбу. Вважає, що їхній шлюб можна зберегти і враховуючи це просить надати їм строк для примирення терміном три місяці. Одночасно відповідачем було подано клопотання про передачу вказаної справи за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю відмовлено, надано сторонам строк для примирення терміном один місяць, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04 березня 2021 року провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 06 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте від його представника адвоката Марціновської Д.М. на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялася.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 31 жовтня 2019 року Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, сторони у справі зареєстрували шлюб 10 вересня 1977 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1090.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу у сторін немає.

Судом встановлено, що сторони тривалий час перебували у шлюбі та після одруження проживали у м. Білгород-Дністровський Одеської області, однак в останні роки подружні відносини між ними погіршились, внаслідок чого позивач з 2015 року переїхав проживати у м. Яремче Івано-Франківської області. Протягом останніх п`яти років сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків та проживають окремо. У наданий судом строк примирення між подружжям не відбулось. На даний час шлюб існує лише формально, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому суд приймає до уваги стан здоров`я позивача, який є онкохворим.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області 10 вересня 1977 року, актовий запис №1090 слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області 10 вересня 1977 року, актовий запис №1090.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію рішення направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук