Справа № 507/659/21
Провадження № 2-во/507/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2021 р. смт Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі по справі № 507/1506/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
30.12.2020 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.05.2021 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі по справі № 507/1506/20, а саме: невірно вказаний ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1 виправити на НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Однак в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано ідентифікаційний номера боржника ОСОБА_1 , замість НОМЕР_2 судом помилково зазначено НОМЕР_1 .
З матеріалів цивільної справи № 507/1506/20 чітко видно, що ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1 ( а.с. 2, 22,35).
Оскільки в резолютивній частині рішення була допущена описка, тому і в виконавчому листі при його видачі було допущену туж саму описку.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення у заочному рішенні Любашівського районного суду Одеської області від 18.02.2021 року та у виконавчому листі Любашівського районного суду Одеської області від 22.03.2021 року по справі № 507/1506/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На підставі викладеного, керуючись ст. 423 ЦПК України, суд,
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі по справі № 507/1506/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.
Внести виправлення в резолютивній частині заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 18.02.2021 року по справі № 507/1506/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: невірно вказаний ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1 виправити на НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Вужиловський