Справа № 577/4600/20
Провадження № 2/577/160/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В., приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, є її рідною тіткою та визнати недійсним заповіт від 13.04.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Гавриленком Д.В., складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить призначити по справі посмертну судову-психіатричну експертизу, виконання експертизи просить доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака».

Представник позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, проти заявленого клопотання не заперечують.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В., приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним заповіту, посмертну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака» (м. Суми вул. Троїцька, 16), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1) Чи хворіла ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 психічною хворобою станом на 13 квітня 2020 року ?

2) Чи страждала ОСОБА_5 , психічними розладами на момент написання (підписання) заповіту 13 квітня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Гавриленко Д.В. за № 580 ?

3) Якщо страждала, то чи були такі розлади стійкими, який був їх ступінь вираженості та чи впливали ці розлади на вільне її волевиявлення, сприйняття значення своїх дій та здатність керувати ними на момент підписання вказаного заповіту ?

4) Чи могла ОСОБА_5 , розуміти значення своїх дій та керувати ними під час написання (підписання) заповіту 13 квітня 2020 року ?

5) Чи могли наявні у ОСОБА_5 захворювання впливати на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними під час написання (підписання) заповіту 13 квітня 2020 року ?

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяТ. А. Буток