Справа № 324/704/21
Провадження № 2/324/457/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харцизьк Донецької області, Україна, на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, у порушення вказаних вимог позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, у порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не обґрунтовано, чому даний позов подано саме до Пологівського районного суду Запорізької області і чому позивач вважає, що саме Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області порушили її права та законні інтереси і, відповідно, є належними відповідачами у даному спорі.

При цьому, хоча позивачем і вказано посилання на ч.1 ст. 30 ЦПК України, яка передбачає визначення підсудності спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, але зі змісту позовної заяви вбачається, що до складу спадкового майна входить лише недоотримана пенсія у Пологівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке на даний час як юридична особа ліквідоване, а відомостей про те, що даний спір якимось чином стосується нерухомого майна, яке знаходиться на території Пологівського району Запорізької області, не наведено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також обґрунтувати, чому даний позов подано саме до Пологівського районного суду Запорізької області і чому позивач вважає, що саме Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області порушили її права та законні інтереси і, відповідно, є належними відповідачами у даному спорі.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.