Справа № 542/1446/20
Провадження № 2-о/542/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,

представника заявників - адвоката Плішкіна Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини: у Свідоцтві про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Пологівської сільської ради від 14.11.2002 року, по-батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помилково написано « ОСОБА_3 ».

Внаслідок зазначеної помилки у написанні по-батькові ОСОБА_3 заявники позбавлені права оформити спадщину.

Просять суд встановити факт, належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Свідоцтва про право власності на житловий будинок, що видане виконавчим комітетом Пологівської сільської ради від 14.11.2002 року, що підтверджує право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1) загальною площею 69,4 кв.м. (житлова 44,9 кв.м., допоміжна 24,5 кв.м.), з господарськими будівлями у вигляді: (Б) - Літня кухня, (В) - Сарай, (в) - Навіс, (Г) - Гараж, (Д) - Сарай, (3) - Гараж, (К) - Погріб, № 1 - Колодязь питний, що знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.11.2020 року було відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду заяви на 12.01.2021 року (а.с.27).

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про місце, час та день розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.29, 30).

Представник заявників Плішкін Ю.С. в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.32).

Заінтересована особа приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу П`ятенко Л.І. в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.33).

Суд, вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, приходить до такого.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.8), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9), батьками заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.11).

Усвідоцтві про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Пологівської сільської ради 14.11.2002 року (а.с.13), зазначено, що його власниками є ОСОБА_3 - Ѕ частка та ОСОБА_6 - Ѕ частка.

Відомості аналогічного змісту містяться й в довідці Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №9850 від 09.10.2020 року (а.с.15).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №54 від 23.09.2020 року (а.с.19), присвоєно домогосподарству, що належить ОСОБА_6 поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Заявники звернулися до приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу П`ятенко Л.І. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 .

Постановою від 04 листопада 2020 року № 304/02-31 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що ОСОБА_6 належала Ѕ частка будинку АДРЕСА_1 , а інша - Ѕ частка належала її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_6 , яка спадщину фактично прийняла, однак не оформила спадкове файно. При цьому в правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності, виданого виконкомом Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 14 листопада 2002 року та згідно до інформації, виданої Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», від 09 жовтня 2020 року № 9850, право власності на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд зареєстровано за « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 спадкодавець є « ОСОБА_3 » (а.с.14).

Факт прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті ОСОБА_3 та відсутності інших спадкоємців підтверджується також довідками виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради (а.с.20, 37).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що батьками заявників були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Спочатку вони проживали в с.Дудкін ОСОБА_10 , а потім переїхали в с.Пологи, де ОСОБА_3 та ОСОБА_6 придбали будинок по АДРЕСА_2 . Іншої особи з прізвищем, ім`ям та по-батькові як ОСОБА_3 , в с.Пологи не було.

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 належало по Ѕ частки будинку по АДРЕСА_2 , підтверджується випискою з погосподарської книги від 29.09.2020 року №4771. (а.с.22).

А згідно довідки виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради від 29.09.2020 року №4772 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , це одна і та ж особа (а.с.21).

На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Пологівської сільської ради від 14.11.2002 року, містить описку в написанні по-батькові власника, а саме: вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту, про який просять заявники, необхідний їм для реалізації спадкових прав.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просять встановити заявники, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявників, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Свідоцтва про право власності на житловий будинок, що видане виконавчим комітетом Пологівської сільської ради від 14.11.2002 року, що підтверджує право власності на Ѕ частину житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заявник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник заявників: Плішкін Юрій Степанович , робоча адреса: смт Нові Санжари, пл.Перемоги, 8, Полтавська область;

заінтересована особа: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського райо ну Полтавської області, місцезнаходження: с.Мала Перещепина, вул.Незалежності, 44, Новосанжарський район, Полтавська область, ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна, робоча адреса: смт Нові Санжари, вул.Центральна, буд.17, Полтавська область.

Повний текст рішення складений 12.01.2021 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва