ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 січня 2021 року

м. Харків

справа № 638/3207/18

провадження № 22-ц/818/6594/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Кругової С.С., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На зазначене рішення суду першої інстанції 27 листопада 2020 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження за вказаною скаргою не може бути відкрите з огляду на наступне. Скаржником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або докуменнти, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги для фізичної особи на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно положень ЗУ "Про судовий збір"(на момент звернення з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Перевіривши матеріали справи вбачається, що за подання позовної заяви було сплачено максимальний розмір ставки судового збору, адже у відсотковому відношенні від ціни позову сума судового збору перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет"(на момент звернення з позовом) у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено з 1 січня 2018 року - 1762 грн.

З огляду на зазначене, судовий збір до суду першої інстанції складає 1762 грн. х 5 = 8 810 грн.

Відповідно до положень вищезазначеного законодавства судовий збір до суду апеляційної інстанції складає 8 810 х 150 % = 13 215 грн.

З урахуванням вищезазначеного розрахунку, відповідачу ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 13 215 грн. та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції, проте відповідачем сплачено лише 3000 грн.

У зв`язку з заначеним необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10 215 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригніал документу про сплату.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання документів, що підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 10 2015 грн.

Керуючись ст.185, ст.356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду шляхом надання документів, що підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 10 215 грн.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова