Справа № 301/1920/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Інтеркеш Україна» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 червня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4-23301.

За умовами вказаного договору відповідач отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 153,3 % відсотків річних, тип процентної ставки - фіксована. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері 27 червня 2018 року.

Згідно п.1.4. кредитного договору, строк дії договору дванадцять місяців з 27 червня 2018 року до 24 червня 2019 року.

Зі сторони позивача умови вищезазначеного кредитного договору були виконані в повному обсязі, шляхом видачі коштів із каси Кредитора в день підписання договору.

Однак, Станом на «14» вересня 2020 року, відповідач вищевказані умови Договору не виконав та за ним обліковується заборгованість за Договором кредиту № 4-23301 від 27.06.2018 року у сумі 90 996,00 грн. дев`яносто тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, а саме: 10 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 34 020,00 грн. - відсотки за користування кредитом; 45 300,00 грн. - нараховані штрафні санкції (пеня); 1 010,00 грн. - нараховане інфляційне збільшення заборгованості, 666,00 грн. - 3 % річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 90 996,00 гривень заборгованості за кредитним договором та 2118,00 грн. судових витрат.

Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, та поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4-23301 (а.с. 5-6)

Відповідач отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 153,3 % відсотків річних, тип процентної ставки - фіксована. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері 27 червня 2018 року (а.с.8).

Згідно п.1.4. кредитного договору, строк дії договору дванадцять місяців з 27 червня 2018 року до 24 червня 2019 року.

Зі сторони позивача умови вищезазначеного кредитного договору були виконані в повному обсязі, шляхом видачі коштів із каси Кредитора в день підписання договору.

Однак, Станом на «14» вересня 2020 року, відповідач вищевказані умови Договору не виконав та за ним обліковується заборгованість за Договором кредиту № 4-23301 від 27.06.2018 року у сумі 90 996,00 грн. дев`яносто тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, а саме: 10 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 34 020,00 грн. - відсотки за користування кредитом; 45 300,00 грн. - нараховані штрафні санкції (пеня); 1 010,00 грн. - нараховане інфляційне збільшення заборгованості, 666,00 грн. - 3 % річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.10)

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностроння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2118,00 гривень, які згідност.141ч.2п.1ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 12,19, 81, 82, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 599, 634,1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 20.006.2004 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ІНТЕРКЕШ Україна» (), заборгованість по Договору кредиту № 4-23301 від 27.06.2018 року в сумі 90 996,00 грн. (дев`яносто тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, а саме: 10 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 34 020,00 грн. - відсотки за користування кредитом; 45 300,00 грн. - нараховані штрафні санкції (пеня); 1 010,00 грн. - нараховане інфляційне збільшення заборгованості, 666,00 грн. - 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 20.006.2004р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ІНТЕРКЕШ Україна» судові витрати в розмір 2118,00 (дві тисячі сто вісімнадцять грн. 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда