Справа № 350/375/21
Провадження № 2/350/244/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.,

з участю секретаря Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області. На даний час він проживає в селищі Перегінське Калуського району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про народження, його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_5 . Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є він, його сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , які на спадкове майно після смерті батька не претендують. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки існують розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини, а саме у свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть записано ОСОБА_6 , а також через відсутність документа власності на спадкове майно. За таких обставин позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушений звернутися до суду із даним позовом.

Встановлення даного факту для нього має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю та не заперечили проти встановлення факту родинних відносин та визнання за позивачем права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 .

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що у підготовче засідання відповідачі подали заяви в яких позов визнали повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 26 жовтня 1998 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осмолода Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с.3-5)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 грудня 1972 року вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння, а також через розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини, що підтверджується листом нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 1/02-14 від 12.01.2021 року (а.с.10).

З довідки № 1058/02-29, виданої Перегінською селищною радою 17.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав разом з ним по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

На підставі досліджених доказів у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа та дійсно являвся батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

У АДРЕСА_1 знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», навісу «З», огорожі «№1», огорожі «№2», що підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 01.12.2020 (а.с.14-17).

Інвентаризаційна вартість вищевказаного будинковолодіння станом на 01.12.2020 року становить 72834 грн., що підтверджується довідкою № 18 виданої ФОП « ОСОБА_7 » 01.12.2020 року (а.с. 13).

Зазначене будинковолодіння належало батькові позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією рішення № 5 виконавчого комітету Перегінської селищної ради від 24.04.1962 року, копією архітектурно-планувального завдання на будівництво індивідуального житлового будинку від 24.04.1962 року, копією плану відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку від 24.04.1962 року, копією плану відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку від 24.04.1962 року, копією виписки з рішення Перегінської селищної ради від 07.04.1978, копією рішення виконкому Перегінської селищної ради від 16.10.1965 року (а.с.29-33).

Батько позивача ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 20.11.2001 серії НОМЕР_4 від 25.02.2011 (а.с.8, 42).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , оскільки на час його смерті був зареєстрований та проживав разом з ним у будинковолодінні по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1475/02-29 виданої Перегінською селищною радою 22.03.2021 року (а.с.34).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що батькові позивача ОСОБА_6 за життя належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час його смерті проживав разом з ним, а тому відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідачі позов визнали повністю, не заперечили проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , про що зазначили у своїх заявах.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно за законом після смерті його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265, п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.

Текст рішення складений 19 травня 2021 року.