Єдиний унікальний номер справи 225/2038/21
Номер провадження 2/225/537/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду)

19 травня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Саєнко Олександра Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (юридична адреса: вул. Михайла Стельмаха, буд. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Київська область, ), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (юридична адреса: вул. Героїв Праці, буд. 3, м. Торецьк, Донецька область, ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 02.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.04.2021 року підготовче засідання відкладено.

Позивач та його представник на підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача на підготовче судове засідання також не з`явився, про місце та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, на підготовче засідання не прибув, надав письмові пояснення на позовну заяву, просив розглянути справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підготовче судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом були остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав, передбачених ч. 2 ст.198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання у суду немає.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2021 року о 11 год. 45 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби,4).

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвалу направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соляник