Провадження № 2-о/161/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

з участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/20569/19 за заявою адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Бондаренко Віктор Геннадійович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд встановити юридичний факт, а саме факт того, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2004 року по 2019 рік проживають в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з підстав, викладених в заяві.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року залучено до участі в цивільній справі № 161/20569/19 за заявою адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи ОСОБА_6 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримує повністю.

Заінтересовані особи Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та їх представники, кожен зокрема,в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місце народження місто Луцьк, Волинської області (а.с. 15). Батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Місце народження місто Луцьк, Волинської області (а.с. 14). Батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 .

Також судом достовірно встановлено, що за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_1 , посадовими особами Луцьким ВП ГУНП у Волинській області підтверджено факт проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , та їх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2004 року та по грудень 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що факт проживання встановлюється судом з метою захисту житлових прав дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, незрозумілою є вимога заявника та його представника про встановлення факту проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 саме з 2004 року, тобто, до моменту їх народження. А тому за таких обставин, даний факт встановлюється судом з моменту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником доведено належними доказами, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з 20 травня 2005 рокута з 31 серпня 2013 року відповідно. А також те, що в заявника відсутні документи, які б підтвердили даний факт. А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з 20 травня 2005 рокута з 31 серпня 2013 року відповідно.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко