Справа № 149/2885/20
Провадження №2/149/119/21
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 22.10.2000 року по 28.04.2010 року сторони перебували у шлюбі, під час його народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студентом 1 курсу, групи ХН-01 першого (бакалаврського) рівня вищої освіти хіміко-технологічного факультету КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання та навчається за держзамовленням і закінчує університет 30.06.2024 року. Донька проживає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на період навчання доньки не надає, у зв`язку із чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв`язку із чим позивач просить суд стягнути із відповідача на утримання доньки на час навчання в розмірі ј частини зі всіх видів його доходу, щомісячно і до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28.04.2010 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.04.2010 року. (а.с.5)

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка знаходиться на повному утримані ОСОБА_1 , батьком якої є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2002 року. (а.с.8)

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, групи ХН-01 першого (бакалаврського) рівня вищої освіти хіміко-технологічного факультету КПІ ім.. Ігоря Сікорського денної форми навчання та навчається за держзамовленням і закінчує університет 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою № 445 від 09.11.2020 року (а.с.12)

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд враховуючи вище викладене, те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків та матеріальної допомоги на утримання доньки, яка навчається, не надає та визнає позовні вимоги, у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаннязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 23.05.1997 року, ідент. код. НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІдН НОМЕР_5 ) аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.12.2020 року на період навчання у КПІ ім. Ігоря Сікорського, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.