Справа № 1109/5685/12
Номер провадження 6/404/294/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчих листах виданих у справі №1109/5685/2012, номер провадження 2/1109/2687/2012 Кіровським районним судом м. Кіровограда.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2012 року по справі №1109/5685/2012, номер провадження 2/1109/2687/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року в сумі 158 350 грн. 95 коп., а також судові витрати по справі.

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» 18 грудня 2019р. був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року та ОСОБА_2 за договором поруки №014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року.

Також 18 грудня 2019р. між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-28-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року та ОСОБА_2 за договором поруки № 014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року.

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, заявник просив замінити сторону у виконавчих листах по справі № 1109/5685/2012, номер провадження 2/1109/2687/2012 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2012 року по справі №1109/5685/2012, номер провадження 2/1109/2687/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року в сумі 158 350 грн. 95 коп., а також судові витрати по справі.

18 грудня 2019р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року та ОСОБА_2 за договором поруки №014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року.

Того ж дня, між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року та ОСОБА_2 за договором поруки №014-09.5-85046 від 14 серпня 2008 року.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №1109/5685/2012, номер провадження 2/1109/2687/2012 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №1109/5685/2012, номер провадження 2/1109/2687/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (Код , місцезнаходження: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, буд.8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 13.01.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова