Провадження № 2/512/205/21
"24" травня 2021 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Дерев`янка Миколи Олександровича, який дія в інтересах позивачки ОСОБА_1 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 представник позивача адвокат Дерев`янко М.О., який дія в інтересах позивачки ОСОБА_1 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 , Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України.

Згідно із частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

При розгляді цивільної справи про позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковим є наявність письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, поданого на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України).

Проте, ні в тексті позовної заяви, ні у доданих до неї матеріалах немає жодних відомостей про те, чи зверталася позивачка до органу опіки та піклування з відповідною заявою про отримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Представник позивача також не наводить обставини та не підтверджує будь-якими доказами, що у позивачки виникають труднощі в його отриманні самостійно чи їй було відмовлено в його отримані.

Крім того, позовна заява не містить як сторону по справі будь-якого органу опіки та піклування та не містить клопотань про його залучення.

Відповідно до вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

- жорстоко поводяться з дитиною;

- є хронічними алкоголіками або наркоманами;

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

- засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Отже, позивачка повинна зазначити в позовній заяві підстави позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , як це передбачено статтею 164 СК України та обгрунтувати в чому проявилось невиконання ним батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини.

З матеріалів позову вбачається, що позивачка, обґрунтовуючи в чому проявилось невиконання відповідачем батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини посилається, зокрема, на вчинення відповідачем кримінального правопорушення щодо неповнолітнього ОСОБА_2 (викрадення дитини).

Словосполучення "засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення" передбачає наявність вироку суду та який вступив в законну силу відносно особи щодо якої порушується питання позбавлення батьківських прав.

Однак на підтвердження цього до матеріалів справи не надано відповідного вироку суду щодо притягнення до кримінальної відповідальності відповідача, який вступив в законну силу.

У відповідності до положень статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Отже, враховуючи «презумпцію невинуватості» відповідач не може вважатись таким, що засуджений за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

В позовній заяві, представник позивача також посилається на пункти 2 та 3 статті 164 СК України, як на підставу позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до вказаних пунктів статті 164 СК України, підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти та жорстоке поводження з дитиною. Проте з матеріалів позовної заяви не вбачається у чому саме полягає ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання/забезпечення дитини та жорстоке поводження з дитиною, а більш того, доказів такої бездіяльності чи дій.

Крім того, представником позивача на підтвердження місця проживання позивачки ОСОБА_1 до позовної заяви додається копія договору оренди частини житлового будинку відповідно до якого, місцем проживання позивачки є смт. Саврань Одеської області і строк дії цього договору становить з травня 2020 по травень 2021.

У зв`язку з цим, неможливо встановити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_2 до травня 2020, з якого почав діяти договір оренди частини житлового будинку.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в позовній заяві зазначено Службу у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області.

Всупереч вимогам статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області.

Крім того, суд встановив, що на момент вирішення питання про можливість відкриття провадження у вказаній цивільній справі в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України міститься запис, що Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області перебуває у стані припинення, починаючи з 21.01.2021.

Додатково необхідно зазначити, що на момент вирішення питання про можливість відкриття провадження у вказаній цивільній справі Савранський район ліквідовано 17.07.2020 в рамках адміністративно-територіальної реформи в Україні. Територія району увійшла до складу Подільського району Одеської області.

Отже зазначення Служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області як третьої особи є помилковим.

Відтак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну адвоката Дерев`янка Миколи Олександровича, який дія в інтересах позивачки ОСОБА_1 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачці та її представнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Попередити позивачку та її представника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький