Справа № 629/4440/20
Провадження № 2-о/629/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

присяжних Федоренко Т.М., Лісового М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Назарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Її син страждає на психічне захворювання, яке отримав, проходячи військову службу, брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, є учасником бойових дій та був 19.10.2017 року комісією госпіталю ВЛК терапевтичного профілю визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. ІІ ст. 16 розкладу хвороб. Згідно виписки із медичної карти її сину був поставлений діагноз гострий поліморфний психотичний розлад шизофренії та стійкими суїцидальними тенденціями. Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, керувати своїми діями та потребує опіки.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила залишити без розгляду її заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй відомі та зрозумілі. Справу просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, в зв`язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.Г. Попов

Присяжні: Т.М. Федоренко

М.Ю. Лісовий