Провадження № 2-п/761/67/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Сівосі І.А.

за участі:

представника позивачки: Адамович О.В.,

відповідачки: ОСОБА_1 ,

представника відповідачки: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків; перегляд заочного рішення від 12 березня 2020р. по цивільній справі №761/27819/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2020р. позов було задоволено.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення сторона відповідача просила суд: переглянути вказане заочне рішення і скасувати його, оскільки судом було розглянуто справу у відсутність сторони відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку зі зміною місця реєстрації, а також те, що судом не було враховано, що відповідачкою було передано автомобіль в рахунок погашення боргу за договором позики.

Крім того, стороною відповідача було подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вказаний строк було пропущено з поважної причини.

В судовому засіданні відповідачка та її представник заяву підтримали та просили задовольнити, представник позивачки проти заяви заперечувала та просила відмовити в її задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що заявником пропущено процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини, суд приходить до висновку про поновлення заявнику зазначеного строку на підставі ч. 4 ст. 284 ЦПК України.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 285 ЦПК України та ст. 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд та подати відзив на позов; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 1) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Звертаючись до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення, заявник зазначав, що ним було змінено місце реєстрації та судом не було враховано, що відповідачкою було передано автомобіль в рахунок погашення боргу за договором позики.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2020р. по цивільній справі №761/27819/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 березня 2020р. по цивільній справі №761/27819/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2020р. по цивільній справі №761/27819/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 20 травня 2021р. о 15:20 год.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20 травня 2021р.

Суддя: