Справа № 524/3942/21
Провадження № 2/524/2757/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач по справі є громадянином Республіки Казахстан та проживає в Республіці Польща.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої із застереженнями Законом N 240/94-ВР 240/94-ВР від 10.11.1994, якщо в частинах II-V цього розділу не встановлено інше, позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, подаються, незалежно від їх громадянства, в суди цієї Договірної Сторони, а позови до юридичних осіб подаються в суди Договірної Сторони, на території якої знаходиться орган управління юридичної особи, його представництво або філія(ст.20 Конвенції)

В ст.28 Конвенції визначено, що якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.27, ч.2 ст.28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відомостей про те, що позивач має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, або за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, позовна заява не містить.

Отже, в даному випадку спір підсудний відповідному суду Республіки Польща за місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що положення національного законодавства не передбачають направлення справи за підсудністю до суду іншої держави, відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя вважає за можливе відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі про розірвання шлюбу, роз`яснивши, що спір підсудний відповідному суду Республіки Польща за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути судовий збір в сумі 908 грн

Керуючись ст. 186, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Роз`яснити, що спір підсудний судам Республіки Польща за місцем проживання відповідача.

Повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в сумі 908 грн, що внесений згідно квитанції №0.0..1 від 26.04.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць