_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8206/21
Провадження № 2-о/947/135/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Намазової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одесі видати свідоцтво про право на спадщину за законом по її померлій доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, зокрема квартиру АДРЕСА_2 . З метою отримання спадщини, вона звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса, проте нотаріусом було встановлено, що в документах, які були подані для оформлення спадщини до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є розбіжності, а саме в паспорті заявника зазначено прізвище як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її доньки прізвище вказано як « ОСОБА_4 », відповідно до її паспортних даних, що вбачається із актового запису про смерть № 452 від 11.01.2021 року. Крім того, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження її доньки, прізвище доньки вказано « ОСОБА_3 », що вбачається із актового запису № 805 від 28.03.1986 року народження, складеного Київським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Одеса/. Вказані розбіжності у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про народження та у паспорті заявника не дають можливості оформити спадкоємні права, тому вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала заяву, якою просить слухати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду надав заяву, якою розглянути справу за їх відсутності та направити копію рішення на адресу нотаріальної контори.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою заявника, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті доньки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , до шлюбу прізвище " ОСОБА_5 " зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що вбачається із актового запису про одруження № 912 від 10.08.1985 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька, ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, складеним відділом РАЦС Київського РВК 28.03.1986 року, актовий запис № 805, серії НОМЕР_1 . Батьками у вказаному свідоцтві значаться: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 . Свідоцтво оформлено на російській мові та прізвище вказано « ОСОБА_3 »./а.с. 34/.

Заявник зазначає, що 26.04.1993 року рішенням Київського районного суду м.Одеси шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_5 її колишній чоловік ОСОБА_6 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька заявниці, ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 11.01.2021 року, актовий запис № 452 / а.с.58/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири АДРЕСА_2 .

Вказана квартира належала на праві власності померлої ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.03.2012 року./а.с.25/.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 стали її мати ОСОБА_1 , заявниця по справі, та троє неповнолітніх дітей, усі проживали та зареєстровані у вищевказаній квартирі./а.с.45/

З метою отримання належної частки спадкового майна ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса.

Із відповіді державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Мельник Людмили від 21.01.2021 року вбачається, що в провадженні Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса знаходиться спадкова справа № 30/2021 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нотаріусом зазначено, що в документах, які були подані ОСОБА_1 для оформлення спадщини до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є розбіжності, а саме: в паспорті заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1998 року зазначено прізвище як « ОСОБА_3 "; у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , виданому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса) 11.01.2021 року, актовий запис № 452, прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_4 »; у повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09.02.1986 року ОСОБА_2 , актовий запис № 805 від 28.03.1986року, складеному Київським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище дочки заявниці записано як « ОСОБА_3 », тому рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин / а.с.24/.

На підтвердження вимог заяви, заявницею були надані копії наступних документів копія паспорта ОСОБА_1 від 29.12.1998 року, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 від 22.01.1998 року, витяг з рішення по справі № 2-505/1993 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, копія свідоцтва про народження від 23.03.1986 року, актовий запис № 805 на ім`я ОСОБА_7 , технічний паспорт на ім`я ОСОБА_2 від 17.04.2013 року, копія паспорта ОСОБА_2 від 26 березня 2002 року, копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_2 від 05.05.2011 року, копія посвідчення для багатодітних сімей від 11.09.2018 року на ім`я ОСОБА_2 , копія свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 30.07.2003 року на ім`я ОСОБА_2 , копія диплома молодшого спеціаліста ОСОБА_2 від 30.06.2004 року, додаток до атестату ОСОБА_2 від 30.06.2004 року, довідка про склад сім`ї від 26.09.2019 року, де зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , довідка про отримання допомоги на ім`я ОСОБА_2 від 27.02.2019 року, копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в яких прізвище матері зазначено ОСОБА_2 , копія лікарського свідоцтва про смерть від 11.01.2021 року та довідка про причину смерті на ім`я ОСОБА_2 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 11.01.2021 року, копія договору-замовлення від 12.01.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , копія свідоцтва про поховання № НОМЕР_5 від 17.01.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , копія довідки про зняття з реєстрації місця проживання особи ОСОБА_2 від 19.01.2021 року, копія рішення про відмову у наданні відомостей про кількість зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 19.01.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі на ім`я ОСОБА_2 , копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_2 від 05.05.2014 року, копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2012 року, в якому зазначено що спадкоємцем майна ОСОБА_11 , є його онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відмовою спадкоємця першої черги дочки спадкодавця ОСОБА_1 та відмовою спадкоємця першої черги дочки спадкодавця ОСОБА_12 , копія технічного паспорту на ім`я ОСОБА_2 , з яких вбачається, що в різних документах існують розбіжності при написанні прізвища доньки заявниці « ОСОБА_4 » або « ОСОБА_3 ". Тому, нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані та проживали разом по день її смерті за адресою: АДРЕСА_3 , що вбачається із довідки № 61 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 26.09.2019 року та копії паспорту ОСОБА_1 від 29.12.1998 року про місце реєстрації. /а.с.45/.

Крім того, заявницею надано договір-замовлення від 12.01.2021 року, з якого вбачається, що усі витрати з приводу організації проведення похорон здійснила заявниця, та надано свідоцтво про поховання, яке видано заявниці ОСОБА_1 від 17.01.2021 року, як матері померлої ОСОБА_2 /а.с.63-64/.

Проаналізував надані заявницею докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що померла ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1 , тому суд у відповідності зі ст. 315 п.1 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.

В іншій частині заяви про зобов`язання Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовляє з огляду на наступне.

Розглядаючи вимоги заяви в частині зобов`язання нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, суд виходить з позиції, що суди не мають права підміняти інші органи, до меж компетенції яких входить вирішення питання про наявність у осіб відповідних прав та обов`язків.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про зобов`язання нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину за законом судовому розгляді не підлягають.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позовних вимог в частині зобов`язання Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі видати свідоцтво про право на спадщину за законом відсутні. Одночасно, слід зазначити, що після встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою донькою ОСОБА_2 , заявник не позбавлена права звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої, перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку судом на даний час не встановлено.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину та враховуючи положення ст.315 ЦПК України, оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як дочкою та матір`ю, знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту родинних відносин- задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.05.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.