У Х В А Л А

Справа № 200/2059/18

Провадження № 2/932/1684/20

23 квітня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

за участі секретаря судового засідання Громовика Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру.

20.04.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 200/26797/15-ц. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні цього суду перебувала цивільна справа № 200/26797/15-ц, за участі того ж складу сторін, де предметом спору був поділ майна подружжя та визнання права власності. 05.06.2019 року Верховним Судом скасовано рішення судів першої та другої інстанції, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Провадження у справі № 200/26797/15-ц розпочато раніше, і задоволення його вимог у вказаній справі може поновити його права, внаслідок чого вирішення цього спору буде недоцільним.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, письмових заяв чи клопотань про відкладення справи розглядом не надав.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечувала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Предметом спору є визнання права спільної часткової власності сторін на квартиру АДРЕСА_1 .

Постановою Верховного Суду від 05.06.2019 року по справі № 200/26797/15-ц скасовано рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2017 року, залишене до цього 21.11.2017 року без змін апеляційним судом Дніпропетровської області, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , відмовлено.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що предметом спору у цивільній справі № 200/26797/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є про поділ майна подружжя та визнання права власності на 2/3 частини квартири, яка також є предметом спору у цій справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 200/26797/15-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 200/2059/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 200/26797/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол