Справа № 523/5169/18
Провадження №2-зз/523/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головного управління ДФС в Одеської області, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації права власності та іншого речового права, визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним акту прийому-передачі та протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася вищезазначена цивільна справа.

З метою забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2018 року, за заявою позивача ОСОБА_1 , було накладено арешт на об`єкт нерухомості, загальною площею 2527,6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

До суду звернувся адвокат Семенов В. І. діючий в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2018 року.

В обґрунтування поданої заяви адвокат Семенов В. І. зазначив, що постановою Одеського апеляційного суду від 05.08.2020 року по справі 523/5169/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені і він є володілцем майна 86/100 частини будівлі столової, в цілому загальною площею 1466,7 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 . Постанова Одеського апеляційного суду від 05.08.2020 року набрала законної сили отже відпали підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 ЦПК клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду наведеного, враховуючи те, що справу судом розглянуто, рішення по ній набрало законної сили, підстави забезпечення позову відсутні, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 258, 260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семенова Вадима Івановича задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2018 року, по справі № 523/5169/18, шляхом зняття арешту з нерухомого майна, загальною площею 2527,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 14.01.2021 року.

Суддя