11.01.2021 227/4521/20
УХВАЛА

про зупинення провадження

11 січня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 18 жовтня 1991 року Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 77.

11 грудня 2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 11 січня 2021 року об 11 год. 30 хв.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Звернулась до суду із заявою про надання сторонам строку на примирення шість місяців.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивачки про надання строку на примирення задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. (ч. 7 ст. 240 ЦПК України)

Враховуючи тривалість часу проживання сторін у зареєстрованому шлюбі, з 18 жовтня 1991 року, керуючись вимогами положень ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, проте, з урахуванням заперечень у позові ОСОБА_1 щодо надання такого терміну, термін на примирення суд вважає доцільним надати у три місяці, що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 240 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 240, 251 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання терміну на примирення - задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю три місяці, до 11 квітня 2021 року.

Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 11 квітня 2021 року, в яке викликати сторони по справі.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин