Справа № 149/270/21
У Х В А Л А

20.05.2021 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради, про звернення стягнення на майно, отримане в спадщину

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з"явився, подавши клопотання про витребування доказів та залучення до справи правонаступника, а також просить клопотання розглянути у його відсутність та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення позову, посилаючись на те, що вона від прийняття спадщини відмовилась.Не висловила заперечень щодо клопотань позивача. Суд, дослідивши клопотання представника позивача, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки з доказів доданих представником позивача до клопотання про залучення правонаступника, вбачається, що 30.04.2021 року між позивачем та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу та Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, внаслідок чого право вимоги за частиною кредитних договорів стороною яких є померлий ОСОБА_3 перейшло до нового кредитора, тому є підстави для залучення до справи третьою особою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", оскільки рішення суду може вплинути на його права стосовно відповідачів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач в силу ст. 8 Закону України "Про нотаріат" самостійно надати суду спадкову справу, заведену нотаріусом після смерті боржника ОСОБА_3 не має можливості, тому клопотання про витребування доказів слід задоволити.

У зв"язку з залученням третьої особи та витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 53,55, 84, 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задоволити.

Залучити до участі у справі третю особу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Направити залученій особі копію позовної заяви.

Роз"яснити залученій третій особі, за наявності підстав, заявити самостійні вимоги щодо предмету спору та подати пояснення щодо позову.

Витребувати з Хмільницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку направити до суду у строк до 07.06.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 07.06.2021 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В