11.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/55/21
Єдиний унікальний номер 205/55/21
Провадження № 2/205/46/21
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича, треті особи Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису та поновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 грудня 2020 року поштою направила до суду позов до відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби В.М., треті особи АТ «КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису та поновлення права власності, який надійшов до суду 5 січня 2021 року.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 6 січня 2021 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу необхідно вірно вказати назву відповідача та третьої особи АТ «КБ «ПриватБанк»;

?позивачу слід до виправленої позовної заяви додати її копії для інших учасників справи;

?позивачем у позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, але судовим збором при поданні позову до суду було оплачено лише одну вимогу, тому позивачу необхідно оплатити судовим збору дві інші позовні вимоги у розмірі 1 681 гривні 60 коп (840 гривень 80 коп х 2 = 1 681 гривня 60 коп), який підлягає оплаті відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській обоасті/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA0004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська .

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича, треті особи Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису та поновлення права власності залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: