Справа № 286/2751/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 20 днів, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Бігунь». Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині, що вона не була зареєстрована з померлим братом на день його смерті та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Крім того, нотаріусом було повідомлено її, що крім неї спадкоємцем брата є його співмешканка ОСОБА_4 . Однак, чи проживали вони разом 5 років до моменту смерті брата та чи перебували у сімейних відносинах не підтверджено. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Тому вона вважає, що тільки вона являється єдиним спадкоємцем після смерті рідного брата. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй стало відомо випадково.

В судове засідання позивач не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2006.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала йому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0311743, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №926 від 15.05.2003 на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №274 від 04.08.1997, що підтверджується копією листа Центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №108 від 23.09.2019.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є рідною сестрою спадкодавця та спадкоємцем за законом 2-ї черги. Вона не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як їй не було відомо про існування сертифікату на право на земельну частку (пай). Крім неї, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася співмешканка останнього - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.1947 та серії НОМЕР_3 від 01.10.1949, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 10.04.1966, спадкової справи №465/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , довідки Словечанської сільської ради №925 від 27.05.2020, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 17.09.2020, повідомленням Овруцької ДНК №1534/01-16 від 25.09.202 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4243/02-31 від 12.12.2019.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 03.08.2006, але не скористалася вказаним правом, так як їй не було відомо про існування у померлого земельної частки (паю), а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 20 днів для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області, додатковий строк в 20 днів для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 16.01.2021.