єдиний унікальний номер справи 423/771/20
номер провадження 2/423/86/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.03.2020 звернулась до суду із вказаним вище позовом до відповідача, у якому просила визнати протиправними дії ВП шахта "Гірська" ДП "Первомайськвугілля" щодо припинення нарахування та виплати їй середньої заробітної плати з 05.08.2019 року на час знаходження на лікарняному в зв`язку з пологами та народженням дитини, а також зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату середньої заробітної плати з 05.08.2019 року на час знаходження її на лікарняному в зв`язку з пологами та народженням дитини.

Провадження у справі відкрито 26.03.2020 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено піготовче засідання на 14.05.2020. Підготовче провадження не закрито.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Ухвалою від 12.10.2020 суддею Лизенко І.В. прийнято до розгляду цивільну справу, ухвалено розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого засідання, призначено відкрите підготовче засідання на 27 січня 2021 року, яке відкладено на 03.06.2021.

Від представника позивача ОСОБА_1 у встановлений законом строк надійшла заява про його участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2021, у режимі відеоконференції в системі EASYCON з його особистого кабінету під логіном " ОСОБА_1 ". Розгляд клопотання, що стосується організації проведення підготовчого засідання, здійснюється без виклику учасників справи. Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Явка представника позивача у судове засідання до приміщення Попаснянського районного суду не визнана обов`язковою. Заяву подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права представників сторін на участь у судовому засіданні суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 03 червня 2021 року о 14-30 годині, здійснювати у режимі відеоконференції в системі EASYCON, у якій зареєстрований представник позивача - адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, під логіном "Шурхно Кирило Анатолійович".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко