Провадження № 2/641/1405/2021 Справа № 641/1712/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Борецького В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 641/1712/21

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс"

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Європартнер Фінанс" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6/4/32/2008/840-К/93 від 20.03.2008 року у розмірі 297890,14 грн., та судовий збір в сумі 4468,36 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Борецький В.В. звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Житомирської області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він проживає у м. Житомирі, яке має значну віддаленість від м. Харкова, у зв`язку з чим виникають об`єктивні труднощі у відрядженні для участі у судових засіданнях.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борецького В.В. та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борецького В.В.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борецького Володимира Володимировича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10.06.2021 року об 11 год. 30 хв., провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Борецького Володимира Володимировича в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

У режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Борецький Володимир Володимирович.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко