Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 658/3036/20
УХВАЛА

"25" травня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення відоеконференції за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.04.2021 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Стукан Ю.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручено Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участі адвоката Стукан Ю.О. 26 травня 2021 року об 11.00 год.

Судом виявлено допущення описки в резолютивній частині ухвали суду від 26.05.2021 року в написанні часу проведення судового засідання, а саме вказано «об 11.00 годині» замість «о 14.00 годині».

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущена описка в резолютивній частині ухвали суду від 26.04.2021 року, а саме, вказано час проведення судового засідання «об 11.00 годині» замість вірного «о 14.00 годині».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки резолютивна частина рішення не відповідає його мотивувальній частині і наведеним у ній розрахункам.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частині ухвали суду за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини.

В резолютивній частині ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.04.2021 року №665/3036/20 замість зазначеного часу проведення судового засідання «об 11 годині», вважати вірнім «о 14.00 годині».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя: І.О.Пилипенко