Справа № 418/2882/20
Провадження № 22-ц/810/260/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Кострицького В.В., Коновалової В.А.,

учасники справи:

за первісним позовом:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області ,

за зустрічним позовом:

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Міловського районного суду Луганської області від 04 лютого 2021 року, ухваленого Міловським районним судом у складі: судді Гуцола М.П. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 04 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.

Визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем її проживання.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем її проживання. У задоволенні решти зустрічного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає оскаржуване рішення незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним та всебічним дослідженням всіх обставин справи та невідповідністю висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, визнавши місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір`ю - ОСОБА_1 , за місцем її проживання. Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

В суді першої інстанції представник 3-ї особи - Служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області - діяв на підставі довіреності від 18.01.2021, виданої Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області, на право представляти інтереси Старобільської РДА, як органа опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17.11.2020 внесено зміни до Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та розділ ІІ доповнено ст.7-1, відповідно до якої утворення та реорганізація районних державних адміністрацій здійснюються Кабінетом Міністрів України після прийняття Верховною Радою України рішення про утворення та ліквідацію районів з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. У разі здійснення реорганізації районних державних адміністрацій шляхом приєднання повноваження з управління справами таких юридичних осіб, забезпечення підготовки та прийняття районними державними адміністраціями, що припиняються, та їх посадовими особами рішень як суб`єктами владних повноважень з дня прийняття рішення про початок реорганізації здійснює голова районної державної адміністрації, до якої здійснюється приєднання інших юридичних осіб.

У п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» зазначено про здійснення реорганізації районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.

Відповідно до Додатку 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635, Міловська райдержадміністрація реорганізується шляхом приєднання до Старобільської районної державної адміністрації.

Згідно розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 28 січня 2021 року № 18 «Про реорганізацію Служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації припинено Службу у справах дітей Міловської державної адміністрації як юридичну особу шляхом приєднання до Служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області та встановлено граничним терміном завершення процедури реорганізації (приєднання) ССД Міловської райдержадміністрації є 05.03.2021. Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації є правонаступником Служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів доходить висновку, що у зв`язку з ліквідацією Служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації шляхом її приєднання до Служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області слід залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, правонаступника вказаної особи - Службу у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області.

Керуючись ст. 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

Службу у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області у якості правонаступника Служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: