Справа №263/4435/21
Провадження №2-о/263/287/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томілін О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, а саме просив встановити факт неправильності запису імені його матері ОСОБА_2 у книзі реєстрації актів громадянського стану про смерть від 11.03.2020 №595 та у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 11.03.2020; внести зміни в актовий запис про смерть №595 від 11.03.2020, виправити помилку в імені з «Мосіної Раіси Дем`янівни» на « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.03.2020 він звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2020 по справі № 263/2994/20 Центральним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було зроблено актовий запис №595 від 11.03.2020 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Для отримання спадщини після померлої матері заявник звернувся до нотаріуса та нотаріус встановив, що ім`я не співпадає з ім`ям у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сина, ОСОБА_1 , де вказано у відомості про матір - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 у грудні 2013 року отримала новий паспорт, в якому була допущена помилка в написанні імені та замість « ОСОБА_3 » було записано « ОСОБА_3 ». Крім того, на запит нотаріуса Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_2 повідомило, що пенсіонер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час на обліку не перебувала. Додатково повідомлено, що на обліку перебувала ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що помилка в імені матері може призвести до неможливості скористатися законними правами.

14.04.2021 ухвалою суду відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не з`явився, у своїй заяві про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану просив справу розглянути без його участі.

Від заінтересованої особи - Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду надійшла заява про розгляд справи без присутності представника та вирішення справи на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявлених вимог. При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.02.2020 по справі № 263/2994/20 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2020, виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 595. (а.с.10).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 27.12.2013 Ленінським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області, його видано ОСОБА_2 . (а.с.11).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №0 від 19.03.2021, матір`ю ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_3 , актовий запис №441 від 23.03.1960. (а.с.12).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № від 23.03.2021 вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 . Актовий запис №29 від 30.01.1952. (а.с.13).

Згідно з карткою фізичної особи-платника податків від 03.12.2003 - її видано ОСОБА_3 . (а.с.14).

Відповідно до листа Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час на обліку не перебувала. Додатково повідомлено, що на обліку перебувала ОСОБА_3 . (а.с.15).

Згідно із частиною 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення та які можуть бути встановлені в порядку окремого провадження, серед яких факт неправильності запису імені у книзі реєстрації актів громадянського стану відсутній.

Разом з тим, перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення (пункт 30 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 287/167/18-ц, провадження № 14-505цс19).

В даній справі, як зазначає зачвник, виникненню майнових прав ОСОБА_1 перешкоджає наявна в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 помилка в імені спадкодавиці.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

За змістом частини другої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» спадкоємці померлого входять до переліку осіб, які наділені правом на звернення до органу ДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10.02.2021 по справі №720/2156/18.

За таких обставин, установивши, що ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися до органу ДРАЦС із заявою про зміну актового запису про смерть ОСОБА_3 в частині написання імені вказаної особи, суд не вбачає підстав для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 80, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.21.

Суддя О.М. Томілін