Справа № 143/593/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 січня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивачки адвоката Скрицького Р.Л.,

представника відповідача адвоката Царківського О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Погребищенська міська рада Вінницької області про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Погребищенська міська рада Вінницької області про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 25.02.2020 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивачки- адвокат Скрицький Р.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Крім цього представник позивачки адвокат Скрицький Р.Л. заявив клопотання про особисту явку в судове засідання відповідача про справі ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Також у наступне судове засідання просив викликати свідків, які зазначені у заяві про виклик свідків (а.с. 25-26):

-ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника відповідача адвоката Царківського О.Ю. про допит та виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити заяву представника відповідача адвоката Царківського О.Ю. про допит та виклик свідків та здійснити виклик свідків, які зазначені у клопотанні на визначену дату та час судового розгляду справи по суті.

Стосовно заявленого представником позивачки - адвокатом Скрицьким Р.Л. клопотання щодо особистої явки в судове засідання відповідача про справі ОСОБА_2 , то суд приходить до висновку, що вказане клопотання є передчасним, оскільки інтереси відповідача в судовому засіданні представляє адвокат Царківський О.Ю., а підстав для надання особистих пояснень відповідача на даний час не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Скрицького Р.Л. щодо особистої явки в судове засідання відповідача про справі ОСОБА_2 відмовити.

Клопотання представника відповідача адвоката Царківського О.Ю. про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Погребищенська міська рада Вінницької області про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.02.2021 о 11:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

У судове засідання, яке відбудеться 24.02.2021 о 11:00 год. викликати у якості свідків:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність заст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та заст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя