Справа № 453/143/21
№ провадження 2/453/190/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.

секретаря судового засідання - Трембач М.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 04.02.2021 року звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання за нею права право власності на будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «М-1») та господарські будівлі та споруди: літня кухня (літера «З»), сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), убиральня (літера «Г»), сарай (літера «Е»), сарай (літера «Ж»), сарай (літера «І»), навіс (літера «Л»), колодязь (літера «к»), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, вбачається, що його загальна площа становить 93,6 кв.м., з них житлова площа - 54,1 кв.м. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі та споруди: літня кухня, сарай, сарай, убиральня, сарай, сарай, сарай, навіс, колодязь. Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 440381,00 грн. Даний житловий будинок добудовано/реконструйовано в 1990 році, він є придатним для проживання, є завершеним будівництвом та не є об`єктом самочинного будівництва.Згідно з даними технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 15.02.1990 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 32 від 08.02.1990 року, зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 2. Проте за життя спадкодавця дане свідоцтво про право власності втрачене, про втрату вказаного правовстановлюючого документа свідчить оголошення в ЗМІ, а саме у народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 19.12.2020 року № 49 (2354). За життя спадкодавець ОСОБА_6 заповіту не складав. Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги є діти позивачки подружжя ОСОБА_7 - відповідачі по справі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які не прийняли спадщину, на спадщину не претендують, не заперечують проти прийняття спадщини мамою - ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини позивачкою стверджується спільним проживанням та реєстрацією зі спадкодавцем в спадковому будинку. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, відтак вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 02.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2021 року.

Підготовче засідання в справі відкладалось на 11.05.2021 року у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивачки - адвоката Змінчак Л.В. про витребування додаткових доказів.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Змінчак Л.В. подала заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 79 році життя помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцвом про смерть від 07.03.2012 року, серія НОМЕР_1 , виданим Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 8.

За життя ОСОБА_6 заповіту не складав. Про відсутність заповіту ОСОБА_6 в Спадковому реєстрі свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 11.12.2020 року № 62853829, видана Сколівською державною нотаріальною конторою та довідка Волосянківського старостинського округу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 16.12.2020 року № 1047.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є спадкоємицями першої черги (довідка Волосянківського старостинського округу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області № 1048 від 16.12.2020 року), однак тільки позивачка прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , інші спадкоємці першої черги - діти подружжя ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , спадщину не прийняли, адже не подавали заяв про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини та не проживали разом із спадкодавцем на день його смерті, а відтак, в силу ст. 1272 ЦК України, вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 15.02.1990 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 32 від 08.02.1990 року, зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 2, ОСОБА_6 дійсно належить на праві особистої власності цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Проте оригінал цього правовстановлюючого документу втрачено.

Згідно з довідкою Стрийського МБТІ від 22.04.2021 року № 873 відповідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок в АДРЕСА_1 - зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про прав особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 15.02.1990 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів від 08.02.1988 року № 32. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 440381 грн. Житловий будинок, побудований в 1990 році, не є об`єктом самочинного будівництва.

Так, з копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення позивача Стрийським МБТІ 16.07.2020 року за № 70, вбачається, що вказаний будинок збудований у 1990 році. Загальна площа такого будинку становить 93,6 кв. м., з яких 54,1 кв. м. - житлова, а 39,5 кв. м. - допоміжна. Житловий будинок позначений у технічному паспорті літерою М-1, з верандою (літера «а»). Відмітка про самочинніть побудови відсутня.

З Витягу з погосподарської книги № 6 Погосподарської книги № 0349-1 за 2016-2020 р.р. Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області за 2016-2020 роки вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 , загальна площа будинку - 93,6 м.кв., житлова площа - 54,1 м.кв. Даний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,02 га для обслуговування житлового будинку, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті чоловіка, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 11.12.2020 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_6 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.11.2020 року № 7, де підтверджено реєстрацію актового запису про шлюб позивачки - ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Докази того, що відповідачами прийнято спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , суду ними не надані та судовим розглядом не здобуті.

Судом також встановлено, що померлий ОСОБА_6 , заповіт не складав, а позивачка ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6 у встановленому законом порядку не прийняли.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановленому порядку немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадковий будинок не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивачка не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «М-1») та господарські будівлі та споруди: літня кухня (літера «З»), сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), убиральня (літера «Г»), сарай (літера «Е»), сарай (літера «Ж»), сарай (літера «І»), навіс (літера «Л»), колодязь (літера «к»), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 93, 6 кв.м., житловою площею 54, 1 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрований за адресою: с. Гребенів Стрийського району Львівської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 24.05.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька