Справа: 164/530/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маневицької селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом строк. Оскільки документи на вказаний будинок у ОСОБА_3 були відсутні, нею було розпочато оформлення своїх спадкових прав в судовому порядку, проте ухвалою Маневицького районного суду від 16 квітня 2019 року провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю позивача. Спадщину після смерті спадкодавця, прийняв її чоловік ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори. Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , проте на спадщину вони не претендують. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - мати ОСОБА_3 . Ще за життя, а саме 8 травня 2015 року, ОСОБА_4 посвідчила заповіт, яким все свої майно заповіла дочці ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-11).

Оскільки документи на спадкове майно за заповітом у ОСОБА_3 були відсутні, нею було розпочато оформлення спадкових прав в судовому порядку, проте ухвалою Маневицького районного суду від 16 квітня 2019 року провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю позивача (а.с. 28).

Із витягу з погосподарської книги № 407 від 1 квітня 2021 року та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 405 від 1 квітня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину прийняла ОСОБА_3 , проте не оформила спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв чоловік ОСОБА_1 шляхом спільного проживання та подачею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Іншими спадкоємцями є діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 13, 14).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 12 листопада 2019 року, від прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_3 , відмовляється, питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ставити не буде (а.с. 12).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 278/02-31 від 01 квітня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що належав матері спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області 8 травня 2015 року за Р№19, була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 27).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 437/01-16 від 13 травня 2021 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 357 за 2015 рік. 26 листопада 2015 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_3 9 червня 2016 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадину за заповітом звернулась ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 265 за 2019 рік. 4 липня 2019 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 1 квітня 2021 року з заявою про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулась ОСОБА_5 (а.с. 37-42).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1269, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 20 травня 2021 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська