У Х В А Л А

20 травня 2021 року

м. Київ

справа № 362/5613/16

провадження № 61-7260ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 квітня

2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства», треті особи: Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання видати ордер на житлове приміщення, зобов`язання вичинити дії та за зустрічним позовом Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (далі - ННЦ «ІМЕСГ»), третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання видати ордер на житлове приміщення та зобов`язання вичинити дії.

У лютому 2017 року ННЦ «ІМЕСГ» звернувся з зустрічним позовом до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа: Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про виселення.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня

2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову. Зустрічний позов Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року апеляційну скаргу повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 18 листопада 2020 року ухвалу Київського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про виселення залишено без змін.

27 квітня 2021 року Національний науковий центр «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову і цій частині ухвалити нове рішення про задоволення зустрічного позову.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Оскаржувана постанова проголошена 01 квітня 2021 року, касаційна скарга подана 27 квітня 2021 року, отже строк касаційного оскарження не пропущений.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року.

Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 362/5613/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства», треті особи: Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання видати ордер на житлове приміщення, зобов`язання вичинити дії та за зустрічним позовом Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук