Провадження № 2/234/1753/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 січня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/17347/20

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

в інтересах якого діє адвокат Топчийов Євген Володимирович

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську

Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5

про визнання незаконною відмови у виплаті недоотриманих пенсійних коштів та стягнення їх, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, з тих підстав, що ОСОБА_2 є його дружиною, з якою вони в 2016 року проживають в м. Краматорську, дружина отримувала пенсію на свій картковий рахунок та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, 11.09.2020 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Сума недоотриманої пенсії складає 75 105,06 грн., однак, після звернення до УПФУ він отримав 10.11.2020 року у поштовому відділенні 60 189,81 грн. нібито за останні три роки, у виплаті залишку було відмовлено. ОСОБА_2 отримувала пенсію у розмірі 2720,00 грн. щомісячно, заборгованість за період з 01.06.2015 року по 17.09.2019 року складає 140 261,33 грн., з яких 60 189,81 грн. позивач вже отримав. Залишок невиплачений складає 80 071,52 грн. (140 261,33 60 189,81). Просить суд стягнути цю суму - 80 071,52 грн. з Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську. Від сплати судового збору звільнений.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;2) щодо спадкування;3) щодо приватизації державного житлового фонду;4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Топчийов Євген Володимирович до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання незаконною відмови у виплаті недоотриманих пенсійних коштів та стягнення їх до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко