Провадження №2-п/523/87/21
УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9 в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на ті обставини, що вона не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення №844 стоїть не її підпис, а також те, що розрахунок тіла кредиту, який підлягає стягненню, зроблено невірно.

Одночасно в заяві про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною заявою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що про розгляд справи вона не знала, повний текст рішення отримала 14.04.2021 року, а відтак вважає причини пропуску строку поважними та просить поновити зазначений строк.

Відповідно до ч. 3 ст.127 ЦПК України заяву розглянуто без повідомлення учасників справи.

Суд вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, згідно матеріалів справи 15.03.2021 р. судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі, яким позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи наявна розписка ОСОБА_1 про отримання копії рішення суду, позовної заяви з додатками 13 квітня 2021 року.

Відтак, встановлені в судовому засіданні обставини дають підстави стверджувати, що причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом поновлення відповідного строку.

Крім того, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду у відповідність до ст.ст.284-285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відповідно ст.185 ЦПК україни, а також підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст.186 ЦПК України - не встановлено. Відтак, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 127,260,261,284-285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 07.06.2021 року о 10.10 год.

Копію ухвали та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя