Справа № 129/3057/20
Провадження по справі № 2-о/129/19/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В.Бондар,

з участю секретаря Килівник Ю.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (заінтересовані особи ОСОБА_4 , Гайсинська міська рада Вінницької області) про встановлення факту батьківства, -

установив:

1.12.2020 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області помер її співмешканець ОСОБА_5 , з яким вона проживала як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 10.10.2007 р. по день його смерті, у них народилися двоє дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження їх сина ОСОБА_2 в графі «батько» зі слів матері батьком записаний ОСОБА_8 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «батько» зі слів матері батьком записаний ОСОБА_9 , просила встановити факт, що ОСОБА_5 є рідним батьком її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подальшого оформлення спадкового майна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просили їх задовольнити.

Представник Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. до суду не з`явився, в поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

ОСОБА_4 до суду не з`явилася, в надісланій до суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечила.

З`ясувавши позиції заявника та її представника, допитавши свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Доведено, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , через незазначення його в свідоцтві про народження дітей в графі «батько», його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть реалізувати своє право на спадщину, встановлення цього факту необхідно заявнику в інтересах її неповнолітніх дітей для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Дані правовідносини регулюються п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, згідно з якою у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Оскільки, ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , через незазначення його в свідоцтві про народження дітей в графі «батько», його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть реалізувати своє право на спадщину, встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то його на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України факт родинних відносин необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Важне Теплицького району Вінницької області, а також є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с.Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: