С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/475/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

23 грудня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Шевчука О.Ю.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

ІІ. Описова частина

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розкриття банківської таємниці відносно ОСББ «Наталі» (м. Київ, вул. Моторна, 6Б. кв. 9) співвласником якого він є.

Зокрема, Заявник просить суд зобов`язати ПАТ АБ «Укргазбанк» (, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) розкрити та надати співвласнику ОСББ «Наталі» ОСОБА_1 інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСББ «Наталі» шляхом надання інформації, а саме:

-інформація про операції, проведені на користь та за дорученням ОСББ «Наталі», , щодо отримання та сплати кредитів у ПАТ АБ «Укргазбанк», , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1;

-інформація про вчинення правочинів стосовно отримання кредитів ОСББ «Наталі», у ПАТ АБ «Укргазбанк», , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1;

-інформація про документи (протоколи загальних зборів співвласників ОСББ «Наталі» тощо), а саме назва, номер, дата таких документів, текст документів (копії таких документів) від ОСББ «Наталі», , на підставі яких ПАТ АБ «Укргазбанк», , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, надавав кредити ОСББ «Наталі», ;

-інформація про наявність кредитних зобов`язань ОСББ «Наталі», перед ПАТ АБ «Укргазбанк», , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1;

-інформація про документи (кредитні договори, графіки погашення кредитів, квитанції про сплату платежів за кредитними договорами, виписки з банку тощо), а саме назва, номер, дата таких документів, текст документів (копії таких документів) щодо кредитних зобов`язань ОСББ «Наталі», , перед ПАТ АБ «Укргазбанк», , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1;

-інформація про суму боргу за кредитними зобов`язаннями ОСББ «Наталі», , перед ПАТ АБ «Укргазбанк», , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Свої вимоги Заявник мотивує наступним.

На підставі норм, які передбачені статтею 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Заявник, як він вказує, має право зокрема, як співвласник, знайомитися з протоколами загальних зборів, робити з них виписки, одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання. Також згідно зі ст. 14 Закону об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти.

Заявником цінним поштовим відправленням з описом було направлено лист-вимогу від 25.05.2021 до ОСББ «Наталі», в якому, серед іншого, є вимога надати ознайомитись з інформацією щодо кредитних зобов`язань ОСББ «Наталі» перед ПАТ АБ «Укргазбанк», надати документи для ознайомлення щодо кредитних зобов`язань ОСББ «Наталі» перед ПАТ АБ «Укргазбанк» та можливість зробити необхідні копії (фотокопії) таких документів.

Заявник стверджує, що ОСББ «Наталі» жодної відповіді не надало, а тому єдиним способом отримання інформації, на яку як Заявник стверджує, він має право, є розкриття ПАТ «Укргазбанк» банківської таємниці щодо відносин з ОСББ «Наталі».

У судове засідання Заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

06 грудня 2021 року до суду надійшли письмові заперечення ОСББ «Наталі» з приводу поданої заяви, в яких заінтересована особа зазначила, що Заявник згідно із чинним законодавством не має права на відкриття йому банківської таємниці щодо Об`єднання.

Представник ПАТ «Укргазбанк» у судовому засіданні також проти задоволення заяви заперечував.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , в якому створене та функціонує Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наталі».

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків» співвласник має право:

-брати участь в управлінні об`єднанням у порядку, визначеному цим Законом і статутом об`єднання;

-обирати та бути обраним до складу статутних органів об`єднання;

-знайомитися з протоколами загальних зборів, робити з них виписки;

-одержувати в установле ному порядку інформацію про діяльність об`єднання;

-вимагати від статутних органів захисту своїх прав та дотримання співвласниками правил добросусідства;

-одержувати в установленому статутом порядку інформацію про діяльність асоціації.

Об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.09.2011 N10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» коло суб`єктів, які мають право вимагати безпосередньо від банку розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, визначається законом (стаття 62 Закону N 2121-III) ( 2121-14 ) і може змінюватися тільки на підставі закону. При цьому вказані суб`єкти мають право на отримання лише обмеженої інформації з урахуванням виконуваних ними функцій та з питань, зазначених у відповідному законі стосовно визначених суб`єктів. Таким чином, при відмові банку у наданні таким суб`єктам обмеженої інформації, яку вони мають право отримати за безпосереднім зверненням до банку (наприклад, як зазначено в статті 20.1.3 ПКУ) ( 2755-17 ), а також у разі необхідності отримання інформації, що виходить за межі функцій суб`єктів, які мають право вимагати безпосередньо від банку розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, вони мають право на звернення до суду у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України ( 1618-15 ).

Таким чином, визначальним для задоволення заяви про розкриття банківсько таємниці є наявність у Заявника права на отримання такої інформації.

Як зазначено вище, співвласнику ОСББ законом надано право на ознайомлення з фінансовими звітами Об`єднання, що, вочевидь, не є тотожним з правом доступу до відомостей, які містять банківську таємницю.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід визнати необгрунтованою та у її задоволенні відмовити.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд вирішив:

1.У задоволенні заяви відмовити.

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наталі», адреса: м. Одеса, вул. Моторна, 6Б, кв. 9, ;

Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Суддя: