єдиний унікальний номер справи 546/833/19
номер провадження 2/546/198/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бігуна О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального судового розгляду в залі суду в м. Решетилівка цивільну справу №546/833/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод і застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №546/833/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод і застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 12.08.2020 справу прийнято до провадження суддею Романенко О.О. після зміни складу суду. Ухвалено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Витребувано відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням дати народження та місця реєстрації); копію спадкової справи після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вимогу суду, 29.12.2020 приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Довбишем С.М. до суду надано копію спадкової справи № 61/2019, заведеної після ОСОБА_1 .

З матеріалів наданої спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом після ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якого є його батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.2006.

Згідно до статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість процесуального правонаступництва, а тому є підстави для залучення в якості правонаступника померлого відповідача - його спадкоємиці.

Згідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно доч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Копію спадкової справи отримано судом 29.12.2020, тому десятиденний строк для поновлення провадження тривав по 08.01.2021 (субота). Оскільки останній день цього строку припадає на вихідний день, то згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України він переноситься на перший після нього робочий день, тобто на 11.01.2021.

У відповідності до ч.3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення до участі у вказаній цивільній справі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , у якості правонаступника позивача.

Зважаючи на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 253, 254, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод і застосування наслідків недійсності правочину.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 (місце проживання: с. Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області).

Роз`яснити залученому правонаступнику позивача та його законному представнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 11:00 год. 12.03.2021 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині процесуального правонаступництва до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складено 11.01.2021.

Суддя О.О. Романенко