Справа № 696/151/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: Ніколенко О. Є.,

присяжних: Степась І.В. та Надворного В. Л.,

за участю секретаря - Волощенко Н.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Монзуль Ж.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки і піклування

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється особою з інвалідністю 1-ї (першої) групи «А» з дитинства, що підтверджується: медичним висновком №23 від 29.09.2009 року, виданий Кам`янською ЦРЛ; медичним висновком №26 від 02.10.2008 року, виданий Кам`янською ЦРЛ; медичним висновком №22 від 06.08.2013 року, виданий Кам`янською ЦРЛ; планом реабілітаційних заходів на період з 2021 по 2023 рік, виданий Кам`янською ЦРЛ; довідкою до акту огляду медико- соціальною експертною комісією №779432 від 28.01.2021 року, виданою м. Черкаси міжрайонна МСЕК №2; індивідуальною программою реабілітації №402 від 28.01.2021 року, виданою м. Черкаси міжрайонна МСЕК №2. Також у заяві вказала, що її син проживає разом з нею, потребує постійного догляду та внаслідок хвороби потребує встановлення над ним опіки.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16.03.2021 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 21.05.2021 відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 підтримала заяву та не заперечила проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого 23 січня 2003 року, вбачається, що його матір`ю є заявниця ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки МСЕК №2, серія 12 ААБ №779432 від 28.01.2021 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А групи з дитинства, безтерміново (а.с. 13).

Також хвороба ОСОБА_2 підтверджується: протоколом медичного висновку №23 від 30.08.2008 року, виданного Кам`янською ЦРЛ, медичним висновком №26 від 02.10.2008 року, виданного Кам`янською ЦРЛ, висновком №22 від 06.08.2013 року, виданий Кам`янською ЦРЛ, планом реабілітаційних заходів на період з 2021 по 2023 рік, виданий Кам`янською ЦРЛ, індивідуальною программою реабілітації №402 від 28.01.2021 року, виданою м. Черкаси міжрайонна МСЕК №2 (а.с.9-12; 14).

Як вбачається, з довідки від 24.11.2020 року, ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку як одержувач допомоги на ОСОБА_2 , відповідно до ЗУ «Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» з 01.01.2007 року по 04.01.2021 року (а.с. 15).

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку, що за адресою заявниці: АДРЕСА_1 , проживають 3 осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с. 16).

У відповідності до статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 березня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №121 від 09.04.2021 року, складеного КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», відділення СПЕК, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розглядку у формі глибокої розумової відсталості у зв`язку раннім органічним ураженням головного мозку, явищами дитячого церебрального паралічу, подвійною геміплегією (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може фактично з`явитися у судове засідання та надавати пояснення по суті справи, не може брати участь у судових засіданнях.

Згідно висновку №3-1 опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 30.03.2021 про доцільність призначення опікуна в особі громадянки ОСОБА_1 , над її сином ОСОБА_2 , вирішено в разі визнання його Кам`янським районним судом недієздатним, вважає доцільним погодити громадянці ОСОБА_1 бути опікуном над її сином ОСОБА_2 , в разі визнання його Кам`янським районним судом недієздатним (а.с. 43).

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 31.03.2021 №89, вирішено затвердити висновок №3-1 опікунської ради при викнавчому комітеті про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над її сином ОСОБА_2 , в разі визнання його недієздатним (а.с. 42).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном заявницю.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_2 , а тому суд вважає вимоги про призначення його опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним з дня набрання законної сили рішенням суду по справі.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2021.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 20801, Черкаська область, Кам`янський район, м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37, .

Суддя: О. Є. Ніколенко

Присяжні: І.В. Степась

В.Л. Надворний