Справа № 555/2297/20
Номер провадження 2-о/555/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яцьковицька сільська рада про встановлення факту , що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла бабуся заявниці ОСОБА_2 в с. Яцьковичі Березнівського району Рівненської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, своїй внучці ОСОБА_1 .

У березні 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 . Однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть бабусі прізвище, ім`я по батькові значиться як « ОСОБА_2 », що не збігається з прізвищем ім`ям, по батькові у державному акті на право власності на земельну ділянку де зазначено « ОСОБА_2 ». Нотаріусом було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності померлій особі правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на землю серія ЯА №051836 від 12.07.2005 року, яка розташована на території Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області .

Також, нотаріусом були виявлені розбіжності, у правовстановлюючому документ, а саме у договорі даруванні, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 9 від 18 квітня 1986 року допущена описка в частині неправильного зазначення по батькові власника. Так, замість правильного - « ОСОБА_3 » у договорі зазначене невірно по батькові - « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності моїй покійній бабусі ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №051836. об`єктивними та такими, що не можуть бути усунені у позасудовому порядку.

Також, нотаріусом були виявлено розбіжності, у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 29.09.2006 року де прізвище моєї бабусі значиться « ОСОБА_2 », що не співпадає із моїм прізвищем у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 15.03.1975 року, де значиться « ОСОБА_2 ».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

28 грудня 2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви просить провести розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подали до суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі .

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла ОСОБА_2 в с. Яцьковичі Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2006 року .

Згідно заповіту від 17 березня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, своїй внучці ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 10.12.2002 року виданого відділом реєстрації агс Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, моє прізвище було змінено із ОСОБА_2 на ОСОБА_2

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтвердили той факт, що дійсно покійна ОСОБА_2 була бабусею ОСОБА_1 . Ця ж обставина підтверджується довідкою виданою Яцьковицькою сільською радою за № 326 від 22.07.2020 року у якій зазначається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала онука померлої - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні по-батькові заявниці в архівних довідках унеможливлює призначення їй пенсійних виплат.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 051836, виданого Березнівською райдержадміністрацією 12 липня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт, що покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яцьковичі Березнівського району Рівненської області була бабою - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.