Справа № 365/189/21
Номер провадження: 2-о/365/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Згурівська селищна рада Київської області, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спірний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_2 , а земельна ділянка належить останньому на підставі державного акта серії ЯЖ 876753 від 14.10.2009. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні будь-які докази того, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № № 0 від 14.12.2020 після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 2020 року виконавчим комітетом вказано прізвище померлого - ОСОБА_4 . Відповідно до листа Згурівського РВ ДРАЦС ЦМУ МЮ від 20.04.2021 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Заявниця не має можливості документально підтвердити факт перебування в зареєстрованому шлюбі з померлим та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, тому просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 30 жовтня 1976 року Лизогубівськослобідською сільською радою Яготинського району Київської області, актовий запис № 12.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Представник заявниці направив до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у відсутність сторони заявниці.

Представник заінтересованої особи Згурівської селищної ради направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи заяву заінтересованої особи, яка заявлені вимоги підтримує, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шалаєво, Н. Інгашського району Красноярського краю. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження (російською мовою) - а.с.12).

30 жовтня 1976 року Лизогубовослобідською сільською радою Яготинського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) (копія свідоцтва про укладення шлюбу, копія витягу - а.с. 11, 55).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у шлюбі з ОСОБА_7 , зареєстрованому Лизогубовослобідською сільською радою 30 жовтня 1976 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть - а.с.6).

ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 (довідка від 22.01.2021 № 10 - а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

До складу спадщини померлого входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.1987, та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:006:0011, згідно з державним актом серії ЯЖ № 876753 від 14.10.2009 (копія витягу з Державного земельного кадастру, копія довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», копія державного акта - а.с. 16-17, 18, 20).

Після смерті ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до Приватного нотаріуса Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. із заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці першої черги - дочки померлого ОСОБА_2 : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від прийняття спадщини (копія спадкової справи - а.с. 37-58).

Приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Ківало І.В. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 40/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (копія спадкової справи - а.с. 37-58)

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у зв`язку із розбіжністю між написанням прізвища померлого ОСОБА_2 (копія нотаріальної відмови - а.с.5).

Згурівський районний відділ ДРАЦС МУ МЮ відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису про шлюб № 12 від 30 жовтня 1976 року по виконавчому комітету Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , а саме прізвища нареченому на ОСОБА_4 , зв`язку з відсутністю для цього підстав (копія довідки - а.с. 4).

З витягу з погосподарської книги вбачається, що головою домогосподарства по АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був ОСОБА_2 . Інші члени домогосподарства - його дружина ОСОБА_1 (копія по господарської книги - а.с. 13-14).

Згідно з довідкою Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області № 510 від 10.12.2019 та довідкою Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 27.04.2021, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 17.07.1990 по теперішній час (а.с. 9, 25).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1,4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, який був зареєстрований 30 жовтня 1976 року Лизогубовослобідською сільською радою Яготинського району Київської області, актовий запис № 12.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину у вигляді права на житловий будинок та земельну ділянку, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293,315,319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Згурівська селищна рада Київської області, про встановлення юридичного факту - задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 30 жовтня 1976 року Лизогубовослобідською сільською радою Яготинського району Київської області, актовий запис № 12

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строки апеляційного оскарження, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, смт. Згурівка Броварського району Київської області, .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ