У Х В А Л А

20.05.2021 Справа №607/7826/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

учасників справи

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки.

Представник позивачів подала до суду клопотання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступне запитання: встановити варіанти поділу земельної ділянки у відповідності до часток права власності на нерухоме майно сторін по справі (будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрованого у встановленого законом порядку.

Позивачі та їх представник у судовому засіданні клопотання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи підтримали.

Представник відповідача у судовому засідання не заперечила щодо призначення додаткової земельно-технічної експертизи, однак надали свої питання для вирішення експертизи, а саме: чи технічно можливі додаткові варіанти поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :07:015:0101, між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , відповідно до часток розподілу житлового будинку, а саме, з облаштування сервітуту для облаштування проходу до будівель і споруд, що перебувають у власності ОСОБА_5 та підвального приміщення, яке перебуває у власності ОСОБА_5 ? Якщо можливі, то відобразити схематично із відображеними промірами із зазначенням координат та підписами поворотних кутів новостворених земельних ділянок?

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27 31, 104 109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивачів та представника відповідача про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки, додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки, додаткову судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Встановити варіанти поділу земельної ділянки у відповідності до часток права власності на нерухоме майно сторін по справі (будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрованого у встановленого законом порядку.

Оплату за проведення експертизи по питанню 1, зазначеному в ухвалі, покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

2.Чи технічно можливі додаткові варіанти поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :07:015:0101, між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , відповідно до часток розподілу житлового будинку, а саме, з облаштування сервітуту для облаштування проходу до будівель і споруд, що перебувають у власності ОСОБА_5 та підвального приміщення, яке перебуває у власності ОСОБА_5 ?

3.Якщо можливі, то відобразити схематично із відображеними промірами із зазначенням координат та підписами поворотних кутів новостворених земельних ділянок?

Оплату за проведення експертизи по питаннях 2 та 3, зазначених в ухвалі, покласти на відповідача ОСОБА_5 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 для виконання та надати проведення експертизи у розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 607/7826/20.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки, на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена та підписана 20 травня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко