_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/40/21
УХВАЛА

про забезпечення позову

13.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розподіл майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

29.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати за нею ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 51,5 кв.м.; Визнати за відповідачем ОСОБА_2 , право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 51,5 кв.м.; Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року провадження у справі відкрито.

Разом з позовом сторона позивача 29.12.2020 року надала до суду заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту та заборони відчуження на нерухоме майно, а сааме квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 11788824), яка зареєстрована на праві приватної власності відповідача ОСОБА_2 , - до розгляду цивільної справи по суті.

При цьому сторона позивача посилається на те, що позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що відповідач має намір продати вказане майно, яке є предметом спору, всі правостановлюючі документи знаходяться у відповідача.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що власником спірної квартири за адресою АДРЕСА_4 значиться відповідач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №5597, 13.09.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенко О.В.

Суд зазначає, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 2 до 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, та і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 153 ЦПК України суд може залежно від обставин справи забезпечити позов повністю або частково.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи предмет позову, суд вважає доцільним задовольнити заяву сторони позивача ОСОБА_1 адвоката Басюк А.С. про забезпечення позову, так як вона обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 149-152 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Басюк А.С. про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 11788824).

Копію ухвали направити учасникам справи та до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя Васильків О. В.