РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 січня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Рудакової Т.Ю., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Донбаської національної академії будівництва і архітектури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,

встановив:

Донбаська національна академія будівництва і архітектури звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані освітні послуги в розмірі 4950 грн., та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 17 серпня 2015 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-74 за рахунок коштів фізичних осіб відповідача ОСОБА_1 було зараховано до складу студентів третього курсу заочного відділення економіко-гуманітарного факультету по спеціальності 6.030504 «Економіка підприємства» за програмою освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр». Цього ж дня, між позивачем і ОСОБА_1 був укладений договір № 1/3-15 про надання освітньої послуги, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу відповідні освітні послуги, а відповідач зобов`язалась їх оплатити. Позивач зазначає, що свої обов`язки за вказаним договором Донбаська національна академія будівництва і архітектури виконала належним чином, надавши відповідачу освітні послуги, проте відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання з оплати цих послуг не виконала, внаслідок чого станом на 31 липня 2018 року її заборгованість складає 4950 грн. Відповідач, яка наказом ректора № 04-60 від 29 червня 2016 року за невиконання навчального плану була відрахована з Донбаської національної академії будівництва і архітектури, добровільно відмовляється оплатити існуючу заборгованість за надані освітні послуги.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 09.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за привалами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи. Про причину неявки в судове засідання суд не повідомила.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи відзив не надала та у судове засідання не з`явилась, суд відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16 липня 2015 року ОСОБА_1 , керівнику Донбаської національної академії будівництва і архітектури було подано заяву, в якій вона просила допустити її до участі у конкурсному відборі на заочну форму навчання за освітньою програмою «Економіка підприємства» з освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр».

З копії витягу з наказу ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-74 від 18 серпня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення приймальної комісії з 01 вересня 2015 року було зараховано до складу студентів третього курсу заочного відділення економіко-гуманітарного факультету по спеціальності 6.030504 «Економіка підприємства» за рахунок коштів фізичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

26 серпня 2015 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 1/3-15 про надання освітньої послуги, відповідно до умов якого виконавець (Донбаська національна академія будівництва і архітектури) бере на себе зобов`язання за рахунок замовника ( ОСОБА_1 ) здійснити навчання (освітня послуга), студента ( ОСОБА_1 ) відповідно до вимог освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, термін навчання 3 роки, форма навчання заочна, з 01.09.15 по 30.06.2018, факультету «Економіка підприємства», за напрямком підготовки «Економіка підприємства», що підтверджується копією договору № 1/3-15 від 26.08.2015.

Як вбачається з п. 3.1 зазначеного договору, студент ( ОСОБА_1 ) зобов`язана своєчасно вносити плату з отриману освітню послугу в розмірах та у строках, що встановлені розділом 5 цього договору.

Відповідно до п. 5.2 вказаного договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 14850 грн., а вартість освітньої послуги за рік на час укладання договору становить 4950 грн.

Згідно п. 5.3 вказаного договору, студент ( ОСОБА_1 ) вносить плату без готівкою щосеместрово.

Разом з тим, відповідно до копії наказу ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-60 від 29.06.2016, ОСОБА_1 було відраховано з Донбаської національної академії будівництва і архітектури за невиконання навчального плану.

Згідно службової записки головного бухгалтера Донбаської національної академії будівництва і архітектури Шаповалової І.В. станом на 31 липня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 з оплати вартості наданих їй освітніх послуг складає 4950 грн., а саме: за 1-й семестр 2015-2016 р.р., в сумі 2475 грн., яка мала бути сплачена до 01.09.2015; за 2-й семестр 2015-2016 р.р., в сумі 2475 грн., яка мала бути сплачена до 31.01.2016.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, враховуючи що відповідачем було порушено її обов`язок, передбачений укладеним між нею та позивачем договором № 1/3-15 про надання освітньої послуги з оплати отриманих нею освітніх послуг, внаслідок чого її заборгованість перед позивачем станом на 31 липня 2018 року становить 4950 грн., суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених Донбаською національною академією будівництва і архітектури позовних вимог та стягнення на її користь з ОСОБА_1 заборгованості з оплати освітніх послуг у сумі 4950 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1762 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 73 Закону України «Про вищу освіту», ст. ст. 141, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури, , адреса знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 14, заборгованість за надані освітні послуги в розмірі 4950 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури, , адреса знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 14, судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик