УХВАЛА

21.05.2021 року Провадження №2/425/68/21

Справа №425/3354/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань Брудницька О.В., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, у відкритому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, співвідповідача 13 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні співвідповідача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, співвідповідача 13 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні співвідповідача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, про відшкодування моральної шкоди шляхом стягнення з відповідача 250000 гривень та співвідповідача 200000 гривень та судових витрат.

У судове засідання призначене на 21 травня 2021 року о 15 годині 45 хвилин, сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

19 травня 2021року, від позивача надійшла заява, з урахуванням уточнених даних у заяві від 20 травня 2021 року, про залучення до участі у справі співвідповідачів: Державне казначейство України та Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

І розглядаючи це клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права та обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави. Проте положення частини 1 статті 51 ЦПК України, дозволяють суду першої інстанції залучити до участі у справі співвідповідача виключно на підставі клопотання позивача до закінчення підготовчого провадження.

Ухвалою від 22 березня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито.

Разом з цим, частиною 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

В судових засіданнях, інтереси позивача представляє його представник, оскільки позивач не має юридичної освіти. Тому суд вважає, доведеною ту обставину, що позивач до подання позову у справі не міг знати про підставу залучення такого співвідповідача. А його представник у судовому засіданні вказувала на те, що не має можливості приділяти багато часу на представництво, так як її матір хворіє та потребує догляду.

Тому суд погоджується із тим, що клопотання позивача про залучення у якості співвідповідачів: Державне казначейство України та Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що судом прийнято рішення про залучення до участі у справі співвідповідачів, суду слід встановити відповідачу та співвідповідачу строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали) протягом якого він має право подати відзив на позов. При цьому, йому слід роз`яснити не тільки порядок його подання, а й те, що у випадку неподання ним відзиву, суд, на підставі частини 8 статті 178 ЦПК України, буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Тож, керуючись статтями 174-181,213,217-246,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про залучення до участі у справі, в якості співвідповідачів: Державне казначейство України та Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , співвідповідачів: Державне казначейство України та Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Зобов`язати позивача, відповідача, співвідповідача надіслати на поштову адресу залучених співвідповідачів копії всіх поданих ними заяв по суті спору разом з доданими до них документами.

Встановити залученим співвідповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого кожен з них має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, від дня отримання ним відзиву на позов, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що якщо він подає відповідь на відзив, то він повинен одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, позивач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відповіддю; докази, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання ним відповіді на відзив, то до подання її до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити учасникам справи копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді, з копіями доказів, учасникам справи.

Встановити співвідповідачам строк у 5 (п`ять) днів від дня отримання ними відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення.

Роз`яснити співвідповідачу, що якщо він подає заперечення, то він повинен одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, співвідповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що співвідповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити співвідповідачам, що у випадку подання ними заперечення, то до подання його до суду, вони зобов`язані заздалегідь направити учасникам справи копію заперечення та копії всіх доказів, що до нього додаються, а суду, разом із запереченнями та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, учасникам справи.

У судовому засіданні оголосити перерву. Продовжити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області 06 липня 2021 року о 10 годині.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко