Справа № 199/8970/20
РІШЕННЯ

іменем України

06.05.2021

м. Дніпро

справа №199/8970/20

провадження № 2/199/1379/21

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Дніпровська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де третя особа Акціонерне товариство «Дніпропетровській стрілочний завод», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

за неявки учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, серед якого також 28 простих іменних акцій Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод». Оскільки за своє життя ОСОБА_2 не зареєструвала зазначені акції у встановленому законом порядку, а тому постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За таких обставин, позивач ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 на цінні папери - прості іменні акції з належними дивідендами АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» в кількості 28 штук номінальною вартістю 294,00 грн. (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, а також витребувано з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» інформацію - чи була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , акціонером АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» та чи залишилися після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , цінні папери, а саме прості іменні акції з належними дивідендами та в якому розмірі (а.с.12).

Протокольною ухвалою суду від 03.02.2021 замінено неналежного відповідача Амур-Нижньодніпровську районну у м. Дніпрі раду належним відповідачем Дніпровською міською радою, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» (а.с.77).

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року витребувано з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області завірену належним чином копію спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» інформацію - чи була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , акціонером АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» та чи залишилися після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , цінні папери, а саме прості іменні акції з належними дивідендами та в якому розмірі (а.с.76).

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до розгляду по суті (а.с.88).

06 травня 2021 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

В судове засідання позивачем надано заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідач Дніпровська міська рада надали до суду відзив на позов, в якому заперечували проти задоволення позовних вимог, оскільки позивач не надав до суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Третя особа АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» надали заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника та вирішення спору згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України).

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3.21 ч.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За приписом ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерами товариства визнаються фізичні і юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном, або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій товариства.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про акціонерні товариства" акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства. Акції товариств існують виключно в бездокументарній формі.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами.

За вимогами ст. 3 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам. Цінні папери за формою існування поділяються на бездокументарні цінні папери та документарні цінні папери. Бездокументарним цінним папером є обліковий запис на рахунку в цінних паперах у системі депозитарного обліку цінних паперів.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" до особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Особливості переходу прав на цінні папери та прав за цінними паперами встановлюються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку та правочином.

За ст. 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств. Акція є неподільною. Акції існують виключно в бездокументарній формі. Акція має номінальну вартість, установлену в національній валюті.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про депозитарну систему України", набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку.

Згідно ст. 6 Закону України "Про депозитарну систему України", внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів конкретного власника здійснюється виключно депозитарними установами, в установленому Комісією порядку, у тому числі серед іншого, на підставі: документів, визначених Комісією, у разі спадкування, правонаступництва чи в інших установлених Комісією випадках; рішення суду або уповноваженого законом державного органу або його посадової особи.

Відповідно до ст. 8 "Про депозитарну систему України" підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами власника цінних паперів, які обліковуються на рахунку номінального утримувача, є документ, який згідно із законодавством держави реєстрації номінального утримувача або клієнта номінального утримувача підтверджує право власності на цінні папери та видається номінальним утримувачем або клієнтом номінального утримувача (залежно від місця обліку прав на цінні папери) на вимогу власника цінних паперів на підставі відповідного договору. Виписка з рахунка в цінних паперах номінального утримувача є документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери на рахунку номінального утримувача, що належать клієнтам номінального утримувача або клієнтам клієнта номінального утримувача, та не є підтвердженням права власності на цінні папери. Виписка з рахунка в цінних паперах не є цінним папером, а її передача від однієї особи до іншої не є вчиненням правочину щодо цінних паперів і не тягне за собою переходу прав на цінні папери та прав за цінними паперами.

Отже відповідно до законодавства України акції зараховано до цінних паперів і, як наслідок, відповідно до положень Цивільного кодексу України (ст. 117) є об`єктами цивільних прав, які можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування (ст. 178 ЦК України). Таким чином, акції як цінні папери включаються до спадкової маси та можуть успадковуватися нарівні з іншим майном і правами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за своє життя володіла 28 простими іменними акціями АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» та не отримала дивіденди за 2017, 2018 та 2019 роки в сумі 33 248,60 грн., що підтверджується довідкою АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» від 01.03.2021, а також матеріалами спадкової справи (а.с.19-73, 84).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після її смерті 28 простих іменних акцій АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» успадкувала її сестра ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.68).

Судом також встановлено, що за своє життя ОСОБА_2 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , не зареєструвала своє право на акції у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №79 (а.с.22).

ОСОБА_1 є спадкоємцем після ОСОБА_2 , оскільки за своє життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 , яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1 .

У шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , проте свідоцтво про право на спадщину на прості іменні акції не отримала, оскільки право власності на ці акції не зареєстровано, що підтверджується спадковою справою відкритою після ОСОБА_2 , копія якої наявна в матеріалах справи, та постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 30.10.2020, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування на прості акції (а.с.19-73).

За таких обставин, позивач використала позасудовий порядок оформлення спадкових прав, а тому звернулася до суду, що спростовує посилання представника відповідача Дніпровської міської ради у відзиві про необґрунтованість позову саме з підстав відсутності постанови нотаріальної контори, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням встановлених під час судового розгляду фактів суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і документально підтвердженими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де третя особа Акціонерне товариство «Дніпропетровській стрілочний завод», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прості іменні акції Акціонерного товариства «Дніпропетровській стрілочний завод» в кількості 28 (двадцять вісім) штук, номінальною вартістю 294 грн. 00 коп., що належали ОСОБА_3 , після смерті якої в порядку спадкування за законом право власності перейшло до ОСОБА_2 , та нараховані і не виплачені за акціями дивіденди, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 14 травня 2021 року.

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

відповідач Дніпровська міська рада, , місце знаходження - пр. Дм. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.

третя особа Акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод», , місце знаходження - вулиця Любарського, 181, м. Дніпро, 49000.

Суддя О.Б.Подорець