ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2021 року

м. Харків

Справа № 615/558/18

Провадження № 22-ц/818/1268/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Хорошевського О.М.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного сільскогосподарського підприємтсва «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2020 року, постановлену суддею Токмаковою А.П., у цивільній справі за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про поворот виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2020 року у задоволенні заяви ПСП «Нове життя» про зобов`язання Фермерського господарства «Фортуна 2017» в порядку повороту виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 11.03.2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 18.07.2019 року у справі №615/558/18 повернути ПСП «Нове життя» стягнуті грошові кошти в сумі 10 000 грн. відмовлено.

В апеляційній скарзі ПСП «Нове життя» , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати ухвалу в повному обсязі.

Апеляційна скарга ПСП «Нове життя», підлягає визнанню неподаною та поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу ПСП «Нове життя», залишено без руху, надано строк 10 днів для усунення недоліків, сплати судового збору.

Як убачається із матеріалів справи копію ухвали Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року ПСП «Нове життя», отримано 23.12.2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки протягом встановленого ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2020 строку ПСП «Нове життя», викладені в ухвалі вимоги не виконано, квитанцію про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного сільскогосподарського підприємтсва «Нове життя» визнати неподаною та повернути її учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2021 року.

Головуючий

О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина