Справа №705/3059/20
2/705/758/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Доброводівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання, призначене на 13.01.2021 року, не з`явилась. Подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом розглянути без її участі та без участі її представника.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду 09.09.2020 року надійшов лист за підписом Доброводівського сільського голови, в якому він просить справу слухати у відсутність представника сільської ради.

Суд, враховуючи заяви сторін, ухвалив провести підготовче засідання без участі позивача та представника відповідача.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України судом встановлено, що позивач від позову не відмовлялась, позовні вимоги не уточнювала і не змінювала, заяв чи клопотань про залучення до участі у справі інших осіб, витребування доказів, призначення експертиз, надання судових доручень, виклик у судове засідання свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, забезпечення позову не подавала.

Відповідачем відзив на позов, а також заяви чи клопотання по питаннях, визначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, не подавались.

В листі, який надійшов до суду 09.09.2020 року Доброводівський сільський голова зазначив, що Доброводівська сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд, розглянувши вказаний лист, в якому представник відповідача зазначає, що відповідач позов визнає, вважає, що слід відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд, так як для з`ясування обставин справи і наявності або ж відсутності підстав для задоволення позову, суду необхідно дослідити оригінали документів, на які позивач посилається як на докази, і які були подані позивачем до суду лише в копіях.

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явкою позивача, або ж її представника, у судове засідання, з наданням суду для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, які були додані позивачем до позовної заяви в копіях.

Визначаючи дату судового засідання, суд враховує критичну кадрову ситуацію в суді, а також наявність вже призначених до розгляду інших судових справ, які перебувають в провадженні судді.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті 11 травня 2021 року о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача, або ж представника позивача, з наданням суду для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, які були додані позивачем до позовної заяви в копіях.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман