Провадження № 2-з/522/3/21
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки у праві власності на домоволодіння та визнання права власності на нерухомість,

ВСТАНОВИВ:

До суду 28.12.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , уточнений 29.12.2020 року та пред`явлений до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки у праві власності на домоволодіння та визнання права власності на нерухомість.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19.01.2021 року.

До суду 05.01.2021 року надійшло клопотання представника позивачів, згідно якого просила вирішити питання про доручення інженеру з інвентаризації нерухомого майна експерта - ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат від 04.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 ) провести перерахунок часток в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де співвласниками є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що витребуванні нею відомості мають значення для повного та об`єктивного розгляду зазначеної справи, оскільки без перерахунків часток в вищевказаної квартири , сторона позивача не зможе визначити свої частки у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З 04 по 06.01.2021 року суддя перебувала у відпустці, 07-08.01.2021 були святковими вихідними днями, матеріали заяви були передані судді 11.01.2021 року.

Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з ухваленням рішення за відсутності учасників справи, відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З огляду на викладене, зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, а також зважаючи на те, що докази про забезпечення яких заявлено представником позивачів, має істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів, оскільки дані докази стосуються предмету позову.

Керуючись ст. ст. 2 ,4, 10-13, 19, 76, 81, 84, 89, 116-117, 189, 197-198, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адв. ОСОБА_8 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати інженера з інвентаризації нерухомого майна експерта - Шульцевої Людмилі Анатоліївні (кваліфікаційний сертифікат від 04.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 ) провести перерахунок часток в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де співвласниками є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачам чи/або їх представнику під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 11.01.2021 року.

Встановити термін виконання ухвали до 19 січня 2021 року.

Витрати, пов`язані з здійсненням перерахунку ідеальних часток, покласти на позивачів.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 11.01.2021 року.

Суддя Л.В.Домусчі