Справа № 220/51/21
Провадження № 2/220/135/21
У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2021 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Покровський міський ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , третя особа Покровський міський ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Так згідно позову ОСОБА_1 вимагає виключити із актового запису про народження її дитини як батька колишнього чоловіка ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3 (цивільного чоловіка) батьком цієї дитини.

Проте діючими нормами Сімейного Кодексу України передбачене прийняття позову судом щодо визнання батьківства лише за умови якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

З наведених у позовній заяві обставин, батьком дитини позивачки записаний її колишній чоловік, відповідач ОСОБА_2 на підставі ст. 122 СК України, тобто на підставі того, що дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Також згідно ч. 1 ст. 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду можливе за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Крім того згідно ч. 3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Аналізуючи викладене слід зазначити, що в даному випадку позивачкою при складанні позовної заяви не вірно надано сторонам відповідних статусів.

Так ОСОБА_1 визначено відповідачем ОСОБА_3 , який за її переконанням є дійсним батьком дитини. Проте визнання ОСОБА_3 відповідачем у даній справі виключає можливість надання позивачкою відомостей щодо неможливості досудового врегулювання спору, яке в даному випадку є обов`язковим з огляду на ч. 3 ст. 122 СК України.

Тобто при подачі даної заяви ОСОБА_1 повинно доводитися, що подача нею заяви разом з відповідачем ОСОБА_2 до органу реєстрації про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини та відповідно подання ОСОБА_3 заяви про визнання батьківства є неможливим, що в свою чергу і надає ОСОБА_1 право на звернення до суду з даною заявою, але при умові, що участь ОСОБА_3 у справі як відповідача виключена.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Сімейним Кодексом, зокрема ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 122 Кодексу, передбачена можливість без судового розгляду вирішення питання про визнання батьківства, а відтак і змін до актового запису про народження, що вказує на необхідність вжиття заходів досудового врегулювання спору в даному випадку, неможливість вчинення яких і є підставою для звернення до суду з даною заявою.

В порушення зазначених вимог подана позивачем позовна заява не містить відомостей про вчинення обов`язкових в даному випадку заходів щодо досудового врегулювання спору.

Також з огляду на заявлені вимоги звернення відбулося до неналежного відповідача, тобто до ОСОБА_3 .

В зв`язку з викладеним позивачу слід в позовній заяві вказані недоліки усунути та додати до позовної заяви відповідні докази щодо неможливості звернення учасників до органу реєстрації у відповідності до ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 122 Сімейного Кодексу, а також навести обставини за якими ОСОБА_3 набуває статусу відповідача у даній справі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , третя особа Покровський міський ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко