Справа № 141/105/21
Провадження №2/141/284/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

за участю сторін

позивач: ОСОБА_1 не зявилася,

представник позивача: адвокат Ходак В.В.,

відповідач: АТ «ПУМБ» не зявився,

третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Хара Н.С. не зявилася,

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. не зявилася,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №141/105/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 16.02.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 24.03.2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 24.03.2021 року, відкладено у звязку з неявкою сторін на 15.04.2021 року.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/105/21 до 23.05.2021 року. Відкладено розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи на 20.05.2021.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Ходак Владислава Володимировича про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В підготовче судове засідання, призначене на 20.05.2021 року, позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, не зявилась. Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

В підготовче судове засідання, призначене на 20.05.2021 року, відповідач АТ «ПУМБ», будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не зявився, повноважного представника до суду не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Третя особа - приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Хара Н.С., будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання, призначене на 20.05.2021 року, не зявилась. При цьому, 19.03.2021 року до суду надійшло клопотання приватного нотаріуса (Вх.№ 839/21-Вх.) про розгляд справи без її участі.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання, призначене на 20.05.2021 року, не зявилась. Заяв та клопотань від третьої особи до суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ходак Владислав Володимирович заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши подані клопотання та матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно ч. 1 та 9 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З урахуванням обставин та матеріалів справи клопотання представника позивача адвоката Ходак Владислава Володимировича про долучення доказів до матеріалів справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також представник позивача не заперечував про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 141/105/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області).

3.В судове засідання викликати сторони.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук