ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9006/21
провадження № 2/753/6450/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права позивача, зобов`язання її спростувати та видалити з особистої сторінки у соціальній мережі, припинити поширювати персональні дані позивача, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

28.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із цивільним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд: визнати інформацію недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права позивача, та зобов`язати її спростувати та видалити з особистої сторінки у соціальній мережі, припинити поширювати персональні дані позивача, стягнути моральну шкоду.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України.

Позов не відповідає вимогам п. 3 - 5, п. 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Так, з огляду на зміст позову, позивач також просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн, проте в прохальній частині позовної заяви ця вимога не заявлена, в описовій частині не викладені обставини на її обґрунтування та відсутній обґрунтований розрахунок її розміру, тому позивачу необхідно чітко визначити зміст позовних вимог та викладені щодо них обставини.

Щодо сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно з пп.5 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної, а саме:

-позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Позивач звернувся до суду у квітні 2021 року та заявив 5 вимог немайнового характеру і 1 вимогу майнового характеру. При цьому, ціну позову не зазначив.

До позову позивач додав квитанцію від 28.04.2021 № 5071 про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн, що менше, ніж встановлено законом, тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 632,00 грн за 4 неоплачені вимоги немайнового характеру, та у разі заявлення вимоги про стягнення моральної шкоди - судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), і надати суду документ, що підтверджує його сплату.

З огляду на викладене, суд залишає позов без руху та надає позивачу строк на усунення недоліків.

Крім того, позивач в позові зазначає про наявність понесених ним судових витрат які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, проте не надає орієнтований розрахунок суми витрат.

Також позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією та копією всіх документів, що додається до неї для відповідача, зазначити ціну позову, надати документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3 632,00 грн за 4 неоплачені вимоги немайнового характеру, та у разі заявлення вимоги про стягнення моральної шкоди - судовий збір у розмірі 2 270,00 грн; надати її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно - для відповідача. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права позивача, зобов`язання її спростувати та видалити з особистої сторінки у соціальній мережі, припинити поширювати персональні дані позивача, стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова