Справа № 496/4863/18
Провадження № 2/496/183/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Гаращенко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати об`єкт незавершеного будівництва, а саме житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м, житловою площею 77 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га, за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя; визнати за ним право на Ѕ частину об`єкту незавершеного будівництва, а саме вказаного житлового будинку; виділити йому із спільної часткової власності Ѕ частину об`єкту незавершеного будівництва, а саме житлового будинку загальною площею 175,4 кв.м, житловою площею 77 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована за вказаною адресою; виділити йому із спільного майна подружжя, майно на загальну суму 89330 грн.; виділити відповідачу ОСОБА_2 із спільного майна подружжя, майно на загальну суму 106775 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження по справі зупинене. Справу надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення експертизи.

08.04.2021 року до суду надійшло повідомлення № 21-33/34 від 25.02.2021 року про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи по вказаній цивільній справі, а тому матеріали цивільної справи повернуті.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було поновлено.

Судове засідання призначено на 10.00 год. 18.05.2021 року, про що були повідомлені сторони.

При цьому сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином, але від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заперечує проти задоволення позову.

Крім того, із наявного в матеріалах справи повідомлення № 21-33/34 від 25.02.2021 року про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи по вказаній цивільній справі вбачається, що для проведення експертизи необхідно було надати наступні документи:

1.Дозвільну та проектну документацію на об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.Технічний паспорт на житловий будинок, що розташований за вказаною адресою, складений ліцензованою організацією (фахівцем) станом на теперішній час;

3.Оціночні акти на житловий будинок площею 175,4 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складені ліцензованою організацією станом на теперішній час (з вказанням окремої інвентаризаційної вартості на кожну будівлю, прибудову, поверх та споруду).

Але вказані документи сторонами не надані, сторони у судове засідання не з`являються, протягом тривалого час суд позбавлений можливості розглянути справу.

У ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача у судове засідання, обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у наступне судове засідання, яке призначене на 14.06.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина