Справа № 577/1926/21
Провадження № 2/577/784/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Конотопської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Конотоп, з матір"ю, тобто з нею. Вимоги обгрунтовує тим, що з 07.03.2000 р. по 14.09.2010 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 . На даний час у неї з колишнім чоловіком виникають суперечки щодо виховання доньки, а тому виникла потреба у закріпленні місця проживання дитини з нею. Зверталася з цього приводу до служби у справах дітей Конотопської міської ради, однак вони обстеживши умови для проживання та заслухавши дитину рекомендували вирішити це питання в судовому порядку. Відповідно до акту огляду умов проживання в належному їй житлі створено всі умови для проживання та розвитку дитини і на даний час можливе її проживання з нею. За таких умов, враховуючи думку дитини, доньці буде краще проживати з нею, а вони з колишнім чоловіком не дійшли згоди у цьому, що змусило її звернутися із заявою до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву, просить розглянути справу без її участі, вимоги позову підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради як органу опіки та піклування Петруша В.Ю. в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько дитини, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Встановлено судом, що 14.09.2010 р. шлюб між сторонами розірвано рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області (а.с.8), від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 (а.с.3). З довідок виданих КНП КМР "Конотопська міська лікарня" вбачається, що ОСОБА_1 на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.4), працює на посаді сестри медичної старшої Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №13 "Веселка" Конотопської міської ради Сумської області з 15.10.2019 р. і по теперішній час (а.с.6). Згідно акту обстеження умов проживання від 24.03.2021 р. за адресою АДРЕСА_1 умови проживання добрі, в квартирі чисто, прибрано, затишно, тепло. Квартира оснащена необхідними меблями та технікою в достатній кількості. Продукти харчування в наявності та в достатній кількості. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната обладнана місцем для відпочинку, навчання належним чином. Одяг/взуття, канцтовари, книги в наявності та в достатній кількості. Стосунки, традиції сім" дружні, довірливі, щирі (а.с.9). Відповідно висновку органу опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , і це відповідає інтересам дитини, найкраще відповідає збереженню зв"язків дитини з сім"єю, та забезпечує її розвитком у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (а.с.18-20). З довідки наданої Управління охорони здоров"я Сумської обласної державної адміністрації КНП Конотопської міської ради "Конотопська міська лікарня" від 14.05.2021 р. вбачається, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наглядається дитячою поліклінікою з народження. 29.11.2018 р. заключена декларація з лікарем-педіатром КПН КМР "КМЛ" ОСОБА_7, представником дитини згідно декларації є мати ОСОБА_1 . За даний час дитина з різних причин неодноразово з"являлась на прийом до лікаря-педіатра, завжди у супроводі матері. Всі рекомендації лікаря стосовно лікування та догляду за дитиною мати виконує. Під час обстеження дитини лікарем жодного разу батько не був присутнім, станом здоров"я дитини не цікавиться (а.с.21). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 7а класу навчається в школі з 1 класу. Проживає за адресою АДРЕСА_2 . Зі слів класного керівника ОСОБА_6 , мати дівчини ОСОБА_1 , належно ставиться до виконання своїх батьківських обов"язків. Вона систематично цікавиться навчанням доньки, проявляє інтерес до успіхів та поведінки дитини у школі, відвідує батьківські збори, слідкує за зовнішнім виглядом доньки, повноцінно забезпечує ОСОБА_3 канцелярським приладдям, спортивною формою, взуттям, необхідними гаджетами для навчання з використанням дистанційних технологій. Постійно знаходиться на зв"язку з класним керівником, захищає інтереси своєї дитини. За час навчання ОСОБА_3 у школі, з першого до сьомого класу, батько, ОСОБА_2 не цікавився навчальними досягненнями та не намагався зв"язатися з класним керівником (а.с.220).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що проживання малолітньої ОСОБА_3 з матір`ю забезпечить більш повний фізичний і духовний розвиток, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 161 СК України, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 282, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП не відомий.

Представник третьої особи виконавчого комітету Конотопської міської ради як органу опіки та піклування Петруша Вікторія Юріївна, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 8.

Суддя Гетьман В. В.