Дата документу 13.05.2021
Справа № 334/9308/14-ц
Провадження № 2-зз/334/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є власником 2/5 частин будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № запис 43450 книга № 309, зареєстровано 15.08.2008 року.

В теперішній час у заявника виникла необхідність провести відчуження належного йому нерухомого майна, однак з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно йому стало відомо, що ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2014 року у справі № 335/9308/14-ц накладений арешт по 3/10 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві особистої власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник просить зняти арешт, оскільки він позбавлений можливості прове6сти відчуження нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя 25.11.2014 року у справі № 335/9308/14-ц з метою забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алла Василівна, орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про визнання заповіту недійсним був накладений арешт на нерухоме майно, яке належить на праві особистої власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 0814/6444/2012 від 03.10.2012 року, а саме по 3/10 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/9308/14-ц від 18.08.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алла Василівна, орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району м.Запоріжжя про визнання заповіту складеного ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко Аллою Василівною відмовлено.

При прийнятті судового рішення, суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову та не зняв арешту з нерухомого майна.

Заявнику ОСОБА_1 належить на праві власності 2/5 частин будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № запис 43450 книга № 309, зареєстровано 15.08.2008 року.

Разом з тим, арешт на належну ОСОБА_1 частину нерухомого майна не накладався.

У відповідності до ст.319 ЦПК України заявник не позбавлений у реалізації його права власності щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями: 154, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ісаков Д.О.