Справа №: 671/56/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

присяжних: Кукурузи В.М., Лисенко А.О.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Волочиської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати свого дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І «А» групи довічно, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: дитячий церебральний параліч з частими судомними нападами. Важка розумова відсталість. Останній внаслідок хвороби страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого обмежений у здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

Ухвалою від 19.01.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Ухвалою від 16.02.2021 призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження в справі зупинено.

Ухвалою від 06.05.2021 в справі було відновлено провадження, у зв`язку із надходженням висновку експерта. Судове засідання призначено на 20.05.2021.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав листа в якому зазначив, що при розгляді заяви орган опіки і піклування покладається на розсуд суду, справу просив розглянути у відсутності представника.

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання не викликався. ОСОБА_2 за станом здоров`я участь в судових засіданнях приймати не може, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 169 від 08.04.2021.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю, першої А групи, інвалід з дитинства, інвалідність встановлено довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0863320 (а.с. 7).

Відповідно до копії довідки по склад сім`ї від 16.12.2020, акту обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян № 407 від 18.11.2020, довідки № 253 від 18.11.2020, акту обстеження умов проживання № 213 від 24.11.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 169 від 08.04.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 39-40).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановив, що орган опіки і піклування Волочиської міської ради склав висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , у разі визнання останнього судом недієздатним. Даний висновок був затверджений рішенням виконавчого комітету Волочиської міської об`єднаної територіальної громади від 17.12.2020 № 425 (а.с. 17-18).

Таким чином, суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 15, 16, 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Волочиської міської ради, , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Повний текст рішення складено 20 травня 2021 року.

Суддя:

Присяжні: