Справа № 676/6634/20
Номер провадження 2/676/792/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/6634/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

11.12.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.09.1976 року в Сокільській сільській раді, бюро ЗАГС Кам`янець-Подільського району, актовий запис № 13.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що у вересні 1976 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є окреме проживання на протязі двадцяти років. Оскільки, відповідачка залишила сім`ю і виїхала на роботу в Італію, де проживає по даний час. За час окремого проживання стали чужими людьми, втратили почуття поваги та любові один до одного, кожен з них живе своїм життям. Сім`я існує формально і зберегти її вже не можливо. Просить позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності, про що подав заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає.

Суд розглядає справу у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 03.09.1976 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як сім`я розпалась повністю і зберегти її вже не можливо. Почуття поваги та любові себе вичерпали. На протязі двадцяти років проживають окремо, шлюб існує формально.

Відповідачка проти задоволення позову не заперечує. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судові витрати позивач згідний нести самостійно.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в селі Сокіл, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Сокільській сільській раді, бюро ЗАГС Кам`янець-Подільського району, актовий запис № 13 - розірвати.

Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Шевцова