Справа № 183/5315/20
№ 2/183/1191/21

У Х В А Л А
18 травня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Берези І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, Комунального підприємства «Муніципальна варта» Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа голова комісії з ліквідації юридичної особи - Комунального підприємства «Муніципальна варта» Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування завданої моральної шкоди,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, Комунального підприємства «Муніципальна варта» Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа голова комісії з ліквідації юридичної особи - Комунального підприємства «Муніципальна варта» Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування завданої моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду позову в частині вимог до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися
Розглянувши заяву позивача, суд приходить до нижченаведеного.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовних вимог в частині вимог до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява в цій частині повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, Комунального підприємства «Муніципальна варта» Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа голова комісії з ліквідації юридичної особи - Комунального підприємства «Муніципальна варта» Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування завданої моральної шкодив частині вимог до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький