Номер провадження: 22-ц/813/4223/21
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Дубрянської Н.О.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі правонаступника ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №522/22837/17,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд витребувати у останнього: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 189,6 кв.м., який в цілому складається з житлового будинку під літ. «А», житловою площею 60,1 кв.м., І - мостіння, розташованого на земельній ділянці, площею 603 кв.м; земельну ділянку, площею 0,0543 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :36:008:0010; земельну ділянку, площею 0,0060 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :36:008:0011; визнати за позивачем право власності на вищенаведене майно.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2019 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про витребування майна та визнання права власності відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова О.Б. подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і позов задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного суду до участі в справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» залучено Булку Сергія Євгеновича.

06.01.2021 ОСОБА_2 звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом заборони будь - яким особам проводити будівельні роботи з забудови земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . У заяві посилається на те, що під час судового розгляду стало відомо те, що житлові будинки зруйновані, на місці земельних ділянок відбувається будівництво, що буде перешкодою виконання рішення суду.

Дослідивши доводи заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.07.2019 задоволено заяву ПАТ АБ «Порто-Франко» шляхом заборони всім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь - які реєстраційні дії, приймати будь - які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо житлового будинку та земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0543 га, кадастровий номер :36:008:0010 та площею 0,0060 га, кадастровий номер :36:008:0011, які належать ОСОБА_1 на праві власності.

Враховуючи такі обставини, а також те, що будівництво не впливає на правовідносини між сторонами в межах пред"явлених вимог, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.149,153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №522/22837/17 шляхом встановлення заборони будь - яким особам проводити будівельні роботи із забудови земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :36:008:0010 та площею 0,0060 га, кадастровий номер :36:008:0011 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді: