Номер справи 220/1628/20
Номер провадження 2/220/48/21
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Яненко Г.М.,

при секретарі Демашеві А.О.

за участі

прокурора Кандиболоцької О.М.

відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, третя особа на стороні позивача Керменчицька сільська рада Великоновосілківського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, третя особа на стороні позивача Керменчицька сільська рада Великоновосілківського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину).

13 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява Старомлинівської сільської ради про залучення її до участі у справі в якості позивача.

Заява мотивована тим, що для впорядкування організації та діяльності органів місцевого самоврядування, у відповідності до чинного законодавства, повноваження Керменчицької сільської ради у т.ч. щодо отримання коштів за шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, перейшли до Старомлинівської ОТГ.

Прокурор заяву підтримав, просив її задовольнити, зазначив, що Керменчицька сільська рада на даний час не ліквідована.

Відповідачі, представник відповідача проти залучення позивача заперечив, посилаючись на те, що у вироках не вірно вказано місце вчинення правопорушення, зокрема про те, що порубка дерев була здійснена на території Мар`їнського району а не Великоновосілківського.

На запитання суду, сторони зазначили, що вирок суду не оскаржений та набрав законної сили.

Так, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки право на отримання коштів від шкоди завданої кримінальним правопорушенням перейшло до іншої особи, враховуючи приписи перелічених норм, беручи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне провести заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача його правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49,55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Керменчицьку сільську раду Великоновосілківського району Донецької області його правонаступником Старомлинівською сільською радою Великоновосілківського району, Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

суддя Г.М.Яненко