Справа № 487/1677/21
Провадження № 2/487/1567/21
19.05.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря Щербатюк М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора на стороні відповідача Філія "Миколаївська ДЕД" дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що він перебуває в трудових відносинах (працює дорожнім робітником 5 розряду) в філії Миколаївська ДЕД» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з 30 листопада 2016 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Філії «Миколаївська ДЕД» вих № 10 від 05.02.2021 року.
З травня 2019 року заробітна плата позивачу роботодавцем виплачується не в повному обсязі. Станом на 20.03.2020 року заборгованість відповідача по заробітній платі становить 77 019,78 грн. Як вбачається з довідки філії «Миколаївська ДЕД» за вих. № 10 від 05.02.2021 року за підписом т.в.о. начальника філії МДЕД Лабарткава Б.Г., за період з 01.05.2019 р. по 31.01.2021 року заборгованість по філії «Миколаївська ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» перед ОСОБА_1 після проведення всіх необхідних утримань (на руки) складає щомісячно (в гривнях): травень 2019р.- 1497,31, червень 2019 р.- 5021,47, липень 2019 р. 3080,52, серпень 2019 р. 2577,55, вересень 2019 р.- 2267,01, жовтень 2019 р. 4069,48, листопад 2019р. 1138,85, грудень 2019р.- 4824,00, березень 2020 р. -3816,41, квітень 2020р. 4517,78, травень 2020 р. 5399,94,червень 2020 р. 481142, липень 2020 р. 4025,83, серпень 2020 р. 5258,88, вересень2020 р. 5422,51, жовтень 2020 р. 4028,96, листопад 2020 р. 5191,78, грудень 2020р. 5565,51, січень 2021р. 4504,58, що загалом складає 77 09,78 (сімдесят сім тисяч дев`ятнадцять) гривень 78 копійок.
Вказану заборгованість роботодавець добровільно не сплачує посилаючись на відсутність коштів.
Позивач та його представник не були присутні в судовому засіданні, від представника позивача - адвоката Сорочана В.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Виплата заробітної плати працівнику гарантована ст. 43 Конституції України.
Працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору (ст. 21 ЗУ «Про оплату праці»).
Відповідно до ч. 6 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.
Згідно із ч.5 ст. 97 КЗпП України, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Таким чином затримка виплати заробітної плати навіть на один і більше днів є порушенням строків виплати згідно зі ст. 24 ч.1 та ст.115 ч.1 КЗпП України.
Частиною 2 ст. 233 КЗпП України визначено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює дорожнім робітником 5 розряду в філії Миколаївська ДЕД» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з 30 листопада 2016 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Філії «Миколаївська ДЕД» вих № 10 від 05.02.2021 року.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який, згідно зі ст. 141 ЦПК, слід стягнути в дохід держави з відповідача в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора на стороні відповідача Філія "Миколаївська ДЕД" дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 19.05.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, .

Третя особа: Філія "Миколаївська ДЕД" дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", адреса місцезнаходження: 54028, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 111, .

Суддя Т.А. Карташева