Справа № 132/1079/21
Провадження № 2/132/426/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Сабадах Назар Броніславович до Калинівської міської ОТГ Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Сабадах Назар Броніславович звернулися до суду з позовом до Калинівської міської ОТГ Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на спадкове майно, яке вона фактично прийнала після смерті ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, проте за життя не оформила .

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , проте через велику відстань між місцем його постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 ЦК України. За вказаних підстав представник позивача ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Сабадах Назар Броніславович, звернулися в суд з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та її представник-адвокат Сабадах Н.Б. в підготовче засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача- ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на спадкове майно, яке вона фактично прийнала після смерті ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, проте за життя не оформила .

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , проте через велику відстань між місцем його постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 ЦК України.

Представник позивача посилаючись на те, що ОСОБА_1 не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає в Російській Федерації, вважає поважною причиною пропуск такого строку.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав в Російській Федерації, така обставини свідчить про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 141, 200, 206, 211, 247, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строктри місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Княждвір Коломийського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: