справа № 759/8168/20
головуючий у суді І інстанції Войтенко Ю.В.
провадження № 22-ц/824/3773/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Сержанюка А.С., Гаращенка Д.Р.,

розглядаючи апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року

у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2020 року підсудність матеріалів заяви ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Корнієнком Андрієм Андрійовичем, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу визначено Святошинському районному суду міста Києва.

Заявник просить суд встановити факт розірвання шлюбу 03 листопада 2014 року відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополь Управління актів цивільного стану Уряду Севастополя, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 58 від 04 березня 2015 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка А.А.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко А.А. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року та направити справу на новий розгляд для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце реєстрації заінтересованої особи, ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 (а.с. 1, 15).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 24 травня 2021 року о 10 год. 45 хв. та на резервну дату 21 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. та ухвалено

звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації з питання вручення документів заінтересованій особі, ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу, - зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалу апеляційного суду разом з судовим дорученням про вручення документів та доданими до нього копіями документів направлено до Головного територіального управління юстиції у місті Києві для виконання.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до статті 73 КЗпП «Святкові і неробочі дні», на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводиться у такі святкові та неробочі дні, в тому числі: 20 червня - Трійця.

Згідно з частиною 3 статті 67 КЗпП - «Вихідні дні» - у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Тому за графіком п`ятиденного робочого тижня з вихідними днями у суботу та неділю у 2021 році, вихідний день у неділю 20 червня переноситься на понеділок 21 червня.

У зв`язку із настанням дати судового засідання 24 травня 2021 року та не надходженням відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, а також необхідністю визначення іншої дати судового засідання у зв`язку перенесенням вихідного дня у неділю 20 червня на понеділок 21 червня 2021 року, апеляційне провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись статтями 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року

у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді А.С. Сержанюк

Д.Р. Гаращенко