ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1151/18 Номер провадження 22-ц/814/713/21Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного

суду в складі:

головуючого судді: Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Козлової Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

12 березня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року розгляд справи було призначено з повідомленням учасників справи на 22 квітня 2021. Розгляд справи було відкладено.

17 травня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Козлової Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

При розгляді даної заяви судом було встановлено про неможливість проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 25 травня 2021 року о 10 год. 20 хв. у зв`язку із відсутністю вільного залу судового засідання.

Разом з тим, на вказаний час та дату присутня технічна можливість проведення відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з частинами першою та другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи місцезнаходження заявника, епідеміологічну ситуацію у державі, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

З урахуванням викладеного слід доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити 25 травня 2021 року о 10 год. 20 хв. проведення відеоконференції у даній справі за участі представника ОСОБА_1 адвоката Козлової Т.М.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Козлової Тетяни Михайлівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, призначене на 10 год. 20 хв. 25 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі ОСОБА_1 адвоката Козлової Тетяни Михайлівни, яке відбудеться 25 травня 2021 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24/15), зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко