Справа № 576/2374/20
Провадження № 2-о/576/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєцька сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 1,6468 га, переданої їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 97 від 25 березня 2003 року, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області та належної їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 108921. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом вона не має. Він має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 у четверту чергу, оскільки понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 08 серпня 2001 року і до дня її смерті, проживав разом з нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки. Проте звернувшись до нотаріуса за консультацією з приводу оформлення спадщини, отримав роз`яснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смертіОСОБА_2 йому необхідно підтвердити факт його постійного проживання з нею однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, який має бути встановлений рішенням суду, що набрало законної сили. За таких обставин заявник просить суд встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 08 серпня 2001 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області, проживали однією сім`єю з 08 серпня 2001 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон