Справа № 703/29/21
УХВАЛА

11 січня 2021 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст.187 Цивільного процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

У вступній частині позовної заяви позивачем зазначені реквізити двох інших осіб, яких названо третіми особами без самостійних вимог, а саме: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Павелків Тетяна Леонідівна. Однак, заяви про залучення вказаних осіб до участі у даній справі позивачем не подано, як окремо, так і у тексті позовної заяви.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього спору може вплинути на права приватного нотаріуса Хара Н.С. та приватного виконавця Павелків Т.Л., а тому останніх за ініціативою суду слід залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070) до розгляду, відкрити провадження у справі №703/29/21 і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну (вул. Тарасівська, 318, 1 пов., буд.4, м. Київ, 01033) третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Павелків Тетяну Леонідівну (вул. Златоустівська, 55, офіс 61, 62, м. Київ, 01135) третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Призначити підготовче засідання у справі №703/29/21 на 09 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул.Канарського, буд.19, м. Сміла, Черкаська область, 20701.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 181, 192 Цивільного процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя : І. Я. Биченко