головуючий у суді І інстанції Фролова І.В.
провадження № 22-ц/824/2760/2021
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року у справі за заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення коштів повернено особі яка її подала.

Не погоджуючись із указаною ухвалою представник ТДВ СК «Альфа-Гаран» адвокат Грідін В.В. 30 жовтня 2020 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, надання документів із зазначенням повноважень для представництва ТДВ СК «Альфа-Гаран».

На виконання вимог ухвали представник ТДВ СК «Альфа-Гаран» адвокат Грідін В.В. подав до Київського апеляційного суду необхідні документи, а саме: ордер із зазначенням повноважень для представництва інтересів ТДВ СК «Альфа-Гаран» саме у Київському апеляційному суді.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року у справі за заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана