ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3488/21 Справа № 209/3133/17 Суддя у 1-й інстанції - Лобарчук О. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2021 року про відкриття провадження та від 12 березня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним і застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним і застосування наслідків його недійсності. Повний текст рішення складено 04 січня 2021 року.

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2021 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним і застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2021 року призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 січня 2021 року, до апеляційного розгляду.

В ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2021 року про відкриття провадження та від 12 березня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, а саме помилково зазначено дату оскаржуваного рішення «04 січня 2021 року», замість правильного «01 грудня 2020 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2021 року про відкриття провадження та від 12 березня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду виправити описку, зазначивши правильно дату оскаржуваного рішення «01 грудня 2020 року», замість помилково зазначеного «04 січня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді