Справа №551/1361/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2021 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Кирді Н.М., з участю заявника ОСОБА_1 , зацікавлених осіб - ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб у зв`язку з недосягненням шлюбного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про надання права на шлюб в зв`язку з недосягненням шлюбного віку з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який досяг шлюбного віку, в заяві зазначила, що укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку з гр. ОСОБА_3 повністю відповідає її інтересам, так як вона перебуває в фактичних шлюбних відносинах з ним і вагітна від нього, їх батьки не заперечують проти їх шлюбу, але вони не мають можливості зареєструвати шлюб так як вона не досягла шлюбного віку, тому заявниця звернулась з зазначеною заявою до суду про надання права на шлюб з гр. ОСОБА_3 , який досяг шлюбного віку.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила суд надати їй право на шлюб з гр. ОСОБА_3 так як це відповідає її інтересам.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву ОСОБА_1 , просили суд задовольнити її вимоги .

Заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам .

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягла шлюбного віку, тому не має можливості зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , який досяг шлюбного віку .

В судовому засіданні заявниця пояснила, що вона проживає в фактичних шлюбних відносинах з гр. ОСОБА_3 , вагітна від нього, а тому укладення шлюбу відповідає її інтересам .

ОСОБА_3 , як зацікавлена особа, в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 , суду пояснив, що він проживає в фактичних шлюбних відносинах з заявницею, вона вагітна від нього, а тому укладення шлюбу відповідає їх спільним інтересам.

Згідно довідки КНП «Шишацька ЦРЛ» від 18.12.2020 року, заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації вказаного лікарняного закладу, вагітність 13 ( тринадцять) тижнів.

За таких обставин суд вважає , що заявниці ОСОБА_1 необхідно надати право на шлюб з гр. ОСОБА_3 так як це відповідає її інтересам .

На підставі ст. ст. 22-24 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, право на шлюб з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області.

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко