Справа 556/499/21
Номер провадження 2-о/556/58/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 2,86 га.

ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом як двоюрідний онук, який прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1.268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавицею на час смерті. Однак документально підтвердити факт наявності родинних відносин із ОСОБА_2 заявник не може, так як втрачено свідоцтва про народження спадкодавиці.

Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини за законом, після смерті двоюрідної баби - ОСОБА_2 .

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 березня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

20.04.2021 року ухвалою Володимирецького районного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин.

Представник Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та прийняти рішення за наявними в ній матеріалами.

Відзив не подано.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 2,86 га., що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ЯА №693267 від 27.12.2005 року.

ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом як двоюрідний внук (родич п`ятого ступеня споріднення) спадкодавиці відповідно до ст.1265 ЦК України, який прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавицею на час смерті, що підтверджується довідкою №375 від 15.02.2021 року, виданою Рафалівською селищною радою, де зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мала склад сім`ї онук сестри: ОСОБА_1 .

Як зазначено в довідці завідувача Володимирецької районної державної нотаріальної контори №264/01-16 від 11.03.2021 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі Рівненської області, згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкову справу не заведено.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стверджується такими документами: свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_2 , де матір`ю заявника записана - ОСОБА_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявника, серії НОМЕР_3 , де її дівоче прізвище « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про народження матері, серії НОМЕР_4 , де її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; свідоцтвом про укладення шлюбу баби заявника, серії НОМЕР_5 , де її дівоче прізвище - « ОСОБА_7 »; свідоцтвом про народження баби заявника ОСОБА_8 , серії НОМЕР_6 , де її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно записів у погосподарській книзі №3 за 1992 - 1995 роки ОСОБА_2 записана по відношенню до ОСОБА_8 , як сестра.

Згідно свідоцтва про смерть спадкодавиці та свідоцтва про народження баби заявника - ОСОБА_8 у них співпадає прізвище та по батькові. Згідно вищевказаних документів всі рідні ОСОБА_1 народилися, одружувалися та проживали у с.Великий Жолудськ.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла ОСОБА_2 була двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Жолудськ Володимирецького району Рівненської області, є двоюрідною бабою ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.