Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021 Справа №607/4074/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 20 листопада 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1733. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 21 жовтня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 вирішено стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00 грн щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, що є значно менший, ніж прожитковий мінімум в 2021 році для дитини відповідного віку. Згідно договору № 03904 про підготовку фахівця від 01 вересня 2020 року донька сторін ОСОБА_3 навчається у приватному фаховому навчальному закладі «Медичний коледж» і отримує освітню послугу на рівні державних стандартів освіти. Загальна вартість освітньої послуги за один рік навчання складає 22 850,00 грн, які повністю оплачено позивачкою. З метою розвитку здібностей дитини, отримання повної середньої освіти та продовження навчання необхідно здійснювати оплату в 2021-2023 роках, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, оскільки стан здоров`я дитини нестабільний та вимагає додаткових витрат. Також на утриманні позивачки перебувають батьки пенсіонери ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які проживають з позивачкою.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1/2 додаткових витрат на навчання та розвиток здібностей неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 11 425,00 грн, судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача по справі.

09 березня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, щодо заочного рішення суду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення суду.

У шлюбі в колишнього подружжя народилася донька ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2016 року № 607/338/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 15 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки № 3546, виданої Великоберезовицькою селищною радою 02 вересня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Тернопіль, Тернопільська область,зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Як слідує з договору № 03904 від 01 вересня 2020 року, укладеного між приватним фаховим навчальним закладом «Медичний коледж» та ОСОБА_1 виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студентки ОСОБА_3 за програмою фахового молодшого бакалавра 221 Стоматологія «Стоматологія ортопедична», на основі базової загальної середньої освіти, термін навчання 3 роки, яка зараховується до коледжу на контрактній основі в межах ліцензійного обсягу, згідно наказу ПФНЗ «Медичний коледж», який видається до 17 серпня 2020 року. Згідно п. 4.2. договору загальна вартість освітньої послуги за 1 рік навчання складає 22 850 грн, 11 425 грн за один семестр. Замовник вносить плату посеместрово. Внесення коштів за кожен семестр під час навчання проводиться: за осінній семестр - до 25-го жовтня, за весняний - до 25-го лютого кожного навчального року відповідно, при вступі до навчального закладу за перший (осінній) семестр.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17 серпня 2020 року ОСОБА_1 оплатила за навчання на рахунок ПВНЗ Медичний коледж 11 425,00 грн та відповідно до квитанції № 0.0..1 від 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 оплатила за навчання на рахунок ПВНЗ Медичний коледж 11 425,00.

Як слідує з довідки, виданої приватним фаховим навчальним закладом «Медичний коледж» 02 березня 2021 року ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу на основі базової загальної середньої освіти Приватного фахового навчального закладу «Медичний коледж» І - II рівня акредитації платної форми навчання за спеціальністю стоматологія ортопедична форма навчання денна, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року. Стипендія не нараховувалась.

Відповідно до витягу із медичної карти № 14783 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: синдром Рейно, вегетативної дисфункції за змішаним (кардіальним, гіпотанічним) типом; дифузний зоб І ст. еутироз клінічно кіфотична постава.

Як слідує з пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонером за віком, дата видачі посвідчення: 08 грудня 2017 року.

Згідно з довідкою про доходи № НОМЕР_4 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Тернопільському об`єднаному управлінні ПФУ Тернопільської обл. і отримує пенсію за вислугу років. За період вересень 2020 року - лютий 2021 року отримала пенсію у розмірі 12 600 грн.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України (ст. 185), той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Додаткові витрат на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Позивач просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги нормами ст. 185 СК України.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до переконання, що участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати ними аліментів. Чинним законодавством не передбачена можливість повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору.

Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, а тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами.

У даній справі, звертаючись до суду з позовом, позивачка просила стягнути з відповідача фактично понесені нею додаткові витрати по оплаті освітніх послуг.

ОСОБА_1 надано документи про здійснені нею додаткових витрат на утримання доньки, а саме: квитанцію № 0.0..1 від 17 серпня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 оплатила за навчання на рахунок ПВНЗ Медичний коледж 11 425,00 грн та квитанцію № 0.0..1 від 08 грудня 2020 року про оплату за навчання на рахунок ПВНЗ Медичний коледж 11 425,00 грн.

Отже, загальна сума понесених додаткових витрат становить 22 850 гривень.

Таким чином, суд вважає, що із відповідача підлягає стягненню 50 % понесених позивачкою додаткових витрат на дитину, що становить 11 425,00 грн.

Разом з тим, ОСОБА_2 не направив на адресу суду відзив на позовну заяву та не надав докази щодо неможливості оплати додаткових витрат на дитину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення додаткових витрат обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 280-283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 додаткових витрат на навчання та розвиток здібностей неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 11 425 (одинадцять тисяч чотириста двадцять п`ять), 00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. судового збору.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська