Справа №404/8458/20
Провадження №4-с/173/5/2021
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: представника заявника - адвоката Вишні-Чижової Г.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на дії державних виконавців Фортечного відділу Державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Лінецької Людмили Сергіївни та ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_5 , представник скаржника, адвокат Вишня - Чижова Г.В., на дії державних виконавців Фортечного відділу Державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Лінецької Л.С. та Возіян Л.І., стягувач ОСОБА_4 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року скарга залишена без руху в зв`язку з виявленими судом недоліками.

12.03.2021 року скаржником усунені виявлені судом недоліки, шляхом надання уточненої скарги

Справу призначено до розгляду на 18.03.2021 року.

18.03.2021 року розгляд справи відкладений до 17.05.2021 року в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Згідно заявлених вимог заявник просить визнати протиправним та скасувати розрахунок заборгованості в сумі 76466 грн. складений старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Лінецькою Л.С., зі сплати аліментів від 21.01.20 №18498 за боржником ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа №173/460/16-ц, виданого 02.09.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 .

Зобов`язати старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої

служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Лінецьку Л.С.,- скасувати розрахунок заборгованості від 21.01.20 №18498 за аліментами боржника (платника аліментів) ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа №173/460/16ц, виданого 02.09.2016 року Верхньодніпровськимрайонним судом Дніпропетровської області. 1

Зобов`язати старшого державного виконавця Лінецьку Л.С., Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) - скасувати постанову про накладення штрафу від 24.12.2019 року в розмірі 36657,62 грн.

Зобов`язати старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Лінецьку Л.С., - скасувати постанову серія та номер 52345012 від 21 січня 2020 року про накладення арешту на нерухоме майно та рухоме майно.

Визнати протиправним та скасувати розрахунок заборгованості від 11.11.20 №52345412 в сумі 39709,30 грн. складений старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Возіян Л.І.,- зі сплати від 11.11.20 №52345412 за боржником ) ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа №173/460/16-ц, виданого 02.09.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 .

Зобов`язати старшого державного виконавця Фортечного відділу державшої виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Возіян Л.І., здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів з урахуванням наданих платником аліментів - ОСОБА_1 усіх платіжних квитанцій (документів) про сплату аліментів на користь ОСОБА_4 за період часу з березня 2016 року по грудень 2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 , аліменти на дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

На виконанні Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) з 20 вересня 2016 року перебуває виконавче провадження № 1499/11 з примусового виконання виконавчого листа № 173/460/16-ц від 02.09.2016 виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 , аліментів на дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

При виконанні вказаного виконавчого листа старшим державним виконавцем Лінецькою Людмилою Сергіївною встановлено, що у боржника утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якого проведено старшим державним виконавцем розрахунку від 01.12.2019 року за період з березня 2016 року по 01.12.2019 року становить 73315,25 грн.

24.12.2019 року старшим державним виконавцем Лінецькою Л.С., Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про накладення штрафу від 24.12.2019 року в розмірі 36657,62 грн.

21.01.2020 року старшим державним виконавцем Лінецькою Л.С., Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про накладення арешту на нерухоме майно та рухоме майно, яку просить визнати незаконною та скасувати..

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 21.01.20 №18498 складеного старшим державним виконавцем Лінецькою Л.С., Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) за аліментами боржника (платника аліментів) ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 173/460/16-ц, виданого 02.09.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього ОСОБА_1 на користь Озерянської 1. М. аліментів на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття станом на 13.01. 2020 року у загальній сумі 76466 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 07.09.2020 року складеного старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Возіян Л. І., за аліментами боржника (платника аліментів) ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 173/460/16-ц, виданого 02.09.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття станом на 07 вересня 2020 року у загальній сумі 4532 грн. 71 коп., даний борг було сплачено 07.09.2020 року.

Та згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Возіян Л. І. за вих. № 01.10.20/52345012 станом на 01.10.2020 року заборгованість зі сплати аліментів становить 0,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.11.20 №52345412 складеного старшим державним виконавцем за аліментами боржника (платника аліментів) ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 173/460/1 б-ц, виданого 02.09.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття станом на 01.11. 2020 року становить 39709,30грн.

Вважає, що старшим державним виконавцем у порушення Закону України «Про виконавче провадження» невірно проведений даний розрахунок, оскільки такий розрахунок у вказаній довідці проведений без урахування того фактору, що аліменти сплачувались як ним так і ОСОБА_8 , 1959 року народження , яка діяла від його імені по довіреності від 01 листопада 2016 року.

ОСОБА_1 було надано всі платіжні документи про щомісячну сплату грошових коштів у рахунок сплати аліментів на дитину у вказаний період, водночас старшим державним виконавцем такі платіжні документи не врахуванні при розрахунку заборгованості, незважаючи на його звернення та надані докази про сплату коштів у рахунок сплати аліментів, а тому вочевидь не може погодитися із проведеним старшим державним виконавцем розрахунком заборгованості. Вважає, що заборгованості по сплаті аліментів він не має, проте старшим державним виконавцем така заборгованість нарахована, а тому винесення державним виконавцем оскаржуваного розрахунку заборгованості за аліментами суперечить Закону України «Про виконавче провадження», правилу, визначеного статтею 195 СК України щодо розрахунку заборгованості по аліментам, та порушує його права, як сторони виконавчого провадження - платника аліментів,оскільки державним виконавцем на підставі проведеного розрахунку заборгованості визнано його як боржником по сплаті, який має заборгованість по сплаті аліментів, у порядку забезпечення виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів виконавчого провадження стягувачем ОСОБА_4 було надано старшому державному виконавцю Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Возіян Л. І., виписки із ПАТ ПриватБанк про надходження даних коштів на її картку, як вбачається, що кошти вона отримувала та дані кошти вона не повертала ОСОБА_9 , як помилково сплачені, оскільки в даних квитанціях було зазначено аліменти ОСОБА_1 , що й стало підставою звернення до суду з даною скаргою

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала за підставами викладеними в скарзі, також пояснила, що до скарги надані індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 які надавались в Пенсійний фонд та з отримуваного її довірителем прибутку можна зробити висновок, що заборгованості за сплатою аліментів в розмірі , нарахованому державними виконавцями, у її довірителя не може бути. При цьому з наданих розрахунків заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що в жовтні 2020 року її довіритель взагалі не мав заборгованості по аліментам, а в листопаді 2020 року така заборгованість складає вже 39709,30 грн., що взагалі не відповідає отримуваним її довірителем прибуткам. Крім того є підтвердження, що її довіритель сплачував аліменти на утримання сина, що підтверджується виписками по картковому рахунку стягувача з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» як сам так і за його дорученням довірена особа. Оскільки її довіритель в силу роботи не завжди міг самостійно здійснити оплату. Але дані відомості державним виконавцем безпідставно не враховані при визначення заборгованості зі сплати аліментів. тому вважає безпідставними та незаконними нарахування її довірителю штрафу та накладення арешту на належне йому майно, оскільки її довіритель погасив заборгованість з аліментів, яка існувала раніше. Крім того протягом 2018-2020 років її довіритель сплачує аліменти на утримання сина. На підставі чого просить задовольнити вимоги, заявлені в скарзі.

Представник Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) і стягувач Озерянська І.М., в судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали додані до скарги суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, якщо вважають, що рішенням або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушені їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року с з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 , стягнені аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Фортечним відділом державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) з 20 вересня 2016 року перебуває виконавче провадження № 1499/11 з примусового виконання виконавчого листа № 173/460/16-ц від 02.09.2016 виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 , аліментів на дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

При виконанні вказаного виконавчого листа у боржника утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої проведено старшим державним виконавцем з розрахунку від 01.12.2019 року за період з березня 2016 року по 01.12.2019 року становить 73315,25 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

В подальшому ще декілька раз проводились розрахунки заборгованості зі сплати аліментів заявника. Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 07.09.2020 року складеного старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Возіян Л. І., за аліментами боржника (платника аліментів) ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 173/460/16-ц, виданого 02.09.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття станом на 07 вересня 2020 року у загальній сумі 4532 грн. 71 коп., даний борг було сплачено 07.09.2020 року, що підтверджується копією розрахунку.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Возіян Л. І. за вих. № 01.10.20/52345012 станом на 01.10.2020 року заборгованість зі сплати аліментів становить 0,00 грн., що підтверджується копією розрахунку

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.11.20 №52345412 складеного старшим державним виконавцем за аліментами боржника (платника аліментів) ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 173/460/1 б-ц, виданого 02.09.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття станом на 01.11. 2020 року становить 39709,30грн., що підтверджується копією розрахунку.

Заявник вважає дані розрахунки заборгованості аліментів незаконним, безпідставними та такими, що не відповідають розмірам отримуваних ним доходів та складених без врахування фактично сплачених ним і його довіреною особою аліментів.

Перевіряючи доводи заявника на підставі наданих ним доказів, суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ст. 1 ЗУ Про виконавче провадження - Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» - Виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону: за заявою стягувача про примусове виконання рішення

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про виконавче провадження» - Під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - . Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Скаржник оскаржує встановлений державним виконавцем розмір аліментів, що підлягають, стягненню з нього щомісячно.

Відповідно до ч.1.3 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» -Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1. 2 ст. 195 СК України -Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

З наданих суду доказів вбачається, що протягом 2017-2020 років заявник працював за трудовим договором, що підтверджується копіями трудових договорів. Таким чином розмір аліментів повинен бути нарахований виходячи із отримуваного заявником прибутку.

Суду надано декілька розрахунків заборгованості по аліментах заявника складених станом на 24.12.2019 року на суму 36 657.62 грн.; на 21.01.2020 року на суму 76 466 грн.; на 07.09.2020 року на суму 4 532.71 грн.; на 01.10.2020 року на суму 0.00 грн.; та на 11.11.2020 року на суму 39709.30 грн. Будь яких обґрунтувань з приводу зазначених вище розрахунків заборгованості держаними виконавцями суду не надано.

Проте суд вбачає не відповідність у нарахованій заборгованості за періоди 24.12.2019 року на суму 36 657.62 грн., та на 21.01.2020 року на суму 76 466 грн., оскільки за період з розривом в один місяць заборгованість скаржника збільшилась більше ніж на 30 000.00 грн. Також за періоди 01.10.2020 року на суму 0.00 грн. та на 11.11.2020 року на суму 39709.30 грн.. аналогічно збільшення заборгованості за один місяць здійснюється майже на 40 000.00 грн., що не відповідає отримуваним прибуткам заявника.

Відповідно до ч.б ст. 71 вказаного закону спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначений порядок стягнення аліментів, який державним виконавцем за умови встановленої заборгованості дотриманий, має провести перерахунок заборгованості по аліментам.

На підставі чого суд приходить до висновку в частині задоволення заявлених вимог щодо зобов`язання державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів з урахуванням наданих платником аліментів, ОСОБА_10 , усіх платіжних квитанцій (документів) по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 за період часу з березня 2016 року по грудень 2020 року.

Вимоги в частині визнання протиправними та скасування вищевказаних розрахунків заборгованості зі сплати аліментів заявником, нарахованих державними виконавцями, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки суду не надані докази того, заявник своєчасно повідомляв державних виконавців про місце свого працевлаштування та отримувані заробітки. Чи своєчасно надавав державному виконавцю докази перерахування коштів на оплату стягуваних з нього аліментів. При цьому як вбачається з наданих суду копій банківських виписок заявник сам перераховував аліменти або уповноважував здійснити перерахування коштів іншу особу, з чого можна зробити висновок, що заявник не повідомляв державних виконавців про місце своєї роботи і відповідно відрахування аліментів здійснювалось не за місцем роботи заявника. Тому у відповідності до положень ст. 195 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір аліментів міг нараховуватись виходячи із середнього заробітку в даній місцевості і проведені державними виконавцями розрахунки заборгованості за відсутності інформацію про місце роботи та прибутки заявника, могли відповідати дійсності.

Таким чином судом не може бути зроблений однозначний висновок про правильність чи неправильність визначення державним виконавцем розміру заборгованості зі сплати аліментів за оскаржувальний період

В свою чергу, оскільки судом задовольняються вимоги про зобов`язання державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) здійснити перерахунок заборгованості з урахуванням всіх платіжних аліментів заявника, суд вважає за можливе задовольнити вимоги і в частині скасування постанов про накладення штрафу на позивача за несплату аліментів та накладення арешту на майно заявника, оскільки лише після проведення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів з урахування отримуваних заявником доходів та доказів про сплату аліментів можна дійти висновку, чи була на час винесення зазначених постанов заборгованість зі сплати аліментів у заявника і чи були підстави для накладення штрафу та арешту майна боржника.

Керуючись ст.447-453 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на дії державних виконавців Фортечного відділу Державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Лінецької Людмили Сергіївни та ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_4 - задовольнити частково

Зобов`язати старшого державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Возіян Людмилу Іванівну здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів з урахуванням наданих платником аліментів, ОСОБА_1 . ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 усіх платіжних квитанцій (документів) по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з березня 2016 року по грудень 2020 року.

Зобов`язати старшого державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Лінецьку Людмилу Сергіївну скасувати постанову серія та номер 52345012 від 21 січня 2020 року про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, належного ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати старшого державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Лінецьку Людмилу Сергіївну скасувати постанову про накладення штрафу від 24.12.2019 року в розмірі 36657. 62 грн.

В задоволенні решти вимог за скаргою - відмовити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 22.05.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 24.05.2021 року

Дата набрання законної сили: 23.06.2021 року