РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , який не залишив заповіт. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 , а також на належну йому земельну ділянку площею 0,69 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с.Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Позивач подавала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,69 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с.Заріччя, Володимир-Волинського району. Волинської області та житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, однак представник позивача подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 09, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 .

Державним актом на право власності на землю від 04.03.1997 р. серії ІІ-ВЛ №013046 підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,69 га, яка розташована по АДРЕСА_1 на підставі рішення Зарічанської сільської ради народних депутатів від 23.05.1995 року №3/22.

Свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 16.03.1980 року виданого виконкомом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів підтверджується, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Із відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 23.07.2020 р. №777/02-31 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги вищевказаного спадкового майна, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 0,69 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с.Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області та право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/ А.А. Каліщук