Справа № 222/71/21
Провадження 2/222/104/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права користування чужим майном та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частини будинку АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору дарування удаваним правочином і визнання його договором купівлі-продажу, поділ сумісного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Володарського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права користування чужим майном та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частини будинку АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору дарування удаваним правочином і визнання його договором купівлі-продажу, поділ сумісного майна подружжя.

19.05.2021 року представник позивача за первинним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , через канцелярію суду подала клопотання про призначення в даній справі судової оціночно-будівельної експертизи на вирішення якої просила поставити питання про вартість домоволодіння АДРЕСА_1 на час проведення експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам ПП «Азов-експерт» (вул. Казанцева, буд. 19-а кв. 37 м. Маріуполь Донецька область 87500).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи те, що з`ясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу.

В зв`язку з призначенням експертиз, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертиз.

Оплату витрат за проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.103 ч. 1, ч. 1 п. 5 ст.252, ч. 1 п. 9 ст.253, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача за первинним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по зазначеній цивільній справі судову оціночно-будівельну експертизу домоволодіння АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Приватному підприємству «Азов-експерт», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України.

На вирішення експерту поставити запитання:

1.Яка ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

Надати для проведення експертизи: копію ухвали про призначення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , на вимогу експерта, надати для огляду домоволодіння АДРЕСА_1 та технічну та правовстановлюючу документацію на зазначене домоволодіння.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача за первинним позовом ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Повний текст ухвали виготовлений 24.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складання ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складання ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Доценко