СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/127/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Київської міської Ради, ОСОБА_4 , треті особи: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у м.Києві, друга Київська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Київської міської Ради, ОСОБА_4 , треті особи: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у м.Києві, друга Київська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2017р. відкрито провадження у вказаній справі.

26.06.2020р. ухвалою суду зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Київської міської Ради, ОСОБА_4 , треті особи: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у м.Києві, друга Київська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до вступу у справу правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 до 15.11.2020 рок.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2020р. прийнято до провадження судді Петренко Н.О. вказану справу у зв`язку з відстороненням судді Величко Т.О. від здійснення правосуддя.

21.04.2021р. від представника позивача- адвоката Романцової Т.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 759/16797/17, заміну позивача у справі ОСОБА_2 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Крім того, представником позивача- адвокатом Романцовою Т.В. надано заяву про зміну предмету позову справі та витребування з Другої київської державної нотаріальної контори ГУЮ в м. Києві (01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 45) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши, матеріали справи встановив.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Спадкоємцями померлого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхілне замінити позивача ОСОБА_2 на його правонаступників.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори ГУЮ в м. Києві (01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 45) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.19,55, 84, 254, 260, 261, 274 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Київської міської Ради, ОСОБА_4 , треті особи: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у м.Києві, друга Київська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 08 липня 2021 р. о 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Замінити позивача ОСОБА_2 на його правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Київської міської Ради, ОСОБА_4 , треті особи: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у м.Києві, друга Київська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в м. Києві (01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 45) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петренко Н.О.