Провадження №2/359/1746/2021
Справа №359/441/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Рожкової Ж.Р.

представника позивача Губенка І.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити питання:

1)Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визначена станом на момент настання трахового випадку -09.10.2010 (в непошкодженому стані)?

2)Який розмір матеріального збитку ,завданого власнику транспортного засобу «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження автомобіля в ДТП, що мала місце 09.10.2020 р.?

3)Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження при ДТП станом на 09.10.2020 р.?

Заслухавши думку представника позвиача,суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думки осіб, що беруть участь у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі автотоварознавчої експертизи у Київському НДЕКЦ МВС України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про стягнення страхового відшкодування автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визначена станом на момент настання трахового випадку -09.10.2010 (в непошкодженому стані)?

2) Який розмір матеріального збитку ,завданого власнику транспортного засобу «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження автомобіля в ДТП, що мала місце 09.10.2020 р.?

3) Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження при ДТП станом на 09.10.2020 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Сімї Хохлових,5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.