У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Шумило Н.Б.

з участю секретаря - Просяник В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 12.01.2021 року позивач не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася продату, час і місце даного судового засідання. При цьому, від представника позивача адвоката Редик В.М. поступила заява про проведення засідання без участі позивача, крім того, просив розглянути клопотання позивача про витребування доказів, що суд вважає за можливе.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася продату, час і місце даного судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, також 30.12.2020 року до суду поступило клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (уточнене), у якому позивач просить витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в якості доказу інформацію, що підтверджує сплату ОСОБА_1 коштів в розмірі 169355,00 грн. в касу відділення ПриватБанку за адресою: бульвар Дружби Народів, 25, м. Київ, 01042, що мало місце о 10.22 год. 31 березня 2018 року (касир ОСОБА_3 ) із зазначенням реквізитів банку, призначення платежу, рахунку отримувача та власника зазначеного карткового рахунку № НОМЕР_1 станом на 31 березня 2018 року, а також копію (дублікат) касового чеку про здійснену операцію. У клопотанні зазначає, що на адвокатський запит отримати вказаний доказ видалося неможливим.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію, що підтверджує сплату ОСОБА_1 коштів в розмірі 169 355,00 грн. в касу відділення ПриватБанку за адресою: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 25, що мало місце о 10.22 год. 31 березня 2018 року (касир ОСОБА_3 ) із зазначенням реквізитів банку, призначення платежу, рахунку отримувача та власника зазначеного карткового рахунку № НОМЕР_1 станом на 31 березня 2018 року, а також копію (дублікат) касового чеку про здійснену операцію.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Судове засідання відкласти до 15.00 год. 08 лютого 2021 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило