Справа № 354/429/16-ц
Провадження № 2/354/67/21
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.,

прокурора Хамець Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши питання про виправлення описки у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л. та призначено підготовче судове засідання.

Як встановлено, під час постановлення судом ухвали від 20 листопада 2020 року про заміну первісного позивача у справі Міністерство енергетики та захисту довкілля України на його правонаступника- Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України та ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було допущено описку та вказано у даних ухвалах у переліку заявлених позовних вимог вимогу «про зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку», в той час як у переліку заявлених позивачем вимог відповідно до поданої заяви від 12 листопада 2020 року про зміну предмету позову зазначено позовну вимогу «витребування земельної ділянки».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні прокурор Хамець Л.М. з приводу виправлення зазначеної описки не заперечив.

Представник позивача Карпатського національного природного парку Івасюк Г.М. з приводу виправлення зазначеної описки не заперечила.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає що слід виправити описки, допущені в процесуальних ухвалах суду від 20 листопада 2020 року у вищевказаній цивільній справі, вказавши у даних ухвалах у переліку заявлених позовних вимог вимогу «та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку», замість вимоги«про зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в процесуальних ухвалах Яремчанського міського суду Івано-Франківської області у цивільній справі №354/429/16-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку, а саме: від 20 листопада 2020 року про заміну первісного позивача та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, вказавши у переліку заявлених позовних вимог у вказаних ухвалах вимогу «та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку», замість «про зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук