Провадження №2/748/436/21
Єдиний унікальний № 748/813/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП «Перемога» площею 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території колишньої Смолинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, яке належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0322193, зареєстрованого 02 липня 1997 року за № 193 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки у ОСОБА_1 відсутній оригінал сертифікату.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить її задовольнити.

Відповідач - Гончарівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 30.07.2020 року за № №29-25-0.212-716/118-20, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0322193 виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року за № 342, зареєстрований 2 липня 1997 року за № 193 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП «Перемога» на території Смолинської сільської ради Чернігівського району, розміром 4,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_2 державні акти на право власності на землю на території Чернігівського району станом на 01.01.2013 року не виготовлялись на те видавались /а.с.28-30, 31-32/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла /а.с.14/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0322193, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року за № 342, зареєстрований 2 липня 1997 року за № 193 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП «Перемога» на території Смолинської сільської ради Чернігівського району, розміром 4,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно довідки виконкому Гончарівської селищної ради від 30.03.2021 року за № 235, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був зареєстрований та прожив за зазначеною адресою, один /а.с.15,18/.

З наданої копії свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження /а.с.23,24/, слідує що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 . З свідоцтва про народження позивача /а.с.21/, вбачається, що в графі мати зазначена ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а в графі батько ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) /а.с.13,16/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 2/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В., вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги за правом представлення. 23.03.2021 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 72/02-31, якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Перемога» на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, оскільки останній не зміг надати оригінал документу, що посвідчує право на вище зазначену земельну частку (пай).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому судові витрати в розмірі 908,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141 200, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261,1265, 1268 ЦК України, п.17 Перехідних положень ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, 11), треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація (, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Миру, 14), Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна (робоче місце: м. Чернігів, Проспект Перемоги, 103/44), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуваннязадовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), сертифікат ЧН№0322193 (виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року за № 342, зареєстрований 2 липня 1997 року за № 193 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай), яка перебувала в колективній власності «Перемога» на території Смолинської сільської ради Чернігівського району, розміром 4,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Стягнути з Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта