Справа № 431/38/21
Провадження № 2-во/431/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

за участі секретаря Коцини Ю.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Гребенара Олексія Володимировича про виправлення описки у рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 25.02.2021 року по цивільній справі № 431/38/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гребенара Олексія Володимировича до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Гребенара О.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 25.02.2021 року по цивільній справі № 431/38/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гребенара Олексія Володимировича до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

Суд, дослідивши клопотання, письмові матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено назва відповідача «Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області» замість вірного «Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області», також у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини рішення суду помилково зазначено ім`я по батькові представника позивача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Старобільського районного суду від 25.02.2021 року дійсно допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює рішення, а тому допущені описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 293, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Гребенара Олексія Володимировича про виправлення описки у рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 25.02.2021 року по цивільній справі № 431/38/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гребенара Олексія Володимировича до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії задовольнити.

Внести виправлення у рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25.02.2021 року у цивільній справі №431/38/21 провадження №2/431/211/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гребенара Олексія Володимировича до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії, в частині: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначену назву відповідача «Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області» вважати вірним «Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області», також у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини рішення суду невірно зазначене ім`я по батькові представника позивача « ОСОБА_2 » вважати вірним - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Рукас