Справа № 323/15/21
провадження №2/323/7/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" січня 2021 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради (юридична адреса: Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, буд.9)

-про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим позивачу було надано строк для усунення недоліків.

15.01.2021 року позивач подав заяву (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху) з додатками.

На даний час підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати зазначену позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування в КП «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради, довідки про заборгованість по заробітній платі на дату звільнення із врахуванням грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, та довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , яке подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України.

Враховуючи, те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.187, ст.274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 09 год. 00 хв. 17.02.2021 року, про що повідомити сторін.

Витребувати в КП «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради, довідку про заборгованість по заробітній платі на дату звільнення із врахуванням грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, та довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , завірені належним чином.

Копію цією ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.

Надати відповідачу строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud0819 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал