Справа № 212/7214/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Крівцової І.В. представника позивача ОСОБА_1 адвоката Троценко О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Троценко О.М. заявила клопотання про необхідність витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ( 50000, вулиця Героїв АТО, 34, Кривий Ріг,Дніпропетровська область) довідку про наявність зареєстрованого за ОСОБА_3 права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на двокімнатну квартиру загальною площею 42.30 кв.м., житловою площею 27.80 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 29 липня 1996 року (запис в реєстровій книзі № 41, стор. 276, запис № 13324) оскільки самостійно отримати зазначені докази у справі виявилось не можливим.

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати зазначені позивачем спадкові справи, оскільки зазначені докази матимуть значення під час судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Троценко О.М., - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислава Олександровича (50096 Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Ватутіна, буд. 59 кімн. 109) завірену належним чином копію спадкової справи № 35/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

Витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (50000, вулиця Героїв АТО, 34, Кривий Ріг, Дніпропетровська область) довідку (інформацію) про наявність зареєстрованого за ОСОБА_3 права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на двокімнатну квартиру загальною площею 42.30 кв.м., житловою площею 27.80 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 29 липня 1996 року (запис в реєстровій книзі № 41, стор. 276, запис № 13324).

Витребувані докази необхідно надати суду до 10 лютого 2021 року.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта