Справа № 603/613/20
Провадження №2/603/40/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" січня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у сумі 4008,55 грн, посилаючись на те, що ОСОБА_1 шляхом підписання заяви - договору №2018/1_С/074-001062 від 04.07.2018 року приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого укладено кредитний договір №2018/ОВР/074-000586 з встановленим на картковому рахунку максимальним лімітом дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн, процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту на рівні 36,0 % річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,0 % річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 04.07.2018 року по 03.07.2019 рік. Відповідач скористався кредитним договором, проте взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 15.06.2020 року заборгованість перед банком складає 4008,55 грн, з яких: 2615,75 грн - заборгованість по кредиту поточна; 609,30 грн - заборгованість по кредиту прострочена; 92,34 грн - заборгованість по відсотках поточна; 691,16 грн - заборгованість по відсотках прострочена. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача зазначений розмір заборгованості за кредитним договором, а також 2102 грн сплаченого судового збору.

ПАТ АБ «Укргазбанк» не забезпечили явку представника у судове засідання, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримали, щодо ухвалення заочного рішення суду не заперечили.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча судом вжито заходів для його належного повідомлення.

Ухвалою суду від 14.01.2021року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 04.07.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 на підставі заяви - договору №2018/1_С/074-001062 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно якої відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява-договір з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування №2018/ОВР/074-000586 (далі - договір) строком дії з 3.04.2018 року по 3.07.2019 рік за програмою кредитування «Домовичок». Орієнтовна сума кредиту -10000 грн (можлива сума кредиту 300 000 грн), пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 30,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00 %, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4,0%. Загальні витрати за кредитом: реальна відсоткова ставка - 38,14 річних, фіксовані відсотки - 1803,27, комісії - 400,00 грн, разом - 2203,27 грн.

Таким чином, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір на умовах, запропонованих Банком, у відповідності до якого відповідач одержав кредит.

Згідно розписки, долученої до позовної заяви, ОСОБА_1 отримав 12.09.2018 року платіжну картку з пін-кодом, з правилами користування карткою ознайомлений та зобов`язався їх дотримуватись.

Як убачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 15.06.2020 року заборгованість перед банком становить 4008,55 грн, з яких: 2615,75 грн - заборгованість по кредиту поточна; 609,30 грн - заборгованість по кредиту прострочена; 92,34 грн - заборгованість по відсотках поточна; 691,16 грн - заборгованість по відсотках прострочена.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку ПАТ АБ «Укргазбанк»).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. ст. 610, 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості, який не спростований відповідачем, суд приходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості 4008,55 грн, що включає в себе: 2615,75 грн - заборгованість по кредиту поточну; 609,30 грн - заборгованість по кредиту прострочену; 92,34 грн - заборгованість по відсотках поточну; 691,16 грн - заборгованість по відсотках прострочену, оскільки з боку відповідача мало місце порушення зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач у судове засідання не з`явився, а також ним не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 274, 279, 280, 281, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599, 610, 611, 625, 627, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

ПозовПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» (, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №2018/ОВР/074-000586 від 04.07.2018 року в сумі 4008,55 (чотири тисячі вісім) грн 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» судові витрати по справі в сумі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Украгазбанк», місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, поштова адреса: вул. І. Франка, 23, м. Тернопіль, 46001, , МФО 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова