Справа № 583/1346/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 рокуОхтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неналежного виконання умов спадкового договору із застосуванням наслідків такого невиконання, скасування державної реєстрації права приватної власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.05.2021 року заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту неналежного виконання умов спадкового договору із застосуванням наслідків такого невиконання, скасування державної реєстрації права приватної власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасувано та призначено підготовче судове засідання на 19 травня 2021 року з викликом сторін.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та участі позивача, а також заявив клопотання про виклик свідків.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, відповідачка надала письмове клопотання про визнання обов`язкової явки до суду позивача ОСОБА_1 , а також заявила клопотання про виклик свідків.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Суд проаналізувавши матеріали справи, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, вважає, що клопотання сторін про виклик свідків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо клопотання відповідачки про визнання обов`язкової явки до суду позивача ОСОБА_1 , суд вважає, що воно є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 189, 197-200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неналежного виконання умов спадкового договору із застосуванням наслідків такого невиконання, скасування державної реєстрації права приватної власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумської області на 06 липня 2021 року на 10 год., про що повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання на 06 липня 2021 року на 10 год. для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою АДРЕСА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали для виконання направити свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко