Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1556/20
Провадження № 2/433/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,22 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тополі» с. Тополі Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. ОСОБА_2 доводиться рідною сестрою батькові позивача ОСОБА_3 , тобто позивачу ОСОБА_2 доводиться рідною тіткою. Батько позивача ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю), однак не встиг оформити її нотаріально, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, позивач на даний час є єдиною спадкоємицею майна померлих її тітки ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_3 за законом. При цьому, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 у позивача відсутній. Також відсутні документи, які підтверджують, що померлий батько позивача ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 . Вказані обставини позбавляють позивача змоги прийняти спадщину у нотаріуса. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його рідною сестрою ОСОБА_2 , а також позивачем та її рідною тіткою ОСОБА_2 , та визнати право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (актовий запис про смерть № 29 від 16 жовтня 2003 року) (а.с. 23-24).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 8,22 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тополі» с. Тополі Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

ОСОБА_2 доводиться рідною сестрою батькові позивача ОСОБА_3 , тобто позивачу ОСОБА_2 доводиться рідною тіткою.

Батько позивача ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю), однак не встиг оформити її нотаріально, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Таким чином, позивач на даний час є спадкоємицею майна померлих її тітки ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_3 за законом.

При цьому, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 у позивача відсутній.

Також відсутні документи, які підтверджують, що померлий батько позивача ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 .

Вказані обставини позбавляють позивача змоги прийняти спадщину у нотаріуса.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його рідною сестрою ОСОБА_2 , а також позивачем та її рідною тіткою ОСОБА_2 підтверджують своїми письмовими заявами свідки ОСОБА_4 (а.с.16) та ОСОБА_5 (а.с. 15).

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді вищезазначеного права на відповідну земельну частку (пай), судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його рідною сестрою ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 та її рідною тіткою ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) розміром 8,22 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тополі» с. Тополі Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

05.01.21

04.12.20