Справа № 946/5135/20
Провадження № 2/946/197/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме:

(І) 13/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ;

(ІІ) 13/25 частин земельної ділянки, площею 0,0872 га, кадастровий номер :01:025:0043, переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої АДРЕСА_1 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Сажнєвою Т.А. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що між співвласниками не було попереднього визначення розміру часток, через що неможливо визначити розмір частки, яка належала померлій на праві спільної сумісної власності.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу

2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.43, 108, 109).

ІІІ. Процесуальні дії у справі

3.1. 20.08.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.34).

3.2. 20.10.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Сажнєвої Т.А., а також з КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.40).

3.3. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Норми права, які застосував суд

4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1269. Подання заяви про прийняття спадщини

1. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

V. Оцінка та висновки суду

5.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

5.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 23.10.2018 року (а.с.9).

5.3. Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, у виді:

13/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2006 року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №13/82 від 03.09.2007р. (а.с.12-14, 24-29, 96);

13/25 частин земельної ділянки, площею 0,0872 га, кадастровий номер :01:025:0043 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_7 від 05.12.2014 року на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с.95).

5.4. За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55450622 від 13.03.2019 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , відсутня (а.с.61).

5.5. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.1978 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 23.04.2005 року (а.с.7, 8).

5.6. Позивачка ОСОБА_1 13.03.2019 року, у встановлений законом строк, звернулась до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину (а.с.57).

5.7. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст.1241 ЦК України, немає.

5.8. Постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Сажнєвої Т.А. №1377/02-32 від 18.10.2019 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що між співвласниками не було попереднього визначення розміру часток, через що неможливо визначити розмір частки, яка належала померлій на праві спільної сумісної власності (а.с.103).

5.9. Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса:

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ), про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та складається із:

13/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ;

13/25 частин земельної ділянки, площею 0,0872 га, кадастровий номер :01:025:0043, переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої АДРЕСА_1 .

3. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 14.01.2021 року.

Суддя: О.І.Бальжик