КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/2026/2021 Головуючий в суді 1 інстанції: Литвинова І.В.
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Київ

справа № 757/42929/20-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon»

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Карточка плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний нотаріус Харківського нотаріального міського округу Куксін Станіслав Юрійович про визнання недійсними договорів,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Карточка плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний нотаріус Харківського нотаріального міського округу Куксін Станіслав Юрійович про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 квітня 2021 року на 09 год. 20 хв.

13 квітня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду звикористанням програмного забезпечення «EasyCon».

Розгляд справи призначений на 15 квітня 2021 року було знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді-доповідача та призначено на 13 травня 2021 року на 12 год. 20 хв.

07 травня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду повторно надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 травня 2021 року клопотання задоволено та визначено, що хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язано учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

20 травня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло третє клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду звикористанням програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Однак до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України не надано доказів направлення іншим учасникам справи копії такої заяви.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 07 травня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задоволено.

Судом визначено, що хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Тобто вирішено, що усі судові засідання, призначені в рамках даного апеляційного провадження, розглядаються апеляційним судом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - повернути заявнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Махлай Л.Д.