Справа № 939/2376/19
УХВАЛА

11 січня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА, Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актових записів про народження дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та на підставі ст. 122,136 СК України просив виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису № 21 від 29 січня 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, та з актового запису № 240 від 29 серпня 2017 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року по даній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження в справі було зупинено.

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року провадження в справі поновлено в зв`язку з поверненням ухвали суду про призначення експертизи без виконання через невиконання клопотання експерта.

Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року вказану ухвалу суду від 12 березня 2020 року було повторно направлено на виконання до експертної установи.

Ухвалою суду від 8 грудня 2020 року провадження в справі було поновлено за клопотанням позивача про зміну місця проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про доручення проведення вказаної експертизи іншій експертній установі, а саме, відділенню судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА, Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Враховуючи, що за ухвалою суду експертиза не проведена і для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити виконання експертизи іншій експертній установі.

Керуючись ст.103,104 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи /м.Київ, вул.Докучаєвська, буд. № 4 /, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з`явитись до експертної установи для проведення необхідних досліджень з паспортами та свідоцтвами про народження дітей.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч