Справа № 369/3055/21
Провадження №2/369/3277/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

за участю секретаря судових засідань Безкоровайної М.Л.,

представників: згідно протоколу судового засідання,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До Києво-Святошинського районного суду Київської області від Бучанської районної державної адміністрації Київської області надійшла заява про заміну Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області на належний орган опіки і піклування.

Враховуючи, що малолітня дитина проживає на території Вишневої міської ради ( АДРЕСА_1 ), суд дійшов висновку про залучення Вишневої міської ради до участі у справі в якості правонаступника органу опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації та витребування у Вишневої міської ради висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 76, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на її правонаступника у спірних правовідносинах Вишневу міську раду (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 29).

Витребувати у Вишневої міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом документи надати суду до 12.07.2021.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Янченко