Справа № 766/6999/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Херсонського міський суд Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить накласти арешт на наступне майно: жиловий будинок, житловою площею 80,0 кв.м, загальною площею 223,0 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 467,00 квадратних метрів, кадастровий номер :01:001:0429; житловий будинок літ.А, загальною площею 92,8 кв.м, житловою площею 39 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,0488 га, кадастровий номер :01:001:2453 та господарські будівлі і споруди: баню літ.Б, кухню літ.В, сарай-санвузол літ.Г, сарай літ. Ж, огорожу №1-3, мостіння 1; трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 104,8 кв.м, житловою площею 55,7 кв.м; транспортний засіб Автобус D, марки IVEКO 35.С13, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору; транспортний засіб Автобус D марки DAFSB 3000 КS, 1955 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір білий; транспортний засіб Автобус D марки SCANIAK113CLC, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , колір білий; транспортний засіб Автобус D марки TEMSABG-659T 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір білий; транспортний засіб легкового автомобілю VOLKSWAGEN PASSAT B6 реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску; транспортний засіб легковий автомобіль TOUOTA HIGHLANDER 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Дослідивши матеріали позову в частині забезпечення позову, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

Проте, до позовної заяви позивачем не додано доказів оплати судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення позову та не зазначено доказів звільнення від його плати.

Згідно ч.9 ст.154 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 154, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.І.Майдан