Справа № 473/2668/20
РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Ротар М.М.,

присяжних Селіна О.В.

Терехової С.А.

секретаря Пащенко Ю.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області Артьомової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

встановив

заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою, з дитинства хворіє на епілепсію генералізованої форми, затримку нервово - психічного розвитку, фенілкетонурію (ФКУ), деменцію внаслідок органічного враження ЦНС, є дитиною-інвалідом підгрупи «А». Внаслідок захворювання ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, не в повному обсязі розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може вчиняти дрібні побутові угоди, неадекватно реагує на обстановку в житті. Просила суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном над ОСОБА_4 ..

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_4 ..

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №200 від 24.11.2020 року.

У судовому засіданні представник заявник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 доводи, викладені у заяві підтримала повністю з підстав вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, вважала її обґрунтованою.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , проживають разом за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво про народження від 24.03.2009 року серія НОМЕР_1 , свідоцтво про розірвання шлюбу від 10.05.2018 року серія НОМЕР_2 , свідоцтво про шлюб від 12.06.2018 року серія НОМЕР_3 , довідка Прибужанівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області №995 від 14.08.2018 року, довідка Прибужанівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області №164 від 24.01.2017 року).

ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом підгрупи «А» з 2013 року, з дитинства хворіє на епілепсію генералізованої форми, затримку нервово - психічного розвитку, фенілкетонурію класичної форми, деменцію внаслідок органічного враження ЦНС.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №200 від 24.11.2020 року, ОСОБА_4 страждає на стійке психічне захворювання, недоумство - важку розумову відсталість. Епісиндром. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_4 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.. 258, ст..264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Мартинівське, Вознесенського району Миколаївської області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Мартинівське, Вознесенського району Миколаївської області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні: О.В. Сєлін

С.А. Терехова