Справа № 365/482/20 Номер провадження: 2/365/60/21
У Х В А Л А

14.01.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання письмове клопотання уповноваженого представника позивача про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року уповноважений представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої позивачу відкрилась спадщина на все майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 4,1585 га, яка розташована на території Красненської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта IV-КВ № 017149, виданого Красненською сільською радою 04.03.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 279.

Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , яка, маючи похилий вік та незадовільний стан здоров`я, протягом останніх шести років до дня смерті проживала із позивачем в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Будучи юридично необізнаною та маючи на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, вважала, що спадщину прийняла автоматично, вступивши в управління спадковим майном. Лише нещодавно вона знайшла Державний акт IV-КВ № 017149.

Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав, оскільки вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, тому представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк три місяці, достатній для подання такої заяви, судові витрати покласти на позивача.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, представник позивача звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, а саме, Згурівську селищну раду, посилаючись на те, що відповідно до рішення Згурівської селищної ради від 01.12.2020 № 20-01-VІІІ «Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання Згурівської селищної ради» розпочато процедуру реорганізації шляхом, зокрема приєднання Красненської сільської ради до Згурівської селищної ради, яка є її правонаступником.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача Красненської сільської ради Згурівського району Київської області - Згурівську селищну раду та продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 189, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі Згурівську селищну раду як правонаступника відповідача Красненської сільської ради Згурівського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Продовжити підготовче провадження у справі на 30 (тридцять) днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду у частині залучення правонаступника може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 14 січня 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко