печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В. ,

при секретарі - Ситику Р.В.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_3 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), видане 15.05.2006 року Державним нотаріусом Восьмої Київської державної нотаріальної контори Буренко О.М. та зареєстроване в реєстрі № 4-305 на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2019 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та у справі призначено підготовче засідання.

02.04.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача - адвоката Рибитви О.А. про приєднання доказів.

13.04.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача - адвоката Рбитви О.А., в якій останній просив провести підготовче засідання без його участі.

Представник позивача та представник відповідача в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, предметом спору є визнання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , видане 15.05.2006 року Державним нотаріусом Восьмої Київської державної нотаріальної контори Буренко О.М. та зареєстроване в реєстрі за № 4-305, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .

Разом з тим, до матеріалів справи долучено договір іпотеки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , відповідно до якого в забезпечення повного виконання зобов`язань за даним договором ОСОБА_5 передає в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 , та належить останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що посвідчене Державним нотаріусом Восьмої Київської державної нотаріальної контори Буренко О.М. 15.05.2006 року та зареєстроване в реєстрі за № 4-305.

Відтак, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного нотаріуса Восьмої Київської державної нотаріальної контори Буренко О.М. та громадянина Угорщини ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державного нотаріуса Восьмої Київської державної нотаріальної контори Буренко Олену Миколаївну та громадянина Угорщини ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державного нотаріуса Восьмої Київської державної нотаріальної контори Буренко Олену Миколаївну (адреса: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 14) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити Державному нотаріусу Восьмої Київської державної нотаріальної контори Буренко Олені Миколаївні та ОСОБА_5 копії позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 13.04.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко