У Х В А Л А

Справа №348/2318/20

19 травня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю: представника відповідача, адвоката - Романка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без позбавлення матері батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів та визначення порядку спілкування позивача з малолітньою донькою, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без позбавлення матері батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів та визначення порядку спілкування позивача з малолітньою донькою.

02.02.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

В подальшому позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету та підстав позову.

14.05.2021 року на адресу суду від Служби у справах дітей Надвірнянської РДА надійшло клопотання, в якому представник просить з підстав наведених у ньому замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Службу у справах дітей Надвірнянської РДА на Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши клопотання третьої особи по справі, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно із ст.3 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» суб`єктами добровільного об`єднання територіальних громад є суміжні територіальні громади сіл, селищ, міст.

У зв`язку з розширенням повноважень сільських, селищних, міських рад об`єднаних територіальних громад щодо провадження діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, постановами КМУ від 15.11.2017 року № 877 та від 11.04.2018 року № 301 внесені зміни до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини (постанова КМУ від 24.09.2008 року № 866), згідно із якими сільські, селищні, міські ради об`єднаних територіальних громад мають самостійно здійснювати діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, безпосереднє ведення справ і координація

діяльності стосовно захисту прав дітей покладається на служби у справах дітей, зокрема, виконавчих органів міських, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад.

В ході розгляду даного клопотання з`ясовано, що у січні 2021 року Надвірнянською міською радою створено Офіс соціальних послуг Надвірнянської міської ради, у штатному розписі якого передбачено Службу у справах дітей із 5 штатними одиницями.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що по даній справі слід замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Службу у справах дітей Надвірнянської РДА на Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради.

Разм з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 55, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Службу у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без позбавлення матері батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів та визначення порядку спілкування позивача з малолітньою донькою.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без позбавлення матері батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, стягнення аліментів та визначення порядку спілкування позивача з малолітньою донькою відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області) на 01 липня 2021 року на 16 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.