Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3256/20
У Х В А Л А

12 січня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача Юрківської О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овруч цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Овруцької міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2020 року представника Органу опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, звернувся з позовом до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30.11.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року позов в частині позовних вимог про стягнення аліментів, було залишено без розгляду та закрито підготовче засідання, а справу призначено до розгляду по суті.

12 січня 2021 року в судовому засіданні було досліджено матеріали справи, заслухано думку дітей та покази свідка.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про час та місце розгляду справи.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

Представник позивача просила повторно викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , оскільки відповідач заперечує щодо деяких обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного вирішення справи, всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно викликати свідка ОСОБА_4 , а в судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні по справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Овруцької міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, оголосити перерву до 10 год. 15 хв. 26 січня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_4 , повідомивши про дату, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч