Справа 688/3264/20
№ 2/688/103/21
Рішення

іменем України

(заочне)

13 січня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 10.08.2007 року. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати не надаючи строку для примирення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, пояснила, що протягом останніх двох років відповідач систематично (майже щодня) зловживає спиртними напоями, в результаті чого в сім?ї виникають конфлікти, ході яких відповідач ображає та принижує її, в тому числі і в присутності дітей. Просить не надавати строк для примирення.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надав.

В зв`язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 10.08.2007 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.2007 року відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2008 року та серії НОМЕР_3 від 01.03.2016 року відповідно.

Сторони не підтримують сімейних відносин через відсутність взаєморозуміння та конфлікти, що виникають протягом двох останніх років із-за систематичного зловживання відповідачем спиртними напоями, образи та приниження ним позивача, в тому числі і в присутності дітей, що негативно впливає на виховання останніх. За вказаний період поведінка та відношення відповідача до сім?ї не змінились, в зв`язку з чим позивач просить не надавати строк для примирення і наполягає на розірванні шлюбу.

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їхніх дітей, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 10 серпня 2007 року, актовий запис № 256 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорока) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Босюк В.А