Справа № 948/1098/20
Номер провадження 2/948/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.1994 року. Подружнє життя між ними не склалося, у них відсутнє порозуміння, любов та повага, наявні різні погляди на життя, два роки вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, неповнолітніх дітей не мають, а тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. За вказаних обставин, позивач просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 23.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15).

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує та просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього (а.с.21 ), відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує та просить залишити прізвище ОСОБА_2 (а.с.22 ).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 12 жовтня 1994 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорта, позивач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 173 від 18.12.2020, відповідачкаОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, про примирення не заявили, а тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 , за її заявою.

Судові витрати слід покласти на позивача на його прохання.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 1994 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2076 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23.10.1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 від 29.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик