Провадження 2-др/127/56/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово Експлуатаційне об`єднання» про розподіл особових рахунків на оплату житлово комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «ЖЕО» про розподіл особових рахунків на оплату житлово комунальних послуг ухвалив рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «ЖЕО» про розподіл особових рахунків на оплату житлово комунальних послуг задоволено. Розділено особові рахунки з оплати житлово-комунальних послуг за утримання квартири АДРЕСА_1 відповідно до встановленого порядку користування з оформленням одного особового рахунку - на ім`я ОСОБА_1 - на 17,5 кв.м (які складаються з 16,6 кв.м. - житлової площі кімнати, та 0,9 кв. м. балкон, та другого особового рахунку - на ім`я ОСОБА_2 на 13,8 кв.м, які складаються з кімнати 13,8 кв.м.; в спільному користуванні залишити: кухню 5,7 кв.м., ванну кімнату 2,0 кв.м., вбиральню (поєднану) 1,0 кв.м., коридор 4,3 кв.м., вбудовану шафу 0,2 кв.м. - пропорційної частки допоміжних приміщень (не житлової площі) на кожного співвласника квартири.

14.12.2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення для вирішення питання щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840,80 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя