Дата документу 05.01.2021
Справа № 501/1098/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому відкритому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву заяву головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Кашиної К.Ю. про роз`яснення, встановлення чи зміну способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.09.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено частково, згідно якого:

- стягнуто з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнуто з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.;

- допущено негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України;

- в задоволенні решти вимог - відмовлено.

Головний державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Кашина К.Ю. 24 грудня 2020 року звернулася до суду із заявою про роз`яснення, встановлення чи зміну способу виконання рішення суду, згідно якої просить суд роз`яснити з якого саме періоду підлягають стягненню аліменти з боржника ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України передбачає, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.09.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено частково, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо.

Сторонам слід роз`яснити, що аліменти підлягають стягненню з боржника з моменту подачі позову до суду з 11.04.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260, 271 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22.09.2020 по даній цивільній справі, а саме, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня подачі позову до суду з 11 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко