ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 700/1157/19 Провадження № 22-ц/821/655/2021 Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Єльцова В.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігора Юрійовича на заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

13 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив визнати за ним право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 ; на Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці площею 0,1455 га; на Ѕ частини легкового автомобіля ВАЗ 2109, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; Ѕ частини гаража 2017 року побудови, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 868 грн. 28 коп. та судові витрати по справі.

Заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці площею 0,1455 га.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частки легкового автомобіля ВАЗ 2109, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини гаража НОМЕР_2 року побудови, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 868 грн. 28 коп. та судові витрати в сумі 7 000 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 оскаржила його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою суду від 21 квітня 2021 року розгляд апеляційної скарги призначено на 19 травня 2021 року на 10 год. 30 хв.

19 травня 2021 року розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Іващенка І.Ю. відкладено на 28 травня 2021 року на 09 год. 30 хв.

20 травня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський Одеської області, 67700.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський Одеської області, 67700.

Враховуючи наявність технічної можливості в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Черкаської області та Черкаському апеляційному суді для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігора Юрійовича на заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський Одеської області, 67700 забезпечення проведення відеоконференції 28 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. під час розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігора Юрійовича на заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути в судове засідання, яке відбудеться 28 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський Одеської області, 67700.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

В.О. Єльцов