328/2796/20
20.05.2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Токмак позовну заяву адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Адвокат Майсак В.О. звернулася в суд з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок разом з господарським будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,40 га, що належав спадкодавцеві на праві власності. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її рідний брат, ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, за життя заповіт не складав. Окрім неї, спадкоємцем за законом після смерті брата є відповідач по справі ОСОБА_2 . Вона, як спадкоємець другої черги, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлого брата, подавши заяву про прийняття спадщини нотаріусу Токмацької державної нотаріальної контори. З метою оформлення спадщини, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вона звернулася до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на даний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2020 року за №618/02-31. За життя ОСОБА_3 , прийнявши спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, не звернувся до відповідних органів для оформлення права власності на житловий будинок. Спадщину ОСОБА_3 прийняв в листопаді 2005 р, але в жовтні 2006 році помер. Відповідно до рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 14.10.2011 року за позивачем визнано право власності на земельну ділянку площею 0,40 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП № 400001826 від 13.12.1995 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . Спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований саме на даній земельній ділянці. Посилаючись на вищевикладене, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 22 січня 2021 у справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 15 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, судове засідання не з`явилася, про причини неявка суд не повідомила.

Представник позивача адвокат Майсак В.О. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити позов.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 вказаного нормативно-правового документа визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно приписів частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього кодексу.

Частиною 2 статті 77 та частиною 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області від 01.12.2004 року, актовий запис №14.

Родинні відносини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з позивачем ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії 11-СТ № 432115, виданим відділом ЗАГС м. Ангарськ Іркутської області від 11.05.1977p., свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Конотопського району Сумської області від 03.05.1977p.

З спадкової справи за №137/05, заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що після його смерті із заявами про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_3 ; дружина померлого ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_3 . Інші спадкоємці після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 відсутні.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , із належними до нього будівлями та спорудами, якій належав померлому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим Молочанським міськвиконкомом від 25 березня 1996 року, яке записано до реєстрової книги №2 за реєстром №472 від 25 березня 1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.02.2007, виданого Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис №03.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.10.2006 року Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 08.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі право власностіна будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та відповідач протягом 6-ти місячного строку звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їхнього брата ОСОБА_3 .

Як вбачається з рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 травня 2008 року у цивільній справі №2-о-58/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори від 17.11.2020 за №618/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , зокрема у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа на житловий будинок, виданому Молочанським міськвиконкомом від 25 березня 1996 року.

За положеннями статей 1216, 1218, 1223, 1261, 1273, 1275 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258, 1262, 1266 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Таким чином, суд дослідивши надані сторонами докази, давши їм належну правову оцінку, приходить до висновку, що в процесі розгляду справи було встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , разом із братом відповідачем по справі ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємці першої черги за законом, а також спадкоємці, які б мали обов`язкову частку спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , відсутні.

До складу спадщини увійшов житловий будиноксадибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , успадкований ОСОБА_3 після смерті батькаОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , із належними до нього будівлями та спорудами, якій належав померлому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим Молочанським міськвиконкомом від 25 березня 1996 року, яке записано до реєстрової книги №2 за реєстром №472 від 25 березня 1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.02.2007, виданого Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис №03.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов і це визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Щодо стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь позивача судових витрат, враховуючи подану представником позивача заяву про відмову від вимог до позивача, враховуючи принцип диспозитивністі цивільного судочинства, розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 81,206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок разом з господарським будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 травня 2021 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: