Справа № 750/7831/20
Провадження № 2-о/750/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

присяжних: Кондратенко А.М., Лісової О.А.,

секретарів - Шилової Ж.О., Левченко А.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд визнати недієздатною його дружину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання через свій стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, заявник просить призначити його опікуном над недієздатною дружиною.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі та надала до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю дружиною ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, вказавши, що підтримує внесене подання.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 576 від 17 листопада 2020 року, ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком (F00.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). На це вказують анамнестичні відомості, які свідчать про те, що у підекспертної наростало зниження пам`яті; вона перестала справлятися з функціональними обов`язками на роботі, була переведена на посаду прибиральниці, але не змогла працювати і там; досліджувана не здатна виконувати господарчі дії, здійснювати за собою догляд, стала безпорадною у побуті. В 2018 році у неї виявлений атрофічний процес головного мозку. Вона з 2018 року спостерігається лікарем-психіатром, діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком; є особою з інвалідністю І групи безстроково з приводу даного захворювання. При теперішньому психіатричному обстеженні у підекспетрної виявлено грубе порушення інтелекту, пам`яті на минулі та плинні події, порушення в емоційно-вольовій сфері, а також відсутність критики до свого стану. Згадані вище зміни психіки підекспертної такі глибокі, тотальні та незворотні, що повністю позбавляють її здатності регулювати свою поведінку у соціумі (а/с 60-62).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того, судом встановлено, що 21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву про призначення його опікуном над дружиною - ОСОБА_2 .

З документів, наданих представником Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 вбачається, що заявник та його дружина зареєстровані та проживають за однією адресою, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, їх син ОСОБА_3 надав письмову згоду на те, щоб його батько був опікуном над його матір`ю у разі визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дружиною - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженицю с. Пекурівка, Городнянського р-ну, Чернігівської обл., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Присяжні: О.А. Лісова

А.М. Кондратенко