Справа № 161/4030/21
Провадження № 2/161/1960/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

20 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2021 року заступник військового прокурора Луцького гарнізону звернулася до суду в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ДПС України з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що на балансі Луцького прикордонного загону ДПС України знаходиться житлове приміщення загальною площею 23,7 кв. м., яке складається з однієї кімнати в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане житлове приміщення в якості службового було надано військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 зі складом сім`ї 3 чоловіка, яке рахується за ним й по даний час. Луцький прикордонний загін ДПС України надає наймачам, проживаючим у службовому житлі та гуртожитках відповідні комунальні послуги, в тому числі електричну та теплову енергію, холодну воду, а також обслуговує житлові будинки, за що нараховує проживаючим кошти за утримання житлових будинків (квартирну плату), згідно тарифів розроблених житлово-експлуатаційним відділенням загону, які затверджені начальником Луцького прикордонного загону ДПС України та погоджені органами місцевого самоврядування. Разом з тим, колишній військовослужбовець Луцького прикордонного загону ДПС України ОСОБА_1 в період з 01.05.2018 року по даний час неналежно виконував обов`язки по оплаті житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, станом на 01.01.2021 року, за останнім рахувалась заборгованість перед позивачем за користування службовим житловим приміщенням у гуртожитку в розмірі 28953,05 грн. При цьому, 22.01.2019 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/14028/18 задоволено позовну заяву заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку (квартирну плату) та надані комунальні послуги у сумі 6303,84 грн., яка утворилась за попередні роки. Однак станом на 01.01.2021 року вказане судове рішення відповідачем не виконано, заборгованість у повному обсязі не погашено. Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1 перед Луцьким прикордонним загоном ДПС України за утримання житлового будинку (квартирну плату) та надані комунальні послуги, яка підлягає до стягнення, з врахуванням вищезазначеного рішення суду, за період з 01.05.2018 року по 01.01.2021 року становить 22649,21 грн. Командування Луцького прикордонного загону ДПС України неодноразово зверталося з відповідними листами та претензіями до ОСОБА_1 щодо сплати існуючої заборгованості, однак останнім заборгованість не сплачена по даний час. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцького прикордонного загону ДПС України 22649,21 грн. заборгованості за квартирну плату (утримання будинку) та житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2018 року по 01.01.2021 року, а також судові витрати по справі.

До початку судового засідання від військового прокурора Луцького гарнізону та представника позивача - Луцького прикордонного загону ДПС України надійшла спільна заява з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити (а.с. 109).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, на балансі Луцького прикордонного загону ДПС України знаходиться гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 , до складу якого входить житлове приміщення загальною площею 23,7 кв. м., яке складається з однієї кімнати № 89. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_2 від 11.11.2008 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 21287786 від 16.12.2008 року, а також технічним паспортом на гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 , виготовленим 20.04.2008 року КП «Волинське обласне БТІ» (а.с. 15-30).

На підставі ордера № 69 від 24.11.1997 року вищевказане житлове приміщення надано в якості службового житла колишньому військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 зі складом сім`ї 3 чоловіка (а.с. 31).

Таким чином, починаючи із 24.11.1997 року та по день звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 разом зі своєю сім`єю зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є наймачем даного службового житла (а.с. 32).

Доказів іншого суду надано не було.

Судом також встановлено, що Луцький прикордонний загін ДПС України надає наймачам, проживаючим у службовому житлі та гуртожитках відповідні комунальні послуги, в тому числі електричну та теплову енергію, холодну воду, а також обслуговує житлові будинки, за що нараховує проживаючим кошти за утримання житлових будинків (квартирну плату), згідно тарифів розроблених житлово-експлуатаційним відділенням загону, які затверджені начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 та погоджені органами місцевого самоврядування.

Згідно ст. ст. 127, 128 ЖК України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Жила площа в гуртожитку надається одиноким громадянам і сім`ям, які мають право проживати у гуртожитках, за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації або органу місцевого самоврядування, у власності чи управлінні яких перебуває гуртожиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЖК України, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до положень п. 11 Примірного положення про користування гуртожитками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 року № 498 (далі Положення), наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, крім іншого, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом

Пунктом 15 Положення, передбачено, що особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму (оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору.

Плата за проживання у гуртожитку включає: витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абз. 1 п 14 Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).

Згідно ст. ст. 815, 820 ЦК України наймач зобов`язаний вчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.

Плата за користування службовою жилою площею та спожиті комунальні послуги повинна вноситись наймачем житла своєчасно щомісячно.

Разом з тим, незважаючи на вищезазначене, колишній військовослужбовець Луцького прикордонного загону ДПС України ОСОБА_1 в період з 01.05.2018 року неналежно виконує обов`язки по оплаті житлово-комунальних послуг, внаслідок чого у нього станом на 01.01.2021 року, за останнім рахувалась заборгованість перед Луцьким прикордонним загоном ДПС України за користування службовим житловим приміщенням у гуртожитку в розмірі 28953,05 грн. (а.с. 33-35).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2019 року у справі № 161/14028/18 задоволено позовну заяву заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку (квартирну плату) та надані комунальні послуги у сумі 6303,84 грн., яка утворилась за попередні роки (а.с. 49-51).

Однак станом на 01.01.2021 року вищевказане судове рішення відповідачем не виконано, заборгованість у повному обсязі не погашено.

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1 перед Луцьким прикордонним загоном ДПС України за утримання житлового будинку (квартирну плату) та надані комунальні послуги, яка підлягає до стягнення, з врахуванням вищезазначеного рішення суду, за період з 01.05.2018 року по 01.01.2021 року становить 22649,21 грн.

Як встановлено судом, керівництвом Луцького прикордонного загону ДПС України неодноразово зверталося з відповідними листами та претензіями до ОСОБА_1 щодо сплати наявної у нього заборгованості, однак останнім заборгованість не сплачена по даний час.

За наведених обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за квартирну плату (утримання будинку) та житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2018 року по 01.01.2021 року в розмірі 22649,21 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З вищевикладеного слідує, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 815, 820 ЦК України, ст.ст. 127, 128, 130 ЖК України керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України 22649 (двадцять дві тисячі шістсот сорок дев`ять) грн. 21 коп. заборгованості за квартирну плату (утримання будинку) та житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2018 року по 01.01.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено 24 травня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська