Справа № 761/4842/20
Провадження № 2-др/761/52/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 року до суду надійшла зазначена заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по даній справі, в якій заявниця просить: ухвалити додаткове рішення у справі щодо стягнення на її користь судового збору в розмірі 840,80 грн., посилаючись, на те, що при ухваленні рішення суду від 13.05.2020 року судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, до суду надійшла заява позивачки про слухання справи за її відсутності, в якій вона зазначає, що підтримує заявлені вимоги щодо ухвалення додаткового рішення у справі та просить їх задовольнити.

Так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суд продовжив судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо - судом не вирішено питання про судові витрати.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 лютого 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

У своїй заяві позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено в повному обсязі та розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 08 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області за актовим записом №498.

Як вбачається з рішення суду, судом не було вирішено питання стягнення судових витрат, сплачених позивачем за подачу даної позовної зави, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача частково та вирішити зазначене питання в додатковому рішенні.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 13.02.2020 року, яка міститься в матеріалах даної справи, позивач сплатила судовий збір за подання даного позову у розмірі 840,80 грн., який було зараховано на відповідний рахунок суду.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, враховуючи те, що в даному випадку вказаний позов було задоволено в повному обсязі, при цьому, відповідач визнав даний позов повністю, до початку розгляду справи по суті, так як не заперечував щодо позовних вимог про розірвання шлюбу, що підтверджується відповідною заявою, суд приходить до висновку, що в розумінні ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь позивачки з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить - 420,40 грн.

Таким чином, заяву позивачки слід задовольнити частково, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору, а тому суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення в цій частині.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.270 ЦПК України, ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула