Справа № 585/3324/20
Номер провадження 2/585/259/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

з участю секретаря судового засідання Салій О.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року за вказаним позовом відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача в заяві до суду від 12.01.2021 клопотав про відкладення підготовчого засідання та продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов, оскільки позовну заяву було отримано лише 11.01.2021, а підготовче судове засідання призначено на 14.01.2021, позовна заява потребує детального вивчення та за необхідності спростування тверджень, що у свою чергу буде покладено в основу відзив, крім того, потребує часу збір документів, які є доказами позиції відповідача.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти продовження строку для подання відповідачу відзиву на позов.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення можливості реалізації відповідачем права на подання відзиву, його міркувань і аргументів, мотиви визнання або відхилення позову, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та продовження строку відповідачу для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 191, 197, 198, 199, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання дій протиправними, зобов`язати вчинити дії та стягнення моральної шкоди, відкласти на 29 січня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.

Продовжити відповідачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» процесуальний строк на надання відзиву на позов ОСОБА_1 , у строк до 25 січня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду, відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ