РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Штойко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Жмеринської міської ради Вінницької області, із участю третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

27.08.2021 року адвокат Полігас В.М. звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_1 із вимогами визнання за нею права в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 4,7466 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жмеринської міської ради Вінницької області (Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області), яка належала її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У позовній заяві представник позивача виклав наступну позицію. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що виконкомом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області видане свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 . Родинні відносини між ним та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження, відповідно до якого батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 4,7466 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 10.06.2011 року №277 "Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської селищної та Людавської сільської рад". Правовстановлюючий документ на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 4,7466 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жмеринської міської ради Вінницької області (Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області), що належала ОСОБА_2 , не видавався, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай). При зверненні до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва на спадщину на вказану земельну ділянку, нотаріусом 22.07.2021 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю (а.с.1-3).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 03.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

01.10.2021 року судом отримано пояснення представника третьої особи Жмеринської райдержаадміністрації Гуменюк В.М., яка вказала, що повноваження щодо передачі земельних ділянок визначено положеннями ст.122 Земельного Кодексу України та встановлено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної відповідних територіальних громад для всіх потреб. Зазначила, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування здійснюють право власності на землю від імені українського народу. Вважає, що лише ці органи можуть вирішувати питання про відведення земельних ділянок, передачу їх у приватну власність, визначення цільового призначення землі. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

04.10.2021 року представник відповідача Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. подав до суду заяву, за змістом якої щодо вирішення даного цивільного спору поклався на розсуд суду, просив розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.42).

В судове засідання 24.12.2021 року учасники справи за їх належним викликом не з`явились. Представник позивача попередньо подав до суду письмову заяву, у якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи Жмеринської райдержадміністрації подала заяву, за змістом якої просила провести розгляд справи без її участі, щодо вирішення цивільного спору поклалась на розсуд суду. Представник відповідача Жмеринської міської ради у Вінницькій області поважних причин своєї неявки не повідомив, що втім не перешкоджає розгляду справи, так як подану раніше власну заяву від 04.10.2021 року ним не відкликано.

Вивчивши доводи сторін, викладені у позовній заяві, заяві представника відповідача та поясненнях третьої особи, дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.6).

З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.7,8)

Відповідно до копії повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 03.06.2021 року №Л-50/0-0.22-50/136-21 та копії розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 10.06.2011 року №277 "Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської селищної та Людавської сільської рад із додатком №5 до вказного розпорядження за ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 4,7466 га (рілля). Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки частки (паю) (ріллі) станом на 01.01.2021 року з коефіцієнтами індексації по ріллі 1,756; 4,796; 1,0 становить 97374,25 грн (а.с.9,10,11-12).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 22.07.2021 року №390/02-31 (а.с.13) з підстав відсутності правовстановлюючих документів позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки виконкому Жмеринської міської ради від 08.02.2021 року №02-5/10-1176 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 ; на момент смерті разом з спадкодавцем ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) / (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.07.2021 року (а.с.15,16) щодо спадкодавця ОСОБА_2 , інформація відсутня.

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , матір позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сьомаки Жмеринського району Вінницької області (а.с.7,26).

Відповідно до копії повідомлення Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 05.10.2021 0 №536/01-16, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с.44).

Вказані докази суд визнає належними та допустимими, не вбачаючи підстав для їх відхилення, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному, а також містять відомості, які мають значення для даного цивільного спору.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1,3,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.1269 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1273 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу; заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1278 ЦПК України частки кожного спадкоємця у спадщини є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Так, обставини прийняття у встановленому законом порядку позивачем ОСОБА_1 спірної спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , не спростовані ні в який спосіб відповідачем Жмеринською міською радою та третьою особою Жмеринською районною державною адміністрацією, при цьому вони належно доводяться наведеними відомостями за представленими доказами щодо реєстрації та постійного проживання позивача разом з вказаним спадкодавцем на час смерті останнього.

Таким чином, суд доходить висновку про аргументованість та доведеність належними і допустимим доказами заявлених позовних вимог із пред`явленням позову наразі до належного відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області, як відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню судом у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_2 припинилась його правоздатність та право на спірну земельну ділянку, яка рахується за ним; позивач ОСОБА_1 на момент розгляду справи за відсутності інших спадкоємців є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, позивач у встановленому порядку прийняла дану спадщину, відповідно після смерті спадкодавця є учасником правовідносин, суб`єктом яких раніше був померлий, а тому за нею слід визнати право в порядку спадкування на спірну земельну ділянку.

Пропорційно задоволеним позовним вимогам та сплаченого при поданні позову відповідно до ставки вимог майнового характеру судового збору в сумі 908 грн (а.с.4) ці судові витрати згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.16, 25, 346, 1216, 1217, 1218, 1262, 1266, 1268-1270, 1273, 1278 ЦК України, ст.3-5, 10, 13, 19, 23, 76, 82, 89, 141, 206, 223, 259, 263, 264, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,7466 га, розташованої на території Жмеринської міської ради Вінницької області (Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області), яка на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 10.06.2011 року №277 рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Жмеринської міської ради Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , мешканки АДРЕСА_2 ) 908 (дев`ятсот вісім) гривень судових витрат із сплати судового збору.

Рішення набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 11.01.2022 року.

Суддя Вернік В.М.