У Х В А Л А

Справа №377/230/21

Провадження №2/377/187/21

24 травня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська атомна електростанція» (, адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 7/1) про визнання незаконними та скасування висновків комісії, викладених у акті №18/8-105 від 30.09.2020 року, розпоряджень про призначення позачергової перевірки знань та позбавлення премії за підписом начальника ЦЕОУ (НБК) ДСП ЧАЕС №517 пункту 2 від 05.10.2020 року, протоколу засідання комісії з перевірки знань по радіаційній безпеці під головуванням Клепикова С.В. №257-ОП від 18.02.2021 року, поновлення на роботі та стягнення різниці у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи,-

У С Т А Н О В И Л А:

19 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання незаконними та скасування актів, розпоряджень, протоколів засідання комісії з перевірки знань по радіаційній безпеці ДСП ЧАЕС, службової записки Клепикова С.В., скасування наказів про позбавлення премій, поновлення на роботі та стягнення втраченого середнього заробітку за час перебування на менш оплачуваній посаді.

23 квітня 2021 року ухвалою судді Бабич Н.С. вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

11 травня 2021 року позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23 квітня 2021 року до суду подано позовну заяву у новій редакції, в якій він просить:

-визнати незаконним та скасувати: пункт 2 розпорядження від 05.10.2020 року про призначення позачергової перевірки знань та позбавлення премії за підписом начальника ЦЕОУ (НБК) ДСП ЧАЕС №517; протокол засідання комісії з перевірки знань по радіціаційній безпеці за головуванням ОСОБА_2 №257-ОП від 18.02.2021 року; висновки комісії, викладені в акті №18/8-105 від 30.09.2020 року;

- поновити на роботі позивача на посаді слюсаря 4-го розряду цеху експлуатації об`єкту «Укриття» та нового безпечного конфайменту ДСП ЧАЕС;

-стягнути з відповідача на користь позивача суму 18401 гривень, яка дорівнює різниці у заробітній платі позивача на менш оплачуваній посаді;

-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2274 гривні.

До позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у п.2. ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникла з трудового спору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 11, 185, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська атомна електростанція» про визнання незаконними та скасування висновків комісії, викладених у акті №18/8-105 від 30.09.2020 року, розпоряджень про призначення позачергової перевірки знань та позбавлення премії за підписом начальника ЦЕОУ (НБК) ДСП ЧАЕС №517пункту 2 від 05.10.2020 року, протоколу засідання комісії з перевірки знань по радіаційній безпеці під головуванням Клепикова С.В. №257-ОП від 18.02.2021 року, поновлення на роботі та стягнення різниці у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 23 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 травня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич