Справа № 442/7669/20
Провадження № 2-с/442/6/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/7669/20, виданого 18.12.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

в с т а н о в и л а:

13.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/7669/20, виданого 18.12.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуги з водопостачання та водовідведення. Вказаним судовим наказом стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області 5923,20 грн заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ отримав 01.01.2021 та вважає його таким, що підлягає скасуванню. Заява обґрунтована тим, що згідно даних КП «Дрогобичводоканал» він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 були власниками кв. АДРЕСА_1 з травня 2017 року до червня 2020 року та не вносили плату за водопостачання та водовідведення. Однак, згідно документів, що посвідчують право власності на вказану вище квартиру, він придбав таку 04.12.2019 у ОСОБА_2 та в подальшому відчужив її ОСОБА_3 02.06.2020. Виходячи з того, що заборгованість була наявна ще у листопаді 2019 року, вважає, що не повинен сплачувати будь-які кошти КП «Дрогобичводоканал».

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ № 442/7669/20, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 18.12.2020 (провадження 2-н/442/694/2020) у справі за заявою КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.