Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/482/21
Провадження № 2/475/284/21
У Х В А Л А

21.05.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Єгорової Н.І.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мостівської сільської об"єднаної територіальної громади Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мостівської сільської об"єднаної територіальної громади Миколаївської області про визнання права власноті на житловий будинок за набувальною давністю.

Вирішуючи питання щодо прийняття позову до розгляду та відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить всіх відомостей, зазначених в даній статті.

Так, згідно вимог ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вимогам ст.175 ЦПК України позовна заява не містить викладу всіх обставин, якими позивач обгрунтовує вимоги, а саме:

Із позовної заяви вбачається, що власником спірного майна була гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, позовна заява не містить жодних відмостей, підтверджених документально стосовно наявності у померлої спадкоємців різних черг, які могли прийняти спадщину шляхом фактичного володіння іншим майном, яке залишилося після смерті спадкодавці. Підтвердженням даного факту можуть бути виписки із погосподарських книг, довідки сільської ради, відомости із спадкової справи.

Крім того, позовна заява не містить доказів, документально підтверджених , на предмет придбання позивачем будинку у ОСОБА_2 на умовах купівлі-продажу.

До позовної заяви долучені копії письмових доказів, але в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача оригіналів даних документів та можливість надати їх суду.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостівської сільської об"єднаної територіальної громади Миколаївської області про визнання права власноті на житловий будинок за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачеві.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : Н. І. Єгорова