Справа № 345/1529/21
Провадження № 2-с/345/12/2021
21.05.2021 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/1529/21, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 20.04.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» про стягнення боргу в сумі 945,05 грн.,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №345/1529/21, виданого 20.04.2021 року, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Так, заявник просить врахувати, що стягувач висуває свої претензії лише до одного співвласника квартири, натомість квартира по АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В квартирі ОСОБА_1 проживає з дружиною і, як інвалід війни, користується 100% пільгою.
Крім того, ОСОБА_1 наголошує, що тарифи за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є завищеними. Ці завищені тарифи стягувач, не винісши на обговорення та голосування на зборах співвласників, жодним чином не обґрунтувавши, бере за основу при складанні кошторису та ціни на утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_2 . ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» незаконно отримувало від співвласників будинку по АДРЕСА_2 щомісячно неналежні їй кошти, завищуючи місячну суму витрат по кожній складовій та не надаючи якісних послуг. Також заявник вказує, що договір із ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» від імені співвласників будинку по АДРЕСА_2 укладено з порушенням вимог Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З урахуванням положень ч.3 ст.171 ЦПК України, розгляд заяви про скасування судового наказу здійснюється без виклику сторін.
Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Ч.3 ст.171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скасувати судовий наказ у справі №345/1529/21, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 20.04.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» 945,05 грн. заборгованості зі сплати послуг з управлінням будинком, а також 227,00 грн. судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя