Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/139/21
Провадження № 2-о/670/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Фащіївка Віньковецько району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Загинці Деражнянсько району Хмельницької області, являють рідними матір`ю та донькою.

В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у пологовому відділенні Деражнянської центральної районної лікарні мати ОСОБА_2 її народила та одразу після народження від неї відмовилася, не надавши імені. Через це відомості відносно імені заявника та імен батьків заявника працівником медичного закладу зазначено на власний розсуд. Заявник виховувалася у будинку малютки та у будинку-інтернаті, а після досягнення повноліття відшукала свою біологічну матір та проживала з нею до дня її смерті у АДРЕСА_1 , доглядала та похоронила.

Також вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина, в тому числі і на земельні ділянки. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю.

Ухвалою від 07.04.2021року у справі відкрито провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав письмову заяву, якою просив розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування даного судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області площею 0,8088 га та 1,4684 га.

Згідно із витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.04.2021 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області, та матір`ю вказана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина залишена в родбудинку, а реєстрацію народження дитини здійснила завідуюча родильним відділенням.

Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 13.12.2019 року Віньковецького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області заявнику відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконавчим комітетом Загинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за № 7 від 22 липня 1986 року (у відомостях про матір виправити ім`я матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ») з підстав того, що відсутні документи закладу охорони здоров`я про народження дитини від матері та виявлені розбіжності в прізвищі, імені, даті народження.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_2 , однак у зв`язку з тим, що в актових записах про народження заявника та про смерть матері заявника наявні розбіжності, ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта заявника; свідоцтвом про народження заявника, згідно якої батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; випискою з погосподарських книг з 1986-2020 року по с. Фащіївка № 102 від 11.03.2021 року; довідкою Віньковецької селищної ради від 11.03.2021 року про те, що складу сім`ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 входили ОСОБА_1 (дочка); довідкою Віньковецької селищної ради від 11.03.2021 року № 104 про те, що іншої особи з прізвищем ім`ям та по-батькові як ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Фащіївка Віньковецького району Хмельницької області, немає; повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.

За даними виписок з погосподарських книг 1986-2020 року по с. Фащіївка за особовим рахунком значиться головою двору -- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та, починаючи з 2006 року, наявні відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зазначена донькою.

Також експертним висновком № 056/574-m-2 від 02.03.2020 року Українського бюро лінгвістичних експертиз встановлено,що прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_2 попри розбіжності в документах, є ідентичними.

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 рідною матір`ю, пояснивши, що після народження мати залишила дитину у родильному будинку. Разом з тим, після досягнення повноліття заявниця розшукала свою матір, переїхала до неї у с. Фащіївка, доглядала її та похоронила.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_1 не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.05.2021 року.

Суддя О.М. Волкова