Справа № 740/2687/21
Провадження № 2/740/947/21
УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

24 травня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2021 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України встановлено альтернативну підсудність. Підсудність справ за вибором позивача. Встановлення альтернативної підсудності, яка на відміну від загальної є додатковою процесуальною гарантією забезпечення інтересів окремих категорій позивачів, пов`язане з необхідністю створення позивачеві більш сприятливих умов для звернення за судовим захистом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матералів позовної заяви вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

У позовній заяві місцем проживання відповідача зазначена адреса: АДРЕСА_2 .

При виконанні вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України провадження у справі не відкривалося. Згідно довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 17.05.2021 нформація щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі відсутня.

За таких обставин, дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, слід вказану справу направити до Ічнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Керуючись ст.27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунаправити за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (16700, м.Ічня, вул.Трудова, 4).

Копію ухвали направити позивачці до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Справу передати на розгляд Ічнянському районному суду Чернігівської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Т. Ковальова