ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2021 року

м. Харків

Справа № 613/266/20

Провадження № 22-ц/818/917/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Хорошевського О.М.,

суддів колегії - Пилипчук Н.П.,, Яцини В.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року, постановлену суддею Шалімовою Д.В., у цивільній справі за заявою Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Головне управління Держгеокадстру у Харківській області, про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року у задоволенні заяви Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області відмовлено.

В апеляційній скарзі Сіннянська сільська рада Богодухівського району Харківської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення та прийняти нове рішення.

Апеляційна скарга Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, підлягає визнанню неподаною та поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року апеляційну скаргу Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, залишено без руху, надано строк 10 днів для усунення недоліків, надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи копію ухвали Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області, отримано 27.11.2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 141).

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки протягом встановленого ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2020 строку Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області, викладені в ухвалі вимоги не виконано, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції не надано, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області визнати неподаною та повернути її учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2021 року.

Головуючий

О.М. Хорошевський

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина