Справа № 212/111/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила надати їй право на укладення шлюбу. В обґрунтування вимог посилалася на те, що познайомилася з ОСОБА_2 у 2019 році, між ними склалися особисті стосунки. Мають взаємні почуття любові один до одного, тому бажають зареєструвати шлюб. При зверненні до ПОКРОВСЬКОГО РАЙОННОГО У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО) задля реєстрації шлюбу їм було роз`яснено про необхідність надання судового рішення про надання права на шлюб, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Зазначила, що надання права на укладення шлюбу є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на час звернення до суду із заявою вона вагітна, а тому реєстрація шлюбу до народження дитини буде також відповідати і інтересам їх дитини. Звернула увагу, що її батьки не заперечують проти укладення ними шлюбу.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - батько заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо надання права на шлюб його дочці.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання проводити судове засідання без його участі, підтримав заяву ОСОБА_1 та просив надати їй право на реєстрацію шлюбу з ним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою особою, на момент звернення до суду з вказаною заявою їй виповнилося 17 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Відповідно до висновку ЛКК КПП "ЦПМСД № 4" КМР № 245 від 31 грудня 2020 року ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності 22 тижні (а .с. 6)

Згідно із роз`ясненнями п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб (ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батько заявниці не заперечує проти шлюбу його неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим, суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_1 ..

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_3

Повне рішення складено 13 січня 2021 року.

Суддя: І. Б. Чайкін