справа № 336/5095/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 21.04.2021 року Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021 року про залишення позову без розгляду було скасовано та справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та згідно автоматизованого розподілу справу передана у провадження судді Жупанової І.Б., в провадженні якої справа не перебувала, внаслідок чого суддею вирішуються питання щодо відповідності позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст.177 ЦПК України, з якої вбачається, що копії доказів долучених позивачем до його позовної заяви, є нечитабельними, а саме Графіки платежів, оскільки виготовлені у зменшеному форматі, дрібним розмір шрифту та поганою якістю роздруківки, із яких неможливо встановити повний зміст таких документів та вони є абсолютно нечитабельні.

Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Відповідно до ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженні вимоги до оформлювання документів», які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом, дозволеним є шрифт основного тексту Times New Roman, розмір 12, 14 друкарських пунктів, текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Згідно з Уніфікованою Системою організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів (ДСТУ-2003) від 01.09.2003 року, документи виготовляються шрифтом розміру 12-14 пунктів, однак копія розрахунку заборгованості за договором № б/н 09.08.2011, копія реєстру відправлення претензії спадкоємцю, не відповідають зазначеним нормам, текст є нечитабельним, що ускладнює прочитання та відповідно дослідження вказаних додатків як доказу і вивчення їх судом так і відповідачем.

Суддею встановлено, що до заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вимог наведеного вище стандарту, тому заявнику необхідно надати копії документів належним чином засвідчені.

Окрім того позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України).

Як встановлено зі змісту заяви, позивачем заявляються вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 114-2008-2579 від 08 серпня 2008 року у розмірі 11 144 дол. США, 40 центів та стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №114-2008-2580 від 08 серпня 2008року у розмірі 18 975 доларів США 60 центів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 114-2008-2579 від 08 серпня 2008 року у розмірі 11 144 дол. США, 40 центів.

Водночас зазначаючи про такий розмір заборгованості, позивач не долучає до матеріалів справи розрахунок такої заборгованості та її складових, що може бути перевірений судом.

Окрім того, з вказаної позовної заяви вбачається, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути як з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 114-2008-2579 від 08 серпня 2008 року у розмірі 11 144 дол. США, 40 центів та Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за тим самим договором, та тією ж самою сумою, виходячи з чого суду не зрозуміло позивач просить солідарно стягнути заборгованість, чи лише з відповідача ОСОБА_1 ..

Також суд звертає увагу, що позивачем вказано ціну позову 30120,00 дол. США та сплачено судовий збір у розмірі 9752,61 грн., а як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги складають на суму 41264,40 дол. США, що згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют розміщених на офіційному сайті НБУ станом на день подачі позову 03.09.2018 року, еквівалентно 1 165 306, 65 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, станом на 2018 рік, ставка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян (1762 грн.), отже позивачу належить сплатити судового збору 17479,60 грн.

Відтак, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 7726,99 грн. за вимогу про стягнення заборгованості з урахуванням вже сплаченого судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA0008515, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення судовий збір.

Суддя звертає увагу на те, що від змісту заяви залежить позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жупанова І.Б.