ЄУН №389/706/21
Провадження №2/389/148/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Босонченко О.М., звернувся до суду з позовом до відповідача,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 23.03.2021 державного нотаріуса Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області зобов`язанонадати суду належним чином завірені: копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , таІнформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) про наявність чи відсутність у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, завідувач Знам`янської районної державної нотаріальної контори 23.04.2021 повідомив суду, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №179/1998, однак надати її копію немає можливості, оскільки справу передано на зберігання до Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області.

У підготовче засідання позивач не з`явився, однак представник позивача подала суду заяву про проведення даного засідання за її відсутності та відсутності позивача, у якій також просила витребувати у Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області копію зазначеної вище спадкової справи. Крім того, у поданій заяві просила витребувати з Відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відомості щодо видачі державного акту на право приватної власності на землю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії КР №0240548 від 23.02.1998 №1178.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак 01.04.2021 подав відзив на позов, у якомупред`явлені позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити повністю та закрити провадження у справі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та враховуючи предмет спору, те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області (вул.Дворцова,6/7, м.Кропивницький, 25006) належним чином засвідченукопію спадкової справи №179/1998, заведеної нотаріусомЗнам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області,місце реєстрації смерті: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

Витребувати у Відділі у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул.Чайковського,7/55, м.Знам`янка Кіровоградської області, 27400) інформацію про те, чи видавався державний акт на право приватної власності на землю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії КР №0240548 від 23.02.1998 №1178, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувані документи та інформацію надати суду у строк до 15.06.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.00 год. 18.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко