Справа № 234/1333/21
Провадження № 2/234/1963/21
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Горбатової Л.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
23 вересня 1987 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у ЗАГСі м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 1388.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з грудня 2020 року.
Подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому вона вважає це неможливим.
Просила розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 вересня 1987 року у відділі РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1388.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Берзінь С.Л. надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
23 вересня 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1388.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства вони не ведуть, спільно не проживають. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що поновлення шлюбних відносин неможливе.
Згідно з ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично припинила своє існування та її поновлення неможливе, у зв`язку з чим, шлюб необхідно розірвати.
На підставі статей 56,110, 112 СК України і, керуючись статтями 2, 4, 10, 112, 80-82, 263-265 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 вересня 1987 року у відділі РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1388 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. І. Переверзева