22-ц/804/279/21
242/4668/20

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 242/4668/20

Номер провадження 22-ц/804/279/21

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Пономарьової О.М., Попової С.А.

секретар Грішко С.В.,

сторони:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ,

на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19 листопада 2020 року, у складі судді Черкова В.Г.,

у справі за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19 листопада 2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Як роз`яснено у пункті 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з вимог скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності органу ДВС протиправною, предметом та підставою даного спору є: бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна боржника при поверненні виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні № 27305552 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-286, виданого Ворошиловським районним судом міста Донецька 23 червня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 7617842,24 грн.

Відтак суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «Райффайзен Банк Аваль», а тому до участі у справі слід залучити стягувача в якості заінтересованої особи.

Крім того, з урахуванням суті заявлених вимог скарги та для з`ясування обставин справи, виходячи з положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) наступні відомості, які знаходяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та Автоматизованій системі виконавчих проваджень: інформаційну довідку про хід примусового виконання у ВП № 27305552; завірені копії всіх постанов державного виконавця у ВП № 27305552, в тому числі постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанови про повернення виконавчого документа; відомості щодо сплати боргу, а також виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій за вищевказаним виконавчим листом.

Керуючись статтями 84, 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якості заінтересованої особи стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, б.9).

Надіслати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» копію даної ухвали, копію скарги ОСОБА_1 та доданих до неї документів, копію апеляційної скарги, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження,.

Розгляд справи відкласти на 27 січня 2021 року о 11-15 год.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):

- інформаційну довідку про хід примусового виконання у ВП № 27305552;

- завірені копії всіх постанов державного виконавця у ВП № 27305552, в тому числі постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанови про повернення виконавчого документа;

- відомості щодо сплати боргу, а також виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій за виконавчим листом № 2-286, виданим Ворошиловським районним судом міста Донецька 23 червня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 7617842,24 грн,

які знаходяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та Автоматизованій системі виконавчих проваджень.

Витребувані докази надати у строк до 25 січня 2021 року.

Судді Т.Б.Ткаченко

О.М.Пономарьова

С.А.Попова