11.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/3628/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/3628/2021
Номер провадження: 2/205/2257/2021
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

11 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛОНА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вказаний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛОНА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та захист прав споживачів.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 06 травня 2021 року.

Дослідивши матеріали вказаного позову, суд доходить висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження за такою позовною заявою.

Так, згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Суд зазначає, що згідно вимог п. 22. ч.1 ст. Закону України «Про захист прав споживачів» споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Таким чином, оскільки споживачем в розумінні вказаних норм матеріального закону може бути виключно фізична особа, дія такого законодавчого акту не може розповсюджуватись на правовідносини, які виникають між юридичними особами.

В даному випадку, із матеріалів позову вбачається, що позивач по справі, як і відповідач, є юридичними особами, що сотворені та зареєстровані відповідно до вимог законодавства України. Зокрема, матеріалами позову підтверджено, що 11.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛЛОНА» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» було укладено Договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 005065/4008/0000150 від 11.03.2020 року, а відтак сторонами основного зобов`язання є юридичні особи. І саме між такими юридичними особами виник спір щодо виплати страхового відшкодування, інфляційних та втрат 3% річних.

Суд зазначає, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що саме господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Таким чином, суд доходить висновку, що вказаний спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За правилом ч. 5 ст.186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,186,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛОНА» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та захист прав споживачів - відмовити.

2. Роз`яснити позивачу про право звернутись із вищевказаною позовною заявою до відповідного господарського суду, за правилами підсудності, встановленими ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан