Справа №463/9816/20
Провадження №2/463/424/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 16.07.2005 Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 163. Крім того, просила звільнити її від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки у неї на утриманні є донька, батько якої ухиляється від сплати аліментів на її утримання.

У встановленому законом порядку судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача та позивача. Враховуючи вимоги ст. 27 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вивчивши позовну заяву та клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з наведених норм, єдиною підставою для звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Про це одностайно наголошено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", а саме: в контексті звільнення сплати судового збору слід зазначити, що майновий стан сторони має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Аналіз такого врегулювання та судової практики дає підстави зробити висновок про те, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Вказані обставини є важливими чинниками при визначенні того, скористалася ця особа своїм правом доступу до суду чи ні та чи мала "розгляд судом".

Крім того, слід зазначити, що Практика Європейського суду з прав людини є джерелом права в Україні та має застосовуватись органами державної влади, в тому числі судами (ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»). При розгляді справ ЄСПЛ встановлює, чи був із однієї сторони дотриманий баланс між інтересом держави у стягненні судового збору за розгляд справи, та з іншої - правом заявника на доступ до правосуддя, зокрема, правом представляти свою позицію по суті та захистити інтереси в суді. Для того, щоб гарантувати такий справедливий баланс, суди мають можливість звільнити від сплати судового збору тих заявників, які можуть довести свою погану фінансову ситуацію

Враховуючи наведені вище правові норми те, що позивачем не додано до клопотання про звільнення від судового збору жодного доказу на підтвердження майнового стану, який не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі встановленому за подання позову немайнового характеру, суд вважає, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити, у зв`язку з чим існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 становить 840,80 грн.).

Із змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що позивачем подано позов немайнового характеру, тому до нього слід долучити документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн. При цьому зазначена сума не є надмірно великою та при її сплаті дотримується баланс між інтересом держави у стягненні судового збору за розгляд справи, та з іншої - правом заявника на доступ до правосуддя, а довідка про заборгованість по сплаті аліментів не є доказом майнового стану позивача, який не дозволяє сплатити судовий збір за подання позову до суду.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити до позову документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш