Справа № 237/907/21
Провадження № 2-о/237/88/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт того, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувала на його утриманні.

У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа, Великоновосілківське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданого 03.03.1979 року, ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03.03.1979 року.

Заявниця вказує, що з 1979 року та до дня смерті чоловіка вони вели спільне господарство та будували сімейні відносини.

ОСОБА_1 , як тимчасом переміщена особа була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або район проведення антитерористичної операції.

ОСОБА_2 , як тимчасом переміщена особа був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або район проведення антитерористичної операції.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що 15.12.2020 року Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис за № 341, відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 .

Заявниця вказує, що пенсія чоловіка була значно більшою ( у 5 разів) за її пенсію і тому вона весь час перебувала на утриманні чоловіка, а тапер втратила основне джерело для існування.

Після смерті чоловіка заявниці, представник заявниці звернувся до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника. Однак йому усно пояснили, що для призначення пенсії по втраті годувальника потрібно надати довідку про постійне проживання з чоловіком або звернутись до суду.

Відмова мотивована тим, що згідно ст. 36 Закону 1058 передбачено, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно з Порядком 22-1 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно з вимогами статті 3 Закону України.

У заявника відсутня інша можливість підтвердити перебування на утриманні чоловіка до його смерті, окрім як зверненням з відповідною заявою до суду.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, у тому числі дружина, яка досягла пенсійного віку.

Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , сумісно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 12.04.21 року