21.05.2021 Справа № 756/8286/20
Унікальний № 756/8286/20
Провадження № 2/756/1259/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Парфенчик К.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
за участю відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача у якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до її повноліття.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували з 25.12.2010 року у зареєстрованому шлюбі, який 12.07.2017 року було розірвано рішенням.
Від вказаного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.2011 року.
Позивач вказує на те, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, при цьому відповідач відмовляється надавати їй кошти на утримання дитини, чим ставить сім`ю у скрутне становище.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти обов`язку батька сплачувати кошти на утримання дитини, при цьому не погоджувався із їх розміром, що визначений позивачем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
25.12.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис -№ 2118.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.07.2017 року шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 ініціюючи позов про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) в судовому засіданні не обґрунтувала та не надала належних і допустимих доказів на підтвердження вимог саме у такому розмірі.

Таким чином, враховуючи зазначене, надані в судовому засіданні докази і пояснення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/4 частини із всіх видів (заробітку) доходу, але не менше 50 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної вимоги щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 908 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 141, 180-184 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89,141, 259, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів (заробітку) доходу, але не менше 50 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2021 року.

Суддя А.В. Шевчук