Справа №403/22/21 провадження № 2/403/72/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , до Устинівської селищної ради Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, клопотання позивачів про витребування письмового доказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , до Устинівської селищної ради Кіровоградської області про визнання за кожним із них в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 7.2848 га, кадастровий номер: :02:002:0069, розташовану на території Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області.

Підготовче засідання проведено без участі позивачів та відповідача з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Позивачами у поданій до суду позовній заяві викладене клопотання про витребування з Луганського обласного державного нотаріального архіву відомостей про місцезнаходження спадкової справи №55428685, зареєстрованої 05.12.2013 року після смерті ОСОБА_5 ..

При вирішенні клопотання позивачів про витребування письмового доказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами, як письмові докази.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, як вбачається з відповіді Луганського обласного державного нотаріального архіву від 19.02.2021 року за вих.№204/01-22, копія якої була додана до позовної заяви, позивачі були повідомлені про те, що документи Луганського обласного нотаріального архіву, в тому числі спадкова справа №55428685, заведена приватним нотаріусом Чиркіною Т.Д. 05.12.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , до Державного нотаріального архіву на території України не передавалась. Вказаний заповіт знаходиться в Луганському нотаріальному архіві м.Луганськ (а.с.49).

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивачів про витребування від Луганського обласного державного нотаріального архіву відомостей про місцезнаходження спадкової справи №55428685, заведеної 05.12.2013 року приватним нотаріусом Чиркіною Т.Д., оскільки інформація про місцезнаходження даної спадкової справи вже була надана позивачам на момент заявлення ними вказаного клопотання, що, як наслідок, свідчить про недоведеність останніми неможливості самостійно отримати зазначені відомості згідно вимог п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 76, 84, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання позивачів про витребування з Луганського обласного державного нотаріального архіву відомостей про місцезнаходження спадкової справи №55428685, заведеної 05.12.2013 року після смерті ОСОБА_5 , - відмовити, роз`яснивши право заявити відповідне клопотання за умови виконання вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова