Справа № 128/2739/18
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кобенді Ю.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву ОСОБА_1 , подану та підписану її представником адвокатом Галіциною Вірою Валеріївною про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 05.03.2019 року по цивільній справі №128/2739/18 за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

19.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 05.03.2019 по цивільній справі №128/2739/18 за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Дану заяву умотивовано тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.03.2019, позов задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер::01:006:0024, площею 1, 9162 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ №775256, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказує, що в резолютивній частині рішення, а саме - другому абзаці резолютивної частини та по тексту рішення суду допущено описку, так як не вірно зазначено площу спадкової земельної ділянки, оскільки згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.05.2019, номер витягу НВ-019, зазначено усі дані про спадкову земельну ділянку, в тому числі про її площу.

Просить суд виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 05.03.2019 по справі №128/2739/18, по тексту рішення суду площу земельної ділянки замість невірного «1, 9162 га», зазначити вірно: «1, 6192 га», а також другий абзац резолютивної частини даного рішення викласти в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку кадастровий номер: :01:006:0024, площею 1, 6192 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №775256.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку кадастровий номер: :01:006:0024, площею 1,9162 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №775256. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, при винесенні вищезазначеного рішення по тексту рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні площі земельної ділянки, а саме: невірно зазначено площу земельної ділянки «1, 9162 га», замість вірного «1, 6192 га», про що свідчить копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.05.2019, номер витягу НВ-019.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану її представником адвокатом Галіциною Вірою Валеріївною, про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену судом в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області 05.03.2019 по справі № 128/2739/18 за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість невірно зазначеної площі земельної ділянки «1, 9162 га», вірною вважати площу земельної ділянки «1, 6192 га», а також другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку кадастровий номер: :01:006:0024, площею 1, 6192 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №775256».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області 05.03.2019 по справі № 128/2739/18.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя: О.Б. Саєнко