СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-і/759/4/21
ун. № 759/8392/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`янвоської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про видачу копії судового рішення про видачу копії рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим у справі за №109/5578/2013-ц від 03.12.2013 за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пр розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2021 р. заявник звернулася до суду із заявою про видачу копії рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим у справі за №109/5578/2013-ц від 03.12.2013.

Підсудність даної заяви ухвалою Київського апеляційного суду від 07.04.2021 було визначено Святошинському районному суду м. Києва.

23.04.2021 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі (а.с. 19).

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку. Як вбачається зі змісту заяви представником заявника зазначено, що Залізничним Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим 03.12.2013 ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судові рішення за номером справи №109/5578/2013-ц від 03.12.2013 станом на день розгляду заяви відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2015 вих. №9-490/0/4-15, при вирішенні питання визначення територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, судам необхідно керуватись тим, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановлених Законом, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі (видача виконавчих листів, копій судових рішень, відновлення втраченого провадження тощо).

Зважаючи на відсутність електронної копії судового рішення по справі №109/5578/2013-ц в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що позбавляє суд можливості пересвідчитись в достовірності існування вказаного рішення суду та роздрукувати його паперову копію, суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника заявника про видачу копії такого рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 43, 58, 62, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про видачу копії судового рішення про видачу копії рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим у справі за №109/5578/2013-ц від 03.12.2013 за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пр розірвання шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошен-ня або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали суду складено 14.05.2021.