ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3126/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

"14" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

без участі сторін

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ ,вул. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його часткове задоволення, а саме в частині витребування від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) письмової інформації про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 та копії відповідних правовстановлюючих документів; витребування від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) письмової інформації про транспортні засоби, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням марки, об`єму двигуна, року випуску, кольору, номерів агрегатів, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Щодо вимог клопотання про витребування від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформації про депозитні рахунки відповідача у банківських установах, що визнані неплатоспроможними, а також про суми виплат грошових сум відповідачу суд приходить до висновку про відмову в задоволенні в заявленій частині клопотання, оскільки прохання про витребування доказів не є конкретизованим, без зазначення ідентифікуючих даних відповідача та банків, у яких перебуває витребувана відповідачем інформація. При цьому розподіл коштів не є предметом розгляду позовних вимог, відтак не відноситься до предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна -задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) письмової інформації про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 та копії відповідних правовстановлюючих документів;

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) письмової інформації про транспортні засоби, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням марки, об`єму двигуна, року випуску, кольору, номерів агрегатів.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний термін з часу отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.