ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/385/20
У Х В А Л А

"07" травня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В

24.03.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої С.В., ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 03.11.2000 року вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Петриківського районного суду від 28.07.2016 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року у справі № 187/410/16 було встановлено факт, що вищевказаний житловий будинок є спільним сумісним майном позивачки та ОСОБА_2

01.03.2017 року ОСОБА_2 зареєстрував право спільної сумісної власності з зазначенням розміру частки Ѕ на вищевказаний житловий будинок на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , позивачка вважає дану державну реєстрацію права власності противоправною і тому просить суд:визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни від 03.03.2017 року індексний номер № 34131548 про державну реєстрацію права власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 98,2 кв.м, житловою 65,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; скасувати запис номер 19301330 про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку за ОСОБА_2 ; стягнути із відповідача судові витрати по справі.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Іщенко І.М.

Ухвалою судді від 21.05.2020 року відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 04.12.2020 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що відповідно рішення другої сесії восьмого скликання Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 04.12.2020 за № 16-2/УШ, Петриківська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Чаплинської сільської ради.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат Долгов О.О. в судовому засіданні заявили клопотання про заміну відповідача Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Костюченко М.С. в судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі Чаплинську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області на її правонаступника Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення, замінити відповідача по справі Чаплинську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області на її правонаступника Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви.

В суд необхідно направити пояснення або заперечення на позовну заяву, долучивши заяву про можливість слухати справу у відсутність представника Петриківської селищної ради Дніпровського району або з`явитись для участі до суду.

Судове засідання призначено на 10-00 годину 17 червня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко