У Х В А Л А

Справа № 200/6729/18

Провадження № 2/932/1038/21

09 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2021 року передано у моє провадження.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З матеріалів справи вбачається те, що ухвалою суду від 17.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без руху.

12.11.2020 року представником позивача ОСОБА_1 отримано копію ухвали суду від 17.07.2020 року, а 17.11.2020 року подано до суду заяву про усунення недоліків, які визначені в ухвалі суду від 17.07.2020 року. Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 копію ухвали суду від 17.07.2020 року не отримано і до суду його заяви про усунення недоліків позовної заяви не надходили.

Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без руху з підстав не зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання зустрічної позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у ОСОБА_2 або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутності письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи те, що справа перебуває у провадженні суду з квітня 2018 року, вважаю, залишення позовної заяви без руху за вказаних підстав надмірним формалізмом, а зазначені недоліки такими, що можуть бути усунуті у ході підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч.ч.11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження та продовжити її розгляд спочатку за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є об`єднаною, призначавши у справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 18 червня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол