Справа № 128/2900/19
Провадження № 22-ц/801/1326/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

20 травня 2021 рокуСправа № 128/2900/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною четвертою статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі справи видно, що ОСОБА_1 просив в позовній та уточненій позовній заяві визнати його особистою приватною власністю:

1) земельну ділянку, яка розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району, кадастровий номер :01:004:0952, площа 0, 0467 га; (оціночна вартість 116115 грн);

2) земельну ділянку яка розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району, кадастровий номер: :01:004:0954, площа 0,0467 га; (оціночна вартість 78465 грн);

3) частку земельної ділянки (71,63 %), яка розташована в с. Нове Києво-Святошинський район Київська область, кадастровий номер :02:001:5039, площа 0,0628 га., (оціночна вартість 102471х71,63 % = 73399,98 грн);

4) рухоме майно : транспортний засіб - ПГМФ 8304 (причіп легковий) 2015 року випуску (оціночна вартість 7443 грн). Всього на 275422,98 грн.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 4131,34 грн. /275422,98 х 1 % =2754,23 х 150 %= 4131,34 грн/.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2021 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота