Справа № 745/243/21
Провадження № 2/745/111/2021
У х в а л а

20.05.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди клопотання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивачки: 14 169 грн. решти страхового відшкодування моральної шкоди; 85 014 грн. страхового відшкодування шкоди пов`язаної із втратою годувальника; 5 805,89 грн. пені за порушенням встановлених строків виплати страхового відшкодування; 4 538,47 грн. інфляційних збитків у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати страхового відшкодування; 1 426,6 грн. - 3% річних, передбачених статтею 625 ЦК України, за порушення встановлених строків виплати страхового відшкодування; 16 000 витрат на правову допомогу.

В судове засідання учасники справи не з`явились, натомість подали клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів.

Представником відповідача - адвокатом Мамедовою І.Р. заявлено клопотання про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Обставинами справи є 14.04.2020 року в м. Чернігові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen LT35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якої загинув ОСОБА_3 .

Суд вважає за необхідне, клопотання задовільнити: залучити ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Представником позивачки - адвокатом Лабиком Р.Р. заявлено клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому він просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»: 1) рішення ПРАТ "СК " Арсенал страхування " про виплату страхового відшкодування позивачу - розпорядник ПРАТ "СК " Арсенал страхування " (Ідентифікаційний код юридичної особи - 33908322, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154; 2) належним чином засвідчені копії платіжних доручень про сплату позивачу страхового відшкодування - розпорядник ПРАТ "СК " Арсенал страхування " (Ідентифікаційний код юридичної особи - 33908322, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154.

Представником відповідача Мамедовою І.Р. заявлено клопотання про витребування доказів, вона просить витребувати Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000): 1) інформацію про те, чи дійсно дії пішохода ОСОБА_3 стали причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди; 2) інформацію про те, які саме пункти Правил дорожнього руху були порушені пішоходом ОСОБА_3 , що призвело до ДТП; 3) копії висновків транспортно-трасологічних експертиз, які були проведені в процесі розслідування кримінального провадження № 0000111 щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_3 , ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху України та наявності причинно-наслідкового зв`язку таких порушень та настання дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання представників позивачки та відповідача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, оскільки клопотання є обґрунтованими, а обставини, які можуть бути вставлені на підставі витребуваних доказів, мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди.

Судове засідання відкласти, призначивши на 23.06.2021 року о 10:00 год.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 33908322, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154) належним чином засвідчені копії:

-рішення ПРАТ "СК " Арсенал страхування " про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 ;

-платіжних доручень про сплату ОСОБА_1 страхового відшкодування.

Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000):

-інформацію, щодо кримінального провадження №0000111 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 14.04.2020 року за участю транспортного засобу мікроавтобус VOLKSWAGEN LT35, реєстраційний номер НОМЕР_1 та пішохода ОСОБА_3 , чи дійсно дії пішохода ОСОБА_3 стали причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди та які саме пункти Правил дорожнього руху були порушені пішоходом ОСОБА_3 , що призвело до ДТП;

-належним чином засвідчені копії висновків транспортно - трасологічних експертиз, які були проведені в процесі розслідування кримінального провадження № 0000111 щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_3 ., ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху України та наявності причинно-наслідкового зв`язку таких порушень та настання дорожньо - транспортної пригоди.

Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» та Слідчого управління Головного управління Національної поліції для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України та подається у паперовому вигляді.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Копію ухвали та позовної заяви із додатками направити до відома третій особі.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову згідно з вимогами частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах