Єдиний унікальний номер 234/3805/21
Номер провадження 22-ц/804/1388/21
Єдиний унікальний номер № 234/3805/21 Головуючий у 1 інстанції Фоміна Ю.В.
Номер провадження № 22-ц/804/1388/21 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 25 березня 2021 року у цивільній справі № 234/3805/21 за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про визнання дій щодо нарахування за послугу теплопостачання протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25 березня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про визнання дій щодо нарахування за послугу теплопостачання протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок передано на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 15 квітня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

05 травня 2021 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (доповнена апеляційна скарга), з якої вбачається, що вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року заявником щодо усунення недоліків апеляційної скарги не виконані, в заяві заявлено повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Нормою частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись з повторним клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 не надано документів, які б свідчили, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Апеляційний суд вважає необхідним продовжити строк виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у сумі 454,00 грн. з наданням суду оригіналу квитанції.

Керуючись статтею 127, частиною 2 статті 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити строк виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна