Провадження № 2-п/448/1/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

12.01.2021 суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали за заявою адвоката Васечка Юрія Андрійовича, який діє в інтересах відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 06.10.2020 року по цивільній справі №463/10517/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» про стягнення платежів за попереднім договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ТзОВ «Уолл Стріт Груп» адвокат Васечко Ю.А. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 06.10.2020 року по цивільній справі №463/10517/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» про стягнення платежів за попереднім договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру.

Окрім цього, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, покладаючись на наявність підстав, визначених ч.3 ст.284 ЦПК України.

Ухвалою судді від 03.12.2020року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху у зв`язку з наявними у ній недоліками, які усунуто заявником.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підсудна Мостиському районному суду.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає розгляду в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.1 ст. 287 ЦПК України).

Оскільки повний текст заочного рішення було проголошено без участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп», суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Норми ЦПК не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до правової позиції, викладеної в рішеннях Європейського Суду з прав людини від 13.01.2000р. по справі «Мірагаль Есколано та інших проти Іспанії» та від 28.10.1998 р. по справі «Перес де рада Каваніллес проти Іспанії», надто суворе тлумачення внутрішніми судами процесуальної норми може призвести до позбавлення заявників права доступу до суду і завадити розгляду їхніх позовних вимог, що є порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин Товариству з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.

Керуючисьст.284-287 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши причину пропуску строку поважною.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Васечка Юрія Андрійовича, який діє в інтересах відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 06.10.2020 року по цивільній справі №463/10517/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» про стягнення платежів за попереднім договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 27.01.2021 року на 11.00 год.

Направити іншим учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус