Справа №266/4873/17
Провадження№ 2/266/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова М.А., про визнання недійсним договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова М.А., про визнання недійсним договору довічного утримання.

05.02.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення посмертної судово- психіатричної експертизи для вирішення питання про можливість усвіломлювати ОСОБА_4 значення своїх дій та керування ними на момент складання договору довічного утримання від 14.12.2017 року, виконання якої клопотанням від 28.09.2020 року просила доручити експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи міг ОСОБА_4 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання договору довічного утримання від 14.12.2017 року? Проведення експертизи доручено експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз. Провадження у справі зупинено.

16 листопада 2020 року до суду з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» надійшло повідомлення про неможливість проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, на підставі того, що для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, необхідні довідки з наркологічного та психіатричного диспансера.

Ухвалою судді від 17.11.2020 року відновлено провадження у справі та зроблено запити до наркологічного та психіатричного диспансерів.

01.12.2020 року на адресу суду з КНП «Психіатрична лікарня м.Маріуполь» та КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» надійшли відповіді на запити суду, відповідно до яких, ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та на обліку в КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» не перебував.

19.04.2021 року з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» надійшло повідомлення про неможливість проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, на підставі того, що на даний час у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» , підрозділом якої на цей час є амбулаторне відділення судово-психіатричних експертиз, не розроблено механізм оплати праці судових експертів за виконану фактичну роботу по позовним цивільним справам. Дане питання знаходиться на етапі розробки.

29.04.2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про доручення проведення комісійної судово-психіатричної експертизи іншій експертній установі МОЗУ, а саме КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Ухвалою судді від 05.05.2021 року відновлено провадження у справі.

24.05.2021 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява в якій просила відмовити у клопотанні представника позивача, заперечувала проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне надіслати на адресу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шоссе, буд.10 А) матеріали цивільної справи 266/4873/17 (провадження №2/266/29/20), медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 252 ЦПК України встановлено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.252, 259 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перепризначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначену ухвалою суду від 28.09.2020 року.

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шоссе, буд.10 А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 266/4873/17 (провадження №2/266/29/20), медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .

Витрати по проведенню експертизи залишити за позивачем ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , представник позивача ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, в тому числі її оплати чи надання доступу до об`єктів дослідження, а саме, що в такому випадку суд, залежно від того хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати або відмовити у визнанні фактів, для з`ясування яких призначалася експертиза.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Г.Пантелєєв