Справа № 653/4558/19
Провадження № 2-о/653/28/21
РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мироненко Т.А., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що його батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 . На даний час прізвище матері ОСОБА_5 . При цьому, згідно свідоцтва про народження батька заявника, його прізвище записано як ОСОБА_6 , а ім`я - ОСОБА_7 . В цьому ж свідоцтві в графі «батьки» батьком заявника спочатку записано ім`я як ОСОБА_8 , а потім його прізвище і по-батькові як ОСОБА_9 . Вказує, що порядок, за якого спочатку записувалось ім`я особи, а потім його прізвище був загально прийнятий серед осіб їхньої національності. Саме цим можна пояснити подальшу невідповідність записів, виданих членам їхньої сім`ї, у правовстановлюючих документах.

Прізвище батька заявника у виданих йому документах також записано неоднаково. Так свідоцтві про шлюб його батьків, прізвище батька заявника записано як ОСОБА_10 , а у трудовій книжці було записано як ОСОБА_6 , але у подальшому виправлено і записано ОСОБА_12. В 1977 році батько заявника за договором-купівлі продажу (в договорі його прізвище записано ОСОБА_6 ) придбав житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому проживав заявник і був прописаний разом з батьками. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника помер і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаної вище домобудівлі, а також належної батьку за життя земельної ділянки для ведення фермерського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.03.2008 року. Єдиним спадкоємцем, яка крім заявника прийняла спадщину, що відкрилась, є мати заявника - ОСОБА_11 , яка проживала і була зареєстрована з померлим на момент його смерті за однією адресою.

Таким чином, заявник вважає, що в його свідоцтві про народження особою, яка вчиняла актовий запис про народження, його прізвище було записано по імені батька, а по-батькові, як його прізвище, тому він був вимушений звернутись до суду, оскільки встановлення даного факту має для юридичне значення й тягне за собою реалізацію права на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив суд встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_12 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення даного факту.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні заначила, що померлий ОСОБА_12 був рідним братом її чоловіка, спочатку вони разом жили в Узбекістані, а потім переїхали в смт. Новоолексіївка.

Свідок ОСОБА_14 , яка є сусідкою, в судовому засіданні зазначила, що сім`ю заявника добре знає з 1978 року, коли вони переїхали з Узбекістану. Також підтвердила факт того, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2017 року - ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_12 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення фермерського господарства, що підтверджено копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №747071, копією договору купівлі-продажу від 12.04.1977 року.

Як зазначає заявник, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності в написанні прізвища його померлого батька, у зв`язку з чим йому необхідно довести їх спорідненість з метою оформлення спадщини.

Так, на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 заявником були подані наступні докази:

- копія Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого прізвище його батька записано на мові оригіналу як « ОСОБА_15 »;

- копія Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого прізвище батька заявника записано на мові оригіналу як « ОСОБА_15 », коли ПІБ його батьків зазначено як « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 »;

- копія Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ,відповідно до якого прізвище батька заявника записано на мові оригіналу як « ОСОБА_10 »;

- копія трудової книжки батька заявника, відповідно до якої його прізвище записано на мові оригіналу спочатку « ОСОБА_15 », після чого були внесені виправлення на « ОСОБА_15 »;

- копія домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку по АДРЕСА_3 , відповідно до якої прізвище батька заявника записано як « ОСОБА_15 »;

- копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №747071, виданого на ім`я - ОСОБА_12 ;

- копія договору купівлі-продажу від 12.04.1977 року, укладеного між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Аналізуючи вищенаведені докази, судом вбачається, що під час складання правовстановлюючих документів на батька заявника, особами, що їх складали, були допущені неодноразові помилки в написані його прізвища.

Також, вказані вищенаведені обставини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Зважаючи на те, що показання свідків не протирічать іншим зібраним по справі доказам, суд оцінює вказані показання як достовірні.

Крім того враховуючи той факт, що заявник надав суду правовстановлюючі документи на ім`я померлого та на майно, яке йому належало, що само по собі може розцінюватися як один з доказів факту їх спорідненості

Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_20 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту того, що ОСОБА_12 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника, необхідне останньому для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_20 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_20 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.05.2021 року.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова