Справа № 170/356/20 Провадження № 22-ц/802/823/21 Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н. В.
Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 , поданою від її імені представником ОСОБА_3 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 від імені відповідачки ОСОБА_2 04 травня 2021 року подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року, у якій одночасно клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав вручення відповідачу копії оскаржуваного рішення через представника лише 06 квітня 2021 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено без участі учасників справи, його повний текст складено 09.09.2020, а його копію відповідачці ОСОБА_2 вручено через її представника ОСОБА_3 06 квітня 2021 року (а.с.60).

Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення копії рішення, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Також із апеляційною скаргою одночасно подано клопотання про звільнення відповідачки від сплати судового збору за її подання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру та звільнення від його сплати. Однією із підстав для таких дій є визначена у п.1 умова розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, який унеможливлює сплату нею судового збору.

Клопотання відповідачки мотивоване її похилим віком та отриманням доходу у вигляді пенсії, загальний розмір якої за 2020 рік становить 31555,24 грн., про що приєднано відповідну довідку про доходи.

Відповідно до вимог п.п.1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги підлягає оплаті судовий збір у розмірі 15598,52 грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Ураховуючи наведене, а саме те, що необхідний для сплати розмір судового збору значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідачки за попередній календарний рік, апеляційний суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки наведені у клопотанні обставини відносяться до визначених Законом України «Про судовий збір» підстав для звільнення відповідачки від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції ураховано вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачці ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 червня 2021 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 вересня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Головуючий суддя

Судді