1Справа № 335/3172/21 2/335/1695/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства.

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки він не визнає себе біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на утримання яких позивач за первісним позовом просить стягнути аліменти, та проведення експертизи він просить доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 є стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , батьківство відносно яких останній не визнає та звернувся до суду з відповідним зустрічним позовом про оспорювання батьківства, який ухвалою суду від 21.04.2021 року судом прийнято до розгляду та об`єднано з первісним позовом ОСОБА_1 для їх спільного розгляду.

З урахуванням заявлених позовних вимог за обома позовами, суд вважає, що клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення його батьківства відносно неповнолітніх дітей можливо лише шляхом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, тому, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті необхідно призначити експертизу, на якій наполягає позивач за зустрічним позовом, доручивши її проведення Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 103-109, 198, 200, 223, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На розгляд експертизи поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Чи являється ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Чи являється ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити копію даної ухвали суду.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Підготовче судове засіданні у справі відкласти на 16.06.2021 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Калюжна