Справа № 535/283/21
Провадження № 2/535/144/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (адреса: вул.Велика Васильківська,100, м.Київ,03150), третя особа: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (адреса: вул.Січових Стрільців,37-41, оф.215, м.Київ), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса: вул.Сапіго,6, м.Полтава Полтавської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню;-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Сідько С.І., яка діє на свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1422 від 21.03.2017 року та підставі угоди про надання правової допомоги від 09.03.2021 року звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з вище вказаною позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання були повідомлені належним чином, надали до суду письмову заяву про розгляд без їх участі, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог, також у судове судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, враховуючи що відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог належним чином повідомлялися, але не з`явились у судове засідання та не повідомили про причини неявки, відповідно до вимог ч.9 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи про що постановляється ухвала.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст. 128, ч. 9 ст.223, ст.ст.197, 247, 258-260 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (адреса: вул.Велика Васильківська,100, м.Київ,03150), третя особа: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (адреса: вул.Січових Стрільців,37-41, оф.215, м.Київ), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса: вул.Сапіго,6, м.Полтава Полтавської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на підставі ст.223 ЦПК України на 09 год. 30 хв. 16 червня 2021 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев