справа №176/48/21
провадження №2-о/176/12/21
УХВАЛА

16 січня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 із заінтересованою особою Шостою криворізькою Державною нотаріальною конторою у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п.п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України встановила, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, із зазначеної заяви вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення права на спадщину, однак заявником заінтересованою особою зазначено Шосту криворізьку державну нотаріальну контору.

При цьому, заявник у своїй заяві не зазначив про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які за їх наявності мають бути зазначені як заінтересовані особи, оскільки судове рішення може впливати на їх майнові права та обов`язки. Майнові права та обов`язки нотаріальної контори в даному випадку відсутні.

За таких обставин вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків для визначення правильного кола заінтересованих осіб, а саме родичів померлого із заначенням ступеню родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. , 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 із заінтересованою особою Шостою криворізькою Державною нотаріальною конторою у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши їй, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Гусейнов