У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сікори М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, сплату компенсації вартості 1/2 частини майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, сплату компенсації вартості 1/2 частини майна.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з Асоціації «Малого та середнього бізнесу «Афіна», а саме: належним чином завірену копію договору про проведення оцінки майна від 25.10.2018, укладеного між Асоціацією «Малого та середнього бізнесу «Афіна» та ОСОБА_1 , на підставі якого було проведено оцінку об`єкту нерухомості та підготовлено звіт з врахуванням висновку від 25.10.2018 про визначення ринкової вартості садового будинку, загальною площею - 487, 4 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та з ТОВ «Нотаріс», а саме: належним чином завірену копію договору укладеного між ТОВ «Нотаріс» та ОСОБА_1 , на підставі якого було проведено експертно-грошову оцінку земельної ділянки та підготовлено звіт з врахуванням висновку від 25.10.2018 про експертно-грошову оцінку земельної ділянки для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача та позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Суд вивчивши клопотання, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, сплату компенсації вартості 1/2 частини майна - задовольнити.

Витребувати з Асоціації «Малого та середнього бізнесу «Афіна» належним чином завірену копію договору про проведення оцінки майна від 25.10.2018, укладеного між Асоціацією «Малого та середнього бізнесу «Афіна» та ОСОБА_1 , на підставі якого було проведено оцінку об`єкту нерухомості та підготовлено звіт з врахуванням висновку від 25.10.2018 про визначення ринкової вартості садового будинку, загальною площею - 487, 4 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Нотаріс» належним чином завірену копію договору укладеного між ТОВ «Нотаріс» та ОСОБА_1 , на підставі якого було проведено експертно-грошову оцінку земельної ділянки та підготовлено звіт з врахуванням висновку від 25.10.2018 про експертно-грошову оцінку земельної ділянки для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Асоціацію «Малого та середнього бізнесу «Афіна» та товариство з обмеженою відповідальністю «Нотаріс» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва витребовувану інформацію у строк до 02.07.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя С.С.Захарчук