РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/602/20 (2/637/4/21)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

участь у справі приймали: позивач - ОСОБА_1

3-тя особа - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

02 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Шевченківської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельні частки (пай) , в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач , змінив позовні вимоги зменшивши їх, та прохав задовольнити.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_5 , є його батьком , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько мав брата - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В червні 2005 року помер його двоюрідний брат - ОСОБА_7 , син ОСОБА_6 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), розміром 9.33 умовних кадастрових гектарах, (сертифікат серія ХР №0051184), із земель колективної власності реформованого КСП ім.Карла Маркса розташованих на території Шевченківської селищної ради Харківської області, яку фактично прийняв батько померлого, а його дядько ОСОБА_6 .

На час смерті ОСОБА_7 , спадщину прийняла та офіційно оформила бабуся - ОСОБА_8 , яка у 2007 році померла.

Спадкоємцем після її смерті залишився б її син, а його батько - ОСОБА_5 . На день смерті свого батька ОСОБА_5 він був зареєстрований за місцем його реєстрації та проживав разом, тому спадщину після смерті батька прийняв фактично. Окрім нього з батьком були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_9 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. В строки передбачені ст.1270 Цивільного кодексу України, ним не було подано заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_8 , оскільки сертифікат на земельну частку (пай) у нього був відсутній і його місце знаходження йому не відоме. Також , в зв`язку з відсутністю свідоцтв про смерть ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а також правовстановлюючих документів, які посвідчують їх родинні відносини він не може оформити спадщину. Він є спадкоємцем за законом першої черги за правом представництва.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів що підтверджують родинні стосунки між його двоюрідним братом, дядьком та бабусею, а також в зв`язку з відсутністю сертифіката на земельну частку (пай), та рекомендовано звернутися до суду.

Відтак позивач вимушений звернутися до суду за визнанням свого права, та просить встановити факт, того що ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5

була матір`ю ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 був батьком ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також просить визнати за ним права на Ѕ частину земельної частки (паю), розміром 9.33 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності по реформованому КСП ім.Карла Маркса, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання представник відповідача Шевченківської селищної ради Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

В матеріалах справи також наявна заява від відповідача ОСОБА_3 , з якої вбачається, що позов визнає та не заперечує проти їх задоволення.

В ході розгляду справи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 03 серпня 2020 року) (а.с.49).

В судовому засіданні третя особа: ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти задоволення . Засвідчила факт того,що ОСОБА_1 є її двоюрідним братом , а ОСОБА_8 є їх нею рідною бабусею.

Заяви , клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року після отримання довідок місця проживання (перебування) відповідачів провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено підготовче судове засідання за правилами загального провадження. Відповідачам та третім особам запропоновано в строк до 3 серпня 2020 року подати свої заперечення. Відзивів до суду не надходило.

За клопотанням позивача судом витребувана інформація зі спадкового реєстру щодо належності заповітів та інших спадкоємців, після смерті спадкодавців, викликані свідки. Також за ініціативою суду витребувані актові записи про народження, про смерть, про одруження з органів РАЦС.

В судове засідання представник відповідача Шевченківської селищної ради Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

В матеріалах справи також наявна заява від відповідача ОСОБА_3 , з якої вбачається, що позов визнає та не заперечує проти їх задоволення. В ході розгляду справи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 03 серпня 2020 року) (а.с.49).

Третя особа: ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення зменшених позовних вимог ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши доводи сторін, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що батько позивача - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_15, його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.11).

Свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_2 виданого Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 8 квітня 1987 року ) засвідчено той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_1 , його батьками відповідно вказані: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 видане Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 1 червня 1996 року) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5 (а.с10).

Актовим записом про народження №334 від 30 жовтня 1947 року засвідчено той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_6 , його батьками вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_8 (а.с.72).

Згідно виписки з свідоцтва про народження наданої комунальним закладом «Куп`янська спеціальна школа Харківської області», ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 . (а.с.95).

Довідкою №02-24/413 наданою виконавчим комітетом Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 21 серпня 2019 року підтверджено той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значився зареєстрованим і постійно проживав в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №07 на 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 та на день його смерті з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , 1960 року народження - дружина; ОСОБА_9 , 1978 року народження - син, який помер в 1999 році (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 05 липня 1999 року) (а.с.13); ОСОБА_4 , 1982 року народження - донька; ОСОБА_1 , 1987 року народження - син.

З довідок : №02-24/411, №02-24/412 від 21.08.2019 року вбачається ,що - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 значився зареєстрованим і постійно проживав в АДРЕСА_2 , згідно по господарської книги №03 на 2001-2005 року, особового рахунку № НОМЕР_6 та на день смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , 1947 року народження - батько; ОСОБА_11 , 1974 року народження - сестра, яка померла.

Відповідно до довідки №02-24/410 від 21 серпня 2019 року - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 значилася зареєстрованою та проживала в АДРЕСА_3 згідно по господарської книги №05 на 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 . На день смерті значилася зареєстрованою та проживала одна (а.с.12, 15-18).

Відділ Держгеокадастру у Шевченківському районі ГУД у Харківській області надав довідку №242/150-17 від 06 листопада 2017 року про те, що сертифікат серії ХР №0051184, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №721 7 травня 1997 року по реформованому КСП ім..Карла Маркса на ім`я ОСОБА_7 отримано власником, про, що свідчить підпис. Державний акт замість сертифікату на ім`я померлого ОСОБА_7 не видавався (а.с.14).

З актових записів про смерть: №15 від 13 червня 2005 року; №20 від 25 вересня 2005 року; №09 від 26 квітня 2007 року вбачається, що ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно інформації зі спадкового реєстру №304/02-14 наданої приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області 12 серпня 2020 року вбачається, що заведена спадкова справа за №129/2006 Шевченківською держнотконторою Харківської області 02 червня 2006 року після смерті ОСОБА_6 та видані свідоцтва про право на спадщину, інформація про заповіти відсутня. Також заведена спадкова справа №135/2007 Шевченківською держнотконторою Харківської області 23 травня 2007 року після смерті ОСОБА_8 . В спадковому реєстрі є інформація про заповіт, який посвідчений Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області 11 травня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі №16. Інформації про видачу свідоцтв про право на спадщину та на кого складено заповіт спадковий реєстр не містить. (а.с.59-68).

Згідно відповіді №421/02-17 Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 10 вересня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, засвідчили факт , що що ОСОБА_8 , була матір`ю ОСОБА_6 , який в свою чергу мав сина ОСОБА_7 . Позивач по справі є онуком ОСОБА_8 , від сина ОСОБА_5 , який помер раніше. Зазначили , що родина ОСОБА_1 в різні часи працювала в колгоспі та отримали сертифікати на права на земельну частку (пай).

Мотивувальна частина та засновані судом правові норми.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист.

Щодо встановлення факту родиних відносин.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень позивача, третьої особи, свідків суд дійшов до висновку, що ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була матір`ю ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також що ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 був батьком ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі наданих суду доказів, пояснень сторін, приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку фактів родинних відносин зі спадкодавцями, суд вважає необхідним задовольнити заяву в частині встановлення факту родинних відносин.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних "підчерг": родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 Цивільного кодексу не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 Цивільного кодексу.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

За змістом ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оцінивши надані докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку, враховуючи той факт ,що позивач є спадкоємцем за правом представництва, визнання за ним права не суперечить інтересам та правам інших осіб , суд дійшов до висновку ,що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та такими,що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 268, 293, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України,ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 41, 55 Конституції України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-1V, п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була матір`ю ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт того, що ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 був батьком ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 , права на Ѕ частину земельної частки (паю), розміром 9.33 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності по реформованому КСП ім.Карла Маркса, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СУДДЯ