У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закрпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.,

при секретарі - Пазяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Терра Банк», ПАТ «Кристалбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду від 29.12.2014 року знаходиться дана цивільна справа в якій позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ «Терра Банк» на її користь 26000,00 доларів США, з яких згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ВДД-163402:840 від 05.08.2014 р. «з виплатою процентів в кінці строку Депозит «Добробут»» - 13 000 доларів США - з вкладного (депозитного) рахунку № НОМЕР_1 з рахунку № НОМЕР_2 , згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ВДД-163442:840 від 05.08.2014 р. «з виплатою процентів в кінці строку Депозит «Добробут»» - 13 000 доларів США - з вкладного (депозитного) рахунку № НОМЕР_3 з рахунку № НОМЕР_4 .

23.10.2020 року до справи позивачкою ОСОБА_1 долучено позовну заяву третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якій останні просять змінити їх процесуальний статус на третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» включити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів, зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» включити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів, зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» (місцезнаходження Фонду: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б, Код ЄДРПОУ - 21708016) виплатити за рахунок Фонду гарантування вкладів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 . мешканцю АДРЕСА_1 грошові кошти у розмірі 13 000,00 доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «ТЕРРА БАНК», згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №ВДД-163402:840 від 05.08.2014 року, разом з відсотками, нарахованими за цим вкладом, згідно умов договору в межах суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» (місцезнаходження Фонду: 01032, м. Київ, бульвар Та Шевченка, 33-Б, Код ЄДРПОУ - 21708016) виплатити за рахунок Фонду гарантування вкладів Басараб Миколі Миколайовичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканню АДРЕСА_2 грошові кошти у розмірі 13 000,00 доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_7 у ПАТ «ТЕРРА БАНК», згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №ВДД-163442ї від 05.08.2014 року, разом з відсотками, нарахованими за цим вкладом, згідно умов договору в межах суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами (а.с. 203-206).

В судове засідання сторони не зявилися, однак в письмовій заяві від 23.10.2020 року представник третіх осіб ОСОБА_4 просив розглянути заявлені процесуальні заяви без його участі (а.с. 214).

Дослідивши долучену до справи позовну заяву третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якій останні просять змінити їх процесуальний статус на третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та письмові матеріали справи виходить з наступного.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін (ст. 52 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви третіх осіб відповідачем виступає Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» та зміст позовних вимог третіх осіб не пов`язаний з вимогами позовної заяви позивача ОСОБА_1 , а тому на думку суду можуть подаватись окремою позовною заявою, що полегшить її розгляд по суті.

За таких обставин, слід відмвити у прийнятті позовної заяви третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якій останні просять змінити їх процесуальний статус на третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Терра Банк», ПАТ «Кристалбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення банківського вкладу .

Керуючись ст. 52 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті позовної заяви третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якій останні просять змінити їх процесуальний статус на третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Терра Банк», ПАТ «Кристалбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення банківського вкладу відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Суддя : Бедьо В.І.