Справа № 276/1121/20
Провадження по справі 2/276/509/21

У Х В А Л А

11 січня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинського районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А. М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відкрито провадження по справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

23.12.2020 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому останній також просить поновити йому строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання на поновлення строку для подачі відзиву відповідач зазначає, що копію ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.10.2020 року він взагалі не отримував, так як в позові вказана адреса за якою він не проживає вже тривалий час. Копію ухвали отримала ОСОБА_1 . Про наявність позовної заяви і ухвали суду про відкриття провадження у справі йому стало відомо лише 03.12.2020 року, у зв`язку з чим він не мав змоги подати відзив у встановлені строки з поважних причин.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про поновлення строку для подачі відзиву, зазначивши, що зі змістом позову відповідач ознайомився на початку грудня 2020 року.

Позивач заперечила проти поновлення строку для подання відзиву відповідачем, оскільки йому було відомо про існування даного позову ще в листопаді 2020 року.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Відповідно до ч.4 ст.127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З огляду на те, що відзив на позовну заяву відповідачем подано з пропуском строку, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії ухвали судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.10.2020 року про відкриття провадження у справі разом з копією позову з додатками, а відповідач в судовому засіданні підтвердив факт ознайомлення з позовом лише на початку грудня 2020 року, тому суд вважає за можливе поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та прийняти даний відзив до розгляду судом.

Враховуючи, що відповідачу поновлено строк для подання відзиву та з метою забезпечення права позивача на подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне встановити строк для подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та прийняти відзив до розгляду судом.

Встановити позивачу десятиденний строк для подачі до суду відповіді на відзив. Згідно з ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Судове засідання відкласти на 24.02.2021 о 9 год 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Збаражський