Справа № 736/5/15-ц
Номер провадження 6/736/22/21
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

за участі секретаря - Александрової Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корюківка справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 736/5/15-ц,-

в с т а н о в и в:

13.04.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-24014-270711 від 27 липня 2011 року. Заяву мотивовано тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що Корюківським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист № 736/5/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області у справі №736/5/15-ц від 23.07.2021 замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» ().

Однак, при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №736/5/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно відповіді Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомо, що у відділі на виконанні, перебував виконавчий лист № 736/5/15-ц виданий Корюківським районним суд Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та був повернутий стягувачу 03.11.2017 на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно даний виконавчий лист на виконання не надходив. Вказане також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру боржників Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 736/5/15-ц від 11.02.2015 виданий Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором було втрачено, що в свою чергу унеможливило своєчасне повторне звернення його до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.02.2015 № 736/5/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7241 (сім тисяч двісті сорок одна) грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С.Кутовий