Провадження № 2-з/234/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м.Краматорськ

справа № 234/11747/21

№ 2-з/234/67/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради, адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Лазо, 23,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про відшкодування збитків, завданих неправомірною бездіяльністю.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, в якій просить стягнути з відповідача на його користь відшкодування завданих позивачу збитків в сумі 14352 грн., відповідно до виконавчого провадження № 31196451, відкритого постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 08 лютого 2012 року.

2. Заяви (клопотання) сторін.

Від позивача надійшла заява про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про відшкодування збитків, завданих неправомірною бездіяльністю.

3. Фактичні обставини, встановлені судом.

31.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про відшкодування збитків, завданих неправомірною бездіяльністю.

19.10.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів.

В заяві позивач вказує, що неправомірність бездіяльності відповідача полягає в тому, що протягом 2012 - 2021 бюджетних років відповідачем не здійснювались необхідні заходи з отримання за рахунок коштів державного бюджету України необхідних бюджетних асигнувань для виконання судового рішення, передбачених Порядком складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002р. № 228.

Згідно ст.ст. 13 ч. 5, 17 ч. 1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 87 ч. 1 п. 9 п/п «б» БК України, видатки в рамках соціального захисту та соціального забезпечення із виплати щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни належать до видатків, що здійснюються з Державного бюджету України.

У свою чергу, за п. 5 Порядку бюджетні кошти можуть виділятися установам тільки за наявності затверджених кошторисів, планів асигнувань загального фонду бюджету, планів надання кредитів із загального фонду бюджету, планів спеціального фонду.

При цьому згідно п. З зазначеного Порядку, установа незалежно від того, чи веде вона бухгалтерський облік самостійно, чи обслуговується централізованою бухгалтерією, для забезпечення своєї діяльності складає індивідуальні кошториси, плани асигнувань загального фонду бюджету, плани надання кредитів із загального фонду бюджету, плани спеціального фонду, зведення показників спеціального фонду кошторису за кожною виконуваною нею бюджетною програмою (функцією).

Проте під час здійснення виконавчого провадження № 31196451 відповідач ніяких необхідних заходів для такого отримання бюджетних коштів не здійснив, внаслідок чого фактична виплата присудженої позивачу щорічної грошової допомоги не відбулася.

Ці документи також необхідні для встановлення та доведення факту неправомірної бездіяльності відповідача, всебічного, повного та об`єктивного дослідження істотних обставин справи, однак самостійно отримати необхідні докази по справі позивач не має можливості.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

4. Позиція суду.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 116-117, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про відшкодування збитків, завданих неправомірною бездіяльністю,- задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради (, адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Лазо, 23) наступні докази:

- копії затверджених кошторисів, планів асигнувань загального фонду бюджету, планів надання кредитів із загального фонду бюджету, планів спеціального фонду на підтвердження вчинення заходів протягом 2012 - 2021 бюджетних років, необхідних для отримання бюджетних коштів у відповідності до п.п. З, 5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002р. № 228 та виплати присудженої ОСОБА_1 щорічної грошової соціальної допомоги за 2010 рік, передбаченої ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Витребувані докази надати Краматорському міському суду Донецької області до 26.10.2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Краматорського міського судуС. М. Ткачова