Справа № 502/27/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про

встановлення фактів, що мають юридичне значення та

визнання права власності у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/27/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування.

17.05.2021 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 11.05.2021 року та заява про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1) Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 3,14 га, яка розташована на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області (за межами населеного пункту), масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , кадастрові номери: :01:002:0861 та :01:002:0862, що належала спадкодавцю позивача - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060483, виданого 21.12.2004 року.

2) Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2170 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер: :02:001:0133, що належала спадкодавцю позивача - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 664879, виданого 10.12.2009 року.

3) ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_3 в якості сплати за поступку правами на спадкове майно грошову суму у розмірі 71 510 (сімдесят одна тисяча п 'ятсот десять) гривень 00 копійок протягом 30 днів з моменту набрання сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

4) Дана мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 502/27/21.

5) Сторони підтверджують, що предмет даної мирової угоди є ширшим, аніж позовні вимоги, зокрема, за позивачем визнається право власності на спадкове майно в цілому, заміть 1/2, як зазначалось у позові. Водночас, сторони повідомляють, що у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб та стосуються лише сторін по справі, хоча і виходять за предмет спору. Сторони повідомляють, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

6) Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

7) Після підписання мирової угоди претензії сторін щодо права на земельні ділянки спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 , вважаються врегульованими. Сторони не мають один до одного будь яких претензій.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Проаналізувавши умови мирової угоди від 11.05.2021 року, надавши правову оцінку умовам мирової угоди, суд прийшов до висновку, що у затвердженні зазначеної мирової слід відмовити у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом з ним, отже має право на частину у спадковому майні з моменту відкриття спадщини. При цьому, виходячи з мирової угоди, позивач фактично позбавляє іншого спадкоємця належної йому частки, шляхом її викупу.

При цьому суд вважає, що відмова у затвердженні мирової угоди не призводить до порушення конституційної засади судочинства рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не має наслідком порушення права особи на судовий захист, який реалізується в такому випадку у процесі доказування позовних вимог в ході змагального судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 13, 49, 197, 207, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У затвердженні мирової угоди від 11.05.2021 року, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в цивільній справі № 502/27/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Продовжити підготовче провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников