Справа №635/2015/21
Провадження по справі №2/635/2178/2021
У Х В А Л А

19 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинової Ганни Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Височанської територіальної громади, яким просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, житловою площею 60,10 кв.м., загальною площею 88,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

19 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинової Г.В. про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомостей про те, хто звертався із заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, якщо такі мали місце.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, клопотання підтримала.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що містяться у спадковій справі можуть бути надані лише за запитом суду.

Враховуючи те, що представник позивача самостійно позбавлена можливості надати на підтвердження своїх позовних вимог інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, суд вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинової Ганни Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Бібліка, 18,), відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська