У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2324/20

Провадження № 2/126/199/2021

"12" січня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Олійник І. В.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати недійсним правочин, а саме боргову розписку про отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 позики на суму 195000,00 грн. від 16.12.2018 року.

19.10.2020 року, позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду подала клопотання про виклик свідків.

В судовому засіданні позивачка подане раніше нею клопотання про виклик свідків підтримала та просила задовольнити. Крім того, просила витребувати у відповідача оригінали розписок про отримання нею товару та оригінал розписки про отримання нею позики на суму 195000,00 грн., не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні просив задовольнити клопотання позивачки про виклик свідків частково та викликати лише ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував. Крім того, в судовому засіданні відповідач надав оригінали всіх розписок, які просила надати позивачка.

Розглянувши подане позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків.

У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд дослідивши клопотання позивача про виклик свідків прийшов до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач ні в своєму клопотанні, ні в судовому засіданні не довела необхідності викликати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вказані особи не можуть надати покази, які стосуються розгляду даної справи та підтвердити чи спростувати викладені в позовній заяві обставини.

Крім того, позивачка просила витребувати у відповідача оригінали розписок про отримання нею товару та оригінал розписки про отримання нею позики на суму 195000,00 грн, однак відповідач в судовому засіданні вказані розписки надав.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання. У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 91, 116, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , місце роботи магазин "Люкс маркет" за адресою: м. Бершадь, вул. Я.Мудрого,3;

- ОСОБА_4 , місце роботи магазин "Люкс маркет" за адресою: м. Бершадь, вул. Я.Мудрого, 3.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2021 року на 11:00 год. в приміщенні Бершадського районного районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель