Справа № 274/6992/20 Провадження № 2/0274/541/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.08.2020 р. до закінчення дочкою навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, ОСОБА_2 має можливість надавати таку допомогу.

ОСОБА_2 просить задовольнити позов частково, а саме - стягувати з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що його заробітна плата становить близько 8 000,00 грн. на місяць, він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , в нього на утриманні перебуває їхня спільна дитина - ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також малолітній син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.2012 р. (а. с. 2-А).

ОСОБА_3 навчається у Комунальному вищому навчальному закладі "Житомирський медичний інститут" Житомирської обласної ради, форма навчання - денна, термін навчання - з 01.09.2020 р. по 01.07.2021 р., що підтверджується довідкою від 30.09.2020 р. № 30 цього навчального закладу (а. с. 7).

ОСОБА_2 позов визнав позов частково, що розцінюється Судом як те, що він згоден з тим, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Крім того, Суд зазначає, що поза розумним сумнівом навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання у Комунальному вищому навчальному закладі "Житомирський медичний інститут" Житомирської обласної ради перешкоджає їй займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, одночасно з цим, вимагає від неї необхідності купувати канцелярські вироби, підручники та інші необхідні для навчання речі та оплачувати необхідні для навчання послуги, що, в свою чергу, ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб.

За таких обставин Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання після досягнення повноліття.

Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітню дочку - ОСОБА_3 , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 2020 р. отримував регулярний дохід, а саме - заробітну плату та плату за надання земельної ділянки в оренду, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2020 р. по 43.12.2020 р. (а. с. 64 - 65).

Крім того, як вказувалось вище, ОСОБА_2 повідомив, що може сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно.

За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (сплачувати аліменти) ОСОБА_3 .

Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які ОСОБА_2 має сплачувати на утримання ОСОБА_3 , Суд виходить з такого.

ОСОБА_7 23.03.2013 р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , остання має сина - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом від 22.09.2015 р. про шлюб та свідоцтвом від 12.03.2020 р. про народження (а. с. 37, 41).

Однак Суд критично оцінює посилання ОСОБА_7 у якості заперечень проти позову на те, що на його утриманні перебуває син його дружини - ОСОБА_6 , оскільки на підтвердження цієї обставини будь-яких доказів не подано, зокрема, доказів того, що ОСОБА_7 спільно проживає зі своєю дружиною ОСОБА_4 та її сином - ОСОБА_6 .

Разом з тим, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом від 11.08.2015 р. про народження, а відтак в силу статті 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний її утримувати, щомісячний розмір коштів на утримання (аліменти) цієї дочки в силу абзацу другого частини другої статті 182 Сімейного кодексу України має становити не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на момент ухвалення рішення становить 960,50 грн.

ОСОБА_2 у 2020 р. отримував заробітку плату у розмірі у середньому 12 419,13 грн. на місяць та дохід від надання земельної ділянки в оренду у розмірі 355,20 грн. на місяць (який входить до Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб (підпункту 18 пункту 1), що є додатком № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 р № 146), що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. (а. с. 64 - 65), тобто усього у середньому 12 774,33 грн. на місяць.

Після сплати податків та інших обов`язкових платежів з зазначеної суми щомісячного доходу у власності ОСОБА_7 залишалось близько 10 091,72 грн. на місяць, а після сплати аліментів у мінімальному розмірі на утримання дочки - ОСОБА_5 (960,50 грн. на місяць) у його власності залишалось близько 9 131,22 грн.

За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, що становитиме близько 1 681,95 грн., оскільки сплата аліментів у такому розмірі не буде для нього обтяжливою, так як після її сплати у його власності залишатиметься близько 8 409,77 грн., він матиме можливість сплатити з цієї суми аліменти на утримання іншої дочки - ОСОБА_5 , при цьому сплата аліментів у такому розмірі забезпечить реальне покращення матеріального стану ОСОБА_3 .

Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню від 08.10.2020 р. (день пред`явлення позову, а. с. 9).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (проживає адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 08.10.2020 р. і до припинення дочкою навчання у Комунальному вищому навчальному закладі "Житомирський медичний інститут" Житомирської обласної ради, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

5. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут