Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/917/21

Номер провадження: 2/511/381/21

"18" травня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідачів:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Незалежності, 9;

про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вказана позовна заява мотивована тим, що 19 червня 2019 року заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області, вона була позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитину було передано на опікування Органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області до подальшого влаштування та призначено її опікуном її маму ОСОБА_3 (відповідача по справі). Підставами для винесення такого рішення було те, що вона неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дитини. Зараз вона змінила свої життєві цінності та ставлення до батьківського обов`язку, працює, має постійний дохід, веде порядний спосіб життя, цікавиться навчанням доньки, контролює її поведінку, забезпечує її усім необхідним для повноцінного розвитку, створює сімейні умови життя, а головне, має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки.

У зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд: поновити їй, ОСОБА_1 , батьківські права, щодо її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації висновок про доцільність поновлення її в батьківських правах відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Викликати у судове засідання свідка: ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 15 червня 2021 року о 09.00 год.

Витребувати зі Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова