Справа № 569/6106/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчука О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Львів) про виключення запису батька дитини з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Львів) про виключення запису батька дитини з актового запису про народження дитини.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що з 21.09.2007 року він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.03.2020 року по цивільній справі № 569/21153/19 шлюб між ним та відповідачкою розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 1213 у графі «батько» записано його - « ОСОБА_1 ».

Він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , однак відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України всупереч його волі записаний її батьком.

Просить виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька з актового запису № 1213 від 20.06.2020 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, представником - адвокатом Панчелюгою К.М. через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 09.07.2021 року подано заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 20.10.2021 року заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник третьої особи - Рівненського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Львів) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, в.о. начальника відділу Н.Токарець через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 17.08.2021 року подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Врахувавши заяву представника позивача - адвоката Панчелюги К.М. про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, заяву відповідачки про визнання позову, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1756. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 4).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.03.2020 року по цивільній справі № 569/21153/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Внесення в актовий запис про народження дитини відомостей про батька, вчинений Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно достатей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За положенням ст. 136 СК України, п. 11 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Львів) про виключення запису батька дитини з актового запису про народження дитини - задоволити повністю.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 1213 від 20 червня 2020 року, здійсненого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Рівне.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук