Справа № 743/109/21
Провадження № 2/743/109/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з останнього аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, на час навчання, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до припинення навчання або досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що їх з відповідачем донька, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денної форми навчання КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради з 01.09.2018 та навчається за держзамовленням за спеціальністю 223 «Медсестринство», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, будучи батьком ОСОБА_3 , добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.01.2003.

Таким чином, ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою № 2 від 05.01.2021, підтверджується, що ОСОБА_3 є студенткою третього курсу групи «Б» денної форми навчання КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради з 01.09.2018 та навчається за держзамовленням за спеціальністю 223 «Медсестринство». Строк навчання закінчується 30.06.2022.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини.

Системний аналіз ст. 3, 199 СК України дає підстави дійти висновку, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, які продовжують навчання, при цьому позов мав бути поданий в інтересах повнолітньої дитини на користь якої мають бути стягнуті аліменти.

З довідки реєстрації місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області № 01 від 08.01.2020, а також паспорту громадянина України, виданого на ім`я позивачки, вбачається, що ОСОБА_3 та позивачка, ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 має право звернутися до суду в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_3 з позовом про стягнення аліментів на користь останньої на час навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позов ОСОБА_1 був пред`явлений до суду 03.02.2021.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, те, що заявлений позивачкою розмір аліментів є таким, що відповідає засадам справедливості, розумності та є необхідними для забезпечення умов та рівня життя повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також те, що відповідач, як батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної допомоги не надає, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі та стягнення із ОСОБА_2 на користь повнолітньої ОСОБА_3 аліментів на її утримання, у зв`язку з навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03.02.2021 року і до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Крім того, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. 258, 259, 265, 268, 282, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання на час навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 03.02.2020 і до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду складено та проголошено 20 травня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко