Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. Справа153/651/21

Провадження2-о/153/29/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просив встановити факт, що архівна довідка №317/01-36 вих. від 09.02.2021 видана Державним архівом Львівської області про період протягом якого він числився учнем у Львівській республіканській школі кіномеханіків, де його ім`я вказано як ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , 1952 року народження, дійсно належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 22.12.1997 він є ОСОБА_1 . З 04.02.1969 по 13.09.1969 він проходив навчання на кіномеханіка у Львівській республіканській школі кіномеханіків, та отримав кваліфікацію кіномеханіка другої категорії, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_3 , де його ім`я вказано « ОСОБА_4 » (російською). Такий запис його імені російською мовою відповідає відомостям його свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Клембівським сіль ЗАГСом 03.04.1952; військового квитка серії НОМЕР_5 від 01.11.1971, та записам на другій сторінці його паспорта. В січні 2021 він звернувся з архівним запитом до Державного архіву Львівської області з метою підтвердження періодів навчання в Львівській республіканській школі кіномеханіків, для можливості звернутися за перерахунком пенсії і врахування цього періоду в трудовий стаж. У відповідь він отримав архівну довідку №317/01-36 від 09.02.2021 де вказувалось, що ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , 1952 року народження, значився учнем з 04.02.1969 по 13.09.1969 з поміткою, що саме таке написання його імені було в документах про зарахування. Помилка у написанні прізвища могла виникнути через специфічний почерк людини, яка вела діловодство в школі кіномеханіків. Внести виправлення до документів на підставі яких видана архівна довідка неможливо у зв`язку із тим, що Львівська республіканська школа кіномеханіка була ліквідована. У зв`язку із неоднаковим зазначенням його імені, йому було відмовлено в прийомі документів для перерахунку пенсії та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі наказу №140 від 17.05.2021 та Довіреності від 17.05.2021 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання за вхід.№2926 від 11.05.2021, в якій просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у справі матеріалів та на розсуд суду.

Заяви, клопотання: заява заінтересованої особи про розгляд справи у їх відсутність, клопотання представника заявника про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами окремого провадження на 18 травня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання представника заявника про виклик і допит свідків, яка постановлена без виходу суду до нарадчої кімнати.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проходив навчання у Львівській республіканській школі кіномеханіків. І там допущено помилку у документах написанні прізвища. Їм це відомо так як вони є дружиною та сестрою заявника відповідно.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі паспорта громадянина України (а.с.4) судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Клембівка Ямпільського району Волинської області.

Із копії архівної довідки №317/01-36 від 09.02.2021 (а.с.5) судом встановлено, що у документах Львівської республіканської школи кіномеханіків ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , 1952 року народження, значиться учнем з 04.02.1969 (наказ №22 від 04.02.1969 про зарахування на проходження одинадцятимісячного навчання в групу №530) по 13.09.1969 (протокол кваліфікаційної комісії №530 від 13.09.1969 по випуску учнів 530 групи та присвоєння кваліфікації кіномеханіків другої категорії).

Із копії наказу №22 по Львівській республіканській школі кіномеханіків від 04.02.1969 (а.с.7) судом встановлено, що для проходження одинадцятимісячного навчання в групу №530 було зараховано ОСОБА_3 , 1952 року народження.

Із копії Протоколу кваліфікаційної комісії №530 від 13.09.1969 по Львівській республіканській школі кіномеханіків (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1952 року народження, присвоєно кваліфікацію кіномеханіка другої категорії.

Із копії Посвідчення № НОМЕР_3 (а.с.9) судом встановлено, що відповідно до Постанови №530 від 22.09.1969 державна кваліфікаційна комісія при Львівській республіканській школі кіномеханіків присвоїла ОСОБА_3 кваліфікацію кіномеханіка другої категорії.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.04.1952 та копії Військового квитка серії НОМЕР_5 виданого 01.11.1971 (а.с.10) судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника правильно значиться як « ОСОБА_3 » (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, встановлено, що основна цивільна спеціальність заявника, у військовому квитку записана, як кіномеханік.

Тобто судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника, які записано у архівній довідці Державного архіву Львівської області №317/01-36 від 09.02.2021 та у наказі №22 по Львівській республіканській школі кіномеханіків від 04.02.1969, не збігаються з дійсним прізвищем, іменем, по батькові, як записано у паспорті громадянина України.

Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що у архівній довідці Державного архіву Львівської області №317/01-36 від 09.02.2021 та у наказі №22 по Львівській республіканській школі кіномеханіків від 04.02.1969 зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_3 на російській мові, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки заявником надано докази, що архівна довідка Державного архіву Львівської області №317/01-36 від 09.02.2021, видана саме йому, тому суд приходить до висновку, що архівна довідка №317/01-36 від 09.02.2021 видана Державним архівом Львівської області про період протягом якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ) числився учнем у Львівській республіканській школі кіномеханіків, де його ім`я вказано як ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , 1952 року народження, дійсно належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для перерахунку пенсії.

Згідно ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що архівна довідка №317/01-36 від 09.02.2021 видана Державним архівом Львівської області про період протягом якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ) числився учнем у Львівській республіканській школі кіномеханіків, де його ім`я вказано як ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , 1952 року народження, дійсно належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суду не виникає, а тому заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №317/01-36вих. від 09.02.2021 видана Державним архівом Львівської області про період протягом якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ) числився учнем у Львівській республіканській школі кіномеханіків, де його ім`я вказано як ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , 1952 року народження, дійсно видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Відповідно абз.2 ч.1 ст.354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19 травня 2021 року.

Головуючий Т. В. Гаврилюк