Справа 688/1047/21
№ 2/688/455/21
Рішення

іменем України

18 травня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 09.05.2009 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні інтереси та погляди на життя, вони втратили почуття любові один до одного, спільного господарства не ведуть. Вказує, що вони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя є неможливим. За наведених обставин, просить шлюб розірвати, не надавати строк для примирення.

Позивач в судове засіданні не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову, в якій просив строк на примирення не надавати, оскільки фактично сімейні відносини на даний час припинені.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що з позивачем не проживають разом з 22 березня 2021 року, оскільки він вигнав її з хворою дитиною з будинку своїх батьків, де вони разом проживали, відмовляється надавати матеріальну допомогу на лікування дитини. Таке відношення позивача до сім`ї сталось після того, як він протягом останніх півроку перебував на навчанні у м. Києві. Примиритись з позивачем не бажає.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається, що передбачено ч. 1 ст. 24 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 09 травня 2009 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31.03.2021 року Шепетівським МРВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30.03.2021 року.

Сторони з 22 березня 2021 року разом не проживають та не підтримують сімейних відносин через відсутність взаєморозуміння, різні інтереси та погляди на сімейне життя, втрату почуття любові. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час сторони їх не відновили, заперечують наданню строку для примирення, оскільки не бажають зберегти сімейні стосунки.

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їхньої малолітньої дитини, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 09 травня 2009 року, актовий запис № 55 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Босюк В.А