Номер провадження: 22-ц/813/7660/21
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої: Ващенко Л.Г.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Вадовської Л.М.,

вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського», Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Одеська область Кушнерова Римма В`ячеславівна про визнання майнових прав та скасування рішення,

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2021 року задоволено клопотання представника ТОВ «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову.

02.04.2021 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 02.04.2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.04.2021 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

22.04.2021 року суд апеляційної інстанції надіслав на адресу апелянта, вказаної в апеляційній скарзі (65000, м. Одеса, пров. Маяковського, 5) та на адресу представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) копію ухвали Одеського апеляційного суду від 14.04.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

05.05.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло поштове повідомлення із зазначенням 17.04.2021 року «вручено за довіреністю ОСОБА_4 ».

07.05.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло поштове повідомлення із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Під час дії карантину, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18.06.2020 року, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Апелянт не звертався із заявою про поновлення або продовження строку на апеляційне оскарження на судове рішення - ухвалу суду першої інстанції від 02.04.2021 року.

Зважаючи на те, що вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 14.04.2021 року не виконано, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Л.М. Вадовська