Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/15/21
Провадження №: 2/332/431/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2021 року по цивільній справі №332/15/21 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №332/15/21 , провадження2/332/431/21 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Справа розглянута по суті. З матеріалів вбачається, що 30.09.2021 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

В зазначеному рішенні допущено описки та арифметичну помилку, а саме:у мотивувальній частині повного тексту рішення , при розрахунку суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк», допущено арифметичну помилку, оскільки невірно зазначена сплачена сума судового збору 2270 грн. замість 2102 грн. та відповідно зроблено неправильний розрахунок. У вступній та резолютивній частині рішення допушено описку в сумі заборгованості , яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» - 9 870(дев`ять тисяч вісімсот сімдесят ) грн.16 коп., тоді як правильною є сума «11268 (одинадцять тисяч двісті шістдесять вісім ) грн.16 коп » та в сумі судових витрат 1136,80 грн. замість правильного - 1413,20 грн. Крім того, в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення допущено описку в сумі судового збору , зазначено 1526,15 грн. замість правильної 1413,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, а саме : позовну заяву , розрахунок заборгованості , платіжне доручення від 02.11.2020 року , рішення ( вступна та резолютивна частина ) від 30.09.2021 року, повний текст рішення від 30.09.2021 року суд вважає , що описки та арифметична помилка , які допущені в рішенні від 30.09.2021 року є очевидними та підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2021 року по цивільній справі № 332/15/21 , провадження № 2/332/431/21 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Останній абзац мотитвувальної частини рішення викласти в наступній редакції :

«Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам від заявлених, в сумі 1413,20 грн., виходячи з такого розрахунку: (заявлено суму у розмірі 16760,33 грн., задоволено на суму 11268,16 грн.) 2102,00 грн. судовий збір , сплачений при подачі позову до суду х 11268,16 грн./ 16760,33 грн.)».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 06.12.2012 року ,станом на 29.10.2020 року, в розмірі 11268 (одинадцять тисяч двісті шістдесят вісім ) грн. 16 коп. та судові витрати розмірі 1413,20 грн. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік