Справа № 766/4518/21
УХВАЛА

про витребування доказів

18 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/4518/21; провадження №2/766/9402/21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Литвинова Ігоря В`ячеславовича про витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Литвинов Ігор В`ячеславович (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. П. Орлика, буд. 28, оф. 3) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольга Вікторівна (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Перекопська, буд. 157) про усунення від права на спадкування за законом, -

встановив:

23 березня 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про усунення від права спадкування за законом, у якому просила викликати та допитати свідків, усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсоні, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належала на праві спільної сумісної власності квартира загальною площею 52,31 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцями зазначеного майна є чоловік померлої ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 , кожний на 1/10 частку.

ОСОБА_3 за життя не оформив свої спадкові права на 1/10 частку вказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/10 часток (1/5+1/10) квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Заповіт спадкодавцем складено не було.

Приватним нотаріусом Херсонського МНО Семиженко О.В. зареєстровано спадкову справу №66593513 щодо спадкодавця - ОСОБА_3 .

Позивач як спадкоємиця першої черги та особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Окрім неї, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася відповідачка дочка спадкодавця, ОСОБА_2 , 1960 р.н., яка не проживала з померлим.

Відповідачка зі спадкодавцем не спілкувалася, ухилялася від надання йому допомоги.

Вважаючи, що відповідачка під час тяжкої хвороби батька, який був у безпорадному стані, мала можливість, але свідомо ухилялася від надання йому будь-якої матеріальної допомоги та моральної підтримки, а тому має бути усунена від права на спадкування за законом після його смерті, позивач звернулася до суду із позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.05.2021 року.

У час призначений для розгляду справи позивач не з`явилася, представник позивача за ордером Литвинов І.В. подав клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яке просив розглянути у його відсутність

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про відкладення підготовчого засідання, не заперечувала проти розгляду клопотання позивача про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавали. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Таким чином, судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, та за наявності від сторони позивача та сторони відповідача заяв про вирішення клопотання без їх участі, суд вважає за можливе розпочати підготовче засідання та вирішити клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Семиженко О.В. матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах спадкової справи містяться відомості, які мають значення для вирішення справи.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про йог обґрунтованість, оскільки предметом позовних вимог є спадкові правовідносини між спадкоємцями на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в матеріалах спадкової справи, яку просить витребувати представник позивача, містяться відомості що мають значення для вирішення цієї справи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.10, 12, 84, 223, 258, 260, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Литвинова Ігоря В`ячеславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольги Вікторівни (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Перекопська, буд. 157):

- належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольгу Вікторівну виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів, надавши спадкову справу суду у найкоротший термін, але не пізніше 02 червня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ользі Вікторівні для виконання.

Підготовче засідання відкласти на 02 червня 2021 року об 11-15 год.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.05.2021 року.

Суддя Є.М. Булах