Справа № 323/3799/19
Провадження № 2/323/53/21
УХВАЛА

Іменем України

21.05.2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., за участі секретаря судового засідання Чубир Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування розпорядження.

Розгляд справи по суті не розпочато.

В сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки після витребування судом доказів у справі та в процесі виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, виявилося, що крім земельної ділянки ОСОБА_4 , на земельну ділянку частково накладається і земельна ділянка, належна ОСОБА_3 . Також представник позивача надала заяву про збільшення позовних вимог з додатками та з доказами направлення такої заяви всім сторонам.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти залучення співвідповідача не заперечував.

Вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача, суд виходить з наступного.

Згідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням зазначеного, суд вважає клопотання про залучення співвідповідача у справі таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування розпорядження, в якості співвідповідача ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Направити сторонам копію даної ухвали до відома.

Запропонувати відповідачам на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 17.06.2021 року до 09-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал