Справа № 331/4648/20
Провадження № 2-о/331/14/2021
УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

присяжних Кікош Т.А., Ковтун Ю.О.,

за участю секретаря Рухлової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник і її представник клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримали, просили його задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти призначення у справі судово- психіатричної експертизи також не заперечувала.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі науки.

Так, у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що її син ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом шизофренія, має 2 групу інвалідності. У зв`язку зі станом свого психічного здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За інформацією КНП "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької міської ради від 18.12.2020 наданої на виконання ухвали суду, ОСОБА_2 , 1972 р.н. з 1990 року неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, востаннє з 15.10.2020 по 06.11.2020. Діагноз: Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебіг. Афективно-маячний синдром. Дефект змішаного типу.

Для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення відповідно до полежень закону суду необхідно з`ясувати, чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання; чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Враховуючи вищевикладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких не можливо встановити психічний стан особи стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, і в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , клопотання заявника підлягає задоволенню, а відповідна експертиза має обов`язковий характер призначення у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

Разом з тим, на переконання колегії суду також необхідно перед експертами постанити питання про можливість участі в судових засідання особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоров`я.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 253, 298, 299, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо стражда, то на яке саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану його здоров`я з`явитись в судове засідання і особисто дати пояснення по суті зазначеної справи.

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 представити для огляду експертам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Р.С. Солодовніков

Присяжні: Кікош Т.А.

Ковтун Ю.О.