У Х В А Л А

13 травня 2021 року

м. Київ

справа № 761/32685/19

провадження № 61-4622ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Державний секретар Міністерства оборони України Дублян Олександр Володимирович, Установа «28 Управління начальника робіт», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Визначено дату припинення трудових відносин між позивачем та відповідачем. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ про звільнення. Поновлено позивача на роботі. Стягнуто з відповідача моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

20 березня 2021 року Міністерство оборони України подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року, у якій просить скасувати постанову апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Після усунення недоліків підлягає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.

Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт другий частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 19 лютого 2021 року. Касаційну скаргу подано 20 березня 2021 року, тобто, в межах строку касаційного оскарження.

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 4610,40 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року.

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №761/32685/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Державний секретар Міністерства оборони України Дублян Олександр Володимирович, Установа «28 Управління начальника робіт», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

О. С. Ткачук