Справа № 263/3654/20
Провадження № 2/263/252/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м.Маріуполь Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Ковальовій О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Гутянської сільської ради Волинської області про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Гутянської сільської ради Волинської області про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовній заяві позивач просив суд зобов`язати орган опіки та піклування Гутянської сільської ради Ратнівського району Волинської області провести інспектування за адресою проживання відповідачки, ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , та надати висновок про фактичне проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактичне витрачання коштів, отриманих аліментів на утримання дитини за період з серпня 2019 року по час подання позовної заяви.

Розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст.186 Сімейного кодексу України, контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.

За змістом зазначеної статті інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування за заявою платника аліментів. Позивачем до суду не надано доказів на підтвердження його звернення до органів опіки та піклування Гутянської сільської ради Ратнівського району Волинської області з відповідною заявою.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем не доведено неможливість отримання вказаних відомостей самостійно, тому у задоволенні зазначеного клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко