Єдиний унікальний номер №943/1832/21
Провадження №2-о/943/75/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Буського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що їй ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №254957467 від 29.04.2021 року. Вона має намір укласти договір дарування, завдяки якому, враховуючи згоду другого з подружжя ОСОБА_3 безоплатно передати вищевказану квартиру у власність своєму сину ОСОБА_2 . Проте у зв`язку з допущеними помилками у документах, які посвідчують її особу, особу її чоловіка та особу їх сина ОСОБА_2 виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона дійсно є його матір`ю, а чоловік його батьком. Встановлення факту родинних відносин необхідно для того, щоб звільнити сина від сплати оподаткування на отриманий ним дарунок (нерухоме майно), у відповідності до п. 174.6 ст. 174 розділу IV Податкового кодексу України. В її паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Буським РВ ГУМВС України у Львівській області 05.11.2002 року та Картці фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , вона записана « ОСОБА_1 . З її свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається зміна її прізвища на « ОСОБА_1 ». В паспорті громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого Буським РВ ГУМВС України у Львівській області 05.11.2002 року, Картці фізичної особи - платника податків НОМЕР_5 , свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 , свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , її чоловік записаний « ОСОБА_2 ». В цей же час, у свідоцтві про народження їх сина, ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 його прізвище записано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в графі батько, прізвище її чоловіка записане « ОСОБА_2 » і у графі матір, її прізвище записано « ОСОБА_1 », тоді коли в її та чоловіка усіх інших документах наші прізвища записано « ОСОБА_2 ». З наданих вище документів вбачається, що ОСОБА_2 є дійсно її сином. Вказані невідповідності написання прізвища сина у свідоцтві про народження та написанні прізвища, батьків, виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо. Прізвище сина при заповненні свідоцтва про народження було вже переведено на українську мову та записано, як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 . У зв`язку з такими діями, у них виникли розбіжності між документами, що посвідчують їх особи. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, справу просить слухати без її участі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не подавали, просили позов задоволити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає ОСОБА_1 В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до паспорта громадянина України заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Буським РВ ГУМВС України у Львівській області 05.11.2002 року та Картці фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , вбачається, що вона записана «ОСОБА_1 .

З свідоцтва про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вбачається зміна її прізвища на « ОСОБА_1 ».

В паспорті громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого Буським РВ ГУМВС України у Львівській області 05.11.2002 року, Картці фізичної особи - платника податків НОМЕР_5 , свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 , свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , чоловік заявниці записаний « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із свідоцтва про народження їх сина, ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 його прізвище записано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в графі батько, прізвище чоловіка заявниці записане « ОСОБА_2 » і у графі матір, її прізвище записано « ОСОБА_1 », тоді коли в її та чоловіка усіх інших документах їх прізвища записано « ОСОБА_2 ».

Однак укласти договір дарування квартири АДРЕСА_1 заявниця не має змоги через розбіжності у зазначенні прізвища.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2021 року

Суддя І. Б. Кос