єдиний унікальний номер справи 546/427/21
номер провадження 2/546/344/21
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради, третя особа: Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

12.05.2021 позивачки звернулися до суду із вищевказаним позовом, у якому просять визнати за кожною із них право власності на 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 за життя 13.12.2002 склала заповіт, визначивши спадкоємицями своїх доньок: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Позивачки отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про права на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності та (або) реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку із перешкодою в оформленні права власності на житловий будинок із господарськими будівлями, позивачки змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 12.05.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Статтями 175 та 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів.

Вищенаведена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не зазначено повне найменування відповідача із урахуванням проведеної адміністративно-територіальної реформи станом на дату звернення до суду та не вказано ідентифікаційний код юридичної особи Решетилівської державної нотаріальної контори в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради, третя особа: Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Романенко