Справа № 522/3549/21
Провадження № 2/522/5763/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарановського Д.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Продана М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Продана М.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про скасування записів про право власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про скасування записів про право власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Продан М.О. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Департаменту з надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію щодо місця реєстрації позивача ОСОБА_1 та дані на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кому належить дана квартира на праві власності та з яких підстав ОСОБА_1 користується вказаною нерухомістю.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тарановський Д.С. проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача, не входять до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього та не стосуються заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Продана М.О. про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 19 травня 2021 року.

Суддя Ю.І. Ковтун