Справа №: 272/977/17
Провадження № 6/272/13/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Хитоніній М.С.

за участю стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка подання начальника Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шатило А.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шатило А.М звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 272/977/17, виданий 16.01.2018 року Андрушівським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по три тисячі гривень щомісяця, починаючи з 05.09.2017 року і до повноліття дитини.

02.03.2018 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження АСВП 55908045.

18.05.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, зареєстровано обтяження в ДРОРМ за №16879883, та до державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 41738566.

Оскільки боржник був офіційно працевлаштований, 18.05.2018 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку направлено до підприємства. Згідно звітів які надані підприємством, аліменти утримувались з 01.05.2018 по 01.02.2020 в розмірі 50% від заробітної плати.

02.03.2020 на адресу відділу надійшов наказ ФОП ОСОБА_4 , про те що боржника звільнено з роботи за власним бажанням 23.01.2020 року.

За відомостями адресно-довідкового органу боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході вчинення виконавчих дій, спрямованих на виконання судового рішення, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем неодноразово направлялися виклики за місцем реєстрації боржника, проте боржник жодного разу не з`явився до виконавця, в добровільному порядку судове рішення не виконує. Станом на 01 квітня 2021 року розмір заборгованості по аліментам становить 109766 грн. 17 коп.. 10.06.2020 року та 27.04.2021 року державний виконавець здійснив виїзд за адресою реєстрації боржника, однак було зафіксовано його відсутність. Відсутність боржника за даною адресою підтверджує і довідка сільської ради, згідно якої боржник зареєстрований на її території, однак за місцем реєстрації не проживає. Державним виконавцем неодноразово направлялися запити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, МВС України. Згідно відповідей на сьогоднішній день боржник відкритих рахунків у банках не має, офіційних видів доходів не отримує, зареєстрованих на праві власності транспортних засобів не має. 18 травня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а також винесені постанови : про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, керуванні транспортними засобами, обмеження у праві користування вогнепальною зброєю, у праві полювання, тощо. Станом на момент звернення до суду з поданням боржником рішення суду не виконується, жодна інформація про можливе місце перебування боржника ні стягувачу, ні будь-якій іншій особі, залученій державним виконавцем для проведення виконавчих дій, не відома, що в сукупності визначає необхідність оголошення боржника в розшук.

Представник ДВС в судове засідання не з`явився, подавши заяву, про розгляд подання за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та надала пояснення про те, що їй також нічого не відомо про місце знаходження боржника. Востаннє вона його бачила в березні 2020 року, однак з того часу будь-які контакти відсутні.

Боржник в судове засідання не з`явився, викликався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе розглянути подання виконавця за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для цього.

Суд, дослідивши матеріали подання, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Матеріалами, доданими до подання підтверджується, що державним виконавцем проведено виконавчі дії, спрямовані на встановлення місця перебування боржника, але в результаті вжитих заходів не надалось можливим встановити місце перебування ОСОБА_2 та виконати рішення суду, у зв`язку з чим, суд вважає, що подання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

З урахуванням вище викладеного керуючись ст. ст. 260, 265, 438 ЦПК України, ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шатило А.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якого доручити Бердичівському РВП ГУНП у Житомирській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області

Суддя:В. М. Палазюк