Справа № 744/312/21
Провадження № 2/744/144/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/312/21 за позовом
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_3
вимоги позивача: визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 ,-
За позовом позивач просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. В обґрунтування своїх вимог у позові стороною позивача зазначено про те, що позивач по справі ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 . Житлова квартира належить позивачеві на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.2006 та згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23 червня 2006 року. Крім позивача по справі в належній йому квартирі зареєстрована дружина, син та знайома ОСОБА_3 (відповідач), що підтверджується записом в картці прописки і довідкою про склад сім`ї, виданою Семенівською міською радою Чернігівської області 19 березня 2021 року за № 11-07/1226. Відповідач ОСОБА_3 з 2019 року не проживає в квартирі, хоча і залишається зареєстрованою в ній згідно картки прописки. Згідно копії угоди, укладеної між молодим іноземним помічником з господарства і приймаючої сім`єю, ОСОБА_3 з 03 серпня 2020 року по 03 серпня 2021 року перебуває в трудових відносинах з приймаючою сім`єю Франції. Для вирішення питання зняття з реєстрації відповідача позивач звертався до неї особисто - просив знятись з реєстрації в належній йому квартирі і зареєструватись по своєму фактичному місцю проживання, але відповідач на прохання не реагує і залишається зареєстрованою в квартирі позивача. В результаті порушуються права позивача як власника, бо відповідач в квартирі не проживає, але залишається в ній зареєстрованою і позивач не має можливості оформити житлову субсидію, продати будинок. Згідно акту обстеження фактичного місця проживання заявника від 23 березня 2021 року, складеного комісією Семенівської міської ради Чернігівської області, до складу осіб, які проживають в наведеній квартирі, відповідач ОСОБА_3 не належить. Враховуючі вказані вище обставини, відповідач по справі ОСОБА_3 втратила право користування житловою квартирою внаслідок вибуття з неї на постійне місце проживання в інше жиле приміщення. Так як відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації в квартирі, позивач вимушений звернутись до суду з цією позовною заявою для визнання відповідача таким, що втратила право користування жилим приміщенням.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 31-32), відзиву на позов не подала, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомила, про причини своєї неявки суд не сповістила, письмової заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити на основі правил, закладених у норми ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, адже вони доводяться даними копій доданих до позову документів, зокрема, відомостями копії договору купівлі-продажу, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за яким позивач є власником згаданого вище житла (а. с. 7-8), даними довідки про реєстрацію місця проживання особи щодо зареєстрованого у цей час місця проживання відповідача в житлі позивача (а. с. 11).
З огляду на викладене, суд убачає за потрібне позов задовольнити, визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , котра належить на праві власності позивачеві.
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , котра належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: О. І. Гнип