У Х В А Л А

04 січня 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Мироненко В.В.,

за участю представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Ліханової О.В.,

представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Хейніса О.Г.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2019 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Хейнісом О.Г. заявлено клопотання про призначення додаткової судової товарознавчої експертизи. В якому зазначено, що відповідно до висновку проведення судової товарознавчої експертизи від 26.12.2019 р. №6082/1921 вартість іпотечного майна станом на 26.12.2019 р. складає 55959, 75 у.о. за курсом НБУ станом на 26.12.2019 р. за 1 долар США складав 23,2551 грн.

Станом на 16 листопада 2020 року курс НБУ складає 28,1158 грн. за 1 дол. США, тобто офіційний курс долара США було збільшено на 4,26 грн. (28,1128 грн. - 23,8551 грн. = 4,5088 грн.)

Зазначені обставини вказують, що на сьогоднішній день, висновок експерта від 26.12.2019 р. не встановлює реальну вартість квартири АДРЕСА_1 .

Виконання експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів.

Представник представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Ліханова О.В. щодо задоволення клопотання поклалася на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою від 20.08.2019 р. у даній справі призначено судову товарознавчу експертизу, на виконання якої, 26.12.2019 експертом О.М. Козаком складено висновок за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №6082/1921, відповідно до якої вартість іпотечного майна станом на 26.12.2019 р. складає 55959, 75 у.о. за курсом НБУ станом на 26.12.2019 р. 1 долар США складав 23,2551 грн.

Відповідно до відомостей веб-порталу Національного банку України, офіційний курс гривні щодо іноземних валют станом на 04.01.2021 становить 28,2746 грн. за 1 долар США, що істотно впливає на вартість іпотечного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що клопотання представника відповідача про призначення додаткової судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення судової товарознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 189, 193, 194, 197, 200, 252, 277 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення боргу судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи.

Дозволити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ залучати спеціалістів для проведення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі №127/11522/19.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи експертам надати цивільну справу №127/11522/19.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: