Справа № 680/67/21
№2/680/146/21
УХВАЛА

"18" травня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів,-

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Позивачка у позовній заяві заявила клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи.

У підготовчому засіданні позивачка підтримала клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити запитання: «Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?», проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Відповідач будучи належним чином повідомленим у підготовче засідання не з`явився.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.

Заслухавши позивачку, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань, а сторонами не надано відповідний висновок експерта із цих самих питань.

На вирішення експертизи необхідно поставити питання запропоновані позивачкою, оскільки вони випливають зі змісту і меж позовних вимог.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивачки - задовольнити.

Призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , (жителя АДРЕСА_1 ) з`явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів, при собі мати документи, які посвідчують його особу.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) з`явитися за викликом до експертної установи з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання експертам необхідних матеріалів та при собі мати документи, які посвідчують її особу, особу дитини.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Роз`яснити сторонам, що згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали надіслати Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання, а учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Яцина