Справа № 495/851/20
№ провадження 2/495/1422/2020
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

11 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/851/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін та вона призначена до судового розгляду на 01 квітня 2020 рік об 11.30 годину.

01 квітня 2020 року справа Ухвалою суду була відкладена на 27 травня 2020 року об 15.50 годині для виклику відповідача

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

27.05.2020 року справа ухвалою суду була відкладена на 16 червня 2020 рік об 08.50 годину.

27 травня 2020 року відповідач надав заяву про відкладання розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з позовними вимогами.

16 червня 2020 року за клопотанням сторін розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 17 липня 2020 рік об 09.10 годину.

15.06.2020 року відповідач надав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

04 червня 2020 року позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

16 червня 2020 року розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 17 липня 2020 рік об 09.10 годині для виклику відповідача.

17 липня 2020 року розгляд справи був відкладений на 28 вересня 2020 рік об 09.10 годині.

28 вересня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 24 листопада 2020 рік об 10.00 годині.

24 листопада 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 23 грудня 2020 рік об 09.10 годині для виклику відповідача.

23 грудня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 11 січня 2021 рік об 15.50 годині.

Відповідач не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надану заяву позивача, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з`являється без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовні вимоги позивача ним не наданий.

Відповідно до наданої заяви позивача вона не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;

3) відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, не надав відзив на позовні вимоги; позивач не заперечує проти такого вирішення справи про що свідчить заява позивача в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави у суду перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до заочного розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: