Справа № 323/3137/20
провадження №2/323/21/21
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

11.01.2021 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 )

4. ОСОБА_5 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 )

- про виділ частки із спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідачів про виділ частки із спільного майна.

17.12.2020 року судом було зроблено запит до відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про реєстрацію місця проживання відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для визначення підсудності даної справи.

30.12.2021 року до суду надійшла відповідь з відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області на запит суду про реєстрацію місця проживання відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до якої, вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

30.12.2021 року до суду надійшла з відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області на запит суду про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно яких відомості щодо реєстрації/зняття з реєстраційного обліку - відсутні.

У відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до наданої відділом центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області і відповіді зареєстровані в Оріхівському району, справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із спільного майна, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 03.02.2021 року о 09-30 годині, в яке викликати сторони.

Копію цією ухвали надіслати позивачу та відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомити про постановлення цієї ухвали та про час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, а також повідомити, що з цією ухвалою відповідач може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 323/3137/20.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

-докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

-копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud0819/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Смокович