Справа № 482/378/21
Номер провадження 2-о/482/14/2021
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Неаполі та ним, а саме, що ОСОБА_3 є рідною сестрою заявника.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_4 , спадкоємцем після якої була його сестра - ОСОБА_3 , оскільки заявник відмовився від свої частки спадщини після смерті матері на користь сестри.

ІНФОРМАЦІЯ_1 рідна сестра заявника ОСОБА_3 померла в Італії в комуні Неаполь, була похована 14.01.2020 р. на кладовищі «Понтічеллі» м. Неаполь.

Після її смерті відкрилась спадщина , яку заявник має намір прийняти.

Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з метою її оформлення, проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, оскільки у довідці про смерть, виданій муніципалітетом м. Неаполя, Італія, зазначено прізвище та ім`я померлої ОСОБА_5 , без зазначення її по-батькові, що унеможливлює нотаріусу встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем.

В зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку через вищевказані обставини, тому просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Неаполі, держава Італія, була його рідною сестрою.

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, якою свої вимоги підтримав повністю та просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Новоодеської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, підписана міським голою про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 маючи при народженні прізвище ОСОБА_6 (рос. мовою), батьками його були ОСОБА_7 (рос. мовою) та ОСОБА_8 (рос. мовою), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , маючи при народженні прізвище ОСОБА_6 (рос. мовою), батьками були ОСОБА_7 (рос. мовою) та ОСОБА_8 (рос. мовою), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нова Одеса, Миколаївської області померла мати заявника - ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була її донька та відповідно, сестра заявника - ОСОБА_3 , оскільки заявник відмовився від свої частки спадщини після смерті матері на користь сестри.

Сестра заявника - ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами

13.09.2005 року сестра заявника - ОСОБА_9 отримала паспорт громадянина України для виїзду за кодон серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , де відсутня графа «по-батькові»

ІНФОРМАЦІЯ_1 сестра заявника - ОСОБА_9 померла в Італії в комуні Неаполь

Як встановлено з довідки про смерть, виданої муніципалітетом м. Неаполя, Італія від 15.01.2020 року з перекладом па українську мову, прізвище та ім`я померлої зазначено як ОСОБА_3 , без зазначення по-батькові померлої.

У повідомленні консула Генерального консульства України в Неаполі від 16.01.2020 р. № 61417/14-574-165 зазначено, що громадянку України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кодон серії НОМЕР_4 , виданий 13.09.2005 року органом 0102, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Неаполь, було поховано 14.01.2020 р. на кладовищі «Понтічеллі» м. Неаполь за рахунок італійської сторони.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри - ОСОБА_9 .

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко О.М., заяву ОСОБА_1 було зареєстровано та заведено Спадкову справу за № 60/2020.

Також зазначено, що на спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була її донька ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, інші спадкоємці не зверталися.

Заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що ОСОБА_1 не було надано документів, які б підтверджували родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, оскільки у довідці про смерть, виданій муніципалітетом м. Неаполя, Італія, зазначено прізвище та ім`я померлої ОСОБА_5 , без зазначення її по-батькові, що унеможливлює нотаріусу встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем.

У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_9 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п. 4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї сестри ОСОБА_9 , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Неаполі, держава Італія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестроюОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич