Справа № 490/9289/19
н/п 2/490/2598/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Медюка Олега Олександровича, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів за договором підряду, збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів за договором підряду, збитків та моральної шкоди.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Медюк Олег Олександрович зазначив, що за наявною у нього інформацією позивачка, інтереси якої він представляє, померла. Зв`язок з нею відсутній, але доказів на підтвердження смерті позивачки у нього немає. Просив суд витребувати відомості щодо смерті позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представник позивача заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі до надходження вищезазначених доказів.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся судом про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, відзиву не надав.

Дослідивши клопотання представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (вулиця Шосейна, 11, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) відомості щодо смерті позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Медюка Олега Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (вулиця Шосейна, 11, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) відомості щодо смерті позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 490/9289/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів за договором підряду, збитків та моральної шкоди до 02.07.2021 року до 10-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін