Справа № 525/959/20
Провадження № 2/525/91/2021
У Х В А Л А

13.01.2021 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

з участю представника позивача адвоката Дубинки Ю.С.,

представника відповідача - адвоката Стороженко С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дубинка Юлія Сергіївна, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дубинка Юлія Сергіївна до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 20.08.2020 і підготовче засідання у справі призначено на 14.09.2020, яке в подальшому було відкладено на 02.10.2020, 15.10.2020 та 23.11.2020, 11.12.2020, 13.01.2021. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу у справі ОСОБА_2 .

24.11.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2

10.12.2020 на адресу суду надійшли додаткові пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Дубинки Ю.С., по справі.

11.12.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (доповнений) представника відповідача, адвоката Стороженко С.В.

24.12.2020 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (доповнений) від 11.12.2020 представника відповідача Бадовської А.О. позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дубинки Ю.С.

12.01.2021 на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву представника відповідача, адвоката Стороженко С.В.

13.01.2021 в підготовче судове засідання не з`явилися позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, з заявами про відкладення підготовчого засідання не зверталися.

Представники сторін не заперечували проти проведення підготовчого засідання без участі сторін, за участі їх представників.

На обговорення поставлено питання щодо виклику в судове засідання в якості свідка гр. ОСОБА_3 , яке приєднане до матеріалів справи.

Представник позивача адвокат Дубинка Ю.С. підтримала в повному обсязі подане раніше клопотання про виклик у судове засідання та допит у якості свідка ОСОБА_3 .

Представник відповідача - адвокат Стороженко С.В. заперечувала проти допиту в якості свідка ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання про виклик свідка підлягає до задоволення, відповідно до положень ст.ст. 90-91 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дубинка Юлія Сергіївна до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 9 годину 30 хвилин 15 лютого 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Викликати в судове засідання в якості свідка гр. ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), яку допитати в режимі відеоконфереції з приміщення Полтавського районного суду Полтавської області з яким проводиться розгляд справи в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 20.08.2020.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію даної ухвали направити Полтавському районному суду Полтавської області для виконання в частині допиту свідка в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол