Провадження №8/263/1/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Моторіній В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 18.12.2019 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, який виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2019 року у справі №263/17509/19, в якій просить: скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ, виданий суддею Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко О.А. від 18 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування наявності нововиявлених обставин ОСОБА_1 зазначив, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає та проживав на час ухвалення судового наказу від 18 грудня 2019 року, разом із ним, за адресою: АДРЕСА_1 , до березня 2020 року, а на теперішній час мешкають фактично за адресою: АДРЕСА_2 , та повністю перебуває на його утриманні. У зв?язку з цим, підстав для стягнення з нього аліментів в примусовому порядку, немає. Просив суд переглянути судовий наказ від 18 грудня 2019 року за нововиявленими обставинами та скасувати його.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2020 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, відкрито та заява призначена до розгляду.

Заявник та його представник надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

Стягувач ОСОБА_2 та її представник надали суду пояснення у яких просили розглянути справу за їх відсутності з урахуванням наявних письмових пояснень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, докази, вислухавши сторони, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V, цього Кодексу.

Судовий наказ від 18 грудня 2019 року видано відповідно до пункту 4 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно акту про фактичне місце проживання, складеного Центром Соціальної служби підтримки сім`ї та молоді, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджують сусіди.

Також з матеріалів справи вбачається, що у провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. Рішення по справі не прийнято.

Відповідно пункту другому частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи те, що дитина не проживає разом з матір`ю та не перебуває на повному її утриманні, визначення місця проживання дитини перебуває на розгляді в суді, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 423, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 18.12.2019 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.

Скасувати судовий наказ від 18 грудня 2019 року по цивільній справі №263/17509/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.

Роз?яснити ОСОБА_2 , що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко