Справа № 724/154/14-ц
Провадження № 6/724/1/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., ознайомившись із заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
23 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 724/154/14-ц.
Зазначає, що 26 березня 2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області в цивільній справі № 724/154/14-ц виданий виконавчий лист, який ним було пред`явлено до 1-го. Відділу ДВС примусового виконання.
Так, 27 березня 2015 року було відкрито виконавче провадження № 46800134 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 800,00 грн. щомісячно та до її повноліття.
При цьому, 30 липня 2018 року у зв?язку із зміною розміру аліментів з 800,00 грн. на 1200,00 грн., виконавче провадження № 46800134 за яким примусове стягнення аліментів із боржника ОСОБА_2 проводилося по 800,00 грн., державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.
Однак, зазначає, що по даний час виконавчий лист від 26 березня 2015 року на його адресу не надходив. Зі слів посадових осіб ДВС, виконавчий лист, який видано 26 березня 2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області повернуто суду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, хоча від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить слухати справу в його відсутності, заяву підтримує повністю.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суддею встановлено, що оригінал виконавчого листа № 724/154/14-ц. було втрачено при пересилці.
Водночас, слід зазначити, що у відповідності з нормами Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Отже, враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2015 року по цивільній справі № 724/154/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.01.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак