Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 01.12.2022. Зареєстровано: 02.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Номер судового провадження: 2-о-550/21
печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Стриж І.С.

учасники справи:

заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві,

заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до Печерського районного суду м. Києва з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо гр. ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні, як отримувач пенсії, виплата якої, проводилась через відділення АТ «Державний ощадний банк України» по рахунку № НОМЕР_1 . У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсіонера управлінням було виявлено та встановлено переплату пенсії за період з 01.05.2021 року по 31.05.2021 року у сумі 11470,66 грн. В судове засідання представник заявника не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В судове засідання заінтересована особа - АТ «Державний ощадний банк України» не з`явилась, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою. За наведених обставин, суд, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність учасників справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні, як отримувач пенсії, виплата якої, проводилась через відділення АТ «Державний ощадний банк України» по рахунку № НОМЕР_1 . У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсіонера управлінням було виявлено та встановлено переплату пенсії за період з 01.05.2021 року по 31.05.2021 року у сумі 11470,66 грн. Управлінням було направлено письмовий запит від 14.05.2021 року №2600-0505-8/78757 до АТ «Державний ощадний банк України» з проханням надати інформацію щодо надмірно перерахованих на банківський рахунок коштів після смерті ОСОБА_1 АТ «Державний ощадний банк України» листом від 04.06.2021 року № 46- 09/1946/36675/2021-00/вих. повідомив, що недостатньо коштів на рахунку. Станом на день звернення з заявою до суду Управлінню не відомо хто отримувала пенсію ОСОБА_1 після її смерті. Зазначена інформація щодо особи, яка безпідставно отримувала пенсію померлої ОСОБА_1 необхідна Управлінню для стягнення з цієї особи безпідставно одержаних державних коштів у судовому порядку. Відповідно до ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Частиною 1 ст. 60 Закону «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація що до діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, якою зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди Порядок розкриття банківської таємниці визначено ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність». Цією нормою визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 62 Закону, підставами для розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, є: по-перше, письмовий запит або дозвіл власника інформації; по - друге, письмова вимога або рішення суду; по-третє, письмова вимога уповноважених державних органів, перелік яких визначено законом і є вичерпним. З аналізу зазначеної правових норм вбачається, що на вимогу відповідних уповноважених державних органів банк вправі надати інформацію, яка містить банківську інформацію, у межах і обсягах, визначених цим та іншими законами, тобто банки надають обмежену законом інформацію. У відповідності до ч.3 ст. 350 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком таємниці, яка містить банківську таємницю. Таким чином, заявник просить суд зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» розкрити банківську таємницю, у зв`язку з тим, що інформація щодо рахунку надасть можливість заявнику отримати інформацію про обсяг та обіг коштів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , з інформацією про суми коштів на рахунку, останню видаткову операцію по особовому рахунку № НОМЕР_1 , про особу, яка була отримувачем коштів. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю. На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України "Про банки та банківську таємницю", ст. 1076 Цивільного кодексу України, ст. ст. 347-350 ЦПК України,- В И Р І Ш И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - задовольнити. Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві інформацію про обсяг та обіг коштів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , на який перераховувалась пенсія ОСОБА_1 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: обсяг та обіг коштів, видаткові операції після смерті ОСОБА_1 ; яким чином і на підставі яких нормативно - правових документів були отримані (виплачені) кошти після смерті ОСОБА_1 ; ім`я (прізвище, ім`я по батькові), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта - громадянина України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти особи, яка безпідставно отримала кошти після смерті ОСОБА_1 .. Рішення підлягає негайному виконанню. Роз`яснити, що оскарження рішення суду не зупиняє його виконання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Остапчук Т.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...