УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"11" січня 2021 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу №953/18675/20 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить скасувати судовий наказ № 953/18675/20 від 20.11.2020.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 20.11.2020 Київським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ №953/18675/20 про стягнення з ОСОБА_1 (надалі Боржник) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (надалі Стягувач) за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2017 по 01.10.2020 в розмірі 2571 (дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) гривні 56 копійок.

Заявлені стягувачем вимоги вважає необгрунтованими та спірними.

Так, заявник вказує, що рахунків-попереджень до 20.11.2020 він не отримував від стягувача, як і не отримував рахунків на оплату послуг. Стягувач не повідомив боржника про борг та надав до суду не повний комплект документів, на підставі яких був поданий позов до нього.

Щодо виникнення договірних зобов`язань, ОСОБА_1 вказує, що про відкриття особового рахунку йому нічого не відомо, будь-яких договорів з КП «КМПВ» укладено не було.

Між стягувачем та боржником відсутні юридичні правовідносини, передбачені законодавством України у сфері житлово-комунальних послуг, які обов`язкові при надані таких послуг, а від так, нема ні юридичних підстав для стягнення зобов`язань, ані самих зобов`язань боржника перед стягувачем з оплати комунальних послуг, та між сторонами вбачається спір про право.

Таким чином, не довівши належними доказами наявність у боржника зобов`язань перед стягувачем, судовий наказ про стягнення коштів з боржника є необгрунтованим і протизаконним.

Змусити оплачувати комунальні послуги без письмового договору та без зобов`язань - не можна, оскільки це суперечить основним засадам законодавства України.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 20.11.2020 Київським районним судом м. Харкова по справі №953/18675/20 (2-н/953/2518/20) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження м.Харків, пров. Золотий, буд.4, , р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2017 по 01.10.2020 в розмірі 2571 (дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) гривня 56 копійок та судовий збір 210 грн. 20 коп. (а.с.16).

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено ОСОБА_1 за місцем реєстрації (а.с.17) та отримано останнім 22.12.2020 (а.с.18).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 29.12.2020.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 20.11.2020, виданий Київським районним судом м.Харкова по справі №953/18675/20 (2-н/953/2518/20) за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження м.Харків, пров. Золотий, буд.4, , р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2017 по 01.10.2020 в розмірі 2571 (дві тисячі п`ятсот сімдесят одна) гривня 56 копійок та судовий збір 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.