Справа № 724/241/21
Провадження № 2/724/217/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 травня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Бабій Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним.
Під час подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним, а саме просив витребувати:
-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами посвідченими секретарем Кестенецького сільського голови Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області за 2015 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 14 квітня 2015 року, за реєстровим номером 58, а також (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також Алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблений своєчасний запис про заповіт?
підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Представник первісного позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив відкласти проведення підготовчого судового засідання у зв`язку із витребуванням доказів.
Приватний нотаріус Масловська І.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду листа, в якому просила підготовче судове засідання провести без її участі, оскільки вимоги позову вона не визнає.
ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.
Представник Недобоївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, оскільки не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Вивчивши вказане клопотання, суд приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання ОСОБА_1 задоволено.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 724/241/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни, треті особи, які не завляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна, ОСОБА_3 , Недобоївська сільська рада про встановлення заповіту нікчемним - задовольнити.
-з матеріалів архівного зберігання Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні справу із заповітами посвідченими секретарем Керстенецького сільського голови Недобоївської сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області за 2015 рік, обов`язково (Том справи), де міститься архівний примірник заповіту, який посвідчений 14 квітня 2015 року, за реєстровим номером 58, а також (книгу, журнал) реєстрації нотаріальних дій, в якому було б зроблено запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 , та де б вона проставила підпис, а також Алфавітну книгу обліку заповітів, де було б зроблений своєчасний запис про заповіт?
підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Витребувані докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 02 червня 2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв