Єдиний унікальний номер 727/2236/19
Провадження № 2/448/18/21
У Х В А Л А

27.09.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.

при секретарі судових засідань Мриц Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи відомо, що постановою Правління Національного банку України від 28.08.2015р. №563 відкликано банківську ліцензію ПАТ «Банк Національний Кредит»; відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №159 від 28.08.2015р. та на виконання Постанови Правління Національного банку України від 28.08.2015р. №563 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит».

Від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Банк Національний Кредит» з ринку - Шилець А.Р. на адресу суду надійшло повідомлення про те, що згідно рішення виконавчої дирекції Фонду від 20.07.2020р. №1363 ліквідаційна процедура позивача по справі - ПАТ «Банк національний кредит» здійснюватиметься безпосередньо Фондом з урахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» та відповідно до ч.5 ст.44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»; під час здійснення ліквідаційної процедури Фондом та Уповноваженою особою на ліквідацію в ПАТ «Банк Національний Кредит» було вжито всіх заходів, передбачених п.9 ч.1 ст.48, ст.51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», - щодо відчуження активів неплатоспроможного банку; 19.12.2019р. в електронній торговій системі Prozorro відбувся аукціон з продажу лоту GL18N013709 на замовлення ПАТ «Банк Національний Кредит»; право вимоги за кредитним договором клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) №OS_MAESTRO-2281UAH від 29.02.2012, укладеним з ПАТ «Банк Національний Кредит» було відступлено ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» () у складі лоту GL18N013709; правонаступником ПАТ «Банк Національний Кредит» за кредитним договором №OS_MAESTRO-2281UAH від 29.02.2012 є ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» (, адреса: 03087, м.Київ, вул.Ушицького, 13-А).

В подальшому, на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» - адвоката Миронюка Д.Д. про заміну позивача у даній цивільній справі в порядку ст.55 ЦПК України з Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС». В обґрунтування поданої заяви, представник ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» покликався на наступне: за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-12-12-000001-b від 19.12.2019р., було укладено Договір №01-ФО-2020 про відступлення прав вимоги від 22.01.2020р. (Договір відступлення), після чого право вимоги за Договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками №OS_MAESTRO-2281UAH від 29.02.2012 року щодо боржника ОСОБА_1 перейшло саме до ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС»; ПАТ «Банк Національний Кредит», уклавши зазначений Договір відступлення, вибув з будь-яких правовідносин, що стосуються Договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками №OS_MAESTRO-2281UAH від 29.02.2012 року, який укладено з відповідачем ОСОБА_1 , а ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» вступило до таких правовідносин.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Частиною 2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, поданої представником ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС», суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-12-12-000001-b від 19.12.2019р., між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» 22.01.2020р. укладено Договір №01-ФО-2020 про відступлення прав вимоги. Згідно зазначеного Договору, Банк відступає Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/абопоручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, тобто боржників, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) або договорами поруки та/або договорами застави та/або договорами, з наданням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору. За цим Договором новий кредитор набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст.625 ЦК України і т.і.

За умовами зазначеного договору відступлення права вимоги від 22.01.2020р., новий кредитор набуває усі права кредитора в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 договору.

Пунктом 4 цього договору визначено, що за відступлення прав вимоги новий кредитор сплачує банку грошові кошти в розмірі 355 668 грн. і ціна договору сплачується в повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором відповідно до пункту 14 договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, у такому міститься і Договір №OS_MAESTRO-2281UAH від 29.02.2012 року щодо боржника ОСОБА_1 . Відповідно до Акту прийому-передачі документації згідно з Договором №01-ФО-2020 про відступлення прав вимоги від 22.01.2020р., Банк передав, а Новий кредитор отримав ряд документів, в тому числі і Договір №OS_MAESTRO-2281UAH про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками (з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього) щодо боржника ОСОБА_1 , а також матеріали кредитної справи за Договором №OS_MAESTRO-2281UAH .

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3)виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до основного кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони позивача по справі та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» - адвоката Миронюка Д.Д. про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити позивача по справі Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» (, адреса: 03087, м.Київ, вул.Ушицького, 13 А).

Роз`яснити ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС», що у відповідності до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Розгляд справи відкласти на 17.00 год. 23 листопада 2021 року.

Повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Копії даної ухвали направити залученому правонаступнику позивача - ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» та відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак