Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2073/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Вознюка Р.В,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/2073/19

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2020 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.11.2020 по справі № 677/2073/19 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 25000 грн. неповернутого авансу за усним договором про виконання робіт по утепленню фасаду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не отримував позовної заяви ОСОБА_3 про стягнення коштів, а тому не направляв відзив на позовну заяву на адресу суду і позивачу. Зазначив, що причиною неотримання ним копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі є його відсутність за місцем проживання, оскільки він, працюючи будівельником по найму, змушений працювати в різних населених пунктах, але не за місцем свого проживання у м. Красилів. Так, окрім роботи у різних містах України, з 30.07.2020 по 25.10.2020 він працював у м. Мадрид в Іспанії, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданного на його ім`я. Перебуваючи не за місцем свого проживання, він не міг прибути у судове засідання, оскільки не знав про час його проведення.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначив, що він не укладав із позивачем ОСОБА_3 усний договір про виконання ним робіт по утепленню фасаду будинку ОСОБА_3 , а виконував роботу по укладанню плитки в приміщенні будинку, належному позивачу.

Як на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, посилається на розписку ОСОБА_4 від 23.08.2020; роздруківки із телефону ОСОБА_1 (номер НОМЕР_1 ) про переписку із абонентом ОСОБА_5 від 03.08.2019, 11.08.2019, 24.09.2019, 29.09.2019, 07.10.2019; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 ; фотографії в кількості п`ять штук про укладання плитки в будинку ОСОБА_3 .

У зв`язку із наведеним, просив переглянути заочне рішення від 26.11.2020 у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення. Вказує, що відповідач у заяві про перегляд заочного рішення не навів доказів про роботу будівельником по найму та про відсутність за місцем свого проживання. Окрім того, відповідач мав змогу отримати копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження у справі, знав про наявність вимоги про повернення грошових коштів та умисно ухилявся від судового розгляду справи, оскільки отримав претензію позивача 08.11.2019. Заява про перегляд заочного рішення не містить належних та допустимих доказів строків отримання заочного рішення та не містить поважних причин пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду. У зв`язку із наведеним, просив заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник вимоги заяви підтримали.

Заслухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.11.2020 - скасувати з наступних підстав.

Відповідач не з`явився в судове засідання та не наддав відзив на позов з поважних причин, оскільки, на час надходження судових повідомлень про час та місце проведення судових засідань, перебував за кордоном, що підтверджується відомостями із паспорту громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Обставини і докази, на які посилається ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 копію заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.11.2020 отримав 08.12.2020.

Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подав 24.12.2020.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення у строки, передбачені ст. 284 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 286- 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.11.2020 по справі № 677/2073/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 9 год. 40 хв. 06.05.2021 в Красилівському районному суді Хмельницької області в залі суду № 4, з викликом сторін.

Відповідач має право подати суду відзив на позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 10 днів з дня вручення йому копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.01.2021.

СуддяР. В. Вознюк