ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2845/20
Головуючий у першій інстанції Меженнікова С. П.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/770/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Онищенко О.І.

суддів: Скрипки А.А., Харечко Л.К.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 була залишена без руху в зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, визнанням неповажними підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року, та несплатою судового збору. Відповідачу було надано десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску та сплату судового збору.

28 квітня 2021 року копія зазначеної ухвали була направлена на адресу Військової частини НОМЕР_1 та отримана нею 04 травня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

17 травня 2021 року на адресу Чернігівського апеляційного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року та про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, в якому зазначено, що з березня 2014 року Військова частина НОМЕР_1 в умовах особливого періоду виконує бойові завдання в районі Операції об`єднаних сил, під час яких відбувається постійне переміщення особового складу, посадові особи, які можуть приймати рішення по даних категоріях справ постійно знаходяться в польових умовах, що ускладнює оперативне реагування на виникаючі проблеми та питання.

Проте, вказані причини не можуть бути підставою для поновлення Військовй частині НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року, оскільки не підтверджені жодними належними доказами, є ідентичними тим, що були зазначені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке додане до апеляційної скарги та визнані судом неповажними ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року.

Інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем не зазначено.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, Військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: