Справа № 456/3358/16-ц
Провадження № 2/456/70/2020
УХВАЛА

судового засідання

04 січня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Щупак Л.В.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування доказів у Стрийському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) а саме: інформації, щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла в ніч з 20.11.2020 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у позивачки немає можливості самостійно отримати в органах РАЦС свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ «Про органи реєстрації актів громадянського стану» свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяви.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ст. 223 та частини 2 ст. 247 ЦПК України, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність обставин, які свідчать про неможливість самостійного отримання позивачем та її представником доказів, а також з огляду на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Стрийському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати до виконання Стрийському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів).

Витребувані докази подати до 19 лютого 2021 року.

Роз`яснити Стрийському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В. М. Бораковський