Єдиний унікальний номер 722/1893/20
Номер провадження 4-с/722/1/21
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі

05 січня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сокирянського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Романа Миколайовича,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Роскрут О.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, у якій просить: визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця прийняті у виконавчому провадженні №46103329 з примусового виконання виконавчого листа Сокирянського районного суду, виданого на підставі рішення №722/2176/14-ц від 03.11.2014 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 19.03.2018 року, 11.01.2019 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.03.2018 року, 04.02.2019 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.03.2018 року, про накладення штрафу від 08.02.2019 року на ОСОБА_1 у розмірі 43573,19 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 року, вказану вище скаргу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 28.12.2020 року дана скарга була залишена без руху та представнику заявника було надано п`ятиденний строк для усунення зазначених в ній недоліків.

28.12.2020 року копію даної ухвали було направлено представнику заявника, а 04.01.2021 року ним через електронну пошту було направлено до суду заяву про усунення недоліків скарги разом із заявою про поновлення процесуальних строків, виправивши таким чином недоліки, зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що вона підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області та подана особою, яка має право на звернення з даною скаргою до суду.

Частиною 1 ст.450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, дана скарга підлягає розгляду за участю боржника ОСОБА_1 , стягувача ОСОБА_2 та державного виконавця Злого Р.М., дії якого оскаржуються.

Пунктом «а» ч.1 ст.449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як вбачається із доданого до скарги звернення адвоката Роскрута О.С., адресованого начальнику Сокирянського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сандуляку Я.Б. №Ч-8/2020 від 15.12.2020 року, про оскаржувані постанови державного виконавця як скаржнику так і його представнику було відомо ще станом на 15.12.2020 року.

Із скаргою в порядку ст.447 ЦПК України представник скаржника звернувся до суду 23.12.2020 року, тобто в межах строку передбаченого п.«а» ч.1 ст.449 ЦПК України.

За таких обставин, строк звернення з даною скаргою до суду скаржником не було пропущено, у зв`язку з чим у задоволенні заяви представника скаржника про поновлення процесуальних строків звернення до суду слід відмовити.

Крім цього, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, підлягають витребуванню для дослідження в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №46103329 з виконання виконавчого листа №2/722/497/14 від 18.11.2014 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.447-450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сокирянського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Романа Миколайовича.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 15 січня 2021 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецької області.

У задоволенні заяви представника скаржника ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків звернення до суду від 04.01.2021 року відмовити.

Витребувати в строк до 15.01.2021 року від Сокирянського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (юридична адреса:60200, м.Сокиряни, вул.В.Стуса,2 Чернівецької області) виконавче провадження №46103329 з виконання виконавчого листа №2/722/497/14 від 18.11.2014 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України та з особливостями визначеними п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Унгурян С.В.