Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1135/19
Провадження 2/483/38/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», акціонерного товариства «Дельта Банк» та комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання недійсним кредитного договору та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-ФАКТОР ПЛЮС», треті особи акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_5 , про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів купівлі-продажу права вимоги за іпотечними договорами, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена справа.

В ході підготовчого розгляду справи представником позивачів були подані клопотання про витребування доказів, а саме: 01 серпня 2019 року про витребування з АТ «Дельта Банк» оригіналу кредитного договору № 014/08-112/75377 від 03 лютого 2008 року, розрахунок заборгованості до нього, невід`ємних додатків до договору № КФ-ВКЛ 20160073 від 27 грудня 2012 року, договору страхування заставного майна, іпотечного договору № 7 від 04 січня 2012 року, іпотечного договору № 1609 від 27 грудня 2012 року, нотаріально засвідчену згоду подружжя на укладення договору іпотеки; 15 жовтня 2019 року про витребування з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» повідомлень про вручення поштових відправлень від 23 та 25 червня 2018 року; 01 липня 2020 року про витребування з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» документів, що стали підставою для реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вислухавши думки учасників справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки він позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, що необхідні для повного та всебічного вирішення спору.

На підставі викладеного,керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з акціонерного товариства «Дельта Банк»:

-оригінал кредитного договору № 014/08-112/75377 від 03 лютого 2008 року;

-розрахунок заборгованості за кредитним договором;

-невід`ємні додатки до договору № КФ-ВКЛ 20160073 від 27 грудня 2012 року;

-договір страхування заставного майна «автостоянка з адміністративно-службовою будівлею загальною площею 379,50 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

-іпотечний договір № 7 від 04 січня 2012 року;

-іпотечний договір № 1609 від 27 грудня 2012 року;

-нотаріально засвідчену згоду подружжя на укладення договору іпотеки.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»:

-повідомлення про вручення поштових відправлень від 23 червня 2018 року та від 25 червня 2018 року, видавник ДД УДМПЗ «Укрпошта»;

-документи, що стали підставою для реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44619129 від 14 грудня 2018 року;

-документи, що стали підставою для реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44618374 від 14 грудня 2018 року.

У зв`язку із витребуванням доказів відкласти розгляд справи до 10 години 00 хвилин 18 лютого 2021 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: