Справа № 591/2075/21
Провадження № 2-о/591/97/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря - Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу № 591/2075/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою та мотивує її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно: земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, що розташовані на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Але в державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище, ім`я та по батькові власника землі « ОСОБА_3 », яке не збігається з прізвищем зазначеним в свідоцтві про смерть. Вона є спадкоємицею за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні. При зверненні до Тростянецької районної державної нотаріальної контори в оформленні свідоцтва їй було відмовлено через невідповідності в документах, що підтверджують родині відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батько та син ОСОБА_3 ; встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №580161 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.04.2021 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 19.04.2021 року.

В письмовій заяві заявник заяву підтримала, просить задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника, заперечень щодо заяви не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

25 січня 1950 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько заявниці ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до статей 126,133,15 Сімейного кодексу України (а.с.13)

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.9).

29 липня 1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

11 квітня 1996 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 розірваний (а.с.7).

21 липня 2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці. У свідоцтві про смерть НОМЕР_2 його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 її прізвище вказане - « ОСОБА_15 » (а.с. 15)

За життя бабуся заявниці заповіту не склала.

Після її смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, що розташовані на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Але в державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище, ім`я та по батькові власника землі « ОСОБА_3 », яке не збігається з прізвищем зазначеним в свідоцтві про смерть (а.с.16,19).

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. від 11.03.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на спадщину на земельну ділянку, оскільки в наданих документах для оформлення спадщини містяться розбіжності в зазначенні прізвищ. Згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої « ОСОБА_15 ». Заявниця є онукою померлої ОСОБА_3 , батько якої « ОСОБА_16 є сином померлої « ОСОБА_1 », Державний акт на право на земельну ділянку виданий на «ОСОБА_3.( а.с.18).

Відповідно до листа Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 12.05.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.61). Інші спадкоємці відсутні.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що є матір?ю заявниці. Батько заявниці - ОСОБА_2 був її чоловіком. У свідоцтві про смерть неправильно зазначено його прізвище. В усіх інших документах прізвищем чоловіка зазначено як « ОСОБА_15 ».

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті бабусі.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи відмову нотаріуса у оформленні спадкового майна, на підставі неможливості нею встановити безспірність родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , заявниця позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі.

Факти родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом та показами свідка ОСОБА_9 .

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є батьком заявниці та сином ОСОБА_3 .

З Державного акту про право приватної власності на землю серія Р1 № 580161 вбачається, що земельна ділянка площею 4,28 га, розташована на території Боромлянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_3 (а.с.16). Але в свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_15 , в довідці з місця проживання бабусі також значиться прізвище як ОСОБА_15 (а.с.15,17)

Зазначені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця викликають сумніви у належності їй вказаного правовстановлюючого документу, а позасудовим порядком їх усунути неможливо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №580161 ОСОБА_3 .

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_17 та сином ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №580161 на земельну ділянку площею 4,28 га, розташовану на території Боромлянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім?я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області, місцезнаходження: вул. Сумська, буд.2, с.Боромля, Тростянецького району, Сумської області, .

Суддя О.О. Ніколаєнко