Справа № 2033/7912/12
Провадження № 2-в/645/3/21

УХ В А Л А

іменем України

11 січня 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, де вказано, що 03.06.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у справі № 2033/7912/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 156882 грн. 55 коп., судовий збір у розмірі 1568,82 грн., а всього стягнуто 158451,37 грн. ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Дельта Банк». Просить суд замінити стягувача у справі № 2033/7912/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

З інформації, наданої архіваріусом, вбачається, що цивільну справу № 2033/7912/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, знищено. В архіві суду зберігаються: ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2013 р. про залишення позовної заяви без розгляду; ухвала Апеляційного суду Харківської області від 16.04.2013 р. про скасування ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2013 р.; рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2013 р.; ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.07.2013 р. про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення; ухвала Апеляційного суду Харківської області від 31.10.2013 р. про залишення Заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Хароква від 03 червня 2013 року - без змін, що дає підстави вважати судове провадження по вказаній цивільній справі втраченим.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року, в порядку ст.489 ЦПК України, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2033/7912/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2013 року, яким позовні вимоги задоволено.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

2. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вирішуючи питання відновлення втраченого судового провадження, суд бере до уваги наявність оригіналу ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2013 р. про залишення позовної заяви без розгляду; ухвали Апеляційного суду Харківської області від 16.04.2013 р. про скасування ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2013 р.; рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2013 р.; ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.07.2013 р. про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення; ухвала Апеляційного суду Харківської області від 31.10.2013 р. про залишення Заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Хароква від 03.06.2013 року -без змін, які збереглись, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для частково відновлення втраченого судового провадження по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 488,494 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2033/912/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2013 р. про залишення позовної заяви без розгляду; ухвали Апеляційного суду Харківської області від 16.04.2013 р. про скасування ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2013 р., рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.07.2013 р. про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення; ухвали Апеляційного суду Харківської області від 31.10.2013 р. про залишення Заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Хароква від 03.06.2013 року - без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, через Фрунзенський районний суд м. Харкова..

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитись за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://court.gov.ua/fair/sud2033/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 11.01.2021 року.

Головуючий - суддя: