Справа №672/502/20
Провадження №2-зз/672/15/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №672/502/20 за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське підприємство «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, припинення речового права,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 11.05.2021 подало до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2020, а саме: скасування арешту спірної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч.7 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2020 заяву першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «СГП «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, припинення речового права шляхом: накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0002, в межах якої знаходиться земельна ділянка кадастровий номер :03:014:0004 та заборонено вчинення реєстраційних дій щодо перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками земельної ділянки з кадастровим номером :03:014:0002; заборони ОСОБА_2 розпоряджатись, змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :03:014:0002, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками; заборони земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровими номерами :03:014:0002 та :03:014:0004, окрім внесення записів про поновлення у земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :03:014:0004 за державою та скасування у Поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:014:0002 (в частині державної реєстрації цієї земельної ділянки за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 12.01.2021 позов першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області задоволено. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-24019-СГ від 14 вересня 2016 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :03:014:0004, що розташована за межами населених пунктів Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Витребувано у ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку площею 2 га, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-24019-СГ від 14 вересня 2016 року у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське підприємство «Агропромтехніка» на користь держави земельну ділянку площею 2 га, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-24019-СГ від 14 вересня 2016 року у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0002. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права оренди товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське підприємство «Агропромтехніка» на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0002. Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:014:0002. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 12.02.2021 у даній справі частково скасовані заходи забезпечення позову, окрім скасування арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0002.

Як видно з копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №255514195 від 06.05.2021, рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 12.01.2021 у справі №672/502/20 виконане, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0002 зареєстроване за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Таким чином, на даний час відсутня необхідність у заході забезпечення позову у виді арешту, застосованого судом у справі №672/502/20, а тому такий захід забезпечення позову слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2020 у цивільній справі №672/502/20 за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогоподарське підприємство «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, припинення речового права, а саме: арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0002, в межах якої знаходиться земельна ділянка кадастровий номер :03:014:0004.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити для виконання до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул.Кам?янецька, 122/2, м.Хмельницький, 29000) та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська 4/1, м. Хмельницький, 29016).

Копію ухвали для відома направити:

-Волочиській окружній прокуратурі Хмельницької області,

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

-ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» (с.Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область, 31362).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Федорук