Провадження №2-п/523/60/21
"19" травня 2021 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03.11.2020 року,
16.03.2021 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в розмірі 44 451,00 грн., суму витрат на встановлення розміру збитку у розмірі 246,32 грн. та судового збору 1921,00 грн.
19.03.2021р. заяву було залишено без руху через відсутність доказів про відповідну сплату судового збору.
29.03.2021р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору на суму 454,00 грн.
31.03.2021р. ОСОБА_1 поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03.11.2020 року.
Заявник вважає, що рішення підлягає скасуванню, оскільки під час встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 30.04.2016р. та притягнення до відповідальності за її наслідками, ОСОБА_1 не було визнано винним у ДТП, а його вина не встановлювалась та не була доведена судом. Також ОСОБА_1 вказує на те що він не був повідомлений про слухання справи, адже повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» не є належним доказом інформування відповідача про час і місце розгляду справи.
В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява заявника з проханням слухати справу за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як видно з матеріалів справи, розгляд її відбувся у відсутності відповідача, який викликався за адресою, вказаною в позові, та за адресою реєстрації, повідомлення повернулись до суду довідкою поштового працівника «адресат відсутній за вказаною адресою».
Нормами ч.1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги обгрунтування заяви, не отримання повідомлення про судовий розгляд, що свідчить про те, що він не приймав участь у розгляді справи з поважних причин, суд вважає, що викладені ним доводи заслуговують на увагу, і з метою забезпечення доступу до правосуддя, повного з`ясування обставин, забезпечення змагальності учасників в процесі, суд вважає, що рішення необхідно скасувати.
Враховуючи вимоги ст.ст.19,187,274 ЦПК України та розмір заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового розгляду з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.260,261,280,287,353 ЦПК України,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03.11.2020 року задовольнити.
Призначити у справі судове засідання на 07 вересня 2021 року на 12.00 годину, про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали, надати відзив на позов.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: