Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 12 січня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем був укладений шлюб. 31.08.2020 року рішенням Коропського районного суду Чернігівської області шлюб розірвано. З березня 2017 року позивачка фактично вступила в шлюбні відносини з ОСОБА_3 , від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . При реєстрації народження дитини його батьком записаний відповідач, однак біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 . При зверненні до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію народження дитини та записом його батька ОСОБА_3 було роз`яснено, що до спливу десятимісячного строку після розірвання шлюбу батьком дитини записується ОСОБА_2 .

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, проте надали заяву без їх участі. Позов підтримали та просять задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.08.2020 року рішенням Коропського районного суду Чернігівської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , де в графі батько вказано - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Матеріали цивільної справи містять заяву ОСОБА_3 про своє батьківство відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивачка як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 122 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 77, 200, 206, 247, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 198 від 16 вересня 2020 року складеного Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.