Справа № 418/487/21
РІШЕННЯ
Іменем України
19 травня 2021 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Гуцола М.П.
при секретарі Вороніної І.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Міловська селищна рада Міловського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
19.02.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Міловського районного суду Луганської області з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач за вказаним місцем реєстрації не проживає, а тому просить визнати його такими, що втратив право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 12.03.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_2 будь-якої заяви чи клопотань до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Міловської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
За правилами ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на зазначене майно підтверджується договором купівлі-продажу від 28.09.1991 року.
Відповідно до копії домової книги, за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.08.2007 року зареєстрований ОСОБА_2 .
Згідно довідки Міловської селищної ради Луганської області про склад сім`ї № 144 від 18.02.2021 року у будинку зареєстровані: ОСОБА_1 господарка, ОСОБА_2 син.
Відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає у будинку з 2011 року. На сьогоднішній день позивачу не відомо, де знаходиться та проживає відповідач, засоби зв`язку відсутні.
Даний факт, що відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає у будинку підтверджується актом обстеження побутових умов проживання № 266 від 18.02.2021 року складеним депутатом Міловської селищної ради Шкурган А.М. за участі сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно листа від 16.02.2021 року № 242/1 Міловська селищна рада Луганської області відмовила позивачу у знятті з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК Української РСР до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Системний аналіз статей 383, 391, 405 ЦК України та статей 150, 156 ЖК Української РСР у поєднанні зі статтею 64 ЖК Української РСР дає підстави для висновку, що положення статей 383, 391 ЦК України передбачають право вимоги власника про захист порушеного права власності на жиле приміщення від будь-яких осіб, у тому числі осіб, які не є і не були членами його сім`ї, а положення статей 405 ЦК України, статей 150, 156 ЖК Української РСР регулюють взаємовідносини власника жилого приміщення та членів його сім`ї, у тому числі у випадку втрати права власності власником, припинення з ним сімейних відносин або відсутності члена сім`ї власника без поважних причин понад один рік.
Відповідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як слід з ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Виходячи з норм діючого законодавства, враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2011 року не проживає в будинку АДРЕСА_1 , суд вважає, що останній втратив право на користування житлом, оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад один рік.
За таких підстав, заявлення вимоги про визнання відповідача такими, що втратив право користування житлом, є належним способом захисту прав позивача, а тому підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою та такою, що ґрунтується на законі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.64 ЖК Української РСР, ст.ст. 10, 209, 263-265 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Міловська селищна рада Міловського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 20.03.1996 року виданий Міловським РВ УМВС України в Луганській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до Луганського апеляційного суду шляхом її направлення через Міловський районний суд Луганської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.П. Гуцол