Справа № 467/1305/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення виправлень до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути її недоліки у строк не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Так, копія вказаної ухвали була отримана позивачем 24 грудня 2020 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 04 січня 2021 року позивач недоліків позовної заяви не усунула, будь яких заяв чи то клопотань, у тому числі й щодо продовження чи поновлення установленого судом процесуального строку, до суду не направляла.

За правилами ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому у зв`язку із тим, що триденний строк для усунення недоліків, установлений судом, закінчився ще 31 січня 2020 року і продовжений за заявою позивача не був, з урахуванням часу, необхідного для пересилання поштової кореспонденції, з огляду на недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкрити провадження за нею, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 не поданою і такою, що підлягає поверненню їй.

Водночас слід вказати, що повернення позовної заяви у даному, конкретному випадку не є порушенням права особи на справедливий суд, оскільки таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, так як за своєю природою потребує регулювання з боку держави (рішення у справі Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства).

А за змістом ч.7 ст. 185 ЦПК України позивач не позбавлена права повторного звернення із такою самою заявою до суду у разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Крім цього, на підстав норми п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачці слід повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 185, 258 - 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення виправлень до актового запису про народження - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 копійок, сплачений нею за подання цієї позовної заяви 09 листопада 2020 року у відділенні «Арбузинське» Миколаївського РУ АТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції № 0.0. .1.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору, направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з такою ж самою заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Явіца