Єдиний унікальний номер 225/5789/21
Номер провадження 22-ц/804/2982/21
Єдиний унікальний номер 225/5789/21
Номер провадження 22-ц/804/2982/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2021 року

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Космачевської Т.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 вересня 2021 року у справі № 225/5789/21 за заявою завідувачки психоневрологічного диспансерного відділення № 3 м. Торецьк Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським міським судом Донецької області 14 вересня 2021 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини 3, пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Проте, апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 356 ЦПК України.

Встановлено, що апеляційна скарга підписана представником Бідашко І.Л.

За частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до частини 3 статті 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

В матеріалах справи є копія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08 вересня 2021 року згідно з якою Краматорський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвокат Бідашка І.Л. для надання безоплатної вторинної правової допомоги (захист, здійснення представництва інтересів особи у суді; складення документів процесуального характеру), а саме, представництво інтересів ОСОБА_2 у цивільній справі № 225/5789/21 про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару.

Інші докази (довіреність, ордер), як передбачено частиною 4 статті 62 ЦПК України, що посвідчують повноваження адвоката Бідашко І.Л. про надання правової допомоги ОСОБА_2 , в матеріалах справи відсутні і до апеляційної скарги також не додано.

За таких обставин, на момент подання апеляційної скарги у адвоката Бідашко І.Л. відсутні повноваження на здійснення представництва ОСОБА_2 в Донецькому апеляційному суді.

Аналогічного за змістом висновку дійшов Верховний Суд, повертаючи касаційну скаргу у справі № 588/703/20 в ухвалі від 20 травня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Отже, з огляду на зазначене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно із частиною 8 статті 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 вересня 2021 року у справі № 225/5789/21 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи, апеляційну скаргу направити скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: