Провадження № 2/127/4064/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

З відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, отриманих судом 13.11.2020 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня (а.с. 56).

В зв`язку з тим, що отримана судом інформація не надала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача судом було повторно зроблено запит, проте вже до Управління ДМС м. Вінниці.

Так, з отриманих відомостей з Управління ДМС м. Вінниці, отриманих судом 10.12.2020 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Суд звертаю увагу, що на час отримання вказаної вище інформації, провадження в справі вже було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З огляду на викладене, суд зазначає, що на час отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача процес розгляду справи ще не розпочався.

Отже, враховуючи, що відповідач зареєстрований в с. Хутори-Кривошиїнецькі Хмільницького району Вінницької області, то з урахуванням найбільш територіально наближеного до цього суду, справу слід направити за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: