У Х В А Л А

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 754/11448/15-ц

провадження № 22-ц/824/6990/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1

на повторне заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 рокуу складі судді Грегуля О.В.

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року позов задоволено.

Повторним заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з повторним заочним рішенням, 23 березня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

06 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 25 травня 2021 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107 ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик