ЄУН № 336/2159/21
пр. № 2/336/2385/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому вказує про те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розпорядженням районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 15.10.2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідачі добровільно матеріальної допомоги не надають, просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 1/4 частині доходу (заробітку) відповідачів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 31.03.2021 року позовну заяву залишено без руху.

16.04.2021 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року відкрите провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.08.2021 року ОСОБА_3 направила до суду заяву до якої долучила для ознайомлення письмові докази.

Відповідачі у наданий судом строк та станом на 18.10.2021 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзивів на позовну заяву не скористались, відзиви на позов не подали, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідачів подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав задоволено та позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням ЗМР від 28.09.2020 року надано малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 15.10.2020 року, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено місце проживання підопічної дитини разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1 . Закріплено за малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житловою площею за місцем його реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 .

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих відповідачем ОСОБА_3 доказів, встановлено, що з 18.06.2010 року ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син ОСОБА_5 .

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 166 ч. 2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Як вказує ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

З наданих відповідачем письмових доказів судом встановлено, що у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5 та відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за місцем мешкання позивача та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, досліджені докази не свідчать про матеріальний стан сторін, а лише вказують про наявність у платників аліментів іншої дитини, розмір витрат на яку відповідачем не зазначено.

Зважаючи на викладене, оскільки неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, яку призначено опікуном над неповнолітнім онуком та знаходиться на її утриманні, а батьки дитини не приймають участі в утриманні дитини, яка потребує матеріального забезпечення, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсягу.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 березня 2021 року до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 березня 2021 року до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 гривень (дев`ятсот вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 908 гривень (дев`ятсот вісім гривень).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 18.10.2021 року.