Справа № 146/102/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року до Томашпільського районного суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого документа.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заяву обґрунтував наступним.

Томашпільским районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості.

Однак вказаний судовий наказ було втрачено.

Вказані обставини унеможливлюють подальше виконання судового наказу, тому з даною заявою представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Заявник надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого документа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що виконавчим листом Томашпільского районного суду Вінницької області відповідно до рішення від 13 березня 2015 року у цивільній справі №146/105/15-ц вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 26 січня 2006 року, яка становить 8375,27 грн.(вісім тисяч триста сімдесят п`ять гривень, двадцять сім копійок ).

З довідки Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби від 02 листопада 2020 року №6562, вбачається, що виконавчий документ №146/105/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості було повернуто стягувану та станом на 02.11.2020 року вказаний документ до Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби повторно не надходив.

Отже, вказаний позивачем виконавчий документ було втрачено.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК»про видачу дубліката виконавчого документазадовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості посправі № 146/105/15-ц, виданого Томашпільським районним судом Вінницької області відповідно до рішення від 13 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук