ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2021 року м. Чернівці

справа № 716/595/18

провадження №22-ц/822/177/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Спіжавка Тарас Георгійович, на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Спіжавка Т. Г., подав апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав в канцелярії суду 25 листопада 2020 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Наведені в клопотанні підстави свідчать, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Однак, при поданні апеляційної скарги на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_2 не сплатив судовий збір.

Разом з тим, в апеляційній скарзі посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору у розумінні ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки він є споживачем фінансових послуг.

За змістом частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору за подання позовів, апеляційної (касаційної) скарги у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.

Таким чином, відповідачі при подачі апеляційної скарги у справах про стягнення заборгованості за кредитним договором мають сплачувати судовий збір за ставками, встановленими Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

ОСОБА_2 є відповідачем за позовом, який подано АТ КБ «ПриватБанк» у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, що позбавляє його права на звільнення від сплати судового збору з підстав, визначених ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», а тому він має сплатити судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, на момент пред`явлення позову, юридичною особою становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову в даній справі складає 703197,58 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 має сплатити судовий збір в розмірі 15821,94 грн (703197,58 х1,5%х150%:100).

На підставі наведеного та керуючись 354, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Спіжавка Тарас Георгійович, строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Спіжавка Тарас Георгійович, на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Судовий збір сплатити на рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Оригінал відповідної квитанції подати до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання апелянтом вимог ухвали у вказаний судом строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан