КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/2217/2021 Головуючий в суді 1 інстанції Григоренко І.В.
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Київ

справа № 757/18273/19-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б», яка подана представником Гнатуш Наталією Вікторівною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року, постановлену у складі судді Григоренко І.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б», Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б», Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, 06 серпня 2020 року представник ОСББ «Старонаводницька 6-Б» - Гнатуш Н.В. подала апеляційну скаргу.

06 квітня 2021 року матеріали цивільної справи № 367/6261/17 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме:

- для подання документів, що підтверджують повноваження адвоката як представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» у Київському апеляційному суді;

- для надання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСББ «Старонаводницька 6-Б» - Гнатуш Н.В. про усунення недоліків разом з апеляційною скаргою та її копіями відповідно до кількості учасників справи, копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Гнатуш Н.В. та оригіналом довіреності.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б», яка подана представником Гнатуш Наталією Вікторівною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б», Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.