11.01.2021 227/4923/20
УХВАЛА
11 січня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача Новодонецького селищного голови Бражнікова Дмитра Олеговича про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новодонецького селищного голови Бражнікова Дмитра Олеговича про стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, у поданих ними до підготовчого судового засідання заявах по суті справи та з процесуальних питань просили суд розглянути цивільну справу без їх участі.
Так, до підготовчого судового засідання надійшли: відзив, відповідь на відзив, у яких сторони навели свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору. Також, відповідачем до суду, було подано клопотання про закриття провадження в цивільній справи, яке він обґрунтував тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.10.2018 року по справі № 227/2500/18, було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Новодонецького селищного голови Бражнікова Дмитра Олеговича в частині стягнення моральної шкоди.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Дослідивши зміст заявленого клопотання та додані до нього документи, суд приходить до таких висновків.
Відповідач вважає рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 227/2500/18 таким, що ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет й з тих самих підстав, з яких ОСОБА_1 звернувся у грудні 2020 року до суду з новим позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадової особи органу місцевого самоврядуваня.
Проте така думка відповідача є помилковою, так як тотожність позовних вимог може визначатися лише у межах одного виду судочинства.
Зазначеної правової позиції дотримується Верховний Суд (Постанова від 02.09.2020 р по справі № 227/2918/19-ц).
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом вчинено усі необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189,200,259,260, ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання відповідача Новодонецького селищного голови Бражнікова Дмитра Олеговича про закриття провадження в цивільній справі відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Добропілля, вул.Банкова, 39а).
Копію ухвали надійлсати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко