Справа № 442/6892/20
Номер провадження 2/438/142/2021
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 січня 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Моторно (транспорте) страхове бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою , -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 р. Моторно (транспорте) страхове бюро України, звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою судді від 15.12.2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.01.2021 р. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До участі в справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 .

Позивач Моторно (транспорте) страхове бюро України до суду не з`явився. Причини його неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки. Проте, на день розгляду справи у суду відсутні відомості про отримання останнім судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився. Причини його неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки. Проте, на день розгляду справи у суду відсутні відомості про отримання останнім судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками. Заяв про відкладення розгляду справи та відзиву від нього до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до суду не з`явилась. Причини її неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки. Проте, на день розгляду справи у суду відсутні відомості про отримання останньою судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками. Заяв про відкладення розгляду справи та відзиву від неї до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що відсутні відомості про вручення відповідачу, позивачу та третій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Моторно (транспорте) страхове бюро України до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - на 25.01.2021 року на 11:00 годин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич