н/п 2-з/490/107/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2021 року по справі № 490/10842/19 (провадження № 2-з/490/107/2021) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2021 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Поряд з цим, при постановлені даної ухвали було допущено описку в зазначенні частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що позивачці належить 49/100 частин вищезазначеного домоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд.

Проте у вказаній ухвалі помилково вказано, що позивачці належить 44/100 частин вказаного домоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2021 року, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду, зазначивши вірно частини домоволодіння, що належить позивачці ОСОБА_1 «49/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , із відповідною частиною господарських та побутових споруд».

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці описової частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2021 року по справі № 490/10842/19 (провадження № 2-з/490/107/2021), зазначивши вірно частини домоволодіння, що належить позивачці ОСОБА_1 «49/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , із відповідною частиною господарських та побутових споруд».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін