Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/409/21
Провадження № 6/475/13/21
У Х В А Л А

20.05.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Кривенко О.В., за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доманівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія Укрфінанс груп»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у справі №2-276/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 014/08-112/60983 від 19 лютого 2007 р. на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінанс груп»».

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 06.07.2009р. рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області у справі №2-276/2009 з ОСОБА_1 на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/08-112/60983 від 19.02.2007 року.

Виконавчий лист №2-276, виданий 31.08.2009р. на виконання рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.07.2009р. відносно боржника ОСОБА_1 знаходиться на примусовому виконанні у Доманівському районному відділі ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за виконавчим провадженням №46827867 здійснюються виконавчі дії.

Отже рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі №2-276/2009 від 06.07.2009 року не виконано.

27 квітня 2018 року Відкрите акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль та ПАТ ОКСІ БАНК уклали договір відступлення права вимоги №114/57, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядок кредитних договорів.

27 квітня 2018 р. ПАТ ОКСІ БАНК та ТОВ «Фінансова компанія Укрфінанс груп»» уклали договір відступлення права вимоги від 27 квітня 2018 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

У відповідності з вищезазначеним договором ТОВ «Фінансова компанія Укрфінанс груп»» набула статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ ОКСІ БАНК у тому числі і до ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 28.04.2021року заяву було прийнято до провадження і призначено до судового розгляду.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили. Згідно ч.3 ст. 442ЦПК України , неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №2-276/2009 суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.07.2018 року за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором в розмірі 85 324, 24 грн., та судові витрати.

Виконавчий лист №2-276, виданий 31.08.2009р. на виконання рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.07.2009р. відносно боржника ОСОБА_1 знаходиться на примусовому виконанні у Доманівському районному відділі ДВС

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за виконавчим провадженням №46827867 здійснюються виконавчі дії.

Отже рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі №2-276/2009 від 06.07.2009 року не виконано.

27 квітня 2018 року Відкрите акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль та ПАТ ОКСІ БАНК уклали договір відступлення права вимоги №114/57, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядок кредитних договорів.

27 квітня 2018 р. ПАТ ОКСІ БАНК та ТОВ «Фінансова компанія Укрфінанс груп»» уклали договір відступлення права вимоги від 27 квітня 2018 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія Укрфінанс груп»» набула статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ ОКСІ БАНК у тому числі і до ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Для вирішення питання про заміну стягувача на стадії виконання судового рішення у разі укладення кредитором з іншою особою договору відступлення права вимоги не має значення чи відкрите виконавче провадження, так як у даному випадку заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Більш того, не маючи статусу сторони виконавчого провадження правонаступник фактично позбавлений можливості отримати інформацію про хід виконання судового рішення та отримати копію постанови про відкриття чи закінчення виконавчого провадження, звернутися до суду у разі необхідності з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання тощо.

За таких обставин, звернення ТОВ «Фінансова компанія Укрфінанс груп»», до якого перейшло право вимоги за кредитним договором, із заявою про надання статусу стягувача за судовим рішенням відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьстаттями 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Укрфінанс груп»» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.20, кв.1 індекс 01042) по цивільній справі №2-276/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 014/08-112/60983 від 19 лютого 2007 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

суддя : О. В. Кривенко