Справа №613/1268/20 Провадження № 2/613/78/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської обласьі, треті особи Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Н.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крисинської сільської ради, треті особи Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Н.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третім особам запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву.

Вказаною ухвалою задоволено клопотання позивачів про витребування доказів. Витребувати у Богодухівської державної нотаріальної контори копію архівної спадкової справи, заведеної 26.02.2002 після смерті ОСОБА_3 за номером у спадковому реєстрі 1887670, номер у нотаріуса 95/2002. Витребувано у Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) копію спадкової справи, заведеної 29.02.2016 після смерті ОСОБА_4 за номером у спадковому реєстрі 58643959 і номером у нотаріуса 207/2016. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни копію спадкової справи, заведеної 22.09.2020 після смерті ОСОБА_5 за номером у спадковому реєстрі 66449428 і номером у нотаріуса 19/2020.

Під час підготовчого провадження до матеріалів справи приєднано вказані вище витребувані копії спадкових справ.

Від відповідача та третіх осіб у встановлений судом строк відзиву на позов та пояснень щодо позову або відзиву не надійшло.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином., у надісланих до суду письмових заявах просили проводити підготовче засідання за їх дсутності. Повідомили, що позовну заяву підтримують, на задоволенні позовних вимог наполягають. Позивач ОСОБА_1 просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області у підготовче засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти позову.

Представник третьої особи - Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків)у підготовче засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У надісланому до суду повідомленні зазначив, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 19.11.2018 № 3623/5 «Про перейменування та реорганізацію деяких державних нотаріальних контор», наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 19.03.2019 за № 591/к «Про переведення працівників Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори», Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору перейменовано на П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору. Просили розглянути справу за відсутності представника.

Третя особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна у підготовче засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неприбуття до суду неповідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 19.11.2018 за № 3623/5 «Про перейменування та реорганізацію деяких державних нотаріальних контор», наказом Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 19.03.2019 № 591/к «Про переведення працівників Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори», Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору було перейменовано на П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, третю особу Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору слід замінити на правонаступника - П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 189, 196-198, 200, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору на правонаступника - П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2021 о 09:30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник