Провадження №2/359/1230/2021
Справа №359/9247/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Шляхетко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити питання:

1) яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного « TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 01.11.2019 року, станом на 01.11.2019р. з ПДВ?

2) яка вартість відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 01.11.2019 року, станом на 01.11.2019р. з ПДВ?

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думки учасників процесу,суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думки осіб, що беруть участь у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі автотоварознавчої експертизи у Київському НДЕКЦ МВС України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного « TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 01.11.2019 року, станом на 01.11.2019р. з ПДВ?

2) яка вартість відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 01.11.2019 року, станом на 01.1 1.2019р. з ПДВ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Сімї Хохлових,5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.