Справа № 676/2533/21
Номер провадження 2-о/676/118/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

присяжних - Швець В.С., Барановського Ю.Й.

при секретарі - Сопрун С.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування- Прісняк Ю.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/2533/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради,Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2021 року прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що в липні 2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . У дружини від першого шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким у нього склалися доброзичливі, приязні стосунки, хлопчик вважає його своїм батьком, називає його батьком. Він в свою чергу, піклується про нього, про його здоров`я, любить як рідну дитину. Відчуває себе батьком ОСОБА_3 і має бажання його усиновити. Біологічний батько хлопчика дав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини. Просить суд задовольнити його вимоги.

Представник заінтересованої особи Прісняк Ю.П. який діє за довіреністю № 1/02-25-4287 від 11 .12.2020 року, вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, не заперечує проти усиновлення її сина ОСОБА_3 , чоловіком ОСОБА_1 .

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, 01.07.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 466.

Від першого шлюбу у ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , приєднана до матеріалів справи.

Хлопчик вважає ОСОБА_1 своїм батьком, а він в свою чергу піклується про його фізичний і духовний розвиток, забезпечує усім необхідним та виховує, як рідного сина, що позитивно впливає на розвиток дитини. Заявник виявив бажання усиновити ОСОБА_3 .

Біологічний батько дитини ОСОБА_6 дав згоду на усиновлення його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить заява посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Чернявською Н.Ю., від 16.03.2021 року, реєстровий № 416.

З матеріалів справи вбачається, що усиновитель згідно висновку про стан його здоров`я від 09.04.2021 року - здоровий; до кримінальної відповідальності не притягався, що вбачається із довідки Міністерства внутрішніх справ, відповідно серія ІІА № 2013410; має необхідні житлові умови для проживання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання сім'ї від 21.04.2021 року; працює в ТзОВ «НЕОТЕПЛО» на посаді інженера-проектувальника і його дохід за період з 01.03.2020 року по 31.03.2021 року складає 66960.92 грн.

Згідно висновку № 5/02-19-2065 від 23.04.2021 року, виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним. Усиновитель розуміє всі аспекти пов`язані з усиновленням дитини, він відчуває себе психологічно готовим до виховання усиновленої дитини, тому впевнений, що може надати хлопчику належне виховання, освіту, тощо.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина,що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю села Лісківці, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, ІПН НОМЕР_3 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , усиновити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дружківка, Донецької області.

В актовий запис № 418 від 04.10.2010 року про народження ОСОБА_3 ,відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, внести зміни, а саме: в графу прізвище - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графу батько - « ОСОБА_1 », замість - « ОСОБА_6 », по-батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », замість - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », залишити ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Шевцова Л.М.

Присяжні: Швець В. С.

Барановський Ю.Й.