Справа № 507/657/21
Провадження № 6/507/16/2021
УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, застосованого ухвалою Любашівського районного суд Одеської області від 12 серпня 2011 року, посилаючись на те, що виконавче провадження завершене. Вказуючи на зазначені обставини ОСОБА_1 просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.
Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити.
Любашівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви не має.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Як вбачається із ухвали від 12 серпня 2011 року Любашівським районним судом Одеської області за заявою АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання до виконання нею грошового зобов`язання перед ПАТ КБ "Приватбанк", за кредитним договором від 04ю03ю2008 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Відповідно ч. 1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно зі ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування.
Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.
Відповідно до п. 2 ст. 6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Пунктом 5 частини 1 та частиною 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.
З матеріалів, долучених до заяви підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України на теперішній час не вбачається, оскільки виконавче провадження відносно ОСОБА_1 закінчене.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження`у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.
Таким чином, оскільки виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 на теперішній час закінчено, тому підстави, які слугували причиною застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України перестали існувати, суд вважає вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити в повному обсязі.
Тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване відносно неї відповідно до ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2011 року - скасувати.
Ухвалу суду направити до виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.П. Дармакука