Справа № 640/6655/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Садовського К.С.,

за участю секретаря Пастушенко К. Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової Компанії "Піфагор-Фінанс", стягувач Публічне Акціонерне Товариство «Банк Золоті Ворота», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Фінансової Компанії "Піфагор-Фінанс» про заміну стягувача ПАТ «Банк Золоті Ворота» на його правонаступника: ТОВ «Фінансової Компанії "Піфагор-Фінанс», щодо виконання рішення к справі № 640/6655/15-ц від 12.02.2016 р.

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Золоті Ворота» та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 заборгованість у сумі 57937,41 грн., а також суму судового збору.

17.10.2019 р. відбувся електронний аукціон № UA-EA-2019-09-24-000008-b з реалізації активів ПАТ "Банк "Золоті Ворота", переможцем якого стало ТОВ "Фінансова Компанія "Піфагор-Фінанс", що підтверджується протоколом електронного аукціону.

На підставі протоколу, 07.11.2019 р. між ПАТ "Банк "Золоті Ворота"та ТОВ "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" було укладено договір №188 про відступлення прав вимоги.

Оскільки заявник є правонаступником стягувача, він просить замінити стягувача у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

14.01.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" Хоменко Є. О. про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Золоті Ворота» та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 заборгованість у сумі 57937,41 грн., а також суму судового збору.

07.11.2019 р. між ПАТ "Банк "Золоті Ворота"та ТОВ "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" було укладено договір №188 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової Компанії "Піфагор-Фінанс", стягувач Публічне Акціонерне Товариство «Банк Золоті Ворота», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Банк Золоті Ворота» () - правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою Компанією "Піфагор-Фінанс" (, місце знаходження 61022, м. Харків, просп. Науки, 36) щодо виконання рішення у справі №640/6655/15-ц від 12.02.2016 р. за позовом ПАТ «Банк Золоті Ворота» та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - К.С.Садовський