Головуючий в 1 інстанції Адамова Т.С.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Адамової Т.С. від 07 вересня 2021 року, повний текст ували складено 08 вересня 2021 року, у справі №0538/5438/2012 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Чернецький Юрій Дмитровича та ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Ю.Д. від 26 липня 2021 року ВП №63999283.

Скарга надіслана поштою до суду в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України, виходячи з того, що повний текст оскарженої ухвали виготовлено 08 вересня 2021 року.

Ухвалою апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 2 270 грн.

Заявниками з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного апеляційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 листопада 2021 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 127, 352, 359, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2021 року, у справі №0538/5438/2012 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Чернецький Юрій Дмитровича та ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційних скарг та додані до них матеріали направити приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Чернецькому Юрію Дмитровичу та ОСОБА_1 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.М. Пономарьова

Судді: С.А. Зайцева

М.Ю. Лопатіна