ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1301/20 Номер провадження 22-ц/814/1226/21Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу та рішення в частині передачі земельної ділянки у комунальну власність та скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу та рішення в частині передачі земельної ділянки у комунальну власність та скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 3970-СГ від 04 червня 2018 року «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2.00 га, яка розташована на території колишньої Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №053060, виданого 10 липня 2003 року Шишацькою районною держаною адміністрацією, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення тридцять другої сесії першого скликання Шишацької селищної ради Полтавської області від 09 лютого 2018 року в частині прийняття в комунальну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2.00 га, яка розташована на території колишньої Жоржівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 053060, виданого 10 липня 2003 року Шишацькою районною державною адміністрацією належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 7.2380 га. з кадастровим номером :00:004:0257 та цільовим призначенням: 16.00 - землі запасу, а також припинити право комунальної власності Територіальної громади в особі Шишацької селищної ради на дану земельну ділянку.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, направивши апеляційну скаргу до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 23.03.2021 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в сумі 2522,40 грн.

Розяснено, що оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; ; рахунок отримувача: 0016712; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80.

Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

16 квітня 2021 року ухвала Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року була направлена на офіційну електронну пошту Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області .

Крім того, 22 квітня 2021 року вказана ухвала була отримана ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України у разі якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Як зазначено в частині першій статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі «Пономарьов проти України») сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

На підставі викладеного, оскільки у відведений судом строк, станом на 17 травня 2021, недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Одночасно Полтавський апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В.М. Триголов