Справа № 146/374/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»»

вимоги позивача: про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування записів про державну реєстрацію інших речових прав та стягнення моральної шкоди

представник позивача: адвокат Корнійчук С.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 20 травня 2021 року.

В судове засідання 20 травня 2021 року сторони не з`явилися.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, однак представник позивача надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 03 лютого 2021 року провадження у справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам - почеркознавцям Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

12 травня 2021 року з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли рахунок до сплати та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, з метою непорушення прав позивачів судом встановлено підстави для залишення позову без розгляду визначені п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Оскільки, наявні підстави для залишення позову без розгляду, вважаю за необхідне залишити без виконання ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2021 року про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування записів про державну реєстрацію інших речових прав та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2021 року про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам - почеркознавцям Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру - залишити без виконання

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. В. Пилипчук