Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1576/21
Номер провадження: 2/225/476/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне)

20 травня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2021 року звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей та дружини, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 01 грудня 2018 року. Під час шлюбу у сторін по справі народилися діти: та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З березня 2021 року спільне життя сторін у справі погіршилося через відсутність взаєморозуміння, при цьому діти проживають разом з позивачем та перебувають повністю на її утриманні і вихованні.

Позивач вказує, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей та матеріальну допомогу на утримання позивача, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тож інших доходів не має .

На думку позивача, відповідач може сплачувати аліменти на утримання дітей та на її утримання до досягнення донькою трирічного віку щомісяця, оскільки відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним, має стабільний дохід, тож спроможний забезпечувати родину.

У зв`язку з викладеним в позові ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини доходів на утримання сина ОСОБА_6 ; аліментів у розмірі 1/4 частини доходів на утримання доньки ОСОБА_7 , та аліментів на утримання позивача до досягнення донькою трирічного віку в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно.

18 травня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що визнає частково позовні вимоги ОСОБА_1 . Вказав, що на даний час відповідач не працює та не має жодних джерел доходу, тож не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Щодо вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу на утримання дружини, то представник відповідача вказує, що стягнення аліментів у вказаному розмірі, враховуючи, що відповідач не має доходів та з урахуванням вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання двох малолітніх дітей, очевидно поставить ОСОБА_3 у скрутне матеріальне становище, тож виходячи з принципу справедливості та розумності не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку у розмірі 1/20 частки від усіх видів доходу.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Не заперечував проти стягненні з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття та аліментів на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку у розмірі 1/20 частки від усіх видів доходу.

Вислухав позивача, представника відповідача, дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 грудня 2018 року у Торецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 156 (а.с.11).

Під час перебування у шлюбі у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 (а.с.14), а ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_5 (а.с15), батьком яких в свідоцтвах про народження зазначено відповідача по справі ОСОБА_3 ( а.с. 14, 15).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_8 проживають та зареєстровані разом з матір`ю, позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Зазначені обставини не оспорюються сторонами по справі. Спірним по справі є розмір аліментів на утримання дітей та дружини.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.

Судом встановлено, що позивач доглядає за дітьми, яким ще не виповнилося 3 років та не отримує матеріальної допомоги від чоловіка. Відповідач є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання дитини та дружини, до виповнення дитиною трьох років. Також судом не встановлено факту захворювання відповідача ОСОБА_3 будь-якими хронічними захворюваннями, та наявності на його утриманні інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.

Разом з цим, суд також враховує, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, від 29.04.2021 року, з 3 кварталу 2020 по 4 квартал 2020 року інформацція про доходи відповідача відсутня. (а.с.33).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може складати по 1/5 частці з усіх видів доходу відповідача щомісяця на кожну житину та 1/10 частку з усіх видів доходу відповідача щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Сплачуючи аліменти саме в такому розмірі відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини, так і вирішувати свої особисті питання матеріального характеру.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а позовні вимоги задоволено частково, то судовий збір у сумі 681,00 грн. (((3/6):(4/6))х908 грн.) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15 березня 2021 року та продовжувати стягнення до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 15 березня 2021 року та продовжувати стягнення до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на її користь в розмірі 1/10 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання дружини на час догляду за малолітньою донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 15 березня 2021 року та продовжувати стягнення до досягнення донькою ОСОБА_9 трьохрічного віку.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 681,00 (шістсот вісімдесят одна) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 20.05.2021.

Суддя: