Справа № 522/8610/21
Провадження № 2/522/6721/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський порт» про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання запису недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Державного підприємства «Одеський морський порт» про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання запису недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2-6ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.2 п. 7 ст. 187 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовом, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом із позовом подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», (65026, м. Одеса, площа Митна, буд. 1) оригінали або належним чином посвідчені копії документів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274, 276-279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський порт» про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання запису недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 00 хвилин «23» червня 2021 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Македонської І.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», (65026, м. Одеса, площа Митна, буд. 1) оригінали або належним чином посвідчені копії документів:

1.1. Довідки (інформації) про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, за останні два місяця роботи перед звільненням (липень, серпень), а також про розмір середньоденної заробітної плати.

1.2. Документів, зазначених в наказі ДП «ОМТП» № 104К 3-1 від 22.04.2021 року в якості підстави для звільнення: листа від 26.03.2021 № 02-6/188/519, повідомлення про вручення кур`єрською службою доставки № 10019, акт № 1 від 01.04.2021, акт № 2 від 02.04.2021 року, акт № 3 від 05.04.2021, лист від 13.04.2021 № 18/61, подання 02-6/238 від 19.04.2021, протоколу засідання профкому управління порту від 21.04.2021 року.

1.3. Наказу ДП «ОМТП» № 83К від 26.03.2021 року від 26.03.2021 року «Про поновлення на роботі ОСОБА_1 » із особистою розпискою ОСОБА_1 про дату та час ознайомлення з наказом.

1.4. Заяви ОСОБА_1 про надання відпустки за власний рахунок від 05.04.2021 року.

1.5. Документів, на підтвердження дати отримання ДП «ОМТП» рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2021 року по справі № 522/18669/17 (конверту із поштовим відправленням).

1.6. Журналу контролю на робочому місці або іншого документа на підтвердження перебування ОСОБА_1 на роботі у період з 05.04.2021 року по 22.04.2021 року.

1.7. Положення про правила поведінки та основні заходи безпеки на території Одеського порту та об`єктах Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України».

1.8. Документи на підтвердження видачі ОСОБА_1 перепустки на територію Одеського порту (ДП «ОМТП») у період з 05.04.2021 року по 22.04.2021 року

1.9. Особової справи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , таб. № НОМЕР_2 , в повному обсязі.

1.10. Розпорядчого акту щодо затвердження організаційної структури ДП «ОМТП» (розпорядження, постанови, наказу тощо).

1.11. Штатного розпису ДП «ОМТП», належним чином затвердженого, чинного станом на 01 березня 2021 року.

1.12. Штатного розпису ДП «ОМТП», належним чином затвердженого, чинного станом на 26 березня 2021 року.

1.13. Посадової інструкції інспектора з безпеки Відділу технічної безпеки Служби з питань безпеки та протидії корупції Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», належним чином затвердженої, чинної станом на 26 березня 2021 року та станом на 05.04.2021 року.

1.14. Положення про відділ з питань безпеки та протидії корупції ДП «ОМТП», належним чином затвердженого, чинного станом на 26.03.2021 року та доказів ознайомлення ОСОБА_1 з таким положенням.

1.15. Положення про службу з питань безпеки та протидії корупції ДП «ОМТП», належним чином затвердженого, чинного станом на 26.03.2021 року та доказів ознайомлення ОСОБА_1 з таким положенням.

1.16. Колективного договору ДП «ОМПТ», чинного станом на 26.03.2021 року та доказів ознайомлення ОСОБА_1 з таким договором та доказів ознайомлення ОСОБА_1 з таким положенням.

1.17. Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників ДП «ОМТП», чинних станом на 26.03.2021 року, та доказів ознайомлення ОСОБА_1 із зазначеними правилами.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 23 червня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Науменко

19.05.2021