Справа № 127/5343/21
Провадження № 2/127/967/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пророк О.С.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мельника С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про зміну договору найму.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Господар Люкс» всі наявні документи, які стосуються вселення гр. ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 , а саме: заяву про вселення у кв. АДРЕСА_1 ; у разі подання заяви представником заявника - документи, що посвідчують особу представника та документ, що підтверджує повноваження особи, як представника; довідку про осіб, які проживають у кв. АДРЕСА_1 ; відомості щодо письмової згоди всіх членів родини квартиронаймача.
Представник позивача не заперечувала щодо витребування доказів по справі.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах2 другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Господар Люкс» належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, які стосуються вселення гр. ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 , а саме: заяву про вселення у кв. АДРЕСА_1 ; у разі подання заяви представником заявника - документи, що посвідчують особу представника та документ, що підтверджує повноваження особи, як представника; довідку про осіб, які проживають у кв. АДРЕСА_1 ; відомості щодо письмової згоди всіх членів родини квартиронаймача, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Господар Люкс» належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, які стосуються вселення гр. ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 , а саме:
-заяву про вселення у кв. АДРЕСА_1 ;
-у разі подання заяви представником заявника - документи, що посвідчують особу представника та документ, що підтверджує повноваження особи, як представника;
-довідку про осіб, які проживають у кв. АДРЕСА_1 ;
-відомості щодо письмової згоди всіх членів родини квартиронаймача.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь