Дата документу 06.01.2021 Справа № 318/219/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/70/21
УХВАЛА

06 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В., ОСОБА_5 про встановлення факту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини

та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В., Орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської РДА Запорізької області про встановлення фактів фактичного вступу в управління спадковим майном та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

із апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року позовом ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 , ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на рішення суду першої інстанції у цій справі, та призначено справу до розгляду.

06 січня 2021 року на електронну адресу від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції в Камянсько-Дніпровському районному суді Запорізької області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 апеляційний суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши вищезазначене клопотання, керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (вул. Щаслива, буд. 93, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304) забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 13 січня 2021 року об 11-00 годині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.