Номер справи 220/1766/20
Номер провадження № 2/220/61/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

28 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 06 лютого 2019 року укладено договір позики в простій письмовій формі, відповідно до якого остання взяла в борг у нього грошові кошти в розмірі 50 000 гривень, які зобов`язувалася повернути в строк до 06 лютого 2020 року включно шляхом перерахування на платіжну картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щомісячно коштів в розмірі не менш як 4000 гривень. Однак відповідач свого обов`язку по поверненню коштів не виконала, а тому 18 червня 2020 року він направив на адресу відповідача вимогу про повернення коштів в розмірі 50 000 гривень, отриманих за договором позики. Відповідно до цієї вимоги відповідач мала повернути отримані кошти в строк не пізніше десяти днів з моменту отримання вимоги. Зазначена вимога отримана ОСОБА_2 19 червня 2020 року, однак кошти відповідач до теперішнього часу не повернула.У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 50000 гривень, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 2250 гривень.

Відзив на позов відповідачем не надано.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.

Установлено, що 06 лютого 2019 року між сторонами укладено договір позики в простій письмовій формі, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50000 гривень, які зобов`язувалася повернути ОСОБА_1 в строк до 06 лютого 2020 року включно шляхом перерахування на платіжну картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щомісячно коштів в розмірі 5412,00 гривень, але не менш як 4000 гривень(а.с.4).

18 червня 2020 року позивачем направлено на адресу відповідача вимогу про повернення коштів в розмірі 50 000 гривень, отриманих за Договором позики від 06 лютого 2019 року в строк не пізніше десяти днів з моменту отримання вимоги. Суму боргу запропоновано повернути шляхом направлення її поштовим переказом на мою адресу, перерахуванням на платіжну картку або особисто (а.с.7,8).

Вказана вимога отримана відповідачем ОСОБА_2 19 червня 2020 року, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 567 (а.с.9).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, -незалежно від суми.

Договір позики між сторонами укладений в простій письмовій формі, що не суперечить вимогам ЦК України, оскільки обов`язкове нотаріальне посвідчення договору законом не передбачено.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Письмова форма договору позики з огляду на його реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України, відповідач зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, переданої йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 525 і 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов позики і Цивільного кодексу. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 625 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Висновки суду.

Оскільки, ні у визначені договором позики строки, а ні після направлення вимоги про повернення коштів ОСОБА_2 не повернулаОСОБА_1 суму позики, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, відтак на користь позивача слід стягнути з відповідача борг за договором позики від 06 лютого 2019 року в розмірі 50000 гривень.

Судові витрати.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно акту прийому-передачі виконаних робіт від 22.10.2020 витрати позивача направничу допомогу скидають 2250 грн. (а.с. 13).

Згідно квитанції про сплату від 27.10.2020, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. та на правничу допомогу в розмірі 2250 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 76-80, 258,259,263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень) гривень 80 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень, всього 53090 (п`ятдесят три тисячі дев`яносто гривень) 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Л.С. Фисун