Дата документу 18.05.2021 Справа № 334/4180/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/4180/19 Головуючий у 1 інстанції: Кучерук І.Г.
Провадження № 22-ц/807/2024/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року зупинено провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, до розгляду Верховним Судом справи № 337/5054/19, провадження № 61-10153св20.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2270.00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

22 квітня 2021 року вищевказану ухвалу Запорізького апеляційного суду було надіслано представнику АТ «Альфа-Банк» Ременюк Т.О. за адресою «для листування» зазначеною в апеляційній скарзі: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 15. (т.2, а.с.13).

30 квітня 2021 року копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена апелянту, була отримана представником АТ «Альфа-Банк» Ременюк Т.О., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с.14).

Відповідно до п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої Д+2, у межах області та між обласними центрами України Д+3, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно з п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, враховуючи, що Акціонерним товариством «Альфа-Банк» не усунуто недоліки, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у строк визначений судом, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року про зупинення провадження в цій справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей визнати неподаною та повернути Акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Справу повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова