Справа № 149/218/21
Провадження №2/149/196/21
Номер рядка звіту 67
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 а звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу.

Позов мотивований тим, що за час шлюбу сторони набули у власність квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що на даний час виникла необхідність у поділі майна, набутого за час шлюбу, а тому, зважаючи на те, що угоди про добровільний поділ майна між нею та відповідачем не досягнуто, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезазначеної квартири.

Ухвалою суду від 22.03.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 4) підтверджено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2007 (копія на а.с. 5), реєстраційного посвідчення від 05.04.2007 (копія на а.с. 6), витягу з Державного реєстру правочинів № 3800555 від 05.04.2007 (копія на а.с. 7), технічного паспорта від 18.10.2018 (копія на а.с. 8-10), а також звіту про незалежну оцінку (копія на а.с. 11) встановлено, що за час шлюбу сторони набули у власність квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 294 720 грн, право власності на яку зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вказане узгоджується з нормами ч. 3 ст. 368 ЦК України.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 69 СК України).

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України). Вказане узгоджується з нормами ч. 2 ст. 372 ЦК України.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, обгрунтованість позовних вимог, а також приймаючи до уваги письмову заяву відповідача від 21.04.2021 про те, що він не заперечує проти задоволення позову вимоги позивача підлягають задоволенню.

Разом з тим, з технічного паспорта від 18.10.2018 (копія на а.с. 8-10) встановлено, що масандра літ. м/А, прибудова літ. а5 , прибудова літ. а3 , веранда літ. а4 збудовані самочинно, що унеможливлює визнання на них права власності.

З огляду на це позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1473,60 грн.

На підставі ст.ст. 60, 69, 70 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Любарським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.12.1998, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та складається з коридорів 2-1, 2-2, кухні 2-3, кімнат 2-4, 2-5, загальною житловою площею 17,2 кв.м., до складу якої входять: хліви літ. б, д2, 13/50 частини огорожі № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Любарським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.12.1998, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 1473 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 17.05.2021.

Суддя Олійник І. В.