Номер провадження 2/387/241/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 травня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , секретаря Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Гукович Л.А. , третя особа приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Левітчук Галини Борисівни про визнання заповіту нікчемним , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання заповіту нікчемним, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з усіма надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 неодноразово наголошувала, що все майно, а також все на що вона буде мати право на день смерті, вона заповідає тільки своїй онуці ОСОБА_1 . Позивачка жила разом із ОСОБА_3 у місті Помічна, доглядала її, лікувала, оскільки за станом свого здоров`я ОСОБА_3 не могла себе обходити, хворіла, приймала сильнодіючі препарати для підтримання роботи серця. Стан бабусі ОСОБА_3 кожного дня погіршувався. Користуючись хворобливим станом бабусі, за день до її смерті, сусідка її бабусі ОСОБА_2 , 04.11.2020 під час відсутності ОСОБА_1 , викликала секретаря Олексіївської сільради Добровеличківського району для складення заповіту на свою користь. Секретар сільради надала ОСОБА_3 на підпис складений невідомо за чиєю вказівкою за допомогою технічних засобів, із допущенням значних порушень вимог, викладених в Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування. В місті Помічна, де мешкала ОСОБА_3 , здійснює діяльність нотаріус Чирва О.В. Таким чином секретар Олексіївської сільської ради не мала ніякого права посвідчувати заповіт особи, яка мешкає в місті Помічна Добровеличківського району, оскільки в цьому місті є нотаріус. За своїм фізичним станом бабуся не могла сама прибути до села Олексіївка Добровеличківського району, оскільки її переслідувати сильні болі та вона була вже не ходячою. Також, коли ОСОБА_1 прибула додому з роботи о 12 годині дня 04.11.2021, ОСОБА_3 знаходилася в будинку, що можуть підтвердити свідки. Крім того, на ім`я ОСОБА_1 в 2018 році також складено заповіт, тому вона має захистити останню волю бабусі і захистити її порушенні права на спадщину.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшло клопотання відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. матеріали спадкової справи ОСОБА_3 та у секретаря Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Гукович Л.А. - всі документи, що підтверджують вчинення нотаріальної дії секретарем Олексіївської сільської ради щодо посвідчення оскаржуваного заповіту.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , секретаря Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Гукович Л.А., третя особа приватний нотаріус Добровеличківського районного нотаріального округу Левітчук Галини Борисівни про визнання заповіту нікчемним та відкрити провадження у справі .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 19 серпня 2021 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галину Борисівну ( 27000, смт Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Центральна, 107) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 19 серпня 2021 року - завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати секретаря Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області Гукович Л.А. ( АДРЕСА_2 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 19 серпня 2021 року - належним чином завірені копії документів, що підтвержують вчинення нотаріальної дії секретарем Олексіївської сільської ради щодо посвідчення заповіту від 04.11.2020 зареєстрованого у реєстрі за № 31.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.