Єдиний унікальний номер 234/4291/21
Номер провадження 22-ц/804/1488/21
Головуючий у 1 інстанції Романенко К.С.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Олександра Павловича на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі №234/4291/21 за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Борозенцева Сергія Вікторовича до Приватного виконавця Горелик Євгена Борисовича, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2021 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 травня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання зазначеної ухвали від ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку із отриманням ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали 13 квітня 2021 року, що підтверджується доданою копією конверту суду першої інстанції та інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено 06 квітня 2021 року без участі сторін. Тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги було 21 квітня 2021 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22 квітня 2021 року, тобто із порушення строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. У ч.3 ст. 354 ЦПК України зазначено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи те, що апеляційна скарга подана із дотриманням строків встановлених ч.2 ст.354 ЦПК України, а додані до заяви докази підтверджують доводи апелянта, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Олександра Павловича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Приходько Олександру Павловичу строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Олександра Павловича на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі №234/4291/21 за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Борозенцева Сергія Вікторовича до Приватного виконавця Горелик Євгена Борисовича, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 02 червня 2021 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді: