Справа № 524/1243/20
Провадження № 2/524/2196/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бублика О.І. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ЯХТКЛУБ "ПОСЕЙДОН". Клопотання було мотивовано тим, що за місцем розташування земельної ділянки ТОВ "ЯХТКЛУБ "ПОСЕЙДОН" веде свою господарську діяльність. В період з 17.08.2017 по 19.02.2020 товариство проводило оплату орендної плати з юридичних осіб(земельний податок) за користування земельною ділянкою загальною площею 28905 кв.м.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала.

В ч.ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, вирішуючи клопотання представника відповідача суд враховує те, що ТОВ "ЯХТКЛУБ "ПОСЕЙДОН" було власником нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копією постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 по справі 917/365/20. Також судом прийнято до уваги те, що ТОВ "ЯХТКЛУБ "ПОСЕЙДОН" повідомило про те, що здійснює господарську діяльність за адресою: м.Кременчук, вул.Богдана Хмельницького, 7А. У зв`язку із цим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залучити ТОВ "ЯХТКЛУБ "ПОСЕЙДОН", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "ЯХТКЛУБ "ПОСЕЙДОН" (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, БУЛЬВАР ПУШКІНА, будинок 8, офіс 1)

Встановити ТОВ "ЯХТКЛУБ "ПОСЕЙДОН" строк 5 днів, з дня отримання ухвали про залучення для подання пояснень щодо позову та відзиву

Роз`яснити ТОВ "ЯХТКЛУБ "ПОСЕЙДОН", що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Відповідно до ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Призначити справу за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць