Справа № 700/280/21
Провадження № 2-о/700/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/280/21 провадження № 2-о/700/14/21 за заявою ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лисянка Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. Вона є спадкоємцем померлого за законом і, бажаючи оформити спадщину, звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Проте постановою нотаріуса їй йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Зокрема, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 029339 виданий на ім`я ОСОБА_2 , тоді як у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть та інших документах він зазначений як ОСОБА_2 . Крім того, у свідоцтві про шлюб вказано, що шлюб зареєстрували ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тоді як згідно паспортних даних її прізвище Пустільник. За таких обставин змушена звернутися до суду із даною заявою з метою захисту своїх законних прав та інтересів. Просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 та встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».

У судове засідання заявник не з`явилася, просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Лисянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2020 року в смт. Лисянка Черкаської області помер ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5771 га, яка розташована на території Лисянської селищної ради Черкаської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 029339 від 20.02.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності у правовстановлюючих документах.

Так, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2007 року прізвище чоловіка та дружини вказано « ОСОБА_3 ».

Із паспорта громадянина України НОМЕР_3 від 15.01.1997 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2020 року, вбачається, що прізвище спадкодавця зазначено Пустільник.

Відповідно до паспортних даних заявника, вірним є прізвище - « ОСОБА_3 ».

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що обставини, які викладені заявником у заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, а тому суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 029339, виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 р. (далі - Закон № 2398-VІ).

Згідно із ч. 1 ст.6 Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до ч.1 ст.9, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Приписами ч. 1ст.22 Закону №2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012 р.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про шлюб самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, а саме: визнати неправильним запис прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_3 », тоді як правильним є « ОСОБА_3 » та внести зміни до актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , де вказати прізвище чоловіка і дружини « ОСОБА_3 ».

Встановлення фактів, що мають юридичне значення заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 029339 від 20.02.2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5771 га, яка розташована на території Лисянської селищної ради Черкаської області, що виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області за №05 від 30.01.2007 року, а саме: визнати неправильним запис прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».

Внести зміни до актового запису про шлюб, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області за №05 від 30.01.2007 року, де вказати прізвище чоловіка і дружини « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб