Справа № 497/135/2021
Провадження № 2/497/257/2021
УХВАЛА

19.05.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Болградської міської ради Одеської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким:

- припинити спільну сумісну власність та встановити спільну часткову власність на житловий будинок АДРЕСА_1 , визначивши частки кожного зі співвласників пропорційно їх часткам у праві власності на житловий будинок, а саме: за ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/4 частка; за ОСОБА_1 - 1/4 частку; за ОСОБА_2 - 1/4 частка та за ОСОБА_3 - 1/4 частка;

- припинити спільну сумісну власність та всатновити спільну часткову власність на земельну ділянку з кадастрвоим номером :02:002:0293, площею 0,0274 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , визначивши частки кожного зі співвласників пропорційно їх часткам у праві власності на земельну ділянку, а саме за ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/4 частка; за ОСОБА_1 - 1/4 частку; за ОСОБА_2 - 1/4 частка та за ОСОБА_3 - 1/4 частка.

- визнати за позивачкою право власності на: - 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0274 га з кадастровим номером :02:002:0293, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , як спільна часткова власність; на 1/4 частку житлового будинку за вищезазначеною адресою, як спільною часткової власності; - на 1/4 частку цього житлового будинку, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.02.2021 року по справі відкрите загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

01.04.2021 року від відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 та Болградської міської ради Одеської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності, в якій просять визнати за:

- ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0274 га з кадастровим номером :02:002:0293, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . як спільна часткова власність та на 1/4 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , як спільна часткова власність;

- ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0274 га з кадастровим номером :02:002:0293, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . як спільна часткова власність та на 1/4 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , як спільна часткова власність.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, просять провести підготовче засідання у їх відсутності.

Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положень ч.ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання... про прийняття зустрічного позову...

Так як суд вирішив питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до свого провадження, то вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання для надання можливості відповідачам за зустрічним позовом надати відзив та необхідні докази на його підтвердження.

Керуючись ст.ст. 193,197,198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Одеської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Одеської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Болградської міської ради Одеської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Болградської міської ради Одеської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Одеської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності відкласти на 03 серпня 2021 року о 10:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца