Номер провадження: 22-ц/813/2713/21
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами повернуто позивачам.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами було залишено без руху.

28 квітня 2021 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано заяву, відповідно до додатків якої, апелянтами надано: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копію довіреності ОСОБА_4 на представництво у суді Косогорової О.П. її інтересів, копію паспорту ОСОБА_2 , витягш з Єдиного Державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Поданою заявою ОСОБА_2 усунуто недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду віж 12.11.2020 року.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтами подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2020 року. В обгрунтування поданого клопотання зазначають, що з оскаржуваною ухвалою ознайомились під розписку тільки 30.10.2020 року. Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова