Справа №127/2-6351/10
Провадження № 6/127/608/20
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №39225054, №39225097 по справі №127/2-6351/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» про розірвання кредитного договору.

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.11.2010 року по справі №2-6351/10 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ Будсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» загальну суму заборгованості за договором №52/МК/2008ЦВ-980 та №143/КА/2008/ЦВ-980 в розмірі 406484,89 гривень.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.12.2010 року по справі №2-6351/10 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати у виді 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

24.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано ВАТ КБ «Надра» виконавчі листи №2-6351/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 406484,89 грн та судових витрат у виді 1700 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Cлобідському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувають виконавчі провадження: №39225054 з примусового виконання виконавчого листа №2-6351/10, виданого 24.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області на виконання судового рішення від 04.11.2010 року про стягнення з Приватного підприємства «ОСВ - Будсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління 406484,89 грн; № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа №2-6351/10, виданого 24.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області на виконання судового рішення від 17.12.2010 року про стягнення з Приватного підприємства «ОСВ - Будсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління 1700,00 грн судового збору 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» стало переможцем аукціону з продажу активів (майна) лоту GL48N718070 до якого, зокрема, входило право вимоги за: кредитним договором №52/МК/2008/ЦВ-980 від 26.02.2008 року, укладеним між ПП «ОСВ-Будсервіс» та ПАТ «КБ «Надра»; договором поруки від 26.02.2008 року №26/02/2008/52/1 з додатками та доповненнями, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 ; договором поруки від 26.02.2008 року №26/02/2008/52/2 з додатками та доповненнями, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 ; кредитним договором №143/КА/2008/ЦВ-980 від 27.06.2008 року, укладеним між ПП «ОСВ-Будсервіс» та ПАТ «КБ «Надра»; договором поруки від 27.06.2008 року №26/02/2008/52/1 з додатками та доповненнями, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 ; договором поруки від 27.06.2008 року №26/02/2008/52/2 з додатками та доповненнями, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 .

За результатами проведення прилюдних торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, що відбулись на підставі Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «Надра» №922 від 12.05.2020 року, між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13 серпня 2020 року, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та внесено до реєстру за №1170.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Поліщук К.В просила про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, що перебувають на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Cлобідському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), №39225054 з виконання виконавчого листа №2-6351/10, виданого 24.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області на виконання рішення від 04.11.2010 року, та №39225097 з виконання виконавчого листа №2-6351/10, виданого 24.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області на виконання рішення від 17.12.2010 року, у цивільній справі №2-6351/10, а саме замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, рекомендованою кореспонденцією, клопотань про відкладення розгляду заяви не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.11.2010 року в цивільній справі №2-6351/10 позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» загальну суму заборгованості за договорами №52/МК/2008/ЦВ-980 та №143/КА/2008/ЦВ-980 в розмірі 406484,89 гривень (а.с. 71-74, т. 1).

Відповідно до додаткового рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.12.2010 року в цивільній справі №2-6351/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати в виді 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.114, т. 1).

На підставі вказаних рішень за заявою представника стягувача ПАТ КБ «Надра» від 27.12.2012 року (вх. №18684) представнику стягувача ОСОБА_3 24.04.2013 року видано шість виконавчих листів. (а.с. 223, т. 1)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2014 року у цивільній справі №127/2-6351/10, яка згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 19.11.2014 року залишена без змін, виправлено допущені помилки у виконавчому листі №2-6351/10 виданому 24.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» заборгованість в розмірі 406484,89 грн, зазначивши правильно дату набрання рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.11.2010 року «02.03.2011 року» замість «03.12.2012 року» та в рядку (повне найменування боржника) правильно зазначити « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » (а.с. 244-245, т.2; а.с.27-28, т.3).

Згідно протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року переможцем аукціону з продажу активів (майна) лоту GL48N718070 до якого входить, зокрема, право вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () (а.с. 64-65, т.3).

13.08.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований в реєстрі за №1170. Згідно умов даного договору, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, застоводавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, в тому числі, за кредитним договором №52/МК/2008/ЦВ-980 від 26.02.2008 року, укладеним між ПП «ОСВ-Будсервіс» та ПАТ «КБ «Надра», та кредитним договором №143/КА/2008/ЦВ-980 від 27.06.2008 року, укладеним між ПП «ОСВ-Будсервіс» та ПАТ «КБ «Надра» (витяг з додатку №1) (а.с.66-69, т.3).

Відповідно до п.2 цього договору новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому разі не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває всі права кредитора за основними договорами.

Відповідно до п.4 цього договору за відступлення прав вимоги за основними договорами новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 6212372,15 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором відповідно до п.14 цього договору (з дати підписання сторонами і скріплення відтиском печаток сторін та нотаріального посвідчення).

Сплата коштів новим кредитором підтверджується копією платіжного доручення №1 від 06 липня 2020 року (а.с.70, т.3).

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі провадження №39225054 та №39225097 з примусового виконання виконавчих листів у справі №127/2-6351/10 відносно боржника ПП «ОСВ - Будсервіс» відкрито 05.08.2013 року та звернуті на примусове виконання до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Cлобідському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.11.2010 року та додаткового рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.12.2010 року по справі №2-6351/10, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, зареєстроване місцезнаходження: вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205, м. Дніпро, Дніпропетровська область) у виконавчому провадженні №39225054 з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.11.2010 року по справі №2-6351/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» про розірвання кредитного договору.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, зареєстроване місцезнаходження: вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205, м. Дніпро, Дніпропетровська область) у виконавчому провадженні №39225097 з виконання додаткового рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.12.2010 року в цивільній справі №2-6351/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ОСВ - Будсервіс» про розірвання кредитного договору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна