ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/1491/21
Провадження № 22ц/821/1946/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Доступний адвокат" на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Доступний адвокат" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2021 року позовну заяву ТОВ "Юридична компанія "Доступний адвокат" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ТОВ "Юридична компанія "Доступний адвокат" 05 жовтня 2021 року подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2021 року та повернути справу № 707/1491/21 до Черкаського районного суду Черкаської області для продовження розгляду, але в іншому складі суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2021 року.

Зазначає, що оскаржувана ухвала суду отримана Товариством засобами поштового звязку 22 вересня 2021 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що супровідний лист з яким надіслано скаржнику повний текст оскаржуваної ухвали датований 16 вересня 2021 року (а.с. 158-160).

Даних про вручення оскаржуваної ухвали ТОВ "Юридична компанія "Доступний адвокат" матеріали справи не містять.

Разом зтим, згідно наданого скаржником поштового конверту копію оскаржуваної ухвали Товариство отримало 22 вересня 2021 року

Апеляційна скарга подана 05 жовтня 2021 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Доступний адвокат" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Доступний адвокат" на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Доступний адвокат" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

В. О. Єльцов