Справа № 466/5941/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження

06 січня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Під Голоском 410» про визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації,-

встановив:

26.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Під Голоском 410» про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Під Голоском 410» про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2018 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у даній справі на час проведення вказаної експертизи.

16.03.2020 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи №466/5941/18 з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової експертизи №5716 у даній справі, у зв`язку із ненадходженням до експертної установи матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.03.2020 поновлено провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Під Голоском 410» про визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2020 призначено судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Під Голоском 410» про визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.

24.07.2020 на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи №466/5941/18 з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової експертизи №3362 у даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.08.2020 поновлено провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Під Голоском 410» про визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 призначено судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Під Голоском 410» про визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.

05.01.2021 на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи №466/5941/18 з повідомленням директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ Куманської-Нор О.П. про залишення без виконання ухвали суду від 17 серпня 2020 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у зв`язку із несплатою вартості проведення експертизи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ЛКП «Під Голоском 410» про визначення порядку користування квартирою та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації - поновити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 3 кабінет 13) на 01 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

Повідомити сторони про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський