328/1236/21
Ухвала

іменем України

21 травня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 328/1236/21 (номер провадження 2-н/328/108/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», в особі представника заявника адвоката Аксаріна Романа Миколайовича до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії за період з 01.01.2019 року по 01.05.2019 року,

встановив:

ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в особі представника адвоката Аксаріна Р.М. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в загальному розмірі 3 450 грн. 02 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії на предмет відповідності вимогам ЦПК України, суддя дійшов висновку, про наявність правових підстав передбачених ст. 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Порядок вирішення справ в наказаному провадженні законодавцем визначено в Розділі ІІ «Наказне провадження» ЦПК України (статті 160-173).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом (ч. 3 ст. 160 ЦПК України).

В частині першій статті 161 ЦПК України передбачено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема, згідно п. 3 цієї частини судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В своїй заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості заявник зазначає адресу боржника: АДРЕСА_1 .

30 квітня 2021 року в порядку ч.5 ст. 165 ЦПК України Токмацьким районним судом Запорізької області було направлено запит до Молочанської міської територіальної громади щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1

20 травня 2021 року до суду від виконавчого комітету Молочанської міської ради надійшла відповідь на запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника, в якій зазначено, що за відомостями виконавчого комітету Молочанської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований.

Будь-якої іншої адреси боржника заявник в своїй заяві не вказував, свої вимоги не уточнював.

Відповідно до п. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, про наявність правових підстав для відмови у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», в особі представника заявника адвоката Аксаріна Романа Миколайовича до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії з тих підстав, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 166, 258-261, 272, 353-355 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу по справі № 328/1236/21 (номер провадження 2-н/328/108/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», в особі представника заявника адвоката Аксаріна Романа Миколайовича до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, зазначивши зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу надіслати заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя: