Справа № 344/4783/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/188/21
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 листопада 2020 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 листопада 2020 року задоволено скаргу директора ТОВ «Захід-Фінанс груп», заінтересована особа - ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Не погоджуючись із цією ухвалою Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подав апеляційну скаргу. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв`язку майновим станом.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року у задоволенні клопотання відмовлено, оскільки заявником не подано доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків. Зокрема, для сплати судового збору та надання копій скарги з поданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог ухвали Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 30 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку подав копії скарги відповідно до кількості учасників справи. А 05 січня 2021 року - повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору зазначаючи. Таке мотивовано тим, що відділ не має можливості надати у строк, визначений судом, платіжне доручення про сплату судового збору у зв`язку із отриманням ними бюджетних коштів лише у 20 числах січня 2021 року. При цьому до клопотання додано службову записку, адресовану Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про доручення відділу фінансового забезпечення здійснити оплату судового збору.

За приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Оскільки апелянтом не наведено достатніх підстав, які б свідчили про його фінансовий стан та неможливість сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі, то клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно з положеннями статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за можливе продовжити апелянту строк для сплати судового збору до 25 січня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У зв`язку із зміною з 1 січня 2021 року реквізитів для сплати судового збору судовий збір у розмірі 2 102,00 грн має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

Керуючись статтями 127, 136, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Івано-Франківському міському відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Івано-Франківському міському відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 січня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин