Справа №642/1493/21
Провадження №2/642/1001/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що з 30.07.2011 перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося, проходило в постійних суперечках та скандалах, шлюбні відносини припинені близько року тому, спільного господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позов підтримав та зазначив, що з відповідачем проживають окремо з січня 2020р., сумісне господарство не ведуть, примирення неможливе.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. При цьому зазначила, що вони проживають окремо з грудня 2020р., сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе, після розірвання шлюбу прізвище міняти не збирається.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 30.07.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1113, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

У сторін від шлюбу є малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються більше пів року, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 30 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1113.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г.Проценко