Справа № 577/1798/21
Провадження № 2-о/577/125/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Кучер Л.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 червня 2009 року по день його смерті. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації в місті Мурманськ. ЇЇ чоловік працював лікарем в м. Мурманськ, але періодично приїздив в Україну, разом з ним вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Вона разом з своїм чоловіком вели спільний побут, купували продукти харчування, побутові речі, проводили час разом, тощо. Розмір її пенсії складає близько 1769 грн. Чоловік отримував дохід у розмірі близько 25 000 грн. на місяць. Вона є інвалідом 3 групи, має серйозне хронічне захворювання, тому витрачає значні кошти на лікування в місті Києві та профілактику захворювання. При житті, чоловік купував їй ліки, надавав кошти на їх купівлю, кожного місяця здійснював грошові перекази, які остання витрачала на купівлю продуктів харчування, оплату комунальних послуг. Таким чином, вона повністю перебувала на утриманні чоловіка. 10.03.2021 року вона звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області з заявою про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію у разі на випадок втрати годувальника. 24.03.2021 року Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області надало відмову в перерахунку пенсії, вказано про необхідність надання довідки про склад сім`ї годувальника. В усній формі їй роз`яснено про необхідність встановлення факту перебування на утриманні померлого. А тому вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлене належним чином (а.с.39).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 20.04.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.34).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини першої, другої ст. 36 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

За пунктом першим частини другої статті 36 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Відповідно до частини третьої статті 36 Закону України, до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п. 2.11 Постанови Пенсійного фонду України № 22-1, 25.11.2005 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (зі змінами), за документ що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку».

Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, має значення для переходу на пенсію в разі втрати годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо.

Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від31березня 1995року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» роз`яснено, що перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

В судовому засіданні встановлено, що з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кошари Конотопського району Сумської області області. Згідно відмітки у паспорті зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що 19 червня 2009 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно із свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мурманськ, Мурманської області, Російської Федерації (а.с. 9).

Відповідно до довідки про доходи № 701464 від 12.04.2021 року за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, розмір пенсії ОСОБА_1 становить 20157 грн. (а.с. 11).

Згідно довідки про доходи загальний розмір доходів ОСОБА_2 за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року становив 718329,71 рублів. (а.с. 12).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 та довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААА №483362 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи безстроково (а.с.7,14).

ОСОБА_1 має захворювання, що потребує лікування та профілактику (а.с.15,16,17,18,19).

З довідки АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що з січня 2016 року по жовтень 2020 року ОСОБА_2 кожного місяця здійснював грошові перекази заявниці ОСОБА_1 (а.с.20-32).

З листа Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника померлого чоловіка ОСОБА_2 в зв`язку ненаданням документів, що засвідчує факт перебування на утриманні померлого (а.с. 13).

Як підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заявник ОСОБА_1 отримувала незначний розмір пенсії, хворіє та потребує постійного лікування а її чоловік ОСОБА_2 допомагав дружині, яка перебувала на його утриманні.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, померлий ОСОБА_2 отримував заробітну плату, якою забезпечував себе та свою дружину, оскільки розмір його доходу значно перевищував розмір пенсії заявника. Після смерті чоловіка, заявниця втратила годувальника. Враховуючи те, що основним і постійним джерелом засобів до існування для заявниці була допомога з боку її чоловіка, суд прийшов до висновку, що факт перебування заявниці на його утриманні доведено.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 травня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області) (місцезнаходження: м. Суми, вул. Пушкіна, 1).

Суддя Галян С. В.