Справа № 390/863/19
Провадження №2/390/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 травня 2021 року про усунення недоліків у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, надання чергової відпуски, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 травня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, надання чергової відпуски, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, направлено до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для усунення недоліків. В обґрунтування зазначено, що резолютивна частина рішення суду від 23 березня 2021 року не містить дати складання повного тексту судового рішення.

Судом встановлено, що 23 березня 2021 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, надання чергової відпуски, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено.

Під час винесення рішення було допущено механічну описку, а саме: у резолютивній частині не вказано дату складання повного тексту судового рішення. Вказане підтверджується зокрема журналом судового засідання, в якому вказано, що повний текст рішення буде виготовлений не пізніше 02 квітня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи № 390/863/19 (провадження № 2/390/14/21) суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2021 року містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2021 року у справі за ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, надання чергової відпуски, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, доповнивши резолютивну частину рішення, зазначенням дати виготовлення повного тексту судового рішення, а саме:

"Повний текст судового рішення складений 02 квітня 2021 року."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області /підпис/ Д.І. Пасічник

"Згідно з оригіналом"

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

Дата засвідчення копії "20" травня 2021 року