Справа № 933/873/20
Провадження № 2/933/29/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 січня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Костянтинівської місцевої прокуратури, Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ГУНП в Донецькій області, Костянтинівської місцевої прокуратури, Олександрівського РВ ДВС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. від 04 січня 2021 року заява судді Щербак Ю.В. про самовідвід, була задоволена.

04.01.2021 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа була передана в провадження головуючому судді - Попович І.А.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України:

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За вимогами ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 188 ЦПК України, за наступних підстав:

- позивач подав позов до чотирьох відповідачів: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Костянтинівська місцева прокуратура, Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби, Державна казначейська служба України.

На порушення п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач виклав зміст позовних вимог лише до одного відповідача: Державна казначейська служба України: "Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з розрахункового рахунку Державної казначейської служби України моральної шкоди у розмірі 543900 грн. та майнової шкоди у розмірі 3714166 грн. всього 4258066 грн.".

- позивачем в позовній заяві зазначено, що Олександрівським РВ ДВС, було незаконно арештовано та конфісковано майно його брата, тітки та його власне.

На порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив докази, що підтверджують вказані обставини.

На порушення вимог ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 188 ЦПК України, позивач не зазначив якими підставами виникнення або поданими доказами, його вимоги до Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Костянтинівської місцевої прокуратури пов`язані з вимогами до Олександрівського РВ ДВС.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач подав позов до чотирьох відповідачів: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Костянтинівська місцева прокуратура, Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби, Державна казначейська служба України.

На порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач додав до позовної заяви 3 копії позовної заяви (акт комісії Олександрівського районного суду Донецької області від 08.12.2020 року).

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 188 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Костянтинівської місцевої прокуратури, Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.