Справа № 579/269/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Придатка В.М.,

з участю секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 15 вересня 2007 року зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час спільного проживання у шлюбі подружнє життя не склалося. З роками вони втратили почуття любові, взаємоповаги і взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, понад рік проживають окремо. Подружні відносини фактично припинені та поновлювати їх не збираються, спільного господарства не ведуть.

Посилаючись на викладене, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 23 березня 2021 року.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 23 березня 2021 року призначено справу до розгляду на 14 квітня 2021 року. 14 квітня 2021 року відкладено розгляд справи на 18 травня 2021 року через неявку належним чином повідомлених сторін по справі.

Сторони в судове засідання 18.05.2021 повторно не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

За змістом позовної заяви, при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп., документально підтверджений.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір не підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 223, 247, 259, 265, 268 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

СуддяВ. М. Придатко