Справа № 386/417/21
Провадження № 2/386/218/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 травня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 17.05.2021 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони з 2012 року почали спільно проживати без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 2014 року сторони проживали окремо, їх спільна дочка залишилась проживати та надалі проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач майже з часу народження дитини не цікавився ні вихованням дочки, ні матеріальним утриманням. Представник позивача вказує, що квартира у якій проживає позивач на праві приватної власності належить матері та бабусі позивача, позивач самостійно та повністю матеріально забезпечує свою доньку, купує продукти, сезонний одяг, сплачує навчання на додаткові заняття, які необхідні для розвитку дитини, покриває витрати на медичний догляд, а також купує інші речі, яких потребує дитина, дбає про її всебічний розвиток та виховання, забезпечує дитину всім необхідним для її нормальної життєдіяльності. У висновку комісії Голованівської селищної ради зазначено про те, що позивач та її донька проживають в належних житлово-побутових умовах, дитина має власний куточок, де займається навчанням та проводить дозвілля. Представник позивача зазначає, що з 2014 року відповідач не відвідує свою доньку, шкільним життям не цікавиться, не надає будь-якої фінансової допомоги доньці, не цікавиться здоров`ям та її оздоровленням. Відповідач не проявляв батьківського піклування щодо своєї доньки більше шести років, натомість відповідач незважаючи на свою бездіяльність щодо виховання та утримання дитини фактично створює позивачу та своїй доньці перешкоди, що проявляються в ненадані певних згод, які обмежують розвиток додаткової освіти та світогляду дитини (не надання дозволу на виїзд дитини за кордон в туристичних цілях).

У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 150, 155, 164-166, 171, 180-182 Сімейного кодексу України (далі - СК України), представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Крім того, представник позивача в позові просить залучити до участі в справі службу в справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та просить витребувати в останньої письмовий висновок щодо розв`язання спору згідно ч. 5 ст. 19 СК України.

17.05.2021 згідно вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на виконання якого, 18.05.2021 до суду надійшла довідка про зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 27 ЦПК України, оскільки подається за місцем проживання відповідача.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір в даній справі виник з сімейних відносин.

У зв`язку з тим, що позивачем заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, враховуючи вимоги п. 3 розділу "Загальна частина" Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008, служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області має бути залучена до участі в справі як орган опіки та піклування, участь якого, згідно ч. 4 ст. 19 СК України, є обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, якими визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а тому на службу у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області слід покласти обов`язок надати суду такий висновок, звідси - клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі в справі як орган опіки та піклування - службу у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10 червня 2021 року на 11 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Зобов`язати службуу справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської областіподати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері дитини ОСОБА_2 ,яка бажає проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та органу опіки і піклування надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження органу опіки та піклування служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, буд. №48, поштовий індекс 26500.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.