Єдиний унікальний номер 234/8084/20
Номер провадження 22-ц/804/256/21

У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
12 січня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Корчистої О.І., Агєєва О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Берзінь Сергій Людвигович, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року в справі номер 234/8084/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про захист прав споживачів, встановлення нікчемності кредитного договору та застосування наслідків його недійсності,
заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» про захист прав споживачів, встановлення нікчемності кредитного договору та застосування наслідків його недійсності відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

21 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, про що постановлено ухвалу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на вебадресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (а.с. 122).

29 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття апеляційного провадження (а.с. 123).

28 грудня 2020 року ТОВ «ФК «Фінанс інновація» отримано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги (а.с. 124).

Крім того, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання у про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon».

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Берзінь Сергій Людвигович, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Будь-яких інших клопотань від учасників справи на час призначення справи до розгляду до апеляційного суду не надійшло.

Крім того, оскільки позивач ОСОБА_1 зареєстрований на території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому апеляційний суд вважає за необхідне повідомити його про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на вебадресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, апеляційний суд приймає до уваги, що позивач ОСОБА_1 в апеляційний скарзі зазначив адресу фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Тому судова повістка про дату, час та місце розгляду справи має бути направлена за цією адресою.

Керуючись статтями 365, 366, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Берзінь Сергій Людвигович, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Берзінь Сергій Людвигович, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2021 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

ОСОБА_1 повідомити про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на вебадресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судді: