Справа № 638/7358/21
Провадження № 2/638/4291/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених в п. 1, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява залишається без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Разом з тим, всупереч зазначеним вимогам позивачем у позовній заяві зазначено назву суду як «Шевченківський районний суд м. Харкова», тоді як позовна заява подана до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Таким чином, позивачу необхідно у позовній заяві зазначити правильну назву суду, до якого подано позовну заяву.

Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає про застосування правил альтернативної підсудності, передбачених ч. 5 ст. 28 ЦПК України, яка передбачає, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, всупереч зазначеним вище вимогам до позовної заяви на підтвердження зазначених вище обставин не долучено доказів проживання чи перебування позивача в адміністративно-територіальних межах Шевченківського району міста Харкова.

Також, до позовної заяви всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, не долучено копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно долучити до позовної заяви докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання в межах Шевченківського району міста Харкова, а також копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу залишається без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом виконання вказівок суду зазначених по тексту ухвали.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, позовна заява буде визнана вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка