Провадження № 2/537/786/2021
Справа № 537/1334/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 із позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 28 вересня 2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області за актовим записом №840; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 судові витрати та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 908 грн. 00 коп.

07 травня 2021 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевцова Л.В. із письмовою заявою, згідно якої просила суд повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на підставі статті 185 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із її відкликанням, а також просила суд повернути сплачений судовий збір при зверненні до суду із позовом в розмірі 908 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши заяву представника позивача та матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву представника позивача, якою фактично відкликано позовну заяву до відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про доцільність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

У зв`язку із вищевикладеним, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., сплаченого нею 06 квітня 2021 року при зверненні до суду із позовом згідно квитанції №2СК9-Р0ХА-558Н-Н0В3.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., який було сплачено 06 квітня 2021 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно квитанції №2СК9-Р0ХА-558Н-Н0В3.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна