Справа № 352/206/21
Провадження № 2/352/439/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивачка 03.02.2021 р. звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 12.02.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.02.2021 р. частково задоволено заяву позивачки про забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», тип легковий універсал В, 2011 року випуску, чорний, об`єм двигуна 1998 D, н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на відповідача ОСОБА_2 .

Позивачка 17.05.2021 р. до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, у якій просила також скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені судом у даній цивільній справі.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності з вимогами ч. 9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене даний позов підлягає до залишення без розгляду. Накладений ухвалою суду від 12.02.2021 р. захід забезпечення позову арешт автомобіля слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 257 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у зв`язку з поданою позивачкою до початку розгляду справи по суті заявою про залишення позову без розгляду.

Скасувати забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2021 року щодо накладення арешту на автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», тип легковий універсал В, 2011 року випуску, чорний, об`єм двигуна 1998 D, н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_2 .

Ухвалу у частині скасування забезпечення позову направити до виконання Тисменицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 19.05.2021 р.