12.01.2021 Справа № 696/959/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Зачепи Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кам`янського району до Михайлівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

29.12.2020 до суду від в.о. директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кам`янського району Король Н.П. надійшла заява в якій вона просить розглядати справу без їх участі за наявними матеріалами та залишити позовну заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кам`янського району до Михайлівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Представник відповідача Михайлівської об`єднаної територіальної громади Кам`янського району Черкаської області Плужник Т.А. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності відповідача.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вказане, суд знаходить за можливе заяву представника позивача задовольнити та залишити позов без розгляду, що не позбавляє позивача права подати таку позовну заяву повторно у випадку, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кам`янського району до Михайлівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 12 січня 2021 року.

Суддя О.Є. Ніколенко