Провадження № 2-во/331/13/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок у судовому рішенні)

18 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву адвоката Дерев*янко І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 17 грудня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року адвокат Дерев*янко І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 17 грудня 2020 року.

Просить суд виправити описки допущені у мотивувальній частині рішення суду.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Встановлено юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з матеріалів справи у восьмому, тридцятому та тридцять шостому абзацах резолютивної частини рішення суду від 17.12.2020 року допущені описки в частині зазначення ім*я адвоката Дерев*янко І.О. та прізвища приватного нотаріуса Остренко А.В.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява адвоката Дерев*янко І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 17 грудня 2020 року підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Дерев*янко І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 17 грудня 2020 року - задовольнити.

Восьмий абзац резолютивної частини рішення суду від 17.12.2020 року викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 29.05.2001 року зареєстрованого в реєстрі № 1015 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В., належала в рівних частках двокімнатна квартира АДРЕСА_1 .».

Тридцятий абзац резолютивної частини рішення суду від 17.12.2020 року викласти у наступній редакції:

«Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дерев`янко І.О. надала суду заяву про слухання справи у відсутність заявника та його представника, зазначила , що підтримує заяву про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.».

Тридцять шостий абзац резолютивної частини рішення суду від 17.12.2020 року викласти у наступній редакції:

«Фактичні обставини викладені в заяві ОСОБА_1 підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні: свідоцтвом № НОМЕР_1 про шлюб ОСОБА_5 ; свідоцтвом серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4 ; свідоцтвом № НОМЕР_3 про народження ОСОБА_6 ; свідоцтвом про шлюб № 1236 від 16.08.1947 року ОСОБА_4 ; свідоцтвом серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_3 ; ІПН НОМЕР_5 фізичної особі - платника податків ОСОБА_4 ; довідкою управління юстиції Запорізької області стосовно одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; свідоцтвом НОМЕР_6 про смерть ОСОБА_9 ; свідоцтвом НОМЕР_7 про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтвом НОМЕР_8 про смерть ОСОБА_3 ; договором купівлі продажу від 29.05.2001 року зареєстрованого в реєстрі № 1015 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В., згідно з яким двокімнатна квартира АДРЕСА_1 належить в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_10 ; рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12 липня 2019 року (справа № 335/13235/18) встановлено факт родинних відносин між фізичними особами а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2019 р. в якій зазначено:».

Повний текст ухвали складено 18 травня 2021 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко