Справа № 428/3840/21
Провадження №2/428/1056/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області,

встановив:

Степанчук О.А. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, яку мотивувала тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . На даний час у квартирі за вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ОСОБА_5 є рідним братом позивача, ОСОБА_4 є дочкою позивача, які з червня 2014 року не мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . У 2014р. позивач разом з чоловіком та дочкою виїхали мешкати до Російської Федерації, де мешкають по теперішній час. Позивач намагалася самостійно знятися з реєстраційного обліку за місцем реєстрації в Україні та зняти дочку, але позивачу відмовили, у зв`язку із тим, що дочка є громадянином іншої країни. Реєстрація відповідача в належному позивачу жилому приміщенні перешкоджає вільно здійснювати користування та розпорядження своїм майном. У зв`язку із чим, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просить суд усунути ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження майном, шляхом визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРА №396096, посвідченого державним нотаріусом Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області Власовим О.В., зареєстрованим в реєстрі за №1-817, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.04.2021р., позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку від 07.04.2021р. за №7061, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 в жилому приміщенні квартирі за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, понад передбачені законодавством строки, чим чинить перешкоди позивачу у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. З огляду на зазначене, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 ), який діє в інтересах ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 ) про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд.32), задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович