Справа № 644/ 2898 /21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря судового засідання Трач М.В.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за минулий час,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.08.2020 року ухваленого по справі № 644/ 6623 /19 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини його заробітної плати щомісячно.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за минулий час за період з 05.02.2011 року по 16.08.2019 року, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував. Також протягом встановленого строку позивачем подано відзив на зустрічну позову заяву.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала. До закінчення підготовчого судового засідання, представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.

Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання чи інших клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні до суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за минулий час - до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2021 року на 09-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало