Справа № 297/926/21
Провадження № 22-ц/4806/728/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 297/926/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А., Приватного підприємства «Бізон-тех 2006» про забезпечення позову до подання заяви, за апеляційною скаргою третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича на ухвалу Берегівського районного суду від 26 квітня 2021 року, головуючий суддя Ільтьо І.І.,-

в с т а н о в и в :

Третя особа без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. оскаржив ухвалу Берегівського районного суду від 26.04.2021, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви. В апеляційній скарзі апелянт просив ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в частині заборони приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Ярошевському Д.А., ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору, вирішити питання судових витрат.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі №297/926/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А., Приватного підприємства «Бізон-тех 2006» про забезпечення позову до подання заяви, за апеляційною скаргою третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича на ухвалу Берегівського районного суду від 26 квітня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :