Справа № 581/205/21
Провадження № 2-о/581/16/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області,

про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в подальшому уточнила та просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що при зверненні до реєстратора центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради з метою внести відомості про право власності на будинок до державного реєстру речових прав на нерухоме майна отримала відмову, оскільки виявлені розбіжності у написанні її прізвища в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, а саме замість вірного записаного в паспорті « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_1 ». Внести виправлення в свідоцтві не має можливості.

Заявник, її представник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

З копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області 20 листопада 2001 року, вбачається, що прізвище заявника на українській мові записано « ОСОБА_2 », на російській - « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

23 липня 1970 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 10-11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5 (мова оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_4 (мова оригіналу) та ОСОБА_1 (мова оригіналу) (а.с. 12).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 2 жовтня 1982 року ОСОБА_7 продав ОСОБА_1 належний на праві особистої власності жилий будинок, що розташований в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 14).

Згідно зі свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 10 грудня 1992 року, виданого Липоводолинською районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 як голові колгоспного двору належить на праві приватної власності житловий будинок в АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Рішенням Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 5 лютого 2016 року вул. Леніна перейменована на вул. Зелена (а.с. 21).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до позиції Верховного суду України, коли установи, які видали документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (2004 року) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

З досліджених письмових доказів суд дійшов висновку про те, що розбіжності у написанні прізвища заявника, внесеного до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10 грудня 1992 року, пов`язуються із помилкою (опискою) у написанні її прізвища, оскільки всі інші її анкетні дані, а саме ім`я, по батькові співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті заявника.

Також суд зазначає, що допущення орфографічних помилок при написанні прізвища, заявника у виданих на його ім`я офіційних документах не може бути перешкодою для реєстрації прав заявника.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10 грудня 1992 року, виданого Липоводолинською районною державною адміністрацією, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке було видано на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський