ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2021 року

м. Харків

справа № 641/2256/19-ц

провадження № 22ц/818/1333/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скаргиприватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2020 року в складі судді Чайка І.В. по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2020 року в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. - відмовлено.

На вказану ухвалу суду 27 листопада 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. залишено без руху та апелянту встановлено строк 10 днів для приведення її у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, а саме надання копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, надання заяви про поновлення строку та оплати судового збору в сумі 420,40 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

30 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. надійшли два примірника апеляційної скарги з копіями доданих до них письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та заява про поновлення строку. Заява мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано поштою 16 листопада 2020 року, на підтвердження чого надано докази разом з апеляційною скаргою (а.с. 280).

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. на ухвалу суду подано у межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії, необхідно поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Д.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2020 року.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина