У Х В А Л А

11.01.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом в якому просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

З відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних наданих на запит суду Браїлівською селищною радою вбачається, що за адресою по вул. Шевченка, 39 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області рахується зареєстрованим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

З метою перевірки правильності визначення змісту позовних вимог (способу захисту прав або інтересів), а також достовірності викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням відповідних доказів, позивачу слід долучити до матеріалів позовної заяви копію свого паспорта, уточнити рік народження відповідача, а також надати докази, що ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі без поважних причин (довідки, акти, тощо із значенням періоду непроживання відповідача), що між сторонами відсутній інший будь-який спір про право власності чи право користування даним житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем подано ксерокопії письмових доказів, разом з тим, всупереч вимогам ч. 2 ст. 95 ЦПК України вони належним чином не засвідчені.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків та приведену у відповідність до ст.ст.175,177 ЦПК України позовну заяву направити до суду з копією доданих до неї документів по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у поданні уточненої позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в описовій частині ухвали суду, та долученням до позову належним чином засвідчених копій документів та копій документів для відповідача, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя