Справа № 490/6108/19
н/п 2/490/2459/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Долгова Людмила Валеріївна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року адвокат Долгова Людмила Валеріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому, з урахування уточнень просила:

поділити спільне майно подружжя з ОСОБА_2 , залишивши у його власності:

житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 кв. м., житлова площа 31.4 кв. м., який складається з: будинку літ. А; сараю літ. Б; вбиральні літ. В; сараю літ. Г; погребу літ. Д; літньої кухні літ. Е; огорожі №1; споруд - №2,3 вартістю 70 063 грн;

земельну ділянку під житловим будинком АДРЕСА_1 , площею 0,25 га.; кадастровий номер :08:001:0001; форма власності приватна; цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вартістю 29 999 грн;

грошові кошти, одержані від продажу 20 липня 2019 року автомобіля «Mazda CX-7», фіолетового кольору, легковий універсал-В, 2008 року виписку, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 вартістю 211 081 грн, який було відчужено без згоди позивача;

культиватор КПС 4 інв. №046 у кількості 1 шт. та культиватор КПС 4 інв. №049 у кількості 1 шт вартістю по 3000 грн кожен;

ПТС 45 (причіп) у кількості 1 шт. вартістю 471 грн;

агрегат ґрунтообробний дисковий АГК 2,1 №3102 у кількості 1 шт., вартістю 20 225 грн;

плоскоріз марки ГУН 3, інв. №135, вартістю 2000 грн;

причіп легковий-В ПГМФ 830400, чорного кольору, VIN (номер шасі, рами) НОМЕР_3 , придбаний сторонами 17 серпня 2017 року ()акт прийому-передачі серія ТОВ № 534506 від 17 серпня 2017 року). Середня вартість по Україні станом на момент подання уточненої позовної заяви вартістю 23 000 грн;

стягнути з ОСОБА_3 на її користь різницю вартості майна у розмірі 247 грн.;

визнати за ОСОБА_1 (інп: НОМЕР_4 ), в порядку поділу спільного майна подружжя з ОСОБА_3 , право власності на:

житловий будинок АДРЕСА_2 , вартістю 320 017 грн;

транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 21099», 2005 року випуску, синього кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_5 , придбаний сторонами 12 травня 2017 року ()договір купівлі-продажу 4841/2017/452213 вартістю 42 328 грн.

стягнути з відповідача понесені судові витрати, зокрема й на правову допомогу.

09 вересня 2019 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва відкрито загальне позовне провадження у справі.

У пероід з липня 2019 року до 10 лютого 20211 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2021 року, справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_4 та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18 травня 2021 року на 11-30 год.

18 травня 2021 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представником позивача адвокатом Долговою Л.В. до канцелярії суду подано заяву про витребування доказів, в якій вона просить:

витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (Транспортний провулок, 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54010) інформацію про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби? Якщо зареєстровані, то які, коли і на підставі яких документів? Які транспортні засоби з січня 2018 року були ним відчужені третім особам та на підставі яких документів? Копії вказаних документів надати за можливості. Розгляд цього клопотання просить провести за її відсутності.

В обгрунтування цього клопотання адвокат Долгова зазначила, що ця інформація є необхідною для встановлення обсягу майна (транспортних засобів),які перебувають/перебували у власності відповідача та які є спільною власністю подружжя. Отримати таку інформацію за адвокатським запитом є неможливим, оскільки така інформація є конференційною та може надаватися, зокрема, за запит суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Вивчивши доводи клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість та про необхідність його задоволення.

У Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (Транспортний провулок, 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54010) слід витребувати інформацію про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби (автомобілі, причіпи тощо)? Якщо зареєстровані, то які, коли і на підставі яких документів? Які транспортні засоби з січня 2018 року були ним відчужені третім особам та на підставі яких документів? Копії вказаних документів надати за можливості.

З огляду на вищезазначене підготовче судове засідання слід відкласти на 20 серпня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Долгової Людмили Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (Транспортний провулок, 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54010) інфомацію про те:

чи зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортні засоби (автомобілі, причепи тощо). У разі якщо такі транспортні засоби зареєстровані, то надати інформацію про те, які саме, коли та на підставі яких документів вони зареєстровані;

які транспортні засоби (автомобілі, причепи тощо) з січня 2018 року були ним відчужені третім особам та на підставі яких документів. Надати належним чином засвідчені копії цих документів (у разі наявності).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію слід надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70) до 01 серпня 2021 року.

У зв`язку з великим навантаженням відкласти підготовче судове засідання на 20 серпня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалу направити сторонам у справі та Регіональному сервісному центру МВС в Миколаївській області (Транспортний провулок, 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54010).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох