Справа № 145/1941/19
Провадження № 22-ц/801/1282/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

18 травня 2021 рокуСправа № 145/1941/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі Шепеля К. А. від 18 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області Кіосака Ігоря Олександровича, Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

13 травня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 07 квітня 2021 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги повний текст рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2021 року складено 29 березня 2021 року, а отримано ОСОБА_1 07 квітня 2021 року. Апеляційну скаргу він подав 07 травня 2021 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, в тому строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2021 року необхідно поновити.

Проте, відповідно до акту Вінницького апеляційного суду про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) № 67/21 від 30 квітня 2020 року, в додатках до апеляційної скарги встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Сума судового збору, що сплачена при поданні позовної заяви становила 768 грн 40 к., відтак сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 1152 грн 60 к. (768 грн 40 к. x 150% = 1152 грн 60 к.).

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 1152 грн 60 к.

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2021 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн 60 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк