Справа № 2-н-7163/09
Провадження № 6/522/261/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником у справі за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 № 2-н-7163/09 у справі за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту від 06.10.2006, № 0, яка 01.02.2021 передана на розгляд судді Павлик І.А.

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту, закінченої ухваленням судового рішення.

Керівником апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. надано довідку, згідно якої справа № 2-н - 7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту була вилучена для знищення та знищена за закінченням строку зберігання справи, який закінчився у 2015 році. Оригінал рішення зберігається в архіві суду у збірнику знищених справ і матеріалів Приморського районного суду м. Одеси за 2009 рік (2-н-7100-7199/09).

До довідки додано завірені копії судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 у справі № 2-н-7163/09 та ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2013 у справі № 2-н-7163/09 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 у справі № 2-н-7163/09 з АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою суду від 02.02.2021 заяву ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12.02.2021.

11.02.2021 до суду від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони у його відсутність.

12.02.2021 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-н-7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту, закінченої ухваленням судового рішення. Зупинено провадження у справі за заявою ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони стягувача ПрАТ «Дельта Банк» її правонаступником ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 № 2-н-7163/09 до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-н-7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту від 06.10.2006 № 0.

17.02.2021 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито за ініціативою суду провадження по відновленню судового провадження у справі № 2-н-7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09.03.2021.

09.03.2021 ухвалою суду відновлено втрачене провадження у справі № 2-н-7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту.

29.03.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі за заявою ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» її правонаступником ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 № 2-н-7163/09 та призначено розгляд заяви на 12.04.2021.

12.04.2021 у зв`язку із перебуванням судді Павлик І.А. у щорічній основній відпустці з 12.04.2021 по 16.04.2021 (наказ Голови суду Кічмаренка С.М. від 12.04.2021 № 41-в/тм/с) судове засідання відкладено на 17.05.2021.

17.05.2021 сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалося.

Судом встановлено, що 23.09.2009 судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2-н-7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 06.10.2006 № 0 за основним простроченим кредитом у розмірі 21 570,35 грн по строковим та простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 11 392,42 грн, суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 5 187,01 грн, суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом в розмірі 1 952,42, що разом складає суму в розмірі 40 102,20грн, що в еквіваленті по курсу НБУ на 14.08.2009 складає 5 175,12 доларів США. Окрім, цього стягнуто у рівних частках судовий збір у розмірі 200,51 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

26.02.2013 ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження стягувача АКІБ «УкрСиббанк» з приводу судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 у цивільній справі за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ПАТ «Дельта Банк».

21.07.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» за результатами електронного аукціону від 24.06.2020 (протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-06-12-000019-b) укладено договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрований в реєстрі № 236. За змістом п. 1 договору Банк відступає новому кредитору належні Банку права вимоги до боржників зазначених у Додатку № 1 договору, в тому числі, права вимоги до правонаступників боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотек, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до договору.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені у реєстрі Додатку № 1 до договору під номерами 125 та 125.1.

Платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 ТОВ «Консалт Солюшенс» перерахувало ПАТ «Дельта Банк» 15 186 587,48 грн за придбаний актив згідно з протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-12-000019-b.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст. 514 ЦК України закріплюється, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником у справі за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту, задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса) 36-Б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (код ЄДРПОУ 42251700, 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308) у виконавчому провадженні з приводу судового наказу Приморського районного суду м. Одеси № 2- н - 7163/09 від 23 вересня 2009 року у справі за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2021.

Суддя І.А. Павлик