ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/989/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/907/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу,

встановив :

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року заява ОСОБА_2 задоволена. Видано дублікат судового наказу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 серпня 2018 року в цивільній справі №730/989/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1

12 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Законом України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Зазначене узгоджується з правовою позиціїєю Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 454 грн. (2270 грн. х 0,2).

Згідно квитанції № 60094 від 12 травня 2021 року ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 103,50 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити 350,50 грн. (454 грн.-103,50 грн.) судового збору за наступними реквізитами: UA0025739, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про доплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар