Справа № 541/2700/16-ц
Провадження № 2/541/18/2021
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, третя особа: ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

26.10.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про проведення судового засідання, яке призначене на 13 год 30 хв 03 листопада 2021 року у режимі відеоконференції. Вказав, що позивач та її представник зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участі. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, третя особа: ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди, в тому числі яке призначено на 13 год 30 хв 03 листопада 2021 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (вул.Європейська, 154-а, м.Полтава, ) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі яке призначено на 13 год 30 хв 03 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю представника позивача адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Полтавського районного суду Полтавської області та особі, яка подала дане клопотання.

Повідомити представника позивача адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича, що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський