Справа № 450/1725/21 Провадження № 6/450/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання головного державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Думальської Марти Вікторівни, погоджене начальником відділу Гнатишин Іваном Степановичем, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон ХКВС» ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2021 року головний державний виконавець Думальська М.В. звернулася до суду з поданням, у якому просила тимчасово обмежити керівнику боржника ТзОВ «Айрон ХКВС» Гудзеляк Л.С. право виїзду за межі України до виконання зобов`язань перед ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Мотивувала подання тим, що на виконанні у Пустомитівському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 59354837, що включає в себе виконавче провадження № 59337543 за виконанням виконавчого листа № 445/800/16-ц, виданого 28 травня 2019 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Айрон ХКВС» на користь ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 1673992 грн. 21 коп., виконавче провадження № 64571979 за виконанням виконавчого листа № 445/800/16-ц, виданого 28 травня 2019 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Айрон ХКВС» на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 1673992 грн. 21 коп., виконавче провадження № 59888841 за виконанням виконавчого листа № 445/800/16-ц, виданого 28 травня 2019 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Айрон ХКВС» на користь ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 750000 грн. Керівником ТзОВ «Айрон ХКВС» є ОСОБА_2 12 червня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за АСВП № 59337543, 18 лютого 2021 року за АСВП № 64571979, 23 серпня 2019 року за АСВП № 59888841.

21 червня 2019 року, 29 липня 2019 року здійснювалися виходи за адресою реєстрації боржника, однак у доступі до приміщень було відмовлено. В подальшому 09 вересня 2019 року державний виконавець звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з поданням про надання дозволу на примусове входження до нежитлових приміщень за місцезнаходженням боржника, яке ухвалою від 11 вересня 2019 року задоволене. 29 вересня 2019 року державним виконавцем скеровано боржнику повідомлення про проведення перевірки майнового стану боржника. 03 жовтня 2019 року здійснено вихід за адресою боржника та встановлено, що ТзОВ «Айрон ХКВС» не здійснює господарської діяльності, належне боржнику майно не виявлено. Крім того встановлено, що місце реєстрації боржника знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 25 жовтня 2019 року державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області встановлено, що за згаданою адресою боржник відсутній. 25 жовтня 2019 року скеровано виклик керівнику боржника на вказану адресу. Зазначає, що у боржника відкриті рахунки у АТ «Кредобанк» та АТ «ОТП Банк», однак на таких недостатньо коштів для погашення заборгованості. Встановлено, що боржник об`єктів нерухомого майна у праві власності не має. Належний боржнику транспортний засіб марки «Ленд Ровер» номерний знак НОМЕР_1 02 липня 2020 року оголошений в розшук. 27 квітня 2021 року від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про перебування вказаного автомобіля за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим державним виконавцем 06 травня 2021 року скеровано доручення до Тернопільського районного відділу ДВС Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для опису та арешту вказаного майно. Інше майно, на яке можна звернути стягнення, у боржника відсутнє. Фінансова звітність ТзОВ «Айрон ХКВС» за 2019-2020 роки не подавалася. Враховуючи наведене, вважає, що застосування до керівника боржника тимчасового обмеження у виїзді за межі України є єдиним дієвим заходом забезпечення виконання вимог виконавчого документа, а тому просить подання задовольнити.

В судове засідання головний державний виконавець Думальська М.В. з`явилася, підтримала заявлені вимоги з мотивів, викладених у поданні.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Судом встановлено, що на виконанні у Пустомитівському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 59354837, що включає в себе виконавче провадження № 59337543, відкрите 12 червня 2019 року, за виконанням виконавчого листа № 445/800/16-ц, виданого 28 травня 2019 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Айрон ХКВС» на користь ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 1673992 грн. 21 коп., виконавче провадження № 64571979, відкрите 18 лютого 2021 року, за виконанням виконавчого листа № 445/800/16-ц, виданого 28 травня 2019 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Айрон ХКВС» на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 1673992 грн. 21 коп., виконавче провадження № 59888841, відкрите 23 серпня 2019 року, за виконанням виконавчого листа № 445/800/16-ц, виданого 28 травня 2019 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Айрон ХКВС» на користь ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 750000 грн.

Постановою про арешт майна боржника від 12 червня 2019 року у виконавчому провадженні № 59337543 на все майно боржника ТзОВ «Айрон ХКВС» накладено арешт.

Актами державного виконавця від 21 червня 2019 року, від 29 липня 2019 року встановлено, що при виході за адресою АДРЕСА_3 , перевірку майнового стану боржника провести не вдалося у зв`язку з відсутністю доступу до нежитлових приміщень.

Постановою про арешт коштів боржника від 02 липня 2020 року у виконавчому провадження № 59337543 на грошові кошти боржника ТзОВ «Айрон ХКВС» накладено арешт.

Постановою про розшук майна боржника від 02 липня 2020 року у виконавчому провадженні № 59337543 належним боржнику ТзОВ «Айрон ХКВС» транспортний засіб марки «Ленд Ровер» номерний знак НОМЕР_1 оголошено у розшук.

Запитом державного виконавця № 23116 від 25 жовтня 2019 року стверджується, що державний виконавець звертався до ОСОБА_6 з метою отримання інформації про наявність майна боржника за адресою АДРЕСА_3 , на що ним надано відповідь, згідно з якою майно ТзОВ «Айрон ХКВС» за вказаною адресою відсутнє.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2019 року Пустомитівському районному відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області надано дозвіл на примусове входження до нежитлових приміщень за місцезнаходженням ТзОВ «Айрон ХКВС» за адресою АДРЕСА_3 .

Актом державного виконавця від 03 жовтня 2019 року стверджується, що ТзОВ «Айрон ХКВС» не здійснює господарську діяльність за адресою АДРЕСА_3 .

Актом державного виконавця від 18 листопада 2019 року встановлено, що за адресою м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, боржника ТзОВ «Айрон ХКВС» не виявлено.

З виклику державного виконавця № 23114 від 25 жовтня 2019 року вбачається, що керівника ТзОВ «Айрон ХКВС» зобов`язано з`явитися до виконавця 04 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 250855992 від 01 квітня 2021 року стверджується, що у боржника ТзОВ «Айрон ХКВС» відсутнє нерухоме майно.

Згідно з відповіддю АТ «Кредобанк» від 08 липня 2020 року, у ТзОВ «Айрон ХКВС» на рахунку, відкритому в банку, наявний залишок коштів у розмірі 892 грн. 05 коп.

З відповіді АТ «ОТП Банк» вбачається, що у ТзОВ «Айрон ХКВС» на рахунку, відкритому в банку, наявний залишок коштів у розмірі 29 грн. 77 коп.

Викликом державного виконавця № 3265 від 09 лютого 2021 року стверджується, що керівника ТзОВ «Айрон ХКВС» зобов`язано з`явитися до виконавця 23 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до відповіді ГУ ДПС у Львівській області № 2889/5/13-01-63 від 05 березня 2021 року ТзОВ «Айрон ХКВС» за 2019-2020 роки фінансову звітність не подавало.

Викликом державного виконавця № 1006 від 01 квітня 2021 року стверджується, що керівника ТзОВ «Айрон ХКВС» Гудзеляк Л.С. зобов`язано з`явитися до виконавця 13 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Заявою директора ТзОВ «Айрон ХКВС» ОСОБА_2 стверджується, що він повідомив державного виконавця про місцезнаходження майна товариства, а саме розукомплектованого автомобіля.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно розділу XIII «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в`їзду в Україну» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 з наступними змінами і доповненнями, до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів.

Слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Державний виконавець повинен довести факти умисного ухилення боржника від виконання, покладених на нього виконавчим документом, зобов`язань.

Для цього, перш за все, є необхідним встановити факт обізнаності боржника про відкрите виконавче провадження та необхідності вчинення дій щодо виконання виконавчого документа.

Однак, виконавцем не надано суду жодного доказу отримання боржником ТзОВ «Айрон ХКВС» або керівником такого ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника, про розшук майна боржника, вимог державного виконавця. Окрім цього, виконавцем не надано доказів вручення всіх інших документів, на які вона посилається у поданні.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема, за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку передбаченому ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК України, зокрема, в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання. Громадянину України може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють невиконані зобов`язання аж до виконання зобов`язань (ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»).

Зважаючи на викладене, суд, вирішуючи питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, насамперед, повинен встановити факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду про стягнення заборгованості.

Факт ухилення боржника від виконання рішення має підтверджуватись доказами, на які виконавець повинен посилатись в поданні, а належні та допустимі докази ухилення боржника слід безпосередньо надавати суду.

Так, під ухиленням від виконання зобов`язань слід розуміти як пряму відмову від виконання рішення, так і інші винні дії, які свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань.

Проте судом встановлено, що матеріали подання не містять доказів про те, що боржник був вчасно проінформований про відкрите виконавче провадження та доказів про те, що боржник ухиляється від явки до виконавця, а відповідно і фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов`язань, тому суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника необґрунтованим та передчасним і таким, що не підлягає задоволенню.

Більше того, як вбачається з наявної в матеріалах подання заяви директора ТзОВ «Айрон ХКВС» ОСОБА_2 , він повідомив державного виконавця про місцезнаходження майна товариства, що свідчить про відсутність факту умисного ухилення боржника від виконання рішення суду.

При цьому відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення подання головного державного виконавця Думальської М.В.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 259, 265, 441 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання головного державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Думальської Марти Вікторівни, погодженого начальником відділу Гнатишин Іваном Степановичем, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон ХКВС» ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.