Справа № 727/1865/21
Провадження № 2/727/936/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Семенишина І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Проперті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Кривцова Крістіна Танасіївна, Чернівецька міська рада про витребування майна із чужого незаконного володіння , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Позивач та його представник звернулися до суду з клопотанням про витребування доказів. Просили витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`ї Володимирівни оригінали наступних документів: вимогу про усунення порушення від 02.05.2019 року, поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа; опис вкладеного до поштового відправлення; звіт про оцінку нежитлових приміщень.

Представник відповідача ТОВ «Кей-Колект» та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 84, 118 133, 136, 169, 207, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Кей-Колект» оригінали наступних документів: вимогу про усунення порушення від 02.05.2019 року, поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа; опис вкладеного до поштового відправлення; звіт про оцінку нежитлових приміщень, що були надані нотаіусу з метою посвідчення договору купівлі-продажу №1485 від 13.08.2020 року та належним чином засвідчену копію зазначеного договору.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`ї Володимирівни: вимогу про усунення порушення від 02.05.2019 року, поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа; опис вкладеного до поштового відправлення; звіт про оцінку нежитлових приміщень, що були надані нотаіусу з метою посвідчення договору купівлі-продажу №1485 від 13.08.2020 року та належним чином засвідчену копію зазначеного договору.

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 07.06.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м.Чернівці вул.Кафедральна, 4, каб.№8.

Роз`яснити юридичній особі наслідки, передбачені ч.8 ст. 84 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.