НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18 жовтня 2021 рокуСправа № 322/905/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернуватська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

30.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд встановити факт, того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві остання вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . На праві власності він мав земельну ділянку на території Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області. По невідомим для неї причинам у свідоцтві про смерть прізвище її батька записано як " ОСОБА_3 ". Більше всього, що різниця у написанні прізвища виникла через різний переклад прізвища їхньої родини. Батько і за паспортом був " ОСОБА_3 ". Написання прізвища російською мовою співпадає, а українською-ні.

14.09.2021 державним нотаріусом, їй дуло відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, про що нотаріусом видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення спадщини. Після встановлення факту родинних відносин, вона зможе успадкувати майно, яке належало її батькові як спадкоємець першої черги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Тернуватська селищна рада Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю і допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25 грудня 1980 року Тернуватським селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Тернуватською селищною радою РАЦС 12 травня 1973 року було укладено шлюб між " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 " вказано російською мовою.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області 21 серпня 1999 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище після одруження подружжя обрало ОСОБА_10 .

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.08.1998 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_3 », російською « ОСОБА_11 ».

Свідок ОСОБА_12 показала суду, що знає ОСОБА_1 з дитинства, ходили в один дитячий садок і школу, зараз проживають в одному селищі. Їй відомо, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що він являється чоловіком ОСОБА_1 , яка являється рідною донькою ОСОБА_2 . Про розбіжності в документах їм було відомо давно, але не було необхідності встановлювати родинний зв`язок. З прізвищем ОСОБА_2 в селищі проживав лише батько ОСОБА_1 .

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку, що ОСОБА_1 дійсно є рідною донькою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини за законом.

Керуючись ст.ст.265, 294, 319 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Реквізити учасників справи:

- заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Тернуватська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70150, Запорізька область, Запорізький район, смт Тернувате, вул. Центральна, буд. 9, ідентифікаційний код 20509545.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 28.10.2021.

Суддя Р.О. Губанов