328/2379/20
УХВАЛА

про об`єднання в одне провадження зустрічного позову з

первісним позовом

13 січня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про виділення учаснику часткової власності на земельні ділянки належних йому часток зі складу земельних ділянок,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про виділення учаснику часткової власності на земельні ділянки належних йому часток зі складу земельних ділянок.

До початку розгляду справи по суті представник ОСОБА_1 адвокат Кірічок В.В. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про виділення учаснику часткової власності на земельні ділянки належних йому часток зі складу земельних ділянок.

Сторони та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд ознайомившись з зустрічним позовом та первісним, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предметом первісного позову є виділення в натурі земельних ділянок, які перебувають у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності на земельні ділянки.

Предметом зустрічного позову є аналогічні позовні вимоги.

Таким чином, з заявлених вимог по зустрічному та первісному позову вбачається їх взаємопов`язаність, і їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про виділення учаснику часткової власності на земельні ділянки належних йому часток зі складу земельних ділянок прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про виділення учаснику часткової власності на земельні ділянки належних йому часток зі складу земельних ділянок.

Направити відповідачам копії зустрічного позову з додатками.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 09.02.2021 року.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк сторони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя