справа № 489/1041/21 провадження №2/489/1247/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

У лютому 2021 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі, а саме 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, які на час подачі позову припинені. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3 . Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, самоусунувся від її виховання, а тому позивач власними силами та коштами утримує дитину. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину, оскільки знаходиться у працездатному віці, не має вад здоров`я та інших утриманців, крім їх малолітнього сина.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.04.2021 постановлено повторно направити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви та продовжити здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Заводським районним у місті Миколаєві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 618, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані сторони (а.с.6).

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частин 1, 2 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та позивача не надає, та не надав суду доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу дружині, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини такими, що підлягають задоволенню.

За такого, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, аліменти на дружину необхідно стягнути з відповідача у примусовому порядку, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2021 (а.с.8) і до досягнення дитиною трьох років.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 22.02.2021, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 14.03.2000.

Повний текст судового рішення складено 20.05.2021.

Суддя І.В.Коваленко