Справа № 567/1167/20
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гуца О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клоптання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є сестрою позивача та можливим спадкоємцем ОСОБА_4 .

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що можливим спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є також сестра позивача ОСОБА_3 , а отже рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, за клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості співвідповідача.

Одночасно, у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (жительку АДРЕСА_1 ).

Визначити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача ОСОБА_3 для подання відповіді на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Визначити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Продовжити підготовче засідання у справі 01 лютого 2021 об 11:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.