Справа № 482/1864/15-ц
Номер провадження 6/482/6/2021
У Х В А Л А

Іменем України

06 січня 2021року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Безкровної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №482/1864/15 за позовом ТзОВ „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» посилається на те що, 18.12.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області у справі №482/1864/15 винесено рішення про стягнення ОСОБА_1 на користь ТзОВ „ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором № від 19.12.2013 року.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів .

30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив замінити вибулу сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі №482/1864/15 з ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»на ТзОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра».

У судове засідання представник заявника, первісного стягувача та боржник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи суд приходить до висновку заява ТзОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із досліджених судом доказів, 18.12.2015 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по цивільній справі №482/1864/15 було задоволено позовні вимоги ТзОВ „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 19.12.2013 року., яка існувала станом на 26 серпня 2015 року у сумі 30638,93 (тридцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн., 93коп., з яких:

- залишок заборгованості за кредитом 22944,21 грн;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1,76 грн;

- комісія за РО 7692,96 грн.

Рішення набрало законної сили 29.12.2015 року.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким право грошової вимоги за кредитним договором № від 19.12.2013 року перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким право грошової вимоги за кредитним договором № від 19.12.2013 року перейшло до ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА»

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 30082019пвід 30.08.2019 рокута №30082019ДФП від 30.08.2019року, таким чином ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило права вимоги за кредитним договором № від 19.12.2013 року і вибуло із правовідносин за вказаним договором, а ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (ст. 512 ЦК України).

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що заява представника ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити вибулого стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (код ) на його правонаступника ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславницька, 28, кімната 702) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 рокуу справі №482/1864/15 за позовом ТзОВ „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 19.12.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко