Справа № 128/3153/20
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви адміністрації Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася адміністрація Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 23.11.2020 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем не вказано в позовній заяві, якими доказами підтверджується, що зазначений позивач «адміністрація Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради» є юридичною особою та може бути позивачем за цивільним позовом, та не вказано ідентифікаційний код позивача юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію ухвали надіслано позивачу за вказаним у позовній заяві зареєстрованим місцезнаходженням.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали суду отримано позивачем 21.12.2020, тобто з часу отримання копії ухвали позивачем строк на її виконання сплив, станом на 11.01.2021 вимоги ухвали суду від 23.11.2020 позивачем не виконані, жодних документів на виконання ухвали до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адміністрації Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: