Справа № 167/326/21
Номер провадження 2/167/190/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що з 06 березня 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилося п`ятеро дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність між ними взаєморозуміння, почуття любові, довіри та поваги. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, провокує конфлікти, які відбуваються в присутності дітей. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а тому просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 06 березня 2013 року виконавчим комітетом Сокілської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 3 розірвати та стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 19 травня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 29 квітня 2021 року подала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, оскільки на час розгляду справи буде знаходитись за межами України. Також зазначила, що не примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 121, відповідач про судове засідання призначене на 19 травня 2021 року був повідомлений належним чином, шляхом отримання 28 квітня 2021 року судової повістки, ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.Будь-яких яких заяв чи клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить такого висновку.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 судом установлено, що 06 березня 2013 року виконавчим комітетом Сокілської сільської ради Рожищенського району Волинської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що було зроблено актовий запис № 3.

Під час шлюбу у сторін народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіям свідоцтв про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність між сторонами взаєморозуміння, почуття любові, довіри та поваги. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, провокує конфлікти, які відбуваються в присутності дітей. Подальше спільне життя сторін є неможливим, шлюб існує формально. На примирення позивач не згідна.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З вищевикладеного слідує, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 908 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі ст. ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 березня 2013 року виконавчим комітетом Сокілської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім ) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 19 травня 2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І. Т. Гармай