Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/119/21
Єдиний унікальний №733/123/21
Рішення

Іменем України

18 травня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом Ічнянської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

установив:

У лютому 2021 року Ічнянська міська рада Ічнянського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, з урахуванням уточнених позовних вимог, звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебуває на обліку в Ічнянському районному центрі соціальних служб сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Останні будучи батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяють належної уваги їх вихованню, так як для повноцінного розвитку дітей відсутні відповідні умови, що було встановлено неодноразовими відвідуваннями родини, відповідачі схильні до вживання спиртних напоїв, які не виконали жодних рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини щодо покращення умов їх проживання, тому рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області від 12 лютого 2021 року було негайно відібрано дітей відповідачів у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю, яких було направлено до дитячого відділення КНП «Ічнянська міська лікарня», після чого останні з 18 лютого 2021 року були влаштовані до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації.

30 березня 2021 року позивачем надано доповнення до позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 29-30); ухвалою суду від 14 квітня 2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справи до судового розгляду по суті, якою задоволено клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 73-74).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Відповідачі позов не визнали та пояснили, що належним чином виховують своїх дітей, яких безпідставно було від них відібрано.

Відзиву на позов від відповідачів не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4).

Рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 20 від 12 лютого 2021 року вирішено негайно відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя і здоров`я дітей (а.с. 64).

Підставою для цього послужили неодноразові акти обстеження та відвідування сім`ї/особи, що підтверджується також листом директора центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради (далі-ЦСССДМ) (а.с. 8-9).

Так, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї Галасів від 18 січня 2021 року по вул. Поштовій було встановлено, що сім`я останніх проживає має на утриманні двох малолітніх дітей, які навчаються у 4 школі м. Ічня, де сім`я проживала протягом 2020 року. При обстеженні виявилось, що сім`я проживає в с. Більмачівка протягом трьох днів. Умови проживання незадовільні, запаси дров відсутні, пічне опалення справне. Запаси продуктів також відсутні, на час перебування у селі продуктами харчування забезпечили односельчани. Відомості щодо місця роботи відсутні. Учасниками робочої групи в результаті обстеження матеріально-побутових умов були виявлені факти неналежного догляду за дітьми та їх утримання. Також була проведена бесіда щодо неналежного виконання батьківських обов`язків (а.с. 7).

Із довідки-характеристики від 27.01.2021 року на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 видно, що останні фактично проживають в АДРЕСА_1 . Мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З батьками постійно проводяться профілактичні роботи з метою формування засад відповідального батьківства, усвідомленого ставлення до потреб дітей, соціально - побутових навичок (навичок ведення домашнього господарства, раціонального використання коштів), ідеології здорового способу життя та формування сприятливого мікроклімату в родині (а.с. 5, 6).

Із довідки-характеристики від 15.01.2021 року на ОСОБА_4 , виданої Ічнянським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 видно, що останній навчається в Ічнянському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 з 5 класу. За весь період навчання зарекомендував себе як дисциплінований, але не дуже активний учень із середнім рівнем навчальних досягнень. До уроків готується не завжди систематично. Без поважних причин заняття не пропускає. Під час відвідування родини, в якій виховується ОСОБА_9 , було виявлено, що хлопець не має постійного місця для навчання та відпочинку. Одягом та шкільним приладдям забезпечений не в достатній кількості. Через низький рівень матеріального забезпечення, ОСОБА_9 не має змоги відвідувати їдальню закладу. Батьки не приділяють належної уваги вихованню та навчанню дитини. За характером ОСОБА_9 спокійний, мовчазний, безініціативний. На критику реагує стримано. З учнями класу підтримує нейтральні стосунки. По відношенню до старших коректний. Не схильний до лідерства (а.с. 10).

Із довідки-характеристики від 15.01.2021 року на ОСОБА_5 , виданої Ічнянським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 видно, що остання навчається в Ічнянському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 з 2 класу. Навчальна діяльність учениці на початковому рівні. Зазнає труднощів при оволодінні програмовим матеріалом, виявляє недостатньо сформовані основні навчальні вміння та навички. Дівчинка не бере активну участь у ході уроку. Неуважна, пасивна, часто відволікається. Їй потрібна постійна організуюча допомога вчителя у вигляді навідних запитань, підказок, опора на наочний матеріал. Міцність запам`ятовування низька. Самостійно застосовувати вивчений матеріал на уроці не може. Пише не охайно, допускає багато помилок і не помічає їх. До уроків готується не систематично. Без поважних причин заняття не пропускає. Під час відвідування родини, в якій виховується ОСОБА_10 , було виявлено, що дівчина не має постійного місця для відпочинку та навчання. Одягом та канцелярським приладдям забезпечена не в достатній кількості. До закладу часто приходить у брудному одязі. Учениця відвідує групу продовженого дня, але в їдальні не має змоги харчуватися через неспроможність батьків сплачувати кошти. Батьки не приділяють належної уваги вихованню та навчанню дитини. Реакція на зауваження вчителя позитивна, намагається виправити помилки, відчуває почуття провини. Доручення в класі виконує, бере участь у класних і позакласних заходах. У класі дружня, товариська. Із дорослими ввічлива (а.с. 11).

Із копії акту прийому дитини до центру Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 18 лютого 2021 року (а.с. 31, 32).

Відповідно до повідомлення Національної поліції Прилуцького районного відділу ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_2 звертався до ВПД № 1 Прилуцького РВП 20.05.2020, 31.10.2020, 05.02.2021 року з приводу конфліктів із своєю співмешканкою ОСОБА_3 та притягувався до адміністративної відповідальності 06.02.2020 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, 22.01.2021 року за ст. 183 КУпАП, 18.12.2020 року за ст. 184 ч. 1 КУпАП, 15.05.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. ОСОБА_3 зверталася до ВПД № 1 Прилуцького РВП 03.11.2020 року з приводу сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 та притягувалася до адміністративної відповідальності 11.03.2021 року за ст. 177 та 183 КУпАП, 03.11.2020 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП (а.с. 33).

Відповідно до акту відвідування сім`ї/особи від 09 лютого 2021 року, складеного за участю начальника відділу ЦСССДМ Лаврука С.В., фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 за місцем її проживання в АДРЕСА_2 було встановлено, що житло потребує косметичного та поточного ремонту. Запасу палива немає, залишки продуктів мінімальні, є крупи: гречка, горох, макарони. Хліба нема, діти перебували у школі. Зі слів педагогів дочка була неохайно одягнена, брудна. Спальні місця дітей є, але потребують приведення до норм. Мати повідомила, що ОСОБА_2 пішов з дому вчора приблизно о 10-00 год і повідомив, що не повернеться. На вихідних до родини неодноразово приїздили працівники поліції. Комісія надала рекомендації забезпечити належний догляд за дітьми. Привести житло до санітарних норм. Забезпечити запас палива. Здійснювати контроль за дотриманням дітьми норм і правил особистої гігієни (а.с. 34).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 08 лютого 2021 року, складеного за участю начальника відділу ЦСССДМ Лаврука С.В., фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за місцем їх проживання в АДРЕСА_2 було встановлено, що на адресу Ічнянського ВП надійшло повідомлення про вчинення насильства в родині ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 . З метою з`ясування ситуації в родині 08.02.2021 року було відвідано сім`ю, але дверей ніхто не відчинив. Діти в цей час за інформацією директора школи перебували в школі. Про ситуацію в родині повідомлено службу у справах дітей в телефонному режимі та з подальшим письмовим підтвердженням (а.с. 35).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 29 січня 2021 року, складеного за участю начальника відділу ЦСССДМ Лаврука С.В., фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 за місцем її проживання в АДРЕСА_2 було встановлено, що у результаті конфлікту між батьками та власницею будинку ( АДРЕСА_1 ), сім`я змушена змінити місце свого проживання. На даний час родина мешкає у будинку ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок складається із двох кімнат та коридору. У будинку перероблене пічне опалення та електропроводка. Умови проживання незадовільні, дім заставлений ящиками та коробками з речами . Для дітей є окремі спальні місця. Дитячі речі складались до шафи. На даний час діти перебували вдома, так як зі слів ОСОБА_3 погано себе почували, зранку була температура. Станом на 12-30 год температури не мають, почувають себе добре . В наявності є каша приготовлена із пшеничної крупи, сало, картопля, олія, борошно, варення. В будинку тепло, але запас дров мінімальний. Комісія надала рекомендації прибрати в будинку, придбати дрова, побілити пічне опалення, покласти металевий лист під дверці пічного опалення, скласти речі. Забезпечувати належний зовнішній вигляд дітей, оскільки були повідомлення від вчителів, щодо незадовільного зовнішнього вигляду дітей (а.с. 36).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 29 січня 2021 року, складеного за участю начальника відділу ЦСССДМ Лаврука С.В., фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що за вищевказаною адресою сім`я не проживає. Під час телефонної розмови з ОСОБА_3 остання повідомила, що сім`я змінила місце проживання, але повідомляти нову адресу ОСОБА_14 категорично відмовилась. Комісія попередила в телефонному режимі ОСОБА_3 про наслідки безвідповідального батьківства (а.с. 37).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 17 січня 2021 року, складеного за участю начальника відділу ЦСССДМ Лаврука С.В., фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що сім`я на даний час проживає в с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 38).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 11 січня 2021 року, складеного за участю начальника відділу ЦСССДМ Лаврука С.В., фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 вдома нікого не було, на телефонні дзвінки батьки не відповідають (а.с. 39).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 31 грудня 2020 року, складеного за участю директора ЦСССДМ ОСОБА_15 , фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ Заріцької І.С., начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Лаврука С.В. вбачається, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 до будинку членів комісії впустили не одразу. На час відвідування сім`ї вдома перебувала мати та двоє дітей, остання повідомила, що ОСОБА_2 більше з ними проживати не буде. Умови проживання незадовільні, запас продуктів харчування відсутній, дрова для опалення будинку відсутні, соціального джерела доходів сім`я не має. Комісія попередила про наслідки безвідповідального батьківства та проведено бесіду щодо забезпечення дітей та щодо профілактики вживання спиртних напоїв (а.с. 40).

Із акту відвідування сім`ї особи від 31 грудня 2021 року, складеного за участю директора ЦСССДМ ОСОБА_15 , фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ Заріцької І.С., начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Лаврука С.В . вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , на час відвідування сім`ї вдома нікого не було . На телефонні дзвінки батьки не відповідають. Згодом передзвонила ОСОБА_14 , яка повідомила, що вона була в гостях, а діти були вдома. На даний час вона перебуває вдома разом із дітьми . З ОСОБА_3 домовлено про зустріч. Комісія в телефонному режимі домовилися про зустріч (а.с.41).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 18 грудня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , ФСР ЦСССДМ ОСОБА_16 , старшого дільничного Ічнянського ВП Трохименка О.С . за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , вбачається, що під час відвідування сім`ї 18 грудня 2020 року до складу комісії залучено працівника поліції, оскільки в ході останнього візиту в родину 09.12.2021 року ОСОБА_2 вів себе агресивно та не впустив всіх членів комісії до будинку. 18.12.2020 року станом на 16-30 год вдома перебували лише батьки, діти були в школі. В ході розмови ОСОБА_2 проявляв агресію та вживав ненормальну лексику по відношенню до членів комісії, батьки не заперечували факт вживання спиртних напоїв. На момент відвідування родини ситуація була незадовільною, умови проживання не відповідають гігієнічним нормам, по будинку розкидані речі, сміття. Спальні місця перебувають в незадовільному стані, запас продуктів харчування відсутній, приготовленої їжі немає. Прибрати в будинку батьки відмовляються , оскільки планують змінити місце проживання, так як власниця будинку дозволила в ньому проживати до травня 2021 року. Дрова для опалення будинку не заготовлено. ОСОБА_17 пообіцяв, що привезуть 10.12.2020 року, але станом на 18.12.2020 року дров не було. Джерело доходів сім`ї від тимчасових заробітків. Комісія надала рекомендації: батьків попереджено про наслідки безвідповідального батьківства, проведено бесіду, щодо забезпечення потреб дітей та створення належних умов для виховання та розвитку ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , проведено бесіду, щодо профілактики вживання спиртних напоїв, дітям надано солодкі подарунки до дня Святого Миколая (а.с. 42).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 09 грудня 2020 року, складеного за участю ФСР ЦСССДМ ОСОБА_16 , фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_3 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_18 мали ознаки алкогольного сп`яніння, ОСОБА_2 мав прояви агресії. Умови проживання сім`ї незадовільні. Комісія надала рекомендації покращити соціально-побутовий рівень сім`ї (стан помешкання, догляд за дітьми, приготування їжі, вести здоровий спосіб життя (а.с. 43).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 29 жовтня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_2 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що умови проживання незадовільні. Пічне опалення не відремонтовано, в будинку безлад. Діти на час ремонту пічного опалення перебували в знайомої ОСОБА_19 , яка мешкає в АДРЕСА_3 . ґґу родині наявний незначний запас продуктів харчування. ОСОБА_2 повідомив, що пічне палення не зроблено через непрофесійність та низький рівень роботи майстра, який його ремонтував, тому від його послуг відмовився та вже знайшов іншого, який почне роботу 30 жовтня 2020 року. Комісія надала рекомендації: попереджено про наслідки безвідповідального батьківства, створити належні умови для виховання та розвитку дітей (а.с. 44).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 28 жовтня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ Заріцької І.С., начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Лаврука С.В., психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 вбачається, що на час відвідування сім`ї ОСОБА_2 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 нікого вдома не було, хоча в ході візиту 27.10.2020 року було домовлено про зустріч 28.10.2020 року після 14-00 год (а.с. 45).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 27 жовтня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 , начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Лаврука С.В., вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_2 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що умови проживання незадовільні. На даний момент у будинку ремонт (заміна пічного опалення). ОСОБА_20 на час ремонту проживає у ОСОБА_21 , а ОСОБА_22 перебуває в с. Гмирянка у друзів. Комісія надала рекомендації закінчувати ремонтні роботи, забезпечувати потреби дітей в повному обсязі (а.с. 46).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 19 жовтня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 , начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Лаврука С.В. вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_2 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що умови проживання незадовільні. В будинку холодно. Електрообігрівача не має. Хоча ОСОБА_2 обіцяв, що придбає. В будинку безлад, постільна білизна в дітей відсутня. Наявний мінімальний запас продуктів харчування. Їсти готують на електроплиті. Зовні вікна будинку оббиті плівкою. Стан пічного опалення та електроплитки не відповідає правилам пожежної безпеки. Запас дров відсутній. Комісія надала рекомендації провести ремонт пічного опалення, покласти металевий лист, побілити пічне опалення, провести ремонт електромережі, забезпечити відповідний температурний режим у будинку, забезпечити дітей постільною білизною (а.с. 47).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 15 жовтня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 , начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Лаврука С.В. вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_2 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що умови проживання незадовільні. Пічне опалення не відремонтовано. На даний час будинок нічим не опалюється. Їсти готують на електроплитці. Наявний мінімальний запас продуктів харчування. Вікна будинку планує оббити плівкою, яку вже придбали. Також пообіцяв, що принесе сьогодні обігрівач. 16.10.2020 року ОСОБА_10 виписали з лікарні. Для дітей в наявності є одяг, засоби особистої гігієни. Постільна білизна в дітей відсутня. ОСОБА_17 повідомив, що домовився про ремонт пічного опалення на 20.10.2020 року. Комісія надала рекомендації привести будинок до належного стану, забезпечувати потреби дітей, залучити представників ДСНС для перевірки пічного опалення та електропостачання (а.с. 48).

Із акту відвідування сім`ї особи від 12 жовтня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 , начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Лаврука С.В. вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_3 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що умови проживання сім`ї незадовільні. В будинку нічого не зроблено. По приміщенню розкиданий одяг, сміття. Вікна не утеплені, скло не замінено. Пічне опалення в незадовільному стані, ремонтні роботи не розпочато. Наявний незначний запас продуктів харчування та приготовлена їжа. ОСОБА_10 на даний час перебуває в лікарні. ОСОБА_2 жодних рекомендацій не виконав. Проведено бесіду, щодо ремонту пічного опалення та утеплення вікон (а.с. 49).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 09 жовтня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 , ФСР соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_16 , було встановлено візит до лікарні у зв`язку з хворобою ОСОБА_5 . Дитина перебуває на стаціонарному лікуванні в Ічнянській ЦРЛ у дитячому відділенні. Коштів на лікування дитини у батьків не було, тому лікування проводилось за допомогою спонсорської допомоги. ОСОБА_18 перебуває в лікарні разом із дочкою. Комісія надала рекомендації продовжувати лікування ОСОБА_5 , забезпечувати потреби дитини у повному обсязі (а.с. 50).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 02 жовтня 2020 року, складеного за участю фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_11 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 , ФСР соціальної роботи ЦСССДМ ОСОБА_16 вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_3 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що на момент відвідування умови проживання незадовільні. Незважаючи на холодну погоду будинок не опалюється, оскільки необхідно здійснити ремонт пічного опалення. ОСОБА_2 повідомив, що на даний час домовляється з майстром, який зможе його відремонтувати. В будинку одинарні вікна. Вікно на кухні із тріщинами на склі. З`явилася електроплитка. В наявності є приготовлений суп та незначних запас продуктів харчування. Для кожного з дітей є окреме спальне ліжко , заслане постільною білизною. Одяг дітей знаходиться в шафі (все складено в одну кучу) . Місць для виконання домашніх завдань не має, пообіцяли до кінця тижня знайти стіл та стільці. ОСОБА_3 разом з донькою пообіцяли звернутися до лікаря, оскільки в доньки проблеми із сечостатевою системою. Комісія надала рекомендації забезпечувати потреби дітей, відвести ОСОБА_10 до лікарні, забезпечувати належний температурний режим в будинку, забезпечувати належний зовнішній вигляд дітей в школі, придбати письмовий стіл для виконання дітьми домашніх завдань, здійснити ремонт будинку (пічне опалення, заклеїти вікна) (а.с. 51).

Із акту відвідування сім`ї/особи від 30 вересня 2020 року, складеного за участю начальника ССД Ічнянської міської ради Матвієнко Г.Ю., директора ЦСССДМ Тименко Л.І., фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ Заріцької І.С., начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Нестеренко О.В. вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_2 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що умови проживання сім`ї незадовільні. Помешкання та подвір`я необхідно привести до належного вигляду. Пічне опалення не працює, їжу готують на залишках електроплитки. Будинок потребує прибирання та косметичного ремонту. Для дітей відсутнє об лаштоване місце для навчання. Сім`я має мінімальний запас продуктів харчування. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 школу без поважних причин не пропускають. Комісія надала рекомендації задовольняти потреби дітей належним чином, привести будинок та подвір`я до належного вигляду, відвідати дитячого лікаря з ОСОБА_10 з метою перевірки стану дитини. (а.с. 52).

Із акту відвідування сім`ї особи від 25 вересня 2020 року, складеного за участю ФСР ЦСССДМ ОСОБА_16 , психолога ЦСССДМ ОСОБА_12 , начальника відділу соціальної роботи ЦСССДМ Лаврука С.В. вбачається, що на момент відвідування сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 було встановлено, що вдома перебувала ОСОБА_3 , яка відмовила в доступі до житлового приміщення. Перевірити факт виконання родиною зобов`язань щодо вирішення житлово-побутових проблем даних родиною напередодні не вдалося. З метою інформування про ситуацію, яка виникла у цій сім`ї повідомлено службу у справах дітей Ічнянської міської ради та Ічнянське ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП (а.с. 53).

Із актів оцінки потреб сім`ї/особи від 11.02.2021 та 18.09.2020 вбачається, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не належним чином доглядаються батьками, а останні не у повній мірі забезпечують належний догляд за своїми дітьми (а.с. 54-58, 59-60), про що був наданий відповідний висновок (а.с. 63).

Згідно ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України виховання, піклування, забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку дитини, забезпечення здобуття нею освіти є прямими обов`язками батьків.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН, 20 листопада 1959 р. (принцип 6, 8), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Дитина повинна при всіх обставинах бути серед тих, хто першим отримує захист і допомогу.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року) держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 21 квітня 2001 року виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Враховуючи те, що в ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що відповідачі належним чином не піклувалися про здоров`я дітей, їх розвиток, не забезпечували їм необхідного харчування та належних умов проживання, не виконували рекомендацій центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, тому залишення дітей з батьками є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов до висновку про підставність заявлених позовних вимог Ічнянської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, які підлягають задоволенню.

Оскільки при подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України його необхідно стягнути з відповідачів у дохід держави по 454 грн з кожного.

Керуючись ст. 164, 170 СК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Ічнянської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Краснодон м. Краснодона Ворошилоградської області Російської Федерації, малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, місце розташування: площа Т.Г.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 19 травня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик