У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021 Справа №761/25691/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») у вересні 2015 року звернулось до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 ро стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 237 579,53 грн.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 20 жовтня 2006 року в розмірі 237 579,53 грн., судових витрат у розмірі 420 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» про виклик до суду відповідача.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року передано вказану цивільну справу за територіальною підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року прийнято до провадження вказану цивільну справу та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в матеріалах справи (а.с. 103) міститься заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ».

В обгрунтування заяви товариство вказує, що 24 липня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір про відступлення прав вимоги за №2295/К, у тому числі за кредитним договором №0 від 20.10.2006 року. Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув статусу нового кредитора згідно кредитного договору №0 від 20.10.2006 року. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву.

При цьому, ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило проводити судовий розгляд за відсутності їх представника.

Вказана заява зареєстрована Шевченківським районним судом міста Києва 28 серпня 2020 року за вхідним №73250 та долучена до матеріалів справи.

В матеріалах справи відсутня ухвала суду щодо вирішення даного клопотання про заміну позивача.

Встановлено, що 24 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір про відступлення прав вимоги за №2295/К, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права вимоги до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

Із витягу з Додатку за №1 до Договору за №2295/К про відступлення прав вимоги від 24 липня 2020 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору №0 від 20.10.2006 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приймаючи до уваги те, що внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, а також те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що до участі в справі слід залучити правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Крім цього, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 55, 128, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача його правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код у ).

Закрити підготовче судове засідання.

Призначити справу до судового розгляду.

Відкласти судовий розгляд на 03 червня 2021 року на 09 год. 15 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 07 травня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька