Дата документу 19.05.2021
Справа № 320/8140/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4 , відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання незаконними свідоцтв та їх скасування, знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

за участі:

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Чеботар Н.А., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4 , відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання незаконними свідоцтв та їх скасування, знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Ухвалою судді від 10.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання на 17.02.2021 року.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року витребувано від Мелітопольської міської державної нотаріальної контори копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Як вбачається з відповіді Мелітопольської міської державної нотаріальної контори від 26.02.2021 року №287/01-16, спадкова справа після померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Ю.А. Заповіти на ім`я ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, суд з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Ю.А. копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81, 247, 294, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Юлії Анатоліївни копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Юлії Анатоліївни (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, буд. 18/1) - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова