Ухвала

14 травня 2021 року

м. Київ

справа № 161/9054/20

провадження № 61-7326ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просила: усунути перешкоди у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, шляхом знесення огорожі на межі земельних ділянок між будинками АДРЕСА_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого

2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном задоволено.

Усунено перешкоди позивачці ОСОБА_2 у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою шляхом знесення відповідачкою

ОСОБА_1 огорожі з металевого профілю на межі земельних ділянок між житловим будинком АДРЕСА_2 .

Додатковою постановою Волинського апеляційного суду від 20 квітня

2021 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 10 197,68 грн судових витрат по справі.

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду

з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду

від 08 квітня 2021 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду

від 17 квітня 2018 року у справі № 926/226/17, від 06 червня 2018 року

у справі № 597/1070/15-ц (провадження № 61-9445св18);

- суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строкта з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 411, ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області вищевказану цивільну справу (№ 161/9054/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 червня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник