Провадження № 2/643/5649/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2020 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від імені ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» підписана представником Сергутіним В. А., який діє на підставі довіреності № 2450/18 від 23 грудня 2019 року, виданої ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» в особі Голови Правління Перетяжко А. І.

Наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55 затверджено національний стандарт України Державної уніфікованої системи документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003.

Пунктом 5.26 вказаних вимог визначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Перелік документів, на які ставлять відбиток печатки, визначає організація на підставі нормативно-правових актів. Його подають в інструкції з діловодства організації.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 04 грудня 2019 року у справі № 826/5500/18 (провадження № 11-195апп19) вказала, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 08 травня 2019 року у справі № 160/7887/18.

Судом встановлено, що довіреність представника ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» не містить відтиску печатки юридичної особи, яка видала зазначену довіреність, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви додано постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року у справі № 619/3725/19, видруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень. Згідно вказаної постанови неможливо встановити особу, яку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відтак, всупереч вимог ст. 175 та 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано належним чином завіреної копії постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили, та яка є доказом, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, через відсутність на довіреності представника відтиску печатки ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», а також відсутність належним чином оформлених доказів, які зазначені у додатках до позовної заяви.

Зазначені недоліки позивачу слід усунути шляхом надання довіреності представника позивача та рішення, що підтверджує правове обґрунтування підстав позову, оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко