Cправа № 563/1265/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великомежиріцької сільської ради, Корецької РДА про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку , -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2 із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтуванні своїх вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилась спадщина, яку позивач має намір успадкувати, а саме Державний акт на право приватної власності на землю. При звернені до нотаріуса позивачу було відмовлено, оскільки відсутні документи які б підтверджували їх родинні стосунки.

Крім того, в Державному акті на право приватної власності на землю неправильно вказано ім"я та по батькові ОСОБА_3 , а саме Державний акт виданий на ім"я ОСОБА_4 . Чому сталася така помилка позивачу не відомо. Тому вона змушена звернутись до суду з відповідним позовом в якому просить встановити факт родинних стосунків, факт належності правовстановлюючого документа та визнати право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року позовну вимогу позивача в частині визнання права власності на земельну ділянку залишено без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задоволити.

Представник відповідача Великомежиріцької сільської ради в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача Корецької РДА в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що знають позивача тривалий час. Можуть підтвердити, те що ОСОБА_3 була її бабою, якій належав Державний акт на право власності на земельну ділянку. Чому в акті виникли помилки в написанні її імені та по батькові їм не відомо.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і її ім"я та по батькові зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту посвідченого Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області 18.04.2013 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 ..

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 082972 він виданий на ім"я ОСОБА_4 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК №63100953, 63100955 від 02.01.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена за заявою ОСОБА_2 , заповіт наявний.

На підставі наведеного і керуючись 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. ст. ст. 16, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 082972 виданий на підставі розпорядження голови Корецької РДА від 03.08.2004 року № 398 на ім"я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя