Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1596/18
провадження № 6/650/2/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Коваля В.О.,

за участю секретаря Пилипенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка подання заступника начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання дозволу на примусове проникнення до житлового будинку та господарських споруд, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

11.01.2021 року представник Великоолександрівського РВ ДВС звернувся до суду з вказаним поданням в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до житлового приміщення та господарських будівель належних ОСОБА_1 .

З подання вбачається, що на виконанні у Великоолександрівському РВ ДВС перебуває виконавчий документ 650/1596/18, виданий Великоолександрівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 2015 р.н. в розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

13.12.2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вказаного виконавчого листа. Станом на 11.01.2021 року існує заборгованість по сплаті аліментів в сумі 10926,42 грн. та 6755,75 грн. з моменту відкриття виконавчого провадження.

30.11.2020 року державним виконавцем відділу у зв`язку з наявністю заборгованості винесено постанову про арешт коштів боржника у банківських установах.

04.12.2020 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника в АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою відсутній, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно інформації з Державного реєстру праввласності на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить: Ѕ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник Великоолександрівського РВ ДВС вимоги подання підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши надані матеріали подання, судом встановлено наступне.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Великоолександрівському РВ ДВС перебуває виконавчий документ № 650/1596/18, виданий Великоолександрівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 2015 р.н. в розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

У межах даного виконавчого провадження державним виконавцем проведено виконавчі дії з метою встановлення доходу та наявності рухомого чи нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , за наслідками якого встановлено, що боржник офіційно не працевлаштований, не має транспортних засобів, не має відкритих рахунків в банківських установах. У боржника наявне нерухоме майно, а саме Ѕ частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

04.12.2020 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника в АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою відсутній, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомлено, що він поїхав до лікарні і не може бути присутнім на час проведення виконавчих дій.

Оскільки перевірити наявність майна боржника неможливо без примусового входження до житлового будинку та господарських споруд, виникає необхідність примусового проникнення до житлового будинку боржника.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має правоза наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Таким чином, зважаючи на те, що боржнику ОСОБА_1 належить Ѕ частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 439 ЦПК України, ст.ст. 18, ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить: Ѕ ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 РОНКПП НОМЕР_2 для виявлення, опису й арешту належного на праві власності майна боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 13.01.2021 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В.О. Коваль