Справа № 591/8447/20 Провадження № 2/591/1170/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

04 січня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить суд:

1) здійснити поділ майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя;

2) розділити розрахунковий рахунок по сплаті комунальних послуг за квартиру між позивачем та відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У той же час, обраний позивачкою спосіб захисту, визначений у пункті 2 прохальної частини позовної заяви, а саме: розділити розрахунковий рахунок по сплаті комунальних послуг за квартиру між позивачем та відповідачем не відповідає визначеним частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України способам захисту цивільних прав та інтересів. Крім того, позивач не вказала обставини, якими вона обґрунтовує вказану позовну вимогу, а також не зазначила, якими саме діями або бездіяльністю відповідача порушене її право чи охоронюваний законом інтерес, що обумовило її звернутися до суду з вказаною позовною вимогою.

Також у позовній заяві позивач просить здійснити поділ майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак не вказала, у який спосіб та яким саме чином вона просить розподілити вказане нерухоме майно.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позовної заяви неповністю сплатила судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 2 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується у сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 3 статті 6 цього ж Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Водночас, частиною 2 статті 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено позовну вимогу немайнового характеру про здійснення поділу розрахункового рахунку по сплаті комунальних послуг за квартиру та майнову вимогу про поділ спільного майна подружжя. Однак, ураховуючи, що позивач не надала доказів про дійсну вартість нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 , тому на підставі частини 2 статті 176 ЦПК України суд попередньо визначає розмір судового збору за позовною вимогою про поділ спільного майна подружжя, виходячи з даних ринкової вартості на ринку нерухомості у м. Суми на аналогічні об`єкти нерухомості.

Таким чином, розмір судового збору, який повинна була сплатити позивач при подачі позовної заяви визначається наступним чином:

1) за немайнову вимогу: 2102 грн * 0,4 = 840 грн 80 коп.;

2) за майновою вимогою, виходячи з ринкової вартості квартири з аналогічними характеристиками: 526 695 грн * 1/2 частки у квартирі * 1 % = 2633 грн 48 коп.;

3) загальна сума судового збору за всіма позовними вимогами: 840,80 грн + 2633,48 грн = 3474 грн 28 коп.

Оскільки позивачка при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 840 грн 80 коп., тому їй необхідно доплатити ще 2633 грн 48 коп. (3474,28 грн 840,80 грн) судового збору за такими реквізитами:

Рахунок UA0018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, надавши належним чином оформлену позовну заяву, а також доплатити судовий збір у сумі 2633 грн 48 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова