КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2573/19
Провадження № 2-зз/488/4/21 р.
УХВАЛА

Іменем України

12.01.2021 року м. Миколаїв Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі: судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Чобану Д., звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.06.2019 року у справі № 488/2573/19, щодо нерухомого майна (житлового будинку), що розташоване по АДРЕСА_1 , у вигляді арешту та заборони здійснювати будь-які реєстраційні та інші дії щодо нього.

Мотивуючи клпотання наступним.

Заступник керівника місцевої прокуратури у червні 2019 року звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав щодо нерухомого майна.

З метою забезпечення позову ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.06.2019 року накладено арешт на нерухоме майно (житловий, будинок), що розташоване по АДРЕСА_1 , а також Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та іншим державним реєстраторам заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеного нерухомого майна.

За результатом розгляду справи заочним рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва 02.06.2020 року вищевказаний позов прокурора задоволено в повному обсязі. Рішення по даній справі набрало законної сили 07.08.2020.

На момент подання заяви заходи забезпечення позову діють та не скасовані, внаслідок чого виконання судового рішення є неможливим.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що справа № 488/5343/18 розглянута по суті, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.06.2019 року у справі № 488/2573/19, щодо нерухомого майна (житлового будинку), що розташоване по АДРЕСА_1 , у вигляді арешту та заборони здійснювати будь-які реєстраційні та інші дії щодо нього:

скасувати арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

скасувати заборону видану ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з вищезазначеним будинком, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цього житлового будинку та виконувати в ньому будівельні роботи;

скасувати заборону видану Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеного житлового будинку.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, 3-й підїзд, E-mail: ).

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з її отримання.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська