Справа № 505/791/17
Провадження № 2/505/49/2021
У Х В А Л А

17.05.2021 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

04 квітня 2017 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішиним В. П. було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку із проведенням судової будівельно-технічної експертизи.

27 травня 2019 року судовим експертом ОСОБА_3 повернуті матеріали цивільної справи №505/791/17.

28 травня 2019 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 33 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 01 лютого 2018 року №283/0/15-18 суддю ОСОБА_4 було звільнено з посади судді.

28 травня 2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г. В.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

12 травня 2021 року представник позивача адвокат Колосович В.В. через канцелярію суду подав заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами ст. 252 та частини третьої ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій йог обуло зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження, поновити провадження та призначити у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 260, 274 ЦПК України,

УХ В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження та відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої залиттям квартири.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, в залі судових засідань №1.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська