Справа №430/748/21
Провадження №2/430/169/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Лариса Володимирівна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Ліпіцька О.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Лариса Володимирівна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , у віці 92 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2021 року видане Відділом ДРАЦС по Перевальському та станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Факт родинних відносин позивач підтверджує копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.1960 року, видане рай. Бюро ЗАГС г. Луганска (російською, мовою оригіналу), де у графі «мати» вказана « ОСОБА_3 » (російською, мовою оригіналу).

12 лютого 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонової Лариси Володимирівни з питань щодо оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , на що позивачу було видано роз`яснення щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії №19/01-16 від 12.02.2021 року у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується копією роз`яснення №19/01-16 від 12.02.2021 року.

Позивач зазначає, що він не звернувся до нотаріуса із заявою про спадкування у зв`язку з тим, що його мати ОСОБА_2 померла на тимчасово непідконтрольній Уряду України території Луганської області, а саме у м. Луганськ, Луганської області, у зв`язку з цим позивач вимушений був звертатись до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 20.01.2021 року за зазначеною заявою позивача Сватівським районним судом Луганської області було встановлено факт смерті ОСОБА_2 (Справа 426/93/21, Провадження 2-о/426/72/21, суддя Осипенко Л.М.). Отримавши копію рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , позивач 03.02.21 року отримав у відділі ДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2021 року, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , тобто отримав пізніше ніж закінчився шестимісячний строк з моменту смерті матері позивача наданий законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Позивач мав намір у встановлений законом термін оформити свої спадкові справи, однак, ОСОБА_2 померла під час проведення заходів, передбачених Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 111 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» у зв`язку з якими було тимчасово припинено пропуск через лінію розмежування з окупованою територією Луганської та Донецької області, а також обмеженням незаконними озброєними формуваннями так званої «ЛНР» щодо вільного перетину лінії розмежування, не дали позивачу змоги прибути на територію підконтрольну українській владі для подання до суду заяви про встановлення факту смерті матері та особистої подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини.

З огляду на зазначену позицію приватного нотаріуса, позивач вимушений в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов.

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи буз участі представника відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Лариса Володимирівна просила розглянути справу без її участі, заперечення щодо позовних не маю.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , у віці 92 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2021 року, видане відділом ДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 є її син - позивач у справі, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.1960 року.

Як вбачається з копії роз`яснення від 12.02.2021 року № 19/01-16 приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонової Лариси Володимирівни, з питань щодо оформлення спадкових справ, після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонової Лариси Володимирівни від 10.08.2021 року № 106/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та іншими нотаріусами не відкривалася, Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 , з заявами про прийняття спадщини до неї не зверталися, що підтверджується Інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 09.08.2021 року №№65939485, 65939545.

Судом також встановлено, що із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмову від спадщини інші спадкоємці померлого не звертались, спадкова справа не заводилась, на підтвердження чого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою надано витяг зі Спадкового реєстру.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємцем першої черги померлої став її син - ОСОБА_1 судом встановлено, що інші спадкоємці за законом відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Лариса Володимирівна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, Луганської області, ОСОБА_2 , терміном у три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Попова