набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1541/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: адвоката Петрової О.О., заінтересована особа: Чаплинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Петрова О.О. звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Першокостянтинівка, Чаплинського району, Херсонської області, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Першокостянтинівка, Чаплинського району, Херсонської області та встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина. За життя ОСОБА_2 складено заповіт на ім`я її сина - ОСОБА_3 , посвідчений 12.08.2010 року секретарем Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонсько області за реєстровим №56. ОСОБА_3 протягом шестимісячного строку з дня смерті матері не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки прийняв її фактично, так як постійно проживав із спадкодавцем на момент її смерті, про що свідчить довідка №593, видана 18.09.2015 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,33 гектарів на території Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та земельної ділянки площею 0,50 гектарів на території Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Заявниця ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_4 ) являється донькою ОСОБА_3 .. Заявниця звернулась до Чаплинської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки необхідно встановити певні юридичні факти, зокрема факт родинних відносин та проживання зі спадкодавцем на момент смерті за однією адресою.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, її представник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , яке було видано 14.12.2010 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області з відповідним актовим записом № 17.

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За життя ОСОБА_2 складено заповіт на ім`я її сина - ОСОБА_3 , посвідчений 12.08.2010 року секретарем Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області за реєстровим №56, відповідно до якого заповіла сину належну їй земельну ділянку площею 5,33 гектарів на території Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, відповідно до державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії ХС №0767755, виданого Першоконстянтинівською сільською радою від 16.04.2003 року та житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено у заяві, ОСОБА_3 протягом шестимісячного строку з дня смерті матері не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки прийняв її фактично, так як постійно проживав із спадкодавцем на момент її смерті, про що свідчить довідка №593, видана 18.09.2015 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області.

Зазначений факт підтверджується довідкою Першокостянтинівської сільської ради №593 від 18.09.2015, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була зареєстрована та проживала постійно за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою на день смерті проживав її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_4 ) являється донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим від 30.01.1990 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області з відповідним актовим записом №5.

Як спадкоємець, заявниця звернулась до Чаплинської ДНК за оформленням спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки необхідно встановити вищенаведені юридичні факти.

Крім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , з відповідним актовим записом №16, виданим від 01.03.1961 року Григорівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, по-батькові він зазначений як « ОСОБА_5 ». Хоча усі подальші документи, у тому числі заповіт, складений матір`ю на його ім`я, містять відомості по-батькові « ОСОБА_6 », що також унеможливлює подальше здійснення спадкових прав.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином прийняття спадщини спадкоємцем, який у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини залежить від постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Статтею 29 Цивільного Кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати декілька місць проживання.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено поняття постійного місця проживання та тимчасового місця проживання:

Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Частиною 9 ст.6 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Те, що в дійсності ОСОБА_3 постійно проживав на момент смерті зі своєю матір`ю ОСОБА_2 підтверджено вищенаведеною довідкою.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем та родинних відносин, є необхідним для оформлення заявницею спадкових прав.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт постійного проживання ОСОБА_3 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цих фактів неможливе.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 293, 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Першокостянтинівка, Чаплинського району, Херсонської області, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Першокостянтинівки, Чаплинського району, Херсонської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков