печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6367/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі судових засідань - Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШЕРР" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконаувчому провадженні № 54962198 по цивільній справі № 757/6367/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД» про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШЕРР" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІШЕРР".

Так, в обгрунтування заяви зазначено, що 22.08.2018 року ПАТ «БМ Банк» відступив право вимоги по кредитному договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року на загальну суму 49 043 295,73 грн. та 4 521 150,20 Доларів США ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» про, що було укаладено відповідний договір про віступлення права вимоги № 2208/2018 від 22.08.2018 року. Згідно з даним Договором до ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» переходять права та обов`язки ПАТ «БМ Банк» по зобов`язаннях, що виникли з договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року та договорів забезпечення. Відповідно до п. 2.4 Договору про відступлення права вимоги № 2208/2018 від 22.08.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» має право здійснювати подальше відступлення прави вимоги будь-яким третім особам без отримання згоди ПАТ «БМ Банк».

04.09.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Арібамаркет» та ТОВ «ФІШЕРР» було підписано договір про відступлення права вимоги № 04-09/2018 по кредитному договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року. На підставі даного Договору ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» відступила ТОВ «ФІШЕРР» право вимоги на загальну сумму 49 043 295,73 грн. та 4 521 150,20 Доларів США. Після виконання усіх зобов`язань по Договору відступлення прав вимог №04-09/2108 від 04.09.2018 року ТОВ «ФІШЕРР» набуло усіх прав та обов`язків кредитора ОСОБА_2 по кредитному договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, які повідомлялись судом належним чином, не зявились, представник заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вирішив розглянути питання у їх відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи даних.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням суду від 30.05.2016 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 187 632,01 грн., 1 068 529,35 Доларів США, у відшкодування судових витрат суму судового збору в розмір 3 441,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2017 року рішення Печерського раойнного суду м. Києва від 30.05.2016 року скасовано та ухвалено нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за договором № 2007-112/DC від 31.10.2007 року в сумі 15 187 632,01 грн. та 1 068 529,35 Доларів США; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за договором № 2007-112/DC від 31.10.2007 року в сумі 15 187 632,01 грн. та 1 068 529,35 Доларів США, вказане рішення суду набрало законної сили і є чинним.

10.02.2017 року на виконання зазначеного рішення Апеляційного суду м. Києва видано виконавчі листи.

З матеріалів заяви вбачається, що 22.08.2018 року ПАТ «БМ Банк» відступив право вимоги по кредитному договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року на загальну суму 49 043 295,73 грн. та 4 521 150,20 Доларів США ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» про, що було укаладено відповідний договір про віступлення права вимоги № 2208/2018 від 22.08.2018 року. Згідно з даним Договором до ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» переходять права та обов`язки ПАТ «БМ Банк» по зобов`язаннях, що виникли з договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року та договорів забезпечення. Відповідно до п. 2.4 Договору про відступлення права вимоги № 2208/2018 від 22.08.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» має право здійснювати подальше відступлення прави вимоги будь-яким третім особам без отримання згоди ПАТ «БМ Банк». 04.09.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Арібамаркет» та ТОВ «ФІШЕРР» було підписано договір про відступлення права вимоги № 04-09/2018 по кредитному договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року. На підставі даного Договору ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» відступила ТОВ «ФІШЕРР» право вимоги на загальну сумму 49 043 295,73 грн. та 4 521 150,20 Доларів США. Після виконання усіх зобов`язань по Договору відступлення прав вимог №04-09/2108 від 04.09.2018 року ТОВ «ФІШЕРР» набуло усіх прав та обов`язків кредитора ОСОБА_2 по кредитному договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року.

Так, відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, від 02 квітня 2012 року № 512/5, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», ст. ст. 608, 1216, 1218, 1231, 1282 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 247, 260, 261, 353, 354, 435, 442, 512 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити первісного Стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІШЕРР» (), у виконавчому провадженні № 54962198 з примусового виконання виконавчого листа, що був виданий Печерським районним судом м. Києва по справі № 757/6367/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості по кредитному договору № 2007-112/DC від 31.10.2007 року у розмірі 15 187 632,01 грн. та 1 068 529,35 Доларів США.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Волкова С.Я.