Провадження №2-о/447/8/21
Справа №447/3163/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11.01.2021 м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу №447/3163/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 17.11.2020 на підставі заяви представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 у порядку окремого провадження.

Заявниця просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 . Заяву мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 06.11.2015. Сторони спільних дітей не мають. Подружнє життя не склалося через різні характери, погляди на життя та сім`ю, моральні та духовні цінності. Останні роки сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Заявниця вказує, що шлюб існує лише формально. Крім цього, її чоловік ОСОБА_2 засуджений та відбуває покарання за вироком суду за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у ДУ «Миколаївська ВК №50».

17.11.2020 на адресу ДУ «Миколаївська ВК №50» для вручення засудженому ОСОБА_2 судом надіслано копію ухвали про відкриття провадження, заяву та додатки до неї.

23.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника заявниці про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника. Вимоги заяви підтримують у повному обсязі та просять їх задоволити.

04.12.2020 на адресу ДУ «Миколаївська ВК №50» для вручення засудженому ОСОБА_2 надіслано повідомлення про перенесення розгляду справи. Проте, на адресу суду від ОСОБА_2 жодних заяв, клопотань чи заперечень не надходило.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 06.11.2015 виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №13.

З вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2016 (а.с. 7-16), справа №362/3815/16-к, провадження №1-кп/362/244/16, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно копії ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2018, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 та направлено його для відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком.

Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Крім цього, згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 247, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2015 виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №13.

Після розірвання шлюбу заявниці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце перебування: Державна установа «Миколаївська виправна колонія №50», вул. Стуса, 2, с. Заклад, Миколаївський район, Львівська область, РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 11.01.2021.

Суддя Павлів В. Р.