Справа № 310/7448/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

07 квітня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що відповідач приходиться йому батьком. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 грудня 2013 року по справі № 310/8927/13 стягнуто з ОСОБА_2 на користь матері - ОСОБА_3 аліменти на утримання синів, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 18 років, він навчається у м. Києві в Державному університеті інфраструктури та технологій на другому курсі спеціальності «Транспортні технології» на бюджетній основі на денній формі навчання та проживає у гуртожитку. У зв`язку з досягненням ним повноліття стягнення аліментів з відповідача на його утримання за вищезазначеним рішенням суду припинилося. Разом з тим, законодавством передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку, цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В середньому, витрати позивача на місяць становлять 6000 гри., однак, він не має самостійного заробітку чи іншого прибутку, стипендію не отримує, у зв`язку з навчанням на денній формі суміщати навчання та роботу не може, а тому на період навчання потребує допомоги батьків.

Відповідач, ОСОБА_2 , є особою працездатного віку, працевлаштований у ПАТ «Бердянські жниварки», тому має постійний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене, просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти на період навчання в Державному університеті інфраструктури та технологій у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з 12 жовтня 2020 року і до закінчення навчання - 30 червня 2023 року, а у разі продовження навчання не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, разом з тим, матеріали справи містять заяву його представника, адвоката - Баранової О.П. про розгляд справи без їх участі та задоволення позовних вимог у повному обсязі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Відзиву та заперечень проти позову не надав.

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд приймаючи до уваги заяву представника позивача, належне повідомлення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син подовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 . Наразі позивач повнолітній, а тому стягнення аліментів на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 грудня 2013 року по справі № 310/8927/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь матері - ОСОБА_3 аліментів на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року до повноліття дітей припинені.

Згідно довідки Державного університету інфраструктури та технологій за № 112 від 17 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу, денного відділення, термін навчання з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як студент ІІ курсу, факультету управління залізничним транспортом Державного університету інформації та технології, проживає у гуртожитку АДРЕСА_1 , що вбачається з ордеру № 30 від 28 серпня 2019 року та відповідно несе витрати, що не спростовується квитанцією ПриватБанку № 0.0..1 від 11.09.2020.

Суд бере до уваги, те, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований на ПрАТ «Бердянські Жниварки», має постійне джерело доходу, що вбачається з довідки Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області від 01 березня 2020 року, а тому спроможній брати участь в утриманні сина, котрий продовжує навчання.

Вирішуючи спір про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини, а також, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших утриманців і приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з дня подання позову до суду, тобто з 12 жовтня 2020 року, і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення 23 років.

На підставі ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 77, 78, 81, 258, 259, 264, 265 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на його утримання на період навчання в Державному університеті інфраструктури та технологій у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення з 12 жовтня 2020 року до закінчення навчання 30 червня 2023 року, а у разі продовження навчання - не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2021 року.

Суддя Н. М. Дубровська