Провадження № 2во/712/44/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішеннням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. від 20.08.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2789, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 106965,05 грн., таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код , юридична адреса: м. Київ, вул.Кудрявський узвіз, б.5Б) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року доповнено п`ятий абзац резолютивної частини рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню наступним: «Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.».

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.02.2021 та ухвалі суду від 05.02.2021, мотивуючи її тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2021 року та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2021 року було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частині, вказавши замість вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 » « ОСОБА_2 ».

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду, матеріали цивільної справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні та ухвалі суду, оскільки описка відсутня.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішеннням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року доповнено п`ятий абзац резолютивної частини рішення по справі наступним: «Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.».

При цьому зі змісту прийнятих рішень не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні ст. 269 ЦПК України.

Тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян