ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6274/19Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.
Провадження №22-ц/817/662/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 300000000
У Х В А Л А

17 травня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного реєстратора Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

07 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нагнибіда В.І. звернувся до суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу, повний текст якої складено 09 квітня 2021 року, в якій просить поновити строк на її оскарження, оскільки її копію отримано апелянтом 28 квітня 2021 року, що підтверджується наданою ним інформацією з офіційного сайту засобів поштового зв`язку ПАТ Укрпошта.

Згідно з ч.ч. 1,2,3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних присин, крім випадків, зазначених уч.2 ст.358 цього Кодексу.

Як вбачається із наданої апелянтом копії конверта та роздруківки із сайту ПАТ Укрпошта відправлення № 870 вручено адресату 16.01.2021 року, а не 28 квітня 2021 року, як зазначено ОСОБА_1 в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що надана апелянтом інформація з офіційного сайту ПАТ Укрпошта не стосується отримання ним оскаржуваної ухвали суду від 09 квітня 2021 року, а також подання апеляційної скарги ОСОБА_1 безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в якому відсутні матеріали даної справи, та з пропуском встановленого законом п`ятнадцятиденного строку, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність передбачених ч. 3 ст. 357 ЦПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянту 10-денного строку з дня отримання ухвали для зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження, підстав для його поновлення та надання доказів, які це підтверджують.

Керуючись ст. 354 ч.ч.1, 2, 3; ст. 357 ч.ч. 3, 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження, підстав для його поновлення та надання доказів, які це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.Б. Щавурська