Справа № 570/3726/20
Номер провадження 2/570/237/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка призначена до розгляду судом в підготовчому судовому засіданні.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча своєчасно і належним чином повідомлялися про слухання справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки, адвокат Воронюк К.Ю., позов підтримала, а представник відповідачки, адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М., позов не визнала.

Від представника відповідачки, адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М., до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками. В свою чергу, представник позивачки, адвокат Воронюк К.Ю., подала відповідь на відзив. Обидва документи долучені до матеріалів справи протокольними ухвалами.

Крім того, 22 січня 2021 року представник відповідачки, адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М., подала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду судом іншої цивільної справи № 570/4193/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, шляхом позбавлення права на користування житловим приміщенням.

Також від представника позивачки, адвоката Воронюк К.Ю., 08 квітня 2021 року надійшло фактично аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі № 570/4193/20, яке вона мотивує тим, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В чергове підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, від представника позивачки ОСОБА_4 , адвоката Воронюк К.Ю., до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності позивачки та її відсутності і задоволити заяву про зупинення провадження у справі. Представник відповідачки ОСОБА_3 , адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М., подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у відсутності відповідачки та її відсутності та не заперечила проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що Рівненським районним судом рівненської області слухається цивільна справа № 570/4193/20 (провадження № 2/570/286/2021) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном шляхом позбавлення осіб права користування житловим приміщенням.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з вищезгаданої норми ЦПК України, вбачається, що зупинення провадження у справі є обов`язком суду, а не його правом.

Зважаючи на це, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у обох справах є взаємопов`язаними і у справі № 570/4193/20 ставиться під сумнів наявність права користування житловим будинком у ОСОБА_4 , яка є позивачкою у даній справі і просить визначити порядок користування спірним житловим приміщенням, а тому провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського районного суду по справі № 570/4193/20.

Керуючись ст.ст.251, 259, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Воронюк Катерини Юріївни, та представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М., про зупинення провадження у справі - задоволити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням - зупинити до вирішення по суті Рівненським районним судом Рівненської області цивільної справи № 570/4193/20 (провадження № 2/570/286/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_9 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном шляхом позбавлення осіб права користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набере законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.