_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2032/17
Провадження № 2/947/1311/20
УХВАЛА

про виправлення описки

05.01.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київська державна нотаріальна контора в м.Одеса, третя особа - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, про визнання недйсними заяв, та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння; та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до якого 07.08.2017 року надала заяву про уточнення вимог, залишивши позовні вимоги тільки до відповідача ОСОБА_4 та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неприйняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, площею 799,00 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.10.2020 року позивач ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву про визнання недійсними заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 , 10.04.2009 року, визнання недійсною заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на 1/2 частину домоволодіння у АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, площею 799,00 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київська державна нотаріальна контора в м.Одеса, третя особа - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, про визнання недйсними заяв, та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, - відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні суду з власної ініціативи, у зв`язку з тим, що судом невірно зазначено дату складання повного тексту судового рішення, а саме 30.12.2929 року, замість вірного 30.12.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року по справі № 520/2032/17, зазначивши в останньому абзаці резолютивної частини рішення, що повний текст рішення суду складено «30.12.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.