Єдиний унікальний номер 235/2613/21
Провадження №2/235/1136/21
УХВАЛА

18 травня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ткаченка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики України, третя особа - Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», про скасування наказів та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання з розгляду якої призначено на 18.05.2021.

11.05.2021 до суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про його залучення до участі у справі №235/2613/21 як третю особу; клопотання мотивовано тим, що задоволення позовних вимог та поновлення на роботі ОСОБА_2 призведе до повторного звільнення ОСОБА_3 з посади генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», яке вже було визнано незаконним судовим рішенням.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, на його думку, заявлені вимоги не стосуються прав та обов`язків ОСОБА_3 , спір виник між позивачем та відповідачем.

Представник відповідача поклався на розсуд суду та зазначив, що наказ Міністра енергетики №26-к/к від 13.05.2021 про звільнення генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 наразі скасований, оскільки останнім повідомлено, що він знаходиться на лікарняному.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з позову, позивач просить скасувати наказ Міністерства енергетики України від 31.03.2021 №21-к/к «Про звільнення ОСОБА_2 » та поновити його на посаді виконуючого обов`язки генерального директора Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», а також скасувати наказ Міністерства енергетики України від 31.03.2021 №20-к/к «Про поновлення ОСОБА_3 ».

Отже, враховуючи, що наказ Міністра енергетики №26-к/к від 13.05.2021 про звільнення генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_5 ика скасований та ОСОБА_3 продовжує перебувати на посаді генерального директора, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому клопотання останнього підлягає задоволенню із наданням йому часу до наступного судового засідання для ознайомлення із матеріалами справи і поданням письмових пояснень та доказів на їх обґрунтування.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про його залучення до участі у справі №235/2613/21 як третю особу задовольнити.

Залучити до участі у справі №235/2613/21 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики України, третя особа - Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», про скасування наказів та поновлення на роботі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складення повного судового рішення - 18.05.2021.

Суддя