Справа № 946/4269/20
Провадження № 2/946/179/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.

представника позивача: Яжук Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області, в якому просив:

(І) встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в якості члена сім`ї, починаючи з 2010 року до дня відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

(ІІ) визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається із 1/3 частини житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_2 , що складає квартиру АДРЕСА_3 .

1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини може бути підтверджено тільки судом.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. 20.07.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.17).

2.2. 11.08.2020 року ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. та з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.24).

2.3. 30.07.2020 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.49).

2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач направив представника з належним чином посвідченими повноваженнями. Представник відповідача звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність.

2.5. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх на підставі доводів, викладених у позовній заяві.

2.6. Під час розгляду справи здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

ІІІ. Норми права, які застосував суд

3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

3.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом

1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ІV. Оцінка та висновки суду

4.1. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

4.2. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

4.3. Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді 1/3 частини житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.7-10, 29).

4.4. За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59593859 від 26.02.2020 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 , відсутня (а.с.40).

4.5. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1241 ЦК України немає.

4.6. Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали пояснення, згідно з якими позивач ОСОБА_1 проживав спільно із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з 2010 року до дня смерті останньої в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач повністю опікувався ОСОБА_2 , надавав їй матеріальну і матеріальну допомогу та підтримку, спільно харчувався, приймав участь у витратах на утримання житла тощо.

4.7. Верховний Суд у постанові від 23.05.2018 року у справі №766/5046/16-ц (провадження №61-10741св18) відзначив, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

4.8. Таким чином, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги шляхом проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4.9. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончарової О.С. за №141/02-14 від 08.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після померлої ОСОБА_2 , оскільки факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини може бути підтверджено тільки судом (а.с.15).

4.10. Приймаючи до уваги відсутність спадкоємців першої-третьої черг, зважаючи на те, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (адреса: Одеська область, м.Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю, починаючи з 2010 року до дня відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку із надвірними та господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 , що складає квартиру АДРЕСА_3 .

4. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11 січня 2021 року.

Суддя: О.І.Бальжик