справа № 492/1574/20
Провадження № 2-во/492/11/21
УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву представника Арцизької міської ради Делі-Стоянової А.Ю. про виправлення описки по цивільній справі за заявою Арцизької міської ради, за участю заінтересованої особи: ТДВ «Арцизький завод ЗБВ» про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 25.01.2021 року к задоволено клопотання представника Арцизької міської ради Одеської області Торган В.В. про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Арцизької міської ради Одеської області, за участю заінтересованої особи: ТДВ «Арцизький ЗБВ» про передача безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області повернути заявнику Арцизькій міській раді Одеської області судовий збір сплачений в сумі 1051, 00 грн.

27.04.2021 року до суду надійшла заява представника Арцизької міської ради Делі-Стоянової А.Ю. про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, посилаючись на те, що судом у резолютивній частині помилково зазначено найменування заявника «Арцизька міська рада Одеської області» замість «Арцизька міська рада».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши питання виправлення описок у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що заяву про виправлення описок слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 25.01.2021 року допущена описка, а саме судом помилково зазначено найменування заявника «Арцизька міська рада Одеської області» замість «Арцизька міська рада», тому суд, в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.01.2021 року.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Арцизької міської ради Делі-Стоянової А.Ю. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 21 січня 2021 року по цивільній справі № 492/1574/20 за заявою Арцизької міської ради, за участю заінтересованої особи: ТДВ «Арцизький завод ЗБВ» про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади, вказавши у резолютивній частині ухвали суду найменування заявника «Арцизька міська рада».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 18 травня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду С. М. Варгаракі