Ухвала

18 травня 2021 року

м. Київ

справа № 522/21610/17

провадження № 61-6118св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_2 .

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідних брата та сестри.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці з часу набрання постановою законної сили.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2020 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара