У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/1839/21

Номер провадження 2/629/782/21

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Харківська міська рада

третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із даною позовною заявою.

На адресу суду від представника позивача надійшли клопотання про про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Лозівської міської ради Харківської області, та про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи № 21/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача, третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні на задоволенні клопотань наполягала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що до складу спадщини входить земельна ділянка, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, тому прийняте рішення може вплинути на права або обов`язки Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, з метою всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Лозівську міську територіальну громаду в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у якості співвідповідача Лозівську міську територіальну громаду в особі Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1).

Відкласти підготовче засідання до 13 год. 45 хв. 02.06.2021.

Направити новому відповідачу повістку про виклик до суду з копією позовної заяви та доданими до неї документами і копією цієї ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, у строк до 01.06.2021, належним чином завірену копію спадкової справи № 21/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Направити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Куксіну Станіславу Юрійовичу копію ухвали для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Ш. Харабадзе