465/1662/21
2-с/465/93/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

19.05.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.04.2021 року за заявою ЛКП «Південне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5 125, 79 грн., та судовий збір в сумі 227 грн.

в с т а н о в и в:

16.04.2021 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5 125, 79 грн., та судовий збір в сумі 227 грн.

Боржники звернулись до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 16.04.2021 року, з підстав викладених у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу до суду передбачено сплату судового збору за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2021 рік становить 113 гривень 50 копійок.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу боржники вказують, що звільнені від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Однак, відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», пункт 2 частини другої статті 3 виключено на підставі Кодексу № 2597-VIII від 18.10.2018 року.

Відповідно подана заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою, оскільки боржниками не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу.

Ч. 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.04.2021 року за заявою ЛКП «Південне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5 125, 79 грн., та судовий збір в сумі 227 грн. повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою в порядку встановленому ЦПК України після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.