ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/917/21 Справа № 709/1151/20
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Справа призначена до розгляду на 19 травня 2021 року на 15 год. 00 хв.

До початку апеляційного розгляду справи, 18 травня 2021 року (надіслане 17 травня 2021 року) від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із Чорнобаївським районним суду Черкаської області.

Розглянувши подане ОСОБА_1 клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Судове засідання у справі призначено на 19 травня 2021 року, заява про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу апеляційного суду 18 травня 2021 року (направлене 17 травня 2021 року), тобто менше ніж за п`ять днів до дати судового засідання, як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України, при цьому з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що судову повістку ОСОБА_1 про розгляд справи 19 травня 2021 року о 15 год. 00 хв., отримано завчасно, а саме 07 травня 2021 року.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з пропущенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференцзвязку з іншим судом, колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко