Справа № 234/2212/21
Провадження № 6/234/129/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Зеленкової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») 17.02.2021р звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказуючи, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі №2-4328/2009 позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - АТ "РБА") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Свої вимоги мотивує тим, що 18 жовтня 2019 року між АТ "РБА" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі ТОВ «ФК «ДГ») було укладено Договір №114/2-23 про відступлення права вимоги відповідно до умов якого АТ "РБА" відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ДГ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ДГ» приймає належні АТ "РБА" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників, у зв`язку з чим, ТОВ "ФК "ДГ" набуло права грошової вимоги відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0093/82/131104 від 20.11.2006р, укладеним з АТ "РБА". Зазначає, що станом на теперішній час рішення та виконавчий лист Краматорського міського суду Донецької області по справі №2-4328/2009 за позовом АТ "РБА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також документи та інформація, які б підтверджували видачу виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження за вказаними документами до ТОВ "ФК "ДГ" не передавалися. Звертає увагу, що ТОВ "ФК "ДГ" позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження або будь якої інформації, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувана на його правонаступника. Просить замінити первісного позивача (стягувача) АТ "РБА" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області у вищезазначеній справі №2-4328/2009 на його правонаступника ТОВ "ФК "ДГ".

ОСОБА_2 , представник ТОВ «ФК «ДГ», в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати дійсну справу у відсутність представника заявника.

Заінтересовані особи: представник АТ "РБА", Кузнецова А.О., які про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися без повідомлення причини неявки, відзив на заяву не надавали.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 червня 2009 року по цивільній справі №2-4328/2009 убачається, що на користь АТ "РБА" з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за Кредитним договором №014/0093/82/131104 від 20.11.2006р в сумі 34330,01грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн та судові витрати у сумі 343,30грн.

Як вбачається з наданої копії Договору відступлення права вимоги за №114/2-23, укладеного 18 жовтня 2019 року між АТ "РБА" та ТОВ "ФК "ДГ", убачається, що АТ "РБА" відступає шляхом продажу ТОВ "ФК "ДГ"» належні Банку, а ТОВ"ФК "ДГ" приймає від АТ "РБА" Права Вимоги до боржників, у зв`язку з чим, ТОВ "ФК "ДГ" набуло права грошової вимоги відповідачки ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/0093/82/131104 від 20.11.2006р, укладеним з АТ "РБА".

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України та ст.15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи судом встановлено, що на стадії виконання судового рішення Краматорського міського суду від 19.06.2009р по цивільній справі №2-4328/2009 відбулася заміна стягувача АТ "РБА", правонаступником якого став - ТОВ "ФК "ДГ", до якого перейшли права вимоги з отриманням права грошових зобов`язань по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "РБА".

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.263, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити первісного позивача (стягувача) Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» по цивільній справі №2-4328/2009 згідно заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 червня 2009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0093/82/131104 від 20.11.2006р, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, юридична адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора І. Сікорського, 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ "Альфа Банк").

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай