Справа № 752/6585/20
Провадження № 2/752/2102/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К. Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, яким позивався до ОСОБА_2 .

Провадження у справі було відкрито 10 квітня 2020 року з призначенням до розгляду за правилами спощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В обгрунтування заявлених позовних вимог про зменшення розмірів аліментів, позивач ОСОБА_1 послався на те, що на підставі судового наказу № 761/4093/20 від 12 лютого 2020 року Шевченківського районного судом м. Києва з нього ж на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу).

16 березня 2020 року ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про видачу Судового наказу у справі № 761/4093/20 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) разом з Заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) є неможливим для ОСОБА_1 , він не має фінансової можливості сплачувати такі кошти щомісячно, це вводить його в скрутне матеріальне становище так як ОСОБА_1 має на утриманні непрацездатних батьків, фінансові зобов`язання перед банком та зобов`язаний самостійно сплачувати рахунки на утримання своєї родини.

Визначений до стягнення розмір аліментів просив зменшити з 1/3 до 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду і до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

19.02.2021 ОСОБА_2 до Голосіївського районного суду м. Києва подано відзив на позовну заяву.

25.02.2021 на підставі заявленого клопотання представника ОСОБА_2 судом винесено ухвалу на підставі якої суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» надати суду довідку про доходи ОСОБА_1 у період часу з 01.03.2020 рроку по день надання такої довідки з зазначенням розміру заробітної плати за весь період, вісіх премій, пільг, надбавок та бонусів щомісячних/ щоквартальних та/або річних, яка отримана судом25.04.2021 року.

01.06.2021 за вх. № 34235 Голосіївського районного суду м. Києва, ОСОБА_2 подано заяву про визнання позову на підставі якої ОСОБА_2 просить суд, керуючись ст. 206 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до 1/5 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , визнати обгрунтованим у повному обсязі та просить задовольнити.

У судове засідання 22.09.2021 року сторони не з`явилися.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити позов у повному обсязі на підставі поданих доказів та з врахування поданої Відповідачкою заяви про визнання позову.

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного:

27.08.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , уклали шлюб, який був зареєстрований в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 2085.

У шлюбі народилось дві дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 09.12.2010 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 24.07.2012.

30.06.2015 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва, справа № 761/10137/15 - ц.

12 лютого 2020 Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2020 року і до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до правил статтей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на думку суду є можливим з огляду на визнання заявлених вимог позивача ОСОБА_1 відповідачкою ОСОБА_5 а тому заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей на підставі судового наказу 761/4093/20 виданого 12 лютого 2020 року Шевченківським районним судом міста Києва, задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Судовий наказ виданий 12 лютого 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва справа № 761/4093/20 про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К. Г. Плахотнюк