20.05.2021 ЄУН 337/5253/13-ц
6/337/92/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» (, м. Київ, вул.Кудрявський Узвіз буд.5-б) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 року представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник боржника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з ТОВ «Вердикт Капітал» дані про отримання і місцезнаходження двох дублікатів виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, які були направлені Хортицьким районним судом м.Запоріжжя листом від 12 січня 2018 року №337/5253/13-ц/321/2018 на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Крім того, представник боржника заявив клопотання про виклик уповноваженого представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», як позивача, для участі у судовому засіданні з розгляду справи.

Отримати особисто зазначені документи, які є доказами у справі, боржник та його представник не має можливості.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Крім того, представник боржника звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та визнання участі уповноваженого представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», як позивача, для участі у судовому засіданні з розгляду справи, обов`язковою, в зв`язку з необхідністю надання інформації щодо передання виконавчих листів стягувачу ТОВ «Вердикт Капітал».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника відповідача, крім того, суд вважає необхідним щоб представник позивача надав пояснення.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова буд.9):

дані про отримання і місцезнаходження двох дублікатів виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-16/1863-11 від 26.05.2006 року та судових витрат, які були направлені Хортицьким районним судом м.Запоріжжя листом від 12 січня 2018 року №337/5253/13-ц/321/2018 на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова буд.9) надати суду відповідні докази до 04.06.2021 року.

Роз`яснити зазначеній особі, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Взв`язку з необхідністю надання пояснень про отримання і місцезнаходження двох дублікатів виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-16/1863-11 від 26.05.2006 року та судових витрат, які були направлені Хортицьким районним судом м.Запоріжжя листом від 12 січня 2018 року №337/5253/13-ц/321/2018 на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль», викликати представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання 04.06.2021 року о 11-00 год.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні направити представнику позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя: Л.Г. Салтан