справа № 278/681/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також на свою користь у твердій грошовій сумі в розмірі 2 200, 00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки близько 1 000, 00 гривень раз на місяць або півтора місяці. Таку суму матеріальної допомоги останній вважає достатньою для утримання малолітньої дитини.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності заперечення сторін щодо цього.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

10.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2327, між сторонами зареєстровано шлюб, який рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 23.02.2021 року розірвано (а.с. 10-11). Вказане рішення станом на момент розгляду даної справи не набрало законної сили, оскільки оскаржене в апеляційному порядку.

Від такого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Кам`янського старостинського округу Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №30 від 25.01.2021 року та довідкою про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 6-7).

Відповідач подав відзив на позовну заяву, яким частково позов визнав, а саме в частині стягнення аліментів на дитину розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку відповідач не визнав та просив відмовити у її задоволенні. В обґрунтування відзиву зазначив, що не ухиляється від обов`язку сплати аліментів на дитину та визнає відповідну позовну вимогу. В той же час, у зв`язку з тим, що офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, а також на підставі відсутності доказів зі сторони позивача про платоспроможність відповідача, заперечив проти позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. Такі обставини, на переконання відповідача, не дозволяють йому виділяти з доходів певну суму на такі витрати як аліменти на утримання дружини.

Відповіддю на відзив позивач заперечила проти обставин, викладених відповідачем у відзиві на позов та просила позовні вимоги задовольнити повністю. В обґрунтування відповіді на відзив зазначила, що чинні норми законодавства дозволяють стягувати у даному випадку з відповідача аліменти на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, а мінливий дохід відповідача не є для цього перешкодою.

Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства України, враховуючи той факт, що відповідач нестабільно надає матеріальну допомогу на утримання спільної з позивачем дитини, хоча в змозі це робити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів на дитину в повному обсязі.

В той же час, заявлений позивачем розмір аліментів на її користь до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 2 200, 00 гривень, щомісячно, суд вважає необґрунтованим, недоведеним та таким, який має бути зменшений до 1 100, 00 гривень.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, та з огляду на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач у даній категорії справ має пільги щодо сплати судового збору, з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 1 816, 00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання в сумі в розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень, щомісячно, починаючи з 10.03.2021 року і до досягнення трирічного віку дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1 816, 00 гривень.

Повне рішення виготовлене 20 травня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян