ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/763/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/285/21

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Щорського районного суду від 24.11.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Разом з апеляційною скаргою заявницею подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування посилається на те, що вона є пенсіонером, інших доходів, крім пенсії, не має, і тому сплативши всю суму судового збору поставить її в дуже тяжке і скрутне становище. У підтвердження надає довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, довідку про доходи про перебування на обліку в Корюківському УПФУ в Чернігівській області і отримує пенсію за віком, довідки виконавчого комітету Сновської міської ради про те, що ОСОБА_2 проживає сама, та не має земельної ділянки, яка здається в оренду (а.с. 75-78).

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладені в клопотання обставини, а також те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів Сновській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька