1Справа № 335/7662/20 2/335/387/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До судового засідання представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про витребування у позивача доказів, в якому представник відповідача з метою доведення пропущення позивачем строку позовної давності, просить суд витребувати у позивача інформацію та копії відповідних документів, які підтверджують: ініціатора переказу коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 : 04.04.2019 на суму 204,91 грн., 19.09.2019 на суми: 314,68 грн., 314,68 грн., 314,68 грн., 146,02 грн., 256,06 грн., 204,91 грн., 204,91 грн., 182,96 грн.; розрахункові документи, зокрема платіжні доручення, платіжні вимоги- доручення, розрахункові чеки, платіжні вимоги, меморіальні ордери, чи інші документи за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів, що визначаються правилами платіжних систем, що підтверджують переказ грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 в зазначені дати - 04.04.2019 та 19.09.2019 та його проведення позивачем; довідку АТ КБ «Приватбанк» про повний номер платіжної картки та її приналежність із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, якщо переказ грошових коштів у вказані дати здійснено шляхом перерахування коштів з іншої платіжної картки.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, витребувати зазначені представником відповідача в своєму клопотанні документи, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 83,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію та копії відповідних документів, які підтверджують:

1) ініціатора переказу коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 :

- 04.04.2019 на суму 204,91 грн.,

-19.09.2019 на суми: 314,68 грн., 314,68 грн., 314,68 грн., 146,02 грн., 256,06 грн., 204,91 грн., 204,91 грн., 182,96 грн.;

2) розрахункові документи, зокрема платіжні доручення, платіжні вимоги- доручення, розрахункові чеки, платіжні вимоги, меморіальні ордери, чи інші документи за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів, що визначаються правилами платіжних систем, що підтверджують переказ грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 в зазначені дати - 04.04.2019 та 19.09.2019 та його проведення позивачем;

3) довідку АТ КБ «Приватбанк» про повний номер платіжної картки та її приналежність із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, якщо переказ грошових коштів у вказані дати здійснено шляхом перерахування коштів з іншої платіжної картки.

Витребувані документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, в термін до 17 лютого 2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Роз`яснити позивачу, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 11-00 год. 18 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць