_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9117/21
Провадження № 2-з/947/691/21
УХВАЛА

19.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі майна зі спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі майна зі спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

17.05.2021 року представник позивача надав заяву про витребування від Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належнимчином засвідчених копій свідоцтв про право на спадщину, виданих на ім`я ОСОБА_2 , а саме:

- свідоцтва про право на спадщину, серія номер: 6-338, виданого 04.03.2015 Третьою одеською державною нотаріальною конторою. Державний реєстратор Пінігіна Тетяна Миколаївна, Третя одеська державна нотаріальна контора;

- свідоцтва про право на спадщину, серія номер: 6-1310, виданого 26.09.2019 Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса. Державний реєстратор Пінігіна Тетяна Миколаївна, Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі майна зі спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належнимчином засвідчених копій свідоцтв про право на спадщину, виданих на ім`я ОСОБА_2 , а саме:

- свідоцтва про право на спадщину, серія номер: 6-338, виданого 04.03.2015 Третьою одеською державною нотаріальною конторою. Державний реєстратор Пінігіна Тетяна Миколаївна, Третя одеська державна нотаріальна контора, та копію спадкової справи на підставі якого видавалось вказане свідоцтво.

- свідоцтва про право на спадщину, серія номер: 6-1310, виданого 26.09.2019 Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса. Державний реєстратор Пінігіна Тетяна Миколаївна, Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, та копію спадкової справи на підставі якого видавалось вказане свідоцтво.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.