ЄУН справи 678/56/21
Провадження № 2-678-260/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районний суд Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.05.2021 року затверджена мирова угода у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

При постановлені даної ухвали у шостому абзаці її мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини у п.б) помилково зазначено розмір кладової 1-14 10.1кв.м замість правильно 10.2кв.м; та у дванадцятому абзаці мотивувальної частини і дев`ятому абзаці резолютивної частини у п. б) помилково зазначено розмір кладової 1-15 16.3кв.м замість правильно 20.9кв.м і не зазначено про коридор 1-16 розміром 0.8кв.м, ванну 1-3 розміром 3.5кв.м, що є опискою і арифметичною помилкою в розумінні ст. 269 ЦПК Ураїни.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки і їх виправлення можливе без участі сторін.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 258, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно: ушостому абзаці її мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини у п.б) з помилково зазначеного розміру кладової 1-14 10.1кв.м на правильно 10.2кв.м; та у дванадцятому абзаці мотивувальної частини і дев`ятому абзаці резолютивної частини у п. б) з помилково зазначеного розміру кладової 1-15 16.3кв.м на правильно 20.9кв.м із зазначенням коридору 1-16 розміром 0.8кв.м, ванної 1-3 розміром 3.5кв.м.

Відповідно, з врахуванням виправлення описки: третій абзац у резолютивній частині ухвали від 21 травня 2021року слід викласти такого змісту - п. б) право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлову кімнату (1-7) площею 12,5 кв.м, житлову кімнату (1-8) площею 16,3 кв.м, житлову кімнату (1-9) площею 12,4 кв.м, кухню (1-17) площею 16,7 кв.м, кладову (1-10) площею 13.2 кв.м, кладову (1-15) площею 20.9 кв.м, загальною площею 92.0кв.м кв.м;

дев`ятий абзац у резолютивній частині ухвали від 21 травня 2021року слід викласти такого змісту - п. б) право власності на 1/2 частину житлового будинку будинку (А-1), розташованого в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлову кімнату (1-5) площею 8,6 кв.м, житлову кімнату (1-6) площею 8,5 кв.м, прихожу (1-4) площею 19,0 кв.м, коридор (1-1) площею 7,5 кв.м, коридор (1-2) площею 9,5 кв.м, кладову (1-11) площею 9,3 кв.м, кладову (1-12) площею 4,7 кв.м, кладову (1-13) площею 8,8 кв.м, кладову (1-14) площею 10,2 кв.м, коридор 1-16 площею 0.8кв.м, ванну 1-3 площею 3.5кв.м, загальною площею 90.4 кв.м.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.В.Лазаренко