УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Черкаської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Черкаської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Давигора С.А. заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Зазначила, що в позовній заяві ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Черкаської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права користування житловим приміщенням, заявлено позовну вимогу про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - Черкаської міської ради Слинько М.Г. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту економіки і розвитку Черкаської міської ради.

Представник позивача - Давигора С.А. та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення Департаменту економіки і розвитку Черкаської міської ради до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 4), 9), 10) ч.1 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;вирішує заяви та клопотання учасників справи;

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту економіки і розвитку Черкаської міської ради.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 53, 76-81, 83, 84, 89- 91, 95, 197,198, 200, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Черкаської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на користування житловим приміщенням, відкласти на 02 вересня 2021 року на 15 годину 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Визнати явку позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язковою.

Клопотання представника позивача - адвоката Давигора С.А. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання,призначене 02 вересня 2021 року на 15 годину 00 хвилин, в якості свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Клопотання представника Черкаської міської ради Слинько М.Г. про залучення Департаменту економіки і розвитку Черкаської міської ради до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Черкаської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент економіки і розвитку Черкаської міської ради, адреса: 18000, місто Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36.

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Копію ухвали вручити позивачу та відповідачу, а третій особі направити копію ухвали про залучення третьої особи з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Третя особа протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи з доданими до неї документами має право подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Борєйко