Справа № 301/932/21
У Х В А Л А

"18" травня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бобик О.І.

за участі секретаря судового засідання Бобіта Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 301/932/21 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Дубрівська сільська рада про втсановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою де заінтересована особа Дубрівська сільська рада про втсановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Заявник подала до суду клопотання про заміну заінтересованої особи, в якому просить замінити Дубрівську сільську раду на Іршавську міську раду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 3ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, тому суд згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону, зокрема, ст.55 цього Кодексу.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1, п. 2 рішення Іршавської міської ради ради № 19 від 02.12.2020 розпочато процедуру реорганізації Дубрівської сільської ради шляхом приєднання до Іршавської міської ради. Іршавська міська рада рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Дубрівської сільської ради.

Вказане свідчить про те, що відбулося добровільне об`єднання територіальних громад у відповідності до ст. 8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад», і в силу приписів частини 3 даної норми, Іршавська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, в тому числі й Дубрівської сільської ради.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність заміни заінтересованої особи її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись статтями 55, 258, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити у даній справі заінтересовану особу Дубрівську сільську раду на її правонаступника Іршавську міську раду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик