Справа № 196/257/19
№ провадження 2/196/327/2021
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ДНІПРО» про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ДНІПРО» про розірвання договорів оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якименко О.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Також, надав клопотання про заміну відповідача, в якій посилаючись на ту обставину, що після отримання копій договорів оренди землі було встановлено, що орендарем спірних земельних ділянок є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , у зв`язку з чи відповідно до вимог ч.2 ст. 51 ЦПК України слід замінити неналежного відповідача ФГ «Дніпро» на належного - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Крім цього, подав до суду уточнену позовну заяву про розірвання договорів оренди землі, яку прохав прийняти до розгляду.

Представник відповідача ФГ «Дніпро» в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, так як їх представник, який здійснює представництво в суді, адвокат Забродін С.І.19.05.2021 зайнятий в кримінальній справі, яка розглядається Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не закриваючи провадження у справі, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках заміни неналежного відповідача.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до копій договорів оренди спірних земельних ділянок від 07.12.2016 року орендарем вказаний фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , а не відповідач ФГ «Дніпро».

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе, замінити первісного відповідача ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ДНІПРО» належним відповідачем фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Крім цього, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а тому суд вважає за можливе вказану позовну заяву прийняти до розгляду, у зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання та повторити виклик учасників судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 51 ч.2, 130, 131, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка Олександра Володимировича про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» на належного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі на 13:00 годину 14 червня 2021 року, яке проводити у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви.

Направити відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак