справа № 691/146/21
провадження № 2/691/301/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого-судді Савенко О.М.,

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.,

з участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні, представником позивача заявлено та подано письмове клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на її правонаступника, з тих підстав, що Служба у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації припинила діяльність, в результаті реорганізації приєднання Городищенського району до Черкаського району, і на час розгляду справи в суді у Городищенській об`єднаній територіальній громаді створено Службу у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаського району, яка має бути стороною при вирішенні спору між сторонами.

Позивач клопотання представника підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, до суду не прибув, причин неявки не повідомив, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, позовну заяву з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі не отримав, поштова кореспонденція повернулася на адресу суду без вручення, з відміткою про відсутність сторони за вказаною адресою.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, думку учасників процесу, враховуючи належне повідомлення відповідача, відсутність третьої особи, за вказаною позивачем адресою, у зв`язку з припиненням діяльності, беручи до уваги, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і при цьому суд, має сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та враховувати що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність вирішення питання процесуального характеру пов`язаного з вирішенням складу учасників справи.

Так, згідно положень ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, які відповідно можуть бути замінені в разі подання позову не до тієї особи на належного в тому числі відповідача, визначає ст.51 ЦПК України.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно матеріалів цивільної справи та письмового клопотання представника позивача, вбачається, що необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області належною особою Службою у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаського району.

Керуючись ст.ст.42, 51, 55, 200, 222, ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області на третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаського району, у зв`язку з процесуальним правонаступництвом по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаського району про позбавлення батьківських прав відкласти на 27 травня 2021 року 09 годину 00 хвилин.

Виклик сторін до суду поновити, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали суду з додатками направити для відому та виконання відповідачу ОСОБА_3 та Службі у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаського району.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко