Справа № 490/1340/20
Провадження № 22-ц/812/306/21

У Х В А Л А
06 січня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовікної Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2020 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за виключенням житлової прибудови літер «А'», гаража «О», сараїв «Д» та «К» , душу літер «Л» та вбиральні літер «М», шляхом вселення та передачі комплекту ключів від вхідних дверей (воріт).

Стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 22 грудня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору за її подачу.

Згідно з частинами 1 та 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі відповідачем зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору. При цьому підстав для звільнення від сплати цих витрат не вказано та доказів на їх підтвердження ОСОБА_1 не надано.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2020 р. задоволенню не підлягає.

У даній справі за подачу апеляційної скарги на зазначене судове рішення ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у розмірі 1261 грн. 20 коп.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2020 рокузалишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1261 грн. 20 коп. судового збору на розрахунковий рахунок Миколаївського апеляційного суду (оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 » Миколаївський апеляційний суд».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна