УХВАЛА

14 травня 2021 року

м. Київ

справа № 753/16782/15

провадження № 61-8342св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - Державна іпотечна установа,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Державної іпотечної установи про передачу справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотекиза касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року Державна іпотечна установа звернулася з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 червня 2013 року в справі № 2-1336/11, яке набрало законної сили, відмовлено в задоволенні позовних вимог Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та встановлено факт дострокового погашення кредиту відповідачкою.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 рокуапеляційну скаргу позивача задоволено частково, рішення Дарницького районного суду від 27 жовтня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено з інших підстав.

19 квітня 2019 року Державна іпотечна установа подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження в справі.

У червні 2019 року позивач подав до Верховного Суду клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною третьою статті 403 ЦПК України.

Клопотання мотивоване тим, що при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження та визначення розміру судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги, колегія суддів мала намір відступити від висновків Верховного Суду України, викладених у постанові від 20 грудня 2016 року в справі № 802/1582/15-а, щодо застосування положень Закону України «Про судовий збір», зокрема, в частині визначення бази для обчислення ставки судового збору.

Аналіз клопотання свідчить, що позивач не обґрунтував підстави відступу від висновку щодо застосування положень Закону України «Про судовий збір», викладених у постанові Верховного Суду України від 20 грудня 2016 року в справі № 802/1582/15-а, а тому в задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду слід відмовити.

Керуючись статями 260, 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про передачу справи № 753/16782/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук