№ 566/130/21
№ 2/2/566/192/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову, об`єднання позовів в одне провадження та перехід у загальне позовне провадження

19 травня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі Братащук М.Я.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мервінського В.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, питання про об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Предметом спору є стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

16 квітня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення аліментів.

В зустрічній позовній заяві відповідач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття

Суд, заслухавши думку сторін, які не заперечували щодо об`єднання первісного позову із зустрічним та переходу у загальне позовне провадження, вирішуючи питання прийняття зустрічного позову, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Обидва позови виникають з одних правовідносин, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, слід здійснити перехід до розгляду цивільної справи №566/130/21 в загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 193-195,351-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 (п`яти) днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 червня 2021 року, о 14 год. 30 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Бандура