Справа № 353/375/21
Провадження № 2/353/200/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

позивачів-відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Розганюк Т.Є.,

представників відповідача-позивача ОСОБА_3 адвокатів Помазановської О.І. та Калинюка Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває об`єднана в одне провадження цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

08.09.2021 року року позивачками-відповідачками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду відповідно до ст.ст. 49, 197 ЦПК України було подано доповнення до позовної заяви, в якому позивачки-відповідачки остаточно визначили свої позовні вимоги та їх підстави. Зокрема, просили суд постановити рішення, яким визнати: 1) незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Живачівської сільської ради № 24 від 21.05.2009 року про оформлення права власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; 2) недійсним Свідоцтво про право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане 22.09.2009 року Живачівською сільською радою, зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ в реєстрову книгу № 2 за № 290. Також просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на нерухоме майно, а саме на: 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,3178 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Живачів, урочище Дворище, Тлумацького району Івано-Франківської області, кадастровий номер :04:002:0098; земельну ділянку площею 1,2558 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Живачів, урочище Рогова, Тлумацького району Івано-Франківської області, кадастровий номер :05:001:0033; земельну ділянку площею 0,1942 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Живачів, урочище Митниця, Тлумацького району Івано-Франківської області, кадастровий номер :05:005:0168, а за ОСОБА_2 визнати право власності на 5/12 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:004:0125; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2583 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:004:0095; земельну ділянку площею 1,1308 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Живачів, урочище Від Ісакова, Тлумацького району Івано-Франківської області, кадастровий номер :05:003:0012; земельну ділянку площею 0,1806 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Живачів, урочище Митниця, Тлумацького району Івано-Франківської області, кадастровий номер :05:005:0201.

Позивачки-відповідачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Розганюк Т.Є. в підготовчому судовому засіданні просили прийняти до розгляду зміни та доповнення до позовної заяви.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідача-позивача ОСОБА_3 адвокати Помазановська О.І. та Калинюк Р.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти прийняття до розгляду змін та доповнень до первісної позовної заяви.

Представник відповідача за первісним позовом - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з доповненнями до позовних вимог первісної позовної заяви, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивачки-відповідачки до закінчення підготовчого провадження подали до суду зміни та доповнення позовних вимог до первісної позовної заяви, суд вважає що їх слід прийняти до свого провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 175-177, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду зміни та доповнення до первісної позовної заяви у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА