Справа № 632/1248/20
провадження № 2/632/29/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненко Ілони Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить встановити юридичний факт та визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 04 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 07 вересня 2020 року. 07 вересня 2020 року проведення підготовчого судового засідання було неодноразово відкладено і востаннє на 24 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року було замінено відповідача Красненську сільську раду Первомайського району Харківської області на його правонаступника Біляївську територіальну громаду Лозівського району Харківської області.

18 травня 2021 року представник позивача адвокат Мироненко І.С. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Заява обґрунтована тим, що представник позивача адвокат Мироненко І.С. проживає і здійснює адвокатську діяльність на території міста Харкова, який територіально значно відділений від Первомайського міськрайонного суду Харківської області і вбачається очевидна необхідність і доцільність взяття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю позивача та його представника прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Мироненко І.С. - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001,місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,будинок 36,3 під`їзд) для участі представника позивача адвоката Мироненко Ілони Сергіївни у судовому засіданні, яке призначено на 24 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. Первомайським міськрайонним судом Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської територіальної громади Лозівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Червонозаводського районного суду м.Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання, - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів