Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-з/711/134/21
Справа №711/6452/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року судця Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

встановила:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

року, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко Валентина Миколаївна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/6452/21 (провадження № 2-з/711/134/21).

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

року ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви було залишено без руху та заявниці наданий термін для усунення недоліків, допущених при подачі заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявницею даної ухвали.

року від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Давигори С.А. надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено повернення заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви, по заяві заявника (представника), в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення заяви у випадках, коли до постановления ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Вказану вище заяву представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Давигора С.А. подала до суду до вирішення заяви про забезпечення позову по суті, тому, відповідно до норм ЦПК України, а саме п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заяву може бути повернено заявниці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявниці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 27.10.2021 року.

Суддя В.М. Скляренко