Справа № 305/1255/16-ц
Провадження по справі 2/305/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Видричанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Бліщ О.Б. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Видричанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у даній справі було відкрито 27.07.2016.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Рахівського районного суду №58 від 09.11.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, надійшла у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е.

Ухвалою Рахівського районного суду від 18.11.2020 прийнято до провадження судді Ємчука Віктора Едуардовича дану цивільну справу, призначено до судового розгляду по суті.

Представником позивача Поштак Ю.С., 12.04.2021, через канцелярію суду, подано клопотання про залучення правонаступника відповідача -Видричанської сільської ради, яким є Богданська сільська рада Рахівського району, Закарпатської області, у зв`язку із проведеною децентралізацією, де відповідно до рішення Богданської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області від 10 грудня 2020 року №21 "Про початок реорганізації Видричанської сільської ради, Лугівської сільської ради, Розтоківської сільської ради, шляхом приєднання до Богданської сільської ради", Богданська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов"язків Видричанської сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про залучення правонаступника сторони підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Причина його неявки суду не відома.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки, внаслідок децентралізаційної реформи та реформи місцевого самоврядування, відповідно до рішення Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області від 10 грудня 2020 року №21 "Про початок реорганізації Видричанської сільської ради, Лугівської сільської ради, Розтоківської сільської ради, шляхом приєднання до Богданської сільської ради", Богданська сільська рада, Рахівського району, Закарпатської області є правонаступником всіх прав та обов`язків Видричанської сільської ради, тому слід залучити до участі в даній справі Богданську сільську раду, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника відповідача Видричанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Богданську сільську раду, Рахівського району, Закарпатської області (с. Богдан, вул.Шевченка,114, Рахівського району, Закарпатської області), як правонаступника Видричанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин, 17 червня 2021 року.

Копію ухвали направити Богданській сільській раді, Рахівського району, Закарпатської області для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук