Справа № 430/103/21
Провадження № 2/430/47/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Керівника Щастинської окружної прокуратури В.Бутенка в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 ; третя особа ОСОБА_2 , Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку водному фонду,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Луганської місцевої прокуратури № 2 В. Бутенко в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області звернувся до ОСОБА_1 ; третя особа ОСОБА_2 , Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку водному фонду.

Позивач керівник Щастинської окружної прокуратура В. Бутенко, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач Луганська обласна державна адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Позивач Станично-Луганська районна державна адміністрації Луганської області у підготовче судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить роздруківка поштових відправлень. Жодних заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить роздруківка поштових відправлень. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить роздруківка поштових відправлень. Жодних заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Представник третьої особи не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить роздруківка поштових відправлень.

З метою виконання завдання підготовчого провадження у підготовчому засіданні судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Щастинської окружної прокуратура № 2 В. Бутенка в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 ; третя особа ОСОБА_2 , Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку водному фонду закрити.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2021 року об 10 годині 30 хвилин у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, буд. 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Попова