22-ц/804/779/21
221/2396/18
Єдиний унікальний номер 221/2396/18
Номер провадження 22-ц/804/779/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2021 Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.
перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року у складі суду Мохова Є.І., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року в задоволенні позову АТ КБ «Приват банк» відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач АТ КБ «Приват банк» 20.01.2021 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 01 лютого 2021 року.

В клопотанні позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана 30.12.2020 року, проте, доказів в підтвердження вказаних обставин не надано.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, справу було повернуто до Волноваського районного суду Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 22 лютого 2021 року.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 01 березня 2021 року, 24 березня 2021 року та 14 квітня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для надання доказів в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано 30 грудня 2020 року або наведення відповідних поважних причин пропуску строку та для надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до ухвал суду від АТ КБ «Приват банк» надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначив, що представник позивача не був присутнім під час проголошення рішення, копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана представником АТ КБ «Приват банк» нарочно в суді першої інстанції 30 грудня 2020 року, про отримання рішення представник АТ КБ «Приват банк» розписався в канцелярії суду. А також надав докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ціна позову у даній справі є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа, на підставі ч. 1 ст. 369 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Конкретних обставин справи, з урахуванням яких суд апеляційної інстанції, відповідно до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України, вправі вирішити питання про виклик в судове засідання учасників справи, скаржником наведено не було.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

Враховуючи викладене, є підстави для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359-361, 369 ЦПК України апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року у складі суду Мохова Є.І., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 01 червня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: