Справа № 132/1199/21
Провадження № 2-о/132/26/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17.05.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу Варламов Олександр Васильович) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на 13/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 18.01.1972 року справа №2-24, ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17.01.1983 року справа №2-24, ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 28.07.1983 року, ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 31.08.1983 року, право власності на які зареєстровано на підставі реєстраційного посвідчення Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу №9 за №1762 16 жовтня 2008 року.

Згідно заповіту, посвідченого 03.12.2019 року, приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В., зареєстрованого в реєстрі за №3289 померла ОСОБА_2 заповіла заявниці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , заявниця прийняла спадщину на належне їй майно, звернувшись в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого 2.11.2020 року була заведена спадкова справа в нотаріуса № 138/2020 рік. Даний факт підтверджується витягом № 62293185 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за номером 66676135.

Сестра заявниці та дочка померлої ОСОБА_3 , яка як непрацездатна особа мала право на обов`язкову частку в майні померлої матері, відмовилася в 6-місячний термін від прийняття спадщини подавши відповідну заяву-відмову до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В.

Проте для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з померлою матірю ОСОБА_2 , оскільки в документах, що підтверджують їх родинні стосунки є певні невідповідності.

Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Заявниця ОСОБА_1 згідно поданої заяви, зареєстрованої за вх. № 4832/21 від 17.05.2021 року, просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу Варламов Олександр Васильович надав до суду клопотання за вх. № 4522/21 від 07.05.2021 року про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.

Згідно заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, Вінницької області померла мати заявниці ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на 13/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 18.01.1972 року справа №2-24, ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17.01.1983 року справа №2-24, ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 28.07.1983 року, ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 31.08.1983 року, право власності на які зареєстровано на підставі реєстраційного посвідчення Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу №9 за №1762 16 жовтня 2008 року.

Згідно заповіту, посвідченого 03.12.2019 року, приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В., зареєстрованого в реєстрі за №3289 померла ОСОБА_2 заповіла заявниці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , заявниця прийняла спадщину на належне їй майно, звернувшись в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого 2.11.2020 року була заведена спадкова справа в нотаріуса № 138/2020 рік. Даний факт підтверджується витягом № 62293185 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за номером 66676135.

Сестра заявниці та дочка померлої ОСОБА_3 , яка як непрацездатна особа мала право на обов`язкову частку в майні померлої матері, відмовилася в 6-місячний термін від прийняття спадщини подавши відповідну заяву-відмову до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В.

Проте для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з померлою матірю ОСОБА_2 , оскільки в документах, що підтверджують їх родинні стосунки є певні невідповідності.

Мати заявниці ОСОБА_2 18 лютого 1951 року уклала шлюб з її батьком ОСОБА_5 в Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 6 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Однак в трудовій книжці, виданій 10.04.1951 року, Калинівською базою Укрсахремснаба прізвище матері заявниці на російській мові значиться « ОСОБА_2 ». Також при розірванні шлюбу батьків заявниці 28.07.1981 року в Калинівському відділі ЗАГС в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище матері значиться на російській мові « ОСОБА_2 ».

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Калинівка Вінницької області В свідоцтві про її народження серія НОМЕР_1 , виданому 2.07.1959 року Калинівським відділом ЗАГС її прізвище (дошлюбне) на російській мові значиться « ОСОБА_2 » в графі батьки: батьком значиться на російській мові « ОСОБА_5 », а матір`ю теж на російській мові « ОСОБА_2 ». 26.04.1980 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 в смт. Ржищів Кагарлицького району Київської області за актовим записом №12. В свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище заявниці значиться « ОСОБА_2 ».

Дошлюбне прізвище старшої сестри заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на відміну від її значиться « ОСОБА_2 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу.

Однак при зміні паспорта в 2008 році прізвище матері заявниці вказали вірно, так як вона значилась в першочерговому документі, а саме в свідоцтві про одруження з батьком заявниці « ОСОБА_2 », і з того часу в усіх послідуючих документах вона значиться « ОСОБА_2 », зокрема в пенсійному посвідченні, виданому 2.12.2009 року управлінням праці та соціального захисту Калинівської райдержадміністрації, в домовій книзі про реєстрацію в будинку після 2008 року, а також в договорі дарування матір`ю частини свого будинку, посвідченому 26.12.2009 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу зареєстрованому в реєстрі за №5191. Як « ОСОБА_2 » мати заявниці значилась в паспорті та в свідоцтві про смерть.

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_1 матір`ю, підтверджується однаковими іменем та по-батькові матері « ОСОБА_2 », вказаними в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть матері. Також факт їх родинних відносин підтверджується заповітом, посвідченим 03.12.2019 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області зареєстрованим в реєстрі за №3289, згідно якого мати заявниці ОСОБА_2 заповідала їй, ОСОБА_1 , як своїй дочці, все своє майно. Крім того, даний факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю підтверджується поясненнями громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Також для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. заявниці необхідно встановити факт належності їй правововстановлюючого документа на належу їй частку житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Реєстраційного Посвідчення Вінницького обласного бюро техінвентаризації від 16 жовтня 2008 року, яким зареєстровано 11/20 часток вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями за матір`ю заявниці ОСОБА_2 на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 18.01.1972 року справа №2-24, ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17.01.1983 року справа №2-24, ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 28.07.1983 року, ухвали Калинвського районного суду Вінницької області від 31.08.1983 року та записаного в реєстрову книгу № 9 за р№1762, оскільки в даному реєстраційному посвідченні було невірно зазначено прізвище матері « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу Варламов Олександр Васильович) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка Вінницької області ОСОБА_2 була ОСОБА_1 матір`ю .

Встановити факт, що Реєстраційне Посвідчення Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації від 16 жовтня 2008 року, яким зареєстровано на праві приватної власності 11/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 в реєстровій книзі №9 за р№1762 за матір`ю заявниці ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: