Справа № 301/952/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0076547, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23.12.1997 року № 445, оригінал якого втрачений, і який він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Заповіт за життя спадкодавець не залишав.

Спадщину за померлим батьком ОСОБА_1 прийняв. Крім нього до кола спадкоємців після смерті батька належить також внук спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично проживав на день смерті із спадкодавцем і який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування на право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкування прав на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що втрачено оригінал сертифікату, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Сілецької сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 8 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0076547, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23.12.1997 року № 445 (а. с. 10), оригінал якого втрачений, і який він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а. с. 6).

Заповіт за життя спадкодавець не залишав.

Спадщину за померлим батьком ОСОБА_1 прийняв. Крім нього до кола спадкоємців після смерті батька належить також внук спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично проживав на день смерті із спадкодавцем, що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 563 від 25.03.2021 року (а. с. 11) і який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування на право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкування прав на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що втрачено оригінал сертифікату.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на право на земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0076547, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23.12.1997 року № 445.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар