УХВАЛА

21 травня 2021 року

м. Київ

справа № 663/1998/20

провадження № 61-18644ск20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2020 року

та постанову Херсонського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Саксаганського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 15 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 16 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків

до 16 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документа на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 16 грудня 2020 року оприлюднена 17 грудня 2020 року.

23 березня 2021 року Верховний Судом повторно направлено на адресу

ОСОБА_1 копію ухвали Верховного Суду від 16 грудня 2020 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 16 грудня 2020 року вручено ОСОБА_1 27 березня 2021 року.

Станом на 21 травня 2021 року вимоги суду касаційної інстанції не виконано.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 26 листопада

2020 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги

не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков