Справа № 354/774/20
Провадження № 2-н/354/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши заяву приватного підприємства «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором №11/17 від 01.09.2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та договору №11/17 від 01.09.2017 року «Про надання послуг», -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором №11/17 від 01.09.2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» в розмірі 1729 гривень 50 копійок та договору №11/17 від 01.09.2017 року «Про надання послуг» в розмірі 2700 гривень 00 копійок.

Розглянувши заяву та подані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу має відповідати ст. 163 ЦПК України. Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Зі змісту договору №11/17 від 01.09.2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та договору №11/17 від 01.09.2017 року «Про надання послуг» вбачається що договори були укладені між приватним підприємством «Управляюча Компанія «Комфорт» та ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення власника №1 ПП «Управляюча Компанія «Комфорт» від 06 червня 2019 року дане підприємство реорганізовано шляхом поділу на дві юридичні особи: приватне підприємство «Управляюча Компанія «Комфорт Калина» та приватне підприємство «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода».

Однак, матеріали заяви про видачу судового наказу не містять жодних доказів на підтвердження набуття саме приватним підприємством «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаними договорами.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст.160-167, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя: М. В. Остап`юк