Справа № 700/154/21
УХВАЛА

іменем України

"19" травня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П.,

представника позивача: Бондарчука Д.С, представника відповідача: Бабенка Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: с. Семенівка Звенигородського району Черкаської області) про розірвання договору оренди землі скасування реєстрації іншого речового права, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій,

установив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою про розірвання договору оренди землі скасування реєстрації іншого речового права, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій.

У судовому засіданні сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди між сторонами.

Представник позивача підтвердив факт укладення мирової угоди та просив її затвердити.

Представник відповідача підтримав зміст укладеної угоди та факт її укладання.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає, що вона підлягає затвердженню.

Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту мирової угоди вбачається, що умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету спору.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснив їм наслідки такого рішення, зокрема, ст. 18 ЦПК України щодо обов`язковості судового рішення, наслідки статті 256 ЦПК України (закриття провадження у справі).

Розглянувши матеріали справи та подану до суду письмову мирову угоду суд вважає можливим визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб.

Сторони по справі згодні з умовами мирової угоди та просять її затвердити.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 256, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207-208, 257, 258, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 07 травня 2021 року між представником позивачки ОСОБА_3 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , згідно з якою:

1.Розірвати Договір оренди землі, укладений 01.08.2017 р. між ОСОБА_1 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 2,3971 га. кадастровий номер :02:001:0117, яка розташована в адміністративних межах Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області та зобов`язати Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 та повернути гр. ОСОБА_1 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 земельну ділянку площею 2,3971 га. кадастровий номер :02:001:0117.

2.Скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області Міняйло Вікторії Станіславівни індексний номер 36924574 від 06.09.2017 р. про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 2,3971 га., кадастровий номер :02:001:0117 за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 та визнати припиненим право оренди Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 2,3971 га., кадастровий номер :02:001:0117, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право 22182965 від 30.08.2017 р.

3.ОСОБА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 заборгованості з орендної плати по Договору оренди землі від 01.08.2017р. на загальну суму 15074,12 грн.

4.ОСОБА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 пені відповідно до п. 4.7. Договору оренди землі від 01.08.2017р. в загальній сумі 4908,43 грн.

5.ОСОБА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від позовних вимог про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 інфляційних втрат та 3 (трьох) відсотків річних в порядку ст. 625 ЦК України в загальній сумі 1900,52 грн.

6.Судові витрати в даній справі Сторони несуть самостійно, розподілу та відшкодуванню вони не підлягають.

Мирова угода набирає законної сили після затвердження її судом.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.Д.Пічкур