Провадження №2/263/1754/2021
Справа №263/5446/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки та зарахування до трудового стажу періоду отримання допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

До суду 05.05.2021р. в порядку цивільного провадження надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки та зарахування до трудового стажу періоду отримання допомоги по безробіттю.

Зі змісту позову вбачається, що позивач просить встановити факт належності йому трудової книжки та зарахувати згідно трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 періоди отримання допомоги по безробіттю в період знаходження на обліку в Новоазовському центрі зайнятості з 11.07.1996 року по 10.01.1997 рік та з 11.04.1997 року по 10.07.1997р.

Згідно ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги щодо зарахування згідно трудовій книжці колгоспника УКР №0383358 періоди отримання допомоги по безробіттю в період знаходження на обліку в Новоазовському центрі зайнятості з 11.07.1996 року по 10.01.1997 рік та з 11.04.1997 року по 10.07.1997р., відносяться до юрисдикції окружного адміністративного суду та підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, з заявлених вимог вбачається, що вони повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства, у зв`язку з чим суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.186, 293,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки та зарахування до трудового стажу періоду отримання допомоги по безробіттю.

Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду з даними вимогами до Донецького окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Жовтневий суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Г.Васильченко