Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання право власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, заявою від 21.04.2021 року уточнила свої позовні вимоги, зазначивши на їх обгрунтування наступне.

Мати позивачки ОСОБА_2 з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 17.10.1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності отримали квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину вказаної квартири. Спадкоємцем ОСОБА_3 була ОСОБА_2 , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 немає. Після смерті останнього ОСОБА_2 у відповідності до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Для оформлення спадкових прав позивачка звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформила свої спадкові права на Ѕ частину вказаної квартири. У зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суд з позовом про визнання права власності на спадщину за законом.

Позивачка просила встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на вищевказану квартиру.

Ухвалою Волноваського районного суду від 11.12.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 39).

У судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву, в якій справу просила розглянути без її участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав заяву в який зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та просить справу розглянути у його відсутність (а.с. 41).

Суд, дослідивши письмові докази по справі доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Частиною першою ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожан сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Новотроїцької селищної ради № 2707 від 15.09.2020 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , він був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою на момент смерті разом із померлим була зареєстрована співмешканка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 29.10.1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Родинний зв`язок між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином підтверджений свідоцтвом про народження останньої та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.10.1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної власності в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно висновку про вартість майна ТОВ «Оціночна компанія «Вікторія» вартість квартира АДРЕСА_1 станом на 17.12.2020 року становить 49338 гривень (а.с. 20-38).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦКУ України у першу чергу право на спадкування законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вище досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 з 29.10.1991 року по проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже є такою, що як спадкоємець четвертої черги прийняла спадщину після смерті останнього у вигляді Ѕ частки квартира АДРЕСА_1 , проте не оформила за життя свої спадкові права. Таким чином після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказану квартиру ( Ѕ частина належить померлій на праві приватної власності та Ѕ успадкована після смерті ОСОБА_3 ). Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її донька позивачка ОСОБА_1 , яка позбавлена можливості за вказаних обставин оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, у зв`язку з чим позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 76-82,141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання право власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Суддя Т.В. Безрук