У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2021 Справа №465/777/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Басюр Л.М. про забезпечення позову у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за участі третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за участі третьої особи на стороні відповідача: Головного управління національної гвардії України, про визнання незаконними та скасування рішення житлової комісії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за участі третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за участі третьої особи на стороні відповідача: Головного управління національної гвардії України, про визнання незаконними та скасування рішення житлової комісії.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11 травня 2021 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, проте в прохальній частині даної заяви міститься вимога не про забезпечення позову, а про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Канцелярією суду дана заява була помилково заведена в порядку забезпечення позову.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені статтею 151 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З цих підстав заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Басюр Л.М. про забезпечення позову підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Басюр Л.М. про забезпечення позову повернути заявнику.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Басюр Л.М. про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, передати в канцелярію суду для реєстрації вхідної кореспонденції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк