Справа № 581/609/15-ц
Провадження № 6/581/5/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 травня 2021 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали заяви Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
Начальник Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лісова Ю.Г. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивована його втратою.
Виконавчий лист втрачено в ході виконання постанови про звернення стягнення на дохід боржника.
Дослідивши подану заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Подана до суду заява про видачу дубліката виконавчого листа зазначеним вимогам не відповідає.
Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник у заяві не зазначив у зв`язку з чим необхідно отримати дублікат, не надано суду жодного доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено). Крім того, державним виконавцем не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, відсутня постанова про відкриття виконавчого провадження, яка необхідна для з`ясування питання про строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, відсутній розрахунок заборгованості.
Також, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано квитанцію про сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2270 грн.
Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 68,10 грн за наступними реквізитами:
Отримувач ГУК Сум. обл/ Л-Долинська СТГ/22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404,
Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ,
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Липоводолинський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про видачу дублікату виконавчого листа із врахуванням зазначених недоліків, наданням додаткових письмових доказів та сплатою судового збору.
У разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву начальника Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лісової Юлії Григорівни про видачу дубліката виконавчого листа по справі №581/609/15-ц залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя О. В. Кузьмінський