ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/1175/20

Головуючий у першій інстанції Кутовий Ю. С.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/757/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді - Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Журова Євгена Євгеновича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Країна» про стягнення суми страхового відшкодування у справі про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корюківського районного суду від 23.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Країна» про стягнення суми страхового відшкодування у справі про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник АТ «СК «Країна» Журов Є.Є. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 23.03.2021, та ухвалити нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.05.2021 апеляційне провадження було відкрито, 11.05.2021 призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи.

13.05.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції представник АТ «СК «Країна» Журов Є.Є. надіслав клопотання, в якому, посилаючись на ст. 279 ЦПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи висловлює бажання прийняти участь у судовому засіданні, висловити усні доводи та заперечення щодо апеляційної скарги у судовому засіданні. У клопотанні заявник просить здійснювати судовий розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до приписів частини першої статті 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки характер спору не вимагає проведення публічного розгляду, фактичні обставини справи вже були встановлені, під час підготовки справи до розгляду не виникло питань, які не можна було вирішити шляхом дослідження письмових доказів.

Кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на вказане та враховуючи, що предметом позову є стягнення з відповідача суми належного страхового відшкодування в розмірі 25 038,00 грн, суму подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 10 368, 01 грн, суму 3 % річниз в розмірі 1 220, 78 грн, суму інфляційних збитків в розмірі 1119, 40 грн, а всього 37 746, 19 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання про проведення розгляду справи за участі сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 6 ст. 279 ЦПК України ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити представнику Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Журову Євгену Євгеновичу у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Головуючий: Судді: