Провадження № 2/734/813/21 Справа № 734/2372/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після померлої залишилося спадкове майно - 1/2 частина вищезазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином своїх спадкових прав не оформив та не отримав правовстановлюючий документ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після померлого залишилося спадкове майно - 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадкована ним після смерті дружини ОСОБА_3 інша 1/2 частина житлового будинку. За заповітом, ОСОБА_4 належне йому майно заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивачі, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Ткаченко Н.В., однак через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно за померлими, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулися до суду. Судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.10.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.1993).

Відповідно до довідки Одинцівської сільської ради ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мала наступний склад сім`ї: чоловік ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з довідкою Одинцівської сільської ради ОСОБА_4 фактично вступив управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 , користувався будинком, сплачував комунальні платежі, обробляв земельну ділянку.

Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 11.08.2021 №4150/01-17 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.07.2020.

Відповідно до довідки Одинцівської сільської ради, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мав наступний склад сім`ї: проживав один.

Після померлого ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадкована ним після смерті дружини ОСОБА_3 інша 1/2 частина житлового будинку.

За заповітом, посвідченим 14.07.1997 головою Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_4 належне йому майно в рівних частинах заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Із матеріалів спадкової справи № 85/2020, заведеної 16.10.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., вбачається, що за заявами, посвідченими 16.10.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняли спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки, виданої Одинцівською сільською радою, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були ОСОБА_4 , 1927 р.н., та ОСОБА_3 , 1923 р.н.

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 10.11.1953, укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.09.1954, батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.08.1959, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 10.10.1977 дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_10 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 02.02.1980 дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається , виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було оформлено правовстановлюючі документи на належний їм житловий будинок.

З огляду на викладене, ураховуючи, що позивачі прийняла спадщину, їхні позовні вимоги про визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 392, 1217, 1225, ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко