Провадження № 2-др/127/1/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 січня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2020 року позов КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 27 706 грн. 55 коп., з яких: 25 209 грн. 62 коп. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання (за період з липня 2017 року по травень 2020 року), 944 грн. 49 коп. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості (за період з липня 2017 року по лютий 2020 року), 1 552 грн. 44 коп. - сума втрат від інфляційних процесів (за період з липня 2017 року по лютий 2020 року).

Однак, при ухваленні даного рішення, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 14965 від 22 липня 2020 року, яка міститься у матеріалах справи (а.с. 6).

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі і в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 246, 263-265, 270, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», місце знаходження: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Додаткове рішення складено 05 січня 2021 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк