Справа № 649/350/21
Провадження №2-о/649/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великолепетиська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що їй, ОСОБА_1 , на підставі рішення Катеринівської сільської ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області № 57 віл 16 квітня 2000 року надано у постійне користування земельна ділянка площею 1,10 гектарів, що розташована на території Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право постійною користування землею серії ІV-ХС № 013624, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 424 від 21 травня 2001 року. При виписці вищезазначеного державного акту було зроблено помилку у написанні її прізвища, а саме: замість згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 22.01.1997 року " ОСОБА_2 ". записано " ОСОБА_3 ". На сьогоднішній день, вона має намір оформити право власності на вказану земельну ділянку, але підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право постійного користування землею серії ІV-ХС № 013624, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 424 від 21 травня 2001 року, не може через допущену помилку. З метою виправлення помилки у даному державному акті вона звернулася до Катеринівського старостинського округу, але довідкою від 05.04.2021 року за № 215 їй роз`яснено, що внести зміни в Державний акт на право постійного користування землею на даний час неможливо, та рекомендовано звернутися до суду. Іншого способу, окрім судового, для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вона не має. На підставі ст. 4. п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 316-319 ЦПК України просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , Державного акту на право постійного користування землею серії ІV-ХС № 013624, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 424 від 21 травня 2001 року.

06.05.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Великолепетиської селищної ради Мошенець І.Є. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право постійного користування землею серія ІV-ХС № 013624, виданий 21 травня 2001 року Катеринівською сільською радою, на земельну ділянку площею 1,10 га, розташовану на території Катеринівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 424 видано на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 22.01.1997 року прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Катеринівського старостинського округу Каховського району Херсонської області від 05.04.2021 року № 215, згідно п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 200 ч. 3, 259, 263, 264, 265, ч. 4 ст. 268, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великолепетиська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Лицівка Рожнятівського району Івано-Франківської області, Державного акту на право постійного користування землею серія ІV-ХС № 013624, виданого 21 травня 2001 року Катеринівською сільською радою, на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 424.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Великолепетиська селищна рада Херсонської області, , місце знаходження: 74502, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вулиця Соборна, будинок 2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис