1Справа № 335/2949/21 2-сз/335/15/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2021 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек відмовлено.

06.05.2021 заявниця звернулася до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною заявою, у зв`язку з відмовою у відкритті провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2021 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек відмовлено.

Як вбачається з матеріалів заяви, квитанції № 0.0..1 від 18.03.2021, ОСОБА_1 при зверненні до суду із зазначеною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Враховуючи, що заявницею дійсно сплачено судовий збір за подання заяви про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек, заявниці відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею:

суму судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, , банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер розрахунку (IBAN): UA0008513, за квитанцією № 0.0..1 від 18.03.2021.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.А.Крамаренко