Справа № 216/3695/21
Провадження № 2/216/2340/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2021 рокуОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовна заява мотивована тим, що в період з 12.11.2019 по 10.10.2020 позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, витрачає кошти на свої потреби, інтересами їх сім`ї не цікавиться. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, та не заперечує проти стягнення з відповідача 1/6 частини всіх видів доходів аліментів на утримання дитини, та 1/8 частини на її утримання.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позов. Як на підставу заперечень посилається на те, що матеріальну допомогу на утримання доньки не надав, так як не знав про її народження. При визначенні розміру аліментів просить суд врахувати, що в нього на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу, а саме: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких з нього стягнено аліменти рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2017 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , яка знаходиться на 34 тижні вагітності. Просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, та відмовити позивачу у стягненні аліментів на утримання дружити до досягнення дитиною трирічного віку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 12 листопада 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який було розірвано 10 жовтня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7, 8).

Згідно свідоцтва про народження, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Дитина проживає разом з матір`ю, що вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 02.12.2020 № 6460, та акту товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» від 18.06.2021 (а.с.9, 10).

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно ч. 2 до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Статтею ст. 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2017, яке набрало законної сили 18.08.2017, стягнено з відповідача на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.34).

З 18 вересня 2021 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , яка знаходиться на 34 тижні вагітності, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Кетрисанівською сільською радою та довідкою КНП «ОЦПСРЛ КОР» від 17.09.2021 № 221 (а.с.29, 30).

Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини майнового стану відповідача, наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1816 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, ст. 80, 84, 181, 182 СК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 червня 2021 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 23 червня 2021 року на утримання ОСОБА_1 , до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1816 грн. (тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В.Онопченко