РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В,., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

З урахуванням, уточнених позовних вимог просив зменшити розмір аліментів, присуджений Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/15751/18 від 18 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , з розміру ј частини всіх видів заробітку (доходів) до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 26.06.2014 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб, у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2018 року шлюб між сторонами розірвано. 18.04.2019 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі ј частина з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.08.2018 року до повноліття дитини. Відповідач належним чином виконує свій обов`язок в частині сплати аліментів. 20.08.2020 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_6 , у них народилась донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього позивач вказує, що на його частковому утриманні перебуває його непрацездатна мати ОСОБА_8 , яка є інвалідом III групи. Таким чином, у сімейному стані відповідача відбулися зміни, на даний час на його утриманні, крім матері і сина перебуває дружина ОСОБА_9 , оскільки вона знаходиться в декретній відпустці, та дочка ОСОБА_7 .

Ухвалою від 01.02.2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачка до суду надала відзив, в якому вказала, що доводи позивача є необґрунтованими, а надані докази на їх підтвердження некоректними. Відповідачка вказала, що посилання позивача, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати є необґрунтованими, оскільки вона з 01.01.2010 року є інвалідом 3 групи та отримує пенсію в розмірі 3750,61 грн. та їй на праві власності належить декілька об`єктів нерухомості. Що стосується доводів позивача відносно тимчасової непрацездатності дружини, внаслідок перебування її у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, то відповідач зазначила, що в лікарняному листі вказано, що необхідно стати до роботи 07.02.2021 року. Крім того, позивачем не надано жодного доказу, що його доходи зменшились, а навпаки згідно наданої довідки з місця роботи, його заробітна плата збільшується.

В судове засідання позивач не з`явився, надав повноваження представнику, яка підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, яка просила відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, серія НОМЕР_1 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , у розмірі ј частина з усіх видів заробітку, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.08.2018 року до повноліття дитини.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що 20.08.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Малиновським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серії НОМЕР_2 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 .

Суд не приймає до уваги посилання позивача, що його сімейне становище змінилося, у зв`язку з тим, що у нього на утриманні перебуває непрацездатна мати , яка є інвалідом 3 групи, оскільки згідно пенсійного посвідчення ОСОБА_8 є пенсіонером по інвалідності 3 групи з 01.01.2010 року, отже ця обставина існувала 18.04.2019 року, тобто на момент призначення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

З Листа непрацездатності, наданого суду, не вбачається прізвище на кого виданий вказаний лист, але сторони не заперечували, що Лист непрацедатності виданий ОСОБА_9 . Суд не приймає даний лист як доказ перебування дружини позивача на його утриманні, оскільки в ньому зазначено « стати до роботи сьомого лютого 2021 року». Інших доказів позивачем перебування ОСОБА_9 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х років не надано.

З урахуванням фактичних обставин справи: народження, після стягнення аліментів з позивача, другої дитини, яку він зобов`язаний утримувати, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд вбачає зміну сімейного та матеріального стану у платника аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню частково.

На підставі ст. ст. 7, 192 України, керуючись ст.ст. 6-13, 81,82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, присуджений рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/15751/18 від 18.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів з розміру 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст рішення складено 18.05.2021 р.

Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Т.І. Рядча