Справа № 495/9462/19
№ провадження 2/495/495/2021
УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи

"20" травня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/9462/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною власністю подружжя і визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засівання призначене на 07 жовтня 2020 рік о 15:50 годині представник позивача надав заяву про відкладання розгляду, просить надати час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

У підготовче судове засівання призначене на 13 листопада 2020 рік о 14.20 годині представник відповідача адвокат Міллер Ю.Б. надав заяву про відкладання розгляду, у зв`язку із карантинними заходами.

У підготовче судове засівання призначене на 21 грудня 2020 рік о 15.00 годині представник відповідача адвокат Міллер Ю.Б. надав заяву про відкладання розгляду, у зв`язку із хворобою доньки.

У підготовче судове засідання призначене на 20 травня 2021 року о 10 годині 20 хвилин, представник позивача адвокат Братінов Іван Петрович надав заяву про відкладання розгляду, у зв`язку із необхідністю надання часу для укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши заяву представника позивача, наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи з причин, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для виклику сторін на 09 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною власністю подружжя і визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити підготовче судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 09 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: