Провадження № 2-с/592/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми під головуванням судді Костенка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ТОВ «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ :

03.12.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «А-МУССОН» виданий судовий наказ, справа № 592/13451/20, провадження 2-н/592/784/20, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення побутових відходівза період з 01.12.2017 по 30.09.2020 у розмірі 1 027 грн. 93 коп. та судових витрат у розмірі 210 грн. 20 коп.

31.12.2020 боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу, вважає що вимоги стягувача є необґрунтованими. Зазначає, що має заперечення проти вимог стягувача. Так зокрема, боржник вказує, що за період з 01.12.2017 по 31.07.2019 за послуги ним сплачено в повному обсязі. Додатково сплачено за серпень та вересень 2019 року, коли послугою він вже не користувався. З 01.08.2019 у боржника відпала потреба у користуванні послугами стягувача, у зв`язку з відсутністю у нього побутових відходів для вивозу, внаслідок чого припинена дія договору ФО-П 10900. Тому просить скасувати судовий наказ у зв`язку з необгрунтованістю вимог стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 592/13451/20, провадження № 2-н/592/784/20 вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню.

03.12.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення побутових відходівза період з 01.12.2017 по 30.09.2020 у розмірі 1 027 грн. 93 коп. та судових витрат у розмірі 210 грн. 20 коп.. (а.с.16).

З наданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 03.12.2020 по справі 592/13451/20, провадження № 2-н/592/784/20 за заявою ТОВ «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко