Провадження № 2-о/679/24/2021
Справа № 679/1205/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Стасюка Р.М.,

секретар судового засідання Плазій Н.В.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, родинних відносин, а саме факт того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що для оформлення договору дарування із застосуванням права на пільги зі сплати податків їй необхідно встановити факт родинних відносин з сином, оскільки свідоцтво про народження, яке підтверджує їхні родинні відносини містить у графі імені по батькові матері помилковий запис « ОСОБА_3 », відмінний від « ОСОБА_4 » вказаного у її паспорті громадянина.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 вересня 2021 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, підтвердивши, що він являється сином для ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в суді та вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 25.03.1996 року серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області від 12.04.1996 року у графі мати зазначено ОСОБА_1 (арк.спр.5).

Згідно паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області 08.04.2015 року заявника по батькові зазначено « ОСОБА_4 » (арк. спр. 3).

Про те, що прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_4 » свідчать також дані свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 10.08.1991 року (арк. спр.6).

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити договір дарування із застосуванням права на пільги зі сплати податків, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, також підтвердивши вказаний факт, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заявниці.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Хоросток Славутського району Хмельницької області є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Р.М.Стасюк