У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1080/21

провадження № 2/542/461/21

18 жовтня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.

позивача прокурора Хутченко Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт натуральний продукт», про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №256-УБД від 20.01.2021 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведення державної реєстрації права приватної власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

встановив:

06 липня 2021 року перший заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

26 липня 2021 року Першим заступником керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Ребрик Ю., через канцелярію суду на виконання вказаної ухвали суду надано клопотання та усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор. Інші учасники справи не з`явилися. Державне підприємство «Новосанжарське лісове господарство», Полтавська обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт натуральний продукт» про день та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи маються рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

13.10.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, підписана його начальником про розгляд справи 18.10.2021 без участі представника управління.

До Новосанжарського районного суду Полтавської області повернувся конверт із повісткою про виклик ОСОБА_1 . У довідці про причини повернення зазначено: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор вважала неможливим проведення підготовчого судового засідання за даною явкою, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 не повідомлений належним чином про день та час проведення підготовчого судового засідання. Крім того, вказала що підготовче провадження неможливо закрити, оскільки не сплив строк для подачі до суду заперечень на відповідь на відзив, поданий прокурором.

Згідно з частиною 1 статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся із запитом до Надержинської сільської ради Полтавської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з наданою інформацією Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 03.08.2021 за №09-14-/534, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За обставин, зазначених прокурором, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 128, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 15 листопада 2021 року на 11 годину 40 хвилин.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.

Текст для опублікування:

«Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 , як відповідача, в підготовче судове засідання, яке призначено на 15 листопада 2021 року на 11 годину 40 хвилин в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, у справі №542/1080/21 за позовом першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт натуральний продукт», про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №256-УБД від 20.01.2021 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведення державної реєстрації права приватної власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння».

Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кашуба М.І.