Справа № 132/1180/21
Провадження № 2/132/455/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , які проживали в с. Жигалівка, Калинівського району Вінницької області.

Після смерті матері ОСОБА_3 в зв`язку з необхідністю догляду за батьком позивач постійно проживав з ним з 2007 року, що підтверджується довідками №233, виданою виконкомом Жигалівської сільської ради 25.07.2017 року та №49, виданою виконкомом Іванівської сільської ради 24.02.2021 року.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_3 .

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 складається із житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2121 га, який належав померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 500251, виданого 04.01.2006 року головою Калинівської РДА, та спадщини, яку останній прийняв але не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: земельної частки (паю) розміром 2,69 в ум.кад.га, що належала померлій на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0368445, майнового паю розміром 3498 грн. пайового фонду СВК «Снивода», який належав останній на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ УІІ 003632, виданого 26.06.2002 року.

Крім позивача спадщини ніхто не приймав, так як його рідний брат, ОСОБА_2 , не приймав спадщини і не претендує на неї, що підтверджується його заявою.

Однак, позивач не можу оформити спадщину, яку прийняв після смерті батьків, оскільки не має можливості іншим шляхом документально підтвердити постійне проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини.

Крім того, на даний час втрачено оригінали документів, що також підтверджується листом-відповіддю відділу у Калинівському районі ГУ Держгеокадастру від 17.03.2021 року.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позовні вимоги позивача визнає повністю та просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , які проживали в с. Жигалівка, Калинівського району Вінницької області.

Після смерті матері ОСОБА_3 в зв`язку з необхідністю догляду за батьком позивач постійно проживав з ним з 2007 року, що підтверджується довідками №233, виданою виконкомом Жигалівської сільської ради 25.07.2017 року та №49, виданою виконкомом Іванівської сільської ради 24.02.2021 року.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_3 .

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 складається із житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2121 га, який належав померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 500251, виданого 04.01.2006 року головою Калинівської РДА, та спадщини, яку останній прийняв але не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: земельної частки (паю) розміром 2,69 в ум.кад.га, що належала померлій на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0368445, майнового паю розміром 3498 грн. пайового фонду СВК «Снивода», який належав останній на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ УІІ 003632, виданого 26.06.2002 року.

Крім позивача спадщини ніхто не приймав, так як його рідний брат, ОСОБА_2 , не приймав спадщини і не претендує на неї, що підтверджується його заявою.

Однак, позивач не можу оформити спадщину, яку прийняв після смерті батьків, оскільки не має можливості іншим шляхом документально підтвердити постійне проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини.

Крім того, на даний час втрачено оригінали документів, що також підтверджується листом-відповіддю відділу у Калинівському районі ГУ Держгеокадастру від 17.03.2021 року.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2121 га, кадастровий номер :02:000:0023, вартістю 92000,00 грн., посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 500251, виданим 04.01.2006 року головою Калинівської РДА, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жигалівка, Калинівського району Вінницької області, та право власності на спадщину, яку останній прийняв але не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай) розміром 2,69 в ум.кад.га, вартістю 89490 грн., посвідчену сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0368445, на майновий пай розміром 3498 грн. пайового фонду СВК «Снивода», с. Жигалівка, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ УІІ 003632, виданого 26.06.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: