РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/862/20

2/609/4/2021

06 січня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участі:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на земельні ділянки

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 19 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельні ділянки.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0.18 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1555, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 066268 виданого 11 грудня 2009 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2.57 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0702, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 066267 виданого 11 грудня 2009 року Шумською РДА.

Після смерті спадкодавця заповіту не залишилось.

Однак, коли позивач звернулась до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії із рекомендацією звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на земельні ділянки, які залишились після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 22 вересня 2020 року, у зв`язку із неявкою відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2020 року, у зв`язку із заявленим клопотанням позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 02 листопада 2020 року, у зв`язку із неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено на 19 листопада 2020 року.

4. Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року справу призначено до судового розгляду на 14 грудня 2020 року, у зв`язку із знеструмленням електромережі суду судовий розгляд справи відкладено на 06 січня 2021 року.

5. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак представила письмову заяву про слухання справи у її відсутність, із повним підтриманням позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява, про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у Чортківському слідчому ізоляторі УДПтСУ Тернопільської області. На лист суду № 609/862/20/6806/2020 від 16.12.2020 р. про визнання ним позовних вимоги або заперечення проти них, відповіді від останнього не надійшло.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 11 жовтня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 24, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 жовтня 2011 року Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

8. Померлому ОСОБА_3 належало спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0.18 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1555, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №066268 виданого 11 грудня 2009 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2.57 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0702, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №066267 виданого 11 грудня 2009 року Шумською РДА.

9. Із довідки № 30 від 24.01.2020 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що померлий ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (співжителька).

10. Як вбачається із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування №76/02-14 від 20.05.2020 року виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки спадкоємцем першої черги являється також ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, а тому позивач може отримати свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна.

11. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62204518 від 26.10.2020 року витребуваної Шумським районним судом Тернопільської області, вбачається, що за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації відсутня.

ІV. Оцінка Суду.

12. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

13. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

14. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

15. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

16. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

18. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

19. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

22. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. .

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

23. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

24. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

25. Із змісту ст. 1272 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

26. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, зверненню до суду з указаним позовом мало передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та відмова відповідача, у разі його згоди, від своєї частки у спадковому майні, поданої відповідно до Закону України "Про нотаріат".

Відомостей про вчинення таких дій позивачем суду не надано та, відповідно, матеріали справи їх не містять.

На запит Шумського районного суду Тернопільської області приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. надана відповідь, згідно якої після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

27. Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, як зазначено у ч. 1 ст. 1297 ЦК України.

Позивач до позовної заяви надала лист про роз`яснення щодо порядку спадкування №76/02-14 від 20.05.2020 року виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В., згідно якого позивачу на її усну заяву, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач), який спадщину прийняв. Тому позивач може отримати свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна. Оскільки позивач бажає отримати свідоцтво на цілу частку спадкового майна, ій рекомендовано звернутися до суду.

28. Вчинення нотаріусом нотаріальних дій регламентуються законом України «Про нотаріат» та інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

29. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

30. Згідно п.2.1 гл. 10 Порядку, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), серед інших, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

31. Пунктом 3 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 передбачено, що нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

32. Згідно із п.3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

33. У постанові про відмову зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Доводи позивача зазначені у позовній заяві про те, що приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає безпідставними, оскільки поданий ОСОБА_1 лист про роз`яснення щодо порядку спадкування №76/02-14 від 20.05.2020 року, виданий приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В., не є належним та достатнім доказом, який свідчить про відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, яким є належно мотивована постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесена у відповідності до ч.4 ст.49 Закону України «Про нотаріат».

34. У пункті 1 листа ВССУ № 24-753/0/4-13 йдеться про обов`язковість у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

35. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

36. Відповідно до частини третьої і четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

37. Застосовуючи принцип диспозитивності, що закріплений у статті 13 ЦПК України 2004 року, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, саме позивач, як особа, що на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами на звернення до суду за захистом порушеного права, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову.

38. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( частина перша статті 76 ЦПК України).

39. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Сокирянським ДРАЦС Чернігівської області 19 жовтня 1994 року, однак матеріали справи даного доказу не містять.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивачу слід відмовити у задоволенні позову, оскільки остання не надала суду доказів того, що вона в установленому законом порядку подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину та що нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва. Крім того, позивачем не представлено доказів, які б підтвердили факт укладення шлюбу із спадкодавцем

ОСОБА_3 . Розподіл судових витрат між сторонами.

40. Позивачем при подачі позову було сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 392, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання с. Рохманів, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на земельні ділянки, а саме: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0.18 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1555, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №066268 виданого 11 грудня 2009 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2.57 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0702, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №066267 виданого 11 грудня 2009 року Шумською РДА відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 06 січня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання с. Рохманів, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: М. В. Харлан