Справа № 591/2920/21 Провадження № 2-о/591/114/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 травня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, 2) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору заявник звільнена на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України.

У заяві заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Виходячи з заявлених вимог про визнання особи недієздатною, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 295-299 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, 2) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Направити копії заяви з додатками заінтересованій особі, запропонувати надати відзив на неї.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (вул. Троїцька, 28, м. Суми, Сумська область), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічною хворобою або недоумством?

2. Чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи можливо визнати її в силу хвороби недієздатною?

4. Чи потребує вона встановлення опіки?

5. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Зобов`язати директора Обласної клінічної спеціалізованої лікарні (вул. Троїцька, 28, м. Суми, Сумська область) у продовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду надати експерту для дослідження оригінал медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства «Сумська центральна районна клінічна лікарня» Сумської районної ради Сумської області (вул. М. Вовчок, 2, м. Суми) у продовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, при наявності звернень - надати експерту відповідну медичну документацію.

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.С. Северинова