Справа № 182/2644/20
Провадження № 2/0182/570/2021
05.01.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.
розглянув в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю 36 АВ 3091668 від 27.05.2020 року (а.с.76).
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що з 09.11.2019 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі та мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюбні стосунки припинені. Відповідач мешкає у Російській Федерації, а вона із донькою у м. Нікополі Дніпропетровської області. Позивач не має змоги працювати та заробляти кошти на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення трьох років.
Відповідач їй матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини його заробітку (доходу), а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років (а.с.1-3).
Відповідач відзив на позов суду не надав.
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
13.05.2020 року позовну заяву залишено без руху (а.с.8).
01.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.18-19).
Того ж дня провадження зупинено у зв`язку з направленням судового доручення компетентному суду Російської Федерації для проведення окремих процесуальних дій, а саме вручення ОСОБА_2 , який мешкає на території Російської Федерації, копії позову з додатками (а.с.20).
22.09.2020 року ОСОБА_2 повернуто його зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини (а.с.68).
Провадження по справі поновлено 05.01.2021 року (а.с.82).
Ухвалою від 05.01.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення) (а.с.83).
Судом встановлено:
З 09.11.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі та мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-16).
На даний час шлюбні стосунки припинені та сторони мешкають окремо.
Позивач зареєстрована та проживає з малолітньою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою керівника ОСББ «Куба-Н» Сідільовою Г.М. № 1731 від 28.04.2020 року (а.с.6).
Відповідач мешкає на території Російської Федерації.
Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України,ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ст. 179 СК України).
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, щорозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З метою посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів у Сімейному кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину має складати 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів.
Таким чином, відповідач, як батько малолітньої ОСОБА_4 , який проживає окремо від неї, зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини до її повноліття.
Крім того, статтею 75 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено право одного з подружжя на утримання. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (частини 1,2).
Згідно з ч. 2,3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 2,4,6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
На даний час ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги чоловіка, не може працювати і заробляти кошти на своє утримання, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років.
Враховуючи, що відповідач працездатний, суд приходить до висновку, що він має можливість надавати допомогу на утримання ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за їхньою донькою до досягнення нею трьох років. Обставин, які б свідчили про можливість звільнити ОСОБА_2 від покладеного на нього Законом обов`язку щодо утримання непрацездатної дружини судом не встановлено, ним самим не надано.
Відомостей про наявність у відповідача інших аліментних стягнень не має.
З таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1816,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 75,77,80,84,179-183 СК України, ст.ст.12,13,18,76,81,141,263-265,280,430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Старий Оскол Бєлгородської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий відділом № 1 відділу УФМС Росії по Бєлгородській області в місті Старий Оскол 07.03.2013 року, код підрозділу 310-020, аліменти на користь дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 12.05.2020 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Старий Оскол Бєлгородської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий відділом № 1 відділу УФМС Росії по Бєлгородській області в місті Старий Оскол 07.03.2013 року, код підрозділу 310-020, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з його заробітку(доходу), починаючи з 12.05.2020 року, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 05.01.2021 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий відділом № 1 відділу УФМС Росії по Бєлгородській області в місті Старий Оскол 07.03.2013 року, код підрозділу 310-020, адреса: 309500, Російська Федерація, Бєлгородська область, м. Старий Оскол, мкр. Приладобудівник, буд. 32 кв. 14.
Суддя: А. Г. Багрова