Номер справи 237/4427/20
Номер провадження 2-во/237/45/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.03.2021 року у справі № 237/4427/20, провадження № 2/237/367/21, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Заявник просить суд виправити описку у вищевказаному рішенні від 05.03.2021 року.

Заявник в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Під час виготовлення рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.03.2021 року було допущено описку.

Так, помилково у другому та дев`ятому абзаці описової частини, другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду зазначено кадастровий номер земельної ділянки «-03-00001143» замість вірного «-03-000-1143»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.03.2021 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.03.2021 року у справі № 237/4427/20, провадження № 2/237/367/21, за позовом ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Вказати вірно другий абзац описової частини рішення в наступній редакції:

«В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3.170 га (кадастровий номер -03-000-1143), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповідала вищезазначену земельну ділянку позивачу. Своєчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини він не зміг через втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 . З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно».

Вказати вірно дев`ятий абзац описової частини рішення в наступній редакції:

«Згідно копії Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 727057, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3.170 га (кадастровий номер -03-000-1143), розташованої на території Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Вказати вірно другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3.170 га (кадастровий номер -03-000-1143), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області (державний акт серії ЯГ № 727057), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.А. Сенаторов