У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року

м. Київ

справа №753/22789/17

провадження № 22-ц/824/14227/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-6»

третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-6» - Циганкової Аліни Олександрівни

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року у складі судді Колесник О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-6», третя особа фізична особа-підприємць ОСОБА_2 про зобов`язання знести самочинну прибудову, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов`язання знести самочинну прибудову.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року позов задоволено. Дата складення повного тексту судового рішення не зазначена.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 07 вересня 2021 року представник відповідача ОСББ «Декабристів-6» - Циганкова А.О. звернулася безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-6», третя особа фізична особа-підприємць ОСОБА_2 про зобов`язання знести самочинну прибудову за апеляційною скаргою представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів-6» - Циганкової Аліни Олександрівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 16 листопада 2021 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик