Справа № 307/1040/21
Провадження № 2/626/449/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.05.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, третя особа- Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну чатку пай в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області та просить: визнати право на земельну частку пай земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 5,6908 фізичних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території земельних часток (паїв) КСП "Промінь", в порядку спадкуваання за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема конкретну ціну позову та обґрунтований розрахунок його ціни, виходячи із вартості спірного майна.

Разом з тим, згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається. Предметом позову у даній справі є повернення (витребування) земельної ділянки.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, судовий збір визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Про вищезазначене свідчить позиція Верховного Суду у справі № 923/441/18 (ухвала Верховного Суду від 04.03.2019 року). Верховний Суд дійшов висновку, що з врахуванням наведених вище приписів Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви), позивач повинен був сплатити судовий збір за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позову, виходячи з вартості даної земельної ділянки.

Крім того, позовна заява містить посилання на відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, але долучено лише копію постанови нотаріуса від 31.07.2020 р. про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна (земельної ділянки) на час розгляду справи;

- сплатити судовий збір в розмірі, виходячи із ціни позову та кількості позовних вимог;

- долучити письмову відмову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії з приводу земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, третя особа- Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну чатку пай вв порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Рибальченко