Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

за участі:

секретаря судового засідання Гаврищук К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що 28 квітня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис за № 39. 10 вересня 2018 року шлюб розірвано за рішенням Барського районного суду Вінницької області.

Вказувала, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на обов`язок обох батьків утримувати дитину, просила суд стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частин від його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, рішення допустити до негайного виконання. Аліменти просила стягувати від дня пред`явлення позову, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 подав письмову заяву про визнання позову в повному обсязі, яку підтримав у судовому засіданні. Проти стягнення витрат на правничу допомогу не заперечував.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За змістом статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.2015, виданого виконавчим комітетом Ялтушківської сільської ради, Барського району Вінницької області.

Дитина проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою Ялтушківського старостинського округу Барської міської ради від 18.03.2021 № 210.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимо г. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Відповідно до частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Оплата позивачем витрат на правничу допомогу підтверджується квитанцією №434 про сплату позивачем адвокату Шевчук Н. Й. 600 грн за консультацію, складання позовної заяви.

Отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, який відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 908,00 грн. А також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на правничу допомогу в розмірі 600 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 09.04.2021, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.05.2021.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. О. Салдан