Провадження № 2/537/889/2021
Справа № 537/1938/21
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.05.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на її користь 51 281 (П`ятдесят одну тисячу двісті вісімдесят один) долар Сполучених Штатів Америки 45 центів безпідставно списаних з рахунку ОСОБА_1 за Договором № SAMDN9751 Вклад «Стандарт» від 07 січня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» (14.06.2018р. найменування змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»); 49470 (Сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят) доларів Сполучених Штатів Америки 53 цента безпідставно списаних з рахунку ОСОБА_1 за Договором № SAMDN8351 Вклад «Стандарт» від 06 січня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» (14.06.2018р. найменування змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»); 19128 (Дев`ятнадцять тисяч сто двадцять вісім) доларів Сполучених Штатів Америки 72 центи процентів за Договором №SAMDN9751 Вклад «Стандарт» від 07 січня 2013 року та Договором № SAMDN8351 Вклад «Стандарт» від 06 січня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» (14.06.2018р. найменування змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»), за період з 01.04.2019 року по 01.05.2021 року; 84793 (Вісімдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто три) гривні 81 копійку 3% пені за період з 08.05.2020р. по 07.05.2021р., згідно частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та судові витрати.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суддя, враховуючи положення статті 274 ЦПК України вважає, що дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а тому справу слід розглядати в загальному порядку.

У зв`язку з викладеним вище, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду справи на 16 червня 2021 року о 13.00 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич