Справа № 365/509/20
Номер провадження: 2/365/68/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.01.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 20 вересня 1987 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Новолабунською сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 13. Від шлюбу неповнолітніх дітей мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя сторін не склалось, шлюбні відносини між ними припинилися, вони не змогли створити міцної сім`ї, перестали розуміти один одного, натепер проживають окремо. Примирення неможливе. Відповідач відмовляється розлучатися, тому просить шлюб між сторонами розірвати та у разі задоволення позову не стягувати із відповідача понесені нею судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, наслідки чого йому відомі та зрозумілі.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 вересня 1987 року, який був зареєстрований Новолабунською сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 13, від якого неповнолітніх дітей не мають. Прізвище позивача до укладення шлюбу « ОСОБА_1 ». Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, примирення між ними не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача. Позивач не виявила бажання після розірвання шлюбу змінювати прізвище.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат залишити за озивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 112-114 СК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 вересня 1987 року Новолабунською сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 13, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 і сплачену суму судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору від 25.11.2020 № 61187 (розрахунковий рахунок в Згур. УК/ смт. Згурівка/22030101, UA0010274, МФО 899998), оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи № 365/509/20.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 6 січня 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко