Справа № 333/2345/21
Провадження № 2/333/2307/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши клопотання позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про витребування доказів у цивільній справі № 333/2345/21 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квартиру, загальною площею 57,7 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., а також гараж Г, вбиральня В, передану в іпотеку відповідно до іпотечного договору № ДЗ (07) 269-07 від 12.12.2007 року, що належала померлому ОСОБА_2 та фактично прийнято спадкоємцем ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КФ (07)- 269-07 від 12.12.2007 року, а саме 17 673,45 доларів США.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 20.04.2021 року прийнято до свого провадження позовну заяву та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

В клопотанні позивач зазначає, що самостійно надати суду вказані в клопотанні документи не має можливості, однак вони необхідні для обґрунтування заявлених нею позовних вимог та необхідні для розгляду справи по суті та просить витребувати наступні докази, а саме:

1. Направити запит до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-б, щодо витребування інформації про те, чи заводилась спадкова справа після померлого ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та про осіб, що звертались до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та чи видавались правовстановлюючі документи на предмет спадщини, якщо так то кому.

2. Направити запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, 3-й поверх, щодо витребування інформації про осіб, що зареєстровані в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Направити запит до Комунарського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що розташоване за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, 11, витребувавши інформацію та підтверджуючі документи, щодо факту смерті ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ознайомившись з матеріалами справи в рамках заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію, яка підтвердить обставини викладені позивачем у позовній заяві.

Ураховуючи викладені обставини суд уважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас, суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про витребування доказів задовольнити.

Для об`єктивного та повного розгляду справи витребувати наступні документи, а саме:

1. Витребувати у Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-б), інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після померлого ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та про осіб, що звертались до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та чи видавались правовстановлюючі документи на предмет спадщини, якщо так то кому.

2. Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, 3-й поверх) інформації про осіб, що зареєстровані в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Витребувати у Комунарському районному у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, 11), витребувавши інформацію та підтверджуючі документи, щодо факту смерті ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) в строк до 07 червня 2021 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду виготовлена та підписана суддею 20.04.2021 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.