Справа №: 398/3878/19
провадження №: 2/398/189/21
УХВАЛА

"12" січня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пастух Вікторії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою від 11.11.2020 року справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено розпочати спочатку та проводити його в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 18 січня 2021 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пастух В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 18 січня 2021 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, у якій представник відповідача зазначила електронну адресу, яка нею використана для реєстрації в системі «Easycon», - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначила про наявність у неї електронного цифрового підпису.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пастух В.В. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача адвоката Пастух В.В. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку «Easycon»: ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Керуючись ст.ст. 182, 212, 258- 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача адвоката Пастух Вікторії Віталіївни про участь у судовому засіданні 18 січня 2021 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, яке призначено на 18 січня 2021 року на 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пастух Вікторії Віталіївни (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку «Easycon»: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача адвокату Пастух В.В. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача адвоката Пастух В.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника відповідача адвоката Пастух В.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко