Справа № 462/3273/20
УХВАЛА

12 травня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив :

ОСОБА_1 11.05.2021 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/3273/20, виданого Залізничним районним судом м. Львова 24.06.2020 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал».

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу від 24.06.2020р. та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи № 462/3273/20, спірний судовий наказ боржники не отримали, і заявниця дізналася про його існування лише 27.04.2021 р., зазначає, що боржник ОСОБА_2 померла ще до винесення судового наказу, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.06.2020 р., також заявниця не проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом № 78 від 22.03.2021 року, за якою був винесений наказ, а тому просить його скасувати.

Також, заявниця у своїй заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу. Своє клопотання мотивує складним майновим станом, оскільки ОСОБА_1 не працює, перебувала на обліку з пошуку роботи в Центрі зайнятості, підприємницькою діяльністю не займається.

Керуючись ч.3 ст. 136 ЦПК України, суд вважає за можливе задоволити клопотання заявника та звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 462/3273/20, з заявою про скасування судового наказу, додатками до неї, клопотаннями про звільнення від сплати судового збору, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/3273/20 від 24.06.2020 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №462/3273/20 від 24.06.2020 року виданий Залізничним районним судом м. Львова за заявою ЛМКП «Львіводоканал» про стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за надані послуги в розмірі 12 883, 97 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу ЛМКП «Львівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.