Справа № 645/6051/19
Провадження № 2/645/98/21
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судового засідання Гурської С.Ю.,

за участі:

представника позивача адвоката Головань Т.Г.,

відповідача ФОП ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника позивача адвоката Головань Тетяни Георгіївни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Корал Тревел» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ФОП ОСОБА_1 про захист права споживачів, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані матеріальну шкоду у розмірі 9207,00 грн., неустойку у розмірі 18506,00 грн. та завдану моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду провадження по цивільній справі за вищезазначеним позовом відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року за клопотанням відповідача постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду сторони не заперечували.

Також, в підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, щодо того, кому належить банківська картка, з якої був здійснений платіж через Інтернет-банк «Приват24» від імені ОСОБА_2 на користь туроператора «Світ Чудес» за надання туристичних послуг 08.07.2019 о 14.43 год. та 08.07.2019 о 14.46 год., відповідно до чеків.

Відповідач заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стосовно клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів позовної заяви для повного та всебічного розгляду справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, про витребування зазначених вище доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника позивача адвоката Головань Тетяни Георгіївни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Корал Тревел» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2021 року о 15 год. 00хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 13.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» відомості стосовно того, чи здійснювався платіж через Інтернет-банк «Приват24» від імені ОСОБА_2 на користь туроператора «Світ Чудес» за надання туристичних послуг від 08.07.2019 о 14.43 год. та 08.07.2019 о 14.46 год..

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: