Провадження № 2/761/600/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Войновського О.І.

представник позивача: Сіліна М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «КАРТЕЛЬ», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ПП «Інформбюро» про захист честі, гідності, ділової репутації, та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що повний текст рішення буде складений протягом десяти днів. Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «КАРТЕЛЬ», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ПП «Інформбюро» про захист честі, гідності, ділової репутації, та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію поширену ПрАТ «КАРТЕЛЬ» ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «Так называемая «сетка» основанная на методах сетевого маркетинга, стала известна благодаря успешному ее использованию бувшим киевским градоначальником ОСОБА_2 на выборах столичного городского головы 2006 и 2008г.г. Простыми словами ее можно описать так: покупка голосов при помощи многоступенчатой сети избирателей, выстроенной не местах.

Зобов`язати ПрАТ «КАРТЕЛЬ» (м. Київ, вул.Павлівська, буд.29, ) спростувати недостовірну інформацію, шляхом оприлюднення у мережі Інтернет на веб сайті http//www.dsnews.ua протягом 10 календарних днів з дня набрання рішення законної сили, а саме: «Спростування. Інформація, що була поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме твердження: «Так называемая «сетка» основанная на методах сетевого маркетинга, стала известна благодаря успешному ее использованию бувшим киевским градоначальником ОСОБА_2 на выборах столичного городсокго головы 2006 2008г. Простыми словами ееможно описать так: покупка голосов при помощи многоступенчатой чети избирателей выстроенной не местах» є недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя