Справа № 310/3110/21
2/310/1646/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 рокум. Бердянськ

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

14.05.2021 позивачем до суду надано письмове клопотання про витребування доказів, а саме прохав суд витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» копію підписаного нею кредитного договору, на підставі якого був вчинений спірний виконавчий напис № 64069 від 05.10.2020 року, враховуючи всі додатки і додаткові угоди до нього; копію повідомлення, направленого на її ім`я та її реальну адресу реєстрації і фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) про відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «Аланд», копію вимоги про погашення, вказаної у виконавчому написі № 64069 від 05.10.2020 року, суми боргу на користь ТОВ «ФК «Аланд» із доказами її фактичного направлення і отримання мною до вчинення виконавчого напису, копію виконавчого напису № 64069 від 05.10.2020 про стягнення з неї на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором та матеріалів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» копію підписаного нею кредитного договору, на підставі якого був вчинений спірний виконавчий напис № 64069 від 05.10.2020 року, враховуючи всі додатки і додаткові угоди до нього; копію повідомлення, направленого на її ім`я та її реальну адресу реєстрації і фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) про відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФК «Аланд», копію вимоги про погашення, вказаної у виконавчому написі № 64069 від 05.10.2020 року, суми боргу на користь ТОВ «ФК «Аланд» із доказами її фактичного направлення і отримання мною до вчинення виконавчого напису, копію виконавчого напису № 64069 від 05.10.2020 про стягнення з неї на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором та матеріалів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Черткова