Справа № 638/1547/18
Провадження № 2/638/193/21
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вєтрова Л.О., про розірвання спадкового договору,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вєтрова Л.О., про розірвання спадкового договору.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 липня 2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання. Призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження керівника апарату суду №02-06/515, виданого відповідно до наказу голови суду №02-03/28 від 03 березня 2021 року відрахування зі штату судді ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю, справу розподілено судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження судді Латки І.П.

При перевірці матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 12 січня 2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) лінію розмежування, якщо так, то яку кількість разів та дати перетину.

Згідно з відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27 січня 2021 року, надати витребувану інформацію немає можливості, оскільки в ухвалі суду не зазначені обов`язкові реквізити, а саме «Громадянство» та «Дата народження» ОСОБА_2 .

20 травня 2021 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просив повторно витребувати зазначену у попередній ухвалі інформацію щодо громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є розірвання спадкового договору у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх обов`язків за договором.

Позивач самостійно не може надати зазначену інформацію.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним повторно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_2 лінію розмежування, якщо так, то яку кількість разів та дати перетину.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.

Керуючись ст. 84, 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , лінію розмежування? Якщо так, то зазначити кількість разів, дати та напрямки перетину.

Роз`яснити посадовим особам Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Встановити строк виконання ухвали до 10 червня 2021 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вєтрова Л.О. про розірвання спадкового договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2021 року о 14 год 30 хв у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб. №215).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка