Справа № 508/335/21
Провадження № 2/508/201/21
У Х В А Л А

Іменем України

"19" травня 2021 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив:

18 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позов ОСОБА_1 , представник позивача, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, разом з доданими до нього матеріалами необхідно повернути з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана ОСОБА_2 . Крім того всі копії, які додані до позову також завірені ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься довіреність, згідно якої ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником у відповідних уповноважених органах нотаріату України щодо ведення справи з оформлення її спадкових прав, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримувати витяги в органах ЗАГС. А також бути її представником у відповідних установах та організаціях незалежно від форми власності й підпорядкування з питань укладання та розривання на умовах та на свій розсуд договорів оренди будь-яких земельних ділянок які належать їй на праві власності. Довіреність видана строком на три роки та дійсна до двадцять четвертого липня дві тисячі двадцять першого року. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологубом О.А., зареєстрована в реєстрі за №277.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Згідно довіреності не вбачається, що позивач ОСОБА_1 надала право ОСОБА_2 представляти її інтереси в суді, користуватись її правами та обов`язками, передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Отже, ОСОБА_2 підписуючи позов ОСОБА_1 не надала суду належних доказів на підтвердження її повноважень для представництва інтересів позивача ОСОБА_1 в суді.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV Перехідних положень Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Таким чином, норма Закону № 1401-VIII, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції, - почала діяти з 01 січня 2019 року.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно із ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник, який діє на підставі посвідченої довіреності, та, який не є адвокатом, не може здійснювати представництво інтересів сторони у даній справі, оскільки зазначена справа не відноситься до категорії малозначних справ.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

За приписами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Сорочан Г.І. жодних доказів на підтвердження свого статусу адвоката, або доказів того, що вона уповноважена діяти від імені позивача ОСОБА_1 на підставі закону, не надала, тому суд дійшов висновку про відсутність у неї правових підстав підписувати позовну заяву, клопотання, засвідчувати копії письмових доказів по справі та звертатися до суду щодо розгляду зазначеної справи.

Отже, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки в суді від імені ОСОБА_1 згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 статті 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли: заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі - повернути.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.С. Банташ