Справа № 444/3497/20
Провадження № 2/444/368/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції /м. Львів/ про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на території Добросинсько-Магерівської сільської ради (раніше Бишківської сільської ради) розміром 1,59 умовних кадастрових гектарів.

Обґрунтовує позов наступним. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в т. ч. на земельну частку (пай) площею 1,59 га на території Бишківської сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ №118952.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено Бишківською сільською радою 03.11.2000. Такий не змінено та не скасовано.

З приводу спадкування після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) площею 1.59 га. Нотаріус зареєстрував спадкову справу №230/2015.

Однак нотаріус в письмовій формі їй відмовив у видачі свідоцтва, що стверджується листом Жовківської ДНК від 08.10.2020 року, оскільки наданий позивачем сертифікат не відповідає вимогам закону. Зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай. Позивачка позов просить задоволити.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечили проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Не заперечила проти задоволення позову.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно: земельна частка (пай), що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №118952 виданим на ім`я ОСОБА_2 .

З копії такого сертифікату вбачається, що ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,59 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Бишківської сільської ради.

З копії заповіту від 03.11.2000 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , 1954 р.н. Такий заповіт не змінено та не скасовано.

Із копії довідки № 1494 від 19.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Бишківської сільської радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 без реєстрації до дня її смерті і вели спільне господарство по АДРЕСА_1 .

З листа Жовківської ДНК від 08.10.2020 року № 1144/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, що належала ОСОБА_2 необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Тому позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40448997 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в Жовківській ДНК зареєстровано спадкову справу № 230/2015, номер у спадковому реєстрі 57474221.

Судом встановлено, що позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.08.2020 року, в якому зазначено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2 є гр. ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Право власності на такий будинок підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката нового зразка на ім`я померлої ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отже, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщину прийняла, однак спадщини на земельну частку (пай), яка належала померлій не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на таку земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, фактично визнав їх, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на теритоії Добросинсько-Магерівської сільської ради (раніше Бишківської сільської ради), розміром 1.59 умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішеннясуду виготовлено 14.05.2021.

Суддя Ясиновський Р. Б.