Справа №430/653/21
Провадження №6/430/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Савченко К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою адвоката Марченко Софії Дмитрівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , третя особа Станично-Луганський районний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування тимчасово обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року адвокат Марченко С.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якій просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 . В обґрунтування поданої заяви адвокат Марченко С.Д., посилалася на те, що ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 18.04.2013 року за поданням начальника ВДВС Станично-Луганського РУЮ Новіцької О.О., яке було частково задоволено, керівника КСП «Агролюкс» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до належного виконання зобов`язань, покладених на нього рішеннями суду. Як вбачається з вищезазначеної ухвали суду, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на ОСОБА_1 було накладено під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження за №8313680, до складу якого входять виконавчі провадження про стягнення з боржника, а саме керівника КСП «Агролюкс» (), боргу із заробітної плати на користь фізичних осіб. Проте, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником КСП «Агролюкс» () з 11.01.2011 року є ОСОБА_2 . Таким чином, на думку адвоката Марченко С.Д., обмеження у праві виїзду за межі України покладено не на ту особу. Оскільки, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 на теперішній час не є керівником боржника юридичної особи КСП «Агролюкс» (), тому відсутні підстави для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, бо він на теперішній час не є ані боржником, ані керівником боржника юридичної особи.

В судове адвокат Марченко С.Д. не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі та участі заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_3 теж надав заяву, в якій просив скасувати тимчасове обмеження у його праві виїзду за межі України та вирішити це питання за його відсутності.

Начальник Станично-Луганського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надала заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 441 ЦПК України - тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника, яка розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця, передбачено ч. ч. 5-6 ст. 441 ЦПК України.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обгрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, випливає зі змісту ч. ч. 7-8 ст. 441 ЦПК України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачає, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він, зокрема, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань. Для цього державні (приватні) виконавці мають право у передбачених законом випадках звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів (п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.04.2013 року у справі №430/915/13-ц за поданням начальника ВДВС Станично-Луганського РУЮ Новіцької О.О. - Осьмінкіна А.О., як керівника КСП «Агролюкс» () тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до належного виконання зобов`язань, покладених на нього: судовими наказами Лутугінського районного суду Луганської області від 13.02.2007 року; виконавчими листами Ленінського районного суду Луганської області від 16.05.2006 року та 23.06.2006 року; судовими наказами Ленінського районного суду Луганської області від 31.08.2006 року.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КСП «Агролюкс» (), розташоване за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 99-Б, зареєстроване 14.01.1997 року. Датою внесення запису щодо державної реєстрації значиться 28.10.2005 року, запис №0006260. Видами діяльності зазначено: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний); оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; будівництво житлових і нежитлових будівель; організація будівництва будівель. Серед засновників юридичної особи зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . З 11.01.2011 року на посаду керівника КСП «Агролюкс» призначений ОСОБА_2 . Крім того, Господарським судом Луганської області судовим рішення від 18.08.2010 року №12/76б порушено провадження у справі про банкрутство, яке набрало законної чинності 18.08.2010 року.

Згідно листа начальника Станично-Луганського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алімової Ю.І. від 19.05.2021 року за №6093 згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень, в провадженні відділу перебуває виконавче провадження за №672563, відкрите 19.04.2005 року щодо стягнення з КСП «Агролюкс» на користь ЛОД АППБ «Аваль» суми 1821064 грн. У зв`язку з активними бойовими діями, що мали місце на території району протягом 2014-2015 років, паперові матеріали зазначеного провадження не збереглися, інформація щодо обмеження у праві перетину державного кордону України будь-яких осіб по вказаній справі, в тому числі і ОСОБА_3 відсутня.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що підставою для обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слугувало те, що останній був керівником КСП «Агролюкс» у зведеному виконавчому провадженні №8313680 до складу якого входили виконавчі провадження про стягнення з боржника боргу із заробітної плати на користь фізичних осіб.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником КСП «Агролюкс» () з 11.02.2011 року значиться ОСОБА_2 .

Зі змісту листа начальника Станично-Луганського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алімової Ю.І. від 19.05.2021 року за №6093 вбачається, що в провадженні зазначеного відділу перебуває інше виконавче провадження за №672563, відкрите 19.04.2005 року щодо стягнення з КСП «Агролюкс» на користь ЛОД АППБ «Аваль» суми 1821064 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване відносно нього відповідно до ухвали Станично-Луганського районного суду Луганської області від 18.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.П. Дьоміна