У Х В А Л А

14.05.2021 Справа №607/21270/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у справі № 607/21270/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики, згідно розписки від 21 липня 2020 року, в розмірі 300 (триста) євро та 800 (вісімсот) грн.

06 травня 2021 року представник позивача, адвокат Демкович Ю. Й. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2021 року, а саме в резолютивній частині рішення вказати про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики, згідно розписки від 21 липня 2020 року, в розмірі 350 (триста п`ятдесят) євро та 800 (вісімсот) гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд України в ухвалі від 22 лютого 2017 року у справі №6788цс16 зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 607/21270/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики, згідно розписки від 21 липня 2020 року, в розмірі 300 (триста) євро та 800 (вісімсот) грн.

У змісті рішення суду від 18 січня 2021 року судом допущено описки, а саме в 2, 3, 14 та 26 абзацах мотивувальної, 2 абзаці резолютивної частин рішення помилково зазначено суму 300 євро замість правильної 350 євро.

Із розписки від 21 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 позичив кошти в сумі 350 євро і 800 грн у ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме в 2, 3, 14 та 26 абзацах мотивувальної, 2 абзаці резолютивної частин рішення зазначити правильну суму 350 євро, замість неправильної 300 євро.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, зазначившив 2, 3, 14 та 26 абзацах мотивувальної, 2 абзаці резолютивної частин рішеннязамість 300 (триста) євро 350 (триста п`ятдесят) євро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська