Справа № 278/1032/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Держземагенства у Житомирській області в особі Петренко Ольги Анатоліївни, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського районного суду Житомирської області з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачів на її користь матеріальну та моральну шкоду за період з жовтня 2006 року по травень 2020 року в сумі 82 370, 98 грн та 50 000 грн відповідно.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 26.04.2021 вказану справу передано на розгляд до Корольовського районного суду міста Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 головуючим суддею для розгляду вказаної справи визначено ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що її слід повернути ОСОБА_1 з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, предметом позовних вимог у ній є: стягнення з відповідачів понесених ОСОБА_1 судових витрат під час розгляду справ № 278/2696/13-ц, № 278/1651/16-ц (матеріальна шкода в сумі 82 370,98 грн (додаток до позову щодо затрат на 31 арк.)); відшкодування моральної шкоди з відповідачів внаслідок їх неправомірних дій.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Разом з тим, заявлені ОСОБА_1 вимоги не підпадають під дію ч.1 ст.188 ЦПК України, оскільки зумовлені різними підставами їх виникнення, не є основними та похідними.

Згідно п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останній.

Керуючись ст. ст.185,188, 258,260,261,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Держземагенства у Житомирській області в особі ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни про стягнення моральної та матеріальної шкоди, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.05.2021.

Суддя М. В. Петровська