Справа № 639/6313/20
Провадження № 2-сз/639/11/21
УХВАЛА

ІМНЕН УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового забору у цивільній справі № 639/6313/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про арешт коштів боржника та зняття арешту з грошових коштів,

встановив:

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн за квитанцією № від 02.10.2020, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення суми судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Як вбачається з копії квитанції № 0.0..1 від 02.10.2020 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн на розрахунковий рахунок Харківського районного суду Харківської області за подання позовної заяви (а.с. 1).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2020 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про арешт коштів боржника та зняття арешту з грошових коштів передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова (а.с. 19).

Вказана справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 передана у провадження судді Гаврилюк С. М. (а.с. 22).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.10.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про арешт коштів боржника та зняття арешту з грошових коштів (а.с. 23-24).

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, вказана заява підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового забору у цивільній справі № 639/6313/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про арешт коштів боржника та зняття арешту з грошових коштів задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 02.10.2020 у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк