ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2021 року

м. Харків

справа № 642/6912/20

провадження № 22ц/818/3573/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року в складі судді Грінчук О.П. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» - залишено без задоволення.

Повний текст рішення складено 10 березня 2021 року.

На вказане рішення суду поштою 08 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

07 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке мотивовано тим складністю справи, обсягом та характером доказів, а також тим, що вирішення даної справи має виняткове значення для товариства.

Перевіривши доводи клопотання, вважаємо за необхідне клопотання залишити без задоволення, з наступних підстав.

Статтею 368 ЦПК України визначено порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.

Зокрема, ч.1 ст.368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заявлено вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 48 062,13 грн, що є значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників справи, не вбачається.

Необхідності у наданні пояснень учасників справи немає.

Аналізуючи наведені норми процесуального права та виходячи з обставин справи, судова колегія вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина