УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/918/21

Провадження № 2/712/1266/21

14 травня 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

представника позивача Блізнєцова Є.А.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «СК «Українська страхова група», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «СК «Українська страхова група» (м. Київ, вул.. Івана Федорова, 32А), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) по вулиці Богдана Вишневецького, 48 в м. Черкаси за участю транспортного засобу Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , транспортного засобу ЗАЗ TEG38К, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , та Renault Lodgy, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого належний йому автомобіль зазнав технічних ушкоджень. Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 серпня 2020 року (№ справи 712/5924/20, № провадження 3/712/5924/20) винним в ДТП визнано ОСОБА_1 . Відповідальність водія Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 193618323 у ПАТ «СК «Українська страхова група». Фактично не погодившись із виплаченим йому страховою компанією розміром страхового відшкодування, позивач звернувся до експерта з метою визначення реального розміру матеріального збитку в результаті пошкодження його транспортного засобу під час ДТП. За результатами судової експертизи просить суд стягнути з страхової компанії різницю між сумою ліміту відповідальності страховика та сумою фактично виплаченого страхового відшкодування, з особи, винної у ДТП - різницю між розміром завданої матеріальної шкоди та сумою ліміту відповідальності страховика, також просить стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду.

Ухвалою суду від 22.02.2021р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У квітні 2021 року представник відповідача ПАТ «СК «Українська страхова група» скерував до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва у зв`язка з тим, що у відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Також вказує, що спір між стронами виник з приводу страхового відшкодування, а не відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, особою винною у скоєнні ДТП.

Представника позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні покладались на розсуд суду.

Представник відповідача ПАТ «СК «Українська страхова група» в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку.

У відповідності до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, а саме позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки позов пред`явлений з приводу спору про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за місцем заподіяння шкоди, як передбачено ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи викладене, клопотання представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про передачу справи за підсудністю до іншого суду не підлягає до задоволення.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про передачу справи за підсудністю до іншого суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Суддя: О.М. Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2021 року.