Справа № 408/7814/19-ц
УХВАЛА

12 травня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Зінченко П.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Станично-Луганська селищна рада Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цим позовом до відповідача, в якому просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачем в якості третьої особи було залучено Станично-Луганську селищну раду Луганської області.

До початку судового засідання з розгляду даної справи від Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області надійшла заява, в якій керівник даного державного органу зазначає, що вони є правонаступником Станично-Луганської селищної рада Луганської області та просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти позову цей орган не заперечує.

Як загально відомо, за час перебування на розгляді справи у суді, в України відбулась адміністративно-територіальна реформа, в тому числі й в Луганській області.

Наслідком цієї реформи є те, що Станично-Луганський район Луганської області після об`єднання з Новоайдарським районом Луганської області увійшов до складу новоствореного Щастинського району Луганської області.

Крім того, на території Станично-Луганського району селищні та сільські ради були об`єднані в чотири територіальні громади.

Оскільки Станично-Луганський район знаходиться на лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, вибори у новостворених територіальних громадах не проводились, відповідні ради не утворювались. До їх утворення, на даний час, утворені тимчасові державні органи військово-цивільні адміністрації. У зв`язку з чим житлове приміщення, щодо втрати права користування, якого подана позовна заява, тепер знаходиться на території новоствореної Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, яка є правонаступником Станично-Луганської селищної ради Луганської області.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд за власною ініціативою, приймає рішення, щодо необхідності залучення у справі правонаступника третьої особи - Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 55, 258 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступника третьої особи - Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.

Для сповіщення про розгляд справи залученого правонаступника третьої особи судове засідання у розгляді даної справи відкласти до 12:30 години 12 липня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну третьої особи у справі. Одночасно з копією ухвали третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати залученій третій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення.

Головуючий: Є.О. Соболєв