Справа № 201/2885/21
Провадження № 2/201/1913/2021
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 травня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19.03.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021р. головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою суду від 23.03.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

Одночасно з подачею позову представником позивачки - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 15.02.2021р.) подано 2 клопотання про витребування доказів, а саме від Першої ДДНК - належним чином завірену копію спадкової справи № 90/2011, індекс справи № 02-14, яка була заведена 02.02.2011р. після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також від Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради наступні документи: 1) копію заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ), подану ним до органу приватизації; 2) копію довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані нею приміщення згідно із додатком 4 Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 15.09.1992р. N 56, подану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу приватизації; 3) копію письмової згоди ОСОБА_6 про передачу займаної квартири АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4) копію розпорядження Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради № 1/321-06 від 16.08.2006р. про передачу у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_1 ); 5) будь-які інші наявні документи та (або) відомості, подані до органу приватизації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для приватизації квартири АДРЕСА_1 ), та (або) будь-які інші наявні документи та (або) відомості, видані йому органом приватизації.

20.05.2021р. від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання клопотання про витребування доказів та про розгляд цього процесуального питання в підготовчому засіданні 20.05.2021р. за його відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідачка та треті особи в підготовче засіданні 20.05.2021р. не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідачки повернувся конверт з позначкою «за закінченням терміну зберігання», від завідувачки Першої ДДНК Водолазьської Н.В. заява про розгляд справи за відсутності представника Першої ДДНК.

За вище зазначеного підготовче засідання 20.05.2021р. відбувалося за відсутності усіх сторін (їх представників) та без фіксації технічними засобами відповідно положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, обидва клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, де предметом позовних вимог ОСОБА_1 є про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 08.06.2013р. ОСОБА_3 на Ѕ частину у спадщині, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства ДМР згідно розпорядження № 1/321-06 від 16.08.2006р., суд вважає необхідним витребувати від Першої ДДНК та Департаменту житлового господарства ДМР усі докази, які заявлені в клопотаннях про витребування доказів від 19.03.2021р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задовольнити.

Витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори (49044, м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд. 19/21) належним чином завірену копію спадкової справи № 90/2011, індекс справи № 02-14, яка була заведена 02.02.2011р. після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 16)

1) копію заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ), подану ним до органу приватизації;

2) копію довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані нею приміщення згідно із додатком 4 Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 15.09.1992р. N 56, подану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу приватизації;

3) копію письмової згоди ОСОБА_6 про передачу займаної квартири АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) копію розпорядження Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради № 1/321-06 від 16.08.2006р. про передачу у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_1 );

5) будь-які інші наявні документи та (або) відомості, подані до органу приватизації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для приватизації квартири АДРЕСА_1 ), та (або) будь-які інші наявні документи та (або) відомості, видані йому органом приватизації.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.