Справа № 509/1076/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом та просив суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , як батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису №273, а саме батьком дитини ОСОБА_4 записати ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 , прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_6 ", по-батькові дитину ОСОБА_4 , записати " ОСОБА_7 " замість " ОСОБА_8 ".

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсзяі.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсзяі.

Представник Овідіопольського РВ ДРАЦС ПМУ МЮ (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі по справі визнали вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи положення статей 127-129, 134, 135, 146 СК України та те, що відповідачі беззаперечно визнали позовні вимоги позивача і не заперечують проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачів позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. ст. 127-129, 134, 135, 146 СК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 29.07.2016 р.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №273 в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 29.07.2016 р. та внести зміни до актового запису №273, а саме батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записати " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ", по-батькові дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записати " ОСОБА_7 " замість " ОСОБА_8 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Кочко В.К.