Єдиний унікальний номер справи 183/3755/20
Провадження № 2/183/2845/20

У Х В А Л А
04 січня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-
30 грудня 2020 року, на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, яка датована 15 грудня 2020 року, в обґрунтування якої заявник зазначив начну відстань від місця проживання та місцезнаходження суду, а також складну епідеміологічну ситуацію. У зв`язку з чим просить забезпечити проведення всіх судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції і визначити Дарницький районний суд м. Києва, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції.
Розглянувши надану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у цій справі приймати участь у судовому засіданні 28 січня 2021 року у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва. Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його клопотання в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити чпстково.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, призначеного на 13 год. 15 хв. 28 січня 2021 року проводити в режимі відеоконференції.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити іншим учасникам процесу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 січня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна