ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3083/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"12" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі - Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну способу та розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2010 року на користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 383, 50 грн. щомісячно. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист № 2-5885/10 і було відкрито виконавче провадження. Позивачка просить суд зміни спосіб стягнення та розмір аліментів та стягувати з відповідача ј частину з усіх видів заробітку/доходу на утримання дитини. Оскільки, відповідач сплачує аліменти нерегулярно та не в повному обсязі та має заборгованість по сплаті аліментів. Крім того, дитина є інвалідом і сума аліментів, яка визначена судовим рішення значно менша за прожитковий мінімум дитини відповідного віку, дитина потребує лікування та спеціального догляду. Проте, позивач не в змозі самотушки забезпечити належним чином потреби, які їй необхідні, тому остання змушена звернутися до суду з даним позовом в якому просить змінити спосіб та розмір аліментів для забезпечення потреб дитини, яка практично повністю знаходиться на її утриманні.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити у справі заочне рішення за згодою позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. У період перебування у шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 13/.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 383,50 грн. щомісячно, починаючи з 31 травня 2010 року і до повноліття дитини /а.с. 22-24/.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №21042532 від 10.08.2010 /а.с.15-16/. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, вбачається що у відповідача наявна заборгованість щодо їх сплати та станом на 01.04.2020 становить 36 636 грн. /а.с.17-19/.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 є дитиною інвалідом /а.с.14/.

Позивачка у своїх позовних вимогах просить суд змінити спосіб та розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки, встановивши розмір аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку/доходу відповідача, зважаючи на те, що розмір аліментів визначений судовим рішенням є значно меншим за прожитковий мінімум встановлений на дитину, крім того дитина потребує лікування та спеціального догляду, оскільки є інвалідом з дитинства, а коштів, які відповідач сплачує нерегулярно та у визначеному судовим рішенням розмірі недостатньо на утримання доньки, та наразі позивачка має скрутне матеріальне становище.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось з них.

Оцінюючи належність, допустимість а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, враховуючи те, що розмір аліментів визначений рішенням суду є значно меншим за встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, дитина має хронічні захворювання та є інвалідом з дитинства, що збільшує її потреби з утримання пов`язані з лікуванням та доглядом, а відповідач є працездатною та здоровою особою, офіційно працює та має змогу сплачувати розмір аліментів у більшому розмірі ніж встановлений рішенням суду, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 280, 430 ЦПК України, ст. 180-183, 192, Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2010 року, що стягуються за виконавчим листом № 2-5885/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 383,50 грн. щомісячно та встановити розмір стягнення аліментів в розмірі ј частини з усіх видів заробітку/доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.01.2021

Суддя : Комаревцева Л.В.