Справа № 725/767/21
Провадження № 2/727/1010/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 квітня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 в справі про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2021 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Гуревічов О.М., Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальський А.І. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

14.04.2021 року представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надіслав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Гуревічова Олега Миколайовича всі документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 11366 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 .

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, суд приходить до висновку, про необхідність у витребуванні виконавчого провадження для його дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, матеріали нотаріальної справи, заведеної в зв`язку з вчинення виконавчого напису № 11366 від 30.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 15756,18 грн.

Копію ухвали надіслати, для виконання.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Танасійчук