Справа № 276/588/21
Провадження по справі 2/276/781/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Кутузівський» та Хорошівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду, а також витребувати із Черняхівської державної нотаріальної контори документи на підставі яких внесено обтяження нерухомого майна, а саме будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідач СВК «Кутузівський», будучи повідомленим про час та місце судового розгляду, зокрема шляхом направлення повідомлень за місцем його реєстрації у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подавав.

Відповідач Хорошівська державна нотаріальна контора подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування із Черняхівської державної нотаріальної контори документів на підставі яких внесено обтяження нерухомого майна, а саме будинку по АДРЕСА_1 підлягає задоволенню, оскільки безпосередньо стосується предмета спору.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні інші заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з витребуванням у судове засідання відомостей та документів з Черняхівської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СВК «Кутузівський» та Хорошівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Повідомити відповідача СВК "Кутузівський" про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.

Витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори (смт. Черняхів, вул Шевченка, 4) в строк до 20.06.2021 інформацію та копії документів (у тому числі, які містяться в електронних реєстрах), що стали підставою для реєстрації Черняхівською державною нотаріальною конторою 29.03.2006 за №3032446 обтяження на нерухоме майно, а саме будинок по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОНМ 211.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер