Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/366/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ях`яєв Зелімхан Сайд-Магомедович до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року до суду надійшла позовна заява, подана представником ОСОБА_1 адвокатом Ях`яєвим Зелімханом Сайд-Магомедовичем, в якій він просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вирішення питання про відкриття провадження просив витребувати зі служби у справах дітей висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 . Судові витрати просив покласти на відповідача.

01.04.2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було здійснено запит про надання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

13.04.2021 року надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

13.04.2021 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін. Залучено Службу у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Витребувано зі Служби у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.05.2021 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову у зв`язку із мирним врегулюванням спору, просила суд прийняти її відмову від позову.

В підготовче засідання 20.05.2021 сторони не з`явилися.

Позивач та її представник просили провести підготовче засідання за їх відсутності, прийняти відмову від позову, закрити провадження по справі, про що подали відповідні заяви.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, причини невки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши доводи поданих заяв та матеріали справи, вважає за можливе їх задовольнити та закрити провадження у справі.

Так, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справ, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, заявленого до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ях`яєв Зелімхан Сайд-Магомедович до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, молоді та спорту Золочівської селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав- закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернова О. В.