ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9860/21 Справа № 201/5354/21 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2021 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди задовільнити частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 20000 грн.

13 жовтня 2021 року Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду Державна казначейська служба України посилається на те, що повний текст рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2021 року було отримано разом з виконавчим листом від 08 вересня 2021 року та з заявою про виконання рішення суду вх.№10-27252 від 15 вересня 2021 року (про що свідчить дата та вхідний номер документа на заяві).

Враховуючи, що 15 вересня 2021 року Державна казначейська служба України отримала копію рішення від 29 липня 2021 року та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк нею пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Разом з тим, Державною казначейською службою України заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Конституції України, яка має норму прямої дії та гарантує право на звернення до суду без жодних обмежень чи умов.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, відповідно до якої суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Доказів того, що майновий стан Державної казначейської служби України перешкоджає сплату нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі 1477 грн. 74 коп., за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянтом не надано.

З урахуванням викладеного, слід відмовити у звільненні Державній казначейській службі України від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду.

Державна казначейська служба України не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у цій справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) становить 1477 грн. 74 коп., та який апелянту необхідно сплатити на на р/р UA0004628, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2021 року.

У задоволенні клопотання Державній казначейській службі України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 липня 2021 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова