Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/293/20
Провадження № 2/553/441/2020
У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Тимчука Р.І.,

за участю секретаря Махаринської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради та Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві радипро виділення в окремий об`єкт нерухомого майна (земельної ділянки) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення спільної часткової власності щодо земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2020 року звернувся до суду за позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна (земельної ділянки).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 17.03.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 11.06.2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення спільної часткової власності щодо земельної ділянки об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради та Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві радипро виділення в окремий об`єкт нерухомого майна (земельної ділянки).

Ухвалою суду від 12.08.2020 року позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині стягнення понесених ними судових витрат залишено без розгляду.

Згідно рішення суду від 12 серпня 2020 року Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради та Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві радипро виділення в окремий об`єкт нерухомого майна (земельної ділянки) задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 , згідно висновку судового експерта № 07-20 від 22.01.2020 року в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна 272/717 частини земельної ділянки кадастровий номер :16:004:0130, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 272 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення спільної часткової власності щодо земельної ділянки задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 , в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку загальною площею 223 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 223/717 частини земельної ділянки кадастровий номер :16:004:0130, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно висновку судового експерту Авдєєва А.К. від 22.01.2020 року номер 08-20.

Виділити ОСОБА_3 , в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку загальною площею 200 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 200/717 частини земельної ділянки кадастровий номер :16:004:0130, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно висновку судового експерту Авдєєва А.К. від 22.01.2020 року номер 09-20.

Виділити ОСОБА_3 , в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку загальною площею 22 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 22/717 частини земельної ділянки кадастровий номер :16:004:0130, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно висновку судового експерту ОСОБА_4 від 22.01.2020 року номер 09-20.

Припинити право спільної часткової власності щодо земельної ділянки, кадастровий номер :16:004:0130, з цільовим призначенням- землі житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), що розташована по АДРЕСА_1 , що складає: у ОСОБА_2 - 223/717 частини площею 223 кв.м., у ОСОБА_3 - 200/717 частини площею 200 кв.м., у ОСОБА_3 - 22/717 частини площею 22 кв.м., у ОСОБА_1 - 272/717 частини площею 272 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 2 243,43 грн.

З матеріалів справи вбачається, що дане рішення суду набрало законної сили 14 вересня 2020 року та виконавчий лист в частині стягнення на користь держави судового збору у розмірі 2 243,43 грн не був пред`явлений до виконання, у зв`язку з стислими строками пред`явлення до виконання виконавчих документів, де стягувачем виступає держава.

У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строки з пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення судового збору на користь держави підлягають поновленню.

Частиною 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст ст.12, 16 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа виконавчого листа від 20 травня 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судового збору в сумі 2 243 грн 43 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук