З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сидоренко І.О.,
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, Орган опіки та піклування Святогірської міської об`єднаної територіальної громади, -
В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 12 червня 20-19 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1866. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась спільна дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду від 08 жовтня 2020 року вищевказаний шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано.
Батько дитини ОСОБА_2 з липня 2019 року проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. З моменту, як відповідач покинув сім`ю, він жодного разу не поцікавився, за які кошти виховується дитина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 , для її розвитку остання прикладає всі свої зусилля та можливості.
Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичному розвитку, як складову виховання: не спілкується з дитиною, що необхідно для нормального самоусвідомлення; не надає доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього часу світу; не створює умов для утримання дитини.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавився життям, не відвідував і не відвідує дитину вдома. Зазначені факти, як кожен окремо, та і у сукупності можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.
Тому, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимог наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів
Представник третьої особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд, з урахуванням висновку щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.
Представник третьої особи: Орган опіки та піклування Святогірської міської об`єднаної територіальної громади, - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд.
Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року до участі у даній справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Святогірської міської об`єднаної територіальної громади.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, Орган опіки та піклування Святогірської міської об`єднаної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 08 жовтня 2020 року у цивільній справі № 243/7690/20, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб зареєстрований 12 червня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Харківській області за актовим записом № 1866, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.
За час перебування у зареєстрованому шлюбі, у позивача та відповідача народилась спільна дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06 вересня 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 22-15/4-405, виданої 23 вересня 2020 року Центром надання адміністративних послуг за відомостями Відділу ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , складеного 15 жовтня 2020 року комісією у складі керівника комітету мікрорайону «Залізничний № 1» м. Слов`янська та сусідів, проведено обстеження матеріально-побутових умов домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що матеріально-побутові умови гарні, все необхідне для життя та розвитку дитини присутнє. ОСОБА_1 створено необхідні умови для життя дитини.
Згідно з листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська» № 01-27/132 від 28 жовтня 2020 року, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задекларована у лікаря-педіатра у амбулаторії № 10 КНП СМР «ЦПМСД м. Слов`янська» № 0001-Е662-3600 від 05 вересня 2019 року. Кожного місяця дитина у супроводі матері проходила профілактичний огляд. Законним представником дитини у декларації також вказана мати дитини - ОСОБА_1 .
Відповідно до Громадської характеристики, складеної керівником комітету мікрорайону «Залізничний № 1» м. Слов`янськ за № 209 від 15 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - мешкає постійно разом з дитиною ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_2 не проживає з родиною з дня народження дитини. Мати виховує дитину сама.
Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні, утриманні та догляді малолітньої ОСОБА_3 не бере, не сприяє її навчанню, не спілкується з нею, не сплачує аліменти та не надає матеріальної допомоги. Виходячи з обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 . При цьому суд виходить з наступного.
Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.
Частиною четвертою статті 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбав належним чином про дитину, про її фізичний та розумовий розвиток, не цікавився матеріальними та духовними потребами власної дитини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» п. 15, 16, 18 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, Орган опіки та піклування Святогірської міської об`єднаної територіальної громади - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Повний текст рішення виготовлений 18 травня 2021 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко