Справа № 473/3898/20
РІШЕННЯ

іменем України

"05" січня 2021 р. Вознесенський міськрайонний судМиколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., секретаря судових засідань Радєвої Н.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Вознесенську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив

У листопаді 2020 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Позивач зазначає, що від даного шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні. З огляду на викладене, зважаючи на відсутність можливості самостійно працювати, у період відпустки по догляду за дитиною, позивач вирішила звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого заявлений позов визнав частково та зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/12 частки доходу щомісячно до досягненням сином трирічного віку. Одночасно звернув увагу суду на те, що він є інвалідом 3 групи, сплачує аліменти на свого сина у розмірі ј частки доходу щомісячно, заборгованостей не має. З огляду на викладене, вважає, що заявлений позивачем позов про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини доходу є необгрунтованим.

Позивач подала до суду відповідь на відзив, згідно якого наполягала на задоволенні позову. Одночасно зазначила, що обов`язок щодо утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку визначений чиним законодавством України.

В судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/12 частини доходу відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 12 серпня 2019 року).

Обраним позивачем предметом спору у даній справі і способом захисту права, передбаченим ст. 16 ЦК України, є стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 4 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 13 червня 2018 року у справі № 750/9224/16-ц.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Право визначення способу стягнення аліментів належить стягувачу.

Одночасно, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, а позивач у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, немає змоги працювати і утримувати себе.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

При цьому, суд враховує матеріальний стан і стан здоров`я відповідача, так як при визначенні розміру аліментів береться до уваги можливість надання такої допомоги чоловіком.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає частковому задоволенню в розмірір 1/10 частини доходу відповідача, зважаючи на відсутність доказів того, що відповідач спроможний сплачувати заявлений розмір аліментів.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 13, 16, 77, 81, 82, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 80, ст. 84 СК України, суд,

ухвалив

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1 / 10 частини від усіх видів доходу платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 16 листопада 2020 року та до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.М. Ротар