Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/260/21
провадження: 2/614/115/21
категорія: 61

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

21.05.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Кравцової О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/260/21, 2/614/115/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним заповіту

У С Т А Н О В И В :

20.04.2021 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла вищевказана позовна заява та заява про забезпечення позову.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 21.04.2021 в порядку забезпечення позову заборонено Борівській державній нотаріальній конторі Харківської області видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Борівської державної нотаріальної контори Харківської області 17 травня 2007 р. за реєстровим №860, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 .

26.04.2021 відкрито провадження у справі, розпочате підготовче провадження.

03.05.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив постановити у підготовчому судовому засіданні ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю достатніх доказів про порушення прав позивача.

17.05.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, у якому позивач просила позов задовльнити.

21.05.2021 до суду від позивача надійшла заява про витребування письмових доказів.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні частково підтрималя заяву про витребування письмових доказів, у частині витребування оригіналів документів зі зразками підпису та почерку ОСОБА_7 поки що просили не розглядати, так як будуть самі звертатися до відповідних організацій.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення заяви про витребування письмових доказів не заперечували.

3 особа у підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за необхідне його задовольнити, витребувати відомості, які необхідні для повного, всебічного та об?єктивного розгляду справи та відкласти підготовче судове засідання, оскільки згідно п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, крім іншого, є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 189,198,223, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання цивільну справу № 614/260/21, 2/614/115/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним заповіту на 10.06.2021 о 10.00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Борівської державної нотаріальної контори Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, м.Куп?янськ, пров.Куп?янський,4) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію запису №860 з реєстру вчинення нотаріальних дій Борівської державної нотаріальної контори за 17 травня 2007 р. про вчинення нотаріальної дії посвідчення заповіту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У підготовче судове засідання викликати: сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ГУЛЯЄВА Г. М.