Справа № 147/655/19
Провадження № 2/147/20/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.07.2020 р. цивільну справу № 147/655/19 (провадження 2/147/43/20) відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за принципом вірогідності було розподілено судді Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А.

Ухвалою суду від 29.07.2020 р. дану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено підготовче засідання.

15.09.2020 р. призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

28.10.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання завідувача судово-психіатричним відділенням КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" від 22.10.2020 р. №337 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та рахунок для оплати вартості такої експертизи.

Ухвалою суду від 16.11.2020 р. поновлено провадження у даній справі, а справу призначено до підготовче засідання.

07.12.2020 р. витребувано від КНП «Тростянецький РЦ ПМСД» оригінал медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від КНП «Тростянецька ЦРЛ» інформацію про те, чи перебував з 2016 року на диспансерному наркологічному обліку у КНП «Тростянецька ЦРЛ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від КНП «Тростянецька ЦРЛ» інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області, на обліку у лікаря-психіатра у КНП «Тростянецька ЦРЛ» та чи звертався за відповідною медичною допомогою.

24.12.2020 р. на адресу суду від КНП «Тростянецький РЦ ПМСД» надійшов оригінал медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від КНП «Тростянецька ЦРЛ» надійшла інформація та довідки щодо перебування ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник. Адвокат Шуляк В.М., в підготовче засідання не з`явились. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Торканівської сільської ради Тростянецького району в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Тростянецької державної нотаріальної контори, в підготовче засідання не з`явився. Від завідувача Тростянецькою ДНК надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Судом встановлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.09.2020 р. призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області, психічними розладами або психічними захворюваннями на момент складання заповіту 03.12.2018 року? Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області, значення своїх дій та міг керувати ними в момент складання заповіту 03.12.2018 року?

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, враховуючи відсутність зі сторони позивача будь-яких інших клопотань, суд вважає необхідним направити справу до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка» для проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 15.09.2020 р.

Вказану експертизу провести за наявністю даних в матеріалах цивільної справи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупиненим.

Керуючись ст.5,12, 103, 105, 252, 259,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Провести у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, призначену згідно ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.09.2020 р.

В розпорядження експертів надати:

- цивільну справу №147/655/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Тростянецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання заповіту недійсним;

- довідку №634 від 17.12.2020 р., яка міститься в матеріалах цивільної справи а.с.234;

- довідку №514 від 17.12.2020 р., яка міститься в матеріалах цивільної справи а.с.235;

- оригінал заповіту ОСОБА_4 від 03.12.2018 року, який міститься в Конверті №1;

- оригінал спадкової справи №139/2019 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка міститься в Конверті №1;

- копія амбулаторної карти хворого ОСОБА_4 , 1959 р.н., яка міститься в Конверті №2;

- оригінал амбулаторної картки ОСОБА_4 , 1959 р.н., № НОМЕР_1 , яка міститься в Конверті №3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Натальчук