Провадження 2-с/337/39/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Курінний О.І., про скасування судового наказу, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 22.12.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ЄУН 337/5329/20 (№2-н/337/1099/2020) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2017 р. по 31.10.2020 р. в розмірі 25718,91 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн., по 52,55 грн. з кожного.

Вивчивши заяву, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу додано квитанцію № 43 від 26.01.2021р., з якої вбачається, що заявником через «Територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/С271 філії - Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачено судовий збір в розмірі 113,50 грн.

Частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, перевіряючи відомості щодо сплати судового збору в дохід держави, судом встановлено, що відповідна сума судового збору станом на 19.05.2021 року не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету (платіжні реквізити для сплати судового збору при зверненні до Хортицького районного суду м.Запоріжжя: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008514; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

При цьому, додана до заяви про скасування судового наказу копія квитанції № 43 від 26.01.2020 року на суму 113,50 грн., не містить належних платіжних реквізитів, зокрема, зазначений в квитанції рахунок отримувача коштів не відповідає рахунку, на який сплачується судовий збір при зверненні до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з цим суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Курінний О.І. повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 259-261 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова