Справа № 195/547/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

14.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у зв`язку з навчанням їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця.

Позов обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який було в 2009 році розірвано. Згодом вона змінила своє прізвище на " ОСОБА_1 ".

Від шлюбу з відповідачем вони мають дочку ОСОБА_3 , яка навчається за денною формою навчання за контрактом, факультет "Біологічний" Запорізького національного університету, загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 44000 гривень, строк надання освітньої послуги складає 4 навчальних роки.

У зв`язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, яку повинні надавати їй батьки до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Дочка навчається з 01.09.2020 року до 30.06.2024 року.

Оскільки, вона проживає з дочкою, то несе одна відповідні матеріальні витрати по її утриманню: оплату навчання, придбання підручників та посібників для навчання, на поїздку додому та до місця навчання щотижня, на щоденне харчування та придбання продуктів, одягу та предметів особистої гігієни.

Вона не взмозі оплачувати витрати на дочку, так як її середньомісячний дохід складається з мінімальної заробітної плати, а тому вважає, що відповідач також зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв`язку з її навчанням.

За своїм матеріальним становищем відповідач взмозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання дочки, у зв`язку з її навчанням, так як має постійний дохід.

У своїй письмовій заяві позивач просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позов повнстю.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, від якого не надійшло до суду відзиву щодо позову або заяви про розгляд справи за його відсутності, або заяви про визнання позову.

З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що сторони доводяться батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.01.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Довідка від 05.03.2021 року видана Запорізьким національним університетом підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу освітнього рівня бакалавр, факультету: біологічний, спеціальність: "Біологія та здоров`я людини", денної форми навчання за контрактом.

Договір №552/20-Б про надання освітніх послуг від 30.09.2020 року підтверджує, що пміж позивачем та Запорізьким національним університетом укладено угоду про навчання ОСОБА_3 за контрактом на суму 44000 гривень за період навчання з 2020 року по 2024 рік.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач до суду не з`явився, не спростував позовні вимоги в частині того, що немає можливості надавати матеріальну допомогу дочці у зв`язку з її навчанням.

Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача у зв`язку з навчанням дочки в розмірі однієї чверті частини усіх видів його доходів щомісячно.

Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстровано за місцем проживання по АДРЕСА_2 , аліменти на дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.03.2021 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30.06.2024 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя: Д. М. Скрипченко