Єдиний унікальний номер справи 183/7275/20
Провадження № 2-о/183/239/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 січня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, у якій остання просить встановити факт що має юридичне значення, а саме факт проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 24 жовтня 2004 року по 13 березня 2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 294 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред`явленій заяві заявником не зазначено інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням заяви у новій редакції для направлення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням заяви у новій редакції для направлення заінтересованій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 січня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна