У Х В А Л А

Справа №348/176/21

18 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю представника позивача, адвоката - Гураша М.В.,

представника відповідача, адвоката - Левкуна Д.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засідання від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гураша М.В. поступило усне клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України у період з січня 2020 року по даний час відповідачем по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Левкун Д.Д. при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, оскільки на думку представника позивача дана інформація має важливе значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гураша Михайла Васильовича задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601,м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації щодо перетинання державного кордону України у період з січня 2020 року по даний час громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідальній особі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані матеріали направити до суду до 23.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.