Справа № 214/1297/21
2/214/1801/21
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття справи до свого провадження

23 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 214/1801/21

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 18.02.2021 з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заподіяну матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 139 450,00 грн, моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 50 000,00 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 1 894,00 грн. 18.08.2021 судом призначено проведення автотоварознавчої експертизи та зупинено провадження на час проведення експертизи.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 18.02.2021 матеріали позову передано в провадження судді Гриня Н.Г., який 09.03.2021 відкрив провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Розпорядження №354 від 22.10.2021 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку із закінченням 24.09.2021 строку повноважень судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гриня Н.Г.

На підставі протоколу від 22.10.2021 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Хомініч С.В.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато однім суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується відшкодування шкоди, суддя вважає, що в розумінні п. 4 ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274, ст. 279 ЦПК України, дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 214/1297/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вважати провадження у справі зупиненим на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.