Номер провадження: 22-ц/813/7644/21
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.05.2021 року м. Одеса

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Грицак Катерину Василівну на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ СК "Граве Україна" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної події, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ СК "Граве Україна" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної події - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , матеріальну шкоду у розмірі 48031,53.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , витрати щодо складання висновку автотоварознавчого дослідження у розмірі 2500 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 06.04.2021 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.04.2021 року ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Грицак Катерину Василівну на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року було залишено без руху.

30 квітня 2021 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду, представником ОСОБА_1 - адвокатом Грицак Катериною Василівною подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року. В обгрунтування поданого клопотання, представник зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення представником апелянта було отримано тільки 04.03.2021. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Грицак Катерину Василівну на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ СК "Граве Україна" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної події.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова