Справа № 545/1210/21
УХВАЛА

Іменем України

"19" травня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними діями службової особи органу державної влади, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними діями службової особи органу державної влади.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними діями службової особи органу державної влади залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зокрема в ухвалі було вказано на те, що позивач зазначивши відповідача Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції не пред`явив жодних вимог до даного відповідача а також в позовній заяві зазначаючи норми на підставі яких, він вважає за необхідне проводити розгляд справи, вказав як статті ЦПК України так і на норми КАС України

Копія ухвали суду від 28.04.2021 року, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, вручена позивачеві 12.05.2021 року.

17.05.2021 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про усунення недоліків без уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Так позивач подавши до суду фактично уточнену позовну заяву не виклав її відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, а лише вказав в прохальній частині те , що прохає відкрити провадження за позовною заявою до Державної казначейської служби України де Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції є третьою особою і відшкодування моральної шкоди проводити солідарно.

Таким чином, позивач недоліки зазначені в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 28.04.2021 року не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними діями службової особи органу державної влади - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г. Потетій