Справа № 314/2407/21
Провадження № 2/314/988/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/2407/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.1999. Пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.09.2002.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме: на житловий будинок з надвірними і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0198925 від 18.11.1998, виданий ОСОБА_3 , працівнику АТ «Україна», на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі рішення Вільнянської райдержадміністрації від 14.08.1988 № 311, розміром 6,76 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вищезазначене майно успадкували: позивач, його брат ОСОБА_5 та їх сестра ОСОБА_6 .

Зі спливом часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.11.2010 року. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07.08.2020 року. Із спадкоємців першої черги залишився один позивач.

Відповідач по справі, який є його племінником чинить перешкоди в успадкуванні майна, що стало причиною звернення до суду.

У судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.1999. Пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.09.2002 року.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме: на житловий будинок з надвірними і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0198925 від 18.11.1998, виданий ОСОБА_3 , працівнику АТ «Україна», на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі рішення Вільнянської райдержадміністрації від 14.08.1988 № 311, розміром 6,76 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вищезазначене майно успадкували: позивач, його брат ОСОБА_5 та їх сестра ОСОБА_6 .

Зі спливом часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.11.2010 року. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07.08.2020 року.

Згідно відповіді завідуючої Вільнянської державної нотаріальної контори Єфграфової О.М. від 21.08.2021 року № 1277/01-16 спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.08.2021 №66117930 інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне майно, а саме: на житловий будинок з надвірними і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0198925 від 18.11.1998, виданий ОСОБА_3 , працівнику АТ «Україна», на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі рішення Вільнянської райдержадміністрації від 14.08.1988 № 311, розміром 6,76 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66966224 від 23.10.2021, наданої Вільнянською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4 заводилась спадкова справа №59630720.

Постановою нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори від 16.02.2021 року спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть були розбіжності у написанні по-батькові спадкодавця ОСОБА_3 , також зазначається, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 разом з померлою проживала її донька ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки виданої Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області №01-30/1544 від 29.09.2021 року, ОСОБА_7 не зареєстрований за зазначеною в запиті суду адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про місце реєстрації гр. ОСОБА_7 в Павлівській сільській раді відсутня.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу зяву про прийняття спадщини.

За визначенням ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оскільки позивачем реалізовано право на отримання спадщини у порядку ст.1268 ЦК України, за встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , до ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0198925 від 18.11.1998, виданий ОСОБА_3 , працівнику АТ «Україна», на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі рішення Вільнянської райдержадміністрації від 14.08.1988 № 311, розміром 6,76 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 13.12.2021.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

13.12.2021