Справа № 551/91/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 травня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача адвоката Кулика Володимира Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Судове засідання у справі призначено на 14-00 год. 26 травня 2021 року.

19 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представник відповідача адвоката Кулика В.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи EASYCON.

Дане клопотання мотивовано тим, що представник відповідача перебуває в м. Суми та не може здійснити виїзд в смт. Шишаки через відсутність прямого автобусного сполучення.

Згідно ч.ч. 1, 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає доводи клопотання слушними та приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

З огляду на те, що особа представника відповідача в даній справі судом ще не встановлювалась, йому необхідно при проведенні відеоконференції здійснити вхід в систему за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання, призначене 14-00 год. 26 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції з представником відповідача адвокатом Куликом В.В. із застосуванням системи EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап