ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/272/17
Провадження №6/477/36/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача: з товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що 23 травня 2017 року за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 22764, 11 грн. та судові витрати у виді судового збору в сумі 1600 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

30 серпня 2019 року відповідно договору факторингу між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит Капітал", а потім між ТОВ "Фінансова компані Кредит-Капітал" та ТОВ "Факторинговая компанія "Прем`єра" відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, та матеріали поданої заяви, судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а потім останні відступили всі права і вимоги за даним кредитним договором товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», в зв`язку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та т овариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-Капітал" стягувача, правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 травня 2017 року по цивільній справі № 2/477/451/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко