Єдиний унікальний номер 227/3100/19
Номер провадження 22-ц/804/64/21
УХВАЛА
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :
головуючого судді - Мірути О.А.,
суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.
за участю секретаря судового засідання Цимбала Д.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трун Ольга Валентинівна на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2020 року, по цивільній справі № 243/2725/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трун Ольга Валентинівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності (у складі судді Левченка А.М., рішення суду ухвалено 20 серпня 2020 року),-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Із вказаними судовими рішеннями не погодився представник позивача та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19.10.2020 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трун Ольга Валентинівна.

09 грудня 2020 року зупинено провадження по даній справі для виконання судового доручення.

У жовтні 2021 року до Донецького апеляційного суду від Міністерства юстиції України Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків) надійшли повідомлення та матеріали виконання доручення про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трун Ольга Валентинівна на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2020 року спливає, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання та продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трун Ольга Валентинівна на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2020 року, по цивільній справі № 243/2725/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трун Ольга Валентинівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності - на п`ятнадцять днів після закінчення 60-денного строку.

Розгляд справи призначити на 03.11. 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: