Справа № 601/1936/20
Провадження № 2/601/43/2021
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання представника позивача - відповідача адвоката Тришака Олега Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРІТЕТ АВТО», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії та купівлі продажу транспортного засобу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРІТЕТ АВТО» про визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРІТЕТ АВТО», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії та купівлі продажу транспортного засобу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРІТЕТ АВТО» про визнання права власності на автомобіль.

08 грудня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача - відповідача адвоката Тришака О.Г. про проведення судового засідання, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 13 січня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Відповідно до частин 1- 4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус » або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача - відповідача адвоката Тришака О.Г. з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - відповідача адвоката Тришака Олега Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРІТЕТ АВТО», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії та купівлі продажу транспортного засобу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРІТЕТ АВТО» про визнання права власності на автомобіль, яке призначене на 14 годину 40 хвилин 13 січня 2021 року, за участю представника позивача - відповідача адвоката Тришака Олега Григоровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - відповідача адвоката Тришака Олега Григоровича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити представнику позивача - відповідача адвокату Тришаку Олегу Григоровичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити представнику позивача - відповідача адвокату Тришаку Олегу Григоровичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча