Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/461/21
Провадження № 2/650/179/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем з 23.12.2016 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу з відповідачем мають дочку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу, є те, що позивач з відповідачем не можуть побудувати щасливу сім`ю, у них різні погляди та цілі в житті, відсутнє взаєморозуміння. На даний момент позивачка з донькою проживають окремо від відповідача.

Подальше перебування в шлюбі вважають недоцільним, тому добровільно вирішили розлучатися, в зв`язку з чим вона вернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову з урахуванням обставин викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог, з урахуванням обставин викладених у позові.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.12.2016 року, видане Херсонським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Обставини викладені у позовних вимогах сторонами не оспорюється, шлюб себе вичерпав, тому зберігати його недоцільно. Сторони фактично як сім`я не проживають, спільне господарство не ведуть, спір про розподіл майна відсутній.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Тому суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.12.2016 року Херсонським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. (актовий запис № 1307).

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І. ХОМИК