Справа № 591/340/19
Провадження № 2/591/81/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни

про визнання заповіту недійсним -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни про визнання заповіту недійсним.

25.01.2020 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засіданяя на 09.04.2019 року. Підготовче судове засідання відкладалося з різних причин.

Справа з 17.01.2019 року перебувала в провадженні судді Кривцової Г.В.. 10.05. 2029 року справу передано в провадження судді Клименко А.Я..

18.12.2020 року до суду надійшла письмова заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бровко Р.М. про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, так як підстави для продовження дії заходів забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 158, 200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року по справі №2-591/340/19, а саме: заборону Сумській міській державній нотаріальній конторі та приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. вчиняти дії щодо оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після померлого ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) до закінчення розгляду справи про визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО