Справа № 477/1421/20
Провадження № 2/477/91/21
УХВАЛА

про прийняття відмови позивача від позову

та закриття провадження у справі

18 травня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Заїченко О.Є.,

під час розгляду у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 належний їй автомобіль ВАЗ 21114, зеленого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати..

16 вересня 2020 року після досудової підготовки справи до судового розгляду судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 10 листопада 2020 року об 11-00 годині.

Підготовчі судові засідання призначені на 10 листопада 2020 року та 21 грудня 2020 року відкладені у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. на лікарняному.

03 лютого 2021 року підготовче судове засідання було відкладене за клопотанням позивачки на 05 квітня 2021 року на 10-30 годину.

02 березня 2021 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін.

24 березня 2021 року ОСОБА_1 на електронну адресу суду направила заяву, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Відмовляється від свого позову, посилаючись на примирення з відповідачем та досягнення згоди щодо предмета спору. На сьогодні спірний автомобіль проданий, а гроші поділені між сторонами. Крім цього, просить розглядати справу за її відсутності через поширення захворювання COVID-19 та значну віддаленість її місця проживання від суду.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному підготовче судове засідання відкладено на 18 травня 2021 року на 16-30 годину.

На вказану дату та час сторони в судове засідання не з`явилися. Разом з тим, як убачається із направлених до суду заяв, сторони просили вирішити питання закриття провадження у справі за їх відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до положень частини 1, 3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає заяву позивачки такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись, ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Закрити провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко