Справа № 379/197/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9063/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Музиченко О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

19 травня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Омельченка Євгена Володимировича, поданої в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», на заочне рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Музиченко О.О., у цивільній справі № 379/197/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою адвоката Омельченка Є.В., поданою в інтересах АТ «Акцент-Банк», на заочне рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження адвокат Омельченко Є.В, який діє в інтересах АТ «Акцент-Банк», посилався на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду АТ «Акцент-Банк» отримало 09 квітня 2021 року.

На підтвердження наведених обставин адвокат Омельченко Є.В., який діє в інтересах АТ «Акцент-Банк», надав копію конверта (а.с. 58).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року ухвалено за відсутності учасників справи (а.с. 42).

Повне судове рішення було складено 02 квітня 2021 року, про що зазначено в резолютивній частині оскаржуваного рішення суду (а.с. 49).

Таким чином, останній день строку на апеляційне оскарження заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року припав на 05 травня 2021 року.

22 квітня 2021 року адвокат Омельченко Є.В., який діє в інтересах АТ «Акцент-Банк», подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено, підстави для його поновлення відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку,визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Омельченка Євгена Володимировича, подане в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою адвоката Омельченка Євгена Володимировича, поданою в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», на заочне рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: