Справа № 523/2845/21
Провадження №2/523/2790/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

Головуючого - судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі, за нормами загального позовного провадження,

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, що заявлено в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`я Юріївна (67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-а), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`я Юріївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, провадження по котрій відкрито 24 березня 2021 року за нормами загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 21 жовтня 2021 року подано на адресу суду клопотання про витребування доказів в котрому вона просила витребувати:

- від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) у разі наявності завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у нотаріуса 134/2019.

Клопотання обґрунтовано тим, що судом витребувалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у нотаріуса 137/2018, однак листом Одеського нотаріального архіву від 19 жовтня 2021 року за №3898/0120 повідомлено, що згідно відомостей Спадкового реєстру Суворовською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ОСОБА_4 заведено Спадкову справу за №134/2019, а за №137/2018 заведена спадкова справа до майна іншої особи.

Таким чином представник позивача ОСОБА_1 просила її клопотання про витребування матеріалів спадкової справи задовольнити.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повині входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмовий доказ, який необхідно витребувати, повинен бути визначений настільки, щоб його можно було ідентифікувати. Особа, яка клопоче про витребування письмового доказу, має вказати відомі ій реквізити, які дадуть можливість його відшукати.

Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повині входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 4-8, 11-14, 18, 43, 44, 49, 131,223, 116, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, що заявлено в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`я Юріївна (67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-а), про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) у разі наявності завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у нотаріуса 134/2019.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя