КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., вивчивши матеріали заяви Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 27 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про стягнення збитків, штрафних санкцій -,

В С Т А Н О В И В :

у/н справи № 824/67/20
№ н/п 22-з/824/83/2021
Доповідач: Махлай Л.Д.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.09.2020 заяву задоволено; визнано і надано дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 27.03.2018.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.12.2020 ухвалу Київського апеляційного суду від 01.09.2020 залишено без змін.

30.12.2020 на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ДП «Укрхімтрансаміак» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В заяві заявник також просить до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання (стягнення) за виконавчим листом у справі 824/67/2020 щодо стягнення з Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на користь Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» 1 518 258,06 доларів США збитків, 5 724,78 долара США у відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього 1 523 982,84 доларів США та витрат по сплаті судового збору та заборонити приймати виконавчий документ до виконання у справі № 824/67/20 будь-якому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та іншим органам Державної виконавчої служби, будь-яким банківським установам вчиняти будь-які дії щодо примусового виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 березня 2018 року у справі АС № 21у/2017, зокрема, але не виключно: накладати арешти на нерухоме, рухоме майно, рахунки ДП «Укрхімтрансаміак», зупиняти видаткові операції за рахунками, виконувати примусове списання грошових коштів та/або валютних цінностей з рахунків ДП «Укрхімтрансаміак» на підставі виконавчого листа у справі № 824/67/20.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд не знаходить підстав для зупинення виконання за виконавчим документом оскільки виконавчий лист видано стягувачу 30.12.2020 та дані про те, що цей виконавчий лист пред`явлено до виконання відсутні.

Суд також не вбачає за необхідне заборонити приймати виконавчий лист до виконання, зважаючи на короткий термін для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 27 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про стягнення збитків, штрафних санкцій до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2 А) на 18 січня 2021 року на 09 год 40 хв.

В задоволенні заяви Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом у справі 824/67/2020 - відмовити.

Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомити сторін.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя