Справа № 138/2466/20
Провадження №:2/138/71/21
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

05 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк Алли Михайлівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк Алли Михайлівни, ОСОБА_2 , про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 21.09.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.11.2020 вирішено залучити до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , та в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , відкласти підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.12.2021 у даній справі закрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, де просив залучити до участі в справі третю особу ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Відповідач державний реєстратор Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк А.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просить позов розглянути у її відсутність. Крім того подала до суду відзив на позов, де зазначила підстави згідно яких просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, відзив на позов, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення в даній справі можуть вплинути на її права та обов`язки.

Як передбачено ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51, ст.198, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк Алли Михайлівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування, в якості співвідповідача - ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк Алли Михайлівни, про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування, про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування на 15.06.2021 о 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ