Провадження № 2/752/6765/21
У Х В А Л А

13.09.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Паруль Ю.О. про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення залогу на підставі договору оренди житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення залогу на підставі договору оренди житлового приміщення.

Ухвалою судді від 05 травня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У вересні на адресу суду надійшла заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення залогу на підставі договору оренди житлового приміщення, зокрема збільшити позовні вимоги вимогою:

розірвати договір оренди від 02.10.2019, що укладений між орендодавцем- ОСОБА_2 , місце проживання та перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: позивачу не відомі, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22 липня 2006 року, та орендарем - ОСОБА_1 , місце проживання та перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Міським відділом №1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській обл. від 04.06.1999 з 20.03.2020 р.

Відповідно до правил частини 3 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Так, судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог не

відповідає нормам процесуального законодавства, оскільки не сплачено судовий збір, що дає підстави для залишення її без руху.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Судом установлено, що позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позов немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана до суду у 2021 році, застосовується прожитковий мінімум для працездатних осіб, який діяв станом на 01.01.2021 року - 2270 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Крім того, заявляючи вимогу про розірвання договору оренди від 02.10.2019, що укладений між сторонами, представник позивача не наводить виклад обставин, якими обґрунтовує вимогу, що прямо передбачено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву позивача про збільшення позовних вимог залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Паруль Ю.О. про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення залогу на підставі договору оренди житлового приміщення залишити без руху.

2. Запропонувати представнику ОСОБА_1 - адвокату Паруль Ю.О. виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки заяви про збільшення

розміру позовних вимог у строк, встановлений судом, заява буде повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська