Справа № 522/8214/21
Провадження № 2/522/6652/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Водночас положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1) вартість відновлювального ремонту в розмірі 70 796,10 грн, 2) моральну шкоду в розмірі 10 000 грн, 3) 3 % річних, пеню та інфляційні втрати за період від 18.11.2019 до дати ухвалення судового рішення та додає квитанцію від 29.04.2021 № 9231-0547-9612-1451, якою підтверджує сплату судового збору на суму 908 грн як за дві перші вимоги.

Натомість, вимога позивача щодо стягнення 3 % річних, пені та інфляційні втрат за період від 18.11.2019 до дати ухвалення судового рішення є самостійною вимогою майнового характеру за яку відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» має бути сплачено судовий збір.

Крім того, позивачем не визначено суму зазначеної позовної вимоги від якої слід відраховувати розмір судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід виконати вимоги п.п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, визначити ціну позову з урахуванням вимоги про стягнення 3 % річних, пені та інфляційних втрат за період від 18.11.2019 до дати ухвалення судового рішення та з урахуванням визначеної суми цих вимог здійснити доплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, як встановлено вимогами п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Заяву про усунення недоліків разом з доказами усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме: для виконання вимог п.п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, визначення розміру 3 % річних, пені та інфляційні втрат, які позивач просить стягнути з відповідача та доплати судового збору за ці вимоги.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик