Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1542/21

Провадження № 2-о/439/92/21

05 жовтня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Привітний нотаріус Мартинюк Оксана Євгенівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Мартинюк Оксана Євгенівна, про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_2 . Ще за життя батько склав заповіт на користь заявника, так як він є єдиним його спадкоємцем.

Заявник зазначає, що після смерті батька, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені ним документи і повідомила йому про те, що прийняти спадщину заявник не зможе, оскільки існують розбіжності в його свідоцтві про народження, а саме прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про його смерть та складеному ним заповіті вказано його прізвище « ОСОБА_1 ».

Заявник звертає увагу, що наявні розбіжності позбавляють його можливості на реалізацію спадкових прав, тому він змушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

10.09.2021 ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мартинюк Оксана Євгенівна, в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 вересня 2011 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_1 , яким розпорядилася у випадку смерті заповісти на користь свого сина ОСОБА_1 усе своє майно де б воно не було і з чого б вона не складалося і все те, що буде належати йому на день смерті, що підтверджується заповітом від 19.02.2002 року, який посвідчено секретарем Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 9).

Згідно із пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши докази по справі, всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08 вересня 2011 року є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами. Відмінності у зазначені прізвища у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Мартинюк Оксана Євгенівна, розташована за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Л. Українки, 55.

Повне судове рішення складено 05.10.2021.

Суддя Б.М. Петейчук