Справа №155/1084/21
Провадження №2/155/626/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.10.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що з 15.11.2009 року по 20.02.2017 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2017 року 05.07.2010 року в шлюбі у них з відповідачем народилася дочка - ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрацій актів цивільного стану про народження зроблений відповідний актовий запис за №1634, туди ж внесено відомості про його батьківство відносно ОСОБА_4 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , перебуваючи зі позивачем в шлюбних відносинах, народила ще одну дитину, але від іншого чоловіка, а саме - ОСОБА_5 , про що Рівненським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Рівненській області було зроблено актовий запис № 676 та внесено до нього відомості про його батьківство відносно ОСОБА_5 21.02.2018 року Рівненський міський суд Рівненської області видав судовий наказ про стягнення з нього - на користь відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дочок, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх доходів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що оскільки, він не є біологічним батьком ОСОБА_5 , рішенням Рівенським районним судом Рівненської області від 30.10.2018 року, відомості про його батьківство було виключено з актового запису №676 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а тому є підстави для припинення стягнення з нього аліментів на її утримання з дня подачі ним позовної заяви до суду. Окрім цього позивач вказує, що на даний час він створив нову сім`ю, зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий, запис №792 від шлюбу у них народився син ОСОБА_7 . Зазначені обставини свідчать про зміну його сімейного та матеріального стану. Оскільки, тепер він змушений утримувати ще одну дитину, забезпечувати її належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а також забезпечувати найнеобхіднішим себе та дружину, в зв`язку з цим у нього збільшилася кількість утриманців.

На підставі наведеного просить суд припинити з дня подачі ним позовної заяви до суду стягнення з нього, ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити розмір аліментів, який стягувався з нього, ОСОБА_1 , за судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2018 року по справі № 569/2559/18, на користь ОСОБА_2 з 1/3 частки від усіх видів мого доходу (заробітку) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/4 частини від всіх доходів заробітку, на користь ОСОБА_2 на утримання моєї дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте до суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзив чи будь яких інших заяв чи клопотань не подала.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2017 року було вирішено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати (а.с.4).

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх доходів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1, 5-6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року вирішено виключити із актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого 15 березня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за № 676 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 15 березня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області) відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_5 (а.с.7, 8).

Окрім цього, на підтвердження своїх позовних вимог та зміну сімейного стану позивач подав копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22 червня 2019 відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб актовий запис 792 (а.с.9). У даному шлюбі у них народився син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що позивачем відповідно до ст.81 ЦПК України доведено зміну його сімейного стану. Разом з тим, відповідачем не подано суду належних та допустимих доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог і можливість змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивач звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір у розмірі 908 гривен згідно вимог ч.6 ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК, ст.ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на підставі судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх доходів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити, з дня набрання рішенням законної сили, стягнення аліментів за судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року (справа №569/2559/18) із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх доходів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривен 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено 25.10.2021 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв