Справа №678/292/21
Провадження №2-о-678-30/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськової Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_10 , заінтересована особа: Летичівська селищна рада Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

31.03.2021 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_11 звернувся до суду з заявою від 31.03.2021 року в якій просить встановити факт, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог ним зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна тітка ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка проживала одиноко, чоловіка та дітей не мала і заявниця за життя доглядала її а після її смерті здійснювала похоронні заходи щодо неї.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 2,3848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :06:015:0013. Крім того, за життя покійна ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на пай, що належав її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини, ОСОБА_1 листом №10/02-14 від 03.02.2021 року було відмовлено у відкритті спадщини через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і рекомендовано звернутись до суду.

В судове засідання учасники процесу, заявили про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, просять вимоги задовольнити.

Розгляд справи проведено в порядку ст.247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті і рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що паспортом НОМЕР_2 , виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.08.1999 року, підтверджується особа заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), на підставі актового запису №364 від 15 грудня 2020 року, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 09.05.1990 року, виданого Сахнівською сільскою радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису про реєстрацію шлюбу №1, підтверджується, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Із свідоцтва про народження заявника Серія НОМЕР_5 , виданого на підставі актового запису про народження №2 від 7 травня 1973 року Сахнянською сільською радою Летичівського району Хмельницької області, вбачається, що в графі «батько» записаний ОСОБА_7 .

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 , виданого 3 березня 2011 року Сахнівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису за №2, підтверджується, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Із посвідки про народження ОСОБА_7 №1925688, виданої Сахнянською сільскою радою Летичівського району Камянець-Подільської області на підставі актового запису від 12 лютого 1940 року, вбачається, що в графі «Батько» записаний ОСОБА_8 , а в графі мати - ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки №11 від 02.02.2021року, виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницької області, вбачається, що згідно по господарських книг по с.Сахни ОСОБА_8 по відношенню до ОСОБА_8 1944 року народження був батьком.

Архівною довідкою №02-1024 від 18.03.21 Державного історичного архіву України м.Київ підтверджується, що ім`я «Яким» - це чоловіче особове ім`я біблійного походження яке є українською формою церковного імені «Іоаким». Виходячи з цього, співробітниками ЦДІАК України було проведено пошук відомостей про синів ОСОБА_12 в документах 1893 та 1907 років. у ф.224 «Метричні книги Літинського повіту Подільської губернії » є наступні відомості: ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась дитина чоловічої статі, яку було названо ОСОБА_8 . Хрещений 21 березня 1893 року. Запис в ч.1Метричної книги за1893рік Іоанно-Богословської церкви с.Сахни Літинського повіту - №15. Його батьком записаний - селянин села Сахни ОСОБА_12 ; мати - ОСОБА_13 . Підстава: Фонд 224,оп1, спр. 1137,арк. 5об.-6 ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась дитина чоловічої статі, яку було названо ОСОБА_8 (незаконно роджений). Батьками записані: мати - ОСОБА_14 , батько - вдовий селянин села Сахни ОСОБА_12 .

Посвідкою про народження НОМЕР_7 , виданою Сахняською сільською радою Летичівського району Камянець-Подільської області 20.12.1940 року підтверджується, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «мати» записана ОСОБА_4 , в графі «батько» - ОСОБА_15 .

Згідно довідки №10 від 02.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницької області, у по господарських книгах по с. Сахни ОСОБА_3 , 1944 року народження, значиться як дочка по відношенню до ОСОБА_4 .

Згідно довідки Летичівської селищної ради №172 від 16.12.2020 року, ОСОБА_1 дійсно похоронила ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №364 від 15.12.2020 року.

Повідомленням приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Лазаренко А.П. №10/02-14 від 03.02.2021 року підтверджується, що для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ОСОБА_3 була їй двоюрідною тіткою та дочкою ОСОБА_4 .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують що ОСОБА_8 1893 р.н. народження та ОСОБА_15 1907 року народження, мали спільного батька - ОСОБА_16 . ОСОБА_8 був батьком ОСОБА_7 , а останній був батьком заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_15 ьув батьком ОСОБА_3 , відповідно, остання була двоюрідною тіткою заявниці ОСОБА_1 , а по відношенню до ОСОБА_4 - донькою.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановити факт, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спору щодо спадкового майна не має.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В.Цибульський