н/п 2/490/1188/2021 Справа № 490/9363/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання АТ «Універсал банк» про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку інфляційних витрат та трьох відсотків річних у сумі 48176,76 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 р. визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

31.12.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді.

Ухвалою від 05.01.2021 року позов залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою від 25.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження.

24.03.2021 року на адресу суду від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Багрія Ю.М. надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 45 745,26 грн.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб становить 2102 грн.

За такого, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, а тому позивачу підлягає повернення сплачений судовий збір у розмірі 43643,26 грн.

Керуючись ст.260, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання АТ «Універсал банк» про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути АТ «Універсал банк» судовий збір в розмірі 43 646 (сорок три тисячі шістсот сорок шість) грн. 26 коп. на підставі платіжного доручення №9019/41 від 30.12.2020 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.