У Х В А Л А

Іменем України

"12" січня 2021 р. Справа153/1415/20

Провадження2/153/285/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В своєму позові позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області помер його дід по лінії матері ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 та належали йому на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.1960. Спадкоємцем першої черги після смерті діда ОСОБА_3 була його донька мати позивача ОСОБА_4 , яка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулася до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області протягом шести місяців після відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак належним чином не оформила спадкове майно, оскільки захворіла, у зв`язку з чим постійно лікувалася та потребувала коштів на лікування. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Київ, перебуваючи на лікуванні, ОСОБА_4 померла. Позивач є спадкоємцем першої черги і вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Крім нього спадкоємцем першої черги за законом також є відповідач ОСОБА_2 його рідна сестра, яка від своєї частки в спадщині відмовляється на його користь. З метою оформлення спадкового майна позивач звернувся до нотаріуса, однак, у зв`язку з тим, що мати не оформила право власності на спадкове майно, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, площею 59,2 кв.м. (літ. А); веранду, площею 19,8 кв.м. (літ.а); сходову площадку, площею 2,5 кв.м. (літ.а1); веранду, площею 4,7 кв.м. (літ.а2); гараж, площею 22,1 кв.м. (літ.Б); сарай, площею 31,2 кв.м. (літ.В); сарай-прибудову, площею 8,4 кв.м. (літ.в); сарай, площею 24,0 кв.м. (літ.Г); підвал, площею 19,9 кв.м. (літ.Г1); ворота металеві, площею 5,4 кв.м. (1); криницю кільця з/б 10 м.п. (2), у порядку спадкування за законом.

12.01.2021 за вх.№125 до суду надійшла спільна заява сторін про укладення між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. За умовами мирової угоди, укладеної 12.01.2021 сторони домовились:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок, площею 59,2 кв.м. (літ. А); веранду, площею 19,8 кв.м. (літ.а); сходову площадку, площею 2,5 кв.м. (літ.а1); веранду, площею 4,7 кв.м. (літ.а2); гараж, площею 22,1 кв.м. (літ.Б); сарай, площею 31,2 кв.м. (літ.В); сарай-прибудову, площею 8,4 кв.м. (літ.в); сарай, площею 24,0 кв.м. (літ.Г); підвал, площею 19,9 кв.м. (літ.Г1); ворота металеві, площею 5,4 кв.м. (1); криницю кільця з/б 10 м.п. (2), які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ямпіль Вінницької області, спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Києві.

Відповідач ОСОБА_2 не буде в подальшому претендувати на будь-яку частку та грошову компенсацію щодо спадкового житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Сторони погоджуються, що підписанням угоди вирішується спір по вказаній справі.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання Мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Вказана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з моменту її підписання та затвердження у встановленому порядку і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Вказана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Ямпільського районного суду Вінницької області.

Сторони просили провадження у справі закрити.

Позивач та відповідач просили розглянути заяву про укладення мирової угоди без їхньої участі.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди. Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є закриття провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 03.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 20.01.2018 відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві та копії довідки про причину смерті №32, виданої 19.01.2018 Київською міською клінічною лікарнею №2, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Київ померла ОСОБА_4 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 07.02.1962, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Із копії рішення Ямпільського народного суду Вінницької області від 27.11.1986 встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 04.09.1986, розірвано (а.с.10).

Із копії будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в квартирі АДРЕСА_3 , встановлено, що у вказаній квартирі були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11-13).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого 24.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.14).

Із копії рішення виконкому Ямпільської міської ради Вінницької області від 25.08.2020 встановлено, що розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про підтвердження зміни адреси житлового будинку з надвірними будівлями ОСОБА_3 (покійний) по АДРЕСА_1 , враховуючи неодноразові зміни в адресі, підтверджено зміну адреси житлового будинку з надвірними будівлями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 АДРЕСА_4 (а.с.15).

Із копії довідки №565 від 25.08.2020, виданої КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_5 , зареєстровано за ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 13.07.1960, виданого Ямпільською держнотконторою та зареєстрованого у Могилів-Подільському МБТІ 18.07.1960 за №145 (а.с.16).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами встановлено, що до складу будівель та споруд по АДРЕСА_5 входять: житловий будинок, площею 59,2 кв.м. (літ. А); веранда, площею 19,8 кв.м. (літ.а); сходова площадка, площею 2,5 кв.м. (літ.а1); веранда, площею 4,7 кв.м. (літ.а2); гараж, площею 22,1 кв.м. (літ.Б); сарай, площею 31,2 кв.м. (літ.В); сарай-прибудова, площею 8,4 кв.м. (літ.в); сарай, площею 24,0 кв.м. (літ.Г); підвал, площею 19,9 кв.м. (літ.Г1); ворота металеві, площею 5,4 кв.м. (1); криниця кільця з/б 10 м.п. (2) (а.с.17-20).

Із копії спадкової справи №188/2009 встановлено, що 09.04.2009 заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини за законом 09.04.2009 подала донька ОСОБА_4 (а.с.42-44).

Із інформаційної довідки №62303100 від 03.11.2020, наданої Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області, встановлено, що 09.04.2009 заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , номер спадкової справи у спадковому реєстрі 46729376 (а.с.45).

Із інформаційної довідки №62303088 від 03.11.2020, наданої Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області, встановлено, що 25.08.2020 заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , номер спадкової справи у спадковому реєстрі 66311697 (а.с.46).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_6 , виданого 28.07.1994, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.50).

Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_7 , виданого 27.08.2016 Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, встановлено, що 27.08.2016 ОСОБА_12 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.51).

Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_8 , виданого 21.08.2018 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, встановлено, що 21.08.2018 шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.52).

Із копії спадкової справи №193/2020 встановлено, що 25.08.2020 заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . Заяви про прийняття спадщини за законом 25.08.2020 подав ОСОБА_15 , діючий в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із інформаційної довідки №61417543 від 25.08.2020, наданої приватним нотаріусом Мойсеєнко Г.Л., встановлено, що 29.08.2020 заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , номер спадкової справи у спадковому реєстрі 66311697.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами та визнані судом, як такі, що відповідають вимогам ст.207 ЦПК України, а саме: стосуються лише прав та обов`язків сторін і не порушують прав та охоронюваних законном інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 12 січня 2021 року, відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок, площею 59,2 кв.м. (літ. А); веранду, площею 19,8 кв.м. (літ.а); сходову площадку, площею 2,5 кв.м. (літ.а1); веранду, площею 4,7 кв.м. (літ.а2); гараж, площею 22,1 кв.м. (літ.Б); сарай, площею 31,2 кв.м. (літ.В); сарай-прибудову, площею 8,4 кв.м. (літ.в); сарай, площею 24,0 кв.м. (літ.Г); підвал, площею 19,9 кв.м. (літ.Г1); ворота металеві, площею 5,4 кв.м. (1); криницю кільця з/б 10 м.п. (2), які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ямпіль Вінницької області, спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Києві.

Відповідач ОСОБА_2 не буде в подальшому претендувати на будь-яку частку та грошову компенсацію щодо спадкового житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Сторони погоджуються, що підписанням угоди вирішується спір по вказаній справі.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання Мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Вказана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з моменту її підписання та затвердження у встановленому порядку і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Вказана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Ямпільського районного суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець