Провадження №2/748/104/21
Єдиний унікальний № 748/2782/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька пропустила, оскільки не знала про наявність спадкового майна.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач та її представник - адвокат Руденок І.Л. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідачем - територіальною громадою в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечено, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні ( а.с.42). Відзив на позов не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Кархівської сільської ради Ченігівського району Чернігівської області 09.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 23 (а.с.12).

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,5829 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; земельна ділянка площею 0,4100 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 939561 та Серії ЯБ № 931036 (а.с. 16-17).

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 2174/01-16 від 08.12.2020 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62790290 від 08.12.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.32 - 33).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), сформованого 08.12.2020, спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишив, тому відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України його майно підлягає спадкуванню за законом (с.с.34).

У відповідності до довідки Кархівського старостинського округу Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 96 від 10.03.2020 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , разом зі співмешканкою - ОСОБА_3 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно актового запису № 51 від 07 березня 2019 року ( а.с. 21 ) .

Згідно ч. 2 ст. 21 Сімейного кодексу України, проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без шлюбу не являє собою підставу для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Це означає, що прирівнювати цивільного чоловіка або дружину до спадкоємців першої черги неможливо, тому вони можуть прийняти спадщину відповідно до ст 1264 ЦК України як спадкоємці 4-тої черги шляхом проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Як зазначив Верховний Суд в своїй постанові від 21 березня 2019 року у справі №461/4689/15-ц, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

В даному випадку, встановлення факту проживання однією сім`єю породжувало б для ОСОБА_3 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання спадщини після смерті померлого ОСОБА_2 . Проте, судом не встановлено, що ОСОБА_3 за життя зверталася до суду про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 та набула право на спадкування як спадкоємець четвертої черги. Також, судом не встановлено, що ОСОБА_3 відноситься до спадкоємців інших черг.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Зміна прізвища позивача з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 10,11). А отже, відповідно до ст.1261 ЦК України, вона є спадкоємцем першої черги.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 , пов`язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлого батька, її пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 17, 81, 141, 258, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.01.2021.

Суддя С. П. Меженнікова