Номер справи місцевого суду: 504/1876/21
Головуючий у першій інстанції Аблова Ю.Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22.10.2021 року м.Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року про залишення заяви без розгляду у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи у справі за вищевказаним позовом - залишено без розгляду.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року позовну заяву ОСББ «Четвертая Жемчужина» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат в сумі 20 080,94 грн., витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір в розмірі 7 470,00 грн. Повне судове рішення складено 16 вересня 2021 року.

11 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій одночасно оскаржує вищевказані судові рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року.

Разом з тим, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду про залишення без розгляду заяви про призначення судово-економічної експертизи не може бути прийнята апеляційним судом,оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356,357 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Всупереч п.п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Також відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України апелянту необхідно надати копії виправленої апеляційноїскарги відповідно до кількості учасників у справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги в частині оскарження ухвали суду не сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. за апеляційну скаргу за наступними реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015757
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 вересня 2021 року про залишення заяви без розгляду залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков