Справа № 415/7349/20
Номер провадження 2/415/798/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання право власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею та її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка та батька сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності по Ѕ частини належної йому квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги вмотивувала тим, що вона та її неповнолітній син ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , у визначений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний квартиру з тих підстав, що не надано документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вказану квартиру.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, не визнаючи позовні вимоги, вказан, що в позові не зазначені докази відсутності інших спадкоємців всіх черг спадкування, які мали б бути відповідачами по справі та у позивача відсутні документи на спірну квартиру.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З наданих доказів встановлено такі обставини:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 9) ОСОБА_4 з 21.09.1993 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с. 11) встановлено, що його батьком є ОСОБА_3 .

Із довідки Лисичанського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" (а.с. 13) вбачається, що станом на 01.01.2013 р. право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 04.11.1992 р., реєстр № 2-9353, зареєстровано Лисичанським БТІ 07.05.1993 р., реєстр № 431.

З копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 20) вона належить на підставі договору-купівлі продажу від 04.11.1992 р. ОСОБА_3 .

З копії довідки про склад сім`ї від 19.05.2020 р. (а.с.26) ОСОБА_3 власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований за вищезазначеною адресою по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи № 111-2020, заведеної відносно майна ОСОБА_3 , встановлено, що спадкоємці за законом першої черги - дружина померлого - ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2 , позивачі у справі, прийняли спадщину, подавши протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Постановою вих. № 255/02-14/111-2020 від 05.11.2020 р. (а.с. 49) приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П. відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 р., та інших нормативно-правових актів.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала на праві власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тому даний будинок увійшов до майна, на яке відкрилась спадщина, і воно було успадковане за законом його дружиною та сином позивачами у рівних частках.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 та набули право власності по Ѕ частині належної йому квартири в порядку спадкування, тобто з законних підстав.

Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна з законних підстав, то позивач має право на судовий захист.

Таким чином, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання право власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2021 р.

Суддя: Д.Ю. Луньова