Справа № 383/615/20
Номер провадження 2/383/32/21
УХВАЛА

14 січня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , третя особа Відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_26 , про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заболотній Павло Леонідович звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від28 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від01 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний термін для усунення недоліків позову.

16 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Заболотнього П.Л. в якій просив розпочати підготовче судове засідання по справі та надати позивачу можливість звернутися з клопотанням про отримання інформації щодо зміни власників земельних ділянок, а саме які конкретно земельні ділянки із зазначених у позові перейшли у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що отримання вказаної інформації необхідно для виконання вимог ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.10.2020 року.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2020 року продовжено розгляд справи.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_27 про витребування доказів.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2020 року продовжено позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали її представником - адвокатом Заболотнім П.Л., для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від01 жовтня 2020 року, а саме: надати уточнену позовну заяву для суду та її копію відповідно кількості сторін із зазначенням:

змісту позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

зазначити ціну позову у разі пред`являння до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимог майнового характеру;

доплатити судовий збір за вимогами до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

21 грудня 2020 року представником позивача - адвокатом Заболотнім П.Л. отримано копію ухвали від 21.12.2020 року.

29 грудня 2020 року представником позивача - адвокатом Заболотнім П.Л. було направлено засобами поштового зв`язку позовну заяву з усунутими недоліками (Т6 а.с.16).

Відповідно до положень ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що представник позивача у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, розгляд справи має бути продовжений.

Керуючись ст. ст. 187, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , третя особа Відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_26 , про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко