РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021

м.Харків

Справа № 639/8174/20

провадження 2/639/585/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.06.2009, посилаючись на те, що після народження другої дитини у 2014 році сімейне життя погіршувалось та привело до припинення у серпні 2015 шлюбно-сімейних відносин, але відповідач дав слово про зміну своєї поведінки, тому офіційно шлюб не було розірвано. Незважаючи на це, як зазначає позивач, ОСОБА_2 знову став систематично вживати спиртні напої, цілодобово не з`являвся дома та постійно перебував в стані алкогольного сп`яніння, влаштовував сварки та скандали, свідком яких нерідко були діти, що впливало на їх психічний стан. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї та мають негативний характер, нормальне спілкування з ним неможливо, позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини, тому просить розірвати шлюб, який існує формально.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про підтримання своїх позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду, надав заяву про свою згоду на розірвання шлюбу та розгляд справи без його участі, вказавши, що причини розпаду сім`ї позивачем викладені неправдиво, дружина зареєструвалася на сайті знайомств і про це його повідомив компаньйон. Відносини з дітьми гарні, алкоголем не зловживає, мається медична довідка про можливість керувати транспортним засобом.

Суд, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2009, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім`я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім`ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки.

Зазначене конституційне положення знайшло свій подальший розвиток у СК України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примущення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( ст. 24 СК України).

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України).

Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних правовідносин. При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах-на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між подружжям фактично вже вичерпані, відновлювати сімейні стосунки вони намірів не мають, категорично заперечують проти подальшого збереження сім`ї . За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 20 червня 2009 у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 185- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.08.2010, АДРЕСА_1 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09.10.1998, АДРЕСА_2 ).

СУДДЯ -