Справа № 509/36/21
УХВАЛА

05 січня 2021 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі» про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Гелексі» про визнання недійсним договору № 81362 від 08.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Гелексі».

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.

За загальними правилами позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємцівта громадських формувань (частина друга статті 27ЦПК України).

Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (частина п`ята статті 28 ЦПК України).

За змістом статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», пунктів 1, 7 частини другої статті 3 Закону України «Про споживче кредитування» дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, загальний розмір кредиту за якими не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що кредит було надано на суму 2300 грн. 00 коп., тобто вказана сума не перевищувала однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору 4173 грн 00 к. (пункт 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»).

Однак, з позовної заяви та додатків до неї неможливо встановити строк кредитування рахунку позивачки, оскільки відомості про це взагалі відсутні в позові, а в додатках відсутня будь-яка копія договору № 81362 від 08.06.2019 року, що позбавляє суд можливості достовірно визначити підсудність даної справи, чи поширюються на дані правовідносини сторін правила щодо альтернативної підсудності, зокрема частини п`ятої статті 28 ЦПК України, чи правила за загальними правилами, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходження ТОВ «ФК«Гелексі»» є м. Київ, пр. Науки, 50, ця ж адреса зазначена в договорі позики № 81362 від 08.06.2019 року, на яку поширюється територіальна юрисдикція Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що вона укладала договір займу № 81362 від 08.06.2019 року, в подальшому зазначає про кредитний договір та договір позики за цим же самим номером.

На підтвердження вказаних в позові обставин не додану копію договору, що унеможливлює перевірку фактів, викладених позивачем в позовній заяві стосовно строку кредитування, строку дії договору та інші важливі обставини, що може вплинути на правильність визначення підсудності даної справи.

Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Гелексі», про визнання недійсним договору - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом після усунення підстав, що зумовили його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Панасенко