Справа № 449/593/21
У Х В А Л А

"11" травня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Вовк О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Перемишлянського районного суду із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0212, площею 0,8956 га, зареєстрованої за ОСОБА_2 , на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Государської Наталії Валентинівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55307822 від 24.11.2020 року, запис про право власності №39342268. Заяву мотивує тим, що у провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1 до Бібрської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування рішень та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Вказує, що ОСОБА_2 , оскаржувана земельна ділянка може бути відчужена на користь будь-якій іншій особі, відповідно існує висока ймовірність, що остання з метою ухилення від виконання судового рішення може в будь-який момент здійснити відчуження спірної земельної ділянки на користь інших осіб, відповідно це може призвести до незворотних наслідків та не забезпечить позивачу ефективний захист порушених прав у випадку задоволення позову.

Розгляд заяви про забезпечення позову здійснюється без виклику сторін, що передбачено ч.1 ст.153 ЦПК України.

Проаналізувавши позов та матеріали, долучені до нього, обставини справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бібрської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування рішень та запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Предметом розгляду даної справи є спір відносно земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0212, площею 0,8956 га, зареєстрованої за ОСОБА_2 і в разі невжиття заходів забезпечення позову, є висока ймовірність ускладнення виконання рішення суду.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши позов та матеріали, долучені до нього, обставини справи, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити та зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

А тому, керуючись ст.ст. 149,150, 153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0212, площею 0,8956 га, зареєстрованої за ОСОБА_2 , на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Государської Наталії Валентинівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55307822 від 24.11.2020 року, запис про право власності №39342268.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання до Перемишлянського районного суду Львівськоїобласті апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя : Р. О. Борняк