Справа № 161/7515/15-ц
Провадження № 2-во/161/24/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Остипчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

АТ «Універсал Банк» звернувся в суд з заявою про виправлення помилки виконавчому листі. В заяві зазначає, що судом при оформленні виконавчого листа допущено помилку в зазначенні індивідуального податкового номеру боржника ОСОБА_1 а саме: зазначено індивідуальний податковий номер « НОМЕР_1 », тоді, як правильним є « НОМЕР_2 ». Просить суд виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 жовтня 2017 року позов АТ «Універсал Банк» задоволено, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Волинської області від 11 квітня2018 року та постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2020 року задоволено первісний позов та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» правонаступник якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №022-2008-792 від 03 квітня 2008 року в розмірі 87118 (вісімдесят сім тисяч сто вісімнадцять) доларів США 07 центів, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 18.01.2021 року.

Однак, при оформлені виконавчого листа від 26.10.2017 року помилково зазначено судом індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1 , а саме: зазначено « НОМЕР_1 », тоді, як правильним є « НОМЕР_2 ».

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в виконавчому листі від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання недійсним п.1.1.1. кредитного договору № 022-2008-792 від 03 квітня 2008 року, зазначивши індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 13 травня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.