Дата документу 17.05.2021 Справа № 336/5828/16-ц
Справа № 22-ц/807/1779/21
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Титан» на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Титан» (треті особи - директор Комунального підприємства «Титан» Іщенко Лариса Георгіївна, Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників Комунального підприємства «Титан», Всеукраїнська професійна спілка «Захист справедливості») про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 24.03.2021 року КП «Титан» подало апеляційну скаргу, яка містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання, скаржник вказав, що представник відповідача не був присутній під час оголошення рішення у зазначеній цивільній справі, повний текст був отриманий представником 03.03.2021 року, про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах справи. Вважаючи притичини пропуску поважними, апелянт просив поновити йому строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження матеріалами цивільної справи, керуючись ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження фактично не пропущено.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткова І.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Титан» на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Титан» (треті особи - директор Комунального підприємства «Титан» Іщенко Лариса Георгіївна, Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників Комунального підприємства «Титан», Всеукраїнська професійна спілка «Захист справедливості») про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Копіюухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: М.С. Гончар

С.В. Маловічко