Справа № 404/3014/21
Номер провадження 2-н/404/457/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця К. Попова, буд.9, кор.1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року заявник Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради суму заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території у розмірі 3283,17 грн., за період з 01 грудня 2014 року по даний час.

У відповідності до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, оскільки в розрахунку міститься борг, нарахований поза межами строку позовної давності, до заяви застосовуються наслідки пункту 5 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якого суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з вимогою стягнення боргу у позовному провадженні.

Крім того, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір в розмірі 227 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи положення наведеної вище процесуальної норми сума сплаченого» судового збору за подачу до суду заяви про видачу судового наказу поверненню не підлягає, однак, вказана сума судового збору буде зарахована до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви, у разі її пред`явлення стягувачем до боржника у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.05.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова