Головуючий в 1 інстанції Владимирська І.М.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області у складі судді Володимирської І.М. від 31 березня 2021 року у цивільній справі №242/7112/19 за позовом Асоціації об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року задоволено позов Асоціації об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Скарга надіслана поштою до суду першої інстанції 29 квітня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

За положеннями частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи з ціни позову, значення справи для сторін, категорії та складності справи, вона підлягає розгляду за нормами ст. 368, 369 ЦПК України за правилами, встановленними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 127, 352, 359, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року у цивільній справі №242/7112/19 за позовом Асоціації об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Асоціації об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» та ОСОБА_2 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

.

Судді: