Справа № 211/5168/21
Провадження № 2/211/2722/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Сарат Н.О.,

при секретарі - Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд виключити з актового запису № 233 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження дитини, посилаючись на відсутність кровного споріднення між ними. В обґрунтування позову зазначив, що з 16.04.2013 року по 18.01.2018 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилась донька ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої в графі відомостей про батька дитини зазначений він. Однак вказаний факт свого батьківства він заперечує, оскільки протягом тривалого часу вони шлюбні стосунки не підтримували, так як він перебував в місцях позбавлення волі, що виключає факт його батьківства відносно дитини відповідачки.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягає, ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечує.

Суд, враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних мотивів.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , про що 03 липня 2018 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, складено відповідний актовий запис № 233. Батьками дитини записані: в графі «Батько» - ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 липня 2018 року (а.с. 6)

Згідно частини 1 статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Сторони з 16.04.2013 року по 18.01.2018 рік перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 7).

ОСОБА_1 в період з 20.04.2015 року по 20.10.2020 рік перебував в місцях позбавлення волі ( а.с. 8).

Згідно частини першої, другої статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Роз`ясненнями, що зазначені в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.2 Правил, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи що відповідачем ОСОБА_2 не оспорюється вимога щодо виключення позивача з актового запису як батька дитини та визнається той факт, що позивач не є біологічним батьком, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. ст..ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд, -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як батька з актового запису № 233 від 03.07.2018 р. складеного Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складене 20 жовтня 2021 року.

Суддя: Н. О. Сарат