Справа № 466/1110/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Вітрук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

15.02.2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення, яким провести поділ майна, набутого за час шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 та визнати за кожним з подружжя по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 04.05.1996р. по 22.07.2004р. перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі.

31.05.2002р. на підставі договору купівлі-продажу ними за спільні кошти придбано квартиру АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована за відповідачкою. Загальна площа квартири становить 78,8 м.кв., житлова площа 50,2 м.кв., складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі - 1,9 кв.м.

В даному помешканні були зареєстровані сторони по справі, їх спільний син ОСОБА_3 , а також дочка відповідачки від першого шлюбу ОСОБА_4 .

Подружні відносини між ними фактично припинились наприкінці 2002 року, після чого відповідачка жодним чином не брала участі в сімейному житті, в управлінні майном, самоусунулась від виховання дітей.

Шлюб між сторонами було розірвано 22.07.2004р., а рішенням суду від 05.12.2008р. відповідачку позбавлено батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що вищевказана квартира є об`єктом права спільної сумісної власності сторін та підлягає поділу між ними в рівних частинах, відтак змушений звернутись до суду з даним позовом.

Провадження у справі відкрито 17.02.2021р., розгляд справи призначено в загальному провадженні.

05.04.2021р. позивачем подана заява про зміну предмету позову, в якій остаточно просить суд ухвалити рішення яким визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за кожним з них по 1/2 частині спірного майна.

Ухвалою суду від 22.04.2021р. закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подала відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04.05.1996р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.05.1996 р. серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським ВРАГС м. Львова.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про народження від 23.04.1998р. серії НОМЕР_2 .

31.05.2002р. сторонами, на підставі договору купівлі-продажу за р.№3-1547, посвідченим державним нотаріусом Третьої Львівської держнотконтори, придбали у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 78,8 м.кв., житловою - 50,2 м.кв., яка складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі - 1,9 кв.м.

Вказана квартира була зареєстрована за відповідачкою ОСОБА_2 , реєстраційний номер майна 12934528, номер запису в реєстровій книзі №71 реєстровим № 55106, що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №243857232 від 01.02.2021р.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї ЛКП «Варшавське 407» від 13.08.2020р., в квартирі зареєстровані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , їх син ОСОБА_5 та дочка відповідачки від першого шлюбу ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені в 2002 році. З того часу відповідачка покинула сім`ю, не цікавиться дітьми, не бере участі в управлінні майном. Шлюб між сторонами розірвано 22.07.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22.07.2004 р. серії НОМЕР_3 .

Крім того, 05.12.2008р. рішенням Шевченківського районного суду м. Львова в справі №2п-3841/2008 відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , 1998 р.н.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 368 ЦК України).

Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ст. 69 СК України).

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що квартира АДРЕСА_1 є об`єктом права спільної сумісної власності сторін та підлягає поділу між сторонами в рівних частках.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, тому вищевказану квартиру слід визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та провести поділ вказаного майна, визнавши за кожним з них по 1/2 частині квартири.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами у порядку, визначеному ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 141, 229, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,8 м.кв., житлова площа 50,2 м.кв., що складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комори в підвалі - 1,9 кв.м., реєстровий номер майна 12934528, номер запису в реєстровій книзі №71 за реєстровим № 55106.

В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,8 м.кв., житлова площа 50,2 м.кв., що складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комори в підвалі - 1,9 кв.м., реєстровий номер майна 12934528, номер запису в реєстровій книзі №71 за реєстровим № 55106.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, , МФО 899998, рахунок отримувача UA0013955) 2 195 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима