УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18.05.2021

м.Одеса

Справа № 522/8487/21

Провадження № 2-з/522/246/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, подану адвокатом Стогній Олегом Вікторовичем, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, подана адвокатом Стогній О.В.

Заявник просить суд до розгляду справи по суті накласти арешт і встановити заборону суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

Перевіривши належність поданої заяви, суд дійшов висновку про її повернення з таких підстав.

Заява ОСОБА_1 надійшла на електронну пошту суду. Скріплена електронним цифровим підписом адвоката Стогній О.В. З фотокопії заяви вбачається, що вона також підписана адвокатом. До заяви додано, зокрема, копію договору про надання правової допомоги № 01/01.04.21, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2223. Ордер не додано, хоча такий значить серед додатків. що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язане здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Тобто, ордер, який видано відповідно до Закону № 5076-VI, є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Надання договору про правничу допомогу, його копії або витягу чинна редакція ЦПК України не вимагає.

Виходячи зі змісту ч. 1, 3 ст. 26 Закону № 5076-VI, ордер може бути оформлений адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням) лише на підставі вже укладеного договору. Крім того, адвокат несе кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, установлених договором про надання правничої допомоги (ст. 4001 Кримінального кодексу України). Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.12.2018 у справі №П/9901/736/18.

Отже, адвокат для підтвердження своїх повноважень як представника учасника справи повинен надати ордер, тобто документ встановленої законодавством форми та змісту, з якого можна презюмувати, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги і підтверджує правомочність адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Заява про забезпечення позову підписана адвокатом Стогній О.В.

Проте, до заяви не додано усіх визначених законом документів, що підтверджують повноваження адвоката, в даному випадку ордер.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, подану адвокатом Стогній Олегом Вікторовичем повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Х.С. Кріль