Справа № 946/7142/20
Провадження № 2/946/23/21
УХВАЛА

11 січня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізмаїльського управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» про визнання протиправним ненадання відповіді та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльського управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» про визнання протиправним ненадання відповіді та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, позивач не додав, просив звільнити його від сплати судових витрат відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, зважаючи на розмір пенсії за віком, що становить єдине джерело його статків.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До позовної заяви не було додано доказів на підтвердження розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, що унеможливило вирішення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2020 року вищевказана позовна заява залишена без руху у зв`язку з недотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, копія якої отримана позивачем 30.12.2020 року.

04.01.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якій позивач наполягає на задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, проте доказів на підтвердження розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік на виконання ухвали суду від 16.11.2020 року не надав.

За таких обставин, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено 2102 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2102*0,4=840,80 грн.

Виходячи з викладеного, позивачу відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн., що згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України є підставою для продовження строку для усунення недоліків, встановленого ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору до п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна