Справа № 472/111/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Замети Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 14442 грн 43 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 03 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» було укладено Кредитний договір №МФ - 038.

01.03.2019 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №01032019 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК» ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» за плату, а ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступити ТОВ «ФК» ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс».

Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу Реєстру боржників, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 14442, 43 грн., з яких: 6006, 65 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5102, 13 грн. сума заборгованості за відсотками; 390,43 грн. сума заборгованості за комісією; 2943, 22 грн. сума заборгованості за пенею.

Позивач повідомив відповідача про заміну кредитора та висунув вимогу про виконання зобов`язань за кредитним договором, проте вказана вимога виконана не була.

Ухвалою від 11 лютого 2021 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов визнав повністю.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, разом з позовною заявою надійшло клопотання в якому позивач просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти винесення заочного рішення /а.с.-2/.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» укладено Кредитний договір №МФ -038.

01.03.2019 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №01032019 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК» ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» за плату, а ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступити ТОВ «ФК» ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс».

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, перехід від «Бі Ел Джи Мікрофінанс» до ТОВ «ФК`ЄАПБ прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2 після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» то ТОВ «ФК`ЄАПБ» Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. В день коли здійснюється Перехід від ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» то ТОВ «ФК`ЄАПБ» прав Вимоги Заборгованості до Боржників ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному виді за формою, наведеною в Додатку №5 до цього Договору, на підставі Акту прийому передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді.

Відповідно Додатку 31 до Договору факторингу №01032019 від 01 березня 2019 року Реєстру боржників від кредитора ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» до нового кредитора ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Листом від 12.03.2019 року за вих. № 003148888 на адресу відповідача від імені ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а. с. 11).

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", листом від 12.03.2019 року за вих. №003148888-1, повідомило відповідача про порядок погашення заборгованості по кредитному договору №МФ-038 від 03 жовтня 2018 року та внесло персональні дані ОСОБА_1 до бази "Боржники".

Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу Реєстру боржників, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14442 грн 43 коп., з яких: 6006 грн. 65 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 5102 грн 13 коп. - заборгованість по відсотках, 390 грн. 43 коп. - заборгованість за комісією, 2943 грн 22 коп. - заборгованість по пені.

Згідно умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач не виконав умови договору (а. с. 10).

Правовою підставою заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст. 1048 ЦК України, яка на підставі частини 2 ст. 1054 цього Кодексу застосовується до відносин за кредитним договором), передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає погашати заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270 грн. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1135 грн., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 1135 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , юридична адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, рах. № НОМЕР_2 , суму боргу за кредитним договором №МФ-038 від 03 жовтня 2018 року станом на 01.03.2019 року у розмірі 14442 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок дві) гривні 43 (сорок три) копійки, з яких: 6006,65 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 5102,13 грн. - заборгованість за відсотками; 390,43 грн. - заборгованість за комісією; 2943,22 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, рах. № НОМЕР_2 , судовий збір - 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" , юридична адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, рах. № НОМЕР_2 , з державного бюджету судовий збір в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривеньсплачених згідно платіжного доручення №1878 від 28 січня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський

Дата складання повного судового рішення 18.05.2021 року.